ＦＩＦＡの新ルール

まずボスマン判決覆せるの？
どうやって？

>>45
着眼点にワロタｗｗ

　 　　　 　　 　＿＿＿_
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　 ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　　
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　|
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､.
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))


　 　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　　　　
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)　　
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　`ー'´ 　 　 　ヽ /　　　　／
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

まずプレミアが潰れるだろ
必死に抵抗すると思うぞ。

ほー

>>1
は？

>>47
ボスマンを覆すって話じゃないよ。あれはあくまで選手の雇用の自由に基づいたものだから。
つまりチームが外国籍選手を上限まで雇用することに問題はないけど試合において人数制限を設けるってことでしょ。

しばらくはＥＵ外選手の飼い殺しが続くかも（契約年数）しれんね。

これまでEUということで外人枠に適用されずにいた選手がばんばん放出され
ローゼンボリみたいなその国の代表選手ばかりのクラブが増えてつまらなくなりそうだな

>>53
労働形態への介入なんだから
雇用とは無関係だなんて言えるの？

これやると今度は金持ってる強豪が自国選手買いあさって
下位チームはさらに悲惨にならない？

>>53

EU域内の選手を外国人枠に入れるとまずい気がするけどな。

>>56
そうなるだろうね
リーグ格差は縮まるだろうが、クラブ格差は広がる
やりたい奴はそれ分かってて言ってるんだろう

スペインのインチキ市民権はどうなるの？

EU域内の選手の就労を規制する事は法に反する上に
UEFAが各国リーグ規定に口出しする事自体が有り得ない

不可能だし、実行したいなら各国協会が各自で決めるべき事。
クロアチアみたいに独自に決めるしか有り得ない

ベルギーなんて外人制限なくてコートジボワール人だらけのクラブも存在するからなｗ

>>53 ボスマンで問題となった規定も、出場に関するもので、クラブの選手所有についての規制ではなかったはず。判決では、出場に関する規定であっても、事実上クラブの選手所有に影響を与えるから、EUの国籍差別禁止規定に反する…と判断してた。

>>47 選手雇用の際、国籍によって差別的に取り扱う事に対し、正当な理由が認められればOK。14年前は、そこが認められなかった。今回、正当な理由が認められればOKになる。

>>63
>正当な理由

具体的にはこれなんだろう？
産業として、あるいは文化として
サッカーが特別扱いされる前提が必要じゃない？

>>64 ﾎﾞｽﾏﾝ時のｸﾗﾌﾞ･ﾘｰｸﾞ側の正当化理由の主張は、�@ﾌｧﾝの地域意識�A代表ﾁｰﾑの後進の育成�Bｸﾗﾌﾞ間の均衡、の3つ。 ざっくばらんに言ってしまうと、ﾎﾞｽﾏﾝ時は、この主張を、裁判所は受け入れなかった。

>>65 今回、UEFAは、�Aと�Bの理由で、外国人規定を設けるのだろうが、まぁEUのしかるべき機関との協議の上で決める事になると思う。まぁ、�Aでいうと、外国人規定の撤廃と代表の衰退の間に相関関係がある事を証明すれば、ﾎﾞｽﾏﾝ判決が覆される可能性はあると思う。

小野に触れたらファール。
これで小野が復活&日本が劇的に強くなる。

>>66
どうもですー。

これって、つりじゃなかったんだ。

「FIFAに新ルールを提案しよう！」系のネタスレと勘違いした>>67を発見、保護しました。

ビデオ判定にしてシミュレーションはＰＫ献上にしてくれ
それで俺のストレスはかなり減る

あともう一つ、遅延行為はイエロー＋相手ボールしてくれ

小野涙目ｗ

東欧の古豪が復活したら面白い。

個人的には大賛成
プレミアリーグのイギリス人選手を
応援したいからなんだけど
（１番好きな選手はイギリス人だし）
リバプールとかアーセナルとか
イギリス人を増やせと思うから
ただ自国人６＋外国人５人は
ちょっと外国人を排斥しすぎかなとは
思うけどね

イギリス人…

もし登録している選手のうち自国選手が怪我人続出になって
6+5でチーム組めなくなったらどうするの？
不戦敗？ユースから急遽上げて試合出させるのか？

移民受け入れで経済活性化を図ってるスペインなんかでは、
こうゆう規制は社会問題にならんのかね

>>75
だから言ってるじゃん
６＋５は、排斥しすぎと思うって
だからといって何も規制しないとなると
アーセナルやリバプールのように
外国人ばっかになっちゃうじゃん

別に全員外人でもいいよ
そのほうが代表との区別化もされ観てて面白いし
よく理由に挙げられるイングランド代表がショボいのもプレミアとは無関係
仮に外人嫌悪のロンドン市民がいたのならばアーセナル以外のクラブを応援すればいいだけ

>>76 イギリス人って…イングランド人だけ？それとも英国人全般？

↑デーハミングッ!!!!

なんで日本人同士で意見ぶつけあってんだ

別に外国人ばかりになったって、現地が良けりゃ良いんじゃないの
FIFAが世界基準作るなんて余計なお世話だろ
各国には協会があるんだから、そこでやるべき仕事だ

これでいくとアーセナルで残るのは、トゥレ　サニャ　セスク　ロシツキ　アデバヨール
ってところか。で空いてるとこにイングランド人いれるのか。想像もつかんな。

>>80
ボスマンがあるから日本人がヨーロッパでプレーできるんだろ。

>>80 基本的には、各国協会が自国のﾙｰﾙを制定すべきだ。ただ、ある国(々)が、短期的には利益がでるが将来的に考えてｻｯｶｰ文化を滅ぼすようなﾙｰﾙを制定する場合は、FIFAが介入すべきだと思う。各国協会には、ﾙｰﾙ制定の自由と共に責任もあると考えるべきだと思う。

その上で、外国人規定を排除している状態が、将来的に見てｻｯｶｰ文化を衰退させるか否かを議論すべきだと思う。

ふむ、正論だな。
ここでの議論にどれだけ価値があるかという事さえ考えなければｗ

ちなみに、このFIFA新ﾙｰﾙの際に考慮しなきゃいけない公式は、【ﾌﾞﾗｯﾀｰの頭の中＝金】。ﾌﾞﾗｯﾀｰの口癖は、｢W杯を2年毎に｣である。女子ｻｯｶｰ選手の服装に噛みついた件も、上記公式を使うと解ける【ﾋﾟﾁﾋﾟﾁの服装にする→視聴者数が増える→儲かる】

だから、今回の件についても、ｻｯｶｰ文化の維持という大義名分の後ろには、【ﾄｯﾌﾟｸﾗﾌﾞのﾚﾍﾞﾙが下がる→CLの魅力が減る→W杯の権威が復活→儲かる】がある可能性はある。

必死すぎだろ
頭がお花畑な人ですか

まとめて書け、改行しろ。

別にボフマンなんかどうでもいい
シミュレーション後の遅延行為をなんとかしろ
ルールはみんなが楽しく平等に出来るためのものまのに
正直者が馬鹿を見るルールになってしまっている

FIFAの「6＋5ルール」は違法見解＝欧州委
ttp://sports.yahoo.co.jp/hl?c=worldsoccer&a=20080221-00000045-jij-spo

>>91
きたこれｗｗｗ

その記事はかなり省略されているけれど
元のEC spokesmanの話だと、
「ブラッター等の提唱する案は現状もこの先将来も変わらず違法で在り続ける」
と発言されていて、問答無用で却下されてる。
ついでにブラッターの発言も批判している

>>93
「等」ってプラティニも入ってるぽいんだがどうなんだろうな。

>>94
俺的意訳だからあまり気にしないでくれｽﾏｿ
原文ではBlatter and collegues だったと記憶してる

colleaguesか