歴代名選手をランク付けしてみよう part2

このエントリーをはてなブックマークに追加
373v:2006/10/10(火) 01:30:35 ID:27mQ9/IC0
1ペレ
2ディエゴ・マラドーナ
3ヨハン・クライフ
4フランツ・ベッケンバウアー
5アルフレッド・ディステファノ
6ジヌディーヌ・ジダン
7ミシェル・プラティニ
8フィレンツェ・プスカシュ
9マルコ・ファンバステン
10エウゼビオ
11ボビー・チャールトン
12スタンリー・マシューズ
13レフ・ヤシン
14ガリンシャ
15ロナウド
16ゲルト・ミュラー
17ローター・マテウス
18ジュゼッペ・メアッツァ
19ロベルト・バッジォ
20ジョージ・ベスト
21ボビー・ムーア
22ジーコ
23フランコ・バレージ
24ロマーリオ
25パオロ・マルディーニ
26ゴードン・バンクス
27ディノ・ゾフ
28ルート・フリット
29ロナウジーニョ
30ウーベ・ゼーラー
374:2006/10/10(火) 02:08:29 ID:Da5cYw2V0
そのクソみたいなランキングやめろ
375:2006/10/10(火) 02:29:05 ID:lFSfT5zO0
そか・・・(´・ω・`)
376& ◆yU/AHbgZ0M :2006/10/10(火) 10:59:19 ID:sAwMZhBZ0
とりあえずクライフは過大評価だな
Sが妥当
377 :2006/10/10(火) 14:47:49 ID:gfbHCxc50
まぁ創価学会バッジョのSもあり得んわな
Aが妥当だな
378 :2006/10/10(火) 14:48:41 ID:gfbHCxc50
うん間違えたなwBが妥当だなw
379 :2006/10/10(火) 20:36:55 ID:SoPEqTvy0
>>373
ルムメニゲ入れてくれ
380:2006/10/10(火) 21:07:59 ID:JqiD3E4/O
>1が妥当
381:2006/10/10(火) 21:09:50 ID:lFSfT5zO0
残念だがそれはない(´・ω・`)
382_:2006/10/10(火) 21:20:45 ID:zfb37B6H0
>>373
何か嫌な順位だな
383かやなたあまにか:2006/10/11(水) 10:42:59 ID:OrYsEA1PO
ロマーリオはSSS

才能なら
384 :2006/10/14(土) 22:05:18 ID:+3UrcQSp0
ジーコは世界年間最優秀選手1回だけだからAAが妥当。それ以下でも以上でもない。
385_:2006/10/19(木) 02:16:32 ID:0GH8JEho0
AAAっていうユニットが居たな
386 :2006/11/02(木) 11:50:38 ID:nlBP/ZKb0
>>96
オシムはD
ファンバステンはFかG
387:2006/11/02(木) 21:52:30 ID:caWYrQfk0
ディスてファノ
388ベンチーニョ:2006/11/11(土) 17:23:25 ID:r+aPv3lL0
ロナウジーニョをAとすると、柱谷幸や藤吉はどのくらいに位置するんだよ?
389:2006/11/11(土) 17:32:30 ID:FCCBnXkt0
このランクって巧い選手はだいたい入ってるけど何か中途半端だな。
ラウルとかデルピエロが上すぎ
390_:2006/11/11(土) 17:39:53 ID:RjnYM9If0
>>389
ランクなんて結局は選ぶ個人の主観も入っちゃうしな。
391:2006/11/12(日) 06:32:10 ID:WVKZNktZ0
シアラーA
392.:2006/11/14(火) 03:47:34 ID:NUSKMN4z0
ジーコが言うには

「ペレは最も基本に忠実で完璧に近いプレーヤーだった」
「マラドーナは私が見た中で最も技術的に優れた選手だった」
393  :2006/11/14(火) 15:05:11 ID:AMU5qzlF0
マラヲタは何処でも痛いな
394:2006/11/14(火) 15:39:07 ID:tDwHKdsf0
ペレヲタ(アンチマラドーナ)よりマシだと思うよw
395:2006/11/14(火) 15:53:38 ID:tDwHKdsf0
513 :.:2006/11/14(火) 11:43:56 ID:mlVzxZnp0
あのクライフもペレが1といいつつ技術はマラドーナが上としてるしね

514 :。:2006/11/14(火) 15:08:34 ID:0Agg1Sc00
ロナウジーニョもジダンもマテウスも技術でマラドーナを上としている、
そしてペレをNO1とするベッケンバウアーですら上でコメントが挙げられてる
ように、「甲乙つけがたい」と評してる。ロマーリオも技術ではマラドーナと
しながらも史上最高の選手はペレとしている。だってペレは約1200ゴールとか、
WC優勝3回という実績を持ってるし、マラドーナの場合はWC追放とかエアガン
事件等色々ピッチ外での行いが−ポイントになる、実際ティベールは一度マラドーナ
をベストイレブンから外した。そして、今このスレで議論してるのは「実績」ではなく、
「実力」の話。ペレ派には何度も投票理由を持って来いって言ってるのに、一度も
それをしないで、困ったら投票結果のコピペに頼る。実績ならペレがNO1で誰も文句
言わないよ、ここで話てるのは実力の話。で、史上最高の選手を決める時にピッチ外
の評価が加わるのは事実。少しはペレ派は論理的に物事を考えな。
396:2006/11/14(火) 15:58:38 ID:tDwHKdsf0
410 :.:2006/11/13(月) 08:36:44 ID:5g83Ubdz0
俺が見た60年代のサッカーは最高峰のW杯やチャンピオンズカップの試合

ではペレエテルノのプレーはどんな試合のものかというと

人口が今の数分の一だった頃のサンパウロ州選手権(ブラジルは20州くらいある)や
全4地区で各地区たった5チームの年金リーグことNASL

こんなところでいくらゴールしてもどんなスーパーゴールしても

何 の 価 値 も あ り ま せ ん ( 笑 )
397:2006/11/14(火) 16:19:13 ID:8I4UTuc80
416 :。:2006/11/13(月) 12:03:14 ID:VLKjYg2q0
そういやペレエテルノでスコアが出るシーン見てると、10対いくつとか、
とんでも無いのがいくつも出てくるんだけど、>>410みたいな地区リーグ
の状況でそれも40年前の1試合に10点も入るような試合での活躍なんて、
なんの参考になるのかって気がするけど・・・。シドニー5輪予選の時の平瀬
の得点シーン見てると本当に平瀬が化け物か神に見えてくるけど、それは
相手のレベルが低いだけだし、低いレベルで爆発的な活躍してるダイジェスト
見て、それで「すげえ!」なんて思うんだから、ペレ厨って馬鹿だと思う。
しかもダイジェストだし、ミスしたシーンは入ってない。そしてダイジェストでも
分かる、守備のレベルの低さ。
398:2006/11/14(火) 16:24:52 ID:8I4UTuc80
399:2006/11/14(火) 16:38:00 ID:8I4UTuc80
361 :、:2006/11/12(日) 22:08:32 ID:MgfjPbs70
>>358
岡野俊一郎が監修した、「世界のサッカー史」だっけな?
図書館に行けばあるだろうけど、その分厚い本に58WCでブラジルの監督が
考案して4−2−4が最新システムとして当時流行したと書いてあったよ。
実際試合見ても前線の選手はほとんど守備なんてしないし
400:2006/11/14(火) 16:44:39 ID:8I4UTuc80
とFWが4人もいて守備的MFもプレス戦術も存在しない時代
W杯優勝3回と1200ゴールというのもレベルが低い時代だからこその実績
401:2006/11/14(火) 17:08:28 ID:8I4UTuc80
マルディーニ
「忘れてた訳じゃないよ。彼はもう・・・何と言うか・・・・、別格の選手。
別宇宙の存在なんだ。彼のことを、他の選手と同じ次元で語るわけには
いかない。僕は、何度か彼のマークにつく機会があったけど、同じピッチ
に立てたことを、本当に幸運に思ってる」

インタビュアー
「彼こそ、サッカー史上最高の選手?」

マルディーニ
「僕の意見ではね。よく、マラドーナとペレではどちらが偉大な選手か、
という議論がたびたびなされているけど、僕はペレのプレーを生で見たこと
がないんだ。だから、この比較論争に参加することはできない。
とにかく言えるのは、マラドーナという選手は、天空を突き抜けたような存在、
そのプレーは、今後二度と見ることができないものということ。彼の技術は
いうまでもなく、身体からにじみ出るようなカリスマ性は、尋常じゃなかったんだ。」
402:2006/11/14(火) 17:17:40 ID:8I4UTuc80
308 :、:2006/11/12(日) 12:23:14 ID:MgfjPbs70
>>303
ロナウジーニョの件について言わせてもらえば、マラドーナは80年代から
90年代の後半まで現役だった選手。そしてマラドーナと何度も戦った、
マルディーニやコスタクルタがまだ現役でやっている。そしてマラドーナと
同時期にプレーしていた、ロマーリオ、バッジョ、ベルカンプ、ゾラ、ピクシー
なんかはほんの数年前まで世界の第一線で活躍していた。普通に考えれば
これらの選手が何も問題なく現代のサッカーに順応出来たのに、その時代で
最もずば抜けていたマラドーナだけが、現代に順応出来ないと考える方が
不自然でしょ?更にバティ、レドンド、シメオネ、オルテガが居る中でもマラドーナ
はずば抜けてたわけだし。
403:2006/11/14(火) 17:25:37 ID:8I4UTuc80
198 :@:2006/11/10(金) 18:04:58 ID:eMZsIT7d0
>>163
現代サッカーの生けるカリスマ、生ける伝説のマルディーニにしてこれだからね。
ペレが現代でも活躍できるかは分からないけど、
つい数年前まで世界最高峰のDFであり、今も現役のマルディーニが
マラドーナをこう表現しているんだから、マラドーナが現代でも
活躍できることは疑いないと思うね。
404:2006/11/14(火) 17:28:43 ID:8I4UTuc80
とマラドーナは現代サッカーで通用しています
405.:2006/11/14(火) 18:53:36 ID:2rYqbMtE0
トラパットーニ曰く
「マラドーナはパーフェクトな選手だ、ペレをシャットアウトした
私が言うんだから間違いないよ」

301 :あ :2006/11/12(日) 11:14:47 ID:LKwmHrSKO
ゾーンプレスはマラドーナを封じる為に編み出したってリッピが語ってたけどこれ本当?
だとしたらマラドーナって凄くね

302 :、:2006/11/12(日) 11:28:07 ID:MgfjPbs70
>>301
先月号のWSDかWSMのサッキのインタビューに詳しく載ってるよ。
サッキ自身がそう証言してる。

サッキ曰く「プレッシングサッカーは元々マラドーナ対策」
406 :2006/11/15(水) 08:43:32 ID:AJhP+kls0
誰々がああいったこういったなんてどうでもいいね
リップサービスも含まれてるしな
くだらないw80年代以降の選手なんて












ゴミクズ(笑)
407::2006/11/15(水) 09:36:40 ID:oso867b50
誰々が言ったとか以前にマラドーナは現代で通用してただろ
408_:2006/11/15(水) 12:36:23 ID:p3CpeIGI0
>>406
誰々がああいったこういったなんてどうでもいいね
リップサービスも含まれてるしな
くだらないw70年代以前の選手なんて

でも全く違和感がない罠

409 :2006/11/15(水) 15:33:51 ID:p4wHwraf0
誰々がああいったこういったなんてどうでもいいね
リップサービスも含まれてるしな
くだらないw80年代以降の選手なんて












ゴミクズ(笑)
410#:2006/11/15(水) 18:27:58 ID:t3ScCCCX0
70年代以前>>>80年代以降>>>現在
411.:2006/11/15(水) 20:00:42 ID:oso867b50
動画だけじゃ判断できないけど
ガリンシャって本当にドリブル上手かったの?
http://www.youtube.com/watch?v=LW3Ph_wet2s
412WSD選定:2006/11/23(木) 23:50:50 ID:vHrklWB50
1位ペレ 2位マラドーナ3位クライフ4位プラティニ 5位ディステファノ 6位ベッケンバウアー
7位マルコファンバステン 8位エウゼビオ 9位プスカシュ 10位マシューズ
413_:2006/12/17(日) 09:41:57 ID:YmQIkDSu0
410 :.:2006/11/13(月) 08:36:44 ID:5g83Ubdz0
俺が見た60年代のサッカーは最高峰のW杯やチャンピオンズカップの試合

ではペレエテルノのプレーはどんな試合のものかというと

人口が今の数分の一だった頃のサンパウロ州選手権(ブラジルは20州くらいある)や
全4地区で各地区たった5チームの年金リーグことNASL

こんなところでいくらゴールしてもどんなスーパーゴールしても

何 の 価 値 も あ り ま せ ん ( 笑 )

ペレエテルノ
http://www.youtube.com/watch.php?v=4w1qqoPD0Tw
414:2006/12/18(月) 16:59:49 ID:YcnMKy/oO
このスレ過疎りすぎ
海底から天上界へあげ
415:2006/12/20(水) 19:49:17 ID:W2OlxSSl0
>>413
当時そのサンパウロが世界の頂点だったわけだが?
416 ・:2006/12/22(金) 00:39:18 ID:pv/w1/cR0
サッカー史の4聖人
ペレ>マラドーナ>ディステファノ>クライフ
417.:2006/12/30(土) 10:49:37 ID:kknQzD550
ペレはAレベルだろーに
418\:2006/12/30(土) 11:12:02 ID:jGtCUZTc0
評価は結局その人の主観で決まる。 
確かに人口はドンドン増えるし道具も戦術も進化した。
今のサッカーと昔のサッカーはルールも随分変わっているしね。

ペレは生まれた時代もベストで何かと強運でもある。

しかし、ここでは書ききれないがそれでもペレがキングあるいはGODと呼ばれる事には
なんら違和感が無い。

成し遂げたこと、時代背景、サッカーの歴史、衝撃度、他との差、黒人差別、
格闘技かラグビーかと思いたくなるようなプレーや反則の多さひどさ、精神力
カリスマ性、リーダーシップ、運を引き寄せる力、現役〜引退後の活動や貢献。

全てひっくるめての総合力。人間としての総合力も入る。まあペレと言っておけば
無難だと思っている人もいるのだろうが。
419:2006/12/30(土) 12:11:24 ID:yNvkwrtFO
ペレ=王
マラドーナ=落合
クライフ=長嶋
ディ・ステファノ=川上ロナウジーニョ=イチロー
420 :2006/12/30(土) 12:25:20 ID:z7EJCUwLO
>ロナウジーニョ=イチロー
有り得ねぇwww無駄なプレーしまくる奴がイチローだなんてw
421:2006/12/31(日) 05:08:27 ID:pGc+U2pvO
年代別偏差値を考えれば昔の奴が今は通用しない、っつージレンマを払拭できる
422名無しさん
>>421
鬼才現る