952 :
:2006/11/04(土) 21:27:57 ID:JmSqRB7c0
953 :
@:2006/11/04(土) 21:47:08 ID:wpol3FJPO
>>949 体育の授業でなきゃお目にかかれないな<4トップ
954 :
,:2006/11/04(土) 22:17:25 ID:qUpmWRvq0
>>950 そのニュースみたときはマジでショックだったしガッカリしたよ
マラドーナがTVのインタビューで大笑いしながら暴露してた。
ペットボトルに睡眠薬仕込んでブラジル人選手に飲ませたってやつ
ハーフタイムにそれを飲んだブランコは後半はフラフラになって座り込んじまってた。
後半ブラジルは10人で戦ってたようなもんだ
いくらなんでもやりすぎ。
955 :
:2006/11/04(土) 22:46:08 ID:+39UBJ7T0
ペレに決まってるでしょう
956 :
。:2006/11/05(日) 00:29:55 ID:sjN6BgPn0
そろそろ次スレたてようか?
957 :
:2006/11/05(日) 00:48:54 ID:xR/Vj7ms0
次スレなんていらない
958 :
。:2006/11/05(日) 03:41:17 ID:FZuqJ64C0
959 :
:2006/11/05(日) 05:16:56 ID:1dIera/10
そういや ペレ vs ロナウジーニョって無いな。
何故だろう。ガウショ厨が立ててもおかしくないのだが。
いや立てなくていいけど。
960 :
:2006/11/05(日) 06:29:58 ID:5+iYIrwv0
>>928 いっぱいかどうかは知らんがいるこたいるね
ファン・バステンとか
でも評論家でファン・バステン>>>>マラという奴ほとんどいないな
ファン・バステンとペレに雲泥の差があるとも思えんが
不思議なことよのぉ
961 :
:2006/11/05(日) 07:19:49 ID:FZuqJ64C0
選手生活の短さとワールドカップでの活躍度では見劣りするな
962 :
_:2006/11/05(日) 08:55:14 ID:jeRb+M6m0
ペレはインサイドFWで今で言うトップ下なんだけどな
963 :
:2006/11/05(日) 09:33:30 ID:xR/Vj7ms0
964 :
.:2006/11/05(日) 10:56:26 ID:jq8WP9240
ファンバステンはロマーリオと並ぶCFの2大巨頭
4トップでプレスもない時代のペレと比べてはいけない
965 :
:2006/11/05(日) 11:07:08 ID:9xGr6KH80
>>959 ガウショ厨は他の選手を叩くことでガウショが偉くなるように錯覚してるのだが、
ペレのことはほとんど知らないので叩きようがないのだ。
そもそも、それ以前にジーコより下なので比較しようがないんだけどね。
でも、なぜかジーコVSスレは立たない。
966 :
・:2006/11/05(日) 11:27:32 ID:bqLFBppt0
>>960 ペレとファンバステンの引退後の権力の差
皇帝と将軍は既に王様の犬
967 :
:2006/11/05(日) 12:23:25 ID:3w0HRom/0
>>947 ロマーリオはあれだけペレと何度も悶着起こしてても
「俺はペレより上だ」とは絶対に言わないね。
ペレの偉大さの証明か。
サンパイオの発言についてはロナウジーニョのように
「サッカーが違いすぎて正直マラドーナほどのインパクトは感じない」
と言う奴もいるから、プロの選手でも感じ方は人それぞれだろうね。
>>950 あれは道義的には認められないプレーだけど難易度は超A級だと思うぞ。
>>960 ファンバステンにはペレのような才能があったけど
カリスマ性が足りなかったとクライフが言ってた。
968 :
:2006/11/05(日) 12:26:36 ID:3w0HRom/0
>>947 ロマーリオはあれだけペレと何度も悶着起こしてても
「俺はペレより上だ」とは絶対に言わないね。
ペレの偉大さの証明か。
サンパイオの発言についてはロナウジーニョのように
「サッカーが違いすぎて正直マラドーナほどのインパクトは感じない」
と言う奴もいるから、プロの選手でも感じ方は人それぞれだろうね。
>>950 あれは道義的には認められないにしても難易度だけなら実際超A級のプレーだと思うぞ。
睡眠薬騒ぎの後でもあのパスを絶賛してたバッジョは更に輪を掛けた大馬鹿だね。
>>960 ファンバステンにはペレのような才能があったけど
カリスマ性が足りなかったとクライフが言ってた。
969 :
:2006/11/05(日) 12:29:11 ID:3w0HRom/0
二重すんません・・・
970 :
、:2006/11/05(日) 12:53:59 ID:U8FjXZ7GO
、
971 :
:2006/11/05(日) 12:58:18 ID:uNUcd6oK0
なに?このスレ
また「負けたくない子ちゃん」ダイジェスト君が拙い文学知識を持ち出して暴れてんの?
972 :
::2006/11/05(日) 17:42:14 ID:QwYqPy1j0
973 :
971:2006/11/05(日) 20:42:17 ID:aFILTlPN0
>>972 あんなのと一緒にされるのはちょっと・・・
974 :
.:2006/11/05(日) 21:29:59 ID:ii3wZacn0
そういえば昔さ海サカ板に「雑誌」ってコテハンいなかった?
975 :
.:2006/11/05(日) 21:31:26 ID:ii3wZacn0
あ、そう呼ばれてただけでコテハン名乗ってたわけじゃないか
976 :
:2006/11/06(月) 04:09:50 ID:SsIZxtSp0
俺自身マラ派からペレ派へ宗旨換えした一人なんだが
以前に比べたらペレ派が俄然優勢になったよな
やっぱ映像がみられるようになったのが大きい
977 :
:2006/11/06(月) 06:49:09 ID:mA1P1s+n0
ペレが最も偉大な選手というのは同意だが、
ぶっちゃけ、このスレにあるような映像見た限りでは
そのまま現代で抜き出るレベルとは思えんなあ。
特に密集地のボールの持ち方。あまり言いたく無いがディフェンスが…
子供の中に混じった大人のような持ち方だ。
少し内股に低く構え重心をほぼ中心に置き、切り返しとストップの
コンビネーションで運んでいる。特にストップした時ほぼ直立不動に
なって相手を誘っているが、あんなに頻繁にボールさらしたら
今なら正当タックルの範囲で刈られるだろ。
まあ現代に生まれればまた違うとは思う。
運動神経、スピード、バネ、パワー等の素質は凄そうだから、
何やっても成功しそうだね。
978 :
_:2006/11/06(月) 12:29:54 ID:Ya0+tEe70
>>977 俺さマラオタだけど最近出てきた動画(エテルノ?)
を見る限りペレは怪物としか思えない、まさに圧倒的
もうね当時のDFが云々のレベルじゃ無い気がする
ティベールとかが必要以上に過大評価してるだけだと勝手に思ってたが
実際に動画見てみると、言い伝え通りの怪物で本当に驚かされたよ
それでもマラドーナの方が好きだけどね
979 :
.:2006/11/06(月) 13:26:12 ID:EV30qEDH0
確かにペレに相対してるディフェンダーは草サッカーレベル
それでもマラドーナのほうが凄く見えるのは彼が真の天才だからでしょう
あれだけのプレスの中をものともしないでかわしてるからな
もうファールで止めるしかないって感じだ
980 :
、:2006/11/06(月) 13:56:08 ID:o/DKhfxq0
ペレの動画見たが今ならすぐボール奪われそうなドリブルだな
黒人だけあってダッシュ力はすげぇって思ったが
現代に来たらスペースがないと活躍できないタイプだ
アンリみたいに
981 :
:2006/11/06(月) 14:19:53 ID:ENKz7N++0
982 :
/:2006/11/06(月) 15:12:17 ID:RuYSKK/gO
でもミドルとかボレーとかオーバーヘッドは
DF云々関係ないとんでもないの打ちまくってるな。
リバウドやファンバステン以上の迫力感じる。
983 :
あ:2006/11/06(月) 18:17:44 ID:TuamdPt+O
誰か次スレ
984 :
。:2006/11/06(月) 19:49:56 ID:RHbdLRpT0
映像見てやはりマラドーナが上だと確信した
985 :
q:2006/11/06(月) 20:12:18 ID:/N+9H/790
次スレいらんだろ
ペレ単独スレの過疎っぷり見ると2chでペレを語れるヤシは皆無
vsマラスレになると途端に過去の実績や選手のコメント持ち出して煽るヤシが現れる
毎回同じパターンで無意味なスレ
986 :
/:2006/11/06(月) 20:16:51 ID:P/o9IppX0
映像見る限りペレのがほうが上だと感じる。
ざっと読んだけど目の肥えた往年の元選手やジャーナリストの意見では
ペレのが優勢みたいだな
987 :
あ:2006/11/06(月) 20:34:37 ID:idihMN/D0
マラドーナのほうが360度相手に囲まれてもキープや突破してるから凄いと感じた
ペレの突破や加速力も凄いんだけど相手ディフェンスのレベルがお粗末すぎてなんとも^^;
988 :
.:2006/11/06(月) 21:02:08 ID:dx8ok1iU0
一般のファンは関係者と違って正直だよな・・
989 :
/:2006/11/06(月) 21:45:38 ID:P/o9IppX0
誰か次スレ立ててくれ。俺は無理だった
そういやちょっと前雑誌でアドリアーノとサネッティの対談でペレVSマラドーナに
ついて語ってたよ。選手間でもこのテーマはよく話題になるらしい。
ちなみにアドリアーノはペレのが上って意見でサネッティはマラ寄りだった。
990 :
-:2006/11/06(月) 21:59:00 ID:ZtUwth3y0
サネッティの方が好きだけどアドリアーノと同じく俺もペレ派
動画見ただけでもペレは次元が違う。
マラドーナも好きだ
991 :
・:2006/11/06(月) 22:05:28 ID:e3kCMRLy0
マラドーナだな
技術が違いすぎる
992 :
_:2006/11/06(月) 22:23:13 ID:9Kk7Xr8I0
マラドーナの方が技術的に上手い気がするが
総合力はペレの方が上のような気がするな
993 :
,:2006/11/06(月) 22:24:38 ID:E7AZDeuBO
ペレ=QBK
マラドーナ=DQN
994 :
_:2006/11/06(月) 22:26:34 ID:17EY9OZkO
ロナウジーニョ>>>マラドーナ>>>ペレ
995 :
:2006/11/06(月) 22:31:12 ID:1yehCT5r0
ペレの動画とマラドーナの動画なら
ペレの身体能力の素晴らしさが光って見えるけど、
数少ないペレの試合とマラドーナの試合を見ると
マラドーナを圧倒する能力を感じないし、
目に見えにくいマラドーナの大きさに惹かれてしまう。
ペレをひいき見に見ても次元が違うほどの差はないし、
クライフが言ってるようにテクニックではマラドーナが勝ると思う。
総合でペレが・・・と言えるほど試合を見れないから保留。
996 :
・:2006/11/06(月) 22:39:08 ID:e3kCMRLy0
やはりサッカーの醍醐味はテクニックだよな
マラドーナのほうに惹かれるのは仕方ない
997 :
_:2006/11/06(月) 22:41:22 ID:9Kk7Xr8I0
ペレも相当上手いと思うけどね
998 :
+:2006/11/06(月) 22:53:57 ID:WekxYdAE0
ペレが一番と言いつつ、アドリアーノはマラドーナの5人抜きのようなゴールをするのが夢と語ってた
なぜNo1.ペレのゴールを例に挙げないのか不思議だねw
999 :
_:2006/11/06(月) 22:55:12 ID:17EY9OZkO
ロナウジーニョが史上最強
1000 :
・:2006/11/06(月) 22:55:49 ID:e3kCMRLy0
でもあのドリブルの仕方は現代で通用するとは思えない
ちと不用意すぎ<ペレ
1001 :
1001: