1 :
:
2005/11/06(日) 05:01:36 ID:p8iq89/N0
2 :
_ :2005/11/06(日) 05:05:22 ID:j8IDHt7+O
2
3 :
:2005/11/06(日) 05:09:23 ID:aqXLfqZ70
これが本物に見える奴は今から幸福の科学にでも入った方がいいよ せっかくのバカに生まれてきたんだから
4 :
:2005/11/06(日) 05:13:07 ID:2zViHmPO0
>>1 クロスバーじゃなくて
クロスバーの上の壁に当たってるように見えるんですが??
5 :
tr :2005/11/06(日) 05:13:24 ID:jmzWCfIU0
どう考えても本物。サイト全体を見てみろよ。 ほかに二つ動画があるけど、ひとつだけCGにする必然性がまったくない。
6 :
:2005/11/06(日) 05:16:25 ID:Y57njDx20
7 :
:2005/11/06(日) 05:25:08 ID:hkZTMb1d0
凄い
8 :
:2005/11/06(日) 05:43:56 ID:4cjSG21J0
>>5 バルサヲタは目か頭が狂ってるとよく言われるけど
お前みたいな奴を見るとそれも納得できるよw
9 :
:2005/11/06(日) 05:48:52 ID:J6HYp8Ad0
10 :
:2005/11/06(日) 07:46:24 ID:RP7eLTI/0
糞スレ
11 :
:2005/11/06(日) 09:13:06 ID:wVwvgEyE0
>>5 ナイキが、馬鹿でサッカー未経験ひきこもりのお前みたいなやつを釣ってるんだろ。
12 :
:2005/11/06(日) 11:33:06 ID:X1qgw9Tk0
まあサッカー経験のない引篭もりはこの神動画を認めたくないんだろうな。 俺みたいなプロ級のテクを持ってるサッカー経験者しかガウショの素晴らしさが分からないってことか。 この動画でマラドーナの遥か上のテクニックを持ってる事を証明したね。 さすが俺のガウショ。
13 :
:2005/11/06(日) 11:41:37 ID:D+9VQZQe0
w サッカー経験者ならどんなテクあってもこんなこと無理だって分かるよ。 ポストに当てて自分の所に戻すなんて偶然でない限り起きないだろ。
14 :
_ :2005/11/06(日) 12:26:41 ID:ej08LsLl0
なんか3時間ぐらい練習したら、結構できるようになってきた。 5回に1回ぐらい。もしかしたら本物かも
15 :
:2005/11/06(日) 13:35:44 ID:60vUeBYB0
16 :
:2005/11/06(日) 14:28:04 ID:iJRWxwyk0
>>14 マジで?
俺なんて1ヶ月も練習してるのにまだ10回に1回できるかできないかってとこだよ
お前やるな
17 :
:2005/11/06(日) 14:29:19 ID:YeHQ//oQ0
メルヘンだな
18 :
:2005/11/06(日) 15:27:50 ID:eSrdmdyf0
ポストに当てて自分の所に戻ってきたボールをまたポストに当てて遊んでた、って誰だっけ? 最近読んだんだけどな。。。
19 :
:2005/11/06(日) 15:32:35 ID:3NlWaI2i0
ジーコはよくきく
20 :
:2005/11/06(日) 15:37:37 ID:ub5y6nYf0
Canaria Gundan?
21 :
:2005/11/06(日) 15:43:24 ID:0eTqtA2W0
マラドーナじゃないの
22 :
:2005/11/06(日) 15:44:10 ID:oD9wug6u0
>>1 プロなら普通に誰でもできるでしょ・・
おまいの下手くそな価値観で図らないでくれ
23 :
:2005/11/06(日) 15:45:15 ID:qIpTEc620
>>13 狙ってバーに当てるのなら上手い小学生、トレセンいくような子なら結構できるよ
何本も連続で当てろっていわれたら無理だろうけど
24 :
:2005/11/06(日) 15:45:48 ID:5WHSyH2V0
>>18 マラドーナじゃなかったけ
あとクライフがバルサの監督やってたとき、
ロマーリオか誰かと、CKからバーかポストに当てる競争して、
ロマーリオか誰かが先に蹴って9回当てて勝ったと思ったら
クライフが10回当てたとかいう話
どこまでホントか分からんけど
25 :
:2005/11/06(日) 15:47:24 ID:BXIsPbwC0
それストイチコフだね
26 :
:2005/11/06(日) 15:54:24 ID:Y57njDx20
27 :
_ :2005/11/06(日) 16:19:51 ID:T5d+JC530
ジダンのDVDにマラドーナがバー当てしてるシーンがでてたよ。んでジダンもマネ してやってみたけど、まるでできなくて、苦笑いしてた。
28 :
:2005/11/06(日) 16:24:46 ID:7sa5xctf0
どう考えても本物に見えるけどなぁ すげぇなぁ。家宝にするよ、この動画
29 :
:2005/11/06(日) 17:18:57 ID:b7c5G0ei0
こりゃすげえええええwww
30 :
ワレ発見せり :2005/11/06(日) 17:26:31 ID:pNhi9oVa0
一回目は本物。 二回目以降は合成だろう。 どう見ても、蹴ったボールの軌道が低いのに、上のほうからボールが 跳ね返ってきてる。
31 :
: :2005/11/06(日) 17:29:16 ID:zP58YbyeO
こんなのロベルト本郷しかできねえよw
32 :
:2005/11/06(日) 17:46:31 ID:htvk2Hqj0
33 :
:2005/11/06(日) 18:01:13 ID:W6Sb8VEL0
内木ってのがムカツクけどな お前はすごくない
34 :
:2005/11/06(日) 19:03:55 ID:YeHQ//oQ0
マラも出来たかもしれんが、 動画として残ってるイケメンのほうがポイント高いな・・・ 今日からイケメン派になっちゃいそう。おっきしました。
35 :
:2005/11/06(日) 19:08:51 ID:YeHQ//oQ0
>それと、以前ココで書いたRONALDINHOはマジ!本物の1テイク撮りとの事。 >恐るべしRONALDINHO。 1テイク撮りてあんた・・・ サブイボきたこれ
36 :
:2005/11/06(日) 19:12:24 ID:Edy5ELjs0
部活で練習の最後にPA外からバーに当てた奴から練習あがり、ってよくやってたけど 上手い奴はいつも1回〜3回目で当ててたぞ 無名の高校生でもそのぐらいできるんだからロナウジーニョがこれをやっても別に不思議じゃない
37 :
。 :2005/11/06(日) 19:13:04 ID:qFP570MiO
>>22 おまえはそれを中田に言えるのか…?
あいつなら百回やって1回あたるかあたらんかだぞ
ロナウジーニョとヲタどっちも靭帯断裂しろ。 工作員ウザったい
39 :
:2005/11/06(日) 19:13:38 ID:oD9wug6u0
>>34 はぁ?マラは今ガウショがやってるこれをオレンジでできるんだぞ
40 :
:2005/11/06(日) 19:15:00 ID:AQvXLibA0
顔もCGです
41 :
:2005/11/06(日) 19:17:43 ID:+GpykdLx0
顔はNGです
42 :
:2005/11/06(日) 19:33:09 ID:wVwvgEyE0
>>36 当てるだけなら誰でもできるよ。
こうやって完璧な位置に戻ってくるのは無理。
>>39 情報が錯綜してるなw
オレンジでできるのはリフティングの話だろw
43 :
:2005/11/06(日) 19:37:34 ID:AdKpNedr0
それをカールで出来るのがKING KAZU
44 :
:2005/11/06(日) 19:49:15 ID:2zViHmPO0
一番の問題は全部ボレーでやってることだろww 下に置いてあるボールなら誰でもある程度高さのコントロールはできる。 相当強く蹴らないとあんなに跳ね返らないし少しでもバーに当たるポイントがずれたら同じように跳ね返ることはない。 恐らく1センチ前後の誤差しか許されない。 しかもペナルティエリアの外からボレーで思いっきり蹴ってww
45 :
:2005/11/06(日) 19:51:36 ID:PPAlIoVS0
コレがCGじゃなかったら、ロナウジーニョは世界一だな。 最早歴史に残るどころじゃねぇよ。 サッカーやったことある奴ならわかんだろ?
46 :
:2005/11/06(日) 19:52:31 ID:2zViHmPO0
これができるならシュートは全部入る
47 :
:2005/11/06(日) 19:54:33 ID:d8eWKwyq0
一概に無理とはいえない。 ノンプレッシャーであれだけのプレーが出来る選手がプレッシャーがかかってない状態で これだけのことが出来ても何ら不思議ではない。 金達の本に書いてたが礒貝なんかも高校時代ポストに当てる練習で連続で当てまくってたみたいなこと書いてたよ
48 :
:2005/11/06(日) 19:58:33 ID:d8eWKwyq0
カレンのインタビューでも高原がジュビロの練習に参加した時 フリーのシュート練習で際どいコースにするどいシュートを連続で打って まったく外さないっていってたしね 高原クラスでもノンプレッシャーならそれだけのことが出来るんだから ロナウジーニョなら出来ても全く不思議じゃないよ
49 :
:2005/11/06(日) 19:58:42 ID:a1BiYQBr0
ヘレネ、クレオパトラ、楊貴妃 、ロナウジーニョ
50 :
47 :2005/11/06(日) 19:59:45 ID:d8eWKwyq0
間違えてた ノンプレッシャーであれだけのプレー ↓ プレッシャーがある状態であれだけのプレー
51 :
:2005/11/06(日) 20:00:46 ID:2zViHmPO0
誰か下に置いてあるボールをただバーに当てる難しさと ボレーで全力で蹴ってあんなに遠くまで同じ位置に跳ね返らせる難しさがどれだけ違うか説明してやってくれ
52 :
:2005/11/06(日) 20:05:12 ID:d8eWKwyq0
ていうか
>>51 みたいな一般人が自分の難しいと感じるレベルと
ロナウジーニョの感じる難しさを一緒にしてんのが笑えるね
53 :
ワレ発見せり :2005/11/06(日) 20:06:44 ID:4RJnYZbT0
一回目も合成だな。 蹴ったボールよりも、跳ね返ったボールのほうの軌道が大きい。 物理上ありえない。
54 :
:2005/11/06(日) 20:07:55 ID:6rGb2BOE0
下においてあるボール:FKと同じなんで練習すればできる。 ボレーで全力で遠い位置の場合:まずボレーのコントロールが難しい 全力で距離が遠いなんてもっての他 しかもバーだし 簡単にこんぐらい
55 :
:2005/11/06(日) 20:09:50 ID:m7Svv2Ji0
はっきり言うけどナイキのCMは合成しまくりだよ 昔、稲本がやってたCMも合成だったらしい
56 :
:2005/11/06(日) 20:10:32 ID:YeHQ//oQ0
>>53 アドリアーノが強烈ミドルシュート撃ってバーに当てて轟音響かせたときは
この動画の倍以上の距離跳ね返ってたぞw
57 :
:2005/11/06(日) 20:11:50 ID:2zViHmPO0
>>52 一般人は思いっきりおまえだろww
いちいち人の経験談を持ってくるところが思いっきりサッカー素人丸出しだろww
練習で同じコースにシュートを飛ばすのは当たり前w
そんなことも知らずに高原の話なんて持ってこなくていいからw
58 :
:2005/11/06(日) 20:14:17 ID:fU2UXGnA0
能書きはいらん。ロナウジーニョは一回生で見とけ。 テレビじゃ伝わらん異次元ぶりが見られるから。
59 :
:2005/11/06(日) 20:15:06 ID:d8eWKwyq0
>>55 ロナウジーニョと稲本のたっぐのCMはまじだよ
メイキングあったし
60 :
:2005/11/06(日) 20:21:04 ID:d8eWKwyq0
>>57 いやロナウジーニョのプレーを2zViHmPO0が難しいと感じるかどうかで
ありえるありえないと判断するほうが異常
61 :
:2005/11/06(日) 20:23:36 ID:5aWqJY1o0
62 :
:2005/11/06(日) 20:28:19 ID:G13pOdvu0
NIKEはサッカーから手を引け。ユニも作るな。
63 :
:2005/11/06(日) 20:30:07 ID:2zViHmPO0
>>60 いやだからおまえの場合
下においてあるボールとボレーで全力で蹴る難しさの違いが分かってないだろ。
それなのに違う例を持ってきて可能なように見せようとする。
>>フリーのシュート練習で際どいコースにするどいシュートを連続で打って
↑こんなのとは全くわけが違うからな。
てかおまえはサッカー素人だと分かったからもういいって。
64 :
:2005/11/06(日) 20:32:37 ID:wVwvgEyE0
つうかいろんなところで動画貼り付けてるやつ。 サッカー板だけで消化するならいいが、頼むから関係のないところにはるのはやめてくれ。 サッカー板住人のレベルが低く思われる・・・
65 :
:2005/11/06(日) 20:33:05 ID:YeHQ//oQ0
ガウショがこの技やるより、 俺がリフティング10回成功させるほうが確率的には奇跡なんだろうな
66 :
:2005/11/06(日) 20:33:32 ID:2pHQa28z0
ロナウジーニョクラスだとボレーだろうが下のおいてあるボールとかわらんよ
67 :
:2005/11/06(日) 20:36:33 ID:wVwvgEyE0
>>66 静止してるボールと空中のボールが同じだと。
はあ・・・
68 :
:2005/11/06(日) 20:36:39 ID:5h7+044c0
俺は野球やってたが、野球では無理。プロの投手でも無理。 当たったとしても自分のところに返ってくるなんて、、、ねぇw 球の大きさが違うだろ、みたいなツッコミは無しで。
69 :
:2005/11/06(日) 20:39:25 ID:G13pOdvu0
むかしTBSでやってたキックターゲットとかやきうの射抜くやつとか見て正直萎えた。 プロならあれくらい誰でも簡単に出来ると思ってたから。
70 :
:2005/11/06(日) 20:40:04 ID:2zViHmPO0
だいたいこんなことができるなら色んなとこでやってるっしょ。 ロナウジーニョがやるリフティングテクは何度も色んなとこで見せてるけど この全力ボレーでバー当てやってるシーンなんて一度も見たことない。
71 :
:2005/11/06(日) 20:40:48 ID:8cuuvmvl0
>>64 スマン。あんまり感動したもんでこの感動を誰かに伝えたかったんだ。
これは凄すぎる。人間業には見えない
72 :
:2005/11/06(日) 20:44:12 ID:oD9wug6u0
73 :
:2005/11/06(日) 20:58:22 ID:8rfrkhnO0
ロナウジーニョに不可能などない
74 :
:2005/11/06(日) 21:00:20 ID:RgNDL18I0
こんなにきれいにボールが自分の所に返ってくるものなのか? マラドーナが同じことをやってたのを聞いたことがあるが・・・
75 :
:2005/11/06(日) 21:00:33 ID:oD9wug6u0
だってテーマが impossible is nothingですから
76 :
:2005/11/06(日) 21:00:35 ID:lzJ1zmOA0
ナイキもCMムービーなんだからもうちょっと上手く作れよw
77 :
:2005/11/06(日) 21:02:24 ID:wVwvgEyE0
78 :
:2005/11/06(日) 21:04:59 ID:2pHQa28z0
>>74 ボールを真芯で捉えれば真っ直ぐ飛ぶんだから簡単だろ
ただポストの平らなところに当てるだけでいいんだから。
何回も同じコースを同じパワーでけることなんてロナウジーニョからしたら
余裕だろ。誰かのセンタリングを受けてるわけでもなく自分でタイミングはかれるリフティングからのボレーだしね
79 :
:2005/11/06(日) 21:07:06 ID:2pHQa28z0
ここのやつらってまじでプロなめすぎだよ プレッシャーがあるからミスするだけでノンプレッシャーだったら ロナウジーニョに限らずかなりの選手が俺らからしたら考えられないようなプレーするよ
80 :
:2005/11/06(日) 21:08:59 ID:6rGb2BOE0
81 :
: :2005/11/06(日) 21:09:13 ID:wYw8/svXO
誰か携帯でみれるようにウpしてくれ!
82 :
:2005/11/06(日) 21:11:49 ID:j1Dyibaq0
>>80 ボレーっていうかただリフティングしたボールを蹴ってるだけじゃん
無回転のボールをリフティングしてたんならそれほど難しくないよ
俺でも出来る
83 :
:2005/11/06(日) 21:12:09 ID:wVwvgEyE0
>>79 1兆歩譲ってできるとしても、ボールの軌道がおかしいから。
これだけでCGってわかる。
84 :
あ :2005/11/06(日) 21:17:35 ID:ig6qKceN0
つかなんでmovなんてうんこ拡張子なんだぼけ クイックなんて入れる気せんぞ
85 :
:2005/11/06(日) 21:18:58 ID:NeydAqXU0
今更この動画で話題になってるのか 遅いよ それに、どう見てもCGだろ
86 :
:2005/11/06(日) 21:19:47 ID:PhuArkev0
トラップ直前にボールが加速してね? 合成
87 :
:2005/11/06(日) 21:24:47 ID:8cuuvmvl0
>>82 出来るわけねえw
サッカーやってたけどこんなこと出来る奴みたことねーよ。
88 :
:2005/11/06(日) 21:28:55 ID:id5sRXgM0
しかしクイックも廃れたな スライドしながら再生できるのはいいんだけど
89 :
_ :2005/11/06(日) 21:29:36 ID:oWJq4A7n0
俺は横浜FCの城と試合したことあるけど、驚愕のテクニックもってたぞ。まさに魔法使いだった。 正直このレベルの選手ができるのかはよくわからん。ただできてもおかしくはない。
90 :
:2005/11/06(日) 21:30:05 ID:htvk2Hqj0
ロナウジーニョ並みの奴がそこらへんでサッカーやってるわけねえだろ
誰かナイキか
>>9 に問い合わせてみろよ
91 :
:2005/11/06(日) 21:32:39 ID:wVwvgEyE0
>>89 うん。だから一兆歩譲ってできるとしてもこの動画はCG
92 :
:2005/11/06(日) 21:32:55 ID:XMy6Bi/Z0
ボールの軌道がどうの言ってるヤツは、ちゃんとコマ送りとかで見てんのか?
93 :
:2005/11/06(日) 21:34:31 ID:wVwvgEyE0
>>92 コマ送りで見なくてもわかるよ。
ていうかナイキもこんな動画作るなといいたい。
まあそれが狙いなんだろうけど。
94 :
:2005/11/06(日) 21:38:18 ID:htvk2Hqj0
95 :
_ :2005/11/06(日) 21:39:38 ID:3ks2ptcxO
自称経験者の素人が集まるスレはここですか?
96 :
:2005/11/06(日) 21:41:52 ID:wVwvgEyE0
>>93 手順教えてくれたら明日にでも電話してきてあげるよ。
97 :
:2005/11/06(日) 21:42:50 ID:8cuuvmvl0
>>89 そういう話たまに聞くな。城くらいで魔法使いならジダンやロナウジーニョはどんだけすごいんだろうな。
俺はサッカー経験者だけどとかいって持論を語りだす奴よくいるけど、正直部活程度の経験なんかクソみたいなもんだよな。
レベルが違いすぎる
ていうかお前等名前欄にサッカー経験年数素手書き込んでから書き込め。 俺はあれはダウトに間違いないと思うが。
100 :
:2005/11/06(日) 21:47:24 ID:htvk2Hqj0
101 :
:2005/11/06(日) 21:49:36 ID:6rGb2BOE0
俺自慢するほど長くないから書き込まない てかサッカーに興味持ち出したのがつい最近だから とチラシの裏
102 :
:2005/11/06(日) 21:50:55 ID:NeydAqXU0
これが合成じゃなかったらもっと大騒ぎになってるよ 新聞とか、テレビでもな
103 :
:2005/11/06(日) 21:52:30 ID:YeHQ//oQ0
俺は本物だと信じてるけど、 1万円賭けろといわれたら、CGに賭ける
104 :
。 :2005/11/06(日) 21:52:34 ID:Z7O72v3fO
俺も5〜10歳、12〜現在てサッカーやってるけど… いくらサッカーやってたって別に威張る事でも無い気がする。 どっかで結果出してるなら別だけど
105 :
:2005/11/06(日) 21:52:59 ID:GJRRsp1c0
ボールの軌道に注視させておいて、 ゴールの部分が合成(実は壁)というのは良くある手法だが。 スタフがガウショに白い靴を差し出す瞬間にゴールそばに寝そべってる人物が、 不自然にいなくなっているし。 でも夢を見たいなあ。
106 :
:2005/11/06(日) 21:55:07 ID:FP25ns2E0
別に合成とは限らんと思うが
107 :
:2005/11/06(日) 21:55:31 ID:8rfrkhnO0
サッカー経験有ってもお前等みたいな才能の無い奴が言っても全然説得力ないしw 100%合成って皆が納得できるように言葉で説明できなきゃな。
108 :
:2005/11/06(日) 21:55:46 ID:PPAlIoVS0
>>104 威張ってるとかじゃなくて、
CGって思ってる奴が経験者で、リアルって思ってる奴が経験短いんじゃないかと思ってるんだよ。
109 :
:2005/11/06(日) 21:57:28 ID:NeydAqXU0
1本目なんか特に変な跳ね返りじゃないか?
>>105 俺だって夢は見たいがな。
いくらなんでもこれを本物と言い張るのは現実逃避だw
>>108 そのとおりだな。
111 :
プロレベル :2005/11/06(日) 21:58:21 ID:2zViHmPO0
決定的な事言っていい? プレッシャーのある試合の中ではこんな事はできないが プッシャーのない練習の中ならこのくらいのことはできると言うアホがいますよね? 試合中でもフリーキックではプレッシャーはありません。キッカーにプレッシャーかけようがありません。 しかしロナウジーニョはフリーキックを直接入れる回数が決して多いキッカーではありません。 5000歩譲って『下に置いてあるボール』だったらロナウジーニョはこの動画のように正確に蹴れないとしよう。 ボレーでしかこんな正確に蹴れないとしよう。 フリーキックでも、横のやつがボールをすくって浮かしてキッカーがボレーで狙うというパターンがあります。 プレミアを良く見ている人なら分かると思いますがこれでゴールが決まったことがありますね。 なぜロナウジーニョはこれをやらないのでしょう?バカですか? やればフリーキックは100発100中でしょう。
112 :
:2005/11/06(日) 21:59:59 ID:htvk2Hqj0
真偽を確かめるにはどうしたらいいと思う?
113 :
_ :2005/11/06(日) 22:00:51 ID:cUviHiT9O
ロナウジーニョならあれぐらいできるだろ?
114 :
:2005/11/06(日) 22:01:03 ID:GJRRsp1c0
>>112 たけしかとんねるずの正月特番で本人に再現してもらうw
115 :
:2005/11/06(日) 22:01:07 ID:NeydAqXU0
そらNIKEに問い合わせることでしょう でも「え?そりゃ合成ですよ」って笑われるんじゃないか?
116 :
:2005/11/06(日) 22:02:46 ID:id5sRXgM0
>>111 前に人がいるかどうかは、人によるかもしれないけど
精神的な圧迫感は全然違うと思うけどな
117 :
:2005/11/06(日) 22:03:11 ID:QXAOt370O
>>24 たしかストイチコフは左のインで7か8回、クライフは右のアウトで10回全て当てたって話しだったと思う
118 :
:2005/11/06(日) 22:03:51 ID:PPAlIoVS0
まず、リアル派は正直に経験年数を申告してから書き込んでみてくれ。お願いします。
119 :
:2005/11/06(日) 22:04:24 ID:TtA6o1fA0
120 :
:2005/11/06(日) 22:04:40 ID:8rfrkhnO0
663 : :2005/10/30(日) 01:47:14 ID:8u/UvLde0
>>660 マラドーナがペナルティスポットからボールをバーに当てて、
その跳ね返りをまたバーに当てるという繰り返しを延々と
続けてる映像を見てジダンが驚いた、という有名な話があるけど、
ロナウジーニョも普通に同じこと出来るみたいだね。
しかもロナウジーニョの方が距離的には長い。
ま、マラドーナもペナルティアークからでも出来たのかもしれないが。
664 : :2005/10/30(日) 01:51:58 ID:uhtsaNbD0
>>663 ペレは両足で交互にしたらしいけどね、ジーコも出来るらしい
あとイングランド代表は練習後に金かけてやってるらしい
昔はガスコインで今はルーニーがチャンプらしい
121 :
:2005/11/06(日) 22:05:02 ID:htvk2Hqj0
ナイキもそうだけど
>>9 のサイトの人にも問い合わせて欲しい
122 :
:2005/11/06(日) 22:05:04 ID:pnLPpUYC0
マラドーナはいつもやってたらしいからな。
123 :
:2005/11/06(日) 22:06:44 ID:NroMXQ0w0
ロナウジーニョならこれくらいできんじゃねーか ペレなんて頭でリフティングしながらチャリンコのってたんだぞ
124 :
:2005/11/06(日) 22:07:28 ID:FP25ns2E0
125 :
:2005/11/06(日) 22:07:58 ID:HG/YhuwqO
ロナウジーニョは飛行機の中でもフリスタやってるバカ
126 :
:2005/11/06(日) 22:08:47 ID:8cuuvmvl0
>>111 練習と本番では全く違うよ。マジでにわかっぽい人だね
127 :
:2005/11/06(日) 22:10:49 ID:htvk2Hqj0
俺は真偽については?だけど
>>111 は的外れじゃね?
128 :
:2005/11/06(日) 22:12:08 ID:cTE3FGvv0
129 :
:2005/11/06(日) 22:13:07 ID:PPAlIoVS0
>>111 大丈夫。サッカー経験者はお前のプレッシャーという言葉の使い方で多分本当だって分かるから。
プロレベルかどうかは知らんけど。
130 :
:2005/11/06(日) 22:13:12 ID:6rGb2BOE0
>>111 の人気に嫉妬
俺は本物派
サッカー経験は短いけど
これがCGかCGじゃないか判別するのにサッカーの知識なんて要らないだろ
132 :
:2005/11/06(日) 22:13:32 ID:8cuuvmvl0
うーんロナウジーニョならもしかして出来る・・・かも・・・って気もするし不可能だろって気もする
133 :
プロレベル :2005/11/06(日) 22:14:34 ID:2zViHmPO0
>>116 >>前に人がいるかどうかは、人によるかもしれないけど
>>精神的な圧迫感は全然違うと思うけどな
そんなものは練習で同じように蹴ってればどうにでもなる。
第一当然一度も試しているところを見たことがない。
エラシコは試合中でもできるのにボレーだけは試合でできなくなる病気なのですか?
134 :
:2005/11/06(日) 22:15:42 ID:Z4xcSBu80
135 :
:2005/11/06(日) 22:16:49 ID:8cuuvmvl0
>>134 壁なら練習でも作れるよ?というか壁を頭に入れないでFK練習する人なんていない
136 :
:2005/11/06(日) 22:16:58 ID:PPAlIoVS0
リアル派が経験年数を書き込んでくれません。どうすれば教えてくれますか?
137 :
プロレベル :2005/11/06(日) 22:17:02 ID:2zViHmPO0
>>134 ボレーは落ちないとでも思っているのですか?
138 :
:2005/11/06(日) 22:17:12 ID:pnLPpUYC0
そもそも、FKでロナウジーニョの練習の軌道じゃ壁がいるから 絶対に入らないし。 FKがあんなに難しいのは正面に立つ2m以上の壁の上を越え、 そのままの角度だとゴールポストの遥か上に行ってしまうのを ドライブをかけて落とす。 だから難しい。 それに試合では相手選手、スタジアムすべてが怒号とともに 睨みつけてる中での圧力下でやるわけだから、練習より何倍 か難しい。 それだけのことだ。
139 :
:2005/11/06(日) 22:17:12 ID:htvk2Hqj0
動かない壁だったらゲットスポーツでピクシーが隅のほうにサクサク決めてたよ
140 :
:2005/11/06(日) 22:17:48 ID:FP25ns2E0
>>132 俺もそんな感じ。
これは生本番の一発勝負ではないし、
ガウショやジダンなら何回かのトライで出来ていても不思議ではない。
これが合成かどうかの是非は知らんが。
141 :
:2005/11/06(日) 22:18:10 ID:pnLPpUYC0
>>137 サッカーのゴールマウスの大きさ知らないんじゃないの?
あと、壁の高さと近さを。
142 :
:2005/11/06(日) 22:19:15 ID:7wN0ChmV0
ここまでの議論で1つだけ判明したことがある。
>>111 はにわか
143 :
:2005/11/06(日) 22:19:23 ID:8rfrkhnO0
とりあえず「にわか」「サッカーやったことねぇだろ」「サッカー経歴15年」(笑) とか言っておけば相手より自分の方が上と錯覚できるね
144 :
:2005/11/06(日) 22:19:41 ID:pnLPpUYC0
そもそもナイキの宣伝だから、1度なら簡単にできる んだろうが3度だと何回か取り直した上での成功動画 だろうな。 間違いなくやってはいる。
145 :
:2005/11/06(日) 22:20:04 ID:htvk2Hqj0
そんなことより誰か検証する奴がいないと議論が平行線
146 :
:2005/11/06(日) 22:20:39 ID:fL/pfL1A0
>>142 いや、本当にプロレベルだろ。
釣り師としてw
147 :
:2005/11/06(日) 22:20:40 ID:cTE3FGvv0
>>111 はロナウジーニョの人気に嫉妬したクライフ
148 :
:2005/11/06(日) 22:20:42 ID:8cuuvmvl0
149 :
プロレベル :2005/11/06(日) 22:25:38 ID:2zViHmPO0
>>138 いやだからボレーにドライブかければいいことだし
5000歩譲ってドライブかけれなくてもキーパー側を狙えばいいよ。
>それに試合では相手選手、スタジアムすべてが怒号とともに
>睨みつけてる中での圧力下でやるわけだから、練習より何倍
>か難しい
なんでエラシコはやれてボレーだけはやるどころか一度も試すこともできないんだろ?
150 :
:2005/11/06(日) 22:26:22 ID:8rfrkhnO0
偉そうにサッカー経歴書き込んでるガキが言うには合成で間違いないそうだがまずその根拠を書き込めよ
151 :
:2005/11/06(日) 22:27:58 ID:TtA6o1fA0
152 :
:2005/11/06(日) 22:29:05 ID:ZHYtGnSn0
これってこの靴履いたらこんなありえないプレーも出来るようになりましたっていうオチじゃないの? フリスクのCMみたいに。
153 :
:2005/11/06(日) 22:31:59 ID:PPAlIoVS0
>>150 まず該当箇所のビデオのコマだけ妙に動きが不自然。
経験者的な感覚から言わせてもらえば、ポストに当てることそれ自体なら俺も三回〜五回に一回くらいなら多分出来る。
だが、仮にロナウジーニョが毎回出来たとしても同じ場所に戻してくるのはマジで1〜2cmの範囲。
力加減も調節しても、ボールの空気圧・重さ・風向きなど全て計算に入れないと(つまり感覚をチューニングしないと)無理。
じゃあ、リアルと言える根拠を提示してくれ。出来ればサッカー経験年数もよろしくね。
154 :
:2005/11/06(日) 22:33:49 ID:8rfrkhnO0
155 :
:2005/11/06(日) 22:35:54 ID:pnLPpUYC0
>>153 年数より才能の問題じゃないか?
そもそもCM用なんだし、3回連続綺麗にできるまで何度も
やった上での話しで、いつもできるわけじゃないんだから、
目くじら立てるなよ。
156 :
:2005/11/06(日) 22:38:09 ID:snVPGs9t0
なんでこんなに幼稚な奴が多いんだと思ったら、ここ海外サッカー板か。 合成かどうかは知らんが、それが必死にならなきゃならんような問題なのか?
157 :
:2005/11/06(日) 22:40:22 ID:NeydAqXU0
>>155 3回じゃない4回だ
おまえホントに見て言ってるのか?
158 :
:2005/11/06(日) 22:40:30 ID:WHEjoORM0
ベッカム氏にやってもらおうじゃないか
159 :
:2005/11/06(日) 22:41:16 ID:pnLPpUYC0
>>157 いちいち上げ足取るなよ。
何でそんなに全力なんだ?
160 :
:2005/11/06(日) 22:42:00 ID:FP25ns2E0
>>153 同じ場所になんか戻してないぞ。無論1cm〜2cmでもない。
跳ね返った瞬間にガウショが慌てるように軌道を予測して動いてるじゃん。
この辺りのガウショの動きがやけにリアルだから判断に迷う。
どちらとも言えないんじゃないか?
161 :
:2005/11/06(日) 22:43:53 ID:GJRRsp1c0
>>155 できるまで何度も行う、にしては、予備動作
(靴渡す→履く→ボール渡す→リフティング→所定の位置に移動)が多すぎる。
そらガウショがいい人で、いちいちあの動作最初から繰り返してくれた可能性も
ゼロではないけど、そんなことわざわざさせないと思う。
やっぱり1TAKE若しくは数TAKE以内で撮られたシーンだと思うけど。
162 :
:2005/11/06(日) 22:45:02 ID:NeydAqXU0
俺は1本目がやけに変な軌道に感じる あんな山なりでああいった跳ね返りになるんだろうか? 2〜4本目は見た目には本物っぽい
163 :
:2005/11/06(日) 22:48:28 ID:PPAlIoVS0
>>160 今コマ送りで見てみたら、当たってるところがおかしかった。というか何発かポストに当たってないように見えた。
よってCGというか合成だな。
164 :
:2005/11/06(日) 22:51:05 ID:GJRRsp1c0
あと、1回目に撃って跳ね返るときには、ゴールマウスの後ろの方にぶら下げている ネットが揺れるんだけど、同じような強さで当たっているのに、 2回目以降(2回目はカメラ自身が揺れていて判りにくいが)は揺れているように見えない。
165 :
:2005/11/06(日) 22:51:18 ID:7wN0ChmV0
合成かどうかの真偽は分からないが、動画を見て不自然かなと感じた部分。
1.
>>105 が言うように、最初ゴール脇に寝そべっていたおっちゃん(?)が次のシーンでは消えている。
見切れていた約20秒の間に邪魔だからどいたとも考えられるが、全くどこにも居なくなってしまっている。
2.
>>4 も言っていたが、最初のシュートはバーではなく、その上のブロックに当たっているようにも見える。
バーに当たったように軌道を修正しているようにも見える。
3.1回目の跳ね返りの軌道が不自然。カメラがボールを追って平行移動しているので断言はできないが、
軌道を自然に延長すると、ロナウジーニョより手前にボールが落ちるように思える。
途中からボールが加速(ブースト?)し、ロナウジーニョの胸に向かっているように見える。
俺が思ったのはこのくらい。
166 :
:2005/11/06(日) 22:51:58 ID:id5sRXgM0
後ろの壁に当たってる可能性もあるんじゃない
167 :
:2005/11/06(日) 22:54:23 ID:G13pOdvu0
NIKE氏ね
168 :
:2005/11/06(日) 22:55:52 ID:ygc98eiX0
まじめな話、議論の余地がないくらいの合成だろ。 ほんとはネタスレなんだろ?
169 :
:2005/11/06(日) 22:57:06 ID:7wN0ChmV0
>>168 そう言うなら、合成である根拠を示して欲しい。
170 :
:2005/11/06(日) 22:58:48 ID:htvk2Hqj0
まあ明日誰かがナイキに問い合わせるだろ
171 :
:2005/11/06(日) 23:00:05 ID:AiyC5D150
ブルー(グリーン)バックって知ってるか?
172 :
:2005/11/06(日) 23:00:25 ID:ygc98eiX0
>>169 いや、根拠以前にあんなの絶対ムリだって。
ジュラシックパーク見て恐竜は現代にいるんだ、いないというなら根拠を示せ、って言ってるのと同じだろ。
173 :
:2005/11/06(日) 23:02:34 ID:GJRRsp1c0
>>171 昔巨人にいた黒人選手(巨人史上最強助っ人)のことか?
174 :
:2005/11/06(日) 23:03:57 ID:pnLPpUYC0
本物か合成かなんて、いいじゃんどっちでも。 本物ならば、ロナウジーニョと同レベル前後のFKスキルのある プロならだれでもあyれるということだし。 俊輔ですらな。ベッカムやミハイロビッチ、ジュニーニョや、 キエーザ、アスンソン、リケルメ等いくらでもいる。
175 :
:2005/11/06(日) 23:03:57 ID:6rGb2BOE0
合成だったら宣伝の意味なくね? 僕の根拠はそれだけです
176 :
:2005/11/06(日) 23:07:51 ID:4RJnYZbT0
→→→→ → →→ → → → → → ○ ┏┓ ←←←← ‖‖ ←←○ ‖‖ ‖‖ 強く蹴って、こういうふうに跳ね返ることはあっっても
177 :
:2005/11/06(日) 23:07:58 ID:8cuuvmvl0
>>174 置いて蹴るのと浮き玉を蹴るのだと精度もかわってくるでしょ。
止まってるボールだと上手く蹴れても浮き球を蹴るのは上手くないって人もいるかも。
あれを誰でもできるとは思えない。というかできるわけない
178 :
:2005/11/06(日) 23:08:36 ID:4RJnYZbT0
←←←← ← ←← ← ← ┏┓← ← ‖‖ ○ ‖‖ ‖‖ 山なりに、こう蹴って、ほぼ同じ場所に →→→→ → →→ → → ┏┓→ → ‖‖ ○ ‖‖ ‖‖ こう跳ね返ることは無い。一本目ね。
179 :
:2005/11/06(日) 23:08:43 ID:AiyC5D150
アホばっかりなんだな結構
180 :
:2005/11/06(日) 23:12:15 ID:7wN0ChmV0
>>171 だから、偉そうに言うなら説明して欲しい。
ブルーバックを知っているくらいで鬼の首を取った気分なんですか?
181 :
:2005/11/06(日) 23:12:42 ID:8cuuvmvl0
やっぱりよく見ると不自然な気もするけど・・・。そうでもないような。一本目なんか紐がついてるみたいだし。 でも回転の具合でああいう軌道もあり得る様な気もする
182 :
:2005/11/06(日) 23:17:24 ID:htvk2Hqj0
俺は明日問い合わせてみる UPは出来ないが
183 :
:2005/11/06(日) 23:40:08 ID:NeydAqXU0
>>159 真面目にCGかそうじゃないかを検証してたら
そんなとこ間違えないだろ
お前適当だろ
184 :
:2005/11/06(日) 23:41:27 ID:YZOfvpci0
もしこれが画像処理によるものだったとして。 まずこれは明らかなCG処理による映像とは言えないよな。 ということは画像に一部手を加えた等の但し書きもしくはテロップを出す必要がある。 それをしなければ商品の効用を大きく越えた虚偽の宣伝となって消費者からクレームが出るかもしれない。 そんなリスクを世界企業であるナイキ社が放置しておくだろうか。まして訴訟社会にあるアメリカの企業だ。 広報部宣伝課と広告代理会社の遊び心でやったとしたらそれはそれで面白いことにはなるかもだがw
185 :
:2005/11/06(日) 23:48:22 ID:NeydAqXU0
ヴィックが信じられないくらい遠投したりする合成を普通にやってるんだから、 わざわざCGですなんて出さないだろ
186 :
:2005/11/06(日) 23:52:56 ID:DT9SAPGV0
それは明らかな合成だからだろ この場合とは全然違う
187 :
:2005/11/06(日) 23:58:07 ID:2zViHmPO0
現実的に考えてみたら150%不可能だったw 議論してること自体バカらしかったw
188 :
:2005/11/07(月) 00:04:37 ID:u+n2hzKK0
才能への嫉妬って醜いからやめとけって どうでもいいことじゃないか
189 :
:2005/11/07(月) 00:09:22 ID:JMcHV3iu0
つーかよくこんなあからさまなCGで真偽の議論できるねw 小中学生じゃあるまいし・・・
190 :
:2005/11/07(月) 00:11:13 ID:IHzPvyiN0
他の選手だったらこんなに議論にはなんないだろうな ロナウジーニョだからもしかしたら本当に、、、って思ってしまう そういう意味でロナウジーニョってすげぇなぁ
191 :
:2005/11/07(月) 00:14:04 ID:rxAoZltT0
ハイハイw
192 :
_ :2005/11/07(月) 00:35:57 ID:uwwRRrI70
俺はこれはどう見てもユーモアにしか見えないけどなあ 映画とかCMとかの映像に造詣が深い人なら確実にそう言うんじゃないかなあ 最初から金色のアタッシュケースだからねえ・・・ てかみんなもユーモアとして見てるんだとばっかり思ってた
193 :
:2005/11/07(月) 00:45:25 ID:Vhongaaj0
これはCGじゃないとしたって、相当の編集だったり 録りなおしがあるとは思うよ というかむしろCGだった場合、ロナウジーニョ側の動きも矯正しないといけないから、 成功したときのだけ編集していると見るのが普通
194 :
:2005/11/07(月) 00:45:37 ID:jgLOQZUY0
>>190 まあ確かに高原とかだったら絶対ウソって分かるもんな。
195 :
:2005/11/07(月) 00:50:31 ID:N++w0sbm0
>>194 高原だったらバーを越えていかない時点でウソだとわかる
中田とかもそうだな
196 :
あ :2005/11/07(月) 01:02:29 ID:to37kwxr0
だから、電話して確かめろよ。
197 :
:2005/11/07(月) 01:03:08 ID:IaUCSsid0
CM録りで小一時間ちょっと笑顔作ってコメントさせるだけで莫大な金がかかる選手を 成功するまでいったいどんだけ拘束したんだよw
198 :
:2005/11/07(月) 01:10:24 ID:I84Tc+RY0
>成功したときのだけ編集していると見るのが普通 ボールの軌道の不自然さはどうやって説明するのだ?
199 :
:2005/11/07(月) 01:15:56 ID:+UEGOzyy0
200 :
:2005/11/07(月) 01:25:22 ID:/RRhPpiZ0
やれば出来ない事は無いのかもしれないが、この映像が合成だろ。 178,179の通りであの角度、あの速度で当たっても確実にもっとショートする。 山なりに蹴って、しかも落ちてるってことは初速より確実にバーとのインパクトの時点で遅くなってるはず。 よって距離の出るベストな角度で当たったとしても、ボールとバー程度の反発力じゃあ元の場所には戻らない。 と思うのですが物理得意な人いないの?w
201 :
:2005/11/07(月) 01:29:09 ID:+UEGOzyy0
こんなところで議論しても分かるわけが無い
202 :
:2005/11/07(月) 01:55:44 ID:JMcHV3iu0
確実な証拠が出ない限りCGとは言い切れないと思ってる奴はただのアホ 普段、現実でも損してること多いでしょ?もしくは大した事ない人生送ってない?
203 :
:2005/11/07(月) 01:57:32 ID:WSVmefYy0
夢を見たいんだよ。確かにアホかもな
204 :
:2005/11/07(月) 05:11:08 ID:PtJa+z5I0
だいたいちゃんと動画を最後まで見れば分かると思うけどなぁ 最後のキックにまでポストに当たる音入ってるし
205 :
:2005/11/07(月) 05:12:55 ID:I84Tc+RY0
決定的な証拠は2本目。 ボールの軌道と背景の位置関係がおかしい。 蹴ったボールはスタンド下の暗い部分を通っているのに、 スタンドの下端と同レベルにあるクロスバーに当たっている。
206 :
:2005/11/07(月) 05:21:40 ID:9sAwQvLh0
>>204 >最後のキックにまでポストに当たる音入ってるし
この辺だな。この神プレーがホントにできるなら
最後の音は意味のない効果音。
で、CGというか合成?の方法は
>>105 >ボールの軌道に注視させておいて、
>ゴールの部分が合成(実は壁)
207 :
:2005/11/07(月) 05:48:20 ID:bvq8Qu4O0
>>111 こいつほんと馬鹿
中村は試合じゃなくて練習なら10発蹴って10発片隅に蹴ることが出来る
208 :
:2005/11/07(月) 05:50:27 ID:bvq8Qu4O0
あとサッカーのやってる年数なんかはっきりいって関係ない 週一とか、時々やる草サッカーまで経験に入れるやついるから。 俺がサッカーはじめたのは高校からだけど毎日練習してたから そこらの小学生からはじめたという年数だけ多いやつよりよっぽどうまい
209 :
:2005/11/07(月) 06:01:40 ID:cic6lwu60
そうサッカーやってる年数なんか全く関係ないね サッカーやってたやつなら無理ってわかるだろ、とか噴飯もの 基礎的な科学的思考が身についてるなら可能か否かの判別はできる
210 :
:2005/11/07(月) 06:03:52 ID:shyfxPzBO
真偽は分からんが、
>>111 が馬鹿だってことは私でも断言できる
211 :
:2005/11/07(月) 06:05:32 ID:sDfXkumE0
確かにサッカーやってる年齢なんて関係ないわな。 普通のやつはやってなくてもCGだってわかるから。
212 :
:2005/11/07(月) 06:06:14 ID:aQhnGXKx0
サッカーやったことない奴が必死ですねw
やったことない奴、
>>208 とか
>>209 とかみたいに思うなら堂々と経験年数書き込んで本物か偽か語ってみろよw
213 :
:2005/11/07(月) 06:06:57 ID:Yu/WVo8f0
仕事柄CM撮影によく関わってるものから言わして貰えば、これは明らかに本当にバーに当ててはいません。 ブルーバックで撮影して、はめ込んでいるだけの単純な手法です。 おそらく、バーのあたりには壁か、あるいは十分に狙える広さの的が用意されてそれに当てているだけでしょう。
214 :
:2005/11/07(月) 06:10:09 ID:bvq8Qu4O0
これがCGだとしてもこのテク自体は不可能ではないことは
>>120 のマラドーナについての記述でわかる
この話は俺も聞いたことあるしね
215 :
:2005/11/07(月) 06:15:20 ID:8Nre2PXk0
216 :
:2005/11/07(月) 06:17:41 ID:QyopWBlH0
キモウジーニョヲタ登場
217 :
:2005/11/07(月) 06:26:48 ID:5tXKueP/0
プラティニ「ジダンがボールでできることを、マラドーナならオレンジでできるだろう」 「マラドーナがボールでできることを、ロナウジーニョは生卵でできるだろう」
218 :
:2005/11/07(月) 06:40:57 ID:yHdA2Vx30
これはCG臭いな、球の軌道が不自然だしかなり距離がある (マラドーナ、ペレなんかの話はコレほど距離が離れてない) マラドーナ、ペレ、ジーコ、イングランド代表の話は本当だし(俺も読んだことある) イケメンが同じようなこと出来ても不思議じゃないけど、いかんせん距離がありすぎ (イングランド代表の競争はもっと離れたところからだった筈だけど、連続で続ける競争じゃなかった筈) イケメンのFKでの得点数FKとはそれほど関係は無いな マラドーナのFKの得点率はあるシーズン、セリエでも10番以内にも入ってなかった ジーコが1位でプラティニが2位だったと思うけど、 だからと言ってポスト当てをマラドーナよりFKで決めてる奴も出来るとは限らないからな ジーコはFKで相手の裏を読むことも大事にしてたからな
219 :
:2005/11/07(月) 06:42:58 ID:cic6lwu60
>>213 最近のクロマキーはこんなに違和感なくできるもんなのか
220 :
:2005/11/07(月) 06:49:54 ID:tnmCxUq70
ていうかまずプロにさえなれなかった連中がロナウジーニョのテクが可能か不可能か語ること自体がおかしいだろwww プロでもないやつがサッカー経験年数まで晒して。 映像的な合成か合成じゃないかを語るならまだしもね。 滑稽すぎだろ。
221 :
:2005/11/07(月) 07:14:35 ID:PFt2I0gb0
222 :
:2005/11/07(月) 08:28:59 ID:8ym6RZqp0
やっぱ映像職に関わってない人達の感覚ってこんな感じなのか
223 :
:2005/11/07(月) 08:29:01 ID:o6OD3pOE0
証言1 SOPH.co,ltd.代表がイケメンCMはCG無しのマジモノ1発撮りとblogに書く 証言2 バーに当て跳ね返りを再びバーに当てる高等技術な遊びは過去にも実在しし、 ペレ、マラ、ジーコ、ガッサ、ルーニーは出来るらしい。 証言3 サッカー経験者の2チャンネラーが「ありえない」と断言。 「軌道が不自然」との声も。 現在のところ圧倒的に「リアル派」が優勢。 CG派の言うことは根拠無さすぎ。
224 :
:2005/11/07(月) 08:33:18 ID:AzUvl9tb0
この映像が新しい靴の宣伝映像だとしたら
>>152 だと思うけどなー
でもリアルであってほしい
225 :
:2005/11/07(月) 08:38:11 ID:i2/AVDxc0
これは残念だけどCG ボレーでこれだけの制度あればFKとか全部直接決めれるよwあきらかに不自然だしね レブロンが自陣のゴール付近からスリーポイント何本も連続で決めてたのも信じちゃってる馬鹿? そんなことできたら相手のコートまでせめあがらずに全部3Pうてばいいw まともにせめてもFG5割以下なんだからw
226 :
:2005/11/07(月) 08:42:34 ID:sDfXkumE0
>>222 まあかかわってなくても普通はわかるんだけどね
>>223 sophの代表は何か勘違いしてるんだと思う。近いうちに必ず訂正が来る。
うわさなんてどんな尾ひれがつくかわかったもんじゃないよ。
逆のパターンでは、サッカー選手なのにリフティングが出来ない、とか。
大昔ならともかく現代のサッカー選手でリフティングが出来ないやつなんていません。
リアル派が優勢だとはまったく思わんがw、数が多いというだけでそういう結論に達するなら
いかに2ちゃんねらーがサッカー未経験者のひきこもりが多いのかわかる。
227 :
:2005/11/07(月) 08:44:49 ID:AzUvl9tb0
まあどっちにしろまだ100%とは言い切れないみたいだな
>>225 なんでそんなにw多用して必死なんだ?
228 :
:2005/11/07(月) 08:45:19 ID:8ym6RZqp0
はぁ・・・
馬鹿にも解るヒント「ボールは剛体ではない」
もうこれで解らないなら一生合成+CGの映像にだまされ続けるがいい
普通
>>152 と受け取る筈なんだがなぁ…製作側の意図としてもそうだろう
229 :
:2005/11/07(月) 08:51:23 ID:o6OD3pOE0
お前らサッカー見てて初めて「不自然な軌道」に出会ったのか? どんだけにわかなんだよ。 ロベカルの物理法則と重力を超えたと言われる伝説コンフェデFKも アドリアーノのシュートがバーに当たって物凄い速度で30-40メートル跳ね返ったシュートも 知らないのかい?
230 :
:2005/11/07(月) 08:52:11 ID:u1dr7CwK0
一生懸命落としたらクィックタイムだったから見れなかったのさ
231 :
:2005/11/07(月) 08:52:29 ID:AzUvl9tb0
他の選手だったらこんなに議論にはなんないだろうな ロナウジーニョだからもしかしたら本当に、、、って思ってしまう そういう意味でロナウジーニョってやっぱすげぇなぁ
232 :
:2005/11/07(月) 08:53:25 ID:sDfXkumE0
>>229 ヒント・ロベカルもアドリアーノもそれっきり。
というか俺は釣られてるのか?
233 :
:2005/11/07(月) 08:56:21 ID:8ym6RZqp0
巧妙な釣りだろう
234 :
:2005/11/07(月) 08:57:44 ID:AzUvl9tb0
>>152 でFAっぽいな。まあ今日中に電話で確かめるそうだから答えがわかるわけだが。
>>232 釣られてると思うなら普通レスはしない
235 :
:2005/11/07(月) 08:58:12 ID:o6OD3pOE0
SOPH..代表のCG無し証言に対するCG派の反論 「SOPH代表は勘違いしている、いずれ訂正するだろう」 。゚(゚^Д^゚)゚。ギャーヒャッヒャッヒャッヒャーッ !! 医者いってお前の脳味噌を訂正してもらえ
236 :
:2005/11/07(月) 09:00:27 ID:sDfXkumE0
237 :
:2005/11/07(月) 09:02:13 ID:o6OD3pOE0
業界人の間で「ロナウジーニョはマジ」という話が流れてるのに どうやって2チャンのクズどもがCGの証拠を出してくれるのかチョー楽しみ(・∀・)
238 :
:2005/11/07(月) 09:02:53 ID:sDfXkumE0
239 :
:2005/11/07(月) 09:03:59 ID:o6OD3pOE0
>>238 モー娘から亀井が脱退したらお前どうする?
240 :
:2005/11/07(月) 09:05:25 ID:o6OD3pOE0
訂正が来ることを前提に話す思考停止のCG派って頭わるくね?
241 :
:2005/11/07(月) 09:05:37 ID:sDfXkumE0
242 :
:2005/11/07(月) 09:06:28 ID:sDfXkumE0
>>240 別に前提でなんて話してないし。
ただもし仮に来たらどうするかって聴いてるだけ。
243 :
:2005/11/07(月) 09:08:57 ID:o6OD3pOE0
ID:sDfXkumE0の同類と思われるのが恥ずかしくてCG派は絶滅だなwww
244 :
:2005/11/07(月) 09:10:22 ID:sDfXkumE0
>>243 でどうするかもいえないチキンなわけね。
245 :
:2005/11/07(月) 09:14:13 ID:o6OD3pOE0
亀井が脱退したらモーヲタやめてやるよ お前は10年後も「明日はきっと訂正が入るに違いない・・・」と祈ってろwww
246 :
:2005/11/07(月) 09:16:30 ID:sDfXkumE0
>>245 君の言い分が正しいなら絶対に来ないんだけどね。
まあ本物派はこの程度の器なんだろうな。
247 :
:2005/11/07(月) 09:22:32 ID:z0hm+E3O0
つ「詭弁の特徴のガイドライン」
248 :
:2005/11/07(月) 09:33:16 ID:RRU2aToB0
コニカだったかな、全員ガウショのチームがサッカーの試合をするCMあったけど。 あれはCGだったのかな、ガウショなら可能っぽいし・・・
249 :
:2005/11/07(月) 09:38:54 ID:AzUvl9tb0
ガウショは分身も出来るからね!!!!CGなんか使ってないよ!!
250 :
:2005/11/07(月) 09:52:00 ID:DJbfwvDA0
CGに決まってるだろ こんなインチキCMになにムキになっちゃてんの?
251 :
:2005/11/07(月) 09:52:29 ID:OIR9QoaX0
どう見てもCGです 本当にありがとうございました
252 :
:2005/11/07(月) 09:56:13 ID:OIR9QoaX0
・本物だと思う→実は偽物だった→失望 ・偽物だと思う→実は本物だった→感動 だから偽物だと思うことにしよう
253 :
:2005/11/07(月) 09:58:22 ID:AzUvl9tb0
254 :
:2005/11/07(月) 10:02:30 ID:o6OD3pOE0
なんの根拠もなくCGだと思ってるだけなら無理して書き込まなくていいから
255 :
:2005/11/07(月) 10:55:19 ID:O4z70KGu0
これ本物だったら凄いな
256 :
:2005/11/07(月) 10:55:32 ID:wCiHkR7A0
>>152 が結論だと思うけどなあ。
「ナイキの新シューズのおかげでこんな有り得ないプレーが!」っていう誇張でしょ。
257 :
:2005/11/07(月) 11:01:34 ID:PtJa+z5I0
本物だったらもっと話題になってる
258 :
:2005/11/07(月) 11:07:11 ID:i2/AVDxc0
本物派=アイドルは全員処女w
259 :
:2005/11/07(月) 11:10:26 ID:S8lwCo0F0
260 :
_ :2005/11/07(月) 11:20:36 ID:j5jUZOgXO
これ初めて見て、ネタだとわからなかった奴はサッカー見るのやめろ
261 :
:2005/11/07(月) 11:20:50 ID:JroKZQy00
本物派=梨華ちゃんは4714派
262 :
:2005/11/07(月) 11:42:50 ID:/bRrekLJ0
既出だけどそもそもFKで狙わないこと自体おかしいって。 試合と練習では違うっていったって試合でもフリーキッカーはみんなFK狙うでしょ? ロナウジーニョの場合は狙うことすらしないんだよ。 しかも普通のフリーキッカーの精度とは比べ物にならない精度なのに。
263 :
:2005/11/07(月) 12:00:29 ID:G0P3vFmq0
アイドルがしないのはウンコだろ? SEXはするって
264 :
:2005/11/07(月) 12:10:56 ID:DASBjw+d0
クライフもコーナーから最高10本連続でバー当てれたらしいしプロなら出来るんじゃない? この動画とるために何回も練習してそうだけど。
265 :
_ :2005/11/07(月) 12:46:16 ID:YVFMg5bX0
野球のノックで、十数メートル先に置いた缶にあてたり、 バケツに入れまくったりできる人がいるけど、 あれもCG合成なん?
266 :
:2005/11/07(月) 13:06:02 ID:acP2LjBf0
>クライフもコーナーから最高10本連続でバー当てれたらしいしプロなら出来るんじゃない? で、そのバーに当てたボールは寸分の狂いもなく全部同じところに転がっていったの?
267 :
:2005/11/07(月) 13:08:40 ID:acP2LjBf0
>野球のノックで、十数メートル先に置いた缶にあてたり、 缶に当たった後、転がってったボールを毎回ほぼ同じ場所に留めることができれば 凄いけどね。w
268 :
訂正 :2005/11/07(月) 13:10:24 ID:acP2LjBf0
>クライフもコーナーから最高10本連続でバー当てれたらしいしプロなら出来るんじゃない? で、そのバーに当たった後、転がってったボールを毎回ほぼ同じ場所に留めることができれば 凄いけどね。w
269 :
:2005/11/07(月) 13:14:57 ID:5mDB39/p0
ID:acP2LjBf0
270 :
:2005/11/07(月) 13:23:57 ID:jryAIQJE0
ペナルティアーク付近から リフティングからボレーで ポストではなくバーに当て それが数CMの範囲で跳ね返ってくる それを4回繰り返す しかも動画の最初から最後まで1テイク 釣り、煽り目的以外でコレ本物と思ってる奴なんて・・・いないよな?
271 :
:2005/11/07(月) 13:26:03 ID:LMnhK5Ss0
ガウショ信者なら信じるよ
272 :
:2005/11/07(月) 15:18:54 ID:SjXIPYXR0
ありえないとは思いつつも、ロナウジーニョならあるのか?と思ってこのスレに辿り着いた 1球だけにしとけば信じたかもしれんwww
273 :
:2005/11/07(月) 15:24:53 ID:SjXIPYXR0
仕掛けはゴールのとこが斜め上を傾いた壁になってて、そこで壁当てしてるんだろーな 合成で壁の部分をゴールにして、揺れと音でリアリティーを出してる 映像自体は通して撮ってるんじゃまいか
274 :
:2005/11/07(月) 16:14:08 ID:u7H6EGFS0
ブンデス解説の鈴木良平によるとブンデスリーガの選手たちはよく遊びでバーに当てて 跳ね返ってきたボールをシュートするという事をよくやるらしい。 ブンデスの選手たちがやるんだからロナウジーニョならこれくらいやろうと思えば出来るのかもしれない。 ただ、自分にはこれはCGのように見える。
275 :
:2005/11/07(月) 16:21:34 ID:S2ifHMv70
276 :
:2005/11/07(月) 16:24:41 ID:c7JTguPI0
アホだな。 邪魔するヤツがいないだろ。 DFがいるところでこれをやったら、まあ褒めてやる。
277 :
:2005/11/07(月) 16:26:20 ID:GPJ68Xvs0
小倉でもフリーでプレッシャーがなければ世界レベルのテクニックだと言うんだから 世界トップレベルの選手がプレッシャーのないところで神レベルのテクニック披露してもおかしくない
278 :
_ :2005/11/07(月) 16:26:59 ID:oOWTpVVx0
>>228 全然わからないんだが、剛体じゃないってのは具体的にどこの事を言いたいんだ?
剛体だったら、殆んど蹴れないし跳ね返らないんだから、剛体じゃないのは当たり前。
そこを強調してる時点で、君が馬鹿だってことは馬鹿にも解るだろうけど。
君ってもしかして
>>53 で意味不明な物理理論を振りかざしてた奴?
別に俺はリアル派じゃないけど、よかったらお前の物理のレベルを晒してみろよ
279 :
:2005/11/07(月) 16:40:35 ID:/bRrekLJ0
おれ今年夏のマンU来日ツアー見に行ったけど 練習風景見ても普通だったよ。試合で見せるプレーとほとんど変わらなかったよ。
280 :
:2005/11/07(月) 16:42:41 ID:85nvGyjs0
これ、プレーがすごいんじゃなくてホントに出来かねないロベカルがすごいんじゃないか?
281 :
:2005/11/07(月) 16:44:19 ID:z0hm+E3O0
よーしみんなツッコミ禁止だからな。
282 :
:2005/11/07(月) 16:45:29 ID:85nvGyjs0
あ、おれはCG派ね。
283 :
:2005/11/07(月) 16:47:31 ID:u7H6EGFS0
これがロナウジーニョじゃなくて師匠だったら話は早いのにな・・・
284 :
:2005/11/07(月) 16:48:53 ID:acP2LjBf0
285 :
:2005/11/07(月) 16:52:52 ID:a/f8QEYk0
>>278 剛体とは「変形しない物体」のこと。現実には存在しない。俺は228が何を言いたいのかは
わからないがボールは剛体じゃないからああいう現象は起こりえないというのはあながち
的外れではない。
つまり剛体じゃないから変形するし重量、密度には偏りがあるからその偏りを外から感知
できないかぎりどれだけ精密な動きができる人間でも運動しているボールを連続で完全に
コントロールすることは不可能。
ただしその偏りや変形がどの程度であって、どのくらい軌道に影響するのかは俺には計算
できないし、ポストに当たった瞬間の速度や位置のずれがどの程度までなら次のキックが
できる範囲にボールが跳ね返ってくるのか、というのもわからない。だから「物理的に不可能」
とは言い切れない。
286 :
:2005/11/07(月) 16:55:49 ID:u7H6EGFS0
>>284 自分はCGだと思うけど、山なりに蹴って山なりで帰ってくるのはバーの当たり所によっては十分ありえると思うけど。
ボールがバーの上部に当たれば山なりで帰ってくる。
287 :
:2005/11/07(月) 16:56:01 ID:00l6VlDk0
288 :
:2005/11/07(月) 17:05:23 ID:acP2LjBf0
>>286 それは元の位置まで跳ね返ってきたりしますか?
問題なのは、跳ね返ってくる距離
289 :
:2005/11/07(月) 17:07:53 ID:w7XuhT6H0
今日学校で試したら普通に出来た やまなりでボール返ってきたよ ちなみに俺サッカー暦13年だからいちゃもんつけられるやつはこに板にいないと思う
290 :
:2005/11/07(月) 17:10:51 ID:a/f8QEYk0
>>289 問題は二回目以降だよ。動いてるものをどれだけの精度でコントロールできるか
291 :
:2005/11/07(月) 17:11:03 ID:RBmU8E450
292 :
:2005/11/07(月) 17:11:59 ID:3ppGtS+Z0
>>275 ワンテイク撮りが事実だとしても、この映像が全て本物だという事にはならないよ。
>>273 が言うように、ゴールの部分がCGなんだろうと思う。
でも壁当てをしてるんじゃなくて、
ピッチングマシーンみたいな物を使って「跳ね返ったボール」を返球してるんじゃないかと思う。
実際ロナウジーニョがやっているのはトラップとリフティングとシュートを蹴るまでだけなんじゃないかと。
293 :
:2005/11/07(月) 17:16:47 ID:tG+rXS8+0
294 :
:2005/11/07(月) 17:17:29 ID:dUs2Z4b30
まて!剛体の意味を勘違いしてないか??? おれもおまえも剛体だぞ
295 :
:2005/11/07(月) 17:28:22 ID:u7H6EGFS0
>>288 CGだと思ってるよ。
戻ってくる距離がどうのじゃなくて言いたかった事は
山なりのボールでもバーの当たり所によっては山なりで帰ってくるという事。
296 :
280 :2005/11/07(月) 17:29:21 ID:w7XuhT6H0
このロベカルのテクがまじだと思ってるやつ頭わるすぎだろwww 統計学的にありえねーよww
297 :
:2005/11/07(月) 17:30:35 ID:JroKZQy00
ダメダメ 釣られないよ
298 :
_ :2005/11/07(月) 17:31:03 ID:aYDUulJC0
みんななにも言うなよ。
299 :
:2005/11/07(月) 17:33:13 ID:a/f8QEYk0
300 :
:2005/11/07(月) 17:38:30 ID:VwPim94R0
釣りスレ続きすぎだろ・・・w
301 :
(.・∀・) :2005/11/07(月) 17:39:11 ID:02PHej2m0
ぼくはCGだと思う
302 :
295 :2005/11/07(月) 17:40:22 ID:u7H6EGFS0
帰ってくるという表現が良くないのか。 跳ね返るという表現に訂正しておく。
303 :
(・∀・) :2005/11/07(月) 17:41:32 ID:02PHej2m0
みなさんは、どうおもいますか。 中にはロナウジーニョがすごいからほんとう、というやつもいるとおもう
304 :
(・∀・) :2005/11/07(月) 17:42:43 ID:02PHej2m0
自分は295さんに従う。 すごい!
305 :
(・∀・) :2005/11/07(月) 17:45:22 ID:02PHej2m0
ロナウジーニョのスパイクって「エア・レジェンドFG」だよね。
306 :
:2005/11/07(月) 18:06:33 ID:wQPh4BKCO
ボールがCGか背景がCGか。
307 :
:2005/11/07(月) 18:09:05 ID:9NDlP19c0
これくらいはロビーニョなら出来るに決まってんじゃんwwww お前ら今までバルサの試合で何を見てきたんだ???? エトーのごっつぁんか?デコの芸人顔か? 違うだろ、ロビーニョのテクに胸を躍らせてきたんじゃねーのかよ!
308 :
:2005/11/07(月) 18:12:12 ID:acP2LjBf0
実際は、(一本目) →→→ → → → ←← → → ← ← → → ← ← → ┏┓ ← → ‖‖ ← →○ ‖‖ ←○ ‖‖ こんなかんじだけど、 →→→→ → →→ → → → → → ○ ┏┓ ←←←← ‖‖ ←←← ‖‖ ←←○ ‖‖ 少なくとも、これくらいは蹴らないとあんなふうに跳ね返ってこん。
309 :
ロナウド :2005/11/07(月) 18:14:07 ID:HEqFA8DS0
実はロナウジーニョ自体がCG あの顔はCGじゃなければ不可能
310 :
:2005/11/07(月) 18:27:21 ID:9sAwQvLh0
むしろココで「CGじゃない!」って言ってるやつが2ちゃんねるのAI。
311 :
:2005/11/07(月) 18:36:29 ID:Cgmh+ZLH0
カフェに重力を無視した月の住人がw
312 :
:2005/11/07(月) 18:47:06 ID:dLs/RCf90
ヨーロッパ留学を考えてるサッカー暦2年の俺が見ても本物 フェイク、CGとか言ってるやつは素人
313 :
:2005/11/07(月) 18:51:54 ID:9NDlP19c0
やっぱロビーニョすげーわ
314 :
:2005/11/07(月) 18:54:04 ID:rlwN/qTy0
ボールにものすごい回転を掛ければ1本目のような軌道もなくはないでしょ。 実際、ドライブが掛けて蹴ってるように見えるし。
315 :
:2005/11/07(月) 19:03:51 ID:+UEGOzyy0
316 :
__ :2005/11/07(月) 19:13:08 ID:s7EUojX+0
サッカー歴10年の俺がやってみたけど ←←←← ←← ←← ← ← ○← ← ← ┏┓ ← ‖‖ ←○ ‖‖ ‖‖ こんな感じだった
317 :
:2005/11/07(月) 19:18:39 ID:u7H6EGFS0
318 :
:2005/11/07(月) 19:30:34 ID:XYeD+se50
>>317 こんな至近距離で、しかも、元の場所にまで跳ね返ってきてねーじゃん。
アホ?
319 :
:2005/11/07(月) 19:42:14 ID:to37kwxr0
電話の報告まだー。
320 :
:2005/11/07(月) 19:43:09 ID:u7H6EGFS0
>>318 だから、跳ね返り方を言ってるの。
ボールのバーへの当たり方によっては山なりのボールでも山なりで跳ね返ると。
第一元の場所までなんて書いてないし。
アホ?
321 :
:2005/11/07(月) 19:43:11 ID:RBmU8E450
山なりのボールのことで頭がいっぱいになって元の動画のこと忘れてるな 残念集は楽しかった
322 :
:2005/11/07(月) 19:51:01 ID:rlwN/qTy0
>>320 おそらく、跳ね返った球の山なりの軌道がぶつかる前の
山なりの軌道より大きいことが不自然と言いたいんだと。
まあ、それでも、回転力で説明できるけどね。
323 :
:2005/11/07(月) 19:52:28 ID:fVsbAS6v0
コンフェデフランス戦のロベカル鬼曲FKもCGに思えてきた
324 :
:2005/11/07(月) 19:52:53 ID:XYeD+se50
>ボールのバーへの当たり方によっては山なりのボールでも山なりで跳ね返ると。 んなこと当たり前ジャン!!! ・・・・・・・・アホ?
325 :
:2005/11/07(月) 19:54:22 ID:yHdA2Vx30
本物かどうかは知らないけど マラヲタ、ジダンヲタが必死にCGだといいと思ってそうだな
326 :
:2005/11/07(月) 19:57:42 ID:XYeD+se50
回転力??????? んなもん、強く蹴れば、 バーに当たる角度によって、跳ね返る軌道が大きくなるのは当たり前ジャン!!!!!!!!! ・・・・・・・・アホ?
327 :
:2005/11/07(月) 20:07:59 ID:RBmU8E450
山なりのボールが 「下降軌道に入ってから」 何かに反発してそれよりも大きな軌道で帰ってくることは普通はない。 サッカーボールは反発係数も低いから、ますます無理。 (上昇中ならいくらでもありうる) だから1本目はあやしい。 もし、もの凄いドライブ回転がかかってたら、なくもない。 でもあのボレーでそんな回転かけられないだろ。 それに高く上がっちゃって、やっぱり帰って来そうに無いもんだが。
328 :
:2005/11/07(月) 20:08:52 ID:+UEGOzyy0
アホ?って言ってる奴やたら必死だけど ナイキに電話でもして報告してくれって
329 :
:2005/11/07(月) 20:10:12 ID:WSVmefYy0
>>328 禿げ同。脳内妄想科学はあてにならん。適当な知識で知ったかするなと
330 :
:2005/11/07(月) 20:11:19 ID:XYeD+se50
>ID:u7H6EGFS0 このスレの誰が 「山なりのボールは山なりでは跳ね返らない。」 という主旨の発言をしてるんですか? 「山なりのボールは元の場所まで跳ね返ってこない。」 っていう主旨なんじゃないんですか?w
331 :
:2005/11/07(月) 20:13:31 ID:XYeD+se50
↑ 「アホ」発言はごめんなさいね〜。w ゆるしてちょw
332 :
:2005/11/07(月) 20:15:41 ID:/bRrekLJ0
もはやネタスレ化したなw このぐらいおれでも余裕でできる むしろできないやつなんているのか? CGとか言ってるやつってどれだけサッカーへたなんだよw
333 :
:2005/11/07(月) 20:16:10 ID:rlwN/qTy0
>>327 その辺は実際にプロレベルにない俺らがどうこう言ってもしょうがないよね。
相手は世界のトップだし、ノンプレッシャーならボレーでもの凄い回転掛けられるかもしれない。
でもまあ、ナイキに直接聞いて見なきゃ分からないなあ。
ていうか、
>>275 ってどうなの?
よく見てないけどこれって信憑性あるの?
ロナウジーニョヲタ氏ね
335 :
278 :2005/11/07(月) 20:24:40 ID:oOWTpVVx0
>>285 いや、俺が突っ込みたかったのは、「剛体だったらこの映像のようなことができる」と
>>228 が思った根拠であって。
もし剛体だったら、ますますこの映像みたいなことはできないワケだがw
>つまり剛体じゃないから変形するし重量、密度には偏りがあるからその偏りを外から感知
できないかぎり
そんなもん再現性があるんだから、外から感知できなくても何遍も蹴ってるサッカー選手なら分かるだろ
336 :
:2005/11/07(月) 20:32:41 ID:RBmU8E450
>>333 でもボールの下蹴ってるからねえ。
あれでドライブ回転?
>>228 は合ってるよ。
剛体(=反発係数が1)の時だけ、ボールがバーの真芯を食えば、まったく同じ軌道で帰ってくる。
変形するしうんぬんの人はちょっと論旨がズレてるね。
337 :
:2005/11/07(月) 20:37:07 ID:yHdA2Vx30
ドライブ自体は浮いてる方が簡単だろ
338 :
:2005/11/07(月) 20:37:54 ID:rlwN/qTy0
>>336 いや、別にドライブじゃなくてもいいけど。
ホップでも。
ただボールの軌道と蹴り方でドライブかなあって思っただけ。
元の映像がそんなにきれいじゃないからしっかり分からなかった。
339 :
:2005/11/07(月) 20:42:29 ID:RBmU8E450
無駄な論争にならないうちに、 たぶんサッカーボール(反発係数ひくい、空気抵抗でかい)で、 あの距離で元の位置に戻るほどの回転は半端じゃない。 機械でもつくって打ち出さないと無理と思われ。 で、絶対に戻ってくるのが、反発係数=1(垂直に床に落としたら、元の高さまで戻ってくる) 空気抵抗=0、バーの真芯を食った時。 蹴り方うんぬんは経験者じゃないけど上面を蹴らないとドライブ回転にならないだろう。 ホップ回転だと、下に落ちねえ? 以上。
340 :
:2005/11/07(月) 20:42:30 ID:rlwN/qTy0
>>337 そうだよね。
浮いてるボールにドライブ掛けて、キーパーの頭上を越す
ロングシュートを決めるなんてよくあること。
こないだのラトビア戦で高原も決めたし。
341 :
:2005/11/07(月) 20:49:46 ID:XYeD+se50
>上面を蹴らないとドライブ回転にならないだろう。 いえ、落ちてくるボールの下面を蹴ってもドライブ回転になります。w
342 :
:2005/11/07(月) 20:55:52 ID:RBmU8E450
>>341 ボレーで?縦に足を振りぬくキックじゃなくて?
343 :
:2005/11/07(月) 20:56:32 ID:yHdA2Vx30
ロナウドのマンU戦のドリブルからのドライブが凄いのは当然として(止まってる球でもムズイ) 普通は浮いてる球の方が浮いてない球よりドライブかけるのが簡単なのは当然だろ? 浮き球のダイレクトシュートなんかよくかかってる
344 :
278 :2005/11/07(月) 21:02:34 ID:oOWTpVVx0
>>336 剛体ってのは反発係数=1の物体ではありません。
完全剛体ってのは全く変形しない物体で、
ま、一般的に言って固いものと思ってもらって結構。
例えば、ビー玉の方が、スーパーボールより剛体に近いが、
反発係数は遥かにスーパーボールの方が大きいです。
で、簡単に計算してみた。
2分45秒の動画を、4958のフレームに分けて解析すると、
問題の一本目のキックの瞬間からバーに当たるまで1.24秒
バーから戻ってくるまでが2.23秒。
PAが16.5mらしいので、イケメンが蹴ったのがバーから18mの地点とすると、
蹴ったボールは水平方向に52.24 km/h 。帰りは水平方向に29.02 km/h。
斜めからの映像でバーへの進入角度はわかり辛いが、水平に進入して、15度の角度で跳ね返ってくるとすると、
進入速度は 52.24 km/h で 脱出速度は 29.02/Cos(15度)=30.05 km/h 。
これから反発係数は0.5751。
サッカボールとコンクリートの反発係数は0.7〜0.8ぐらいらしいので、これは十分にあり得る。
ちなみに、跳ね返りの角度の計算とか、実はもっとちゃんと見積もれるけど、めんどいからいいや。どうせ入射角度は分からんし。
空気抵抗を考えたら反発係数は増える方向に、回転を考えたら減る方向に少し動きそう
345 :
:2005/11/07(月) 21:02:46 ID:RBmU8E450
動画のガウショのキックで、
>>339 な条件を跳ね返すほどのドライブがかかるか?
って感じで答えてほしいかな。
バー当たるまで猛スピンしてるような球ね。
俺は絶妙な計算しないとだめだと思う。
346 :
:2005/11/07(月) 21:04:09 ID:XYeD+se50
>>342 落ちてくるボールを蹴るとボレーです。
で・・・縦に足を振りぬくキックとは?
347 :
345 :2005/11/07(月) 21:05:19 ID:RBmU8E450
>>344 ごめんね、君へのレスじゃないよ、流れへのレスでした
348 :
345 :2005/11/07(月) 21:08:02 ID:RBmU8E450
349 :
:2005/11/07(月) 21:09:22 ID:to37kwxr0
350 :
_ :2005/11/07(月) 21:14:24 ID:oGtwzgL3O
ID:RBmU8E450が経験者ではない時点で、この手の議論に関する主張は何の説得力ももたないな。
351 :
:2005/11/07(月) 21:14:48 ID:RBmU8E450
>>349 俺もそっち行ったほうが早いかなと思ってた。乙。
352 :
:2005/11/07(月) 21:16:49 ID:yHdA2Vx30
353 :
:2005/11/07(月) 21:16:57 ID:omro8VAF0
>>349 そのスレ1からざっと目を通してみたが、
たぶんそのスレの
>>182 氏の言い分が正しいと思われる
354 :
:2005/11/07(月) 21:17:20 ID:XYeD+se50
>>344 あのう、合成の(疑いのある)動画をソースにして、時間計算するんですか?
355 :
:2005/11/07(月) 21:20:16 ID:RBmU8E450
反論するのもかっこ悪いけど やっぱり1本目の軌道は変だよ。 ガウショ1、2歩下がって胸トラップしてるし。 蹴った時は足元だったから、もっと大きい軌道を減速したボールが飛んできてる。 これは無理だよ。 あと剛体は変形しないから反発係数1だよ。 このへんで退散します。
356 :
344 :2005/11/07(月) 21:22:59 ID:oOWTpVVx0
>>354 あ、いや、そうじゃなくて、暇だったので単純に ”この映像が” 物理的に可能かを検証しただけ。
ボールの跳ね返り係数を知りたかったわけではもちろんありません。
”サッカーボールの跳ね返り係数では、あんな軌道はありえない”って意見への反証にはなると思います。
ただ、俺はどっちかと言うとCG派。ナイキに聞いてみるのが一番早いと思う。
ちなみに大学院では素粒子論を専攻してまつ
357 :
:2005/11/07(月) 21:23:27 ID:GMlkORMj0
SOPHのデザイナーとお前ら どっちが信憑性あるかといえば明らかに前者だよな
358 :
_ :2005/11/07(月) 21:24:56 ID:oGtwzgL3O
ID:XYeD+se50も相当アホだな。 合成の疑いがあるからこそ検証してるんだろ。
359 :
344 :2005/11/07(月) 21:29:32 ID:oOWTpVVx0
>>355 退散する前にお前の物理の実力だけ晒せw
>あと剛体は変形しないから反発係数1だよ。
スーパーボールの例でも分からんのか?
スーパーボールは変形するからよく跳ねるんだろうが
意味不明な物理を晒すのは止めてくれ。
360 :
:2005/11/07(月) 21:38:21 ID:XYeD+se50
はい すみません
361 :
:2005/11/07(月) 22:04:08 ID:a/f8QEYk0
>>335 俺は剛体であればかろうじて可能性があると言いたかっただけ。
362 :
:2005/11/07(月) 22:42:24 ID:t2CWHOqs0
>それと、以前ココで書いたRONALDINHOはマジ!本物の1テイク撮りとの事。 >恐るべしRONALDINHO。 SOPHが言ってる通り、1テイクなんだろ。ただし、ブルーバックでの1発撮り。 戻ってくるボールは、誰かがそばからトスして、3本目はそのトスが乱れて慌ててるだけ。 SOPHには、ひと言も「CGなし」なんて書いてない。
363 :
:2005/11/07(月) 22:46:27 ID:i2/AVDxc0
ま、まず最初のリフティングの安定感のなさみただけで無理なのわかるだろ・・・・
364 :
:2005/11/07(月) 22:51:31 ID:/iKVev5s0
剛体だったら変位ないから跳ね返らんだろ? そんなもん持ち出すくらいなら流力持ってきたほうがいいと思う
365 :
:2005/11/07(月) 23:05:24 ID:a/f8QEYk0
>>364 剛体は跳ね返るぞ。上で違うこといってた人がいたけど剛体は反発係数1だよ。
剛体を剛体の地面に落とすと永遠に跳ね続ける。変位がないんじゃなくて変形がない
仮想物体。それに偏りもないから完全な球の剛体のボールであれば実現の可能性はある。
動画のようにいろんな軌道を描くのはかなり困難だと思うけど
366 :
:2005/11/07(月) 23:08:45 ID:WSVmefYy0
剛体ってなんだよ。意味わからんし。ガキのお勉強会か?
367 :
:2005/11/07(月) 23:15:37 ID:/iKVev5s0
>>365 そりゃエネルギ保存則を最重視した話じゃないのか?
応力発生しない物体が跳ね返るってのはどう考えてもおかしい気がする
368 :
:2005/11/07(月) 23:20:18 ID:a/f8QEYk0
>>367 そりゃそうだよ。反発は応力じゃなくてエネルギ保存で起こるんだから。
応力ってのは物体の内力と物体に働く外力との釣り合いから出てくるもんだぞ。
反発には関係しません。まあこんな話ここでしたら怒られるからやめよう
369 :
:2005/11/07(月) 23:20:58 ID:5i/EmRh80
このような調子だから理系と文系は相容れない関係なんですね。
370 :
:2005/11/07(月) 23:21:53 ID:to37kwxr0
ん?物理板住人さんたちが書き込んでくれてるのかな?
371 :
:2005/11/07(月) 23:25:16 ID:EBbe48VH0
小野が2人でリフティングしてるCMもマジって言い出しそうだな
372 :
:2005/11/07(月) 23:38:49 ID:/iKVev5s0
>>368 なるほど俺の認識が甘かった
けど剛体でも空気抗力は受けるし弾性体とさほど条件が違うわけじゃないな
まあもうやめよう
373 :
:2005/11/07(月) 23:45:13 ID:a/f8QEYk0
>>372 えーいもう、空気抵抗は行きと帰りどちらも同様に受けるから無視できるんだよ。
はい、もうやめます
374 :
:2005/11/07(月) 23:51:32 ID:/iKVev5s0
いやこれ屋外有風環境だし無視できないでしょ
375 :
:2005/11/08(火) 00:00:29 ID:a/f8QEYk0
あ、風向きってこと?それは無視できないね。ごめん。でも影響の出る要因は 他にもたくさんあるから俺は実現不可能だと思ってるんだけど誰かが剛体って話 を出してたからそれなら実現の可能性は若干上がるねって言いたかっただけです。
376 :
:2005/11/08(火) 00:06:03 ID:u27HB63q0
つか、物理的な検証で可能かどうかの問題ではなくて、もっと単純に、 ぺナ外からボレーで4回連続バー当て(しかも強く蹴って)を1テイクで成功させるなんて 限りなく不可能に近い でいいんじゃないか?
377 :
:2005/11/08(火) 00:06:54 ID:SLpnoSK00
俺はボールの跳ね返りがどーこーより イケメンと靴持ってきた人が何をしゃべってたかに興味がある
378 :
:2005/11/08(火) 00:25:04 ID:WY4zTW930
379 :
:2005/11/08(火) 00:56:40 ID:d5lh06T10
380 :
:2005/11/08(火) 01:00:40 ID:d5lh06T10
>>378 これの完全ノーカット版も作ってくれませんか。
おねがいします。
381 :
。 :2005/11/08(火) 03:53:26 ID:cTJaxqm50
いくらなんでもありゃできねーよwww リアル派でほんとにサッカーやってる奴いんのか? 日本のプロでもみたいな事言ってるけど、 さすがにあれは無理。 つーか一本目以外ネット揺れてねーし
382 :
:2005/11/08(火) 04:50:48 ID:y+CH0+0h0
ここにいる奴のグループ分け 『こんなのCGに決まってんだろwアホか!w』とあきれるグループ 『これは恐らくCGだと思う。無理だと思う』と釣られるグループ 『ロナウジーニョなら可能だと思う』とサッカーわかってないグループ 『このくらいできて当然w』と釣っているグループ 1番と4番が正しい 2番と3番のグループはアホ
383 :
:2005/11/08(火) 05:05:57 ID:d5lh06T10
おれはガチでCGではないと思ってるんだが。
384 :
:2005/11/08(火) 05:19:35 ID:YF+Pm5hk0
初等力学もできんやつが多いな・・・ あと、344は空気抵抗をなめすぎ 無風だとしても半端ない力を受けてるんだぞ
385 :
:2005/11/08(火) 05:21:31 ID:/k46+XNG0
386 :
:2005/11/08(火) 06:21:51 ID:y+CH0+0h0
おまえらなwおれでもロナウジーニョがやってるリフティングテクはある程度ならできるぞw(全部は無理だが) まあもちろん運動能力や技術はロナウジーニョの方が当然上だけどなw それでもある程度ならできるぞw ただな、そういう技とこの動画の技は次元が違うんだよw別世界なんだよw この次元のプレーができるなら一試合余裕で5得点とかFK全部入れるとか そういう次元のプレーまでが可能になってしまうだよw なになに?w 練習と試合とでは違うって?w そういう次元じゃねーよw マラドーナの技術なんて軽く越えてんだぞww
387 :
:2005/11/08(火) 06:31:27 ID:giNTEgZT0
てかこの動画でも多少のプレッシャーはガウショにあるだろ? 見物人も数人いるし、カメラで撮られてる。
388 :
:2005/11/08(火) 06:37:14 ID:8K7Efm4Z0
そんなプレッシャーかよwwwんなもん関係ねーwwww 以前TVでシェフチェンコもFKバーに当てまくってたよ、ただの練習風景だったがねwww プレッシャーの無い中でならこれ位ジーニョならできてもおかしくねーよwwwwww 下手糞どもが技術語ってんじゃねーwwwwwwwwwwwwwwwww
389 :
:2005/11/08(火) 07:37:28 ID:JFJqUzAJ0
CG派の根拠がいまだに「個人的思い込み」だけってのが凄いな 少しは成長して面白い書き込みしてくれよCG派
390 :
:2005/11/08(火) 07:40:42 ID:FJmht15v0
391 :
:2005/11/08(火) 07:43:44 ID:XdLUuOOy0
ていうかそこまで難しいか? 中村は練習でならキーパーの取れない片隅に10回中10回決められる 片隅を狙えるということはバーを狙えば当然バーに当たる ロナウジーニョの場合玉が浮いてるとはいえ、横からきたバウンドする ボールでもなくカーブがかかったボールでもない自分でリフティングしてるボール リフティングなら蹴りようによっては無回転で蹴れるからただ浮いてるってだけで そこまで関係ないと思う
392 :
:2005/11/08(火) 07:49:49 ID:XdLUuOOy0
例えばプロは試合で味方の右足を狙ってピンポイントのロングパスしたりするレベルなのに 別にこんなこと出来ても不思議じゃないよ
393 :
:2005/11/08(火) 08:13:41 ID:yNHAqnCo0
394 :
:2005/11/08(火) 08:51:39 ID:w/2zpXiJ0
電話して聞いてみた。 これは本物だって言ってたよ。 うちの妹が。
395 :
:2005/11/08(火) 08:59:24 ID:ERgZ5cHO0
396 :
_ :2005/11/08(火) 09:05:35 ID:J0i4PO4V0
ナイキと物凄く関わりがある人が言ってるんだから 本物なんだろう。俺もよくわからんがロナウジーニョなら できそうな気はする
397 :
:2005/11/08(火) 09:11:05 ID:d5lh06T10
だから、電話しろよアンチ!か信者!
398 :
☆ :2005/11/08(火) 09:22:02 ID:PNwG5zNbO
携帯でも見れるようにしろや。 俺が判断してやるから。
399 :
:2005/11/08(火) 09:23:00 ID:jSzUn4F80
1テイクどりでも合成じゃないとは一言も書いてない。 むしろ内規とものすごく係わり合いがあるから、こういうあいまいな表現をするんだと思うが。
ごぉめぇんなぁさぁい がうめえんなぁすぅい ぐぅむぇんぬぁそうぃ
401 :
_ :2005/11/08(火) 09:33:13 ID:J0i4PO4V0
本物って書いてあるじゃないですか
402 :
:2005/11/08(火) 09:33:34 ID:ERgZ5cHO0
>>399 マジ!本物の1テイク撮りとの事。
マジ!本物の1テイク撮りとの事。
マジ!本物の1テイク撮りとの事。
マジ!本物の1テイク撮りとの事。
お前文盲か?プゲラ
まあ今更認めることができなくて焦ってるのが手に取るようにわかるがw
403 :
:2005/11/08(火) 09:49:32 ID:M7568yYa0
つかね、 ロナウジーニョもCGだってば
404 :
:2005/11/08(火) 10:02:29 ID:eg95uA000
絶対無理。キック精度だろ、いくらロナウジーニョでも精度だけだったら 全盛期のメンディエタにも劣るよ。これは嘘だけど。 CGみたけど、軌道というよりもあんなスピードの変化はしないよ。
405 :
:2005/11/08(火) 10:03:03 ID:BZJN2le20
でもマラドーナも同じことやってる動画見たことあるぞ。
406 :
。 :2005/11/08(火) 10:04:56 ID:W/oU6d8sO
要するに次元が違うんだよ。ロナウジーニョは。 一般人と同じ物差しで考えることがバカげてる。 そこらへんのサッカー経験者とは次元違うのに、 サッカー経験者とかいって否定してる奴はダサすぎる
407 :
:2005/11/08(火) 10:09:55 ID:08rbJf4t0
CGだろうが無かろうが、どっちでもいいだろうが! 一生懸命熱く語りやがって、このスレバカばっかだな!!
408 :
:2005/11/08(火) 10:24:03 ID:u2Pifi1i0
ロナウジーニョが生放送のテレビとかでやればハッキリするけど、 そこまでして証明する必要も無いだろうしな 必死に批判してるやつってロナウジーニョくらいのキック持ってる自信あるから言ってるんだよな?
409 :
__ :2005/11/08(火) 10:31:34 ID:fPYFAv/90
バーに当てるのと 自分のとこに返すのは別モノ 2,3センチでもずれたらだめぽ
410 :
:2005/11/08(火) 10:31:38 ID:lllGyopu0
ロナウジーニョはそこまでキック制度高くないだろ。 もっとキック制度高い人がやってるんだったら信じたかもしれないが。
411 :
:2005/11/08(火) 10:32:37 ID:SpOQcno20
まぁCGだね。
412 :
:2005/11/08(火) 11:07:26 ID:WdrJJe290
>>278 >剛体だったら、殆んど蹴れないし跳ね返らないんだから、剛体じゃないのは当たり前。
剛体の意味知らないアホwwwwwワロスwwwwww
413 :
:2005/11/08(火) 11:19:10 ID:WdrJJe290
182 名前:ご冗談でしょう?名無しさん[sage] 投稿日:2005/11/07(月) 20:40:09 ID:???
>>178 おまいはTVCMが全部現実の映像だと思ってるのか?
気になるなら問い合わせろよ
201 名前:ご冗談でしょう?名無しさん[] 投稿日:2005/11/07(月) 23:49:58 ID:ug4QcGX7
ロなうドジーニョの動画は物理的にみてCGだよ
お前らもう来んなよ
414 :
:2005/11/08(火) 11:21:07 ID:0mrCfTn+0
レベル1 ボレーでバーにあてる レベル2 ボレーでバーにあてて自分のところにかえす これだけと勘違いしてるようだがさらに やまなりの落ちてるボールが浮かんで帰ってくるようなので レベル3 バーのかどっこにあてて自分のところに帰ってくるようニコンとロールする とこのレベルまで到達してる しかも筋肉番付のキックターゲットとかあれだけでかい的でも蹴り分けられない世界のトップ選手が大勢いることがばれてるわけだけどねぇ
415 :
:2005/11/08(火) 11:23:31 ID:CwdyUQfD0
だからマラドーナは実際やってたんだって。
416 :
:2005/11/08(火) 11:24:15 ID:ERgZ5cHO0
あげ
417 :
:2005/11/08(火) 11:26:05 ID:0mrCfTn+0
マラドーナはレベル2をたっせいしたんだろうね
418 :
:2005/11/08(火) 11:27:18 ID:fqcVIJX80
いくらマラでもあんなスピードと距離でやれねーだろ
419 :
:2005/11/08(火) 11:41:52 ID:y+CH0+0h0
バーに当てて同じ位置に跳ね返らさないといけないw バーに当てるだけなら誤差は30〜40センチぐらいまでOKw 同じ位置に跳ね返らすには誤差は2〜3センチしか許されないw つまりロナウジーニョは20メートルの距離を全力ボレーで誤差2〜3センチで蹴れるw しかもコースを狙って普通に蹴るより全力で蹴った方が当然キックのコントロールは難しくなる。 つまり普通の力で蹴ったらもっと精度は高くなるw 全力で蹴った時だけキック精度が高くなるとかありえないw つまり普通の力でボレーをすれば誤差5ミリ以内ぐらいのキックが蹴れるということにw 例えば以前テレビであってたゴールの的を射抜くキックターゲット 確かルイコスタやリバウド(当時ミラン)とかが挑戦してるのを見たなw あんなのは70〜80センチぐらいまでの誤差が許される上にPKの位置から蹴れるw それをルイコスタやリバウドは半分しか射抜けなかったw しかしロナウジーニョはその倍の距離をボレーで誤差5ミリ以内のキックができるw つまりその2分の1の距離であるPKの位置から蹴れば ボレーで誤差2、5ミリ以内のキックができるということにww 20メートルの距離をボレーで5ミリの誤差で蹴れる男ロナウジーニョwww
420 :
:2005/11/08(火) 11:50:44 ID:Nj6UlhaN0
マラドーナもそんなこと出来んよ。 空中高く蹴り上げながらのリフティングは、Wユース時代の来日時にやってたけどね。 これは間違いなく、作り物。 それぐらい気付こう。こういうのが物理的に出来るのなら、ロナウジーニョよりも むしろ、中国雑技団とかがやりまくってるって。
421 :
: :2005/11/08(火) 11:50:58 ID:dXAn1fD6O
レベル10 全力シュートをバーに当て、返ってきたボールをオーバーヘッドでゴール!
422 :
:2005/11/08(火) 12:30:02 ID:ERgZ5cHO0
423 :
:2005/11/08(火) 12:36:10 ID:yNHAqnCo0
キックターゲットの枠って 枠自体の上下でも70〜80センチなんてないよ 誤差が70〜80センチなんてありえない ポストに当てるだけの方が簡単
424 :
:2005/11/08(火) 12:51:51 ID:0mrCfTn+0
423 : :2005/11/08(火) 12:36:10 ID:yNHAqnCo0 キックターゲットの枠って 枠自体の上下でも70〜80センチなんてないよ 誤差が70〜80センチなんてありえない ポストに当てるだけの方が簡単 本気で言ってるのか? あの的とポストでポストのほうが簡単?まあたしかに横方向は長いけど縦は圧倒的に短い しかも横方向もある程度の幅に抑えないとじぶんのところにはかえってこないが
425 :
_ :2005/11/08(火) 12:57:16 ID:rFQD7bD90
マラドーナがやってたのはもっと至近距離で バーを壁代わりにして連続してやる奴 ジダンが同じことやろうしたけどうまくいかなかった ガウショのはCGだろ
426 :
:2005/11/08(火) 12:59:18 ID:s56RNwUt0
サッカー歴20年のおれにとっては 今年こそ浪人人生にオサラバYO
427 :
:2005/11/08(火) 13:01:39 ID:WY4zTW930
428 :
:2005/11/08(火) 13:32:56 ID:ukCLi+4u0
家で、少なくとも3mは離れて机の角に向かってボールを投げてみましょう。 自分は一歩も動かないでください。 うまく自分のところに戻ってきてキャッチできれば成功です。 これを4回連続で成功させてください。 成功した人は、今度は外に出て少なくとも5mは離れて 塀でも柵でも何でもいいのでボールを角にぶつけて跳ね返ってきたボール をキャッチしましょう。 今回は投げた位置から動いても結構です。 無事キャッチできたなら、練習して4回連続して成功させてみてください。 ・・・・できましたでしょうか? それでは次に公園に行きましょう。 太さ10cmくらいの丸い横棒・・・そうですね、ブランコの上の横棒なんかいいかもしれません。 (鉄棒だとちょっと細いですね。) 今度は10mくらい離れてまた同じことを試してみましょう。 もちろん投げた場所から動いてキャッチしてもOKです。 4回連続でできた人はいらっしゃいますでしょうか? できた人は、今度は次のことにチャレンジしてみましょう。
429 :
_ :2005/11/08(火) 13:37:17 ID:5pfeARZU0
剛体の反発係数が1とか言ってるアホはビリヤードの玉とか想像してんだろ。
高校物理も理解してない。壁や床に当たったときの反発係数は、入射速度/跳ね返りの速度
で定義するから、全く別物。これは床やバーの振動に逃げるエネルギーを考慮せずに定義したもの。
ボールが剛体に近いと、バーの振動にたくさんのエネルギーが逃げて、ボールはエネルギーを失う。
ボールが剛体に近ければ反発係数1で入射と同じエネルギーで返ってくるというのは完全な間違い。
それは、ビリヤードの玉が剛体なら、当てられた玉は全く動かずに、当たった玉が同じ勢いで跳ね返ってくると言ってるのと同じ。
>>412 はいはい。
小学生のお前にも分かるように説明してやると、剛体だったら痛くて蹴れないでしょ
ってことだ
430 :
:2005/11/08(火) 13:57:07 ID:ERgZ5cHO0
平日の昼間から必死になってるニート共マジ終わってるなw
431 :
:2005/11/08(火) 14:52:56 ID:b98aM0Oq0
なんかボールの軌道とかに違和感があるね
432 :
:2005/11/08(火) 15:13:40 ID:hosvbN5W0
誰か
>>430 に突っ込んでやれよ。ずっと待ってるじゃん
433 :
:2005/11/08(火) 15:22:24 ID:NA3TFu3q0
☆ チン ☆ チン 〃 ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ヽ ___\(\・∀・)< 電話確認マダー? \_/⊂ ⊂_)_ \_______ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/| |  ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:| :| | .|/
434 :
:2005/11/08(火) 15:27:38 ID:b98aM0Oq0
てかさNIKEのHPにも同じ画像があるんだけど クロスバーにボールが当たった時の音が違うんだが・・・ まあこれを本当にやったとしたら曲面のクロスバーに寸分の狂いなく 浮いてるボールを4回蹴りこんだって事になるけど ほぼ不可能に近いと思うよ
435 :
:2005/11/08(火) 15:52:14 ID:AhyN4Ux10
J視スレで妬き豚ぼこぼこw 「サッカーの変化球にはホップがあるよ」 ↓ 「ホップなんて物理学上あり得ないニダw」 ←無知丸出しw ↓ 「いや、実際あるし。」 ↓ 「うそニダw 蹴り方言って見ろこのひきこもり」 ↓ 「これこれこうやってこう蹴るんだよ」 ↓ 「それはループの蹴り方ニダw」 ←明らかに違う蹴り方をループと勘違いw ↓ 「いや、ほんとだし。・・・らちがあかないな」 ↓ 実際のホップしてる動画が出る ↓ 妬き豚しばらく沈黙w やっと出てきた言葉が 「・・・でホップシュートを打つ意味ってあんの?ふつう抑えて蹴るもんだが」 話のすり替えw
436 :
:2005/11/08(火) 16:32:22 ID:0mrCfTn+0
URL家紋
437 :
. :2005/11/08(火) 17:00:07 ID:VtkwDSCdO
438 :
:2005/11/08(火) 18:07:52 ID:H7/2U/u60
>
http://blog.honeyee.com/hk/ >>それと、以前ココで書いたRONALDINHOはマジ!本物の1テイク撮りとの事。
>>恐るべしRONALDINHO。
>
>
>さあ言い訳を聞こうか
↑これって上のサイトの人の言い訳を聞こうかってこと?
それともここの人たちの言い訳を聞こうか ってこと?
どっち?
439 :
_ :2005/11/08(火) 18:08:51 ID:ZOf+0HLQ0
俺の地元 ブラジル人が働きに来てるからかなり 多いんだが 小さい頃 止まってるボールを蹴って バーに当てて返すのをずっと繰り返してるところ 見たことあるよ さすがにロナウジーニョのはCGだけど 当てて返すのは遊びとして結構 やるみたいだし かなりの精度で戻ってきてたよ
440 :
:2005/11/08(火) 18:20:49 ID:b4Mdxwvd0
441 :
_ :2005/11/08(火) 18:31:55 ID:ZOf+0HLQ0
懐かしいな 知識+って ベータの頃 ちょこちょこ やってた
442 :
:2005/11/08(火) 18:34:59 ID:yNHAqnCo0
>>424 ポストに当てる だ け って書いてあるだろ
キックターゲットの格子の上下の隙間はボール二つ分は明らかに無い
ポストに接触させるために蹴ればいいのは
ポスト+ボール二つ分 の隙間に蹴れば接触する
443 :
:2005/11/08(火) 18:41:25 ID:gDtaU/h20
>>438 そもそもこのサイトの人はなんでこんなこと知ってるの?イマイチ信憑性に欠けるような
444 :
:2005/11/08(火) 19:01:21 ID:w/2zpXiJ0
バーがまったく動かないと思ってる奴多すぎ 壁とは違うぜ? 当然打った以上の速度で戻ってくる。 動画のバー見てみろよ。ちゃんとへこんでるのがわかる。 お前等サッカーやったことねーだろほんとはwwwwwwwwwwwwwwwwww
445 :
:2005/11/08(火) 19:13:28 ID:g6IiZ2e20
446 :
:2005/11/08(火) 19:28:57 ID:Q3PC26V+0
そもそもなぜ物体が衝突した時に速度が失われるかというと、 物体が衝撃で変形してしまい、その変形に運動エネルギーが使われてしまうから。 剛体っていうのはまったく変形しないと定義した仮想物体で、 衝突しても変形しないから運動エネルギーはそっくりそのまま保存される。 よって剛体の反発係数は1。 もし1で無いとしたら、変形しているということだから剛体ではない。 違うかな?
447 :
:2005/11/08(火) 19:57:57 ID:+gAbrYSf0
>>78 お前完全にサッカーやったことないだろ?
>ただポストの平らなところに当てるだけでいいんだから。
ポストにもバーにも平らなところなんてねーよw
448 :
↑ :2005/11/08(火) 20:10:48 ID:asBcc+0wO
もう、釣りはいいから
449 :
:2005/11/08(火) 20:15:50 ID:+gAbrYSf0
ポストが丸いことを知らないやつがいたのか・・・
450 :
:2005/11/08(火) 20:19:42 ID:g6IiZ2e20
ゴールの「ポスト」と「バー」をきちんと使い分けましょう。 ちなみに今時どちらも丸いです。
451 :
:2005/11/08(火) 20:25:04 ID:4pWib/fW0
こうやって ありえねー合成だろこれwwwww って言っちゃう奴が出だすくらいすごいって事
452 :
:2005/11/08(火) 20:36:51 ID:KO+2DZdG0
うちの学校のゴールの枠は平らやぞ。
453 :
おお :2005/11/08(火) 20:58:38 ID:UZe76PcD0
>316 おれも今日 同じ事やってみたらリフティングができなかった。
454 :
:2005/11/08(火) 21:23:31 ID:R7iHpG9C0
音も熱もエネルギーとして奪われる、変形には塑性があるな。
455 :
:2005/11/08(火) 21:43:08 ID:krRFfAd/0
フルパワーでは蹴ってないだろう。 せいぜい60〜70%ぐらいじゃね。 あと日本人のプロのインタビューで読んだ事あるけど ペナルティーマーク上の止まったボールなら 10本中9本は当てられるというやつはいるよ。
456 :
:2005/11/08(火) 21:47:06 ID:gDtaU/h20
ポストに当てるだけじゃないし。難易度が全然違うよ
457 :
:2005/11/08(火) 21:47:51 ID:g6IiZ2e20
458 :
:2005/11/08(火) 21:48:13 ID:HP6mg/jL0
>>429 ちょっと説明不足だったかな。ごめん。正しくは剛体どうしの反発係数は1。
>剛体を剛体の地面に落とすと。。。。。
というところで触れたつもりだったんだけど。
なので確かに衝突前と後で同じ速度で返ってくるにはバーも剛体であって地面にしっかり
固定されている必要がある。しかし君の言うような現象にはならない。ポイントはバーだけが剛体、
ではなくボールだけが剛体というところだ。もともと剛体になるべく近いもの同士のほうが
反発係数が高いのは間違いなく(説明は省略)、軟らかいもの(ボール)と硬いもの(バー)との
衝突より剛体と硬いものの衝突の方が反発係数は高くなる。ただしこれもボールの速度と重量
によるエネルギーがバーの降伏強さを超えない、という条件が必要になる。塑性変形してしまったら
なにも始まらないからね。ちなみに衝突で失われるエネルギーは硬かろうが軟らかろうが一緒
だからね。
ビリヤードうんぬんについては見当違いなので省略します
459 :
501 :2005/11/08(火) 21:51:11 ID:YsawZxUb0
ていうかSOPHの人の言ってる事が全てだろ。 ブログで嘘つく必要も全くないし、本人も興奮した感じの文調だし でもこんだけの論争が起こってるのに誰も電話して確かめたっていう 報告が無いのが笑えるw 俺も電話する気はないんだけど
460 :
:2005/11/08(火) 21:53:40 ID:VOmkW3K50
FKの得点数は関係無い マラドーナのFK得点数は特別じゃない
461 :
:2005/11/08(火) 22:03:57 ID:b98aM0Oq0
>>459 嘘をつく必要もないが全て本当の事を言う必要もない
462 :
:2005/11/08(火) 22:13:53 ID:9iaGB3Y20
>ていうかSOPHの人の言ってる事が全てだろ。 >ブログで嘘つく必要も全くないし、本人も興奮した感じの文調だし えー、この人が嘘をつくには、この動画がCGだという事実を知っておく必要がありますが。w >でもこんだけの論争が起こってるのに誰も電話して確かめたっていう >報告が無いのが笑えるw 俺も電話する気はないんだけど CGだというのは一目瞭然なので、わざわざ電話で確認する必要がないから。w ただ、SOPHの人は一目瞭然にはならなかったみたいですね。w
463 :
:2005/11/08(火) 22:22:27 ID:8Pup9rs30
>正しくは剛体どうしの反発係数は1。 剛体の反発係数は、剛体にぶつかろうが、豆腐にぶつかろうが、 コンニャクにぶつかろうが、1に変わりはない。
464 :
。 :2005/11/08(火) 23:06:36 ID:W/oU6d8sO
じゃあ俺が電話して聞こうか?無意味な論争繰り広げても意味無いでしょ
465 :
:2005/11/08(火) 23:19:31 ID:yNHAqnCo0
466 :
。 :2005/11/08(火) 23:32:51 ID:W/oU6d8sO
じゃあ明日にでも電話するわ
467 :
:2005/11/08(火) 23:54:43 ID:RHY7UXvq0
映像の最後に、適当に蹴ってクロスバーに当たる音させてるのは、 「以上、合成でした。」っていうメッセージだと思うんだが。
468 :
:2005/11/09(水) 00:14:33 ID:Z30j9IXW0
469 :
:2005/11/09(水) 00:19:08 ID:XQkF/JMt0
470 :
:2005/11/09(水) 00:37:22 ID:Ns+GQ+VL0
4回っていうのが微妙だ
471 :
:2005/11/09(水) 01:06:26 ID:EKMQXzja0
472 :
:2005/11/09(水) 02:46:39 ID:L0qLDd7j0
跳ね返りが明らかに不自然です。 速度も一定じゃないし。
473 :
:2005/11/09(水) 09:40:42 ID:9O9x5bw/0
っつうか電話してちゃんと答えてくれるんか? 企業としてはそれなりの対応するとは思うが
474 :
:2005/11/09(水) 09:54:14 ID:fCA2uOta0
問い合わせして、返事のメールが来た。 以下コピペ。 ******************* 肉倉 様 お問い合わせありがとうございます。 弊社サイトのロナウジ^−ニョの動画については すべてCG・合成のない1テイク録りとなっております。 この動画がツーチャンネルで話題になっているとの事ですが どうぞ皆さんによろしくお伝え下さい。 これからも弊社のサイト・商品をよろしくおながいします。 *******************
475 :
:2005/11/09(水) 10:12:18 ID:HmI1tu6J0
アンチカワイソスwwwwwwwwwwwwwww
476 :
:2005/11/09(水) 10:24:32 ID:4MtQ3cnD0
477 :
:2005/11/09(水) 10:24:33 ID:Rc6zo/HD0
一番笑えるのは最初のほうでサッカー経験者を自称し否定してたやつだろwww まじハズカシスwwww
478 :
:2005/11/09(水) 10:29:26 ID:ubIw1Ak40
肉倉・・・はともかく 本当だったのか
479 :
:2005/11/09(水) 10:31:02 ID:/PtSCwEM0
肉倉って誰?
480 :
:2005/11/09(水) 10:34:27 ID:dkIfj50s0
いや明らかに自作だろ
481 :
:2005/11/09(水) 10:35:48 ID:Rc6zo/HD0
ロナウジーニョ神キターーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
482 :
:2005/11/09(水) 10:39:07 ID:Rc6zo/HD0
もし
>>474 が自作ならナイキ社員をなりすましてデマ流したということだから
ナイキに通報する必要ある?
483 :
:2005/11/09(水) 10:41:53 ID:fCA2uOta0
484 :
:2005/11/09(水) 10:43:33 ID:dQMo9IDy0
おながいします?? ネタ乙
485 :
:2005/11/09(水) 10:43:51 ID:fCA2uOta0
>>479 ちょwwww肉倉カワイソスwwwww
あとツーチャンネルは突っ込んでくれないのねショボーソ
486 :
:2005/11/09(水) 10:50:12 ID:Rc6zo/HD0
ネタかよ どうすんだよこれ ロナウジーニョの動画 by やっほーい さん 11月9日(水)10時33分 某巨大掲示板の有志がナイキに問い合わせたところ まったく合成・加工無しの完全な1テイク撮りとの正式な回答をもらったそうです! やはりロナウジーニョは神! ここの知ったか物理野郎はカスww
487 :
:2005/11/09(水) 10:55:01 ID:/PtSCwEM0
普通はどんなメール送ったか、 ナイキのどの部署の担当者が返信してきたかくらいは 添えるもんじゃないか?
488 :
:2005/11/09(水) 11:00:47 ID:hIbjEAVh0
というか、世界のNikeに限ってCGはないだろう。スポーツ製品売ってる会社だ、物理学者なんぞわんさかいる お前らもこういう目線で物事を見れよ。
489 :
:2005/11/09(水) 11:05:10 ID:gxWNoISa0
490 :
:2005/11/09(水) 11:12:19 ID:nANrO43h0
今からこのスレはCG派の痛いレスを晒すスレになりますた ↓どぞ〜
491 :
:2005/11/09(水) 12:11:20 ID:V8VcDA4S0
ネタはいいから誰か早く確認しろYO!
493 :
:2005/11/09(水) 12:55:06 ID:R8HzvEr00
肉倉懐かしいw
494 :
:2005/11/09(水) 12:55:37 ID:HmI1tu6J0
えらい! モザイク意味ないけどw時候のあいさつおもろい。 ロナウジーニョ氏てw
495 :
肉倉 :2005/11/09(水) 13:19:19 ID:fCA2uOta0
まあそこそこ釣れたか。
496 :
:2005/11/09(水) 13:25:11 ID:4MtQ3cnD0
477 2005/11/09(水) 10:24:33 ID:Rc6zo/HD0
一番笑えるのは最初のほうでサッカー経験者を自称し否定してたやつだろwww
まじハズカシスwwww
481 2005/11/09(水) 10:35:48 ID:Rc6zo/HD0
ロナウジーニョ神キターーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
482 2005/11/09(水) 10:39:07 ID:Rc6zo/HD0
もし
>>474 が自作ならナイキ社員をなりすましてデマ流したということだから
ナイキに通報する必要ある?
486 2005/11/09(水) 10:50:12 ID:Rc6zo/HD0
ネタかよ
どうすんだよこれ
ロナウジーニョの動画 by やっほーい さん
11月9日(水)10時33分
某巨大掲示板の有志がナイキに問い合わせたところ
まったく合成・加工無しの完全な1テイク撮りとの正式な回答をもらったそうです!
やはりロナウジーニョは神!
ここの知ったか物理野郎はカスww
497 :
:2005/11/09(水) 14:19:24 ID:kP296IjE0
一番笑えるのは やっほーい さん
498 :
__ :2005/11/09(水) 15:11:07 ID:VAzpld5n0
JPナイキの広報が知るわけないだろう
499 :
:2005/11/09(水) 15:25:07 ID:0RxydXad0
>>429 ソイツ剛体反発係数1なんて言ってないじゃん
っと釣りか
500 :
あ :2005/11/09(水) 15:25:59 ID:TkASL+vSO
ビアノ線って事は?
501 :
:2005/11/09(水) 15:45:52 ID:zCLjexU80
低脳ばかりかよw なんでこんな嘘メールにつられるんだ?
502 :
CG :2005/11/09(水) 16:02:19 ID:G6xMpFmA0
【話題のロナウジーニョのCMについて】 高解像度バージョンを、無圧縮AVI(TMPGenc3.0使用)に変換して、1本目と 2本目をフレームで検証してみました。 なぜ1本目と2本目を比較対象にしたかというと、蹴った位置、トラップした位置の ゴールからの距離の誤差が少ないからです。 (TMPGencより、元ソースのプロパティは、[4131フレーム 25fps 2分25秒24 480x360]です。) 玉を蹴った瞬間------バーに当たった瞬間-------トラップした瞬間 1本目 2358--------(25)------2383--------(46)-------2429 2本目 2503--------(15)------2518--------(48)-------2566 括弧内の数字は要したフレームの数です。 (特に2本目のバーに当たった瞬間はカメラの位置が遠く、一瞬ブレていてわかりにくいの ですが他の場合も含め、誤差は±1フレームの範囲だと思います。) 1本目と2本目の玉の跳ね返ってくるのに要したフレームは46、48です。 ボールが移動した距離、それに要したフレーム(時間)が近い値であることから、 1本目と2本目の玉の跳ね返ってくる移動プロセスは似ています。 動画を見るとわずかに2本目の弧のほうが大きいでしょうか では、”蹴ってからバーに当たる”までのフレーム数はどうでしょうか。 これは25、15と歴然と差があります。フレームを比べなくとも、動画を見れば、 1本目より2本目のほうが強いキックをしているのがわかりますよね。 これ程までに蹴った球の強さが違っているのに、跳ね返ってくるボールの移動プロセス (距離、時間(フレーム数))が似ることは有り得ますでしょうか。 以上、少なくとも1本目と2本目のどちらか(或いは双方とも)は合成処理が施されていると 考られます。
503 :
:2005/11/09(水) 16:16:42 ID:gxWNoISa0
これリアルに信じてるやつって 当然少林寺サッカーもCGなしって思ってんだろ?w サンタクロースも信じてるの?w
504 :
:2005/11/09(水) 16:18:56 ID:IuKOJueN0
>>503 ID:Rc6zo/HD0に謝れ。サンタクロース信じてるかも知れないだろ?子供の夢を壊すな。
505 :
:2005/11/09(水) 16:21:58 ID:nNL9YoqX0
サタンクロースは存在するよ
506 :
:2005/11/09(水) 16:23:29 ID:h/ikxFNh0
id:NeydAqXU0は馬鹿だな。ジダンvsイケ面スレでも馬鹿にされてた。 これは本物らしい、CM用だったら日本でも流れてるだろ。大体サッカー 経験者じゃなくても観てりゃわかんだろうがw
507 :
名無しさん :2005/11/09(水) 16:35:54 ID:TIC9UEXe0
どう見てもCGです。 ありがとうございました。
508 :
:2005/11/09(水) 17:18:17 ID:2Qn4nXpB0
JAROに訴えます。
509 :
_ :2005/11/09(水) 19:04:11 ID:8SUlaMOr0
すげぇファンタジーニョ
510 :
。 :2005/11/09(水) 19:06:46 ID:ZS1+WeFI0 BE:162805379-##
ジーニョなんかよりエトーのほうが神だろ? これだから素人は困る
511 :
:2005/11/09(水) 19:07:22 ID:XJXp5j3B0
エトーしね
512 :
:2005/11/09(水) 19:10:56 ID:u9OZ00A/0
おいおいサンタ信じてない馬鹿がまだいるのかよw
513 :
:2005/11/09(水) 19:16:33 ID:Q1v+gcYd0
みてりゃわかるが 今までもNIKEの動画はCGだらけ 骨人間をはじめ、、 ただSOPHの清水が言ってるのが問題だ やつはNIKEの製品作ったり内部と接触あるんだから CGだと思うけど
514 :
:2005/11/09(水) 19:23:11 ID:IeZlNbO+0
SOPH代表>>>>>>>>>>>>>>>ニート2chネラー この社会的構図を崩さないかぎり、お前らが何言っても無駄。ぜんぜんムダ。
515 :
:2005/11/09(水) 19:51:57 ID:UcCfOBn/0
こんな上下左右にぶれまくってる動画にここまで精巧に 合成当てたりCG挿入したりできるものなの?
516 :
: :2005/11/09(水) 19:54:57 ID:HHfn2UXR0
リフティングからのボレーであんなに強烈なのが蹴れるのか、、 ふつうドロップするんだけどろなうじにょのは大砲みたいな威力だね
517 :
: :2005/11/09(水) 20:04:38 ID:HHfn2UXR0
一本目は思いっきりドライブかけてるよね、ボールの下けって 2本目以降が直線かな、、
518 :
:2005/11/09(水) 20:43:06 ID:ws/iK6Fa0
たかが480x360のビットマップ4131枚のうちの一部分だけ改造するなんて、 わけないだろうよ。 マトリックスとかはどうなるのさ、あんな糞激しい戦闘シーンなんて
519 :
:2005/11/09(水) 20:49:08 ID:h/ikxFNh0
>518 あれはCM用なのか?合成っていってもかなり金かかるしぱっとみ 合成に見えないけど。CMだったらソースはないのか?
520 :
:2005/11/09(水) 21:05:31 ID:ws/iK6Fa0
>519 >あれはCM用なのか? あれってなに? >ぱっとみ合成に見えないけど。 どれが? >CMだったらソースはないのか? はい??
521 :
:2005/11/09(水) 21:11:14 ID:XuOPATpm0
読解力まるでナシ
522 :
:2005/11/09(水) 22:05:22 ID:h/ikxFNh0
>520 ごめん、おまえみたいな頭の悪いやつは自殺でもして親に貢献してよ。
523 :
:2005/11/09(水) 22:28:50 ID:ws/iK6Fa0
>522 >あれはCM用なのか? あれってなに? >ぱっとみ合成に見えないけど。 どれが? >CMだったらソースはないのか? はい??
524 :
:2005/11/09(水) 22:31:05 ID:ws/iK6Fa0
>522 >合成っていってもかなり金かかるし いくら?
525 :
:2005/11/09(水) 22:51:28 ID:h/ikxFNh0
>524 必死W id:NeydAqXU0と同一人物だなW死ねよW
526 :
:2005/11/09(水) 22:56:04 ID:kH66/mDE0
527 :
:2005/11/09(水) 22:59:17 ID:ws/iK6Fa0
>525 >あれはCM用なのか? あれってなに? >ぱっとみ合成に見えないけど。 どれが? >CMだったらソースはないのか? はい?? >合成っていってもかなり金かかるし いくら?
528 :
:2005/11/09(水) 23:03:20 ID:/6t6lSS80
529 :
:2005/11/09(水) 23:08:09 ID:zCLjexU80
結局どっちなんだよ!ナイキはさっさと
530 :
:2005/11/09(水) 23:10:41 ID:u9OZ00A/0
CG ロナウジーニョが世界有数の選手には間違いないけど
531 :
:2005/11/09(水) 23:27:57 ID:G+ib0VS60
さすがにこれは無理だよな 2発でもかなりネ申
532 :
:2005/11/09(水) 23:46:08 ID:viMC2CjT0
ジジさんがFKでコインを確実に打ち抜けたというお話を思い出した。 もちろん尾鰭のついた嘘でしょうが。
533 :
sazi :2005/11/10(木) 00:16:57 ID:ftTi8nOv0
ナイキ担当者「一発目は当てて戻してください 二発目からは引きでとって加工しますから」
534 :
:2005/11/10(木) 00:19:29 ID:oKoOF0GM0
信じた方だな
535 :
sazi :2005/11/10(木) 00:29:28 ID:ftTi8nOv0
なんか根本的な話となるが 問題はこのプレーができますか?ってことじゃなくて この映像が作れますか?ってことかな リフティングとボレーができる奴連れてきたら 今の技術&気が遠くなる地道な作業ならなら Yes
536 :
ユーヴェ神 :2005/11/10(木) 00:51:07 ID:rJtCV00e0
537 :
:2005/11/10(木) 00:57:06 ID:i3wNnqjY0
538 :
518 :2005/11/10(木) 06:14:42 ID:vXM2EawQ0
>たかが480x360のビットマップ4131枚のうちの一部分だけ改造するなんて、 >わけないだろうよ。 てか、CMの映像加工は480x360のビットマップの加工なんかとは次元が違いますよね。 変なこと言ってスマナイ。
539 :
:2005/11/10(木) 07:42:52 ID:OnGs0rMQ0
バーに当てて同じ位置に跳ね返らさないといけないw バーに当てるだけなら誤差は30〜40センチぐらいまでOKw 同じ位置に跳ね返らすには誤差は2〜3センチしか許されないw つまりロナウジーニョは20メートルの距離を全力ボレーで誤差2〜3センチで蹴れるw しかもコースを狙って普通に蹴るより全力で蹴った方が当然キックのコントロールは難しくなる。 つまり普通の力で蹴ったらもっと精度は高くなるw 全力で蹴った時だけキック精度が高くなるとかありえないw つまり普通の力でボレーをすれば誤差5ミリ以内ぐらいのキックが蹴れるということにw 例えば以前テレビであってたゴールの的を射抜くキックターゲット 確かルイコスタやリバウド(当時ミラン)とかが挑戦してるのを見たなw あんなのは70〜80センチぐらいまでの誤差が許される上にPKの位置から蹴れるw それをルイコスタやリバウドは半分しか射抜けなかったw しかしロナウジーニョはその倍の距離をボレーで誤差5ミリ以内のキックができるw つまりその2分の1の距離であるPKの位置から蹴れば ボレーで誤差2、5ミリ以内のキックができるということにww 20メートルの距離をボレーで5ミリの誤差で蹴れる男ロナウジーニョwww
540 :
あああ :2005/11/10(木) 08:00:48 ID:rCrZ+MES0
明らかにCG
541 :
:2005/11/10(木) 08:07:22 ID:FzqeX3hF0
明らかにありえないけど明らかにCGってわけじゃない この映像の妙な説得力はハンディカムで撮ってるからか?
そもそもロナウジーニョの顔がCG
543 :
:2005/11/10(木) 08:12:02 ID:vecwftrA0
>明らかにありえないけど明らかにCGってわけじゃない 明らかにありえない=明らかにCG
544 :
:2005/11/10(木) 08:31:11 ID:TgMzKusD0
明らかにCGってのは見た目がおかしいときだろ 現実的にありえないのとは意味が違う
545 :
:2005/11/10(木) 08:39:19 ID:vecwftrA0
>>544 明らかにありえない事象を、CGを使わず、
映像にするにはどうしたらいいの?w
546 :
:2005/11/10(木) 08:46:47 ID:vecwftrA0
↑ロナウジーニョの動画に関してね
547 :
:2005/11/10(木) 08:49:02 ID:TgMzKusD0
548 :
:2005/11/10(木) 08:50:22 ID:TgMzKusD0
↑クロマキーで合成映像とか
549 :
:2005/11/10(木) 08:51:23 ID:vecwftrA0
550 :
:2005/11/10(木) 09:04:23 ID:gGzBw83N0
現役で使われてます。
551 :
:2005/11/10(木) 09:36:22 ID:vecwftrA0
552 :
__ :2005/11/10(木) 10:42:09 ID:rmXUaSUr0
丸バーなら3m前から手で投げてもあっちこっち跳ねるぞ
553 :
:2005/11/10(木) 11:56:18 ID:Yxv6QFjE0
554 :
:2005/11/10(木) 20:58:39 ID:ftTi8nOv0
>>551 それって回転が計算されてないよ?
立て回転や横回転
555 :
:2005/11/10(木) 21:07:31 ID:uXVekRxV0
まあ、メールの返事まちだわな。
556 :
age :2005/11/10(木) 21:19:31 ID:sLMZnI8G0
今さらですが、 ボールの回転によって跳ね返りの角度が変わって、 跳ね返りの距離が伸びることはありますけど、() 跳ね返りの初速が、速くなるってことはありますか? ←←←← ← ←← ← ← ┏┓← ← ‖‖ ○(超ドライブ回転) ‖‖ ‖‖
557 :
:2005/11/10(木) 21:23:38 ID:sLMZnI8G0
>メールの返事まちだわな。 合成ではありません、と返事が返ってきたら、それ信じるの? SOPHの人も誰に確認したのか知らないけど、「1テイク撮り」と返事もらってるし。
558 :
:2005/11/10(木) 21:25:15 ID:sLMZnI8G0
>跳ね返りの初速が、速くなるってことはありますか? ↑無回転のときと比較してね
559 :
:2005/11/10(木) 21:46:43 ID:Up3DlMuY0
これ合成だよ
560 :
554 :2005/11/10(木) 21:55:44 ID:ftTi8nOv0
あと、壁に当たった時のボールの形状も計算されてない
561 :
:2005/11/10(木) 22:00:57 ID:XCl+Yocb0
どっちでもいいよ
562 :
:2005/11/10(木) 22:04:47 ID:xLPFa8Uc0
>>558 自転の運動エネルギーって意外と少ないからないんじゃね
563 :
:2005/11/10(木) 22:44:55 ID:cXIclcm50
やっぱり本物か
564 :
:2005/11/10(木) 22:50:15 ID:b6Ni0TiR0
ばーか
565 :
:2005/11/10(木) 22:51:44 ID:uHqWl5bN0
むしろ合成だから1テイク撮りなのでは? ロナウジーニョならできるかもしれないと思わせちゃうところが凄いけどな
566 :
:2005/11/10(木) 22:53:02 ID:AENzEJpj0
プロったってキックターゲットにあんだけ苦労してるんだから正確に狙うことがいかに難しいか分かる。 ボレーで全力であの距離ではまず不可能だろう。
567 :
:2005/11/10(木) 23:12:23 ID:MH0F329l0
02年にセレソンメンバーでこれやったらしいけど、リバウド、ロナウド、ロベカルですら2回がやっとだと言ってたけどな。 我らが代表監督は延々続けたらしいが。 ロナウジーニョができたなんて話は出てなかったけどね。メンバーだったけど。
568 :
名無しさん :2005/11/10(木) 23:24:28 ID:m0P4RU4w0
どう見ても軌道がおかしい。 1発目とか2発目はバーじゃなくて思いっきりネットにいってるだろ
569 :
:2005/11/11(金) 00:23:18 ID:myTY9Pno0
プロったって何万人もいるし キックターゲットはずしまくる割りに正確無比なフィードをするベッカムみたいなのもいれば パーフェクト出すピクシーみたいなのもいる あれ格子の間をとうさなきゃいけないから見た目以上に難しいだろ
570 :
:2005/11/11(金) 01:03:31 ID:rGpZq8mR0
ベッカムが外しまくったのは全力剛速球で蹴ってたから。 キックターゲットの方がさらに精密さが求められる。見た目も何も難しいに決まってるよ。 でもロナウジーニョのはもっと難しい。
571 :
:2005/11/11(金) 05:46:16 ID:X11I6IXm0
普通の人のキックターゲットは柔らかいボール蹴ってたけど ベッカムの場合は試合を想定して蹴っているかのように全力で蹴っていた。 てかキックターゲットは手で投げたら全部当てられるけど この動画のやつはキックターゲットの位置から手でやったとしても無理ww
572 :
:2005/11/11(金) 15:45:24 ID:JIxUEk2F0
当然合成画像に決まってる。 もし本当にこれほど狙った処に蹴れるなら、ロナウジーニョにシュート打たせまくる 作戦を取れば、いったい一試合で難点取れることか? これほど正確にしかもボレーで蹴れるなら、狙って打ったシュートはほとんど決ま るだろう。 でもそんなことは、実際には起きていない。 やはり合成に決まってる。
573 :
:2005/11/11(金) 15:47:55 ID:OMIvlav30
そんな理屈いらんよ 見たまんま合成 本当かもとか言ってる奴はおかしい
574 :
:2005/11/11(金) 15:48:51 ID:taKDLs+U0
>872 バレンシア戦で凄いゴール決めたよ、ちょうどこれに近いゴールだった。
575 :
:2005/11/11(金) 16:20:17 ID:X67GHF3G0
>>567 まじかよ(;´д⊂)
あの禿ジジイってやっぱ「選手」としては凄すぎたんだな
というか昔クライフかベッケソか忘れたが、選手に煽られたので
10回やって10回ポストにFKあてたという話なかったけ。
あの禿もこの2人ぐらい監督として優秀だったらなあ・・・
576 :
:2005/11/11(金) 16:48:34 ID:1JrzoEm40
ボールの起動を見るとCG臭いが 返ってきたボールをトラップ、リフティングの動きが本物みたいにみえる 演技だったらうまいな
577 :
:2005/11/11(金) 18:04:04 ID:4yqhSSwe0
トラップやリフティングは本物だと思います先生
578 :
たかはし :2005/11/11(金) 18:06:49 ID:SCJujWrn0
リアル・ロベルト本郷w
579 :
:2005/11/11(金) 18:26:09 ID:h3SxPgfl0
580 :
:2005/11/11(金) 18:27:12 ID:G/+xj5lQ0
サッカーなんてほんの少し蹴る場所がずれるだけで ボールが違う方へ飛んでいっちゃうからな それであの距離で浮いてるボールをボレーで 地面に落とさず4回連続でバーに跳ね返して しかもしかもそれが1テイクなんて絶対に不可能 そんなことができたらFKが100発100中で入ってるよ
581 :
:2005/11/11(金) 18:40:12 ID:h3SxPgfl0
>>580 1テイクって途中で切らないで撮ること?
取り直しをしないで一回でOKが出ること
582 :
:2005/11/11(金) 18:52:39 ID:G/+xj5lQ0
583 :
:2005/11/11(金) 19:56:00 ID:X11I6IXm0
そもそも人間の体の構造上、足を手以上に器用に動かすことはできないんだから こんな手でもできないようなことを足でやるなんて無理に決まってんじゃん
584 :
:2005/11/11(金) 20:04:36 ID:root7Pkp0
俺は本物だと思うがな〜。 ただ、これそもそもCMの撮影じゃなかったんじゃないか? 以下仮説。 後でメイキングか何かにちょこっと使おうと、スパイク渡すときにビデオまわしてたら ロナウジーニョが、本人もびっくりのありえないプレーをしてしまった。 そこで急遽予定を変更してこの映像をそのまま使うことになったとか。 実際、freestyleの出来損ないみたいな映像もupされてるし。 2テイクで成功したってなら話が違うけど、あえて1テイクってのもそれっぽい。 ロナウジーニョにもう一度やってくれって言っても、 こう旨い事連続には出来ないのでは?
585 :
:2005/11/11(金) 20:08:11 ID:Yxbkxc1g0
>>583 手と足では筋力は足のほうが全然上だと思うが…
その主張がまかりとおるなら、なんでスローインがFKやCKのようなセットプレーと
比べて得点に繋がらないか不思議なんだけど
586 :
:2005/11/11(金) 20:10:08 ID:myTY9Pno0
小学校のころ1万回以上リフティングできるガキとかいたけど あれもCGだったのかもかも知れん
587 :
:2005/11/11(金) 20:11:53 ID:KfOoGzKi0
588 :
:2005/11/11(金) 20:25:53 ID:Yxbkxc1g0
>>587 いや小学生はお前。手で弾丸なんてできないだろ。
サッカーの半分ぐらいの重さのボールなバレーやドッジですらあの程度なのに
589 :
:2005/11/11(金) 20:30:23 ID:KfOoGzKi0
>>588 >>583 の文章をよく読もうね
器用って書いてあるね
力なんて関係ないよね
国語をちゃんと勉強しようね
おばかさん
590 :
:2005/11/11(金) 20:52:02 ID:Yxbkxc1g0
>>589 やれやれ、リアル小学生か…
国語を勉強するのはお前だよ。
手で投げたヘロヘロボールで、どうやって一回の跳ね返りでPA外まで戻すの?
そういう意味で筋力って書いたんだけど、理解できないのかな
例えばキーパースローで最前線に当てることなんて出来ないだろってことだ
591 :
:2005/11/11(金) 20:54:58 ID:Z98mYPef0
592 :
:2005/11/11(金) 21:01:05 ID:rGpZq8mR0
593 :
:2005/11/11(金) 21:04:46 ID:Yxbkxc1g0
ID変更ご苦労さん(^ω^)
594 :
:2005/11/11(金) 21:06:06 ID:KfOoGzKi0
>ID変更ご苦労さん(^ω^) (´,_ゝ`)プッ
595 :
:2005/11/11(金) 21:10:10 ID:h3SxPgfl0
NIKEからの返答待ちやね
596 :
:2005/11/11(金) 21:16:03 ID:2zuRP0wM0
リア小にからまれて大変だなw
597 :
:2005/11/11(金) 21:16:45 ID:Nxlwd0do0
598 :
:2005/11/11(金) 21:19:05 ID:h3SxPgfl0
じゃあ俺は585の弁護をしようかな
599 :
:2005/11/11(金) 21:23:20 ID:nTe7kbBX0
俺も585の弁護するぞ 筋力と正確性を混同した585を許してあげて
600 :
:2005/11/11(金) 21:25:14 ID:UC7NhAOv0
>>590 の人気が羨ましい。でもああはなりたくない
601 :
Yxbkxc1g0 :2005/11/11(金) 21:28:35 ID:mYui/kgh0
混同してねーだろww そろいもそろって文盲だな 手でやったら、よりポストには当てられてもあんな跳ね返りさせるのは無理だよ というか、みんなポストに当てる事だけに目が行ってるな あれをちゃんと跳ね返して自分の所に返してるのも凄いんだよ 足には無理というが、手ではまた別の意味で無理な芸当だ
602 :
:2005/11/11(金) 21:39:50 ID:h3SxPgfl0
603 :
:2005/11/11(金) 21:40:27 ID:4Fyh8YAf0
×ポスト ○バー
604 :
:2005/11/11(金) 21:44:31 ID:gDvK3ADH0
605 :
:2005/11/11(金) 21:44:58 ID:lQSD96GQ0
CGだろうと本物だろうとどっちでもいいが ここで偉そうに語ってるやつは痛い
606 :
:2005/11/11(金) 21:53:18 ID:4Fyh8YAf0
ttp://www.methodstudios.com/mot529 俺はこれは本物だと思うな〜。
ただ、これそもそもCMの撮影じゃなかったんじゃないか?
以下仮説。
後でメイキングか何かにちょこっと使おうと、ビデオまわしてたら
この選手が、本人もびっくりのありえないプレーをしてしまった。
そこで急遽予定を変更してこの映像をそのまま使うことになったとか。
実際、freestyleの出来損ないみたいな映像もupされてるし。
2テイクで成功したってなら話が違うけど、あえて1テイクってのもそれっぽい。
この選手にもう一度やってくれって言っても、
こう旨い事連続には出来ないのでは?
607 :
:2005/11/11(金) 21:58:10 ID:h3SxPgfl0
608 :
:2005/11/11(金) 22:07:16 ID:sZLDelPl0
映画のマトリックスだけど、、 俺はこれは本物だと思うな〜。 ただ、これそもそも映画の撮影じゃなかったんじゃないか? 以下仮説。 後でメイキングか何かにちょこっと使おうと、ビデオまわしてたら キアヌ・リーブスが、本人もびっくりのありえない世界に吸い込まれた。 そこで急遽予定を変更してこの映像をそのまま映画に使うことになったとか。 実際、マトリックスの出来損ないみたいな映画も上映されてるし。 2テイクで成功したってなら話が違うけど、あえて1テイクってのもそれっぽい。 キアヌ・リーブスにもう一度やってくれって言っても、 もう二度と映像に出来ないのでは?
609 :
:2005/11/11(金) 22:17:52 ID:LAR0BkVB0
ワロシュ
610 :
:2005/11/11(金) 22:28:56 ID:prs7psWm0
映像の真偽とは別だが 全力では蹴ってないよ
611 :
584 :2005/11/11(金) 22:43:02 ID:root7Pkp0
自信なくなってきた。 やっぱ合成なのかな。
612 :
:2005/11/11(金) 22:57:29 ID:FPebd/kw0
おまえら蹴る直前のクサい1フレームとかみえないの?
613 :
_ :2005/11/11(金) 22:58:48 ID:HXD9RsKj0
キックターゲットをクリアしたやつもいるということを 忘れないでくれ。俺が覚えてるのは日本人の岡山とかいうやつだった。 しかも結構楽勝だったと記憶している。 できるやつはできるんじゃないか?
614 :
:2005/11/11(金) 23:06:32 ID:fWWYwVu80
キックターゲットの枠の寸法いくつよ?
615 :
_ :2005/11/11(金) 23:10:03 ID:HXD9RsKj0
知らん、ただ上の方でキックターゲットを基準に話してる奴がいたからさ
616 :
:2005/11/11(金) 23:31:45 ID:fWWYwVu80
617 :
:2005/11/11(金) 23:33:20 ID:fWWYwVu80
枠にボールがかすっても、的が落ちればいいわけだから。 縦方向の許容範囲は広いな
618 :
:2005/11/11(金) 23:37:46 ID:QE6smtbo0
ヒント:honeycom(藤原ヒロシのウェブマガ)のある人物のブログを見よ
619 :
:2005/11/11(金) 23:47:16 ID:rGpZq8mR0
縦も横もバーに比べたら全然余裕あるじゃん。それでもジダンやバッジョがパーフェクト出来ない。 ボレーであの距離とスピードで自分のとこに返ってくるよう打つのは不可能では?
620 :
618 :2005/11/11(金) 23:48:34 ID:QE6smtbo0
スマン...全然既出だったorz
621 :
:2005/11/12(土) 00:00:44 ID:vuW2NcOf0
ttp://nike.jp/bukatsu/index.html 俺はこれは本物だと思うな〜。
ただ、これそもそもCMの撮影じゃなかったんじゃないか?
以下仮説。
街中でビデオまわしてたら 生徒がみんな色白の学校のグラウンドに
たまたま出くわした。
そこで急遽予定を変更してこの映像をそのままNIKEのサイトで使うことになったとか。
実際、空にも鳥が飛んでいるし。
2テイクで成功したってなら話が違うけど、あえて1テイクってのもそれっぽい。
撮影者にもう一度撮ってきてくれって言っても、
こう旨い事連続には、生徒がみんな色白で、黄色い変な生命体がいる学校に遭遇出来ないのでは?
622 :
:2005/11/12(土) 00:24:41 ID:jnI4mazH0
俺も合成だと思う こればっか何年も練習すれば出来ると思う
623 :
ひまだな :2005/11/12(土) 00:26:28 ID:dZe7u5pT0
ttp://www.methodstudios.com/mot526 俺はこれ本物だと思うがな〜。
ただ、これそもそもCMの撮影じゃなかったんじゃないか?
以下仮説。
後でメイキングか何かにちょこっと使おうと、ビデオまわしてたら
いきなり車が消える超常現象に遭遇てしまった。
そこで急遽予定を変更してこの映像をそのまま使うことになったとか。
運転していた人に、もう一度やってくれって言っても、
そう旨い事、遭遇出来ないのでは?
624 :
:2005/11/12(土) 00:29:48 ID:dZe7u5pT0
http://www.methodstudios.com/mot525 どう見たってこれ本物だろ!
ただ、これそもそもCMの撮影じゃなかったんじゃないか?
以下仮説。
後でメイキングか何かにちょこっと使おうと、ビデオまわしてたら
いきなり人が消える超常現象に遭遇てしまった。
そこで急遽予定を変更してこの映像をそのまま使うことになったとか。
消えた人に、もう一度やってくれって言っても、
できねーよ、んなもん
625 :
:2005/11/12(土) 00:44:03 ID:jnI4mazH0
最初見たとき本物だって思ったんだが 見れば見るほど胡散臭くなってきた
626 :
:2005/11/12(土) 01:07:55 ID:YzsADjb10
ttp://www.methodstudios.com/mot533 これをCGとか言ってる奴はカスwwww
ただ、これそもそもCMの撮影じゃなかったんじゃないか?
以下仮説。
後でメイキングか何かにちょこっと使おうと、ビデオまわしてたら
いきなり火山の噴火に遭遇してしまった。
そこで急遽予定を変更してこの映像をそのまま使うことになったとか。
実際、夫婦や犬の動きにも不自然なところは見受けられないし・・・・
きちんと溶岩の塊が夫婦の間を通過しているのがそれっぽい。
ただ、もう一度やってくれって言っても 火山の噴火予知は難しいから
こう旨い事、出来ないのでは?
627 :
:2005/11/12(土) 01:26:21 ID:wqVb1Ayq0
ブレアウィッチプロジェクトを一時期本物だと思うやつがいただろ? あれと同じ心理 チープな録画環境=ドキュメントと思い込む
628 :
:2005/11/12(土) 02:42:52 ID:ezN3bi3R0
>627 全然違ウ。馬鹿じゃねーのw
629 :
:2005/11/12(土) 02:55:04 ID:kDym7amC0
>>627 >ブレアウィッチプロジェクトを一時期本物だと思うやつがいただろ?
そんな貴重な奴は俺の周りに居ない
630 :
:2005/11/12(土) 03:13:10 ID:E81YZPsZ0
631 :
:2005/11/12(土) 03:24:48 ID:wqVb1Ayq0
何が違うのか全くわからんが あの映像がTVカメラで撮ったみたいに高画質でしっかりした撮り方なら 高度な編集技術が使われてると直観する 逆にハンディカム程度の画質で手ぶれしまくってるような映像なら あるいは真実じゃなかろうかと無意識に思い込むじゃないかって意味だぞ だから現実的にありえなくても本物だと信じ込むアホが出てくるんじゃないかと 俺の論旨が間違ってんのか?
632 :
:2005/11/12(土) 04:54:36 ID:T4PpRGEL0
5ミリ以内のズレで蹴れるなら バスケでもスリーポイントどころか相手陣内からボレーで打ってもすべて入る勢いだな。 まさかあの軌道でしかボレー蹴れないなんて都合のいい話があるわけもあるまい
633 :
:2005/11/12(土) 06:02:25 ID:FL69yJiN0
本気でCGじゃないと言ってる奴はいないよな? 釣りだよな?wwwwwwwwww もしもロナウジーニョが超人で確実に狙った所に蹴れるとしよう しかも跳ね返る角度、自分の所に丁度返ってくる力で蹴れる。 それでも無理なんだよ。 何故か?空気抵抗、風(無風状態でも大気は動いている) いくら超人的に上手くても大気の流れを予測する事は出来ない っていうか見ただけで普通の人間はCGってわかるがな 軌道が不自然だからな
634 :
:2005/11/12(土) 06:09:59 ID:GB84V0s10
トリスタンなら可能
635 :
:2005/11/12(土) 06:23:53 ID:PD7PB34u0
マルコス・アスンソンなら可能
636 :
:2005/11/12(土) 07:23:28 ID:rW2scCgP0
637 :
機械翻訳 :2005/11/12(土) 07:26:13 ID:rW2scCgP0
638 :
:2005/11/12(土) 07:31:07 ID:1WPDUbNl0
bigsoccerってイギリスだったのか
639 :
:2005/11/12(土) 07:37:56 ID:rW2scCgP0
Since 1995, BigSoccer has been the leading internet destination for soccer fans in the United States. アメリカだったみたい。
640 :
:2005/11/12(土) 07:45:39 ID:TyF0xL3h0
ざっと見てみたけどアメリカ人は物理的な考察ってもんをしないんだな
641 :
:2005/11/12(土) 08:41:34 ID:ahsi2DVc0
書き込んでるのはアメリカ人とは限らない
642 :
:2005/11/12(土) 08:46:27 ID:hF9IAtzmO
643 :
:2005/11/12(土) 10:24:32 ID:T4PpRGEL0
今気づいた そっちのトリスタンね
644 :
:2005/11/12(土) 10:51:57 ID:6+tCQBG+0
弾道云々より修正した痕跡見つけたほうが説得力ある
645 :
:2005/11/12(土) 11:09:47 ID:10q3hOj20
ここまで証拠画像を出さないと納得できないとは こりゃ2チャンネラーがバカにされるわけだwwwwww .644はまだ理解できてないみたいだが・・・
646 :
:2005/11/12(土) 11:21:54 ID:gXP/lFVW0
647 :
:2005/11/12(土) 11:35:45 ID:lbDO3iuz0
本当に100%CGだと思ってる人はこのスレで必死にCG説唱えないと思うし、 このスレにも「何言ってんだ。」程度で興味も持たないと思う。
648 :
:2005/11/12(土) 11:50:58 ID:q/DclmBA0
CGかどうか自体よりも これを本物だと思える事がすごいと思う 相当現実から目を背けてる人にしか出来ないよ
649 :
:2005/11/12(土) 11:58:12 ID:ezN3bi3R0
>648 おまえのほうが笑えるけどw何必死になってんの?CGだったら金もらえ るわけでもないのに。頭悪いっしょ?
650 :
:2005/11/12(土) 12:07:28 ID:lbDO3iuz0
もし50m先にあるボールと同寸の枠の中に何回も蹴りこむという動画だったら
>>648 のような必死な香具師も出てこないだろう。
つまり心の中のどこかにはマジかもという気持ちがあるんだろう。
651 :
:2005/11/12(土) 12:23:39 ID:PD7PB34u0
なにこのCG説で確定しましたよ的雰囲気 俺はまだまだ本物説を唱えるよ ロナウヂーニョならできるって
652 :
」 :2005/11/12(土) 12:39:00 ID:VWjXse6h0
いやー、凄いねこれ。 てっきりホントだとばっかりだと思ってたけどCG説もあるのね。 出来れば本人かナイキに確認したいとこだね。 グラウ辺りに「アイツこんなのできそう?」って聞いてみるのも良い。
653 :
_ :2005/11/12(土) 12:48:58 ID:nUDZZhUt0
とりあえずCM効果としては爆釣れってことで
654 :
:2005/11/12(土) 12:50:33 ID:p1pfZO9m0
まあこれだけ素人に これが可能と思わせただけでもロナウジーニョは凄いと思う。 その辺の選手じゃ普通にCG扱いでスレも即落ちかと。
655 :
:2005/11/12(土) 12:55:37 ID:aBYSr23l0
絶対本物。 3つの動画のなかで、ひとつだけCGにする必要がない。
656 :
:2005/11/12(土) 13:08:43 ID:XGlPZSCQ0
ロナウジーニョなんてそこまでキック制度高くないだろ。 ロナウジーニョよりキック制度高いやつなんて結構いるしな
657 :
:2005/11/12(土) 13:25:23 ID:T4PpRGEL0
坊やたち、サンタクロースはいないんだよ。 プレゼントは親が置いてたんだよ
658 :
:2005/11/12(土) 13:38:35 ID:uyuBkGg00
呆れて物が言えないスレだな
659 :
_ :2005/11/12(土) 14:22:14 ID:a6AvA2hL0
クロスバーに当たった時の音に、毎回同じ雑音が入ってるな
660 :
:2005/11/12(土) 16:05:34 ID:MWStjKuK0
これを高原にさせようとしたら 全部枠内に入れてくるんだろうなぁ〜 すげ〜よ高原・・・
661 :
:2005/11/12(土) 16:31:46 ID:F3lc5dG60
>>660 × 枠内に入れてくる
○ 遥か上空に宇宙開発
662 :
:2005/11/12(土) 16:39:19 ID:vNSjxeCM0
高原だったら誰も実写なんて言わないのにな
663 :
:2005/11/12(土) 17:57:55 ID:eBtUCo770
ロナウデジーニョなんてホントはいないんじゃね?
664 :
:2005/11/12(土) 21:50:02 ID:P+PBauSh0
>3つの動画のなかで、ひとつだけCGにする必要がない。 他の2つはどこ?
665 :
:2005/11/12(土) 23:12:27 ID:ahsi2DVc0
オレがコレ一生かけて出来るようになってもネットはCGだろwwwww て言って生で見た人はドラゴンボールのサタンみたいにトリックだろwwwて言うんだろうな
667 :
:2005/11/13(日) 00:00:48 ID:8V8Fjm4Z0
これみたら生ダラ思い出す。 カメルーンかどっかの代表とノリさんがクロスバーにボール当てあいっこしてた。
668 :
:2005/11/13(日) 00:56:23 ID:DDb4TFFp0
>>666 一生賭けたって出来ねーよ
マンガと現実の区別つけろ
669 :
:2005/11/13(日) 11:08:08 ID:pRNXPWSz0
バルサの練習のサーキットでクロスバー当てってのがあるらしいじゃん。 ベレッチが一番成績良かったらしいがw(代表組がいないとき)
670 :
:2005/11/13(日) 11:34:49 ID:T8yASnHV0
球が変速しとる。 by バーカ さん 11月13日(日)3時5分 >ロナウジーニョ念力 まあ、その10フレーム前くらいから追ってみたが 2フレ止まってブレながら進むが3回ほど入ってる。 球がブレながら落ちているだけだね。 根拠にはならんよ。
671 :
:2005/11/13(日) 14:27:13 ID:gjrRr3Lc0
まだこのバカ議論続いてたのかw
672 :
:2005/11/13(日) 14:55:08 ID:DImgS5FA0
111は正しい 壁があろうがプレッシャーがあろうが あれだけのコントロールがあるなら壁を越えるため緩めのボールであっても ポストの下や内側に当てマウス内に放り込むシーンが イケメンのFKでは多々見られるはずだが。 ナイキは、偶然を待って100回くらい同じことを イケメンにさせたのかもしれんがなw
673 :
ぺ :2005/11/13(日) 15:12:09 ID:OnlxJgclO
いーじゃん。現実だろうが仮想現実だろうがロニーはすげー奴だよ。 オ レ は ガ チ ガ チ の バ イ エ ル ン オ タ だ が な 。
674 :
:2005/11/13(日) 17:08:15 ID:Dw/dmRnk0
まあガウショがジュニーニョくらいFK決めまくる奴だったら信じたかもな
675 :
:2005/11/13(日) 17:31:55 ID:sO2Z18Zh0
つか昔ゴールマウスがある公園でサッカー部のOBみたいな人たちが これと同じ事やってたよ。 連続4,5回くらいが最高だったかな。
676 :
:2005/11/13(日) 17:35:25 ID:899QznMI0
誰かNIKEに電話してくれ
677 :
:2005/11/13(日) 17:37:50 ID:sO2Z18Zh0
その人たちは結構失敗してたけど、 ロナウジーニョの凄いとこはこれを1テイクで撮ったことじゃないの。
678 :
」 :2005/11/13(日) 17:58:11 ID:jWIci5GE0
ブラウグラーナってところに本当だって書いてあるね。 「今日のぷちむんど」の下の方。
679 :
:2005/11/13(日) 18:31:22 ID:xjFmgRdD0
CG派晒しアゲ
680 :
神 :2005/11/13(日) 18:53:39 ID:TRpSe/OIO
アレで顔がベッカム並なら神
681 :
_ :2005/11/13(日) 19:03:10 ID:pbcXtmU10
どうやら本物らしいですね。ロナウジーニョ本人のコメントも出たみたいですし。
682 :
:2005/11/13(日) 19:06:47 ID:wv4018kz0
683 :
:2005/11/13(日) 19:07:52 ID:ILMfy6X10
まじかよ・・・・・・・すごいな 日本でもCMで流せば良いのに
684 :
:2005/11/13(日) 19:21:06 ID:RT0DV33h0
ネタ元リンク不明ねえ・・・
685 :
:2005/11/13(日) 19:34:47 ID:EvXclW+Z0
お前らノープレシャーのプロの凄さが全然わかってない。
686 :
:2005/11/13(日) 19:40:45 ID:6lDU1HOZ0
今からこのスレは『本当にサンタクロースはいるのか?』のスレに変わりました。
687 :
:2005/11/13(日) 20:00:16 ID:f61N+s9C0
ナイトスクープに依頼すれ
688 :
:2005/11/13(日) 20:24:05 ID:6lDU1HOZ0
ナイトスクープって東日本でもやってんの?
689 :
:2005/11/13(日) 20:56:16 ID:AC/Wj0T70
ブラウグラナなんかバルサ絡みだと一切の中立性が無くなるから当てになるか。
690 :
:2005/11/13(日) 21:09:30 ID:9tR/pBr30
イブの夜 子供 「ねえ、ロニー。。サンタクロースって本当にいるの?」 ロナウジーニョ「え?キミは疑ってるのかい?サンタクロースは本当にいるさー。」 子供 「うわああいい!やっぱ、本当にいるんだーー!!」
691 :
:2005/11/13(日) 21:12:54 ID:j4+amPBZ0
ガウショはサンタクロース信じてるよね
692 :
:2005/11/13(日) 22:12:22 ID:wv4018kz0
サンタは居ないがネッシーとヒバゴンは居る
693 :
:2005/11/14(月) 00:29:59 ID:cynTI0t00
以前BBSでも話題になっていた、リフティングをしながらボールをクロスバーに 幾度となく直撃させるというロナルディーニョの衝撃映像。 あれは日本のみならず、スペインやヨーロッパでも“あれは本当か?” と議論のタネになっているそうなのですが、これに関してロニー本人から説明がありました。 答えはずばり、“マヂ”プレーだということです。「僕のポテンシャルを疑ってるの?あの映像はね、 別にCMにするつもりやなかったんや。ただ単に、金色の新しいシューズを試してるだけやった。 で、最初は、インターネットでだけ公開してたわけやけど、最終的にテレビでも流れるようになったね。 こういう結果になって、すごーく嬉しい。 ええCMになってるよね。信じられへんようやけど、あれは何の特撮も使ってない。 1台のカメラで撮影して、加工はなにもしてないんや。 僕は練習ではしょっちゅうああいうことをやってるよ」。 元々スポルトに掲載された記事なのですが、文章だけコピーしてリンクが行方不明になってしまいました。 一応表題のリンクは、ナイキフットボル公式サイトのロニー映像ページです。ダウンロードも出来ますので、 まだ見たことがない人は要チェック!すごいですよ。
694 :
:2005/11/14(月) 00:37:49 ID:tQM670gd0
695 :
:2005/11/14(月) 00:38:47 ID:hfj/o2YM0
http://esporte.uol.com.br/futebol/ultimas/...lt59u97664.jhtm A jogada, segundo o atleta, e algo comum para ele. "Brinco assim em todos os treinos. Sempre tive o habito de mirar no travessao".
翻訳: The play, according to the athlete, is something common for him.
"I play like this in all the practices. I've had the habit of aiming for the crossbar.
696 :
:2005/11/14(月) 00:54:42 ID:vDNvtG8b0
>僕は練習ではしょっちゅうああいうことをやってるよ」。 この1行の内容しかねえじゃねえかw
697 :
:2005/11/14(月) 01:28:23 ID:Dvjktjrr0
◆◆◆ 猿でもわかる見破り方 ◆◆◆
以下の2つのソフトを用意します。
QTConverter 1,2,3(MOV→AVI変換)
http://www.vector.co.jp/soft/winnt/art/se378055.html AviUtl
http://ruriruri.zone.ne.jp/aviutl/ QTConverterにて、”nikefootball_ronaldinho_high.mov”を無圧縮AVIに変換します。
QTConverterの設定は以下のようにしてください。
・形式→AVI
・設定(右側の…をクリック)→AVI設定→ビデオ→圧縮の種類→なし→OK
・サウンドのチェックは外してもかまわないです。(無音声になります。)
無事”nikefootball_ronaldinho_high.avi”が出来ましたでしょうか?
無音声だとファイルサイズは1.32 GB (1,428,118,600 バイト)になります。
今度は出来たAVIをAviUtlで開きます。
下のシークバーでフレーム2750付近に移動しましょう。
3本目のトラップの瞬間です。
そこから1つ1つコマ送り(右下のボタンでコマ送りできます)で確認してみると・・・
アラびっくり。
698 :
:2005/11/14(月) 01:30:25 ID:kbxyQ2ai0
そもそも、実際にできないことをCGで実現させる、ってことをロナウジーニョ本人が 認めないと思うし、ナイキもしないでしょう。 選手としては沽券に関わるし、メーカー側からしたら選手に失礼だよ。
699 :
__ :2005/11/14(月) 01:42:48 ID:osvk+F4T0
結論でましたね。本物です。
700 :
:2005/11/14(月) 02:18:55 ID:TGPxFBJ2O
あの、レス読んでないですが 気になるんで今日電話で聞いてみてもいいですか? 電話した人いたんなら止めますけど? 電話したらまた書き込みます。
701 :
:2005/11/14(月) 02:27:24 ID:XD5pKuTO0
>>700 録音して公開したら神になれるよ。
今まで本当に電話してるやつはいないとオモ
702 :
:2005/11/14(月) 02:34:54 ID:snQsWYRC0
>>700 ナイキ関係者が嘘言ったようなこと書いたら通報もんだかんな。
ちゃんと電話した内容そのまま書き込めよ
703 :
:2005/11/14(月) 02:37:26 ID:TGPxFBJ2O
録音とかわかんないんでとりあえず電話してみます。 お客様相談室?でいいんでしょうか?
704 :
:2005/11/14(月) 02:39:29 ID:LRSqhasz0
ご想像にお任せします ノーコメントです 社外秘です とか言われたらどうしましょう
705 :
:2005/11/14(月) 02:43:06 ID:XD5pKuTO0
>>703 いいんじゃないかな。
できたら担当した人の名前も出してもらいたいとこだけど
そりゃさすがに無理か
706 :
__ :2005/11/14(月) 02:48:11 ID:osvk+F4T0
個人名は出しちゃだめだろw
707 :
:2005/11/14(月) 02:54:07 ID:WEWG3gKJ0
子供 「もしもし・・・あのう、サンタクロースって本当にいるんでしょうか?」 おもちゃ会社のお姉さん 「ふふっ、本当にいるわよ。もらったオモチャは大切に使ってね。」 子供 「やっぱ、いたんだ。。。うん大事に使うよ。。ありがとおございました!」 おもちゃ会社のお姉さん 「うふふっ。」 次の日 子供「おーーい、みんなー!。電話で確認したぞお。サンタクロースいないって言ってた奴は誰だよお!!」
708 :
:2005/11/14(月) 06:13:34 ID:32ebJ8eV0
>>707 ワロスwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ってか本当に信じてる奴いるの?ネタだよな?
もしいたとしたら相当の馬鹿だぞ
馬鹿ってか障害者だよ
頭のいいチンパンジーと勝負して互角ぐらいじゃね?
709 :
:2005/11/14(月) 07:47:02 ID:UJ3EoTZ50
5ミリ以内のズレで蹴れるなら バスケでもスリーポイントどころか相手陣内からボレーで打ってもすべて入る勢いだな。 まさかあの軌道でしかボレー蹴れないなんて都合のいい話があるわけもあるまい
710 :
:2005/11/14(月) 08:25:39 ID:0mj2Htmq0
CG派絶滅キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!! お前ら全員今すぐ病院いって出っ歯に整形してこい!
711 :
:2005/11/14(月) 09:37:56 ID:TGPxFBJ2O
今電話しました。 え〜女性の方で、質問したら 『非常にトリッキーなことでですね…』 CGなんですか? 『え〜こちらもですね、それの情報はいただいてないんですよ。』 わかんないんですか? 『はい、そうですね』 と、いうことでした。
712 :
_ :2005/11/14(月) 10:13:39 ID:QFpcRy4RO
痛い奴が集まるスレだなwwwwwwwオマエラに笑えるwwwwww
713 :
:2005/11/14(月) 10:39:59 ID:24TdAH9T0
「やって」ってい言われたらできないだろうけど たまたまうまくいったの使っただけじゃないの?
714 :
:2005/11/14(月) 10:46:12 ID:frwuTl0+0
一回目にたまたま当たって跳ね返ってきたから続けてみるか的な考えだったんじゃないの? ただリフティングしてるだけじゃスパイクの凄さをわかってもらえないだろうし。
715 :
:2005/11/14(月) 11:30:18 ID:cW0Viqkp0
バロンドール取るのも当たり前だな ロナウジーニョの神伝説としてかたり継がれていくことになるだろうな
716 :
:2005/11/14(月) 11:40:11 ID:hPuhOaF90
ロナウジーニョ本人が本当だってコメントしたな さらに 練習で”しょっちゅうやってるよ”とのことだ
717 :
:2005/11/14(月) 11:46:21 ID:2U4G27oi0
今からこのスレは痛いCG厨の知ったかレスを晒すスレとなりました ↓どぞ〜
718 :
:2005/11/14(月) 11:54:38 ID:lVvr9hb80
719 :
ぬるぽ :2005/11/14(月) 11:59:08 ID:N+8+20fm0
奥の三人見たらホンモノじゃん ずっと動いてるし・・・ すげーって感じでこっちみてるし・・・ ってこれが罠なのか?w
720 :
ぬるぽ :2005/11/14(月) 12:25:12 ID:N+8+20fm0
あ 明らかにCGだなこりゃw コマ送りすりゃ一目瞭然かw一発目
721 :
:2005/11/14(月) 12:46:32 ID:SjcKnJgl0
なんで
>>637 を見てCGじゃないって言える人がいるの?
722 :
:2005/11/14(月) 12:46:33 ID:H8CywV3R0
>>718 716とは違うけどバルサ系のサイトに訳が載ってたぞ
「僕のポテンシャルを疑ってるの?あの映像はね、別にCMにするつもりやなかったんや。
ただ単に、金色の新しいシューズを試してるだけやった。
で、最初は、インターネットでだけ公開してたわけやけど、最終的にテレビでも流れるようになったね。
こういう結果になって、すごーく嬉しい。ええCMになってるよね。
信じられへんようやけど、あれは何の特撮も使ってない。
1台のカメラで撮影して、加工はなにもしてないんや。
僕は練習ではしょっちゅうああいうことをやってるよ」
管理人のフィルター通ってるから読みにくいけどこれ
723 :
:2005/11/14(月) 12:50:10 ID:Ti19Sl7i0
これで結論がでましたな
724 :
:2005/11/14(月) 12:54:34 ID:KRriaSJo0
今までサッカー経歴15年とか言って必死に否定してたバカ共出て来いw
725 :
:2005/11/14(月) 13:45:01 ID:SjcKnJgl0
>>722 それって693と一緒なんだけど。
で、それのソースはどこ?
726 :
__ :2005/11/14(月) 14:07:12 ID:osvk+F4T0
CG派m9(^Д^)プギャー
727 :
:2005/11/14(月) 14:32:08 ID:kdAQDV8i0
728 :
:2005/11/14(月) 14:37:10 ID:kdAQDV8i0
これアブダビの特派員から送られてますよ・・・?
729 :
:2005/11/14(月) 14:51:30 ID:daWH6cuf0
だからなに
730 :
:2005/11/14(月) 15:01:28 ID:o0rTGRtM0
マジなのかよ・・・ なんか4回とはいかなくても セレソンならルシオでも普通にやってそうで怖いわ
731 :
:2005/11/14(月) 15:16:03 ID:N5DOtiAA0
マジだったのか・・・にわかな物理知識?で否定してたやつはなんだったんだ? 知ったかはあてにならないことが証明されたな
732 :
:2005/11/14(月) 15:23:16 ID:lCLSgo5B0
セルジオ越後も出来そう。
733 :
_ :2005/11/14(月) 15:32:38 ID:8APvV+jv0
でもイケメンのPKとかって、けっこう普通のコース蹴ってねえ?
734 :
:2005/11/14(月) 15:36:55 ID:DLGgJ9Sh0
サッカー歴とか書いてた奴ら哀れすぎ
735 :
:2005/11/14(月) 16:04:39 ID:UJ3EoTZ50
てかこのくらいならおれでもできるしな
736 :
:2005/11/14(月) 16:07:57 ID:kdAQDV8i0
俺もよく分からんが、ブラジルのスポーツサイトなのかな? UAEとの親善試合でコメント取ったってことだと思うけど、 これとコマ送りのボールの異様な挙動をはかりにかけてどっち信じますか? 俺はそれでも合成だと思うね
737 :
:2005/11/14(月) 16:09:01 ID:b2N4BlVJ0
おれもおれも
738 :
:2005/11/14(月) 16:13:18 ID:0mj2Htmq0
現実受け入れられない頭の固いCG派って 韓国がW杯ベスト4に入ったのもインチキだとか言ってそうだ
739 :
:2005/11/14(月) 16:16:20 ID:0mj2Htmq0
跳ね返りが・・・物理上では・・・ コマ送りで見ると・・・ ( ´,_ゝ`)プッ ( ´,_ゝ`)プッ 小学1年生の算数ドリルから人生やりなおせよ
740 :
:2005/11/14(月) 16:16:56 ID:UJ3EoTZ50
てかこのくらい誰でもできるって バスケの相手陣内からの超ロングスリーポイントシュートをボレーで100発100中入れるのよりちょっと難しいぐらいだろ? だれでもできる
741 :
. :2005/11/14(月) 16:19:12 ID:2BR4B5iJ0
742 :
:2005/11/14(月) 16:19:26 ID:2U4G27oi0
_,. -‐'´ ̄ __  ̄`ヽ| .! ー---──' '´ ,. ‐' ´ ̄ ` ` ヘ 、 =ニ  ̄_,.二,. '´, '´ _,. ‐ '´ _. f' 丶 \  ̄ , '´ィア' / ,r' ´ , ‐ ハ.', 丶 ヽ /'7イ/ / ,ィ' / i iヽ ヽ i /' / / 〃 ,イ/ / ,イ. ヽヽ丶 i ! . / / ! // /〃 ,イ /| ! iヾ、ヽ ヽ / '7 l! ,'/ ,// ! / .l / ! ! l \ト、 i ! ! ´./ ,ィi ,','ァ」! i. ,イ ,!. / i li i. ト, i\ ヽ ト.ハ |! / ., 1' ! ,i|/ !`` ! / |!‖/ !.iヽ.i !ヽ i ゞ 、ヽ\', '/ .,'/l ,ハさミミレ i/ !,'‐' ´ ̄`厂弋:ト ヽ ヽトヽ冫、ヽ ` / / i ,' 、ヘ i i!ト ' ! ,二.ニi-;ュ-、ヾiヽi冫,i ` メ、 \ 小学生からやりな ' | .ハ. ト,i ヽ'′ ! レ' ,'.ク, 冫,ヘ / i ! i !ヽ 、 ` `ー' /,/ /' i i { ! ヽ! \ _ ///ハ i| トi ヽ 丶. `` , '´ i トi !! ` 丶、_, ..ィ_' ´ ,. - '´ | ! ! 7 ̄ .丿ヽ __,. -‐' ´ト、 ! _,. '´ 丶
(σ・∀・)σよろしくー
745 :
:2005/11/14(月) 16:21:54 ID:eh9bIkqH0
┌┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┐ └┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┘ │ │ │ │ │ │ │ │ ┌┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┐ └┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┘
746 :
:2005/11/14(月) 16:22:05 ID:WKj6itB20
おまいら。。。 まだやってたのか。いい加減リテラシー身に付けろよ。 「ショーコーならこんくらいできるんじゃね?」 作られた映像見て新興に簡単にハマっちゃう奴と同じだぞ。 コンセプトと映像はよく出来てると思うけどさ。 内規はホクホクだな。。
┌┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┐ └┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┘ │ │ │ │ │ 小笠原アンゴラ戦もJも絶望 │ │ │ ┌┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┐ └┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┘
748 :
:2005/11/14(月) 16:23:35 ID:QpqGoXB40
リバウールと翼とロマウジーロにしかできない芸当だな
_,. -‐'´ ̄ __  ̄`ヽ| .! ー---──' '´ ,. ‐' ´ ̄ ` ` ヘ 、 =ニ  ̄_,.二,. '´, '´ _,. ‐ '´ _. f' 丶 \  ̄ , '´ィア' / ,r' ´ , ‐ ハ.', 丶 ヽ /'7イ/ / ,ィ' / i iヽ ヽ i /' / / 〃 ,イ/ / ,イ. ヽヽ丶 i ! . / / ! // /〃 ,イ /| ! iヾ、ヽ ヽ / '7 l! ,'/ ,// ! / .l / ! ! l \ト、 i ! ! ´./ ,ィi ,','ァ」! i. ,イ ,!. / i li i. ト, i\ ヽ ト.ハ |! / ., 1' ! ,i|/ !`` ! / |!‖/ !.iヽ.i !ヽ i ゞ 、ヽ\', '/ .,'/l ,ハさミミレ i/ !,'‐' ´ ̄`厂弋:ト ヽ ヽトヽ冫、ヽ ` / / i ,' 、ヘ i i!ト ' ! ,二.ニi-;ュ-、ヾiヽi冫,i ` メ、 \ うっせーー ' | .ハ. ト,i ヽ'′ ! レ' ,'.ク, 冫,ヘ / i ! i !ヽ 、 ` `ー' /,/ /' i i { ! ヽ! \ _ ///ハ i| トi ヽ 丶. `` , '´ i トi !! ` 丶、_, ..ィ_' ´ ,. - '´ | ! ! 7 ̄ .丿ヽ __,. -‐' ´ト、 ! _,. '´ 丶
750 :
:2005/11/14(月) 16:27:21 ID:kdAQDV8i0
>>746 ロナウジーニョ教とか作ったらいくらでも儲かりそうだな
もはや薄ら寒いものを感じる
カズに沸いた18分 豪州デビュー戦白星で飾った(スポーツ報知) 11月14日 8:00
V6
▂▄▃▅▇▆▆▅▃▄▂ ◢▇█◤◢▋█▆██◣█▆██▇◣ ◢▋██◢███████◤███◤█▲ █◣█ █◣▅▀████▼▀ ◥█◣██◣ ███◣◥█▼▀◤▀ .: .:░▓◥██ ▐▼░:: :: .: .:░░▓◥█▉ █▊░:: : .:░░░▀██▌ ▐█▓░:: : . ▂ ▂▄▬〓▀▀◣ █▌:◢▂▃〓▀◣▃◢▀.:◢ ▅◥◣░▐▀▼◢▐ ▼▐ ◢◤▼ ◤▐▀◥▌::〓 ░▂◢▌░▋░: ▍ ▐▓▌◥▄░: ▂◢◤:: ░▀〓▀ .::░░▓▌▂◤ ふははははー ◥░▓░░.:: .:░: .:▃░: .: .:::░▓▍ ◥░▍░:: :: ▂▀◤▲◣▃ .:░ :░▓▎ ▐░::◢◤▀▂◢◤〓▀ :░ ░▓ ◥▓░:: :: .:░:: .:░:░▓◤
あきぱーサイコー
757 :
:2005/11/14(月) 16:51:24 ID:6eKzJRU50
可能性を示唆してきた奴らを頭ごなしに否定してきたCG派 出てコイや!
758 :
:2005/11/14(月) 16:58:45 ID:7cdeJqWZ0
ふむ。CGだな
759 :
:2005/11/14(月) 17:01:32 ID:yqBdaIs10
今、スレを読み返すと、哀れなCG厨のトンデモ理論が痛々しくて笑えるw
760 :
:2005/11/14(月) 17:04:15 ID:s2taA32Q0
これがほんとに出来るならバスケなんて競技は成立しません なんでそんな事もわからないの?
761 :
:2005/11/14(月) 17:07:54 ID:yqBdaIs10
またまた意味不明w
762 :
:2005/11/14(月) 17:10:28 ID:k/AUrWYL0
まあ俺でも普通に壁で大体同じ位置狙って4回できたけどな
しかもとめずに全部ダイレクトボレーで
プロならできるだろw
>>760 よ
かりに一回決めても次からはディフェンスがつくから・・・w
763 :
:2005/11/14(月) 17:18:52 ID:tKVu4j0ZO
764 :
、 :2005/11/14(月) 17:18:56 ID:vOI0f+2qO
1番悲惨なのはロナウジーニョVSジダンスレで必死に否定してた奴だな サッカー経験15年だの20年だのほざいて力説してたのにw
765 :
_ :2005/11/14(月) 17:21:27 ID:tT+VrPfB0
こんくらいひきこもりの俺でも出来るぞwwwwww 俺はオーバーヘッドでクロスバーに当てて帰ってきてそれをボレーシュートで クロスバーに当ててって感じかな
766 :
:2005/11/14(月) 17:22:47 ID:s2taA32Q0
信者はプレッシャーなけりゃなんでも出来るとか思ってそうだな
767 :
:2005/11/14(月) 18:34:27 ID:Ti19Sl7i0
肯定派→SOPH.co,ltd.代表のコメント、ロナウジーニョコメントの記事 否定派→感情論
768 :
:2005/11/14(月) 18:52:30 ID:0mj2Htmq0
負けを認めれないCG派はのめり込みすぎて引くに引けなくなった宗教信者みたいだな(笑)
769 :
:2005/11/14(月) 19:02:19 ID:RK8ZMbWp0
信じれん・・・
770 :
:2005/11/14(月) 19:11:28 ID:k/AUrWYL0
フリースタイルとか見てみろ
771 :
:2005/11/14(月) 19:14:12 ID:pIsSbd2+0
やっぱマジだったのかすげぇなぁ ロナウジーニョは生ける伝説 でもさすがにアレはマグレでしょ また連続で跳ね返してくれって言われたらミスするかも
772 :
:2005/11/14(月) 19:19:32 ID:RK8ZMbWp0
カメラマンが4回目蹴った後、もう蹴らないと分かったように 急にアップになるよな。構成が決まってるように感じられる
773 :
:2005/11/14(月) 19:30:20 ID:hmT0+pl90
肯定の根拠→SOPH.co,ltd.代表のコメント、ロナウジーニョコメントの記事 否定の根拠→動画のボールのありえない挙動 マスゴミの言うことが100%真実なら苦労は無いよな。 ナイキが正式にコメント出したわけでもないのによくそこまで勝ち誇れるな。感心する。 だれかこのサイトがどれぐらい信用できるとこなのか教えて。
774 :
:2005/11/14(月) 19:36:22 ID:N5DOtiAA0
>>773 どっちも信用できないと思うよ。
でも今のところありえない挙動ってのはシロートの知ったかくさいから根拠としては弱いと思う
775 :
:2005/11/14(月) 19:38:39 ID:KRriaSJo0
CG派の引くに引けなくて焦ってる感じがひしひしと伝わってくるw
776 :
:2005/11/14(月) 19:38:45 ID:X1aJS32a0
なかなか結論でないね
777 :
:2005/11/14(月) 19:41:30 ID:hmT0+pl90
いや、コマ送りで見ればこれがマジだとは思えないだろう
778 :
:2005/11/14(月) 19:43:56 ID:h2GXkALa0
>>775 早く実写だって確証得られるものもってきてよ
779 :
:2005/11/14(月) 19:55:37 ID:Y4GtU1uS0
ねえねえ、一番最後のポストに当たる効果音は何なの?誰か答えて。 ねえねえ、一番最後のポストに当たる効果音は何なの?誰か答えて。 ねえねえ、一番最後のポストに当たる効果音は何なの?誰か答えて。 ねえねえ、一番最後のポストに当たる効果音は何なの?誰か答えて。 ねえねえ、一番最後のポストに当たる効果音は何なの?誰か答えて。 ねえねえ、一番最後のポストに当たる効果音は何なの?誰か答えて。 ねえねえ、一番最後のポストに当たる効果音は何なの?誰か答えて。 ねえねえ、一番最後のポストに当たる効果音は何なの?誰か答えて。 ねえねえ、一番最後のポストに当たる効果音は何なの?誰か答えて。 ねえねえ、一番最後のポストに当たる効果音は何なの?誰か答えて。 ねえねえ、一番最後のポストに当たる効果音は何なの?誰か答えて。 ねえねえ、一番最後のポストに当たる効果音は何なの?誰か答えて。 ねえねえ、一番最後のポストに当たる効果音は何なの?誰か答えて。 ねえねえ、一番最後のポストに当たる効果音は何なの?誰か答えて。 ねえねえ、一番最後のポストに当たる効果音は何なの?誰か答えて。 ねえねえ、一番最後のポストに当たる効果音は何なの?誰か答えて。 ねえねえ、一番最後のポストに当たる効果音は何なの?誰か答えて。 ねえねえ、一番最後のポストに当たる効果音は何なの?誰か答えて。 ねえねえ、一番最後のポストに当たる効果音は何なの?誰か答えて。 ねえねえ、一番最後のポストに当たる効果音は何なの?誰か答えて。 ねえねえ、一番最後のポストに当たる効果音は何なの?誰か答えて。
780 :
:2005/11/14(月) 19:55:54 ID:nRq/wSvf0
明らかに3回目のトラップ直前の軌道がおかしいのに (編集した痕跡だろう) 肯定派はこれどう説明するの???
781 :
:2005/11/14(月) 20:01:47 ID:N5DOtiAA0
>>780 だから軌道がおかしいっていわれてもよく解らないって。逆になんでそんなに自信をもって断定できるのか聞きたいよ。
どうせ素人でしょ?素人の鑑定眼があてになるとは思えない
782 :
:2005/11/14(月) 20:02:47 ID:hmT0+pl90
コマ送りで見ろっつってんじゃんw
783 :
:2005/11/14(月) 20:03:44 ID:TlvPwdBd0
>だから軌道がおかしいっていわれてもよく解らないって。 >だから軌道がおかしいっていわれてもよく解らないって。 >だから軌道がおかしいっていわれてもよく解らないって。 >だから軌道がおかしいっていわれてもよく解らないって。 >だから軌道がおかしいっていわれてもよく解らないって。 >だから軌道がおかしいっていわれてもよく解らないって。 >だから軌道がおかしいっていわれてもよく解らないって。 >だから軌道がおかしいっていわれてもよく解らないって。 >だから軌道がおかしいっていわれてもよく解らないって。 >だから軌道がおかしいっていわれてもよく解らないって。 >だから軌道がおかしいっていわれてもよく解らないって。 >だから軌道がおかしいっていわれてもよく解らないって。 >だから軌道がおかしいっていわれてもよく解らないって。 >だから軌道がおかしいっていわれてもよく解らないって。 >だから軌道がおかしいっていわれてもよく解らないって。 >だから軌道がおかしいっていわれてもよく解らないって。 >だから軌道がおかしいっていわれてもよく解らないって。 >だから軌道がおかしいっていわれてもよく解らないって。 >だから軌道がおかしいっていわれてもよく解らないって。 マジっすか?
784 :
:2005/11/14(月) 20:06:07 ID:nRq/wSvf0
>>781 上でも何度も出てきてるでしょ。
3回目蹴って跳ね返り後のトラップのとこコマ送りで何度も見てみてよ。
トラップの直前、明らかにボールが有り得ない変化をしてるから。
ナイキから落とした動画を全画面に広げて見れば誰でもわかるよ。
785 :
:2005/11/14(月) 20:07:17 ID:TlvPwdBd0
>なかなか結論でないね いや、とっくに出てるんだが。
786 :
:2005/11/14(月) 20:08:38 ID:aIrYPOAy0
特撮じゃないと言ってる奴って素人とか経験者とか関係なくて視覚と脳がおかしいんじゃねーのw もうどんなに説得しようが、ロナウジーニョが特撮だよって言わない限り信じねーんだろうw
787 :
:2005/11/14(月) 20:13:23 ID:S+m0+5G80
某掲示板に、 ここでワザワザ馬鹿のためにスローにMPEGエンコされたのを、 コマ送りで反論してるやつがいるwwwwwwwwwwww 信じられねーーーーーーー!!!!!!!!!!wwwwwwwwwwwwwww
788 :
:2005/11/14(月) 20:16:19 ID:0mj2Htmq0
CG派が遠くのお花畑いきすぎて何いってるか分からないですよ(爆笑)
789 :
:2005/11/14(月) 20:17:16 ID:SjcKnJgl0
たぶんもう、ナイキがCGでしたって言っても じゃああのロナウジーニョのコメントは何だったんだ! とかいってしまうレベルだな。。
790 :
:2005/11/14(月) 20:17:28 ID:Y4GtU1uS0
最後のポストに当たる効果音は、一体ナニ?
791 :
:2005/11/14(月) 20:19:37 ID:hDdxkAAA0
最後のポストに当たる効果音は、なんですかああああああああ??????????
792 :
:2005/11/14(月) 20:19:44 ID:h2GXkALa0
793 :
:2005/11/14(月) 20:19:44 ID:0mj2Htmq0
きっとCG派は動画を拡大再生して宇宙の謎も発見できるに違いないね( ´,_ゝ`) 期待してるよ( ´,_ゝ`)
794 :
:2005/11/14(月) 20:20:03 ID:UJ3EoTZ50
冗談抜きで本気で本物だと思ってるやつ手上げろ あとで晒してやるから。
795 :
:2005/11/14(月) 20:20:16 ID:hDdxkAAA0
最後のポストに当たる効果音は、なんですかああああああああ?????????? はやくこたえてーーーーー
796 :
:2005/11/14(月) 20:21:22 ID:hDdxkAAA0
最後のポストに当たる効果音は、なんですかああああああああ?????????? まだーーー?????
797 :
:2005/11/14(月) 20:21:47 ID:0mj2Htmq0
798 :
:2005/11/14(月) 20:22:14 ID:SjcKnJgl0
ボールの(素人でもわかる)あり得ない挙動ってのは
>>637 が初出ね。そんで
>>665 が動画になってるやつ。
自分で元動画をこのあたりでコマ送りしても
明らかにこういう挙動してるよ。なんでこれを見て信じれるの?
799 :
:2005/11/14(月) 20:22:36 ID:hDdxkAAA0
最後のポストに当たる効果音は、なんですかああああああああ?????????? だれかーーーー!!!!こたえろーーーーー!!!!
800 :
:2005/11/14(月) 20:25:24 ID:hDdxkAAA0
最後のポストに当たる効果音は、なんですかあああ??? おーーーーい まだーーーー ???
801 :
:2005/11/14(月) 20:25:47 ID:0mj2Htmq0
電波のCG派がテレパシーで共有している「こういう挙動」って何のこと? CG派の脳もしくは日本語の欠陥が酷すぎて「こういう挙動」「ありえない挙動」を連呼されても 困るんですけど(;´Д`)
802 :
:2005/11/14(月) 20:27:29 ID:h2GXkALa0
>>801 とりあえず
>>665 の動画落として見てみろって。見てないものを分からないって
言われてもこっちが困るよ
803 :
:2005/11/14(月) 20:27:42 ID:hDdxkAAA0
最後のポストに当たる効果音は、なんですかあああ??? 見てるんなら答えてーーーーーー!!(涙)
804 :
:2005/11/14(月) 20:30:03 ID:0mj2Htmq0
>>802 何が映ってるんですか?
宇宙から送られてくる怪電波の受信に成功でもしたんですか?
805 :
:2005/11/14(月) 20:33:09 ID:Y8T0rN8t0
806 :
:2005/11/14(月) 20:47:30 ID:PLTmnsCl0
まあいまだに天動説とか地球平面説を盲信してるノータリンもいるわけで 純粋なのは微笑ましいけど
807 :
:2005/11/14(月) 20:51:34 ID:b1d7196x0
CGとかいってる連中まじ馬鹿すぎWゲームのヤリ過ぎなんじゃねーのW
808 :
:2005/11/14(月) 20:58:38 ID:k/AUrWYL0
足を前に出してるのに変なとこにボールがあるように見えるw
809 :
:2005/11/14(月) 20:58:46 ID:P+4DzQFI0
2発目当てた後、左ポストのとこからいきなりボールがころがって出現してるよ。 ようは1発目は成功、2発目は失敗してそれ以降CG。 出現したボールは消し忘れ?では
810 :
:2005/11/14(月) 21:00:16 ID:TGPxFBJ2O
今日僕がナイキに電話したわけですけど、ロナウジーニョが本当だって行ってる手前CGでもなければ本当でもない曖昧な答えでしたからね。わかりません。ですからね。たぶんはっきりとした答えはでないんじゃないかな?
811 :
:2005/11/14(月) 21:02:59 ID:7MY52Epx0
ロナウジーニョが試合前の練習時に同じことやれば解決するんじゃないか?
812 :
:2005/11/14(月) 21:09:48 ID:KRriaSJo0
今からこのスレは痛いCG厨の知ったかレスを晒すスレとなりました ↓どぞ〜
813 :
_ :2005/11/14(月) 21:11:01 ID:QFpcRy4RO
できないだろけどね
814 :
809 :2005/11/14(月) 21:16:28 ID:P+4DzQFI0
みんな早く見て確かめてくれ! あきらかに何もないところからボールが出現してる。 1:45くらいだよ
815 :
:2005/11/14(月) 21:20:29 ID:lVvr9hb80
最初に寝っころがっていたおじさんはどこに消えたんだ? どこにもいないんだが
816 :
:2005/11/14(月) 21:22:45 ID:WR3o+OKm0
lまだやってたのか。 ロナウジーニョが凄いのは認めるが、 これはどうみてもCGだろうに。 とりあえずバロンドール当確おめ。
817 :
:2005/11/14(月) 21:29:37 ID:WKj6itB20
もう一回見てみた。これ何度か見て「変だな」と思わない奴は よっぽど純真なんだろうな。 少なくとも「偶然撮れた映像」とかではない。 全体の動き(4度バーに当てて戻ってくる)を最初からわかってる フレーム割だよ。 全体の雰囲気からも製作者が「嘘っぽい」「ホントっぽい」の ギリギリのところを狙ってんだなと感じる。 敢えて印象論を言うようだけど、そもそもこういう感覚を持たずに 映像見てるって危険だと思いまーす。
818 :
:2005/11/14(月) 21:31:03 ID:daWH6cuf0
結局お前の推論でしかない
819 :
__ :2005/11/14(月) 21:31:30 ID:osvk+F4T0
じゃあロナウジーニョは宣伝のために嘘をついたってことでいい?
820 :
:2005/11/14(月) 21:32:05 ID:h2GXkALa0
821 :
:2005/11/14(月) 21:37:08 ID:hmT0+pl90
822 :
:2005/11/14(月) 21:37:35 ID:SjcKnJgl0
>>819 オレはそうじゃないと思うなぁ。
全然彼もファンでもなんでもなくて人となりもよく知らんからあれだが、
ファンの夢を壊したくないとかこういうことができるスターがいれば
嬉しいでしょとか、そういうなんていうか純粋な気持ちなんじゃないかね?
823 :
:2005/11/14(月) 21:41:12 ID:Y8T0rN8t0
もしかして恐竜本当にいるって思ってる?????
824 :
:2005/11/14(月) 21:44:00 ID:tQM670gd0
825 :
:2005/11/14(月) 21:44:11 ID:TGPxFBJ2O
恐竜はいましたよ ヽ(゜▽、゜)ノ
826 :
:2005/11/14(月) 21:45:41 ID:h2GXkALa0
827 :
:2005/11/14(月) 22:04:30 ID:obiBy1gZ0
俺のアメリカの友達ナイキに勤めてるから聞いてみたんだけど あれやっぱりCGだって。
828 :
:2005/11/14(月) 22:10:50 ID:iV9gOqxY0
ナイキもガウショも真相を言う義務はないわけで、なんとなくごまかしながら、過ぎ去っていき 10年後くらいに引退した後ガウショが真相を語りそう
829 :
:2005/11/14(月) 22:19:14 ID:Ti19Sl7i0
,,,,,,,.-‐‐‐‐---,,,,, /::::::::::::::::::::::::::::::; :;:::"' /:::::;;:::::::::::::::::::::::::;;;ノ ヽ;:::\ /::::::::ノ""'''''‐‐-‐'''" ヽ:;::| |::::::::::| |ミ| . |:::::::::/ |ミ| |::::::::| ,,,,, ,,,,, |ミ| |彡|. '''"""'' ''"""'' |/ /⌒| -=・=‐, =・=- | | ( "''''" | "''''" | ヽ,, ヽ .| | ^-^ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ._/| ‐-===- | <CGを、あきらめない ::;/:::::::|\. "'''''''" / \_______ /:::::::::::|. \ .,_____,,,./::\
830 :
:2005/11/14(月) 22:22:09 ID:AaGBmu1P0
>>828 そんな大げさな話になってるの、ネットの一部だけだと思われ。
まあ、ああいうことを実際にできる人間がいたことは見た人(ジダン)が
いるからたしかなんだけど、残念なことにそれはガウショじゃない。
831 :
_ :2005/11/14(月) 22:35:20 ID:eDevvqE70
バスケのフリースローはいい例だなぁ 本人が言おうと俺もCGにしか見えん リフティングのスーパーテクとは次元が違う
これってテレビで流れていないんですか?
833 :
:2005/11/14(月) 23:11:27 ID:6k3kyVrb0
CG派完全脂肪!!!!!!!!!!!!!!! 見る目のない連中だぜ(wwwwwwwwwwww
834 :
:2005/11/14(月) 23:17:02 ID:7cdeJqWZ0
いいか?まずこれがなんのための映像なのかを考えろ。 ロナウジーニョのテクニックのCMでもサッカーっておもしろいんだよっていうCMでもない。 これは「ナイキ製のスパイク」のCMだ。まずスパイクを履くところが描写されている。 そしてそのスパイクを履いたロナウジーニョが超絶プレーをするという展開だ。スパイクのCM という点とナイキのこれまでの映像作品の性質から考えて、この超絶プレーはスパイクの効果 ですよというユーモアを交えたCMだと推測できる。そうなるとその描写にロナウジーニョが 実際にできるプレーを使うことをロナウジーニョが認めるだろうか?もし実際に可能なプレー を使うなら、他の共演者がそのスパイクを履くとロナウジーニョ並のプレーができる、というような 描写にするのが普通だろう。 ロナウジーニョのCMじゃないんだから
835 :
:2005/11/14(月) 23:19:53 ID:Ti19Sl7i0
いいか? まで読んだ
836 :
:2005/11/15(火) 00:42:16 ID:TSuDtv5Q0
こんなのCGで作れませんw
837 :
:2005/11/15(火) 00:45:09 ID:dct5D4i20
>834 NIKEのCMだというソースをもってこい。あれは本物だよ。
838 :
:2005/11/15(火) 01:24:24 ID:irHVAfeF0
しかしNIKEのこの宣伝は効果抜群だな…
839 :
:2005/11/15(火) 02:30:07 ID:O776tWx+0
ナイキってCMとかスゲェカッコいいのにどうしてウエアとかあんなダサいデザインなんだろうな
840 :
__ :2005/11/15(火) 02:43:11 ID:qnEqjXqF0
ナイキのCMのセンスは確かに抜群だ
841 :
:2005/11/15(火) 03:54:16 ID:gWkmNNBH0
/゛ヽ 丿 ゝ、、_ \  ̄\ |\ )、 、 i / ヽ | / ヽ||iii';;=、 、 \ \| \丿 \ ||/ / ,| |/ `"'< `i ゛ヽ`='' 、,___,;--―'ノノ / | / ヾ || ,-=― ゛` ' ' ノ-,=―--_,/'/ ,i ノ | | | ; ''~ i ( / ||ii|||""> / / '' | ヽ ' | |  ̄゛゛ ' / /ノ/ ヽ / , | //i \_ノ| ` -__i,, __) / / | | ;__. (" "' / / この骸骨人間も確かにやる。だが ノヽ  ̄`-- 、 // 私ならこれを中指一本でできる。 / \ ゛―-、_ , ' / |
842 :
:2005/11/15(火) 07:41:26 ID:dLXiA2+z0
ハンド
843 :
:2005/11/15(火) 08:42:11 ID:cbprp+zOO
>>834 アンブレイカブルの実況で妄想説を唱えてたのお前だろ?
一人で推測→普通なら(実は俺ならw)こうするって理屈がそっくり
>ナイキの映像作品のいままでの性質
どんな性質?
844 :
:2005/11/15(火) 09:28:10 ID:zYTAFToo0
CGだな。。。 CGじゃ無理って言ってる奴は最近の映画のメイキングとか見たことないのかね。 まあ834が正解だよ。 敢えて技の難易度を適度なところに設定して (絶対ありえないとは言えないような。俺は無理だと思うが。。。) 本当ぽく見えるように作ったナイキの作戦勝ちってことで。
845 :
:2005/11/15(火) 09:37:36 ID:ACfab6720
いやあれが下に置いてあるボールで 半分ぐらいの力でバーを狙って蹴って けっこう適当に跳ね返って来てまたボールをセットして当てる を連続4回だったら すげーなって感じで信じられたのに 全力ボレーで2、3センチの誤差で蹴っちゃうとなると余裕でアウト。 議論の余地すらなし。難易度が一気にはね上がる。
846 :
:2005/11/15(火) 09:52:51 ID:U5Z3dq2i0
Now in Liverpool, Ronaldinho's CF is displayed in the football corner of the nike shop. I & around me think it's CG image. differ?
847 :
:2005/11/15(火) 09:59:30 ID:irHVAfeF0
>>845 下にあるボールとトラップしていい位置に置いたボールではたいして差が無いぞ
848 :
:2005/11/15(火) 10:17:37 ID:QnWmZTczO
>>834 あの白だか金のスパイクは新製品かなんかか?
履き替える前の黒いのもナイキだったが。別社のスパイクにすれば判り易かったのに。
849 :
:2005/11/15(火) 11:10:06 ID:UGk5rtZd0
つーか本物だって言ってる奴NIKE社員じゃねーのか? 話題作りのためのスレ建てとか? ありえない話じゃねーと思う 違うんだったら日本に未来は無い
850 :
:2005/11/15(火) 11:12:58 ID:KgO5DwMF0
レス番600以降の本物派の書き込みは明らかに不自然である。 よって、このスレはもう放置で CG派のみなさん証明ご苦労様でした。
851 :
:2005/11/15(火) 11:35:25 ID:zYTAFToo0
だな。釣られすぎたよ。反省。
852 :
:2005/11/15(火) 11:36:01 ID:IQ7fo9z30
853 :
:2005/11/15(火) 11:37:46 ID:UGk5rtZd0
このスレ改めて見直したんだが爆笑した
>>585 からの流れが好き
サンタクロースネタでも笑った
854 :
:2005/11/15(火) 11:41:54 ID:zYTAFToo0
俺はマトリックスのところで爆笑した。
855 :
:2005/11/15(火) 11:52:02 ID:0Q0K9FzY0
CG派全滅w哀れ・・・
856 :
:2005/11/15(火) 12:12:25 ID:bMNU96Ly0
こんなん信じる奴が大勢いるんだからそりゃ詐欺も無くならないわ
857 :
:2005/11/15(火) 12:36:24 ID:dpHg++Ks0
ロナウジーニョなんてリアルじゃ教会のステンドグラス粉砕しちゃうヤツだしなw
858 :
:2005/11/15(火) 13:28:44 ID:/Zt2tie80
リアル派はアポロ11号の月面着陸も事実だと思ってるんだろうな
859 :
あ :2005/11/15(火) 13:43:53 ID:OJM4d3g80
>>858 実はCGでしたとかいう前あったテレビ番組を信用してんの?w
ノストラダムスにもだまされた口だろ?w
860 :
:2005/11/15(火) 13:54:25 ID:F/BGrcUm0
>>859 きみはテレビ番組は信じないけどナイキのHPは信じるんだな
861 :
:2005/11/15(火) 14:09:39 ID:WlmdncH00
NIKEのCMは半端ないな いつも楽しみにしてる 最近のCMではガウショのポスト当て動画が一番好きだな
862 :
:2005/11/15(火) 14:32:18 ID:Xn9tk1yw0
次スレは、「少林サッカーの神プレイ」について、だな。
863 :
:2005/11/15(火) 14:42:22 ID:tszp9Ayx0
864 :
:2005/11/15(火) 15:08:07 ID:FUHRuwDa0
ごまかすんじゃねーよw
865 :
:2005/11/15(火) 17:21:07 ID:o9KUMD150
866 :
:2005/11/15(火) 18:50:31 ID:627gNPJW0
CG派=チョン
867 :
:2005/11/15(火) 18:54:38 ID:XwpX20Hv0
本物派=洗脳され易いチョン
868 :
:2005/11/15(火) 20:13:36 ID:0nKR/4YE0
CG派=この世はマトリックスに支配されている
869 :
:2005/11/15(火) 20:33:44 ID:xF4h1cRJ0
CG派が陰謀論にシフトしてるな いいことだ
870 :
:2005/11/15(火) 20:44:29 ID:Na2JrwIn0
誰も電話、メールしてないのか?
871 :
:2005/11/15(火) 21:52:49 ID:dG2kqgB60
CG派=WOWOW未加入
872 :
:2005/11/15(火) 22:00:47 ID:yoFWQ8GC0
みんな論点がおかしいよ!枠に当てても意味ないじゃん。 サッカーはゴールにボールを入れるスポーツですよ? 神でもなんでもない。こんな選手イラネ。
873 :
:2005/11/15(火) 23:05:43 ID:UGk5rtZd0
874 :
:2005/11/15(火) 23:24:10 ID:xhgtTe7e0
>>830 マラドーナやジーコがやってたっつーのは
もっと近い距離からだと思われ。
875 :
:2005/11/16(水) 00:28:22 ID:bVbf5ro20
876 :
:2005/11/16(水) 02:50:47 ID:5j7OrXaT0
いくらなんでもナイキに釣られ過ぎだろ
877 :
:2005/11/16(水) 03:10:30 ID:+VL3Zf9w0
CGでも本物でも 勝者はナイキ
878 :
:2005/11/16(水) 03:33:15 ID:jdjVScK70
まあナイキの製品は買わんが
879 :
:2005/11/16(水) 03:59:36 ID:2F9CihhB0
NIKEは製品全部○で囲んどけよ
880 :
:2005/11/16(水) 12:52:30 ID:bvL5FFrW0
ナイキなんて絶対jかわねーwww
881 :
:2005/11/16(水) 15:06:15 ID:geYnq1760
CG板に聞いてきたらCGだって答えが
882 :
:2005/11/16(水) 17:41:21 ID:S1OuvNO60
ソース。リンク先貼れよW
883 :
:2005/11/16(水) 22:56:02 ID:v+uRlA/S0
やっぱ今日の高原が凄いな あの込み合った中できっちりバーに当ててくるなんて ロナウジーニョ越えじゃね?
884 :
:
2005/11/17(木) 02:13:31 ID:lAVocvE50 >>883 ニワカ乙wあれはどう見てもCGだろ、軌道がおかしいもん