史上最高の選手はバッジオってことで

公明党の応援演説とかにくればいいのに。

>204
ドキッ！
ちなみに私は創価学会員です。
それもかなりの幹部で、かつサカオタです。(^ ^;;
クライフ以来のサッカーファンです。
バッジョが学会員だと知ったときは驚きでした。

>>205
毎月ナンボ、ミカジメ払ってるの？

>>205
あとＫ−１のサクラとかに駆り出されたことある？

毎月のみかじめはありません。
聖教新聞代くらいですかね。
あとたまに書籍買うかな。
K-1とは特に関係ないですよ。(＾ ^

大学の同期が学会副会長やってますし、以前、池田大作氏とも少しですがお話ししたことあります。

池田大作とバッジョの写真で踏み絵しろって言われたらどっちを踏む？

ははは、それは困りますよ。

そりゃそうだ。困らせてすまん。
でもまあ２ｃｈは特に学会員に厳しいからよく叩かれない？

そうですね、あれはいやなもんですよ。
でもしょうがないですよね。
考えが分からないと、うさんくさく思うのは当然でしょうから。

私は小学校から学会員ということで、同級生からもイジメられ、教師からもいじめられ。
もう、そりゃーたいへんでしたよ。

太刀山型の土俵入りさんは、学会がお嫌いですか？
なにか迷惑かけてしまいましたか。

日蓮の法華信仰（正しいが故に迫害される）は迫害される側ん時には迫害に耐える力になるけど
いざパワーバランスが変わって自分たちが迫害できる側になった時には暴走の要員になるわな。
正当な批判に対しても批判する側を「悪」ってことにできるし。

まあ大作君についていえばあそこまで教団を巨大化した手腕は経営者としては評価してる。
宗教家としては、どうもまわりにイエスマンしかおいてなさそうだから
典型的な破滅型の成り上がりにしか見えんね。

なるほど、ご意見なるほどと思います。
与党になり権力の片端を握ったことは事実ですから。
肝に銘じなければいけないことです。

先輩が大臣になったときはみんなで大騒ぎしましたよ。
まさか仲間が大臣になるなんてね。
この世ではありえないことだと思ってましたから。

>どうもまわりにイエスマンしかおいてなさそうだから
ははは、これスルドいご意見ですね。
じつは私もこれを心配してるんですよ。
心ある学会員は心配してます。
学会上層部にも、ラインからの叩き上げ副会長と、
東大出のインテリ教条主義第一庶務が居るんですよ。

釈迦やキリストが死んだ後も教団は分裂しましたからね。
Xデー後の学会も、どうなるか分かりませんよ。
そうならないように、我々中堅幹部がしっかり会員を守らないといけないと思ってます。

あと、こちら側の問題も微妙にあるんだが、殻にこもりがちだわな。
同じ意見を持つもの同士で固まってた方が楽なのはわかるんだが、
ユダヤ教徒見てもわかる通り、閉鎖的だと平和な時はいいが、
天災とか起きて人心が不安になった時に関東大震災の朝鮮人みたいに
スケープゴートにされる危険はあるわな。

それに創価学会は1969年に思想弾圧かましてるのをバレタ時に池田大作責任とってないしな。
もし創価学会が今後開かれた団体を目指すのであればその辺の禊は必須でしょう。
まあ難しいとは思うがやる価値は十分にあるよ。
少なくとも学会員以外からすれば松本智津夫も池田大作もあんまかわらんし。

池田氏の指示だからやれ、とか号令かけるだけの幹部は一般会員からもバカにされます。
学会員はこの10年で飛躍的に宗教的に成長しましたね。
自立した信仰者が増えてます。

なるほど、出版妨害事件ですね。
反省しきってない面はたしかにあるんですよ。
これは組織の生死の問題にもからんでくるんで、
微妙なところなんですよねー

学会はやはりなんといっても池田大作氏がキーマンなわけです。
いろんな歴史的問題をひっくり返して総括していくと、
あるところでどうしても池田氏に突き当たる部分がある。
その先まで踏み込むかどうかなんですよね。
たとえば竹入元公明党委員長を批判すると、
どうしても戸田氏、池田氏の責任問題に行き着く、
その手前までなんだなー

自分のこと棚に上げるようでなんだが、自分の所属する組織の上司を批判するより
外部の連中攻撃する方が楽は楽なんだよなあ。

宗教家がそれでいいかどうかは別問題だと思うが。
人間、耳に痛いことを入らないようしだしたらおしまいだね。

そろそろ寝ますね。
ではまたお話ししたいですね。
メアドでも交換しますか？(^ ^

>>225
お休みなさい。メアド交換は遠慮します。
まあこれが学会員でも外の声聞こうとしてる人間はいるってわからせる契機になればいいね。
組織改革ガンガッテください。