952 :
:2005/07/11(月) 17:01:09 ID:J4RxH5hd0
ユーロで3点も獲るのが楽ですか、そうですか。
953 :
:2005/07/11(月) 17:02:42 ID:8s5YiUX80
ここまでのスレ住人の大方の予想をまとめると ◎ロナウジーニョ ○ランパード △ジェラード よって今年のバロンドールはランプスに決定
954 :
:2005/07/11(月) 17:47:32 ID:KrSN4jKN0
>>950 だからそれが出来なかったから、アドリアーノは相応しくないと言ってる
○○が取れていればバロンドールの可能性があった、なんて一体何人が当てはまると思ってる。
なんかあなたの発言を見てる限り、FWマンセーと言った印象しか受けない
アンリ、ルーニー、アドリアーノ、ロナウジーニョ、こんな前線のスター達と
基本的には前線と中盤の潤滑油、機を見てミドルや飛び出しを狙うCHのランパード
比べりゃそりゃ地味に見える、ランパードが地味という認識より
FWとCHを一緒に考える、その考え自体を改めた方がいい。
955 :
:2005/07/11(月) 18:07:40 ID:F4hjRZs70
CHって確実にウイイレ用語だよなぁ。
956 :
kirinn :2005/07/11(月) 18:08:06 ID:va4CeIgM0
ロナウジーニョもいいけどやっぱりスティーブン・ジェラード なんじゃないかな??自分的にはカカーとかも好きなんだけど バロンドールにはちょっと遠いかなf(^_^;) デコとかもイイと思う
957 :
名無し :2005/07/11(月) 18:45:55 ID:yBWUIlY80
さっきから、ランパード地味って言ってる奴に聞きたいんだけど、何が地味なの?ランパードがバロンドール取ったらおかしいって、じゃあランパードがどんな成績残せばバロンドールにふさわしいわけ?
958 :
:2005/07/11(月) 18:57:50 ID:J4RxH5hd0
「ランパードは地味」ってのはランパード叩きの決まり文句みたいなモノだから。 あれだけすごいシュート決めて、バイエルン戦の時のように大舞台でも活躍してるのにさ。
959 :
_ :2005/07/11(月) 19:04:12 ID:TU4EEVfyO
>>955 センターハーフ=CHって、別にウイイレ用語でもなんでもないと思う
一々カタカナで表記すんのは面倒だから英字にするだけだろう。
960 :
:2005/07/11(月) 19:59:19 ID:DWRxmsdS0
とぼしあいは、やめてください
961 :
:2005/07/11(月) 20:00:46 ID:Ofq2pv+S0
地味ってことでしか反論できないんだからかわいいもんじゃん。 それ以外のありとあらゆる全てにおいてランパードが勝ってるんだから ランパード推しの人はドンと構えてりゃいいのに。 個人的には良くも悪くも(どっちかという悪いほうに転がりがちだが)記者投票って点を考慮してジェラードだと思ってるけど。
962 :
:2005/07/11(月) 20:34:54 ID:sfrd54Xr0
ランパードはチームが強いから活躍してるようにみえるのよ
963 :
:2005/07/11(月) 20:43:42 ID:dzsy1D520
>>946 お前いくらなんでもブサイクジーニョって言い方は無いだろ
ちょっと笑ったけど。
964 :
:2005/07/11(月) 22:03:02 ID:9tyMWCfW0
本命ジェラード 対抗カカ、ランパード 大穴ズラタン
965 :
:2005/07/11(月) 22:42:35 ID:N92EMUov0
ランパード地味っていってるのは地上派の人じゃないの('A`)?
966 :
:2005/07/11(月) 23:02:10 ID:VLoL3ATQ0
なんかランパードヲタが騒いでるなWこのさいランパードでいいよ。 きっと取れないだろうけどWW >965 おまえのほうが試合見てるか怪しいよWじゃあリーグ戦でこれぞランパードってのが分かる試合教えてくれよ。バイエルン戦で凄いなんて 言ってたらサッカー見たの最近かよって疑うよw教えてくれた試合は チェルシーTVで見のがさないにするからさ、頼む。
967 :
:2005/07/12(火) 00:31:20 ID:dSOPsXUc0
敗退したチェルシー戦で孤軍奮闘したロナウジーニョと 敗退したリバプール戦で決定力不足を露呈したランパード。 代表戦のないランパードと プレワールドカップで優勝したチームのキャプテンであるロナウジーニョ。 どっちがアピールしてるか考えたら一目瞭然だろ。 あと審査員のやつらはお前らよりもサッカーを見てないってことも重要。
968 :
:2005/07/12(火) 00:48:14 ID:nH3e957x0
逆にロナウジーニョヲタがこのスレでこれぞロナウジーニョって言ってるプレーが GL勝ち抜けがほぼ確定してたCLでのミラン戦と、 ランパード他に中盤を完全に支配されランパードに得点をたたきこまれてボロクソにされたチェルシー戦なわけだが。 リーグ戦でコレってのを教えてくれよ。 あぁ、とぼしてるだけだとロナウジーニョヲタと一緒だから チェルシーの優勝決定した試合でも見ることをお奨めしておく。 尤も、一試合でコレって判断するプレーヤーじゃないんであまり意味は無いけどな。
969 :
:2005/07/12(火) 00:49:18 ID:nH3e957x0
>>967 実際サッカー見てないからコンフェデも全く評価されてないわけだが
970 :
:2005/07/12(火) 01:04:38 ID:G6sHXZSx0
見てなくても ブラジルが勝って その中にロナウジーニョがいた って言う事実だけで充分てことじゃないの
971 :
:2005/07/12(火) 02:06:16 ID:iGLiTlNL0
972 :
:2005/07/12(火) 02:14:13 ID:Cx8I78c70 BE:469714289-
ガウショに決まってるじゃん
973 :
名無し :2005/07/12(火) 02:22:03 ID:0+9zNsGo0
早くランパードが、地味だって言う理由教えてくれよ。
974 :
_ :2005/07/12(火) 03:54:35 ID:OMA4OVdP0
普通にランパードのプレーは地味ではないだろ。ガウショに比べりゃ地味に見え るかもしれんが、それはガウショがひたすら派手過ぎるだけで、ランパードはど ちらかというと派手というか印象に残るプレーをする選手だとおもうぞ。 見事にDFの裏をかくスルーパス、正確なロングパスを難なく通す技術と広い視野 、強烈なミドル、どこからともなくゴール前に現れてゴールをかっさらう姿など 印象にはすごく残ると思うし。 ガウショもすばらしい活躍はしたが、やはりどう考えてもランパードにはかなわ ない。得点アシストなどその他の数字に残る記録を見ても明らかだろう。
975 :
:2005/07/12(火) 04:36:18 ID:KCjnWcjt0
>>947 コッパ・アメリカ
でも、やはり黒人がバロンドール取るには
白人の数倍のインパクトを残す必要があるかと
◎ジェラード
○ランパード
976 :
:2005/07/12(火) 09:54:10 ID:/JPjwGmW0
ウェアの年はどうだったの?>黒人がバロンドール取るには
977 :
:2005/07/12(火) 13:13:59 ID:iGLiTlNL0
978 :
:2005/07/12(火) 13:15:55 ID:hamVriIx0
979 :
_ :2005/07/12(火) 13:24:03 ID:DQXIKRZtO
UEFAが欧州出身者以外でも受賞可能なんてバカな規則変更しなきゃ ウェアーの年にクリンスマンが受賞してたのになぁ、確か丁度この年から変更じゃなかったかな 南米もアフリカもちゃんと最優秀選手賞があるのに、わざわざ欧州出身者にも受賞資格を与える必要がわからなかった 人種差別問題とかあるし、UEFAは国際的な組織ということをアピールしたかったのかな。 まぁリベリアの怪人なんてあだ名が相応しいほどウェアーは凄かった、彼の受賞自体にケチをつけるつもりはないけども クリンスマンは本来受賞出来ていた賞を逃したわけで、正直気の毒。
980 :
979 :2005/07/12(火) 13:25:40 ID:DQXIKRZtO
欧州出身者にも、じゃなくて欧州出身者以外にも、だ。
981 :
:2005/07/12(火) 13:43:22 ID:C0lPkufA0
>>979 確か受賞資格の変更は95年からで合ってると思う
まぁ記憶違いかもしれないけど、仮に前年以前に資格の変更があったら
94年はストイチコフではなくロマーリオが受賞していただろうから、おそらく95年からだと思う。
982 :
:2005/07/12(火) 14:49:52 ID:9/7VvvUn0
ランパードはチェルシーの中で抜けてないのが地味に見える原因かと
983 :
:2005/07/12(火) 15:11:41 ID:iGLiTlNL0
シーズン通して安定してたのはランパードだろうけど一時期のロッベンのほうが遥かに凄かったよな。来期チェルシーがCL取ったらバロンド−ル取るのはロッベンな気がする。
984 :
:2005/07/12(火) 15:20:09 ID:oUOWIiW60
いやチェルシーの攻撃の中心がランパードなんだが。 俗にいう司令塔。
985 :
_ :2005/07/12(火) 16:42:18 ID:DQXIKRZtO
>>982 抜けてないって、13得点14アシストでもその他大勢扱いか
彼がチーム得点王だって知ってて言ってるのかな、FWでもなかなかこの成績は残せないよ。
>>983 ウィングとセンターハーフを比べてどうする…多いなこういうヤツ
センターハーフは元々地味なポジション、FWやウィングと比べりゃ印象は薄れる
彼の場合、一時の好調より節制の賜物である連続出場や、ムラのないパフォーマンスを評価すべきだと思うが。
986 :
:2005/07/12(火) 17:47:13 ID:LXBSbrdZ0
>>985 君は他のスレ行ったほうがいいと思うよ。
987 :
_ :2005/07/12(火) 19:07:49 ID:DQXIKRZtO
>>986 間違ったこと言ってるとは思わないな
とぼすにしてもまともな理由でとぼすべきだ。
988 :
:2005/07/12(火) 19:09:16 ID:LXBSbrdZ0
・バロンドールはどのポジションでも獲れる。
989 :
:2005/07/12(火) 19:38:10 ID:iGLiTlNL0
>985 アシストってのはリーグによってかなり数えかた違うな。プレミアは かなりあいまいだからランパード、セリエやリーガルールで考えたら きっと半分くらいだよ。まあそれでも大した成績だけど。 CHって言ってる奴いるけど雑誌でもOHになってるだろ、チェルシー自体がトップ下置かないから分かりづらいがランパードはユーべのネドベドみたいな位置だよ。大体センターハーフなんてウイイレで始めて聞いたよ。おまえはランパードスレ言ってマンセ−してるほうがいいよ。
990 :
:2005/07/12(火) 19:50:10 ID:2kckvcpE0
センターハーフは普通にいうぞ
991 :
:2005/07/12(火) 19:53:20 ID:4cLxlDvy0
>かなりあいまいだからランパード、セリエやリーガルールで考えたら >きっと半分くらいだよ。まあそれでも大した成績だけど。 痛いな
992 :
:2005/07/12(火) 19:58:57 ID:jN/D5dI10
IFFHSの発表によると、イタリアのカンピオナートは世界で 最も競争力が高い。 Classifica: Italia 594 punti; ←セリエ Inghilterra 587; ←プレミア Spagna 482; ←リーガ Argentina 478; Francia 472; Brasile 453; Olanda 449,5; Messico 446; Colombia 391,5; Germania 382; Portogallo 373; Grecia 336; Russia 322; Cile 310,5; Turchia 309.
993 :
:2005/07/12(火) 19:59:34 ID:nH3e957x0
ランパードがチェルシーにおいてネドベドの位置というのは同意だが センターハーフは普通にサッカー雑誌等でも使われているわけだが。 ワールドサッカーマガジンでのイングランド紹介でCHとしてランパードを紹介してるわけで。
994 :
:2005/07/12(火) 20:02:00 ID:2kckvcpE0
というか経験者なら普通に使うだろ
995 :
:2005/07/12(火) 20:13:03 ID:iGLiTlNL0
普通にWSDのシーズン総集編ではランパードOHでノミネートされてる けどね。
996 :
:2005/07/12(火) 20:29:59 ID:nH3e957x0
>>995 論点ずらしてね?
>>大体センターハーフなんてウイイレで始めて聞いたよ。
何コレ。
997 :
:2005/07/12(火) 20:37:28 ID:iGLiTlNL0
>997 別におまえに偉そうに言われる筋合いないんだけどW 普通OHかDHでわけるだろ、ヴィエラとかロイキーンはDHだろ、ネドベドはOH。おまえのいうCHを何人かあげてくれよw
998 :
:2005/07/12(火) 20:38:05 ID:iGLiTlNL0
にわかの>996にだなw
999 :
:2005/07/12(火) 20:41:58 ID:nH3e957x0
論点ずらしまくりで自分で恥ずかしくなってこない? よかったねスレがこれで終わりでw
1000 :
:2005/07/12(火) 20:42:04 ID:4cLxlDvy0
OH、DHという括りがOKならCHもアリだろ。 スコールズ、ジェラード、ランパード。 あとビエラとロイキーンもCHでも通じる。
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。