517 :
503:
>四度?いつ四度も韓国ゴールが揺れ、しかもそれが取り消されましたかね?
>「無効になった」「取り消された」
>トッティのシミュレーションがPKの判定だったら、
>トンマージのオフサイドの誤審がなかったら、
>ひょっとしたらイタリアにゴールがあったかもしれない。
>その程度のことでしょ。しかも四度ではなく二度。
[3:自分に有利な将来像を予想する][4:主観で決め付ける][14:細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる]
朝鮮半島では「その程度」のことかも知れないけど、普通のサッカーファンの感覚なら大問題
ゴールの可能性が無い訳じゃない(むしろ高かったと思われる)場面が四度もつぶされた側からすれば、それをゴールと表現するのはおかしくないだろ?
ゴールの可能性があったのに、結果が出る前に潰されてるんだからな
よしんばオマエの意見を全部取り上げてやったとしても、誤審があったという文脈のどこが捏造なんだよ。二度もあったんだろ? 決定的な誤審が
お願いですから、日本語の仕組みをちゃんと理解してから日本の掲示板に書き込んで下さい
>トッティはこの件、何もコメントしてませんね。
>捏造映像だという声もネット上では多かったですね。
[5:資料を示さず自論が支持されていると思わせる]
ネット上で多かったなら、ソースをいっぱい下さい
モレノスレから言ってるけど、オマエの論調は基本的に「〜ってみんな言ってたよ」っていうものなんだから、ちゃんとソース付けろよな
都合のいい脳内世論はもうたくさんです
…とレスしても、電波反論(合理的な推論だっけ?プッ)してくるか逃亡するかなんだろうなー