ようやく、しおらしくなってきた韓国サッカー1549

このエントリーをはてなブックマークに追加
Home > サッカー > プロサッカー 2004.01.30 11:28 SPORTS TODAY
[STフォーカス] Kリーグ運営方式長期的観点で

2004シーズン開幕が近付きながらポストシーズン方式をおいて論議が盛んでいる.
特に連盟取締役会で今年シーズンまた取り入れる事にしたチャンピオン決定前を置
いてさまざまな方案たちが溢れ出ている.

現在までは私は・後期を区分して中間にコップデフェを行う位が決まった. チャンピオ
ン決定前とプレーオフ方式はまだ未定だ. 29日実務委員会は一応 3種案を選って
2月開かれる取締役会に上程する事にした.

しかしお互いの長短所が明らかにして気経に一つを採択するのが大変な見込みだ.
まず私は・後期分割件を見よう. プロサッカー 20年の間必ず 3番(回)施行されてから
去る 96年を最後に消えたこの制度がほとんど 10年ぶりに復活する予定だ. 当時に
どの位認定を受けたが電気に優勝したチームが易しい相手を選ぶために談合する
恐れがあるという短所がある. また前後期統合優勝チームが出た場合にも敢えてプ
レーオフをするという取締役会の原則も問題に違いない.

前後期 1・2位チームがポストシーズンに進出する 4強プレーオフ制も 4位チームが
優勝することができるという極端的な面があって不合理だという評価だ.
取締役会がチャンピオン戦を取り入れる事にした最大の理由は興味誘発. リーグ昇
降制がない Kリーグ現実上シーズンどん詰まりまで興味を誘発することができる同
人が必要だというのだ.

しかしそれがサッカーの本質を害する方向ではならない. 制限的に取り入れるという
点も忘れてはいけない.

選手たちが 1年の間流した汗を最大限反映してファンも楽しむことができる制度の
ために妙案を絞り出さなければならない時だ.

/イムジオ [email protected]