意外と重要?W杯の審判を語ってみるスレ

このエントリーをはてなブックマークに追加
946 :02/06/12 00:22 ID:kXNaLByU
結論:ドイツ大会からは審判は携帯TVをもつこと
947野球通:02/06/12 00:23 ID:AD0joufQ
わかった!サッカ−は誤審もドラマを生む楽しみの一つ
なんだな。いまのやり方じゃあ誤審発生は必然だ。
サッカ-ファンは黙って誤審を受け入れろ!
でなきゃル−ルを変えな!
948_:02/06/12 00:26 ID:q5l01DTW
話題になってた割には結果がどうなったのか知らないのだが、
1〜2年前のコパ・イタリアの審判2人制の評価はどうだったのだろうか?
何にも出てこないと言うことはやはり失敗だったのか?
949_:02/06/12 00:26 ID:MUL6NXgg
今日出たイエローの内なんまいかは取り消しになるんじゃないの?
日本vsベルギーの時みたいに
950 :02/06/12 00:28 ID:nHXP35eW
>>947
俺も野球が好きだからマジレスすると、
野球はアンパイア、サッカーはレフェリー。
概念が違うから比べることはできないよ。
アンパイアとレフェリーの意味は自分で辞書ひいて調べてね。
951野球通:02/06/12 00:29 ID:AD0joufQ
ホント、サッカ−ってショ-トトラック並みのル−ルだな。
競技自体は面白いのに人間の能力を超えた判断を要求
された審判によってゲ−ムが台無し。
952名無しさん :02/06/12 00:29 ID:5qzhh5HL
ところであれはどうした。
ほれ、イタリアかどっかの雑誌かなんかの点数。
953 :02/06/12 00:29 ID:Q35mQTiv
>>949
それはないだろう。そもそもあの取り消しはいったいなんだったのかわからんし。
今日に限って言えば
黄色でてもおかしくないプレーに全部出たって感じだし。
954_:02/06/12 00:30 ID:F0RcUPJm
>>948
物言いがついて協議の連続になり、試合が進まない罠

只今の決まり手についてご説明申し上げます〜
955_:02/06/12 00:33 ID:q5l01DTW
結局、決勝Tにイエローは持ち越さないんじゃないの?
・・・それ以前に罰金の問題もあるのか。
オレも953の意見と同じで取り消す必要はないと思う。
956 :02/06/12 00:35 ID:/eI1WGn7
カメ対ドイツで、イエローが16枚ってマジですか?
957野球通:02/06/12 00:39 ID:AD0joufQ
サッカ−もラグビ−みたいにシンビン(数分間だけ退場)
のル−ル設けたら?能力のある選手が累積イエロ−やまさ
かのレッドで次の試合に出られないのはもったいない。
それに審判のやつらは選手と同じかそれ以上に精進してい
るのか?そんなやつらにW杯をむちゃくちゃにされちゃた
まんないぞ。とにかく誤審は今のル−ルを変えない限り必
然的に発生。あきらめよう。
958 :02/06/12 00:41 ID:EcXOL5sy
>>955
持ち越しはないらしい。
ただレッド食らったのはどーもならんが…

ロペスニエトについては正直笑えたが。
あぁ、いつもどーりやってんなぁって。
仕切りたがりなんで逆らっちゃダメなのに…
959_:02/06/12 00:45 ID:q5l01DTW
決勝トーナメント16試合、ここまでの主審を見てると上川が吹く可能性もあるのかな?
楽しみなような怖いような・・・
960 :02/06/12 00:45 ID:kXNaLByU
ロベスニエト審判には韓国−アメリカの主審をしてほしかったな
961 :02/06/12 00:46 ID:XYGoARIw
>>957
せっかくの提案だが、シンビンは国際ルールでは一般的ではありません。
アイスホッケーの例もあるけどね。

>それに審判のやつらは選手と同じかそれ以上に精進しているのか?
一応そういうことになってる。
サッカーの審判は何段階もあるライセンス制であり、W杯で笛を吹くのは最も難しい。
962 :02/06/12 00:46 ID:9tKf3cbV
>>937
アホめ。
その他にも、セネガルの3点目は明らかにオフサイドだったのに、
それすら線審はとってくれなかったんだぞ!
ウルグアイのが大幅に損してんだよ!
しかも誤審で先取点を奪われる精神的ダメージも考えろ!

大体ミスの回数を合わせたとしたって、埋め合わせなんてできる訳がない。
そんなもんで帳尻合わせたなんて思っている審判がいたら、そいつは糞だ。
963 :02/06/12 01:06 ID:2F8y6y1G
そろそろ次スレどうします?
964 :02/06/12 01:24 ID:bMH/yfDK
チュニジア戦はフランス人なのか?
965 :02/06/12 01:27 ID:EiOJzHNs
ロペス・ニエトはいつも通りだったようで(w

審判、これくらいはいつものことですが何か?

暇人が多すぎるようで、自分も含め
つーかおまいら細かいな。黄色猿がなに言おうと相手にされないという罠

966 :02/06/12 01:50 ID:8ebAYl4b
で、今の所今回のW杯でイイ!と思うの誰?
個人的にはニールセンかな。上川も良かった。
967 :02/06/12 01:58 ID:1zEATXSN
FIFA、接触プレーのリプレイを禁止へ=W杯
--------------------------------------------------------------------------------
 国際サッカー連盟(FIFA)はW杯の各会場に対し、スタジアム内のスクリーンにライブ映像のみを流し、
ペナルティエリア内の微妙なプレーなどのリプレイを流さないよう申し入れた。
 スタジアム内のスクリーン映像は、W杯放映権を保有するキルヒ子会社の
ホスト・ブロードキャスト・サービス(HBS)が配信している。
 FIFAは、リプレイを流すことで観客の間で審判団に対する不信感が強まることを強く懸念している。
 フランス1部オセール監督でTF1の解説者を務めるギー・ルー氏も
「非常に危険だ。審判の判定に観客が介入することは良いとはいえない」と警鐘を鳴らしている。
968 :02/06/12 02:03 ID:J/eiHS5s
>>965
いつもどおりで新記録かよ、イアンソープみたいだな
969 :02/06/12 02:05 ID:+tetmf7/
>>967
こういいうのってどうなんだろ?
審判への買収が起きやすくなるような気がする。
970 :02/06/12 02:06 ID:bMH/yfDK
>>967
審判を誰かがジャッジすることはあるのだろうか?
971  :02/06/12 02:06 ID:ucbKHm/E
>>969
意味不明
972 :02/06/12 02:14 ID:E0eiXKc+
>>967
そうか、スタジアムでリプレイになると
メンバー一覧に切り替わっちまうのは
そういう理由だったのか

でも、文句の付けようがない
シュートシーンのリプレイも
途中までしか見せてくれないから
ストレスたまったよ
973 :02/06/12 02:22 ID:9tKf3cbV
>>967
さすがFIFA、トチ狂ってるな。別にいいじゃねーか。
どうせTVだって何回もリプレー流すんだから。
大体ミスジャッジしたら、観客の反感を買うのは当たり前だよ。
それがいやなら、もっとプロとしてのジャッジを磨け!!
甘やかすな!
974 :02/06/12 02:38 ID:rMGGHLza
975 :02/06/12 02:40 ID:w8xVcED0
今日のドイツ対亀 戦の審判って異常じゃなかった?
既出だったらスマソ
976 :02/06/12 02:40 ID:kY0mIEPL
独vs亀 は、厳しすぎた感もあるけど、妥当かなぁ。
977 :02/06/12 02:47 ID:w8xVcED0
>>976
マジ?なんかあって個人的にストレス発散させてるのか?とオモタよ。
審判って人間だからしょうがないっていうけど、
交通違反と同じだよね?
とるなら全部きっちりとれよ。中途半端な正義ですよ。
978 :02/06/12 02:50 ID:kXNaLByU
独vs亀
闘志むき出しの激しいタックル
そして厳しいジャッジ
観客は引いてたよーな
でもワールドカップに掛ける選手達の意気込を肌で感じて良かったかも
979 :02/06/12 02:51 ID:3s2xgj3W
スペイン人は気前よくカードを出すからな。
1試合あたりの平均も他国より多かったと思う。
理由にはならないけどさ(w

ユーロ2000予選のプレーオフ
スコットランド×イングランドでカードが乱舞した時も
ディアスベガだったし(w
980 :02/06/12 02:54 ID:9tKf3cbV
>>976
厳しい厳しくないは、まあしょうがないよね。
それよりもヘボい誤審だけはヤメテほしい。
あからさまなオフサイドの見逃しとかは、選手がかわいそうだ。
アマ審判でも判別できるミスジャッジのせいで、
ウルグアイが決勝トーナメント進出逃してんねん。
981_:02/06/12 02:55 ID:/aJEV9pw
>>977
>とるなら全部きっちりとれよ。

きっちり取ってたと思うが。
取りすぎ、厳しすぎではあったが、
何をしたら黄色って基準ははっきりしてた気がする。
あんなチャージでとる審判は初めて観たけど。
982 :02/06/12 02:55 ID:kY0mIEPL
>>977
確かにやりすぎだと思ったけど(w
イエロカード枚数、W杯記録だし。

でも、これまでの審判で問題になっている、
アレはカードだしたのに、コレはカードじゃねぇのかよ!?
ってのは、なかった(気がする)。
最初にイエロー出したファールの判定がちょっと厳しすぎたのが原因だね。
983 :02/06/12 03:01 ID:w8xVcED0
>>977
ちがう。とるならセ全試合今日みたいにとれって事。
どこかで公平さ調整しようとする審判多いよね。
>>982
今日は初めに黄紙多いってわかってから選手がムキになった感ある。
後半とかはヤケって気も。
984 :02/06/12 03:02 ID:DhCZfcaT
>>982

審 判 は 記 録 を 狙 っ て い た と い う 罠
985983:02/06/12 03:02 ID:w8xVcED0
まちがえ→>>977>>981
986 :02/06/12 03:20 ID:Q35mQTiv
>>983
全てのジャッジの基準を統一しろって言いたいのだろうけど
たぶんそれは無理じゃないかな。人がやる限りね。
普通にリーグ戦の中でも審判によって結構変わる。
ましてやW杯となれば、世界中から審判きてるわけだし。
しかもベテラン揃いだから、今までやってきたジャッジに自信やプライド持ってる人ばかり。
審判団で統一見解の基準を設けようとしてるのだろうけど
現場にたつとそうそう、うまくいかないと思われ。

今は選手側が予め察知して対処するしかない。
987 :02/06/12 03:25 ID:w8xVcED0
でもさ〜この前のイタリア審判は?母国のTVで誤審認めたんじゃないの?
バトミントンの専門家がWCで審判やるなよ。と思ってしまう。
988 :02/06/12 03:28 ID:kXNaLByU
独vs亀
後半からはタックルが極端に減った
ドイツの1点めの得点シーンでも亀選手に
「タックルしたらファウルとられるな、どうしようかな?」
って迷いを感じた
989 :02/06/12 03:33 ID:Q35mQTiv
>>987
誤審どうのはジャッジの基準以前の問題だよ。
あきらかなシミュレーションでPK与えたとか
同じようなプレーなのになぜか片方のチームにやたら笛が鳴るとか。
まさしく駄目審判。
990 :02/06/12 03:39 ID:w8xVcED0
でもさ、試合コントロールするのも大事じゃない?
なんか今日のは黄紙出しすぎて試合の流れが全然なくなった。
雨でスリッピ−だったかもしれないし、少し状況よめよって感じ。
991U-名無しさん:02/06/12 07:38 ID:vPE2xUDi
次スレ作りました
かなり重要?W杯の審判を語ってみるスレ Part2
http://corn.2ch.net/test/read.cgi/football/1023835010/
992 :02/06/12 07:52 ID:1/9OECuJ
まあ前回も赤紙が乱舞してたけどな。
それにしても昨日は酷かった。
993 :02/06/12 07:54 ID:d06H6Org
あんなにイエロー出しまくって更に荒れてんだから糞主審は確定
決勝Tは吹くなよ
994 :02/06/13 16:48 ID:DK5ELjui
独対亀で亀のアフォが独の選手殴った(肘打ちだっけ?)のに何のおとがめもなし
俺はレッドはもちろん亀のアフォは選手生命が断たれるかもしれない
とんでもないプレーと思ったけどな
クソ審判は自分が見落としたあげくに線審にも確認すら取らなかった
で、そのまま続行

その他にも亀の選手が独の選手踏んづけても何もなし
独の選手は後ろからのチャージで退場(黄2枚目出してもいいプレーだったが
その前の亀は相手踏んでも何もなしでこれで簡単に2枚目だすのはおかしすぎ)
あの審判独が負けてたら頃されても文句言えなかったな
995 
それにしても、ウィリアム・マティスがもう一回主審を務めることが信じられない。
FIFAはちゃんと日本対ベルギー戦を見たのか?あんなジャッジが定まらない審判
を指名するのは本当にアホ。