W杯はなぜ日韓共催になった？

２００２年に共催になった経緯をかくと…
　【まず、各勢力の思惑から】
１、FIFA会長で独裁者といわれたアベランジュが２００２年にはアジアでW杯を開催したいと発言。
　　常識的に考えて、アジアでW杯開催能力があるのが日本だけ
　（W杯で開催能力があるのは日米欧などの経済大国や南米でサッカーが全てという国のみ）。
２、アベランジュとしては、日本でのW杯開催でアジアでのサッカー発展+
　　日本のスポンサー獲得で自分の権力をさらに強化しようと画策。
３、日本としてもW杯の誘致でプロリーグ発足と代表強化を目指す。
　　ここで、アベランジュと日本の思惑一致。日本にW杯が決まりかける。
３、ここで、韓国がいつものごとく「日本が立候補するなら」という日本への対抗心と、
　　ちょん・もんじゅんの政治的野心だけで立候補（韓国には単独での開催能力はない）
４、アベランジュの権力拡大を苦々しく思っていたUEFAが反アベランジュで結束して韓国を支援。
　　レポートでは、「日本と韓国の開催能力は互角」など、
　　世界中で誰一人信じていないレポートを無理やり提出。
５、ただ、UEFAもスポンサー獲得の観点からは日本をおとすわけにはいかないし、
　　韓国に開催力があるなんて思ってない。要は、アベランジュの権力削減だけが
　　目的なわけなのだから、日本単独開催だけ阻止すればよく、だったらアジアだったら
　　共催させてもいいだろう、ということで共催を軸に調整。
　【で、次に票読みから開催決定で】
５、欧州はアフリカから選手を受け入れていることで、アフリカとの関係強化で
　　アベランジュ側だと思われていたアフリカ票も確保。
６、アベランジュを信じきっていた日本は、韓国支持票が欧州、
　　アジアの票に加え、アフリカの票までいくと知って負けそうだと判断。
７、仕方なく、日本は共催を受け入れる。
　　ところが、後にUEFAなどは日本を落としたい思っておらず、
　　単独開催なら韓国支持という票はほとんどないことが判明。
　　開催能力からいって、共催受け入れ拒否なら日本になっていたことが確実だとわかる。
８、サッカー協会は自分たちの無能さを指摘されるのが嫌だから、
　「共催の精神」がどうのこうのいって、共催になってよかったとアピール。
９、開催自治会からは試合数が半分になって採算がとれないと大ブーイング。
　　開催能力が疑問視されていた韓国は案の条、自前では建設費が出せないので
　「共催の精神」をたてにとり日本からスタジアム建設費を借金。

というような経緯です。
ちなみに、W杯共催が決まったことでアベランジュは事実上失脚。
アベランジュを失脚させ、CLやUEFA杯などで資金力を蓄えたUEFAが
サッカー界を支配するようになった・というのがその後の経緯です。