ファンバステン以上のストライカーはいない!

このエントリーをはてなブックマークに追加
482  :02/04/07 02:47 ID:???
全盛期のカレッカはファンバステンといい勝負だと思うんだけどなぁ。
ファンバステンはいい思い出だけが残りすぎてるような気がする。
483 :02/04/09 05:25 ID:???
>>482
当時、世界一エレガントなストライカーって言われてたけど、
やっぱり記憶に残るゴールが多かったからだと思われ。
あとはやっぱりポストプレーとか戦術理解とかを含めた総合では
ずば抜けてた気がする。
484 :02/04/09 05:34 ID:???
ウーゴサンチェスも80年代を代表するいいストライカーだったが、
代表チームがファンバステンのオランダと比べるとパッとしなかったのが
不運だったような気がする。実力を発揮できるチームメイトに恵まれるか
どうかも大きいと思う。
485 :02/04/13 04:27 ID:???
sage
   
486_:02/04/13 22:40 ID:nk1sxlRJ
ミカエル・ラウドルップはストライカーになる?
487 :02/04/13 22:43 ID:i9vt4+d8
トヨタカップで2得点アシストしたのが最高だと俺は思う。
488 :02/04/13 22:44 ID:???
近代最高のストライカーといのは定説。それ以前はペレ。
489 :02/04/13 22:48 ID:???
えっ?ペレが「ストライカー」?ひょっとしてマジで言ってる?
ま、冗談で言ってるか釣りだとは思うけど。
490アルシンドカット:02/04/16 21:30 ID:6Pik4A1c
>478
89年欧州チャンピオンズリーグ準決勝レアル戦で
ミランがファンバステンやライカールトの5ゴール
を決めたのに対し、ウーゴ・サンチェスは無得点。
確かにウーゴ・サンチェスは何度も得点王を取り
偉大なストライカーの1人であると思いますが、
「ファンバステンなんかウーゴ・サンチェスに比べたらカスみたいなもんだが」
というのはあまりにもファンバステンを侮辱しすぎだと思います。
491 :02/04/17 23:22 ID:???
>>490
その試合後、ブイトレが
「歴史上最高のチームだ。どこにもミランに勝つことはできないだろう」
と半ば諦め顔で語ったのが印象深い。(それだけ突出していたチームもファンバステンも)
ステアウアもボコられたし。あのチームだけだったなガチンコで渡り合えたのは・・・
492491訂正:02/04/18 00:31 ID:???
×どこにも
○どこも
493 :02/04/21 23:19 ID:???
494 :02/04/22 13:53 ID:???
495 :02/04/22 21:12 ID:???
相当にワガママだったらしいが…
496 :02/04/28 19:25 ID:???
497age:02/05/01 15:28 ID:d7yGg4Fx
生命感があったな、この人には
498 :02/05/01 15:39 ID:???
ペレ>ミュラー>ロナウド>バッジョ>ファンバステン>バティストゥータ>カマモト>三浦カス”>ヤナウド>城彰二
499 :02/05/01 20:47 ID:???
ファンバステンは近代サッカーに求められる能力を全部
持っていたな。怪我がなければ凄いことになってただろ
うに。
500ごひゃく:02/05/01 23:15 ID:???
五百万石
501_:02/05/04 10:16 ID:???
>>498
バッジョはロナウドより上じゃねぇ?
502 :02/05/04 12:20 ID:???
>>498
ロマーリオがいねえぞ!!
503ミラニスタ:02/05/04 13:34 ID:jTEHeVnv
FWにとって一番重要なファーストタッチ
なんつってもこれが凄かったよ。
あのゴール前でのワンタッチコントロールは
全てのDFを恐怖に陥れてた
504 :02/05/04 13:35 ID:???
みんなリアルタイムで見てたの?
505 :02/05/04 14:13 ID:???
ロナウドなんて問題外だろ。
ファンバステンに対抗できるのはバティかロマーリオだけ。
506 :02/05/04 14:17 ID:???
ビエリやバティほどのパワーはなかったし、ロナウドやオーウェンほど
速くもなかったが、
すべての面でAランク、しかもテクだけはSSランクだったな。
その代わりガラスの足首だったが。
507 :02/05/04 14:20 ID:???
>>505
バティも問題外だよ
カレッカならわかるけどよ
508 :02/05/04 14:22 ID:???
カレッカ程度の実績じゃなお問題外。
509U−名無しさん:02/05/04 14:25 ID:???
キムドフーン
510 :02/05/04 14:27 ID:???
バティなんかマジ問題外
技術レベルが・・・
511ナポリターゼ:02/05/04 14:27 ID:???
カレッカはマラドーナと組んだとき特に威力を発揮した。
512 :02/05/04 14:30 ID:???
見ていて美しいとかは点取れない奴の言い訳。
点取る技術はフェイントやドリブルよりも、シュートを
打つ技術が一番重要。
カレッカやブラジル人は魅せるプレーは凄いが得点能力はたいした
ことはない。結局平凡なFWばかり。
ファンバステンは上手くて点も取れた。
ベルカンプは上手くて点は取れない。←FWとしてはたいしたこと無い。
結局そういうことだろ。
>512
言いたいことは概ね同意できるが、ベルカンプは点取れない選手(FWとして物足りない)
という意見に賛同しかねるな。
今のベルカンプはスピード&パワーが落ちた分テクニックをベースとした
チャンスメークが目立つゆえそういう印象になるのは致し方ないが(FWとして)
出てきたときは、スピード、パワー、テクニックを備えいつかはファンバステンを
超えるだろうと言われるほど凄かった。(典型的なストライカーだった)
ただ彼の場合、ここぞという場面でのインパクトが足りないってのはあるとは思う。
(言い換えれば、繊細なメンタリティーの持主ゆえ安定して活躍できなかった)

514 :02/05/05 12:56 ID:???
結局クリンスマン、バティステュータ、ロマーリオ並に代表でもクラブでも活躍できた奴はいない。
まあクリンスマンはクラブではパッとしなかったけど。
いくら上の二人よりも凄いゴールを決めても、結局FWとしてはベルカンプもそして
2年程度しか活躍していないロナウドもすべて論外。
インパクトだけでサッカー勝てるなら楽だよね。
結局は何点取れたか、そして取り続けるかだけだろ。
515 :02/05/05 13:00 ID:???
代表レベルでは1大会でしか活躍してないファンバステン
516_:02/05/06 22:33 ID:vyL/ubz7
サンマルコ
517 :02/05/09 01:29 ID:???
518 :02/05/09 08:59 ID:???
保存age
519_:02/05/10 20:19 ID:???
バン・バステン
520 :02/05/10 20:21 ID:???
おーいお前ら、カレカなめすぎ。
ナポリん時は凄まじかった。
521 :02/05/10 20:24 ID:???
ロナウドがブラジル代表で見せてたプレーは化け物レベルだと思うが…
出てる試合は化物っぷり発揮してるよ。
522 :02/05/11 02:26 ID:4BTmCCO0
定期
523 :02/05/11 02:28 ID:???
クリンスマンは移籍した一年目はまあまあ活躍すんだけどね...
524バンバステン:02/05/11 02:43 ID:XgqPQoxS
>1に文句なし
間違いない
彼以上のFWはいないよ
ある意味伝説

まあいろいろいろんなFWいるけど
ファンバステンはストライカーの典型的なタイプだね
別に今のほかの選手を否定するつもりはない
ただ彼はすばらしかったということを伝えたかった

525 :02/05/11 02:49 ID:???
ペレだろ?やっぱり。
確かにソビエト戦のボレーとか凄いけどペレのスウェーデン戦の胸トラップから
シュートの方が凄いと思うよ。それとゴールにはならなかったけどキーパーの前を横切ってシュートした奴とか。
526 :02/05/13 12:55 ID:kdv6Yz4N
bP
527 :02/05/13 12:58 ID:???
じゃあペレで
528 :02/05/13 20:54 ID:???
W杯でこれっぽっちも活躍していないのでファンバステンは論外です。
スキラッチの方がまし。
夢見てんじゃないぞカスども。
529グーリーを崇拝する漢:02/05/13 21:16 ID:UoGsvWwl
マルセル以上のストライカーはいません。過去にも未来にも。
530 :02/05/13 21:17 ID:???
マリオ・ケンペスだろ。どう考えても。
531  
けんぺすしょぼい