やっぱ“毒”マーガリン、ドイツで製造禁止

>>951
「社保中病院」ってなんやねん。
もうちょっと検索しやすい言葉を混ぜてカキコしてくれ。

In article >>951, 食品産業振興課/951 wrote:
>クローン病の大家、社保中病院のＴ医師が、トランス型問題の検証を独占
>しておりまして、彼が「無問題」と表明しているので、我が国では完全放置
>しております。
このあいだＴ先生にお会いした時、アメリカの医師会でも
トランス酸の話をしたら一笑に付されたそうです。

私としてはチーズもバターもやめるつもりはありませんけどね
天然型のトランス脂肪酸が含まれているとは分かっていますけど:)

In article >>953, Kusakabe Youichi /953 <[email protected]> wrote:
> このあいだT先生にお会いした時、アメリカの医師会でも
> トランス酸の話をしたら一笑に付されたそうです。
>
> 私としてはチーズもバターもやめるつもりはありませんけどね
> 天然型のトランス脂肪酸が含まれているとは分かっていますけど:)

偽物のつもりなならもう少し常識みにつけて書けって。

In article >>954, Kusakabe Youichi /954 <[email protected]> wrote:

>偽物のつもりなならもう少し常識みにつけて書けって。

あなたの常識ってなんですか？

ﾖﾋﾞｺﾑﾅﾖ　ﾓｳ！

　　　∧＿∧
　　 （　 ･∀･）　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 （　　　　）　＜　　【キチガイになつかれて困るとお嘆きの貴兄へ】
　　￣￣￣￣￣|　|　ｶﾀｶﾅ名詞はﾊﾝｶｸを使用するとなつかれません。
　　　　　　　　　.|　|　例：美味しいﾁｰｽﾞの食べ方を語ろう！

In article >>955, Kusakabe Youichi/955 <[email protected]> wrote:
> あなたの常識ってなんですか?

「誰々の」とつくようなものは「常識」ではありません。

キチガイが常識を語ってるよ・・・

人間の屑みたいな人ですね

Kusakabe Youichi って、何で変人扱いされてるんですか？
彼の言ってる事ってかなりまともだと思います。
「放置」とか「しね」とか言ってる人達の方が変だと思う。
それから、「現代生活」について狭い了見で定義して、
安売りの野菜を買って家族で食べる生活を貧乏と言って
馬鹿にしたりするのは酷いと思う。
そういう人は結構いますよ。
こういう生活を蔑む人って、大衆の「敵」ですね。
それから、例え貧乏でも頭の良い人は沢山います。
そういう人の意見には耳を傾けるのが賢明だと思います。

>>961
わかったわかった。
語尾が全部「思います（思う）」で終わるチミは
単に感想文を書きたかったってことだよね。

# こいつ阿呆すぎ

>>962
感想文ですよ。それが何か？

語尾が単調なだけで「阿呆すぎ」は無いでしょう。
まあ、私の文章が隙だらけなのは認めますよ。
それは、以後気をつけます。
でも、あなたの文章には、私を阿呆と断定できるような
根拠は一切書かれていない。
私を馬鹿にする前に、そしてKusakabe氏を変人扱いする前に、
もう少し理屈を練ってはどうでしょうか。
貶し言葉を乱用する輩が、理屈を使う人を言葉の暴力で貶める構図は、
端から見ていてとても腹が立ちます。

882 ：もぐもぐ名無しさん ：01/12/28 05:13
　　　■■■【Kusakabe Youichi】は完全放置で■■■
　　　http://natto.2ch.net/test/read.cgi/food/1009478743/

　　　　↑
リンク切れてる(過去ログも無し)

と言うわけで、私はKusakabe氏の「前科」については全く知りませんが、
このスレにおける彼の発言は全て常識の範疇にあると思います。
この点については、みなさん異存ありませんよね？

私が事情を知らないからと言って起こらないで下さい。

まともな発言に対しては、まともな発言で返すのが筋というものです。
例え、発話者が以前に異常な意見を度々述べていたとしても。

異常な意見など反論によって論破すれば済む話です。
貶したり、シカトを決め込もうとするのは、
善悪をハッキリさせず、泥沼的決着に持ち込もうとしているようにも見受けられ、
とても煮え切らない、ギャラリーをイラ付かせる態度です。

>と言うわけで、私はKusakabe氏の「前科」については全く知りませんが、
>このスレにおける彼の発言は全て常識の範疇にあると思います。

世の中、色々な常識がありますなぁ。『全て常識の範疇』ねぇ。
もしかしたら、常識の範疇にある、そうおもいたいのですか？　^_^

In article >>963, 961/sage/963 wrote:
> 感想文ですよ。それが何か？
> 語尾が単調なだけで「阿呆すぎ」は無いでしょう。

それはべつにいいのですが

> まあ、私の文章が隙だらけなのは認めますよ。

そうですね。たとえば
> 例え貧乏でも頭の良い人は沢山います。
「例え」->「たとえ」ですね

> 私を馬鹿にする前に、そしてKusakabe氏を変人扱いする前に、
> もう少し理屈を練ってはどうでしょうか

っていうか、あの手の卑屈系の人は、まっとうな人が出てくるとからむ、
だけなので、いちいち反応しないほうがいいのでは?
2chにはそういう人多いわけですし。


ところで、マーガリンって、むかしほどじゃないにしろ、
けっこう「まずい」のが多くないですか?
直接舐めてみた場合の味ですが。

>>965
思い及ばぬ境地とは大袈裟な。
あなたが考えているよりも常識の範疇は広いのです。
自分の常識だけで、阿呆と常識人を振り分けるのは性急過ぎます。
あなたこそ、私が誤った思い込みをしていると、思い込みたいのですか？

>>966
「例え」->「たとえ」

言ったそばから間違えた・・・（恥）

それから、私の中ではマーガリンは舐められるものではありません。
バターは辛うじて舐められますが。

そんな事より>>1よ、ちょいと聞いてくれよ。
このあいだ、近所のスーパー行ったんです。スーパー。
そしたらなんか人がめちゃくちゃいっぱいで入れないんです。
で、よく見たらなんかポスター貼られてて、マーガリン半額、とか書いてあるんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前らな、マーガリン如きでスーパーの前に行列作ってんじゃねーよ、ボケが。
マーガリンだよ、マーガリン。
なんか親子連れとかもいるし。一家４人でマーガリンか。おめでてーな。
よーしパパラーマ買っちゃうぞー、とか言ってるの。もう見てらんない。
お前らな、カルピスバター(無塩)やるからとっとと家に帰れと。
スーパーってのはな、もっと殺伐としてるべきなんだよ。
特売品売り場の向かいにいる奴といつ取り合いが始まってもおかしくない、
取るか取られるか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。オッサンと子供は、すっこんでろ。
で、やっと入れたかと思ったら、隣の奴が、マーガリンはバターより体にいい、とか言ってるんです。
そこでまたぶち切れですよ。
あのな、バターより体にいいなんてきょうび流行んねーんだよ。ボケが。
得意げな顔して何が、バターより体にいい、だ。
お前は本当にバターより体にいいと思ってるのかと問いたい。問い詰めたい。小１時間問い詰めたい。
お前、バターより体にいいって言いたいだけちゃうんかと。
バター通の俺から言わせてもらえば今、バター通の間での最新流行はやっぱり、
カルピスバター、これだね。
カルピス醗酵バター。これが通の選び方。
カルピスバターってのは量が多め。そん代わり値段が高め。これ。
で、その醗酵バター。これ最強。
しかしこれを味わうとマーガリンが食えなくなるという危険も伴う、諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。
まあお前、>>1は、ショートニングでも使ってなさいってこった。

In article >>967, 961/967 wrote:
> それから、私の中ではマーガリンは舐められるものではありません。
> バターは辛うじて舐められますが。

うまいバターは危険ですよ。
たとえば、雪印のはよほどおなかすいてても5gもなめればもうそれ以上なめられないでしょうけど、
うまいのは理性で止めても10gぐらい平気でいけちゃうのであぶないです。
(数種類の味の違いを知りたかっただけなのですが)

>>969
そうですか(w
うまいものも程々に、ですね。

Kusakabe Youichi氏は協調性がないのが問題なんだな。
煽られたとか誹謗中傷されたと「感じた」ならば、それに
乗らずに暖かくせっしてあげれば済むことだろう。
誰にでも悪いところはあるさ。
特にいちいち反応していたら無駄なことをみんな知ろう。
悪い面を取り除けば、そこそこの情報収集力のある人
なんだからうまく付き合おうよ。
ね。

>>871のような明らかな間違いを高飛車に決め付け発言しているうちは、
叩かれてもしょうがないと思いますよ。

>>952
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/body/1005552621/
どんな奴（おっと…大家）は、ここのスレのｼﾞｭｳﾆｿに聞いてみ？

1 ：名無し資生堂 ：02/01/08 13:20
みんな食べた後、歯磨きするよな？で、みんなは歯磨き粉を使うかい？
あれは物凄く危険な行為なんだ！
歯磨き粉の成分であるラウリス硫酸ナトリウムは、体内に吸収されると
発ガン、白内障、剥げの促進をする人体に非常に有毒物質なんだ！
こんなふざけた歯磨き粉を売り込んでいるライオン株式会社・・他歯磨き粉
作ってる会社！めっちゃふざけてるとしか思えん！
またこの有毒物質はシャンプーにも含まれており、これを毎日皮膚に塗りこむことで
剥げる原因になる！それに化粧品もそうだ。毎日皮膚にご丁寧に毒を塗りこんでいる。
もう現代社会は滅茶苦茶。みんなも怒れ！
http://www.lion.co.jp/index2.htmライオン株式会社のホームページ
↑抗議しる
http://www.asyura.com/kaminoke.htm剥げる！痒い！シャンプー使ってますか？
http://members.tripod.co.jp/ba_san/gozonzi.html毒物ラウリル硫酸ナトリウムについて
http://www.roy.hi-ho.ne.jp/n-kosaka/genin.html剥げの原因


えｄｆ。；うぇ、ｆｒくぇｒをｐふぃｒｇじｔｊｇｒじょｇｊｑｒ
ふぇｐｒｋｑｗろｋｆろｋｒｊぎｒｊｇじｒｊｇｊｒｆｊろ
ｒｆこｑｒｋごぺｋｊごｋ：ｖｆ、ｌｄｆｐｌｖｐｋｆ＠ｐｇｋｔｐｋｇｈとぴをｋとｐ
ｒｐｋふぇ＠ｋふぉｒけｇれ＠ｐｑ「ｐｌｇｆｐｇｌｐｄｆｌｇ

In article >>971, もぐもぐ名無しさん/sage/971 wrote:

> Kusakabe Youichi氏は協調性がないのが問題なんだな

「ということにしたいんだな」ですか? :)

>「ということにしたいんだな」ですか? :)

だったらいいな :)

In article >>976, "void_No.2/sage/976" wrote:

> >「ということにしたいんだな」ですか? :)
>
> だったらいいな

なるほど、そっちでしたか。

あーあ
非常識なヤツが１人紛れ込んできたために…最後は駄スレか。
スレ違いのカキコは止めてくれ。＞all

ヤフーオークションで、幻の人気商品、発見！！！

今は無き「コピーガードキャンセラー」↓
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e5292701

ヤフーオークション内では、現在、このオークション
の話題で、持ちきりです。

In article >>978, 　/978 wrote:

> あーあ
> 非常識なヤツが１人紛れ込んできたために…最後は駄スレか

ということにしたいのですね? :)

　　　　　　　 ＼　｜｜　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼‖／
　 　　 　 　　　　┌┬┬┬┐ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∩
　　　　　―――┴┴┴┴┴―――――.、 　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　　　 ./. ￣￣￣//.￣￣| ||￣￣￣||￣￣|｜　　　　　　||￣￣￣￣||.￣￣.| ||#######||########|
　　　/.　 　　∧// ∧ ∧| || 　 　 　||　 　 .|｜　　　　　..||　　∧∧　||.∧∧.| ||#######||########|
　　[/＿＿__(ﾟ_//[ ].ﾟДﾟ,,) ||＿＿＿||＿＿.|｜ 　　　　.[|||.へ(ﾟДﾟ )..|| ﾟДﾟ,,)　||#######||########|
　　||_.　*　 ＿|_|￣￣ ∪|.|. 　 　 　 |ヽ. 　_.|｜　　　　 　||￣￣￣￣||￣∪￣|.|￣￣￣ヽ|￣￣￣￣..|
　　lO|o―o|O゜.|二二二 |.|都立松沢病院　.| 　　　..　　lO|o―o|O゜|======||===府中刑務所===|
　　| ∈口∋￣_l＿＿ｌ⌒ｌ_|＿＿＿__|_ｌ⌒ｌ__..|| ≡））　. 　|∈口∋￣_l＿＿ｌ⌒ｌ_|＿＿＿_|__＿ｌ⌒ｌ_＿|≡≡））
　　　￣￣`ー'￣ 　　`ー'　 `ー'　 　　`ー' 　　　　　　　　￣￣`ー'￣ 　　`ー'　 `ー'　 　　　`ー'
　　　　　　　　　　∧　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.∧
／￣￣￣￣￣￣　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
|　日下部をお迎えに上がりましたぁ！　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
＼＿＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　＿＿＿＿＿＿／
　　　　V　　 　　　　凸＼＿＿＿＿＿＿＿＿_／,凸、　　　　　　　　　.　∨.＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　ノ´⌒｀ヽ三三三三三三三i三.ノ´⌒｀ヽ､　　　　　　　―――――――、 　 　　　＼ 〜〜
　　　　　　　　[二ノ´金｀ヽ二]二二二二二二i仁ノ´劵｀ヽﾆﾌ　　　　 /..￣￣￣//.￣￣| ||＿＿＿＿＿＼〜
　　　　　　　 　　,.-┴―┬┴┐鬨鬩鬨鬩鬨鬨鬩鬨　　　　　　　　/.　 　　∧// ∧ ∧| ||　東京都　　|　＼ 〜
　 　 　 　 　　／∧∧ //∧　||L匳匳||卅||匳匯||匳||　　　　　　　..[/＿＿__(ﾟ_//[ ].ﾟДﾟ,,) ||　清掃局　　|　　|
　　　　　 　／＿(ﾟдﾟ_//_ﾟДﾟ,,)| |丗卅丗卅丗卅丗卅丗　　　　　　||_　　　 ＿|_|￣￣..∪|.||￣￣￣￣￣|　　|
　_,,,.-―''''"_,,,.-―''''"|コ￣　∪i　￣￣￣￣￣￣￣　￣|　　　　lO|――|O゜.|＿＿＿_.|.||-――――┴―|
iﾞ(}[王i王]I()0ｺ ―― |―――=|――多磨霊園――――〕　　　　|_∈口∋￣_l＿＿ｌ⌒ｌ |＿＿＿＿ｌ⌒ｌソ ≡））
|_∈口∋￣_l＿ｌ⌒ｌ ﾉ 　 　 　 ﾉ　　　　　　＿＿＿ｌ⌒ｌ＿ソ≡））　　　　　.`ー'￣ 　　`ー'￣ `ー'　 　`ー'
　￣￣`ー'￣　`ー'￣￣￣￣ ￣￣￣￣`ー'　　 `ー'

ﾛﾛﾛﾛﾛﾛﾛﾛ徹底無視の手引きﾛﾛﾛﾛﾛﾛﾛﾛ
・以下の発言は、いずれもレスを引き出すための手口です｡反応しないで無視しましょう。
　「文字化けしてますよ」→「してないよ」というレスをさせるため。
　「と思いたいのですね?」｢ということにしたい?」→「違います」というレスをさせるため。
・言葉の些細な欠点を指摘する書き込み（「レスってなんですか?」など）も同様に､
　レスを引き出すための仕掛けです｡無視しましょう。
・調理法や保存法を聞いているのにそれには答えず、「もったいないので私にください」
　というのは、相手をムカつかせるための発言です｡無視しましょう。
・問題を起こした事実があるのに「私は問題となるようなことはしてません」と言い張る
　のも､「してるじゃないか！」というレスを引き出すための手口です｡無視しましょう。
・無視すればいいのになぜ皆が無視できないのかというと､Kusakabeの作戦として
　「○○ですよね」と同意を求める言い方があるからです。
　例えば正しくないのに「正しいですよね」と言われると､「いえ､正しくないですよ」と
　答えたくなる。無視すると、Kusakabeに同意したような気になってしまってしょうがない。
　それをKusakabeは､狙っているのです。
・彼の誤り､間違いを正そうというのは無駄です。ﾄﾆｶｸ無視しましょう。
　誤った内容の書き込み(ｺﾚｶﾞﾏﾀ ｵｵｲﾝﾀﾞ)があっても､相手にせず｢見えませんねぇ｡ところで…」と
　無かったことにしてｽﾚを進めましょう。

>>981,982

理屈で勝てないの？

>>982

>・以下の発言は、いずれもレスを引き出すための手口です｡反応しないで無視しましょう。
>　「文字化けしてますよ」→「してないよ」というレスをさせるため。

↑
「してないよ」といった方の勝ち。
レスを引き出させる事がKusakabe氏の目的？なぜ？？
彼に何の得があるの？それで周りに迷惑がかかるの？
彼の自己満足ならば、百回ぐらいさせればいいじゃないか。

>「と思いたいのですね?」｢ということにしたい?」→「違います」というレスをさせるため。

↑
「違います」の後に、的確な理由を付ければ、あなたの勝ち。
単なる思い込みでないことを証明すれば、彼の非を証明できる。

>・言葉の些細な欠点を指摘する書き込み（「レスってなんですか?」など）も同様に､
>　レスを引き出すための仕掛けです｡無視しましょう。

↑
ぐうの音も出ないように、答え尽くしてあげるべきです。

>・調理法や保存法を聞いているのにそれには答えず、「もったいないので私にください」
>　というのは、相手をムカつかせるための発言です｡無視しましょう。

↑
「自分の方が美味しくできるから、その材料ちょうだい」という理屈が成り立つなら、
世界中の食べ物は、全て一流シェフの占有物になってしまう。
そんな無茶な話が通るなら、Kusakabe氏の食料も全て誰かに奪われるでしょう。
自分で手に入れたものを自分で調理するのも、調理法を覚えるのも、その人の権利です。

ムカついた時点では、あなたはまだ負けてはいない。
論破してあげましょう。

>・問題を起こした事実があるのに「私は問題となるようなことはしてません」と言い張る
>　のも､「してるじゃないか！」というレスを引き出すための手口です｡無視しましょう。

↑
「してるじゃないか！」の後に、説明文を付ければ、あなたの勝ち。
それでも彼が居直るなら、それは彼のメッキが全て剥がれ落ちた証拠。
彼が荒らしで、自分が正当であることを、周りに演出すれば、彼は誤魔化しができなくなる。

・無視すればいいのになぜ皆が無視できないのかというと､Kusakabeの作戦として
　「○○ですよね」と同意を求める言い方があるからです。
　例えば正しくないのに「正しいですよね」と言われると､「いえ､正しくないですよ」と
　答えたくなる。無視すると、Kusakabeに同意したような気になってしまってしょうがない。
　それをKusakabeは､狙っているのです。

↑
正しくないという理由を並べて、彼の逃げ道を塞いじゃいましょう。

・彼の誤り､間違いを正そうというのは無駄です。ﾄﾆｶｸ無視しましょう。
　誤った内容の書き込み(ｺﾚｶﾞﾏﾀ ｵｵｲﾝﾀﾞ)があっても､相手にせず｢見えませんねぇ｡ところで…」と
　無かったことにしてｽﾚを進めましょう。

↑
無視したり、無かったことにすると、周りからは彼が無理やり村八分にされているように見えてしまい、
分が悪くなるので、徹底的に反論して、彼の不当性をアピールしなければ損をします。
数万人が見ているのですから、理屈で勝てない悪者として見られるのは避けるべきです。

修正です。


>・無視すればいいのになぜ皆が無視できないのかというと､Kusakabeの作戦として
>　「○○ですよね」と同意を求める言い方があるからです。
>　例えば正しくないのに「正しいですよね」と言われると､「いえ､正しくないですよ」と
>　答えたくなる。無視すると、Kusakabeに同意したような気になってしまってしょうがない。
>　それをKusakabeは､狙っているのです。

↑
正しくないという理由を並べて、彼の逃げ道を塞いじゃいましょう。

>・彼の誤り､間違いを正そうというのは無駄です。ﾄﾆｶｸ無視しましょう。
>　誤った内容の書き込み(ｺﾚｶﾞﾏﾀ ｵｵｲﾝﾀﾞ)があっても､相手にせず｢見えませんねぇ｡ところで…」と
>　無かったことにしてｽﾚを進めましょう。

↑
無視したり、無かったことにすると、周りからは彼が無理やり村八分にされているように見えてしまい、
分が悪くなるので、徹底的に反論して、彼の不当性をアピールしなければ損をします。
数万人が見ているのですから、理屈で勝てない悪者として見られるのは避けるべきです。


失礼しました。

In article >>983, もぐもぐ名無しさん/sage/983 wrote:

> >>981,982
>
> 理屈で勝てないの?

「勝ち負け」ってなんだ :)

In article >>984, 983/984 wrote:
> >・以下の発言は、いずれもレスを引き出すための手口です“娠?｢靴覆い婆技襪靴泙靴腓Α｣
> >　「文字化けしてますよ」→「してないよ」というレスをさせるため。
>
> ↑
> 「してないよ」といった方の勝ち

「勝ち負け」とか言っているあたりでまぬけがばれますね :)

In article >>984, 983/984 wrote:
> 「自分の方が美味しくできるから、その材料ちょうだい」という理屈が成り立つなら、
> 世界中の食べ物は、全て一流シェフの占有物になってしまう。

なりませんよ。

> そんな無茶な話が通るなら、Kusakabe氏の食料も全て誰かに奪われるでしょう

いえ、わたしはそんな質問をするほどまぬけじゃないので奪われません。

はいはい。もうあんたごちそうさまだよ。
どっかいきなよ。

まあ>>961はサイコ系で糞壁はキチガイでお互い共感するものがあるってこった(´∀`)

>>Kusakabe氏

「勝ち負け」とは、物事の白黒をつけること。

>>「自分の方が美味しくできるから、その材料ちょうだい」という理屈が成り立つなら、
>>世界中の食べ物は、全て一流シェフの占有物になってしまう。

これは、理屈が成り立つ場合の仮定。
まさか、自分が一番料理が上手いと思っている訳ではあるまい。

それと、調理法を他人に尋ねるのは「まぬけ」ではない。

「知るは一時の恥。知らぬは一生の恥」と言われるように、
質問するのは、あくまで一時の恥でにかなく、「まぬけ」程ひどくはない。
こんな事を一々気にしていては、学習すらできない。

先を行く者には、後進を手助けする優しさも必要。
あなたは優しくない。

>>990
963と964と967も読んだ上でこういう結論が出るんですか？
だとすれば、読解力ないですね。(w

頭の悪い人って、すぐこういう決めつけをやるからなぁ。
理屈を練らないと説得力ないよ。

In article >>990, 結論/sage/990 wrote:

> まあ>>961はサイコ系で糞壁はキチガイでお互い共感するものがあるってこった(´∀`)

こわがりすぎー

In article >>991, 983/991 wrote:
> >>Kusakabe氏
> 「勝ち負け」とは、物事の白黒をつけること。

では一体何の白黒をつけるのでしょうか? :)

>
> >>「自分の方が美味しくできるから、その材料ちょうだい」という理屈が成り立つなら、
> >>世界中の食べ物は、全て一流シェフの占有物になってしまう。
>
> これは、理屈が成り立つ場合の仮定。
> まさか、自分が一番料理が上手いと思っている訳ではあるまい

いえ、ですので、「余って食い方に困っているので」と質問した場合の話ですね。

>>994
日下部先生は料理が苦手ですよ

In article >>995, もぐもぐ名無しさん/995 wrote:
> 日下部先生は料理が苦手ですよ

この人だけエサ不足みたいですね :)

「余って食い方に困っているので」
に対して、「私に下さい」と応える日下部氏。
私なら、「食い方に」に着目し、方法を教えるのだが、
日下部氏は「余って」と「困っている」に着目し、
「食い方に」は、全く（まったく）認識されないらしい。
このような理解の傾向は、氏の引用に顕著に表れる。
ある部分が抜け落ち、意味が全く（まったく）異なってしまい、
元の書き込み者から「改変しないで」と抗議されても、
「していませんね」と平気で答えるのだ。日下部氏としては、
改変した部分は認識外のことであるから、していないと答えることは、
氏にとっては嘘ではない。氏の認識の中には、「その言葉はない」
のである。

In article >>997, "void_No.2/sage/997" wrote:

> 「余って食い方に困っているので」
> に対して、「私に下さい」と応える日下部氏

ふつうですね。

それでこそ食材もうかばれる。

>>998
また物乞いですか？

>>996
何か私に御用ですか？
食は十分たりておりますが
物乞いに餌など言われたくは無いですね。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。