菜食主義者と雑食者で真面目に罵り合い（´∀｀）

>>784
まだリスクと原因の違いを理解できないのか。
あと、「おそらく〜されています」だから明らかに仮定だよな？
断定はしていない。あと、「最大」とも書いていないし、加工肉に限定している。

さっさと肉食が大腸ガン最大の原因だというソースをだしてくれよ。

>>791
畑の野菜は必死で傲慢な人間に生かされています。

>>790
個体維持本能。

人間の行動を最も強く支配するのは本能。(これはソースなんか要らないよね？毎日ウンコしてるだろ？)

だから、ベジタリアンが困窮しても肉を食わないなら、それを実証する必要がある。

>>794
非ベジも野菜を食べる事を忘れずに。

>>793
文脈からいって原因といってるのと同じだろｗ
あほくさｗ
まず小学生から国語やり直せ。

あのさ、よくベジスレ見ると雑食派が野菜も食べるのが可哀想とか言ってる
ことあるけどさ、野菜も食べてるってことは自分も同罪なんだよね。
雑食派が菜食派に対して反論するなら、肉を食べることが善である
ということを言わないと反論にならんわけ。
雑食派は両方食べてるんだから、動物も植物も殺すのが可哀想ということを主張する
こと自体、矛盾してるわけよ。

まあ、水だけで生きてる人間がいるなら、両方可哀想だから水だけ飲んで生きろ
ということはいえるだろうけどね。

>>795
俺は人が殺した物は食べたくないから家畜は食べないよ。
肉も食べるかも知れん、その時になってみないと分からんけど自分で狩りでもして食べるだろうな。

>>796
感謝することと穫りすぎないことを忘れなければ、動物も植物も食ってよし。
どんな生き物もそうしてる。感謝してるかどうかは知らんが。

>>798
禿同ｗ
実に下らん言い争いである

>>800
どんな生き物もって他の生き物の話はしてないよ

>>800
家畜化ってところが問題あると思うんだけどね。
何で非ベジは人間が自然の流れにそって生きてる様な言い方するのかね〜。

ベジタリアンどもに言っておく。
おれは動物を食うときも、植物を食うときも、可哀想だなんて微塵も思わない。
ただ、深く感謝している。

お前ら、動物は可哀想だから食わないって言ったよな。つまり、感謝とか、そういう感覚はないわけね？ただ、罪を犯したくないという気持ちだけなんだな？

>>804
それで？
感謝すれば罪がなくなるとでも思ってるのか？

殺人犯が、被害者に死んでくれてありがとうなんて言ったら
逆に罪が重くなるだろ。

>>803
ほう、それなら君は野生肉を食えるじゃないか。

たらふく食いな。旨いぞ。

ただ、感謝の気持ちを忘れるな。

雑食には感謝馬鹿が多い

>>805
食うために動物を殺すことは罪じゃない。おれは可哀想だと思わないって言ったぞ。
人殺しを引き合いに出してどうすんだ、マヌケ。動物は人間じゃねぇだろ。

おれは動物を食うことについて罪の意識など全く感じない。しかし、動物好きな人間が自分の都合でペットのタマを抜くのは罪だと思う。

>>808
仏教では食うために動物を殺すとは罪なわけだが。

>>809
おれは仏教徒ではない。

>>810
それは、おまえの立場。
したがって、仏教徒の俺はお前の立場を理解できない。
おまえの考えに従う理由も無い。

>>804
はいはいテラワロス

>>808
それはそれはたいそうなかんがえをおもちで。
さぞかしりっぱなんでしょうね。わろすわろす。

「肉・魚を一切食わないというのは、人類の食の歴史の中で異例。
異例な主張をする場合、それを主張する側で証明するのが弁論の作法。
ガリレオもダーウィンも、バカにされながら自説の証明に努めた。

おれはバカじゃないから、ベジタリアンの主張に理由があれば、ベジタリアンになってもいいと思ってる。
しかし、今のところ、君らは自説を証明するに至っていない。だから、ただバカにされるだけなんじゃない？」
↑
これをもう一度読んで下さい。ベジタリアンの皆さん。

>>814
肉、魚を食わないっていうなら、仏教もそうだし、ヒンズー教もジャイナ教も
そうだし別に異例でもない。

>>806
食わねーよボケ。誰が食うっつったよ。
まともにレスもできねーのかよカス。

>>804
何も知らん内に吠えてればいいさ。

インドの菜食人口は約５億人。

>>811
ならば、勝手にせよ…ということになるが、いいのか？
それじゃあ、何のためにソース、ソースと騒いでいたか分からないではないか。

このように、ベジタリアンは責め続けると最後は宗教的理由に行き着くんだよね。

ならば、こんなところで菜食主義の宣伝をするよりも、肉を食う坊主たちを懲罰すべく、全国行脚せよ。

>>819
当たり前だ、自由にやるのは当然。
批判されれば反論する。

>>814
さっきのレスに全レスしたら読んでやるよ
おまえのために何で説明しなきゃなんねーんだよクズが
よく考えてもの言えよ
自分ですげーこと言ってるつもりか？それで

もう1度言うが、
ベジタリアンになりたいんならご自由にどうぞ
ベジタリアンのいいところ、悪いところ全部自分で調べて勝手にやってください
ここで吠えてるだけの奴は自分じゃなにもできねーのかな

俺もペットのタマを抜くのはひどいと思うね 怒りを覚える
別に菜食主義は個人の自由だし他人に強要さえしなけりゃいいと思うが、タマ抜きは虐待だろ 自分のタマ抜ける？

>>819
ベジタリアン全員が宗教の事を出すって1人だけじゃん
勘違いも甚だしいわｗ
1人が宗教だからってみんながそうじゃないけど？
＞このように、ベジタリアンは責め続けると最後は宗教的理由に行き着くんだよね。
何分かった様な口利いてんのｗ

>>814
>>798を100万回読めよｗ

>>820
ベジタリアンは、自分たちの主張に客観的正当性があると言うが、今のところ証明できていない。
そのことを指摘されると、宗教を持ち出す。必ずね。
で、最後は勝手にするから放っといてと言う。
ならば、菜食主義の客観的正当性など主張するな。


そんなグダグダだから、普段まともな反論をしてくれる人がいなくて、勘違いしちゃうんだよ。自分はインテリだとか。

目を覚ませ。

>>822
屠殺はそれ以上に残酷。

>>825
必ずではありませんので勘違いしないでください、非常に迷惑です。

>>804
感謝では済まされないものがある、と言っておく

>>825
宗教を出すことに正当性がないとでもオモっててるらしいな。
信教の自由も知らんのか。
憲法読みなおせ。
信教の自由が認められる時点で、菜食の自由は認められていると同じだ。

>>824
おれは、動物を食うときも植物を食うときも、可哀想だと思わない。

…と言ったが。

感謝と適量。これが大事。

君らが軽視している植物の命に関しても、穫りすぎはいけないよね。アマゾンの森林破壊とか反対だ。

>>830
それはお前の自論。
そんな下らん考えに従うつもりは毛頭ない。

>>826
食うために動物を殺すのも、植物を引きちぎるのも、罪ではない。可哀想だなんて言うこと自体、分業化で汚れ仕事を忘れた人間の傲慢だ。

てゆーか何で雑食の人って非ベジに対して文句ばっか言ってくんの？
>>830
自分が関与してないアマゾンは反対で関与してる環境問題は肯定なんだね
しかもそんな大したことないとか言って正当化してるし
肉をやめれば環境もよくなるのは事実
今時牧場があると思ってんの？ほとんどが工場化してるよ
しかもその工場を作るのに森林伐採もしてるし

>>827
では、宗教以外の理由を示せ。

>>832
それもお前の自論。
くだらん考えを人に押し付けるな。

>>834
は？環境然り動物保護、愛護然り。
何を寝ぼけた事を・・・。

雑食の皆さん(若干1名)、お疲れ様ですw

>>829
客観的正当性を言ってる。よくよめ、マヌケ。
君らが何を信仰してるか知らないが、その信仰に基づく主張は主観的正当性はあっても、客観的正当性はない。
とてもじゃないが、生命・健康に関わる食事について、君らの宗教的主張は受け入れられない。

>>838
それはお前の自論だろ。
受け入れたくなきゃ受け入れるなよｗ

838みたいな人ってさ、俺ってできる人間だしー♪みたいなところあるよね
ないけどｗｗ
何か勘違いしてるっていうか、正しいのは俺1人って感じがして嫌
何も受け入れようとしなくてここでいうと結局ベジタリアンを言い負かしたいだけなんだから

>>838
お前を納得させる義務なんてこっちにゃ何も無いわけ。
理解してるか？

雑食人間は大げさに感謝感謝という言葉を常用するが、果たして本当に感謝が出来ているのだろうか疑問である。