本当に牛乳やヨーグルトは体に悪いのか?

このエントリーをはてなブックマークに追加
946もぐもぐ名無しさん:2010/05/26(水) 19:33:06

問題は、姿勢。

はなから相手にせず、お前なんかの言う事は聞いても聞かなくても同じと
門前払い的態度でいるから、相手もいつまでも固執する。
「ちゃんと充分に渡り合ったら、こっちは勝てる」という思いが残るからだ。



また信用を売ってはいけない。
コーンな偉い人がいってんだから、信用できるでしょー?とか
国が認めてんだから絶対ですよ、・・とか言わんばかりの
信用の押しつけには、反発心が起こるものだ。


人間の感情は科学的信憑性とは関係ない所で動くのだから。

947もぐもぐ名無しさん:2010/05/26(水) 23:12:35
身内びいきってのはあるよな。
http://www.sugar.or.jp/faq/

Q、砂糖の1日の摂取量について、詳しく教えて下さい。

A、この質問、一番よく訊かれるのですが一番答えにくい質問です。
  結論から言えば、「砂糖の許容摂取量」など、存在しません。
948もぐもぐ名無しさん:2010/05/26(水) 23:26:31
好きにすればいいじゃん。
949もぐもぐ名無しさん:2010/05/26(水) 23:30:32
牛乳・野菜・魚 カルシウムの吸収率の比較試験
ttp://www.j-milk.jp/library/seminner/8d863s000000qhle.html

>19才〜29才までの健康な女性9名が対象。

たったの9人w

おまけに、

>この研究は全国牛乳普及協会の企画と助成を受けて

これが普遍的真実かのように喧伝・吹聴される日本。
実は国民が家畜そのものでしたとさ。
950もぐもぐ名無しさん:2010/05/27(木) 01:41:14
これで反証になると思ってるんだとしたら科学的考察ができてないどころか
日本語も理解できてないと言うことになると気づいているんだろうや。
951もぐもぐ名無しさん:2010/05/27(木) 13:10:38
>>950
反証じゃない。
その実験から牛乳はカルシウムの吸収率がよいと
言いきれないということだ。

あんまり頭からすぐ湯気出してると、ハゲるぞー。
952もぐもぐ名無しさん:2010/05/27(木) 15:53:15
いいかげん、「インチキ実験で導き出した」のソースは?

妄想だったなら潔くそう述べないと。
レスは返すくせ、その点に一切触れようとしないというのは心証悪いよねw

953もぐもぐ名無しさん:2010/05/27(木) 16:14:26
言い訳だけは饒舌だけどな
954もぐもぐ名無しさん:2010/05/27(木) 19:50:02
体質があるから合う奴は合うし合わない奴は何やったって合わん
955もぐもぐ名無しさん:2010/05/27(木) 20:34:52
>>949の内容をよく見ればインチキって分かるよ。
よ〜く考えて調べてごらんよ。
まあ被験者9名って時点で、意味のある実験とは言えないけどねw
956もぐもぐ名無しさん:2010/05/27(木) 21:10:48
何人から意味のある実験と言えるのかしら。
そしてその人数による牛乳良くないよ説の調査ってあるのかしら。

反証の意味が分かってないのかなぁ。
957もぐもぐ名無しさん:2010/05/27(木) 22:20:15
牛乳 吸収率でググったら牛乳は体に悪い!ってページが結構
見つかるよ。
牛乳屋さんもググってみたら?
958もぐもぐ名無しさん:2010/05/27(木) 23:49:13
病気にならない生き方 って本出したの71歳の爺な
71歳の日本人の言ってる事なんか信用できるか?
>>957
どったの先生、吸収率悪いと体に悪いの?
痔に悪いってか?w
959もぐもぐ名無しさん:2010/05/28(金) 02:46:22
あの人、沢山の患者を診たって言うけど、
健康な人の腸はどれだけ診たんだろうね。

病気になったから病院にやって来た人達を見て
病人が飲んでた物が悪いって言うのは、
犯罪者の多くはパンを食べていたからパンは犯罪を
起こす危険な食べ物と言うのと変わらない馬鹿げた話。

それを鵜呑みにしちゃうのも馬鹿げてる。
960もぐもぐ名無しさん:2010/05/28(金) 07:40:30
>>958
お前、頭悪い奴ですか?
961もぐもぐ名無しさん:2010/05/28(金) 09:38:30
実験で使われたオカヒジキはシュウ酸がものすごく多い。
シュウ酸っていうのはカルシウムと結合しやすく、カルシウムの吸収率を下げる効果が高い。
なぜわざわざオカヒジキなどという、スーパーで売ってない一般的でない野菜を使うのか?
あと、油をかけているでしょ。これも吸収率を大きく下げる原因になる。
そもそも野菜のカルシウム含有量からしてあやしい。

牛乳普及協会がやらせてる時点で結果ありきなんだよ。
962もぐもぐ名無しさん:2010/05/28(金) 09:54:18
>>955 >まあ被験者9名って時点で、意味のある実験とは言えないけどねw

「9人の実験じゃ意味が無い」ではあまりに説得力ないね。
何故「意味が無い」と思ったのかを説明しないと。
第一、「根拠の提示」を求められているのに
「949をよく考えれば分る」という返しは筋違い。
949を見ても君が何を言いたいのかサッパリなので、しっかりした説明が欲しいね。
963もぐもぐ名無しさん:2010/05/28(金) 23:34:26
結局、アンチは科学的手法に基づいた説明を何一つしてないんだよな。
やることは論点ずらしとかレッテル貼りとか詭弁のガイドラインそのものばかり。
そもそも牛乳有害説提唱者ですら公開質問に答えられず逃げてるし。
仮説唱えるのは自由だけどさ、もう少し理路整然とやるくらいはしなよ。
964もぐもぐ名無しさん:2010/05/30(日) 14:34:05
>>963
>オカヒジキはシュウ酸がものすごく多い。
>シュウ酸っていうのはカルシウムと結合しやすく、カルシウムの吸収率を下げる効果が高い。
>なぜわざわざオカヒジキなどという、スーパーで売ってない一般的でない野菜を使うのか?
>あと、油をかけているでしょ。これも吸収率を大きく下げる原因になる。

笑わせるな。↑のような恣意的100%な実験を先にやっておいて
盗人猛々しいとい言葉も知らんのか。
こんな言葉も知らん人間の言う事が正しいわけがない。
こんな実験で人をだまそうとする奴らの話がただしいはずが無い。

やっぱり牛乳は体に悪い。




・・おまえらの真似だ。きにいったか?
ww

965もぐもぐ名無しさん:2010/05/30(日) 18:26:46
ごめん、意味不明
966もぐもぐ名無しさん:2010/05/30(日) 18:27:55
日野原医師は元気だけどね
毎日朝昼200mlは飲んでるみたいだけど
967もぐもぐ名無しさん:2010/05/30(日) 19:45:17
貴方様は「乳離れは、もう、終わりましたか?」
「自立」していますか?
離乳期を迎えましたら、母乳も「有害」です。
まして「牛乳」は小牛も飲まない、化学物質である毒物です。
私が更に若かったとき、牛乳は「完全栄養飲料」と聞かされ、普通に飲んでおりました。
15年ほど前から「穀菜食」に切り替えた私は、牛乳は勿論、乳製品を飲食しておりません。
さて、現在、一般的に市販されています牛乳は、高温瞬間殺菌法で製造されております。
牛乳が商品として流通するためには「ある一定期間、腐らない」ことが必要です。
そのために殺菌しなければなりません。
更に「より早く大量に販売」ということで超高温瞬間殺菌になりました。
つまり、殺菌、それも超高温ですから、無菌状態となり、人間に必要とされている乳酸菌もありません。
その上、生乳中にあったビタミンやたんぱく質も変形したり、壊されています。
最早、牛の乳ではありません。単なる化学物質です。
968もぐもぐ名無しさん:2010/05/30(日) 20:08:11
離乳期以後、乳糖はグルコースとガラクトースとに分解されないのですから、牛乳に含まれているカルシュウムは人間の体内には吸収されません。
それだけではありません。
牛乳にはカリウムが多く含まれています。
一方、カルシュウムが骨に定着するためには、ナトリウムが必要です。
ところが、カリウムとナトリウムは相対立し、犬猿の仲です。
ですから、牛乳にカルシュウムが含まれていても、牛乳中のカリウムが、体内にあるナトリウムを追い出してしまい、それと一緒に、カルシュウムも抜けていきます。
つまり、他の食べ物から摂取されたカルシュウムも排出してしまいます。
結局、牛乳を飲めば飲むほど、カルシュウムが不足となり、骨はやせ細り、骨粗鬆症になりやすくなります。
牛乳をしっかり飲んでいる子供たちに骨折が多く、世界で最も牛乳の消費量が多い、北欧の人たちの骨折率は、日本人の4〜5倍であるという事実が証明しています。
骨粗鬆症になる人に、牛乳愛飲者が多いことは数多く報告されています。
私たちに必要なカルシュウムは、昆布やワカメなどの海藻類から摂取するようにしましょう。
969もぐもぐ名無しさん:2010/05/30(日) 20:31:07
ご承知のように、ヨーグルトやチーズは、乳糖がグルコースとガラクトースとに分解されている乳製品です。
ここで問題となるのが、分解されたガラクトースです。
ガラクトースは、ガラクトキナーゼなどの酵素によってグルコースに変換されて始めて私たちのエネルギー源となります。
残念ながら、この酵素も離乳期になりますと分泌されなくなります。
行き場を失ったガラクトースが、目の水晶体に定着し、白内障の原因となります。

970もぐもぐ名無しさん:2010/05/30(日) 20:59:55
3行にまとめろよカス
971もぐもぐ名無しさん:2010/05/30(日) 22:21:58
>>965
な。
牛乳用語の奴も、そういう意味不明なことばっかり言ってるわけ。

だって立場と用例変えただけだからな。それ。

972もぐもぐ名無しさん:2010/05/31(月) 02:49:37
焼酎牛乳割うめぇw
973もぐもぐ名無しさん:2010/05/31(月) 03:15:16
つまりアンチは意味不明
974もぐもぐ名無しさん:2010/05/31(月) 07:55:14
>>972
ウイスキーでもいいんだけど、酒間違えるとタンパク質が分離するんだよな
975もぐもぐ名無しさん:2010/05/31(月) 13:15:10
思うんだけど、個人によって良い悪いが出てくるんじゃないか

乳製品が明らかに合わない人もいるんだし

自分の場合は、乳製品は合わなかった。
がんばって飲んできたけど後悔してる。

睡眠は、乳製品のせいで胃もたれして浅かったし、体の不調がいろいろ出てきた。
体にいいって言われてるから信じて飲んだりしてきたが、もう無理して飲まないです。
976もぐもぐ名無しさん:2010/05/31(月) 22:52:59
生きたままビフィズス菌を腸まで届けるため、
昔流行っていたコーヒー腸洗浄(浣腸?)で、
直接腸にヨーグルト流し込んだらどうよ?
977もぐもぐ名無しさん:2010/06/01(火) 07:28:35
コーヒー洗浄って新谷かよw
978もぐもぐ名無しさん:2010/06/01(火) 11:52:24
>>971 >だって立場と用例変えただけだからな。それ

全然「立場と用例変えただけ」になってないだろ。
お前のは単なる意味不明な書き込みでしかない。
979もぐもぐ名無しさん:2010/06/01(火) 17:12:25
なにこの人こわい。
980もぐもぐ名無しさん:2010/06/01(火) 22:23:48
牛乳屋さん>>967>>969はスルー?
981もぐもぐ名無しさん:2010/06/03(木) 11:51:26
若いOLはヨーグルト大好きだよ。
982もぐもぐ名無しさん:2010/06/03(木) 17:16:22
でってゆう
983もぐもぐ名無しさん:2010/06/03(木) 18:37:19
984もぐもぐ名無しさん:2010/06/03(木) 23:11:02
??
985もぐもぐ名無しさん:2010/06/04(金) 02:47:18
体に悪かろうがうまけりゃいいのさ
986もぐもぐ名無しさん:2010/06/04(金) 03:17:18
うまいってことは体にいいのさ
987もぐもぐ名無しさん:2010/06/04(金) 10:28:52
カルシウムと乳酸菌はどうやって摂ればいいの?
988もぐもぐ名無しさん:2010/06/04(金) 11:50:44
自分で考えろカス
989もぐもぐ名無しさん:2010/06/05(土) 06:11:22
カルシウムは小魚丸齧り
乳酸菌は漬け物でw
990もぐもぐ名無しさん:2010/06/05(土) 08:25:16
ミルクとヨーグルトでオッケー。
991もぐもぐ名無しさん:2010/06/05(土) 08:52:21
牛乳です。健康です。というCMがあったが、嘘だったようで残念です。
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/food/1165086031/
私は牛乳やヨーグルトは健康にいいと思って積極的に飲んだり作ったりしてきました。
しかし、上アドレスなどをみて、しばらく様子を見るつもりです。これまでの事がショックで残念です。
例えば
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/food/1165086031/80
にのっている下アドレスで牛乳は白血病を引き起こすとか書かれていて恐くなりました。
http://www.koumatsuba.zansu.com/gyuunyuunihakikengaippai/top.htm
992もぐもぐ名無しさん:2010/06/05(土) 08:55:33
典型的なFUD
993もぐもぐ名無しさん:2010/06/05(土) 12:10:43
DHMOを思い起こさせる話だな()
994もぐもぐ名無しさん:2010/06/05(土) 22:48:00
いい加減なネタで怖がらせて他の商品買わせるってやつですね。
この手のリンクを貼ってるのは業者だから、運営に通報すると
全板チェックして宣伝コピペならアク禁にしてもらえる。
995もぐもぐ名無しさん
ものすごい勢いで広告・宣伝を報告するスレ 189
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1274823860/l50