肉、魚食ってるやつは動物虐待!!

このエントリーをはてなブックマークに追加
943もぐもぐ名無しさん:2005/09/04(日) 09:29:45
役得
944もぐもぐ名無しさん:2005/09/04(日) 19:55:58
せこ
945:2005/09/05(月) 20:49:01
kls;:;kふいむむえいヴぃn
946もぐもぐ名無しさん:2005/09/05(月) 22:02:16
まあ、肉食べてなんも思わない人は何も知らないんだから、
「肉食うな!」
と主張するよりか
「家畜の現状を知れ!」
ったほうが良いかと。

菜食家から見れば
「パック肉と動物を同じ生き物だと思えない上、殺される事がどういう事か分からん頭の悪い可哀想な奴ら」
とかかもしれないが、肉食家から言えば
「動物愛護だと押し付ける割に屁理屈ばかりで変な宗教みたい・危ない」
ぐらいの気持ちじゃん?

良く考えてみ



どちらも事実的な動物の現状ではなく
双方の批判・あげ足取りだけ
意味なし。

とりあえずどちらも複数の動物愛護サイトを写真やら映像を含めシッカリ見てくることを薦める。
947もぐもぐ名無しさん:2005/09/05(月) 22:22:26
              巛彡彡ミミミミミ彡彡
              巛巛巛巛巛巛巛彡彡
          r、r.r 、|:::::           |
         r |_,|_,|_,||::::::     /'  '\ |
         |_,|_,|_,|/⌒      (・ )  (・ )|
         |_,|_,|_人そ(^i    ⌒ ) ・・)'⌒ヽ   ・・・は?
         | )   ヽノ |.   ┏━━━┓|
         |  `".`´  ノ   ┃ ノ ̄i ┃|
         人  入_ノ´   ┃ヽニニノ┃ノ\
       /  \_/\\   ┗━━┛/|\\
             /   \ ト ───イ/   ヽヽ
948もぐもぐ名無しさん:2005/09/06(火) 05:04:31
ベジタリアンの栄光 DHCバージョン

家に食事に招きたくない人間 第一位!
一緒に食事をしたくない人間  第一位!
料理を作ってあげたくない人間 第一位!
料理を作ってもらいたくない人間 第一位!
一緒に食べ物の話をしたくない人間 第一位!
一緒に食材の買い物に行きたくない人間 第一位!
一緒に暮らしたくない人間 第一位!
関わり合いになりたくない人間 第一位!
扱いに困るうざったい人間 第一位!

他、多数の賞を総なめ
949もぐもぐ名無しさん:2005/09/06(火) 06:40:56
>>946
見て聞いた上で肉も食ってますけど何か?
愛護サイトの情報を鵜呑みにするほうがよっぽど問題あるよ。
見るなら愛護サイトよりも直接屠畜の現場みて、携わる人の話を聞くべし。
950もぐもぐ名無しさん:2005/09/06(火) 07:01:31
純粋に野菜しか食べないってだけの人ならともかく、環境だ、動物愛護だとまで言う人とは、友達にも恋人にもなれんな。
つか、近くに存在して欲しくないや^^:
951もぐもぐ名無しさん:2005/09/06(火) 09:19:15
屠殺が残酷だとか言う輩は偽善者だと思うぜ。
生きる限り何かを奪い犠牲にしながら生活しているのに。
952もぐもぐ名無しさん:2005/09/06(火) 15:50:33
奪い犠牲をなるべく減らそうと努力することがベジタリアニズムの考え方。努力を放棄して
何でもかんでも食い散らかすのは偽善者以下。
953もぐもぐ名無しさん:2005/09/06(火) 16:04:37
犬や猫のペットは必要かどうかと言えば別に必要なものではないですね。
やっぱペットはなるべく減らす、最終的には全面禁止が理想ですか?
954もぐもぐ名無しさん:2005/09/06(火) 17:51:58
ま〜、犬に服着せて、歩かせもせず抱いたまま近所一周して
「今日のお散歩楽しかったでちゅね〜」でまた家に閉じこめる方が
よっぽど動物虐待だわな。

>>952
そうして君は「植物なら犠牲じゃない」と言うわけか。ふーん。
955もぐもぐ名無しさん:2005/09/06(火) 18:05:37
>>954
> そうして君は「植物なら犠牲じゃない」と言うわけか。ふーん。

「より犠牲の少ない道を選ぶ」から植物を食うんだよ。
肉食のおれももう聞き飽きたよ。いい加減覚えろ!!
956もぐもぐ名無しさん:2005/09/06(火) 18:20:31
( ′ゝ_,`)プッ  何、カリカリしてるんだ?
カルシウム摂れよw
957もぐもぐ名無しさん:2005/09/06(火) 18:28:56
牛一頭で何人もの人間が食事することができる。
タマネギ一つでは、一人がせいぜい。

どっちも一つの命を犠牲にして得られる結果だが
犠牲が少ないのはどっちなんだろうな?w
958もぐもぐ名無しさん:2005/09/06(火) 23:43:03
↑牛一頭が肥育される過程を勉強してください。
959もぐもぐ名無しさん:2005/09/07(水) 00:49:27
↑タマネギが栽培される過程を勉強してからそう言ってください。
960もぐもぐ名無しさん:2005/09/07(水) 08:36:54
9月にタネを播いていて、10〜12月に定植し、翌年の5〜6月に収穫。5月は茎を青切りにして新たまねぎで
出荷。その後は乾燥貯蔵したものを夏から秋に出荷、さらに兵庫などでは冷蔵して冬にも出荷します。
http://www.vegefund.com/panfu-siki/onion/
961もぐもぐ名無しさん:2005/09/07(水) 09:48:00
↑もっとちゃんと勉強しましょう。0点。
962もぐもぐ名無しさん:2005/09/07(水) 12:34:25
まあ卑しい奴が肉食を正当化してるだけ。
えたひにんに感謝すればー
963もぐもぐ名無しさん:2005/09/07(水) 12:53:57
とりあえず、>>959はただのばかだな。
964もぐもぐ名無しさん:2005/09/07(水) 14:16:08
なんだ、もうろくに反論もできないのか。

いかに馬鹿ベジが短慮で浅慮なのか、あらためて明らかになったな。w
965もぐもぐ名無しさん:2005/09/07(水) 14:35:08
>>964
おまえはなんか主張したのか?
966もぐもぐ名無しさん:2005/09/07(水) 16:18:19
「犠牲が少ない方がいい」って主張は見当外れすぎだろうと言ってるのだが?

タマネギは種まけば、後は勝手に育って収穫できるのか?
タマネギは栽培の過程で他の命を犠牲にしていないのか?

牛の飼育過程を考えろと言うなら、同じように野菜の栽培過程も考慮すべきだろう。

>>960みたいに、ちょっとネットで検索しただけで勉強したと思っちゃうところも
浅慮で短慮の証だな。
967もぐもぐ名無しさん:2005/09/07(水) 16:25:23
野菜の栽培過程を考慮した上で牛の飼育過程と、野菜の栽培過程を比べれば、
野菜の方が「犠牲が少ない」というのが、ベジの主張。

別に、ベジは野菜の栽培過程において他の命を犠牲にしてない、なんて
主張は一度もしていない。

#一応、>>955であって、>>960ではないよ。
968もぐもぐ名無しさん:2005/09/07(水) 16:39:23
>>967
「野菜の方が犠牲が少ない」と断言するからには、ちゃんと比較検討したんだろうな?

と問うてるんだが。
969もぐもぐ名無しさん:2005/09/07(水) 16:44:01
それは比較検討されている。
ソースがほしかったら「ちょっとネットで検索」してみてくれ
970もぐもぐ名無しさん:2005/09/07(水) 17:26:49
犠牲が多かろうが、少なかろうが、肉を食えるうちは食うぞ
ベジの自己満足に付き合うつもりなどないわw
971もぐもぐ名無しさん:2005/09/07(水) 17:33:04
正しい結論に落ち着いたな。
「犠牲が多いから食べない」
「(経済システム的に)肉を食えるうちは食う」
このふたつは、どちらも立派な主義主張であって、これ自体はお互い否定すべきものじゃないのである。
972もぐもぐ名無しさん:2005/09/07(水) 17:45:47
>>971
「犠牲が多いから食べない」 ベジの、これ否定してる奴居るのか?
973もぐもぐ名無しさん:2005/09/07(水) 17:56:17
>>966
例えば10kgの穀物を肥育に使って10倍圧縮して1kgの精肉を得ると単純計算で
犠牲も10倍になるわけだ。実際には牧草やワラなども飼料にするからこんなに
単純に計算は出来ないけどな。
974もぐもぐ名無しさん:2005/09/07(水) 18:01:15
>>973
1キロのタマネギ(じゃなくてもいいけど)を栽培する際の肥料や除草・害虫駆除については検討したのか?
975もぐもぐ名無しさん:2005/09/07(水) 20:43:40
野菜が肉に比べて犠牲が少ないなんて、簡単に考えて良いのだろうか?
全体の生態系から見れば食べられる必要のある植物だってあるだろう。
安易に草食動物を減らすと、某自然遺産の天敵が居なくなって
増えすぎた鹿のように逆に生態系を壊したりしないのか?

自然の営みは簡単に計算できる物ではない。
肉食だけ、草食だけを勧めるのは返って不自然。
動物も植物もバランス良く食べるのが一番自然の法則に則していると思う。
976もぐもぐ名無しさん:2005/09/07(水) 22:05:32
>>974
もちろん農薬は少なければ少ないほどいいに決まってる。理想は無農薬だ。最初から家畜の飼料にすることを前提で
作っている農作物は人間が直接口にするそれ以上に無遠慮に薬品漬けで、しかも大量に作る。遺伝子組み換えも
お構いなしです。これらのことを考慮せずに単純に量だけ比較しても差は歴然と思うけどね。

個人的なこというと全てを無農薬の作物でまかなっている訳ではない。しかし可能な範囲で無農薬の作物を選ぶように
している。なんだその程度か。といわれそうだけどね。何もしないよりマシと思ってます。

977もぐもぐ名無しさん:2005/09/07(水) 22:25:19
自然は固有の循環サイクル持っています。短期的にも長期的にも。そのサイクルを反復しながら存続しています。
例えばある理由で局地的に鹿が増えた。あらゆる食物を食い尽くした。自然のサイクルに任せておけば食べるものが
無いから死滅します。植物も枯れ果てる。しかしこれは短期的な事。長期的に見れば再び植物が育ちその植物の
成長に見合った動物が繁殖します。(鹿ではないかもしれませんが)
978もぐもぐ名無しさん:2005/09/07(水) 22:25:52
農薬を使えば生産効率が増す。
つまり同じ面積の農地や同じ労働力でより多くの農作物が作れる。
つまり世界の飢餓を救う道となる。
979もぐもぐ名無しさん:2005/09/07(水) 22:35:26
どんな人間だって、衣食住が富む様に社会を勧めていかなくては!!
980もぐもぐ名無しさん:2005/09/07(水) 22:36:23
鹿が増えれば、その鹿を猟銃で撃ち殺して、食ってしまえばいいだけのこと。
自然の循環サイクルだなどと無意味な論理を、ここで持ち出すのは意味がない。
981もぐもぐ名無しさん:2005/09/07(水) 23:27:52
>>980
んじゃ。おめぇみたいな人間が即市ね!今すぐ市ね!
982もぐもぐ名無しさん:2005/09/07(水) 23:57:12
>>981
つ【カルシウム】
983もぐもぐ名無しさん:2005/09/08(木) 10:04:56
人に氏ねなどと軽口を叩くやつこそ世の中に繁殖して欲しくないな
984もぐもぐ名無しさん:2005/09/08(木) 11:56:40
人間は自然のサイクルから抜け出してしまったんだよね。
いい事なのか、悪い事なのかはわからないけど。
985もぐもぐ名無しさん:2005/09/08(木) 14:52:58
善悪はわからないけど、受け入れなければいけないことなのだろうね。
986もぐもぐ名無しさん:2005/09/08(木) 18:56:12
ありとあらゆる意味において「自然」と相対することが、「人間」という存在なのだ。
つまらない感傷は捨てよ。
「人間」の中に「自然」もあるが、意識としての「人間」は「自然」と対立するものだ。
987もぐもぐ名無しさん:2005/09/08(木) 19:34:55
にぐ 食いてー やぎにぐ
988もぐもぐ名無しさん:2005/09/08(木) 20:30:05
他人に対し「即市ね」と言ってみたり、あるいはまた、無遠慮無意味に
「にぐ 食いー」と言ってみたり、悲しくおもろかしい住人が現れるのも
この手のスレの特徴だね。
989もぐもぐ名無しさん:2005/09/08(木) 20:38:04
     ,へ、        /^i
     | \〉`ヽ-―ー--< 〈\ |
     7   , -- 、, --- 、  ヽ
    /  /  \、i, ,ノ    ヽ  ヽ
    |  (-=・=-  -=・=-  )  |    るせぇな、他人が何を食おうが勝手だろ
   /  <  / ▼ ヽ    >   、
  く彡彡 ( _/\__)  ミミミ ヽ   ボリボリボリ・・・
   `<   |  u/   ミミ彳ヘ
      >  | /| |    /   \
     /  // | | ))  7      \
     |  U  .U
990もぐもぐ名無しさん:2005/09/08(木) 21:48:39
つまんね。
おっしゃる通り他人が何を食おうが勝手だと思っていますから、適当に納得してどっか地の果てへでも行ってください。
さいなら。
991もぐもぐ名無しさん:2005/09/08(木) 21:50:03
ネタ・釣り系のスレとしては、よく続いたな
992もぐもぐ名無しさん
AAを引っ張り出してきて、恫喝すれば、なんか楽しいことがあると思う人のかなしさよ。