２ちゃんねるで戦闘機を開発しよう

エンジン、武装、主翼、乗員、材質・・・etc
アイデア募集。
軍事板逝けなんて言わないで。

まず要求仕様が欲しい
あと、レシプロファンもいることだし、想定する年代とかね

10ねんはかかる

どこまで凝るかでも変わってきそうな話だね。結局、ほにゃららを改修
するのが手っ取り早い、って結論になったら萎え。

>>3
10年でロールアウトできりゃそれでメシ食えそうなものだが…って、
そういう意味じゃないのか(笑)

Ｘウイングみたいに、離陸したら主翼が２枚に割れて９０度開いてさ、
意表をついた機動ができる変な飛行機を出してほしいな。バンクしないで
いきなりブレイクできるとか、バンクしたくせに反対方向に曲がってくとか

とんがってるのがイイ

新型VTOLを開発シヨーウヨ

いまさらレシプロなんて止めれ。
せめてターボプロップにすれ。

>>2
想定年代は現代が良いでしょう。
ＷＷ�U年代だと手堅くおさまり易そう。

運用：艦載可とする
用途：多目的(制空・対地攻撃・偵察いずれもこなせる事)
要求性能：アフターバーナーなしでの超音速巡航
想定国籍は問わず

機体や翼の素材はどうするか
いわゆるカーボン系の素材は飛行機に使われた場合の経年変化の
データがまだまだ不足してるらしいね。
９のような多目的機って本当は難しいけど、最近の傾向だね。
あと、これから開発するならステルス性は必須だろうな。
多目的機なら、いっそ電子戦にも使えるようにしちゃえ！

前進翼採用きぼーん

イメージ図
ttp://www.geocities.co.jp/Playtown-Denei/1720/yg2/micado.html

ロケット推進でしょう。

>>11
イメージ図は置いといて(笑)、前進翼となるとカーボンコンポジットじゃ
ないと構造持たないね。前進翼自体実戦投入する機体としてのメリット
はほぼないような気も。遷音速域の機動性と良好な失速特性くらい？
ステルス的には多分マイナスだろうし…

や、造形的には凄まじく好きなんだけどさ。ベルクトって、本気で実用機
として考えてるのかなぁ。

前進翼機って翼が起こした衝撃波が、機体（胴体）にもろにあたりそうだけど・・・。
音速超えるとかなりきついんじゃ・・・。
そのへんどうなの？

お前ら頭大丈夫か・・・

イイ突っ込みだね

いや、至って大丈夫だろ。

前進翼だと翼端の渦は発生しないの？

できればﾙﾌﾄﾊﾞｯﾌｪの珍機っぽいものでありながら
現代戦で戦える機をきぼーん

>>19
Ho229かな？
F117なら速度的に落とせそうだ。

F117はまともに戦えないし・・・

２式厨戦
引きこもり翼での粘着飛行！

>>22
ちょっと面白い(藁

1.胴体はフライングパンケーキの様な形状にすべし。
2.武装は30mmガトリングのみで全方向射撃可とするべし。

とすると完成予想はこうかな
www.ejrcf.or.jp/station/98_0801/images/picture2.jpg

ダ・ビンチュの戦車を飛ばすの？
フライングタンクの始祖だな。

>>25
ﾜﾗﾀ

　空中戦車かぁ。対空ミサイルって炸薬量はそれ程多くないから、
実は戦車並の装甲を持てればかなり強いのでは？（笑）

　ってそれじゃ機関砲の餌食だね

>>28
AGM-65の餌食だと思う

空飛んでるのにAGM-65に当てられるのも鬱だな。

ｶﾅｰﾄﾞ翼、ﾊｧﾊｧ･･･VSTOL、ﾊｧﾊｧ･･･ﾏｯﾊ3、ﾊｧﾊｧ・・・・・・ｱｯ、ﾋﾟｭｯ〜〜

それイヤだな････。（ｗ）
>>28-29

マーヴェリックはホバーリング中のヘリに当てることは可能らしいです。

>>33
氏ね

FALCON4.0だと出来るらしいね。
やった事ないけども。

F-22ADFでも出来たらしいね。
遂に最後までやり方分からなかったけど。

なぜこんな寂れ板で？
軍事か航船板でやりゃいいのに。
つーか板違いだし。

じゃだめ？

SEFだとジェット機にもあたったような＞マヴェ
ごもっとも>>37

↑お前はｓｅｆでなくてＳＥＸだ

USNFでマーベでホーカム落したことある。

『コピペフリーなので気の向いた人は適当なとこに張って下さい。』
>http://korea.hanmir.com/ktj.cgi?url=http://netizen.khan.co.kr/mainnewsviewer.php3%3fartid%3d20011119043556
>否定的イメージを改善するために19日から来月16日までインターネット上に
>現われた韓国関連間違いを捜し出す‘インターネット間違い狩り大会’を実施する.

今日本人の文化が韓国に奪われようとしている
これはインターネットを舞台とした韓国からの文化侵略戦争だ！

■剣道の起源は韓国にあり！？
http://www.geocities.co.jp/Athlete-Acropolis/6963/
■韓国HPの和訳
http://members.tripod.co.jp/koreawatcher/
■日本を蝕む左翼
http://www9.big.or.jp/~cumy/sayoku/index.shtml
■従軍慰安婦についての真実
http://hamanasu.sakura.ne.jp/~hn7y-mur/forum/f052.htm
■韓国人が嫌われる理由
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/6199/
■強姦は日本の１０倍
http://www.across.or.jp/necizen/essay/e1998/e9810110.html
■暴行は日本の１００倍
http://www.koreanavi.com/news/headline/20001128-11.html
■韓国民の４人に１人が”前科者
http://www.worldtimes.co.jp/kansok/kan/soc/010730-1.html

http://game.2ch.net/test/read.cgi/fly/991747413/l50

berkutﾊｧﾊｧ

>>1
実際には開発は不可能だから軍事板は駄目だと思われ。
フラシム上なら２ちゃんねる機体を開発することが実現できるのでここでいいと思われ。

（＾＾）

保守age

リアルじゃないからクソ。

ｽﾃﾙｽ機能は必須。
対空＆地戦闘機キボンヌ

垂直離着陸機能も欲しいな。

とりあえず推力偏向エンジンﾎｽｲ・・・。デルタ翼はｲﾔﾝ。

age

karaage

（＾＾）

（＾＾）

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

ゴーストＸ−9

ついに２ちゃん製戦闘機できたらしいぞ
なんとステルス性能なし、離陸不可能、脱出不可能、酸素マスクﾅｼ、すっぽんぽん
らしいぞ
ttp://piza2.2ch.net/mona/kako/1003/10034/1003465491.html

とりあえず、機銃はGAU-8だな

材質は和紙！

エンジンは立て重ねの双発

意味のなさげなエリアルールを採用した胴体

いまさらナビが乗る副座式

材質和紙の飛行機にGAU-8なんか乗せたら、
発射の衝撃でバラバラになりそうだ

こんにゃく糊コーティングで耐久性UPを図るので無問題です

シム作ろうって話なら乗るんだが・・・

厨な発想でなんだが、戦闘機にレールガンってどう？

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/2ch.html

ま、鳥人間コンテストに出れるような機体も作れんだろな（ｗ

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

万能戦闘機を作ろうという方向みたいなんだけど、ここは一発、それぞれの任務に特化した機体を考えてみるのも面白いんじゃないかと思うんだが・・・。

攻撃機、迎撃戦闘機、爆撃機、偵察機、輸送機・・・。
機首にはシャークではなくモナーペイン（ｒｙ

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

主翼は　スーパークリティカル２で２重スラットつきフラップ
垂直尾翼も斜めに２個つけてピッチもコントロール可能
キャノピーの開閉は手動のみの横空け
エンジンはロータリーでお願い

【晒せ】【晒せ】【晒せ】【晒せ】
葉鍵コスプレヲタが幼女のスカートめくりしようとして捕まりました！！
HPも残ってます！！

旧サイト
http://blueofgreen.hp.infoseek.co.jp/contents.html
ＢＢＳ
http://bbs2.ardor.iui.jp/?0202/10801080
プロフ
http://blueofgreen.hp.infoseek.co.jp/profile.html

現在
http://destiny-child.web.infoseek.co.jp/contents.html
ＢＢＳ2
http://bbs2.ardor.iui.jp/?0202/108077

【社会】女児の首絞めた男逮捕、ナンバー目撃スピード逮捕−愛知★2
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1058236563/
【小牧】ニュー速でｺｽﾌﾟﾚｶﾒｺ祭り【NTT】
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/cosp/1058024094/
葉鍵ヲタ首をしめてタイーホ
http://wow.bbspink.com/test/read.cgi/leaf/1057985960/
【社会】女児の首絞めた男逮捕、ナンバー目撃スピード逮捕−愛知
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1057979990/

>>73
え？エンジンはロリータ？

　　　 　∧＿∧　 ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　（　 ・３・） (　　＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
　　＝ ◎――――――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉&ぼるじょあ

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

asso

とりあえず
みつびしに発注したウィングできたよ

ハドソンからコックピット完成の目処がたちそうだってメール来たよ

ミグが撃墜できると噂のHARMは積める？

まずは自爆装置

やはりＲナンバーしかないな

ECMを是非・・・

スティック、スロットルは　
ttp://www.hori.ne.jp/fst2/index.html
これしかないでしょ？

無人戦闘機で
　操作はｐｓ２のコントローラ

ヲイ、喪前ら、
戦闘機じゃないけど、ホンダがエンジンまで含めて
全て自社製のジェット双発機を開発。
近々試験飛行ですよ。
ホンダジェット
ttp://www2g.biglobe.ne.jp/~aviation/hondajet.jpg
ttp://www2g.biglobe.ne.jp/~aviation/hondajet02.jpg

大型輸送機を考えてみた。

高光度を超音速で飛んで、荷物は空中から投下する。

なんとなく記念撮影の時に事故りそうな気もするが、あくまでコレは「輸送機」だ。


どうよ？

>>89
荷物室の空気が一気に抜けそうなﾖｶｿ

>>89
名前はワルキューレか？

要求性能
A/Bなしの音速航行(マッハ２ぐらいで）
対地、空戦ともに使える性能

ぜひとも推力偏向は欲しいね。
できれば、ベクターノズルだけでなく、エンジンブロックごとぶんまわすようにしてほしい。
エンジンブロックごと下に向ければホバリング、横に向ければスライド、前方に向けて噴射すればバックも出来る。
はっきり言って、これまでにない空戦機動が可能になる。








あんな重いユニットを実用速度でぶん回せるマニピュレータを開発するほうが何百倍も難しそうだな。

＞９３激しく同意。
てかラジコン化キボンヌ

>>93
横や前ならともかく、下に向けるだけならエンジンブロックの中心横位置
に軸を設ければどうにかならないか？
機の構造とエンジン位置を考慮すれば、前に向けることも可能だと思う。

横はさすがにね、、、バルキリーの足にしないとムリポ。
ついでにその場合、安定させるためにスラスターも必須になるねぇ


もしくはエンジン4つにするとか、ハリアーのようにノズルを機体各所
につけるとかすればおなじことできそうな気がする。

エンジン四つも積んだら航続距離が短くなると思う

死角を極限まで減らす為コクピットは全天周モニタ希望。操縦席を防弾板で囲い込むことも
できるし。

全天周モニタではコクピッとブロックそのものが巨大になるので
HMDによる全視界モニタとか。

今の技術では無理だけど、究極なのは視神経割り込みか脳内直接送信かな。

早く開発してよ〜
早く早く！早く！！！

双発で偏向ノズル付き。コクピット後ろの主翼付け根にジェット噴射ノズルを１つずつ。
垂直尾翼は２枚でエアブレーキとしても。
３６０度レーダー搭載（前後２箇所）

F/A-2chA→普通の戦闘機
　〃 V→VTOL戦闘機
　　　 B→複座

101ゲット！

結局できたのか？２ちゃんねるで戦闘機開発

う〜んとね、俺なりにいろいろ考えてみたんだけどー･･･････････









ムリダロ？

他の板巻き込めばガワだけでも設計できるんじゃない？





やっぱ無理かな？

とりあえずラジコンでも作ってみたら面白そうだよな。
みんなのアイデアを集めて飛行機の素案を作る。
それを元にデザインできる奴がデザインをし、流体力学や航空力学に詳しい奴がデザインを修正、
設計図を起こす。
これを元に樹脂や木材のの成型加工が得意な奴が木やＦＲＰ、炭素繊維布を樹脂で固めて成型する奴なんかを使い、
ボディを成型すると。

エンジン、ギア、無線装置は市販のものを流用するってことで。

でも何十万円単位の多額の金が絡むし、ちゃんとオフ会やって会計担当者決めて、
プロジェクトチームを結成できることが条件だけどね。
趣味とはいえ、お友達の集まり感覚だと多分失敗する。

>>105
もし本当にこの議論を軌道に乗せようとするなら
そこからかもしれないね。
いきなり戦闘機っていっても現実味なさ杉。

先ず3Dソフトで作れ

･･･と、何のスキルもない>>107が言っています。

漏れはソフトは使えるがデザインはさっぱりだな。
まぁ、108オンドレがスキルがないからってほかの香具師までアフォとは限らんな。
スキルのないオンドレは紙と鉛筆で手書きでいいぞ。

ドタマかちわるぞぉワレ

チャウチャウちゃうんとちゃうか

生意気な口をきくなよ

ちゃうちゃう、ちゃうちゃうちゃうんちゃう？

右翼が大きくてバランスが悪い

面白そうなアイデアだが　どっちかっつーと軍事板向きのスレ。

>>107
2chなんだし、まずAAを作るべきだろ。

どうやら開発計画は頓挫したようだな。
このスレは終了ですか？

ＶＩＰ住人です。ＶＩＰ用にこのＡＡを作ってみたのですが
誰も使ってくれなかったのであげます。もしよかったら
機体の方向を変えたり、いろいろ改良してあげてください。
　 　 　 　 　 　 　_
　 　 　 　 　　／/
　　 　 　 　／　/　 　＿
　 　＿＿ /　　LЩ／ ｜====
　（《＿＿　ＶＩＰ 　 ―--
　 　 　 　ヽ 　 「Щ＼＿l ====
　 　 　 　 ヽ　 ヽ
　 　 　 　 　 ＼_ヽ

　 　 　 　λ...　 ／コンコースも付けときます。
　 　 　 　 　 　 ＼. 　 　 　 _
　 　 　 　 ／＼　_〉 　　 ／/
　 　 　 ／　 　目　 　／　/　 　＿
　 　 ／　 　 　目 　/　　LЩ／ ｜
　 ／　 　 　（《￣￣　ＶＩＰ 　 ―--
／　 　 　 　 　￣￣ヽ 　 「Щ＼＿l
　 　 　 　 　 　 　 　 ヽ　 ヽ
　 　 　 　 　 　 　 　 　 ＼_ヽ

ＡＡフライトシミュレーター制作に挑戦するのも良いかもしれません。

>>118
コンコースではなくターミナル、ボーディングブリッジと言いましょー

コンコースってのはカウンターやロビーのある中央のホールのことだな。
駅だと発券窓口、改札周辺になりますな。

>>120
こういうのはやっぱ例外なのかな？
ttp://www.atlanta-airport.com/Default.asp?url=sublevels/airport_info/gmpage.htm

アトランタ空港は魚の骨のようにサブのコンコースがあって
中央のコンコースに繫がっているな。
コンコースのもともとの意味に合流とか集合、群集だな。
通路、出入り口が複数あって人が集まってるところな訳だな。

地下鉄や地下街では通路も含めてをコンコースって言ってるみたいだが。

新大阪駅では改札を入ってから各フォームに降りる階段の前までが
コンコースだな。改札から新幹線のホームに上がる階段までが新幹線コンコースだな。
関西空港だと旅客ターミナルビル4Fの翼の広場がコンコースにあたるんだが
関西空港駅の中央、北側、南側コンコースを旅の広場、北広場、南広場と呼んでる訳で
これでコンコースには一生不自由しないな。

もうコンコーススレ作るしかないな・・・

【通路】コンコース総合スレッド【広場?】

でも「戦闘機を開発しよう」だから、コンコースもボーディングブリッジも、あまり関係ないな。
それとも旅客機にする？
７７７を４発にするあたりからやってみるとか。

これ買ったら？

http://www.viper-aircraft.com/

これで１５００万円なら安いと思うが・・・。
自作のキットプレーンって、アメリカでは結構
流行してるから、時間とお金のある人、或いは
共同出資ってのもありかもね。

つーかエンジン別だろ

ラジコンだってエンジン抜きなら安いんや

>>127
ジャンボ当たったら買うわ

定期age

>>128

確かにエンジンは別売りだけどね・・・。

GE J-85/CJ-610 が約85000ドルかぁ。
http://www.viper-aircraft.com/power.asp

・本体価格　183,400ドル
・エンジン価格　85,000ドル
・オプション価格
　> ドラッグ・ブレーキ　4,200ドル
　> 気圧調整装置　39,000ドル

で、合計　311,600ドル。これに税金やら何やらを
加えたら、軽く5000万円を超えてしまうのか・・・。
確かに高嶺の花だね。　　　orz

輸入しても日本の国土交通省の耐空検査受けたりしてたら１億は軽く行くだろうなぁ
つーか日本じゃぁ飛ぶような場所ないけどね

アレが仮に飛べたとしよう、空港に到着し颯爽とエプロンを後にするのだが
空港の外に待ってるのは「軍用機はこの地域に要らない」とか「ヤンキーゴーホーム」と書いた勘違いした住民たちが暖かく出迎えてくれるに違いない orz

またシムヲタができもしない妄想を・・・・・

買ったら「開発」じゃなくね！？

ウインドウズ迷さんいる??

E-767

ホンダＺｅｔ
http://www.aardvark.co.nz/pjet/turbinenuts.shtml

エンジンの国産化はむずいぞ

120円の紙飛行機にロケット花火を取り付けて50�b飛ばしたときの感動は今も忘れない。

小型飛行機を改修して3000万程度で作ってくれ。

>>138
ふとﾊﾞｯｸ･ﾄｩ･ｻﾞ･ﾌｭｰﾁｬｰを思い出した。

ここってもしかしてリアル開発なの？
てっきりみんなで色々妄想してCFSかなんかのモデル作るんだとばかり思いながら読んでしまった
完成予想図みたいなのも付けて説明するとおもしろいかもね

あーだこーだ言っても始まらないから、まずベースになる戦闘機を決めるべきだ。
そんで、誰かがこのスレでまとまったデータを元に設計図を作る。追加武装とかカラーリングとか。
それが出来たら模型・プラモ板にスレ立てして、プラモデラー（？）にそれを再現してもらう。
そこまでいけばこのプロジェクトは成功と言っていいだろう。
俺はあまり詳しくないが、応援するぞ！ｶﾞﾝｶﾞﾚ！

軍事板で叩かれるの恐くてなぜかシム板に立てちゃったんだからせめてFSのモデル作れよな。プラモなんか共有できねーじゃん

ここで俺は＞１に問いたい。
なぜ戦闘機なのか、爆撃機でも、あるいは輸送機でもいいではないか。
なぜ敢えて戦闘機なのか、その説明を聞かないうちは＞１を信用できない。

エアダン厨だから

ﾚｼﾌﾟﾛ単発、３人乗りで前二人はキャノピーがあるが、一番後ろは
何故かドアから入るようになっていて(アヴェンジャーみたいに?)、
でそこが後方銃座になっている。最高速度や高度などを無視して、
低空‐低速での機動性を重視したコイン機なんてどーですか?

ペガサスエンジンを背中合わせにして2機搭載。曲がるでこれは〜。

>>93　主翼取り付け部を360度回転するようにした方が早いのでは？

>>98　速いのは良いが首の骨のことも考えてね。

保守

緊急浮上！

取り合えずジェットエンジンは20基装備して、
空対空ミサイルは翼に100発搭載。
200mm機関砲を8〜10門装備して機体にミラージュコロイドを施す。
爆弾積載量は100000000kg搭載出来る超小型戦闘機を目指そうじゃないか。
そんでもってサイコミュも装備してファンネルは1000基装備。
ファンネルと言っても発射されるのは1000mm機関砲の実弾だけどね。
航続距離は1000000000000000kmで巡航速度は10000km/h。
艦載も可能で宇宙へ飛び出す事も出来るし単独で大気圏へ突入も可能。

>>153
おｋ
まずは概念設計から起こしてくれ
基本設計ができたら加重計算くらい手伝うわ
手伝うって言っても静的だけなんだからね！

1000mm機関砲て数発撃つだけで地球の自転に影響しそうだ

紙と鉛筆で手書きもいいぞ

　Ｆ１チームとかのエアロダイナミストが新しいアイデアを手書き
　　チーフデザイナーと設計チームがＣＡＤとかで具現化
　　ＣＦＤでシミュレート
　　エンジニアリング部門とエンジンや補機類のサイズ等を決め
　　手直しして立体化、風洞モデルを製作
　　平行して実験やシミュレートで分かった点を逐次、設計に反映
　　実機製作みたいな　　

この板なんて最初の最初なんだから手書きでも十分
　おさーんでも若者でもとにかく斬新なアイデアのうｐキボン

http://kasamatusan.sakura.ne.jp/cgi-bin2/src/ichi55238.jpg

どうせならこんな感じの作ろうぜ
ttp://www.jda-trdi.go.jp/topi1805.html

佐賀県が検閲を入れます

>>158
すごいなフランカーの先っちょとF22まぜたみたいだ

震電をジェット化して滞空ミサイルつければいい

>>153
機内農園・機内居住区も付けようぜ

いつ完成する？

●僕の考えた次期主力戦闘機●
�@ウランおよびプルトニウム等の核燃料を採用
�A核分裂原子力ジェット・エンジンで一基当たり推力40トン以上
�Bマッハ3.2の超音速で巡航可能
�C一回の燃料補給で連続一ヶ月の超長時間飛行が可能
�D垂直離着陸機能があり、超軽量（空虚重量8トン）
�E重戦車並の防御性能で、最大二人乗り（複座）
�F量産価格は、一機当たり1000万ドル（12億円）
�G武器はキロトン級原子爆弾とエックス線レーザー砲を装備
・・・以上です。ハイテク国家・日本の技術力なら1000億円の費用で開発できると思います。

機体設計できるシムってなかったけ？

>>164
軍事板と掛け持ちかよ

>>164
それより廊下とトイレと給湯室つけてくれ。

以上、ハイパーオナニータイムでした。

地球掘削して反対側までいけるやつ作ろうぜ

マウスで操縦可能にして

ソーラー戦闘機

レーザーガンでも装着して欲しい

>>167
Su-34で実現済み。

フライトギアで開発しようぜ

それより戦車の話しようぜ

>>140
それまじでやってみたいｗ

試作について語る その1
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/industry/1238413794/

誤爆警告機能付けてくれ

２０トン近くの巨体を垂直離陸させる出力20万馬力超の単発ジェット戦闘機が実在する。
まさに「ぼくのかんがえたさいきょうジェットせんとうき」だ。

＝＝短距離離陸垂直着陸型第5世代試作ジェット戦闘機X-32B＝＝
乗員：1名
全長：50.77ft（15.47m）
翼長：36ft（10.97m）
全高：19.03ft（5.28m）
最大離陸重量：38,000lb（17,200kg）
エンジン：P&W F135 ターボファンエンジン（推力：26,000 lbf（117 kN）アフターバーナー時：35,000+ lbf（155.7+kN））
最大速度：マッハ1.6（1,200mph、1,931km/h）
武装
M61A2×1
AIM-120 AMRAAM×6

※F-35 ライトニング IIに搭載されるアフターバーナー装備のターボファンエンジン「プラット・アンド・ホイットニー F135」。
「プラット・アンド・ホイットニー F135」はF119の6段式高圧圧縮機と短段式高圧タービンユニットと新規開発の長高圧縮比のファンを2段式の低圧タービンで駆動される低圧軸から構成される。さらに推進系統は自己診断機能を備え、補給部品の手配まで自動的に行われる。

http://ja.wikipedia.org/wiki/X-32_(%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F)

>>177
話し合う努力？しただろうが。それは大変な苦労を。
言語による意思の疎通ができなかった奴らのためにハングルまで作ってやった。

福生の空と米軍機　The sky in Fussa and United States air force plane　轟音
http://www.youtube.com/watch?v=BJzehhiSV3Y

GURI様、久しぶりんご(^-^*)
また来ちゃいました＾＾ 今日も会えた！　嬉しいなぁo(^-^*)o
周りの人はほっといて、私とお話しませんか？

今日はGURI様に色々質問したいと思います。(^о^*)
１．何歳ですか？
２．仕事何やってますか？
３．趣味は？
４．好きな食べ物と嫌いな食べ物は？
５．好みの女性のタイプは？
６．暇な時何してますか？

こんなところかな。　
鬱陶しかったら言ってください。 速やかに消えますよ＾＾

まだだ

例えば又聞きした情報を自分でちゃんと確かめるとか

又聞きした情報を自分なりに分解整理し、考察するとか

そんなものだ。

鵜呑みにはしない。

別段相手を信用してないからじゃない

鵜呑みにしてろくなことがないからである。

それが自分にとってまるでどうでも良い内容であれば

どうせ忘れちまうし、その場で体の良い返事とかするかもしれない

　　　。ρ。　　　　　　
　　　　　　 ρ　　　　　　
　　　　　　 mﾄﾞﾋﾟｭｯ　　　　　　　　　　　　　　　　ああ、Maya　Cyann、逝くっﾊｧﾊｧ・・・
　　　　　 C|.| /⌒⌒⌒ヽ／~￣￣￣￣ヽ　　　
　　　 /⌒ヽ⌒ヽ＿__　 　|　　∴ヽ　　３　 ）　　>>君たち、航空写真撮影オフ会しようぜ。
　　 ./　 _　　ゝ＿＿＿）（９　　　　 (｀ ´)　）　　　　　　　　　　　　 　　　　ﾊｧﾊｧ　　
　　/　 丿ヽ＿__,.───|彡ヽ　―◎-◎-|　　　
_/　)　　　　　　　　　　（　　 Y￣￣￣￣）　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　GURIさんカッコイイ　YO

こころざしは高かったんだけどね

ttp://sdgsm-nikki.seesaa.net/upload/detail/image/EFBDBDEFBE83EFBE99EFBDBDEFBDB6EFBE85EFBDB0EFBE84EFBE9EaE38080E5A381E7B499a3-thumbnail2.PNG.html

　・　防空戦専用マルチロール戦闘機の要求性能

ａ・　２機連携によるアクティブステルス機動の実現

ｂ・　２機以上連携によるバイスタティック捜索能力の実現
　・　データリンク、レーダー捜索性能、統合情報処理技術の充実

ｄ・　対ステルス戦闘機戦闘の戦略・戦術プランの確立

ｅ・　機首上げ維持能力、余剰推力、低誘導抵抗、ロールレート、良好な減速能力
　・　自動空戦フラップ、スライド機動、揚力増強能力、
　　　サイドスリップ、スキッド、フォワードスリップを含めた、自動制御機動の充実

【軍事】日本　5年以内に新型戦闘機開発開始　試験飛行は2024年を予定
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1351060461/
【国防】防衛省、５年以内に新型戦闘機Ｆ−３の開発開始　その性能はＦ−２２、Ｆ−３５を超える
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1351092774/

　　∧＿∧
　 （　・∀・）　　　|　|　ｶﾞｯ
　と　　　　）　 　 |　|
　　 Ｙ　/ノ　　　 人
　　　 /　）　 　 < 　>__Λ∩
　 ＿/し'　／／. Ｖ｀Д´）/ ←>>56
　（＿フ彡　　　　　 　　/

開発しよう

ぬるぽ

夢は大きく

開発しよう

このところ２ch重かったね
なんかあったのかな？

はっきり言って、２ｃｈと避難所関連のあの連中に、どこかで笑いの種にされる為に、
自分から好き好んで公開する気なんて、無いのですよ。

聞きたいんだけど、
Falcon4のBMSにする難しさとDCSでやるのはどっちがいい？
どういう人はどっち向きみたいなので比較をして書いてください。

mata

http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/fly/996812874/302