アクアシステム「銀翼 (ぎんよく) 」発売

つーかFUIIIの地形メッシュ＆テクスチャってUSAFより荒いじゃん

FU�Vのテクスチャ、そんなに荒かったっけ？
持ってるわけじゃないけど、やってみた時は、テクスチャは
USAFより良かったと思う。メッシュは覚えてない。
http://redrival.com/ryangs/fu3/screen/week16.jpg
http://redrival.com/ryangs/fu3/screen/week5.jpg
Fly!2はかなり奇麗なんじゃないかな（写真テクスチャでないけど）。

＞Fly!2はかなり奇麗なんじゃないかな（写真テクスチャでないけど）。

何しろフルインストール3.2Gbですから。

FUIIIとUSAF、どっちが綺麗なんだろ？
FUIIIのスクリーンショット、もっとないですか？

- USAF -
http://www.janes.ea.com/usaf/highres/weapon_1.jpg
http://www.janes.ea.com/usaf/highres/an_iraq_1.jpg
http://www.janes.ea.com/usaf/highres/a_pair_1.jpg

EAのHPにあるUSAFのスクリーンショット、
実際のゲーム中よりいくらか奇麗な気がするです。

http://fsaerospace.tripod.com/flight3/pics/g_pic3.jpg
http://fsaerospace.tripod.com/flight3/pics/g_pic1.jpg
http://www.artisandevelopers.com/web/fu3/software/trainer/int_nightred.jpg
http://pcmedia.ign.com/media/previews/image/flightunlimited311.jpg
http://pcmedia.ign.com/media/previews/image/flightunlimited37.jpg
http://pcmedia.ign.com/media/previews/image/flightunlimited33.jpg
http://pcmedia.ign.com/media/previews/image/flightunlimited35.jpg
http://pcmedia.ign.com/media/previews/image/flightunlimited38.jpg
http://pcmedia.ign.com/media/previews/image/flightunlimited36.jpg
http://pcmedia.ign.com/media/previews/image/flightunlimited31.jpg
http://pcmedia.ign.com/media/reviews/image/flight3001.jpg

やっぱり、FU�Vもかなり奇麗だと思う。

プッシュバックのムービーは思ったよりキレイだと
感じたなぁ

またムービー等、更新されましたね。
最近何故か荒れてるので敢えてage

夕景とプッシュバックのムービー見たけど、
今から出発するんだって感じでジーンときたね。
場面によってカクカクするのが気になるが…

アクアの掲示板にも書いてあったけど、ムービーの容量圧縮のために
ムービーのフレームレートを下げてるそうだから、カクカクは
そのためかもしれないけどね。

＞EAのHPにあるUSAFのスクリーンショット

そうですか？うちではそのままですが。
VRAMの量に影響するみたいですよ。

そろそろ店頭にデモが並んでもよさそうなもんだが、その手の情報は無いのか〜

ウェブサイトの方は良い感じで更新されてるね。
発売後数週間もこの勢いを続けて欲しいところ。
出来ればアドオン製作に結びつく情報を公開して欲しい。
アドオンが始まっちゃえば安定した軌道に乗れると思うよ。

ムービー見て買う気になったぞ。
特に夕景とプッシュバック、それぞれ緊張感があっていい。
あとはどんなアドオンが出るのか。
どうせなら機体やシーナリーの作成（変更）ツールがほしいな。

今のところ灯火のオンオフさえ実現できるかどうか怪しい程
時間的制約が厳しいそうで
あまり機能は期待できないと思われ

銀翼２００２に期待と言うところですか(藁

初めからあれもこれもと期待してはいけない。MSFSだって、
最初はワイヤーフレームから始まって今に至っている。なん
か最近のＦＳシマーは気が短くなってるようだぞ。

無いものはねだらないと無いままだーよ。
無いものを自分で作るという手はアドオン機能がなきゃ出来ない事だし。
やっぱりその辺もねだらなきゃ出てこないよ。

エアダン公式BBSみたいな馬鹿げた要求ばかり
でるようでは仕方ないしね。
（CRIはまともで建設的な要求は参考にしてくれるけど）

もうすぐ発売だね

私はクソと言われ続けて久しいMSFS2Kの機体製作者の一人です。
実は銀翼に対してはかなり期待してまして購入はもちろん状況が
許せばこちらの機体も作ってみたいと思っています。さてどうなる
ことやら。8月11日が待ち遠しい。

FS2000を動かしてる人って居るの？
マルチプレイではみんなFS98使ってるよ。
今MSFS用追加機体を作るなら、FS98の方が受容が多い思う。

銀翼はアドオンに対する姿勢が不明確。
次のバージョンを待たずに対応してくれれば良いのだが・・・。

MSFS2Kはクソだとは思いません。そういう言い方をする一部の
人もいますが、あれはあれでFSというジャンルの歴史の一部だ
と思っています。高高度の海岸線の描写、雲の描写等だけでも、
私はFS2K以後FS98にはまったく興味がなくなりました。

それだけに「銀翼」にはおおいに期待しています。いままでの
MSFSの歴史をずっと見てきて、その上に作り上げた国産FSとな
れば期待は高まります。これをきっかけに国内にもMSFSとは別
のFSの歴史が創られていくことを切望します。

高フレームレートとクイックな操作感覚はFS98ならではだと思うが。
最近のPCならウィンドゥ２枚出しても100FPS超えるでしょ。
MSFS2000だとその10分の１か、それ未満。
フライトモデルに関しては、2000の方がマシだけど、特にヘリは98の方が面白い
と言うより2000は瞬間停止の嵐でゲームにならない。

仕様の時点でクソな点は多いが、それ以上に致命的なのは完成度の低さ。
MSもそれを認めるかのように、2000のリライト+α版とも言える2002が早々に
発売されるじゃないの。
相変わらず無茶苦茶な仕様もあるんだろうけど、完成度が低くなければ
全ての面でMSFS2000の評価を越える事は容易だと思うよ。

完成したようなのでage

＞銀翼の方も、明日、あさってで、いよいよ製造です。

公式板は厨房だらけだね。
メーカーの人かわいそう。
発売後も「動きますか？」スレと無理な注文ばかりの予感。

体験版作ってくれれば動作確認できるんだけどね。
そんな暇なかったのかな。

グラフィックエンジンの負荷をみる為だけの体験版。
それはさすがに酷では？

おとなしく人柱になるか、人柱を待つしかないかと。

　公式の方見てきたけど、会社の人レス頑張ってるね。
ここじゃ一言がいしゅつですまされる質問にも、何度
も真摯に答えてるし（苦笑）

　肝心のソフトの出来の方はどうだろうね。とは言って
も自分は民間機系はMSFS以外手を付けたことがないから、
あまり語れないけど・・・。コンバット系にも手を付けて
もらえると、エアロダンシング以外にも国産シムの足がかり
が出来て嬉しいね。

夕焼けのエフェクトはMSFSよりも綺麗だage。

http://www.aquasystem.co.jp/www/ginyoku/images/ss/gy33.jpg
http://www.aquasystem.co.jp/www/ginyoku/images/ss/gy39.jpg
http://www.aquasystem.co.jp/www/ginyoku/images/ss/gy26.jpg
http://www.aquasystem.co.jp/www/ginyoku/images/ss/gy27.jpg

公式板、厨房ＦＡＱが多くて気の毒で見ちゃおれん・・・。
かといって不用意に発言して荒れちゃ悪いからねぇ〜。
ま、アクアの人も参考になるっつってたから、いーか。

こりゃ、このまま日本人の繊細さで煮詰めていけば、ＭＳを食える
ソフトになれるかもねぇ。問題は拡張性かー

ユーザーがアドオンを作って楽しむというのは
ソフトのファンサイトが盛り上がるのにもはや必須の要素。
これをサポートしない手は無いと思うんだが。
MSFSで経験を積んだ創作系フライトシムファンを取り込めば
国内線民航系に敵が無くなるのは確実なわけで
海外製のMSFSなんぞは国際線専用として使われるようになったり。

確かに綺麗なんだけど、影がベタ塗りなのがな〜。

おそらくフレームレートの低下を抑える為に陰は真下のベタ塗りかと。
鑑賞も重視しているようなので次作あたりには改善されると思われ。

本家板でナビ関係の話に激萎え〜。
JSと同じ非現実航法だそうな。VORすらまともに無いんじゃな。

成長を見守りましょう。これでコケて、次作が出なくなる方が
マジで悲しい。乗客ビューとか、とにかく制作者のやる気は感じられる
んだし、制作協力というか、ご苦労さん、というつもりで今回は
とりあえず人柱になるぜ。おれは。(T T)
よくできてるといいなぁ。　ま、決して悪くはないと思うんだけどね。

周回待機やミストアプローチみたいな萌えシチュエーションを期待できないってことですか。
JetでGO!が結構マシになったかなという程度ですか。
GPS航法みたいなものだと思って納得するしかないですか。
つまるところジェットルートからの風景を鑑賞する為のソフトですか。
定期便を主眼に据えた設計のようなので間違っているとは思いませんですよ。
定期便ゲームとしてはMSFSを凌駕するもののフライトシムとしては大問題ですか。
歴代JSって何ですか。
銀翼は新シリーズじゃないですか。
簡単なユーザーインターフェースとリアルな計器の動作は共存できるですよ。
何でしないですか。
発売日に買うのを見送ってしまいそうですよ。

>周回待機やミストアプローチみたいな萌えシチュエーション

ﾜﾗﾀ。

>周回待機やミストアプローチみたいな萌えシチュエーション

うんうん、とってもよくわかる（笑
そのへんは強い希望としてアクアに訴えつづけなくてはなるまい。
動くＣＡのアドオンと床視点見上げビューの追加という俺の希望は、
その後だな。

はじめまして、たかしと申します。
すばらしいFSだと思い、購入を考えてます。
そこで質問があるのですが、ナビゲーションはどのようになっているのでしょうか？
FMSがあるのでしょうか？または、VORをたどって飛ぶのでしょうか？
また、ILSでの着陸などは可能でしょうか？
ご回答よろしくお願いします。

--------------------------------------------------------------------------------

Re: ナビゲーションは？？　ぷろぺらぴっち - 2001/08/07(Tue) 10:39 No.220


たかしさん、はじめまして。

銀翼のナビゲーションですが、歴代ＪＳのスタイルを踏襲し、
日本地図上で航路を設定していくスタイルになっています。
この地図上にＶＯＲを表示していますが、周波数を合わせたり、
方位を合わせたりという機能は持っておりません。
また、空港滑走路の近くに来るとＩＬＳを自動受信しますので、
計器を使った進入・着陸を行うことができます。

なるほど・・・・
つまり上でも言ってるように「なにがしVORのR-xxxをクロスしたら右旋回」みたいな
SID/STARのシチュエーションは無理ってことか（；＿；
たしかにコアな民間シマーは納得いかないかもな〜。

民航はソフトの数が少なくて選ぶ余地が・・・。
とりあえず買うしか・・・・。

やっぱりお手軽、というか万人向けがコンセプトだからでしょうか。
無線施設の使い方って理解しずらいですし。

あ、でもVORの位置、名前は実際と同じようですよ。
http://www.aquasystem.co.jp/www/ginyoku/images/ss/gy22.jpg

AIM-Jぐらい読めって感じだよな・・・
きっちり規格書いてあるんだからさぁ

しかも、VORもないって・・・
ま、ターゲットはマニアではないんだろうね。

ライトユーザー向けならばMSFSのレッスンのように
VOR周波数と方位の自動設定で十分だと思う。
計器の読み方はどうするにせよ補足説明しなきゃならないわけだし。

ふぅ、、俺はAI機の動きに期待しとこうかな、、、

それなりに各空港に臨場感があればいいけど。。

AI機は登場せず、ATC上に声だけ・・・だった気が・・・。

JSはAI機というか一応他機はいた

オフィシャルＢＢＳにまた変なのが現れたぞ(;´Д｀)ａｇｅ

文法には問題無さそうだけど文脈が無茶苦茶で何を言いたいのかサパーリだよ。
精神が分裂しちゃってる可能性あるよ彼。
メールアドレスがejet.ne.jp
まさか飛行機にかけて、ここまで徹底してるんじゃぁないよね彼。
怖いよ彼。
ヤヴァいよ彼。
「PCトラブルの前に貴方のアタマのメンテナンスをお勧めします」だよ彼。
もし２ちゃんに召喚したら一通り荒れる事確実だよ。
触らぬｷﾃｨに祟りなしだよ。
社員さん適当にあしらっちゃった方がいいよ。
何でも他人に頼ろうとする無責任野郎さんだよ彼。
あまり熱心に応対すると付け上がってくるタイプだよ彼。
発売日に書き込みが集中する事を期待して完全放置プレイもアリだよ。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。