ノートで飛ぶぞ！

骨董age

「Faighter Ace」ならなんとかいける

ノートを飛ばすシムありませんか？

この板で使われる「シム」の９０％以上は「ゲーム」と置き換えても
問題なさそうだ。

>>102
窓から放り投げろ

>>104
お前的にフライトシムは自由落下のシムなのか？

>>104-105
これぞﾘｱﾙｼﾑだな

>>102
つーかお前日本語おかしい

>>107
おかしいようには見えないが。

ノートを
じゃなくて
ノートで

だろ？

全然問題ない。一人称の視点を乗り手に置くか、航空機に置くかの違い。

ノートを飛ばす→文字通り。乗るスペースがあるんだったら自分も乗る。
　 　 　 　 　 　 　 結果として自分も運ばれる。

ノートで飛ぶ　 →ノートを手段として、自分が飛ぶ。あらかじめノートを
　 　 　 　 　 　 　　飛ばして、それに乗るか、ノートを両手に持って必死に
　 　 　 　 　 　　 羽ばたくか、強力なノートに平手打ちされて吹っ飛ぶ必要が
　 　 　 　 　 　 ある。

最近「お前日本語おかしい」という奴のほうが日本語おかしい件。

くだらねえ。時間損した。２ちゃんブラウザからこのスレあぼーんする。

ノートを飛ばすシム
要するに飛行機がノートに変わっただけだ。

　　　　　　 　　　　　　/ヽ　　　　　　 /ヽ
　　　　　　　　　　　　/ 　ヽ　 　　　 / 　ヽ　　　　？？ 　　　　　
　　＿＿＿＿＿＿ / 　 　 ヽ＿＿/　 　 　ヽ 　　　？
　　|　＿＿＿＿　／　　　 　 　 　　　:::::::::::::::＼ 　　 ？
　　| |　　　　　　 /／　　　　　　　＼　　:::::::::::::::|
　　| |　109　名 |　 ●　　　 　　● 　　 ::::::::::::::|
　　| |　 　　ノー.|　　　　　　　　　　　　　:::::::::::::| 　　
　　| |　　　 じゃ |　 　（__人__丿 　.....:::::::::::::::::::/　　
　　| |＿＿＿＿　ヽ　　　　　　.....:::::::::::::::::::::::<　
　 └＿＿＿／￣￣　　　　　　　:::::::::::::::::::::::::|
　　|＼　　　 |　　　　　　　　　　　　:::::::::::::::::::::::|
　　＼ ＼　　＼＿＿＿　　　　　　 ::::::::::::::::::::::::|

ねえ！　一緒にシムらない

飛行機で飛ばすシムはおかしい気がするけどな。

P3　６００　ノートでFS2000飛んでます

>>102　の解釈なんだて

ノートを飛ばすシム　→ノートを飛ばすのか・・・は？（一般論）

ノートで飛ばすシム　→それだったら○○○　・・って普通に答えられるんだよ！


ノートって言うのはノートPCか？機体か？どっちだよ

機体＝シムでの機体な

もう面倒くさいからノートＰＣをターボファンジェット
に改造してくれよ。

　∽　　　　　　　　　　　　　∽ ○
　　　　　∽　　　　∽　　　　　　　　∽　　
　　　　　
　　　■――　　ｺﾞｺﾞｺﾞｺﾞｺﾞ

∧∧∧＿＿＿＿∧∧∧∧＿∧＿∧∧

林　　　　　林　　　　　　　林　　　　林林
林林
　　　林林林　　　　 　　 ﾐﾛ！　ﾅﾝﾀﾞｱﾚﾊ！
　　　　　　　　　　　　　　　λ... λ......

ノートにファンエンジンつけて飛ばすシムだろ？

昔からＦＳ板住人はユーモアのかけらも無いって言われてるが…

ＭＳＦＳ２００４の購入を検討中です。
PCG-FX99V/BP　1.2GHzモバイルAMDAthlon 4プロセッサー
メモリー最大256MB　HD約40GB（Ultla ATA 100）
ATI 3D RAGE Mobility M1(3Dアクセラレーション対応)
ＲＡＭ増設は不可でした。
このノートＰＣではスペック不足でしょうか？

ノートで飛ばすにもノートを飛ばすにもスペック不足

>>123
グラフィックの設定スライダーを低くすればなんとかｲｹる。

>>125
ありがとうございます。

>>120
ワロタ

このスレはあと５年はイケル！

なぜか定期的にあげられるな。
俺なんかこたつ用のチン○パッド５７０
セレロン４００の６４メガ目盛ーで、
ＣＳＦ１とかＹＳフライトシム普通にやるぞ。

ノートだとvideoが辛いよな

俺のばやい、cpuが1.8GHzでもVRAMが16Mしかない　orz

自作ノートパソコンって買いか？

返事は２〜３ヶ月待つよ

このスレももうすぐ５年目を迎えます。

モバイルＦＳがしたいなー

thinkpad　x20　p3 600mhz 128mb
何ができる？

パソのスペックとやらは、どこで調べられるのですか？
貰い物だから保証書の類は無く、よく分かりませぬ

>>135
)つhttp://www.google.co.jp/

詳しく知りたければ136の言うとおりメーカーのWEBサイトへ、
自作機なら同じ方法で各パーツメーカーのWEBサイトへ行くべし。

手軽に調べるなら下記の方法で。

スタート＞設定＞コントロールパネル＞システム＞「全般」タブ
OSの名称
Service Packのバージョン
CPUのメーカー・種類・動作周波数
メインメモリの容量、等が判る

スタート＞ファイル名を指定して実行＞「DXDIAG」>と入力して「OK」ボタンを押す＞「システム」タブ
CPUのメーカー・種類・MMX等の機能の有無
メインメモリの容量
DirectXのバージョン、等が判る

スタート＞ファイル名を指定して実行＞「DXDIAG」>と入力して「OK」ボタンを押す＞「ディスプレイ」タブ
ビデオチップの名称・種類・メーカー
ビデオメモリの容量
Direct3D対応の有無、等々

「DXDIAG」ではその他にも色々なスペックが判る

>>137
詳しくありがとう

Red Baron 2 DEMO
26.51 MB
http://downloads.5star-network.com/Games/redbaron2.exe

まったり飛ばして時間つぶすのに最適。
エンジンの非力さを楽しめる。
急降下しないとスピードが出ないし、
出しすぎると空中分解しちゃうのが
たまらなく愛くるしいです。
グラフィックスカードは不要です。

134ですが、例のthinkpadで
ＣＦＳ２は画質レベル�Bで遊べてます。
次はＦＳ９８を狙おうかなーなんて思っているのですが、
２００４の方がいいですかね？やはり重くて無理？

それはさすがに無理かと

FSってノートでは手の届かないものだと思ったらそこそこのノートならさくさく動くのね。
奮発してみようかなぁ〜・・・保守age

　

　　　　　　　　　　　　　　祝　ス　レ　ッ　ド　５　周　年

保安AGE

>>144
なぁ、・・・あきらかにDAT落ちスレに保守する必要はないだろ？
おまえ馬鹿だろ？

保安AGE

漏れなんか今このスレ見つけて
>>8
のレスが11/14なのでまだいいかなとおもたら
2000年のレスかよ、、、orz

>>147藻前に釣られた漏れはｱﾌｫでつかそうでつか........orz

FMVのNB７５Mってどうですかね？

CPU：PenMプロセッサ740　1.73GHｚ
メモリ：512MB
チップセット：RADEON　XPRESS200M
グラフィックアクセラレーター：チップセットに内臓
ビデオメモリ：標準64MB　メインメモリと共有

個人的には内臓、共有という言葉が気になりますけど、ノートの説明にはほとんど書いてあることですし、
最近のノートならMSFS等も大丈夫かな？

動くだろうけど現代のレベルからすると動作は重いと思う
RadeonXpress200じゃMSFS2004だとGeforceFX5200程度の速度

NECのLW９００DDｽｺﾞｽ。しろくま氏の関空がサクサク動く。

保守ＡＧＥ−type X

質問です。
ＰＣＧ−ＦＲ５５Ｇ／Ｂ（ＶＡＩＯノート）
ＣＰＵモバイルセレロン２ギガヘルツ
メモリ２５６ＭＢ（ビデオと共有）
３Ｄアクセラレータ（ＲＡＤＥＯＮのＩＧＰ３４５Ｍチップセット）

この環境でＣＦＳ２は煙モクモクでカクつく事もありましたがゲームとしては
十分に動作してました。
この環境でパシフィックファイター（画質最低レベル希望）を買うのは
自殺行為でしょうか？？起動すらしない？？（＾＾；）是非教えて頂きたいです。

>>153
やめておいたほうがいいでしょう
ビデオ性能だけでなくメモリも足りない
CFS2とは重さのレベルがぜんぜん違う

１５３＞＞
その性能ではＣＦＳ２が限界でしょうね。ＰＦは無理でしょう。
ただ、もしパシフィックファイターズの為にＰＣ買い換えるのは
やめておいた方がいいっすよ。第一ＰＣって性能は高くても
肝心のソフトは殆ど洋ゲーしかないしＰＳ３等の次世代機の発売も
控えてるからね。ＰＳ３なら手軽に最新ハイエンドＰＣ並みのスペックを
安価で手に入れられるしねｗ

>>155
禿P

しかしFSを遊ぶにはやはりPCでないと
コンシューマ文化ではやはりFSは売れないから出ないと思うし

↑たしかにそれはそうですが＾＾；

なんとかしてコンシューマにも本格的なフライトシムが出て欲しいな。
売れなくてもいいからｗ俺は買うから！！
ＰＳ３のスペックなら十分凄いものが出きるはずだから、
たのんますよメーカーさん！それを１０８０Ｐで遊びたいお。

MSでさえXBOX360でフライトシム出すつもり無いようだし
ジョイパッドで全ての操作を行えなければいけないというのが枷だな
OverGのシステムが限界だろう

いつの間にか、モバイルPCでCFS3が処理落ち無しで遊べる時代が来てたんですね。

NvidiaSLIができるノートもあるぐらいだからな、
自作ノートだけど。

どうすれば、モバイルPCを自作できるの？

>>162
ノート用ベアボーンが売ってる
でもモバイルノートになるようなシロモノではないね

調子に乗ってＰＦをノートＰＣの為に買ってもうた。
インストできたけど、ＰＳ１より酷いグラフィック設定に
しないと、まもとに動かない始末。

ＣＰＵ２ギガ
メモリ２５６メガ（ＶＲＡＭ共用）
チップセットＩＧＰ３４５Ｍ

>>164
だから言ったのに
PS1より酷いセッティングができてこれ幸い、だな

スペック不足で糞つまらんから売りました。

>>1
>ノートで飛ぶぞ！

飛ぶな

CPU:celeron 2.5G
メインメモリ: 256M
HDD: 60GB
グラフィック:(REDEON IGP 345M) 64MB

この環境でFS2004さくさくできまつか？
教えてエロイ人！！

>>168
中の下の設定ぐらいで動くけどメモリは足したほうがいい

>>169
レスthx
パソコンあんま詳しくないからメモリの足し方とかわからないんで、
購入後、様子みます・・
これで中の下てことは、FS2004のサイトにある作動条件の推奨基準の性能だと
厳しいんでつねー

>>170
グラフィックはVRAMの容量で性能が決まるわけじゃない
チップの性能
つまりREDEON IGP 345Mがよくないわけ

>>170
にゃるほど、所詮はノートてことでつね。
グラフィックは下の下でもいいからサクサク、ストレスなく動いて
ほしい派なんでなんとかやっていけそうな気がします。。

今はグラフィック性能のよいノートも今はある
今度買うときはその辺を気にしてみたらどうだろうか

>>173
今のはネットできればいいやくらいしか考えないで性能とか見ないで
買ったんで、つぎからはそうしまつ。
てかデスクトップにしよー
同じ人かわからんけど色々サンクス！

>>1
>ノートで飛ぶぞ！

飛ぶな

>>1
>ノートで飛ぶぞ！

教科書で飛べ

>>1
>ノートで飛ぶぞ！

参考書でもいいぞ

>>1
>ノートで飛ぶぞ！

紙飛行機を極めろ

>ノートで飛ぶぞ！

飛ぶな

>ノートで飛ぶぞ！

いや　飛べ！

飛んでごらん

性能のいいノートで飛ぶっていうか
セカンドマシンの性能のやや低いマシンで飛んでほしい。

しかし、今のノートは性能すごいなー　一時期前のヲレのメインマシーンより高スペックじゃん。

質問です。Vaio type F のオーナーメードで、

OS ：　XP
プロセッサー　　　　　　　　：　Cure Duo T2400 　1.83GHz
メモリー　　　　　　　　　　：　1GB
グラフィックアクセラレータ　：　NVIDIA GeForce Go7600　最大128MB
ハードディスク　　　　　　　：　100GB
ドライブ （読込） ：　CD　24倍 DVD 8倍

の性能で、パシフィックファイターズは快適にできますか？
ちょっとプロセッサーがまずいような気がするんですが。

ご存知の方、返答をお願いいたします。

>>184 「快適に」っていう定義はそれぞれ個人差ありますね。　私のメインのタワーでも、「エクセレント」にして
対空砲火ばこばこで船や建物びっしりの上空ではちょっと「かく」ります。

この設定でもビデオ設定を調整すれば「普通に」飛べます。
問題はスペックよりも、ジョイスティックやＴｒａｃｋＩＲなどの外部入力装置のマンマシンインターフェースですね。
それと、長時間のミッションをこなす際の「熱対策」がノートですと必要です。

わざとマルチでは、解像度を落として遠方の敵の「ドット」発見を容易にしている人もいますので、結論から言えば
この設定で「可」です。

これから季節も初夏になります。　「餅焼き」の網を下に敷くなりしてがんばってください (w
では「第二次世界大戦の空」でお会いしましょう。
敬礼！　(｀･ω･´) ゞ　ビシッ

え！そこまで熱くなるんですか？ｗそれと、肝心の海上ではそんなにカクりませんよね？
では少なくとも問題なくできる（ちゃんとゲームになる）ということですね？安心しました！！
ありがとうございます！PCとともに買っちゃいます。
多分プレーヤー名はNAOKIなどになると思います。
こちらこそよろしくお願いします。

　　　　　　　ｍ
ではドイツ式に(登場しないけど)。　ハイル！ ||(｀･ω･´)
ダンケ！！

質問。
ノートでLOMACって無理ですか？
1.6Ghz　512MB　でビデオメモリとやらが32MBです。

>>187
32MBってビデオ何？
まあVRAM32MBのビデオで動作要件満たしてるものは無いはずだな
まあ無理だね

>>188
そ、そうですか・・・
ありがとうございます。

>>189
ってかちゃんと機種かスペックを書きなさい。
概ねダメそうだけどもしかしたら可能性があるかもしれないぞ。

ねーよ。
無駄なおせっかいはやめとけ

はい、えっとですねLavieｌｌ500で、
AMD　athlon　　1.6Mhz　512MB
で　グラフィックというのが？？で
SIS740の32MBとかいうものです。
HPみたら128MBって書いてあるので足りないですね・・・

>>192
オンボードでは無理。
やっぱり終了。

Geforce4GoとPenM1.6Gだったら
中の下の下ぐらいのぐらいの設定で軽いキャンペーンならなんとか遊べそうだし

>>192
SIS740じゃ完全ダメだね
新しいマシン買いましょう

重要なのはVRAM容量じゃなくてグラフィックチップね
128MBなら大丈夫かというとそうでもない
最近のインテルのオンボードは128MBまでメモリシェアできるけど
これではLOMACは動かないよ

ありがとうございました。
グラフィック性能が重要なんですね。

>>197 やはりね、「フライトシム」ってなんとなく普通のゲームのような気がするが、実はＰＣに対する負荷は
最高なんだよ。　言葉をかえれば一番ＰＣに「辛い」ゲームなんだ。
そのＰＣに「辛い」ゲームを、わざわざノートでやるためには、とんでもなく高性能のノートを使うか、ゲームの
内容を「落とすか」の選択しかない。
いちどきに多くのオブジェクトを描き、演算し、且つテキスチャを処理するんだからね。
具体的な事は個々の状況にもよるが、マルチだったら「ファイターエース」なんかどうかな・・・・万人向けだし

>>197
LOMACは動かなくても、その先代の Flanker2/2.5 や、先々代 Su-27 Flanker 1.1/1.2/1.5 なら動くぞ。
操作感とゲームシステムは LOMAC と殆ど変わらん。操舵感はむしろ新しくなるほど少しずつ退化してる。

ついでと言うのも失礼ですが、このスペックではどうでしょうか？
調べてみたところ数値上はOKだと思うんですが、やはり念のため持っている方に聞いたほうがいいかなと思いまして・・・。

Vaio type F のオーナーメード（ノート）で、

OS ：　XP
プロセッサー　　　　　　　　：　Cure Duo T2400 　1.83GHz
メモリー　　　　　　　　　　：　1GB
グラフィックアクセラレータ　：　NVIDIA GeForce Go7600　最大128MB
ハードディスク　　　　　　　：　100GB
ドライブ （読込） ：　CD　24倍 DVD 8倍

です。
あんな素晴らしい（素晴らしそうw）なゲームをやらない手はないもので。
どなたか返答をお願いします！！