グライダーFSはあるのか？
FS4のころは、ちゃんとサーマルとかあったのにMSFSは
退化しちゃったねえグライダーに関しては
退化しちゃったねえグライダーに関しては
|
|
|
201 ：大空の名無しさん：04/12/12 19:35:59
Sotsで三角コースやってますが（3つのポイントを周回する）
こういうトレーニングになにか決まりあるんでしょうか？
たとえば制限時間とか、三角のなかにはいっちゃだめとか・・・
まわってきて着陸してもフェイルと判定されちゃうんだよな・・・
こういうトレーニングになにか決まりあるんでしょうか？
たとえば制限時間とか、三角のなかにはいっちゃだめとか・・・
まわってきて着陸してもフェイルと判定されちゃうんだよな・・・
202 ：大空の名無しさん：04/12/13 22:05:19
別に三角の中に入るのは反則じゃないと思うけど…
ゴール高度が足りないとか？
ゴール高度が足りないとか？
203 ：大空の名無しさん：04/12/16 02:13:06
あの・・クロカンをスタートするときに
なにか宣言するんですか？ Sotsやってる人いたら
おしえてください！！
なにか宣言するんですか？ Sotsやってる人いたら
おしえてください！！
204 ：大空の名無しさん：05/01/02 19:57:33
>203
自己レスですが、わかりました。クロカンスタート時にｒを押す
・・・するとプレイヤーがクロカンスタートする準備ができたとみなすようです。
あとはwaypoint1に向かえばよい。GPSは必須みたいです。
ところで日本でsotsやってる人いるか？？
自己レスですが、わかりました。クロカンスタート時にｒを押す
・・・するとプレイヤーがクロカンスタートする準備ができたとみなすようです。
あとはwaypoint1に向かえばよい。GPSは必須みたいです。
ところで日本でsotsやってる人いるか？？
205 ：通りすがり：05/01/14 02:46:38
>>204
一年前くらいには結構やってましたよ。更にその前はSFSpc3をやってましたが。
一回PCがクラッシュしてからはやってないです。最近はシムやるなら実機で飛ぶ事のほうが多いですし。
SotSのレース本気でやると、PCの前数時間離れられなくなりますからね。
実機と違って途中でポーズで止めて、トイレで排便とかゆっくり食事できるのは助かりますが。
あと、GPSは、SotSの機能で付いてますよ。マニュアルを良く読みましょう。
レースごとにルールも変わりますからね（開催地細則が異なるように）
実物のGPSをシリアルで繋ぐことも出来るようですけどまだ繋いだことはないです。
GNSSやフライトコンピュータ（Winpilotとか）の使い方の練習にはなるかも。
あと、SotSにもアドオンのシーナリーとか機体は沢山出てます。
かなり重そうですが、MSFS2002並の綺麗そうなシーナリーもありますよ。
各国の好き者が、自分のホームベースのシーナリー作ってますからね。
一年前くらいには結構やってましたよ。更にその前はSFSpc3をやってましたが。
一回PCがクラッシュしてからはやってないです。最近はシムやるなら実機で飛ぶ事のほうが多いですし。
SotSのレース本気でやると、PCの前数時間離れられなくなりますからね。
実機と違って途中でポーズで止めて、トイレで排便とかゆっくり食事できるのは助かりますが。
あと、GPSは、SotSの機能で付いてますよ。マニュアルを良く読みましょう。
レースごとにルールも変わりますからね（開催地細則が異なるように）
実物のGPSをシリアルで繋ぐことも出来るようですけどまだ繋いだことはないです。
GNSSやフライトコンピュータ（Winpilotとか）の使い方の練習にはなるかも。
あと、SotSにもアドオンのシーナリーとか機体は沢山出てます。
かなり重そうですが、MSFS2002並の綺麗そうなシーナリーもありますよ。
各国の好き者が、自分のホームベースのシーナリー作ってますからね。
206 ：大空の名無しさん：05/01/15 01:16:19
>>205
へ〜どちらで飛んでるんですか？いいですね〜私も実機で飛びたいです。
最近、サーマルで高度稼いでからついつい、欲張って進んでしまい、あてに
してたサーマルをつかみそこねてアウトランディングってのが多いです。
実機だったら絶対しないようなばくちフライトしたあげく不時着！ いかんですね〜
へ〜どちらで飛んでるんですか？いいですね〜私も実機で飛びたいです。
最近、サーマルで高度稼いでからついつい、欲張って進んでしまい、あてに
してたサーマルをつかみそこねてアウトランディングってのが多いです。
実機だったら絶対しないようなばくちフライトしたあげく不時着！ いかんですね〜
SotSのデモやってみました。
なかなかいいですね。
カード払いってできるんですか？
なかなかいいですね。
カード払いってできるんですか？
208 ：大空の名無しさん：05/02/04 01:20:05
>>208
ありがとうございます。購入してみます。
ありがとうございます。購入してみます。
210 ：大空の名無しさん：05/03/03 20:47:38
sfs4とSotSのデモ体験してみたフライトシム初心者です。
とりあえず手持ちの安物ゲームパッド（アナログスティック１個つき）を使って
るんですが、これだとラダー操作やダイブブレーキが使えないのでしょうか？
ラダー操作できないのはともかく（いや、本当は操作したいけど）、ダイブが
使えないと着陸もできなくて。
とりあえず手持ちの安物ゲームパッド（アナログスティック１個つき）を使って
るんですが、これだとラダー操作やダイブブレーキが使えないのでしょうか？
ラダー操作できないのはともかく（いや、本当は操作したいけど）、ダイブが
使えないと着陸もできなくて。
211 ：大空の名無しさん：05/03/04 00:40:04
>>210
sfsの場合はJOYスティック無しでもキーボードで全部操作できたはず。
SotSはキーボードで全部出来たかな？なんか駄目なものもあった気がするけど。
手持ちのパッドで色々機能割り当て出来るんですか？出来るなら操作可能でしょう。
でも、安物とか中古でも良いからスティックは有ったほうが良いと思われ。
ラダーは無くてもそれなりに楽しめると思いますよ。（有ったほうが良いけど）
まだデモしか出てないけれど、Silent Wingsなんてのも開発中。製品化されたらSotSより上を行くかも。
sfsの場合はJOYスティック無しでもキーボードで全部操作できたはず。
SotSはキーボードで全部出来たかな？なんか駄目なものもあった気がするけど。
手持ちのパッドで色々機能割り当て出来るんですか？出来るなら操作可能でしょう。
でも、安物とか中古でも良いからスティックは有ったほうが良いと思われ。
ラダーは無くてもそれなりに楽しめると思いますよ。（有ったほうが良いけど）
まだデモしか出てないけれど、Silent Wingsなんてのも開発中。製品化されたらSotSより上を行くかも。
212 ：大空の名無しさん：05/03/05 19:51:08
213 ：大空の名無しさん：2005/04/05(火) 22:40:42
214 ：大空の名無しさん：2005/04/17(日) 17:10:15
グライダーシムにはGメーターが欲しい
215 ：大空の名無しさん：2005/04/18(月) 02:31:25
ほんとそれ
付ければいいじゃん。
217 ：大空の名無しさん：2005/05/04(水) 22:52:52
結局、SWはグライダーシム的にどうなのよ。
「Condor」 TrackIR VE にも対応
http://www.condorsoaring.com/index.htm
http://www.condorsoaring.com/index.htm
219 ：大空の名無しさん：2005/05/05(木) 14:53:16
condorってDEMOねーの？
ない
昔フライトアンリミテッドでグライダーやってたなぁ。
スティック・ラダー・エンジンスロットル（ダイブブレーキ用）全部そろえてたっけ。
どんなに環境整えても実機の感覚とは別物で、役に立たなかった。
モニターだと視野が狭いし、水平も簡単に判っちゃうからね。
グライダーの訓練には役に立たないけど、計器飛行の訓練するなら役には立ちそうだというのが俺の感想。
スティック・ラダー・エンジンスロットル（ダイブブレーキ用）全部そろえてたっけ。
どんなに環境整えても実機の感覚とは別物で、役に立たなかった。
モニターだと視野が狭いし、水平も簡単に判っちゃうからね。
グライダーの訓練には役に立たないけど、計器飛行の訓練するなら役には立ちそうだというのが俺の感想。
222 ：大空の名無しさん：2005/05/08(日) 01:50:58
気象の設定で多少良くなるけど、
サーマルに入っても増速しなかったり
風向風速の変化に応じたスピードコントロール
の難しさなんかは再現できてないからな
サーマルに入っても増速しなかったり
風向風速の変化に応じたスピードコントロール
の難しさなんかは再現できてないからな
Condor
http://www.condorsoaring.com/index.htm
Sailors of the Sky
http://www.sailorsofthesky.com/
SFS
http://www.sfspc.de/
silentwings
http://www.silentwings.no/home/
http://www.condorsoaring.com/index.htm
Sailors of the Sky
http://www.sailorsofthesky.com/
SFS
http://www.sfspc.de/
silentwings
http://www.silentwings.no/home/
接地後の地滑ならX-Planeもいい感じなんだが
225 ：大空の名無しさん：2005/05/11(水) 10:48:19
227 ：大空の名無しさん：2005/05/29(日) 21:57:10
事故が起きても死なないしね…○ＴＬ
>226
すっかり遅くなったけど自家用おめ！
すっかり遅くなったけど自家用おめ！
229 ：大空の名無しさん：2005/06/10(金) 00:37:26
Silent Wing 明電のデモ入れたけどシーナリーが無いと言って
はじかれる。ｗｈｙ？ ほかのシーナリーはでかくて
落とす気になれんし。みんな、ちゃんと走ってる？？
はじかれる。ｗｈｙ？ ほかのシーナリーはでかくて
落とす気になれんし。みんな、ちゃんと走ってる？？
230 ：大空の名無しさん：2005/06/12(日) 21:03:48
>229
シーナリー再ダウンロードして走りました。感想は・・・・
sailors of the sky とあんまり変わんない様な気がする。
シーナリー再ダウンロードして走りました。感想は・・・・
sailors of the sky とあんまり変わんない様な気がする。
231 ：大空の名無しさん：2005/06/13(月) 11:11:28
見た目は綺麗だけど、フライトモデル自体は大差ないような。
ところで、フライト中に画面左側に出てる目盛りみたいなのは何？
ところで、フライト中に画面左側に出てる目盛りみたいなのは何？
232 ：大空の名無しさん：2005/06/19(日) 22:27:30
はじめまして。
グライダーFSの体験版をいくつかやってみた限りでは、どれもATなんですが、
WTが出来るソフトはないんでしょうか？
グライダーFSの体験版をいくつかやってみた限りでは、どれもATなんですが、
WTが出来るソフトはないんでしょうか？
>>232
ATとMTなら知ってるがWTは知らん
ATとMTなら知ってるがWTは知らん
体験版だからWTは出来ないって落ちじゃ？
235 ：大空の名無しさん：2005/06/20(月) 22:40:06
236 ：大空の名無しさん：2005/06/20(月) 23:59:35
>>233 そんなベタな芸風では突っ込んでやらんぞ。w
って、しっかり釣られてる俺・・・・
>>232 Emma Field なんてお遊びソフトはだめですか、
そうですか。たのしいんだけどなぁ。WTありマス。
って、しっかり釣られてる俺・・・・
>>232 Emma Field なんてお遊びソフトはだめですか、
そうですか。たのしいんだけどなぁ。WTありマス。
sage忘れすまん。
age
SILENTWINGSにはWT無かった（体験版）。
索の張り・弛みまで再現できたら最高なんだが
「ＳＦＳ−ＰＣを日本からクレジットカードで買いたいんだけど〜」
ってメール送ったらここで「買えるよ〜」って返事が来た
とりあえずアドレス貼っておきますね
ttp://secure.simmarket.com/product_info.php?products_id=630&language=en&rfid=rc42ce2a88e14dd&
ってメール送ったらここで「買えるよ〜」って返事が来た
とりあえずアドレス貼っておきますね
ttp://secure.simmarket.com/product_info.php?products_id=630&language=en&rfid=rc42ce2a88e14dd&
242 ：大空の名無しさん：2005/07/08(金) 16:27:36
×ここで「買えるよ〜」
○「ここで買えるよ〜」
○「ここで買えるよ〜」
>>241
よもや・・・・フィッシング詐欺？
よもや・・・・フィッシング詐欺？
あげ得
さげ得
246 ：大空の名無しさん：2005/07/26(火) 19:50:23
人が死んでんで
247 ：大空の名無しさん：2005/07/30(土) 17:48:31
そやで
msfsでグライダーあるよ
ｿｽｶ
結局のところどれが一番いいの？
251 ：大空の名無しさん：2005/08/31(水) 23:45:20
>>1
http://www13.plala.or.jp/Extended-Range/index.html
↑一応こうやってMSFSで頑張ってる奴も居るみたいだから参考にしてみては？
それにしてもこのサイト、どこかしら痛いｗ
http://www13.plala.or.jp/Extended-Range/index.html
↑一応こうやってMSFSで頑張ってる奴も居るみたいだから参考にしてみては？
それにしてもこのサイト、どこかしら痛いｗ
おっとageちまった。緊急sage。
1 名前：>[] 投稿日：2000/08/08(火) 01:01
254 ：大空の名無しさん：2005/09/01(木) 20:50:49
255 ：紅の豚：2005/09/18(日) 21:09:38
>>221
私も実機でやってます。グライダーや小型機は普通の人がやるには不可能な
位、金がかかるので、ハンググライダーで土曜日か日曜日に飛んでます。
以前、ＦＳとかシュミレータにプロジェクタでやるとかラダーまで揃えたり
色々凝ってましたが、実際とははっきり言うて全然違います。シュミレータ
はやっぱりシュミレータです。
ハンググライダーなら航空身体検査もないし、基本的に誰でもできますよ★
１日体験飛行で１万円
単独一人で飛べる様になる
Ｂ級取得コースで １５万円
ハンググライダー購入 ４０万〜５０万
その他計器類購入 １０万
まだグライダーとかセスナに比べたら現実的な値段で実際に空飛べます。
もちろんパイロットは自分！！！！
私も実機でやってます。グライダーや小型機は普通の人がやるには不可能な
位、金がかかるので、ハンググライダーで土曜日か日曜日に飛んでます。
以前、ＦＳとかシュミレータにプロジェクタでやるとかラダーまで揃えたり
色々凝ってましたが、実際とははっきり言うて全然違います。シュミレータ
はやっぱりシュミレータです。
ハンググライダーなら航空身体検査もないし、基本的に誰でもできますよ★
１日体験飛行で１万円
単独一人で飛べる様になる
Ｂ級取得コースで １５万円
ハンググライダー購入 ４０万〜５０万
その他計器類購入 １０万
まだグライダーとかセスナに比べたら現実的な値段で実際に空飛べます。
もちろんパイロットは自分！！！！
256 ：大空の名無しさん：2005/09/18(日) 22:58:05
グライダーよりかねかかりそうね。
257 ：大空の名無しさん：2005/09/18(日) 23:55:58
ならウルトラライトの方がいいぞ。↑が本当ならハングより安い。最近は性能の良い機体も多いし。下手なセスナよりも飛ぶ。
ウルトラライトは色々ヤバそうなんで
ヤバイことやって他人にメーワクかけるひと多いね
グライダーとかねｗ
269ﾀｿは誰にどんな迷惑をかけられたのだろうか。
ｽﾏｿ、259だった。
田んぼに突っ込まれた。
263ﾀｿの田んぼでつか？
265 ：大空の名無しさん：2006/02/08(水) 14:01:12
ほおほお
すげーな このスレ 6年ﾓﾉかぇｗ
267 ：大空の名無しさん：2006/03/03(金) 15:46:09
http://fsinsider.com/screenshots/FSX-FSInsider_134-1024.jpg.htm
FSXのスクショを見るとスタンダードのグライダーが新たに追加されるっぽいけど、機種は何だろ？
パッと見VentusかASW28っぽいけど…。
せっかくカブもあるんだし、ATもデフォルトで出来るようになればいいのに。
FSXのスクショを見るとスタンダードのグライダーが新たに追加されるっぽいけど、機種は何だろ？
パッと見VentusかASW28っぽいけど…。
せっかくカブもあるんだし、ATもデフォルトで出来るようになればいいのに。
268 ：大空の名無しさん：2006/03/05(日) 15:02:51
>>268
そんなことは無い。グライダーで初ソロでるまでいくらかかる？
自家用を取るまでいくらかかる？
機体購入費、保険料、格納庫使用料、馬鹿にならない。
共同保有して、空を見ながら順番待ちするほど、暇じゃないし。
そんなことは無い。グライダーで初ソロでるまでいくらかかる？
自家用を取るまでいくらかかる？
機体購入費、保険料、格納庫使用料、馬鹿にならない。
共同保有して、空を見ながら順番待ちするほど、暇じゃないし。
貧乏暇なしなのですね
サイレントウィングのアドオンで「ノルウェー」買ったエロい人おる？ レヴュー保水
どこかグライダーシムのほむぺありません？
無きゃ自分で作れ(´･ω･`)
>>273 解かった。作ってやるよ。但し密林書店のアフェリ置いとくからウチから買ってくれ
275 ：大空の名無しさん：2006/04/25(火) 23:40:03
>>271
サイレントウイングス持ってるん？レビュー保水
サイレントウイングス持ってるん？レビュー保水
>>275
「サイレント・ウィングス」
長所： ミンデン、 ヨーロッパとフライト地域でかい。
プライマリー、セコンダリーから「もぐら」も飛ばせる
ソロプレーで敵（？）ＡＩを飛ばせる
短所：値段が高い。ノルウェーだかなんだかのシナリーアドオンは有料
確かキーマップが割り振れない。 TrackIRの６軸対応はいいんだが「酔う」
自分でサーバー立てられない。
わたしゃ「コンドル」がお勧めだす。
長所：アルプスシナリー出たが、無料。 フライトスクール完備
サーバー自分で立てられる。 オンラインのマルチプレーヤー多め。
「○○カップ」などと、レースがある。 月間ランキングあり。
短所：パイロットの顔がイヤだ。眉毛が濃い。
「サイレント・ウィングス」
長所： ミンデン、 ヨーロッパとフライト地域でかい。
プライマリー、セコンダリーから「もぐら」も飛ばせる
ソロプレーで敵（？）ＡＩを飛ばせる
短所：値段が高い。ノルウェーだかなんだかのシナリーアドオンは有料
確かキーマップが割り振れない。 TrackIRの６軸対応はいいんだが「酔う」
自分でサーバー立てられない。
わたしゃ「コンドル」がお勧めだす。
長所：アルプスシナリー出たが、無料。 フライトスクール完備
サーバー自分で立てられる。 オンラインのマルチプレーヤー多め。
「○○カップ」などと、レースがある。 月間ランキングあり。
短所：パイロットの顔がイヤだ。眉毛が濃い。
277 ：大空の名無しさん：2006/04/28(金) 17:54:08
>>274 まだ〜？ (AA略)
278 ：大空の名無しさん：2006/05/06(土) 19:24:29
デモ3種類やってみた。体験搭乗1回きりの自分からみたら、
どれもそれっぽく出来てていい感じ。SOTSのスピード感も
いいし、SFSの箱庭っぽさも悪くない。Silent Wingsも
SOTSがグレードアップした感じで好印象。CONDORも評判
よさそうだし、どれ買おう…
どれもそれっぽく出来てていい感じ。SOTSのスピード感も
いいし、SFSの箱庭っぽさも悪くない。Silent Wingsも
SOTSがグレードアップした感じで好印象。CONDORも評判
よさそうだし、どれ買おう…
てか、すげーハードなシムだよ。 マルチで海外のレース出たんだけど、空中に存在
するだけで精一杯だった。 約１時間ずーっと、緊張する。
するだけで精一杯だった。 約１時間ずーっと、緊張する。
一番値頃なSOTS買ってみた。サーマルが明示されないので見つけるのが
大変…やっぱり乗ってる人向けなのかな。色々な機体乗れて楽しいけど。
大変…やっぱり乗ってる人向けなのかな。色々な機体乗れて楽しいけど。
>>281 「セイラー・オブ・ザ・スカイ(SOTS)」はTrackIRは使えますか？
「サイレト・ウイング」にはサーマルが赤い線で示されます。
「コンドル」では強く上昇するサーマルは「赤」、普通は「ピンク」、弱いのは「白」
そしてダウンドラフトは「青」の玉が上下して視覚的に表示されます。
もちろんオンラインでの公式競技などでは一切表示されません。
それと、雲の表示が細かく、「発展途上」の積雲を伴うサーマルのライフが遠目で
解るので助かります。（底が平らで薄っぺらいのは初期で強いサーマルがある、
周囲がちぎれて「ぽわぽわ」に見えているのは衰退期にあるとか・・・です。
風景は「サイレント・ウィング」と「セイラー・オブ・ザ・スカイ」は似ていますね。
どっちも機種は豊富だし、とても綺麗です。「コンドル」はちょっと落ちるかな。
ただし、「ASW」「LS」ほか「ニンバス」や「ディスカス」を主流に乗るなら「コンドル」でも
良いかもです。
まあ、グライダーのＦＳ全体にいえることですが、「飛行機の操縦」「カーレースゲーム」
それに「ゴルフゲーム」を足して三で割ったようなゲームですね。
「サイレト・ウイング」にはサーマルが赤い線で示されます。
「コンドル」では強く上昇するサーマルは「赤」、普通は「ピンク」、弱いのは「白」
そしてダウンドラフトは「青」の玉が上下して視覚的に表示されます。
もちろんオンラインでの公式競技などでは一切表示されません。
それと、雲の表示が細かく、「発展途上」の積雲を伴うサーマルのライフが遠目で
解るので助かります。（底が平らで薄っぺらいのは初期で強いサーマルがある、
周囲がちぎれて「ぽわぽわ」に見えているのは衰退期にあるとか・・・です。
風景は「サイレント・ウィング」と「セイラー・オブ・ザ・スカイ」は似ていますね。
どっちも機種は豊富だし、とても綺麗です。「コンドル」はちょっと落ちるかな。
ただし、「ASW」「LS」ほか「ニンバス」や「ディスカス」を主流に乗るなら「コンドル」でも
良いかもです。
まあ、グライダーのＦＳ全体にいえることですが、「飛行機の操縦」「カーレースゲーム」
それに「ゴルフゲーム」を足して三で割ったようなゲームですね。
>>282
SOTSでは、サーマルに入ると、サーマルの中心方向を矢印で
、また自機がサーマルに対しどのあたりにいるのかが２Dで
表示されます。が、他のシムのような"のろし"風の表示は
ありません。
現在は積雲の影を目安に、少し風上寄りを狙ってサーマルを探して
いますが、遠くからでも確実にわかる必要を感じる時もあります。
こんなことも、ドキュメントを読みながら少しずつわかって
きたところですが、まだターンポイントやフィニッシュライン
の通過の仕方など、わからないことも多々あります。
TrackIRの対応についてですが、今のところよくわかりません。
ただし、どうやらWebカメラで頭の動きを捉えて、視界をパン
する機能があるようです。さすがSOTS、貧乏人の味方。
CONDORも機種のラインナップはまずまずなので、余裕があったら
やってみようと思います。
SOTSでは、サーマルに入ると、サーマルの中心方向を矢印で
、また自機がサーマルに対しどのあたりにいるのかが２Dで
表示されます。が、他のシムのような"のろし"風の表示は
ありません。
現在は積雲の影を目安に、少し風上寄りを狙ってサーマルを探して
いますが、遠くからでも確実にわかる必要を感じる時もあります。
こんなことも、ドキュメントを読みながら少しずつわかって
きたところですが、まだターンポイントやフィニッシュライン
の通過の仕方など、わからないことも多々あります。
TrackIRの対応についてですが、今のところよくわかりません。
ただし、どうやらWebカメラで頭の動きを捉えて、視界をパン
する機能があるようです。さすがSOTS、貧乏人の味方。
CONDORも機種のラインナップはまずまずなので、余裕があったら
やってみようと思います。
>>283 SOTSのフォーラム覗いたら、やはり「TrackIR」に関するカキコがあって、
TrackIRを「マウス・エンハンスド・モード」でやってるんだが、これ(SOTS)はいつ対応するんだろう？
に対して
DirectXならそのうちパッチでもでるんじゃない
とのレスがついておりました。
「マウス・エンハンスド・モード」は通常のTrackIRと反応が違うのでやりづらいです。
また、例のWebcamの使い方はいまいちわかりません。
「SOTS」は「ごごごごごごー」っていう飛翔音に対して、「CONDOR」は「シュワーーーーーーーッツ」っていう感じ。
現在「CONDOR」の英文の取扱説明書を日本語に翻訳中、進捗状況1/2ぐらいかなー。
TrackIRを「マウス・エンハンスド・モード」でやってるんだが、これ(SOTS)はいつ対応するんだろう？
に対して
DirectXならそのうちパッチでもでるんじゃない
とのレスがついておりました。
「マウス・エンハンスド・モード」は通常のTrackIRと反応が違うのでやりづらいです。
また、例のWebcamの使い方はいまいちわかりません。
「SOTS」は「ごごごごごごー」っていう飛翔音に対して、「CONDOR」は「シュワーーーーーーーッツ」っていう感じ。
現在「CONDOR」の英文の取扱説明書を日本語に翻訳中、進捗状況1/2ぐらいかなー。
Webカメラ使ってみました。使い勝手は相当悪いけど、頭で視界を
パン出来ることに素直に感動。TrackIR欲しくなってきました。
SOTSの「ゴゴ音」はリアルではないのかもしれないけど、スピード
感があって好きです。体験搭乗のときは「シュワ音」でした。
スピードが速くなかったからかもしれません。
パン出来ることに素直に感動。TrackIR欲しくなってきました。
SOTSの「ゴゴ音」はリアルではないのかもしれないけど、スピード
感があって好きです。体験搭乗のときは「シュワ音」でした。
スピードが速くなかったからかもしれません。
>>285 フライトシム、ドライビングゲームでも主流になりつつありますねー TrackIRは。
でも、値段なんとかならないのかなー。 他に競合する相手がいないから独占状態に
なりつつあるかも。
「サイレント・ウイング」なんて６軸対応だから、顔を近づけて計器読んだり、端に体寄せて
下を除き込んだりできるが、逆にかえって「乗り物酔い」おこす。
なんとかＴｒａｃｋＩＲのマウスエンハスでもっとナチュラルに視点を操作しSOTS飛べないか
調整中です。 調整できれば「５分以上」飛びます。
でも、値段なんとかならないのかなー。 他に競合する相手がいないから独占状態に
なりつつあるかも。
「サイレント・ウイング」なんて６軸対応だから、顔を近づけて計器読んだり、端に体寄せて
下を除き込んだりできるが、逆にかえって「乗り物酔い」おこす。
なんとかＴｒａｃｋＩＲのマウスエンハスでもっとナチュラルに視点を操作しSOTS飛べないか
調整中です。 調整できれば「５分以上」飛びます。
TrackIRの6軸対応ってのはそういうことかー、面白そう。
SOTSはモグラを離陸させて飛ばせるようになりました。
あとはグライダーをまともに飛ばせるスキルですかね。
SOTSはモグラを離陸させて飛ばせるようになりました。
あとはグライダーをまともに飛ばせるスキルですかね。
>>289
世話の焼ける子ねぇ〜 下のもお勉強してねvv
ttp://boat.zero.ad.jp/~zbj72361/para/gliding/index.html
ttp://www.ed.noda.tus.ac.jp/koukuu/old_doc/
ttp://www.ginzado.ne.jp/~westwind/tomokai/lib/mcr.htm
世話の焼ける子ねぇ〜 下のもお勉強してねvv
ttp://boat.zero.ad.jp/~zbj72361/para/gliding/index.html
ttp://www.ed.noda.tus.ac.jp/koukuu/old_doc/
ttp://www.ginzado.ne.jp/~westwind/tomokai/lib/mcr.htm
>>290
日本語でもいいサイトが…助かります!
概略は英語でもいけるけど、詳解は日本語だと助かります。
しかし、フラシムを何年もやってるのに、滑空機だとまた
勉強しなおしとは、奥が深い…
ブレーキ使わないとグライドパスの調整が出来ないなんて、
考えてみりゃ当たり前だけど、思いつかなかったし。
日本語でもいいサイトが…助かります!
概略は英語でもいけるけど、詳解は日本語だと助かります。
しかし、フラシムを何年もやってるのに、滑空機だとまた
勉強しなおしとは、奥が深い…
ブレーキ使わないとグライドパスの調整が出来ないなんて、
考えてみりゃ当たり前だけど、思いつかなかったし。
マクレディーの法則に従い、向こうにある見るからに＋５は行く雲の下まですっとんで行ったが、
結局サーマル見つからず、草むらに転がってしまった。
結局サーマル見つからず、草むらに転がってしまった。
おかげさまで、マクレディ理論はおおむね理解しました。
あとは、フィニッシュラインを通過したとき、Player ends
が出ないことがわかんないくらいかな。オートパイロットなら
問題なくゴールするのに。スタート、ウェイポイントの通過は
問題なしなので、これはSOTSの問題か、やり方の問題か。
設定はスタートとゴールはline、ウェイポイントはFAIです。
ひとまずforum行って見てきます。
あとは、フィニッシュラインを通過したとき、Player ends
が出ないことがわかんないくらいかな。オートパイロットなら
問題なくゴールするのに。スタート、ウェイポイントの通過は
問題なしなので、これはSOTSの問題か、やり方の問題か。
設定はスタートとゴールはline、ウェイポイントはFAIです。
ひとまずforum行って見てきます。
フォーラム行ったけどよくわかりませんでした。うまくいくときも
あるみたいなので、まったりと楽しみながら続けてみます。
ひとまずディスカスあたりでいろいろ飛んでみることにします。
シナリーがいっぱいあるのは楽しくていいです。
あるみたいなので、まったりと楽しみながら続けてみます。
ひとまずディスカスあたりでいろいろ飛んでみることにします。
シナリーがいっぱいあるのは楽しくていいです。
295 ：大空の名無しさん：2006/06/29(木) 18:05:17
DuoDiscusでまたーり
あげ
さげ
298 ：大空の名無しさん：2006/08/12(土) 23:49:45
silentwingsのG103
ノーズを下げると降下率高杉になる
ノーズを下げると降下率高杉になる
condorもそうだよ。つーかcondorやってる人いませんか？ マルチでご一緒しましょうず。
SotsがV5.95になってた。