【LOMAC】Lock On : Modern Air Combat 23【FC】

■現役ジェット戦闘機のフライトシム
操縦可能な機種は、Su-27,Su-33,MiG-29,Su-25,F-15,A-10など。
オリジナル版発売元 Ubi soft のサポートは終了したが、
開発メーカーからFlaming Cliffというアドオンが発売された。
オリジナル版公式サイト
http://www.lo-mac.com/
アドオン公式サイト Eagle Dynamics社
http://lockon.co.uk/index.php?lang=en&end_pos=&scr=
日本語Wiki
http://www25.atwiki.jp/lockon/

前スレ
【LOMAC】Lock On : Modern Air Combat 22【FC】
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/fly/1224822222/

★後継作のDCS: Black Sharkに関してはこちら
DCS:Black Shark【Ka-50】
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/fly/1230058373/

誰も2getしないなんて…

2get

最新アドオンはFC対応のみのものが少なくないのでFCは入れま
しょう。1.01/1.01はワイド化すると雲が表示されなくなる
ヴァグもあります。

1.01/1.02の間違い。1.02はフルスクリーンだとXPとの相性も
悪かったような。

Windows7

FC用Starforceの対応ドライバ
http://www.star-force.com/support/drivers/
http://www.star-force.com/support/sfdrvup.zip

これを、FCをインストールして1.02bのパッチを当ててから
実行すれば良い。

前スレの996です。
いろいろアドバイスをサンクスです。
過去スレとかWikiとかいろいろ参考にさせていただいてますが、FCでSu-33やSu-27
のAvio関係が特に強化されているわけでもないようなので、1.02のままでがんばるこ
とにします。
LockOn Filesにも1.02でも使えるSkinやらたくさんあるのでいろいろ楽しめそうです。
ありがとうございました。

いや、だからロシア機のアビオが改善されたんだってば・・・

主なところでは、空対空にPRFやTWS、HOJが導入されたり、
空対地のCCRP実装あたりか
オートパイロットのモードもSu-25T同等に増えてたりもする
細かい改良は数えきれん

FCを導入するとA10やフランカーの高精度モデルの導入も可能です！

>>5
それWin7だけ？

そだよ
Vistaなら1.12bにするだけでOK、XPはなにもしなくていいけど
1.12aかbにしといた方が無難

よく見たら>>5はバージョン間違えてるじゃん
× 1.02b
○ 1.12b

テンプレ・スキンのPSDファイルってフリー・ペインタで
開けるんだな。しかも廉価版のフォトショみたいなアクセス
制限がない。ここだけの話だぞ。

F-4　680号機のスキンとかないのかね！　

>>14
ここにテンプレートがあるから自作するか、>>13にでも頼め
http://www.virtual-jabog32.de/index.php?section=downloads&subcat=13&file=567&lang=en
といってもLOMACのF-4のモデルは良くないけどな
F-4好きならStrike Fightersシリーズの方が楽しめるよ

はじめまして。
今日、海外版のヤツが届いて早速インストールしたのですが起動すると止まってしまいます。

Windows Vista を使っています。
どなたか、解決策や疑わしい事などありましたらアドバイス下さい。

>>16

付け足しです。起動出来ないと言うよりは、画面が映らないんです。ＢＧＭだけ聞こえてきます。

また、システムが起動出来ませんでしたっぽいアイコン(?)が表示されて
OKを押すとデスクトップまで戻される症状です。

>>17
Ace Mega Codecs Pack というのがインストールされてると
そうなる。それをアンインストールしかないらしい。

>>18
お返事ありがとうございます。
それは、特別自分でインストールしてなくてもＰＣに入ってるモノですか？
ＰＣ買ったばっかりで、質問だらけですいません。

Vistaは使ったことないからよく分からないけど最初からは
入ってないんじゃないかな。
メーカー製のPCならバンドルされてるメディアプレイヤー系の
アプリにくっついてきてる可能性はある。
コントロールパネルに「プログラムの追加と削除」があるなら
一覧の中にAce〜がないか調べてみ。

コントロールパネル→プログラムのアンインストールで探しましたが、やはり見当たらないです。

何か、Ace〜みたいにLOMACの起動を妨げるプログラムがあるんでしょうか？
ＢＧＭが流れてるので、LOMACのインストールデータには問題ないと思うのですが。

>>21
他に追加されてるcodecがないか、あるいはバンドルされてる
メディアプレイヤーやサウンドプレイヤー系のアプリがないか
調べて、アンインストールしてどうなるか試していくしかないかな。
メーカー製ならリカバリディスクとかが付属してると思うんで
必要なら再インストールできるはずだけど、念のため
確認しながらやってね。

最後の手段としては、OS再インストールした直後にLockOnを
インストールして起動するのを確認、それから他のアプリを
ひとつずつ問題がないか確認しながら入れていく、というのもある。

確かに、WikiのFAQに載っているプログラム以外にも起動の妨げになるようなモノもあるかもしれませんね。
自分で調べていろいろ試してみます。

いろいろとお世話になりました。

おい愚豚よ、いいこと教えてやる
普通のコスプレは世界中何処でも歓迎、もしくは法に触れない
だが、お前がやったナチを賛美する行為はヨーロッパの殆どの国家で違法なんだぜ？

419 ：大空の名無しさん：2009/04/07(火) 00:33:55
元空おバカキャラでアラシかｗ

420 ：大空の名無しさん：2009/04/07(火) 00:41:41
そのバカにコテンパンにやられたのはぐりという事実。（ｗ

>> MASDFのグリ＝マヤラー＝関賢太郎
>> 「今のは無効だ！」事件の犯人
> 本名　関賢太郎　現在２６歳（？）、童貞
> 横浜市在住
> 関賢太郎のHP
> http://www.masdf.com/

環境が適正か知りたければ購入前に体験版やった方が良かったな。

所詮玩具だろ。

どっか他のとこ行けよ。
どっち向いてもの言ってる？

人生論について語りたいなら哲学板、政治なら政治板、信仰が
問題なら宗教板がある。お好み次第さ。

豚舎の連中のレベルなんてこんなもんだよ。

このゲームのゴールドエディションはもう買えないんだよね？絶版とは書いてるど

通常版でも特に問題無いななら取り寄せる

>>32
海外通販でよければまだあるっぽい
ttp://www.simw.com/index.cfm?fuseaction=dsp_product_details&pid=1621

GOLD = LOMAC + Flaming cliffs(アドオン) だから
バラで買っても構わない。LOMACのUK版は、タイトルが
Lock On Air Combat Simulation になってるが
中身は同じなのでそっちを買ってもよい。
Flaming Cliffs は公式サイトからダウンロード版を購入可能。

それからLOMACが他のシムと詰め合わせになった
Ultimate Flight Collection というのがあって
品切れだったんだけど、今見たら再入荷したみたい。
ttp://www.ark-pc.co.jp/item/Ultimate+Flight+Collection/code/50100246

おっと、こっちの方が安いか
ttp://www.ifeelgroovy.net/shop/catalog/p_info/614/

なんかこういうのまとめてページにするのも良いかもね。

ﾎﾞｼｭｰ

2chフラシム板＠LOMACスレWIKI - 2chフラシム板＠LOMACスレWIKI
http://www25.atwiki.jp/lockon/m/

>>33
かなり亀レスすまそ、仕事が忙しかった
解答感謝。注文するよ

LOMAC1.02やり始めたけどSu-33での空中給油むずかしいなあ。
FlankerTraining.comから動画落として見たんだけどあんなにすんなりTankerに接近
できないなあ。
Tankerより5m低い高度で固定して真後ろから真っ直ぐ接近するんだけど、Tankerの
ジェット後流に影響されてるせいか右や左に流されてしまって給油プロ−ブまでたど
りつけなくて涙目。
結局PylonEditorでSu-33に2000L燃料Tankを搭載できるようにして空中給油しなくて
済むようにしちまったぞなもし。

内蔵燃料だけでかなり長時間飛び回れるだろ
AB焚きっぱなしで飛んでるとか？

>>39
ちゃんと練習汁！
俺も始めは「こんなのできるくぁボケェ！！」って感じだったけど、慣れるとすんなり
いくよ。
でも、Su-33で空中給油しざるおえないって状況には一度も遭遇したことないなぁ・・。
むしろMiG-29でBINGOになって焦ることのが多い（何故Su-33しか空中給油できないし・・）。

Falcon4.0とLOMAC、どちらの空中給油の方が難しい？

>>42
F4は持ってるけど、まだ空中給油はやったことないな・・。
LOMACだとAWACSにタンカーの位置問い合わせて、準備して接近すれば簡単にいくけど、
Falconだとそれまでの手順で何か面倒。
特にLOMACはフライングブーム式だと、接続して自動的にオーパイに入るから、そこら辺も
未知数。
結構Falconだとタンカーがバンク取ってる事も多いみたいだし・・。

まぁ、今度やってみるわｗ

レスありがとうです。

Mission Editorでクリミア半島西岸の飛行場を離陸してはるか南東の
2つの海上石油ステ−ションをFAB-500で破壊するMissionを作ったん
だけど、石油ステ−ション上空に到達した時点で残り燃料がゲ−ジ3
くらいしか残ってないw
飛行経路全部高度6000を500Km/hで飛ぶようにしてるけどさすがに
攻撃目標が遠すぎたかな。

PylonEditor万歳！

>>44
それは飛び方がおかしいんだよ。
今試しに500kg爆弾x4、ECMポッド、AAミサイルx４で
高度6000mをフルミリタリーでマップ最北西の空港から
Sochiまで飛んだけど燃料は4500kg以上残ってたぞ。
余裕で往復できる。IAS730、対地速度1000km/hだったが
もっと高高度で速度を選べばさらに燃費は伸びると思う。
もしかしてエディタで速度500km/hにしてオートパイロットで
飛んでないか？エディタの速度は対地速度だから高高度を
飛ぶときは大きめに設定しないとIASがかなり小さくなって
時間もかかるし燃費も悪くなるぞ。

S300とPAC SM3どっちがすごいんだ？

PACいくつなんだ

FCではパトリオットの方が実測で20％ぐらい射程が長い
ターゲットの高度にもよるが、S300が100km、
パトリオットが120kmといったところ
命中率なんかはデータの取りようがないから分からん

PAC3 SM3 VS S300 命中率? フムフム、、　ありがとう。

俺だけ？離陸して空飛んで、よくわからないから
ミサイル撃って、飽きた頃地面に激突するの

　皆さん、英語ができるようで羨ましい

日本語しか理解できないが、std_skさんとHUQさんのHP見て覚えたよ。
　ｈttp://sky.geocities.jp/std_sk/
　ｈttp://park17.wakwak.com/~huq/LOMAC11/FlamingCliffs.html

>>45
的のSAMサイトとかパトロールがあるんじゃね？
真っ直ぐ行くのもいいけど、多少そういう要素があった方が俺的には面白いし。
まぁ、俺だったら途中にタンカー配置して給油するけどね。

>>50
俺も英語解んないけど、何となくやってる内に大体流れてきな物は理解できるように
なってきた。
ビリーフィングは読めんから飛ばしてるけど、フライトプランとターゲットが解れば
良い感じ。
>>51氏が紹介してるサイトとかも色々見て勉強した。

>>45
レスありがとうです。
速度固定機能は無視してエンジン出力90%程度で飛ぶようにしてみますです。
離陸重量が100%状態でもABは使わないようにしてみよう。

>>51
横からすいませんが、std_sk氏のHPは知らなかったです。
紹介ありがとうです。

度々すいませんです。
Su-33での空中給油何とか出来るようになりましたです。
std_sk氏のサイトがとても参考になりましたです。
空中給油時のステアリングサ−クルマ−カ−の挙動の意味を自分が勘違い
していたことがわかりましたです。
最初に成功した時はAWACS機を飛ばしてましたが、AWACS機無しでも出来
るようになりましたです。
助言いただいた方々ありがとうございましたです。

Su-33で給油プロ−ブ出すとスティックの反応鈍くなるのはフライトコントロールシステムの仕業？

西側の機体もほとんどがそう出来てるわけだが

プロ−ブが出ると自動的にギアチェンジする仕様になっております。

>>57
ソフトウェアじゃなくて機械式なのか！
アナログだけどフライバイワイヤって聞いてたからてっきり・・・・・・

これ体験版ある？

探せばあるよ

Kh-35を6発搭載したSu-33の4機編隊でタイコンデロガを攻撃するMissionを作った
んですが、さっぱり命中しねえ。
バルカンファランクスにKh-35が多数撃墜されるのはいいとして、弾幕をかいくぐった
Kh-35が全部至近弾になって海面に盛大に水柱を作るばかりだ。
SEA EAGLEに載せ換えたら7割くらいは命中。
Kh-35はそんなに性能が悪いのかいなw

そんなPylon Editorで無理矢理載せた兵器の事を
あーだこーだ言っても意味ねえだろ、アホか

>>61
っ チャフ、フレア、ECM

Pylon Editorで設定変えてもSu-33で対地誘導ミサイルが使えないのは当然だが、
MER*3とかの無誘導爆弾Packも一部使えない場合がある。
Su-33にMER*3BetAB-500を積んでても7Key押して対地攻撃ModeにするとHUD
の表示もおかしくなってMFDも真っ暗。
Pylonに1発づつ搭載するとOKなんだがな。
オレのとこだけかもしれんが。

撃ち落すだけが対・対艦ミサイル防御じゃありませんから。

はげしく既出とは思うが、Su-33でKh-25MPを使ってレ−ダ−サイト攻撃
とかは出来るんだな。

LoMan 2.1 FinalでWF-33をアンインストしたら、パイロンとミソの位置が
合わなくなりますた。　なぜでせう？

>>67
meinit.xmlが元に戻ってないね。
複数のModの合わせ技をするとよく起こるトラブル。
そのModを再インストールして直後にアンインストール
すれば回復するかも。でも他のModがトラブる可能性も。

ダメならゲーム自体を再インストールして必要なModだけ
入れ直すしかないかな。

WF-33とか入れて時点で・・ｗ

>>68 Modのインストール　アンインストール繰り返すと直りますた。
ありがとう！

スレチになっちゃう気がしたのでこっちで。
Su-25(T)とA-10の差は流石にわかるけど、LOMACの西側機と東側機の再現度ってどのくらい違うんでしょう？
どっちも苦労した記憶しかない('A

どうなんだろ？　だれも本物には乗れないが、F15は誰かがおまけ程度とと書いていたけど
確かにバグ多い。
だけど各Mig29、Su27、F15とそれぞれの特徴は出てると思うエンジンパワーや旋回能力などね、
計器類の見方さえ覚えれば、基本操作は一緒なので、そっちの苦労は確かにしないかも。

F-15は、HSIとミサイルタイマー、AOA計あたりが
３大バグかな。
A-10のHSIとAOAはちゃんと動いてるのに、F-15のは
ずっと放置されたままなんだよな。
あとは単純化したものでいいからデータリンクを付けて
欲しかった。ロシア機とのバランスのためもあるけど、
GCIやAWACSがちゃんと再現されてないのを補う意味で。
今のままじゃ不自由すぎる。

>>73
＞A-10のHSIとAOAはちゃんと動いてるのに、F-15のは
＞ずっと放置されたままなんだよな。
ミサイルタイマーのバグなら知ってるけど、AOA計とHSIはちゃんと動作してるぞ？
因みにFCの1.12a

>>74
HSIは空対空モードにすると動かなくなる。索敵しながら
ルートを辿ることができない。
AOA計はスケールが間違っている。角度表示になって
しまっているが実際はちょっと特殊なスケールでもっと
敏感に動く。
どちらもロシア側の仕様を引きずっているためのバグ。

>>75
あぁ、確かにHSI固まるね。
でも、AOAは気付かなかったわ。
普段見ないし・・。

ちなみにロシア機では対地モードにするとHSIが
ミッションエディタで指定したターゲットの方向と
距離を示すようになる。HUD上のひし形マークと
同じ役目をするのでHUDのないSu-25では
重宝する。

>>77
あ、そうだったのか！
�d！
ところで、ターゲットの切り替えってできたっけ？

>>78
普通にできるはず
いったんNAVモードにすると最初のターゲットに
戻った気がする

ヽ(ー_ー )ノ　ふっ
影バグがいやで、NVIDIAからRADEONのグラボにしたら
結局かわらなかった。　ショック！　

だからあれ程前スレでX1950シリーズ買えと書いてたのに。

グラボかえたものですが、このグラボでいるかぎり影はでませんかね。
うーむ　もうつけちゃったしな〜　

>>82
Su-25(T)以外はDCSで再登場予定だし、
今だけの辛抱だから無理して買い換えなくてもいいと思う。

>>83
「今だけ」って良くて１年に１機種なのに
何年待つつもりだよwww

影なんてなくても良いやん

今のVGAで影バグ解決するのは諦めた。でLOMAC位しかゲームしないのでX1950Pro
中古で買って交換した。性能低下は気にしない人向けです。

F15SEは味噌4発しかないといふことか？
http://www.youtube.com/watch?v=518T0jPHwys&hl=ja

用途に合わせてステルス、非ステルスに出来るので
非ステルス用のコンフォーマルタンクに付け替えれば
ペイロードは倍増する設計です。

従来のぱい論吊り下げといふことですな？
しかし かかし　せっかくの尾翼が曲がってしもたのは
ザンネンでござります。　　　

なんつーか、F-35より使い勝手よさそうな気がしてきたぞ。＜SE

>>88
そのかわり内蔵燃料タンクを圧迫する形で取り付けられたコンフォーマルウェポンタンクだから
行動半径はかなり減少するがな

すいません、ちょっと教えていただきたいのですが、x36とsaitekのラダーペダルを接続していますが、optionのinput画面でAXISの振り分けは出来たのですが、キーをジョイステックのボタンに振り分けることが出来ません。
また、SGEのVer3でキーをボタンに振り分けて、input画面でデバイスのx36のボタンの画面を見ても反映されません。SGEの設定を認識させる方法をご存じでしたら教えていただけますでしょうか。
環境はwin2k_sp4　lomac_1.12b　saitekx36とsaitekラダーペダル、SGE_v3です。
宜しくお願いいたします。

x36の事は知らんが、キーボードのエミュレーションを
してるなら、キー設定はキーボードの方でやるんだよ。
文字化けしてるがDEVICEリストの２番目がキーボード。
直接ジョイのボタンを使う場合はそのジョイを選ぶ。
設定する項目を選んでCHANGEを押してから
好きなボタンを押す。
キーボードのエミュレーションをするなら、ジョイ側の
設定をゲームのデフォルトに合わせる方が無難だけどね。

>>93
ありがとうございます。方法としては、
SGE（各ボタンにキーを振り分け）を使用した場合は、文字化け２番目のキーボードの画面で項目を選び、changeでキーを押してジョイのボタンに振り分けたキーを押して設定する。
それか、デバイスでジョイを選び、設定したい項目の所でchengeを押してジョイのボタンを押す。
という２種類の方法があるということでおKでしょうか。

>>94
まず普通はゲームデフォルトのキーを使うように
ジョイ側のキー設定をする。これはジョイによる
キーボードのエミュレーションのことね。
全てこれで行ければ、ゲーム側は何も
設定しなくてちゃんと使えるはず。
ゲームデフォルトのキー設定は下を参照して。
ttp://park17.wakwak.com/~huq/LOMAC11/KeyCommands_11.html

例えばWinキーとの組み合わせみたいにジョイの
エミュレーションで設定できないキーの場合は、
空いてるキー組み合わせを探して、ジョイ側と
ゲーム側のキーボード設定で同じキー設定を行う。
これは最小限にした方が面倒が少ない。

キーボードのエミュレーションをせずに、ジョイのボタン
そのまま、つまりDirectXボタンを使う場合のみ
ゲーム側のジョイのボタン設定をする。この設定は
ほとんど使わないと思うけど、無線通信キーはこの方が
いいと言われている。

分かるかな〜？

俺もsaitekのX52pro使ってるけど、プロファイルには苦労した。
設定しても全部覚えてなかったりするし・・ｗ
でもFalconとかやるとなると足りないorz

>>95
ありがとうございます。
先日からそのページを見ながらジョイのSGEというソフトでキーを設定しているんですが、lomac側に反映されないんです。
やっぱりSGE側の問題なんですかね。
ちょっと調べてみたら、joytikeyとかのソフトでもジョイのキーの設定が出来そうみたいなんですが、お勧めのキー設定ソフトとかありましたら教えていただけますか。

>>96
ｘ52もSGEでキーの設定をするのですか？
SGEの使い方のページを見ながらやってみたのですが上手くいかないので、上手く行く為の何かポイントとかありましたら教えていただけますでしょうか。

>>97
そのSGEとやらがちゃんと動いているかどうかは、
例えばメモ帳を開いてジョイのボタンを押してみて
設定した文字が出るかどうかで確認できるのでは？
あとはジョイスティックスレで聞いてみるとか。

それからsageはメール欄に書かないと下がらないよw

>>98
ありがとうございます。
あっ、名前欄＞sageになってる(>_<)
ギコだと書き込めないので火狐でレスしてますが勝手がわからんです。

わかりました。ジョイのボタン押して確認してみます。
あと、ジョイのスレでも聞いてみたいと思います。
でも、このソフトすごいですね。F-15操作するのはjaneのF-15E以来ですが、すごく楽しいです。
何とかキー設定して、習熟して、いつかはonデビューしたいです。
（でも、シングルなんで背中が寒い…）

俺までそんなくさい演技でだませるとおもうなよってやつですね！
さてｗ　飛ぶかｗ

>92さん
X36とsaitekペダルの共存はどんな感じでしてます？
私もX36持ちだけど、X36は最近のsaitekのツールから
見捨てれているのでペダル購入に二の足を踏んでます。

>>101
はい、前にレスしたw2k環境ですが、lomacではoptionのデバイス欄にはx36とラダーペダルの２つが認識されています。
ですのでペダルは初めからラダーに振り分けられています。ただ、x36のシーソーもラダーに振り分けられているので、親指位置のダイヤルをラダートリム、人差し指位置のダイヤルをピッチトリムに振り分けて今の所シーソーは殺しています。
しかし、ペダル踏み込みによるギアブレーキを設定したいと思っていますが、まだ出来ていません。
あまり参考にならないかもしれませんが、自分の状況はこんな感じです。

久々に飛びたくなって、English Cockpit 探してるんだけど
Beyond Visual Range のHPなくなっちゃったの？

>>103
うむ
ttp://www.virtual-jabog32.de/index.php?section=downloads&subcat=22&file=750&lang=en

あとシングルならこれもオススメ
ttp://forums.eagle.ru/showthread.php?t=36455

F15 vs su-27 - dogfight
http://www.dailymotion.com/video/x5wx6j_f15-vs-su27-dogfight_videogames

米機のデジグネート速度が早すぎ、　露機は遅すぎ
調整は出来ないのでせうか？

FCのパッチが出ることになりそうだ。∩( ・ω・)∩ﾊﾞﾝｼﾞｬｰｲ
ttp://forums.eagle.ru/showthread.php?t=41170

その前にA-10シム？
FCのパッチ有料なのかな？

>>108
>> その前にA-10シム？
読む限りでは同時並行で進めるんだと思う
つうかA-10の後とか言ったらいつまで待たされるかw

>> FCのパッチ有料なのかな？
まずありえないと思う
さすがに修正パッチで有料にしたらユーザーが納得しないよ

どんな修正なんだろうなあ
影バグ直るといいけどｗ

かかか影バグがなおるパッチがでるときいてすっ飛んできました！

>>109
でもアカウント作らなきゃいけないんだよなぁ、きっと。
Torrentで流れるまで待つか。

>>112
毎回すぐにミラーが作られてるだろ

影バグはBSでは直ってるんだっけ？　直ってればこっちも
直る可能性あるけどな。ダメなら絶望的。

治ってない。空港で自機の周囲に白線が見えるのもそのまま

影はDCSじゃ治ってるね。
なんか空港で白線見えるのはDCSでも再現した気がする

(☆∀☆)　なにっ！期待できるか！

まて！相手はEagleDynamicdだ！期待すると損するかもしれないぞ！

(　　　　゜　　д゜)＜　つ・・つぎの　じょうほ・・うは・・

むらむらとやりたくなって一年半ぶりに再インスコ
今度こそ挫折しないぞと思ったけど
FCのStarForceがUSB外付ドライブに対応してなくて出鼻くじかれたｗごめん壊れてて今それしかないんだｗ
GOLD持ってるのに1.02だぜヒャッハー

>>119
内臓HDDは無いの？
容量が差し迫ってるとか？ｗ

>>117
確かになｗ

>>120
あーいや、内蔵DVDドライブが死んだんで外付つかってるんだけど
StarForceのディスク認証ではじかれてたって事です
とはいえ1.12bパッチあてたらちゃんと読んでくれる様になりました。お騒がせｗ

これで一安心だーと思ってクイックスタートしたところ
ttp://bbs2.meiwasuisan.com/bbs/bin/img/arms/12268420390037.jpg
雲がこんなんなってましたorz
グラボは8800GT。インスコ後の初飛行直後は普通に描画されるんですが
すぐに一瞬だけデスクトップへ戻されるという現象の後、以後ずっとこんなんなります

駄目だ俺このソフトと相性悪いのかもしれない

>>122
一瞬だけデスクトップへ戻されるって現象は無かったけど、雲ならアンチエイリアス
をx2かx8にして、影の設定を低くすれば直ったと思う。

因みに、俺も窓閉じると、雲ではないけど、機外視点にした時に表示される画面下の
情報バーがの描画がおかしくなる時はあるなぁ〜。

>>123
おお、試してみたら見事解決しました！感謝感謝
これってレアケースなんですかね？テンプレ級な気が

これからhuqさんとことか見て勉強してみます
BVRさんは消滅しちゃってたんですね、、、

>>124
std_sk's scrapbook

で検索してみなはれ。
知ってたらスマン。

1.12a Flaming Cliffs MISSIONS 色々ないっすか？　特にsu33
キャンペーンとかもあたらしーのないっすか？

PC新調したので、久々にデモをインストールしてプレイしてるんだが、
これって、マーベリックのシーカーをマウスで操作できなかったっけ？

以前やってたような気がするんだが、どこをどう設定したか思い出せないorz

ああ、できた。思い出した
マウスの軸をRadar Slew 〜 に割り当てれば良かったのか
さっそく戦車蒸発させてくらぁ

>>128
ｸﾞｯﾄﾞﾗｯｸ!

あらかた蒸発できた
フライトシムは久々だから、しばらくDemoでリハビリするよ

オラもふらんかでseedやりまくりじゃーーーーー。

プレイ中にデスクトップを表示させる事は出来ないでしょうか。

自分で作ったMissionで指定したTargetをすべて破壊したのにPartial Successにしか
ならないんだけど何でかな？
Wingmanも全機生還してるんだけどな。
Waypointを全部通過させないとだめなのかな？

>>132
出来ないと思います・・・
Winkey+Mか、クイック起動のデスクトップを表示でいけなかったら無理ですね。

>>133
PartialSuccessがどういう条件でなるのか、詳しくは自分も良くわからないんだけど、WaypointとWingman生還は関係ないと思うよ

>>132
Alt + Tab じゃ駄目なんだっけ？

>>132
ウインドウモードは?

>133
ミッションゴールの設定かな。
全員生還は達成感があるね。

132じゃないけど、Alt+Tabも、ウィンドウモードも確か効果無かったよ。
自分の環境ではね

DCSと違って、ウィンドウに枠がないからどうしようにも・・・

どうもありがとう。　Ait Tabで表示できました。

あらやだ/(^o^)/

33でｋｈ35とｋｈ31aをためしてみた、31aはターゲティングコンテナに正確に
命中するが、35は数メートルずれる、、なぜ？
他の味噌もテストしてみまふ。

コクピット視点で真後ろを向ける様にしたかったので
Config/View/Cockpit.luaのパラメーターを変更すれば良いらしい、という事まで調べたのですが
実際に見てみるとCockpit.luaというファイルが存在してません、、、orz
FC1.12bでやってるんですが、それ以前のバージョンと仕様が違ってたりするんでしょうか？

>>134
>>137
レスありがとうございます。
Su-33の2機編隊で海上油田2箇所を爆撃するMissionで、途中敵のF-16Cの2機編隊が迎撃
してくるように設定。
Mission GoalはF-16C全機Destroy、海上油田2箇所Destroy、自軍Su-33全機生還。
Mission Goalを全部クリアしてもなぜかPartial Success。
謎ですねえ。

ちゃんとミッションゴールの設定画面で自分のフライト（Task）にゴールを割り当てた？
作戦全体のゴールと、自分のフライトに割り当てられたゴール（My Target）は別になってるから注意な。

でも、そこまで細かく設定できてるなら、これは関係ないかな・・？

http://www.nicovideo.jp/watch/sm4718307

↑これほしいなｗ

これってどうやってゲーム内とリンクしてるんだろうなあ
ソフトも自作なのかな？

luaスクリプトがパラメーターを出力出来るんじゃなかったっけ？

って動画のシムはFalcon4.0だったか
6DOFピットみたいだからOF/RV系かな

>>148
あのコックピットの感じだと、たぶんRVだね。

>>142
\Config\View\server.luaらしいよ
EDフォーラムで「russian seat fix」で探せば
TekaTeka氏のModとか設定の解説が出てる

>>143
プレイ中の達成度は確認してる？
全部100％の時に終わればSuccessになるはずだけどね
それでもPartialならバグだろう

>>147
できる
Tacviewはそれ利用してるし、外部の計器を動かすアプリもある

期待して買ったElsa GF9800GTX+ V2。 LOMAC（CF)、IL-2　開始五分でブラック
アウト。ドライバー過去のも含めて３回入れなおしたが改善なし。DCS　BSは
問題なし。CPU:E8600, RAM:4G, OS:XP SP3 誰か助けてください。またATIに
もどろうかな

>>152
うげぇ〜！
そりゃ痛いな。
俺はXP(SP3)、E8500、RAM4G、9800GTだが影と雲以外の問題は無い。

熱じゃないかな？
カバーあけて冷やしてみ、ちがったらゴメン
ソフトによってGPU、CPUの負荷率の差が
放熱具合に繋がる場合もある。

>>152
そりゃ多分ハードの問題じゃないかな〜。DCSで平気でLOMAC駄目てのも不思議だが。
温度はどのくらい？ソフト計測で見られるでしょ

>>152
M/Bの型番、電源容量、メモリの型番は？

>>152
みんなの言う通りハードの問題ぽいから、冷却や電源系を
チェックした方がいいんじゃないかな。
それとMaxFPSを設定すると余計な負荷が減るので
試してみては？
graphics.cfgの最後に下の1行を追加する。
MaxFPS = 30;
「30」のところが最大フレームレートなのでお好みで変更可。

152です。みなさんレスありがとうございます。M/B　GA-EP45-UD3R.Rev1.0
MEM A-data 2Gx2 電源は超力600Wです。HDDは海門500Gを新しく購入しOSから
クリーンインストールしています。FSXは快調ですがLOMAC、IL-2が一番すきな
ゲームだけにくやしいです。落ちるまではFPS80〜160と好調なのがまたつらい。
HD4890てLOMACの相性はどうなのかなぁ。気になる。　

ほいｗ　かったばっかのPCについてたGF9800GTから
あっさり　HD４８９０にかえた自分が参上！
うんｗ　まず影バグはなおらないな。　しかし落ちることはない。
雲も良好。　しかしほぼほかと比べたことがないので
あんまり参考にはできないというか、しないほうがいいかも？

俺、ハードが怪しいと思うなぁ・・
LOMAC、IL2ってFSXより１コアに集中する
ソフトだよね、電源が怪しいなぁ
500Gは250×2？600Wは内訳はどうなってます？

CPUを1コアだけ割り当てとかやってみた？
ちょっとブラックアウトはあまり聞いたことないんで、俺もよくわからないんだけどな〜・・・

>>158
ちょｗｗｗ超力と海門って何という地雷コンビｗｗｗ

152,158です。12Vの電流の大きいのをと思って超力600Wにしました。12V32Ax2
なので。また８０ですし。今日POWERCOLOR HD4890をパソコン工房で29,800
で買ってきました。（ノーマルクロック）これで今月苦しいですが毎夜の
トライ＆エラー、リセット地獄から開放され安眠できます。だといいな。
みなさんありがとうございました。

同じ現象になったら、電源の初期不良に10ペソ

電源やメモリにまつわるトラブルって原因特定が難しいだけに厄介だよね。

だから俺は多少金がかかっても電源やメモリはしっかりとしたメーカーの品を買ってるよ。

つまらないトラブルで浪費する時間を考えれば十分ペイできる。

俺も電源とメモリ安いの買ったら、メモリは1年で壊れて電源もたまに異音だしたりしてる。
この二つは本当に良いの買ったほうが良いね。
こういう経験するとBTOが怖くなってくるなｗ

電源は安いの選ぶと、壊れた時にM/BからHDDまだ全部巻き込んで破壊することが
あるらしいからな。
超力だとか、胡散臭い名前の奴はマジでお勧めできない。
ENERMAXかSeasonicあたりにするのが無難ですな。

原因個所特定不能な現象がでたら
大概電源かメモリ、MemTest86っていうのが
あるからググってメモリテストしてみ

163です。HD4890に交換後、今のところ何のトラブルもなく快適です。ただDCS：
BSはFPS25〜35と重めですがカクツキは9800GTX+よりスムーズに思えます。GPU-Z
をみるとFan Speedが表示されています。Elsa 9800GTX+では温度は表示されてい
ましたがFan Speedがなかったような...ハードの初期トラブルだったのか？
散財。nVidiaは7900GTXを愛用して好印象なので買いましたがATIも良いです。

最近はATIの方に分があるみたいね。
まぁ、ATIにするとF4でこれまた不具合が出るから俺はｹﾞﾌｫ一筋ですけど・・ｗ

>>170 Falcon4.0でATI不具合って何ですか？F4AF、RVも好きなので気になります。

スレチになるのでこれだけ
ttp://www.f4support.com/forums/showthread.php?t=5069
OF開発元の｢動作しないハードリスト｣に入れてるので、この話じゃない？。ドライバによって変ってるかもしれないけど。
GeforceもAAの問題は抱えてるけどね

>>172
＞GeforceもAAの問題は抱えてるけどね
そうなんですよねぇ〜。
AA使うと表示が滅茶苦茶になってしまうという・・。
でも、ATIでやると滑走路のテクスチャが表示されなかったり、それ以上に
深刻な面があるみたいだから、一応GeForce推奨となってる。
まぁ、元々がVoodooをサポートしたソフトなので、今のグラフィックだとどうしても
不具合が出てしまうみたいだけどねぇ。。
LOMACももう発売されてから大分経つソフトなので、同じ様な問題を抱えていますよねぇ。

ドッグファイトが下手なんですが、どのように戦えば、考えれば良いか解説しているサイトや書籍などのオススメを教えてくれませんか？

>>174
ドッグファイトまで持ち込んだら負けだと思う。
現代の戦闘機の性能は、BVRで発揮される。
F-15だったら、ジャミングしつつｱﾑﾗﾑを一気に複数放って、レーダーの範囲を出ないように
機動しつつ、ミサイルがアクティブになったら反転離脱。
暫く間を置いたらまた繰り返す様な感じはどうだろうか？
まぁ・・、マニュアル通りにはいかないのが通例だけど・・ｗ

BVRでカタがつきゃそれにこした事が無いのは当たり前
そうならなかった時のアドバイスが聞きたいんでは？

レシプロシムを経験してればいたれりつくせりだからBVRより楽勝なくらいなんだが
なんつーか説明するの難しいな

450nm前後のスピードで敵機と交差後、操縦桿最大に引いて敵機へ向き
ミサイル発射。COM相手ならこれで落とせるかな。

ドックファイトのコツ（F-15など機体性能が高い場合）
・BVRで先行ミサイル発射
・バレルロール回避行動で敵の先行ミサイルよけれるようになる
・ドッグファイトの旋回状態になったら、スピード上がったところでブレーキ急旋回でロックオン、発射
・旋回時には高度取れるように動くとちょっと楽になるかも

あってる？

F-15の場合、俺はすぐには旋回戦に入らないでそのまま突き抜けてるかな
BVRコンタクト時の回避機動で失った速度を回復してから縦旋回で切り返してCAC:VSでミサイル

IL-2から移住しようと体験版入れてみたが地形やら何やらがメチャクチャだ…

購入する前に動かないことが分かって良かったな

やっぱりIL-2よりLOMACの方がハードル高いん？（スペック的な意味で

>>175-179
ただドッグファイトが上手くなりたいな、と。
ガンファイトでACMを駆使して敵機のケツを確実に取れるようになりたいんですが、イマイチどのように飛べばいいのかわからないので、その辺りを詳しく解説してるサイトや書籍を紹介していただけたらと思ったのです。

常に7〜10Gかけて笑ってられるおじさんなら、無敵になれる！

LOMACのほうが高いね
こっちはIntelのオンボじゃ動かなかったし
IL-2は動いた

>>184
おじさんは笑えても機体は笑ってないかも・・。

>>185
IL-2ってオンボで動くのか！ｗ

GMA900以降のなら動くと思う
865GE以前は無理かも

敷居が高く５年くらい放置してて、つい最近A-10のトレーニングを終えミッションをやり始めたんですけど、
このシムは攻撃目標を全て破壊、またはその後基地に戻ってもjane'sのシムみたいに「misson Complete」って表示されたり、終了画面が出たりってのはしないんですか？

このシムは攻撃目標をすべて破壊さえしてしまえば、その場で脱出しようが終了しようがコンプリートしたことになります。
残念ながらミッション完了して基地に戻っても何も表示されないし、得することも何もないです・・・

>>188
しないよ。
ESCキー押して終了した時点で目標が達成できていれば成功。
基地に戻る戻らないも関係ない。
プレイ中に「'」キーを押すと達成状況が表示されるので
全部100％ならOK。

>>189
>>190
初心な内容ですいません。
あぁ〜そうなんですか、お二方レスどうもありがとうございました！
感謝です。

このゲームの特徴やらプレイ方法がwiki見ても全く分からんから手を出しづらい

そんなに難しいわけでもない
ただフライトシムはゲームの中でも特化したジャンルの一つだから
単にゲームで遊びたいってだけならノリ的に厳しいかもしれんね

アムラームが強すぎるのですがどうにかなりませんか
僕の子鶴ちゃんがいつも木っ端みじんです

>>192
そもそもシムだからゲームとして遊んだ場合肩透かしを食らうはず。
上に書いてあるけど、ミッション終了しても自分で終わらせない限り終わらないし、初心者なら本当に終わってんのか分かり難い。
このシムは本当に航空機が好きで、戦闘なんかせずただひたすら飛ばすだけでも良いって人には向いてるね。
基本的にはトレーニングさえやっておけば全然難しくない。
トレーニングで欠けてる部分はHUQさんのHPやらを見て勉強すれば補えるから大丈夫だよ。

>>194
いつもラベルつけてアムラームなんとか避けて、ドッグファイトに持ち込んで殺してる('A`)

でもLOMACって、始めから入ってるミッションでも、ちょっと現実的に考えたら
無理じゃない？ってミッションあるよねぇ。
特にAWACS_ATACKとか、あれはもはや鬼畜ミッション。
いくらMiG-23とは言え、たった2機で複数の機体を相手にしつつAWACSを撃墜しろとか
司令官はバカですか？ガチサドですか？

AWACS_ATACKはそんなに難しくないけどな
最初の2機は難なく撃墜できるし
AWACSについてるのは僚機を離れた位置から攻撃させることで
敵を分離させて片方一機に集中できる
SAMは撃たれたら地上ギリギリ飛んで逃げれ

2機にAWACS撃墜されるほうの司令官もアホすぎるだろｗ

アホばっかりだから、戦争がっ終わらないんだよぉ！

>>194
そのミサイルならシーカーが起動したところでRWRに映る
発射警報鳴っても我慢してじっと見てると表示切替が判る
避けるタイミングはフル点灯の一個手前、、らしい

高度7000mで自軍Su-33 x2 vs 敵軍F-16C x2のBVR戦。

F-16Cの1機が海面付近の低高度まで降下するようでRADARで探知しづらい。
こいつがAIM-9で自軍のSu-33を全部撃墜することもしばしば。
F-15Cが相手のほうが楽のような気がしないでもない。

>>200
AMRAAMのシーカーが発動したらThe ENDだと思った方がいい

最初の2発目までぐらいならF-POLE機動で回避できない？
ミサイルをパッドロックできればね

3発目はブラックアウトでシボン

ところでさシングルミッションとかクリアしたら、その時の成績って記録される？
以前このミッションクリアしましたよ的なやつ。

>>204
キャンペーンと違ってミッションファイル自体には記録されない。
パイロットログには一応記録される。ログはすごく見づらいし、
生きてるパイロット名でプレイしないとダメだけど。

おいおい、見た目がかなりイケてるジョイが出るってさ
デュアルスロットルだからLOMACに最適だぜ
ttp://www.logitech.com/index.cfm/gaming/pc_gaming/joysticks/devices/5855&cl=us,en#

形がそのまんまF-15のスティックなんじゃ

うほ！いいねえ！　しかし、、、

Durability
Hard points: All three components (joystick, throttle, and pedals) can be bolted to a table or other surface for a solid experience.

おまえんとこが目指さなきゃならん"Durability(耐久性)"はそこじゃないだろ、と

>>206
それ全部セットで$299なのか？
だったら超お得だな。
X52proより良いやん。

うおっ！　いいんでないかい、、　あふぉの俺は予備としてX52を2セット
持ってる自分が嫌になったよ。

>>205
あっ、そうなんだ。
ありがとう、見てみるよ。

>>206

フォース・フィードバック付きワロタ

んで、、デュアルスロットルってどう使うの？
左右のEG出力調整？？

>>210
それやるんだったらクーガー買えやｗ

その額で買えるのはクーガーのガワだけじゃん…

おお、いいかも！
値段は魅力だけど、これ置くスペースあるかな・・・ｗ

むむむ… Record AVI機能で比較的長時間のtrackを録画させると何故か無音になってしまう症状が
長い時間かけたのにいざ再生して音無しだったりすると本当にｶﾞｯｸﾘorz
Dextory購入した方がいいのかなぁ…

音は普通にトラック再生しながら別の方法で録音して
後の編集で映像と合わせればいいんじゃないの

そこは自分でオリジナルサウンドを入れるんだ

新しい砂漠地形Mod「Nevada Terrain」が出たよ

>>183
遅レスだけど・・・
英文で良ければ下のサイトにACMが一通り載ってる。
http://www.sci.fi/~fta/acmintro.htm
http://www.flightsimbooks.com/jfs/

日本語の書籍では江畑謙介訳「図解　現代の航空戦」の
最後にACMの解説がある。
あとは服部省吾著「操縦のはなし」がガンファイトの
参考にはなるかな。ただし詳しいACMの解説はない。
（ほとんど参考にならないけどF-15のパイロット気分を
味わいたいなら岩崎貴弘著「最強の戦闘機パイロット」を
どうぞｗ）

それからトレーニング和訳のTOPGUNの項。

ま、複雑なACMは覚えなくても、ヨーヨーとバレルロール、
シザーズあたりを理解できれば十分だと思うけどね。
基本的に、相手に向かって旋回、速度のコントロール、
速度と位置のエネルギー変換ぐらいを意識してれば
いいはず。そうすると結果として特定のACMの形に
なったりする。

FCならTacviewを導入して研究するのがオススメ。
最初は機動性の低い機種を相手にしたり、自機の燃料を
減らして身軽にしたりして有利な条件ですると良い。

皆の最高高度記録ってどんくら〜い？
俺はつい最近F-15で挑んだら90000ftまで到達できますた。
漆黒の空と青白く光る地表が美しかったぁ〜。

>>222
普段A-10でばっかり遊んでるから試した事ないけど、そんな暗くなるようなところまで再現されてるの？
面白そうだから、ちょっと試してこよ。

そういや冷戦中のスターウォーズ計画華やかなりし頃に
F-15他諸々にロケットくっつけて
超々高度でミサイルや衛星を迎撃させようなんて構想があったな
キャノピー内に宇宙服姿が収まってる図はかなりクる物があった

>>224
あぁ、ASM-135か。
空対衛星ミサイルなんて当時ならではだよな。
スカイボルトとか言う空対空戦術核ミサイルもあったし。

>>222
15で行くとはがんばるなあｗ
F-5でしか行った事無かったけど、ちゃんと漆黒っぽくなってたからびっくりしたぜ。

>>226
F-5？
MODですか？

MODじゃないよ。MEint.xmlだっけ？
あれをいじると乗れない機体でも乗れちゃうんです。

でもアビオニクスとかエンジン推力はSu-27のが反映されて、
ちゃんと再現されるのは機体の重量と装備だけになっちゃうから、ゲーム中でもっとも軽いF-5がミサイルより速く、高く飛べるんです。

>>228
＞ゲーム中でもっとも軽いF-5がミサイルより速く、高く飛べるんです。
マジっすか！？ｗ
因みに最高速度と最高高度は・・？

http://park17.wakwak.com/~huq/LOMAC11/WhatsThat.html
一番下の裏技ね。
ちょっと高度は良く覚えてないけど・・・速度は3500km/hぐらい出てたかな？

加速もあまりにも非現実的なので、普段使っちゃうと面白くなくなっちゃうけどねｗ

>>230
おぉ、�d！
3500km/hっつーとM3以上ですな。
ブラックバードみたいに、85000ftで巡航できそうな気がするぜ・・ｗ
今度やってみる。

ところで、そのページにあったFCで追加されたSu-25Tについての詳細だけど、
やっぱり凄い凝ってるのな。
改めて感心した。

フランカーで爆弾一発づつ落とせないですね,しょっちゅう補充に行かにゃならん、
Ctrl＋V　でも変わらないし、、　これは投棄用か、、残念！

シングルとペアが切り替わらないって事？

たとえば、fab100を2発、fab250を2発つらくり、fab100を一発づつ投下
したい時に　トリガーを引くと一気に2発落ちてしまうので　もったいない
思いをします、、。

「つらくり」ってどこの方言？
Su-27/33、MiG-29は2発ずつしか投下できないよ。
左右非対称に搭載すればどうにかなるかもしれんが。
まあ、こいつらに本格的に対地攻撃させようとするのが
そもそも無理があるわけで。

ところでﾌﾗﾝｶとファルクラムは、レーダーに対地モード付いてないんかな？

Su-27,Mig-29はレーダ誘導爆弾には対応していない、自由落下爆弾やロケット
には対応している。って、せめてマニュアルサイト見てから書いてね。

LOMACの有料アドオン
「LOCK ON 1.1 Flaming Cliffs」のWebダウンロード版を購入しようとしたのですが、
キャッシュカード（デビットカード）の支払情報を入力する時、下記のような画面が出てきます。

Card Number* [ ] (enter without spaces)
Card Type Visa Debit / Delta
Cardholder Name* [ ] (name as it appears on card)
Valid From Month:[ ] Year:[ ] (if not present, leave blank)
Expiry date* Month:[ ] Year: [ ]
Security Code* [ ]
Billing Address* [ ]
Billing Post Code* [ ]

上記の英文を下記のように訳しました。

カード番号 [ ] (スペースを使うな。)
カードの種類 Visa Debit / Delta
カード主の氏名 [ ] (カードに書かれている名前と同じ名前を書け)
有効期限　　　　Month:[ ] Year:[ ] (プレゼントでないなら空白にしろ)←訳に自信ない。
有効期限　　　　Month:[ ] Year: [ ]
暗証番号 　　 [ ]
請求先住所 　 [ ]
支払通知コード [ ]

if not present, leave blank
Billing Address
Billing Post Code
の部分がいまいち何を指しているのかが分からず、何の情報を入力していいのかがわかりません。よろしければ詳しい方、教えていただけないでしょうか？

ちなみにvisaのデビットカードで支払いしようとしています。

Valid From Month:[ ] Year:[ ] (if not present, leave blank)
有効期間の開始年月　（無ければ空欄のまま）
無ければ＝既に有効なら、だと思う。

Billing Address
請求先住所
Billing Post Code
請求先郵便番号

Security Codeは暗証番号じゃなくてカードの裏に
カード番号に続いて書いてある３桁の番号だと思う

さっそくの回答ありがとうございます！＞２３９

やっぱり住所と郵便番号を入力しなきゃいけないのね・・・・・・
偏見かもしれないけど、海外サイトだけにちょっと不安。

つーか、これは？？？？
http://www.amazon.co.jp/Lock-Air-Combat-Simulation-%E8%BC%B8%E5%85%A5%E7%89%88/dp/B000VOOULU/ref=sr_1_2/376-0932213-3898307?ie=UTF8&s=software&qid=1245749549&sr=8-2

￥ 1,980 　不思議なソフト、、

>>241
どこが不思議なのかkwsk

ちょっと高いね。俺￥1280で買ったよ

アマゾンでまだ無印取り扱ってたのか。
Goldはもう殆ど出回ってないんだよね？

見ないねえ。仕方ないから素だけ買った

>>241
タイトルが少し違うけど中身は無印LOMAC

Air Combat Simulationって事はUK版かな？

そういう事になるねっていうか今更廉価版の話かよ
結構前からあったじゃん…

Ultimate Flight Collection

PACIFIC FIGHTERS
LOCK ON: Modern Air Combat
IL2 STURMOVIK

それ買うならの方がまだいいかな。

ねーわｗｗｗ

246さんのおかげで、ス〜〜〜〜〜〜〜ッキリいたしました。thx

IL-2なら全部入りセットの1946がSteamで10$で買えるからなぁ

このゲームやってみたいんだけど
CPU　Core 2 Quad Q9650
メモリ　４GB
VGA NVIDIA(R) GeForce(R) GTX285
のPCで快適に遊べる？

>>253
十分すぎるほど動くと思うが
PCに金かける前にジョイとかラダーとかにつぎ込んだほうがいいかもしれん

254に同感・・・
LOMACはDCSと比べたらそんな重くないから、なるべくハードに掛けた方が快適だね。

スレ主の書き込みだと、すでにPC持っているのではないか？
「影バグ出るけど快適に動きます、joyなど他のハードにもお金掛けてください。」
ってのが適当かも。

スレ主って？？

すいません書き方おかしかった、つまり>>253 (質問主と書けば良かった。)

＞256
PCはすでに持ってる。
joyはST290 Pro をもってるけど、もっと良いの買おうかな。

X52やラダー購入も選択肢だけど、TrackIRのようなデバイスもおすすめする。

TrackIR買おうか迷ってるんだよね。

HUDの方が面白そうだけどなにぶん解像度が低いのが気になる。
計器とか読みにくそう

HUDじゃなくてHMDな
実用に耐えるHMDなんて買える値段では売ってないからきっぱりあきらめな

ジョイが無ければ遊んでらんない
TrackIRが無ければ遊ぶ意味がない

俺的にはそれぐらいの重要度
ただし高価なのも確かなのでWebCAM改造でFreeTrack使うのもお薦め

スレ主ﾜﾛﾀｗ
すげく厨房な概念だぜ
にこ厨かVIPかよｗ

まぁまぁ細けぇこたぁいいだろ。
LOMACやってる貴重な一人なんだからさ。

LockOnFilesにログインしてもファイルがDLできないの俺だけですかね？

だれか涙目な>>266に答えてやれよ

LOMACの有料アドオンのダウンロード版を購入した人に質問です。
クレジットカードの情報入力画面でBilling Addressの欄はどのように入力しましたか？
英語での住所の書き方に乗っ取ってローマ字で住所を入力すればよいのでしょうか。

カード会社の方には日本語で住所が登録されていると予想されるのでローマ字で入力して認識されるか心配です。

重要なのはカードに書いてある番号と名前で住所はそんなに重要じゃないと思う
嘘を書いてなければおｋっていう感じで
文字コードとかそういうシステム的な問題も考えると英語で書くのがいいと思われ

教えていただきありがとうございます。
重ねての質問で申し訳ないのですがBilling Addressの住所入力はAVSっていう本人確認システム（？）とリンクしてるみたいなのですが、あまり気にしなくていいのでしょうか？

もし認証に通らなくても金は請求されないんだし
入れてみればいいんでは？と思う

なるほど！

ありがとうございました。

助かりました。

グラフィックについて質問です。
LOCK ON A.C.SのCD-R版を購入しました。
プレイする度にコックピット画面は必ずバグり（晴れなのにｷｬﾉﾋﾟｰに雨粒等）、
機外視点でも、地面が出てきたり…。
オプションでグラフィックをいじっても治りません。

皆様、アドバイスを頂けないでしょうか？

グラボがintelのオンボだったりとかしません？
intelとATI以外じゃ動かないらしいですよ・・・

>>274さん
ﾚｽありがとうございます。
パソコンにうといのでよくわからないですが、
自分のPCはIntelのCeleronが入ってるみたいです。
グラボってなんでしょうか？

グラボ自己解決しました。

>>274
NvidiaかATIの間違いだろう
逆にIntelでは正常に動作しない

今の構成これなんですけどなんとか遊べますか？

KOEI SYSTEM VIEWER Version 1.08
[システム]
本体CPU Intel(R) Celeron(R) D CPU 3.46GHz
周波数 3447 MHz
CPUの個数 1
システムソフトウェア Windows Vista Home Basic Service Pack 1
メモリ 容量:3068MB : 空き領域:1847MB
ハードディスク[C:\] 空き容量:40.26GB 総容量:145.25GB
ハードディスク[D:\] 空き容量:3.78GB 総容量:7.36GB
ハードディスク[F:\] 空き容量:283.35GB 総容量:476.93GB
ハードディスク[G:\] 空き容量:11.75GB 総容量:114.49GB
ビデオカード WinFast PX8400 GS TDH(NVIDIA)
チップ GeForce 8400 GS
VRAM 256.0MB
ローカルVRAM容量 241.1MB
利用可能VRAM容量 1519.8MB
利用可能テクスチャメモリ容量 1520.0MB
頂点シェーダ 3.0
ピクセルシェーダ 3.0
DirectXのバージョン 10.0

まぁ動くんじゃない

ってことは、Intelのパソコンだと正常な動作は絶望的なんでね。
解決策はないでしょうか？

ちょっとは脳みそ働かせろよｗｗｗ

>>277
間違えた('A`)
intelじゃなくてnVIDIAだった

intelがダメなんです。失礼。

何がIntelだとダメなのか判ってないだろうから
大して問題ない

>>278
これなら一応動くはずだ

>>273です。
他にIntelの方いません？
レノボのノートPC使ってます。
助けて下さい！

まだフライトシムをやるには早すぎたんだよ(´・ω・｀)
もっと成長してからでも遅くない
LOMACはまだ10年は遊べるゲームだからね焦ることはない

>>285
グラボの増設ができないからノートじゃ無理
御愁傷様

>>284
動くならおｋ

>>273 レノボによらず、ノートPCでLOMAC動くのはごく一部、諦めなさい。
Intelに惑わされている様だけど、プロセッサーがintelなのは普通問題無いよ。
むしろグラフィックスが、ATIやNVIDIAでないと正常動作は無理ですよ。
それで現状無理なら、グラフィック部分の変更ができないノートでは打開策が無い。

6万円ほどあれば、E7200とGeforce9600GTでそこそこ動くリーズナブルなゲームPCが組めるぞ。
あ、LOMACにはATIの方が向いているんだっけか？
最近はグラフィックボード安いですよー
http://www.4gamer.net/games/089/G008959/20090703051/

lomac 1.1のダウンロード版を購入しました。
OSがVISTAなので1.12bまでパッチを当てて起動したところ

Activation
Protection System
ドライバーをインストールする必要があります。インストールしますか？

と表示されます。「はい」をクリックすると

Activation
エラー
プロテクションドライバーをインストールするにはアドミニストレーターの権限が必要です。

と表示されてゲームを起動できません。
どうしたら起動出来るようになるでしょうか。

多分、Vistaの権限の問題の希ガス

クリックで実行する前に、右クリックでリストを出して
なんとか権限で実行すれば良いかもしれない、すまんウル覚え

ありがとうございます。

起動できました！

これからバリバリ訓練して先輩方に追いつけるように頑張ります。

LOMACもう売ってない？

I Feel groovyにGOLDじゃない素のLOMACが売ってたよ

素LOMACでもたのしめますか？

Amazonにも売ってるし、無印なら捜せばあるよ。

無印買った後に公式サイトで１．１パッチのダウンロード版を買えばＯＫ

1.1=Flaming Cliffsにした方が幸せになれるよ
ツールやModも1.1用の方がずっと充実してるし

MODはウィルス紛れてるのがあるから注意な。
俺この前それでOS再ｲﾝｽｺした。

LOMACてマルチでもまだ人居ますか？

HUQさんとこの鯖は人居ますよ。

このゲーム、Vista導入で不安定になったりするっけ？

>>301
マジで？今まで遭遇出来た事ないよ…orz

ちょっと時間バラバラなのかも？
大体夜10〜11時ぐらいに毎日挑戦してれば、いつか遭遇できるかもー。

lock on air combat simulation頼んだわ　

さっきとどいてLOMACちょいとやってみた　スロットルの操作がどれかわからん（´；ω；`）　バルカン砲撃つことだけは出来たよ

joyならラダー以外は適当に設定されてるはず。
キーボードならHUQさんとこのここ見て
ｈttp://park17.wakwak.com/~huq/LOMAC/KeyCommands_102.html
joy無いなら、早めに買っといた方がいい、padでの操作は厳しいものがあるよ。

棒はもってます。　すばらしい

ジョイのキー設定ってどうしたらいの？　ジョイ側でスロットル操作とかしたいんだけど

メインメニューからOPTIONS:INPUT(画面右上):DEVICE(画面左上 設定したいjoyを
選択):AXIS(DEVICEの右隣、joyのボタン設定ならBUTTONSのまま設定)
あとは動かしたい動作を選んで、CHANGE押してjoyの割り当てたい所を動かして、
OK押せばよい。
　あんまり誰でもできそうな事、質問しつづけると突っ込まれるよ。

DEVICEで設定するデバイス（ジョイ）を選ぶ。
ボタンを設定するにはBUTTONS、アナログ軸ならAXISを選ぶ。
ボタンの場合はVIEWS、FLIGHT、COMBAT、OTHERからコマンドのジャンルを選ぶ。
設定するコマンドまたは軸を選ぶ。
CHANGEをクリック。
当てはめるボタンを押すか、軸を動かす（またはプルダウンから選ぶ）。
軸の場合は、右側のRESPONSESで感度カーブを設定する。
INVERTでカーブを反転。
AXIS/SLIDERでカーブのタイプを選ぶ。スロットルの場合はSLIDER。
D-ZONEでカーブのデッドゾーン（不感領域）を設定。
CURVでカーブの形を設定。

あー、かぶったw

>>310
いや、でも初心者には難しいと思うよ。
UIのデザインが悪くて分かりにくい事この上ない。

ごめんね　なんとかがんばります

>>310-311
結婚汁！

LOMAC買ったんですけど、もう何がなんだかさっぱり分かりません。英語の取扱説明書を日本語訳してるサイトとかご存知ないですか？

あるよ、このスレ最初から読んでみな

それくらい当たり前に出来ないようじゃLOMACに限らず輸入ゲームなんか遊べないよ

>>315
自分も最初は何が何だかわからんかったけど、半年ぐらい掛けて分かるところからじっくりプレイしたら出来るようになるよ

やってりゃその内自然に覚える。
その前にエナエアとかのカジュアルシムで慣らして置くって手もあるし。

Falcon4.0なんかも、ｲｷﾅﾘは難し過ぎたけど、LOMACで感覚掴んでからやってみたら
案外簡単だった。

レーダーその他のキーの割り当てが覚えきれねえ

みんなあありがとう＾＾ホントに助かった。根気よく頑張ってみるよ。

IL2しかやったことないんだけどこのゲームの難しい所は飛ぶ事より電子機器使う方が難しいのかな？
解説サイトみたいなのあれば助かるけど中々手を出しづらい

最初はちょっと苦労するかもしれないけど、どの機種も操作に多様なもんなので、慣れてしまえば大丈夫だよ

現行の解説サイトあったっけ？

>>322
俺はIl-2はやった事ないけど、たぶんそれやってる人ならSu-25は割と簡単に操れる
んじゃないかな？
アヴィオも単純だし。

レーダー機器の取り扱いとか画面の読み方とかわけわからんよね現用機

誤爆

LOMACはSu-25が一番ムズイ。

LOMACはマクロスミサイルを撃ってなんぼ

そこが結局はBlackSharkに繋がって行くわけだし

なんぼって程つめないよ

Unlimitedでやってるんだろ。

それはちょっと萎えるな

せめて４ポッド分(２４発)積めるといいよなマクロスミサイル

超々高空からだと射程距離もそれなりにあるし

<AA> <25> <MM> <MM> <ETS> <MM> <MM> <25> <AA>

みたいに積めると仕事が早いんだけどね。
音速飛行とかが無理なので補給基地までが遠いのよね

Su-25Tマジ面白いよなコレ
空戦等で無茶してるとラダーや羽がよく壊れちゃうけど
程よく低性能なところが現代の空戦モノの大味さ加減をいい感じに消してくれてる
着陸の感じとかもセスナとかみたいだし、地形に機体引っ掛けたり、着地失敗すると
即爆発じゃなくちゃんと横転したりスピンしたりもうゴロンゴロン・・・
今までの飛行機モノでは一番挙動がしっかりしてるよね

マルチ鯖で対地攻撃を超手際よく済ませ、戦闘機に追っかけられながら
上手く地形使って逃げるとかも滅茶燃える。

エアブレーキの展開の仕方も凄くかっこいいなー

Vikhrは今でも多すぎだろ。腕がなくても当たるし16発も
使えるからミッションが大味になっちまう。

素のSu-25の方が面白いよ。オートパイロットなしで
アナログ計器読み取りながら飛ぶのがいい。
レーザー照準を動くターゲットに手動で合わせて
いくのも面白い。

>>334　１回補給で殲滅できない場合って補給、意外にダルいかなと。

Su-25も面白いけどね。25Tとのバランスだともう少し高度取りにくい方が面白いかな
本物がそうだと言われればそうなのかも知れないけど25Tで12000メートルとか行くの相当時間かかるよね

すいませんいろいろ理屈こねてました。

”テレビ照準機”がかっこいい。

Su-25T使ってる理由はコレかも。

ヤフー規制解除カキコ。
日本語マニュアル付「DCS Black Shark」アソビットで買ってきた。

これから本気でLOMACに取り掛かる。

DCS買ってきて本気でLOMACに取り掛かるのか？ｗ

DCSスレに気付いてないのかもしれんｗｗｗ
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/fly/1241878631/

そういやDCSのA-10Cはいつ出るのかな？
ヘリは割りとどうでもいいんだけど、A-10出たら絶対買う！
DCSはクリックカブルコックピットだし、Falcon4.0みたいなリアルさになってる事を期待してる。

LOMACのA-10で十分リアルな件に関して

DCS買ってPCスペックが足らずに封印。
旧作に専念というのがPCゲーム、特にフラシム黄金期では本来の姿勢。
PC買い替え等、楽しみは後にとっておく。

ストマにロックオン　ぷ

>>340
2,3年後以上？
わからんけど、結構長く掛かると思っておいた方が良いよ。
その間Ka-50をマスターするんだ！

>>341
そうか？
Falconやってると西側機に関しては色々と物足りなさを感じる。
A-10Cだとグラスコックピットで、アヴィオも大幅に進化してるから、そこら辺しっかり
してると有難いな〜と思い。

A-10Cに関しては既に軍用シムを作った実績があるから
再現度は期待していいだろう。

実績があるからこそ逆に制限がかかる例はウォーゲームの世界じゃよくある話だという罠
まあA10は枯れてる部類だからそのセンは薄いかもしれんけど

しかしこのスレに関がこないのは不気味だ

一時期アラシまくってマッチポンプで避難板へ誘導していたな。
あからさますぎて俺はドン引きしていたが。

>>347
実績がなけりゃC型じゃなくA型になってたと思うよ。
普通ちゃんとした資料は配備後しばらくしないと出てこないからね。

それとわざわざ呼び込むような事を言わないように。

でもA10を作り込んでもらうためにはDCSを面白いシューティングゲームと
大ウソついてでも売れてくれないと困る気が・・・

忠実な再限度とかリアルなシムとかは売りになるどころかマイナス要因で
発売元が敬遠するだろうし

あいつ案外ここの住人かもしれないぞ
ﾁｿﾌﾟｿスレでも自爆して露見してたし

>>350
マニアックな人は案外多いし、全世界で販売されてるわけだから、お金はある程度入るんじゃないかな。
それにちょっと前アマゾンでランキング二位になってるのを見た時にはびっくりしたわｗ

そういやBS出た後ひと段落したらlomacのパッチでるかもなんて話無かったっけ？

>>353
公式に予告されてるから出るのは確実。
いつになるかは分からん。

実はA-10は同社の軍用からのモディファイで殆ど動くものがすでに出来てて
もったいぶることによって

"その次"のアパッチ ← A-10間 のリリース間隔を均等にしたいんだと思うぞ。


どうせアパッチも2年とか掛かるんだろ？
普通にやるとA-10で2年 アパッチで2年の2年間隔のリリースだが
裏で準備済みのA-10のおかげで今後の2年間はアパッチに集中

来年か年末A-10 再来年アパッチみたいな出し方が出来る
とか想像してるんだがちがうのかな・・・

9ヶ月/1機種ぐらいでくるといいんだけどなー
実際には9ヶ月で出＝2ヶ月半で機体は完成、そこからミッション作ってチェックして･･･
じゃないとまぁ出せないからまぁ無理なんだろうけど。ロマンですよロマン。

軍向けのA-10シムは全くの別物じゃなかったっけ？資料は使えるだろうけど

あれ、A-10Cのコックピットの画像をフォーラムだかで見たけど、あれはDCS用じゃないのかな？
DCS用だったら>>355のレスは一理か二理はあると思うんですが・・・

>>356
軍用のもLOMACベースだしDCSでしょ

描画周りはパソコン用に作り直さないとダメだけど

飛行機の動き自体はSu-25Tで完成されているのであとは
どのスイッチ押したらどの機能が･･･の対応･･･この部分は出来てる。

唯一、挙動エンジン自体が別物とかの場合は面倒かも。
だけどSu-25Tの段階で紙飛行機を実際に飛ばしてるみたいなすばらしい動きを
してるしわざわざ別で作るとかあるのかな。
実際の軍事シムの訓練っつっても機器操作プロシージャーを確認する
(手癖のように操作できるようになる練習)
みたいな場合もあれ以上の動きが出来てもそれほど変わらない気もする

まぁあまり頻繁に機種リリースし過ぎるとＤＣＳ入門したい人、つい最近知った人(もう少し経つとDCSの事を知る人)などが
消化不良のまま次々アドオン購入しないといけないみたいになって
結局ライトユーザー(DCS自体が全くライト向けじゃないけど)
辞めてお客さん減っちゃったりって事も考えられるし

逆にあまり引っ張りすぎるとお目当ての機種が出るまで買わない人が増えて開発費稼げずアボーン
になるしここのバランスがあるね。

開発は止まっちゃ居ないですよ。これからも続々出ますよって雰囲気を醸し出せるぐらいのペース
で出てくれれば御の字。(とすると理想は1年±1〜2ヶ月か)

>>358　とすると開発コスト回収リスクを軍事用とゲームで分散してる感じなんだろうか
逆に軍事用をゲームにすれば２度おいしい作戦！？。
どっちにしてもやはり本物が一番面白いということか・・・

>>359
軍用のA-10シムもPC用だよ。

DCS用は、コクピットを3Dのクリッカブルにして、フライトモデルも
アドバンス化して、もちろん外形モデルも新しいから、ほとんど
作り直しみたいなもんだと思うけどね。

一応最初のアナウンスで、9ヶ月毎に新機種みたいな
意気込みは見せてたけど、過去の実績から言っても
無理なのは見え見えなんで、2年ペースで出せれば
良い方だろうね。だから迎撃機なんてだいぶ先。
だからこそ、LOMACのパッチを出してそっちのニーズを
繋ぎ止めておきたいんだろうけど。

喫茶飛行場内のスクラップ置き場で身体障害者が「駄目人間搭乗中」と書かれたステッカーと一緒に無理矢理撮影されるというイジメ行為があった。
徳間書店に圧力をかけると脅迫している事で有名なさいそくというｶﾞﾘｶﾞﾘのニートが犯人で、ステッカーを突きつけられのは元空士長という使い走りだった。

彼女が一度も出来ぬまま年に一度、ホテル山喜の一室に引きこもってエアロダンシングというゲームの大会を主催して恥ずかしくないのだろうか
こんなチンカス病人が社会人として扱ってもらえるわけが無い

エアダン犯罪豚どもは今日から５ヶ月以内に自首または自殺してください。
店舗内に妄想疾患者らに徒党を組まれてゾロゾロと入られると店の銘と信用が汚れるので、ゲートを設けてエアダン犯罪豚どもを隔離させるべき;
店舗に行ったと脳内で設定すれば何も問題も無いはずです。
車内でラキスタの歌を大声で斉唱するなどの常識を疑う行為も彼らなら空想だけで可能だと思います。

州軍用A-10Cシムの仕様（スクリーンショット有り）
ttp://www.totimm.com/a10c_desktop.html

当然ながらアビオの再現はかなりちゃんとしてる。
見た目はC型になってる以外はLOMACそのものだね。

HUDなんかもLOMACそのままだね。
これがDCSで動くってのは楽しみだなあ

なんで今A-10なんだろ　退役寸前のいらない娘だろ？

2028年まで運用予定ですが、なにか？

2012年に終末でつ
天変地異がおきまつ
新しい霊的真文明が興ります

身魂磨いて準備しませう。
http://www.h2.dion.ne.jp/~apo.2012/kamiichirin.htm

>>365
C型に近代化改修されて延命される

A-10ってなんでレーダー積まないの？

>>370
近接支援で使い物になるような対地レーダーがないからじゃね

FACの指示と連動するレーダーなんかなさそうだもんな
基本目視

Su-25にはレーダーとレーザー測距機積んでなかったっけ？

>>373
レーダーはないよ
T型には画像タイプの照準システムがあるけど

>>370
そんな事したらｱﾍﾞﾝｼﾞｬｲが・・

アベンジャーなんかよりブッシュマスターの方が好き　
ガトリングは味気ない　ぶわーーって音するだけだし　　
だから飛行機に載せてくれ

M242よりMk110のほうがいいよ・・・

>>376
確かにブッシュマスターの音は良いけど、ヘリからと違って高速で移動する航空機
からの発射だと思ったところに当たってくれなさそう。
発射速度が桁違いですからね。

ミサイル個々の性能や機体の動きは変えられませんか？
搭載できる武装とパイロンの位置はmeinit.xml→メモ帳で変えられたのですが、
ミサイルや機体の動きに関するものが見つかりません。
Lock on FC1.12bです

>>379
無理
それを許すとチートし放題になるから

あ、僕も質問いいですか?トラックIRで真後ろまで振り返れるようにするには
configのどこをどういじれば良いのでしょうか?

>>381
●バージョン1.12の場合

Config\View\server.lua を編集

CameraAngleLimits[PlaneIndex.iSu_27] = {140.0, -75.0, 90.0}
あたり
PlaneIndexが機種を表わす。Su_39はSu-25Tの意。
3つの数値の1つ目が横方向、2つ目が下方向、3つ目が上方向。
1つ目の数値を160ぐらいにすると良い。


●バージョン1.02の場合

Config\View\cockpit.lua を編集

HAngleMaxDefault = 130.0
VAngleMinDefault = -65.0
VAngleMaxDefault = 115.0
あたり
Su-25とF-15のみ個別設定、他は共通。
3つの数値は上から横方向、下方向、上方向

>>382
出来ました。どうしても分からなかった部分だったので有難うございます。
実は最近、素のLOMAC買って始めた組ですが真後ろ振り返れるようになったら
臨場感が凄い事になりました。
こうなったら1.12も導入して頑張ります。

LOMAC購入を考えていますが、GOLDを買ったほうがいいのですか

　GOLDが売ってたら即、買ったほうが好いけど中身はLOMAC+Flaming Cliffs
なのでバラでも構わないよ。
　とりあえずLOMAC買って、自分に合ってるか確認してから追加でFC買う。
あ、でもVISTAでLOMAC単体動いたかな？FCは1.12bで対応してるけど。

1.12でマルチをやりたいのですが、鯖ブラとか無いのでしょうか？

　困ることに無い、少なくとも自分は知らない。国内鯖はHUQさんの所だけの様で、
上で誰か書いてたけど人は22時〜23時(主に金、土の週末)に生息している様子。

　

最近LOMAC始めた新参者だがAIのミラージュ強すぎる。
まぁ自分がヘタレなのが一番の原因なのだが。
GUN onlyで戦って１０回に９回は殺されてる・・・・・・

ミラージュって体験版だっけ？

ところでHUQさんの鯖って、すげー変なとこに対空車両がいないか？

>>386
HyperLobbyとか。
1.12での接続解説動画がflankertraining.comにある。
Flight-basicsの「Flying Online: A Beginner's Guide to Getting There」
英語だけど17分45〜21分45あたりがクライアントソフトの操作/接続方法。

日本語環境だと「地域と言語の〜」の詳細設定を「英語（米国）」
に変更しないとこのソフトは起動しないっぽい。

海外サーバーだから何かと制限は多いけど、面白い、、、と思う。

>>388
AI機はフライアブルよりずっとシンプルなフライトモデルで
動いてるし、おバカな一方でズルもするから、こっちの
腕云々じゃどうしようもない部分もある。

ミラージュに関しては、機体も搭載燃料もかなり軽いから
その時点でかなりこちらが不利になる。
だからまず自機の燃料を減らしてみるといい。半分とか。
Su-27/33なんて、満タンだと増槽いっぱいぶら下げてるのと
一緒だからね。
あとは対AIには縦の機動が効果的っていう話もあるね。

>>392
確かにAIは縦機動に弱いよね。
でも自分も縦機動に弱い罠ｗ

縦機動はエネルギー管理が難しい！

Lock On Air Combat SimulationってVistaの64Bitで動作しますか？

たしか対応していなかった気がする。

うる覚えですまん。

>>394,395
動くはずだよ。
スペックの問題もあるからデモ版やってみ。

うごくよ

394です。
みなさん、ありがとうございます！

ちなみに、LOMACとLock On Air Combat Simulationって具体的に何が違うんですか？

>>398
中身は基本的に一緒
販売経路の違いで、アメリカ版がLOMAC、欧州版がLOACS
なぜかは知らん

そうなんですか
わざわざありがとうございます

オプションの「MISSILE EFFECTIVENESS」について聞きたいのだが、これってどれぐらいが
ベストな感じ？
デフォで50だけど、これじゃあちょっと低い様な気がするので70あたりにしているんだけど、
よく解らんのよね。
再現度だろうから、やっぱりリアリティを求めるなら100が良いのかな？

なんか50以外にするとマヴぇリックにバグなかったっけ
もう直ったかな？

いつでも100

>>401
再現度じゃないよ。あくまでただのパラメータ。
SAMなども含めて、ゲーム中のすべてのミサイルの命中率に
影響する。
デフォルトが50だから、メーカーとしてはそれが正しいバランスだと
考えてるはず。とはいえ、そもそもミサイルの挙動を正しく再現
できてるわけじゃないから、どこに合わせてもリアルじゃない。

ゲームとしては、50か100にしないとMaverickが命中しなかったり、
100にするとSAMの命中率が上がって対レーダーミサイルが
使い物にならなくなったりする影響がある。
空対空に限れば、100にした方がそれっぽいという意見もあって、
そうなってる鯖もある。
結局、対地メインなら50、空対空だけするなら好みで適当に、
というところだろう。

>>396
デモ版ってどこにあります？
心配なのでちょっと試してみたいのですが

アドオン公式サイト Eagle Dynamics社のFile->Downloadから
リンク先は>>1

ＬＯＦＣってどこで買えば安い？

>>407
安いも何も、パッケージはほぼ全滅状態。
FCはもう公式DL販売でしか手に入らないと思ったほうがいい。

サンクス
そうだったのか・・・もっと早く買っておけばよかった・・・

>>409
一応売ってるには売ってる。販売価格 4,620円(税220円)だそうだ。
俺はここで買ったけど起動時にドライブにディスクが必要(仮想は無理みたい)
普通にMODは導入可能みたいですね。
ttp://carry-one.com/?pid=9125962

ご教授感謝します！
すぐ買ってくる！

FCは一週間はディスク入って無くてもできるけどね

>>404
ふむふむ、これは再現度じゃなくてどちらかと言えば命中率の設定だったのね。。
て事はやはりデフォが理想なのかな・・？
バグが出たり使い物にならないの困るし・・。

とりえず、ありがとう！

ところでエンジンが火を噴いたときの火と煙の位置変更できない？別モデルを導入した機体が被弾した時かっこ悪いので

>>414
できない

一応書いておくと素のCD版FCは起動時に毎回CDを要求される
パッチあてて最新verにすると一度CDチェックを行えば一週間ディスクレス起動可になる

素FCは毎回だったのか・・・
112からか？

http://www.fantastic-plastic.com/FA-37TalonCatalogPage.htm

>>418
マルチポストまでして・・・オモチャが買えるのがそんなにうれしかったのかい、ボク？

このスレを見てLOMACを買ってみたのですが、
最初からFCを買って当てた方がよいのでしょうか。

LOMAC単体で遊んで、飽きたらFCに移行すべきなのか、
FCは事実上、LOMACの最新パッチで、是非当てるべきなのか…

FCの位置付けがよく分からないので、
教えていただければ幸いです。

なお、当方環境はP4 3GHz＋RADEON8600という、5年前のものです。
Falcon 4.0は最高画質で動いてます。

>>420
F4やってるなら素のLOMACだとちと物足りないと感じるかも知れない・・。
Gold版がまだ出回っていればいいのだが、是非FCのSu-25Tを味わってもらいたい。

>>419
ありゃ、それ俺じゃないよ

ＦＣってロシアのアヴィオニクスが違うらしいけど戸惑うレベル？

アヴィオニクス（笑）

>>420
FCには無印では手付かずのバグ対応もあるし、買ったほうがいい。
FCも込みで初めてLockOnが完成するという勢い。

それ以前にFC無しじゃマルチ出来なくね
海外にはまだ素Lomacの鯖とか残ってるのかな

パッチってどこに入れたらいいんですか？

どこって言われてもなあ・・・

CDDS編集できるソフトない？
MODMAN7についてきたCDDSExplorerはサイズ違うとinsertさせてくれないし
他三つのツールも試したけどまともに動作しない。

>>427
でしたら、パッチをダウンロードした後どうしたらいいのか教えてください
ホントすみません。。。

>>429
圧縮してあるなら解凍して実行

LOMANってバージョン新しいほうがいいのかな？
6.1のままなんだけど

>>429
1.02も1.12も実行するだけだよ

誰かFC1.12bのパッチをzipでオラに恵んでくだされ。

ttp://www.virtual-jabog32.de/index.php?section=downloads&subcat=17&lang=en

>>421
>>424

なるほど、FCを買ったほうが良さそうですね。
LOMAC本体は持っているので、FCをDL購入しようと思います。
ありがとうございました。

>>433
�dクス！

登録するワード一覧さえ分かったら、桜エディタとかでもいけるんだけど、
ワード仕分けと登録がめんどくさいｗ

誤爆した。orz

桜エディタって何？

ttp://sakura_editor.at.infoseek.co.jp/
ほれ

>>439
よく解んねぇけどｔｈｋ

フィッシュベットもファルクラムもゲットしたが、インスコが
面倒そうなのでゆっくりやる予定である。

ふぃ・・ふぃっしゅべっと？

このゲームって
どこで買えるのですか

衝動買いしたのはいいがPCがしょぼい。
これ快適に動かせるPCっていくら位するもの？

>>443
"Lock On Air Combat"がLOMACの拡張MOD無しイギリス版だからググれ

>>444
そんな最近のじゃないからショップブランドで5万もかからん

視点操作のことだけどミサイルの固定位置からの視点ってどうやるの？
F2視点→ctrl+F3視点(機体外部)と同じ操作をミサイルでもやりたい。

ミサイルで出来たっけ？航空機だけじゃね？

確かミサイルはできないね〜

オンボじゃできないのこれ?
うちのはメモリ1GをVRAM共有256Mまで上げて
デモ動かしてみたら真っ暗で
撃墜された途端になぜか背景がパッと表示された

>>449
Intelのオンボじゃダメ

Intelだめか〜
�dくす

>>446
F6 （兵器ビュー）
→ Ctrl-F11 （視点固定）
→ テンキーのDel （ミサイルにPadlock）
でそれっぽくなるんでは。
スローにしないと一瞬で見えなくなるけど。

>>452
最初にポーズして、上記のキー操作、ポーズ解除してね

俺のmobile intel 4の環境では一応動いてる。文句なしとは言えない動作だけど
vista core2duo P8600(2.4Gz)
メイン2GBから4GBに増設したらVRAMの割り当てが750MBくらいから1300MB程度に増えた。
4GBに増やすときはOSで認識できない残り1GB分はもちろんRAMDiskにあてたよ。

ドッグファイトの最後の詰めで機銃が全然当たんないんだけれども
どうやって機首の上がり下がりを安定させるの？

>>455
安定させてから撃ってたんじゃ当たらない。
敵機が機首上げするときを見計らって、敵機の動きに合わせて自機の機首をゆっくり引きながら撃つんだ。

↑ベストアンサー賞を受賞されました。

>>455
>>456の言う通りで、照準を合わせて「から」撃つんじゃなくて
照準が敵に重なる瞬間を見計らって撃つ。
俺の場合、一旦敵の少し先に照準を合わせて、ほんの少し
スティックの力を抜いて照準を下に滑らせる。照準が敵に
重なる直前からトリガーを引く感じ。

FCを導入してから地平線に沿って黒い線や点がちらつくようになったのですが、原因と解決方法教えてもらえませんか？

グラフィックがおかしい場合、グラボのドライバーを最新のものにすることで治ることがあります。
と、エスパーしてみた。

>>456
>>458
的確なご教授ありがとうございます。
今までピパーが機影と合ったら慌てて引き金を引いていたもんで・・・

突くんじゃなくて撫で切りなのよね

>>452
ありがとう。いい感じだ。

航空ショーの訓練中に2機のSu-27が衝突し墜落。
3名脱出し、うち1名死亡。

http://www.asahi.com/international/update/0816/TKY200908160162.html
これか構成的にもしかして・・・・・

ロシアンナイツ？

ロシアンナイツだそうですよ〜。
しかも亡くなったのは飛行隊長の方だそうで・・・。

訓練なのに無茶しやがって・・。
ご冥福をお祈りします。

(´；ω；｀)

MAKS2009にむけた飛行訓練か。墜落事故はどこでもよく起こるからねぇ

ところで機外視点のカメラアングルの中心からみた角速度が速すぎるんだけど
なんとかならない？
slowってのでやっててもまだ速い。

今日このゲーム買ってきて
まだまだ全然操作に慣れないから適当にミッション作って遊んでたんだけど
ロシアの名前覚えてないけど巡洋艦？の性能すごくない？
核ミサイル用の迎撃ミサイルはしってるんだけど
あういう風に普通のミサイルも迎撃できるシステムってリアルであるのかな…。

？
イージスが有名だけど、対艦ミサイルを迎撃するシステムはかなり昔からある筈だよ

ソ連の対艦ミサイルから空母を守るためにイージス艦ができたと思ったが

>>470
巡航ミサイルと大陸間弾道ミサイルとでは速度の次元が違う
核の迎撃システムは既存のイージスと違って出来たばっかり

>>471
>>472
>>473
ああ、そうかごめんものすごい勘違いしてたorz
既存のミサイルを迎撃するシステムを応用したのが核の迎撃システムなんだよね…。
なんか頭の中で核の方が先にできたのかと勘違いしてた…。

一般的な有名度じゃそんなところだから無理ないかも知れんな
イージス出現までは対艦ミサイル迎撃能力が無かったと思われてそうだし

おらも既存のミサイル迎撃システムの存在はLOMACで初めてしったよ。
パトリオットとかはTVで出てくるから知ってたけどｗ

高射複合体の再現はLOMACが一番凄いと思う
S300のシステムがとにかくかっこいい

個人的にはSA-2が無かったのが残念。

世代が古すぎてでなかったのかね、SA2
古臭いミサイルにぼんぼん弾幕張られてヒヤヒヤしてみたかったかもしれない

U-2迎撃専用ミサイルだからな＞SA-2

登場しなかったのはLOMACに登場する機体には無縁（無害）のミサイルだからだろ

別にU-2専用ではなく高高度の戦略爆撃機対策のSAMだろ
確かにパワーズのU-2を撃墜して有名だけどね
本国では既に退役状態だから、LOMACの舞台では必要ないと考えられたんだと思うよ

S300もロシア現用の物よりかなり旧式らしいけどね。発展型が多く作られてるから。
それにしてもSAMって最大射程の半分くらいまで近づかないと撃ってくれないんだな。

最大射程じゃ当たらないからね。命中確立距離設定があって、ある値を超えないと撃たないんだろう
LOMACじゃわからんけど、FALCON4だとSAM側にも色々戦術設定が用意されてた
敵機を包囲するまで沈黙してるとか、AAAと連動するとか色々で、戦闘機と交戦始めた途端にSAMが次々上がってきたりもするね

>>482
「最大射程」が何を指しているかにもよるのかな。

LOFCのSAMは条件が悪くない限り
搭載ミサイルの「range」以遠の相手にも撃ってこない？
「最大射程の半分くらいまで近づかないと撃たない」のは
何らかの条件が働いているのかも。

S-300のハナシだと
・地対空=グランブル-5V55(range:45km)
・艦対空=フォルト-48N6E2(range:90km)
に分けられてるみたいだからこのことかも。
ここら辺の分類とネーミングの関係はややこしくてわからん

ホントにロシアはややこしい軍隊だな

>>483
俺もF4のシステムには関心した。
レーダーを切ったり付けたり、移動までするからARMはちっとも当たらないし、大抵の場合
RWRに反応が現れた頃にはもう時既に遅し。

S-300にSEADするのは自殺行為でしょうね。
LOMACでも巡航ミサイルで遠方から飽和攻撃しない限りﾊﾞｶﾎﾞｺ落とされるし。
あれは発射機が一台でも十分脅威。

>>486
だからこそF4ではALARMを配備して欲しかった

ごめん、ALARMって何？

もしかしてAMRAAMじゃね？

http://ja.wikipedia.org/wiki/ALARM_%28%E3%83%9F%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%83%AB%29
EF2000やってた人にはお馴染み

>>488-489
自演乙

RaMGenのキャンペーン、Tacviewみたいに
ログ取って自動判定にすりゃ良いのにな。

>>489
Falcon4でAMRAAMは普通に使えるから、それだと意味わからんよね？
>>490
ありがとう。確かにこれあれば良いね。
F-16では使えないからFFとかOFのMOD系でしか実現不可能か

ところでlomacで海面を超低空飛行の時にしぶきは出ないの？
砂煙はでるみたいだけど

砂煙上げっぱなしで飛行って平地でないと結構難しいよね

>>493
MOD入れても結局は外観が変わるだけで中身はHARMだからなぁ〜。

でも、空中でパラシュート開いてレーダーの放射待つって凄いな。
英国が好きそうなギミックだ。

しかも位置まで覚えるから一度探知されたら着弾までの数秒のあいだに逃げなきゃ確実にやられるｗ

ちと遅レスだが

>>482-484
長射程SAMの場合、単に高度によって射程が変わるだけだよ。
ターゲットの高度が低いほど空気抵抗の影響で射程が縮むので
遠くから撃てないだけ。
LOMACのAIは凝った戦術を使うほど頭良くないから、撃てる状態に
なればすぐ撃ってくる。

そんなこんなで、SAM攻略には飛行高度が重要。
長射程SAMに対しては低高度が有利。
射程が短めのSAMの場合は、逆に高高度でかわすことができる。

SAMの最高到達高度の目安

Kub: 14,000m/46,000ft
Tor: 6,000m/20,000ft
Osa: 5,000m/17,000ft
Tunguska: 3,500m/12,000ft
Roland: 4,200m/14,000ft
IR誘導SAM: 3,000m〜/10,000ft〜

この高度以上では撃ってこないだけでなくレーダー照射すらしてこない。
上記以外のSAMは15,000m以上まで届くので高度ではかわせない。
（ただし艦載型SAMは調べてない。）

ま、SAMには近付かないのが一番の戦術なんだけど。

っ　SA-2

>>494
LOMACではしぶきは出ないね。
実際の超低空飛行の動画を見てもしぶきは上がってないんで
都市伝説みたいなもんだと思うよ。
上昇に移る瞬間にジェット後流が海面を叩いて波立つのは
見たことあるけど。

映画やアニメほど派手じゃないけど・・・
http://www.youtube.com/watch?v=K7rAUu8djZ4&feature=related

>>501
しぶきじゃなくて海面が波立ってるだけなんだよな。
ファイヤーフォックスなんかだと、爆煙みたいなしぶきが
上がるんだけど、そんなに空気を乱すようじゃ空気
抵抗が大きくてマッハなんか出ないだろうというw

>>502
機体後部に出てる衝撃波みたいなのって何なんだ？
音速超えてるわけでもないみたいだし

あれはヒートブラーでしょ

ヒートブラーでなくって

　　　　　　++
　＿＿＿＿＿
＜　機体　　　ノズル＝＝排気
　￣￣￣￣￣
　　　　　　++
　　　　　　↑ここらへんに出てる円形の雲みたいなやつ

音速に近い速さだと、音速以下でも周辺の気流に
部分的に音速を超える所ができて小さな衝撃波が
発生する。
そこで空気が断熱的に圧縮膨張するので雲ができる。
ということみたい。

水蒸気だよ
大気中を高速で抜ければ
摩擦熱と圧力差で発生する
雲でもいいけどｗ

>>506
サンクスです
必ずしも音速を突破しきった時に出るもんじゃなかったのか

>>507
ありがとう

海面はちょうど船の航跡みたいになってるから、シムでの
再現はやればできそうだな。

IL-2とかだと、海面スレスレ飛ぶと航跡みたいな波出るよ。

>>510
たしかLOMACってluaでなにやら出力できるとかなんとかって

LUAはデータの出力ができるだけで、グラフィックスに
新しいエフェクトを加えたりすることはできない。

はやく出ないかなぁ
ttp://www.simhq.com/_air13/air_425a.html
ヘリはスロー過ぎてつまらんし

A-10も大して速くね〜よｗ

決してA-10も速くはないけど、固定翼ってのは大きいなｗ

>>514
ちなみにBlackSharkも発売日発表は発売日の一ヶ月前だった。
今回はベースエンジンのデバッグもほぼ無いし、ある日突然発売したりする恐れがあるから要注意。

大丈夫、EDが予想より早く出すなんてありえないからw

>>514
またアビオを一から覚える作業がはじまるお・・・

>>514
俺もヘリだしなぁ〜、って思ってたけどやってみるとおもしろいよKa-50

LockOn1.02。
LockOnFilesから高解像度4096サイズのSkinとか落としてModManでInstall
してみたけどタキシング中とか地表付近で10FPSとかになってしまった。
高解像度Skinを削除すれば25FPS程度だけど一度高解像度Skinn見てしま
うと元にもどれなくなってしまったw
過去スレ参考にするとVGACardをUpGradeするよりCPUをUpGradeしたほう
が効果高いみたいですが、経験者体験者のアドバイスを戴けたら有難いで
ござる。

現在はCPUがX2 4850e、VGAがX1950 Pro。
LockOn以外にも洋物RTSとかSLGもやってますが、快適に動いてござる。

>>514
1枚目、滑走路脇に草が生えてる！

またエアショーでSu-27が墜ちたね
パイロット2名が亡くなった

これか。
ttp://may.2chan.net/39/src/1251707648628.jpg

この前ロシアンナイツが落ちたと思ったら・・、まただったのね・・。
本当に良く落ちるなフランカーは。
まぁ、パイロットも無茶する野郎が多いんだろうけど。

鳥吸い込んだらしい
パイロット貶すｲｸﾅｲ

合掌

3年ぶりにインスコしようと思ったら、CD-ROMの記録面が傷だらけだったでござるの巻

エンジン2基積んでおきながら鳥で墜落とな

鳥が多数だった場合、片方のエンジンだけに入る確立のが低そうだな。

島の間違いだろ

鳥が飛ぶような高さ＆何かあっても立て直せない高さで
長いこと飛ばなきゃいけないから
ショーは実戦より危険だと言われている

民間旅客機のエンジンなら鳥の一匹や二匹くらい吸い込んでもものともしない作りなんだが
軍用ジェットだとそうはいかないのかな

民間エンジンは出力がほどほどでいいから余裕をとった設計で多少ぶっ壊れてもぐんぐん回るらしいけど
軍用エンジンは構造上の限界点まで出力を高めてるからちょっと欠けるとすぐダメになるとかって

イメージ的には軍用エンジンの方が丈夫そうだけど、実際は逆なのか

>>533
バスのエンジンとGT-Rのエンジンどっちが丈夫かな

いやいや俺の方がずっと繊細だって

民間用はバイパス比が高いからスルーしやすいんだよたぶん

意外とそれが真実だったりして

>>521
重いシーンはどうしても重いって諦めるのがLOの決まりでないかな？
FPStweakは対応はFCのみだっけ？

FCに、BVRにあったLabelFontModとStructuresVisibilityのMediumを
入れるのが自分的には基本と思う。

>>517 機種毎のインターフェースの違いとかモードのサイクルなど
膨大な量のスクリプト。このデバッグ必要やし･･･

突然というよりA-10はもうできてると踏んでいる人は結構いると思う。

>>521

　FullHD＋底々リッチな設定で遊ぼうとすると4GHzでも不足感じる局面多いし
今は金持ってようがなんだろうがどの石も3GHz定格近辺をうろうろしてんのが現状なんだよな

実際の所、金の問題よりまともに速くなったCPUが出なくて待ってる人のが多い。

E8400@4GHzで回ってるならあとはもう何使っても大同小異。
Windowsの余計なサービスとかを切って軽くするとかiTunesとか
常駐臭いモノは別PCで…とかRAMディスクにTenpフォルダを持ってくとか
レジストリいじるとかそういうのしかないんだよね。

去年からの不況でしっかり進歩した新製品以外世の中が受け付けなくなって来ているので
もしかしたら今年後半とか来年ぐらいにひょっこり定格4GHz、OC5GHzなんてのが出る･･･

…といいな。

あと直接トピックに関係ないんだけど横田友好祭の写真要る人居る？

F-22好きな人が居れば上げるけど･･･
（F-22、F-15、A-10、F-16、F-2、F-4 ＋ 若干ヘリ）

400枚撮って20枚厳選、壁紙で使いやすいように16:9になってるものは
適当な解像度にリサイズして使ってやってください。
元が1000万画素オーバーの１眼レフなので無碍に1920x1080まで小さくしちゃっていいもんだか迷ったので比率だけ合るんだけど。

最近２ｃｈ書き込めないことが多くて
アップ後に軽く品評会みたいなのは無理かもしれないが

>>541
欲しいです
是非お願いします

>>538
>>540
レス感謝です。
やっぱり4096サイズのスキン類満載は無謀だったようで。
自分がやってるLOMAC以外のGameなんかは現状のマシン構成でもOverSpecなんじゃないかと
思うくらい快適なもんで、大がかりなUpGradeはしたくないのが本音ですが、M/BやMemoryはそ
のままでCPUをX2 4850eからAthlonIIX2の3GHzあたりへの換装を考えてみます。
ありがとうございました。

汎用PC用のマザボにはこれ以上のスペックはいらないんじゃないか？
リアルシムなら並列化してそうだが。

速ければ速いだけ電気代もかかる。

>>541
漏れもホスイ
F２２立ち往生してたの大丈夫だったのかな？

ラプたんは昨日修理が完了してやっとこ帰ったみたいね。
フライインではｷﾞﾘｷﾞﾘ見れず、RTBでも炎天下で5時間ぐらい待ったものの見れなかった
ので悔しい・・。

RTBでの唯一の救いは、低空でA/B焚きながら我が頭上を掠めてハイレートしていったF-16だったかな・・。
航空祭でもまず味わえないあの距離感と、鼓膜が破れるんじゃないかと思う程の爆音には感動した。

★Axfc UpLoader
横田基地 友好祭(F22Raptor & etc.)

http://www1.axfc.net/uploader/Be/so/30546

写真うｐしまスた。
パスワード無し、ログイン無しの公開期間長めのうｐ場に置きました。
数ヶ月は大丈夫のようです。

>>547
画像掲示板に張ってよ

>>547
素晴らしい物を頂いて感謝！
ホントラプターは未来に生きてるな

>>547
ありがとうございます！

>547
すごいアップの写真！貴重なものありがとう。

自演きめぇ

自演なんてなかった

>>547
いただきました。　サンクスです！∠(・∀・)
写真見てるとプラモ作りたくなってきた・・・ｗ

vistaだとＦＣ導入して1.12bパッチ当てればプレイできます？

VisitaでもPlayは出来るけどFunかどうかはわからんぞ
XPにしとけ。ホント重いよこのゲーム。

オンラインプレイだとマップに機体が表示されないので
地表の目標が目印 ＝ 意外と設定が下げられない。
上げるとものすごくきれいっていう言い方も出来るけどね。

>>556
一応プレイできるんですね。vistaしかないのでやってみます。
ありがとう〜

ウインドウモードでやるとどんなに小さい画面サイズに設定しても(512x384や400x300くらい)中央に表示されて動かせません。
何とかなりませんか？
画面の隅にどけて動画見ながらプレイしたい。

動きまへん

動画見ながら飛ぶという発想が信じられない。
カーナビのテレビみながら車運転するのと同じ事だぞ?

マルチモニタでおｋ

チュートリアルの動画を見たいんじゃないの
実際に操作しながら真似するとか

質問ですが、元のlockonはインストールできたのですが、ＦＣをインストールしようと
立ち上げてみてインストールってボタンを押してから応答無しってなってしまうのですが
何かわかりますか？
他のソフトはインストールできてＦＣだけができないんです・・

すいません、このゲームを買いたいのですが一体どこで売っているのですか？

たまに洋ゲーカオスとかに入荷する。

すぐに欲しいなら海外から直接買う。
http://lockon.co.uk/index.php?end_pos=1322&scr=shop&lang=en&cat_sid=2

Lock On Air Combat Simulation
http://www.ifeelgroovy.net/shop/catalog/p_info/2832/
Lock On: Flaming Cliffs
http://carry-one.com/?pid=9125962

>>566
下のほうのFlaming Cliffsはちょっと高すぎないか？

GOLDディスク版買うかDL販売で揃えるかのどっちかかな
俺は無印だけCDで買ったから面倒なことに

LOMAC本体のダウンロード版ってあるの？

秋葉原のアソビットCityで買ったんだがもうないの？
DCSがあってもいい意味で被らない製品だと思うし
まだまだ売れると思うんだけどな
今のPCでやっとこ動く(高解像度とか本来のきれいな設定で)みたいな感じだし。

無印は版権持ってるのがUBIで、ほとんど売る気ない
みたいだからね
EDの一存ではどうにもならない

DCSは案外（内容のハードさからすると）売れてるみたいだから
LOMACも同じ戦術つかってみるといいと思う。
つまり今のままのシステムに、イージーモードみたいなのを無理やり追加して
(DCS同然シナリオとかは通常のハードモードだけの対応でいい)
フライトシューテングです！と言い切って売り込む。

そういう、エスコンとエナエアとLOMAC全部入れたゲーム作れば爆売れじゃね?
的な事言われても。

いやちがう、俺がいってるのはそうじゃなくて
いかにも全部入りとみせかけてハードコアシムを売りつけるという一種の詐ｇ・・

>>563
よくわかんないけどこういう感じなのかな
http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=24679

>>575
ありがとうございます〜やってみます。

今はどこでもうってるだろ。1980円で

LOMAC 及び FCは　Windows7(64bit)で動く?

>>578
動くはず
FCはStarforceのドライバを最新にすること

>>579
トンクス！
買ってきてインストールしたけど、メインメニューでマウスカーソルが表示されず
試行錯誤中
なんか知ってたら教えてｸﾚ！

まじか？どこで売ってた？
教えてくれー

買ってきたというか、>>579を読む前に、windows7でも「動く」に賭けて
>>566のリンクの店で通販で買った

サンキュー！>>582

580です。
引続き苦戦中です。
昨日百里行って　疲労で半死状態だったが帰宅後に再挑戦するも
原因特定に至らず。
引続き情報求む！

>>584
百里乙！
俺も行ってきたけど、かなり疲れた。

>>584
よくわかんないけどこういう感じなのかな
http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=40433
http://forums.eagle.ru/showthread.php?p=742589#post742589

>>585
乙！
フライトが少なかったのが心残りですが、501のRFはカッコよかったね！

>>586
ごめん。情報が抜けてた
FCじゃなくて、素のLOMACなんだ

素のLockOnが7で動くはずが無い。
FCの最新パッチの1.12bで初めてVista対応。
散々概出だが、FCは拡張パックではなく、非公式パッチ扱い。

FCのVistaと7対応はStarforceドライバだけの問題。
コピープロテクトのない無印1.02は本来7でも動くはずなんだよ。

カーソル見えないけど、適当にポチポチしてたら、
偶然、インスタントフライに入ることは出来た。
画面、サウンド等は普通に出力されてる模様

メニューでマウスカーソルさえ出れば・・・orz

グラボのドライバあたりの問題じゃないかな。
ちゃんと7に対応したバージョン使ってる？

>>591
グラボはGeForce8800で
7用の最新を入れてあるが、依然機動せずorz

画面サイズやフルスクリーン設定変更してみるとか。

フルスクリーン設定いじるにしても液晶だと1:1(ﾄﾞｯﾄﾊﾞｲﾄﾞｯﾄ)表示以外だと
ぼけちゃって辛そうだよな。逆にフルHD以下の解像度だと視野確保したままHUDが
読めなかったりするが・・・

>>594
トンクス！
graphics.cfgを直接編集して、Fullscreen =0;にしたらカーソル出ました！
やっとプレイできるよ〜

以前>>123で雲バグについてアドバイスした者ですが、1.12bにバージョンうｐしたら
今度は今までの方法を使っても戻らない雲バグが発生・・。
これは一体どうすれば・・？

環境はXPhomeでGF9800GT。
影、AA、諸々の設定を変更しても戻らず・・。
誰かお助けを。

推奨動作環境教えてください

公式ホームぺージへＧＯ

そんなつれない事を･･･。
CPU 3GHz ﾒｲﾝﾒﾓﾘ 3G VGA Radeon X1950pro
ぐらいのスペックがいるな。
OSは、いまさらいないだろうがWin2000よりXPやVISTAの方が若干効率が好い。

昨日、ｳﾊｳﾊ言いながらA-10で初フライトしたよ！
AGM-65の画像をズームするのって、どのキー？

あれは初期設定がおかしいので、キー割り当てをし直さないといけない。
Multi-Faunctional Display zoom in と out の所割り当てなおして下さい。

>>601
有難う！
試してみます。

ニコニコ動画とかに、リプレイをカッコよく編集したのがあるけど、
アレって、ＬＯＭＡＣと動画編集ソフトだけで作れるもんなの？
それとも何かアドオンを使ってるの？

>>603
プレイ画面を動画としてキャプチャするためのソフトが必要かな。
LOMACは記録したプレイを再生する時、視点を編集する機能が
あるので、かっこいい絵を作りやすい。

リプレイのAVI出力機能があるからキャプチャソフトすら必要ないな
時間かかるからあった方が便利だがw

>>604-605
ありがと〜
とりあえず、動画編集ソフトの安いヤツ探してみる！

やっと、A-10でちょっとだけ飛べるようになった気がする。
でも、低速度時に、ピッチ方向の動きが安定しないんだよね。
上下にボヨンボヨン動いてしまう。

アヴェンジャイでT-80を粉砕するのは、まだ暫く掛かりそう。
チラ裏でゴメン

>>607
トリムの使い方を覚えましょう

低速度時と書いてるからフラップ使ってないだけなのかも知れない。

A-10は元々低速だから降下時に若干スロットル戻すぐらいで
基本は常にフルスロットルなんだけどな。
もしかして必要以上に減速してないか？
それとA-10の場合、攻撃時のフラップは特に必要ないと思う。

Su-25のふらふらが半端ない

グラフィック的には
FC >> LOMAC ?

>>612
基本的にはあんまり変わらない。季節が4つになるくらい。
ただ、FC用にはいろんなModが出ていて、かなりアップグレードできる。
機体の新モデルとか、地表の詳細テクスチャとか。

>>610
じゃあ何のためのハーフフラップだよ。

A-10の売りは低速度での長時間滞空能力にあり。
AOAをさらに減らすためにも十分使える。

ロイター時間の長さと戦闘時の速度はあんまり関係ないんじゃね？

>>614
トレーニングを見ると分かるけど、ハーフフラップは離陸時に
使用するのが推奨されてる。攻撃時には使っていない。
A-10は元々低速向け設計で、フラップを使わなくても十分な
機動性があるし、下方視界も広くAOAを無理に小さくしなくても
十分照準が可能なんだよ。HUDを比べると、他の機種は
HUDの中央がほぼ機軸だけど、A-10は機軸がHUDの上端に
なっているのが分かる。
それにアベンジャーはフラップでAOAを減らすと進行方向から
照準がずれて逆に狙いにくいと思うけどね。

A-10の元パイロットが書いたマベリック、ロケット、アベンジャー
での攻撃方法ガイド
ttp://www.simhq.com/_air/air_098a.html
フラップは全く使用してない。

すごいなこの解説。もうマニュアル要らないよｗ

ただでさえ低速なA-10なのに戦闘時に速度落とすのは自殺行為かと
アベンジャーなんて撃ったら更に機速落ちるし

アベンジャーでの減速は都市伝説だけどな
数秒の射撃じゃ分かるほど減速しない

FCダウンロードして1.12bパッチあてました。
その後、付属のリプレイからSU25のCruser Hunterってファイルを開いたんだけど、
離陸失敗して、全然hunterじゃないんだよ・・。
これって1.12にしたから？

>>621
そう
ほとんどのトラックは1.10じゃないとちゃんと再生されない

>>622
でも、あれはアレでシュールで面白かった
雷鳴とどろく中、エンジンスタートから始まって、いざテイクオフというところで、
思いっきり、もんどり打って火ダルマで転がってた。
コントかと思った。

カッコいいリプレイ動画を作りたくて、四苦八苦してるけど上手くいかない。
CTRL+R（Record Track)で飛行の様子を録画して、それをCTRL+E( Track Edit)で再生しながら、
視点変更する・・・って流れでいいんだよね？

視点変更ってファンクションキー（とSHIFTとか）で行うと理解してるんだけど、
たとえば、離陸のシーンをカメラ位置固定で、機体背後から写すなんては、どうすればいいんだろう？

http://ch.nicovideo.jp/community/co102557
作ってしまった･･･が、後悔はしてない。
あれこれ言われると思うが、需要ほしいからなぁ・・・

>>625
乙！！なぜにトムキャットｗ

LOMAC無印なのだが、ヒートブラーがつかないのは俺だけ？それともFCから？
ゲフォ9800GTです

>>626
ヒートブラーは無印でもつくよ
ただしA-10やSu-25ではつかない
それと500km/h以上で消える

>>624
Ctrl-F11でカメラ位置を固定できる。
その状態でテンキーの1〜9かマウスでカメラの方向を変更、
テンキーの*、/でカメラを前後移動。
ポーズしながら視点を調整するのがコツ。

いっせいにグレ投げ込もう

誤爆した。orz

な　ん　で　ロ　シ　ア　機　っ　て　ま　っ　す　ぐ　飛　ば　な　い　の　？

>>628
トンクス〜
いつも色々教えていただいて、皆様には感謝しております。
ありがとう！

>>625

参加したよん

>>625
DCSは対象外なの?

>>631
レッツトリミング

トリムいいよねとリム！

一瞬回文かとｗ

微妙な機体操作をしようとすると過大に入力されて機銃が当てにくい・・・・
いろいろ調整してみたけど厳しい。
やっぱり安物ジョイスティックのせい？
ST290 Proを使ってるんだけど

>>238
俺もST290proだけど最近当てられるようになってきた

もしかしたら機銃の撃ち方が悪いのかも
ガンピパーが合ってから撃つんじゃなくってその前から薙ぐように発射すると結構当たるよ

安価間違い
>>238じゃなくって>>638でした、ごめんなさい

最終的にはGUN戦は慣れだからな、joy設定で初めはなだらかにAXIS調整をして
慣れにしたがって直線に変えて、自分に合った所探すしかない。
>>456 >>458 で書いてある方法でGUNの当て方は良いと思うよ。

GUNをガンガン当てられたら一人前

>>642
その程度では、「だれうま」のレスは獲られん

>>638
GUNが当てにくいと感じるのはそれ以外の操作に慣れつつあるからだと思う。
試しにパドロックON/OFF両方やってみて
戦果に差が出るならジョイとか操作の問題じゃないと思うなあ。

もっとGUNばれって！　ﾅﾝﾁﾃ

【審議中】
　　　　|∧∧| 　　　　　　（(　)　）　　　（(　)　）　　（(⌒　）
　＿＿(；ﾟДﾟ)＿__　　　（(　)　）　　　（(　⌒　）　　（(　)　）
　| ⊂l>>645　l⊃| 　　　ノ火.,､　　　ノ人.,　､ 　ノ人.,､
　￣￣|.|.　 .||￣￣　　　γﾉ）::）　　γﾉ）::）　　 γﾉ）::）　
　　　　|.|=.=.|| 　　　　　　ゝ人ﾉ　　ゝ火ﾉ　　　ゝ人ﾉ
　　　　|∪∪|　　　　　　　　||∧,,∧　||∧,,∧　　|| 　ﾎﾞｫｵ
　　　　|　 　 |　　　　　　∧ (´・ω・) (・ω・｀)　∧∧
　　　　|　 　 | 　　　　　(　´・ω)　Ｕ) ( つと ﾉ(ω・｀ )
　　　~~~~~~~~　　　　　｜　Ｕ (　　´・) (・｀　　).　.と ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　ｕ-ｕ （　　　 ) (　　　ﾉ u-ｕ
　　　　　　　　　　　　　　　　　 `ｕ-ｕ'.　`ｕ-u'

>>645 はもっとGun barrel子

Gsh301の方がバルカンよりも被弾したときに致命弾になりやすいよね
やっぱ30mmの魔力なのかな

>>625
ナイス！一人でもマルチ増えてくれるといいんだが・・・

DCSも追加。
DCSほしいなぁ・・・

F-2があれば間違いなく買うんだけどなぁ。

んなもん海外メーカーのシムでは永遠に出ないっての

日本とロシアが北方領土あたりで一戦交えれば出るかもよ。ロシア製ソフトなんだし。
そうでもなけりゃ実戦に出て来る可能性が無い機体は日本製ソフト以外は永遠に無理だな。

そうか、北方領土・樺太奪還作戦を提案すればいいのか。ちょっと官邸にメール出してくる。

フランカーでF16にスキンあてたF2モドキを落として
遊ぶのは今でも可能だぞ？

うーん、やはりそれしかないかぁ。PC新調するからその時買ってみるよ。

非国産でF-2出てくるゲームったらH.A.W.Xぐらいか
ACよかマシって程度のシューティングだけどな
そこらへん割り切って遊べるならPC版はTrackIR対応だしシーナリーが綺麗だしってんでそこそこ楽しめる

>>657
H.A.W.XのF-2はF-16のスキン変えただけ・・・・あれで買う気がなくなった・・・

HAWXのでたらめさはハンパないよな
MiG-25/31、F-15C/E、F-2/16、F/A-18CとYF-17が同じモデリング使ってたりとか滅茶苦茶だった

>>657
わざわざF-2を出したのは日本市場を意識してのことだろうか？
それとも単にライセンス料が不要だからだろうか？

日本市場だと思うよ。J-wingとか雑誌に２ページ×２ヶ月あったからね。力入れてたんだろ。

lomacのニコニコ生放送っていつやってんの？

確か空自だけライデンとかパイロット名が設定されたAI機が登場すんだよな

空自は結構F-2の情報機密にしたがってるから、あの機体でDCSみたいなシムはまず無理だと思うよ。

そういやOverGにはF-2出てこなかったっけ？
今のところ、再現度としてはあれが最高だと思う。

エスコンとOverGだけだね。MSFSでもモデル作ってくれた人がいるのでちとそれで練習予定。
OverGはHUDもきちんとなってたので結構やったなぁ。

F-2は今のところFS2004用のフリーウェアが一番いいかな。
何も撃てないのは難だけど。

>>664
対してF-16と変わらん(´･ω･｀)

おいおい、エアダン（笑）を忘れてないか？ｗ

エアダンのF-2はかなり適当。
同クラスの機体より旋回性能悪いし。
実機はF-15より低速操縦性が
良いのにその辺も再現されてない。

F-16って対地2発なのにF-2は4発つめたり色々お得な攻撃機だよな

エアダンはHUDも変だし計器も駄目だしなぁ

それいったらOverGなんか糞中の糞じゃん
翼は薄っぺらいし飛行機雲でないし着陸したら左右に振れるしエアブレーキをコックピットのミラーからみたら透けて見えるし

>>671
値段考えたら全然お得じゃない

StrikeFightersシリーズ用のフリーのアドオンにF-2あるけど・・・ｵｲﾗは使ったこと
ないから、どんな出来なのかは・・・？

F-2のリアルシミュレーターが世に出ることなく実機が引退するのは残念としか言いようがない

一部のウルトラハイエンドユーザーは2560×1600ドット環境でプレイしつつあるようになってきているんだが
この程度の高解像度になったら既に目の解像度に匹敵するか、凌駕しつつあるんじゃない？

肉眼の解像度ってどのくらいに相当すんだろうね、考えた事もなかった

視力1.0の人の解像度が0.017度だそうな。シムのFOVが60Ｘ37.5度だとしても3530Ｘ2206くらい必要、かな
普通のパイロットだともっと良いし、眼を凝らしてみてるとするともっと高くなるような気もする
いずれは実現可能だろうけど、まだまだじゃないかな〜

FOV60度はかなり狭いけどな。90度ぐらいはないと。

>>679
> 3530Ｘ2206くらい必要

NHKが開発中のスーパーハイビジョンでようやく肉眼レベルに到達できそうだな

それだけの解像度に充分な環境が一般的になったらアンチエイリアスとか忘れ去られたりとかするのかね？

DELLの21インチモニター3台買っちゃったぜｗ
一台は計器専用機にして、それ以外をtrackIRに対応させることってできる？

買う前に調べろよw

>>683
FCでVirtual Panelというツールを使えば飛行計器だけなら
一応可能。でもレーダースクリーンやTVモニターは出せないし、
オンラインプレイだと使えない可能性が高い。
素直に3面つないだ方がいいと思う。

DCSではできるんだけどね。

マベリック無しでシルカﾀﾝを倒すのはどしたらいい？

被弾覚悟でアヴェンジャーか爆弾落とすしかないでしょ
1、2台なら墜落せんで済んでる

CCRP使えばかなり安全に爆弾落とせるよ

>>680
FOV90だと5300近くになっちゃうのでもっと無理っす

>>682
その頃にはあんた死んでるよ

>>681
NHKの展示場の建物の壁に、スーパーハイビジョンに写した風景（リアルタイム）とその横に本物の窓を
設置しているそうだが見た人に言わせるとちょっとやそっとじゃ両者を区別することは出来なかったと言っていた。

ゲームもそういう時代が来るんだろうか？

そうなってくると今度は被写物が問題になってくる
現実の物体には気にしなきゃならないリソースもポリ制限もなく、かつ全てに無段階無制限LODが備わってる
そこまでやる必要はなくてもモデラーの負担はどんどんあがってくだろうね

>>688
でも、そのCCRPの設定が結構シビアだし、面倒だよねぇ・・。
実機だと、MiG-29と同じくボタン長押しで簡易CCRPになったと思うけど、LOMACでも
そういった機能が実装されてればよかったのになぁ。

今更かも知れないけど、このMOD凄いな。
http://www.youtube.com/watch?v=UdJ99dGbX94

元々なんのギミックもないMk82の筈だけど、こんな事ができたなんて・・！
挙動もしっかり再現されてたら完璧だな・・。

>>694
もちろん挙動は変わらないよ。チート防止でいじれない仕様。
たぶん全ての爆弾で投下後にアニメーションが作動する
プログラムになってるんじゃないかな。
3Dモデル側がちゃんと可動するようになってれば動くと。

今更だけどこのゲーム買ってみた
届いたらアドオンも入れるお>>51あたり熟読しておきます

F-14 MODって何処にあるの？
コックピットは変わらないよね？

>>697
http://www.lockonfiles.com/modules.php?name=Downloads&d_op=search#searchresults
要登録だが、

そういや今日生放送やってたな、

>>698
有難う
生放送やってたの？
しらなんだ・・。
見た？

実況やってたのか・・・見たかったな

peercastでええやん

平日日中にされても見れないよなぁ

うーん。どうしても分からないので質問させてください。
クイックスタートでSu-33を使った時は対地モードにすると自動で敵艦をひし形の囲いでロックしてくれるんですが
自分で作ったミッションのSu-33はどうやっても敵艦をロックしてくれません。
なにを見落としているのか心当たりがあったら教えてください。

ミッション作成は余りしないのだけど、ウェイトポイントのひとつをAttackに
変えて、TAGETINGで敵艦を指定したら菱形で囲いがでるけど。

>>703
あれはロックじゃなくて目標が登録されてるという意味。
Kh-41ミサイルは飛行前に目標の座標が入力されていないと
いけないので>>704の言う通り指定しておく。
それ以外の兵器を使う場合は単なる目印。

>>704 >>705
お返事頂きありがとうごさいます。
自動ロックオン機能があるとかじゃなかったんですね・・・。
早く対艦ミサイルを撃てるようになるよう頑張ります。

Su-33の対艦ミサイルは、704と705みたいに事前に設定してから、7キーで対地モードにして、Iキーを押してから射程内に入れば撃てるようになるよ。

アナログスティックをHAWX風に視点移動できる方法てあるのか？
アナログスティックセンターに戻したら視点もセンターに戻るみたいなやつ
もしくはできそうな仮想デバイスでもあれば教えてほしいです

ミラージュ2000が強すぎる…。
F-15でけつに食らいついても余裕で振り切られるってどういうこと？
実機もあんなに強いのかな？

すみません質問です。
買った物が今日届いて有料アドオンも入れようと思ってるのですが、wiki見たところ
http://lockon.co.uk/index.php?end_pos=135&scr=products&lang=en
上記のサイトからDLするようですが入れる順番はURLの項目の上から順にPatch 1.12b for "LockOn 1.1: Flaming Cliffs" simulatorまで入れれば良いのでしょうか
多分あってるとは思うのですが、下のほうにもDEMOやらなにやらあるので間違ってたら大変なので・・・

>>708
予めインゲーム設定で視点移動にあてる軸がないと不可能だろ。
諦めてTIRのためにおこずかいを貯めるのだ。

>>709
AI専用機のフライトモデルがシンプルだからという事はシムで良くあるから、それかもしれない

>>710
その手順でOKだとおもう。

ケツ取るならフラップは頻繁に使わないと駄目よん。

>>710
このゲームが初めてならばしばらく1.1xで止めといたほうがお勧め。
1.12xまでパッチ当てるとトレーニング解説動画が変な事になるので。
621〜622のコメントがそれに当たる。

>>713
>>715
ありがとうございます
TrackIR持ってるので６DOFでやりたくて・・・
それでは暫くは1.1で遊んでおきます

1.02でしたねorz

6DOFは対応してないぞ
ヨーとピッチとZ軸だけだ

>>708
AXISのHorizontal ViewとVertical Viewに割り当てれば
可能だよ。

>>709
>>392

>>715
トレーニングはAVIになってる。手軽で便利。
http://www.virtual-jabog32.de/index.php?section=downloads&subcat=50&lang=en

Black Shark と Lock On はまったく別物でしょうか？
どちらかがインストールして有る場合、組み込まれる形
になるのでしょうか？

別

>>719
715です。これは助かります、教えてくれて有難うございます。

せんせい。アーレイバークが欲しいです。大根はかっこ悪いです。

LOMACとFalconAF・・・近代物戦闘したくてどっちを買おうか悩んでます。
それぞれの簡単な特徴を教えていただけると嬉しいです。

LOMAC：楽
Falcon:難解

それじゃあまりに簡単すぎるだろww
LOMAC:中再限度の複数の飛行機で純粋にフライトや戦闘を楽しむシム
かたやFalconは高再限度のF-16で戦争に参加するただの一パイロットになるのを楽しむシム
LomacはフライトシムでFalconは戦場シムだね

>>725>>726
なるほど。両方買います。ありがとう。

(;°ロ°)　・・・

おいｗ　質問する意味はｗ　

飛行を楽しむならLOMACのSu-25が最高峰。
ダイナミックキャンペーンや、F-16を髄まで楽しみたいならFalcon。

でも、一度慣れてしまうとFalconの方が奥が深いというか、どんどん引き込まれてしまって
最近は殆どLOMACやってない・・。
勿論LOMACもSu-25の面白さにハマると中々抜け出せなくなるけど、総合的に見るとやっぱFalcon＞LOMACかなぁ。

Su-27飛ばしたい、となるとやっぱＬＯＭＡＣですか？

FALCONはソフトとしての安定性に難ありなのが痛いね
LOMACはかなり安定してるが、FALCONは・・・

FALCONって覚えるの大変なんだろ・・・？
エンジンすらかけれなさそうだぜ・・・

Blacksharkと似たようなモンだよ

>>732
でも、一度エンジン掛けられた物ならその感動でどんどん覚えてく。

Falconは2Dコクピットが嫌でやったことないんだよな
今は3Dコクピットのみでプレイできるようになったのかな？

FalconはAFなら安定してる、新規でまっとうに取り組もうと思うなら事実上これ以外の選択肢はない
3Dピットのみでやろうと思ったらMODバージョンになるけどお話にならない程の不安定さの上
FreeFalcon5に到っちゃ割れ物に転落する始末

>>730
もともとフランカー専用シムで米機は商売用の追加機体。

売ろうと欲張ってフライアブルの機種を増やしすぎて
発売が延々延びた上に完成度も下がってあんまり
売れないという皮肉な結果に。

>>730
つかLomacは基本的にF2.51に他機種足しただけだから

結局今ではSu-25が主役になってしまったけどね。

元々単機のハ−ドコアシム志向だった開発者が商売考えて他機種にしたが、
つい調子に乗ってSu-25TのFC出したらパブリッシャと揉めて、DCSという単機路線に戻ったというお話

せめてF-15E出してから逝って欲しかったな。

複座の再現は難しい

なるほど。確かにそうだ。

LOMACのMAPって黒海周辺しかないのですか？

ないですね

北方四島〜北海道を舞台に自衛隊機と戦って
後ろめたい気分になってみたい

新千歳や札幌を爆撃したいですよね　

>>745
FC用にネバダ砂漠のMODがあるよ。
衛星データを使った起伏やテクスチャはよくできてる。
DCS:A-10Cに正式採用されるらしい。
空港がひとつあるだけで建物や樹木は何もないマップだけどね。
おかげで表示は軽い。

>>748
おまえチョンか
出て行け

どちらかというと、旧ソ連派っぽいと思う

Mっ気のある人かもしれん

そのあたり、オッサン世代かそうでないかでも微妙に違うだろうな。
俺みたいなオッサン世代は、そもそもロシア機を好むこと自体になにか後ろめたい感じがある。
フランカー萌え〜とかいってる若い世代をみてると、不思議な気分になる。

パッチのバージョンを以前使っていたものに戻すことって可能ですか？

>>753
ソ連だからな・・・
俺もそのジンクスのせいかロシアは好きに慣れん

ユーロファイターいいよ・・・

オートトリムじゃないソ連機って感圧式スティック無理だね。

1970年代からMIG-21が好きだった俺を許してくれ

いい加減スレ違いだろ
自分語り大好きなおっさんなのは分かったから、
軍板でもこの板の雑談スレでも良いから他行けって

お前がどっか行け

ヒーローに憧れるヤングはアメ機が好きなもんじゃからのぅ。

>>754
無理。最初から再インスコし直しでも手順を誤ると弾かれる
ことあるな。誰か専用レジストリ掃除ツール作って。

>>749
あちゃー
あったんだ。すいません。

公式フォーラム読んでると影と雲バグってLomacの持病みたいなもんなのかな
俺も雲バグ再発したんでアンチエイリアスの設定弄ったんだけど解決しなくなっちまった
インスコ直後の数回はちゃんと描画されてたんで内部ファイルに原因があると思うんだがねぇ

影バグはかなり昔からある。
雲は普通に描写されるけどたまにLOMACがエラー起こしてゲームを再起動した場合はバグって透けたり点滅したりする。
PC自体を再起動すれば直るけども。

>>760
やっぱ再インスコしかないのですか・・。
あんがと。

俺来年40だが、アメ公の機体はカクカクノッペリで好きになれん
フランカーはやっぱり美しい

俺みたいにイーグルやトム猫やバイパーやフランカーやファルクラムが当たり前に好きだったけど
誰も彼もが美しい格好いいという物から次第に興味が失せて行って
何故かアーリージェットに嗜好がシフトしてった奴もいる
銀翼ノーズインテイクは正義だぜ

ジジイの自分語りｳｾﾞｰ

どこかで道を誤って英国面へ落ちる奴も多い

蛇の目の道は修羅の道と岡部総帥も仰っておった。

少し前にLOMACとFCを購入して、色々とこのスレで質問させてもらったものです。
その節は親切に回答してもらって感謝してます。

自宅のサーバーにupろだ設置してみたので、
よかったら、このスレとDCSスレで使ってくれないかな。
トラックファイルとか、ミッションファイルを置いてもいいし、スクリーンショットでもいい。
（ロリとかフライトシムに関係ないもの以外は困るけど）

需要があるか解らないので、バナーとか作ってないけど、良かったら使ってやって下さい。

http://virtualhanger.dip.jp/uploader/
http://virtualhanger.dip.jp/uploader/

名前解決がDDNSなのが不安ですね。
恒久性に疑問のあるサーバを使うメリットは何でしょうか？

アップローダーって、テンポラリなファイル倉庫なんだから恒久性を求める意味は無いんジャマイカ？
今度マルチで飛んだら、その記録でも置かせてもらうよ。 >>770

どこの誰だか一切不明なダイナミックDNSですよ

まさかとは思うが
772はダイナミックDNSについて知らないのではないだろうか

DDNSだと何が問題？

>>774
DCSスレで暴れるの止めろよ

>>775
うわぁ

>>777
なんだ説明できないのかww

>>778
うわぁｗｗｗ

>>779
うわぁｗｗｗ

「具体的に説明して」さんを出したようですね。
いかがですか？解説のカビラさん。

おっとぉー！>>780でオウム返しだ
有効な反撃を思いつかなかったときの常套手段です。
しかし、説得力のあるDDNSの有効性を述べれば済む話なのに
やすやすと挑発に乗ってしまった>>780
素性の荒さが伺えます。
以上、現場からでした。

DDNSの有効性？
思いついたその時にサイトを作れることだろ。
こんなサイト作ったら、便利かな〜？　っと思ったときに
お前はいちいちドメイン取得から始めるのか？
試しにDDNSで構築して好評ならドメイン取得だろ

あっちのスレより
＞長持ちうｐロダにうｐすれば済む話なのでは？

結論出ました

＞長持ちうｐロダにうｐすれば済む話なのでは？
コレには同意

でもDDNSの何がいけないのかは俺も知りたい。
>>782は そろそろ回答しないと、ただのイチャモン中傷房になるよ　

>>782

>　おっとぉー！>>780でオウム返しだ
>　有効な反撃を思いつかなかったときの常套手段です。

有効な反撃を思いつかなかったのはお前だろwww
ﾊﾞｶｽｷﾞｽ

>>785
（あなたのことではないが）匿名性を保持できると勘違いしているようだから、あえて勘違いさせたままにしたかったのに〜。（もちろん逆引きによって丸裸なんだがね）
察してくれｗ

誰もそんな勘違いしてないだろ・・

DDNSで匿名性とか考えてるヤツが居るなら見てみたい。
そんな理由でおかしな因縁つけてるのか？　タチ悪いな

オレは、即効で擁護（しかも言葉遣いが悪い）が出現したことを重視する

ああ、なるほど
何となくアレでナニだわｗ
でも意味ねーんじゃね？ｗ いろいろと

この時間帯だしな

見に来るスレ間違えたかと思った
ここほんとLOMACのスレなんですか？

恐ろしいことに本当にLOMACスレなんですよ。
しかもDCSとマルチポストもしているんですよ。

お前もマルチだろ

即効で擁護（しかも言葉遣いが悪い）が出現したことを重視する

スレの皆ゴメン。
俺はもう発言止めるわ。
あまり会話も成立しないし、まともな説明も得られない。
DCSとマルチでポストしてごめん

オレもごめん。

オレもごめん。

なぁなぁ・・・
空中給油の練習してたら4時間たってたんだが・・・


今日の収穫
KC10・・・40機ガンキル
F15C・・・30機事KIA

空母への自動着艦が出来る時代、なぜ空中給油機への自動給油が出来ないのか不思議で仕方がない

>>800
www吹いたww。大戦果だなおいｗ

上手く行かずにイラッとしてガンキル？ｗ

マジレスするなら高度速度は考慮すべき。

実機よりシミュレーターの空中給油の方が一般的に難しいと言われているのはなぜだろう？

2Dの画面だから距離感の把握が難しいからじゃない？

実機Ｐに聞いたこともないからわからんが
もしかすると空中給油時にはタンカー側のＰも協力してくれんじゃね？
速度あわせるようにしたりとか・・シムでそんなのなさそうだしな。

なんかすれ違いざまに左によけるか右によけるかでフェイント掛け合って結局正面衝突してすみませんって
言い合う感じになりそう

ノズルの位置補正は向こうがやってくれるよ、実機では

PCとか良くわからないんですけど、LOMACするためには勉強したほうがいいですか？
通販でゲームPCとか買っただけでも大丈夫ですかね？

J( 'ｰ`)し ＜マニュアルをよく読むんだよ

>810
マニュアル読めればできるぐらい頭よければ大丈夫だろうけど。
いっとくけどマニュアル英語だよ。
普通人はPCよかそっちの方がネック。

その程度の知識ならやめておいた方がいい。

文学作品に比べればイディオムも限られているし、あんまし問題にならないと思う＞英語まぬある

>>807,809
基本的にはタンカーは規定速度で高度を保ってトラックパターンで飛行するだけ
フライングブーム式だと自機を規定位置に置ければタンカー側でブームを操作して接続してくれる
ドレーグ＆シュート式の場合は自機側の操作で全てが決まる

実機のブーム式給油だと結合後はブームを介してタンカーと戦闘機が互いに押し合うような力を
働かせて静安定状態を維持する。

シミュレーターの方はそういう力の計算をはしょったりしてるから難しく感じられるんじゃないかな？

Falconだとそれあるな。まともな計算ではないと思うが

そうか？
LOMACだと一旦接続さえしてしまえば、後は自動で放置しとけば勝手に給油終わってるけど、
Falconはずっと合わせなきゃいけないからかなりキツい。
未だにディスコネクトしないで給油を達成できた事が無い。
Su-33の給油なんかより何倍も難しいよ。

F15のほうが難しいきがするのは俺だけだろうか・・・

勿論放置は出来ないが、給油中は静安定が増すようになってる（リアリズム最高にしてても）
編隊飛行維持するよりかなり楽

>>819
>>818は2Dコクピットが好きな計器飛行マニアなのだ。

ウンチクなら山ほどあるから便利なのだ。許してやれ…

>>820
あれ？
そうだっけ？
ウチはブーム方式の場合だと、コネクトと同時にオートパイロット入るよ。
設定は一番リアルだったと思う。
Su-33はないけどね。

>>822
820は818へのレスでFalcon4での話かと

昨日、３時間ほどZZのF-15で飛び回ったんだが、
先ほど、本物が頭上を飛んでった
一瞬、ついにゲームと現実の区別がつかなくなったかと思った

俺は本物見たこと無い
つうかさ、戦闘機とか戦車とか都市伝説だろ？

夏にA10に直でさわってきたぜ、
ゲームの世界にいるって勘違いしそうだった

俺は信じない
A-10は想像の産物

>>811,812
ソフトが正常に動いてくれさえすれば後は何とかなると考えているんですけど、PCの設定やらが苦手で・・・。

>>810
もA-10なんか信じないよな？

>>828
無理

http://www.youtube.com/watch?v=FFiyrlcIu3c
すごい！！実写みたい！！
なんていうゲームなんだろう？？？

　　　　　　 ＿＿＿
　　　　　／　　 　 　＼
　　　 ／　　　⌒ 　 ⌒＼
　　／ 　 　 ,（⌒）　（⌒）､＼　ついにハルヒ新作のDVDが発売したお〜早速見るお！
　　| 　 　 /// （__人__）/// | 　　 　
　　＼　 　　　 ｀ ヽ_ノ　　 ／　　　
　　　　ヽ　　 　, ＿_ , イ
　 　 ／　　　　　　　|＿"＿＿__
　 　| 　　ｌ..　　　／l 　　　　　　　l


　　　　　　　　　:::::　　　　　＿＿＿＿　|ﾐ|　　　　　
　　　　　　　　　　 ::　,. -'"´　　　　　　｀¨ー ､　　　　　
　　 ::　　　　　 　 ／　　　,,.-'"　　　　　　ヽ　 ヽ、　　　 　　14話　エンドレスエイト
　　　:: 　　　 ,,.-'"_　 r‐'"　　　　　,,.-'"｀　　　　　ヽ、　　　15話　エンドレスエイト
　　　:: 　　/　　　 ヾ (　　　 _,,.-='==-､ヽ　　 　 　 　 ヽ、　16話　エンドレスエイト
　　　:: 　　i へ＿__ ヽゝ=-'"／　　　 _,,>　　　　　　　　 ヽ　17話　エンドレスエイト
　　 ::　　 ./ /　　＞ ＝'''"　￣￣￣　　　　 　 　 　 　 　 ヽ18話　エンドレスエイト 　
　　:: 　　/ .<_　ノ''"　　　　　　　ヽ　　　　　　　　　　　　 　 i19話　エンドレスエイト
　 ::　　 /　　　 i　　　人＿　　　ノ　　　　　　　　　　　　　　.l20話　エンドレスエイト
　　:: 　,'　　　　 ' ,_,,ノｴｴｴｪｪ了　　　　　　　　　　　　　　　/21話　エンドレスエイト
　　　　i　　　　　　　じｴ='='='" ',　　　　　　　　　　　　　　/:22話　エンドレスエイト
　　　　',　　　　　　 (___,,..----U　　　　　　　　　　　　 ／　23話　エンドレスエイト
　　　　　　ヽ､_　　　__ -_'"--''"ニニニニニニニﾆヽ　　 ::　24話　エンドレスエイト
　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ヽ　:: 　 　 　 　　　　　　　┼ヽ　 -|r‐､.　ﾚ　|
　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｄ⌒)　./|　_ﾉ　 __ﾉ

すまん全力で誤爆した

誤って済む問題ではないww

という俺も字を誤った
誤：誤って
正：謝って
なんかｶｵｽ

>>831
エアダ・・なんとかってゲーム

>>830
無理ですか。もっと勉強してからすることにします。

くれぐれもドスパラや祖父では買わないように。

ドスパラって輸入ゲームも取扱ってたのか

>>839
BTOの話な

http://www.youtube.com/watch?v=XXgr8UtZEbc
なにこれ？LOMACのアドオン？
sevenGってなに？面白そうだと思って検索してみても日本語サイトがひっかからない・・・
とりあえずダウンロードしてみたけど・・・

http://www.youtube.com/watch?v=kZospY7VXqc
LOMACなのかね？とりあえずものすごいやってみたくなった

単体で動くのか・・・
すんげーリアル・・・しかしスレチだったみたいだ。

sevenGは自主製作のF/A-18シム
やっと飛ばせるレベルだから遊べるシムになるまでの
作り込みが大変。そこでつまずくプロジェクトが多い。

DEMO出てるからやってみると良いよ

初耳だが＞sevenG

どういう方向を目指しているシムなの？

# Realistic F/A-18 flight model based on true data.
# Fully functioning aircraft systems & clickable 6DOF cockpit.
# Implementation of both A2G & A2A roles.
# Environment utilizing real physics.
# Lightweight engine rendered in DirectX 9.
あとは公式見て判断するよろし
ttp://www.seven-g.com/

おお、これは期待したいｗ

ほんとにすごいのはグラフィックだけなんだなｗ
それ以外なんもできんかったｗ

フライトシムって敵AIとかダイナミックキャンペーンとかもっと他の要素で決まるところがあるからな・・・

でもこういう趣味性の高いシムは営利目的のものはほとんど期待できないからこれからはこういう
ユーザーメードのフライトシムが細々とリリースされていくんだろうかね？

少なくともDCSは軌道に乗ってるように見えるけどね
逆にユーザーメードでちゃんと形になったものはまだない

ユーザーメイドってのが何に対してかかってるのかによるけど
非企業非営利若しくはアマチュア発のシムって意味合いならFlightGearやOrbiterみたいに幾つかあるな
既存シムを土台にしたユーザーサイドのリビルド/アップデートってんならFalcon4、EnemyEngageシリーズ、Battle of Britain2あたりが代表的か

FlightGearのスレってあったっけ

http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/fly/1043505897/

コンバットシムはちゃんと戦闘させるのが大変なんじゃないかな。
地上軍も含めた大量のAIがそれなりに動かないといけないし。
ま、LOMACもその辺はイマイチなんだけど。
半自主製作のFighterOpsやJet Fighterも飛ばすとこまでは
行ってるけど、戦闘の部分はまだ見えて来ない。

YSFSは・・・

YSは10年前だし戦闘周りはリアルでもないしなあｗ
それでも機銃戦は面白くてかなりやりこんだけどｗ

はじめまして。
おしえてください。
LOMAC を買おうとしていますがなかなか見つかりません。
かわりに ”Lock On Air Combat Simulation”を買って、それに
”Lock On: Flaming Cliffs” を DL でインストールしようと思いますが、
大丈夫でしょうか？
また、LOACS ではなく、”Ultimate Flight Collection”（LOMAC ＋ IL2 ＋PACIFIC FIGHTERS　がセットになっている）の場合はどうでしょうか?

>>858
どっちでも大丈夫だよ

FCをダウソ購入した場合は、プレイ時CD-ROM挿入の必要がなくなるのでしたっけ？

んだ。

>>859
大空の名無しさん
早速にありがとうございます。
それでは安心して Ultimate Flight Collection　を買ってみます。
ちなみに うーちゃんは、普段は FSX で 遊覧飛行か、CFS3 に ゼロ戦をインストールして遊んでいます。
CFS2 も欲しいのですがなかなか見当たりません。

http://www.ifeelgroovy.net/shop/catalog/default.php?cPath=54_50&page=1
ここで1980円のLOMACを買って。
IL-2 1946をSteamで99.9ドルで買えば
ほぼ同じ値段でよりお得な気がする。

>>863
えーっっっ
IL-2 1946をSteamで99.9ドルで買えば 、、、

99ドルはあり得ないでしょ!!!

たけぇわろたｗ

IL-2の現行バージョンはIL-2 1946(IL-2+PF+46)、お得パック系にはいってるのはコレクターエディションというIL-2+PFまでの代物
それだと最新パッチもMODも使えないし当然マルチも出来ないからやめときなさい

現状は英語が大丈夫でパッチの手動適用とかファイル操作もOKならSteam版、そうでないなら輸入DVD版がいい
英語も駄目だしフライトシムも初めてってんならフロンティアグルーヴの日マ版にしとけと言いたいが…
流石に今時高過ぎるんだよな

すまん
steamの値段は9ドルちょいだったｗ

>>863
IL-2って$99もすんの？
秋葉のショップでは普通に\5000くらいで売ってたけど・・。

直前のレスぐらい読めよw

な〜るほど。
９ドルであれば、ずいぶん安いんですね。

平和だなぁ・・・

海外IRCのLOMACチャンネルで無印LOMACのサーバー立てたら15人くらい集まったぜい
しかし英語わかんねｗ
適当にみんなについてって変態飛行してたけどｗ

>>869
ﾜﾘｨ、スレ更新しないで書き込んでた。

買ったは良いけどIL-2から来た俺にはキー設定の時点で挫折しそうだ・・・
もう3日積んでる・・・orz

>>873
私は1ヶ月なんだぜ！orz

F-15だと真直ぐ飛ぶけど
ロシア機はボヨンボヨンする。
俺ﾍﾀｸｿｽ

>>875
横田スレで見掛けてﾜﾛﾀｗ

モロ誤爆して恥ずかしかったww

>>873,874
さあ帰ろう！レーダーもミサイルも無い世界へ

イーグルはオートトリムを採用してるからバカでも真っ直ぐ
飛べる。

ロシア機はオプション設計からジョイの入力曲線を調整すると
ボヨンボヨンしなくて済む。

>>879
ちょっと試してみた。
レスポンスカーブがリニアになる方向で調整してみたら、良くなったｷｶﾞｽ
でもまだ、改善の余地大有り。

>>880
その前にトリムは使ってるの？

X52はデフォルトで入力曲線がセンター付近で緩くなってるから
リニアで良いんだったっけか。

MiG-29なんかピッチトリム使わないとレシプロ戦闘機かよ！ってくらい海老反りまくるよな

このゲームは、無意識ににトリム調整するぐらいにならんと。

リアルmig-29バカにしてたけどR-77使うと普通に強いのな。
空自の近代改修受けてないポンコツイーグルはサクっと食われそうな気すらする。

まあミサイルの時代ですからな

まあリアルのR-77は動作率がちょっと不安だがｗ

ＬＯＭＡＣ、ＦＣを快適環境でプレイするにはどのくらいのＰＣスペックが要ります？

>>888
最低or推奨スペックは調べれば分かるでしょ。
よく分からないなら自分のスペック晒せば？
または体験版を試すか。

940でフランカーのトリム調整したらセンターはちゃんと
オフセットされる？

i7 940のことか

>>890
G940のFFBの話だね
トリムの量に従って中立位置が動くそうだ
またストールに近づくと振動するので操縦しやすいらしい

おっと！そっちか
すまんかった

ロジの新しいのが良さそうなので、これを機にシム始めたいんですが、カードなしで新しいのを買うには、
結局何をどうすりゃいいんです?
なんだかややこしい事になっててる上、輸入業者の説明は雑でなんだかよくわかりません。

ロジテックに電話して懇願すればいいのだ

あ、すいません、LOMANのFCとかいう奴の事です。UK盤とUSA版が混ざってたり、なんだか
買ってきてちゃんと起動するのか怪しい感じがして。
只でさえ起動しないとかいわれてるみたいですしｎ。

ここだけの話だが、入荷不安定らしいが代引きサイトがあるぞ。

これかな
ttp://carry-one.com/?pid=9125962

いや、こっち。さあ、愚か者どもめ。散財をするのだ。

http://www.poy.net/proxy/shop/show_tbl.cgi?mode=single&single_name=MU09091603386&syo_name=942-000011%3A(FLIGHT%20SYSTEM%20G940)

>>888 >889が書いてるように、自分のPCスペック書き込んでこれで快適に動くか聞いた
方がいい、又は購入予定のPCスペックでもOK。
推奨環境は>>599ぐらい、快適環境なら更にCPUにつぎ込め。

マイ環境じゃフレームレートはXPが一番良かったがな。
重いシーンで10%くらい差があった。

>>889>>900
これからPC買うんで、どんなのにしようかと悩んでるんです。

>>902
予算は？　モニターも買うの？　ジョイスティックは？
条件がないと選びようがないよ。
今のゲーム用PCなら問題なく動くと思うけど。

モニタ、ジョイスティック合わせて20万程度で考えています。
近所のパソコン工房でゲームPC買おうと考えてますけど、大丈夫そうですね。

20万だせるんならPC6万程度に抑えて20インチ以上のモニター2つ、trackIR、ジョイスティック、こんな構成やってみたら？

そうですね。がんばってください。

影バグの起きないVGAなら言うことないな。

20万円あれば充分かと。
余分なアクセを押し付けられないように気をつけてください。

>>904
PCの構成が決まったら一度ここに書いてみたら
いいんじゃないかな。
ジョイスティックはHOTASタイプがおすすめ
>>899のやつかX52あたりか。
それとTrackIRがあると理想的。

俺はモニターとか、女医、ソフトも合わせて20ﾏｿくらいだったかな？
本体なら、15ﾏｿもあれば十分な物が買える。

影バグが治るかもとか思い、RADEON　5850　買ってみた！

駄目だった・・・　

GFなら7800GTXでも影バグは太陽が地平線近くの時だけだったのにな。

影バグが完全に無いのは以下の条件がいるらしい。（検証したサイトの転記）
NVIDIA
GeForce 6000 (AGP)世代以前
DirectX 9.0bまで
ForceWare 61.77までのグラフィックドライバを使用

ATI
Radeon X1950 世代以前を使用

>>890 >>892
よくわからんのだけど
ヘリじゃなくて飛行機でそういう挙動だと、ただの当て舵になっちゃわないか

回転翼機と固定翼機のトリムは根本的に違う物だしな

中立位置がずれるのは実機の挙動の再現だよ。
例えばスティッに力を入れて水平飛行している時に
トリムを合わせていくとスティックから感じる圧力が
抜けていき、ぴったり合えば圧力がなくなって手を
離しても大丈夫になる。

ジョイスティック買ったのでちょっと質問です。既出だったらすいません
通常時、ＰＯＶを視点移動に設定してるのですが、ＢＶＲや対地目標のときだけレーダー、もしくはＴＶ画面の移動に使いたいんです、
この場合ＡＬＬからフライトモードに変えて一つづつ変えていけばいいのでしょうが、それができませんでした。なにか不足のことはあるのでしょうか…

>>917
変更した後、ちゃんとOKボタンを押した？

>>918
あｗやべｗ
exit押してたｗｗ
ありがとうございます

おいｗ

Ｘ５２はpro とノーマルどっちがＬＯＭＡＣ的にはいいんですか。
教えてエロイ人

どっちでもいいよ

タイムアタックコースを二つも組んで、俺もゲップが出るくらい満腹。

ドリフトしながら侵入コース→崖を急上昇→斜面を地面効果で次のゲートにヘルダイブ

ﾊｰ

このゲームって６DOF対応してない？
MODとかあったらそれとか入れると改善する？

>>921
X52は安くていいんだけど、デザインが厨臭すぎるから1ﾏｿ近く払ってもproにした。

>>924
対応してないよ
実質2Dコックピットみたいなもんだしやったとしても、平面をいろんな位置から見てるだけになるとおもうぞ
そんなMODがあったらおしえてほしい。

DCSスレにもいたが初代DOOMも3Dではないとか言い出しそうな奴だな

俺はむしろ
実質3Dコクピットと変らない2Dコクピットってのがどんなもんなのか気になる
F4とかのPOVによって自動切り替えされるパネル画面みたいなもんだろうか

>>926
そうなのか
顔が横とかに動かないとどうしても６DOF慣れしてる自分としては首を根元から固定されているみたいで違和感が・・・
wiki見たら６DOF対応のパッチがどうこう書いてあったからあるのかと思ってた。

6DOFじゃなきゃ2Dなのか？わけわからん

DCSスレに件の書き込みをした者だが、
よく考えたらたしかに2Dコックピットでは無い罠。(2DOFと書けばよかった・・・)

両スレを騒がせてしまい申し訳ない。

自首乙

買ったが遊ぶヒマがない。
A-10に乗って10分ほど気ままに飛ぶだけで楽しいわ。

>>933
一日中空中給油してても飽きない

GF9600GTでやると雲の表示がおかしくなるんだけど、そういう報告ってないですか？
綺麗な綿状ではなくて荒く透過も変な感じ。
8800GTS(G92)でやってたときは問題なかったんだよね。っていうかみんな問題ないみたいだし。
GFのドライバは170代〜190代までいくつも試したけど全部同じ。
LOMACはパッチはあててあります。
9600GTのカードはそれ以外は何にも問題ないので、カードが逝ってるわけでもありません。

俺は素のFC〜1.12aまでは、発生するものの対処できた。
でも、1.12bにしたらもうどうにもできなくなった。

>>935
AAかけてもなおらないのか？

レジストリ・クリーナーかけたらパカパカ言い始めて
フリーズするようにはなったが。

9600GTだからってわけでも無いと思うね
もう随分昔のタイトルだし今後もFC売ってくつもりなら
いい加減シェーダーもBS同等にすげ替えなきゃ駄目なんじゃねって気がする

>>939
BSですらデバックしかしてないんだから、いっそのことブラーやブルームくらいつけて新しくシリーズ出すべきだよ。
まあ影バグはせめてパッチくらい作ってほしかったが・・・

デバッ「ク」ってw
BSのデバッグ以外にも、DCSの新機種の開発もしてるし、LockOnの新パッチも作ってるよ。
新シリーズ出す余裕なんてあるはずがない。

友人がFSみたいなクリッカブルでリアルなシムやりたいーー！！って
叫んだので、BSを紹介してYoutubeの離陸までの動画を紹介した。

翌日「ごめん」と謝ってきた。

それで、本当にLomacの新パッチ作ってるの？

>>942
友人可愛いなｗ

DCS:A-10からはグラフィックエンジン変更って話じゃなかったっけ

>>944
kwsk

グラフィックスエンジンの刷新の話はあるけど、
A-10モジュールでやるとは明言されてないと思う。
地面に草が生えたりなど多少の進化はあるみたいだが。

きっと発売当時のＬＯＭＡＣのようになるんじゃないかな、
どんな高いのかっても最高設定ではかくつくみたいに

なつかしい、ほんんんと、どうやっても最高設定でカックンカックンだったよなｗ

マルチコアに対応してくれ

モジュール差し替えなしでグラフィックだけリッチ化オチの可能性大！

Win7正規版の64bitがスタフォのドライバーを嫌って、
起動しようとすると削除してしまうのだが。

32bitも一緒か。

アドオン公式サイトの通販でFlaming Cliffs買ったら、
sagepay.comから来たメール(件名:Your order from The Fighter Collection has been processed successfully)の、
Delivery Address:とBilling Address:が空欄になってるんだけどこれって正常?(´･ω･｀)

>>951
ドライバーは更新したんだよね？

>>952
気にしなくていいと思うよ。住所はほとんど意味ないから。

ドライバーの更新は古いドライバーをインストールした後に可能に
なるんだが、その古いドライバーを拒否してLOを強制削除しちまうぞ。

RC版ならドライバーに文句を言うだけだったのに。

>>954
インストールするディレクトリを変えてみるとどう？

インストールはクリアした。再起動前に更新したら良かった。
だけど例外エラーで起動しない。64bitはx86フォルダじゃ
ないとマズいのかな？ いろんな試しつ見るわ。

同じ質問どこかにあったらごめんだけど
秋葉原でGold売ってる店誰か知らないですか？
（ちなみに「カオス館」ってのを調べてみたら品切れ中だった）
アキバになかった時のために一応通販も考えてるんですけど
アマゾンの「Lock On Air Combat Simulation (輸入版)(\2980)」って
LOFCなしのLOMAC単体なんですかね？

>>957
LOACS=LOMACで、FCは含まない

通販ならあるが、それではだめなのか

>>958
ありがとうございます
となると、アキバか、その他の通販か…てことですね
>>959
本音としては、自分で見て買いたいですね
でももし通販でしかないのならば通販でも構いませんけどね
Gold通販となるとやっぱり海外でしょうか
海外通販はやったことがないのでどんな感じなのかわからないです
もし仮に海外通販するとしたら商品到着までどのくらいかかりますか？

>>960　2.5週間前にアソビットシティー行ったけど売り切れだったYO！
カオス館とかどうよ！？どっちみち電話してからGO！だな

>>955
レジストリの掃除して別パテの同じフォルダに手順ミスなしに
入れたら64bitでも普通に動いたわ。

>>962
乙カレー
動いてよかったね！

俺も7　64で動かしてるけど突然落ちて困ってます。
なんか不安定だな。

どんな時に落ちる？

ミグって自動トリムないのー？

1.02ではＨＵＤの色変えられない？
1.12だったらできたけど

>>965
ないよ。

>>966
Ctrl-Hで9つの色だけ切り替える事はできる。
緑、黄色、赤の明るさが各3段階。
FCみたいに自由には変えられない。

秋葉各店頭でLockOn Goldなんて一年以上見掛けてないな、二年前なら普通にあったか
廉価版(Loacs)出たのがとどめになったのかねぇ
欲しかったら通販か中古しかないと思うよ

>>953
レスさんくす
落ち着いて待つことにするよ

今日FCを中古であれば買ってこようと思います
中古を買うにあたっての注意点とかありますでしょうか

CD版はオンライン認証とか無い(ｽﾀﾌｫのディスク確認のみ)から中古での注意点とか特に思い付かんけど
ただ、その中古も秋葉ですら有るか怪しいんで、見つかればラッキーくらいに思っときなさい

ウィルコ！

ちなみにG940も本日買ってきます
PCはペン４、3.2GHz
メモリ2G
グラボはゲフォ6800 256
です。
グラボもうちょい上位にしたほうがよさげですかね

>>972 ん〜グラボは解像度にもよるかな。

そのスペックだと（実質）最低動作環境だが、CPUをC2D以上に変えたほうが好いが、
GF6800も貧弱（特にフレアの煙に弱い）なので交換を勧める。
影（日陰）バグが嫌なら>>913で書いてあるが、ATI Radeon X1950シリーズを中古に
なるが推す。

G940買うならその金でPC内部全とっかえしたら？ってのは余計なお世話だろうか。

>>975
既に遅かったりしますｗｗｗ
茄子が出たら中身を更新する予定かな

たしかに、C2Q,Phenom�Uに2万で対応M/Bに0.8-1.2万、DDR3メモリ2Gで0.5万
残り0.3-0.7万古めのVGA買えばいけるが･･･。
G940は好い物だしjoy先に買っていいのでは？

P4クラスの環境だったんなら電源ユニットも買い替えなきゃならん可能性もある罠w
そこまでするんなら今や6万台でE8500あたりのマシン買えちゃうし、今のマシンは旧環境用にとっとくのも悪くない
それ考えたら買える内にG940を先に買っとくのも充分にアリな選択だと思う

>>972

G940は最高〜
LOMACと相性バッチリだよ！

>>968
去年の夏頃まではUK版のGoldがカオス館にあった。
値段は5000円台だったかな？
今持ってるのがそれ。
その後数週間も経たない内にめっきり見なくなったら、ｷﾞﾘｷﾞﾘだったんだな〜と一安心。

他力本願で悪いけど
最近はじめたばかりで練習したいんだけど
誰か簡単なミッション作ってくれないかな〜

特に空中給油なんか挑戦したいな。

ミッションエディターそんなに難しくないよ？

>>982
そうなの？
英語が苦手でさっぱり分からないorz

解説サイトみてちょっと頑張ってみる。

FFBがデモでは効いていたのに製品版では効いてない(設定では効くようになてる
音が途切れたり、エンジン音が設定MAXでも聞こえない。
警告音声とかは普通に聞こえる

この二点どなたかわかる方教えていただきたいです

ちなみに何もパッチ当ててない素のLOMACです

>>984
とりあえず1.02パッチを当てなよ。
それからトラブルの時はPCスペックやOSも書こう。
FFBのトラブルはあまり聞かないね。
サウンドは問題が出やすいけど、音速超えると
聞こえなくなる仕様もあるので、もっと症状を詳しく
書いた方がいい。

>>985
了解です
直ちに1.02を当ててみます。
ありがとうございました

>>985
最近LOMAC始めたんだけど
音速を超えたら音が聞こえない(聞こえ難い？)のは仕様だったのか
サウンドカードのドライバー、設定とかを変えたり
ジェットサウンドを口で出して雰囲気出してたよｗ

音よりも速いからなw

現実には機外の音が消えるだけで、機体を
伝わってくるエンジン音なんかは聞こえるはず
なんだけどね。

質問です
フットブレーキをラダーペダルの踏み込みに設定できないかな。
ちょっと日本語おかしいんだがｗｗｗ
ボタン設定のみなのかな

でもリアルPは音速超えると途端に機内が静かになるとかよく言わない？

次スレ頼む

>>990
ペダルを踏むとホイールブレーキが効くようにしたいんでしょ。
ブレーキのアナログ軸設定はできないから、デバイス側で
ペダルを踏んだ時にWキーが出力されるようにする必要が
あるね。ジョイによってはマクロで可能だけど、ダメなら
PPJoyというツールでなんとかなるかも。

音聞こえなくなるのは音速だったからかｗ
ずっとバグだと思ってたぜ…

>>993
的確なアドバイスありがとうｗｗｗ

まだ離陸すらできねぇｗｗｗ

>>981
以下は参考になれば。
空中給油ミッション-即席台本の作り方

<Su-33&IL-78M編>
１）メニュー画面から「FBP」選択、画面下の「REGION」でマップ上に適当な場所選んで「APPLY」
２）画面左の「EDIT」を押してから、マップ上の青色ユニットをクリック
３）画面右の「SIDE」をRUSSIAに、「TASK」をrefuelingに。

<F-15C&KC-10A編>
１）メニュー画面から「FBP」選択、画面下の「REGION」でマップ上に適当な場所選んで「APPLY」
２）画面右の「SIDE」をUSAに、「TYPE」をF-15Cに、「SKILL」をPlayerに。
３）画面左の「EDIT」を押してから、マップ上の青色ユニットをクリック
４）画面右の「SIDE」をUSAに、「TASK」をrefuelingに。

これで一応お膳立てはできたけど、このままでは受油はキツイ。やってみると判る。
相互の位置、飛行コース（ウェイポイント）、速度/高度の設定をいろいろ試してみることになる。
ここら辺をいじることからエディターに取組むと比較的判りやすいかも。

元Ｊ隊のF-15乗りのＰに初めて音速を超えた時の体験談を伺ったことがあるが
音速を超えた瞬間、世界が突然静かになり、まるで別世界のようだった・・・・

と聞かされていたのに、拍子抜けするほど何も変化がなく、
計器を確認しなければ音速を超えていることが判らない、とおっしゃってました。

>>994
その程度の知識でLOMACとかｗ

http://www.saitekusa.com/prod/x65f.htm
これどう？

現時点では微妙という評価
G940も出ちゃったし

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。