PS3とPCに新作来たー！「H.A.W.X」トムキャット
1 ：大空の名無しさん：
かなり久しぶりにPCで現代機のコンバットフライトシムが出るよ
しかもディスクはDVDだよ
http://anime.geocities.yahoo.co.jp/gl/playstationbookmark/view/20080404/1207309060
しかもディスクはDVDだよ
http://anime.geocities.yahoo.co.jp/gl/playstationbookmark/view/20080404/1207309060
|
|
|
2 ：大空の名無しさん：2008/04/04(金) 20:46:51
戦闘機はほとんど出るらしいです
ネット対戦できるらしいです
ネット対戦できるらしいです
4 ：大空の名無しさん：2008/04/04(金) 20:50:08
JANESでなくなっただろ
そういや、UBIがトム・クランシーシリーズでフライトシューティング出すって話があったな。
あれはどうなったんだろう。
あれはどうなったんだろう。
>>5
それがこれだろ
舞台を空に移した最新作，「Tom Clancy’s H.A.W.X」の公式サイトがオープン
http://www.4gamer.net/games/048/G004813/20080404038/
それがこれだろ
舞台を空に移した最新作，「Tom Clancy’s H.A.W.X」の公式サイトがオープン
http://www.4gamer.net/games/048/G004813/20080404038/
しかしPS3で出る辺り、カジュアルシムになりそうだな
はじめからカジュアル指向だろ
XBOXでも出るのか
ABふかしっぱなしって
>>10
そうか戦士のブログだったか
そうか戦士のブログだったか
14 ：大空の名無しさん：2008/04/05(土) 14:28:13
1も戦士だし
>>1
ミッチェルさん何やってんのｗｗ
ミッチェルさん何やってんのｗｗ
UBIがカジュアルを出すようには思えないんだが
少なくともクランシーだから期待
少なくともクランシーだから期待
いや、おもいっきりカジュアルなんじゃね？
エースコンバットほどじゃないと思うが
エースコンバットほどじゃないと思うが
PS3でリアルフライトシム出しても誰も見向きせんだろｗ
少なくともGhostReconやRainbowSixはカジュアルじゃないから期待
あのムービー見ればカジュアルというか、タダのシューティングゲームなのは一目瞭然。
>>19
最近のはカジュアル。これもカジュアルだ
最近のはカジュアル。これもカジュアルだ
UBIソフトって過去にリアルなやつ出したことあるのか？
軍事用とか作ってるメーカーが出さないと、リアルなやつは作れないんじゃないかな
とくに軍事用は正確なデータが無いんじゃないか？
とくに軍事用は正確なデータが無いんじゃないか？
製作はUBIブカレストスタジオとあるが今までこいつら何のゲーム作ってたんだ？
コックピット視点すら無さそうだなあ
多少カジュアルやはっしょっていてもいいから、往年の『ストライクコマンダー』みたいに
ストーリーが重厚な手ごたえのあるフライトシムを再現してもらいたい。
今の若い人たちがストライクコマンダーを知らないのはある意味不幸なことだと思う。
ストーリーが重厚な手ごたえのあるフライトシムを再現してもらいたい。
今の若い人たちがストライクコマンダーを知らないのはある意味不幸なことだと思う。
27 ：大空の名無しさん：2008/04/07(月) 13:55:24
http://www.youtube.com/watch?v=TVDesBGdJC0
UBIブカレストはこの潜水艦ゲーム作ったスタジオです
UBIブカレストはこの潜水艦ゲーム作ったスタジオです
>>27
なるほど。これは「トムクランシー」が下手に関わって欲しくなかったなｗ
なるほど。これは「トムクランシー」が下手に関わって欲しくなかったなｗ
ストライクコマンダー日本語版の字幕、「おおー、かのー」っていったいどういう意味だったんだが未だに謎だ
リアルなやつ出していたメーカーでも、プログラマが変わってたりすることもあるだろう
>>30
「お前は俺の顔に泥を塗った」のセリフの方が謎
「お前は俺の顔に泥を塗った」のセリフの方が謎
Ubisoftの最新コンバットフラシム「H.A.W.X」のプロモーションムービーを掲載
Ubisoft Entertainmentが電撃発表したコンバットフライトシム，「Tom Clancy's H.A.W.X」
のプロモーションムービーを4Gamerに掲載した。すでにあちこちのサイトで公開されている
ものだが，セリフをよく聞くとちょっと興味深いことが分かるはず。もうとっくにお気づきの人
も多いかもしれないが，ムービーで危機に陥っている地上部隊は「ゴーストチーム」で，
しかもチームリーダーはミッチェル大尉で。これはUbisoftからリリースされているトム・
クランシーもの，「Ghost Recon Advanced Warfighter」（フロンティアグルーヴから日本語
マニュアル付英語版が発売中）のまんまであり，すると空戦の舞台はメキシコシティとなる。
そういえば，そう見えないこともない。
Ubisoft CanadaのマーケティングディレクターであるDaine Landry氏の語るところでは
「H.A.W.Xは，すでに発売されたトム・クランシーものタイトルのストーリーラインに沿って，
空の戦いが展開されていく」としており，クランシーワールドを横断的になぞっていくと
いった内容になるのかもしれない。テロリストを追うレインボーチームを助けるために
ラスベガス上空で空中戦を行ったり，サードエシェロンのエリート工作員，サム・
フィッシャー支援のため，戦火のソウルで空爆を行ったり，ミュータント・ニンジャ・
タートルズの四人組を敵の手から救い出すために……あ，あれはトム・クランシーじゃ
なかったか。
Ubisoft Entertainmentが電撃発表したコンバットフライトシム，「Tom Clancy's H.A.W.X」
のプロモーションムービーを4Gamerに掲載した。すでにあちこちのサイトで公開されている
ものだが，セリフをよく聞くとちょっと興味深いことが分かるはず。もうとっくにお気づきの人
も多いかもしれないが，ムービーで危機に陥っている地上部隊は「ゴーストチーム」で，
しかもチームリーダーはミッチェル大尉で。これはUbisoftからリリースされているトム・
クランシーもの，「Ghost Recon Advanced Warfighter」（フロンティアグルーヴから日本語
マニュアル付英語版が発売中）のまんまであり，すると空戦の舞台はメキシコシティとなる。
そういえば，そう見えないこともない。
Ubisoft CanadaのマーケティングディレクターであるDaine Landry氏の語るところでは
「H.A.W.Xは，すでに発売されたトム・クランシーものタイトルのストーリーラインに沿って，
空の戦いが展開されていく」としており，クランシーワールドを横断的になぞっていくと
いった内容になるのかもしれない。テロリストを追うレインボーチームを助けるために
ラスベガス上空で空中戦を行ったり，サードエシェロンのエリート工作員，サム・
フィッシャー支援のため，戦火のソウルで空爆を行ったり，ミュータント・ニンジャ・
タートルズの四人組を敵の手から救い出すために……あ，あれはトム・クランシーじゃ
なかったか。
舞台となるのは2012年。冷戦構造の崩壊後，国家のありようが大幅に変化し，ますます
多くの国々が民間軍事会社（Private Military Companies＝PMCs）や傭兵組織に頼るよう
になった時代だ。そんなMPCsの一つ，Reykjavik Accordsはさまざまな軍事援助により
そのプレゼンスを高めつつあり，それに対して懸念を示す国も増えつつあった……。という
のがざっくりしすぎな感じのストーリーであり，おそらく主人公はこのPMCsの陰謀に対して
何らかのアクションを起こすことになるのだろう。予想ですけど。
登場する戦闘機はどうも架空のものらしいが，「小型」「カナード翼」「ツインエンジン」で
あるところから，なんとなくミラージュやユーロファイターをイメージさせる。大馬力エンジン
とステルス性を指向する最近のアメリカの戦闘機とは異なっており，パイロンにミサイルや
予備燃料を吊下するのは，ちょっと時代遅れな感じがする，なんてのはオタク的ですか，
すいません。
開発を担当するのはUbisoftのブカレストスタジオで，昨年（2007年）9月に紹介した，
「Tom Clancy's Air Combat」が改題されたものである。
http://www.4gamer.net/games/048/G004813/20080407013/
つまり誤爆するとミッチェルが死んだりすることもあるわけだな
H.A.W.X
なんて読むんだろう？
なんて読むんだろう？
>>37
「ホークス」じゃないの?
超々低空飛行、謎コックピット、
MFDに「MISSILE ALERT」とか表示される謎アビオニクス、
「ｶﾓﾝﾍﾞｲﾋﾞｰ」意味不明なミサイル回避、謎AGM発射・・・
ゲーム本編もこんな内容なんだろうなあ・・・
「ホークス」じゃないの?
超々低空飛行、謎コックピット、
MFDに「MISSILE ALERT」とか表示される謎アビオニクス、
「ｶﾓﾝﾍﾞｲﾋﾞｰ」意味不明なミサイル回避、謎AGM発射・・・
ゲーム本編もこんな内容なんだろうなあ・・・
舞台は近未来ですから（ ´∀｀）ｂ
まぁ、「ゲーム」として期待しておく
てか、これフラシム板じゃなくシューティング板だろ
てか、これフラシム板じゃなくシューティング板だろ
41 ：大空の名無しさん：2008/04/12(土) 02:47:05
F-16とRafaleとJSFはとりあえず出るのか。
あとはラプターとかSu-30mkiとかグリペンとかスパホとかEF2000辺りか。でもF-16出るなら古いのも出るのかな。
あとはラプターとかSu-30mkiとかグリペンとかスパホとかEF2000辺りか。でもF-16出るなら古いのも出るのかな。
出ません。操縦できる戦闘機は１機種のみ、それも架空の戦闘機です。
ラファールでしょ
ラファールとユーロファイターを足して２で割ったような機体だな
ラファールでいいんじゃねーかなｗ
でも窓枠とかのポリゴン分割見てると、あくまでトレイラー用のモデルで、
ゲーム中のは別モノになりそうだけどな。
ところでTOMっぽく「FPS＋航空支援ｹﾞｰ」になりうそうだと予想してるのは俺だけ？
でも窓枠とかのポリゴン分割見てると、あくまでトレイラー用のモデルで、
ゲーム中のは別モノになりそうだけどな。
ところでTOMっぽく「FPS＋航空支援ｹﾞｰ」になりうそうだと予想してるのは俺だけ？
トレーラーを見てる限り地上の歩兵との連携がテーマのひとつになることは間違いないだろうな。
ミッチェルさん生きているようで一安心
話がアメリカ軍だからJSF主人公にすりゃいいじゃねえか
>>48
ロッキードマーティンに機体使用料を払わなければならなくなる
ロッキードマーティンに機体使用料を払わなければならなくなる
>>49
機銃ぶっぱなしてるヤツはJSFじゃないのか
ttp://pc.ign.com/dor/objects/966357/tom-clancys-hawx/images/tom-clancys-hawx-screens-and-art-20080403095013989.html?page=mediaFull
機銃ぶっぱなしてるヤツはJSFじゃないのか
ttp://pc.ign.com/dor/objects/966357/tom-clancys-hawx/images/tom-clancys-hawx-screens-and-art-20080403095013989.html?page=mediaFull
http://gaming.monstersandcritics.com/news/article_1398263.php/Tom_Clancy%92s_HAWX_revealed
払ってるんじゃね？
払ってるんじゃね？
いまどき実在の軍用機（古くても）をつかっといてライセンス料払ってないゲームとかありえない
>>51
PS3だとこんなに綺麗な絵になるのか
PS3だとこんなに綺麗な絵になるのか
最初からフライトシムには期待してない
それこそエースコンバットとかあっち全開でやってほしい
それこそエースコンバットとかあっち全開でやってほしい
大昔のアーケードSTGにあったような。
ボムボタンみたいな感じなんじゃないかな。
航空支援。
ボムボタンみたいな感じなんじゃないかな。
航空支援。
>>55
んなもん使ったらミッチェルさん死んでしまうわｗ
んなもん使ったらミッチェルさん死んでしまうわｗ
むしろボム爆発中は一定時間無敵になれると考えるんだ。
UbisoftとTomclancyシリーズはゲーム業界において一心同体である。
スプリンターセールや、Rainbow Sixでシリーズに親しんでいるゲーマーは
新たなTomclancyシリーズを今秋に手にするであろう。
TomclancyはPC, PS3 そして Xbox360で出される。
Ubisoftブカレストスタジオにより制作されたHAWXでは、
50種類以上の飛行機で空戦を楽しむ事が出来る。
舞台は2012年、世界は、急激に個人の軍事会社(PMC)等により掌握されるようになった。
PMC等が力を増す中、我々はそれ等による衝突のがけっぷちに立たされている—。
どうやら相手の戦闘機を撃ち落とすのに十分な理由があるようだ。
HAWXはERS(Enhanced Reality System)機能を搭載している。
これにより平均的なパイロットでも(Toggunの)ICEMANを体験することができる。
ERSは、レーダー、ミサイル発射探知システム、墜落抑止システム、
ダメージ制御システム、戦術MAP、情報リレー(データリンク)、
武装コントロールシステム、そして味方に指示することができる機能を含んでいる。
アシスタントモード(初心者補助機能)をONにすると、超安全な飛行をできる。
OFFにすると自由な飛行ができるが、完全なERSの飛行補助を受ける事ができなくなるリスクがある。
幸いにもHAWXは最大４人のキャンペーンCOOPを搭載し、
VSモードでは16人対戦が遊べ、賞金を稼いで、新しい武器をアンロックできる。
スプリンターセールや、Rainbow Sixでシリーズに親しんでいるゲーマーは
新たなTomclancyシリーズを今秋に手にするであろう。
TomclancyはPC, PS3 そして Xbox360で出される。
Ubisoftブカレストスタジオにより制作されたHAWXでは、
50種類以上の飛行機で空戦を楽しむ事が出来る。
舞台は2012年、世界は、急激に個人の軍事会社(PMC)等により掌握されるようになった。
PMC等が力を増す中、我々はそれ等による衝突のがけっぷちに立たされている—。
どうやら相手の戦闘機を撃ち落とすのに十分な理由があるようだ。
HAWXはERS(Enhanced Reality System)機能を搭載している。
これにより平均的なパイロットでも(Toggunの)ICEMANを体験することができる。
ERSは、レーダー、ミサイル発射探知システム、墜落抑止システム、
ダメージ制御システム、戦術MAP、情報リレー(データリンク)、
武装コントロールシステム、そして味方に指示することができる機能を含んでいる。
アシスタントモード(初心者補助機能)をONにすると、超安全な飛行をできる。
OFFにすると自由な飛行ができるが、完全なERSの飛行補助を受ける事ができなくなるリスクがある。
幸いにもHAWXは最大４人のキャンペーンCOOPを搭載し、
VSモードでは16人対戦が遊べ、賞金を稼いで、新しい武器をアンロックできる。
GRAWみたいな微妙なHUDが全機標準装備なんだろうなぁ
春の大売り出しってどこの記事だ？ｗ
板違いだろ
62 ：大空の名無しさん：2008/04/24(木) 21:49:08
衛星データリンクでかっちょいいことができたらめちゃくちゃうれしい
確かにデータリンクを真正面から扱ったフライトシムは斬新かもな
DIDのF22を忘れてるだろ？
BVRコンバットマンセーなゲームだといいな
スプリンターセルがThiefとメタルギアソリッドの
中間みたいなゲームになったように、
これもエースコンバットとフライトシムの中間ぐらいの
リアリティで行くのかな。
ひょっとしてこれが現代版ストライクコマンダーに
なるかもしれない、結構期待してる。
ただ操作はジョイスティックじゃなく
最近流行？のWW1/2フライトシューティングみたいに
マウスに特化だろうなあ。
中間みたいなゲームになったように、
これもエースコンバットとフライトシムの中間ぐらいの
リアリティで行くのかな。
ひょっとしてこれが現代版ストライクコマンダーに
なるかもしれない、結構期待してる。
ただ操作はジョイスティックじゃなく
最近流行？のWW1/2フライトシューティングみたいに
マウスに特化だろうなあ。
確かに現代のストライクコマンダーと呼べるようなシムは未だ存在しないよな。
エスコンみたいなシューティングではなく、Falcon4.0みたいな実機シミュレーター
ではないフライトシムがあってもいいと思う。
エスコンみたいなシューティングではなく、Falcon4.0みたいな実機シミュレーター
ではないフライトシムがあってもいいと思う。
俺はまだやってないけど、
EAWを作った人が最近こつこつ作っちゃ小出しに売ってる
Wing over ～ってシリーズは
若干そういう感じらしいよ。
ごめん知ってるか。
ストライクコマンダー、今やってるんだけど
10年以上たっても色褪せてない。
ミサイルが命中しても煙吹くだけなのは
ちょっと面食らったけど。
EAWを作った人が最近こつこつ作っちゃ小出しに売ってる
Wing over ～ってシリーズは
若干そういう感じらしいよ。
ごめん知ってるか。
ストライクコマンダー、今やってるんだけど
10年以上たっても色褪せてない。
ミサイルが命中しても煙吹くだけなのは
ちょっと面食らったけど。
いまのフライトゲーム界って、パールハーバーみたいなのか、戦時記録フィルムみたいなのかの２極端しかない
状態なんだよな。空軍大戦略のような、ある程度リアルをたもちつつもエンターテイメントとしても成り立つ、
みたいなのが必要だ。
状態なんだよな。空軍大戦略のような、ある程度リアルをたもちつつもエンターテイメントとしても成り立つ、
みたいなのが必要だ。
エナジーエアフォースとか
つ サイドワインダーmax
いずれもストライクコマンダーほどの物語性は無いよな。
昔のPCゲーム界にあった、
乗り物シミュレーターブームは今どこいっちゃったんだろうね。
Gunship2000とかWing CommanderとかMech WarriorとかDescentとか
シムっぽい乗り物3Dアクションが持て囃されまくってて、
そういうゲームをひと通り遊んだマニアが最終的に遊ぶものとして
ハードコアフライトシムがあったように思う。
でフラシムもそういう乗り物アクションも、
互いに影響を与えあって明確な区切りがなかったから、
フラシムだって多数派ゲーマーにアピールできるように
いろいろ演出を入れて雰囲気作りをし、シングルを作りこんだし、
アクションゲームも、コアゲーマーがちょっと苦労すればマスターできる程度の
複雑さやリアリティを盛り込んでた。
だけど今はその真ん中の、土台となってた乗り物アクションがどっかいっちゃって
フラシムが完全にメインストリームから切り離されちゃった気がする。
乗り物シミュレーターブームは今どこいっちゃったんだろうね。
Gunship2000とかWing CommanderとかMech WarriorとかDescentとか
シムっぽい乗り物3Dアクションが持て囃されまくってて、
そういうゲームをひと通り遊んだマニアが最終的に遊ぶものとして
ハードコアフライトシムがあったように思う。
でフラシムもそういう乗り物アクションも、
互いに影響を与えあって明確な区切りがなかったから、
フラシムだって多数派ゲーマーにアピールできるように
いろいろ演出を入れて雰囲気作りをし、シングルを作りこんだし、
アクションゲームも、コアゲーマーがちょっと苦労すればマスターできる程度の
複雑さやリアリティを盛り込んでた。
だけど今はその真ん中の、土台となってた乗り物アクションがどっかいっちゃって
フラシムが完全にメインストリームから切り離されちゃった気がする。
金かかる割に儲けが少ないってことだよ
映画とタイアップで出せばいいんだよ
肝心の飛行機ものが滅多にないけど…
肝心の飛行機ものが滅多にないけど…
オフでは
・プレイヤーは動かしたいユニットを切り替えられる。
・ローグスピアー（古ｯ）みたいに地上部隊の進撃ルートを指定できる。
・地上部隊は敵AAAを鎮圧して、航空支援を要請して敵地上戦力を撃破。
・航空部隊は空爆して、味方地上戦力の進撃ルート確保。
だったら、PC版買う。
・プレイヤーは動かしたいユニットを切り替えられる。
・ローグスピアー（古ｯ）みたいに地上部隊の進撃ルートを指定できる。
・地上部隊は敵AAAを鎮圧して、航空支援を要請して敵地上戦力を撃破。
・航空部隊は空爆して、味方地上戦力の進撃ルート確保。
だったら、PC版買う。
>>75
コアなフライト物は沢山あるじゃないか。
他のジャンルの方が売れるのと家庭用ゲーム機も視野に入れた展開が多いせいで埋もれてる感はあるけれど。
衰退しているんじゃなくて他のジャンルが躍進してるだけだと思うわ。
個人的にはDCS:Blacksharkみたいな再現度でどこかがLongbow3を作ってくれると死んでもいいんだがなぁ…
コアなフライト物は沢山あるじゃないか。
他のジャンルの方が売れるのと家庭用ゲーム機も視野に入れた展開が多いせいで埋もれてる感はあるけれど。
衰退しているんじゃなくて他のジャンルが躍進してるだけだと思うわ。
個人的にはDCS:Blacksharkみたいな再現度でどこかがLongbow3を作ってくれると死んでもいいんだがなぁ…
よしわかった。じゃあ俺が作ってやろう。どんなのがいいんだ。
プラットフォームがPCなら、微力ながら手伝えるよ！
アテにしていいのか？
ていうか、昨今のフライトシムの衰退に鑑みて、本気で日本発で何かできないかという気持ちだけは常にあるんだ
といいつつ他はともかく３Ｄモデルデータが一番の悩みどこなんだよね。こればっかりは手間暇とセンスが無いと作れんし・・
ていうか、昨今のフライトシムの衰退に鑑みて、本気で日本発で何かできないかという気持ちだけは常にあるんだ
といいつつ他はともかく３Ｄモデルデータが一番の悩みどこなんだよね。こればっかりは手間暇とセンスが無いと作れんし・・
３Dモデルは各種類１機種ずつで、バリエーションと作りこみはMOD職人に期待で、
あとぶっちゃけオンライン限定の方が話が早いよね。AI無用だし。
でも>>80は既に敵前逃亡で既に自分が銃○したでありますっ！＞司令官殿
あとぶっちゃけオンライン限定の方が話が早いよね。AI無用だし。
でも>>80は既に敵前逃亡で既に自分が銃○したでありますっ！＞司令官殿
どっちかっていうとメガシムっぽいのが欲しいんじゃないのかい。
だったらオンラインのほうが難しいだろ、サーバーたてて面倒みなきゃならんし。
数人単位の単なる対戦オンでいいなら話は別だが
だったらオンラインのほうが難しいだろ、サーバーたてて面倒みなきゃならんし。
数人単位の単なる対戦オンでいいなら話は別だが
AI調整するのと鯖を建てっ放しにするのは、
開発と運営という違う難しさだから、
どちらが難しいかは一概に言えないだろうね。
開発と運営という違う難しさだから、
どちらが難しいかは一概に言えないだろうね。
で作るとしてリアルさと接続数とドッチが優先なの？
リアルにしたって費用効率悪いから接続数じゃない？
DCS:BSが出たらコックピットマニアが再沸騰すると思う。
なんだかんだ、コアシムであっても、3Dコックピット画面でスイッチが動くのは今までなかったじゃん。
なんだかんだ、コアシムであっても、3Dコックピット画面でスイッチが動くのは今までなかったじゃん。
でもDCS:Blacksharkはまだグラフィックが古臭いというかせめてHDRくらい使ってくれよという感じ
コクピット内のスイッチ等の再現は素晴らしいのだがどうせなら室内だけでもダイナミックライティングとかで
ポリゴン臭さをもう少し緩和して貰いたいものだ
つーかいつ買えるんｎ(;´д⊂)
コクピット内のスイッチ等の再現は素晴らしいのだがどうせなら室内だけでもダイナミックライティングとかで
ポリゴン臭さをもう少し緩和して貰いたいものだ
つーかいつ買えるんｎ(;´д⊂)
いあいあ…どうしてもLOMACと比べてしまうけれど代わり映えしないのは惜しいっすよ…
カジュアルなゲームになるらしいからな。
95 ：大空の名無しさん：2008/05/06(火) 23:40:22
あげ
新情報でないカナー
暇だから、プレイヤーが使える50機種を予想しようぜ！
Ye-2,Ye-2A,Ye-4,Ye-50,Ye-50A,Ye-5,Ye-6,MiG-21F,Ye-6T/3
MiG-21F-13,Ye-6V,Ye-66A,Ye-7,MiG-21P,MiG-21PF,Ye-8
MiG-21PFS,MiG-21SPS,MiG-21SPS-K,MiG-21PFM,MiG-21PD
MiG-21R,MiG-21RF,MiG-21S,MiG-21SM,MiG-21I,MiG-21M
MiG-21MA,MiG-21MF,MiG-21MF-75,MiG-21MFR,M-21,
MiG-21AMT,MiG-21ST,MiG-21MT,MiG-21bis LAZUR
MiG-21bis SAU,MiG-21bis,MiH-21,MiG-21U-499
MiG-21U-600,MiG-21US,MiG-21K,MiG-21UPG
MiG-21BISON,MiG-21-93I,MiG-21-98
あと三機種は>>98にまかせた
Ye-2,Ye-2A,Ye-4,Ye-50,Ye-50A,Ye-5,Ye-6,MiG-21F,Ye-6T/3
MiG-21F-13,Ye-6V,Ye-66A,Ye-7,MiG-21P,MiG-21PF,Ye-8
MiG-21PFS,MiG-21SPS,MiG-21SPS-K,MiG-21PFM,MiG-21PD
MiG-21R,MiG-21RF,MiG-21S,MiG-21SM,MiG-21I,MiG-21M
MiG-21MA,MiG-21MF,MiG-21MF-75,MiG-21MFR,M-21,
MiG-21AMT,MiG-21ST,MiG-21MT,MiG-21bis LAZUR
MiG-21bis SAU,MiG-21bis,MiH-21,MiG-21U-499
MiG-21U-600,MiG-21US,MiG-21K,MiG-21UPG
MiG-21BISON,MiG-21-93I,MiG-21-98
あと三機種は>>98にまかせた
98 ：大空の名無しさん：2008/05/13(火) 22:18:00
みっぐみぐにしてやんよ！！
ロシア機って言うか全部MiG-21ｗ
MiG-21サブタイプ多杉だろ常考
板違いだろ
なに？Mig-21のフライトシムが出るの？
それはそれでちょっとやってみたいな。サブタイプ全部網羅したMiG-21ハードコアシム
名前は THE MIG-21 あたりで。
名前は THE MIG-21 あたりで。
各タイプ毎の製造機数×１キルで次のタイプが出現。
タイトルは「THE 量産」
タイトルは「THE 量産」
なんか￥2000シリーズみたいだな
Ye-8良いねえ
どうもエンジンさえまともなら、結構イケテルっぽいな。
エンジン故障をシミュらなきゃ使えそうだｗ
エンジン故障をシミュらなきゃ使えそうだｗ
そうだ大事なこと書き忘れてた。
トム・クランシーものって事は、
ジャックライアンシリーズ(?)をベースにしたミッションは当然あるんだろうな。
うん言ってみたかっただけ。
トム・クランシーものって事は、
ジャックライアンシリーズ(?)をベースにしたミッションは当然あるんだろうな。
うん言ってみたかっただけ。
同じ世界でも時間軸が違うとかじゃないの。
垂直尾翼の手前を通っても起爆しない近接信管ってどんだけーｗ
機体と地面はポリゴンっぽいけど、あとはお絵かきっぽい。
まだプレイアブルなものは出来てないんだろうな…
機体と地面はポリゴンっぽいけど、あとはお絵かきっぽい。
まだプレイアブルなものは出来てないんだろうな…
海外雑誌のスキャンが上げられてたけど、
AAM20発搭載とかそういう世界らしいね。
要するにフラシム好きがカジュアルなゲームを作るんじゃなく、
エースコンバットしかやらないような人が
かっこいいアクションゲームを作るんだろう。
AAM20発搭載とかそういう世界らしいね。
要するにフラシム好きがカジュアルなゲームを作るんじゃなく、
エースコンバットしかやらないような人が
かっこいいアクションゲームを作るんだろう。
次は空力モデルのカジュアルさに戦々恐々する番だな！
まあ、ゴーストリコンのメンツと共同作戦という時点である程度の覚悟はするべし
まだだ、まだPC版がある！
２０発か・・・・。ん～、残念。
あげてしまったorz
２０てのはパイロン一個に２，３発ぶら下げるんかね。
２０てのはパイロン一個に２，３発ぶら下げるんかね。
10発じゃん
センターベイ 6発
サイドベイ 2発
フェリーコンフィグレーション 8発
サイドベイ 2発
フェリーコンフィグレーション 8発
フェリーだから戦闘はできないよなｗ
搭載ミサイルも防衛用じゃなくて運搬用だよなあ。
搭載ミサイルも防衛用じゃなくて運搬用だよなあ。
恥の上塗りするのもたいがいにせーよｗ
内弦のパイロンも増槽を取っ払えばいけそうな希ガス
そもそもAIM-120×10なんて運用はしそうにないが
そもそもAIM-120×10なんて運用はしそうにないが
フェリー用の追加パイロンにアパッチみたく4発とか吊れればいいんじゃね。
APKWSみたいにロケットポッドにミサイル搭載してんじゃね？
ttp://www.eis.na.baesystems.com/pressimages/apkws.jpg
パイロン×19発はミサイル積めるから100発以上なんて気合の問題。
ttp://www.eis.na.baesystems.com/pressimages/apkws.jpg
パイロン×19発はミサイル積めるから100発以上なんて気合の問題。
フォーラムによれば、パイロンにリスポーンする形式に
なりそうだって言ってたよ。撃ちつくすと一旦空になって
また翼の下に生まれてくるような。
実際ACとかはそうやってるらしい。
なりそうだって言ってたよ。撃ちつくすと一旦空になって
また翼の下に生まれてくるような。
実際ACとかはそうやってるらしい。
ACと一緒かぁ・・・。ちょっと萎えるな、それは。
まぁ 機動がACみたいにならないことを祈るよ。
まぁ 機動がACみたいにならないことを祈るよ。
OverGのイージーモードも同じ手法だな
シム板的にはダメ決定
だな。残念極まりない。
>>134
また基地外がスレたてしたのか
また基地外がスレたてしたのか
>>128
効率的だけど、ステルス機にそれはないよなｗ
効率的だけど、ステルス機にそれはないよなｗ
遂にロシアがグルジアに侵攻！というシナリオで、Su-25KM（だっけ？イスラエル
と共同開発の奴）が使えればいいのに。
と共同開発の奴）が使えればいいのに。
なんだ、ACシリーズと一緒か。
次スレは>>134のでよさそうだな
次スレは>>134のでよさそうだな
と見せかけてDAT落ちな罠。
シューティング板あどっかにｽﾚできたら、
そっちに合流(?)が正解だとは思うが…
シューティング板あどっかにｽﾚできたら、
そっちに合流(?)が正解だとは思うが…
140 ：大空の名無しさん：2008/05/20(火) 01:05:50
コックピット視点かいはつちう
360にトレーラー配信きました
トレーラー見た。
台詞でゴーストリーダーって言ってるし
スカウターみたいのとターゲットのマーカーも似てるから
GRAWシリーズの一部みたいな感じなのかな？
それとも同じトムだから設定似てるだけか。
台詞でゴーストリーダーって言ってるし
スカウターみたいのとターゲットのマーカーも似てるから
GRAWシリーズの一部みたいな感じなのかな？
それとも同じトムだから設定似てるだけか。
もうトムはだいぶ前からゲーム制作には関係してないんじゃないの。
HAWXはＧＲAWシリーズのスピンオフ版みたいな感じで、
GRAWシリーズのブランド力 ＋ エースコンバット人気にあやかって、
家庭用ゲーマー向けに売るんだろうね。
GRAWの方は家庭用とPC、それぞれ別のメーカーに作らせて
コアなPCゲーマーの好みに合わせる努力をしてた記憶あるが、
これに関してはたぶん家庭用とまんま同じゲームを
PCでも出すんじゃないかと思う。
フライトモデル？ああ戦闘機のかっこよさのことね
みたいなゲームになる予感。
HAWXはＧＲAWシリーズのスピンオフ版みたいな感じで、
GRAWシリーズのブランド力 ＋ エースコンバット人気にあやかって、
家庭用ゲーマー向けに売るんだろうね。
GRAWの方は家庭用とPC、それぞれ別のメーカーに作らせて
コアなPCゲーマーの好みに合わせる努力をしてた記憶あるが、
これに関してはたぶん家庭用とまんま同じゲームを
PCでも出すんじゃないかと思う。
フライトモデル？ああ戦闘機のかっこよさのことね
みたいなゲームになる予感。
パイロットアシストとERSについて
146 ：大空の名無しさん：2008/05/28(水) 02:14:15
ＵＢＩわっしょい
ＰＳ３わっしょい！
ＰＳ３わっしょい！
エスコンとＬＯＭＡＣの中間あたりの、エスコンじゃ物足りないしＬＯＭＡＣじゃ難易度高杉
って層でも出来る感じだといいなコレ
って層でも出来る感じだといいなコレ
その層はエナエアが開拓している！
Falcon 4.0って参考になるの?
アシストは初心者を助ける良いアイデアじゃないかな
車ゲーのForzaでもライン取りとブレーキタイミングを示すアシストは好評だしね
車ゲーのForzaでもライン取りとブレーキタイミングを示すアシストは好評だしね
エナエアとエスコンの中間くらいと思う。
視点がかわる？激しく不安だ。
コックピットがデフォじゃないのか？
視点がかわる？激しく不安だ。
コックピットがデフォじゃないのか？
151>>コックピットと後方視点って事じゃないの？
マジでこれ早く出ねーかな、フライトシム＞エスコンの俺と
エスコン＞フライトシムの友人との壁が取れて一緒に楽しめそうだ
マジでこれ早く出ねーかな、フライトシム＞エスコンの俺と
エスコン＞フライトシムの友人との壁が取れて一緒に楽しめそうだ
>>150
アシストは初心者を助けるためにあるのではなく、
どっちかといえばそういう特殊能力らしい。
初心者はアシストを入れっぱなしで、
ベテランは状況に応じてアシストをオンオフして戦う。
補助機能じゃなくて、ロボットの変形モードみたいな感じで。
あるいはmax payneなどのスローモーション能力のような。
アシストは初心者を助けるためにあるのではなく、
どっちかといえばそういう特殊能力らしい。
初心者はアシストを入れっぱなしで、
ベテランは状況に応じてアシストをオンオフして戦う。
補助機能じゃなくて、ロボットの変形モードみたいな感じで。
あるいはmax payneなどのスローモーション能力のような。
> アシストをオフにすると、カメラが遥か後方まで退がり、
> 空全体と機体を見渡す事が可能となる。
> 当然、自機は非常に小さく表示されるようになってしまうが。
自機のケツをミサイルがトロトロ追いかけていきて、
交錯するトレイルをすり抜けてかわす俺TUEEEEEE的な、
なんとも甘ったるい演出だろうなｴｽﾊﾟｰ的に考えて！
> 空全体と機体を見渡す事が可能となる。
> 当然、自機は非常に小さく表示されるようになってしまうが。
自機のケツをミサイルがトロトロ追いかけていきて、
交錯するトレイルをすり抜けてかわす俺TUEEEEEE的な、
なんとも甘ったるい演出だろうなｴｽﾊﾟｰ的に考えて！
エースコンバットがライバルって言い切ってるんだから、ｶｼﾞｭｱﾙｼﾑではなく
エースコンバットみたいなフライトシューティングなんだろうな
エースコンバットみたいなフライトシューティングなんだろうな
箱○のトレイラー見たけど、このパイロットって嘉手納基地の在日米軍みたいよ
最近の戦闘機って嘉手納からメキシコまで飛べたっけ？
158 ：大空の名無しさん：2008/05/29(木) 02:57:16
エナジーエアフォース以来の本格派ゲーム
↑には、まずならんだろうな
凄いな、エスコン以上のﾊﾞﾘﾊﾞﾘシューティングじゃないかw
エースコンバットだな まぁ このジャンルが活気づくなら俺はなんでもいいや
もうストライクコマンダーみたいなフライトシムは登場しないかもな・・・
ラジコン視点わろた
あんなの操作できねえよｗ
あんなの操作できねえよｗ
プレイ動画見れない・・・。
スマン 見れた。
けど、何コレ？ まだエスコンのがいい気がしてきたｗ
けど、何コレ？ まだエスコンのがいい気がしてきたｗ
調べてみたがxbox360とPS3とPCで出るんだな
アドオンでLOMACになるんですね、わかります。
何を今更・・・
え視点て後方だけなん？ 計器みれねーのにどうやってやるんだよ
171 ：大空の名無しさん：2008/05/29(木) 18:06:23
オプション設定で人間の頭からの視点と３人称視点に変更できるから問題ないよ
そうなのか。
ラジコン操作も視点の一つってこと？
自動であの視点になるのかとおもた。
ラジコン操作も視点の一つってこと？
自動であの視点になるのかとおもた。
動画見れんが…ラジコン操作となｗ
マクロスVFX2のファイター視点だな！わくわくしてきたぜｗｗｗｗｗ
マクロスVFX2のファイター視点だな！わくわくしてきたぜｗｗｗｗｗ
「ラジコン」シミュレータだと思えば悪い出来じゃない
今見れた。
ラプたん逆Gがかけ過ぎだろJK
ERS(?)は嫌いじゃない。
後半のラジコン視点はやっぱ無理だなｗ
（後ろ向きに自転車乗ってハンドル操作でいて喜べる人ならわからんがｗｗ）
ミサイル食らうとそれまでの速度無視で垂直落下とかもうね
ラプたん逆Gがかけ過ぎだろJK
ERS(?)は嫌いじゃない。
後半のラジコン視点はやっぱ無理だなｗ
（後ろ向きに自転車乗ってハンドル操作でいて喜べる人ならわからんがｗｗ）
ミサイル食らうとそれまでの速度無視で垂直落下とかもうね
ウホッｗｗ
うほっ
ブレイジングエンジェル系か
ミサイルの量と機体の動きを見る限りじゃ、エースコンバットに当ててきたタイトルに見えるな
フライトシムでは無さそうだ・・・。
これをきっかけにドンドン出てこねーかなー
フライトシムでは無さそうだ・・・。
これをきっかけにドンドン出てこねーかなー
さて、負けず嫌いのEAがどう出るかｗｗｗ
期待に応えてEAらしいクソゲーを出してくれることでしょう
>>160
公式の評価ってなんだ？
公式の評価ってなんだ？
warning!...incoming...incoming...missile avoided...warning!...incoming...stalling...stalling...
うるさいな、これ。
うるさいな、これ。
>>185
forum
forum
ミス >>184
188 ：大空の名無しさん：2008/05/31(土) 02:35:33
UBIがそんな糞ゲー出すわけないだろ
PS3のレインボーシックスベガスやってからこのスレに戻って来い
PS3のレインボーシックスベガスやってからこのスレに戻って来い
189 ：大空の名無しさん：2008/05/31(土) 02:43:42
190 ：大空の名無しさん：2008/05/31(土) 02:45:43
こういうのもおまけでつけてほしい
http://www.japan.ea.com/archive/brand/jane's/about_janes.html
http://www.japan.ea.com/archive/brand/jane's/about_janes.html
こいつはダメ臭い
むしろこれは新ジャンルの誕生を祝うべき局面ｗ
>>188
360版をやったがテロリストハントが理不尽仕様だったぞ
360版をやったがテロリストハントが理不尽仕様だったぞ
最近のUBIはなんかおかしいな
最近ってここ5年くらいの話？
rainbowだってravenshieldからずっとおかしいんだが。
rainbowだってravenshieldからずっとおかしいんだが。
>>154
マクロスVF-X2をファイターモードだけにしたかんじ？
マクロスVF-X2をファイターモードだけにしたかんじ？
199 ：大空の名無しさん：2008/06/01(日) 01:11:14
視点切り替えでカメラを切り替え、映画のように戦況を広い視点から見てよけたりするときに使う視点
今までのゲームはミサイルをきちんと見ずにぐるぐる回ってただけでミサイルをよける楽しみがなかった
基本はFPS,TPSのゲームだよ
今までのゲームはミサイルをきちんと見ずにぐるぐる回ってただけでミサイルをよける楽しみがなかった
基本はFPS,TPSのゲームだよ
宇宙系3DSTGでは珍しくもない気がするけど
プロジェクトシルフィードとかでもなかったっけ
プロジェクトシルフィードとかでもなかったっけ
201 ：大空の名無しさん：2008/06/01(日) 03:04:21
厳密なサイドビューよりもカメラ移動をあえて遅らせてるのかな？
つまりブシドーブレードよりもソウルキャリバーみたいな。
つまりブシドーブレードよりもソウルキャリバーみたいな。
ミサイル避ける緊張感がなぁ・・・。
あとあのドグファイトだとレティクルにとらえてガン撃つことができないのかな。
んで５０機種てのは自機として使える機体？ そうならそれだけで買う理由になりそｗ
あとあのドグファイトだとレティクルにとらえてガン撃つことができないのかな。
んで５０機種てのは自機として使える機体？ そうならそれだけで買う理由になりそｗ
つまり飛行機の模型を手で持って走り回る様な遊びが
次世代機の超絶グラフィックの中でも出来るって訳ですね。
全体的に気にはなるけど人柱待ちだな。
次世代機の超絶グラフィックの中でも出来るって訳ですね。
全体的に気にはなるけど人柱待ちだな。
超本格的飛行機ごっこがついに実現するのかｗ
かちょーぅ！田中くぅーん！
かちょーぅ！田中くぅーん！
ミサイル避けるなんて基本はチャフかフレアじゃないの？ 最大射程近辺で撃たれたミサイルならともかく
マニューバで避けるなんて近接信管あるのに無理くね？
マニューバで避けるなんて近接信管あるのに無理くね？
チャフはまだしもフレアなんてきょうびまず効かない
SukhogruzみたいなアクティブIRジャマーとかの方が有効なのかしら？
IRジャマーなんていまつかったらいい的だ
つまりフレアやＩＲストロボよりも機動で避けるほうが有効だと？
AIM-9Xの標的機なんてF-4だからな。
今時の戦闘機が本気で避ければどうって事ない…といいな！
むしろ問題は目視で発射を確認しそこねると即死亡な件かもなｗ
今時の戦闘機が本気で避ければどうって事ない…といいな！
むしろ問題は目視で発射を確認しそこねると即死亡な件かもなｗ
１０年後無人機同士の戦闘になってまさにエスコンのような状態になる気がした
212 ：大空の名無しさん：2008/06/02(月) 19:15:15
動画は左上に再生マークとかついてるからリプレイ動画だな。
自機でロシア機は選択出来るだろうか……あとは自衛隊機
自機でロシア機は選択出来るだろうか……あとは自衛隊機
一人称視点が無いんだから
シューティング板でやれよ
シューティング板でやれよ
214 ：大空の名無しさん：2008/06/02(月) 21:06:40
恋愛要素と架空兵器がなくてガチンコのドッグファイトとストーリーだから購入決定
一人称ないってマジか？
217 ：大空の名無しさん：2008/06/03(火) 07:48:08
要望をフォーラムに書き込んでくるんだ
これがフライトシム板でOKなら
「ストライカーズ 1999」もフライトシム板でOKですよね＾＾
「ストライカーズ 1999」もフライトシム板でOKですよね＾＾
こういうのと比べるとACって方針まともだよな
正統カジュアル化というか
まーとりあえず外部キーボードと外部ジョイに対応するまで
コアなシムは出てこないだろうなー
正統カジュアル化というか
まーとりあえず外部キーボードと外部ジョイに対応するまで
コアなシムは出てこないだろうなー
家庭用でコアなシムとか無理ぽ
221 ：大空の名無しさん：2008/06/04(水) 04:40:20
今見たけどかっこいい
コアじゃなくてある程度のそういう要素あれば俺はいいんだけどな。
ACは今回のアイマスについてはどうかと思うがなｗ
ACは今回のアイマスについてはどうかと思うがなｗ
エースコンバット見たい感じでしょ
>>224
kwsk
kwsk
>>225
ここよめ
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/UGSF
ナムコ系ゲームが好きな人なら知ってた方が良い
しかし、エースコンバットとゼノグラシアが一緒と言われても納得しかねるｗ
ここよめ
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/UGSF
ナムコ系ゲームが好きな人なら知ってた方が良い
しかし、エースコンバットとゼノグラシアが一緒と言われても納得しかねるｗ
227 ：大空の名無しさん：2008/06/06(金) 03:37:58
ナムコ吸収合併されて一気に落ちぶれたな。
「落ちぶれて合併した」の間違いでは
229 ：大空の名無しさん：2008/06/07(土) 09:50:37
231 ：大空の名無しさん：2008/06/09(月) 06:34:41
これいつごろでるお？
232 ：大空の名無しさん：2008/06/09(月) 10:17:23
今秋
(;´ρ`)ｲﾏﾅﾂﾀﾞﾖ
ごめん
ごめん
グラ酷いな・・・
内容はもっと酷いんだぜ
ｳｫｰﾆﾝ ｳｫｰﾆﾝ ｲﾝｶﾐﾝ ｲﾝｶﾐﾝ
これを延々と聞かされるのはイスカンダルにコスモクリーナーを取りに行くようなものだ。
ｳｫｰﾆﾝ ｳｫｰﾆﾝ ｲﾝｶﾐﾝ ｲﾝｶﾐﾝ
これを延々と聞かされるのはイスカンダルにコスモクリーナーを取りに行くようなものだ。
で、現地民のオンナはなぜか先回りしてた兄貴に寝取られている現実。
237 ：大空の名無しさん：2008/06/13(金) 21:53:25
しょぼっｗｗｗ
エースコンバットをだいぶ意識しているみたいだね
激しく要りません。
241 ：大空の名無しさん：2008/06/14(土) 08:36:40
ん？
おまいらが大事にしてるWin98でしか動かないようなフライトシムよりかは圧倒的にリアルなんだけど
１０年くらいPCで出てないだろ
おまいらが大事にしてるWin98でしか動かないようなフライトシムよりかは圧倒的にリアルなんだけど
１０年くらいPCで出てないだろ
F-22の左側から機銃ぶっぱなしてたりするが
俺は安定して60fpsで動作してくれればそれでいいや
俺は安定して60fpsで動作してくれればそれでいいや
>>241
それなつかしいコピペだな
それなつかしいコピペだな
Birds of Preyにも期待汁
シューティングじゃん
246 ：大空の名無しさん：2008/06/16(月) 04:54:00
とか言いながら買うんだろ
他に出てないし
他に出てないし
PC用：PCがボロいので買っても動かない。
PS3用：PS3買ってない。
PS3用：PS3買ってない。
XBOX360で買え。
なんだかんだで俺も買うだろうから、少しでも面白くしてもらいたいもんだ。
なんだかんだで俺も買うだろうから、少しでも面白くしてもらいたいもんだ。
249 ：大空の名無しさん：2008/06/18(水) 22:06:28
XBOX360は対戦相手誰もいないからPS3のH.A.W.X買うことをオススメするよ
250 ：大空の名無しさん：2008/06/18(水) 22:09:41
>>249
洋ゲーだから間違いなく箱版のほうが売れるｗ
洋ゲーだから間違いなく箱版のほうが売れるｗ
コンバットフライト「H.A.W.X」，臨場感を高めるamBX対応を発表
オランダのオーディオメーカーPhilipsは，Ubisoftが開発中のコンバットフライト
シミュレーション「Tom Clancy's H.A.W.X」に，同社が開発したamBXテクノロジが
採用されたと発表した。
amBXテクノロジは，ゲームの場面などに応じて照明と空調をコントロールする
技術で，爆発シーンなどでは部屋が赤っぽくなりファンから風が送られてくると
いったように，ゲームシーンと照明，空調が一体化して臨場感あふれるゲーム
を楽しめる。
もちろんamBXテクノロジを導入するには，照明が付いたスピーカや送風装置
などの専用ハードウェアを購入しなければならないが，新たなゲームプレイ環境
を切り拓くものという期待がかけられている。
amBXは，すでに「Crysis」「Quake 4」「Doom 3」「FarCry」など，多くのゲームに
対応しており，amBXがどのように動作するかを，「Crysis」を使ってデモンストレ
ーションしているムービーが，公式サイトの「こちら」でストリーミングで公開され
ている。このムービーを見ればamBXがどういうものなのかは一目瞭然なので，
ぜひ見てみよう。
http://www.4gamer.net/games/048/G004813/20080618028/
オランダのオーディオメーカーPhilipsは，Ubisoftが開発中のコンバットフライト
シミュレーション「Tom Clancy's H.A.W.X」に，同社が開発したamBXテクノロジが
採用されたと発表した。
amBXテクノロジは，ゲームの場面などに応じて照明と空調をコントロールする
技術で，爆発シーンなどでは部屋が赤っぽくなりファンから風が送られてくると
いったように，ゲームシーンと照明，空調が一体化して臨場感あふれるゲーム
を楽しめる。
もちろんamBXテクノロジを導入するには，照明が付いたスピーカや送風装置
などの専用ハードウェアを購入しなければならないが，新たなゲームプレイ環境
を切り拓くものという期待がかけられている。
amBXは，すでに「Crysis」「Quake 4」「Doom 3」「FarCry」など，多くのゲームに
対応しており，amBXがどのように動作するかを，「Crysis」を使ってデモンストレ
ーションしているムービーが，公式サイトの「こちら」でストリーミングで公開され
ている。このムービーを見ればamBXがどういうものなのかは一目瞭然なので，
ぜひ見てみよう。
http://www.4gamer.net/games/048/G004813/20080618028/
個人用オバケ屋敷みたいなもんか
なんとなく日本では厳しそうだなあ
なんとなく日本では厳しそうだなあ
ゲームセンターみたいにするだけだろ。
どんだけ金かけんだよｗ
一般人には縁のないものだぜ
一般人には縁のないものだぜ
257 ：大空の名無しさん：2008/06/19(木) 16:44:45
対戦がどれだけはやるかだよな
でも個人的には対戦よりCoミッションやりたい
でも個人的には対戦よりCoミッションやりたい
フライトシューティングだべ
ダメダメだな
ダメダメだな
260 ：大空の名無しさん：2008/06/20(金) 20:54:10
結構いい感じだな
完成版では別ゲーになってることを願うしかないな
いやもう無理だろ
ABふかしっぱなしなところが
キャンペーンはあきらめろ・・・・・
対戦さえよけりゃ・・・・・・
対戦さえよけりゃ・・・・・・
ラジコン対戦、意表をついて面白いはず・・・
どうせミサイル60発積んでんだろ。
267 ：大空の名無しさん：2008/06/21(土) 22:07:18
だからかっちょよくミサイルよけるための視点だって言ってんだろ。
近接信管さえないのかよ！
269 ：大空の名無しさん：2008/06/23(月) 21:58:23
あと2ヶ月ちょい
糞グラ
271 ：大空の名無しさん：2008/06/26(木) 07:58:28
H.A.W.Xを買おうと思いますがどこで買えますか
272 ：大空の名無しさん：2008/06/26(木) 23:35:14
欧米
欧米k
>>249
PS3版は一定期間が経過し過疎気味になるとするとメーカーがネット対戦
のサーバーを閉鎖しそうだなｗ 360版はマイクロソフトのXboxLiveを使って
おりメーカーはサーバー維持費は殆どかからないからXboxLiveが続く限り
ずっと遊べるなｗ
オンラインのユーザー数はPS3よりも360の方がかなり多いよ。
PS3版は一定期間が経過し過疎気味になるとするとメーカーがネット対戦
のサーバーを閉鎖しそうだなｗ 360版はマイクロソフトのXboxLiveを使って
おりメーカーはサーバー維持費は殆どかからないからXboxLiveが続く限り
ずっと遊べるなｗ
オンラインのユーザー数はPS3よりも360の方がかなり多いよ。
今はなｗ
276 ：大空の名無しさん：2008/06/28(土) 19:01:08
ミサイルがいつまでも煙弾いてるのがアニメ漫画的
277 名前：大空の名無しさん[sage] 投稿日：2008/06/28(土) 19:04:17
ミサイルがいつまでも煙弾いてるのがアニメ漫画的
ミサイルがいつまでも煙弾いてるのがアニメ漫画的
278 名前：大空の名無しさん[sage] 投稿日：2008/06/28(土) 19:05:29
277 名前：大空の名無しさん[sage] 投稿日：2008/06/28(土) 19:04:17
ミサイルがいつまでも煙弾いてるのがアニメ漫画的
277 名前：大空の名無しさん[sage] 投稿日：2008/06/28(土) 19:04:17
ミサイルがいつまでも煙弾いてるのがアニメ漫画的
279 ：大空の名無しさん [sage] ：2008/06/28(土) 22:17:11
278 名前：大空の名無しさん[sage] 投稿日：2008/06/28(土) 19:05:29
277 名前：大空の名無しさん[sage] 投稿日：2008/06/28(土) 19:04:17
ミサイルがいつまでも煙弾いてるのがアニメ漫画的
278 名前：大空の名無しさん[sage] 投稿日：2008/06/28(土) 19:05:29
277 名前：大空の名無しさん[sage] 投稿日：2008/06/28(土) 19:04:17
ミサイルがいつまでも煙弾いてるのがアニメ漫画的
280 名前：大空の名無しさん[sage] 投稿日：2008/06/29(日) 00:10:41
279 名前：大空の名無しさん [sage] ：2008/06/28(土) 22:17:11
278 名前：大空の名無しさん[sage] 投稿日：2008/06/28(土) 19:05:29
277 名前：大空の名無しさん[sage] 投稿日：2008/06/28(土) 19:04:17
ミサイルがいつまでも煙弾いてるのがアニメ漫画的
279 名前：大空の名無しさん [sage] ：2008/06/28(土) 22:17:11
278 名前：大空の名無しさん[sage] 投稿日：2008/06/28(土) 19:05:29
277 名前：大空の名無しさん[sage] 投稿日：2008/06/28(土) 19:04:17
ミサイルがいつまでも煙弾いてるのがアニメ漫画的
283 ：大空の名無しさん：2008/06/30(月) 20:14:33
アホはおまえだろ
まぁでもこれ洋ゲーだから箱のほうが売れそう
エスコンをマルチで出したらPS3のほうだろうけど
エスコンをマルチで出したらPS3のほうだろうけど
どっちも持ってないのでPCかな。理由は本体はともかく女医棒増やしたくないからｗ
http://www.famitsu.com/blog/jamzy/2008/06/200806_game_01.html#more
３人称視点での操作性がどうなるかちょっと心配。あと超機動もか。
３人称視点だと一人称視点とはかなり違う操作性になりそうじゃない？
ガンアタックとか正確性がいる操作がかなり難しそうなんだが。
１人称視点では３人称視点よりも機動性が落ちるってことなんだろうか。
３人称視点での操作性がどうなるかちょっと心配。あと超機動もか。
３人称視点だと一人称視点とはかなり違う操作性になりそうじゃない？
ガンアタックとか正確性がいる操作がかなり難しそうなんだが。
１人称視点では３人称視点よりも機動性が落ちるってことなんだろうか。
288 ：大空の名無しさん：2008/07/05(土) 00:34:17
289 ：大空の名無しさん：2008/07/05(土) 00:37:08
ストライクウィッチーズ楽しみだ
290 ：大空の名無しさん：2008/07/05(土) 00:44:39
心神でないかな?
２０１２年が舞台だし
その頃には完成した翌年だろう
２０１２年が舞台だし
その頃には完成した翌年だろう
心神はATD-XのRCS実装模型の事です。勿論既に完成しています。
…なんて無粋なツッコミ置いといて、
あれくらいの機体の搭載能力ならゲーム全体のバランス壊す事はないだろうから、
ｵﾏｹ要素として盛り込みやすいはず…
つかライバルタイトルの母国向けにも、サービス要素は期待したいよね！
つか、MAPに首都圏を入れてくれｗ
…なんて無粋なツッコミ置いといて、
あれくらいの機体の搭載能力ならゲーム全体のバランス壊す事はないだろうから、
ｵﾏｹ要素として盛り込みやすいはず…
つかライバルタイトルの母国向けにも、サービス要素は期待したいよね！
つか、MAPに首都圏を入れてくれｗ
飛ばすのはATD-Xの話であって、心神はあくまで「RCS実証模型の名前」らしいおｗ
294 ：大空の名無しさん：2008/07/05(土) 17:18:58
心神をモデルにした戦闘機が出てきそうだな
ところで、紺碧艦隊や旭日艦隊とか鋼鉄の咆哮とかとコラボするべきなんじゃね?
エスコンを叩き潰すつもりなら
後、ＧＯＷや数独、ＣＯＤとかもコラボするつもりで言ったほうがいいのでは?
ところで、紺碧艦隊や旭日艦隊とか鋼鉄の咆哮とかとコラボするべきなんじゃね?
エスコンを叩き潰すつもりなら
後、ＧＯＷや数独、ＣＯＤとかもコラボするつもりで言ったほうがいいのでは?
もうこの際エアフォースデルタとコラボしてVicViperを出すべき。
296 ：大空の名無しさん：2008/07/05(土) 18:29:45
ホークスはポケモンとときメモの共演を阻止するのが目的のゲームにするべきだな
コラボしたらその場で世界救済ｗｗｗ
登場キャラ
セイバー：ドイツの独裁者
ポケスペキャラ：メタルギアラシャのパイロット。フランスを壊滅させた
桂雛菊：スパチラ貧乳生徒会長
かませ犬
ピッコロ大魔王：一等海佐。Ｆ１６のせいでＦ２２が３４３に配備
綾崎颯：円卓の鬼神
修二：震度６の超能力者
Ｆ１８：意外と胸がある
コラボしたらその場で世界救済ｗｗｗ
登場キャラ
セイバー：ドイツの独裁者
ポケスペキャラ：メタルギアラシャのパイロット。フランスを壊滅させた
桂雛菊：スパチラ貧乳生徒会長
かませ犬
ピッコロ大魔王：一等海佐。Ｆ１６のせいでＦ２２が３４３に配備
綾崎颯：円卓の鬼神
修二：震度６の超能力者
Ｆ１８：意外と胸がある
マリオ乗せるべし
298 ：大空の名無しさん：2008/07/05(土) 18:30:09
>>295
ビックバイパーはスカイガールズではかませ犬
ビックバイパーはスカイガールズではかませ犬
以上の慎重なる議論の結果、
PC版H.A.W.X.にModぶち込みまくるのが最強。
XFA-27とロードブリティッシュの夢の競演ｗｗｗ
PC版H.A.W.X.にModぶち込みまくるのが最強。
XFA-27とロードブリティッシュの夢の競演ｗｗｗ
300 ：大空の名無しさん：2008/07/05(土) 19:12:03
パソコンは無限すぎるｗｗｗ
301 ：大空の名無しさん：2008/07/06(日) 08:20:10
このゲームの主人公は武藤金義だな
302 ：大空の名無しさん：2008/07/06(日) 13:29:05
武藤金義の
予感
予感
藻前らが何を言ってるのかまったく分からない・・・
旧日本軍のエースだ
ああ、343空の中の人か。
306 ：大空の名無しさん：2008/07/06(日) 20:04:59
>>303-305
衝撃のアルベルト
衝撃のアルベルト
何このキモい流れ
308 ：大空の名無しさん：2008/07/07(月) 17:37:11
309 ：大空の名無しさん：2008/07/07(月) 18:29:59
ストライクウィッチーズはすごい
http://s-witch.cute.or.jp/
これ？俺には到底無理だわ
これ？俺には到底無理だわ
高知放送とかじゃ見れねーし
つか人殺し幼女モノ？
つか人殺し幼女モノ？
312 ：大空の名無しさん：2008/07/07(月) 20:42:44
>>310-311
コマンドーは最高ですね
コマンドーは最高ですね
やはり盛り上がらんな。
314 ：大空の名無しさん：2008/07/08(火) 19:01:56
萌え萌え二次大戦
315 ：大空の名無しさん：2008/07/08(火) 20:49:13
秋発売だけど、どうあがいてもＨ．Ａ．Ｗ．Ｘが先に着そう
LOMACの方が面白そう！
LOMACねぇ。箱とかＰＳとかに移植してくれればしたいんだがＰＣは敷居がたけぇ。
LOMACレベルの操作はキーボードかHOTAS環境構築できるコントローラないと無理ぽ。
>>317はLOMACを知らないし、知ったところで絶望して自殺するのが落ちだ。
LOMACはまだ手軽なほうだと思うが。ナビゲーション関連はばっさり省略されてやがるし…
DCS:Blacksharkみたいに使用機体を１機種に絞ってその分リアルに作りこんでくれるほうがいいな俺は
あれはマジで覚え甲斐がありそうだわ、というか覚えきれるかどうか自信が全くないぜ(・ω・)
DCS:Blacksharkみたいに使用機体を１機種に絞ってその分リアルに作りこんでくれるほうがいいな俺は
あれはマジで覚え甲斐がありそうだわ、というか覚えきれるかどうか自信が全くないぜ(・ω・)
作りこんでくれたのはいいけどミッションの方がマリオみたいな元々出現場所も決められたステージ制なのが惜し過ぎる
リリース後のアップデートでDC搭載してくれたら万々歳なんだけど
リリース後のアップデートでDC搭載してくれたら万々歳なんだけど
322 ：大空の名無しさん：2008/07/09(水) 11:35:01
>>319
なぜ？面白いってよく聞くけど。
なぜ？面白いってよく聞くけど。
ぶっちゃけ面白くないよLOMACは。
ミッションもキャンペーンも手抜き杉で、雰囲気を全然大事にしてなくて全体が無機質で機械的すぎる。
シミュレータというには省略されてる要素があまりにも多いし、かといってゲーム的な爽快感があるわけでもなく。
ただ飛んで手順通りに作業するだけで面白いと思えるならそれでいいんだけどさ。
ミッションもキャンペーンも手抜き杉で、雰囲気を全然大事にしてなくて全体が無機質で機械的すぎる。
シミュレータというには省略されてる要素があまりにも多いし、かといってゲーム的な爽快感があるわけでもなく。
ただ飛んで手順通りに作業するだけで面白いと思えるならそれでいいんだけどさ。
FALCON4最高
327 ：大空の名無しさん：2008/07/10(木) 21:13:53
モダンウェルフェアもデルから8月9月はPCゲームマニアも大満足だな
ubisoftって本社はフランスじゃなかったっけ
今月のファミ通XBOX360のUBI特集によるとHAWXの開発スタジオは
ルーマニアの首都ブカレストにあるらしい。
>>326 の動画に出てくるのはリード・ゲームデザイナーのトーマス・シモンという人だな
ルーマニアの首都ブカレストにあるらしい。
>>326 の動画に出てくるのはリード・ゲームデザイナーのトーマス・シモンという人だな
何が一番うれしいってこういうゲームがようやくPCで出てくれるってのが一番うれしい。
似たようなのは何個かあったっぽいけどいかんせんグラが…。
似たようなのは何個かあったっぽいけどいかんせんグラが…。
332 ：大空の名無しさん：2008/07/12(土) 11:12:51
ルーマニアか
333 ：大空の名無しさん：2008/07/12(土) 14:39:37
ヨーロッパだからアメリカの機体だけがやたらと強いということもないだろう。
楽しみ。
楽しみ。
ラプター一強にならんかったらいいがｗ
トレーラーみたけどかっくいいなぁ～
でもやっぱカジュアルなんだろな・・・
アビオとか省略されまくってそーｗｗｗｗ
でもやっぱカジュアルなんだろな・・・
アビオとか省略されまくってそーｗｗｗｗ
挙動や搭載兵器も再現されてないかと。
ま、完璧シューティングってこった。
割り切ってやればいい。ゲームとして面白ければいいんだけどな。
ま、完璧シューティングってこった。
割り切ってやればいい。ゲームとして面白ければいいんだけどな。
337 ：大空の名無しさん：2008/07/13(日) 17:35:37
FPSが死んでフライトシムの時代が来てくれればそれで良い
http://anime.geocities.yahoo.co.jp/gl/playstationbookmark/view/20080712/1215882637
http://anime.geocities.yahoo.co.jp/gl/playstationbookmark/view/20080712/1215882637
歩兵から飛行機になっただけのFPSみたいなHAWXみたいなのが増えても困るがな
つかFPSが死んだら俺が困るんで死なない
つかFPSが死んだら俺が困るんで死なない
FPS＝フライト・パイロット・シミュレーター
E3でSSやプレ動画がよく見られるようになったけれどスルー確定だな…
こういうのはPCに出す必要は無し
こういうのはPCに出す必要は無し
俺もプレ動画見て完全にスルー決めた
超機動？
挙動がある程度ちゃんとしてればシューティングでも買うんだけどな。
挙動がある程度ちゃんとしてればシューティングでも買うんだけどな。
被弾すると物理法則無視して垂直降下して、
水平スピンなのに何事も無かったかのように復帰だ。超ｲｶｽw
水平スピンなのに何事も無かったかのように復帰だ。超ｲｶｽw
雑魚敵の攻撃だとミサイル食らっても一瞬揺れるだけでそのまま飛んでるんだぜ…
マクロスみたいっていうか
いっそのことこのゲームマクロスに改造してくれ
いっそのことこのゲームマクロスに改造してくれ
347 ：大空の名無しさん：2008/07/20(日) 15:33:15
開発チームはブレイジングエンジェルと同じ、か
ブレイジングエンジェル３の主人公は是非とも今年のアニメ最萌優勝キャラに
ブレイジングエンジェル３の主人公は是非とも今年のアニメ最萌優勝キャラに
349 ：大空の名無しさん：2008/07/21(月) 20:08:05
Ｆ１８が出ませんように
警告音とか効果音全般がかなり萎えるな…
機関砲の音も気持ち悪すぎるというか最初何の音かとおもｔ
機関砲の音も気持ち悪すぎるというか最初何の音かとおもｔ
色が薄くてきれいな感じがしない
飛んでいても楽しくなさそう
飛んでいても楽しくなさそう
そして常にｱﾌﾀｰﾊﾞｰﾅｰ全開ｗ
353 ：大空の名無しさん：2008/07/24(木) 07:15:11
発売が来年に延期か
このゲ－ムの信者らしいのが暴れてうざいから、仕返しにここ荒らしてもいいよなｗ？
このゲーム、信者とかいるのか？？ｗ
信者ができるような要素があるっけ？
>>354
いいよ＾＾
いいよ＾＾
ゲーム(笑)内容に関わる嵐ならOKOKw
完全にTom Clancyシリーズ＝クソゲって印象しかなくなった
もうUBI駄目だわ
もうUBI駄目だわ
なんでそう極端なんだ。次回作に期待したらいいじゃない
トムクランシー先生の次回作にご期待ください
363 ：大空の名無しさん：2008/07/28(月) 06:11:27
お前の常識って非常識だなｗｗｗ
365 ：大空の名無しさん：2008/07/28(月) 21:53:14
>>364
これでも見ろ
ttp://www.vipper.org/vip884815.jpg
ttp://yui.cynthia.bne.jp/newanime/img/1216505751_0059.jpg
ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader722073.jpg
ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader722074.jpg
これでも見ろ
ttp://www.vipper.org/vip884815.jpg
ttp://yui.cynthia.bne.jp/newanime/img/1216505751_0059.jpg
ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader722073.jpg
ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader722074.jpg
これがｱﾆﾒ脳ってやつか…
結局コクピット視点は無いの？
あるわけないっつのｗ
>>367
前見たときは作成中だからまだ公開できないと書いてあったけど
前見たときは作成中だからまだ公開できないと書いてあったけど
370 ：大空の名無しさん：2008/08/01(金) 07:44:01
>>368
ある
ある
ないあるよ
372 ：大空の名無しさん：2008/08/01(金) 18:35:12
あるらしい。ファミ通に開発中？みたいに書かれてたような。はっきり覚えてないが。
ただ確実にメインは３人称視点だな。
ただ確実にメインは３人称視点だな。
結局シム板的にはクソゲーてことでおｋ？
クソゲーとかじゃなくて板違い
ファミ通XBOX360の9月号買ってきた
確かにコクピット視点があると書かれていて画面ものっている
スティックとスロットルを握る手も写っているね
確かにコクピット視点があると書かれていて画面ものっている
スティックとスロットルを握る手も写っているね
計器も動かないだろうにコクピット視点がある意味がないような…
377 ：大空の名無しさん：2008/08/06(水) 02:40:59
エスコンでは動いてた気がする
エスコンのコックピット視点は雰囲気でる以外デメリットしかないしな。
ホークスもそういう位置づけじゃね？
ホークスもそういう位置づけじゃね？
最低でも高度計と大気速度計と迎え角計とGメーターとHSIとADIと燃料計が動かないとね
そんなの見る余裕なんて無かった
ふぅ・・・
382 ：大空の名無しさん：2008/08/15(金) 20:38:17
デジモンとアイマスがコラボしたとき、世界は変わる！
ポケモンアニメにギンガ団ボスを出せ！
ポケモンアニメにギンガ団ボスを出せ！
全部の計器が動いていないと安心できなくなったIL-2厨です
384 ：大空の名無しさん：2008/08/26(火) 06:51:17
385 ：大空の名無しさん：2008/08/26(火) 10:16:08
なにを今更。大分前から家ゲー板にスレたってるからそれを使えば？
ＨＵＤが・・・。
ベロシティベクターくらい表示してほしいぜ。
爆弾使えるのかな？
ベロシティベクターくらい表示してほしいぜ。
爆弾使えるのかな？
相変わらず常にAB全開飛行みたいでﾜﾛﾀｗ
もしかして着陸時もそうなんだろうーか？ｗｗ
そもそも着陸ミッションなんて無さそうだが
なんかAB全開で（でも減速）空港や空母にアプローチする光景想像したら吹いたｗ
もしかして着陸時もそうなんだろうーか？ｗｗ
そもそも着陸ミッションなんて無さそうだが
なんかAB全開で（でも減速）空港や空母にアプローチする光景想像したら吹いたｗ
おそらく、スロットルは無いんじゃないかと。一時的な加速とかそういうのはできそうに思うけど。
http://www.captainsim.com/products/m212/aircraft.html
ちなみにこんなにある
http://www.captainsim.com/store/upc/index.html
ちなみにこんなにある
http://www.captainsim.com/store/upc/index.html
あー誤爆かｗ
ちなみにこっちのURL貼ったのは俺だし後悔もしてない。
ちなみにこっちのURL貼ったのは俺だし後悔もしてない。
コンバットフライトシム「H.A.W.X」，高解像度衛星画像をゲームに採用
http://www.4gamer.net/games/048/G004813/20080827048/
http://www.4gamer.net/games/048/G004813/20080827048/
エースコンバットですらなくアフターバーナーだったのか・・
HUDすら表示されないとは…コクピット視点の意味がないなｗ
> ちょｗｗ搭載ミサイル250発てｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
対空＆対地兼用ミサイルだから、それくらいで丁度いいｗｗｗｗｗｗ
ただ射程距離２ｋちょいっぽいね。
十分の一でいいからまともなミサイルが欲しいところ。
っていうか、
低空でもマッハ２で維持旋回する異次元性能で
ウィスキーとベロシティーが完全一致するUFO機動？
対空＆対地兼用ミサイルだから、それくらいで丁度いいｗｗｗｗｗｗ
ただ射程距離２ｋちょいっぽいね。
十分の一でいいからまともなミサイルが欲しいところ。
っていうか、
低空でもマッハ２で維持旋回する異次元性能で
ウィスキーとベロシティーが完全一致するUFO機動？
角川書店の空戦に勝てるかどうかってレベルだなこりゃ
コックピット悲しすぎる
コックピット悲しすぎる
このスレ全く使い切るメドも立たないまま失速ですね！
正直ライバルはスカイク○ラあたりだと踏んでいる。
（たまには毛色の違ったものをやってみるかどうしようか…）
正直ライバルはスカイク○ラあたりだと踏んでいる。
（たまには毛色の違ったものをやってみるかどうしようか…）
401 ：大空の名無しさん：2008/08/31(日) 16:40:57
スカイクロラはバンナムなむなりに新しいフライトＳＴＧを作ろうとしてるみたいなんだけど、
ＨＡＷＸはエスコンの悪いところを継承している希ガス、アシストオフの操作感にもよるだろうけど。
埋め
ＨＡＷＸはエスコンの悪いところを継承している希ガス、アシストオフの操作感にもよるだろうけど。
埋め
コクピットのぱっと見で機体が判別できん…
白っぽい(銀色？)のはEF2000じゃね？
黒っぽいのもあるみたいだけど(実機）
黒っぽいのもあるみたいだけど(実機）
PS3とPCは後発？
ttp://news.dengeki.com/elem/000/000/102/102813/
ユービーアイソフトから今冬発売予定の『H.A.W.X』と年内発売予定の
『Far Cry 2』がXbox 360先行でリリースされることも明らかに。
ttp://news.dengeki.com/elem/000/000/102/102813/
ユービーアイソフトから今冬発売予定の『H.A.W.X』と年内発売予定の
『Far Cry 2』がXbox 360先行でリリースされることも明らかに。
どっちも地雷扱いだから助かるｗ
どうでもいいが、UBI SOFT て「ユービーアイ」ソフトだったんだな。
ずーっと「ユビソフト」って読んでた。
ずーっと「ユビソフト」って読んでた。
「うびそふと」じゃないんだ
410 ：大空の名無しさん：2008/09/03(水) 07:55:52
シューティング板でやれ
411 ：大空の名無しさん：2008/09/03(水) 13:48:07
米GeoEye社の超高解像度衛星画像がTom Clancey's H.A.W.Xで採用
http://www.technobahn.com/cgi-bin/news/read2?f=200809031006
米GeoEye社が1999年9月に打ち上げた民間では
最高解像度水準の地球偵察衛星「IKONOS」の衛星画像が
米Ubisoft社が開発中の次世代フライトシミュレーターゲーム
「Tom Clancy's H.A.W.X」に採用されることが2日までに同社の発表により
明らかとなった。
「IKONOS」の衛星画像は解像度が1メートルで、
米政府による規制緩和によって初めて実現した民間高解像衛星となる。
Ubisoft社では「IKONOS」の衛星画像を利用することで、
16以上の現実に即したロケーションを使って戦闘機を使った
戦闘バトル・シミュレーションをXbox360、PS3、Windowsの
3プラットホーム向けゲームとして提供。
Ubisoft社では「IKONOS」の衛星画像を利用することで
CGでは再現できないリアリスティックな映像の再現が可能になるとも述べている。
http://www.technobahn.com/cgi-bin/news/read2?f=200809031006
米GeoEye社が1999年9月に打ち上げた民間では
最高解像度水準の地球偵察衛星「IKONOS」の衛星画像が
米Ubisoft社が開発中の次世代フライトシミュレーターゲーム
「Tom Clancy's H.A.W.X」に採用されることが2日までに同社の発表により
明らかとなった。
「IKONOS」の衛星画像は解像度が1メートルで、
米政府による規制緩和によって初めて実現した民間高解像衛星となる。
Ubisoft社では「IKONOS」の衛星画像を利用することで、
16以上の現実に即したロケーションを使って戦闘機を使った
戦闘バトル・シミュレーションをXbox360、PS3、Windowsの
3プラットホーム向けゲームとして提供。
Ubisoft社では「IKONOS」の衛星画像を利用することで
CGでは再現できないリアリスティックな映像の再現が可能になるとも述べている。
なんつーか、技術の無駄遣いの典型みたいなもんだな。
最新衛星画像を一番使わないといけないフライトシムでは時代遅れのランドサット画像を必死に修正したのを使い
ある意味本物の航空写真に人為的に手を入れてでもゲームに合った画像にすればいいシューティングゲームで
最新鋭衛星画像を使う。なんかズレてる。
最新衛星画像を一番使わないといけないフライトシムでは時代遅れのランドサット画像を必死に修正したのを使い
ある意味本物の航空写真に人為的に手を入れてでもゲームに合った画像にすればいいシューティングゲームで
最新鋭衛星画像を使う。なんかズレてる。
だってフライトシムはマップの範囲がシューティングの最低でも何十倍もあるもの
高細度の衛星画像をテクスチャに使うと容量が大変なことに
高細度の衛星画像をテクスチャに使うと容量が大変なことに
IKONOS 東京サテライトフォトシーナリー 100000円
IKONOS 関西サテライトフォトシーナリー 100000円
PCスペックが上がった頃に出してくれ
IKONOS 関西サテライトフォトシーナリー 100000円
PCスペックが上がった頃に出してくれ
10万円てｗ
JapanSceneryは格安の航空写真を使っても1万だったからね。
ぶっちゃけ最新の衛星写真じゃ10万でも採算とれんでしょ
ぶっちゃけ最新の衛星写真じゃ10万でも採算とれんでしょ
素朴な疑問なんだが、JapanScenary とかって案外、画像のライセンス料とかが高いからあの値段になったり
してるんだろうか。だったら IKONOS フォットシナリーが 10 万にも納得はいくな。
してるんだろうか。だったら IKONOS フォットシナリーが 10 万にも納得はいくな。
エースコンバットもどきイラネ
420 ：大空の名無しさん：2008/09/08(月) 01:14:11
>393の動画、水平儀がおかしい・・・
水平儀なんて（このゲームでは）飾りですよ
／ ￣'´￣｀ ヽ
／ ｀´ ヽ ＼
//, '///｀´| | | ヽ ､ヽ
〃 {_{ ﾚ| ﾚりりﾘ .ｌ彡||
|!小 ｌ━ ━ﾚ| |、| |
ヽ| | ● ● |.| |ﾉ.| |
ε- | |ﾍ⊃ ､_,､_,⊂⊃| |i | |
ﾌﾟｯ | |/⌒l,､ __, イァト|/| |
|./ /::|三/::/／ ヽ||
|| l ヾ∨:::/ ヒ:::::彡,|
／ ｀´ ヽ ＼
//, '///｀´| | | ヽ ､ヽ
〃 {_{ ﾚ| ﾚりりﾘ .ｌ彡||
|!小 ｌ━ ━ﾚ| |、| |
ヽ| | ● ● |.| |ﾉ.| |
ε- | |ﾍ⊃ ､_,､_,⊂⊃| |i | |
ﾌﾟｯ | |/⌒l,､ __, イァト|/| |
|./ /::|三/::/／ ヽ||
|| l ヾ∨:::/ ヒ:::::彡,|
予約者１００００人というのはデタラメ。実際に予約したのは４５０人くらい
ハドソン社員は「予約者１００００人達成！」というデマを流し、その間ハドソン社員は
「買いそびれた」「予約すりゃよかった」というヤラセ書き込みを続け、レア度を吊り上げる
「問題発生のため１００００人の予約を解除」と発表
やった！購入のチャンス！ ・・・・って寸法ですか？ハゲの利幸くん
詐欺もいいとこだなｗ
ハドソン社員は「予約者１００００人達成！」というデマを流し、その間ハドソン社員は
「買いそびれた」「予約すりゃよかった」というヤラセ書き込みを続け、レア度を吊り上げる
「問題発生のため１００００人の予約を解除」と発表
やった！購入のチャンス！ ・・・・って寸法ですか？ハゲの利幸くん
詐欺もいいとこだなｗ
動画見たけどエーコンよりスピード感ある感じかな。
エーコンは何年か前に5やったけど自機があまりにトロくて眠たくなった記憶がある。
エーコンは何年か前に5やったけど自機があまりにトロくて眠たくなった記憶がある。
現行フライトシムより地表ずっと綺麗じゃん。
やっとPCもAC6に追いついたんだなｗ
やっとPCもAC6に追いついたんだなｗ
426 ：大空の名無しさん：2008/09/23(火) 19:44:03
トム・クランシーだから設定とかよく出来ているだろうけど
ミサイルや武装の数は昔のトム・クランシー系とは違って
結構アーケードライクな気がする
レインボーシックスやゴーストリコンも昔に比べて
難易度が劇的に下がってるし
やっぱりこれも難易度は低いのかなぁ
ゴーストリコンとか昔はクリアするのさえ難しかったのに
ミサイルや武装の数は昔のトム・クランシー系とは違って
結構アーケードライクな気がする
レインボーシックスやゴーストリコンも昔に比べて
難易度が劇的に下がってるし
やっぱりこれも難易度は低いのかなぁ
ゴーストリコンとか昔はクリアするのさえ難しかったのに
アーケードライクじゃなくて完全なアーケードだってのｗ
ミサイル250発
ミサイル無限のゲームもあるじゃん。
どの国もゆとり化が進行してるのかね？
なんにしても板違いという事実はゆるぎない
そうカリカリするなよ
なんでよ？外国製だから、フラシュもフラシム扱いなんでしょ？
といいながら何年も前のシムやってるんだよなｗ
俺の専門はエアフラシムだけどな！
Falcon4.0なんざ10年前だぜ
それを凌駕するようなものがないから仕方ない
態度が気に入らないが、まあ一理あるな。
信者はいつだって現実を認めない、見ようとしない（笑）
事実をみしてください
グラがリアルならいいんだよね。家ゲーの人は
うぉー！
クランシーのフライトシム出るのか
R6とGR好きだから期待してるぜ！
クランシーのフライトシム出るのか
R6とGR好きだから期待してるぜ！
フライトシムというかフライトシューティングだけどな。
お助け昨日山盛りのスカイク○ラが（買った人には）好評みたいだから、
H.A.W.X.もある意味期待ｗ
H.A.W.X.もある意味期待ｗ
クララ？
クジラ
スカイクジラ・・・クジラが空を飛ぶアニメか
454 ：大空の名無しさん：2008/11/12(水) 22:20:15
スカイ・クロラ最終ステージ＝モン・サン・ミッシェル
ストライクウィッチーズの基地を粉々に出来るぞ
ストライクウィッチーズの基地を粉々に出来るぞ
製作協力のQBISTってナムコ系っぽい感じがする。
エスコンは6で失望したからこれに期待
ミッチェル大尉はまだマゾマゾミッションに従事させられてるのか
ｶﾜｲｿｽ
ｶﾜｲｿｽ
今週のミッチェル大尉のミッション
八雲紫に向かってばばあと言って見る。
結果 隙間に送られる
八雲紫に向かってばばあと言って見る。
結果 隙間に送られる
／ ￣'´￣｀ ヽ
／ ｀´ ヽ ＼
//, '///｀´| | | ヽ ､ヽ
〃 {_{ ﾚ| ﾚりりﾘ .ｌ彡||
|!小 ｌ━ ━ﾚ| |、| |
ヽ| | ● ● |.| |ﾉ.| |
ε- | |ﾍ⊃ ､_,､_,⊂⊃| |i | |
ﾌﾟｯ | |/⌒l,､ __, イァト|/| |
|./ /::|三/::/／ ヽ||
|| l ヾ∨:::/ ヒ:::::彡,|
／ ｀´ ヽ ＼
//, '///｀´| | | ヽ ､ヽ
〃 {_{ ﾚ| ﾚりりﾘ .ｌ彡||
|!小 ｌ━ ━ﾚ| |、| |
ヽ| | ● ● |.| |ﾉ.| |
ε- | |ﾍ⊃ ､_,､_,⊂⊃| |i | |
ﾌﾟｯ | |/⌒l,､ __, イァト|/| |
|./ /::|三/::/／ ヽ||
|| l ヾ∨:::/ ヒ:::::彡,|
F-35をちょいすしてくるのかよｗ
ダメだこりゃ
実際の戦闘機の運用を再現したリアルなゲームがやりたいんだよな
エスコンみたいなシューティングは飽きた
エスコンみたいなシューティングは飽きた
PCでエスコンみたいのやりたかった俺には御褒美です
そりゃ箱○も持ってますが
そりゃ箱○も持ってますが
エスコンのスカイアイがこっちにも出ておるのか?
声まで似てる・・・
声まで似てる・・・
スカイ愛って別にエスコンの専売特許でもないし（どちらかというとエスコンがぱくった）
外国では声優を本職にしてる人が少ないそうだから、かぶってもおかしくないかな
業績好調のUbisoft，「H.A.W.X」「Tom Clancy’s End War」のPC版発売を発表 新作も続々登場
http://www.4gamer.net/games/048/G004813/20090123010/
http://www.4gamer.net/games/048/G004813/20090123010/
3月か スチームで買おう
最近気が付いたんだが、
トレーラーに出て来るラファールのキャノピーの開き方が逆
トレーラーに出て来るラファールのキャノピーの開き方が逆
>>472
き、きっと左利き用ラファールなんだよ！ｗｗ
き、きっと左利き用ラファールなんだよ！ｗｗ
ｗ
マニュアル離着陸ある？あるなら買う
HAWX関係の動画を漁れば、この「ゲーム」の方向性は一目瞭然。
しかし、だ
このゲームのPC版はTrackIRにネイティブ対応してるぞ
ちょっとやってみたくなったっつーか
よくよく考えたらPCでフライトシューティングってシム以上に希少かもしれない
自機が飛行機ってだけのゲームならはいて捨てるほどあるんだけどな
このゲームのPC版はTrackIRにネイティブ対応してるぞ
ちょっとやってみたくなったっつーか
よくよく考えたらPCでフライトシューティングってシム以上に希少かもしれない
自機が飛行機ってだけのゲームならはいて捨てるほどあるんだけどな
『Tom Clancy's H.A.W.X.』Xbox 360先行の体験版が2月11日に配信
http://www.gamespark.jp/news/179/17904.html
トム・クランシーフランチャイズの新ブランドとして期待され、国内リリースも決定しているエアコンバットゲーム
Tom Clancy's H.A.W.X.。海外サイトの伝えるところによると、Xbox 360独占となる体験版が明日（2月11日）配信されるそうです。
http://www.gamespark.jp/news/179/17904.html
トム・クランシーフランチャイズの新ブランドとして期待され、国内リリースも決定しているエアコンバットゲーム
Tom Clancy's H.A.W.X.。海外サイトの伝えるところによると、Xbox 360独占となる体験版が明日（2月11日）配信されるそうです。
481 ：大空の名無しさん：2009/02/11(水) 00:09:30
3月3日にPS3の英語版発売されるから注文した
アメリカから一週間くらいで届く
ユービーアイソフトは、PS3とXbox 360で発売する新作STG『H.A.W.X（ホークス）』の
英語体験版を2月11日より順次オンラインで配信する。
『H.A.W.X』は、『トム・クランシー』シリーズ初のエアコンバットゲーム。
冷戦構造が崩壊した2012年の近未来を舞台に、民間軍事会社のエースパイロットとして
さまざまな任務をこなしていくことになる。デュアルコントロールシステムにより、
第3者的な視点から自機を操って、空戦そのものを俯瞰（ふかん）的に楽しむこともできる。
本作のXbox 360版は4月23日に、PS3版は2009年内にそれぞれ発売される予定だ。
英語体験版では、最大4人での協力プレイが可能。難易度はノーマルとエキスパートがあり、
“Off Certification”と“グラスハマー作戦”のミッションをプレイできる。
経験値を獲得すれば、3機の機体をアンロックすることも可能だ。
体験版の配信は、Xbox 360版が明日2月11日からスタート。
PS3版は1日遅れの12日からとなる。ユービーアイソフトによれば英語版の他に、
日本語対応の体験版も配信予定とのことなので、
日本語対応版をプレイしたい人はもう少し待っていよう。
アメリカから一週間くらいで届く
ユービーアイソフトは、PS3とXbox 360で発売する新作STG『H.A.W.X（ホークス）』の
英語体験版を2月11日より順次オンラインで配信する。
『H.A.W.X』は、『トム・クランシー』シリーズ初のエアコンバットゲーム。
冷戦構造が崩壊した2012年の近未来を舞台に、民間軍事会社のエースパイロットとして
さまざまな任務をこなしていくことになる。デュアルコントロールシステムにより、
第3者的な視点から自機を操って、空戦そのものを俯瞰（ふかん）的に楽しむこともできる。
本作のXbox 360版は4月23日に、PS3版は2009年内にそれぞれ発売される予定だ。
英語体験版では、最大4人での協力プレイが可能。難易度はノーマルとエキスパートがあり、
“Off Certification”と“グラスハマー作戦”のミッションをプレイできる。
経験値を獲得すれば、3機の機体をアンロックすることも可能だ。
体験版の配信は、Xbox 360版が明日2月11日からスタート。
PS3版は1日遅れの12日からとなる。ユービーアイソフトによれば英語版の他に、
日本語対応の体験版も配信予定とのことなので、
日本語対応版をプレイしたい人はもう少し待っていよう。
482 ：大空の名無しさん：2009/02/11(水) 00:10:29
PC版も3月3日出るから欲しかったら買えば？
日本で出るのは5月ごろ
日本で出るのは5月ごろ
この第三者視点ってのがイマイチわからなかったのだが…つい今さっき、
十字キー上下左右で、画面状での上下左右に機体が動く悪寒。いや予感ｗ
もしこんな操作だったら、ある意味スカイクロラを越えるなｗｗｗ
十字キー上下左右で、画面状での上下左右に機体が動く悪寒。いや予感ｗ
もしこんな操作だったら、ある意味スカイクロラを越えるなｗｗｗ
F-22とF-35と架空機が最強
ステルスで見つかる前にミサイル攻撃
相手は目視でしか見つけることができない
ロックもできずミサイル撃てない
機銃のみ
ステルスで見つかる前にミサイル攻撃
相手は目視でしか見つけることができない
ロックもできずミサイル撃てない
機銃のみ
ゲームでステルスなんて役に立たないよ
実生活でも役に立ちません。
もちろん夜の性活にも。
もちろん夜の性活にも。
487 ：大空の名無しさん：2009/02/11(水) 06:01:46
お前ら、これ書くの手伝ってくれ
http://gamerbook.net/wiki/PS3%E3%81%AE%E3%82%B2%E3%83%BC%E3%83%A0%E3%82%BF%E3%82%A4%E3%83%88%E3%83%AB%E4%B8%80%E8%A6%A7
http://gamerbook.net/wiki/PS3%E3%81%AE%E3%82%B2%E3%83%BC%E3%83%A0%E3%82%BF%E3%82%A4%E3%83%88%E3%83%AB%E4%B8%80%E8%A6%A7
360版4月23日発売、PS3版発売予定ってまたこのパターンか
>>484
叔母自慰ではミサイルキャンセルがありステルスはけっこう有効的だったな。
叔母自慰ではミサイルキャンセルがありステルスはけっこう有効的だったな。
>>484
叔母自慰ではミサイルキャンセルがありステルスはけっこう有効的だったな。
叔母自慰ではミサイルキャンセルがありステルスはけっこう有効的だったな。
既にpeercastで配信してる人がいるな
a PS3 and PC demo on Feb. 26, 2009
xbox版デモきてるのな。今DL中・・・
494 ：大空の名無しさん：2009/02/11(水) 20:44:36
予想以上にエスコンでした
面白い
面白い
俺は逆にガッカリした
ほんと最近はクランシーおじさんは名前貸してるだけで中身見てないだろと思う
ほんと最近はクランシーおじさんは名前貸してるだけで中身見てないだろと思う
見てないよ 今頃何言ってんだｗ
>>495
トム・クランシーは最初に商売ありきだろＪＫ
トム・クランシーは最初に商売ありきだろＪＫ
>>495
いまおまいさんが満足できそうなものはコレかな
falcon4.0AF用のMOD。 再来週公開予定
ttp://www.freefalcon.com/forum/showthread.php?t=14341
ttp://www.freefalcon.com/forum/showthread.php?t=14342
ttp://www.freefalcon.com/forum/showthread.php?t=13903
近年で一番のリアル志向が有志のだしたMODとはね・・・
判りやすいシューティングの方がうれるのかね
いまおまいさんが満足できそうなものはコレかな
falcon4.0AF用のMOD。 再来週公開予定
ttp://www.freefalcon.com/forum/showthread.php?t=14341
ttp://www.freefalcon.com/forum/showthread.php?t=14342
ttp://www.freefalcon.com/forum/showthread.php?t=13903
近年で一番のリアル志向が有志のだしたMODとはね・・・
判りやすいシューティングの方がうれるのかね
リアルだとタイトルごとの色がでないから、
アレンジのセンスで売るしかないだろJK
アレンジのセンスで売るしかないだろJK
ひどすぎて吹くしかない
なんでデモ、ほとんど1人称視点でやらせてくれねーんだよ
大幅に買う気なくした
大幅に買う気なくした
ニコ動でプレイ動画見たが、2000knotでガンガン機動しまくってないか…？
ＡＣ6の１年以上後に出してこれじゃ駄目だろ
飛ばしていて、らしさも、爽快感も、臨場感も無い
墜落する事もないわｗｗｗ
特に、ＡＣ６のミサイル雲体験した後だと
板野サーカスのないマクロスみたいに、ショボク感じる。
飛ばしていて、らしさも、爽快感も、臨場感も無い
墜落する事もないわｗｗｗ
特に、ＡＣ６のミサイル雲体験した後だと
板野サーカスのないマクロスみたいに、ショボク感じる。
ＡＣと言うより、アフターバーナーに近いな、、、、
期待ハズレだ、、、
期待ハズレだ、、、
爆発エフェクトと軌跡しょぼすぎて吹いた。
エスコン６に比べて
ミサイル表現が、メチャショボイな。
ミサイル表現が、メチャショボイな。
シルフィードっぽい
エスコン６の方の表現を疑う気持ちは最初から持ち合わせていないんですか、そうですかｗ
ミサイル追尾性能以外全てで劣るわ
>>511
エスコン6は箱○信者の心のよりどころだからな
エスコン6は箱○信者の心のよりどころだからな
ゲハなんて貧乏臭い流れもってこないで
フラシム板らしくPC版に期待する奴はいません仮想ですか
俺は26にリリースされるPC版Demoを期待して待ってるぞ
>>513
こいつらエスコン信者だろ…(´・ω・`)
こいつらエスコン信者だろ…(´・ω・`)
HAWXは箱○だけじゃなくてPS3やPC版も出るのに対してエスコンは箱○だけって
いったいどういう了見なんですか？
いったいどういう了見なんですか？
519 ：大空の名無しさん：2009/02/13(金) 20:58:18
箱○版デモやった。
機動はエスコン以上にシューティングだな。
エスコンは3以降は一応は航空力学に基づく機動になってるが、これにはそれもない。
デモ版のミッションでも同じミッション内で状況がどんどん変わっていくので、
パズル的なゲーム性が高い作りになってるのかな。
フレームレートは基本60FPSだけど、処理落ち激しい。
これなら30FPS安定のほうがまだいいかも。
絵的には色作りが安っぽくてチープな印象。
シングル用のミッション全てがCOOP対応っぽく、
デモミッションもCOOPで遊べる。COOPとシングルじゃ
ミッション内容は基本同じだが出てくる敵の数がぜんぜん違ってた。
機動はエスコン以上にシューティングだな。
エスコンは3以降は一応は航空力学に基づく機動になってるが、これにはそれもない。
デモ版のミッションでも同じミッション内で状況がどんどん変わっていくので、
パズル的なゲーム性が高い作りになってるのかな。
フレームレートは基本60FPSだけど、処理落ち激しい。
これなら30FPS安定のほうがまだいいかも。
絵的には色作りが安っぽくてチープな印象。
シングル用のミッション全てがCOOP対応っぽく、
デモミッションもCOOPで遊べる。COOPとシングルじゃ
ミッション内容は基本同じだが出てくる敵の数がぜんぜん違ってた。
途中ベルクト参戦してくるけど、
散開の機動で吹く
散開の機動で吹く
全くだｗ
あれは手抜き過ぎだろう。
自機の挙動も意図して作られたというより手抜きじゃね？
あれは手抜き過ぎだろう。
自機の挙動も意図して作られたというより手抜きじゃね？
敵のミサイルがちゃんとこっちに当たるのはいい。
避けてるっていう気分になれる。
避けてるっていう気分になれる。
あれちゃんと当たるのか
対向したやつぐらいしか被弾しないな
対向したやつぐらいしか被弾しないな
某ACよりは当たるかな
個人的に１番残念だったのは、モノのスケール感が無い事だな。
自機の表現も記号みたいで、カタマリ感が無い
その辺は、AC６はかなり評価出来る。
自機の表現も記号みたいで、カタマリ感が無い
その辺は、AC６はかなり評価出来る。
地形ﾃﾞｰﾀにこだわってたみたいだけど
なにあのスケール感の無さ
なにあのスケール感の無さ
スケール感ってなんだよ
>>528
一言で言ってしまえばラジコンシミュレーター
一言で言ってしまえばラジコンシミュレーター
それじゃスケール感の説明になってないし
近未来ラジコンバットと呼べよ
近未来ラジコンバットと呼べよ
PS2のエアロダンシングでさえ、スタジアムの中に戦闘機入ったけど
これはとてもそうは見えないな
そういう意味でのスケールだと受け取った
これはとてもそうは見えないな
そういう意味でのスケールだと受け取った
そういう意味ね
確かに道路の幅いっぱいに戦車が走ってたりするけど、それが何か問題でも有るの？
確かに道路の幅いっぱいに戦車が走ってたりするけど、それが何か問題でも有るの？
コクピット視点で、解像度１mとかいう地形眺めながら遊覧飛行とはいきませんでしたね
首が回んないからなぁ
三人称視点なら真後ろまで見えるんだが
三人称視点なら真後ろまで見えるんだが
スケール感って、物の質量感 大きさ感の事でしょ
AC６だと機体の大きさ アイガイオンの大きさが表現されてて
好きなんだけど
これは、それが無いよな。
AC６だと機体の大きさ アイガイオンの大きさが表現されてて
好きなんだけど
これは、それが無いよな。
そりゃラジコン視点は機体から離れた視点なんだから
物体の大きさが失われて見えるのは仕方ないでしょ
物体の大きさが失われて見えるのは仕方ないでしょ
100mのビルがとてもそうは見えない
PCのフラシムはこの辺ちゃんとしてるよな
PCのフラシムはこの辺ちゃんとしてるよな
このゲーム視野角が狭めかな？ それがスケール感が無い一因かと。
広視野にすると描画が重いからかな。地形の描画距離も短いし。
色作りも安っぽいし、シェーダーによる質感表現もやってない。
60FPS化のために色々犠牲にしてるけど、その60FPSも不安定。
製品版ではせめてフレームレートが安定してるといいな。
広視野にすると描画が重いからかな。地形の描画距離も短いし。
色作りも安っぽいし、シェーダーによる質感表現もやってない。
60FPS化のために色々犠牲にしてるけど、その60FPSも不安定。
製品版ではせめてフレームレートが安定してるといいな。
体験版やってみて、なんか物足り無いと感じ、久々にAC６立ち上げた。
そんで、バナー吹かして旋回した時点で判った。
このゲームは、重力、抵抗、Ｇなんかの重さの表現が極めて
それっぽく無いんだと。
AC６だと、ただ適当にアクロバット飛行していて楽しいが
これは、そうじゃない。
言うならば、AC６＝ＧＴ H.A.W.X＝マリオカートって感じだ。
そんで、バナー吹かして旋回した時点で判った。
このゲームは、重力、抵抗、Ｇなんかの重さの表現が極めて
それっぽく無いんだと。
AC６だと、ただ適当にアクロバット飛行していて楽しいが
これは、そうじゃない。
言うならば、AC６＝ＧＴ H.A.W.X＝マリオカートって感じだ。
>>540
ピアキャスでの配信を一通り確認してみたがほとんどがあの外部視点縛りのチュートリアルで不満を漏らしてたな
ピアキャスでの配信を一通り確認してみたがほとんどがあの外部視点縛りのチュートリアルで不満を漏らしてたな
>>541
久々にﾜﾛﾀ
久々にﾜﾛﾀ
AC6がGTとかないわ。OverGくらいでGTいくかいかないかくらい。
H.A.W.XもACECOMBATもマリカーだよ。
H.A.W.XもACECOMBATもマリカーだよ。
AC６＝ＧＴ2
H.A.W.X＝デイトナusa
H.A.W.X＝デイトナusa
ACをGTって言う人はまだまだプレイゲーム数が圧倒的に少ないと思われる
>>542
あれは普通にバグな気がする。
ラジコン視点＝アシスタンスONモード、通常視点＝アシスタンスOFFモードと理解してるが、
扱いが逆になってるな。
チュートリアルはアシスタンスOFFモード固定になってるが、これは本来通常視点固定なんだと思う。
あれは普通にバグな気がする。
ラジコン視点＝アシスタンスONモード、通常視点＝アシスタンスOFFモードと理解してるが、
扱いが逆になってるな。
チュートリアルはアシスタンスOFFモード固定になってるが、これは本来通常視点固定なんだと思う。
グランツーリスモもかなりゲーム的だろう
それはバグとはいわない
ttp://www.360gameszone.com/?p=3433
＞アシストをオンにすると、機体が失速しないように操作に制限が加わるのだ。
＞ERSシステムといった技術も使用可能となり、
＞カメラも期待のやや後方から敵に狙いを定めるのにパーフェクトな位置をキープしてくれる。
＞アシストをオフにすると、カメラが遥か後方まで退がり、空全体と機体を見渡す事が可能となる。
＞当然、自機は非常に小さく表示されるようになってしまうが。
＞アシストがオフの状態だと、機体のセイフティが全てオフになる。
＞アシストをオンにすると、機体が失速しないように操作に制限が加わるのだ。
＞ERSシステムといった技術も使用可能となり、
＞カメラも期待のやや後方から敵に狙いを定めるのにパーフェクトな位置をキープしてくれる。
＞アシストをオフにすると、カメラが遥か後方まで退がり、空全体と機体を見渡す事が可能となる。
＞当然、自機は非常に小さく表示されるようになってしまうが。
＞アシストがオフの状態だと、機体のセイフティが全てオフになる。
PS3版の体験版はいつの間にか延期してたのね
>エスコンは3以降は一応は航空力学に基づく機動になってるが、これにはそれもない。
んなわけないだろ
んなわけないだろ
フライトゲーでGTと同じようなポジションにあるのはエアロダンシングだと思う
>>555
エスコンは2までは機首方向と進行方向が常に一致する挙動だったけど、
3以降は迎え角の概念がある。これを実現するには航空力学的フライトモデルを用いるのが一番手っ取り早い。
もちろんシムっていうレベルではないけど、気分程度 (ブルーバックスレベル) の物理計算はやってるかと。
HAWXはそれすらない。
エスコンは2までは機首方向と進行方向が常に一致する挙動だったけど、
3以降は迎え角の概念がある。これを実現するには航空力学的フライトモデルを用いるのが一番手っ取り早い。
もちろんシムっていうレベルではないけど、気分程度 (ブルーバックスレベル) の物理計算はやってるかと。
HAWXはそれすらない。
アシスタンスON乙
エスコンもHAWXもフライトモデルはダメダメ
あーPCでこのてのフライトアクションは珍しいから遊んでみたいな
ジョイスティックとパッドどっちが遊びやすいんだろ。これの場合
ジョイスティックとパッドどっちが遊びやすいんだろ。これの場合
>>561
AC3以降は普通に後輪から着陸できるが。
AC3以降は普通に後輪から着陸できるが。
参考までにAC6離着陸集
http://www.nicovideo.jp/watch/sm5393501
http://www.nicovideo.jp/watch/sm5393501
宣伝乙
>>563
失速させればな
失速させればな
エスコンは失速するギリギリまでいってもFPMとガンクロスが重なったまま
どこでAOAついてんだよ
どこでAOAついてんだよ
>>564
やっぱどっちもどっちだろこれ
やっぱどっちもどっちだろこれ
>>566
いや減速する必要はあるが、失速させなくても普通に後輪から降りれるが。
パッド操作だと速度一定に保つのが難しいので、いっそ失速させてしまったほうが楽なのかもしれないが、
失速しない程度の低速で飛行していると普通に機首上げ状態で高度が下がっていく。
たとえば >>564 のラストの滑走路に対して直角に着陸するシーン、
後輪から降りてるけど失速機動ではないぞ。
いや減速する必要はあるが、失速させなくても普通に後輪から降りれるが。
パッド操作だと速度一定に保つのが難しいので、いっそ失速させてしまったほうが楽なのかもしれないが、
失速しない程度の低速で飛行していると普通に機首上げ状態で高度が下がっていく。
たとえば >>564 のラストの滑走路に対して直角に着陸するシーン、
後輪から降りてるけど失速機動ではないぞ。
失速ギリギリでないと迎え角がつかないのが不自然だろ
エスコンごときがHAWXを笑うなかれ
どんぐりの背比べ
些細な差に優越感を感じようと頑張る暇があったら
別の作業にリソース割り振ればいいのに
別の作業にリソース割り振ればいいのに
>>570
まっすぐ飛ぶ場合に失速ぎりぎりの速度でしか迎え角が付かないのは別におかしくないな。
それよりは、失速ぎりぎりの速度に速度を保つのが難しい点がおかしいんだよ。
いずれにせよ、少なくとも旋回中や失速ぎりぎりの速度なら迎え角がはっきり付くわけで、
これを実現するには航空力学的計算を用いるのが一番シンプルかつ自然な解決法。
高卒レベルもしくは大学教養レベルの物理学力があれば十分だし、
ACのプログラマはいくらなんでもそれぐらいはできるぞ。
HAWXのプログラマに関してもそれは同様だけど、なぜそうしなかったのかは謎。
リアルを求めるわけではないが、雰囲気無さ杉。
>>573
いや、ACのファンではないし、優越感など無い。
ただ、ACが航空力学的計算をぜんぜんやってない、と言ってる人に対して、それは根拠が無い、と言ってるだけで。
ACのあまり考えずにただ撃てばいいという単調なゲーム性は好きになれないので、
その点ではHAWXには期待してるよ。
まっすぐ飛ぶ場合に失速ぎりぎりの速度でしか迎え角が付かないのは別におかしくないな。
それよりは、失速ぎりぎりの速度に速度を保つのが難しい点がおかしいんだよ。
いずれにせよ、少なくとも旋回中や失速ぎりぎりの速度なら迎え角がはっきり付くわけで、
これを実現するには航空力学的計算を用いるのが一番シンプルかつ自然な解決法。
高卒レベルもしくは大学教養レベルの物理学力があれば十分だし、
ACのプログラマはいくらなんでもそれぐらいはできるぞ。
HAWXのプログラマに関してもそれは同様だけど、なぜそうしなかったのかは謎。
リアルを求めるわけではないが、雰囲気無さ杉。
>>573
いや、ACのファンではないし、優越感など無い。
ただ、ACが航空力学的計算をぜんぜんやってない、と言ってる人に対して、それは根拠が無い、と言ってるだけで。
ACのあまり考えずにただ撃てばいいという単調なゲーム性は好きになれないので、
その点ではHAWXには期待してるよ。
こういうのがOverGで「機種が勝手に上がる」と言ってたんだろうか…
ここ一応フライトシム板なのにな
基本知識も無いのに物理を語るなよｗｗｗ
>>575
だから「一応は」航空力学的物理モデルを使ってる、と言ってるだろう。「一応は」。
物理モデルって、必ずしもリアルを追及するために存在するものじゃない。
ちょっと雰囲気を出すために、ごく簡略化されたものを用いることは多いし、
シム系以外の多くのゲームじゃむしろそういう使い方こそ一般的。
実装が比較的容易で、それなりの雰囲気が出るから。
ACではそういう使い方がされている。
だから、リアルな物理モデルでは当然再現されるべきことが欠けているからといって、
それは物理モデルを使っていないということではない。
> まっすぐ飛ぶ場合に失速ぎりぎりの速度でしか迎え角が付かないのは別におかしくないな
というのは、そういう意味ね。言葉足らずではあったが。
加えて、ACの路線を考えた場合は、
> 水平飛行を続けたいのなら速度が上がればそれに合わせて機首を下げるもんだ
という要素は邪魔なだけ。雰囲気を出すために簡易的な物理モデルを使った上で、
そうすると当然生じてくるこういう邪魔な要素については補正をかけて殺してしまう、
というのはゲームデザイン上ではごく一般的な手法だと思う。
シムを作る場合と、アクション系ゲームの雰囲気付けのために物理モデルを使う場合とでは、
また違った発想が求められるということだ。
だから「一応は」航空力学的物理モデルを使ってる、と言ってるだろう。「一応は」。
物理モデルって、必ずしもリアルを追及するために存在するものじゃない。
ちょっと雰囲気を出すために、ごく簡略化されたものを用いることは多いし、
シム系以外の多くのゲームじゃむしろそういう使い方こそ一般的。
実装が比較的容易で、それなりの雰囲気が出るから。
ACではそういう使い方がされている。
だから、リアルな物理モデルでは当然再現されるべきことが欠けているからといって、
それは物理モデルを使っていないということではない。
> まっすぐ飛ぶ場合に失速ぎりぎりの速度でしか迎え角が付かないのは別におかしくないな
というのは、そういう意味ね。言葉足らずではあったが。
加えて、ACの路線を考えた場合は、
> 水平飛行を続けたいのなら速度が上がればそれに合わせて機首を下げるもんだ
という要素は邪魔なだけ。雰囲気を出すために簡易的な物理モデルを使った上で、
そうすると当然生じてくるこういう邪魔な要素については補正をかけて殺してしまう、
というのはゲームデザイン上ではごく一般的な手法だと思う。
シムを作る場合と、アクション系ゲームの雰囲気付けのために物理モデルを使う場合とでは、
また違った発想が求められるということだ。
> 物理モデルって、必ずしもリアルを追及するために存在するものじゃない。
> ちょっと雰囲気を出すために、ごく簡略化されたものを用いることは多いし、
マリオ信者様ですね
> ちょっと雰囲気を出すために、ごく簡略化されたものを用いることは多いし、
マリオ信者様ですね
エスコンプレイヤーが低脳呼ばわりされる
勘弁してくれ
勘弁してくれ
>補正をかけて殺してしまう
補正かけてるんじゃなくて
設定した速度になると運動モデルを切替えてるだけ
エスコンに物理モデル的なものは使われてないと思う
補正かけてるんじゃなくて
設定した速度になると運動モデルを切替えてるだけ
エスコンに物理モデル的なものは使われてないと思う
>>582
それはむしろ実装がめんどくさいと思う。
それはむしろ実装がめんどくさいと思う。
大気のない空間で慣性もない運動モデル
アニオタっぽい機体に金を出す機は流石にしない
>いずれにせよ、少なくとも旋回中や失速ぎりぎりの速度なら迎え角がはっきり付くわけで、
>これを実現するには航空力学的計算を用いるのが一番シンプルかつ自然な解決法。
速度に比例して迎え角が増減するなら計算だけど、一定速度以下で急に迎え角がつくのはどこにも計算などないと思う
HUDで迎え角がついてるように見えるのも画面上の演出だけにしか見えない
>これを実現するには航空力学的計算を用いるのが一番シンプルかつ自然な解決法。
速度に比例して迎え角が増減するなら計算だけど、一定速度以下で急に迎え角がつくのはどこにも計算などないと思う
HUDで迎え角がついてるように見えるのも画面上の演出だけにしか見えない
>HUDで迎え角がついてるように見えるのも画面上の演出だけにしか見えない
旋回の話ね、スマン
旋回の話ね、スマン
このままでは
うんこみたいなオバゲがXBOX360のフライトものでは一番偉いということになってしまう
うんこみたいなオバゲがXBOX360のフライトものでは一番偉いということになってしまう
AC6で軽く検証してみた。
水平直進飛行状態では失速ぎりぎりの低速時を除き、FPMの位置は速度に無関係に機首方向と一致。
でも、30度ほどロールさせた状態で速度を変化させてみると、FPMの位置は速度に感応して変化する。
ある種の物理モデルは使ってるが、水平飛行時にはアシスト処理をかけてる、みたいに思えるが。
水平直進飛行状態では失速ぎりぎりの低速時を除き、FPMの位置は速度に無関係に機首方向と一致。
でも、30度ほどロールさせた状態で速度を変化させてみると、FPMの位置は速度に感応して変化する。
ある種の物理モデルは使ってるが、水平飛行時にはアシスト処理をかけてる、みたいに思えるが。
追記。ロールしなくても、少しだけ機首上げした状態で速度を変えてみても、同様にFPM位置が変化する。
ロール角および機首上げ角がともにゼロに近い場合だけアシストをかける、みたいな処理な印象。
ロール角および機首上げ角がともにゼロに近い場合だけアシストをかける、みたいな処理な印象。
見せかけの演出のために随所で簡単な式を使っているだけ
>>594
その通り。そして簡単な物理モデルは簡単な式なんだぜ？
その通り。そして簡単な物理モデルは簡単な式なんだぜ？
ジョイスティックのニュートラルが、
エレベーターのニュートラルではなくて、
水平飛行用お勧めＡｏＡなんじゃね？
じゃないとあんな糞コントローラじゃ水平飛行できないっしょｗｗｗ
エレベーターのニュートラルではなくて、
水平飛行用お勧めＡｏＡなんじゃね？
じゃないとあんな糞コントローラじゃ水平飛行できないっしょｗｗｗ
お勧めAoAってなんだよアホか
つーかAOAって他の意味で使ってるのわかんねえ奴増やしてそうだな
つーかAOAって他の意味で使ってるのわかんねえ奴増やしてそうだな
マリオは極端だが、ACはこのレベルのことはやってると思う
http://web.archive.org/web/20050330130640/http://homepage1.nifty.com/kaneko/nflightm.htm
http://web.archive.org/web/20050330130640/http://homepage1.nifty.com/kaneko/nflightm.htm
>>600
> まず通常飛行で迎え角がない時点で揚力の計算がない
それはロール角ゼロ付近かつピッチ角ゼロ近辺という特殊条件下でしか当てはまらないわけで。
それ以外の条件化では速度感応でAoAは変化する。
> HIGH-G以外の旋回で減速しない
> 抗力と慣性の計算も感じられない
ということはない。加速ボタンも減速ボタンも押さずに
水平飛行から旋回を始めると速度はちゃんと落ちる。
Su-47の例だと、直進状態での速度が596km/h、
High-G不使用でいっぱいに横旋回すると530km/h前後まで速度が落ちる。
減速幅が小さすぎるのはゲームデザイン上、AoA増加に伴う抗力増加を
大幅に下方修正してるんだろうけど、AoA増加に伴う抗力増加は確かに存在する。
> まず通常飛行で迎え角がない時点で揚力の計算がない
それはロール角ゼロ付近かつピッチ角ゼロ近辺という特殊条件下でしか当てはまらないわけで。
それ以外の条件化では速度感応でAoAは変化する。
> HIGH-G以外の旋回で減速しない
> 抗力と慣性の計算も感じられない
ということはない。加速ボタンも減速ボタンも押さずに
水平飛行から旋回を始めると速度はちゃんと落ちる。
Su-47の例だと、直進状態での速度が596km/h、
High-G不使用でいっぱいに横旋回すると530km/h前後まで速度が落ちる。
減速幅が小さすぎるのはゲームデザイン上、AoA増加に伴う抗力増加を
大幅に下方修正してるんだろうけど、AoA増加に伴う抗力増加は確かに存在する。
速度とスティックの入力値だけでFPMの位置が変わって見える程度で揚力を計算してるというのは
非常に烏滸がましいと思うのだが
どうか？
非常に烏滸がましいと思うのだが
どうか？
>>603
それを実現するのに一番簡単な方法は、シンプルな翼計算を実装することだから。
翼計算の実装が技術的に難しく、揚力計算を使わずに見かけ上そう見えるようにしたほうが
選択肢として適切なのであればそういうこともある。
でもシンプルな翼計算と言うのは実装が容易 (高卒～大学教養レベル) だし、
これを使わずにACと同程度にそれっぽい挙動を作り出すのは、
翼計算の実装よりむしろ面倒だと思う。選択肢としてちょっと考えられない。
それを実現するのに一番簡単な方法は、シンプルな翼計算を実装することだから。
翼計算の実装が技術的に難しく、揚力計算を使わずに見かけ上そう見えるようにしたほうが
選択肢として適切なのであればそういうこともある。
でもシンプルな翼計算と言うのは実装が容易 (高卒～大学教養レベル) だし、
これを使わずにACと同程度にそれっぽい挙動を作り出すのは、
翼計算の実装よりむしろ面倒だと思う。選択肢としてちょっと考えられない。
そんな計算で求められるものは揚力でもなんでもないよ
つーかここ、HAWXのスレだっけ
>>605
>>599 レベルの翼計算近似式が航空力学の入門書で近似式として紹介されてるというのは客観的事実。例えばブルーバックスに載ってる。
これは大雑把な近似式に過ぎず、あまりにシンプルではあるが、間違いなく翼計算の一種ではあるということ。
シンプル過ぎるのでこのレベルでは翼計算とは言えない、というのはあなた個人の主観に過ぎないな。
リアルじゃないからクソ、が信条のフライトシム住民らしい考え方ではあるけど。
>>599 レベルの翼計算近似式が航空力学の入門書で近似式として紹介されてるというのは客観的事実。例えばブルーバックスに載ってる。
これは大雑把な近似式に過ぎず、あまりにシンプルではあるが、間違いなく翼計算の一種ではあるということ。
シンプル過ぎるのでこのレベルでは翼計算とは言えない、というのはあなた個人の主観に過ぎないな。
リアルじゃないからクソ、が信条のフライトシム住民らしい考え方ではあるけど。
20年前はその程度のモデルでフライトシムと銘打ったソフトが大半だったしな
まあなんでもいいや
まあなんでもいいや
その程度の計算を物理モデルだとする考え方もあるんだなと認識しただけなんだが
やれやれ勝ったの負けたのか
やれやれ勝ったの負けたのか
その程度の計算で挙動を味付けしていくのは最初から承知している
それを物理モデルと呼んでいいかどうかが最終的な論点になっていたと思うのだが
どうか？
それを物理モデルと呼んでいいかどうかが最終的な論点になっていたと思うのだが
どうか？
寝たいところだけどもういいや
論点整理。
>>561
> 迎え角ってガンクロスにFPMの動きが一瞬遅れるだけだろ
> ちゃんと迎え角とれるなら失速させなくても着陸の時後輪から着地できる
>>567
> エスコンは失速するギリギリまでいってもFPMとガンクロスが重なったまま
> どこでAOAついてんだよ
つまりACには >>599 レベルの物理モデルすら使われてない、
と主張してる人が居た。で、それは違うだろと言いたかった俺が居た。
>>561
> 迎え角ってガンクロスにFPMの動きが一瞬遅れるだけだろ
> ちゃんと迎え角とれるなら失速させなくても着陸の時後輪から着地できる
>>567
> エスコンは失速するギリギリまでいってもFPMとガンクロスが重なったまま
> どこでAOAついてんだよ
つまりACには >>599 レベルの物理モデルすら使われてない、
と主張してる人が居た。で、それは違うだろと言いたかった俺が居た。
よく読んだら昼間からやってんのね
HAWXに語るべき所がないから
この始末だよ・・・
この始末だよ・・・
半年ぐらい延期していいよ
617 ：大空の名無しさん：2009/02/16(月) 08:37:50
そういやPC版もデモでるんだっけ？
家庭用からの移植的なのって無駄に重いから心配だなぁ
7900GSなんかじゃ絶対無理そうでウツだ
家庭用からの移植的なのって無駄に重いから心配だなぁ
7900GSなんかじゃ絶対無理そうでウツだ
なんでこんな程度の連中がフラシム板にいるのか
619 ：大空の名無しさん：2009/02/16(月) 09:39:00
リアルじゃないからクソ
なんだモメてんのか？
お子様ゲーで大人が真剣になってモメてんのか？？
いいぞやれやれｗｗｗ
お子様ゲーで大人が真剣になってモメてんのか？？
いいぞやれやれｗｗｗ
しかし潮を引くようにpeercastで配信する人がいなくなったな
流行廃りが激しいからな
つーか他所で配信の話題振るなっつの
つーか他所で配信の話題振るなっつの
これ発売4月じゃなかったのかね
なんで配信動画されてるんだよ
なんで配信動画されてるんだよ
とりあえず一度売った叔母爺買って来た。
もう少し、もう少しマシな出来だったなら…orz
もう少し、もう少しマシな出来だったなら…orz
オバG買うくらいならフラシム買えばいいのに
>623
体験版でてるよ
体験版でてるよ
ＨＡＷＸのＣＭきてるな。
やけに早い。
やけに早い。
他にネタがないんだよ！
Ubisoftは，「Tom Clancy's H.A.W.X」のPC向けデモ版を，
2009年2月26日にリリースすると発表した
2009年2月26日にリリースすると発表した
PCデモ配布を待たずにこの寂れよう。
Floweryで空舞ってるほうが楽しい
もうH.A.W.Kのデモをpeercastでやってる人はめっきりいなくなった(´･ω･｀)
H.A.W.Kじゃなぁ
ラジコンとERSのチュートリアル面で何日も遊べる方がおかしいわ
せめて対戦ができればもっと遊べたんだろうけどね。
まぁ、できたら売り上げ落ちそうだがｗ
エスコンもそうだが超機動、超加速もやりすぎれば対戦に向かない。
まぁ、できたら売り上げ落ちそうだがｗ
エスコンもそうだが超機動、超加速もやりすぎれば対戦に向かない。
エスコンの場合は High-G の微調整が難しいのが一つの問題。
せっかくアナログトリガーなんだから、片方のトリガーを全押ししつつ
もう片方のトリガーで旋回率調整、とかできると、同じ超機動でも可能性がずいぶん広がる。
ただ、機動以前にネット関係の実装が駄目駄目ではあるが。
せっかくアナログトリガーなんだから、片方のトリガーを全押ししつつ
もう片方のトリガーで旋回率調整、とかできると、同じ超機動でも可能性がずいぶん広がる。
ただ、機動以前にネット関係の実装が駄目駄目ではあるが。
まあどのみち、この板的にはPC版以外眼中にないからアナログトリガーがどうとかどうでもいいな
今のところ評判は芳しくないみたいだけど
まかり間違って製品版が良作に化けてたりすると
箱やPS3版はただの劣化バージョンでしかないしな
今更TrackIR無しの世界には戻れない
まかり間違って製品版が良作に化けてたりすると
箱やPS3版はただの劣化バージョンでしかないしな
今更TrackIR無しの世界には戻れない
発売前からなんでこんな葬式ムードなんだ
コンシューマ版はもう発売になっててその評判が悪いのか？
コンシューマ版はもう発売になっててその評判が悪いのか？
先に出た箱○版のdemoがガッカリだったから葬式ムードなんじゃね
どうせ明後日ぐらいにはPCでもdemoをやれるようになるから
そしたらちょっとは盛り上がるだろうけど
どうせ明後日ぐらいにはPCでもdemoをやれるようになるから
そしたらちょっとは盛り上がるだろうけど
どうせエスコンと大差ないんだろ？
何をそれ以上に期待してるんだ
何をそれ以上に期待してるんだ
もちろんそれ以上には誰も期待してないだろ
ただそのエスコン的フライトシューティングってのがPCではほぼ真空地帯という点がミソ
昔は結構いいゲームあったんたけどねぇ… クリムゾンスカイとか
ただそのエスコン的フライトシューティングってのがPCではほぼ真空地帯という点がミソ
昔は結構いいゲームあったんたけどねぇ… クリムゾンスカイとか
646 ：大空の名無しさん：2009/02/25(水) 21:04:23
日本だと27日くらいだよね？
ウイングコマンダーがリメイクされたらなぁ…
Descent: FreeSpace ひさしぶりにやってみるかな
長らく入手困難だったFreeSpace2だが、
今はオンライン販売で普通に買えるよ。Vistaでも動く。
☆スペース・コンバットシムを語ろう～Act 7～☆
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/game/1224944513/l50
今はオンライン販売で普通に買えるよ。Vistaでも動く。
☆スペース・コンバットシムを語ろう～Act 7～☆
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/game/1224944513/l50
650 ：大空の名無しさん：2009/02/26(木) 08:30:36
体験版やったが...
こりゃぁ、劣化エスコンだ！クソゲだよ
こりゃぁ、劣化エスコンだ！クソゲだよ
どこがどう劣化してるのか具体的に書いてくれんとな。
650ではないが、エスコンより劣化してる点
機体の再現性が低い、ビジュアルね。
動きも酷い。エスコンも酷いが、それより更にw
HUDも見づらい。HUD表示が少ないほうが臨場感がでるのはFPSなどであってHUDが当たり前の戦闘機ではマイナスになるだろw
敵の登場シーンがチープ過ぎだろ。
リプレイがエスコンよりしょぼいって・・・
あくまでデモだから、製品でどうなるかわからんが
機体の再現性が低い、ビジュアルね。
動きも酷い。エスコンも酷いが、それより更にw
HUDも見づらい。HUD表示が少ないほうが臨場感がでるのはFPSなどであってHUDが当たり前の戦闘機ではマイナスになるだろw
敵の登場シーンがチープ過ぎだろ。
リプレイがエスコンよりしょぼいって・・・
あくまでデモだから、製品でどうなるかわからんが
よく分からんがフライト｢アクション｣では最高峰じゃないのかエースコンバットって。
遊んだことないから分からないが。
遊んだことないから分からないが。
654 ：大空の名無しさん：2009/02/26(木) 11:58:20
あとデモってPCの？もう出てるの？
PC版デモは今日リリースじゃなかったっけ
そんなに酷いのか
もうクランシーの名前出さないでほしいわ
本格的なものを想像してしまうからな
B級ぽさを売りにするならジョン・ウーのHAWXとかにすればいいよもう
もうクランシーの名前出さないでほしいわ
本格的なものを想像してしまうからな
B級ぽさを売りにするならジョン・ウーのHAWXとかにすればいいよもう
評論家の方ですか
PCデモはもう出てる？まだなら今夜くらいかな
659 ：大空の名無しさん：2009/02/26(木) 15:13:31
お前ら馬鹿か？時差があるだろ
DEMOまだ？
箱持ちだけどｗ
エスコン６より機体が多くてPC版ならそれで満足
箱持ちだけどｗ
エスコン６より機体が多くてPC版ならそれで満足
661 ：大空の名無しさん：2009/02/26(木) 15:44:30
だから明日だって
今日の深夜じゃないかな。AM2字くらい
>>662
それは「明日」じゃないのか？
それは「明日」じゃないのか？
向こうが深夜０時きっかりにでも配信してくれればいいのになぁ
>>663
26時と呼べばいい
26時と呼べばいい
「寝るまでが今日です」とはとあるネトゲ中毒者の言葉……
エスコンはたしか2と3と4だけかなやったのは。
エレクトロスフィアだかってやつ。あれはデザインセンスが良かった。解説書のデザインが懲りまくっていた。
4は地味な印象でほとんど覚えていない。なんか回想録みたいな、なれーションで進行していくやつな。
しかし、そういった世界観の違いはあれど、プレイスタイルの違いは無い。
HAWXもほとんど違わないのだろ？
エスコンと比べてどう劣化しているのだろかね。
>>652を見るとモデルの作りこみが甘いのと演出がダサいとのことだが。
リプレイがしょぼいというのは何を言ってるのかわからん。
まあデモやってみて自分でも判断してみるけど。
エレクトロスフィアだかってやつ。あれはデザインセンスが良かった。解説書のデザインが懲りまくっていた。
4は地味な印象でほとんど覚えていない。なんか回想録みたいな、なれーションで進行していくやつな。
しかし、そういった世界観の違いはあれど、プレイスタイルの違いは無い。
HAWXもほとんど違わないのだろ？
エスコンと比べてどう劣化しているのだろかね。
>>652を見るとモデルの作りこみが甘いのと演出がダサいとのことだが。
リプレイがしょぼいというのは何を言ってるのかわからん。
まあデモやってみて自分でも判断してみるけど。
エレクトロスフィアは面白かったなあｗ
戦闘機に人間の人格が入っちゃうって設定だったよな。
甲殻だとかウィリアムギブ寸だとか、ちょうどそんなのが流行り始めていた時期だわ。
戦闘機に人間の人格が入っちゃうって設定だったよな。
甲殻だとかウィリアムギブ寸だとか、ちょうどそんなのが流行り始めていた時期だわ。
10時間から15時間くらいかな時差
>>667
デモから汲み取った印象では、エスコンとの違いは戦術性 (パズル性) の高さ、かと。
デモのミッションも、次々と状況が変わっていって、状況変化への対応が求められるような作りに一応はなってる。
対戦車攻撃でも、建物の隙間にいる戦車を攻撃できるルートを選んで接近することが必要だったり。
挙動がエスコンよりも劣る点は残念ではあるが、製品版ではこういう要素をより高めてくれるといいな。
エスコンはこういう要素が淡白なのが好きじゃないんだ。
デモから汲み取った印象では、エスコンとの違いは戦術性 (パズル性) の高さ、かと。
デモのミッションも、次々と状況が変わっていって、状況変化への対応が求められるような作りに一応はなってる。
対戦車攻撃でも、建物の隙間にいる戦車を攻撃できるルートを選んで接近することが必要だったり。
挙動がエスコンよりも劣る点は残念ではあるが、製品版ではこういう要素をより高めてくれるといいな。
エスコンはこういう要素が淡白なのが好きじゃないんだ。
エスコン厨うぜぇ
2時まで待って来なかったら寝るか
>>670
戦術性というのは納得だな。十分面白そうじゃないか。
挙動云々は、動きが硬くて風に乗ってる感じがしないということかね。
エースコンバットだって旋回したらピタッと止まる不自然な動きじゃないか？
新作はどうなのかしらんけど。
戦術性というのは納得だな。十分面白そうじゃないか。
挙動云々は、動きが硬くて風に乗ってる感じがしないということかね。
エースコンバットだって旋回したらピタッと止まる不自然な動きじゃないか？
新作はどうなのかしらんけど。
>>673
不自然とか以前の問題として、操作の快適性に難あり。
ロールした状態でも機首が下がったり左右に流れたりすることが全く無く、完璧な直進飛行を続けるというとんでもない挙動。
ロールした際に進行方向が少し流れるのを利用して進路の微調整、とかできない。
リアルさは求めないとはいえ、これはいただけない。
開発側もその難点は理解してるのか、機銃の弾道拡散範囲がショットガン並で、
微調整なんかしなくても適当に撃てば当たるというひどいゲームデザイン。
エスコンの場合も当たり判定が見た目より大きめだったりとかはするけど、ここまで極端じゃない。
不自然とか以前の問題として、操作の快適性に難あり。
ロールした状態でも機首が下がったり左右に流れたりすることが全く無く、完璧な直進飛行を続けるというとんでもない挙動。
ロールした際に進行方向が少し流れるのを利用して進路の微調整、とかできない。
リアルさは求めないとはいえ、これはいただけない。
開発側もその難点は理解してるのか、機銃の弾道拡散範囲がショットガン並で、
微調整なんかしなくても適当に撃てば当たるというひどいゲームデザイン。
エスコンの場合も当たり判定が見た目より大きめだったりとかはするけど、ここまで極端じゃない。
リアルさとプレイしやすさの折衝点がみんなそれぞれ違うんだよね
めんどくさいジャンルだ
めんどくさいジャンルだ
ふーむ日本だと今日の昼前くらいか
時刻も分かったし、もう寝るか
大体10時間後かのう
おでは寝ないで待つ
そして10時ころダウンする
そして10時ころダウンする
寝た方がいい
その方が無駄にイライラせずにすむ
その方が無駄にイライラせずにすむ
682 ：大空の名無しさん：2009/02/27(金) 05:24:40
自分がプレイしたのは箱○版ＤＥＭＯだが、
グラフィックはエスコン６の方がきれいかな。
ＨＵＤ表示はコックピット視点と機体後方視点では表示されません
あと挙動に関してはシムじゃないので誰でも簡単に空中戦を楽しめるかなと...（速度がF16で楽々３０００knot超）
ちょっとロールが鈍い感じがしたなぁ
まあクソゲってのは言い過ぎたかもだが、自分的には残念な出来でした
グラフィックはエスコン６の方がきれいかな。
ＨＵＤ表示はコックピット視点と機体後方視点では表示されません
あと挙動に関してはシムじゃないので誰でも簡単に空中戦を楽しめるかなと...（速度がF16で楽々３０００knot超）
ちょっとロールが鈍い感じがしたなぁ
まあクソゲってのは言い過ぎたかもだが、自分的には残念な出来でした
シューティングなのか。残念。
684 ：大空の名無しさん：2009/02/27(金) 09:39:52
きた
ps3のデモって米垢じゃないとできない？
PC版demoだけ延期かよ
>>686
まじ？ソースプリーズ
まじ？ソースプリーズ
689 ：大空の名無しさん：2009/02/27(金) 10:53:41
3月2日かぁ
オツ解散
オツ解散
ざけんなやｗｗｗ
しゃーねーな
ラストレムナントの体験版でも待つか
ラストレムナントの体験版でも待つか
＞グラフィックはエスコン６の方がきれいかな。
景観のことかな。
明度を暗くして彩度を落とし、カラーフィルタかけてある。
この見せ方がきれいに見えてるのだと思う。
HAWXは公開されてるムービーだけ見ると明る杉かな。
照明明るくすると、よほど写実的にしないとおもちゃぽく見える。
ただし他のMAPの絵など一部見ると、エスコン6と同等な色使いや明るさになっているのもある。
機体のモデリングに関しては、これはムービーを見た当初からしょぼいと思った。
マニアを喜ばせようと思ってないというか、なめてんのかと。
しかしゲームは最終的には雰囲気だからなあ・・・
グラフィックなどがっかりな部分を差し引いてもノリがよければいいんだが。
景観のことかな。
明度を暗くして彩度を落とし、カラーフィルタかけてある。
この見せ方がきれいに見えてるのだと思う。
HAWXは公開されてるムービーだけ見ると明る杉かな。
照明明るくすると、よほど写実的にしないとおもちゃぽく見える。
ただし他のMAPの絵など一部見ると、エスコン6と同等な色使いや明るさになっているのもある。
機体のモデリングに関しては、これはムービーを見た当初からしょぼいと思った。
マニアを喜ばせようと思ってないというか、なめてんのかと。
しかしゲームは最終的には雰囲気だからなあ・・・
グラフィックなどがっかりな部分を差し引いてもノリがよければいいんだが。
中の人がこのスレを見てちょっとイラっときたので延期しました
批判は聞き流して600万本売れるとか妄言抜かす中の人よりよっぽどましだわ
そんな大口叩いてるのかｗ
600万って数字の根拠どこからきてるんだよｗｗｗ
UBIだっけ？ かなりイカレてるな
600万って数字の根拠どこからきてるんだよｗｗｗ
UBIだっけ？ かなりイカレてるな
vegasが数百万本売れちゃったから勘違いしちゃったんだろ
どうでもいいけど>>694の言う中の人ってバイオ5のことだぞ
ps3でデモやっとるが、部屋検索でフレの部屋が出てこねー
>>692
色作りもそうだが、60FPS化のためにシェーダーを全然使ってない。
水面とかいまどきありえないレベルの表現だし。
機体に関しても、モデリングも駄目ならテクスチャも駄目、シェーダー貧弱でライティングも駄目。
しかも60FPSも全然安定しないし。
色作りもそうだが、60FPS化のためにシェーダーを全然使ってない。
水面とかいまどきありえないレベルの表現だし。
機体に関しても、モデリングも駄目ならテクスチャも駄目、シェーダー貧弱でライティングも駄目。
しかも60FPSも全然安定しないし。
開発の段階でなんでNGが入らなかったんだろうかね？
PS3版のデモは26日にリリースされたというのにpeercastで配信している人は一人もおらん(´･ω･｀)
>>699
戦闘機のモデルの出来って、別に言う程悪くないと思うぞ。十分及第点レベル。
テクスチャやシェーダーも、別にACE6に劣っている訳じゃない。
影とかむしろACE6より良い。
この出来の戦闘機が50機以上あるってのが凄い。
ACEの機体数が少な過ぎるはのは残念だったけど、
H.A.W.X見てるとそれはACEの開発者がユーザーの事考えないで無駄にこだわったせいだとわかる。
戦闘機のモデルの出来って、別に言う程悪くないと思うぞ。十分及第点レベル。
テクスチャやシェーダーも、別にACE6に劣っている訳じゃない。
影とかむしろACE6より良い。
この出来の戦闘機が50機以上あるってのが凄い。
ACEの機体数が少な過ぎるはのは残念だったけど、
H.A.W.X見てるとそれはACEの開発者がユーザーの事考えないで無駄にこだわったせいだとわかる。
>>702
夜遅くまで営業お疲れ様です
夜遅くまで営業お疲れ様です
>>702
> H.A.W.X見てるとそれはACEの開発者がユーザーの事考えないで無駄にこだわったせいだとわかる。
エスコンのモデリング＞HAWXのモデリング、という意味だよな。
> テクスチャやシェーダーも、別にACE6に劣っている訳じゃない。
謎だ。
> H.A.W.X見てるとそれはACEの開発者がユーザーの事考えないで無駄にこだわったせいだとわかる。
エスコンのモデリング＞HAWXのモデリング、という意味だよな。
> テクスチャやシェーダーも、別にACE6に劣っている訳じゃない。
謎だ。
じゃあここらで恒例のSS画像比較してみようぜ
PS3体験版、キャンペーン2面で右上の通信が切り替わるたびに画面カクカクするんだけど、これは酷いなぁｗ
グラフィックはエスコンもH.A.W.Xも俺には十分なんだが、もう少し正確に再現しようぜｗ
なんでPS3でもPCでも無いAC6の話が出てくんの？
HAWXのデモには箱○版もあるから。
というか一番最初に出た。
というか一番最初に出た。
PSSにもきた
711 ：大空の名無しさん：2009/02/28(土) 04:35:14
シェーダーとかテクスチャ云々の技術的な事はよくわからんが、
ぱっとみた感じＡＣ６の方がきれいかなとおもただけだ。（そんなに差はないとは思うが）
まあグラフィックは十分きれいですよ。ＨＡＷＸも
あと、速度が１７００knot以下に落ちないんだが、仕様かな？
ぱっとみた感じＡＣ６の方がきれいかなとおもただけだ。（そんなに差はないとは思うが）
まあグラフィックは十分きれいですよ。ＨＡＷＸも
あと、速度が１７００knot以下に落ちないんだが、仕様かな？
ときに製品版にはミッションやマップのエディタは付属するんだろうか
天下のUBI様がそんな高等な物を用意するはずがない
初心者ですけどcoop行っても構いませんか?
>>714誤爆
717 ：大空の名無しさん：2009/03/01(日) 00:35:02
GhostReconやRainbowSixか今や懐かしいなｗ
まぁ普段シムしてる人からすると㌧でもない挙動だけど
容易くストレス発散ならいいかもね
ところでＰＣ版の絵は綺麗の？
あとダメージモデルとか。。。
まぁ普段シムしてる人からすると㌧でもない挙動だけど
容易くストレス発散ならいいかもね
ところでＰＣ版の絵は綺麗の？
あとダメージモデルとか。。。
どうもDEMOで使われているMAPの見栄えがよくない。
他のSSは渋くていい感じ。
他のSSは渋くていい感じ。
対戦車攻撃までなんでやらされるんだ
そりゃ地上攻撃機だからでしょ
わかるわかるｗｗ
味方がキャッキャいちゃつく横で黙々地上攻撃させられて欝になった経験ある…
でも制空権も最終的には地上兵力を攻撃/防御するためのせめぎ合いだからね。
悲しいけど、これが航空戦なのよね。
味方がキャッキャいちゃつく横で黙々地上攻撃させられて欝になった経験ある…
でも制空権も最終的には地上兵力を攻撃/防御するためのせめぎ合いだからね。
悲しいけど、これが航空戦なのよね。
>>711
アシスタンスOFFのラジコン視点にしてないと無理ぽ
アシスタンスOFFのラジコン視点にしてないと無理ぽ
>>721
最後の行が死亡フラグ
最後の行が死亡フラグ
demoやってみた。
航空力学とか良くわからんのだけど、
機体をバンクしても勝手に旋回しないのは、こんなもんなの？
エースコンバットとかはどうなってるの？
PCのコンバットシムは？
航空力学とか良くわからんのだけど、
機体をバンクしても勝手に旋回しないのは、こんなもんなの？
エースコンバットとかはどうなってるの？
PCのコンバットシムは？
まぁ、そこらへんは手抜き過ぎだな。
上昇しても速度落ちんし、下降しても増速しないし。
上昇しても速度落ちんし、下降しても増速しないし。
ということは、現実だと当然バンクさせれば旋回するよね？
戦闘機は違うのかと思ってしまったよ。詳しくないんで。
戦闘機は違うのかと思ってしまったよ。詳しくないんで。
まあ昔からあるアーケードタイプのフライトシューティングだよ
万人ができるようにしてある。わざと
航空力学入れたら、まったく知らない万人が体験したらすぐに墜落だろ
だからそうならないようにしてある
万人ができるようにしてある。わざと
航空力学入れたら、まったく知らない万人が体験したらすぐに墜落だろ
だからそうならないようにしてある
>>724
おまえみたいな奴でも操縦できるようになってんだよ
おまえみたいな奴でも操縦できるようになってんだよ
>>724
シューティングだとそんなもん
シューティングだとそんなもん
そうか？
3はやったが、常に機体（カメラ）は向いてる方向にしか直進しなかったように思うがな
3はやったが、常に機体（カメラ）は向いてる方向にしか直進しなかったように思うがな
それじゃ3か4以降は直ってるの？
意外だなぁ。
エースコンバットなんて、ずっと初代みたいな操作だろうと思ってた。
意外だなぁ。
エースコンバットなんて、ずっと初代みたいな操作だろうと思ってた。
3以降はHUDにFPM表示が付いて、機体の動きもそれっぽくなっている。
あくまで1, 2に比べて、の話で、フライトシム系と比較してはいけないが。
あくまで1, 2に比べて、の話で、フライトシム系と比較してはいけないが。
まあとにかくHAWXはその挙動について陳腐ということなんだろ？
PCDEMOは明日か
どんなもんかお楽しみだな
PCDEMOは明日か
どんなもんかお楽しみだな
PS3のdemoの出た時間から考えたら
明日のAM2:00にリリースされるかな
明日のAM2:00にリリースされるかな
じゃあHAWXとエスコン5の動画でも見て挙動の比較でもしてくるか
旋回できるほどじゃあないよ、エスコンは。
機体がちょっと流れるかな、という程度。
挙動はエスコンのが僅かにマシ？てレベルでほとんど変わらんと思うよ。
どちらも操作に支障ないんだし、もう少しそれっぽくしてほしいなぁ。
そういうアシストつけたほうが良さそうなのに。
機体がちょっと流れるかな、という程度。
挙動はエスコンのが僅かにマシ？てレベルでほとんど変わらんと思うよ。
どちらも操作に支障ないんだし、もう少しそれっぽくしてほしいなぁ。
そういうアシストつけたほうが良さそうなのに。
>>724
本格的なのはFalcon4.0だけどね。
PCのフラシムならLOMACのDEMOがあるはずだからやってみて。
Falcon4.0みたいに本格的とまではいかないけど、それなりにシミュレートされてるから初心者なら多分即効で失速したり、Gで機体が空中分解したりすると思うから。
本格的なのはFalcon4.0だけどね。
PCのフラシムならLOMACのDEMOがあるはずだからやってみて。
Falcon4.0みたいに本格的とまではいかないけど、それなりにシミュレートされてるから初心者なら多分即効で失速したり、Gで機体が空中分解したりすると思うから。
だからかj級あるフライトシューティングなんだよ。
機体傾けただけで旋廻など始めたら一般者はその場で「ひっひあああああーーーーっ！」ってパニック起こしてゲームどころじゃない。
機体傾けただけで旋廻など始めたら一般者はその場で「ひっひあああああーーーーっ！」ってパニック起こしてゲームどころじゃない。
>>739
> 機体がちょっと流れるかな、という程度。
そう、それが超重要。それないと機銃の照準調整が難しくなる。
ミサイルしか使わないんだったら何の問題も無いけど。
HAWXの場合、機銃の拡散範囲がとんでもなくて、
微調整なんてしなくても当たるから支障はないんだが面白くない。
傾けただけでちょっと流れるかな、程度以上の旋回始めたら
逆に操作しづらいだろうし、確かに
> 機体傾けただけで旋廻など始めたら一般者はその場で「ひっひあああああーーーーっ！」ってパニック起こしてゲームどころじゃない。
ということになるだろうね。リアリティ面 (雰囲気程度の) で言ってもあり得ないし、何も良いことはない。
> 挙動はエスコンのが僅かにマシ？てレベルでほとんど変わらんと思うよ。
まあ多くの人にとってはどうでもいい話であることは確かだよね。
AC2->3で挙動がずいぶん変わったのに、
当時の雑誌のレビューではその点に触れているものは皆無だった。
> 機体がちょっと流れるかな、という程度。
そう、それが超重要。それないと機銃の照準調整が難しくなる。
ミサイルしか使わないんだったら何の問題も無いけど。
HAWXの場合、機銃の拡散範囲がとんでもなくて、
微調整なんてしなくても当たるから支障はないんだが面白くない。
傾けただけでちょっと流れるかな、程度以上の旋回始めたら
逆に操作しづらいだろうし、確かに
> 機体傾けただけで旋廻など始めたら一般者はその場で「ひっひあああああーーーーっ！」ってパニック起こしてゲームどころじゃない。
ということになるだろうね。リアリティ面 (雰囲気程度の) で言ってもあり得ないし、何も良いことはない。
> 挙動はエスコンのが僅かにマシ？てレベルでほとんど変わらんと思うよ。
まあ多くの人にとってはどうでもいい話であることは確かだよね。
AC2->3で挙動がずいぶん変わったのに、
当時の雑誌のレビューではその点に触れているものは皆無だった。
fileplanetで有料会員向けに先行配布されたdemoをtorrentで配布してるサイト見つけたけど
そのサイトの会員登録料がfileplanetの有料会員価格より高いもんだから意味ねえ
そのサイトの会員登録料がfileplanetの有料会員価格より高いもんだから意味ねえ
機銃の照準のためならヨーを使うのが良いと思う。
エスコンもH.A.W.Xもヨー使っても機体はほとんど傾かないし、慣性？もほとんどないからピタッと止まる。ら
気分、雰囲気の問題はあるがｗ
エスコンもH.A.W.Xもヨー使っても機体はほとんど傾かないし、慣性？もほとんどないからピタッと止まる。ら
気分、雰囲気の問題はあるがｗ
LRでのヨーが未だに苦手な俺だ。
http://www.fileplanet.com/196903/download/
落とそうとしたら天文学的数字のHDD空き容量を要求されて吹いた
落とそうとしたら天文学的数字のHDD空き容量を要求されて吹いた
あれ、今日デモ開始じゃなかったっけPC版
GMTとJMT考えろよｶｽ
おお、もう公開されてるんだなPC版のデモ
でも落とす気にならんつーか人柱待つわｗ
でも落とす気にならんつーか人柱待つわｗ
落とすわ
どこだ？
どこだ？
なんだよガセか
PS3と箱のデモしかねーじゃん
PS3と箱のデモしかねーじゃん
FilePlanet
15.03 EB必須って出てきて落とせないんだが・・・何EBって？
15.03 EB必須って出てきて落とせないんだが・・・何EBって？
え？知らないの？
1000テラバイト＝1EBね。
とうとうゲームにもそれくらいの要領が必要な時代になったということだよ。
1000テラバイト＝1EBね。
とうとうゲームにもそれくらいの要領が必要な時代になったということだよ。
ねーよ
ざけんな
ざけんな
新しい時代の息吹を感じるｗｗｗｗ
ＤＥＭＯですらそんなに容量多いんじゃ、
現行のハイエンドＰＣでも動かないということにならないか？
現行のハイエンドＰＣでも動かないということにならないか？
Crimson Skies と比べてどっちがいい？
>>758
てめー、Crimson Skiesをdisってんのか？
てめー、Crimson Skiesをdisってんのか？
>>761が一番最速だな
今のところ8MB/s
今のところ8MB/s
英語がよく分からんから何とも言えないが、ちょっとプレイした感じだと悪くないな。
グラは及第点だし、3人称視点は糞だけど1人称なら違和感ない。
フリーフライトがあるのも好印象
グラは及第点だし、3人称視点は糞だけど1人称なら違和感ない。
フリーフライトがあるのも好印象
試してみたが、現状じゃちと厳しいぞ
グラフィックはまぁ綺麗だし、シューティングなんだからFMについてもくどくど言うつもりもない(どうせ改変MODでるだろうし)
ただ致命的なのがマルチデバイスのさばき方がｳﾝｺだって点だな
パッドかスティックを一本だけつないでる環境しか想定してやがらねぇ
グラフィックはまぁ綺麗だし、シューティングなんだからFMについてもくどくど言うつもりもない(どうせ改変MODでるだろうし)
ただ致命的なのがマルチデバイスのさばき方がｳﾝｺだって点だな
パッドかスティックを一本だけつないでる環境しか想定してやがらねぇ
オンライン出来ないのか？
Program Files\Ubisoft\Demo\Tom Clancy's H.A.W.X\Data\Online
があるんだが
おいてるだけかのう
があるんだが
おいてるだけかのう
ブリーフィング画面のおっさんがどっかで見たことある顔な件
>パッドかスティックを一本だけつないでる環境しか想定してやがらねぇ
十分だろｗ
お前はこんなカジュアルシューティングゲーをHOTSででもやろうとしてんのかｗ
十分だろｗ
お前はこんなカジュアルシューティングゲーをHOTSででもやろうとしてんのかｗ
ホットペッパー！
やってみたよ。
グラフィックに関しては、物足りない人はコントラストを20％右方向に強くして、
ガンマ値を左に10％ほど下げてみるといい。
実に写実的で見ごたえのある画質になる。
デフォだとちょっと明るすぎて全体おもちゃぽくみえるね。
そうやってコントラストなどいじってダークでカチカチな画面にすると、本当に素晴らしい景観になる。
外部視点（アシスト）もスピード感あっていい。映画の1シーンみたいだ。
挙動はこんなもんじゃない？
最近のエスコンはやってないけど、3や4もこんなもんだったと思う。
敵をなぎ倒しの爽快感だけなゲームだね。でも気持ちいいよ。そういうゲームだね。
俺は家ゲもってなくて、久々エスコンみたいなのやりたいと思っていたところにPCで
こういうの出してくれたんで買いかな。
あ、それから、かなり軽い。
E8500＠3.8GHｚ 8800GTだけど、1600*1024全て最高設定で常時60ｆｐｓ
グラフィックに関しては、物足りない人はコントラストを20％右方向に強くして、
ガンマ値を左に10％ほど下げてみるといい。
実に写実的で見ごたえのある画質になる。
デフォだとちょっと明るすぎて全体おもちゃぽくみえるね。
そうやってコントラストなどいじってダークでカチカチな画面にすると、本当に素晴らしい景観になる。
外部視点（アシスト）もスピード感あっていい。映画の1シーンみたいだ。
挙動はこんなもんじゃない？
最近のエスコンはやってないけど、3や4もこんなもんだったと思う。
敵をなぎ倒しの爽快感だけなゲームだね。でも気持ちいいよ。そういうゲームだね。
俺は家ゲもってなくて、久々エスコンみたいなのやりたいと思っていたところにPCで
こういうの出してくれたんで買いかな。
あ、それから、かなり軽い。
E8500＠3.8GHｚ 8800GTだけど、1600*1024全て最高設定で常時60ｆｐｓ
最後のSu47戦はアシスタントonにしてやると自機の超起動が見れて面白いな
offにしてやったほうが楽だけど
offにしてやったほうが楽だけど
んでPS3/360とPCとの違いはどうなの
フレームレートの安定度とグラ調整ぐらい？
フレームレートの安定度とグラ調整ぐらい？
PS3/360 →demoでマルチが出来る
PC → なぜかdemoじゃマルチ不可
PC → なぜかdemoじゃマルチ不可
ＤＬしたが何故か起動できね。
これ終了するたびにEXPがリセットされるのは仕様？
デスクトップにアイコンも生成されないのも仕様？
これOS vista64bitじゃ駄目？
起動し掛けるが固まる。
起動し掛けるが固まる。
全てのコントローラーの軸の値を各IDごとに平均して適用してるらしく
非センター軸のあるコントローラー（例えば独立スロットルとか）
が混じってるととんでもない事になる
非センター軸のあるコントローラー（例えば独立スロットルとか）
が混じってるととんでもない事になる
というわけでHAWX
糸冬 了
糸冬 了
勝手に終了さすなw
777 783 だけど他のゲームでは当たり前に実装してる
コントローラーの設定機能さえ付けてくれりゃ不満はないよ
なんだかんだで風景は綺麗だし爽快感はかなりのもんだしね
777 783 だけど他のゲームでは当たり前に実装してる
コントローラーの設定機能さえ付けてくれりゃ不満はないよ
なんだかんだで風景は綺麗だし爽快感はかなりのもんだしね
画質設定にDX10のタブがあるけど
9と10でどのくらい画質に差が出るか比較SSないのかな
9と10でどのくらい画質に差が出るか比較SSないのかな
家庭用だとキーコンフィグの変更ができなかったから今回のＰＣデモはありがたい。
しかも家庭用より全然軽いし
しかも家庭用より全然軽いし
サイドワインダー2でやってみたがいいぞこれｗ
あとはTrackIRに対応してくれりゃ文句なしｗ
リプレイの他選択画面が、機体の腹視点というのは何の冗談なのか
あとはTrackIRに対応してくれりゃ文句なしｗ
リプレイの他選択画面が、機体の腹視点というのは何の冗談なのか
で、ゴーストリーダーは当然本編にも出てくるんだよな？
それだけでもやる価値ありだな
それだけでもやる価値ありだな
ひゃ～本当かね
てことはコクピット周辺はフル3D化ちゃんとしてあるということだな。
こりゃ購入決定だわ
ところでマーカーの大きさ小さくしたり、線細くできんもんかね。
マーカーが目立ちすぎて、マーカーが飛んでるだけのようにしか見えないんだが。
てことはコクピット周辺はフル3D化ちゃんとしてあるということだな。
こりゃ購入決定だわ
ところでマーカーの大きさ小さくしたり、線細くできんもんかね。
マーカーが目立ちすぎて、マーカーが飛んでるだけのようにしか見えないんだが。
てかアシスト時以外だとストールとかしないのな。
減速しても必ず一定で抑えられる。
糞仕様にもほどがある。
旋回してても気持ちよくないし・・・・・・。
減速しても必ず一定で抑えられる。
糞仕様にもほどがある。
旋回してても気持ちよくないし・・・・・・。
それが不満ならLOMACでもやってろだ。
そういえば家ゲのコクピット視点は左右90度ぐらいまでしか向けなかったけど
PC版はどうなのさ？
PC版はどうなのさ？
基本箱版と同じだな
796 ：大空の名無しさん：2009/03/03(火) 20:45:30
ＰＣ体験版起動できなかった
自分のプロフィールを作るところで強制終了する
バグ改正体験版期待したいけど、自分でも原因探ってみる
自分のプロフィールを作るところで強制終了する
バグ改正体験版期待したいけど、自分でも原因探ってみる
>>796
だいたいユーザー名に2バイト文字つかってたりするのだがどうか？
だいたいユーザー名に2バイト文字つかってたりするのだがどうか？
http://img120.imageshack.us/img120/8599/hawx2009030318134645.jpg
colonel bruceが麻生に見えてしょうがないんだがどうだろうか
colonel bruceが麻生に見えてしょうがないんだがどうだろうか
ついにうｐする馬鹿が出やがった
お前消されるぞ…
お前消されるぞ…
Vista64bitでも問題なく動作したよ。
全体的に軽いけどAA8xにすると急に重くなるな。
まぁ4xでも十分なんだけど。
まぁ4xでも十分なんだけど。
joy最悪だな くるくるロールして酔った。
コックピット視点あったのはよかった。画面きれいだし３画面表示も可能だし軽い。
コックピット視点あったのはよかった。画面きれいだし３画面表示も可能だし軽い。
何これ？区ソゲーすぎる
Windows7βでも問題なく動作を確認。DirectX10.1も最初からonになってただ。最高設定でも軽いね～
グラフィックは想像してたよりは綺麗でもないか。詳細な地表テクスチャに箱みたいなビル群が並ぶだけで
可視範囲は狭いしマップが広いわけでもなくちょっち残念。
でもDCS:Blacksharkがこれくらいで遊べたらなぁ～とか思ってしまうけど。
なんつーか愛用のX52proじゃ遊びにくくてかなわん。軸の感度調整とかせめて用意してよ(・ω・)
グラフィックは想像してたよりは綺麗でもないか。詳細な地表テクスチャに箱みたいなビル群が並ぶだけで
可視範囲は狭いしマップが広いわけでもなくちょっち残念。
でもDCS:Blacksharkがこれくらいで遊べたらなぁ～とか思ってしまうけど。
なんつーか愛用のX52proじゃ遊びにくくてかなわん。軸の感度調整とかせめて用意してよ(・ω・)
ちなみにおまいが想像してた綺麗さってどんくらいだ？
俺の環境だとこのクオリティで動いてるが・・・
DX10で起動してる？
DX10で起動してる？
DX9でもこれぐらいでできるわ
いや下の三枚のほうを期待してたんだけどね
てかこの程度の内容製品版でTrackIRに対応とかもうどうでもいいやｗ買わんわｗ
てかこの程度の内容製品版でTrackIRに対応とかもうどうでもいいやｗ買わんわｗ
lomacを超えた
>>810
SS程アテにならないものはない
SS程アテにならないものはない
不思議だｗ
俺には下3枚は絵ぽく荒くみえて、上のほうが緻密かつ写実的に見えるが。
人それぞれだなあｗ
俺には下3枚は絵ぽく荒くみえて、上のほうが緻密かつ写実的に見えるが。
人それぞれだなあｗ
ちょっとまっててや、SSうｐしたる。
こういうの見ると砂漠の嵐作戦みたいでいいなと思うが
http://up2.viploader.net/pic3/src/vl2_106573.jpg
http://up2.viploader.net/pic3/src/vl2_106573.jpg
で、ラジコン視点でしか超機動できねーんだな？
HUDも無し、HMDなんて当然無しでいいのね？
HUDも無し、HMDなんて当然無しでいいのね？
え～HUD無いの？
もうＤＬしてるんだが・・・
もうＤＬしてるんだが・・・
frapsでSS撮れるやん
あとアシストはONならHUDは出るやん
超機動は無理になるけど
あとアシストはONならHUDは出るやん
超機動は無理になるけど
デモのレポート
[email protected]
HD4870x2@800 Cat9.2
Mem4GB
VistaULT SP1 32bit
1920*1200
AA*4
Vsync off
DX10 AllHigh,DX10.1On
他AllHighまたはOn
テストパフォーマンスの結果
最高fps160～
平均fps70～
ドライバからAF*8掛けると-10%くらい。垂直同期有効にしても十分いける
DX10オプションの内容
Shadows/Sun shafts/Ambient occlusion(SSAO)/DirectX10.1の4項目
かなり軽いのは確か。マルチプラットフォームのくせにDX10.1までサポートするあたり
PCならではの高解像度プレイは快適
ぱっと見、DX10の方が空気遠近法っぽい画になって、太陽光も自然
あと>>772の設定で更にナイスに
PC向けに、地上のクオリティ（建造物のバリエとか密度）にも段階設定があるとよかったかな
ラデにビスタという微妙な環境でも動作してますね
SSは…気が向いたら
[email protected]
HD4870x2@800 Cat9.2
Mem4GB
VistaULT SP1 32bit
1920*1200
AA*4
Vsync off
DX10 AllHigh,DX10.1On
他AllHighまたはOn
テストパフォーマンスの結果
最高fps160～
平均fps70～
ドライバからAF*8掛けると-10%くらい。垂直同期有効にしても十分いける
DX10オプションの内容
Shadows/Sun shafts/Ambient occlusion(SSAO)/DirectX10.1の4項目
かなり軽いのは確か。マルチプラットフォームのくせにDX10.1までサポートするあたり
PCならではの高解像度プレイは快適
ぱっと見、DX10の方が空気遠近法っぽい画になって、太陽光も自然
あと>>772の設定で更にナイスに
PC向けに、地上のクオリティ（建造物のバリエとか密度）にも段階設定があるとよかったかな
ラデにビスタという微妙な環境でも動作してますね
SSは…気が向いたら
公式フォーラム見たら「COOPどこいった？」的なレスが多くてﾜﾛﾀ
マルチできないのに
netに繋いで無いと動かんのだな・・
netに繋いで無いと動かんのだな・・
最近の中レベル性能のＰＣでもほとんどのグラフィック設定が高くできて映像も綺麗なのは評価できるな
ただマルチプラットフォームのせいかジョイスティックでの微妙な操作ができない
ちょっと舵引いても全く反応せずある程度引くといきなり反応するかんじかだな
このせいで機銃がほとんど役目が無い 俺が下手なだけかもしれんが
coop面白ければ買ってみてもよかったけどdemoにはシングルしかねぇ
PC版としての魅力はちっともねーな
ただマルチプラットフォームのせいかジョイスティックでの微妙な操作ができない
ちょっと舵引いても全く反応せずある程度引くといきなり反応するかんじかだな
このせいで機銃がほとんど役目が無い 俺が下手なだけかもしれんが
coop面白ければ買ってみてもよかったけどdemoにはシングルしかねぇ
PC版としての魅力はちっともねーな
とりあえずPC版デモやってるんだけど、チュートリアルでラジコン視点に
強制的に切り替えさせられた後って当分コクピット視点に戻れないの？
ラジコン視点はメッチャやりにくいんだけど……
強制的に切り替えさせられた後って当分コクピット視点に戻れないの？
ラジコン視点はメッチャやりにくいんだけど……
>>824
＞ちょっと舵引いても全く反応せずある程度引くといきなり反応するかんじかだな
あーそれ凄く感じた。フライトジョイスティック持ちには操作が大味過ぎる
フォースフィードバックにも対応していない様だし…
あと、CS向けには日本語版出る様だけどPCデモ版には日本語無かったのも気になる
PCの日本語版は出す気あるのかな？
とりあえず、思ったよりも大味な感じがするので、少なくとも日本語版が
リリースされるまでは待つとするかな
＞ちょっと舵引いても全く反応せずある程度引くといきなり反応するかんじかだな
あーそれ凄く感じた。フライトジョイスティック持ちには操作が大味過ぎる
フォースフィードバックにも対応していない様だし…
あと、CS向けには日本語版出る様だけどPCデモ版には日本語無かったのも気になる
PCの日本語版は出す気あるのかな？
とりあえず、思ったよりも大味な感じがするので、少なくとも日本語版が
リリースされるまでは待つとするかな
これにガッカリな香具師が気に入って
やってるフライトシムってなんてタイトル?
やってるフライトシムってなんてタイトル?
動きさえもう少しまともなら・・・。
他はあまり気にならないけども。
他はあまり気にならないけども。
MSCFS2
IL-2
USAF
IL-2
USAF
>>821
いいなあHAWXは首触れる確度が小さいから助かりそうだ
いいなあHAWXは首触れる確度が小さいから助かりそうだ
機体数は多いけど、挙動とHUDがなぁ。
手軽に戦闘機っぽいドッグファイトができるシムとシューティングの間のようなゲームを期待してたんだ。
今作は色々な機体を眺めて満足しながら次作に期待するか。
手軽に戦闘機っぽいドッグファイトができるシムとシューティングの間のようなゲームを期待してたんだ。
今作は色々な機体を眺めて満足しながら次作に期待するか。
割り切れない奴はやめとけｗ
ただのアーケードスタイルなシューティングゲーなんだからさ
誰でもお手軽にできるように挙動や操作性を限界ギリギリまで簡略化してある
それがゲームコンセプトだ
ただのアーケードスタイルなシューティングゲーなんだからさ
誰でもお手軽にできるように挙動や操作性を限界ギリギリまで簡略化してある
それがゲームコンセプトだ
挙動は簡略じゃなくデタラメだな。HUDは簡略化し過ぎw
まぁ、それはいいんだけどエスコンやHAWXやって思うのは高機動、高加速、高減速はドグファイトを難しくしてるんだよな。
これは初心者にあまりやさしくない仕様な気がする。
まぁ、それはいいんだけどエスコンやHAWXやって思うのは高機動、高加速、高減速はドグファイトを難しくしてるんだよな。
これは初心者にあまりやさしくない仕様な気がする。
4Gamer.net ― 最新鋭戦闘機で大空を舞え！ 「Tom Clancy’s H.A.W.X」のデモ版をUp（Tom Clancy's H.A.W.X） http://www.4gamer.net/games/048/G004813/20090303027/
本来容易くユトリの餓鬼でも出来るコンシューマー用（ＴＶゲーム用）だろう
この手のは以前から在るから買うほどの事もないな。
マルチはフライト物のハチャメチャＢＦシリーズみたいな感じじゃないの？ｗ
この手のは以前から在るから買うほどの事もないな。
マルチはフライト物のハチャメチャＢＦシリーズみたいな感じじゃないの？ｗ
>>833
だからそれは初心者じゃなくてシマーの発想じゃん。
その難しいと思っているところが、初心者にはやりやすいということになる。
というかそんなに難しいか？
俺もコンバット系シムでいえばCFS2/3 LOMAC F4あたりはやったが、
それらよりはるかに追いやすいし、落としやすいぞｗ（というか比べるのもなんだが）
どう難しいのかね。それが聞きたいわ参考までに。
だからそれは初心者じゃなくてシマーの発想じゃん。
その難しいと思っているところが、初心者にはやりやすいということになる。
というかそんなに難しいか？
俺もコンバット系シムでいえばCFS2/3 LOMAC F4あたりはやったが、
それらよりはるかに追いやすいし、落としやすいぞｗ（というか比べるのもなんだが）
どう難しいのかね。それが聞きたいわ参考までに。
＞最新鋭戦闘機を操縦して戦うコンバットフライトシミュレータ「Tom Clancy's H.A.W.X」のデモ版を，4GamerにUpした。
＞戦うコンバットフライトシミュレータ
＞戦うコンバットフライトシミュレータ
＞戦うコンバットフライトシミュレータ
＞戦うコンバットフライトシミュレータ
＞戦うコンバットフライトシミュレータ
勘違いしてる
＞戦うコンバットフライトシミュレータ
＞戦うコンバットフライトシミュレータ
＞戦うコンバットフライトシミュレータ
＞戦うコンバットフライトシミュレータ
＞戦うコンバットフライトシミュレータ
勘違いしてる
>>836
833じゃないけど、このゲームCS向けのアナログパッドに最適化されてる所為か
遊びがでかすぎて824と同じ意見、微調整が全く出来ないから機銃でのプレイが意味無いんだよ
ロックオン＆ミサイルの場合はそんな微調整要らないと言い切ってしまえるのかも知れないけど
このあたりはやはり気になる
833じゃないけど、このゲームCS向けのアナログパッドに最適化されてる所為か
遊びがでかすぎて824と同じ意見、微調整が全く出来ないから機銃でのプレイが意味無いんだよ
ロックオン＆ミサイルの場合はそんな微調整要らないと言い切ってしまえるのかも知れないけど
このあたりはやはり気になる
ゲームによっては遊びの範囲を細かく設定出来るモノがあったりするわけだけど
このゲームもPC向けはそのあたりの細やかな設定まで可能だという事ないんだけどな
このゲームもPC向けはそのあたりの細やかな設定まで可能だという事ないんだけどな
Tom Clancyシリーズは海外のＰＣ普及（ITバブル頃、日本は出遅れた時期）頃
よく出来たゲームで、世話になったが割と直ぐ飽きるんだよねコレがｗ
やはりレインボーシックス・やゴーストリーコンで充分な希ガス
飛行機物のレインボーシックスという感じ。
LOMACと比べる事自体が酷だが、幾らシューティングと言っても
HUDは酷すぎ（酷？ピット自体が、まぁマトモなゲージもないから軽く動くんだが）
よく出来たゲームで、世話になったが割と直ぐ飽きるんだよねコレがｗ
やはりレインボーシックス・やゴーストリーコンで充分な希ガス
飛行機物のレインボーシックスという感じ。
LOMACと比べる事自体が酷だが、幾らシューティングと言っても
HUDは酷すぎ（酷？ピット自体が、まぁマトモなゲージもないから軽く動くんだが）
>>838
そうか？
機銃は陸地、海の固定ターゲット用だろ。簡単に当たる。
いちおう敵機にも偏差マーカー出てはくるが、あのスピードじゃ無理だな。
しかしシマーだったら偏差マーカーまで出してくれてるんだから当ててみろということだろｗ
俺は遠慮なくミサイル使うけど。
ところで難易度高くするとミサイル、機銃の数も限定されるのかね。
ノーマルでしかやってないんでわからんが。
挙動云々より、弾数制限のほうが緊張感出るだろ。
そうか？
機銃は陸地、海の固定ターゲット用だろ。簡単に当たる。
いちおう敵機にも偏差マーカー出てはくるが、あのスピードじゃ無理だな。
しかしシマーだったら偏差マーカーまで出してくれてるんだから当ててみろということだろｗ
俺は遠慮なくミサイル使うけど。
ところで難易度高くするとミサイル、機銃の数も限定されるのかね。
ノーマルでしかやってないんでわからんが。
挙動云々より、弾数制限のほうが緊張感出るだろ。
>>833
出鱈目な機動は簡単にミサイルを回避してリズムよく敵を落とし戦闘をスピーディーにするためのものだろう。NPC相手なら落とすのも難しくはないかと。
この手のゲームが対戦に向かないのはエスコンで証明されたしオフラインで戦闘機無双するのがメインで対戦はオマケみたいなもんだな。超機動でお互いがミサイル避けまくりでも大量のミサイル、数撃ちゃ当たる。
とりあえず超機動で相手に機首向けてミサイル撃ってれば良いんだから簡単と言えるかも。
HUDの簡略化は・・・なんだろう？ 手抜き？
出鱈目な機動は簡単にミサイルを回避してリズムよく敵を落とし戦闘をスピーディーにするためのものだろう。NPC相手なら落とすのも難しくはないかと。
この手のゲームが対戦に向かないのはエスコンで証明されたしオフラインで戦闘機無双するのがメインで対戦はオマケみたいなもんだな。超機動でお互いがミサイル避けまくりでも大量のミサイル、数撃ちゃ当たる。
とりあえず超機動で相手に機首向けてミサイル撃ってれば良いんだから簡単と言えるかも。
HUDの簡略化は・・・なんだろう？ 手抜き？
まぁこれは容易いｔｖゲーム用だってこれは。
ＰＣでフライト物は出来ないが・・・みたいな層をターゲットにしてるよ
ＰＣでフライト物は出来ないが・・・みたいな層をターゲットにしてるよ
コンバットフライト・アクションゲームが正確じゃ？
3Dシューティングで良いだろ
SFCのスターフォックスとかそんな感じに呼ばれてたはずだ
SFCのスターフォックスとかそんな感じに呼ばれてたはずだ
挙動でいえばコンバット・フライト・アクロバット・ゲームだな
まぁＰＣの場合、人気があればフライトモデルやコクピット等見た目のリアル系MODが出るかも？だが
そこまで定着するユーザーが多くなる（買うやつが）とも思えない。
そこまで定着するユーザーが多くなる（買うやつが）とも思えない。
これジョイスティックでやるより360パッドつなげたほうが良かった
>>850
はいはいお前がエスコンやHAWXをフライト「シム」だと思ってるってことはわかったらはすっこんでな
はいはいお前がエスコンやHAWXをフライト「シム」だと思ってるってことはわかったらはすっこんでな
盛 り 上 が っ て ま い り ま し た ｗ ｗ ｗ
>>856は何と戦っているの？
盛り上がってるところすいません。
さっきデモ入れたんですが、HUDが表示されずに透明ガラスなままです。
どうやったら表示させることができるでしょうか？
それから、アシストのCtrlキーを押すと、
斜め横からの固定視点になってしまって、まともに操作できません。
これも、こういうものなのでしょうか？
さっきデモ入れたんですが、HUDが表示されずに透明ガラスなままです。
どうやったら表示させることができるでしょうか？
それから、アシストのCtrlキーを押すと、
斜め横からの固定視点になってしまって、まともに操作できません。
これも、こういうものなのでしょうか？
>>858
アンカー先見りゃわかるんじゃね？
アンカー先見りゃわかるんじゃね？
まぁまぁ・・・モチツケ。
つか俺なんかDEMOをDLしたのは良いが最初に表示されるTEENの画面で固まり
起動すらしないままだ、原因不明なまま諦め終了。
つか俺なんかDEMOをDLしたのは良いが最初に表示されるTEENの画面で固まり
起動すらしないままだ、原因不明なまま諦め終了。
だいたい最初からアクションシューティングなんてのはわかってるんだし、
そこに挙動がどうの言うのは無粋もいいところ、愚の骨頂。
遊園地に行って、「俺が乗りたいのはこういうガキ向けなのじゃねえ！もっと本格的にしろ！」
なんて叫ぶ馬鹿がどこにいる。
そこに挙動がどうの言うのは無粋もいいところ、愚の骨頂。
遊園地に行って、「俺が乗りたいのはこういうガキ向けなのじゃねえ！もっと本格的にしろ！」
なんて叫ぶ馬鹿がどこにいる。
>>850
ACはフライトシューティングだ
ACはフライトシューティングだ
コーヒーカップに乗ってクルクル回りながら
「ちっがーーーーう！」って泣いてるとかとか？ｗｗｗｗｗ
「ちっがーーーーう！」って泣いてるとかとか？ｗｗｗｗｗ
Ubiが出してきたGhostReconやRainvow Sixシリーズなど硬派なゲームをやってきた人にとってはもっと完成度高いのを想像してたかもわからん
だから、最低でもこれくらいは予想してたんだけど。
http://www.youtube.com/watch?v=3XpgZBG5asQ&feature=PlayList&p=4617252C162B3E0A&index=27
あまりにもかけ離れてるからヒドイって感じ。
http://www.youtube.com/watch?v=3XpgZBG5asQ&feature=PlayList&p=4617252C162B3E0A&index=27
あまりにもかけ離れてるからヒドイって感じ。
え
予想より酷かったところ
・HUD
・機体のモデリング
・Su47の登場シーンｗ
エスコンよりダメじゃね？と感じたとこだな。
・HUD
・機体のモデリング
・Su47の登場シーンｗ
エスコンよりダメじゃね？と感じたとこだな。
逆だな
予想より良かったところ
・HUD
・機体のモデリング
・Su47の登場シーンｗ
エスコンよりいいんじゃね？と感じたとこだな。
予想より良かったところ
・HUD
・機体のモデリング
・Su47の登場シーンｗ
エスコンよりいいんじゃね？と感じたとこだな。
＞期待
・・・って
だからＳＳとトレーラームービーはアテにならないと何度言えば。。。
・・・って
だからＳＳとトレーラームービーはアテにならないと何度言えば。。。
>>867
あの頃とは時代が変わったんだよ
あの頃とは時代が変わったんだよ
ラジコン視点が常にＳＳでも有ったから
気になってたが案の定だった。
気になってたが案の定だった。
トレーラームービーと
実際のゲーム画像が同じ様な感じという勘違いしてる人も居るからね。
そう宣伝して思わすのがまたメーカーの手ではあるが。
実際のゲーム画像が同じ様な感じという勘違いしてる人も居るからね。
そう宣伝して思わすのがまたメーカーの手ではあるが。
http://www.youtube.com/watch?v=zmyXvXD8JH0&feature=related
どっちがいいだとか、目くそ鼻糞ｗｗｗｗｗ
どっちがいいだとか、目くそ鼻糞ｗｗｗｗｗ
エスコンならこっちのが面白いだろ。エスコンはDLCゲーになってしまった
とにかく酷い出来。モデリングからゲームシステム全般が。
消費者なめてるのかと。
消費者なめてるのかと。
悪い意味で近年のUBIゲーらしさ全開。
お父さんが子供の誕生日プレゼントに買ってあげる類のものであって、
決してお父さん自身がやってはいけない。
お父さんが子供の誕生日プレゼントに買ってあげる類のものであって、
決してお父さん自身がやってはいけない。
父の誕生日にこれを贈ろうかと思っていますが何か？
エスコン信者が必死過ぎワロタ
H.A.W.X開発者がエスコン信者だからこのレベルも納得できる。
で、エスコン開発者はHAWX開発者をいつ訴えるんですか？
さて、そろそろ結論出ましたかな。
ごく1名絶賛しているみたいだが、
他は全員酷評ということで駄目ゲー確定ですな。
というわけで若干1名がファビョる前に。
H A W X 糸冬 了
ごく1名絶賛しているみたいだが、
他は全員酷評ということで駄目ゲー確定ですな。
というわけで若干1名がファビョる前に。
H A W X 糸冬 了
.,,,,,, ,,,,'´,'l│ /'''i ,''', ＿__
.| ! !､.ﾞﾞ'"ﾞ'" ,, ........! .,'..........､ .ｌ ﾞ!, ._,,,......-.., !´二二二..、 !
,! . | .ヽ ヽ .`'''''ｰｯ .iｰ''''i .', ._,, " ｀'ﾞ＿..-〃./ ! ! l .!
! . l .! . ! .| ! | ! ゝ-‐'i .! / / .! ! | .| .{´ﾞ_,ﾞ,ﾞ,ﾞ,ﾞ,ﾞ¨^^^ﾞﾞﾞ|
./ ./ ｌ . l ./ ./ .,! .,! ! ｌ ﾞ‐' ! | l l ￣￣^゛
./ / .! ! ／ ﾉ゛ / l ヽ ! .| .!―――'" !
' ／ ',-".ヽ／ |,ﾞ＿,./ .ｌ...', ',,,ﾉ^^^^￣ .ｌ./
.| ! !､.ﾞﾞ'"ﾞ'" ,, ........! .,'..........､ .ｌ ﾞ!, ._,,,......-.., !´二二二..、 !
,! . | .ヽ ヽ .`'''''ｰｯ .iｰ''''i .', ._,, " ｀'ﾞ＿..-〃./ ! ! l .!
! . l .! . ! .| ! | ! ゝ-‐'i .! / / .! ! | .| .{´ﾞ_,ﾞ,ﾞ,ﾞ,ﾞ,ﾞ¨^^^ﾞﾞﾞ|
./ ./ ｌ . l ./ ./ .,! .,! ! ｌ ﾞ‐' ! | l l ￣￣^゛
./ / .! ! ／ ﾉ゛ / l ヽ ! .| .!―――'" !
' ／ ',-".ヽ／ |,ﾞ＿,./ .ｌ...', ',,,ﾉ^^^^￣ .ｌ./
まあマルチはこっちの方が盛り上がるだろうなｗ
LOMACもUBIですぜ？ｗ
だからそれは10年前の話。
今は社長も交代し、プロデューサーも全員変えて別会社になってる。
今は社長も交代し、プロデューサーも全員変えて別会社になってる。
>>836
俺はシマーではないけど。
狙って落とすことの難しさ、かな。
いや、狙う必要ないから簡単と言えばそうかもしれないけど。
ガンひとつとっても当たり判定はでかいのに相手の動き得る範囲がでかすぎるから余程下手な相手じゃないと当たらないよ。
初心者でも後ろから攻撃すればそこそこ成功するような仕様のほうが良いんじゃないの、と。
対戦はおまけだと言われればそれまでだが。
俺はシマーではないけど。
狙って落とすことの難しさ、かな。
いや、狙う必要ないから簡単と言えばそうかもしれないけど。
ガンひとつとっても当たり判定はでかいのに相手の動き得る範囲がでかすぎるから余程下手な相手じゃないと当たらないよ。
初心者でも後ろから攻撃すればそこそこ成功するような仕様のほうが良いんじゃないの、と。
対戦はおまけだと言われればそれまでだが。
このゲーム絶賛してんのって、このスレだけじゃん
絶賛はしてないけど別に酷評するほど酷くもないとかそんなん
マウス難しいなこれ
この板で絶賛されたシムを見たことが ない。
出来レース。
出来レース。
このゲームフライトシューティングとどう違うのかわからん
>>891
つまり熟練でも唸ってしまうような、難易度が高いゲームということですね、わかります。
>>892
他のスレはどうだか知らないけど、
ここでは筋金入りの人たちから絶賛されているのだから間違いないでしょう。
つまり熟練でも唸ってしまうような、難易度が高いゲームということですね、わかります。
>>892
他のスレはどうだか知らないけど、
ここでは筋金入りの人たちから絶賛されているのだから間違いないでしょう。
とりあえず、日本語化はしてくれないと困る
日本語版はCSだけとかは勘弁な
日本語版はCSだけとかは勘弁な
同意
英語じゃ通信のやりとりが何言ってるのかさっぱりだし、
ミッションの目標もなんだかわからない。
英語じゃ通信のやりとりが何言ってるのかさっぱりだし、
ミッションの目標もなんだかわからない。
ところで、今更だが…スレタイに箱○が入ってないのは何故？
箱○は既にエアコン6があるから除いたとかそういう理由？
箱○は既にエアコン6があるから除いたとかそういう理由？
そうだよ
>>892
ID非表示板なんてそんなもんだｗ
ID非表示板なんてそんなもんだｗ
挙動に制限が少ないが故に
相手の機動も読み難いのではないか？
空戦というよりはイライラ棒の様なレティクル重ねゲーになるんではないか？
と、そういう事？
相手の機動も読み難いのではないか？
空戦というよりはイライラ棒の様なレティクル重ねゲーになるんではないか？
と、そういう事？
>>904
察したくても404だ
察したくても404だ
$19.99なら買ってもいいかなという気にはなりそうな気がするかもしれないような気が(ry
$49.99はありえない
$49.99はありえない
m9(^Д^)プギャー
$49.99でも安すぎるくらい
$100で丁度いいくらいかな
$100で丁度いいくらいかな
シムヲタですら賞賛を送る神ゲーの登場に素直に拍手を送りたい。
発売が待ち遠しい。
発売が待ち遠しい。
このゲームはフラシムとして最高の作品になるだろう
２万出しても俺は買うよ
２万出しても俺は買うよ
最高作品認定はいきました
どうでも良いけど、無理な絶賛書き込みしてる奴はなんなの？関係者か？
まだ発売もしてないモノに絶賛するとか頭おかしいだろ
まだ発売もしてないモノに絶賛するとか頭おかしいだろ
アンチが信者装って自演してるんだろ
傍流のシム板でやっても空しいだけだがｗ
傍流のシム板でやっても空しいだけだがｗ
アンチするほどのものかよｗｗｗ
>>910
頭おかしい言われてますけど、ご感想は？
頭おかしい言われてますけど、ご感想は？
UBIだからPCの日本語版は出ません。
せめてグラフィックはこれくらいにはしてほしかったよ。せめて
http://www.youtube.com/watch?v=5qsjTOF62Zs&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=5qsjTOF62Zs&feature=related
HUDは本当にそのほうが数段まし。
たかがゲームの機動で糞とか頭おかしいんじゃないの・・
ここを何の板だと思ってんだ
>>861
USBデバイス抜いて一度起動してみれば？
USBデバイス抜いて一度起動してみれば？
>918
懐かしすぎるｗ 日本語版だと撃墜時に「おおー、かのー」とか意味不明の字幕が出てたっけな～
懐かしすぎるｗ 日本語版だと撃墜時に「おおー、かのー」とか意味不明の字幕が出てたっけな～
ピッチダウンにジョイスティック前、アップにスティック後ろを割り振ったんだけど
ゲーム中だとスティック前でノーズアップ、後ろでダウンと逆になってしまう…
オプション見たらピッチを反転するか否かの項目があるんでノーマルにしてたんだけど
反転にしてないとダメなんだなこれ…作ったやつ頭おかしいだろｗｗｗ
ゲーム中だとスティック前でノーズアップ、後ろでダウンと逆になってしまう…
オプション見たらピッチを反転するか否かの項目があるんでノーマルにしてたんだけど
反転にしてないとダメなんだなこれ…作ったやつ頭おかしいだろｗｗｗ
>>924
LOMAC買え
LOMAC買え
ワロタ
このスレ立った頃は情報が少なく、シムらしいという噂もまことしやかに・・・
しかし蓋を開けたらなんと！ ドッカーン！！なげー無であった。
そして今や板違いなスレにｗｗｗ
しかし蓋を開けたらなんと！ ドッカーン！！なげー無であった。
そして今や板違いなスレにｗｗｗ
操作に対しての反応が変だなーって思ってたら２段階アナログかよｗ
ジョイスティックで遊ぶ意味がねーなｗ
ジョイスティックで遊ぶ意味がねーなｗ
デモの1面（チュートリアル）やってみたのだが
英語が聞き取れない
敵機撃墜するのに、わざとストールアクロバット宙返りしろ、とか言ってる？
後ろ取られて全然振り切れない
英語が聞き取れない
敵機撃墜するのに、わざとストールアクロバット宙返りしろ、とか言ってる？
後ろ取られて全然振り切れない
対空、対地ともにデモ版で体験したわけだけど
ずーっとこの調子のミッションばかりなんだろうか…？
ずーっとこの調子のミッションばかりなんだろうか…？
そうだよ？
全ミッションシチュエーションは変わるけど、戦車→ヘリ→空戦→終了
の繰り返し
全ミッションシチュエーションは変わるけど、戦車→ヘリ→空戦→終了
の繰り返し
散々な予想の対戦だがどうなるかな？
エスコンの失敗を見ているだろうし、どんなものになるか興味深い。
エスコンの失敗を見ているだろうし、どんなものになるか興味深い。
つかこんなのでマルチするかあ？
せいぜいおまけ程度のもんだろせいぜい
せいぜいおまけ程度のもんだろせいぜい
BF2のがまだおもしろそうだな
そりゃそうだろ
自由度がウリのマルチ専用ゲーと比べるのは酷ってもんだｗ
自由度がウリのマルチ専用ゲーと比べるのは酷ってもんだｗ
コクピット視点でもHUDになんの情報も表示されないんだな…計器もADIと高度計くらいしか動いてねー
高度計は短針が動くだけなので実質役に立たないしADIもピッチインジケータ読めないんで役に立たない
製品版でTrackIR対応は良いものの、それよりも先にアナログスティックに完全対応しろと…
高度計は短針が動くだけなので実質役に立たないしADIもピッチインジケータ読めないんで役に立たない
製品版でTrackIR対応は良いものの、それよりも先にアナログスティックに完全対応しろと…
計器は正確に動かんでもいいから、
せめて雰囲気出し程度には演出してもらいたいものだな。
せめて雰囲気出し程度には演出してもらいたいものだな。
フライトアクロバットで良いんじゃない？
>>935
どうせならCALL OF DUTY４と言って欲しかった
どうせならCALL OF DUTY４と言って欲しかった
ラジコン視点こそちゃんとしたアナログ入力のサポートは必須だと思うんだがなぁ
家ゲー機のアナログスティックってそんなに精度悪いものなの…？
家ゲー機のアナログスティックってそんなに精度悪いものなの…？
CoD4よりBF2の方が面白い…面白かった
>>940
CoDは戦闘機使えないだろ
CoDは戦闘機使えないだろ
CALL OF DUTY４って航空戦あったか？
今秋でる新作のCoDは楽しみ
戦闘機使えるの？
戦闘機使えるの？
>>941
360のアナログスティックは酷い物らしい
360のアナログスティックは酷い物らしい
BF2の飛行機なんてあれは飛行機じゃないｗ
ＢＦ２飛行気乗りはチートが殆ど
なんかスレパート2に続きそうな勢いｗｗｗ
真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ
というわけで本スレ
糸冬
糸冬
しかしエスコンとほぼ同じものをなぜ作る気になったのかな。
エスコンファンだから作ったとかいう理由は、あんた本当にプロなのかよと疑いたくなるわな。
商売としては何か差別化しないといけないし、ここまで同じじゃもろ競合するじゃん。
エスコンはまだSF入ってて面白みがあるからいいよ、突き抜けてるというか、気持ち悪いけど。
HAWXは、設定は近未来とはいえ現実的で地味だし、空中空母なんかのはっちゃけぶりにはとてもかなわんと思う。
お手軽シューティングでもいいから、ダイナミックキャンペーンにするだとか、決定的な差別化が必要。
それがクラフトマンシップというものであり商売人ということだろう。
そういった基本的なことを放棄して他人のふんどしで相撲とろうったって、そんなに甘くはない。
ましてや相手はベストセラーシリーズの筋金入りだ。
ファンだから真似しました、では通らない。
エスコンファンだから作ったとかいう理由は、あんた本当にプロなのかよと疑いたくなるわな。
商売としては何か差別化しないといけないし、ここまで同じじゃもろ競合するじゃん。
エスコンはまだSF入ってて面白みがあるからいいよ、突き抜けてるというか、気持ち悪いけど。
HAWXは、設定は近未来とはいえ現実的で地味だし、空中空母なんかのはっちゃけぶりにはとてもかなわんと思う。
お手軽シューティングでもいいから、ダイナミックキャンペーンにするだとか、決定的な差別化が必要。
それがクラフトマンシップというものであり商売人ということだろう。
そういった基本的なことを放棄して他人のふんどしで相撲とろうったって、そんなに甘くはない。
ましてや相手はベストセラーシリーズの筋金入りだ。
ファンだから真似しました、では通らない。
戦術性の高さと言う点で差別化されると予想。
いろんなことがあちこちで同時並行的に発生するので、どう行動すべきかの選択が求められる感じ。
箱○デモでCoopもやってみたが、役割分担できるようなミッションの作りになってて興味深い。
いろんなことがあちこちで同時並行的に発生するので、どう行動すべきかの選択が求められる感じ。
箱○デモでCoopもやってみたが、役割分担できるようなミッションの作りになってて興味深い。
>>954
たとえばエロゲを見て「なんで毎回テキスト読んで女の子とエッチするだけのゲーム作るかな？」
って言っているのに近いんじゃないのかな？
多分きっと制作者はAC＝システムの完成品、付加価値はグラフィックとシナリオだ！
とか思いこんでるんじゃね？
たとえばエロゲを見て「なんで毎回テキスト読んで女の子とエッチするだけのゲーム作るかな？」
って言っているのに近いんじゃないのかな？
多分きっと制作者はAC＝システムの完成品、付加価値はグラフィックとシナリオだ！
とか思いこんでるんじゃね？
ラジコン視点も、ベイパー好きには結構たまらん
ラジコン視点もカメラアングルがころころ勝手に変わらなければ許せたんだが
自動であっち向いたりこっち向いたり、スゲーやりにくい
自動であっち向いたりこっち向いたり、スゲーやりにくい
ひゃほ～い
起動できね～よｗ
インスコ終了時のメッセージでグラボとシェーダーにバツが付いてやがったｗｗ
去年買ったばっかのモデルにケチつけるとかどんだけｗｗ
起動できね～よｗ
インスコ終了時のメッセージでグラボとシェーダーにバツが付いてやがったｗｗ
去年買ったばっかのモデルにケチつけるとかどんだけｗｗ
ビデオがオンボじゃないの？
この板に出入り禁止。
去年買っても今買ってもモデルは新しくなりません
VGAに×とか、DX8時代かよ
買ったのは去年ですが、発売されたのは2005年のものです（）笑
去年発売されたスペックで、だよ
いいよ～だ 箱○でやるから
消してやらあ こんなディスクの肥やし
いいよ～だ 箱○でやるから
消してやらあ こんなディスクの肥やし
Nvidia、AMD以外のオンボードだろうな
【XBOX360】HAWX[ホークス]【PS3】
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/gamestg/1228836274/
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/gamestg/1228836274/
>>956
ゲームエンジンって考え方する国の人は換骨奪胎を悪いことと思ってないかも
ゲームエンジンって考え方する国の人は換骨奪胎を悪いことと思ってないかも
trackir更新きたー＾＾
航空機相手に戦闘してたら戦車や船を狙えとか言われてミニマップに敵の戦闘機が表示されなくなったり
ターゲット切り替えでまだ残ってる敵の戦闘機が選べなくなったりとかはうざったいとしか感じなかった
何機落としたら次は○○が出てきてそいつを攻撃～とかのガッチガチのスクリプトベースなんだな
自由が全く無い…戦闘空域からある程度離れたら自爆するしｗ
あと、敵との距離表示にマイルやヤードが選べないのはバグとしか…
ターゲット切り替えでまだ残ってる敵の戦闘機が選べなくなったりとかはうざったいとしか感じなかった
何機落としたら次は○○が出てきてそいつを攻撃～とかのガッチガチのスクリプトベースなんだな
自由が全く無い…戦闘空域からある程度離れたら自爆するしｗ
あと、敵との距離表示にマイルやヤードが選べないのはバグとしか…
米軍式に染まった悪い例
マイル（ノーティカル）を採用してる国の方が少ないよ
マイル（ノーティカル）を採用してる国の方が少ないよ
そりゃそうかもしれんが、米軍機だっていっぱいでてくるのに・・・
trackir はちょっともっさり気味。
http://www.youtube.com/watch?v=Ulz6yXiawVQ
http://www.youtube.com/watch?v=Ulz6yXiawVQ
まぁ常用単位と航空業界は別世界なんで日本もマイルフィートポンドガロンだからなぁ
非効率だけど国際慣習ってやつだから染まるとか染まらないとかいう次元の話でもない
メートル統一だった旧ソ圏もジワジワ浸食されてるしな
ただそれを家ゲーベースのタイトルに持ち込んだところでなんかしら益があるのかっつーと疑問だが
非効率だけど国際慣習ってやつだから染まるとか染まらないとかいう次元の話でもない
メートル統一だった旧ソ圏もジワジワ浸食されてるしな
ただそれを家ゲーベースのタイトルに持ち込んだところでなんかしら益があるのかっつーと疑問だが
単に雰囲気の問題だな。
北欧機もメートルだった
欧、仏機はどうだろ
欧、仏機はどうだろ
このゲームから雰囲気とったら何が残るのかと
このゲームに雰囲気なんてほとんどないけどな。
だからこの言われようなんじゃね？
だからこの言われようなんじゃね？
そう、絶賛の嵐
雰囲気も最高だし、スピード感あっていいね！
雰囲気も最高だし、スピード感あっていいね！
まーた無理な雰囲気作りに励みだしたぞ
まあ、雰囲気を感じることのできない不感症が何言っても無駄ｗ
面白くない奴より、楽しんだもの勝ちってやつですなー
面白くない奴より、楽しんだもの勝ちってやつですなー
イジェクトできないからNG。
駄目だね。
駄目だね。
このゲームに雰囲気を感じることのできる選ばれた人にしか楽しめない？
そうだよ？
イジェクトだとかHUDだとかヤードだとか挙動だとか言ってる基地外は来ないでください。
イジェクトだとかHUDだとかヤードだとか挙動だとか言ってる基地外は来ないでください。
ここはフラシム板だと何度言ったら
>>987
何か問題でも？
何か問題でも？
潰す必要があるなんていってねぇよ
他のスレなんかどうでもいいし
雰囲気がどうのの話ならＰＣゲーム板のほうが適してるだろ
他のスレなんかどうでもいいし
雰囲気がどうのの話ならＰＣゲーム板のほうが適してるだろ
いや？
板に適したかどうかの話になってんだから、他のスレも当然関係してくる。
お前が自分で蒔いた種だ、この板にふさわしくない他スレにも言ってこいよｗ
板に適したかどうかの話になってんだから、他のスレも当然関係してくる。
お前が自分で蒔いた種だ、この板にふさわしくない他スレにも言ってこいよｗ
他のスレなんてどうでもいいから
お前が勝手に頭ん中で決めるなよ低脳
ともかくこのスレ内で挙動がどうの言うｷﾁｶﾞｲとかｲﾐﾌ
お前が勝手に頭ん中で決めるなよ低脳
ともかくこのスレ内で挙動がどうの言うｷﾁｶﾞｲとかｲﾐﾌ
その通りでした
俺が悪かったですすいません
言うとおり向こうのスレでやってきます
俺が悪かったですすいません
言うとおり向こうのスレでやってきます
お、おう
ｲｲﾊﾅｼﾀﾞﾅｰ
coopのでき次第で買うかどうか決めようと思ったのにＰＣ版にはねぇのなこれ
ＭＯＤが普及するといいんだが
今までのトムクランシーシリーズのゲームでも大型ＭＯＤは見たことないから期待できないかな
今までのトムクランシーシリーズのゲームでも大型ＭＯＤは見たことないから期待できないかな
よし、これでこのスレ潰れるぞ
俺に感謝しろよｗ低脳
俺に感謝しろよｗ低脳
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。