FS2002/FS2004/FSX 初心者質問スレ その5
1乙
6 :
前すれ997 :2008/02/28(木) 19:03:57
おー やべー 19インチが小さく見えるわあ 音はどうしてるんですか?
9 :
大空の名無しさん :2008/02/28(木) 19:14:03
そこまでやるんですかw 休日飛んでると時は奥さんがCAの格好で。。。。 「機長コーヒーお持ちしました」
自演するならsageろカス
デュアルモニタが糞のようだ・・・
14 :
大空の名無しさん :2008/02/28(木) 21:13:42
>ホント。 >「Quad fsx.cfg」でググって一番上参照 [JOBSCHEDULER] AffinityMask=15 を加えてみたけど体感的には変化なしでした。 加える前と後で、タスクマネージャを見てみると、どちらも複数のコアが動いているような感じです。 すべてのコアがいつも100%というわけではないですが。 環境はFSX SP2、Q6600、GeForce8800GT、WindowsXPです。 いまいちすっきりしない感じですが、何はともあれ、レスどうもでした。
16 :
大空の名無しさん :2008/02/28(木) 21:59:14
>>6 これは凄い。
良かったら明所でどうなってんのか見せて貰えませんか。配線や機器の接続の参考にしたいです。
>>6 これは凄い。
良かったら明所でどうなってんのか見せて貰えませんか。配線や機器の接続の参考にしたいです。
サゲ忘れて慌てて追加したんだけど連投スマソ
>>6 いいな!
とりあえずデュアルにしてみて、コックピット左側面の絵を追加しただけでしょんべン漏れそうなくらい迫力感じたけど
計器は見づらいままだったし・・・
20 :
大空の名無しさん :2008/02/29(金) 16:54:27
>>6 画像が見れません。。。
プロジェクタを使用する際に必要なソフトは何ですか?
FSUIPC・WIDEFS・WIDEVIEWの全ては必要ですか?
21 :
大空の名無しさん :2008/02/29(金) 18:12:46
Voice Buddyが気になります。。。 使っている方いますか?
22 :
大空の名無しさん :2008/02/29(金) 20:47:27
>>16 特別な配線は無いですよ。
ただデュアルディスプレイの片方をプロジェクターにしているだけです。
プロジェクタを天井に取り付けているためPC本体から遠く、
そのための延長ディスプレイケーブルぐらいです。
あと、通常のディスプレイ(写真右端のディスプレイ)との
切り替えのための切り替えスイッチ(近所のパソコン工房で980円ぐらいで売ってた)
をつないで、FSをやらないときは通常のディスプレイに切り替えて2580×1080になるようにしてます。
プロジェクタのランプの節約のためにもFS以外ではプロジェクタは使ってません。
ちなみにプロジェクタはBENQの611です。
>>20 特別なソフトも無いですよ。
nvidiaのデュアルディスプレイ機能を利用しているだけです。
2580×1080にして、片方の1280×1080分に計器パネルを集め、
もう片方の1280×1080に風景を集めてるだけです。
23 :
大空の名無しさん :2008/02/29(金) 20:56:05
ちなみにスクリーンはホームセンターで買った 1820mm×910mmの5mmの合板を3枚横に並べ、 1×4材(一本200円ほど)で後ろを補強し接合して2730mm×1820mmの一枚パネルを作り、 コーキング材で目地を埋めてその上に水性白色塗料を塗り、 2×4材(一本300円ほど)で土台を作り、立てかけています。 総額3000円ほどの自作です。
フルモーション・コクピットも自作してくれ 作り方も公開よろしく
これはいいね。いつになるかわからないが参考にさせてもらうよ。 セスナなんかのパネルをスクリーンに表示させるのは読みにくくなっ てしまうのかな?
ノートで遊びたいですが、 Core 2 Duo プロセッサー T7500 2.2Ghz メモリー 2GB NVIDIA GeForce 8400M GT GPU 256MB ならそれなりに遊べるものでしょうか
何が?
>>27 FSXのデモが出てるからそれで試してみたら?
FSXの付加はFS2004の3倍くらいじゃないかな
>>26 じゃないけど、デモの負荷ってあてになるのかな?プリンセスジュリアナと羽田は同じ重さ?
製品版届くけどそこだけ不安だ。
羽田は滅茶苦茶重いよ。 プリンセスジュリアナでfpsが28前後だと羽田は12前後になる。
これは美しいバナナ共和国ですね > ジュリアナ
tasukete.
http://www2.uploda.org/uporg1280506.jpg まずインストール画面がおかしい。中央のウィンドウはキャンセルらしきボタンを押したときのもの。
手探りでインスコできるけど(ファイルの設置だけ?)プログラムとして登録されてない。SP1(2)も適用できない。
本当になんとなくだけど、日本語の呼び出しに失敗してるような気がする。
環境はVitaHomePremium32bit
ためしにXPでも試してみたけど、正常だったからメディアの不良ってことはなさそう。
解決法知ってる人教えてください。
日本語が変だ。あばばb!
35 :
大空の名無しさん :2008/03/02(日) 04:57:49
あばばぶぅシーシー〜
36 :
大空の名無しさん :2008/03/02(日) 08:27:21
C-1をベースに開発された「飛鳥」の機体データありますか? 知ってたら教えてください
meljetの機体は美しいが、ちょい輝き過ぎだと思う
meljetの仮想コックピットの左がまっ黒になるんだけど どうすればなおるの?
FsPassengerというアドオンの日本語版があると聞いたのですが、どこにありますか?
41 :
大空の名無しさん :2008/03/03(月) 15:23:26
>>39 それはテクスチャが読み込めてない、再ダウンロードしてテクスチャ部分を上書き
42 :
大空の名無しさん :2008/03/03(月) 15:36:57
フライトシムで落とした機体、エアクラフトフォルダに入れるだけ って安易な説明しか書いてなくて、入れるんだけど反映されません 何が原因でしょうか? 因みに2004使ってます
どのファイルか書けば親切な人が検証してくれるかもしれないが俺は嫌だ。
とりあえず、AirCraftフォルダに入ってる他の機体データと 見比べて、フォルダ階層が間違ってないか調べてみた?
FS2004で世界各地の名所を小型飛行機で飛べるアドオンてありませんか?
46 :
大空の名無しさん :2008/03/03(月) 18:10:50
>>42 です
色々と他のと見比べてはいますが、まだ始めて日が浅いので勉強不足ですね…
もしかして機体追加は各機種1機までって事無いですよね?
747なら747F、747-8各1機とか?それなら追加可能なんで、以降はリペイント対象ですかね
47 :
大空の名無しさん :2008/03/03(月) 18:21:32
FS2002 リンク先で拾ったT4ブルー入れたんだけど操作が敏感すぎ これで普通ですか?
>>46 持っていない機体の追加データを拾ってきたのでは?
大元が欠けてるんだよ、きっと
49 :
大空の名無しさん :2008/03/03(月) 18:44:55
なるほど!大元…理解しました!! 因みにフリーで落ちてるものなんですか?やっぱアドオン買うしかないんですかね?
52 :
40 :2008/03/03(月) 18:59:53
あれ、スレチだったのかな(´・ω・`) ぐぐっても見つからないんだ ちなみに一昨日FS2004買ったばかりのガチ無知な初心者です
>>52 おれもペーペーでググッてみたけど、日本語化は途中で止まってるて
ことまでしか分からなかった
54 :
大空の名無しさん :2008/03/03(月) 19:03:58
FSPassengerの日本語版があると聞いたってあるんだから、その聞いた人に聞けばいいだけじゃないの?馬鹿?
何さっきからイラついてるんだよ もっと落ち着こうよ
春だなぁ
60 :
大空の名無しさん :2008/03/04(火) 18:02:45
春ですね・・・・九州では空港の芝生も緑に変わりました
>>61 これ、NHKのニュースでもやってたな。
乗客は恐怖で息もできなかったとかなんとか。
>>61 恐ろしすぎる。((((;゚Д゚)))ガクガクガクブルブルブル
64 :
大空の名無しさん :2008/03/04(火) 20:24:04
俺の方がうまいぜ
よく立て直したな。
69 :
大空の名無しさん :2008/03/05(水) 04:20:54
駄目駄目な質問ですが。。。 メインのモニタが17インチデジタル1280×1024 サブが12インチアナログで800×600なんですが サブの方に計器だけを表示さすのってどうやるの?・・・ メインウィンドウからドラッグしても計器が出ません。。。 何か設定とか必要なん? 他のアプリのウィンドウはサブ使えてます。。。
。。。。。 ・・・・・・・ 。。。。 ・・・・・・・・
71 :
大空の名無しさん :2008/03/05(水) 04:43:01
69ですが メニュー読んで自己解決。 正直すまんかった。。。 っていうかフルスクリーンモードやと出来ないの?
>>61 みたいな危険な着陸しようと思うんだが設定どんなのがいいかな?
最大瞬間風速は70mあったらしいが・・・・
ジョイスティックのスラストレバーを一番下まで下げてるのにスラスト1%になるのは仕様? キーボードのF1キーだと0%になるのに。
糞なジョイスティックだから 以上
背中にスペースシャトル乗っけてる747を離陸させようとしたら、 重過ぎて海に突っ込んだじゃねぇか
スペースシャトルにダイエットさせよう!w
スペースシャトルにダイエットさせよう!w
メタボのエンデバーですかwww
メタボのエンデバーですかwww
82 :
大空の名無しさん :2008/03/06(木) 10:27:35
VISTA64快適!ドライバーもジョイスックに至る迄出そろったから 思い切って変えた!メモリーの制限も無いし、4Gをフルに 使ってFSPも10程上がる!書こされている現象もほとんど止まる。 いいことずくめのVIST64Bit+FSX。
翼のしなりを忠実に再現したB787の機体ってないもんかね?
実機見た事ないの?
確かにAVSIMとかでDLできる787は、 翼がいまいちだわな
初めから、ものっそしなってるAbacus787どお!?
あれは777-800だろ みんなイメージ図を真に受けすぎ
それは夢見る飛行機です。
B777-800なんてもしあったら、どんだけ胴長なんだろうな? 300でもあんななのに
別に胴長とは限らないけど
91 :
大空の名無しさん :2008/03/08(土) 10:32:48
色々って何試したの?
93 :
大空の名無しさん :2008/03/08(土) 11:16:27
92さん。 91です。 一度削除してインストールし直したり、計器をいじってみたのですがHUDは表示されませんでした。 もし、わかるようなら教えて下さい。 よろしくお願いします。
>>91 同じもダウンロードして入れ替えてみたけど普通に使えたよ
もちろんHUDも表示されたよ
ダウンロードファイルの中のGaugeファイルをGaugesフォルダに入れたかな?
それもやってるならshift押しながら4〜5押せばHUD出るよ
95 :
大空の名無しさん :2008/03/08(土) 11:43:17
94さん、表示されました本当にありがとうございました。
要するにreadmeの読み方分からなかった訳ね。
97 :
大空の名無しさん :2008/03/08(土) 13:09:19
DQN男の家族死ね DQN男の親死ね DQN男の友達死ね DQN男の親戚死ね DQN男の家族死ね DQN男の親死ね DQN男の友達死ね DQN男の親戚死ね DQN男の家族死ね DQN男の親死ね DQN男の友達死ね DQN男の親戚死ね DQN男の家族死ね DQN男の親死ね DQN男の友達死ね DQN男の親戚死ね
a
99 :
大空の名無しさん :2008/03/08(土) 16:23:15
なんだよ、まともなスレだったはずなのに荒れてるなw
わざわざageるからじゃねーの
すまん、さげるよ。 でも漏れも含めイライラしてる人多いかも。 理由はVistaとFXSのこと。今2004で満足してるけど、やはり将来的にはFSXに 移行したい。現在FS2004はアドオン系もフル装備。でもFSXで同等の環境にするには PCを変えないといけないし、アドオンもそろってない。
>FSXで同等の環境にするには >PCを変えないといけないし、アドオンもそろってない。 そんなの当たり前の事だろ。 仕様も要求されるスペックも上がらなきゃ意味ないしね。 仕様も要求されるスペックも挙げなきゃグラフィックも何もかも上がらない。
声をミクボイスにしたら?
時間が解決してくれる筈。 ただ2004環境を揃えてる人は、FSXの次の環境を目指して 貯金に勤しんだ方がよくない?ぶっちゃけFSXの長所って映像面だけだし。 俺みたいな新参者のライトゲーマーにとっては、デフォで見栄えの良い FSXは割と楽しかったりするけどね。
>>104 CPU:P4(3G) MEM:1GB グラボATIradeonX600
だけどFSXのデフォはそこそこ動きますか?
分かるわけねーじゃん 起動してるアプリから何まで同じ環境じゃなきゃな。
>>105 デモ版は軽いから結構なんとかなると思うが、製品版だとSP2いれてもX600と1GBじゃぁ標準設定がやっとってとこだな
109 :
大空の名無しさん :2008/03/09(日) 00:20:39
110 :
大空の名無しさん :2008/03/09(日) 09:40:32
fs2004はXP64で動くんですか? それと、だいぶまえに2004はメモリ750MB以上の読み込みはしないから、 それ以上あっても無駄で、OSの512MBとあわせて1.5GB〜2GBあれば十分と聞いたような、 うろ覚えなんですが。そうなんですか?
111 :
110 :2008/03/09(日) 09:47:11
ちなみに将来のFSX導入に対応できる新マシンを組んでますが、 しばらくは2004で行くつもりです。 E8400 + 2GB + 8800GT ×2(SLI)にしたのですが、 OSをXP64にすべきだったのか、ここにきてわからなくなってます。 FSX導入時にはVISTA64にする予定ですが。
>>111 XP64bitはどうだったかなぁ。どっかで動いたっていう話を見たこともある気がするが
CPUだけど、別に24日発売のE8400じゃなくてQ9450でもいいんじゃない?
FSXはQuadコア対応じゃないけど、レビュー読むとE8500とQ6600でもゲーム時のスコアはほとんど変わらなかったから、
性能上がってるQ9450ではなおさらその傾向が強いのでは?Q9450だとエンコードとかもバリバリ早いし
113 :
大空の名無しさん :2008/03/09(日) 10:04:03
32Bitから64Bitへ変更! VISTA64 + FSX 快適に動きます。メモリーもフルに使えるし (買い足して4G)フレームレートも10程あがりました。 当初から64Bit用に作られていたのかと思うほど快適です。
114 :
大空の名無しさん :2008/03/09(日) 10:26:48
>>112 でも予算が・・・・
Qだと高いんじゃ?4万円台とか?
ここ数年の人生最大の決断で思い切ってSLIの8800GT512MB×2にしたので
予算が足りません><
しかしE8400なんてよく在庫あったね アキバだと30000円でぼったくり価格なのに
>>110 っていうか、FSXはSLIにも、Cross Fireにも対応していないので、恩恵にあずかれない。かわいそうだけど・・・。
117 :
大空の名無しさん :2008/03/09(日) 11:39:47
118 :
大空の名無しさん :2008/03/09(日) 13:30:35
119 :
大空の名無しさん :2008/03/09(日) 13:32:40
マザーボードまでSLI対応の割高のやつ、 メモリも高いNVIDIA SLI認定のやつ買ったのに・・・・・・・・w FSXの次のやつで正式対応するまで待ちますww
>>112 XP64はAthlon64だとFPSかなり向上したけど、Pentium4では変わらなかった。
それ以来、俺はAthlon房よwww
121 :
大空の名無しさん :2008/03/09(日) 14:23:29
FS2004とFSXの両方の話。今ファームしてくれる人が外国にいたよ。
123 :
122 :2008/03/09(日) 14:28:18
スマン、書き込むを押してしまった。続きね その人もやはりAthlonだった。XP64で変わらないといっていたのはほとんどIntel使っていたみたい
こればかりは欲求と妥協の鬩ぎ合いだもんなw。 高環境を望めば上を見ればきりが無いし、ただ飛ぶだけならある程度のPCなら おkだけどちょっとは色が欲しいって感じだもんな。 かといって高いものじゃないFSXを楽しまないのも損な気がする。
日本語でOK
126 :
大空の名無しさん :2008/03/09(日) 18:57:04
アドオンが充実してないFSXはどうも。 それより2004を高環境でヌルヌルするほうに現在は興味をもってます。
>>126 Athlon房のおれも、FSXでFPS50〜70当たり前、という感じで、ヌルヌルで飛んで満足してます。
アドオン云々よりも、まず、ヌルヌルでないと飛ぶのが億劫になるよね。
128 :
大空の名無しさん :2008/03/09(日) 21:02:33
FSXで「カタリナ島デイ スパ」がクリアできん。 誰か教えてくれー
>>128 エンジンが止まったら、すぐにスポットビューにして、周りを見てみれ。
船隊が航行中だろ?そこに降りちゃえばおっけー。後は・・・取調室が待っている
130 :
大空の名無しさん :2008/03/09(日) 21:46:36
Athlon64とCore2Duoだとどっちがヌルヌル? いまはCore2Duoも64ビット対応だよね?
一昨日FSX買ってやっと慣れて来たんだけど、もしかしてFSやると頭悪くなる?
>>131 かのスレ見るとそう思ってしまうだろうがw
心配するな、頭は良く使うゲームだから。
えぇぇ ゲームで頭使いたくないなぁ
一応ゲームじゃなくてシミュレーターだからね。リアルを意識すればそれなりに知識は必要で、 それを調べて実践してみるのが面白い。まあ、FSも頭もどう使うかは自由だけど。
135 :
大空の名無しさん :2008/03/10(月) 15:43:49
FPS上げようとあれこれ思考錯誤しまくるので頭使いまくるよ。
136 :
大空の名無しさん :2008/03/10(月) 15:47:32
いちおうゲーム的な要素は入れてあるけど、 それは営業上のためのわずかだけで、 本質はいかにリアルにするかのシミュレーターで、 面白さを追求したものでもないな。
FPSを挙げる為のシミュレーター
138 :
大空の名無しさん :2008/03/10(月) 16:34:28
>>130 スマン、Core2Duoはわからん。でも、Pentium4も64ビット対応でも、32ビットと変化無かった。
だれか、Core2Duoで試した人いない?
デュアルで十分ってどっかで見た希ガス。おれもAthlon64x2だし、クアッドにしなくても十分じゃないのかな?
140 :
大空の名無しさん :2008/03/10(月) 20:33:31
FPSを上げるゲームがFSX
最新版を常に導入していたらそんな感じだなw 設定を弄りアドオンをいくつか積んだら次バージョン。飛ぶより設定と確認してる時間の方が長いw アドオンが出そろって枯れた環境で遊んだ方が楽しいと思うけどね。
142 :
大空の名無しさん :2008/03/10(月) 22:57:07
143 :
大空の名無しさん :2008/03/11(火) 01:16:58
マジレスキボン ノートPCでフライトシムって書いただけで(笑)かもしれないが、 このスペックでFSX買うのはやめたほうがいい? ・インテル Core 2 Duo プロセッサーT7250 (2.0 GHz) ・メモリ: 2GB ・NVIDIA GeForce 8600M GT 256 MB DDR2 マイクロソフトが想定しているユーザーの標準的な楽しみ方ってどれぐらいの スペックで可能なんだろう?
設定落とせば大丈夫と思う。 どのみち重いところはスペック高めのデスクトップでも重いし。 ただ熱が心配だね。ただでさえノートPCって壊れやすいから 耐久年数縮みそう。
>>145 サンクス
熱が心配かーorz
最近注文したPCはDELLノートでお買い得だったけど、さすがに使い捨て気分で
使えるほど金持ちじゃないからなぁ。保障3年じゃなくて4年にすべきだったかも。
しばらくノートで楽しんで、追加アドオンが充実してきた頃に まだFSに興味があるのなら、その時デスクトップPC買えば いいんじゃない? そのノートなら、まあ動くと思うが、快適かどうかは知らない 購入は製品版よりも軽いデモがあるからそれで試しても遅くないかと アドオンも充実してて軽い2004を薦めたいところだけど、ライト ユーザーならシーナリーも綺麗で最初から充実してるFSXから でもいいかな
IFRでATCがループするんだけど、なんでだろ。 124.1でTokyoセンターにコンタクトしてください。 ↓ (Tokyoセンターに周波数切り替え) ↓ 124.1でTokyoアプローチにコンタクトしてください。 ↓ (Tokyoアプローチに周波数切り替え) ↓ 124.1でTokyoセンターにコンタクトしてください。 ↓ (Tokyoセンターに周波数切り替え) ↓ ry こんなかんじで。 なんか間違ってるのかなあ・・・
しばらく無視する。
FS9で日本を飛ぶならATCを〜コントロールに修正するソフトが何かあったはずだが。 アメリカカナダでVFRばかりしてるので忘れたwボイスパックだったかなぁ。
>>151 コースによってはよくあること。
管制圏の境目を飛ばされたときよくなる。まあスルーしませう。
>>152 そうなのか・・ありがとう。適当に放置してみる。
154 :
大空の名無しさん :2008/03/11(火) 23:52:27
すっと前から気付いていたんだが、 神奈川上空あたりで大阪アプローチにコンタクト・・・・ 大阪府上空あたりで横田アプローチにコンタクト・・・ってならない? あれってテレコになってんの?
155 :
154 :2008/03/11(火) 23:54:30
書き忘れたが、FS9での話です。
書き忘れ多いよ。
FSのATCに多くを求めちゃ駄目です。 脳内変換するか、本格的にやりたいならVATSIMでオンライン飛行しましょう。 グラフィックよりもATCとか物理エンジンの強化してほしいなぁ
FSXならAPX〜.bglを弄くればある程度は改良できるな。
ほうほう、どの程度?
どの程度って・・・そら、管制官がみな萌えキャラになったり、 衝突しそうになってもゴーアラウンドすらさせなくなったり、そのうち 「疲れたので帰ります」とか言い出すくらいには改良できるんじゃないか
>>160 ワロタw。
APXは空港のAFDファイルで、空港のCOMはここに載っている。
大阪近が近くの空港なのに東京アプローチを選局するのを変えるとか
近くの空港のタワーの混線を解消できるよ。あとはアプローチのレグを変更できる。
ついでに空港も作り変えて下さい。おながいします。
すまんすまん書いてる途中で書き込んじまった
>>161 FS2004はマルチスレッドにも対応怪しい印象だお
まあストレス感じることはないと思うけどね
ただ、そのスペックならいっそFSXに乗り換えても罰は当たらないと思うよ…。
165 :
大空の名無しさん :2008/03/12(水) 20:44:19
fs2004はシングルコアでしか動いてないと思うよ デュアルだけど、片方は常に100、もう片方は遊んでる
167 :
どして? :2008/03/13(木) 07:56:26
FS2004なんですけど、フルスクリーンだと問題ないのですが ウインドウモードに切り替えると なぜか画面の更新が止まってしまいます。 システム自体は飛行中なんですが、わかりやすく言うと動画じゃなくて静止画でプレイしている感じです。 設定の問題でしょうか?設定はALLMAXです。
わかっているパソコンのスペックを書くと参考になると思うよ。
>>167 ALLMAXの設定を少し落すか、ウインドウモードをやめればいいんじゃない?
窓化した時に2Dモードになってるんじゃないかね VGAはRADEONと予想 ドライバーを7.6以前にするか最新にする
FSX買った。SP2もいれた。 それでも羽田重いねえ・・・13fps・・ まあGeForce7600GSだからしかたないか。
で、質問は?
おっと、失礼氏しやした
交通量の設定のエアラインの密度と一般航空機の密度ってどうちがうの? エアラインの密度はタキシングしてたり飛んでたりする飛行機で、一般航空機は空港で完全に止まってる飛行機・・・かな?
>>171 7600GSで13もでるとかドンだけ画質ケチってんだよ
>>175 決して高くはないけど、低いわけでもない。
どうでもいいよそんなの
飛んでからしばらく放置すると、致命的なエラーとやらで落ちる。 解決法知ってる人がいたら教えてください。 環境はXSP2+XPです。
>>178 AI機のAirファイルの記述が間違っているか、AIで使えないAIRファイルを使っていると思う。
特にヘリは使えないのが多いので注意。
>>179 レスありがとう。
最近インスコしたばかりでまだよくわかんないけど、hamaさんの車が原因かな。消してみます。
なんで?
>>181 あれ、ちがうのかな?
AI機がどこにあるのかわかんね。普通の飛行機のアドオンと違う場所だったりする?
ググってみる。
183 :
179 :2008/03/14(金) 20:57:11
俺の場合 SimObject→RotocraftにAIヘリを入れてみる。→出現しない。 AirPlanesに入れてみる→致命的なエラー Rory Kelly氏のCH46とHoverControlnoBrackharkのAirファイルに変更→落ちなくたったが BrackharkのAirファイルは離陸出来ないw。って状態です。 解決方法ご存知でしたら教えてください。
Blackhark
>>184 HoverControlのBlackharkですた。スペルミス申し訳ない
Blackhark
仮想コックピットからコックピットに切り替えるときにフリーズするときがあるんだけど、なんででしょ。 GPWSが問題か。
既出かも知れませんがどこにあるかわからないので質問です プッシュバック等の操作をするために画面の上ツール?をクリックすると 色々な項目が出て来てその中にプッシュバックできる項目が出ると言った ツールってどこにあるのかわかる方いますか? パイロットと地上の人の交信があるやつです
189 :
187 :2008/03/14(金) 22:40:05
Xでrcbgp-33使ってる方いません? ほかに高度読み上げで便利なアドオンないかね・・・・
>188 Pushkun2004 ググって見たけどみつからんかった。 しかし俺のPCにはPushkun2004フォルダあるからどっかに落ちてるんだろうけど 何処で拾ってきたかわかんない
191 :
190 :2008/03/14(金) 22:45:02
pushback gauge ground handling で検索
193 :
大空の名無しさん :2008/03/15(土) 01:30:51
VISTA FSXでマルチしてる人。 vistaSP1は入れないように。 まさかSPYが落ちるとは・・・・・
>>183 俺はハリヤーのををヘリ用にアレンジして使っている。
凄まじい離着陸するのは萎えるがwww
んで?
昨日友達に2002もらいました。 2002用のV1,VR,V2や着陸の際の高度読み上げの フリーソフトってないですか? 友達もほとんどやっていなかったらしく、 全然分からないとのことでした。 先輩方、ご教授ください。
過去ログ読みまくってください
あれは自分で読み上げるもんだぜ?
avsimとかで2002カテゴリのpanelで GPWSで検索すると出てくるぞ
汎用だとVirtual Co-Pilot Ver4.5 for FS2000あたり?
FS2000用だから動くかどうか知らんけど。vcp4_5f.zip
必要なソフトを足して頑張って下さい。無理なら
>>198
2004の操縦の割り当てをプリントしてパソコンの隣に張り付けたいのですがどこかマニュアルが公開されているところはないでしょうか。
ニーボードのみたいだけど、これじゃだめかな? リンクできてなかったらwebブラウザにコピペするかAircraftフォルダの中を探して。 C:/Program%20Files/Microsoft%20Games/Flight%20Simulator%209/Aircraft/kneeboard_keys.htm うちの環境だとKneeboardとかHelpのメニュー関連はエラーで終了してしまうのから見れないんだけど、 FSwebフォルダからいろいろ見れるので漁ってみるといいです。
20年くらい昔、ゲーセンにカプセル型の旅客機着陸シムがあったと思うんだけど どなたか名前思い出せますか? 背景は夜で滑走路や街の明かりくらいしか表示は無かったと思います
>>202 ありがとうございます、帰宅したら漁ってみます
>>203 それはここのスレと関係あるのか?(;´Д`)ノ
トップランディングじゃね?
ありがとうございます トップランディングでググッてみたら、夜間着陸は前作の ミッドナイトランディングのようでした
207 :
大空の名無しさん :2008/03/15(土) 22:32:14
FS2004でフライト中突然、F1、F2、F3、F4、を押しても第一エンジン しか反応しません。どうしてでしょうか?
Eを押しながらテンキーじゃないほうの数字1,2,3,4って順番に押してみ
209 :
大空の名無しさん :2008/03/15(土) 22:54:21
>208 ありがとうございます!どうしてこういう現象がおこったのでしょうか?
俺もたまになるけど、ドアを開けるときにシフトキーを押すタイミングがずれたのか、もしくは気まぐれなFSの仕様と勝手に解釈してる
現状 OS:winxp 32bit CPU:Core2 E6300 RAM:4G VGA:Ge8800GTS 512MB 現状のこの構成だとFSX動かすのにCPUが足引っ張ってる感があるんだけど 何買うのがおすすめ? クアッドがいいのかコア2がいいのかわからん ロッド先生教えてください
E8500オヌヌメ
>>3 の一番下のリンク先の調整法を試したらfpsの割には随分滑らかになったよ
AI機も飛ばさないしオブジェクトの少ない景勝地の遊覧飛行しかやらないからかもしれんが
Q6600は?
Xでプログラム自体が落ちたときに、最後に飛んでたところから復元できるアドオンとかないですかね?クラッシュリカバリみたいなやつ。 一定の間隔で自動保存してくれるやつでもかまいません。
>>211 いまQuadコア買うなら24日あたりのQ9シリーズまで待て
45nmだからTDPも発熱も少ないし性能も1割ほど上がってる
いや、買わなくても海外とかでいくらでもレビューでてるし
クアッドはFSをやるには、効果が無いんじゃないかな。コア2にして その分VGAを9800GX2とかにした方が効果があるんじゃない?
220 :
大空の名無しさん :2008/03/16(日) 16:07:37
なんで?
221 :
187 :2008/03/16(日) 16:18:46
レスついてませんが、一応報告を。 pmSoundsというのを発見しました。 エアバスのリタードもいってくれるようになりました。ありがとうございました。
222 :
大空の名無しさん :2008/03/16(日) 20:46:05
>>219 同意。
コア2の高クロックがお勧め。
今ならE8400あたりがコストパフォーマンスが良い。
高速PCをFSXだけに使うの?もったいなくない?
>>223 じゃあ他の人らは何の為に高速PCもってんの?
>>225 マルチコアに最適化されたゲームなら同価格帯のQuadがお勧めだが、
FSXならDuoの高クロックの方がより高速に動作する。
もっとも、この先Quadに最適化されたら逆転する。
ところでみなさんはどこのびでおかーどをおつかいになっていますかはてな
お二人方ありがとう 明日8800GTSとvistaを買ってくるよ
Vista買うのか・・・・
vistaSP1だけはやめとけ。 FSXでマルチできなくなるぞ。 SPYログインボタン押した途端に強制終了。 SP1アンインストールで復帰
>>227 SP2でQuad対応になったんじゃないの?
DX10で水が更に綺麗になるんだっけ
>>236 そんな話だね
238 :
大空の名無しさん :2008/03/17(月) 01:06:39
CPUもびでおかーども旬のもんだしな そのときはとれとれぴちぴちでも数ヶ月で一線から退くもんだし そのとき次第で買い換えていけば良し
239 :
大空の名無しさん :2008/03/17(月) 01:15:52
FS2004なんですが、ゲームのサウンドをウィンドウを非アクティブにしても 常に出力させるプラグインとかってありますか? チャートを確認したり、他の操作したりすると音が途切れるのがいやなので・・・
241 :
大空の名無しさん :2008/03/17(月) 12:15:07
チャートは印刷してもってろよ
やっぱエコでしょ? ってことでもないが、これは俺も知りたい。海外からチャートを取り寄せたこともあるけど すぐボロくなる。プリンタはすぐ壊れる。結局画像のチャートを参照しながら飛ぶスタイル になった。確認のたびに無音になるのは味気ないんだよね。
244 :
大空の名無しさん :2008/03/17(月) 19:24:10
246 :
大空の名無しさん :2008/03/18(火) 00:21:53
>>243 それを買ってしまった俺がきましたよ。
チャートは自分で用意し、サイズ調整して読み込ませるだけの代物。
はっきりいって金の無駄でした。 orz
ここのみんなは優しいな
>>247 でも音がとぎれずチャートが見る事は出来るんだろ?
初めてFSを購入しました 空自のT-7を防府北基地で飛ばしたいと思っていて、とりあえずT-7のアドオンは2004のを発見しました これはFSXにも互換性があるのでしょうか?
ためしてみればいいじゃん。大体は使えるよ
了解しました 下手に入れて面倒なことになるのが嫌だったので質問させてもらいました ありがとうございます
255 :
大空の名無しさん :2008/03/18(火) 21:51:08
FSXに2004用の機体入れると一部の計器等が表示されない! その部分を入れ替えればいいけど! そこまでの技量有るかな?ダメなら消せばいいから面倒には ならないでしょう!
2004の機体のGaugesは即Gaugesフォルダに入れるんじゃなくてPanelフォルダに 入れて様子を見るのがいいかも。
>>255 貴殿のFSXが無印なのかそうでないのかで互換性はかわります。
SP2とかだとgau系のファイルはアウトだったと思います。
258 :
大空の名無しさん :2008/03/19(水) 19:58:54
横から失礼!無印かどうかは関係無い!まして互換制を論議するなど ナンセンス!もっと勉強しろ!
259 :
田中 ラビタン 正勝(真光隊OB) :2008/03/19(水) 20:07:49
ディスプレイに神様に祈りながら 手かざししたらFSXで、FPSが70%UPしました。 中国の研修生にバンバン手かざしさせていただいているのですよ。 真光隊は素晴らしい
260 :
大空の名無しさん :2008/03/19(水) 20:13:39
>>257 文章表現が幼稚!なら、正規バージョンなら全てが表示されるの?
>>240 の質問の主旨と異なってしまうのですが、チャート表示関連で。
軽飛行機でVFR、主に地文航法ってやつで飛んでますが
セクショナルチャート>AVSIMかFlightSim.comでSectional Chartで検索してダウンロード
画像チャートからウェイポイント間の距離・ヘディングを計測するツール
MB-Ruler
ttp://www.markus-bader.de/MB-Ruler/ 飛行中のチャート表示ソフト
EFB2004 (Electronic Flight Bag for FS2004)
ttp://fswidgets.com/index.php てとこに落ち着きそうです。
>>243 が紹介してくれたのは買ってみましたが
>>247 と同じ感想。チャートのスクロールが
できればOKだったのですが、ズーム、スクロールともにできなかった。FSデフォのGPSに
画像表示機能が付加されただけの印象。もう使ってません。つか即ゴm・・・
EFB2004は俺と同じような飛び方をしている人にはお勧め。フルスクリーンで使用可能。
起動後はCtrl+Shift+Zで表示トグルできる。チャートのズーム自由、スクロール自由、
フォルダごとに管理できます。HPにあるソフトを使うと簡単にムービングマップディスプレイ
とチャートのマージ可能。数ポイントの座標を登録してキャリブレートしてやれば正確につ
いてきます。ほかに簡単な記述で使えるチェックボックス付きのチェックリスト、
ウエザーレーダー、各種マニュアルなどもフォルダごとに管理できて、飛行中に他ソフトを
使うことなく一元管理して参照可能。チャートは画像・PDFのものが読み込めるようです。
久々に当たりソフトに出逢えました。
いや、
>>257 が云う無印って、SP1を入れていない状態、という意味じゃね?
じっさい、SP1を入れているときと、SP2まで入れたときと、アクセラ入れたときでは、全部違うし
>>258 >>260 馬鹿丸出しだな。
>>263 の言うとおり、
>>257 はSPを入れてるのかどうかで互換性が変わると言ってるんだよ。
互換性が無い場合はFS2004の機体を入れた場合にいろいろと不具合があるわけ。
正規バージョンうんうんって・・・お前のは割れか?
割れ厨うぜぇ
春だなぁ
自分の勘違いから逆切れか・・・ホントゆとりってゴミだな。
事あるごとにjゆとりゆとりって言うけどさ ゆとりじゃないのにゆとり以下の奴って何?
273 :
大空の名無しさん :2008/03/20(木) 11:27:57
水面テクスチャーを入れ替えてみたのですが、ちょっとイメージしていたテクスチャーではなかったので、 デフォルトに戻したいのですが自動インストールだったので、どのファイルを戻せば良いか分かる方ご教示下さい。 自動でデフォルトはバックアップが取られているようなのですが。。。
違うフォルダにもう一度インストールしてみたら? それでインストールされたファイルが分かるんじゃない?
ヘリコプターで着陸ができたためしがない。
飛べるだけいいじゃないか
ヘリでてきとーに空港内を飛ぶのが止められない
おれも飛んだら墜落するしかないorz
で、質問は?日記の書き方?
,,-―--、 |:::::::::::::;;;ノ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |::::::::::( 」 < で、質問は?日記の書き方? ノノノ ヽ_l \______________ ,,-┴―┴- 、 ∩_ /,|┌-[]─┐| \ ( ノ / ヽ| | バ | '、/\ / / / `./| | カ | |\ / \ ヽ| lゝ | | \__/ \ |  ̄ ̄ ̄ | ⊂|______| |l_l i l_l | | ┬ |
>>279 質問例題考えて来てくれ。役立てば自作自演のQ&Aでもいいぞ。
タイヤが付いているヘリは飛行機みたいな離着陸出来るよ。 それ以外は...墜落上等!
283 :
大空の名無しさん :2008/03/20(木) 19:05:14
春休みの子供はまだスレ違いも分からないかな?
ヘリは昇降計だけ見てれば、そこそこ飛べるよ。 降りるだけなら、昇降計を-2程度に維持して降下すればOK 慣れないうちは、まだ身長くらいの高度にいるのに出力を絞っちゃうんだよな。
途中まではいい感じで降りれるのに、着地寸前でしっちゃかめっちゃかになっちゃう>ヘリ
機体を制止させようとしていた筈が、なぜか後進しだしててんやわんやとか? 最初のうちは位置は無視して、安定して接地する事だけに注力した方がいいかもよ。 ゆるゆる前に進んでた方が、機体が安定するから。 ただ個人的には、ヘリはTrackIR無しだとかなり辛い面があると思ってるけどなー。
287 :
大空の名無しさん :2008/03/20(木) 22:35:36
トラックIR持ってるけど、アレ使ってヘリ操縦すると視点が定まらず 姿勢を把握するのが逆に困難になる気がする。
持ってないの?
持ってるって書いてあるじゃん
チュートリアルで使う計器板の小さな(視界の良い)機体では、TrackIR常時ONの方が 気持ちよく飛べるけど、追加パックの大型ヘリの様に計器板の大きな機体では、 離着陸の時はON、巡航時はOFFで固定していた方が疲れないな。 姿勢の把握は水平儀、昇降計、速度計の3点セットを視界に入れておけば如何様にも。
最近FS2004始めたばかりでよく分からないんだけど、FS2002用のシーナリーが店で売ってたのだがFS2004に使用する事は可能? 機体データなんかはそのままは使えないと聞いたこともあるけど…
しらね
FS2004でSH-60JとSH-60Kを飛ばしてみたいですが、やり方が分かりません。あなたは?
296 :
大空の名無しさん :2008/03/21(金) 12:26:18
あなたは、何ですか?
俺もわかんねw J、K、Verのリペイントしたアドオンが無ければ他ので我慢して飛ぶか リペイントがんばれ。
あるじゃん。君のリペが。
【CPU】C2D E6600 【M/B】ASUS P5KE 【VGA】Geforce 8800(512M) の場合、FS-Xは快適に遊べます?
AI機とか贅沢しなければ我慢出来るかも
ありがとう。 メモリは2Gあります。 明日買って来ます。
303 :
大空の名無しさん :2008/03/21(金) 21:05:56
CPUがC2D E6600、メモリ2Gでも、VGAがGeforce 7300GSじゃFSXは無理じゃろか? FS9に逝っといた方が幸福?
動かないことはないとは思うけど、厳しいかもね。しかしやってみないとわからないよ。 自分は厳しいって言われてる7600GSとXPの環境で、ほとんどの画質設定は非常に高い以上のカスタムだけど、それなりに快適だよ。
>>303 GF9600GTが2万年以下になったら速攻で買い換えろ。
絶対に幸せになれる。
すでに19800円だよ9600GT
クレバリーが二万円を切った9600GTを売っていたな。
308 :
大空の名無しさん :2008/03/21(金) 23:44:46
おお、たくさんのレス感謝。 保守契約の関係があって、勝手にVGA差し替えられないんだ。 PCは仕事兼用なもんで・・・ 電源も変えなきゃいけないだろうし、そこまで弄ったら、 オンサイト保守は完全に× FSは10年以上前にちょっと弄った程度(たしかFS95)なので、 FS9でも十分感動できるような気はするのだけれど。
そろそろGPWSの季節か
そういう事情ならfs9の方が充分幸せになれる。
Poskyの747-400をXに導入したいのですが。 もしかして2004デフォルトのファイルがないと無理ですか。
Poskyってフリーじゃないの? Readmeとかない?
313 :
大空の名無しさん :2008/03/22(土) 14:34:59
>>311 ちゃんとFSX用があると思うし、ベースモデルもリンクから入手できるから何も悩む必要ないだろ。パネルとサウンドは好きなのを入れればいい。
初心者は色々と勉強になると思うよ。
PoskyはFSX用の機体は出していない あくまで「自己責任」でってスタンス
315 :
大空の名無しさん :2008/03/22(土) 14:50:37
>>314 出てなかったのか…でも2002の機体やパネルも2004で申し分なく使えるから、FSXも一工夫で何とかなるだろ。ダメなら削除すればいいだけだからな
一工夫ってたとえば?
317 :
大空の名無しさん :2008/03/22(土) 14:57:41
>>316 CFG弄ってたりすればいいんじゃね?てかお前なに喧嘩売ってんだよタコ
cfgのどの辺り?? どこがどう喧嘩売ってるように見えた? その子供みたいなタコってのは本気で書いた??
喧嘩売ってるようには見えないよ
320 :
大空の名無しさん :2008/03/22(土) 15:04:44
>>318 そんなの自分で探せば?てかお前知ってて子供じみた事言って恥ずかしくないのかぁ?じゃ何で2002のモデルを2004に流用できんだよ??
てか俺FSX持ってないんだよね(笑)俺は一工夫と言っただけだからよ、お前そんなに反応すんなよ。俺より詳しいんだろ??なら下らん事聞くな。
322 :
大空の名無しさん :2008/03/22(土) 15:13:35
>>321 バカじゃねぇの?んなもん両方のファイル構成調べて、2004の物を限りなくFSXの物に名前を書き替えるたり、フォーマットを合わせればいいだろ?使える部分は使えるかも知れないし、使えなかったら別を弄ればいいだけ。
バックアップ取ってやればいくらでも試せるぞ、何でそういう発想にならないんだ?違う仕様の物を適合させるには、まずここからでしょ
名前を書き換えるたりするだけでいいの? フォーマットを合わせるって??? 使えなかったらどこをいじるの?
324 :
大空の名無しさん :2008/03/22(土) 15:23:46
>>323 知ってるならお前が教えなよ。そういう態度が喧嘩売ってるんだよねガキが。そんなのあげたらキリないんじゃないの??ダメならお前はどうしてきたよ??俺は適当に色々弄ったりしたが…とにかく違う箇所を。お前はそうしないの?何もしないんだ??
325 :
大空の名無しさん :2008/03/22(土) 15:27:37
>>323 お前は何も弄れないのか(笑)ファイルを見比べる事もできないんだね??自分でダメだと思ったら諦めて削除すればいいだろ??そこまでして使いたいならFSXなんか買うなよ。
そんな自演までして意味不明な事書かなくても で、フォーマット合わせるって???
コンバーターソフトを拾ってきて、DXT○○とかをDXT△△に変換するんじゃない? と適当に言ってみる
age厨のガキが必死だねw リア厨以上なら痛いなw
このスレって妙な一言コメント君が湧くからな。 同時にアドバイス的な書き込みをするならいいのだが 人によっては反感を覚えるだろう。
330 :
大空の名無しさん :2008/03/22(土) 16:25:18
春だなぁ なんてベタな言葉が似合いすぎてて寒い
331 :
大空の名無しさん :2008/03/22(土) 18:12:30
>>323 あのなぁ意味わからないのはお前が努力した事がないからだよ。CFGの記述内容をFSXの真似をすれば使える事もあるんじゃねぇの?
ファイル名等の名前を変えることで使える事もあるんじゃねぇの??全部は無理にしてもだ。解ったか?糞ガキ。
332 :
311 :2008/03/22(土) 19:47:29
ありがとう。いろんなサイト見て頑張ってみます。
>>331 じゃねぇの?じゃねぇの?じゃなくて実際どうなんだよ
でもおまえFSX持ってないんだろ?
見るに耐えないから規制中ながら言わせて貰いたい。
Poskyの機体は一切問題なくFSXで動く。フォーマットやCFGの書き換えは必要ない場合が大半。
詳しい人、面白いのはわかるけど初心者が混乱するような発言は慎んでくれ。
>>320 参考だけど、FSXはFS2002、FS2004いずれの機体も満足に動作する。
透過テクスチャの一部に不具合があることがあるが目立つほどではない。
>>323 使えない場合はPanel.cfgとSound.cfgの中身の記述が「b777_300」か「b737_400」になってる場合が大半だと思う
それを「b737_800」に書き換えればOK。
FS2004に使われる全てのフォーマットにFSXは対応してるからフォーマットあわせは不要。
だとよ
336 :
299 :2008/03/22(土) 22:08:18
FSX買って来ました。 インスコして遊びました。 これは面白いですな。
337 :
大空の名無しさん :2008/03/22(土) 23:10:01
>>333 実際どうなのかは自分で試せよ。どうして君は、そんなに他力本願なんだ??自分で試せば全て解るだろうよ。
338 :
大空の名無しさん :2008/03/22(土) 23:23:11
>>333 実際どうなのかは自分で試せよ。どうして君は、そんなに他力本願なんだ??自分で試せば全て解るだろうよ。
fs10を安定して楽しめるのはアドオンが出そろってきて11が出るころかその後だ。 焦ることはないぞ。仲良くやれw
確かにそのとおり!
B738にコールアウトサウンドつけて満足なんだが今度は B738の実際の音声を持ってるだけにバンクアングルとかウインドシアとか言わせたくなってきた こういうこと言わせられるアドオンってないかな
あ、ごめんFSXね
頭悪いね
こいつMASDFのグリってことでいいだろw
それは、あまりにも侮辱的かと
Bigsの自演とどっちが上手い?
どっちもキチガイ
>>339 E8400とGF9600GTに換装してみた。
充分楽しめますよ!
349 :
311 :2008/03/23(日) 09:02:16
とりあえず747-400のpanelとsoundを書き換えで2Dパネルは表示されました。音もでました。ありがとう。 ・・・もしかしてバーチャルコックピットは別途ファイルが必要ですか?
350 :
大空の名無しさん :2008/03/23(日) 09:27:32
自作しる。 ツーハンのアバカスの空母アドオンでどうよ?
>>349 VCはMODELに組み込まれているから無理。
353 :
大空の名無しさん :2008/03/23(日) 13:43:59
出発前にエンルートの風を表示できるソフトってありますか? 正確に計画してログを作りたいのですが
as6.5
>>352 ちょっと待ってくれ。FSXだったら、デフォルトのVCを借りてくること出来たはず。
詳しくは知らないが、Model.cfgを書き換えればいいんじゃなかったかな。
fs-x.world.coocan.jp ここのフォトシーナリーって夜間には対応してないのでしょうか? 定番だと思われますが、DLした方教えていただけませんか?
FS2004なんですが、CDの4枚目を入れずに起動する方法って無いんでしょうか? わざわざCD挿入するのが面倒で・・・ 出来ればDaemonToolを使わない方法でよろしくお願いします。
358 :
大空の名無しさん :2008/03/23(日) 21:34:41
しね
359 :
大空の名無しさん :2008/03/23(日) 22:34:39
>>357 NoCDと言うファイルを探せ!起動出来る。
FSXのヘリで瀬戸大橋をくぐろうと思ったら、明らかにぶつかっていないのに橋の手前の空間でクラッシュしてしまいました。 衝突判定ONだと橋をくぐるのは無理?
衝突判定いっつもOFFにして遊んでる俺が恥ずかしくなった
フリーのシーナリーとか普通にランディングしたりゲートに駐機してるだけでクラッシュすることあるからな。 俺もオフにしてる。
>>366 最近1件有名な逮捕者が出ただろうが^^;
MicrosoftのFSXへの対応について言及したいんだけど、どこですればいい?
FSX初期設定だとフライデーハーバーから起動するけど、これって変更可能できますか?
ははは
Xは知らんけどFS9はセーブ画面にMake this the default flightというチェックボックスがあるな。 Xもどこかで変更できんじゃね?w
373 :
370 :2008/03/24(月) 17:37:56
>>372 ありがdクス!
こんな機能があったのか…
今日買ってきたぜ!楽しみだ
A380のANA塗装はどっかにないもんかね?
自分で作れ
>>375 タワービューでしょ。メニューのWorld > Mapで地図に表示されているタワーの
マークを掴んで好きなところへ移動するんだ。アプローチからランディングの
チェックなんかにも使ってるぞ。
あ、Xか。出来ることを祈るw
カメラは自由に動かすことはできないけど、aircraft.cfgに新しく設定して追加することが可能。 一応、自分で作ってるんだが、そういうの集めたサイトないんだろうか?
機体ごとに基準座標点が違うのに
現在、FS2004をWindowsXPsp2で使っていますが、このPCに FSXを導入しようと考えています。 つまり同一PCにてFS2004とFSXを併用したいのですが、 特に問題はないでしょうか?気をつけることとか。 FSXは重いらしいので、設定はノーマルでいきたいです。
お前ら
>>375 の動画は見てきたのか?
機体カメラの位置とかぜんぜんずれたレスになってるぞw
よく空港を自作しているというような話を聞きますが、 FSXのチュートリアルミッションに出てくる番号入りの四角い枠を、 自分で空中設置する事は可能でしょうか? 専用機ではなく、セスナや水上機でもエアレースする会場作りとか、 プライベート練習場の建造とかが出来るなら、勉強してみようかと思うのですが。
>>386 Mission Creation SDK でできるんじゃないかな。
389 :
388 :2008/03/25(火) 23:17:06
ツールはFSX用のAFD作成ツールならおk
>>387-389 回答ありがとうございます。今出先なので、DVD内を確認出来ないのですが、
AFDツールというのも、SDKに含まれていると考えてよろしいですか?
あと…、プログラム経験無し&英語はかなり不得手という人でも、歯が立つ代物ですか?
ありがとうまちゃさん
日本にFS用モーションコックピットとか自作してる人いるのかな ヘリ用のコクピットみたいなの作ってる会社はあるみたいだけど
FSXのデモを遊んでみたんですが空を飛ぶのが面白くて初フライトシムやってみようかなと思いました F4キー押してスタート、途中で↑キー押して機体を上にあげて飛ぶ。こんな感じでやってみたんですが 曲がるにしても→押しただけじゃダメだし、その難しさが面白いと思った。 こんな飛行機の知識まるでない俺ですが、このシリーズはチュートリアルは充実してますか? 充実っていうか。発進、着陸、飛行中の操作、こういった超初歩的なところもゲーム内で説明ありますか? とりあえず1万以下のジョイスティックを買ってみたい ジョイスティックスレをみて検討したんですが、まずはCyborg EvoかForce 俺は左利きなんで左手で遊べるのを選びたいです。 興味のあるゲームはこのシリーズでまったり空の旅とMSコンバットとIL-2 どっちかのスティックで最低限は大丈夫ですかね? 左利きで左手で遊んでる人いたら、このスティックで問題ないかも教えてほしいです。
あー、あとX2の3800、メモリ3G、7900GSでちょとスペックが弱いから2002か2004も考えてます
着陸灯の位置は修正不可能でしょうか? 航空灯が変更できるのならもしやと思いまして
>>398 MSFSシリーズは教習がたっぷりあるので、それで初歩的な知識は勉強できると思います。
操縦桿は、実機では左利きとか関係なくみんな同じもので操縦してるので慣れだと思います。
>>400 aircraft.cfgの〔Light〕に急げ
エアバスのサイドスティックは左手で動かす(機長席ね)けど、ジョイスティックは左対応してるやつのほうが楽だよ。
404 :
大空の名無しさん :2008/03/26(水) 13:49:29
>>1-1000 AVSIM行ってGPWSで検索。インストールはReadme嫁。
英語が分からないとかほざくヤツには導入無理。
405 :
大空の名無しさん :2008/03/26(水) 15:37:27
基本的な質問ですみません。ご教授ください。 現在、FSXのシナリはFS2004にくらべて少ないのですが、 FS2004のシナリをFSXに適用することはできるでしょうか。 ある程度の調整は覚悟しています。 それとも根本的に作り方が違うのですか。
>>405 バカじゃねぇの?んなもん両方のファイル構成調べて、2004の物を限りなくFSXの物に名前を書き替えるたり、フォーマットを合わせればいいだろ?使える部分は使えるかも知れないし、使えなかったら別を弄ればいいだけ。
バックアップ取ってやればいくらでも試せるぞ、何でそういう発想にならないんだ?違う仕様の物を適合させるには、まずここからでしょ
407 :
大空の名無しさん :2008/03/26(水) 15:55:25
>>406 なんでこの人きれてんの
携帯からの書き込み?
>>407 お前は何も弄れないのか(笑)ファイルを見比べる事もできないんだね??自分でダメだと思ったら諦めて削除すればいいだろ??そこまでして使いたいならFSXなんか買うなよ。
409 :
407 :2008/03/26(水) 16:17:31
いっとくが、俺は405じゃないぞ あとスレタイよめ。初心者質問スレできれてどうするの。 408はキチガイにしかみえん。
>>409 CFG弄ってたりすればいいんじゃね?てかお前なに喧嘩売ってんだよタコ
>406必死すぎ
ツンデレってやつだろ。
413 :
大空の名無しさん :2008/03/26(水) 17:24:37
>>406-412 いろいろご意見ありがとうございます。
使えるものもあるが使えないものもある。
手作業でバックアップを取って試せということですね。
コピペしただけでマジレスくるなんて感動したよ ありがとう
おう。何でも聞いてくれ。
これからは同様の質問は、
>>406 のコピペで対処だな(笑)その通りだも
417 :
398 :2008/03/26(水) 20:30:12
>>401 ありがとうございます。
ジョイスティックはCyborg EvoかForceでもいけますか?FSX
使ってる人いないかな。ForceとEvoの違いはフィードバックだけですかね、これって振動?
418 :
大空の名無しさん :2008/03/26(水) 20:52:07
そう肩もみ振動
>>416 本人乙w(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)
420 :
大空の名無しさん :2008/03/26(水) 21:17:33
>>419 (笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)釣られてやんの(笑)
出た!後付釣り宣言w
422 :
大空の名無しさん :2008/03/26(水) 21:20:22
またはじまった・・・
最初に釣り宣言する奴なんているの??
>>421 だけなんじゃない??
425 :
大空の名無しさん :2008/03/26(水) 21:34:13
(笑)(笑)(笑)(笑)って付けると、確実に本人確定らしいよ!じゃ付けちゃおうかなぁ(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑) どうだ!俺本人かお前の人生賭けても本人か?(笑)(笑)
おらおら
>>419 (笑)(笑)(笑)冤罪だったらどうすんだよ?(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)
知ってるならお前が教えなよ。そういう態度が喧嘩売ってるんだよねガキが。そんなのあげたらキリないんじゃないの??ダメならお前はどうしてきたよ??俺は適当に色々弄ったりしたが…とにかく違う箇所を。お前はそうしないの?何もしないんだ??
>>419 ねぇねぇ、ターボプロップってJP-4使用できるんですか?
わかったわかった俺の負けだw スレタイ読んだから帰るわ
432 :
大空の名無しさん :2008/03/26(水) 22:01:03
まちゃさん必死w
必死ってどういう意味??必ず死ぬって書いて必死。2ちゃんねるって【必死】にならなければならない理由って何かあるの(´∀`)?
>>435 うん、教えてよ(^-^)不都合でもあるの??
まちゃさんって言う人は必死君が妄想で拵えた偶像(´∀`)マチャド氏に失礼ではないか(`へ´)
×ズレのかもしれません。 ○ズレるのかもしれません。
SDKって別途にGAME STUDIOいる?
アクセラにSDKのSP1A入ってるの気づかなかった。これフリーなの?
まちゃは他のスレでよく書き込みしてるよ。
必死ってどういう意味??必ず死ぬって書いて必死。2ちゃんねるって【必死】にならなければならない理由って何かあるの(´∀`)?
446 :
大空の名無しさん :2008/03/27(木) 01:01:14
447 :
大空の名無しさん :2008/03/27(木) 20:13:42
AI機は問題ないみたいけど、自分で操縦する機体の場合atc_parking_codes=をCFGに記入してる のにグランドがちゃんと誘導してくれないのは仕様? 若い番号の空きゲートに連れて行かれるんですが。
で、どうしろと?
修正の仕方を教えろよカス
デフォのまま使えば何の問題も起きないのに… フライトシマーはリスクテイカーが多いですね
451 :
449 :2008/03/27(木) 21:07:00
ってことだと思うけどな。
エンジンスタートした段階で既に「オーバースピード」の 表示が出ちゃう機体があるんですが、これを解消するには どこをどういじくればいいのですか?教えてください。
>>452 あるんですがと言われても分からん。
どの機体か言え。話はそれからだ。
454 :
449 :2008/03/27(木) 22:22:10
どの機体でも同じだろカス
455 :
449 :2008/03/27(木) 22:37:30
ナリスマスナYOw
456 :
大空の名無しさん :2008/03/27(木) 23:02:49
また鴨が一羽舞い込んでるなぁ。なぁ?おい!お前だよお前(´∀`)
鴨ってなかなか改行しないやつ?
459 :
鴨って本当に馬鹿だなぁ(´∀`) :2008/03/28(金) 10:09:25
460 :
大空の名無しさん :2008/03/28(金) 10:10:50
改行したら偉いんでつかぁ?(´∀`)教えてくださいよぉ!キモデブのシムオタ様
もちつけ。 メガフォース被害者魂をもって全てを寛容に受け止めるのだ。
メガフォースって何だぁ?
オッサン世代にとっての伝説のクソ映画だ。 詳しくは「メガフォース被害者の会」で検索してくれ。
464 :
大空の名無しさん :2008/03/28(金) 10:57:33
なんだよ、このスレは殆んどオッサンなのか。つまんね(´∀`)
おいこのオレ様の為に世界中の航空会社別にリペイントされた全機体と運航表通りのトラフィックデータと 世界中の空港を綺麗にうpデートしてDドライブ直下に作ったフォルダをそのまま丸ごとうpしろ このオレ様がDLしてDドライブ直下に置いて思う存分楽しんでやる
466 :
449 :2008/03/28(金) 12:24:07
エアライナーとかもう飽きた
ミリタリーは?
あの糞板にいるリア子供だろ
469 :
449 :2008/03/28(金) 12:49:16
軍用のジェットはいい 飛ぶっていうのはこういう事だと思った
470 :
馬鹿は死んでも治りませんなぁ(´∀`) :2008/03/28(金) 12:59:17
>>468 お前も子供だよ(´∀`)
態度が。リアとか厨と言ってる時点で基地外
おまえもって、自己紹介しちゃってんじゃんw図星かよw
いや、いまどきモナーつかうあたりおっさんだろ
でも中身は子供! 改行しない煽る馬鹿はスルーしとけ
春だなぁ
475 :
449 :2008/03/28(金) 15:25:59
豆知識だけど、FSは3/19から春になる。
で?
477 :
449 :2008/03/28(金) 17:11:27
ん?
478 :
モナーに失礼じゃないか、メタボ親父共(´∀`) :2008/03/28(金) 20:22:37
>>471 >>472 >>473 早速反応してますねぇ。何か身に覚えでもあるのですか??て、2ちゃんねるって改行しなければならないルールって、あったぁ??
(´∀`)これってモナーなの??耳がないけど…
まだ改行つっこまれた事気にしてんの?
480 :
大空の名無しさん :2008/03/28(金) 21:03:45
481 :
大空の名無しさん :2008/03/28(金) 21:06:26
482 :
大空の名無しさん :2008/03/28(金) 21:09:10
以上MASDF管理人の関賢太郎さんがお送りいたしましたw
連投するからわかりやすいよなwwwwww
だなw
485 :
大空の名無しさん :2008/03/28(金) 21:37:18
俺は関だよ(´∀`)
486 :
大空の名無しさん :2008/03/28(金) 21:38:44
はいはい!連投連投!俺は元空士長だよ(´∀`)
487 :
ほらほら連投だよ(´∀`) :2008/03/28(金) 21:39:34
俺はマヤラーだよ(´∀`)
488 :
オッサン水虫くせぇんだよ(´∀`) :2008/03/28(金) 21:41:27
連投って解りやすいなぁ(´∀`)馬鹿でも解る連投!関がどうしたって??
MASDF管理人のぐりこと石鹸太郎さん、荒らさないでください。 とても迷惑です。
なるべく実機の運用方法に近付けたいおいらです。 ジャイロコンパスの修正って何を基準にすればいいのでしょうか? 磁気コンパス、ランウェイの方向、ATCなどが考えられますが、 Dキーを押すだけというのもあれなので、いまはズルしてShift+Zで データ表示して合わせてます。みなさんはどうしてます?
俺は何も考えずにDキー押してる
ぐりさん、またファビョーンかお( ^ω^) host.dennyを編集して安心していたら大間違いだお
ぐりさんはガチでキチガイですからwww
494 :
大空の名無しさん :2008/03/28(金) 22:48:17
>>489 マジで関だのグリだの言ってやがるよWWWWWWW一生、妄想してれや(´∀`)
まちゃおめw
>>490 DGの修正は、絶対原則として磁気コンパスに合わせる。それ以外の修正は不可。
4分に一回修正忘れるなよ
497 :
大空の名無しさん :2008/03/28(金) 22:55:51
498 :
大空の名無しさん :2008/03/28(金) 22:58:29
さぁ連投連投れんとうだぁ!関?まちゃ?何だそりゃ(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(´∀`)(´∀`)(´∀`)(´∀`)(´∀`)(´∀`)ほらアホども、もっと騒げ騒げ!
ジョイスティックとして、CHのFlight StickかCombat Stickのどちらかを 考えているんですけど、どっちの方がいいでしょうか?
>>491 ,496
レスサンクス。頻繁に合わせるものなんだな。
いままではタキシングの前とアプローチの時
くらいしか修正してなかった。
>>500 地球は丸い!必ず、磁気コンパスが安定する水平直線飛行の状態で、合わせるのを忘れずにね。
俺はDとBを頻繁に押す癖が直らないw
すんまんせ 399 :大空の名無しさん:2008/03/26(水) 10:20:08 あー、あとX2の3800、メモリ3G、7900GSでちょとスペックが弱いから2002か2004も考えてます このスペックなんだけどFSXはきびしそうなんで2004か2002を買おうとおもってます どっちがおすすめ?評価たかいとかあるのかな。できれば最初のチュートリアル充実してるほうがいいです
2004一択
>>503 レスサンクス。
でも、ジョイスティックってこれまで買ったこと無いんですよ。
昨日、FS2004を買って、ジョイスティックについてネットで調べたら
CHが良さそうだなあって思ったんです。
ただ、FighterとCombatは形状がほとんど同じでボタン数が違うだけだけど
Flightの方は形も違うし、どうなのかなと。
FighterとCombatは戦闘用で、Flightの方は普通のシム様???
田舎に住んでるんで、CHの製品は扱ってるショップがどこにもなく実物が
見れないので、ここでお伺いした次第です。
ヨークって選択肢もあるな
CHは視点用ハットスイッチ(8Way)を8ボタンとカウントしてるから注意な。
つまり、CombatStick 568だと 視点用8Wayハット+10ボタン+アナログ3軸。
(X52のスティックのみのボタン数とだいたい同じ)
>>506 FlightStickは左右対称に作られている。
つまり民間機でサイドスティックを操作する人向き。
エアバスの機長とかそんなの。
ピンと来た方を買う 入門用だからまずは操縦桿で操作できることが重要かと 色々説明聞いても実感がわかないだろ 満足出来ないくらい使いこなせたら、不満な点を考慮して 次のを買うか自作するでいいじゃないか
>>507 まずは、ジョイスティックで遊んで、やっぱりヨークまで欲しくなったら、
その時にはヨークを買おうかなと。
>>508 なるほど。詳しい解説、重ねてサンクス。
となると近い将来、Combat Flight Simなんかにも手を出す予定があるので、
まずは、CombatStick 568あたりがぶなんかなあ。
>>510 ヨークかスティックかは、メインにする機体によるね。
ヘリでヨークは悲惨www
左下にコレクティブがあって左横にサブジョイ棒があって右にスロットルレバーがあって前にジョイ棒があってそのちょっと後ろにヨークがあればいい。
>>164 さんくす。届いたから2004に入れてやってみたけど
これでもかって位画質あげてAI機入れまくったのに「MSFSってこんなに素晴らしかったっけ?」って位
高画質がヌメヌメ動いて久しぶりに感動した
24インチは酔う
お尋ねします。 FS2004のMDLファイルをFSDS(v3かv3.5)のFSCファイルの変換する方法ってありますでしょうか? もしご存知でしたら教えて頂きたく思います。 よろしくお願いします。
アドオン製作者スレで聞くといいと思うよ
519 :
大空の名無しさん :2008/03/29(土) 20:28:45
またグリかw
Abacusの787入れようと思うんだけど、使ってる人いますか? 感想とか聞いたうえで使ってみようと思ってるので、 ぜひ教えてください。
持ってないけど画像見る限り、機体が787には見えない。
>>520 海外のサイトでは総じて評判よろしくない。
HORIのエースコンバット用スティックってこのゲームにあいますか?
神がWindows用ドライバを配布しているが、スロットルのキャリブレーションが 出来なかった希ガス。
最近、興味を持ち出しました。 PCのスペックがちょい古いんで、FSXではなくFS2004にしようと思うのですが、 まだ普通に買えるんでしょうか?
うん買える
2年ぶりにインストールしてFS2004へ戻ってきた。 もう忘れちゃったことがたくさんあって元の環境へ戻すのに苦闘中。 ATCのフランス訛りが気持ち悪いのでカットしたいのだけど、どうやってカットするのでしたっけ?
っ EditVoicePack
529 :
大空の名無しさん :2008/03/30(日) 14:19:02
FS2004に東京フォトシーナリーとみんなの空港2を入れたのですが、 アクアラインが2本表示されるようになってしまいました。 フォトシーナリーメーカーでは、競合しているのでどちらかを使わなくすることしか書いてありませんが、 みんなの空港2のアクアラインだけを消すにはどのようにしたらいいんでしょうか? わかる方・解説サイトご存知の方いらっしゃいましたらお願いします。。。orz
みん空2はもってないんでわからないけど 公式FAQや3と関西フォトの共存法と同じくシーナリーライブラリ上で 被ってるとおぼしきみん空側の空港外せばいいんでない
532 :
大空の名無しさん :2008/03/30(日) 15:00:44
Pilots社のFSgrobalX2008を導入しようと考えているのですが、DVDで6枚らしいです。 インストールのためのHDDはどの程度必要でしょうか。 単純計算だと30GBくらいかな・・・
俺も気になってるんだけど、あれってメッシュとランドクラスデータなの? デフォルトとどんだけ変わってくれるのかいまいちピンとこない フルインストールだけじゃなくて地域別に導入できるなら便利で良さそうだけど、、、
>>530 それはどこなんだろ?
座標か最寄の空港がわかればスクショうpできるけど。
>>530 ,534
正確な場所はわからんけど、New Orleansあたりと推測す。
KNBGからヘディング130くらいで観光してみてくれ。
俺はFS2004にUT USAいれてるけどそんな感じになってた。
FSXのiFLY744入れてみました。 そのiFLYのFMCなのですが GR/WPのところは総重量を入力すると思うのですが その総重量を入力しても受け付けてくれなくて、困ってます。 どうすればいいでしょうか?
すまん"実際"っていうのはリアルでこんな場所があるの??って事ね。 でもすごいねそのSS
>>539 リアルかどうかは主観が絡むので御自身で確認されるといいでしょう。
RunwayFinder
ttp://www.runwayfinder.com/ ここ行ってKNBGで検索。表示された地図の右上から
Map、Satellite、Terrain、Chartで好きなのを選択して確認できます。
ちなみにFS2004でUT USAを切ると大部分が平凡な陸地でした。
すんません。2004とFSX それぞれの長所と短所教えてください どっち買うか迷ってる
おまえのPCじゃFSXまともに動かないだろうからFS2004買っとけ
レスありがとう。 E8500で組んでビデオカードも前に使ってた7600GSからゲフォ9600GTに変えたので動くとは思います とりあえずデモはいけました。ただ2004のほうが評価高いみたいなんで迷ってます
PCスペック次第だな
DEMOでfps出ても、製品版じゃ場所とAI次第で一桁まで余裕で下がるよ
FSXの前に一度FS2004を通っておくべき。
FSXがさっくり動くのはFS11が出る頃のハイエンドPC。 これは昔からずっと繰り返されていること。
548 :
大空の名無しさん :2008/03/30(日) 23:10:32
>>531 レス有難うございます。
みん空2のRJTTシーナリーのチェックをはずしてみたんですが、ダメです。。。
どうすればいいんだろう。。。orz
>>543 E8400+GF9600GTでFSXを遊んでいるが、そこそこ快適にはなるよ。
大都市部や大空港ではFPSが12くらいに下がって若干ストレスを感じる。
一方、FS2004は全然ストレス無くヌルヌルに動くよ。
アドオンの充実度はFS2004>>FS-Xだから、とりあえずFS2004を買っておいて
1年ほど経過したらFS-Xにチェンジするのもいいと思う。
>>548 RJTTとは別に、アクアラインのシーナリーエリアはない?
私はみん空3を入れてるけど、「Overland - Airport3 Akashi」ってのがある。
それもなければ、後は直接フォルダを開いて
bglファイルを削除するしかないんじゃないかな・・・。
ま、どっちかに問い合わせた方が確実かと。
FS2004デフォの最高設定画像見てショボーンしたくないならFSXいっとけ 風景は雲泥の差 シーナリーアドオンに金かける覚悟があって、旅客機で大空港を飛び回りたいなら2004
>>551 たしかに、素のままで羽田から飛び立って都心を一周すると、
あまりのしょぼさに涙もんだよな。
でも、シーナリーに3万もかければ2004でも日本を楽しく飛べるかと。
555 :
540 :2008/03/31(月) 01:37:42
FSXのデフォの737のサウンドが気に入らないんだけど、おすすめのサウンドある?
少しくらい探せよ
探して、試しにFS2004用の適当なサウンド入れてみたんだけど、 対応してないのか音が変なんだよね・・・
561 :
LUKE :2008/03/31(月) 20:41:13
最近、FS2004にFSNAVI入れたんだけど、ATCとFSNAVIの オートパイロットが一致しないんだけど、一致させる方法ってあるのかな?
562 :
LUKE :2008/03/31(月) 20:44:24
FSNavigatorですね。↑
いつまで春なんだよ
空港の端にあるガソリンスタンドみたいなのって何??
>>564 その手前まで行ってみ?
燃料補給されるから
>>543 そのスペックならFSXは快適に動く。
ただしFS2004の方がアドオンが多い。
迷うことはない。両方買ってしまえ。
最高設定でも快適?
俺はどれぐらい快適になりそう?FSXで。 Windowsエクスペリエンスインデックス4.5のVistaノート Intel Core2Duo T7250 @2.00GHz メモリ:2GB GeForce 8600M GT
>>567 自動生成オブジェクトとAI機を欲張らなければ画像はかなりいけるんじゃない?
まあ基本的に大都市は重いよ
>>568 まずはデモを全部マックスで試すといいよ 製品版より軽いから
>>568 デスクトップだけどだいたい俺と同じだw。
WOAI全部入れて100%の出現率&かなりのシナリー入れてるが、大都市以外はガタつかないな。
視覚効果の設定でDドライブにも仮想メモリー追加したのが功を奏したみたい。
FSXやってからFS2004やるとあまりの快適さに吹いた なんで羽田上空糞重いんだろうな、FSX
この板は過疎なのか?w FSってマイナーなのだろうか・・・
そんなのどうでもいい
574 :
大空の名無しさん :2008/04/02(水) 20:00:53
>>570 交通量100%にしたらアホな管制に
GAさせられまくりじゃない?
おれは80%にしてる
アレ使えばいいのに
デフォのエアラインはいらないからTraffic030528.bgl消したらホノルルの山が無くなった件について
ハワイいかなきゃいいんじゃね?
噴火したんじゃね?
面白い人いないの?
お前が一番つまらない
>>571 大都市には近づいちゃいけないって、あれほど言ったのに・・・
FSPのYS-11モデルが欲しいんですが、どこで落とせますか?
ぐぐれ
某サイトに影響されてネパールのルクラ(lukla)空港のフリーシーナリーを探しているのですがどこにあるでしょうか。 デフォの見て泣きました(;´Д`)
その某サイトとやらで聞けば?
なんでFSのバージョンとかどこで見たのかとか聞く側から情報出さないんだろうね。
587 :
大空の名無しさん :2008/04/03(木) 20:36:39
それが質問者のクオリティなんだよ
588 :
537 :2008/04/03(木) 21:17:09
だったら、自分の質問にも答えてくれたら嬉しいです・・・
PMDG使ってる人が多いからなぁ。
>>584 2002、2004、X共にavsimにあるっぽいよ
>>584 aerosoftにあるよ
フリーじゃないけどなW
592 :
大空の名無しさん :2008/04/04(金) 22:15:03
FSXのフレームレートどうやって表示するのですか?
SHIFT+Zをやると きっと良いことがあると思うよ
北米カナダアラスカで、ぶっしゅぱいろっとたぜウヘヘヘと飛んでた俺は
当然のようにFSCargoとTwin OtterつながりでLukla Mount Everestを入れてる。
あとAvsimのフリーのHimalayaメッシュと周辺の空港シーナリー。
ほかのシーナリーやメッシュとの相性なのかLuklaはやたらバンピーで馴れないとクラッシュ
しやすいかもしれない。それが面白かったりするが。
FSCargoを持っていれば設定ファイルは
ttp://www.aerosoft.com/cgi-local/us/iboshop.cgi?showd70!0,4838914560,DF10064 の下の方からダウンロードできる。これだけでは使えないのでカトマンズの
トリブバン国際空港 VNKTあたりに自分で貨物の拠点を作ってください。
あ、俺のFSバージョンは2004ね。
ついでであれだが、ツインオッターはスロットルの操作とタイムラグがある感じで馴れる
まではちと難しかった。実機ではどうか知らないが、アプローチ中もトルクをかけておか
ないと反応が遅くて何度もランウェイ手前でクラッシュしてしまったぞw
FSPassengerとCargo PILOTは持ってるんだが、FSCargoは持ってないんだ。 FSCargoは面白い?
596 :
大空の名無しさん :2008/04/05(土) 00:36:16
>>592 (SHIFT+Z)を2回 1行表示
SHIFTを押しながらZを2回 2行表示
FSX用のLukla-X買ったが、カトマンズから飛ぶと、 1時間近く飛んで、アプローチもうまくいって、着陸ヤッタ!と思った瞬間、 滑走路中央に丘が出現して毎回クラッシュ。 aerosoftのサポートが、丘の出現を回避する方法公開してるの最近気づいたorz
山岳地帯面白そうだ。 俺も買おうかな。
みんなの空港3で初めて市販アドオンを買ってみました 標準の物と比べ空港の出来は素晴らしく眺めているだけで楽しいのですが それだけに不満というか欲が出て来まして、小型機などでタキシングするよりも もっと小回り良くといいますか歩行者に近い視点で自由に歩き回れる方法など有りませんでしょうか?
フリーの乗用車アドオンはいかが?
2004ならAvsimのネパールシーナリーとLuklaの組み合わせで結構いいんじゃない
>>595 FSCargoは飛ぶための動機付けかな。指定時間内に飛べる範囲の
物資を積み卸しする積載地と目的地を生成するだけだけど、
Assignmentで仕事を受領してセクショナルチャートからルートを設定、
時間と燃料を考えて。
改めて考えると、もうFSCargoを使わないと観光くらいしか飛ぶ理由が
ないってくらいになってきたw
FSPassengerとCargo PILOTは持ってないのでわかりませんが、
FSCargoの場合はAssihnmentで生成されたエリアと積載物はシーナリー
オブジェクトとして反映される、積載重量に反映される、積載物はカブから
747まで機種に合わせて自動生成される。新しいエリアを作るのは、主に
メニューとFキー、Ctrl+矢印キーでサイズや位置指定するだけなので
簡単に追加できる。安めw
あとは制限時間に対してのタイムを計測したり、スコアを出してくれます
がおまけみたいなものでしょうか。
もともとのコンセプトにブッシュパイロットというのがあるので、設定
ファイルやユーザーもそっち系の人が多いらしく、水上機なども
使えるので好きな人には楽しめるソフトになるでしょう。たぶん・・・
ttp://www.fsaddon.com/products/products_fscargo_V1.html またついでだけど、FVR、小空港、山岳地域にはまったのはAVSIMに
あるEmma Field Sightseeing Tourで飛んでみてから。シアトル周辺を
周回するツアーですが、きれいな風景なので観光でも。
あらかじめ空港を調べて、無い場合は代替空港でw
お?下から4行目はVFRのミスタイプ。
>>599 使ったことは無いが、市販品なら次の二点にそれらしい説明があります。
ANTICYCLONE - ACTIVE CAMERA
DBS STUDIO - WALK AND FOLLOW
フリーのものなどがあればいいですが。
FS2004で東京近郊を楽しむには、フォトテクノの「東京シーナリー」と オーバーランドの「みんなの空港3」どちらがいいのでしょうか? 以前、両方入れたらアクアラインが2本表示されるようになったという 不具合の報告もあったので、入れるのはどちらか一つにしようと思っています。 それにしても、FS2004のアドオンなしの東京は笑っちゃうほどショボイですね。
>>603 丁寧な説明ありがとうございます。
ぽちってくる。
608 :
大空の名無しさん :2008/04/05(土) 12:22:02
>>606 どのような飛行をされるかで好みが分かれると思いますが、
私は両方入れるのがお勧めです。
アクアラインが2本表示されてしまいますが、みん空2のアクアラインは該当ファイルを移動させることで表示しなくなりますし、
羽田や成田などみん空2の空港も東京フォトシーナリーも両方とも素晴らしいです。
最近東京フォトシーナリーを入れてみたのですが、軽飛行機でのVFR飛行が楽しくなりました。
609 :
大空の名無しさん :2008/04/05(土) 12:29:51
はじめて自作フォトシーナリーを作成しようと思います。 Google Earth の画像をキャプチャーしようと考えています。 ただ、キャプチャーする範囲を正方形にしたいのですが、どのようにすれば正方形になるのか分かりません。 フォトシーナリーを作成された経験のあるかたご教示の程、お願いいたします。
611 :
大空の名無しさん :2008/04/05(土) 13:22:28
>>610 レス有難うございます。
私はGoogle Earth を使おうと思ってますが、
610さんは、画像はどのようにして準備していますか?
>>611 デフォルトのトップダウン視点のキャプですw。手軽に余計なAutogenを消すのが主目的なんでw。
>>608 私も以前から東京フォトシーナリーに興味があったので
よろしければ具体的なファイル操作などを教えて頂けると嬉しいです
616 :
大空の名無しさん :2008/04/05(土) 16:02:10
すみません、いちおうググってはみたんですけど よくわからなかったのですが。 VHHXって何の略でしょうか。どういう意味でしょうか。 初歩的な質問ですいません。
617 :
大空の名無しさん :2008/04/05(土) 16:07:24
kaitakの4レターVHHHがそのまま新空港で使われてるから古いkaitakをVHHXにしてるだけ。 FSが出る以前にもう使われなくなってるけどVHHXとして生かしてある。 略称なわけがない。
香港カーブとか懐かしいなw FSWG Hong KongシーナリーはFS5の頃かねえ。
>>608 レスありがとう。
それなら、両方入れてみようかな・・・
当方も、アクアラインの誤表示を回避する具体的な方法教えていただきたいです。
基本的なことを知らなかったんですが、もしかして、みんなの空シリーズは、
空港がリアルに表示されるようになって、東京シーナリーは、東京の風景が
リアルに表示されるようになる、ってすみ分けなのかな?
ちなみに、「みんなの空3」というのは、ダウンロード版の「みんなの空第3集」
のことでした。
パッケージ版の「みんなの空2」は、もう販売終了なんですよねぇ。
621 :
大空の名無しさん :2008/04/05(土) 16:53:10
>>618 ありがとうございます。
FSの世界では、kaitakはまだまだ現役なようですね。
2004向けのSCENERYの新作もあるし、
9dragon(九龍)V2というのが凄いきれいでびっくりした。
またA380を着陸させるという動画もあるみたい。
>>622 空じゃなくて空港でした。あー、なんかボケてるな、オレ・・・
みんなの空(・∀・)
俺の空
626 :
大空の名無しさん :2008/04/05(土) 18:03:57
>>615 ,620
みん空2のアクアラインの消し方ですが、
FS2004−AddonScenery−Overland−RJTT−Sceneryフォルダの中にある「Aquq〜」で始まる
ファイルが8つほどあります。これを削除せず、別フォルダを作ってその中に移動してみてください。
それだけで2本あったアクアラインは改善されますよ。
627 :
大空の名無しさん :2008/04/05(土) 18:05:08
↑失礼しました。「Aqua〜」で始まるファイルです。
628 :
大空の名無しさん :2008/04/05(土) 19:35:07
FSXからFSライフ始めたんだけど、 9ドラも込みで欲しいと思ったシーナリーがFS2004しか対応してない。 去年今買うならFS2004?FSX?って質問したら アドオン充実の2004かミッション充実のFSXって言われてFSX買ったんだけど ミッションなんか一通り遊べば飽きて色んなアドオンが欲しくなった。 新しいのは割とFSX用があるんだけど古いのはなかなか対応されてないのな。 逆にFSX用しかないアドオンは圧倒的に少ないからFS2004買うのも悪くないのかね?
デフォのFS2004は悲しくなるほど風景がしょぼいよ? 金かけてアドオンを入れれば少しゴージャスにはなるけど。 それでもいいならFS2004を購入するのも悪くない選択だ。 FSPasengerとか面白いよ。
ふーん
631 :
大空の名無しさん :2008/04/05(土) 21:16:28
>>628 fs2004とFSX両方持ってるけど、やっぱアドオン入れて楽しむなら2004
だね。
こんなのどう?
ttp://air-source.us/ 右中の名前クリックすると飛んでる人の情報が色々みれるよ
組合に加入してアプリ立ち上げるには、ウィンドウズのFWに登録して
地域言語を英語にしないといけないけど
FSXが発売されて1年半だけど、いまだにFS2004用アドオンが ジャカスカ発売されてるもんな〜
英語読めないって白状しろ
マイクロソフトのFSXの宣伝HPみると、掲載されている スクリーンショットの地表テクスチャがかなり詳細なんだが、 FPS度外視で最高画質にしてもあれだけの地表にならない なんかどっか設定いじらないといけないのか? それとも何処かの地域だけあの詳細シーナリーなのか? それともマイクロソフトの誇大広告なのか?
またこれかよ
>>637 デモ版やった限りは、超重くなってアドオンがほとんど無くなることを代償に
するほど、画質が良くなったとは思えなかったなあ。
いずれにせよ、最高画質にしちゃったら、どんなマシンでもまともに動作しないしさ。
というわけで、FSX導入は3年後かな。
PCを再インストールしたのでFS2004も入れ直してます。 いつもFSNavigatorを愛用していて、レジも支払った正式ユーザーです。 久しぶりにFSNaviの入れ直しで SID/STARs を Download で取り直しているのですが、なんと Server not found !!! となって繋がりません。 もしかしてFSNavのサーバーって、現在休止か廃止かしちゃったんですか? どなたかご存知の方いらっしゃいませんか?
というかFSNAVが終わった
デフォのATCで飛ぼうぜ
>>640 FS11が出てるはず。FS2000からFS2002になった時みたいな改善があることを祈ろう。
>>644 3年後はクアッドコアが普通になるだろうから、その性能をフルに生かせる
FSXのマイナーアップが出ればいいんだけどね。
FSXのシーナリー資産はそのまま全部生かせて。
地上のテクスチャーとオブジェクトに1コア、機体関係に1コア割り当てで
クロック3.4GHzくらいで動かしたら、さすがのFSXも最高画質で快適に動く
と予想。
そのころには、VGAの性能も2倍くらいにあがっているだろうし。
まぁ理想論だね
_,,t-‐‐-、,-‐‐-、 三'::::::............... .....::::::`y,. ナ::::::::::::::::::::::::::::::::: :::::::::::::ヾ | ̄| V::::::::::::::::_{{ ({∫∬ノノjヾ:::::{ | ̄| | ̄| ナ::::::::::::::i`__,,,,,,,ァ_ _,,,,,_ t;;:ヌ | | | | イヘ::::::(ヾ~!,ャt、 !'''i ィtン )=f }f | | | | i {t)テ" ヘ' '___,イ ヽ_/ 介' まぁ理想論だね | | | | _,rヘ_,j|!' /ー--''! |' |,.ィ―'''' ̄ /| | /二ク ! /;;:::'';;::''::;;:/ { ! 、 ヾニン ノ\ /'''::::;r|''':::;;;| | ! \ _,,./|::;;'''\ /:;;/ |;;;''::;;| 丶\ `__>-ー´ !;;;:'''::iヽ、 i/ |'::;;;;''| 三 ―''" !''::;;;;| /ヽ /⌒ヽ |;;''':::;| \ !;;::''|/ i
三年後か。主要所のアドオンは今より詳細なシミュレーションができるかもしれないが、 FS2004ほど幅広くFSX用のアドオンが揃うか疑問が残るな。今FS2004からFSXへ移行 してる人はFS11へ移行して、重い、アドオン少ねーって同じ事を言ってる気がするw
649 :
_______________________ :2008/04/06(日) 16:24:21
_,,t-‐‐-、,-‐‐-、 三'::::::............... .....::::::`y,. ナ::::::::::::::::::::::::::::::::: :::::::::::::ヾ | ̄| V::::::::::::::::_{{ ({∫∬ノノjヾ:::::{ | ̄| | ̄| ナ::::::::::::::i`__,,,,,,,ァ_ _,,,,,_ t;;:ヌ | | | | イヘ::::::(ヾ~!,ャt、 !'''i ィtン )=f }f | | | | i {t)テ" ヘ' '___,イ ヽ_/ 介' | | | | _,rヘ_,j|!' /ー--''! |' |,.ィ―'''' ̄ /| | /二ク ! /;;:::'';;::''::;;:/ { ! 、 ヾニン ノ\ /'''::::;r|''':::;;;| | ! \ _,,./|::;;'''\ /:;;/ |;;;''::;;| 丶\ `__>-ー´ !;;;:'''::iヽ、 i/ |'::;;;;''| 三 ―''" !''::;;;;| /ヽ /⌒ヽ |;;''':::;| \ !;;::''|/ i
2004のアドオンをFSXに対応させようとする人がいるじゃん
は?
_,,t-‐‐-、,-‐‐-、 三'::::::............... .....::::::`y,. ナ::::::::::::::::::::::::::::::::: :::::::::::::ヾ | ̄| V::::::::::::::::_{{ ({∫∬ノノjヾ:::::{ | ̄| | ̄| ナ::::::::::::::i`__,,,,,,,ァ_ _,,,,,_ t;;:ヌ | | | | イヘ::::::(ヾ~!,ャt、 !'''i ィtン )=f }f | | | | i {t)テ" ヘ' '___,イ ヽ_/ 介' きめーから自画像AA貼るなw | | | | _,rヘ_,j|!' /ー--''! |' |,.ィ―'''' ̄ /| | /二ク ! /;;:::'';;::''::;;:/ { ! 、 ヾニン ノ\ /'''::::;r|''':::;;;| | ! \ _,,./|::;;'''\ /:;;/ |;;;''::;;| 丶\ `__>-ー´ !;;;:'''::iヽ、 i/ |'::;;;;''| 三 ―''" !''::;;;;| /ヽ /⌒ヽ |;;''':::;| \ !;;::''|/ i
FSXにSP1を入れたら 読み込み画面は出ても、そのまま勝手に終了してしまいます。 SP1を入れる前は正常に起動してました。 どうすればいいでしょうか? スペック Core2Duo プロセッサE6750 メインメモリ:2GB グラフィック Geforse8600GT HDD 320GB
アンインストールすればいいんじゃね
fsx.cfgを削除してfsxを再起動
>>642 え〜! いつの間にかFSNav終わってたんだ・・・。
メールもなにも連絡なかった。
便利なツールだったけど、シェアウェアなんだから終わるんだったら連絡くらいしてほしかったな。
というか、1年くらい前に紛失したライセンスを再び取り直したのになぁ。。ばかをみさせられた。。
FSNavの代わりになるソフトもないしさ。。
まだ使えるんだからいいじゃん
え〜! いつの間にかFSNav終わってたんだ・・・。 メールもなにも連絡なかった。 便利なツールだったけど、シェアウェアなんだから終わるんだったら連絡くらいしてほしかったな。 というか、1年くらい前に紛失したライセンスを再び取り直したのになぁ。。ばかをみさせられた。。 FSNavの代わりになるソフトもないしさ。。
同ぢぢゃ
>>661 その俺様くんが使ってる fsnavigator の Options - SID/STARs Download がいつの間にか接続できなくなってるって騒いでいるの。
ちなみに
>>661 の俺様くんはちゃんと繋がる?
俺様くんが繋がるとしたら、俺のファイアーウォールが糞なだけということになるけど。。><、
>>660 スクリーンショットを見る限りでは、そっちの方が良さげだな。
FSNavに裏切られて、ちと悔しいけど乗り換えよっかな・・・。
試用期間なんてあるのかな? それ、使い勝手はFSNavと同等かそれ以上良いですか?
>>661 のなら今もダウンロードできます。ブラウザのキャッシュをクリアしてみたらどうでしょう。
今頃騒いでるの? だいぶ前からアナウンスはしてたし まぁメール待つだけじゃ分からないよなぁ
666 :
大空の名無しさん :2008/04/07(月) 13:00:00
おいら乗り換え派だけどFSnavigatorと同じように FlightSim commanderを、問題なく使えてるよ! 試用期間1ヶ月だったけかな?DLして入れてみたら。
667 :
大空の名無しさん :2008/04/07(月) 14:14:00
村上さんのPhoto scenery makerを使って、フォトシーナリーを作ってみました。 ところが、最後にシーナリー生成してFS2004にシーナリー登録しても表示されません。 何かやり方を間違えていると思うのですが。。。 ちなみに画像はグーグルアースをキャプチャーして使っています。 キャプチャーする高度は6000フィートからです。 シーナリー生成するまでスムーズに行えていました。 Photo scenery makerで緯度経度も世界測地系に変換して入力しています。 ご教示の程、宜しくお願い致します。
誰それ? 村上さんに聞かないの?
PMDG購入しますた。 初心者に優しい詳しく説明されてるサイト見ながらやっても うまく行かず、現在3日目の悪戦苦闘中orz 誰か俺に元気を・・・
>>669 なにが「うまく行かず・・」かわからんと、アドバイスのしよーがありませんよ
といっても 本人にとって なにがうまくいかないか よくわからんもんだよね
エンジンのスタートが個人的には難しかった件。まあ慣れればただの作業になるんだけどね
PMDGスレ行けって感じだけどね
エンジンスタート以前に 電源つけれない・・・ 説明通りにやっても、ディスプレイは真っ黒のままorz ここで行き詰まってて、飛ぶどころかタキシングすらできない状態ですorz
>>672 スレ違いスマソ。
やっぱり俺には早すぎ乙ということか
手順以前に他の機体のコールドスタート用フライトが有効なまんまってオチはないか
機種もわからんようではな
優しい方ばかりで涙が出そうです。 いろいろありがとう
ついでだけど、検索キーはpmdg tutorialのほうがよかったかもしれません。
>>667 普通bglが生成出来たら、表示できるはずだけどなぁ。
もしかしたら、夜間に設定したり、地表・水面に設定していたりしてない?
681 :
大空の名無しさん :2008/04/07(月) 23:39:16
>>680 もう一度やり直してみたら、出来ました!!!
同じ操作だったのに何故だかは分かりませんが、予想以上の出来栄えにはビックリしました。
自分の住んでいる家や職場がFSで確認できて感動でした。
皆さんも是非フォトシーナリー作成してみては如何でしょうか?オススメです。
ちょっとフォトシーナリー作成にハマリそうな予感(笑)!
次は画像の色調の調整に取り組んでみたいと思います。
あっそ
うーん、挑戦するなら東京〜関西フォトを繋ぐやつが作りたいけど でも俺には難しそうだ
>>666 情報ありがとう。
昨年まで使ってた古いHDDの中に、FSNavのSID/STARsのバックアップデータが残ってたけど。。
おいらもお試し期間後に乗換え派になってみる!!
>>683 うーん、それが可能ならば糞重いFSXもうイラね〜なんだけどな。
FS2004+みん空+トラフィックアドオン+東京・関西フォト+ggアースで最強の環境が作れる。
トラフィック2005入れたのにデフォルト機しか出てこないしorz
688 :
大空の名無しさん :2008/04/08(火) 01:56:40
SRTM mesh と 普通のmesh はどう違うのですか
実際、日本に限定するとして、 素のFSX VS FS2004+みん空+トラフィック+東京・関西・函館・札幌シーナリー って、リアルな飛行体験でどっちが上? 金額的な問題は別にして。
リアルな飛行体験って何?
景観のこと言ってるんだろうけど デフォのFSXって東京以外簡素じゃないか?
シムとリアルがどれだけ違うか分かってる?
しかも砂漠があちこちに… LandCLass買って改善したけど、これは本来Microsoftが無償パッチを配布すべきなわけで。 最近のMSの体たらくは、かあちゃん哀しいよ。
なんで無償パッチ?
>>689 FSX+GEX+UTX(USA, Canada, Europe)+MegaSenery最強
ただし3GHz以上のマルチコアCPUとGF8800のPC限定。
叔母さんの所にはJapan LandClassとJapan Photo Scneryを頑張って作って欲しい。
696 :
大空の名無しさん :2008/04/08(火) 04:50:30
理想論発表会は他でやってくれ
>>692 J( 'ー`)し<若いころはよくC182を操縦したもんだよ。
スマソ、日本限定の文字を見逃していた。
>>689 吊ってくるわ
ノシ
>>689 後者だな。
素FSXのシナリーは萎える orz
700 :
大空の名無しさん :2008/04/08(火) 11:03:20
>>673 俺が最大のヒントを与えてやる。747のシステムの構成を全て調べろ。
アメリカ製航空機のチェックリストは、どんな馬鹿でも理解実行できる様に作成されているから、それ以外の余計な操作はするな。
バッテリー入れただけで、全てのシステムが本当に作動すると信じてるのか??
そんな貧相なSS貼られても説得力ねーなぁw 最低でも設定は最高にしてくれよw
Abacusって終わったの? FlightDeck FSX買おうと思ったのに・・・
同意。 FSX買ったけど、結局FS2004に戻っちゃった。 日本を飛ぶことが多いので、アドオンの無いFSXはつらい。 その上、あの重さ。 マシンがE6600、GF7600GSというプアな構成なのも悪いんだけど。 FSXは次のPC買い替え(2年後くらいを予定)まで封印することにした。 でも、封印を解いたときには、FS2004なんて画質悪くてやってらんねー とほざいているに違いない。 (アドオンが順当に出てくればの話だけど)
重いのは仕方がないとしても、アドオンはフリーでも良いものあるよ。 Japan Terrain Mesh Sceneryとshigeさんのシナリー入れるだけでも 景色はかなり変わるよ。
重いのが仕方がないとは思えないよ。 家庭用の戦闘機ゲームの方がよほど綺麗でグリグリ動く。 といっても、PCゲームお得意の肝心なフライト特性とかAI機とかATCの部分なんてFS2004とまったく何も変わらず進歩してないじゃん。 FS2004は、航空生誕100周年の記念作品として力を入れられて前作と比べてもかなり進歩していた。 でもFSXは、ただWindows Vistaを買わせるための戦略・捨石だったとしか思えない。 仕様は殆ど何も変わらず、無理やりDirectX 10を使わせるために改悪させられた駄作だと思ってる。 売りはしないけど、FSXは永久にお蔵入りだ。
そんな寒い持論はブログにでも書いてくれよ ここは初心者質問スレなんだからさ。 それくらい理解できるよね?
>>689 の質問に始まる一連のレスなのでスレ違いとはいいきれない。
このやり取りを見てFS2004かFSXか、購入の参考にする人もいるだろう。
710 :
708 :2008/04/08(火) 15:33:16
E8500と8800GTだがFSXは一日でアンインスコした
>>706 Vistaを叩く事に時間を費やしているような厨のレスなんて余計だし参考にならんよ
2004とFSXの話してるのにどっから沸いてくるんだ
>>711 脳内ハイスペック機の使い心地はどうですか?
2004よりリアルになった風景を楽しんだり、チュートリアルや救助などのミッションをやりたければFSX
充実したアドオンを購入して遊んだり軽い動作を希望なら2004
やっぱりFS2004さいこー♪ by脳内ハイスペック機使い
つか、Avsimとか見てるといよいよやっとFSXの時代がきだしたような感じもする。 将来性という意味ではFSXのほうが上だと思うよ。 アドオンも不足しないようになってきたし
どこが?
FS2004が出始めの頃も「重い重い」の連呼だった。
>>701 パッチ入れた
交通量100にした
羽田逝った
やっぱりデフォ機しか出ねーorz
亀スマソ
FS2000の出始めときは「くそ重いくそ重い」の連呼だったのはよーく覚えてる。 でもFS2004の出始めのときは「FS2000より軽いぞ」と言った声もあったほどだと記憶してるが? 確か出始めのFS2004も重いと言って質問してきた初心者に、 「設定を犠牲にしなくてもターゲットフレームを多少落とせばある程度解決できる」というアドバイスを与えて、 当時ショボイPCを持つ何人かのフライトシマーを救ってやったのを覚えてる。 誰かも言ってたけどFSXの重さはVista搭載マシンである程度解決できると当初は考えてた。 でもVista搭載のハイエンドでもやっぱり重杉だ。 現状で設定やパッチでも殆ど解決できない。正直ガッカリした。orz
わかったわかった
>>718 パッチは入れたんだな。
んじゃ、そのパッチを解答したときにできたFlight plansのフォルダにあるファイルを
C:\Program Files\Microsoft Games\Flight Simulator 2004\Traffic2005\Fight Plansフォルダに入れたか?
それとTraffic 2005 Editor を起動してCreate Traffic Database from all filesのボタンをクリックしたか?
722 :
大空の名無しさん :2008/04/09(水) 00:16:13
>>719 2004のフレームレート設定は30〜40で十分滑らかに動くね。それ以上上げても意味無し。2002より確かに軽いし、アドオンも豊富。
カクカク感が無いので、トレーニングにはFSXなんかより最適。当分2004が優位だろ。
>>722 だな。
RealityXpのGarminGNSの完成度は異常なレベル。
叔母のシナリーと併用すれば、IFRもVFRも楽しくてたまらん。
FSXが楽しめるようになるにはあと1年ぐらいかな。 それまではFS2K4で遊んでますよ。
おまえらの弱小PCでFSXが遊べるまで 1年?2年?3年?wwwwだーw
FSXの次期バージョンは、車を走らせるなんてくだらないギミックは止めにして、 テクスチャーとオブジェクトの質感を上げながら同時に動作を軽くする工夫を してほしいね。 2002→2004の時のように。
具体的にはどうすればいいの?
729 :
大空の名無しさん :2008/04/09(水) 03:29:02
この板での質問でよいのかどうかわからないけど 知ってる人がいたら教えて下さい。 FS2004+FSNaviで以下のメッセージが出てから FSNaviでの空港データやVOR等が全く表示されない。 You 20 trial sessions have ended.To continue using FSnavigator you will have to register. See:Menu-Help-Payment and Registration... シェアするのはやぶさかでないがHelpを読むとどうやら 無料Keyがあるらしいがそれもよくわからない。 FSNaviをアンインスト〜再インストやっても同じメッセージが出る。 FSNaviがまともに動くようになる方法をご存じの方ヨロシク。
全部マニュアルに書いてあるよ。
情熱が足りない
732 :
大空の名無しさん :2008/04/09(水) 09:09:11
FSNaviは閉店廃業!いまさら・・・・
733 :
大空の名無しさん :2008/04/09(水) 09:31:48
>>726 騙されて2004をスルーして、FSXとVISTA買っちゃった人??
>>695 テクスチャに関してはUltimate Terrain XよりもGround Environment Xの方がいいってこと?
UTXはテクスチャ以外のランドクラスなどのみを利用するという解釈でOK?
0 10,000 20,000 30,000 40,000 50,000 .. ├――――┼――――┼――――┼――――┼――――┤ FS4 . |ll FS5 . |llllllllllllllll FS95 |lll FS98 |llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll FS2000 |llllllllllllllllllllll FS2002 |llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll FS2004 |llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll FSX |lllll .. ├――――┼――――┼――――┼――――┼――――┤
目盛りとずれたorz
737 :
大空の名無しさん :2008/04/09(水) 10:20:37
>730 >731 >732 ハハハ やっぱりココの板も屑オタの集まりだったか オイラはおまいらみたいな無知と違って凄いんだド…みたいなー だから教えてやんなぁ〜い…みたいなー ヒトとしてまだ未成熟だな やっぱりココの住人もそこら辺りのゲーオタと一緒だったか ちょっと古いが ♪ジャカジャン〜残念!
738 :
大空の名無しさん :2008/04/09(水) 11:15:43
>>737 えっ??教えてやるもやらないも、説明書にやり方が書いてあるだろ??お前は今世紀一の間抜けだな。
739 :
大空の名無しさん :2008/04/09(水) 11:36:33
すまんね、君らほど英文の理解力が無いんでね 色々やってみたがうまくいかないから 『お前は今世紀一の間抜けだな。』みたいな ことカキ込むんだろーなぁーとやや期待を込めてカキ込んでみたら 案の定だった訳よ 知らないのならスルーしてくれりゃいいのに ホント分かりやすい人種だな
うちのはProgram.cfgを開くと普通に登録したキーが記録されてるだけだけど 無料で使えるキーなんてあるの?
742 :
大空の名無しさん :2008/04/09(水) 12:59:12
>740 オタクのはシェア(Pay)された分ですか? 私の英文解釈では無料キーがあるみたいなこと書いている どこかで表示されたのにそれに気づかなかったのかも?知れないが そこは素人の悲しさよ だからこの板の表題である『FS2002/FS2004/FSX 初心者質問スレ』 で教えを請うた訳だよ 初心者質問スレだよ 初心者 優しく接してくれよぉ〜〜〜 お願いだよぉ〜〜〜
『お前は今世紀一の間抜けだな。』みたいな ことカキ込むんだろーなぁーとやや期待を込めてカキ込んでみたら 案の定だった訳よ (苦笑
>>742 何年も前からのユーザーなのでキーを購入して使ってます。
無料ーw
747 :
大空の名無しさん :2008/04/09(水) 14:29:15
>>745 ありがとう
FSNaviは閉店廃業!いまさら・・・・
買えるモンなら買うよ
無料キーって何?あったっけ?そんなの
たぶんマニュアルとヘルプのPayment and Registration dialog boxの後半文のことだと思う。 You can win a free registration key: On every 30th computer FSNavigator will register itself directly the first time the program is used. If this is the case, a dialog box will inform you about it at once. In this dialog box you are given a key for unlocking all program functions permanently. Make a note of this key! You may need it again in case you have to re-install your program. You can also find this key in the textfile ...\Flt.Sim\Modules\FSNavigator\Bin\Program.cfg [Essential] LicenseKey=xxxxxxx This free registration key differs from the paid key by the following limitations: ・The registration key will only be valid for this computer. ・After HDD change or after formatting your C: partition, the registration key will no longer be valid. ・You are not entitled to a replacement key in case of loss or if your key becomes invalid. ・There are no guarantees and you are not entitled to support from the FSNavigator Team. うちの場合は購入した登録キーが保存してあった。
AVSIMのフォーラムにでも行けばいいじゃん 既出かもしれないし。
>>749 ん? なんか思い出したような希ガス・・・?
無料keyって、なんらかの形でFSNavigatorだかFSだかに貢献したひとが特別にもらえるkeyじゃなかったっけか?
大昔のことでもう忘れた。大嘘だったらごめんね。
>>749 つーかこれって30台に1台の割合で無料キーが貰えるってことか?
知ってる奴がいないんだから他行けよ
754 :
大空の名無しさん :2008/04/09(水) 20:23:22
だいたい無料で使おうなんて虫が良すぎるの! FSやめたら!
755 :
大空の名無しさん :2008/04/09(水) 20:36:36
FS2004で設定のリアリティは双発機の場合どう設定すればリアルに なりますか?
本来金を払って使うところを無料で済まそうと 「困ってます」てな顔した挙げ句に逆ギレじゃあな
>>752 そうかもしれない。1/30で当たり判定があって最初にインストールしたときに
それが出たらキーをメモしておけと言うことかな?
質問の人は期限切れ表示されたのだから当たりではなかったのだろうね。
>>742 同種の現行アドオンが
>>660 で紹介されているのでそちらを試してみてはどうだろう。
それでさぁ。
やっぱ、俺ってやさしいだろ?w
758 :
大空の名無しさん :2008/04/09(水) 20:55:33
>>757 ありがとうございます!
他の糞共とは違い優しいですW
759 :
大空の名無しさん :2008/04/09(水) 21:07:10
760 :
大空の名無しさん :2008/04/09(水) 21:10:47
761 :
大空の名無しさん :2008/04/09(水) 21:12:10
>>754 >>756 君たちはFSオタクばっかりやってるから日本語の読解力が
欠けてるようだね
『シェアするのはやぶさかでないが』の意味が分からないみたいだし
『FSNaviは閉店廃業!いまさら・・・・買えるモンなら買うよ』
って書いてあるだろ?
少なくとも君らより金は持ってるよ
最後に書くけど買えるならこんなトコで聞いたりしないよ
お騒がせしましたね
762 :
大空の名無しさん :2008/04/09(水) 21:12:17
>759 ありがとうございます
>>761 頭大丈夫?
pigsとすごいにてるけど同じ人???
痛いとこつかれるとすぐ逃げるところもそっくりだねw
たまに居るよなこういう奴。フリーのアドオンでもそうだが、ケチつけたりルールを 守らなかったり・・・。多大な労力を払ってしかもフリーで提供してくださってる製作者さんに 失礼とは思わないのかな(´・ω・`)。
hamaさん、なんで急にフリーアドオンの話が出てくるの? 上の流れとは関係ないと思うけど。
767 :
大空の名無しさん :2008/04/09(水) 22:53:17
あれ? 私は何も痛いトコつかれてないし… 逃げてもないし… hamaさんっていう人は何か変なトコで媚売ってるし(コビと読んでね)
私の名前出てますね。 どうせ信じてもらえないでしょうけど、言いたい事は自分の掲示板で書いてますので ここで名無しで発言するなんて事はないですよ。
シマーなんてみんな痛い奴らさ♪ おれもだけどね
770 :
765 :2008/04/09(水) 23:38:21
>>768 見るに見かねて発言したことで、ご迷惑掛けてしまいましたね。スミマセン。
771 :
大空の名無しさん :2008/04/09(水) 23:43:46
hamaさん見てるんだw でもたまに書き込んでるよねw
書き込みもしないでここ見てニヤニヤしている奴をちょっと想像してみる
さげろカス
そんな・・・カスだなんて・・・>< これからちゃんとsageるからそんなに怒らないでよ。 ごめんね。
例の厨房BBSの連中だろw
オヤジ臭が漂ってる
778 :
大空の名無しさん :2008/04/10(木) 00:02:53
もしかしてhamaさんはココの管理人ですか? 信じていませんがうっかり名前が出たからってビクつきなさんなよ ココじゃないなら自分の掲示板のアドレス書いて下さいな 私は荒らしや煽りをやるつもりは更々ありません。 がしかし初心者掲示板と銘打っていながら質問に対しての第一声が 分かりやすく言えば『下出に出りゃぁつけ上がる』タイプの3人から のレスですよ 私としては最近始めたばかりでシェア終了ソフトが利用出来ない上に 解決策も出ないまま諦めてたとこに排他的センス有り有りの書き込み で、じゃあもう少し付き合うかと言うところですよ。 737,747,767とゲットしましたから後は777がゲットできればイトヲカシ
>荒らしや煽りをやるつもりは更々ありません。
おいおい、なんか面白いやつが涌いてやがんなw
782 :
大空の名無しさん :2008/04/10(木) 00:27:35
大昔のFS95だっけ? とにかくNifty Serveフライトトピが全盛期だった頃の話だ。
あの頃は俺もド初心者でさ。
FSは英語版にした方がいいだなんて言われて、それを鵜呑みで英語版買ったけどまじでチンプンカンプンでさ。
マニュアルもバリバリの英語だらけで読めなくてわからないことだらけで素人質問してたもんだよ。
当時、インターセプトでCHのスティックを買ったんだけど、ボタンの設定やらでやたらと取っつき難かった。
だけどなんかその頃からFSシマーって意地悪な奴が多くてな。
英語も碌に読めないのか?とか言われたり、HPの掲示板にカキコしたら「ここは私の掲示板だから敬語を使え」だとかさ。
なんか変に威張ってる奴が多くて、一時期FSから離れてた時期もあったくらいだ。
ま、そんな経験もあってFSに限らずどんなPCゲームでもいまでは日本語版しか買わなくなったけど。
やはりその頃、とあるフリーアドオンを入れたんだけどバグってたり不備があったり。
さすがにフリーアドオンに対して文句なんて言わなかったけど、ここが変だねあそこが変だねという指摘はした。
でもその指摘に対してさんざん嫌味を言われたこともある。
そんなフリーアドオンがいまでは製品になってるケースもある。
なんだ「使わせてやってるんだ」とかさんざん嫌味を言われたけど、
結局はフリーのユーザーだって製品化に向けてバグ潰しに思いっきり貢献したってことじゃないか。
FSってさ、ゲームとしてはちょっとだけ敷居が高い分、変に威張る奴も居ればつまらない鼻を高くする奴もいる。
>>757 のひとじゃないけど、俺も初心者にはなるべく優しくしてあげたいね。
初心者が取っつき難い気持ちはわかるし、たかがゲームで勿体つけても格好悪いだけ、実際のパイロットでもあるまいし英語がわからない奴が居ても仕方がないことだ。
なんとなく、おまえさんの言動からその「意地悪」な連中にも一分の理があった様な気がしてならない
あのさ、他でやってくんね?
せっかくいいおもちゃが来てくれたのにか?
788 :
765 :2008/04/10(木) 00:53:57
>>783 後段は同意。指摘をすることもかえって、作っている人に感謝される事もあると思う。
ただ割れまがいな使い方を教えるのはどうかと思うな。そういうのに嫌気がさして
作るの辞めちゃった人もいることだし。
ちゃんと良かったところも気になったところも書いてあれば嫌な思いはしないんじゃないかな? 良かったところを全く書かず、悪い所ばかり指摘されたら、作った人はあまりいい気分じゃない だろうと思う。
他でやれって言ってんのに通じないんだね ただの自己中じゃん
割れ割れって言ってるけどさ。今回のケースはヘルプにfree registration keyの記載があって
それの解釈の仕方が問題だったんでしょ?不正使用の仕方を教えろとかそういう話ではないよ。
>>783 ニフティのはFFSだったかな?俺が活動していたのはHPCだったけど、FFSにメンバーが
書き込みしたときの反応は同じものを感じたよw
FSは長く付き合える趣味だから当時から続けてる人もけっこういるだろうな。
>>790 そういうときは流れを変える鋭い質問でもするんだ。
なんでこの板にいる人はアホなんですか?
そして君もここにいる・・・ おやすみなさい。
地上に照らす航空灯と航空機の影は無いほうがリアルに見える不思議
SS晒してみろよ
FSX買ったんだけどメイグスフィールドの飛行場がなくなってる、かなりショック!
797 :
大空の名無しさん :2008/04/10(木) 08:24:20
実際に閉港されているので当然。
実際の空港は年間どのくらい開港・閉港してるの?
FSXのミッション、ハワイでのチェックアウト飛行をやってみた。 ハナ空港に着陸を試みるも、滑走路端が高い木に阻まれてたせいで、滑走路を使いきって 着陸したらオーバーランして木にクラッシュした。 ここはショートフィールドランディングがデフォ?なんでeasyにカテゴライズされているんだ???
800 :
大空の名無しさん :2008/04/10(木) 12:57:57
>>798 Googleの写真を見てももう滑走路がありません!公園かな?に成ってる。
したがって運行ゼロ。
801 :
大空の名無しさん :2008/04/10(木) 13:01:40
昔はFSと言えば強制的にメイグスだったんだが、なぜそうだったのか。 しかしフライデイハーバーってどこなの?
803 :
大空の名無しさん :2008/04/10(木) 13:44:50
>>802 なるほど、ってことはMSの本社の近くか。
納得した。ありがとう。
障害児の747SR君がいなくなればOK。
メイグスは閉鎖消滅したんだっけ?
806 :
大空の名無しさん :2008/04/10(木) 18:04:15
そうですよ。googleで見ても滑走路も無い。
そんな事も知らないのか
Macの頃から馴染みの空港だが、デフォでもなかったら一生行くことはない空港だったな。
809 :
大空の名無しさん :2008/04/10(木) 19:36:29
思い出は糞ブログで語れや!!WWW
まあ、そういうなw 思い出であり思い出ではない。俺のFS2004には当然今もKCGXはあり、 FSX用のアドオンシーナリーもあることはある。
>804 誰それ?
812 :
大空の名無しさん :2008/04/10(木) 21:14:34
MASDFの管理人、関賢太郎だろwww
またそれか。 君の事だろ?自分の事も分からないのか
815 :
大空の名無しさん :2008/04/10(木) 21:51:11
ここ、今夜は今夜でまた違った雰囲気になってるね。 今週は見る日によって違った雰囲気になってたからなかなかおもしろかった。
古くてびっくりした
最近オススメの遊び方って何よ?
天候と雲は、HIFI SIM の ACTIVESKY 6.5 を使ってて満足してます。 海は、Real Environment Professional を使ってますが、満足してません。 FS2004用の海アドオンを探しているのですが、みなさんの一押しのお勧めを教えてください。 海外シェアウェアでも良いです。
まず過去ログ見て下さい。既出です。
ActiveSky6.5は高いから敬遠していたが、評価は高いんだよな。
天候といえば量販店にも並んでるカーゴパイロットの気象設定はやばかった おまえ実は殺る気だろっつー 遅ればせながら東京フォトシーナリーを知ってガツンとやられてしまい、 それが動機でシム始めたばかりの当時のオイラにとって 優雅に飛ぶはずだった東京は空のサルガッソーに。マチャド先生おそらってこわいね。そんな思い出。
つまんねー
日本語でおk
>>823 このスレ読んだけど書いてなかったです。><、
前スレでは既出なのかもしれないけど落ちてて読めません。
海で何か良いアドなんかありませんか?
言いたいことは伝わってるw 広く見識を持ちなさいよ。そんな一日が始まりました。
830 :
大空の名無しさん :2008/04/11(金) 08:04:08
>>828 海は、ダーカーズ何とか?ってやつがイイ!
はっ!
>>829 はリロードしないで書いてしまった。
>>828 2004発売当時まで遡ってFS2004関係スレを読めと言う意味かもなw
俺はFlight1のFS Waterを使っている。一度有料のを買うと諦めがつくかもしれない。
833 :
大空の名無しさん :2008/04/11(金) 10:52:11
グーグルアースからフォトシーナリーを作って楽しんでいるのですが、緯度経度を世界測地系に変換して入力しても FS2004のデフォルトシーナリーとはズレてしまいます。(おそらく100mくらい) 作ったことのある方は、どのように合せてますか?ご教示のほどお願い致します。
835 :
大空の名無しさん :2008/04/11(金) 13:22:20
>834 ありがとうございます。 そちらで聞いて見たいと思います。
東京フォトシーナリーが入っているところに、みんなの空港第4集ダウンロード版 を入れたら、羽田から飛び立ってすぐ右手の湾岸に見えてた赤い荷揚げ施設が 消えちゃって、どう優先順位を弄っても復活しないんですが・・・ 他の空港周辺施設は、「東京シーナリー」の優先順位上げたら復活したんですが。 しょうもない施設だけど、あれけっこう好きなんですよね。 どなたか、復活の方法ご存じないででしょうか? それにしても空港(と付属設備)に関してはさすがに「みん空」のほうが格段に 緻密でリアルですね。 「東京シーナリー」の羽田も、それなりに悪くないんだけれど、「みん空」と 比べちゃうと、さすがにお話になりませんねー。
また来たよこの子
>>825 カーゴパイロットについて詳しく
FSXで買おうかと思ってるんだが
>>831 ダーカーズは DARCARS かな?
スペルを変えながら現在ファイル探索中・・・。
>>832 Flight1のFS Waterは、米で多くの検索に掛かりました。
なんか米エロサイトにリンクされてて、肝心のファイルはまだGET出来てないけど、見つけたら試してみます。
情報をくれたひとありがとう。
割れ中は自重してくれ
>>842 bluerは入れた事があるけどひどい。かなり低画質・・。
結局どれ入れても気に入らないと思う。
それぞれのいいものだけを使えばマシになるかもしれん。
海面が2,3秒おきに切り替わるのってやめれないの?
>>843 そうなんだ。水面のエフェクトは英語版メニューだとOptions > Settings > Displayを開いて
SCENERYタブのWater effectsをLow以下にすれば変化はなくなります。テクスチャーセット
の種類によっては派手すぎてチカチカするのがあるね。
そうじゃなくて切り替えだけ無くしたい
両方同じテクスチャ使えばおk
847 :
大空の名無しさん :2008/04/11(金) 21:23:32
>>843 俺はそのV3ってのを入れてるが、他が気に入らなくてそれを見つけて使ってる。色合いも日本の海っぽいし、そんなに荒いかな??
どの地域か季節を飛ぶかで好みが分かれるが、2000ft辺りで飛ぶにはフリーで試した結果一番良かった。
まぁ、直上に来ると青すぎる所が欠点だが。
>>842 ファイル探しに苦戦→風呂でリフレッシュしてる間にご親切なレスが・・・ほんと助かりました。
たしかにひとの好みの問題なので難しいですね。自分の好みですら時々変わるし。
現在使っているReal Environmentは、水面の反射にかなり癖(まるでオーロラみたい)があってちょっと嫌になってしまいました。
自分の中でいま求めている海は、光の反射がよりシンプルで、浅瀬と深い海の部分のコントラストが綺麗で、夕方になると深みのある色合いに変化するような海です。
ご紹介頂いたFlight1の海もJGPを拝見した限りではシンプルで自然な感じですねー。
さすがシェアウェアだけのことはあると思いました。
「一度有料のを買うと諦めがつくかもしれない」< 現在この言葉を噛み締めながら考えている最中です。
ちょっと好みの可愛い子の画像があったんで・・・フラフラッと踏んじゃいましたよ。。< エロサイト
たぶんホスト名からだと思うけど、居住地区周辺の女の子をずらりと紹介されたのには少々驚かされました。。
2004は廉価として4000円以下で売ればいいのに、、、、 なんでこんなにMSはいつも高いんだ
>>848 なんでエロサイト?
肝心のファイルって何??
どう検索したの??
そのあたり突っ込むところではなかろう。
割れ使わないのって俺くらいじゃね?
俺も・・・と言おうとしたがじつはみん空を落としたことがある。
割れ使ってるのは引きこもりか学生かワープアだけだろ。 まともなレストランで彼女と食事すれば2万ぐらいはかかるのに 比べればアドオンなんて格安じゃないか。
イメージだけでレスしちゃだめだよw はやく社会に出てねw
たしかにw 俺は、オーディオの趣味もあるんだけど、FSにかかる金額なんて、 総額でもオーディオ機器のケーブル代にも満たない。 入力機器3点セット買って、アドオン買いまくって、それでも20万も かからなかったんだから、安い趣味だなあと思った。 こんな安い金額でこれだけ遊べる趣味も珍しいよなw
学生なんで…
>>857 学生だから自分の金を自由にできるんじゃん。
おまえ、嫁と子供の飼育でどんだけ金が飛ぶか知らないだろっ?
ガキの小遣いでも買える金額だと思うけどね。ガキより小遣い少ないオトーサンでも 月1本くらいなら余裕でしょうに。一度に揃えるのは大変だし、そんなに遊ぶ時間無 いからw少しずつ買いそろえて自分の世界を作っていくといいです。
カメラ趣味でも、本体15万から始まって、1本10万以上のレンズ 最低でも3-4本は必要。 自転車でも、本体最低20万からで、後付けの部品で20万とかw ゴルフなんざ、ワンプレイ2万から。スキーだってワンシーズンで 5万はかかる。どっちも道具代は抜きにしてね。
861 :
大空の名無しさん :2008/04/12(土) 00:30:59
お子様がいっぱい集まってきたーw
なにこれ きったねーSS
まあ、そういうな。の俺の時間です。 まあ、そういうな。ハードやソフトの環境は人それぞれ。きれいなSS自慢が目的で UPしたわけではあるまい。大きさの割に157KBに抑えてあるのも一因だろう。 オブジェクトやテクスチャーのディテールとSS撮影だけに血道を上げて碌に飛ば ないよりははるかにましだ。
抑えないで再アップお願いします
866 :
大空の名無しさん :2008/04/12(土) 02:22:43
お姉さん:もっときれいなものにしなさい くそがき:きれいなキンタマ! ↑これを思い出した
>>862 センキュー!参考になったよ。
ポチってきます。
既出かもしれないが、雲ネタといえば「地球気」というサイトで航空関係の天気図を参照できる。 航空路予想断面図とかあって気象設定の参考になるかもしれないな。
>>856 お前がそれで満足してるから20万で収まったんだよ
オーディオだって20万でも満足できる人もいる
趣味で金の問題は出すな
うm オーディオったってハードオフでジャンク機材集めるだけで一式揃うしね
みんな必死だねw まぁリアルで自分アピールする場もないだろうけどw ここはスレ違いだから他でやってね
>>873 そういうときは流れを変える鋭い質問でもするんだ。
はいはいはい質問〜 宇宙で動ける飛行機ねーの?(笑)
>>876 スペースシャトルも飛行機の一つです(笑)
みん空3を購入して感動した俺に教えてくれ。 FS2004用のGround Environment Proは買いかい? 日本の風景とマッチしてくれるなら買おうと思っているんだ。 マシンスペックは 【MB】P5KE 【CPU】E8400 【VGA】GeForce8800(512MB) 【MEM】4G 【SOUND】SB Audigy2
風景とマッチしているか以前に、 基本オブジェクトを多数配置させるのを入れると、 いくらFS2004といえどもかなり重くなるよ。 試しに自動生成オブジェクトを最大に設定してフォトシナリー上空を飛んでみな。
883 :
879 :2008/04/12(土) 19:37:19
>>880 Mega Scneneryのラスベガスで快適だお。
シナリー設定画面のスライダーは全部右です。
何をどうしようがデフォのテクスチャーよりはいいはずw
買ってくれ たのむ
886 :
879 :2008/04/12(土) 20:20:33
了解!ポチってくる!
>>880 君の環境じゃそうなるかもしれないが
普通のPCなら問題ないよ
880は顔真っ赤だな・・・
そんなことより買ったら感想聞かせてくれるとうれしいな。
アドオンスレ行けよ
アドオンスレみてないかもしれないじゃんw そんなことより買った感想をアドオンスレで聞かせてくれるとうれしいな。
感想書いてる奴なんか世界中にいるだろ 探せ
テンプレに入れたらそれでスレ終了みたいな名言だ。
2ちゃんねるが消えるよな
カーゴパイロットの感想を誰か詳しく…
エアライナーパイロットなら持ってる。 意味なく飛ぶよりも目的を持って飛ぶほうが楽しいよ。 ただエアライナーの最大の欠点は、FSのATCと合わないところだな。 ATCの指示でアプローチするとエアライナーのプランから外れて得点が低くなる。 かといってエアライナーのプランに忠実に飛ぶと、ATCの指示を無視しなければならなくなるしAI機と衝突しそうにもなる。 IFRのプランで飛びたいが、ATCとエアライナーの矛盾が嫌だ。 VFRでは離着陸できない状況も出てくる。 この部分のジレンマが嫌になって現在ではエアライナーで飛ばなくなった。 カーゴはエアライナーの姉妹品みたいなものだと聞くが、カーゴではこの部分のことは解消されているのかな?
質問スレというよりFSXスレのような流れだなw
「大空にこだわろう!」の「日本のエアライン」ってどこかで手に入らないものかな どうしてもほしいのに見つからないよう
俺もどうしても欲しかったから 割れで手に入れてしまったよ・・・
今からでも金払えよ ここでそんな書き込みした以上は。
まっ、いいか
ここで使われてる「割れ」の意味はなんとなく想像できるんだけど。 どういう連想ゲームで「割れ」って言うようになったんだ?
Warez
FreeFlightでどっか空港選んでスタートすると いつも滑走状態で始まってしまうんだけど こんなもん? いろいろ試してみたんだけど分からなかったんで エンジン停止状態からスタートできる方法しってる人いたら 教えて下さい。お願いします
空港選ぶウィンドウ内の左下に開始するゲートや滑走路を選択する部分 があるのでそこで選択して下さい。 エンジン停止状態等は一度エンジンを停止した状態を「標準のフライト」を チェックしてセーブしておくと次回からのFleeFlightで開始した時には その「標準のフライト」の状態が適用されますよ。
>>905 即レスTHX
早速試してみます。助かりました
>>907 ワロタwww
おまいいいの持ってきたなw
アリwwww
909 :
大空の名無しさん :2008/04/13(日) 17:35:38
>>907 GJ!!!!!!
これレベル久々に見たなw
ALPHASIMって無料のアドオンもあるんだなw
>>896 FSPassengerならATC関連の問題は発生しなくなるね。
>>898 世界のエアライン買って、無料の日本機のテクスチャを入手すればおk
問1 世エアに入って無くて日エアに入ってる機種と言えば?
知ってるなら書けYo
答え B734-400、757-200(隠し機種)、B767-200、DC-10  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
>>914 FSPassenger ってなんだろ? 初めて聞いた。
エアライナーに限らず、もしこれでATC関連の問題が解決するなら凄くうれしい!!
ググッても米サイトしか掛からない。日本語で詳細希望っ!
日本語オンリーなら使うの無理かも
FSXは旅客機の着陸で降下率の高すぎによってクラッシュすることがなくなったんだけど、判定が 2004に比べて甘くなった?Xbox 360のコントローラでやってるけど、なんか楽チンだ。
クラッシュオフとか勘弁
>>920 あれ〜? 同じサイトを英語版でみた!
とおもたら これ自動翻訳なんですね
>>921 おれ 検索下手なんだ ばかかとあほかと自覚したよ とほほ orz
コントローラの話題ついでに・・・ SANWA SUPPLY の JY-P62UBK というコントローラで飛んでる。 このコントローラ、X軸とY軸の設定を何度繰り返しても微妙な操縦がやりづらいよ。 というのも、中立から一杯に倒した位置までをすべてアナログでフルに使えないから。 中立から三分の一くらい倒しただけでもう全開になっちゃう。 微妙な操作ができないから、同高度を巡航するみたいな操縦がやりづらい。 FSの設定で感度を最低にしてなんとか対応しているけど、いまいちいくない。 ちとフライトヨークやスティックが使えない理由があって、どうしてもコントローラで飛ぶしかないんだけど、微妙な操作も可能なお勧めコントローラを使っているひとが居たら教えてくらはい。
FSPassengers 凄すぎる いままでGPWSを組み込んだだけで満足していた自分っていったい!? 機内映画がET こんなことまで再現してるなんて 感動で少し泣いた まじで FS2004が秘めてる潜在能力を全部活用してるって感じのアドだね FSでレインボーブリッジを潜り抜けたりして遊んでいた愚かさに気づかされたよ ご紹介のサイトを見た限りでは AI機もしっかり登場してるみたい ジャストフライトトラフィックとの相性もバッチリなら即決買いしる!
>>925 Xbox 360の有線コントローラじゃだめなのか?
Xbox 360がXY軸の微妙な操作できるならばそれもいいけど。 欲を言えば16ボタン設定できるともっといいんだけど。
難しいな。SaitekのなんつったっけなDDOとバンドルパックになってるやつ 量販店でも普通に売ってるし、あれなんかどう。
>>928 だから360の有線コントローラじゃだめなのかといっている。
VISTAでFS2004やってるんだが、雲が一部半分しか表示されないことがある。 1時間くらい飛んでると、着陸アプローチの途中で突然挙動がおかしくなることがある。 機首が上がった状態になって、しかもコントローラにうまく反応しない。 あと、修正パッチのv9.1はOKなんだが、v9.1.1はインストールできない。 VISTAでも動作OKと思ってたんだが、やっぱXPじゃないとダメってことか。
YOU思い切ってアナログジョイスティック付けちまいなよ。なんで使えないのよ。
SP1にアップグレードしたらFSX起動しなくなった 過去ログ通りやってみてもダメだったから とりあえずFSInn消したら起動しました。 これはVATSIMやるなってことでしょうかw
avsimフォーラム行け
俺がアドオン車動画うpして以来、似たような動画が急に増えた気がする・・・(笑 パクってパクられの世界だから仕方ないが・・・
938 :
大空の名無しさん :2008/04/14(月) 20:10:46
>>937 よっぽどカッケームービーだったんだろう.うむ。
おまい一人でなにやってんだ。
見てる方が恥ずかしいw
>>933 独身のときはCH3点セット持ってた。
家族が増えて自分の部屋が無くなってリビングの片隅でフーレームタイプのPCラックというありさまなのよ。orz
942 :
大空の名無しさん :2008/04/14(月) 23:31:19
>>637 食い物屋のサンプルと実物が違うのと一緒
家長が情けないこというな ビシッとせいや!
妥協するとしてジョイスティックだけでも使えるといいけどね。 コントローラーとたいした変わらんでしょw
946 :
大空の名無しさん :2008/04/15(火) 22:21:11
HORIのゲームパッド、ワイヤレスアナ振PC使ってるけどまあまあいけるよ。 アナログスティックの感度落とすスイッチついてます。 FS9の方も感度最低にしたらJET旅客機なら何とか・・。 女医棒も持ってるけど横風着陸の時に捻りラダーがいまいちうまくできなくて。
>>945 長レス感謝!
いま16ボタンの設定は
ブレーキ・出力増・出力減・出力OFF・フラップUP・フラップDN・
デファレンシャルブレーキL・デファレンシャルブレーキR・トリムUP・
トリムDN・ATCウィンド表示/非表示・アピオニクスON/OFF・ジェネレータON/OFF・
プッシュバック・高度計リセット・表示モード切替
このように設定してます。
なるべくボタン設定数を少なくするためにマウスで直接機器を操作したりキーボードを使うとしても。。
まずスロットルをマウス操作にするのは辛いので、最低でも出力調整はボタンのリピートを使った細かい上げ下げで操縦したい。
同様にトリムUP/DNもリピートで細かく調整したいところです。
あとはタキシングでブレーキやデファレンシャルブレーキも頻繁に使います。
ATCウィンド非表示も手元でできるとやはり便利。
となると、やっぱり最低でも8ボタンは欲しいところですねー。
アドバイスを聞いたりして操縦しやすいという評判の高いX360に心奪われそうなのですが、操縦と快適さのどちらを重視するかで熟考中です。
俺はELECOMがPS2コントローラーを使えるコンバータ売ってるからそれを使ってる アナログスティックの誤動作は「反応しない領域」を調整すれば問題ないし、ボタンの数は多いにこしたことはないよね コンシューマー用のコントローラーは利用者の多さからか、安くて出来が良いものが多いから使えるものは使いたい ヨークとかペダルは自作すれば安いんだが・・・
どこかがWii周辺のコントローラーの変換アダプター出しはじめたら PCゲームにも新しい風が吹くと思うんだ まあ必ずしもフライトシムに向くかは別として
wiiコンでハーフライフ2とかクライシスを遊んでる外国人いたな
非常に初歩的な質問で恐縮なんですが。 FS2004は1440×900の解像度でも問題なくプレイできるのでしょうか? そのあたりの解像度のノートPCを狙っているもので。
できるよ
ノートで問題なくできるなんて思わないほうがいい
>>957 ノートといってもT8300、GF8600MGTという構成なのでなんとかなるかなあと。
XPでメモリも2GBなので。
>>958 おれは問題なくプレイできると思う。もちろんノートの基準でだよ。
アドオンいっぱい入れりゃデスクトップでもカクつく
961 :
大空の名無しさん :2008/04/17(木) 20:51:19
AI機のサウンドもっと臨場感あふれるようにしたいんだ いいアドオン教えて
いつもスカしたレスうぜえわ 死ね 氏ねじゃなく死ね
いあ、でもavsimあたりに転がってるAI機用サウンドファイル(少ないし全部試したんでしょ?)が全部だめだってなら自作するしかないよ… AIの音なんてマイナーなジャンルだからねぇ
あららら・・・^^;
Q.この環境でFSX動きますか?? A.それなら動くよ って流れも知ったかぶりなんだよな
967 :
大空の名無しさん :2008/04/18(金) 02:14:00
デュアルモニタにしてFS2004を起動したらメインパネルが横に引き伸ばされた……w
質問です。最近旅客機に興味を持ち、このソフトを知りました。 単純にFS2004のソフトのみを買った場合、国内の空港や海外の空港は あるのでしょうか?追加ソフトが必要ですか?youtubeを見た感じですと、 どの空港もリアルに再現されてましたが・・・。 また機種を追加するのもソフトが必要ですか?
>>968 リアルな空港は追加ソフト。
無料なのもあれば有料なのもある。
2003年発売時に存在してる空港はほぼ入ってる。
小さい飛行場やヘリポートはないけどね。
追加に必要なのはソフトじゃなく最低限の頭。
英語で書いてある説明に負けた子はこのスレで恥を晒してる。
>>969 ご回答ありがとうございます。英語は苦手で・・。
空港の追加ソフトは国内、海外共にあるのでしょうか?
それこそ無数に。 製品アドオンで有名どころは国内だとオーバーランドの「みんなの空港」シリーズだね あとはエアロシムの「アプローチランディングジャパン」シリーズや JapanScenery.comの「東京/関西フォトシーナリー」を入れてる人が多いみたい
東京・関西フォトシーナリー、未開封品がヤフに安く出てるよね。 アドオンは無数にあるけど、とりあえず最初は、こいつを入れとけば そかなりに楽しめるんじゃない? アドオンなしだと、羽田空港でさえなんじゃこりゃ状態の激プアな風景。 都心上空を飛んでてもハァ?って感じ。
俺も東京フォトシーナリー入れてる。いや、HDD増設記念に数年間の眠りから覚めて入れなおした。
これは関東に土地勘があって軽飛行機で飛ぶのが好きな人にはお薦め。
で各地の空港を確認したんだけど東京ヘリポート。この辺はガキの頃ハゼ釣りに連れて行かれたなあ。
全くヘリには興味がなかったんで気にしなかったが、ヘリにもタクシーウェイがあるのなw知らなかった。
そんなわけで、激しくヘリに興味が出て、ここ数日は夜な夜なデフォ機体のBellで練習したわけだけど。
難しいなこれwクラッシュ以外の設定は全部左にセットしないとまともに着陸できない。
YouTubeでヘリ動画を見てるうちに、SA315B Lamaというアドオンヘリを発見してしまった・・・
なかなかよさげなアドオンだが、ちとお高めなので考え中。でもいいな。使ってる人いる?
ttp://www.helicosim.com/Lama/
そんなのだいぶ前にレビュりまくられてるよ? 探してみ。
初心者スレなのに、やたらと通ぶって人を見下したような レスする奴ってどういうつもり? 2ちゃんにしては、わりと良い人が多い板だけに、一部の ベテラン気取りの痛さが際立つね。
なにそれw
>>977 フラシム板は過疎のわりに荒れてるつうか
人少ないからそういうのが目立つんだと思うよ
痛いやつは特定のやつ
>>968 です。皆さんありがとうございます。とりあえず東京フォトシーナリーや
みんなの空港を入れてみます。
もう一つ質問させてください。海外の空港も追加ソフトがあるのでしょうか?
おすすめがあればお願いいたします。
次の方どうぞ♪
初心者質問板なのに回答者の態度はいかがなものか
おまえは何なんだよw 偉そうに書き込むなら次スレくらい立てろよ
俺もちと痛めなんで怒られちゃうかもしれないなw
>>980 アドオンの数はむしろ海外がメインです。
>>981 が紹介しているところで購入できるものや
>>1 のリンクにあるAVSIMなどでフリーのアドオンソフトをダウンロードできます。
取りあえずFSを買って、自分の飛びたい空港をAVSIMのライブラリで空港名や4レターコードで
検索してみてください。利用できるものがあるかもしれません。
シーナリーは一度に充実させたくなるものですが、シーナリー同士で不具合を起こす場合も
ありますから一つずつ追加していく方がいいでしょう。たぶん一度にそろえてもそんなにいろいろ
飛んでる時間無いですw
>>976 結局、買った。評価高いし、HPを見ると着実にバージョンアップして成長してきたソフトのようだ。
これ持ってればヘリはOKのような充実ぶり。しばらくは遊べそう、というか馴れるのに時間かかるなw
視界が広くて飛んでて楽しいぞ。まあ、イージーな設定だがw
ということで
ヘリブッシュパイロットだぜ ウヘヘヘへ
って考えてみたら日本でもヘリの仕事ってけっこうあるな。荷物運搬の仕事なら山小屋の荷揚げなん
かもあるし。ウヘヘ
そんなキャラ付けてごまかさなくていいよ
( ´_ゝ`)フーン
加齢臭漂うスレですね
運命だあきらめろ
あ、俺はちょうどいまその東京・関西フォトをアンインスコしてるとこだ。笑 理由としてスタート地点を東京・関西にするとロード時間がくそ長いから。 フォトの部分と違う部分の境目の違和感が嫌だから。 HDDにフォトシナリーの20万ファイルも散らかしてるのが綺麗好きの俺とって耐えられないから。 ついでに地図ソフトと百科事典ソフトもアンインスコ中。もういらね〜!
昨夜、FSでRJTTに着陸するとき激しいウィンドシアを食らってゴーアラウンドした。 で今朝9時頃、たぶん羽田をゴーアラウンドしたリアル機が珍しく東京大田区の住宅街を低空で飛んでたなぁ。 ひどい悪天候だったから。 大雨に低空の雲と分厚い雲に強風、こんな天候時に発生するウィンドシア。 FS本体もリアルの天候を読めるけど、ActiveSky はまじリアルに近いなとおもた。 ActiveSkyも買って入れとけよ。< 初心者
>>991 だからロードに時間が掛かるって初心に教えてやってんだ ばーか 禿げ
フォトシーナリーて専用HDDあったらロード時間変わるってこと?
996 :
大空の名無しさん :2008/04/18(金) 23:16:22
>>900 嫌なことでもあったか?
週末出勤になったとか、当面平日もがっぽり自由になったとか
>>992 ウィンドシアまでついてんのか?ActiveSky
>>997 ウィンドシアも設定で選択できるよ。
タービュランスも起きる。まじいいね。
>>992 難易度一番優しくしても、買ってからまともに飛ばして着陸するのに、
セスナで一週間、リアジェットで一ヶ月、737で2ヶ月くらいかかるんじゃね?
ActiveSkyは、とりあえず、難易度中くらいで737を楽勝で着陸できるように
なってからでも遅くはないと思うんだが・・・
>>993 時間かかるったって、東京シーナリーで1-2分くらい。
一回読み込めばその後、フライトやり直しはは早いし。
俺は、それだけ待つだけの甲斐はあると思うけどね。
ただ、関西は昼夜両方対応のシーナリー選ぶと5分くらいかかるらしいね。
昼だけなら2-3分とか。
1000get
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。