【FSX】 MSFS : FLIGHT SIMULATOR X　【Part3】

ゆとり教育世代は東大生でも「あれっ？」と思うようなことを
知らなかったりするから学歴はあまり関係ないと思う。

本来「勝ち組」とは、「自分達は勝ちだ」と信じている人々
「負け組」とは、「自分達は負けだ」と信じている人々のことを言う言葉
故に、努力や財力の有無を指す言葉ではない。ってけーねが言ってた。

如何に善く生きるか。その為に何を為すか。その為にどういう姿勢をとるか。それが問題。
シムって姿勢をコントロールするGameという一面もあるよね。

それなんていう雑誌の情報？ｗ

FSX買うとしても、アドオンは買わないほうがいいかもしれない。アドオンは結局ややこしい問題を
持ち込むだけのような気がする。

どうせ日本国内の地形は適当なんだろ

>>944
知っとるくせに　あと５５レス

ガキのエゴなんてなんの意味もない。

フリーの火星アドオン出てるね。
月より近いのはアレだけどｗ

あけましておめでとうございます。DirectX10がFS-Xの本来性能を発揮できますように・・・

カタリナ島からサンタモニカまで女優を拾いにいくミッションで。

途中、上空でエンジンが故障するんだが、対応はどうしましたか？

下を見ると、これ見よがしに空母が走っている。
そこへ不時着しましたか？
たぶん、そこへ不時着するのが遊びなのかも。
不時着直前に空母から無線が入るのだけど、聞いている余裕がない。

このおんぼろセスナはブレーキも効かない。
オーバーランして海に落ちるところで、レスキュー云々の船内放送が
聞こえるのだけど、遅いんだよ。。。

これ、難しい。

そういや今月発売なんだよな
wkwkしてきたぞ

だけど、エンジンが止まってから滑空だけで空母の甲板まで飛行機を誘導できるなんて、
上手い方だと思うが、どうよ。　自画自賛

誰でも簡単に着艦できたらミッションにならないじゃん。

パーキングブレーキをかけたまま着艦しろよ

つArrcab

>>953
だから、ブレーキが効かんと言ってるだろ。

そんな細かいミッションもあるんだ
早く欲しいー日本語版ｷﾃｰ

そもそもアレスティングフックの無い機体でアンクルトデッキに着艦できるのか？
それもブレーキも無しに

FS2004では可能だった

十分速度を落とせば、２００ｍ余りの滑走路で着艦出来るだろ。
実際、あと１５ｍもあれば止まれた感じだったが。

で、このおんぼろセスナにはスポイラーなんてものはないのだけど、
速度を落とす方法は何があるんでしょうか？

プロペラのピッチを上げて空気抵抗を増やすとか、
グライダーで見たことあるけど、機体を激しくピッチングさせるとか。
直線より距離が長くなる分、着地点では速度が落ちることになるよね。
あとは？

ドアを開ける

前輪からハードランディング

>>957
アンクル？？
おじさん！！

初日の出　６千Ｍから富士山越しに　１９４人が全日空機で
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070102-00000001-maip-soci.view-000

この女、携帯で写真撮ってるけど携帯って使っていいんだっけ？

だめだろ
カメラならまだいいが

電波を出さないセルフモードに設定すれば問題ないような気もするが、
携帯電話そのものが禁止されているんだっけ?

>>959
スライドテクでおｋ

左エルロン右ラダーね

今年からHNを風見から変更することにしました。
今後もよろしくお願いいたします。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ゆりな

>966 スライドテクでおｋ 左エルロン右ラダーね
正統派ね。

>960　ドアを開ける
そやね、ついでに窓から頭を出す。　邪道ね。

つまんね

>>966
グライダーパイロットなら常識じゃ。ﾎﾞｹ

スライドで速度落とせるんですか

さぁ、知ったかグランプリ07開幕戦スタートです！

>>971
空気抵抗が増えるからな。

>972
どれほどお前が物知りかどうか知らんが、いろいろ試してみればいいんだよ。
実機でなくそれができるのがシムの良さだろ。

ゆりなって事は風見オンナだったのか？

じゃあ真横を向けたらめちゃめちゃゆっくり降りられそうだ

>>975
ﾜﾗﾀ(笑

>>975
> じゃあ真横を向けたらめちゃめちゃゆっくり降りられそうだ

真横むいたら揚力が得られないだろが。
ゆっくりどころが、きりもみして墜落するだろ。

おまえはあっちへ行け

>>972
　　　　　　　　∩＿＿＿∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　∩＿＿＿∩
　　　　♪ 　　| ノ　⌒　 ⌒ヽﾊｯ　　　　__ _,, -ー ,, 　　　ﾊｯ　　 / ⌒　　⌒ 丶| 　　知らないのはお前だけだよ。ﾌﾟ
　　　　　　　 /　 (●)　　(●) 　ﾊｯ 　 (／　　　"つ`..,：　　ﾊｯ　(●)　　(●)　丶 　 　 ま・さ・か・本当に知らなかったの？
　　　　　　　| 　 　　( _●_)　ミ 　　　：/　 972　　　:::::i：.　　 ミ　(_●_ )　　　　| 　　　　 　 ねぇねぇ、どうなの？
　＿＿＿ 彡　　　　　|∪|　ミ　　　　：i　　 　　　 　─::!,, 　　　ミ､ |∪|　　　　､彡＿＿__ 　　　もしかして冬厨？
　ヽ＿＿＿　　　 　 　ヽノ､｀＼ 　　 　ヽ.....::::::::: 　::::ij(_::●　　　/　ヽノ　 　　　＿＿＿/
　　　　 　 /　　　　　　　／ヽ　<　　 r "　　　 　.r　ミノ~.　　　　〉 ／＼　　　　丶
　　　　　 /　　　　　　／　　 ￣ 　 ：|::|　　　　::::|　:::i ﾟ。　　　　￣♪ 　 ＼ 　　 丶
　　　　　/　　　　 ／ 　　 ♪　 　　：|::|　　　　::::|　:::|：　　　　　　　　　　　 ＼ 　 丶
　　　　　（＿ ⌒丶...　　　　　　　　：` |　　　　::::|　:::|_：　　　　　　　　　　　/⌒＿）
　　　　　　|　/ヽ　}.　 　　　　　　 　：.,'　　　　::（　　:::}　　 　　　　　　　　　}　ﾍ　/
　　 　 　　 し　　））.　 　　　　　　 ：:i　　　　　　`.-‐"　　　　　　　　　 　 　J´（（
　　　　　　　　　 ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ

ごめん、聞いちゃいけないコトだったみたいで

初めまして。
ＦＳＸの購入を検討しております。
マシンのスペックですが、
ＣＰＵ：Ｐ４　１．６ＧＨｚ
ＲＡＭ：512Ｍ
ＶＧＡ：G force 256M
このような構成ですが、使えるでしょうか、
既に英語版を楽しまれている方、コメント願い致します。
マジレス希望です。

>>980
FS2000レベルでいいなら可

>>980
それはMSが指定する最低基準をかろうじてクリアするレベル。
つまり、すべての設定項目を最低にして、かろうじて動くレベル。
そんなので遊んで楽しいか？

まともに動かそうと思ったらFS2004でも厳しい。981のいう通り。

まぁ予測の域を超えないわけだが

FS2000って厳しくね？

VGA　G force 256M　って何？

デモあるんだから、まずソレをやれよ


た゛ろ?

この頃変な質問多くない？
特に重複のもういっこのスレなんか何年前だよってかんじの質問が多い

で？

ん