1 :
大空の名無しさん:
日本人が作ったフライトシムで出来のいい奴ってあるの?w
プレイヤーとしてのスキルは外人は雑魚しかいないけどさ、
開発能力は日本人が雑魚すぎて話にならないw
本当に無能集団だなw
日本人のデベロッパは全員氏んでいいよwww
糞開発者が華麗に2ゲットして汚名返上
>>1 ピンポーン!
フライトシムに限らずその他全般も。
5 :
大空の名無しさん:04/10/13 21:51:11
グランツーリスモの物理モデルとシミュレートエンジンは
コリンマクレーのどのシリーズをも軽く凌駕してると思うが。
↑もう釣りはお腹いっぱいです
今のグランツーリスモのことは知らんけど
初代の物理モデルはかなり素人臭いことやってたなぁ。
手持ちの知識だけを元になんとかかんとか形にしてみました的な
まぁ今のようにインターネットがバリバリ普及しているような時代でもなかったわけだが。
8 :
大空の名無しさん:04/10/17 09:39:21
日本で飛行機飛ばそうとしたらお金幾ら必要ですか?
例えば往復一時間くらいで。
4-5万
10 :
大空の名無しさん:04/10/18 00:05:42
>>7 そう?
プレステでリフレクションマッピングを初めて実現しつつ、
あの4点接地の物理モデルを30fpsで演算してたのはかなり
凄いと思ったけどね。初代は60fpsのモードもあったな。
動摩擦と静摩擦が区別されてなかったと思しき点は
パフォーマンス考えると妥当なところだろ。
漏れが遊んだベータ版の物理モデルから評価するのはナンセンスかもしれまへんが
重力モデルは非常にションボリだった希ガス。
ゲームだからどんな無茶しても横転しない仕様ということであったけれど
実はあれ、計算上横転出来ない(ハズ)。ちなみに重心位置は全車種共通。
しかし60fpsモードは本当に凄かったなぁ。
地面が大きな板の組み合わせでできている為に高速走行すると
車体がボコボコしてしまったのはご愛嬌
てゆーか、今のフライトシムで滑走路面の凹凸を再現しているものは無いっぽいので
この点ではまだまだフライトシムの先を行っているなぁと。
GT4ではクルマ・環境・人の関係の表現がテーマだそうで、もはや感心するばかりでふ。
フリーのフライトシム、フライトギャーは滑走路がたまにでこぼこしてたりするんだけど(不自然なほどw)
そういう滑走路で滑走すると足折って墜落あつかいになりまつ。
>>11 重心位置全車共通なのは知らんかった。
アスキーの解説本でデミオは重心が高いから云々の記述が
あったから、クルマごとにパラメータ化されてるかと思ってた。
マイナーで地味だけど、PSのDriverってのはなかなか動きが
良かった。サスペンションがスカスカで全然減衰しないバウンド
しまくりの挙動とか、古いアメ車の特徴がよく出てた。
>>13 失礼。水平位置でふ。
もっとも、重心位置に高さの概念は無かったっぽいので、垂直位置も同じといえば同じと言えるかもしれんでふ。
せんせー。あんまり書くとボロが大噴出するのでこのへんで退散しまーす。
>>12 そのソフトの地表高度管理は数百メートル四方の大判メッシュでつか?
確かMSFS5.1〜6相当のシステムだったかなと。
MSFSなんかも19mメッシュはいいから、細かい地面の表現がほすぃ。
15 :
大空の名無しさん:04/10/18 02:53:51
だよね。
あと、今の地表メッシュは90度以上の形状は
表現できないんじゃないだろうか。
3D景観ソフトのTerragenも、ソース画像が
グレースケール画像だとグレーの濃淡だけで
高低を表すから、垂直以上の断崖絶壁の形状は
表現できない。
16 :
大空の名無しさん:04/10/18 03:03:41
画面上はGMAX等で作成出来てもアタリ判定がギザギザになってしまうと。
例えば地面に落ちている小石を踏んづける場面のシミュレーションは難しいのかな。
>>9 意外に安いね。
むかし読んだのだと日本で飛行機飛ばすのは
米国でやるより三〜四倍掛かるって聞いたけど。
>米国でやるより三〜四倍掛かるって聞いたけど。
その通りだが。
”でふ”とか”まつ”ってキモキモキッショイので使わないでくださいね♪
>キモキモキッショイので使わないでくださいね♪
きもい。
22 :
大空の名無しさん:04/10/18 19:51:41
グランツーリスモは3までは挙動が糞。
4のプロローグ版はなかなか良かったが、
www.racer.nlの方がポテンシャルが高いと思う。
>リアルじゃないから糞。
24 :
大空の名無しさん:04/10/19 11:00:15
そりゃアドオンの下請なんざ
たいてい社会的チショウの引きこもりの連中だからだろう
いっちゃわるいがヒッキーにできることといや中途半端なアドオンぐらい
だろうからな
MADEinHIKIKORI
んなもんフリーでだせゴラァ
25 :
大空の名無しさん:04/10/19 11:47:25
>>18 ああ、やっぱり?
それだけ高価だと Flight Sim を造る環境としては酷だよ。
米国だと友人が免許持ってたりして、
乗せて貰う機会とかが普通にあるから、
裾野が広い環境の違いだね。
GPL・LFS・F1C>>>>>>>>>>>NFSポルシェ>>GT4・NFS
28 :
大空の名無しさん:04/10/20 22:48:19
47氏は糞じゃない開発者?
29 :
大空の名無しさん:04/10/21 00:21:27
>>26 でもまあ、GTマニアな人たちの前で言うと叱られるが、
GTはリアリティが高すぎないから面白いんだよ。
プロを唸らせるリアリティは無理かもしれないが、
ゲームバランスの取り方や演出の巧さは、
他のレースゲームやPCのフライトシムにとっても参考になり得る部分がある。
>>29 >他のレースゲームやPCのフライトシムにとっても参考になり得る部分がある。
キーボードで事足りるFS、なんてのは勘弁していただきたいのですが。
>キーボードで事足りるFS、なんてのは勘弁していただきたいのですが。
フライトシムに求められるものが
運動のリアリティだけではないことは
X-Planeがブレークしないことを見ても明らかなわけだが。
>>31 物理エンジン以外はMSFSに劣るからねぇ。
某社がバラ売りせずにまともに日本語化すればもうちょっとあたったかもねぇ。
あの会社にはもう関わって欲しくないと言うのが偽らざる本音。
>>32 >某社がバラ売りせずにまともに日本語化すればもうちょっとあたったかもねぇ
激しく激しく、海より深く同意ですよ。_| ̄|○
>>31 キーボードで飛行機飛ばして面白いですか?
>>35 漏れの言いたいことはその逆。
ユーザーがフライトシムに求めていることは
操縦操作に対する反応のリアリティだけではないということなのさ。
その先はATCであったりギャラリーであったりコパイであったり
あるいは季節や気候によって変化する風景や雲なわけです。
そういう意味で家庭用ゲームが持つ演出に関するノウハウは
フライトシムに求められている要素と重なる面が少なくないわけで
レースゲームのそれにも十分当てはまるだろうと、そういうわけですよ。
俺はまずフライトモデルありきだなぁ。
それなりに理にかなった動きをしてくれないと我慢出来ない。
ある程度のリアルさを満たさないのは糞。
>>37 >ユーザーがフライトシムに求めていることは
>操縦操作に対する反応のリアリティだけではないということなのさ。
それはその通りだ。
>その先はATCであったりギャラリーであったりコパイであったり
>あるいは季節や気候によって変化する風景や雲なわけです。
聞くけどさ。
フライトシムって何?
何をするものなの?
その根幹には何があるの?
「仮想現実における航空機の操縦」
だろ?
リアリティを上げるためにはATCだの風景だのは当然必要。
だけどそれは「飛行機の操縦」を本質とすると枝葉に過ぎない。
枝葉ばっかり立派にしても、幹をしっかりさせないと枝葉の重みでいつか木は倒れてしまう。
強化するのであれば両方とも強化すべき。
しかしこんなクソスレでなかなかいい議論してるな・・w
双方の言い分よくわかるよ。たしかに無茶な動きしても失速すらしないフライトモデルでは萎え萎えだよな・・
ただ、MSFSで旅客機とか飛ばしてみると思うんだけど、そういうエアラインとかジェネアビっぽいフライトのプレイの場合って
あんまり飛行挙動って影響すくないんだよな。むしろえらい遠いとこからレーダーベクターされたりするほうが余程気になったりする。
そういう観点で、
>>37 のいうような雰囲気を作るためのリアリティというのも、フライトモデルに劣らず重要だというのは判る。
>>38 が言いたいのは、雰囲気をつくる=イパーン人にもプレイしやすい配慮=フライトモデルのオミットという流れを懸念してるんだろうけど
(たとえばACとかのコンシュマーゲームはそういう傾向がある・・一般プレイヤーが感情移入しやすいように、簡単にするというコンセプト)
そうじゃなくて、フライトモデルに巻けず劣らず、そういう「リアルな雰囲気を作る」事もリアリティの要素として重要ですよ、ということだろう。
41 :
大空の名無しさん:04/10/21 21:31:07
Flight Unlimited 95をXPでプレイしたい。
42 :
大空の名無しさん:04/10/22 23:04:56
43 :
大空の名無しさん:04/10/27 18:06:46
クソスレ記念カキコ〜♪
これは糞スレですか?
なかなか良い話題だと思うんだけど。
「糞スレ」とか書いてる香具師は日本人の開発者か。
なら、ここで釈明でもしたら良いじゃん。
スレ立てたやつがどういうつもりかはしらんし、タイトルだけみたら糞っぽいけど
なかなか面白いスレだよ。興味深い。
46 :
大空の奈菜氏さん:04/10/29 13:18:29
ストライクコマンダーの英語版と日本語版では
日本語版の方が動きが良かったので、古い開発者も出来る奴は出来る。
今の連中は・・・だめかもね。
48 :
大空の名無しさん :04/10/31 08:55:38
抜群とは言わんけど、エアロダンシングは結構すきだった。
DC版の2作目はジェット機のACM理解に役立った。
PC版2作目買ったけど、DC版の変換失敗みたいで悲しいグラフィックだった。
PC版3作目買ったけど、エアロダンシングにあって他に無い良さが無くなった
感じだった。(で家庭用ゲーム機用FSの弱点はほぼそのまま)
市場が無いんだろうけど、もうすこしPC版に特化してライトなFSとして
発展して欲しかった。
おしいなぁ。
ゲームのグラフィックとしては日本のAC等のフライトシューティング
は結構良い線いってると思っている。家庭用として考えてもね。
家庭用ゲームとして売るからには現実的なシナリオのゲームを
販売してもまったく売れないでしょ。
警戒機の護衛で1時間クルクル回ってるだけのミッションなんて、
一般人にはやらせれんよ。
本気で開発すれば大手日本企業でもかなりの物が作れそうだけど、
掛けた金だけ売上が有るかっていうと無理っしょ。
PCゲーム板で日本製FPSについて話すスレがあったけど、最近の
日本人は爽快・軽快見た目派手なお手軽ゲーム最高の風潮がある
からリアル系は作っても売れないって・・・orz
メダルオブモナーが世界累計300だか600万で、日本では5万以下なんて
話らしいし、もうぬるぽ
50 :
大空の名無しさん:04/11/03 02:44:47
>>49 メダルオブモナーはちょっとプレイして見たい。
>>49 それは短絡では?>後半
Medal of honor は Pacific assault が売れるんじゃないですか?
日本人をぶっ殺す役だけど。。。
内地以外で竹槍持った人が出てきませんように。
飛行機乗ったことも軍用機見たこともないようなヤシが
エアーコンバットとか作ってんだよなw
>飛行機乗ったことも軍用機見たこともないようなヤシが
ソース出せ。出せないなら死ね。
ソースっつーか、飛行機なんてどうでもいい人が大半だよ。
仕事だから飛行機ゲーム作ってるけど。
>>54 お前馬鹿だろ?w
ゲームそのもの見ればそんなのすぐ分かる。
旋回しても減速しないしあり得ない挙動の数々。
あの当時ですら笑える作りだったよw
どうせキモヲタが作ったんだろうし海外旅行も行ったこと無いんだろうなって
直感で思った。つーか確信な。
で、ソース出せよ。
出せない?死ねw
58 :
大空の名無しさん:04/11/04 07:59:20
つか、エアーコンバットの出来そのものがソースになると思う。
飛行機乗った事ないの?
社用でも私用でも?へー。www
戦闘機見たことないんだ?
日本中の基地に駐機してるのにね。不思議だねwwwww
一気に糞スレに成り下がったな
53の一言に54が反応しちゃったもんで、氏ねとか糞とかって話になった。
53は釣る気があまり無いにもかかわらず、糸をたらしたんだね。
54は釣られたくなさげだけど、しっかり食いついちゃったと。
で、この二人に俺も釣られちゃったと、シマッター。
エースコンバットは叩くにはちょうどいい気もするんだろうが
あれはスレ違いだからな
シミュレーションでさえないから物理法則無視して自由に作っていいわけ
システムソフトのスーパーエアコンバット系なら叩けないか?
フライトシューティングとして販売してたら叩けないが、シムと
して販売してたら埃でまくりでないかあれは。
スーパーマリオに物理法則をあてはめるようなことをするな
怪獣とかでてくるし
でもさ、
日本じゃ飛行機の格好をしたスーパーマリオしかないじゃん。
日本じゃ昔から需要が無かったんだからしょうがない
需要がないから開発しない
開発しないから育たない
>>59 >飛行機乗った事ないの?
>社用でも私用でも?へー。www
社用で飛行機乗る人なんて、営業部の上のほうと企画部くらいかなぁ。
私用で?乗るくらい何のことはありませんよ。興味もありませんが。
>戦闘機見たことないんだ?
>日本中の基地に駐機してるのにね。不思議だねwwwww
東京で生活する限り、戦闘機の影も形も見られませんよ。
ド田舎のことは知りません。
それって野球見たことない人が作る野球ゲームみたいなもんですかね。
トワイライトかよっ!
71 :
大空の名無しさん:04/11/07 02:16:10
野球は観るだけじゃ駄目。
野球やった事が無い人間に造らせると、
所詮野球板を3Dにしただけで終わってしまう罠
>>67 都内住んでて飛行機乗ったことが無いなら羽田から
伊豆大島にでも日帰り旅行で乗れるぞ、安いし。
つーか今時いい大人が乗ったこと無いなんてやばいぞ。
ろくに旅行したこともないのか?
入間も厚木も行った事が無いならこの板来る必要も無いかもな。
行動力無い奴は何やっても駄目。
勘違いスンナ、俺はいいきっかけを作ってやってるんだから。
>>67 >東京で生活する限り、戦闘機の影も形も見られませんよ。
そらそーだわな。都心避けて飛んでるんだから。
あんたらのために。
旅客機に客として乗って飛行機の挙動が分かる天才がいるとは思えないね
つーか俺は素人に挙動分かる下手な操縦している機体には乗りたくないな
75 :
大空の名無しさん:04/11/09 18:54:04
着陸するときゴツーンと降りるのはやめて欲しい。
もっと滑らかに、スムーズに降りて欲しい。byコヴァ
>>74 あのなぁ、上昇や旋回時のGくらいわかるだろ?ボケ
乗ったこと無いのバレバレやん。
スムーズに離陸してても2Gかかってる。
エアーポケットでほぼ0G体験なんか何度もしてる。
急旋回急上昇しても何の負荷もかからないのが不自然なんて頭と同時に体でも分かるが?
普段からボケーっとしてると何も学ばない人生になるぞw
急がつかなくてもわかると思う
わからない人は身体に異常があると思われ
あのなぁ、民間機の上昇や旋回時のGくらいでシム作れるほどの挙動わかる分けないだろ?ボケ
乗ったこと無いのは餓鬼くらいだろ。
スムーズにスタートしても車でもGかかってる。
民間機で旅行したくらいで挙動を知ったつもりになるな、オタクが!
そんな奴が作るからクソゲーしかできねーんだよ!
アメリカいけば、金払ってP-51の副座に乗せてもらえるよ!
人によってはサービスして結構激しい操作してくれるぞ。
まぁでもレッド&ブラックアウト、失速の操作まではしてくれないだろうけどな!
旅客機乗りながら(*´д`*)ハァハァハァアハァって行ってるのが目に見えるなw
オタクトリオ
>>76>>77>>78 "( ゚,_ゝ゚)バカジャネーノ"
( ´,_ゝ`)ハイハイ
83 :
大空の名無しさん:04/11/22 22:00:24
(゚Д゚≡゚Д゚)エッナニナニ?
日本語がおかしい、
主語がないのが特徴な香具師が紛れ込んでるな
(・о・)ヒトイネ
87 :
大空の名無しさん :04/12/06 17:41:00
あるぞ日本の名作フライトシム。
「フライトインハワイ」それから「日本縦断セスナフライト」
フライトインハワイなつかC−
またやりてーな!!だけど98エミュじゃ動かんだろうな。
ってどっかで同じこと書いた希ガス。
89 :
大空の名無しさん:2005/06/01(水) 01:30:34
91 :
大空の名無しさん:2005/07/01(金) 23:25:56
ぶっちゃけ、技術力がないのなら、エロさで勝負するしかないと思う。
18禁フライトシムを激しく希望する。
>>91 最近のエロゲは3Dポリゴンにトゥーンレンダリングして
萌えキャラを再現してますよ。
ぎじゅつりょくがないなんてとんでもない!!
なんていなかものだ
93 :
大空の名無しさん:2006/01/27(金) 11:25:43
まずは DOSのコマンドラインでいいから チャット相手ができる人工知能つくってくれ
94 :
大空の名無しさん:2006/02/03(金) 02:15:04
みんなの空港3って、なんちゅう糞!
ぜんぜん空港が出てこないよ。
どうなってんの、この糞ソフト?
やはり糞のような下手糞開発者が作ったので、
一筋縄では表示されないってか?
ほんと、日本人のソフト開発者のレベルの低さには情けない。
95 :
大空の名無しさん:2006/02/03(金) 02:16:09
まことにもうしわけありませんでした・・
96 :
大空の名無しさん:2006/02/03(金) 02:17:34
しかし、海外のいろいろなソフトの完全さに慣れていると、
このオーバーランドのソフトのずさんさにはあきれるばかり。
おそらく韓国ソフトよりもずっと劣ってるんだろうな。
ああ、情けない限り。
98 :
大空の名無しさん:2007/01/10(水) 21:38:54
99 :
大空の名無しさん:2007/01/14(日) 06:14:19
うーん韓国ソフト
なんかあったかな
100 :
05004010808046_vg wbcc1s01.ezweb.ne.jp:2007/10/31(水) 00:35:13
|ヽ、 , ‐''''T''''‐ 、 //|
|:.:ヽ`y'::::::::::::::::!::::::::::::::::〉:/:./
|:.:.:.ヽ`、::::::::::::i:::::::::::::/,:.':.:.:,/ ∩ ∴
ト、:.:.:.ヽ'、:::::::::|::::::::::/,:.:.:.:./:| :ヽヽ
r┐.,':::',:.:.:.:.:\::::::::|:::::::/,.':.:.:./::::| /1 じ ∩
ヽ ヽ!:::::',:.:.:.:.:<´ ̄'i' ̄`>:.:.:.:|::::/-.ヘ /// ゚∩ :ノノ ゚
ヽ ヽ:::::L:.:.:.:.:\ | ,:':.:.:.,.ノ:::|,ノ、 /-、! ノノ ∪
,|/´ヽ//i'ト,.、:.:.ヽ|/:.,.ィ'フ |::/N/:.:!:7 | 。:∪・ ⊂ヽ
,....-ヘ:.:┌‐ヘ``゙~`ヽY-''"`~,イ/:/`ヽ:.:!'V /⌒Y⌒\ ):)
,...-'': : : : : :ヽ:.|ヽ ト、 :! ,.イ':/! /// ) :じ :∩ 。
,...-'': : : , -‐,.=‐' ´``‐',┘>>´ ̄` <ノ:/:.ト-‐' | ヽヽ
,..-'':., ‐''',...-,:'': : : : : :,... ': : :.く二ニ`Y´,フ´:./!:./ ノ | :∩ :じ
,...'_....='-...:::'.,...‐': : _...:._‐'',...:'' | |__人___| |______/| | ノノ
´ ̄ ̄: : : : :.,...:':.:.ー'', ‐'' ,/ | | | | | :| |______/^ヽ じ
フ''´ ̄: :,...:': : : :., −',r.' :| | | | ヽ_ヽ_______人_ノ
∠-‐',..': : : : :/,...-.1' ⊆, っ とーっ
いいな・・・シエルの浣腸は・・・
age
age
アメリカ行けよ
age
age
保守
age
機長を知らないお前の方が無能。
そして、このようなクソスレに書き込んだ俺は社会の屑。
109 :
大空の名無しさん:2008/09/16(火) 00:53:50
開発者っていうか客のレベルに合わせてるだけだろ?
クソしかフラシム開発者になりたがらないだけだろ
111 :
大空の名無しさん:2008/10/01(水) 21:14:32
やる気無いんだろ
112 :
大空の名無しさん:2008/10/01(水) 22:06:52
俺はやる気あるぞ
でもどうせ買ってくれないんだろ?落とすんだろ?
買ってくれなきゃやる気が出なくなるお(´・ω・`) 会社つぶれるお
海外アドオンに関わっている製作者もいるよ。でも日本にはヘビーユーザーを対象としたメーカーが無いんだよね。
114 :
大空の名無しさん:2008/12/03(水) 07:04:53
ヘビーユーザーを対象にすると買ってくれなさそうだな
115 :
大空の名無しさん:2008/12/03(水) 10:28:25
日本って開発者何人食わせる市場があるの?
採算性以前の問題ですからwwww
117 :
大空の名無しさん:2009/01/12(月) 15:43:49
日本の開発者に質問です
実際の飛行機の正確なデータはあるのですか?
118 :
大空の名無しさん:2009/01/12(月) 15:46:16
ないですよそんなもの
軍用機のデータなんて民間から買うのですか?
120 :
大空の名無しさん:2009/01/12(月) 18:49:01
面白さを追求するかリアル性を追求するかの問題だろ。
何言ってんだコイツって思われるかもしれないけどさ、市販のフライトシムに不満ならさぁ、作ればいくね?俺たちでフライトシムを。
何言ってんだコイツ
っ「Flight Gear」
だから、2chでフライトシムを開発すりゃいいじゃんってこと
じゃあまず自分で作り始めたら?
自分じゃ何も作るスキル無いから、プログラマとデザイナー募集とか言うの禁止な
おうよ。
冗談で言ってるわけじゃないぜ。取り敢えず大元の土台になるシステムは俺で開発して後はみんなでもり立てていこうってわけ。知識乏しくてもアイデアくらい出せるでしょう。
2ちゃんねるはゲームだって作れるんだ!!
って2ちゃんねらーの底力見せてやりたい。
2ch Flight か。
アドオンとか痛機だらけになりそうだなww
>>127 まあまだまだ先いつになるか判らないけどね。俺もまだ情報専で勉強中だし。
志があるのはいいことだ。まあ頑張れ
130 :
大空の名無しさん:2009/01/22(木) 07:59:55
学生が一番時間がある
社会人でフリーソフト作り続ける人は凄いわ
B-36とかYB-49などの機体なら作ってるが。まぁ俺の爆撃機は痛機だけどな。
その画像は(ロックマンゼロ系のイラストを使用。)
FlightGearをベースにするってどう?
「ソフトバンクの携帯電話のCMは日本人と黒人を最大限に侮辱したしろもの」
ソフトバンクの携帯電話のCMは、
日本人と黒人が犬の子供という設定だが
韓国では「犬の子」を意味する「ケセッキ」という言葉が
「この糞野郎」的意味合いの超侮辱語。
韓国では、公然と酷い外国人差別が行われていて、中でも黒人は最低ランクで忌み嫌われている。
韓国語では、ケッセキ(犬の子)が最大の侮辱語。
父親が犬で、母親は日本を代表する女優。
その子は、長男が黒人。長女は国民的アイドルの日本人。
つまり、ソフトバンクの携帯電話のCMは日本人と黒人を最大限に侮辱したしろものなのだ。
このCMは間違いなく在日朝鮮人どもが企画して作った。
そのCMを見て在日コミュニティでは裏メッセージでニヤニヤが止まらない。
ヤツラは「馬鹿な日本人は、そんなことも気付かずソフトバンクに加入し、孫を携帯業界を料金革命する
世救主と崇めている」と、また高笑いしている。
>>132 日本語としては「ひちねん」が正しいが、レッドブックの「ななねん」も間違いではない
ただ朝鮮人や関西人が良く使う「しちねん」は明らかに間違い
これを使っていると日本人である事を疑われるので気を付けるように
age
FS2004を休み休み遊んで、5年。
そして、FSXを始めて丸一年たった。
有料、無料のAddOn Sceneryで五大陸、七つの海を楽しんだが、
久しぶりに沖縄を飛んでびっくりした。ふがいない。
AddOnがないし、defaultでだが、
海面の変色のみで、尖閣諸島の島影がまったくない!
Google Earthには島が映っているのに。
技術もない、気概もない、とはこんなことを言うのだ。
age
141 :
大空の名無しさん:2012/06/25(月) 00:17:10.76
自分の理想のゲームを作りたいという人に朗報です。
「ウ・ディ・タ」とは?
・完全無料のゲーム作成ツールです。
・自由度が高いです。その分初心者には難しいかも。
ツクールでは物足りないけどプログラミングは苦手という方にお勧め。
・作成したゲームは自由に配布したり、コンテストに投稿することも可能。
■作り方しいでなんでも作れます。
■他人が作成した「コモンイベント」を利用すれば、自分では開発が難しい
ゲームシステムも容易に実現できます。
142 :
大空の名無しさん:2012/06/27(水) 00:28:46.25
age
143 :
大空の名無しさん:2012/06/27(水) 00:30:56.91
age
age
145 :
大空の名無しさん:2013/02/17(日) 10:07:32.23
保守
age
148 :
大空の名無しさん:2013/10/28(月) NY:AN:NY.AN
447: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/08/01(木) NY:AN:NY.AN ID:hq9cCL+3
世界中で、自国の軍の指揮権を持っていない恥ずかしい国は韓国ぐらい。
これには歴史的経緯があって、韓国は独立した時には完全な作戦統帥権を持っていた。
ところが朝鮮戦争が始まった時に、大統領が首都を捨て、橋を落として逃亡したために防衛線が崩壊した。
これに怒ったマッカーサーが、韓国の大統領に 「兵士に逃げずに戦うように命じろ」と言ったところ、
韓国の大統領は 「指揮権を米軍に譲るから代わりに指揮してくれ。私は逃げる」 といって、
指揮権を移譲する書類にサインして飛行機に飛び乗って逃亡してしまった。
それ以来、米軍が韓国軍の指揮権を持っているというわけ。
世界的に見ても、とても恥ずかしい歴史の賜物なんだよ。
149 :
大空の名無しさん:2013/10/29(火) 07:29:05.56
>>148 【韓国】女児強姦犯が証拠隠蔽のため大腸を引きずり出して洗浄
【試し腹】
トンスル喰らう大姦民酷では自分の娘をレイプして楽しむ「試し腹」という文化があります。
保守
151 :
大空の名無しさん:2014/02/26(水) 00:28:40.30
152 :
大空の名無しさん:2014/02/26(水) 01:14:40.55
横浜市民でありながらサンライズの存在を知らなかったくらい鉄道に
無関心な奴に、「あけぼのの廃止は大歓迎」だなんて言われたくない。
age
154 :
大空の名無しさん:2014/12/26(金) 22:18:37.44
アクアシステムズをばかにすんなよ
155 :
大空の名無しさん:2014/12/30(火) 11:40:56.30
テクノイレブンがありますよ
test