【FS98】AEROSIM-エアロシム【アドオン】

1 ：大空の名無しさん：04/02/22 03:45

MSFSのアドオンを発売しているエアロシム、
エアロシムのソフトの批判や批評など。

エアロシムホームページ
http://www.aerosim.co.jp

スレタイミスった。
【FS98】は【FS9&8】のつもりだった。
すいません。

乙
しかし早く寝ろｗ

634 名前：大空の名無しさん投稿日： 04/02/19 21:38
ALJ2004 Vol.1
シーナリー範囲狭すぎ～～～
空港周辺のみ四角い境界線があって、違和感ﾊﾞﾘﾊﾞﾘ。
金取ってるんだから、境界ぼやかすとかなんとかせーよ。( ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ

漏れはいわゆる人柱か？

エアロシム一考スレ求む！

636 名前：大空の名無しさん投稿日： 04/02/19 21:53
>>634

　各空港の建物のインプレッションはどうですか？
スクショを見る限り、いくつか手抜き気味らしきものも見えたんですが？

　それが改善されていれば、購入してもいいかなーって思っているんだけど。

637 名前：大空の名無しさん投稿日： 04/02/19 22:00
>636
見るも無残だよ。

5 ：ｺﾋﾟﾍﾟ厨：04/02/22 12:21

661 名前：大空の名無しさん [sage] 投稿日： 04/02/20 18:25
>634
これマジすか？

地図の継ぎ目がハッキリ見えて萎えるんで
ｻｳｲｰ氏のフォトシナリーを使えないんだけど
売ってるものは大丈夫かと思ったら…(´･ω･`)
そんなにひどいの？

662 名前：大空の名無しさん [sage] 投稿日： 04/02/20 18:36
>>661
これを見てみるとか。(´･ω･｀)
ttp://www.21styles.jp/bbs/image/omegaboo_806454884.jpg

663 名前：大空の名無しさん [sage] 投稿日： 04/02/20 18:38
>>661

http://www.21styles.jp/bbs/omegaboo/

ここにも同じ話題が載ってる。
しかしFS2002のALJから明らかに質が落ちてる気がする。
俺はFS2002のエアロシムアドオンをせっせと買ったんだが
FS2004対応のひどさに嫌気がさしてFS2004アドオンは買っていないから断言は出来ないけど。
それにしてもFS2004日本語版が本当に一万本しか売れていないのならエアロシムはかなりやばいんじゃないか。
JPSは会社ではないから倒産はあり得ない、叔母島はフリーソフトを箱詰めしているだけだからコストはかからないからいいけど
エアロシムは日本人シマーだけ相手にしてるとじり貧だと思う。

6 ：ｺﾋﾟﾍﾟ厨：04/02/22 12:28

665 名前： 661 [sage] 投稿日： 04/02/20 19:21
>662
>663
うわっ、心配してたまま、要塞になっとる…
あうう、商品だから安心だと思ったのに
こんなのってﾅｲﾖ(´･ω･`)

自分でPhotoShopとか使って継ぎ目なくせないかなあ？

ありがとう。
俺も一緒に(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

666 名前：大空の名無しさん [sage] 投稿日： 04/02/20 19:40
もう少し範囲を広げるか、色味を変えるか、継ぎ目周辺を実際とは変わってもいいからデフォに同化させるしかない罠。

668 名前：大空の名無しさん [sage] 投稿日： 04/02/20 21:46
ALJのｽｸｼｮがギリギリまで出なかったりとかみると
納期が間に合わず手を抜きまくったのだろうか？
手を抜かれるよりは発売日が遅れる方がマシだな

669 名前：大空の名無しさん [sage] 投稿日： 04/02/20 21:50
>>668
ご覧のように
スクショを出すと中身がバレて売れなくなるからでつ。(´･ω･｀) ｼｮﾎﾞｰﾝ

7 ：ｺﾋﾟﾍﾟ厨：04/02/22 12:35

673 名前：大空の名無しさん投稿日： 04/02/21 00:25
>662

　いやー、俺もＡＬＪ2002並みの出来なら（本来なら古いソフトと同レベルなら買う価値はないんだが）、ＡＬＪ2004を買ってもいいなー、って思っていたくちなんだけど・・・。

　このスクショを見せられると、まさに(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝだな。どうにかしてくれよ・・・・・。

674 名前：大空の名無しさん投稿日： 04/02/21 02:40
エアロシムは完全に経営戦略を間違えたな。

ＦＳ人口の少ない日本においては、少ない人数の顧客の信頼を確実に確保して、一人にたくさんの製品を買ってもらうとともに、開発費を少しでも少なくするのが基本戦略だと思う。

そのためには、毛色の違う質の高い製品を少しずつ出していき、既存製品を大事に扱うことが重要だったんじゃないかな。具体的には、ＦＳ2004のバージョンアップの際には既存製品を
無料アップグレードして顧客の信頼を保つとともに」、既存製品にはパッチをあてて「ＦＳ2004対応」のラベルを貼りそのまま継続して販売するなど開発費を抑えつつＦＳ初心者への販売を維持し、
一方では、新製品については従前出していない全く新しい商品を開発して、既存顧客の購買意欲をそそることがよかったと思う。

ところが実際にエアロシムがとった戦略は、既存ユーザーの怒りを買う不十分なアップグレード、既存の製品を製造中止、ちょっとだけしか既存製品と代わり映えのしないわりには
開発コストがかかっている新製品の投入（シャトルフライトはまさにその典型だし、ＡＬＪもそれに近い）・・・・・。

ちょっと考え直したほうがいいと思うよ、エアロシムさん。かつての顧客のまじめな意見として、真剣に考えて欲しいよ・・・・。正直つぶれてもらいたくないんだよ。

8 ：ｺﾋﾟﾍﾟ厨：04/02/22 13:01

675 名前：大空の名無しさん [sage] 投稿日： 04/02/21 02:49
一度でも自分でシーナリーを作ったことがあったら、
ここで書いてるような不満を安易に言う気はしないと思う。

一昔前に緑の線だけで構成されたＦＳを知らない世代なんだろうな。
自分じゃ何も作らずに文句だけを言う嫌な香具師らだ・・・。

676 名前： 674 投稿日： 04/02/21 03:01
>>675

俺はある程度エアロシムに同情的な>>674だが、俺も含めてみんなが
不満をもっているのは、「フリーソフトとしてのＡＬＪ2004」ではなくて、
「商品としてのＡＬＪ2004」だと思うよ。

「一昔前の緑の線」だけの昔のソフトとの比較で「フリー」のソフトを評価してい
るんじゃない。デフォでもシーナリーや機体が十分なレベルになった現在において、
わざわざ自分が稼いだ金を注ぎ込むに値する「商品」かどうかで文句を言っているんだ。

677 名前：大空の名無しさん [sage] 投稿日： 04/02/21 03:04
金を払う客なんだから、文句のひとつやふたつ言わせてもらっても
いいのでは？折れはApple IIでSubLogicのFSを動かしてたよ。

678 名前：大空の名無しさん [sage] 投稿日： 04/02/21 03:10
>>675
仕事でしょ？それが

9 ：ｺﾋﾟﾍﾟ厨：04/02/22 13:05

684 名前：大空の名無しさん [sage] 投稿日： 04/02/21 11:56
エアロシムの文句をここでやるのはどうかと・・・
新スレつくるなりしてください。

【エアロシム一考】とかいうやつでいいんじゃないですか？

693 名前：大空の名無しさん投稿日： 04/02/21 16:49
>674

俺もあんたの意見に賛同です。
従来顧客を大事にしないで、中途半端な
製品をつっくていては
顧客を失いますよ。
ど～も、方向性が見えない。

694 名前：大空の名無しさん [sage] 投稿日： 04/02/21 17:23

やっぱしﾌﾗｲﾄｲﾝﾎﾟだったってことで、

ファイナルアンサー？

10 ：ｺﾋﾟﾍﾟ厨：04/02/22 13:10

695 名前：大空の名無しさん [sage] 投稿日： 04/02/21 19:19
エアロシムのようにFS2004対応はなし、ALJのシーナリだけ仕方ないからパッチ出してやる
みたいな商売してたら顧客の信用を失うのは当たり前の話。
俺もFS2002アドオンはほとんど買っていたから余計にそう思う。
その点海外メーカーはほとんどのFS2002アドオンを無料でFS2004対応しているし
エアロシムのような商売が成り立つのは日本だけだろうな。
もっともその日本でもその商売の仕方で急速に顧客の信頼を失ったわけだが。
696 名前：大空の名無しさん [sage] 投稿日： 04/02/21 20:07
aerosimのHPで「YS-11～日本の翼～」の
サンプルビデオを見てみたのですが

伊丹空港に着陸し終わった後に、
「うわっうあ～！！！！」っていう奇声がしたので
なんかあったのかと、とても心配になりました。

あの声はなんだったのでしょうか・・？

697 名前：大空の名無しさん [sage] 投稿日： 04/02/21 20:09
これです。3:38辺りです。
ttp://www.aerosim.co.jp/img/product/fs2002/ys-11/YS11_DEMO_01.wmv

11 ：ｺﾋﾟﾍﾟ厨：04/02/22 13:37

714 名前：大空の名無しさん投稿日： 04/02/22 02:20
この>>696のＡＴＣの声だけど、これもアドオン入れたからなの？
やけに管制側の声などがリアルだった

715 名前：大空の名無しさん [sage] 投稿日： 04/02/22 02:36
馬鹿にされたような声で

おんこーす　おんぐらいどぱーす

716 名前：大空の名無しさん投稿日： 04/02/22 10:11
ムービー見て思ったがYSのドアって外側に開くみたいだが大丈夫なのか？

12 ：大空の名無しさん：04/02/23 03:38

ALJ2004Vol1を買った人の意見きぼんぬMore.

13 ：大空の名無しさん：04/02/23 10:44

シーナリーや機体は、
アドオン初購入の自分としては、
軽いから、大満足だよ。ほかの人は駄目だと思ってるだろうけど。

14 ：大空の名無しさん：04/02/23 11:22

つかFS2004ならG-MAXでつくりゃ軽いわけよ

15 ：大空の名無しさん：04/02/23 11:37

シーナリー範囲が狭いとか言ってるけど、
あそこの製品の主眼はメカニック（ADV含む）＆空港建物でしょ？
初めから、シーナリー（文字通り風景）は眼中にないって感じ。

メカニックヲタによるコックピット内のオペレーション
　　　　　↑　
　　　　　↓
遊覧飛行派

俺は後者に属するものとして、ジャパンシーナリーまんせーなわけですが。

16 ：大空の名無しさん：04/02/23 11:38

それにしちゃパネルがFS98っぽい。まるでスレタイのようだｗ

17 ：1：04/02/23 12:07

すいません。

18 ：1：04/02/23 12:15

というか、
アドベンチャーのパイロットの声が、
萎える。。。

19 ：大空の名無しさん：04/02/23 22:33

　エアロシムにはたくさんお金を投入してそれなりに楽しませてもらったけど、
ちょっと、今のエアロシムは昔のエアロシムとかわっちゃったな、って感じだな。

　ＦＳ2004へのアップグレードさえしっかりしていたら、よかったんだけど、
ちょっと裏切られたって感じ。シャトルフライトのあまりの安直な企画に嫌気が
さしてしまったよ。

20 ：大空の名無しさん：04/02/23 22:53

>>15
シーナリはあくまでおまけですわな。

21 ：大空の名無しさん：04/02/24 22:44

>20

　確かにエアロシムはＡＬＪを除けば、シーナリーはおまけっていう
気がしないでもない。

　それはそれなりに一つの方針かもしれないが、ただ、アドヴェンチャー＋
フリーソフト並みの機体で、あの値段で売れるとは思えん。

22 ：大空の名無しさん：04/02/25 01:03

うーん、今回のALJは、
発売が決定してから、時間が無かったのかも
だから今回のALJ2004v1のシーナリーは、
おまけ程度のものだったのかもね。
今になってみりゃ、v2 v3の発売日や、
収録してる内容がHPに載ってないよ。

23 ：大空の名無しさん：04/02/25 20:51

　エアロシムは、ＡＬＪ2004のVol.3までちゃんと
出す気はあるんだろうか？

　ださないのなら、Vol.1だけ買うことは意味がないし、
買う気なくすな・・・・。

24 ：大空の名無しさん：04/02/26 00:41

さっき、MD90飛ばしてたけど、
速度とかコースの設定のしたいのだけれど、
飛んでる途中あたりから、１ケタごとに設定できなくなる、
ほかの機体でもそうなるッポイ。
早くパッチ出せYo。このスレを関係者が見てますように。。。

25 ：大空の名無しさん：04/02/26 03:05

ノブの方じゃなくてさ
各数値が表示されている窓を直接ダイアルしてもダメかい？

26 ：大空の名無しさん：04/02/26 03:36

それが無理なんですよ。
それでも。

27 ：1：04/02/26 06:29

スレ伸びないなぁ

28 ：大空の名無しさん：04/02/26 16:56

エロいシムのｽﾚはここでつか？

29 ：大空の名無しさん：04/02/26 21:51

>>24
2002だけど、これは？？
ttp://www.aerosim.co.jp/aero/etc/supp-fs2002.htm

30 ：大空の名無しさん：04/02/26 22:40

FSUIPCは入ってないはずです。
２００４は有料ですから。。。

31 ：大空の名無しさん：04/02/27 07:15

>29

2004では、FSUIPCと縁を切ったはず。
だから、この方法は適用できないのでは。

32 ：大空の名無しさん：04/02/27 07:17

>27

　製品（特にＡＬＪ2004）が売れていないから、ではないかな？

　一方、ＪＰＳのスレは満員御でつ。

33 ：大空の名無しさん：04/02/27 22:37

ＡＬＪ2004買っているやつ、どれくらいいるんだろうな。
ＪＰＳと比べてほとんど話題にもなっていない。
「騙されたー」とか「クソ」とかいう書き込みすらない。

もうだめぽ。

34 ：大空の名無しさん：04/02/27 23:41

まあ、自業自得ってやつですな。
客の信頼を失うとこうなる。

35 ：大空の名無しさん：04/02/28 00:41

2ｃｈですら

＞「騙されたー」とか「クソ」とかいう書き込みすらない。

てことはおおむね出来は良好ってことですかね。

36 ：大空の名無しさん：04/02/28 01:25

作品的には悪くないよ。可もなく不可もなくという感じ。
あえて辛口に言うならば“偉大なるマンネリ”
しかしながら裏を返せば安心して遊べるということかな。

最近、海外のメーカーが出したイタリア版ALJのデモで遊んでみたけど
やはり日本風のATCが聴けて遊べたほうが興奮度も何かと高い。

ねこ大好き

37 ：1 24：04/02/28 02:02

俺も買いましたが、
とてつもなくバグが多い。
今のところ>>24に書いてある奴と、
今度は７６７のHDGかCRSのタブを
おしても一桁で変わる。（CRSかHDGかは忘れた。

38 ：大空の名無しさん：04/02/28 21:02

>37

　飛行特性については、どんな感じですか？シナリーは
ＡＬＪ2002やスクショでなんとなく雰囲気や問題点は想像
つくんですけど、機体については、個人のインプレッションの
集積に頼るしかないので、そこんところの忌憚ない印象の
カキコをお願い！

　標準旋回や上昇率が云々なんて細かいところがあれば
あるにこしたことはないんですけど、機種ごとのフィーリング
程度のことでも十分です。

　購入を考えているのでよろしく！（もちろん、エアロシムが
３本とも出すことが前提なんですが。）

39 ：大空の名無しさん：04/02/28 21:18

>>36

　「可もなく不可もなく」なら買ってみようかなー

　フリスキー

40 ：24：04/02/29 06:08

ひ、飛行特性ですか？
うーん、言葉に表せないなぁ。
ほかの、購入者ヨロシク。

41 ：大空の名無しさん：04/03/01 21:56

>40

　ほかの購入者の絶対数が少ないので、
ほかの人はあまり期待できないかも・・・・。

42 ：大空の名無しさん：04/03/02 00:24

飛行特性に拘るのなら、Ａｉｒｅｄを使って自分好みにチューニングしたらどうですか？
それが出来るのもＦＳの面白さでもある訳だし、、、

43 ：大空の名無しさん：04/03/02 17:17

とにかく、買ってみれば？
それからじゃない？

44 ：大空の名無しさん：04/03/02 19:42

とにかく、落としてみれば？
それからじゃない？

45 ：大空の名無しさん：04/03/02 21:10

>>36
イタリア版ALJってなに？アドレスﾎﾞﾝﾇ

46 ：大空の名無しさん：04/03/02 22:56

んで、結局ALJ VOL1の
成田エキスパートモードはタキシングの後
アクション起こせる人いたのかな？
未解決？A-8曲がった後どうすりゃいいんだ

47 ：大空の名無しさん：04/03/03 00:05

さっさとエアロシムに問合せろ！

48 ：大空の名無しさん：04/03/03 00:30

>>45
http://www.mgsim.com/(サイト閲覧するには要Flashプレーヤー)に行ってね
ENG→Milano arrivals 1 AVAILABLE→右上のDemo availableをクリックすると
ファイルのダウンロードが始まるよ。

さぁ、貴方は今やB734-400の脳内グレートキャプテン
Milano Malpensa (LIMC)までのレーダーベクターを受け給え。

やっぱウリはチョッパリだからw
贔屓目に見てもエアロさん作アドベンチャーの方が楽しいな。

49 ：大空の名無しさん：04/03/03 06:50

他スレのコピペだけど、こっちのほうがいいかなってことで貼っておくよ。

まあ、ちゃんとパッチ当ててくれるから、文句はないんだが、チェック段階
でわからなかったのかね？

＞弊社製品「Approach & Landing in Japan2004 Vol.1」をご愛顧いただき
＞誠にありがとうございます。
＞
＞札幌丘珠空港のランウェイ14,32がシーナリーで逆になっている件
＞につきまして、弊社の製作ミスでございます。
＞近日中にアップデートファイルを公開する予定をしておりますので
＞ご不便をおかけしておりますが、今しばらくお待ちいただけますで
＞しょうか。
＞
＞以上、よろしくお願いいたします。
＞
＞株式会社エアロシム　サポート係
＞573-0023 大阪府枚方市東田宮1-11-18
＞サポートTEL 072-861-1306
＞　　サポートFAX 072-861-1309
＞サポート係E-MAIL：[email protected]
＞ホームページURL：http://www.aerosim.co.jp

50 ：大空の名無しさん：04/03/03 07:28

ヲタをバカにしないでください
ヲタはバカではなくヲタなんです

51 ：大空の名無しさん：04/03/03 10:31

>>48
なんだイタリア版ALJっていうから日本のシーナリー出したのかって期待しちゃったジャン。

52 ：大空の名無しさん：04/03/03 10:40

安く売ってやっているんだから文句言うな

アップデート出してやるだけありがたく思え

53 ：大空の名無しさん：04/03/04 21:51

fs2004すれのコピペ。
ちゃんと、ＡＬＪの２作目は出すのね！
ただ、このスクリーンショットの３Ｄモデルはどうだろう？

＞Approach & Landing in Japan 2004 Vol.２
＞高知龍馬空港　松山空港　高松空港　徳島空港　福岡空港　鹿児島空港
＞宮崎空港　長崎空港　熊本空港　大分空港　北九州空港　
＞佐賀空港　徳之島空港　那覇空港　石垣空港　宮古空港　下地島空港
＞A320-200 A300-600R B777-300 MD-87 B737-400
＞2004年5月発売予定！！
＞ttp://www.aerosim.co.jp/img/product/fs2004/alj2k4_2/as_alj2k4_ss_ac_01_L.jpg
＞ttp://www.aerosim.co.jp/img/product/fs2004/alj2k4_2/as_alj2k4_ss_ac_02_L.jpg
＞ttp://www.aerosim.co.jp/img/product/fs2004/alj2k4_2/as_alj2k4_ss_ac_03_L.jpg
＞ttp://www.aerosim.co.jp/img/product/fs2004/alj2k4_2/as_alj2k4_ss_ac_04_L.jpg

54 ：大空の名無しさん：04/03/04 22:00

>>53
出してやるんだから文句言うな

ちゃんとVol１は買ってくれたかい？

55 ：大空の名無しさん：04/03/04 22:34

>>53
まずはモデリングに対するおまえの意見を聞きたい。

56 ：大空の名無しさん：04/03/04 22:52

　うわーなに、このぺこぺこモデル。波打ってるよー。

　そもそも、発売の２ヶ月前にして、この程度の
スクショしか出せないのかよ・・・。本当にやっつけ
仕事だったのね。

　もうだめぽ。

57 ：大空の名無しさん：04/03/04 22:56

さても聞こしめせよ>>1。刷れとかかはりなきことなれど。
きのふ近うある吉野家に行きたるに、なでふこともなう人のおほくあれば、
えもゐられず。
よう見るに、垂れ幕の下がりてあり、百五十円引きとなむ書きたる。
あなや、をこかな、しれ者かなと。
わぬしら、よき人は百五十円引きばかりにてひごろ来も来ぬ吉野家になどか来たらむ。
百五十円よや、よや。
親子連れあり。一族郎等ひきつれて吉野家に来たる、いとむくつけし。
あまつさへ、てて様は特盛頼まうわいの、など言ふ様こそ、かたはらいたけれ。
百五十円給ぶに往ねよかし。
さるは、吉野家てふ所、げに殺伐たらむこそつきづきしけれ。
ひの字めく餉台のあなたざまに居たるをのこどもの、いさかひいつ始まらむとも
しらず、かたみに刺すや刺さるるやと案ぜらるるけしきのいとをかしかるべきを、
をんな子らはいぬべし。
かかるうちに、やうやうゐらるるかと思ひしに、傍らなるしづ山がつの、大盛露だくを
とかや言ふを聞くに、さらにこそぶち切れたれ。
いで、露だくなるはこのごろにてはつゆ流行らざるを、げにをこざまなるかな。
したり顔して何のつゆだくをや。
さはまことに露だく食はまほしきものかと問はばや。問ひ詰めばや。半刻ばかりぞ問ひ詰めばや。
むげに露だくと言はまほしきのみにやあらむ。
吉野家知りたるまろに言はすれば、月ごろ吉野家知りたる人の間につとに流行らむは、
なほ葱だくにこそあらめ。
大盛り葱だくかりのこ、これなむ才ある人の頼み方なる。
葱だくてふは、葱の多く入りたるに、肉の少なめなる。これこそ。
また大盛りかりのこは、いふもおろかなり。
さるに、こを頼めば次より雇ひ人に目つけらるるは必定ななれば、危ふき諸刃の剣にて、
つたなき人にはえ薦めぬわざにこそあんなれ。
とまれかうまれ、わぬしらつたなき人は牛鮭定食などやうをば食へかし、とこそ。

58 ：大空の名無しさん：04/03/04 23:21

モデリングテクに自信ないなら素直に
テクスチャ貼った状態のスクショでごまかせっての。
継ぎ目やメッシュ編集したところの法線がバラバラじゃん。

と、クルマしかモデリングしたことないくせに煽ってみる。

59 ：大空の名無しさん：04/03/05 00:13

>>58
君、正しいぞ。

60 ：大空の名無しさん：04/03/05 00:38

なにを見てもまず叩くねぇ　皆さんは　やっぱヲタ？（ｒｙ

61 ：大空の名無しさん：04/03/05 00:42

>60
スゴイもん見たら叩かないってw

62 ：大空の名無しさん：04/03/05 01:23

>60
スクウェアとかピクサーなどのようなところの仕事に対しては
神業過ぎてそんじょそこらの人間には叩けませんが、エアロシムの
スクショ見たら、この程度なら．．．とたぶん誰でも思います。

投入されるマンパワーがFS業界は他の業界に比べて著しく
乏しいので、実力的には敷居がかなり低いもんです。

63 ：大空の名無しさん：04/03/05 05:51

ヲタにたたかれても痛くも痒くもないわな

64 ：大空の名無しさん：04/03/05 06:41

　モデルよりも、俺が気になるのは、フラップ、エルロン、
垂直尾翼、水平尾翼等々、他のパーツがこの時点ですら
できあがっていないことだな。

　本当にこれで５月発売に間に合うのか？激しく疑問。
エアロシムには３本ちゃんと出して欲しいけど、かといって、
いい加減なものを出されても困る。

65 ：大空の名無しさん：04/03/05 06:47

　ついでに言わせてもらうと、スクショ見せたＡ320ですら
この状態ということは、他の機体（A300-600R B777-300 MD-87 B737-400）
は、これからやるってことか？　・・・・・・・ガクガクブルブル

　５月なんて発売時期にこだわらず、しっかりしたもの作ってくれ、頼むよ。

66 ：大空の名無しさん：04/03/05 10:35

>58
法線ではなくてエッジがバラバラです（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ
あとスムージンググループの設定がまだできていないようだ
君、基礎からやり直死ね

>64
パーツなんてすぐ付けられる（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ
無知な香具師が心配するな

ただ
フリーのiFDGやAIAのほうが出来がよさそうw

67 ：大空の名無しさん：04/03/05 10:51

お前ら、
下地島が追加されてることは分っているのだろうな？
あ？

68 ：大空の名無しさん：04/03/05 19:24

>>60
>スクショ見たら、この程度なら．．．とたぶん誰でも思います。
現実は、作れないヤツばっかりですが、、
この程度なら、、と思ったなら、ＧＭＡＸを使って作って見るといい。

69 ：大空の名無しさん：04/03/05 19:30

>67

　ＦＳ2002シリーズ及びＡＬＪを買った漏れからすると、
既にある下地島やＡＬＪでカバーされてた空港、フリー
で出ている空港以外の空港を充実してほしいわけよ。

　新しい空港といえば、高松・高知・佐賀・熊本・石垣・宮古
の六つだけなんだよね。ここらへんが購入意欲をそそらない
ところなのよ。

70 ：大空の名無しさん：04/03/05 19:40

>>68

だーかーらー

いろんなスレでさんざんこれまでいわれていることなんだが、
ＦＳ板で有料アドオンに不満がある人は、消費者として「金を払
うまでの価値のある商品でない」ことに不満があるのよ。

「文句言うのならお前つくってみろ」っていうのは、
フリーソフトに文句たれている奴へのフリーの作者からの反論
にはなっても、有料ソフトについて文句たれている奴へのメーカー
からの反論には全然なっていないのよ。

こんなこと書くとますます反発くらうよ。

71 ：69：04/03/05 19:44

>69

すまん間違えた。高知はサウイーさんのがあったから、
その代わりに新たに加わったものとして、徳之島空港だった。

72 ：大空の名無しさん：04/03/05 19:45

>投入されるマンパワーがFS業界は他の業界に比べて著しく
>乏しい

これにつきるわな。このジャンル自体が求心力失ってる。

73 ：大空の名無しさん：04/03/05 20:37

>72

　んだな。本質を的確についている。

74 ：大空の名無しさん：04/03/05 22:05

>>70

だーかーらー

はっきしいって日本のFS人口激減で
アドオンなんて商業的に成立してないっつーの
そんなうまみのある市場ならもっと大手が参入してるつーの

75 ：大空の名無しさん：04/03/05 22:48

>>74
何が言いたいのかよくわからんが、
オマイの行ってることは核心から大きくそれてる気がするのは俺だけか？

76 ：大空の名無しさん：04/03/05 23:15

>>75
俺もそう感じた。

今まで作者側からの反論もいろいろ出てきたけど、なんていうか
ピントがずれていたり、論点をすり替えていたりする事が多かった
ように思えるなあ。

つうか、ここはage進行なのか？

77 ：大空の名無しさん：04/03/06 04:42

>68
FSの板だけ見て3DCGの現状を判断しちゃﾀﾞﾒだよ。
もうちょっと視野を広く持ったほうがいい。
ジャンル的にはローポリだが、エアロシムのあれは
専門学校生の課題制作レベル。

皺だらけなんで、見ようによっちゃ「初めてShadeで
モデリングすますた」って風情の初心者のモデリング
にも見える。

78 ：大空の名無しさん：04/03/06 05:28

>>53の元ネタは関係者がはったんだろうけど、
完全に裏目に出ているな。

テクスチャー貼ってからスクショ見せたのなら
誤魔化せただろうし、締め切り直前のやっつけ
仕事だというのもばれなかっただろう。

２ちゃんを「便所の落書き」と甘く見て、気楽に
貼ったんだろうな。

79 ：大空の名無しさん：04/03/06 06:22

工作員が反撃の狼煙を準備しております。
今しばらくこのままでお待ちください。

80 ：大空の名無しさん：04/03/06 06:42

まあ、今回のスクショはいろいろ問題はあるんだろうが、
２ｃｈで「ＡＬＪは本当に三本とも出るのか？」という懸念
を解消するために、関係者がひそかに張ってくれたものだと思うよ。
買うかどうか踏ん切りがつかない俺の背中をちょっとは押して
くれたし、２ｃｈの叩きに対する真摯な対応という意味でも評価できる・・・・・・・

って思っていたら、エアロシムはこの皺皺モデルのスクショを加工せず
そのまま公式ＨＰに貼っていやがる！

　　http://www.aerosim.co.jp/aero/page1.htm

ヲイヲイ、まず匿名掲示板での本音ベースの評価の洗礼を受けたあとで、
対策を練ってから公式ＨＰにどんなスクショをのっけるかを考えたほうが
いいんじゃねーか？匿名掲示板の利用方法をまだわかっていないのね・・・。

81 ：大空の名無しさん：04/03/06 07:17

>80
＞皺皺モデルのスクショを加工せず

gmaxでモデリングを修正するのが道理だが、
フォトショップでスクショを修正しなかっただけマシかと。

82 ：大空の名無しさん：04/03/06 11:04

このくらいならうちの娘（小３）でも２時間程度でモデリングするぞ。
コックピット周りはあと２本エッジを増やせば滑らかになるのに・・・(´･ω･｀)

こりゃ、プロの仕事ではないな。

もうだめぽ

83 ：大空の名無しさん：04/03/06 12:15

>>82
おまいの、娘が出来る分けないだろ！

とは、言わないでおこう。

84 ：大空の名無しさん：04/03/06 12:32

漏れが現役モデラー（某社）なので、娘は３歳のときからパソコンしてるよ。（・∀・）
子供は吸収力が早いので、あのレベルのモデリングなんて朝飯前。
ずっと3DS MAXを使っていますが・・

今は宿題を終えた後、Delphi7を教えています。

85 ：大空の名無しさん：04/03/06 13:40

エアロシムのモデラー自体、ついこの間まで
ＦＳＤＳ等の専用ソフトに頼っていたわけで、
gmax移行はつい最近のはず。

３歳から3dsmaxやっている小学生のほうが
はるかに鍛えられているわな。

86 ：大空の名無しさん：04/03/06 19:30

娘にパソコンなどやらせるな！！
パソコンやってる女の人は大体ブ（
になってしまう！！

87 ：大空の名無しさん：04/03/06 20:36

>>86
ご心配なく。

５歳の頃から、私と一緒に毎日走りこみしてます。
私はフレックスタイムなので、小学校から娘が帰ってきたらまず５km走り込み、
それからジムで一緒に軽くトレーニング、帰って夕食の後勉強、それからパソコンです。
小さい頃から慣れているので、本人は軽くこなしています。(w
火曜と土曜はピアノとスイミングがあるのでジム抜きですが。
日曜は近所の山の中を走り回っていますよ。
親としては、視力が落ちないように気をつけています。

88 ：大空の名無しさん：04/03/06 22:03

もう分かったよ！
わかったよ！貴方様のお娘様はご立派ですよ。

89 ：大空の名無しさん：04/03/06 22:05

てか、あの小学生以下のクソモデルが製品として発売されるのでつか？

90 ：大空の名無しさん：04/03/06 22:10

>89
いえ、ちゃんと修正してからリリースしますよ。

91 ：大空の名無しさん：04/03/06 22:40

>79
工作員の狼煙がなぜかJSPｽﾚで上がったもよう

92 ：大空の名無しさん：04/03/06 22:48

>>90
あんな低レベルなモデリング途中の画像をHPにはっていいんでつか？
修正すると、今度はうんこモデルになるんでつか？

93 ：大空の名無しさん：04/03/06 22:51

>92
Photoshopの指先ツールでスクショの凸凹を滑らかに
するだけなので、モデリング自体は変わりません。
ご安心ください。

94 ：大空の名無しさん：04/03/06 22:54

ばればれやんｗ

95 ：大空の名無しさん：04/03/07 03:18

ではアーティスティックのドライブラシでどうにかやっつけますので
ご安心ください。

96 ：大空の名無しさん：04/03/07 15:20

>91

すさまじいな。未読レス数を見て卒倒しちゃったよ。

でも、このスレは叩いているも多いが、叔母やＪＰＳ
スレと違って、結構「愛」が感じられる叩きが多いよな。

97 ：大空の名無しさん：04/03/07 15:41

　東京ふぉとシーナリーのスレ逝ってきた・・・・

　すげえ、荒れよう。殺伐しすぎですた。

98 ：大空の名無しさん：04/03/07 15:58

けんいえ氏も大変なようで。

99 ：大空の名無しさん：04/03/07 21:17

シャトルフライトとALJ2004のぼパス流してくれ

100 ：大空の名無しさん：04/03/08 18:12

やだよ。

101 ：大空の名無しさん：04/03/08 18:38

iya

102 ：大空の名無しさん：04/03/08 18:52

頼むよ
マニュアル捨てちまったよ・・・

103 ：大空の名無しさん：04/03/08 19:33

公の場ではだめだろ。

104 ：大空の名無しさん：04/03/08 19:43

どうしたら良いかな？
初めてaeroの買ったんでわかんなかったよ・・・
とりあえずメアド作ったから頼む・・・
[email protected]

送ったらカキコお願いします。
悪用ではないんで。。。

105 ：大空の名無しさん：04/03/08 20:05

つーか、エアロシムに問い合わせろよ。
買ったんだろ？

106 ：大空の名無しさん：04/03/08 20:44

だめ言われたよ

107 ：大空の名無しさん：04/03/08 21:19

俺、割れXPだけど>>104は許せんな

108 ：大空の名無しさん：04/03/08 21:46

>>104
ウィルス詰め合わせ送りました　たいせつにつかってね

109 ：大空の名無しさん：04/03/09 20:34

>>108
ﾀｲ━━━━||Φ|(|ﾟ|∀|ﾟ|)|Φ||━━━━ﾎ!!

110 ：大空の名無しさん：04/03/10 22:13

　しかし、荒れているとはいえＪＰＳのスレは繁盛しているな。

　それに比べて、エアロシムのスレは・・・・・。
いったい何本売れているんだろう。ＪＰＳですら四桁いかないんじゃ
ないかってカキコがあったけど、ＡＬＪ2004は５００本言っているのかな。

111 ：大空の名無しさん：04/03/10 22:56

いってると思いますよ。思うよ。ってか思おうよ。

112 ：大空の名無しさん：04/03/11 04:28

>111

　んだね。いろいろ問題はあるメーカーだけど、有料アドオン
メーカーはないよりはあったほうがましだから、エアロシムに
はそうそう簡単につぶれてもらっては困る。

113 ：大空の名無しさん：04/03/12 16:48

エアロシムは、
トワイライトエクスプレスってメーカーを、
知っているのだから、大丈夫だと、思う。
けど、最近はちょっとそっちに近づいてる、
印象があるかな。

114 ：大空の名無しさん：04/03/12 21:30

22 名前：大空の名無しさん [sage] 投稿日： 04/03/12 02:49

先日AIAから747－400が出たけどFSPモデルと入れ替えてみました。
767も出来る限りAIAモデルにしたところかなりフレームレートがUPしました。
それでいてモデリングもFSPモデルと変わらないし
Ultimate Trafficで盛り上がってますけど暇があれば皆さんこちらでいきませう。
エアロシムの成田でSS撮ったのでちょっと張っておきます。

http://flightsim2ch.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20040312024727.jpg

29 名前：大空の名無しさん投稿日： 04/03/12 12:59
>>22
何じゃこりゃ？本当にエアロシム製成田？
コーナーのラインが折れ線じゃん。

もしかしてエアロシムはフリーソフトで製品作ってるんですか？
しろく魔ﾀｿも使ってるシェアウェアを使えばなめらかな曲線になるのに。

タキシーウェイも直角つなぎだよ。( ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!
ラインがハミ出てｶｺﾜﾙｲ。
ユーザーなめてません？

115 ：大空の名無しさん：04/03/12 23:11

>>113
結局はどんな理想抱いても日本じゃトワイライトになってしまう。
気を抜いた瞬間に・・・

116 ：大空の名無しさん：04/03/12 23:53

>114

　これまじで成田？俺はＡＬＪ2002持っているけど、こんなにひどくないはず？！
これってＡＬＪ2004？もしそうなら、こりゃまずいなー。

117 ：大空の名無しさん：04/03/13 00:06

>>116
よくみてみろ、2002こんなもんだぞ。

118 ：116：04/03/13 08:21

>117

　＿|￣|○

　欝だ氏のう・・・・

119 ：大空の名無しさん：04/03/16 16:47

７６７は相変わらずやっつけ仕事まるだしだなｗ

120 ：大空の名無しさん：04/03/16 23:48

>119

　それはＡＬＪ2004の767のこと？2002の767も
十分にやっつけ仕事だったけど、2004はさらに
輪をかけているのかな？

121 ：大空の名無しさん：04/03/17 00:00

エアロシムのB７４７－４００のスピードブレーキ（スポイラー）
は、閉じているか、アームドか、全開しか調節できないんですか？
スポイラーを微調節して降下や減速ができないのですが。

122 ：大空の名無しさん：04/03/17 00:32

>121

　エアロシムも含め747-400は知らんが、他のメーカーのアドオンでも、
選択肢は３つしかない機体が多いよ。それが実機を反映しているかどう
かわ、もっと知らん。誰か教えてくらはい。

123 ：大空の名無しさん：04/03/17 00:40

実機は自由に中間ポジションにセットできるみたいね、たいてい。

124 ：119：04/03/17 01:06

そうＡＬＪ２００４の７６７は
ま　じ　で　や　っ　つ　け　仕　事　！

125 ：119：04/03/17 01:08

サウンド入ってないし
なにより３Ｄコックピットがマジ糞でつ

126 ：大空の名無しさん：04/03/17 01:32

>125

うーん。2002の場合だと３Ｄコクピットがフリーソフトと比較して
エアロシムの唯一のメリットのような気がするんだが、それが
だめなら・・・・。ＡＬＪ2004買うかどうかで、まじ悩んでいるので、
困ったな。

シャトルフライトの２Ｄコクピットの夜間照明は結構雰囲気出て
いるようなので、買おうかとおもったんだが、やめとこうかな？
とても悩ましい。

127 ：大空の名無しさん：04/03/17 08:36

漏れはも選考基準からはずしたので買ってないが
買わんでよかったと日に日に思うようになってきた
出来るならＡＬＪ2002買わなければもっとヨカタ

128 ：大空の名無しさん：04/03/17 08:47

さらに言うならシャトルフライトは航空会社名が「エアロシム」だもんな
フライトのムービーをとって後で見ようとかいう気にもならない一回飛んで終わり
もう飛ぶ気がしなかった
５年の時を超えて帰って来いＨＮ011ってカンジ（知る人ぞ知る）

129 ：119：04/03/17 13:04

>>126
でも７７７とかは少しはまじめに作った感も否めない。
漏れもＶＣ好きだが、デフォよりはいいと思う。
７６７はオマケということで諦めれば、メリットはなくはないかも。

130 ：大空の名無しさん：04/03/17 14:43

デフォとの比較なんて、、、、

131 ：大空の名無しさん：04/03/17 15:18

119は人未満

132 ：大空の名無しさん：04/03/18 00:28

ALJを今作ってるけど、
それ以外の企画は今は無いのかな？

133 ：大空の名無しさん：04/03/18 06:40

>132

ＨＰではほかには何もなさそうだ。
ALJ以外のところまで手を広げる開発余力がないんじゃない。
つーかＦＳ2004の売り上げが悪いのなら、これ以上手をひろげ
ると赤字必至だろう。

134 ：大空の名無しさん：04/03/18 14:56

すでに赤字 (´･ω･｀) ｼｮﾎﾞｰﾝ

135 ：大空の名無しさん：04/03/18 16:19

自業自得だたーりする

136 ：大空の名無しさん：04/03/18 20:16

あまり手を広げず、いいものをじっくり作って欲しいね。
それで客の信頼を築き上げる。
それ以外にエアロシムが生き残る道はないと思うよ。

137 ：大空の名無しさん：04/03/18 23:29

地元のベスト電器にエアロシム製品が数種類、数点ずつ
あることを考えると、全国的にはかなりの数が市場に
出回ってる感じがする。感覚的には数万本くらいは
出荷してるのだろうか。

138 ：大空の名無しさん：04/03/19 06:24

>137

それで売り上げ数百本？程度なら大赤字
じゃねーかな。つらそう。まあ、どれくらい、
人件費をかけているかがわからんから、
なんともいえんが。

139 ：大空の名無しさん：04/03/19 10:56

人件費は一本当たり８万円ナリ。

140 ：大空の名無しさん：04/03/23 12:23

age

141 ：大空の名無しさん：04/03/26 20:03

ALJ2004のパッチでマスタ！
よろしこしこ。

142 ：大空の名無しさん：04/03/26 22:54

>141

　出ているね。問題はどれくらいのバグが修正
されているかだな。買った人でパッチ当てた人の
レポートきぼん。

143 ：大空の名無しさん：04/03/27 09:40

オーバーのみんなの空港に２がでるらしい。茶屋にこんな記事が・・・・・

>さらにシリーズ第2弾がアナウンスされている。それによると、みんなの空港２は、
>東京国際空港（羽田）、新東京国際空港（4/1より成田国際空港に改名）、高知空
>港、函館空港、山形空港、福岡空港、山口宇部空港、新島空港、神津島空港、三
>宅島空港、八丈島空港、大島空港、調布飛行場の計13空港を完全網羅するとい
>う。現在のところ7月ごろ発売になるようだ。

ヲイヲイ、エアロシム大丈夫か・・・。ＡＬＪともろバッティングしそうな悪寒。こりゃ
共倒れになるぞ。

144 ：大空の名無しさん：04/03/27 09:56

重いかもしれないがやはりシロクマたんのが使いたいかも・・・・

ﾄﾜｲﾗｲﾄや叔母じゃなければね(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

145 ：大空の名無しさん：04/03/27 10:36

513 名前：大空の名無しさん [sage] 投稿日： 04/03/26 17:20
>>511
そんなこたーどーでもいーので
おんぼろ空港とデフォテクスチャとのくっきり分かれ目をなんとかしてﾎｽｨ

フリーソフトよりヒドイ ('・c_･` )

514 名前：大空の名無しさん [sage] 投稿日： 04/03/26 17:59
４．テレインメッシュシーナリーとの併用可能な様に修正

　　　　　　　当　　た　　り　　前　　だ　　ろ　　！！！

146 ：大空の名無しさん：04/03/27 11:20

>>145
で、なにがいいたいの？

147 ：大空の名無しさん：04/03/27 11:46

でも、
結局みんな、エアロシムが好きなんじゃない？かな。
少なくとも、僕はエアロシムにもっと、がんばってもらいたい、
と思っています。

エアロシムにはこのスレを見て、もっと、ユーザーに、
答えてもらいたいと思っている。　　　　みててくれればね

148 ：大空の名無しさん：04/03/27 11:47

他スレの書き込みでエアロシム関係のを
こちらにも関係するだろうということでコピーし
てくれただけじゃないの？それ以上の深い
意味があるとは思えん。

149 ：大空の名無しさん：04/03/27 11:55

なんか最近のエアロシムは購買意欲を掻き立てるものがない。
だからnyたちあげch((ｽﾞｷｭｰﾝ))あ・・・うう・・・ASの・に。。んげ、んぅぅめぇぇぇ・・・はかりおったなぁぁ・・・うあ

150 ：大空の名無しさん：04/03/27 12:04

最近のエアロシムは確信犯的天然ボケをかませるのが常套手段か？

151 ：大空の名無しさん：04/03/27 13:10

空港・シーナリーが過当競争なので、機体で勝負
したほうがいいんじゃねーか。それも日本人しか
作れないもので。

例えば、ＹＳ11の超精密なシム（フリーのＡＦＧのＹＳをはるかに
超えるもの。Ready for Pushback級）なら、俺も買う気がおこるん
だが、ＡＬＪのフリーに毛の生えた程度のものは全く購買意欲
が起こらん。

152 ：大空の名無しさん：04/03/27 13:43

だからフリーのいいものを買い取ってペイウェアとすれば
比較対照が消える上に開発できないDQN会社でも金儲けが出来る
但し、FSコミュニティにとってはがん細胞のような存在となる

153 ：大空の名無しさん：04/03/27 14:08

レディー･フォー･プッシュバック持ってないから分からんが
PICやらCaptainSimやらPSSやらDreamFleet並みの機体を出してくれれば飛びつくぞ俺は。
日本には何故かその手の精密なモデルが無いんだよなぁ。

154 ：大空の名無しさん：04/03/27 14:45

PSSの747シリーズ早く登場キボンヌ
但しJALペイントのウィングレットテクスチャーの裏返しは簡便せい。と。。

155 ：大空の名無しさん：04/03/27 18:24

いや、
エアロシムからは、フルオペレーションできる、
YS-11を出す義務がある。
そして、世界にエアロシムの名前w（ry

156 ：大空の名無しさん：04/03/27 18:42

ASはこれでいいんです、これで。
PSSやPICクラスのコアな中上級者(又は筋金入りのヲタとも言うｗ)向けアドオンは海外のメーカーに任せまして…
(販売数が桁違いだから値段にも安く反映されるし、製作者のスキルもかなりのもんでしょ）

ASは国内ラインＰごっこを味わえるアドベンチャー主体路線で充分
海外のメーカーなんて日本語ATCのアドベンチャーなんて作ってくれませんよ。

157 ：大空の名無しさん：04/03/27 19:43

商品売るなら
まず、ちゃんとした声優を使うところから始めろ。

158 ：大空の名無しさん：04/03/27 21:07

声優!∑(゜∀゜)

若本規夫様とか！？

159 ：大空の名無しさん：04/03/27 21:13

　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣＼
　　　　　　　　　　　　 i'___{_ノl|_|i_トil_|i 　　呼んだ？
　　　　　　　　　　　　 |,彡　┃　┃{.i|
　　　　　　　　　　　　》|il(_, '''　ヮ''丿|
　　　　　　　　　　　　ﾉﾘ i ｀フ　i´il l|
　　　　　　　　　　　　/ﾉ l|　ハｰﾊ ll j 　

160 ：大空の名無しさん：04/03/27 21:30

お呼びじゃない。下がりたまえ大尉。

糞ー！市ね。エアロシム。アップグレードしたら。
いろんな機体のリペイントDLして、がんばってCFGファイル書いたのに、
全部パーになっちまった！糞。死ね、消えろ、エアロシム。
でも、がんばって！エアロシム！

161 ：大空の名無しさん：04/03/27 21:58

藻前は何重人格なんですかと

162 ：大空の名無しさん：04/03/27 22:12

俺は>>160の気持ちがよくわかるよ。裏切られたっていうか、でも
最後の期待もないわけではない。

日本のマーケットが小さいのは仕方ないので、海外のメーカーに
太刀打ちできるようなレベルのものを出さないと、エアロシムに未来
はないだろな。

俺もＹＳの高精度シムが出たら迷わず買うだろう。もっとも、エアロシム
の場合、ＦＳ2002でそこそこのレベルのＹＳを出した後で、フリー
のＹＳに思いっきり後塵を拝した前科があるんで、開発能力のレベル
の低さは承知のことなんだが・・・・。

163 ：大空の名無しさん：04/03/27 22:21

　　　　　 |　　　　　|／━┓　　＼|
　　　　　 |　　　　　|━┏┃　　　 |
>>158
ttp://www7.plala.or.jp/lemontree/1008/image/ensoukai/anago.wmv

164 ：大空の名無しさん：04/03/27 22:33

例えば、電車でGO!２は体験版の時点では声優じゃなかったので
味があって良かった。

エアロシムのあれも野暮ったさというか味があって
良いような気もする。

個人的には大塚明夫あたりで「対潜水艦戦用意！」とか
言ってもらいたいです。

165 ：大空の名無しさん：04/03/27 22:34

>156
前段の意見はよくわかるが、後段のアドベンチャー路線はどうかな？
「エアロシム」と名のついた便名が出てくるアドベンチャーは激しく
萌えないのだが。あと、ＡＴＣが充実してから、通常のアドベンチャーは価値が
大幅に低下したような気がする。エマージェンシーものなら何とかなるかも
しれんが。

166 ：大空の名無しさん：04/03/27 22:37

NRT-GUMとか
NRT-JFKとかキボンヌ
GUM、JFKのシーナリーも

167 ：大空の名無しさん：04/03/27 22:38

コリアンシャトルフライトも良いな４社と、スカイマークのチャーター便とかね。

168 ：大空の名無しさん：04/03/27 23:27

>152
とあるどこかの会社のようだが、名前が変わっても同じようですね。

169 ：152：04/03/28 00:32

>>168
ピンポーン♪
で、そんな会社には
　　　　､)）
　　, --" - ､　　　　　　　　　∩＿＿＿∩
　/ 〃.,､　　ヽ　　　　　　　　| ノ　､_＼
　l ﾉﾉハヽ､　 i 　　、　　　　/　,_;:;:;ノ､　　● |
　i | l' ┃　┃.ﾘ　　　　，,･_　 |　　　　( _●_)　ミ
　从|l､ _ヮノ）つ　, ',∴ ･ ¨彡､　　　|∪|　　ミ
　（つ　　　/　､･∵ '　　　／　　　　ヽノ￣ヽ
心を込めて

170 ：FSDQN：04/03/28 09:07

エアロシムが昔はすきだったDQNです。PSSとかPMDGにはまってからは
エアロをどうしても使う気がしないのはやっぱり面白みにかけるから・・・
それから日本の会社はどこもシーナリーといって空港しか作ってない。
エアロももうﾁｮｯﾄ違うところに目をつければ。
なんか自衛隊コレクションとかすごいちゃんとしたやつとか作ってくれればかうのに
民間ばっかつくってすこしは軍用作るとか。FSでP3Cのフルオプができたら本当に感動ですよ。

171 ：大空の名無しさん：04/03/28 12:53

>よくもまあバッティングする作品をリリースするもんだ。
>
>日本には共倒れ趣味のマゾ会社しかないのか？

どうよ？

172 ：FSDQN：04/03/28 13:07

見た目だけはOVERのほうがいいよ。価格は知らないけど。会社もやばいけどねｗ
重いのかもしれんが叔母ちょっとつかってみたいな。

173 ：大空の名無しさん：04/03/28 13:15

>>170
> PSSとかPMDGにはまってからは

そうそう、俺もその1人。
あの会社は、ことあるごとに「フレームレートに影響しない」旨を謳い文句にするわけだが、
一ユーザーとしては、緻密なモデリングをするのが不可能もしくは面倒、
またはその必要がないと考えている印象しか受けない。

しろくま氏の作品のように、空港内部の椅子まで緻密に作るのは行過ぎと思うが、
テクスチャ貼るだけの作品には、もうウンザリしますた。
なんですか？あのオーバーヘッドパネルは。
VCで間延びしたパネルを見るたびに萎えてしまう・・・。

174 ：FSDQN：04/03/28 13:30

>>173
理解してくれる方がいてうれしいです。
チョンコクの作品のインチョンはgmaxでつくってあってフォトテクスチャで出来てて
ちょい重いけどすばらしい作品がありました。しかもFDいり。
フリーでASと同等程度のできでした。とてもいい作品がありました。
あれは偶然よかったのかもしれませんがYS-11のときのよう
にフリーに肩を並べられるまたは越されるものをつくっていていいのか。そんな疑問があります。
Aerosimに対する不満のひとつでFDが入ってないというのがあります。
LAGOにせよSimwingsにせよはいってます。Aerosimも入れればいいのに・・・・

175 ：大空の名無しさん：04/03/28 14:24

>>174
予算不足です。(´･ω･｀)

176 ：大空の名無しさん：04/03/28 14:47

>>175
ユーザーにとっては何の意味も持たない言い訳だな（ｗ
やっていけないのなら撤退すればﾖﾛｼ

177 ：大空の名無しさん：04/03/28 14:56

>>176
うるさい！
黙って買え！！

178 ：大空の名無しさん：04/03/28 15:03

ＦＤ入れるのに、そんなに金かかるか？
ちょっと、信じられないな。

179 ：大空の名無しさん：04/03/28 15:30

人件費ってものを知ってるかい？

180 ：FSDQN：04/03/28 15:33

>>179
お一人の力でたくさんの数を数日でこなす方もいますけどね。

181 ：大空の名無しさん：04/03/28 15:35

恥さらし関係者降臨age

182 ：大空の名無しさん：04/03/28 15:39

ＡＦＣＡＤでＦＤ作るのにそんなに時間かかるか？
キャリア別のゲートさえわかっていれば、羽田
レベルでも一日一人の人件費で十分だろう。

何？ＡＦＣＡＤ使ったことない？　　失礼しました。

183 ：大空の名無しさん：04/03/28 15:44

>>163
物凄くﾜﾛﾀ

184 ：大空の名無しさん：04/03/28 17:33

>>182
いやいや、一応製品ですから。
FD入ってなきゃだめでしょ。

185 ：大空の名無しさん：04/03/28 18:18

ここで一句

売り物をフリソで作る会社かな

186 ：大空の名無しさん：04/03/28 18:49

ｗ

187 ：大空の名無しさん：04/03/30 21:53

2002用のレインボーフライト買った。初エロいシム。

188 ：大空の名無しさん：04/03/31 04:14

だいぶ、古いなぁ。

189 ：大空の名無しさん：04/03/31 06:33

レインボーがいちばんよかった

190 ：大空の名無しさん：04/03/31 12:30

ALJ2004のRJAAを上から見ると平面の飛行機が見えていやです。
どうにかしてください。

191 ：大空の名無しさん：04/03/31 20:00

確かにレイン簿フライトが一番良かった気がする。
コックピットの二人のやり取りが、まぁ自然なんだよね。
他の作品は、別に焦ってるわけじゃないけど、
不自然というか落ち着きがないというか。
あと、羽田発着便というのも良かったのかな？

192 ：大空の名無しさん：04/04/01 12:26

2004版ALJパッチ適用するとどの機体のaircraft.cfgが書き換えられますか？
バックアップ取ってから導入したいので分かる方教えて下さいませ

193 ：大空の名無しさん：04/04/01 16:24

すべてだとおもうが

194 ：大空の名無しさん：04/04/02 03:45

>>193
すべてのCFGが上書きされました。
バックアップとっておいて良かったです。
ありがとうございました。

195 ：大空の名無しさん：04/04/02 16:50

パスワード教えてください。

196 ：大空の名無しさん：04/04/02 22:43

>195
取り説も落とせ

197 ：大空の名無しさん：04/04/02 23:25

pass:AeroDHC8

198 ：195：04/04/02 23:57

説明書ながれてなくない？

199 ：大空の名無しさん：04/04/03 00:02

流れてたら面白くないだろ。
それらしいキーワード闇雲に入れてけ

200 ：大空の名無しさん：04/04/03 00:02

一応流れてるよ。ただpassが載ってる最後のページだけ抜けてるんだがね。

201 ：195：04/04/03 00:04

わかんねぇよ・・・
おねげえします

202 ：大空の名無しさん：04/04/03 00:08

通報しませんでした

203 ：195：04/04/03 00:10

それより教えてほしいよ
2004版も2002版も

204 ：大空の名無しさん：04/04/03 00:13

なんか195がかわいい
弟にならないか？

205 ：195：04/04/03 00:25

Passを教えてくれるなら☆ｗ

206 ：大空の名無しさん：04/04/03 00:27

むやだうせ　たうやよれむや
らかげよる　りこつ

207 ：195：04/04/03 00:37

わかんないよ

208 ：薄識なUSON：04/04/03 00:39

安い操だなおい（ｗ

209 ：大空の名無しさん：04/04/03 00:40

成程

210 ：195：04/04/03 00:40

え？

211 ：大空の名無しさん：04/04/03 00:41

>>195
とりあえず歳から聞こうか

212 ：195：04/04/03 00:44

13です

213 ：大空の名無しさん：04/04/03 00:47

ここじゃ危ないから郵送してあげる
住所教えて！

214 ：大空の名無しさん：04/04/03 00:47

ALJ2004ってnyに流れてる？検索ヒットしないな・・

215 ：195：04/04/03 00:49

えっと、埼玉県さいたま市大宮区御蔵4-21-104です

216 ：195：04/04/03 00:50

上俺じゃないよ
てか195以来偽の195だねｗ

217 ：大空の名無しさん：04/04/03 09:35

そっか大宮市って大宮区になったんだ(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬ

218 ：大空の名無しさん：04/04/03 20:36

市ね厨房

219 ：大空の名無しさん：04/04/04 15:03

エアロシムのALJ2004がSimmarketに出てるね。

http://secure.simmarket.com/product_info.php?products_id=765

しかしフリーのツールを使って作った手抜きしまくりのシーナリを世界に向かって売るかね。

220 ：大空の名無しさん：04/04/04 15:31

>>219
世界に向かって売ってくれたほうが、入手は楽になるよ。
4月中には無料でDLできるようになるだろう。

221 ：大空の名無しさん：04/04/04 15:44

無料でもエアロシム(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ

222 ：大空の名無しさん：04/04/04 16:00

オンラインパッケージとして考えればだいぶ安いし、箱とかの置き場所考えなくていいかも。

223 ：大空の名無しさん：04/04/04 16:25

約4500円位かな、全く内容は同じ？
買おかっな・・

224 ：大空の名無しさん：04/04/04 19:33

2002の頃はFSやってなかった漏れとしては
重宝してますよ。

225 ：大空の名無しさん：04/04/04 20:42

国内はめったに飛ばないからｲﾗﾈ

226 ：大空の名無しさん：04/04/04 23:29

国内しか飛ばないや…

227 ：大空の名無しさん：04/04/06 22:25

今日久しぶりにDASH8で飛んで見ましたが、（みようとしましたが）
エンジンスタートさせた瞬間に機体が仰け反るのは俺だけ？

228 ：大空の名無しさん：04/04/06 22:47

>>227
弊社製品の仕様です。(･ω･｀)

229 ：152：04/04/06 22:53

感じてるんだよ

230 ：227：04/04/07 00:48

マジで困るんだよなぁ。

231 ：大空の名無しさん：04/04/07 06:39

>227
ＡＬＪ2002をｆｓ2004で飛ばしているのかな？俺もDash８
はまともに動かんが、もともと2004仕様ではないんで
仕方ないだろうな。

もし、ＡＬＪ2004ならむちゃくちゃ問題だな。今買おうか
どうか迷っているんだけど、それじゃーかえねーな。

232 ：227：04/04/07 12:18

ごめん、ALJ2004！
パッチ入れたらなったんだと思う。
パッチ入れてから、当分やってなかったからね。

233 ：大空の名無しさん：04/04/07 13:32

>>232
パッチ当てて不良品化するのは、某ブロードバンドルーターと同じだね。('・c_･` )

234 ：大空の名無しさん：04/04/07 15:49

>>227

　今試してみたけど俺の所では特に問題はなかったよ。もちろんパッチは当ててある。
227氏は何か、aircraft.cfgとかいじったりしてない？

235 ：227：04/04/07 16:04

いじりました。
いちお、DLしたりぺを一通り入れています。

236 ：大空の名無しさん：04/04/08 06:29

ALJ2004ダウンロードしました！

simmarket.comからね

237 ：大空の名無しさん：04/04/08 19:27

>>236
で、どうよ？

238 ：大空の名無しさん：04/04/08 19:28

＿|￣|○

239 ：238：04/04/08 19:55

↑誤爆ｽﾏｿ

240 ：大空の名無しさん：04/04/08 20:23

>>236
お、仲間ﾊｹｰﾝ

241 ：大空の名無しさん：04/04/08 20:32

で、買う価値あるかどうか、教えてくらはい。

242 ：大空の名無しさん：04/04/08 21:11

海外サーバにも無いところを見ると、買う価値無しだと(ry

243 ：大空の名無しさん：04/04/09 03:49

ガイジンが日本の田舎空港に降りて喜ぶのか？

244 ：大空の名無しさん：04/04/09 05:15

日本人ですが、German Airport買って、ドイツの田舎空港に
降りるたびに、せんずりかいてますが、何か？

245 ：FSDQN：04/04/10 09:00

用は一部の物好きだろ。

246 ：大空の名無しさん：04/04/10 13:21

せんずりと聞いて『10の3乗ずり』を思い出す人は
昔ツルコウのオールナイトニッポンを聞いていたﾔｼ

247 ：大空の名無しさん：04/04/11 21:24

REMOVE ってファイルダブルクリックしたら打いるがほとんど消えたのだが大丈夫かいな？

248 ：大空の名無しさん：04/04/11 21:26

>>247
誤爆　ｽﾏｿ

249 ：大空の名無しさん：04/04/11 22:49

(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

250 ：大空の名無しさん：04/04/17 08:57

age

251 ：大空の名無しさん：04/04/18 19:21

今日、新装オープンのアソビットに、ＡＬＪ2004と「みんなの空港」のどちらかを
買おうかと思っていってきたわけだが、結局、迷ってどちらも買わず、輸入物の
ＬＡＧＯのシーナリー（イタリア１とホリデーリゾート）とユーロウィングを買っちゃ
ったよ。

ＡＬＪも「みんなの空港」も、今もっている日本のシーナリーとのオーバーラップ
が結構あって、現物みてもふんぎりがつかなかった。

なんでこうもオーバーラップする商品展開を考えるかよくわからないよ。

252 ：大空の名無しさん：04/04/19 15:45

>>251
LAGO製品を手にしたら、日本製は買う気がしなくなるよ。

LAGO製品はどんどん無料アップデートしてくれるし、FS2002から
FS2004へも無料で対応してくれたしね。
内容自体もレベルが格段に高いので、満足度十分。その上、安いし。

なんで日本製って、フリーソフトに毛が生えたのしかないんですか？

253 ：大空の名無しさん：04/04/19 17:25

毛の生えたようなユーザーしかいないからじゃね？

254 ：大空の名無しさん：04/04/19 17:26

トワイライトもLAGO製だったような

255 ：大空の名無しさん：04/04/19 18:24

LAGOの中にも製作チームはｲﾊﾟｰｲあるよ。
選んで買うべし。

>>254
TWはダメなやつをつかまされたようだね。
とゆーか、TW自体のサポートが(ry

256 ：大空の名無しさん：04/04/20 22:47

>>255エマのチームってどうなってんの？喧嘩でもしたのか

257 ：大空の名無しさん：04/04/21 00:12

87 ：大空の名無しさん：04/03/06 20:36
>>86
ご心配なく。

５歳の頃から、私と一緒に毎日走りこみしてます。
私はフレックスタイムなので、小学校から娘が帰ってきたらまず５km走り込み、
それからジムで一緒に軽くトレーニング、帰って夕食の後勉強、それからパソコンです。
小さい頃から慣れているので、本人は軽くこなしています。(w
火曜と土曜はピアノとスイミングがあるのでジム抜きですが。
日曜は近所の山の中を走り回っていますよ。
親としては、視力が落ちないように気をつけています。

258 ：大空の名無しさん：04/04/21 00:14

覆う麻

259 ：大空の名無しさん：04/04/21 00:20

俺にとって最高の製品はFS2002のシリーズ①の下地島
エマージェンシーディセントのアドベンチャーが最高にキタ

260 ：大空の名無しさん：04/04/21 05:39

ＡＬＪ以外のＦＳ2002シリーズで、今でも使っているのは、
First Stepと、ＪＡＣフライトの二つだな。
別に、この二つがベストということではなく、単に下地島
空港と、種子島・屋久島の空港がＡＬＪに含まれていない
ので使わざるをえないということだけなんだが・・。

261 ：大空の名無しさん：04/04/26 07:16

　そういえば、ＡＬＪの第二作には、なぜか種子島と屋久島が
入ってないな。
　第一作は買う気はないが、第二作は買おうと思っているのは
俺だけか？

262 ：大空の名無しさん：04/04/28 11:48

トレインシムだけど、
1000円で叩き売られてるね。
http://www.shop.akibaoo.co.jp/csb/servlet/GoodsDetailView?pagetype=0&startindex=0&sorttype=0&searchmaxvalue=&shopcode=00000001
&goodslisttype=2&searchcategory=&searchminvalue=&searchsubcat=1&searchkeyword=&backtogoodslistcommandid=001&sku=00003222&categorycode=

263 ：大空の名無しさん：04/04/28 11:50

もひとつ、大阪フォトシーナリーも
http://www.shop.akibaoo.co.jp/csb/servlet/csb?shopcode=00000001&commandid=045&sku=00002383

264 ：大空の名無しさん：04/04/28 22:24

これって、エロイシムのだったっけ？ＴＷだったような気がするが？

265 ：262：04/04/29 21:10

あぁ、ついでなんでTWのもアゲちまった。
あきばおーのHPのぞいてたら、
何故か両アドオンが叩き売られてたんで。

266 ：大空の名無しさん：04/04/30 03:05

FS2004しか持ってないから、2002のADVが楽しめんよ。

267 ：大空の名無しさん：04/04/30 05:37

2002のアドベンチャーを2004用にうｐグレードするのって
そんなに手間がかかるんかな？音声ファイルはいじる必要
はないんだから、これくらいのサービスはエアロシムやって
ほしいよな。

268 ：大空の名無しさん：04/04/30 14:18

>>267
俺は2004から島ーになったんだが
2002のレインボーフライトをヤフオクで買って
アドベンチャー出来ないからエロイシムに直接
問い合わせたら無理って言われて対処とかは
してくれんかったよ。簡単に出来る事だったら
メールで教えてくれても良い感じだとは思うけど
指導がないって事は面倒なんじゃない？
か、サポ外だからどうでもいいいやーって
ノリかな？

269 ：大空の名無しさん：04/04/30 19:16

弊社としましては、FS2002用の製品をFS2004に対応させる義務はありませんので
あしからずご了承ください。

270 ：大空の名無しさん：04/04/30 20:27

アドベンチャーのプログラム方式（言語とまで言えるか？）が2002と
2004で変わったので仕方ないといえばそうだけど、変換にそんな手間
がかかるのかな？
たいして手間がかからないのなら、ちゃんと無料であぷグレードしたほう
が、顧客の信頼を得て、後々、エアロシムの売り上げは上がると思うんだけど。

Ready for Pushuback　なんてＦＳ2004無料あぷグレードしたあとで、FS2004用の
「Second Generation」を出しているなど、とても好感がもてる。俺はＦＳ200２版を
もっているけど、購入するつもりだよ。

有料アドオンのオーナーの立場からすると、金を出すことは気にならないが、
自分の買った製品の使用期間がＭＳＦＳのあぷグレードによって短くなることが一番
気になる。

過去の例を見てもわかるとおり、ＭＳＦＳのあぷグレード後、その能力をフルに使った
新アドオンが出るのは、発売後１年以上後になり、そのさらに１年後には、もう次の
ＭＳＦＳのヴァージョンがでるわけ。つまり、有料アドオンの実質利用期限は無料
アドオンがない限り１年以下となりかねない。これじゃあ、売れんよね。

271 ：271：04/04/30 20:29

>270
最後の行の頭は「無料アドオン」じゃなくて「無料あぷグレード」の間違いね。

272 ：大空の名無しさん：04/05/07 05:08

そろそろ、
アエロスムも発売日出せや！（ALJｖ２のね。

273 ：大空の名無しさん：04/05/07 06:38

俺もＡＬＪのvol.2の発売日が気になる。２の出来によって、
シリーズで揃えるか（つまり１とセットで買うか）決めるつもり。

274 ：大空の名無しさん：04/05/07 23:00

ALJ2k4 vol.3の内容(機材と空港)ってどんなだっけ？

275 ：大空の名無しさん：04/05/08 00:59

FS2004アドオンシリーズ③ 2004年6月発売予定
高知龍馬空港　松山空港　高松空港　徳島空港　福岡空港　鹿児島空港
宮崎空港　長崎空港　熊本空港　大分空港　北九州空港　下地島空港
佐賀空港　徳之島空港　那覇空港　石垣空港　宮古空港
A320-200 A300-600R B777-300 MD-87 B737-400

--------------------------------------------------------------------------------
FS2004アドオンシリーズ④ 2004年?月発売予定
東京国際空港　名古屋空港　富山空港　大島空港　小松空港
関西国際空港　大阪国際空港　広島空港　山口宇部空港
岡山空港　出雲空港　鳥取空港　米子空港
B747-400 B747-400D B767-200 MD-81 B737-500　B747SR

276 ：大空の名無しさん：04/05/08 06:41

>275
　おっ、なぜか６月発売になっている。まあ、へんなもの
出されるくらいなら、遅くなってもちゃんとしているほうがいいや。
あと、Ｄａｓｈ８のＱ４００ってシリーズには含まれていないのね。
海外アドオンメーカーでも作っているところは知っている限りない
ので期待してたんだけど・・・。

277 ：大空の名無しさん：04/05/08 07:24

YS11、Q400、Saab340がないところを見ると、「ＪＡＣフライト2004」なんて
狙っているんじゃないの？種子島空港と屋久島空港もＡＬＪに含まれていなし。
ＪＡＬ・ＪＡＳ統合でも三セクのＪＡＣはそのままだから契約も残るだろうしね。
俺の読みって、もしかしたらするどすぎる？？？

278 ：大空の名無しさん：04/05/08 13:16

>>275
１つづつvolが足されているような気がするんだがw

B737系が欲しかったんだが、そうか、SRとB735に３があるのか。
ほすぃ空港も３だし、ALJ2k2やSFとかぶるがvol.3にするかな

279 ：大空の名無しさん：04/05/08 14:33

なにげスク書アップされてんじゃん。

280 ：大空の名無しさん：04/05/08 15:09

スクショだけみる限り悪くなさそうだが・・・・。
どっちにしても、人柱待ちだな。良ければ２を買おうか。

281 ：大空の名無しさん：04/05/08 18:36

うんシーナリーましになってる。

282 ：大空の名無しさん：04/05/09 01:07

結構良さげだね。下地島、訓練フライトとかあると
楽しそう。

しかしフライトシムって過疎板って言うか
人口少ないんだなぁって思います。
他のPCゲームって結構人いるよね。
やっぱりフライトシムって特異なのかなぁ
ま、自分の仲間見渡せばすぐ分かる事だけどw

283 ：大空の名無しさん：04/05/09 05:31

１のシーなりーもこれと同じくらいの質なら、１と２をセットで
買おうかなという気になるな。１のアップグレード（もちろん無料）
を出してくんないかな？

284 ：Al3 ◆AlumiNis5E ：04/05/09 21:45

宮古に735で降りたいけど分けられちゃうんだなあ
東平安名崎の灯台はあるのかな。右手に見ながらアプローチしたい。

285 ：大空の名無しさん：04/05/14 00:56

アプローチ＆ランディング vol.2 のスクショが公開されてるぞ。
http://www.aerosim.co.jp/aero/a-product/fs2004/alj2k4_2/as_alj2k4_2_ss_02.html

ユーザーの声にやっと応えて（？）、
フォトの範囲がかなり広くなったわけだが、
みんな買うかい？

286 ：大空の名無しさん：04/05/14 00:58

なんだか昔の写真集を眺めているような
気分になるな。

よってSAGE

287 ：大空の名無しさん：04/05/14 06:31

　１に比べると、２のほうが前評判高そうだな。
俺の１を何とかしてくれ。返品して２を買いたいくらいだ。

＿|￣|○

288 ：大空の名無しさん：04/05/14 08:23

http://flightinfo.ens.ne.jp/sfs/picture/fukuoka_1.jpg

289 ：大空の名無しさん：04/05/14 10:16

>>287
ネットオークション使えば？
1でも今は1000円くらいで売ってるから
2も発売後3日目くらいから出品あるよ

おれはALJ1を780円で落札したよ
そのあとすぐに500円で出品したわけだがw

290 ：大空の名無しさん：04/05/14 21:34

>288
エアロシムのＨＰにあるスクショと違うね。埋立地ができている。
これは何を意味するのかな？

291 ：大空の名無しさん：04/05/14 22:12

>>290
それはオーバーランドの次作

292 ：大空の名無しさん：04/05/15 05:39

>291
なるほど。叔母の工作員が出張しているんだ。
結構、大変な業界なんだね。

293 ：大空の名無しさん：04/05/16 00:11

>>288
オーバーランドの工作員なら、スクショ貼るだけじゃなくて、
発売時期を書き込むくらい腹くくれよ！じゃないと、ＡＬＪ
で統一するかどうか判断できねーじゃねーか、このボケ！

いや、教えてくらはい、おながいします。

294 ：大空の名無しさん：04/05/16 08:25

ﾔﾀﾞ

295 ： ◆yBEncckFOU ：04/05/18 20:35

http://www.watch.impress.co.jp/game/docs/20040518/aero.htm
Approach & Landing in Japan 2004 Vol.2を6月15日に発売

296 ：大空の名無しさん：04/05/19 07:38

>>295
グッドジョブ

グッドジョブage

297 ：大空の名無しさん：04/05/19 22:35

空港周辺はよさげだが、何しろ空港の建物等がまだできてないって
いうのは、発売１ヶ月前にして、どうよ？激しく疑問。
海外のアドオンメーカーのスクショなんて発売より相当前でもきれいな
のを出していて、その後、時間をかけてＦＤやらバグとりに時間をかけているぞ。

298 ：大空の名無しさん：04/05/20 01:32

大丈夫です多分。
２４時間体制でしかも今までのノウハウがありますから。

299 ：大空の名無しさん：04/05/23 13:17

http://flightsim2ch.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20040523131347.jpg
(　´д)ﾋｿ(´д｀)ﾋｿ(д｀　)

300 ： ◆yBEncckFOU ：04/05/23 14:42

7dreamでの予約が始まったみたいだね

301 ：大空の名無しさん：04/05/23 22:10

遅かれ早かれ買うのだからと思い
予約しました。

302 ：大空の名無しさん：04/05/24 21:18

遅かれ早かれDLするのだからと思い
うｐを待っています。

303 ： ◆yBEncckFOU ：04/05/24 23:15

>>302
偽物に注意(￣ー￣)ﾆﾔﾘ

304 ：大空の名無しさん：04/05/25 06:43

７夢で予約しますタ。
>>302
買えYO。

305 ：大空の名無しさん：04/05/25 15:59

ﾔﾀﾞﾖ。

306 ：大空の名無しさん：04/05/25 18:37

nyでうｐ待ちなんて貧乏人の戯れ言

307 ：大空の名無しさん：04/05/25 21:35

あぁ？
誰がnyの話してる？

いまどきnyなんてしてねーって(ﾌﾟ
中国サイトがHOTだぜ
昔からだけどな～

308 ：大空の名無しさん：04/05/25 23:31

>>307
詳しく

309 ：薄識なUSON：04/05/26 01:04

そろそろ最低動作必須スペックageやふよ。
今時(ﾟдﾟ)ｼﾒｼﾞな解像度のテクスチャじゃ(ﾟдﾟ)ｼﾒｼﾞ。
　
　　
　

310 ：大空の名無しさん：04/05/26 18:59

リアルアドオンてどこがリアルなんでつか？

311 ：大空の名無しさん：04/05/26 22:28

いすとかいすとかいすとか

あ、これじゃなかったか

312 ：大空の名無しさん：04/05/26 23:48

>>310
風味だよ。風味。
小さく書いてあるだろう？

313 ：大空の名無しさん：04/06/06 00:59

何で、こんなにこのスレは伸びないのか。。

314 ：大空の名無しさん：04/06/06 01:41

伸びないのはここだけじゃないし。

ここは6月15日を前にそろそろ動きがあるかも。

315 ：大空の名無しさん：04/06/07 18:50

韓国シャトルフライと作って欲しい。ＪＰＳでも出来るようにして
キンポ空港とその周辺もカバーキボンヌ、インチョンダイバーと出来るしなおよろし

フライトは4社選べたら韓国のシマーもマンセー。関係するＡＩもあったら（・∀・）ｲｲ!!
将軍様がテロの教材にしたらショボーン。
好き放題書きまくったがいつもの値段ならこれくらいは欲しいよね。
どうよ。

316 ：大空の名無しさん：04/06/07 19:08

2ちゃんねらは基本的に韓国が嫌いです。

317 ：大空の名無しさん：04/06/07 19:21

　　_, ._
（　ﾟ Дﾟ）

318 ：大空の名無しさん：04/06/07 22:09

普通にワールドカップ見た一般人も韓国嫌いよ

319 ：大空の名無しさん：04/06/07 22:12

フィジカル強いからケンカになったら
やられるだろうけどね。

320 ：大空の名無しさん：04/06/07 22:20

まぁ、あれだな。東京人と大阪人の関係と同じ
それと、日本国内と日本発着国際線のAIを
全て収録したものを出してみてはどうでしょう？あ？

321 ：大空の名無しさん：04/06/07 22:32

>>320
日経BPから既に出てる気が・・・

322 ：大空の名無しさん：04/06/07 23:23

俺もそんな気ガス・・

323 ：大空の名無しさん：04/06/08 02:20

ソウルって中国かどっかの都市かって思ってたくらい
韓国って眼中になかったというか興味がなかったんだけど
ワールドカップでメチャクチャ嫌いになりました。韓国。

今思えばあのマスゴミの浮ついた日韓友好は徹底した
ネガティブキャンペーンだったのかもなぁ。

324 ：大空の名無しさん：04/06/08 07:05

韓国映画でも見れ。
http://www.seochon.net/lastpresent/

http://www.p-om.co.jp/trailer_500.wmv

325 ：大空の名無しさん：04/06/09 04:31

いちばん遊ぶのがRJAA⇔RKSIだったりする

326 ：大空の名無しさん：04/06/09 07:00

>325
偶然だな。俺も、ついさっき、ＲＪＳＩからＲＪＡＡにちょうどついた
ところだ。ＲＪＡＡで３４Ｒに着陸したはいいが、延々国際線ターミナル
までタキシングさせられて、えらく時間がかかったよ。

327 ：326：04/06/09 07:01

>326
×国際線ターミナル
○第１ターミナル

328 ：大空の名無しさん：04/06/09 07:13

>325
よくよく見たら、ＲＫＳＩかよ。ＲＪＳＩかと思ってしまった。
マニアックな奴だと思ったら、俺の勘違いですた。

329 ：大空の名無しさん：04/06/09 23:04

　なんか、ＡＬＪのＶＯＬ２の発売が近づくにつれ、あちこちのスレで
ペンギンと叔母の工作員の跋扈が激しくなりつつあるな。
　それはそれなりに楽しいといえんこともないが、そんなことしている
暇があるのなら、もっと質の向上に努めて欲しいよな。

330 ：大空の名無しさん：04/06/09 23:14

叔母はシロクマﾀｿがついてるから大丈夫ヽ(´ー｀)ノ

331 ：大空の名無しさん：04/06/09 23:44

ＡＬＪ2004のRJSIは、出来がとてもいいね。もっとも、ダメな
空港はダメだけど ry)

332 ：大空の名無しさん：04/06/10 00:15

茶屋の記事だと、売れていないＦＳ2004のアドオンは500本程度
らすい。となると、花巻空港ベースのフライトシマーなんて、全国
で４～５人じゃないの？

333 ：大空の名無しさん：04/06/10 16:00

だから高杉なんだってアドオンなんて本体よりも後に出るんだからさ
その分楽しめる期間も短いしあれもこれも買うことを考えてみれば慎重になるって
それにみんなイロイロ入れたいけど騙され続けてきたからな
一度そういう思いするともう買うもんかと意地になる

信頼回復するのも大変だ、その点ＴＷの功罪は大きい
実のところ日本のアドオンメーカーにはうんざりしてるからな
叔母も看板換えな感じだけど本質は叔母譲りでＴＷのゾンビなわけ
結局フリーの大御所二人の肩にそのまま乗っかって
箱に入れるだけで一儲けしようって輩の値付けだからな
商品を売るより「みんなに楽しんでもらう」つもりでやらんとな
みんな楽しめればファンになるファンになれば買おうという気になる
それを裏切らないものをだす。また売れる。(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

334 ：大空の名無しさん：04/06/10 21:59

>333
久しぶりに極めて真っ当な意見を見たよ。
全く、禿げ同。

335 ：大空の名無しさん：04/06/10 22:24

コミュニティから嫌われることするのが
好きってのは変わらないみたいね。
トワイライトエクスプレス改めオーバーランド。

ホント、日本のFS界に巣食うとんだ疫病神だよ。
なんでよりによってこんな会社に取り付かれたんだろ。FS

336 ：大空の名無しさん：04/06/10 22:59

要するに白熊氏＆えふえすぴー氏の作った物、ﾀﾀﾞでほしいだけだろ

337 ：大空の名無しさん：04/06/10 23:05

>>336
信じられんかもしれないがﾀﾀﾞでもｲﾗﾈｰﾖ

338 ：大空の名無しさん：04/06/10 23:05

フリーならうれしいが、それは違うな。
ＦＳＮＡＶその他のDLアドオンを見てみよう
パッケージものならフリーから進化してベストセラーとなったPIC767等。
フリーのレベルの殻を破ったものは相応の支持を受けるという事をいいたい

339 ：大空の名無しさん：04/06/11 02:02

なんでよりによって叔母（TW）とAerosimなんだ？って印象は強い。

開発力とセンスが優れたソフト会社なら他にいくらでもあるのに
素人に毛が生えた程度の実力しかない会社が、FS業界のこの
地位にちんたらと居座っている。なまじ中途半端で薄甘いレベルの
会社がいつまでも居座っているせいで、他の優れたソフト会社の
参入意思すら失わせている可能性は否定できない。

この状況は、日本のFS界にとって多大な損失であると考える。

340 ：大空の名無しさん：04/06/11 02:18

>>339
はっはっは
優れたソフト会社ならMSFSアドオンなんて端から相手にしませんよ（藁

341 ：大空の名無しさん：04/06/11 02:25

アートディンクあたりなら少しは相手にしてくれそう。
とりあえず列車までは好きみたいだしｗ。

342 ：大空の名無しさん：04/06/11 02:26

http://www.sofurin.org/act031120.htm
・１８禁美少女系ソフトだけでも月間約４０万本が出荷されています。
・１８禁美少女系のソフトユーザーは２０～３０万人がいると考えられています。
・１８禁美少女系のソフトユーザーのインターネット普及率は約７０％との調査があります。
・国内のWindowsゲームの90％の売上が１８禁美少女系となっております。

業界の現状

343 ：大空の名無しさん：04/06/11 02:30

＞・国内のWindowsゲームの90％の売上が１８禁美少女系となっております。
残り１０％にﾈﾄｹﾞその他がひしめきあってる

344 ：大空の名無しさん：04/06/11 02:34

得ろげー界の大御所、エルフがFSアドオン業界に電撃参入！！

345 ：Al3 ◆AlumiNis5E ：04/06/11 03:10

えろげは初回特典狙いで複数店での購入というパターンもあるからなんとも…

346 ：大空の名無しさん：04/06/11 03:56

アホちゃうか。　1000か2000しか売れないジャンルに誰が参入するか？
製作人員1～2名でも採算取れるか微妙。　現実わかってる？
FSは、日本では超マイナー。　板の状況からわからんかね。

347 ：大空の名無しさん：04/06/11 04:05

エロゲは日本が誇る文化

348 ：大空の名無しさん：04/06/11 09:03

1000や2000はアドオンの質のせい
あと国柄の違いがあるもんなアメならライセンスももっとポピュラーだから
シムに飛びつきやすいが日本ではな、とはいってもM$も底のところを理解した
売り方をすればいいのだがあそこは商品力で売る会社ではないから
設け方はウマいが売り方は下手。

349 ：大空の名無しさん：04/06/11 15:14

しょせんアドオンだろ。　FSの気分しだいで消滅するかもしれないジャンルるに誰がｒｙ

350 ：大空の名無しさん：04/06/11 20:46

次スレよろ。
【FS98】EROSIM-エロシム【アドオン】
http://game6.2ch.net/test/read.cgi/fly/1077389147/l50

351 ：大空の名無しさん：04/06/11 23:07

コックピットにはアニメ絵のかわいい女の子を乗せて、
アドベンチャーではコックピット内でコパイの女の子 or スチーと盛り上がるシナリオ作ると売れるかもな。

352 ：大空の名無しさん：04/06/12 00:28

>>350
エロげーじゃなくてエロシムってのも新しくていいじゃないか。

353 ：大空の名無しさん：04/06/12 00:43

>>351
俺はセスナとかで二人きり、なシチュエーションがｲｲ！
というかセスナ飛ばすときは脳内でいつもそうだが・・・
ついでにペイロードも女の体重そのまま入力だ。

354 ：大空の名無しさん：04/06/12 14:20

スクショ公開されてるね。
相変わらず微妙だけど、下地島だけ作りこんでるような気が・・・

355 ：大空の名無しさん：04/06/12 16:01

>>354
エアロシムに限らず、どうも国産のアドオンって一部分だけはやたらと作り込んでいるが
他はそれなり…っていう製品が多くて萎える

356 ：大空の名無しさん：04/06/12 16:29

前作のＡＬＪ2004の１も、出来のいい空港と糞の空港との差が激しかった
からなー。「フリーウェアに毛の生えた程度」という表現を用いるのはフリーウェア
の作者に失礼なくらいの出来の悪い空港があったよ。今回も、スクショのうち、
建物のアップのない空港は、あやすぃよな。

357 ：大空の名無しさん：04/06/12 19:52

最初は糞な空港でも、あとからアップデートファイルで肉付け＆修正してくれればいいわけだが。
実際はvol.3が出るまではまともな修正はされないんじゃないかと思われ。

358 ：大空の名無しさん：04/06/13 20:59

>>354
どのスクショも遠景でちっちゃい。
TWを彷彿させますな。

359 ：大空の名無しさん：04/06/13 21:21

今度のＡＬＪの２は、１６空港のうち８空港がＡＬＪ2002+Ｆｉｒｓｔ　Ｓｔｅｐで既にカバー
されていた空港だけど、どの程度アップグレードされているのかな。
下地島はよさげだけど、他の空港はどうよ？前作の１のうちＡＬＪ2002でカバー
されていた空港は、どこがどう改良されたか、よくわかんなかったよ。

360 ：大空の名無しさん：04/06/14 12:38

つーかALJ2004の成田。これ有り得ないだろうに。やる気あるんかっての。
こんな素人仕事のソフトに安くない金出さなきゃならんの？
ちなみにALJ2002もこうだったな。
http://flightsim2ch.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20040614123532.jpg

361 ：大空の名無しさん：04/06/14 13:04

>>360
無理に出さんでいいよ

362 ：大空の名無しさん：04/06/14 13:40

関係者！！

363 ：大空の名無しさん：04/06/14 17:20

　ご注文いただきました『 FS 2004 リアルアドオン Approach & Landing in
Japan 2004 Vol.2 』ですが、発売日が変更になりました。それに伴い、お届けも
変更になります。

●『 FS 2004 リアルアドオン Approach & Landing in Japan 2004 Vol.2 』
発売日

（旧）：2004 年 6 月 17 日（木）
↓
（新）：2004 年 6 月 18 日（金）

またですか

364 ：360：04/06/14 20:27

いっぱしの関係者より愛をこめて

（ﾉ･∀･）ﾉ = ●ｳﾝｺｰ!!

365 ：大空の名無しさん：04/06/14 21:42

>360
この写真と比較してもＡＬＪ2004はほとんどかわっていないってことかな？
だとしたら、問題あるな。でも、パイロットの視点からみえる範囲で改良されている
のならそうでもないかも。＞＞360のスクショは第１ターミナル北ウィング？周辺だろうが
バスターミナル周辺がうまく再現されていなくても、空港周辺を上空からぐるぐる回ること
が好きなパイロット以外は気にならんだろう。
もちろん、パイロットが気にならないところが再現されていないからといって、金を使うに
値するソフトウェアとはもちろん言えないけどね。

366 ：薄識なUSON：04/06/14 23:34

例えば、HTMLに無駄な記述や誤った表現が使われていると
サイトの内容はともかく、ダメなウェブページだと評価される。

みたいな？

367 ：360：04/06/15 00:43

>>365
成田だけ細かく見たけどALJ2002と比べるとところどころグレードアップされてる。
周辺にフェンスが張り巡らされてるのが一番目立つかな。
スクショはメンドイから撮ってないけど。だが第一ターミナル玄関前はご覧のありさま・・・

>>366
違うんでない？ウェブページに例えるならその裏のコードじゃなくてサイトの内容自体が破綻してる、な感じ。
あんなんまったくの素人仕事じゃんかー

368 ：大空の名無しさん：04/06/15 01:10

漏れは韓傾斜だ。なんか文句あるか。

369 ：大空の名無しさん：04/06/15 01:30

関係者ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!

370 ：大空の名無しさん：04/06/15 02:40

>>360
どう見ても作り忘れだな
あまりに中途半端すぎて何か意図があったとは思えない

371 ：Al3 ◆AlumiNis5E ：04/06/15 09:23

Tableタグの中身を書き忘れたぐらい？
ワクだけすみっこに固まってるような。

372 ：大空の名無しさん：04/06/16 09:58

嫌でも買ってね。＞貧乏人さん

373 ：大空の名無しさん：04/06/16 23:59

セブンイレブンに
店舗到着予定日：2004/6/17　午前7時
届くってMail来たんだけど
発売日って18日に変わったんじゃ…
よくわからんな。

374 ：大空の名無しさん：04/06/17 00:02

不在通知来てたー！
あすとりにいこ

375 ：Al3 ◆AlumiNis5E ：04/06/17 00:56

>>373
すでに常温便で店舗到着してるんだろうなあ。

夕方に新宿東口ビックカメラ覗いたけどなかった。

376 ：大空の名無しさん：04/06/17 14:11

うむ。まだレポはないね
今日22時には俺レポ出来るが、この閑散とした
感じではレポいらねーか。
シャトルフライト持ってるんだがやはり
インスコしたら上書きになってリペイントデータ
なくなってしまうかな。
面倒だなぁ。
リアルアドオンシリーズと銘打ってあるなら機体を
被らせないで欲しい。

377 ：大空の名無しさん：04/06/17 18:35

>>376
とりあえず、B777-200の場合はシャトルフライトとALJ2004Vol.1でフォルダが、
AS_B777200_SF、AS_B777200_ALJってな風に分けてあったから大丈夫だと思う。
Vol2まだ持っていないから保障はしないがな

378 ：大空の名無しさん：04/06/17 20:46

とりあえず主要空港のレポだけでもきぼんぬ

379 ：大空の名無しさん：04/06/17 20:54

FAにALJ2004 Vol.2を注文してあるので明日には届くと思います。
オーバーランドのみんなの空港も先日買ったのでそれとの比較も兼ねて後日レポします。

380 ：376：04/06/17 21:30

ごめん、ちょっと時間なくて下地島だけ…
彼女泊まりくるのに操縦桿握ってられないだろ？
堪忍してね。
http://flightsim2ch.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20040617212743.jpg

http://flightsim2ch.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20040617212708.jpg

時間あったらまたスクショ出すよ。
イングランド対スイス終わったくらいなら彼女寝てるんで…

>>377
リペイント平気だったよ。そのままインスコしてOKです。
レインボーフライトの時のA300-600Rも平気だったぞ。

381 ：大空の名無しさん：04/06/17 21:45

那覇
http://flightsim2ch.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20040617214347.jpg

福岡
http://flightsim2ch.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20040617214412.jpg

う～んしょぼい。

382 ：377：04/06/17 22:59

>>380
検証サンクス
これで安心してインスコできるわ
土曜日にでも買ってきます

383 ：大空の名無しさん：04/06/18 02:05

空港の作りは本当に期待してはいけないと思った。
オーバーランドとかぶってる空港見比べると
ひどい差だ。
やっぱりしろくまﾀｿの作る空港はすごいよ。
素人上がりとは思えないモデリングだな。
いや…もしかしてペンギンがダメなのか？？？orz

384 ：304：04/06/18 02:39

ALJvol2予約して今日セブンに来るけど
金無いや。。。
ばっくれよう。

385 ：大空の名無しさん：04/06/18 03:00

おう。逃げとけ逃げとけ。

386 ：大空の名無しさん：04/06/18 05:12

>381
やっぱ、ＶＯＬ１でもそうだったけど、ＡＬＪ2002とかぶっている空港って
大して改良されていないんじゃない？そうなると、実質的な存在価値は、追加
になった空港だけかもね。機体も、どうせＮＤが２面になるくらいだろうし。

387 ：大空の名無しさん：04/06/18 06:23

Flight-1のGA737と767PICが好きなのでまだFS2002を使ってまつ。
石垣や宮古の風景に惹かれて買ってみた。とりあえずシーナリーは
2002でも問題なかったけどA300-600以外の機体は外観が表示されないｗ
まぁ機体は無くても良いから削除しますた。。。

388 ：田舎のｷﾁｮさん：04/06/18 13:08

佐賀空港殺風景。展示のYS-11くらいおいて欲しかった…_|￣|○
まあ、実際の佐賀空港もこんなもんと言われたらそれまでだが（藁

JA32ASの「Sprit of Saga」にﾜﾛﾀ

389 ：Al3 ◆AlumiNis5E ：04/06/18 14:32

エアロシムのページに追加されたスクリーンショット見たんだけど、
那覇空港はあんなに平らでいいのかなあ。
テレインメッシュ併用すれば改善するのかな。

390 ：大空の名無しさん：04/06/18 14:45

シーナリーだけ見るとエアロシムはなんだかフリーの作者さんに比べてだいぶスキルが低くなってしまったようだから、
これからはアドベンチャーに特化したほうがいいと思うんだがなぁ。
たとえば日本全国の路線をアドベンチャーで再現するとか。
今は機長と副操縦士と管制官と他のトラフィックの音声が入ってるけど、もっと発展させて機内アナウンスも入れるとか。
Jftcrwみたいな。もちろん自機を「エアロシム」なんて呼ぶのはトンでもないけどね。

391 ：大空の名無しさん：04/06/18 22:40

もうだめぽ＿|￣|○

392 ：大空の名無しさん：04/06/18 23:26

　今日、秋葉のアソビットでゲットしたよ。そんでもって、漏れの
ファーストインプレッション。あくまで第一印象なんで間違ってたらごめん。
ちなみに、エアロシムの製品は、レインボーフライト、ＪＡＣフライト、ＡＬＪ
（2002）、ＡＬＪ（2004）のＶｏｌ１を購入（ＤＬではないｗ）している。

　シナリーは、新しく入った宮古島はそこそこかな。鹿児島、福岡等、ＡＬＪ
の2002で入っていた空港については、どこがどう改良されたか今の時点では
よくわからん。他の空港は今からじっくり飛んでみるよ。

　機体は、全般的にＶｏｌ１よりましになったような気がする。操作できるスイッチ等
がちょっとだけ増えているみたい。ＶＯＬ１のように、「ＦＳ200２の機体からＦＳＵＩＰＣ
だけ取り除きました」っていうような手抜き感は少ない。もちろん、飛行特性については
じっくり飛んでみないとわからない。もっとも、ＰＭＤＧ737やＰＳＳ320、ＶＭＡＸ744を飛ばし
まくっている漏れとしては、はっきり言って飛ぶ価値があるとは思えないので、使う機会は
ほぼないだろう。

　アドヴェンチャーは、・・・・・・、ＡＴＣが大幅に改善されたＭＳＦＳ2004では使うことは
ないだろう。よって、評価の対象外。

　結局、エアロシムのアドオンって、今となってはシナリー以外は価値があんまりないんだよね。

　以上、第一印象、おそまつさまでした。

393 ：大空の名無しさん：04/06/18 23:50

>381
なぜにgrass上に駐機してますか。

エプロンの路面の質感が草地にしか見えませんね。

394 ：Al3 ◆AlumiNis5E ：04/06/18 23:53

とりあえず航空機にサウンドが付いてないのが不満。
737-400はFlight One 737-400から移植してしまったけど。

395 ：大空の名無しさん：04/06/19 00:07

予約しようと思ってま

396 ：大空の名無しさん：04/06/19 00:30

>>394
Flight One 737-400ってことは>>387みたいに2002で使ってる？
それとも純粋に移植？

397 ：Al3 ◆AlumiNis5E ：04/06/19 00:54

Soundフォルダの中身だけ移しました。

下地はなかなか良さげ。フェンスの位置がおかしいことを除けば。

398 ：Al3 ◆AlumiNis5E ：04/06/19 00:55

ああ環境は2004ですよ。

399 ：大空の名無しさん：04/06/19 02:34

>>383
そういえば、しろくまﾀｿとこの福岡のスクショット新しくなってる。
いつ発売されるのかな。　エアラインも遅れに遅れてるしアナウンスきぼんぬ。

400 ：大空の名無しさん：04/06/19 04:50

>>392
インプレ乙
そうかアドヴェンチャーはMSFSのATCと切り離されてしまうから魅力はまったくないか。
純粋にアプローチの練習としか使えんのかねぇ。
エアロシムの価値はシナリー以外にないというのだが、しろくまさん以上の出来が期待できるのかどうか純粋に不安。
機体も海外の製品に比べると今はもう魅力もないし・・・
俺が思うエアロシムの魅力って結局アドヴェンチャー(の中の音声)なんだよね。
これをMSFSのATCと連携して作れないものか。
ATCのコマンドを横取りして、音声だけでも入れ替える、とか・・・・できないもんか・・

401 ：大空の名無しさん：04/06/19 06:42

アドベンチャーが魅力っていう人もいるんだね。だから、ペンギンも
アドベンチャーをなくさないんだな。俺の個人的な意見としては、アドベンチャー
削ってその分安くしてほしいということなんだが。まあ、人それぞれなんだろう。

402 ：大空の名無しさん：04/06/20 01:23

どなかたエロイ人教えて下さい。
シャトルフライトで
RJTT→RJOO 744Dで
リクエストタクシーで指示が
papa3 juliet2なんだけど
J2進んだ後何にも指示ないんだけ
どこ曲がればいいんですか？
どんつき曲がっても何も指示がなかったです。
土曜のこんな時間だから誰もいねぇかなぁ

403 ：大空の名無しさん：04/06/20 02:08

>>402
暇だからやってみた。

http://flightsim2ch.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20040620020400.jpg
もしかして、黒い線のルートを通ってないか？
青いルートを通れば周波数変更の指示がちゃんとでるぞ

404 ：大空の名無しさん：04/06/20 02:27

>>403
ありがとー！
う～ん、けど青い線がJ2ですよね？
通ってたんだけどなぁ…
J2曲がるとフラップ10の指示出ますよね？
その後が…とりあえず今からやってみます！
オランダ対チェコまで時間あるし…・。。。

405 ：304：04/06/20 16:47

さ～ってと、買ってくるか。

406 ：大空の名無しさん：04/06/20 20:23

　金曜日に買って、二度と飛ばすことはないエアロシム社の
リペの機体を飛ばしていたら、もう、ＡＮＡのＡ３２０が出ているじゃん。
エアロシムのリペで機体を飛ばしてたのは時間の無駄だったよｗ

　　　　http://exe.vis.ne.jp/menu.html

　でも、sugiyasu氏って、発売日の翌々日にリペを出すなんてすごすぎ。
もしかしたら、氏のＨＰって、実在航空会社のリペを出せないエアロシムの事
実上の公式ＨＰなのかな？もちろん、フリーでリペを発表してくれるんなら、
そんなことはどうだっていいけど。

407 ：薄識なUSON：04/06/20 20:53

全てのMSFSファンサイトは事実上MS公式黙認HPですよん。

408 ：大空の名無しさん：04/06/20 21:22

あ？だから何よ。

409 ：Al3 ◆AlumiNis5E ：04/06/20 21:24

ロゴとかはPhotoshopのパスにして保存してあるんじゃないかな。
他の部分は直線が多いデザインだからやろうと思えば速くできるかも。

410 ：大空の名無しさん：04/06/20 21:35

でも、Ａ320って、エアロシムでは最初の機体じゃなかったっけ？他のＦＳＰ等の
モデルのテキスチャーを流用するにしても、結構手間がかかるはず。

411 ：大空の名無しさん：04/06/20 22:23

あの人はすごいよ。
お世話になってます。
スペシャルマーキングもあれば
完璧だよな。金とれるか？w

412 ：大空の名無しさん：04/06/20 22:44

>>406 前、氏のBBS見たら買っているとあったが。。。
　　　　ペンギンもモニターとして提供しれ、と。
　　　　かなり売り上げの底上げになっていると思うのだが。

413 ：402：04/06/21 00:04

>>403
やってみたけどダメですた。
シーナリーがJapanシーナリー仕様になって
いるからダメなんでしょうかね…。いくらやっても
周波数変更なんて出ない。フラップ10の指示で
終わっちまう。

414 ：大空の名無しさん：04/06/21 01:26

>>402
あーだめだめ。ジャパンシーナリとエアロシムは誘導路がずれてるから
エアロシムのアドベンチャはジャパンシーナリの誘導路からはずれたところ
を通らないと動作しないぞ。

415 ：304：04/06/21 02:16

それより、
下地島の誘導路で、
RW17よりもう一個ターミナルよりの方が、
すんごい状態になってるYO。

416 ：大空の名無しさん：04/06/21 05:25

>>412

そうだよね。売り上げ増には間違いなく貢献していると思われ。
ペンギンも、氏には無料であげるどころか、報酬を払ってもいいく
らいだと思う。

417 ：403：04/06/21 06:20

>>413
それを先に言ってくれ・・・orz

418 ：402：04/06/21 22:03

>>414
えーそうなんですか？参ったなぁ。
じゃあアドベンチャーやるときってエアロシムの
シーナリー使わないといけないんですね。

>>403
ホント、すいませんorz
土曜の夜に試してもらったのに…
もうしわけないっす。

419 ：大空の名無しさん：04/07/17 01:48

「Approach & Landing in Japan 2004 Vol.2」アップデートファイル
が出たそうな

420 ：大空の名無しさん：04/07/17 01:51

ついでに内容

１．福岡空港のRWY34のILSを設置修正
２．福岡空港のファシリティデータ(FDデータ)を修正
３．鹿児島空港のファシリティデータを修正
４．ウインドソック（吹き流し）の配置（必要空港のみ）
５．佐賀空港に展示機であるYS-11を配置
６．滑走路のアップデート
７．MD87の計器パネルのアップデート
８．MD87の性能記述の修正

421 ：大空の名無しさん：04/07/17 02:00

MD87のaircraft.cfgが置き替えられるので
ご注意ください

422 ：大空の名無しさん：04/07/17 05:30

おおっ、情報サンクス。さっそく、あぷデート
してみよ。

423 ：大空の名無しさん：04/07/17 10:39

>420
福岡のファシリティデータの変更って、もしかしたら、
着陸機がいるのに滑走路に進入してくる離陸機がなくなる
ってことかな。だとしたらうれしい。つーか、当たり前の話なん
だが。

424 ：大空の名無しさん：04/07/17 16:45

>>423
RW16側にホールドショートノードが入っていないところがあってそれの変更みたいです。
以前は小型機が滑走路に入ってから離陸しなくなる症状が出ていました。

425 ：大空の名無しさん：04/07/17 21:26

>424
まさにそれだよ。ＲＷ16に降りようとすると、こっちはちゃんとやっている
のに、なぜか滑走路上に２機くらい離陸をまっていてＧＡを要求される
んだけど、あまりに理不尽なんで、そのまま着陸して萎え萎えだったけど
それが解消されるのなら、うれすい。

426 ：大空の名無しさん：04/07/20 23:16

質問ですがＡＬＪ２００４のＭＤ－８７のパーキングブレーキは、
どこにあるんですか？着陸してスポットインしてもパーキング
ブレーキの位置がわからないから、パーキングチェックリストに
進めないです。
また、Ａ３２０－２００はスピードブレーキをアームドにセットしても
接地後、スポイラーが立ちません。これは不具合？

427 ：大空の名無しさん：04/07/21 22:19

>>426
[Ctrl]+[.]でパーキングブレーキじゃ、だめなん？

428 ：大空の名無しさん：04/07/22 10:53

プッシュバック時にはどうしてる？
パーキングブレーキ外さないとプッシュバック出来ないだろ？

429 ：大空の名無しさん：04/07/22 13:08

428さんんはリアルに出来ていない
MSFSに対する嫌味を申しているのでしょうか…

430 ：大空の名無しさん：04/07/22 16:32

>>428はゲーム（あえてこう書く）と現実との境界が危うくなっているんだと思われ

431 ：大空の名無しさん：04/07/22 17:02

>429
たぶんチェックリストに沿って飛ばしている426への嫌味と思われる。

432 ：大空の名無しさん：04/07/22 23:46

426は、Gear Pins のチェックをどうやってるんだろうね。

433 ：大空の名無しさん：04/07/23 02:36

スポットビューでよくみると赤旗下がってるとか…
んなわけね～よなぁ

434 ：大空の名無しさん：04/07/28 23:23

気になる事があるんですが、ALJ2004 Vol.1でMD90のフライトディレクターの
スイッチを入れてもバーが表示されないんですけど、どうしてですかね？

435 ：大空の名無しさん：04/07/30 22:32

Approach & Landing in Japan 2004 Vol.2のＣＤが見つからん！
先週、部屋片づけた時に在庫一掃で一緒に捨てちもうた・・・
どなたか、教えて下さいませ。

436 ：大空の名無しさん：04/07/30 22:41

>435
一体何を教えてもらいたいんだ？
捨てたゴミはどこへ行くかって事？

437 ：大空の名無しさん：04/07/31 15:27

怪盗ぱすわーど

438 ：大空の名無しさん：04/07/31 19:55

厨房がｎｙで手に入れた直後は喜び勇んで
こういうカキコしがちなんだ。

察してやれ。

439 ：大空の名無しさん：04/07/31 20:17

厨房の出した話題に一応つられてやるが、
今回のＡＬＪ２から、パスワードがＣＤの表面に印刷
されるようになったわけだが、あれって意味あるのか？
パスワード流す奴は、マニュアルだろうが、ＣＤの表面
だろうが違いはないはず。そもそも、パッチにパスワードを
要求すること自体、意味がないんじゃない。

440 ：大空の名無しさん：04/07/31 22:09

この会社はいまだにアップデートパッチにパスワードをかけているのか？？？
なんというか、やってる奴の人格を疑うな

441 ：大空の名無しさん：04/07/31 23:11

パッチでも何されるか分からないからね・・・

442 ：大空の名無しさん：04/07/31 23:54

なんでパッチにパスが必要なんだよ、
nyで落としたらアップデート出来ねぇじゃねぇかよ！

443 ：大空の名無しさん：04/08/01 00:14

あ、ひょっとしてny厨対策で最初から不具合仕掛けておいて、んでパス付パッチ出すのかな。
買ってるおいらからすれば、ちっとも困らんからパス付けていいよ。

444 ：大空の名無しさん：04/08/01 00:40

>.>443
確かにｎｙ対策としての方法なのかもしれんが、パッチをあてる
ことや、そのパッチがインターネットの公式サイトで配布されている
ことまで知らない初心者にとっては、不親切このうえない方法だよ。
それで、その初心者が「こんなに問題があるソフトを平気で売っているのか」
って感じて、エアロシムのソフトやＭＳＦＳ自体から手を引くようになったら
元も子もないよ。自分で自分の首や他人の首を絞めているようなもの。

445 ：大空の名無しさん：04/08/01 00:47

操作法は説明書読んでもらうからいいとして、インストーラくらいもっとまともなのつけてくれ。
指定した場所に入らないってどうよ。

446 ：大空の名無しさん：04/08/01 02:58

パッチ自体がもう流れてるのな。

447 ：大空の名無しさん：04/08/01 09:34

>>440
きっと疑心暗鬼な会社なんだろうな

448 ：大空の名無しさん：04/08/02 13:01

Approach & Landing ってシナリー全部同一のフォルダーに入っちゃうのね。
せっかくCD-ROMの中では、空港ごとにフォルダー分けてあるのに。
これだと、特定の空港だけ、別のものを使うとかが出来ないのでは？

449 ：大空の名無しさん：04/08/02 21:28

>448
そうそう、そこがこの会社のユーザー軽視のところ。
こういった細かいところに注意して、製品を作ってほしいよ。
ちなみに、俺は、昔のＡＬＪの時には、ファイル名で推測
して不要なファイルを別フォルダーに入れておいた。

450 ：大空の名無しさん：04/08/02 22:45

もってねぇからどうなるかわからんけど、CDの中で空港ごとに分かれてることが
解るのならフォルダごとFSの中に放り込んで自分でシーナリー登録すればいい。

のではではないか？　インストーラ使わなきゃいいのだ。

451 ：大空の名無しさん：04/08/02 23:28

>>450
それでは商品とはいえん罠。

452 ：大空の名無しさん：04/08/03 00:20

>>451 そうかねぇ。単なる工夫だと思うが

453 ：大空の名無しさん：04/08/03 20:08

今回からCDでも容量がきついのか、さらに圧縮まで掛けてるから余計マンドクセ

454 ：大空の名無しさん：04/08/09 03:12

しろくまをヘッドハントしろ
それしか生き残る道はない

455 ：大空の名無しさん：04/08/09 03:37

それはありえない

456 ：大空の名無しさん：04/08/09 04:09

エアロシムがこの先生きのこるには

457 ：大空の名無しさん：04/08/09 07:02

ALJ３のスクショ出ているね。

http://www.aerosim.co.jp/aero/page1.htm

空港の数が１．２と比較して少ないから、あまりお買い得感
がないな。どうせ、羽田と伊丹はシャトルフライトに毛の生えた
程度だろうし、事実上の新作は８空港。

458 ：大空の名無しさん：04/08/09 07:24

出雲と米子とかは、どうせ手抜きになるんだろうなぁ・・・(´･ω･`)
せっかくだから出雲から米子までフォトで繋げてほしいよ・・・

459 ：大空の名無しさん：04/08/09 08:40

みんなの空港とALJ2002、ALJ2004 Vol.1と2持っているからわかるけど
シーナリはしろくまさんの作品に及ばないね。
機体はフリーウェアに毛の生えたレベル、っていうかフリーウェアレベル。
エアロシムを応援する意味で買ってきたけどこのクオリティじゃVol.3は考えちゃうな。

460 ：大空の名無しさん：04/08/09 09:38

でもエアロシムの機体はある程度スロットル絞ってスルスルっとタキシングできるのは秀逸だと思う。
最後にゲートインさせる時めちゃ楽だ。

461 ：大空の名無しさん：04/08/12 01:47

ALJ2004 Vol.1を買って今までシーナリしか使っていなかったけど
SugiyasuさんのサイトからANAのテクスチャをDLしてB763を飛ばしてみたんだけど
飛んでいるときに外から見たらメインギア格納庫のあたりに隙間が開いていて背景が透けて見えるじゃないか。
VCに隙間があるのは知っていたけど機体のモデリング自体にもあったとは。
よくこんな出来の悪い機体を売っているもんだなと思った。
VCないけどIFDGの763の方がよっぽどまし。
エアロシム、こんな作品のレベルじゃいずれ潰れるぞ！

462 ：大空の名無しさん：04/08/12 02:18

うひょホントだ、ありえねーー。昔の出来の悪いプラモじゃねぇんだから。
と思ったけどiFDGも隙間だらけだった。
ギア扉だけじゃなく主翼の根元もぐるりと一周隙間あいてるｗ
ついでにPOSKYの757持ってるから見てみたら、見事ぴったりしてたなぁ。
素晴らしい。

463 ：大空の名無しさん：04/08/12 02:33

最近はビデオカードの違いで隙間空いたりしないのか？
昔のnvidiaは酷かったが･･･

464 ：大空の名無しさん：04/08/12 03:06

>>463
いや、モデリング自体がもうガタガタになっておりまする。
CGで隙間作るなんてｼﾛｳﾄじゃないんだからさぁ・・・

465 ：461：04/08/12 11:52

>>462

あれ、IFDGの763にそんな隙間がありますか。
自分が飛ばしてみたかぎりでは問題なかったのですが。

>>463

ビデオカードはGF6800を使っているのでそれはないと思います。

>>464

本当にモデリング自体がガタガタになってますよね。
FS2002のFirst Stepも持っていますがこちらではこのような問題はありませんでした。
VCを含めて出来の悪い機体とつまらないアドベンチャーをつけるぐらいならシーナリ専門でやって欲しい。

466 ：462：04/08/12 18:19

IFDGは3機種あるのでそれぞれ見てみたら、そのうち1機種だけが隙間あいてた。
http://flightsim2ch.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20040812180602.jpg
この767のファイル名は ifdg_767-246_jal.zip 他に持ってる767と違いインストーラーが付いてないし
異端児だなこれｗ
他に所有している例えば ana_ifdg763f.zip は綺麗に繋がってるよ。ごめん。

エアロシム767の隙間！
http://flightsim2ch.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20040812180444.jpg
まるで、他の機体のパーツを持ってきたのかーー、のように合ってない。
IFDGはビデオカードの問題やテクスチャの問題のようにも思える隙間だけど、
エアロシムは完璧違うじゃないかｗ

467 ：大空の名無しさん：04/08/12 19:08

前もエアロシムのモデリングについてここで話題になって
いたけど、単純にいって、「技術力がない」及び「手抜き」。
何しろ発売のわずか数ヶ月前に、テキスチャー張っていないどころか
フラップ・エルロン・ラダーのついてないぺこぺこな３ｄモデルを堂々と
ＨＰに貼ってたくらいだから。下手なやっつけ仕事でやっていることは見え見え。
俺も465と同じ意見で、シナリー専門でやったら、って感じ。

468 ：大空の名無しさん：04/08/12 19:48

まったく学生の分際でうるさいことこの上ない。

469 ：466：04/08/12 19:56

ちょっと御幣があるので訂正
>IFDGは3機種あるので　×
IFDGは3機種所有してるので　○

しかしせっかく本スレでエアロシムGJなレスが続いてたのに
もっとがんがってくれよエアロシム。

470 ：大空の名無しさん：04/08/12 20:07

>>467よ、　機体作るの数ヶ月もかからんぞ。何を基準にしての発言なのか教えてﾁｮ

471 ：大空の名無しさん：04/08/12 20:20

>470
３ＤモデルなんてＰＲ用の意味もこめて、まず最初に作るもんだろう。その後バグとりやら、
ファインチューニングに時間をじっくり仕上げるもんだろうが。バグとり
（品質管理）をしっかりやっていれば

http://flightsim2ch.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20040812180444.jpg

なことにはならんわな。

ちなみに、つい最近開発が公表されて発売予定が２００５年（実際には多分もっと遅くなる）の
Captainsimの767は、公表時点で、

http://captainsim.info/forum/viewtopic.php?t=1290

これくらいの出来になっているぞ。ちなみに、隙間はみえないなｗ

俺は、エアロシム等の日本のメーカーに、こういう世界に通用するようなレベルの製品
を作ってほしいから、あえて問題点を指摘している。ＧＪ、ＧＪしていればいいとは思わない。

472 ：470：04/08/12 20:43

>>471　まいった！　これを出されてはどうにもならんな。基準はわかりました。

けどキャプテンシムってC130いつ出すんだろう？　最初のリリースアナウンス
FS9発売時期とほとんど同じ頃じゃなかったかいな？

473 ：大空の名無しさん：04/08/12 20:57

>>471
Captainsimのモデル、RFPのせいで糞重そうに見える・・・orz

474 ：大空の名無しさん：04/08/12 21:53

エアロシムはフリーレベル・・・
と書こうとしたけど、フリーの機体だってこんな酷くないじゃないかと気付いた！
やべぇエアロシム・・・

475 ：大空の名無しさん：04/08/12 22:15

>>471
おー！SR-71欲しいぜ
しかしF-18のランディングギアは物凄い事になってるな
テクスチャの汚し具合なども国内モノとはセンスからして大違いだし
商品として販売するならばここまでやってほしいよなあ、やっぱり

476 ：大空の名無しさん：04/08/12 22:29

海外販売を強化して販売数を増やせばいい物作れそう

477 ：大空の名無しさん：04/08/12 22:48

結局エアロシムみんな好きなんだろ？
叔母のスレは廃れすぎ。

478 ：大空の名無しさん：04/08/12 22:50

てか、機体無しでシナリーだけでいい。
結局機体削除してるし。

479 ：大空の名無しさん：04/08/12 22:51

海外販売といっても上にあるCaptainsimなんかのアドオンを見慣れている外人がエアロシムのアドオンを買うとは思えない。
もし買ったとしてもあの機体の完成度じゃ誰も二度と買わないと思う。

480 ：大空の名無しさん：04/08/12 23:54

売りのアドベンチャーの出来が、ＦＳ８レインボーを頂点として
低下してるのがきになる

だいたいアドベンチャーというのはよほど完成度たかくないと
飽きるから繰り返しプレイしたくないし

フリーのなんとかクルーみたいな汎用できるツールをもっとつくりこんで
だしてほしぃ

481 ：大空の名無しさん：04/08/13 00:46

>>477
多分好きなんだろうな。
それで、最近の不甲斐なさに情けなくなって、
可愛さあまって憎さ100倍みたいなところはある。
もっとも、こうやってかまってもらえるうちが華なんだけど。

482 ：大空の名無しさん：04/08/13 01:07

ここで叩かれて、Vol.2からテクスチャ充実させてるとこなんかは、かわいいと思う。

483 ：大空の名無しさん：04/08/13 01:10

アドベンチャーなんて、最近、使ったことがない。はっきりいって、いらね。

484 ：大空の名無しさん：04/08/28 20:21

最近、ＡＬＪ２００４を買ってインストールした初心者です。
インストールしたはいいんですが、
フルインストールしたはずなのに、
ソフトに収録されているはずの収録機体が１つもないんです。
ＦＳ２００４の中の
\Flight Simulator 2004\Aircraft　フォルダを見てみると、
やっぱり、ＦＳ２００４に最初から収録されてる機体しか見当たらなかったです。
ＡＬＪに収録されている機体を使うにはどうすればいいのでしょうか？
どなたか教えてもらえないでしょうか。

485 ：大空の名無しさん：04/08/28 20:32

インストール先が間違っている可能性あり。
c:\のルートとかにない？

486 ：大空の名無しさん：04/08/28 21:01

＞４８５
今、確認してみましたら、
「Ｃ：￥」のルート上にＦＳ２００４とＡＬＪがインストールされていて、
シーナリーとかＴＥＸＴＵＲＥなど、しっかりインストールされてるのですが、
ＡＩＲＣＲＡＦＴだけが、どこ探しても見当たらないし、
実際にプレイをしていても、航空機の欄にＡＬＪの収録機体が存在しないのです。
どうなっているのでしょうか？

487 ：大空の名無しさん：04/08/28 21:05

>>486
AS_B777300_ALJってフォルダを検索してみな。
入ってるはずの機体が777-300じゃなくて-200なら、AS_B777200_ALJだ。

488 ：大空の名無しさん：04/08/28 21:21

>>487
今、確認してみました。
検索してみたら、AS_B777300_ALJというフォルダもなかったですし、
一応、777-300のフォルダも見回してみたけど、
「-200」のものはなかったです。
これは、ソフト側が壊れてるんでしょうか？

489 ：大空の名無しさん：04/08/28 21:51

>>488
つか、買ったのはVolいくつ？
それによって検索するフォルダも変わるし。

何も見つからなかったら、インスコのオプション間違えたんじゃね？

490 ：大空の名無しさん：04/08/28 22:06

＞＞４８９
「Vol・1」です。
機体以外は、ちゃんとインストールされてる感じです。

491 ：大空の名無しさん：04/08/28 22:25

>>490
んじゃ探すのはAS_B777200_ALJだな。要は、AS_***_ALJってフォルダ。
航空機はオプションで外せるようになってるから、間違えたんだと思うけど。
アンインスコして、もっぺん説明書見ながら落ち着いてインスコしてみれば？

492 ：大空の名無しさん：04/08/28 22:40

>>４９１
やっぱり、インストールの段階で何か間違えたのかもしれないですね。
有難うございます。やってみます。

493 ：大空の名無しさん：04/09/01 20:42

エロイシムがんがれ！
おばに負けるぞ！

おばもガンガレ！
エロイシムにまけるぞ！

エールage

494 ：大空の名無しさん：04/09/02 01:05

共倒れする前に合併しる

495 ：大空の名無しさん：04/09/02 03:46

オマイラ少しは餌やれ

496 ：大空の名無しさん：04/09/02 13:52

ALJ1についてきた767-300で、オートパイロットが暴走するんだけど、
原因わかる人いますか？症状としては、空港をマニュアルで離陸
して、10,000フィート位でオートをオン。上昇率を+1800ftくらいに
して20,000ft位まで上昇させると突然機体が上向いちゃってストール
といった具合。なんか、水平飛行に入ってホットすると落ちるという
最悪な状況でしてヤル気ナッシングなこの頃です。

497 ：大空の名無しさん：04/09/02 15:36

正規に購入したのならエアロシムのサポートに聞け。
ここでサポートにも聞かず書き込みしてるだけじゃ痛くもない腹を探られるぞ。

498 ：大空の名無しさん：04/09/02 16:56

てゆーか削除しる

499 ：大空の名無しさん：04/09/02 22:10

>>496
アドオンの燃料タンクの位置等の設定が悪いために機体のバランスが
狂うことによって生じる不具合。製品そのものの問題だから、サポートに聞い
てもらちがあかないよ。767は、フリーでイイ機体がいくつか出ているので、
そっちを使うことをお勧めする。

２ｃｈのような公の場に不具合を書き込まれて不愉快な関係者がいるのかもし
れないけど、そういったやからには気をしなくていいよ。日本のフライトシム界
の発展のためには、いろんな問題点を指摘しあったほうがいいと思う。
がんがれ>>496

500 ：大空の名無しさん：04/09/02 22:48

>>496
漏れも初めてドイツまでロングフライトしようと思ったとき、
ステップクライムというのを知らなくて35000ft位まで
急上昇させようとしたらと同じ現象になったなぁ。
新潟辺りの山中に墜落。激しく鬱になったが、そこから意地で
上昇したw

あと、離陸時にTO/GAモードに入れると、離陸速度前に、
えらい勢いで機体が上向いちゃって尻餅つきまくる。
これも仕様なのか？

501 ：大空の名無しさん：04/09/03 07:43

そういう機体は上昇率やトリムで調整しながら飛ばすしかないね

502 ：大空の名無しさん：04/09/17 22:22:48

ＡＬＪの№３が出ていたので、買って来たよ。
№１と２を既に買っていたので、半ば強制的に買わされてしまった感じ。

俺は最初から買うつもりだったからいいけど、正直言って、このシリーズ
で一番コストパフォーマンス悪いな。空港は、ＡＬＪシリーズ最小の１３だし、
機体は数こそあるものの、新たなパネルは、747ＳＲの１種類のみ。

これで質が悪ければ、最悪だな。とりあえずやって、時間があればレポしてみる。

503 ：大空の名無しさん：04/09/17 23:05:58

普通とはﾁｮｯﾄﾁｶﾞｳ富山あたりのレポよろ

504 ：大空の名無しさん：04/09/17 23:38:12

スクショだけで最悪と分かる出雲も・・・

505 ：大空の名無しさん：04/09/18 13:32:11

やはり最悪でした(´･ω･｀)

506 ：502　その１：04/09/20 18:38:03

とりあえず、ＡＬＪのＶＯＬ３の全ての空港で離着陸を繰り返してみたので、
現時点でのレポです。

まず、インストールのトラブルについて。インストール後、早速羽田に
行ってみたら建物のテクスチャーが欠けている。ＨＰにいったら、ＦＡＴ３２に限
ったトラブルとのことで、パッチをダウンロードしてみたら、今度は入っているは
ずのInstall.exeがない！ＶＯＬ２のupdate.exeをコピーしてようやくパッチを当て
ることができた（ＨＰで今配布しているパッチにはちゃんとInstall.exeが入ってい
るようだ。）。Ｗｉｎ９８利用者を中心にＦＡＴ32の人は結構いるだろうし、発売
当日にすぐに見つかるバグくらいきちんと発売前にチェックして欲しい。パッチ対
応が早いのは評価するが、ネットやパソコンが苦手な人は、これだけで二度とエア
ロシムの製品は買わないはずだし、日本のＦＳ界にとっても打撃になる。関係者の
猛省を促したい。

次に、シーナリー全体の印象について。これまでのエアロシムは「見た目のよさと
ソフトの軽さのバランスをとっている」とうそぶいて、あまり精緻さにこだわって
いなかったようだが、だいぶ方針転換したような感じ。いくつかの空港はかなり
精緻になり、その分だけ、結構重くなっている。これは、「みんなの空港」の影響
もあるのだろう。消費者にとっては、望ましい方向性であって、歓迎したい。また、
これまでのエアロシムのシーナリーデザイナーの「中の人」は二人いるんじゃないか
というぐらい、空港ごとの出来不出来に差があったのだが、今回はその差が小さく
なっている。とはいえ、やはり手抜き空港が存在するのは残念。フォトシーナリーの
部分については、もちろんＪＰＳには遠く及ばないし、「みんなの空港」よりも
質は落ち、山の部分は遠くだと緑の斑点模様になるし、田園地帯や都市部は色がくすんだ
感じになっている。ただ、前作等は、フォトシーナリーの部分がデフォのシーナリーと直線
的につながっていたので、非常に見苦しかったが、今回は、河川、谷、道路周辺等の部分
だけを伸ばしたりして、フォトシーナリーとデフォがうまくブレンドするように工夫
されているので、だいぶ改善された。

507 ：502　その２：04/09/20 18:39:42

では、ここから個別の空港に入る。まずは、富山空港だが、これは今回の白眉ともいう
べき出来。市街地の河川敷にある空港の雰囲気が非常によく反映されている。堤防上の
ターミナルやスロープのあるエプロン、ＲＷ２の前方にある橋の保安塗装、滑走路脇の
堤防とその脇の林や競技場等が一体となって、他の空港にはない独特の雰囲気を出して
いる。建物やJetwayの３Ｄモデルも細部にこだわっているし、テクスチャーもシャープ。
ＲＷ２０のアプローチ上にも、オリジナルモデルとAutogenの建物がうまく配置されて
いる。つくづく、フォトシーナリーの出来が悪いのが惜しまれる。

次に、小松空港だが、これも出来がいい。ターミナル等の建物は結構作りこんでおり、これ
だけでも質が高いといえるが、さらに特筆すべきは、自衛隊小松基地の建物群。３Ｄモデル、
テキスチャーともによく出来ている。前前作の三沢空港の軍用施設は「積み木で作りました」
っていわんばかりの出来だったのと比べて、非常に良い。さらに、掩蔽体やハンガー、壁も
きちんと作りこまれている。空港周辺にも木々が大量に植えられており、非常にいい雰囲気
にしあがっている。結構重いが、納得のいく重さ。

その次は、羽田空港。新ターミナルも再現されるなど、建物が大幅に増えている。空港周辺も、
３Ｄオブジェクトが増えており、重くなっている。ＪＰＳの羽田とは比肩するレベルではない
が、十分に詳細なシーナリーであって、ＪＰＳのロード時間の長さに辟易している人やエアラ
イン中心で飛ばしている人には十分。ただ、建物の一部テクスチャーがぼけぼけなのが惜しま
れる。新ターミナルは非常に出来がいいが、付属ＡＦＣＡＤでは、まだ稼動していない模様。

508 ：502　その３：04/09/20 18:40:57

次に、前作を改良した伊丹・関西・名古屋・広島について。前作もそこそこの出来だっただけ
に、いずれも、目だった変化はない。広島は空港周辺のフェンス及び樹木、関西は、連絡橋及
び取り付け部の岸和田のタワーやＪＣＴ・観覧車、伊丹は周辺の高架道路等といったところが
目立つところ。名古屋にいたっては、いったいどこを改良したのかよくわからない。エプロン
の配置が変わったようだが、オブジェクトはほとんど変わっていないみたい。あと、伊丹の
３２Ｌアプローチについて、前作ではAutogenの建物が見えたはずだが、今回はアプローチ上
にAutogenを使っていないので、あたかも廃墟の上を飛ぶような感じになり、市街地の空港と
いう雰囲気がでていない。ここは何とかしてほしい。

で、次は山口宇部。そこそこ作りこまれている空港。残念なのは、空港周りの建物がAutogen
を含めてほとんどないので、ものすごく殺風景な雰囲気になっており、ちょっと残念。

さらに、その次は山陰地方の三空港。このうち、鳥取空港と米子空港はこじんまりとしてい
るが、そこそこの出来。ただ、米子空港の3番のJetwayは角度が悪く、このままだと機体の
真正面にゲートが飛び出す（つまり直進すると機体にぶつかる）感じ。一方、出雲空港は、
ターミナル、管制塔ともに質が落ちる。

509 ：大空の名無しさん：04/09/20 18:41:46

>>506-507　レポ乙

510 ：502　その４：04/09/20 18:42:30

で、次は大島空港。空港建物自体は、やる気のなさが感じらる。しかし、特筆すべきは大島の
フォトシーナリーのほう。こっちは出来が結構いい。もちろん、ＪＰＳの伊豆大島の息をのむよ
うな美しさはないが、他のフォトシーナリーより出来がよく十分使用に耐えられる。おそらく、
フォトの質そのものが他のものより良いものを使っているような感じだが、なぜ他のフォトシー
ナリーもこのレベルが準備できなかったのか理解不能。

最後に、岡山空港。今回のＶＯＬ３の中で最悪の出来。まさに積み木で作ったようなターミ
ナルビル。管制塔ものっぺら。空港周辺もさみしい状況。他の出来が良いか、それなりの出来
なだけに、これだけは何とかしてほしい。

以上、とりあえず、現時点でのファーストインプレッションでした。あと、機体については、
新機体といえるのは、事実上747ＳＲのみ。737-500とＭＤ81をかなり長時間とばして見たが、
オーパイを含め特段大きな問題点はない。もっとも、俺自身がエアロシムの機体にはパーツ
以上の期待はしていないので、あまり参考にしないでくれ。長文スマソ。

511 ：大空の名無しさん：04/09/20 19:17:28

色眼鏡無しの詳細なインプレ乙ですた　とても参考になります

512 ：大空の名無しさん：04/09/20 19:40:35

>>502
１ユーザーの視点からのインプレ乙。
聞きたいのだけど、今回はインストール時に各空港を選択インストール出来まつか。
まとめてだと使いたくないシーナリ外すのマンドクセー

513 ：大空の名無しさん：04/09/20 20:36:14

>>512
これまでのシリーズ同様、選択インストールはできるが、
選択アンインストールはできず、特定の空港を外すためには、
全体をアンインストールして、再度選択インストールするという
面倒臭いこととなる。よって、使う可能性が低い空港は
最初から外しておくのが吉。

514 ：大空の名無しさん：04/09/20 21:06:00

読んでて疲れました・・おつっす。

515 ：大空の名無しさん：04/09/20 22:42:52

大阪市街地だけど、Autogenは普通に生成されてるし、デフォの変な高層ビル群（住吉区～西成区辺り）がなくなってていいと思うよ。
全般にフォトシーナリが拡大されてて、出身大学を見つけてしもた。

サークリング14難しいー

516 ：大空の名無しさん：04/09/20 22:52:46

>>502さん、レポート乙でした。
ALJ2004 Vol．1　Vol．2と買ってきてVol．3は様子見だったのですがFAで注文しようと思います。
なんだかんだ言ってもエアロシムには頑張って欲しいし、オーバーランドといい意味での競争をして欲しいですしね。

517 ：大空の名無しさん：04/09/21 02:06:55

富山空港の出来がよいのなら買ってみようかな。

518 ：大空の名無しさん：04/09/21 05:32:40

>>515
確かに、関西地区のフォトシーナリーの範囲は、ぐっと広がったね！
あと、Autogenがなくなっているのは、着陸直前の淀川を越えたあたり
以降のことだと思う。

519 ：大空の名無しさん：04/09/21 13:56:14

なんだかんだ聞いても、結局最後には結局欲しくなるだよなぁ。
買ってこよ！

520 ：大空の名無しさん：04/09/21 19:13:29

探したが、近場に無い・・・orz
田舎大っ嫌い

521 ：大空の名無しさん：04/09/21 21:20:22

>>520

>554 名前：大空の名無しさん [sage] 投稿日： 04/09/21 21:14:23
>ALJ3 ﾋﾟｺしたのでﾔﾌｵｸに出すね。（・∀・）
>
>>>545
>鳥説全部ｽｷｬｿしたよｗ

522 ：大空の名無しさん：04/09/21 21:34:27

東京行ったときに買ってくるか。。
来月も貧乏だな・・・

523 ：大空の名無しさん：04/09/21 22:24:27

>>522

>554 名前：大空の名無しさん [sage] 投稿日： 04/09/21 21:14:23
>ALJ3 ﾋﾟｺしたのでﾔﾌｵｸに出すね。（・∀・）
>
>>>545
>鳥説全部ｽｷｬｿしたよｗ

524 ：大空の名無しさん：04/09/21 23:47:24

よくわからんが入荷数へらしてるのか？
大阪梅田のヨドバシにもなかったぞ。

525 ：大空の名無しさん：04/09/21 23:50:30

>>524
昨日梅田ソフマップに1本残ってたよ（1本はおいらが買った）。
ヨドは、初日に入荷しなかったりすることもあるみたい。
ALJ1がそうだった。
そういう方針なんだろうね。

526 ：大空の名無しさん：04/09/22 00:23:56

>>525
そうか、梅田ソフマップってＦＳアドオン関係売ってるかどうか怪しかったんでスルーしてた。
明日見に行ってみる。もしその一本が売れててなかったらポン橋まで足のばさなアカンのがしんどいなあ。

527 ：大空の名無しさん：04/09/22 00:36:02

>>526
ニッチな商品は、ソフマップの方が良さげだと思う。
ヨドは売り場が広くてモノが多いように見えるけど、大量入荷するかまったく入荷しないかの傾向だし、
未だにFS2002置いてたりして、売り場担当者がFSファン心理を理解しているようには思えない。

528 ：大空の名無しさん：04/09/22 04:14:12

ふーむ、どれどれ・・ここには売っていないようだ。
http://v.isp.2ch.net/up/ad850780c6e7.JPG

529 ：大空の名無しさん：04/09/22 04:26:24

おまいら後悔するよ…_orz

530 ：大空の名無しさん：04/09/22 10:43:53

>>529
廃墟クルーズが楽しいんだよ！

531 ：大空の名無しさん：04/09/23 23:20:24

>>527
ソフマップは創価だよ。
彼等に渡した金は二度と日本人の手に渡ることは無い、経済の日本ブラックホール。

532 ：大空の名無しさん：04/09/23 23:23:02

んな事言ってるから閉鎖的な国から抜け出せないんだよ

533 ：大空の名無しさん：04/09/23 23:28:48

ヨドバシ店員必死だなｗ

534 ：大空の名無しさん：04/09/23 23:29:12

祖父が創価で淀はハングルか･･･ここは今後の期待値を込めてファイナルアプローチか？

535 ：大空の名無しさん：04/09/24 08:41:41

>>533　ヨドバシは層化じゃないのか？

536 ：大空の名無しさん：04/09/24 12:22:13

そうか？

537 ：大空の名無しさん：04/09/24 15:10:11

sage

538 ：大空の名無しさん：04/09/24 21:51:02

そーかそーか

539 ：大空の名無しさん：04/09/24 23:46:38

ヨドは創価ではないようだ
http://nvc.halsnet.com/jhattori/rakusen/AntiSouka/souka.htm

540 ：大空の名無しさん：04/09/25 09:23:18

そーか。

541 ：大空の名無しさん：04/09/26 12:08:19

エアロシムは次何か出すのかな？
個人的には、離島の空港（与那国、与論、種子島、屋久島、壱岐、対馬、
隠岐、礼文、利尻等々）とコミューター機（DHC-8/100/200/Q400,CRJ200,
YS-11,Saab340,BN2）のセットが出たら、即買うけどな。

542 ：大空の名無しさん：04/09/26 12:43:41

場外離着陸場パックきぼん

543 ：大空の名無しさん：04/09/26 13:00:33

在日米軍基地および自衛隊基地パック出すよ

544 ：大空の名無しさん：04/09/26 15:17:22

>>543
マジ？ニッチとしては、案外いいところを狙っているな。
ＡＩの機体がつけばさらに最高なんだが。

545 ：大空の名無しさん：04/09/26 15:21:19

軍用機のフライトプランも欲しいね。

546 ：大空の名無しさん：04/09/26 23:28:22

いいね。百里あたりにサンダーバーズを飛ばす、とか、いいな。

547 ：大空の名無しさん：04/09/27 02:23:31

>>546
ちくしょう！昨日百里に雨＆大渋滞の中苦労して行ったのに
サンダーバーズもブルインも飛ばなかった～
ロック岩崎はちと飛んだらしい。（帰ったので見れなかった）
と言うことで基地物出たら俺がサンダーバーズになって
百里上空で遊びたいので是非出して欲しい。
基地関係は航空際バージョンシナリとかおまけで付いてると
嬉しかったり（←極重そう）

548 ：大空の名無しさん：04/09/27 03:06:37

そこでリアルウェザーですよ

549 ：大空の名無しさん：04/09/27 23:08:34

>>547
おいらなんか、泊りがけで前日の分まで見に行ったのに、2日とも雨に降られたよ｡ﾟ(ﾟ´Д｀ﾟ)゜｡
茨城のヴァカぁーーーーっっ

550 ：大空の名無しさん：04/09/28 06:43:06

離島シリーズがいい

551 ：大空の名無しさん：04/09/28 20:57:59

しゅれい号は一般公開されないのか？

552 ：大空の名無しさん：04/09/29 20:03:03

ALJ Vol.3の広島空港のオブジェクトが空中浮遊しているのだが・・・
JapanTerrainMeshとの相性は最悪か？

553 ：大空の名無しさん：04/09/29 20:14:48

前作もずれてたよ

554 ：大空の名無しさん：04/09/29 21:29:01

>>552
文句はﾉﾝﾉﾝ

555 ：大空の名無しさん：04/09/29 23:07:45

ほんとだorz
見なきゃよかった

556 ：大空の名無しさん：04/09/30 07:15:27

俺のは問題ないみたい。メッシュも入れているんだけど・・・

557 ：大空の名無しさん：04/09/30 10:00:58

空港の外の、駐車場なんかがあるあたりの歩道の屋根？

まあエプロン側からは見えないんだけど

558 ：大空の名無しさん：04/09/30 21:04:48

いちいちうるさい

559 ：大空の名無しさん：04/09/30 21:11:30

>558
おまえこそうざい。

560 ：大空の名無しさん：04/09/30 21:33:47

黙れ。割れ厨

561 ：大空の名無しさん：04/09/30 22:00:38

>>558->>560
市ね

562 ：大空の名無しさん：04/10/02 09:01:47

ＦＳ2004用の、特別に製作したＹＳ-11だって。
どー見ても、ＦＳ2002用のＪＡＣフライトのＹＳ-11
を単にＦＳ2004で使えるようにして、リペをいじった
くらいにしか思えん。

http://www.aerosim.co.jp/aero/page1.htm

ＦＳ2004用ＹＳもその気になれば、すぐ出せるんじゃ
ねーの。

563 ：大空の名無しさん：04/10/02 11:37:48

>>562
特別に（リペを）製作したんだ。ｱﾌｫﾁｿ

564 ：大空の名無しさん：04/10/02 12:19:12

>>558 >>560 >>563は、エロシム関係者か？
ろくでもねー連中だな。

565 ：大空の名無しさん：04/10/02 12:21:23

んだんだ

566 ：大空の名無しさん：04/10/02 19:04:29

>>564-565
荒らして楽しいの？トワイライト社員さんｗｗ

567 ：大空の名無しさん：04/10/02 19:20:49

伯母社員だろ

568 ：大空の名無しさん：04/10/02 23:13:42

んだんだ

569 ：大空の名無しさん：04/10/07 00:57:22

シャトルフライトとALJの大阪って位置がずれてる？

570 ：大空の名無しさん：04/10/07 01:35:52

また大阪か

571 ：大空の名無しさん：04/10/09 20:51:41

http://www.microsoft.com/games/flightsimulator/fs2004_update9.1_japanese.asp
FS9.1パッチリリース
なんつーか、橋。

巡回age

572 ：大空の名無しさん：04/10/10 12:36:50

海綿はどうよ

573 ：大空の名無しさん：04/10/10 13:09:20

日本の近海もしっかりトロピカルしてます。抜群です。

574 ：大空の名無しさん：04/10/11 15:39:09

誰か、ALJ3羽田の新ターミナルのエプロンにAI機を駐機出来るようにして。

575 ：大空の名無しさん：04/10/11 20:30:52

>574
ＡＩを駐機できるくらいだったら、すぐにでもできるけど。ただ、
新ターミナルのゲートの役割分担（大きさ+グループ企業ごとの
ゲート仕分け）と現ターミナルの今後の役割分担がわからないとなあー。

576 ：大空の名無しさん：04/10/12 17:27:56

既存のゲートは、JAL系とSkymark。新しい方は、ANA系とAirDOが入るようだが。
どうせ新ターミナルがオープンすればアップデートが出るでしょ。

577 ：大空の名無しさん：04/10/13 22:49:17

うちはとりあえず準備工事は終了ｗ
12月になったらゲートの会社コード入れかえて、I-TWYとエプロンを
つなぐ誘導路を引けば稼動させられる。

ちなみにゲート番号は北ピア外側西端51からはじまって南端が65番。

578 ：大空の名無しさん：04/10/14 11:50:09

>577
うｐ（ｒ

579 ：大空の名無しさん：04/10/14 12:18:36

全然買えないので、ヤケでヤフオクの「マイクロ5070捨て値」を落としますた。
8000更新4両も安売りなので検討中・・ああっフルスケールモデルに引き戻されてゆく・・・

580 ：大空の名無しさん：04/10/14 12:20:24

あっ、誤爆ｽﾏｿ

581 ：大空の名無しさん：04/10/14 15:21:50

>>578
トップダウン画面とafcadで作れ。1時間もかからない。
出来たらupよろしく

582 ：大空の名無しさん：04/10/14 17:03:13

>>581
トップダウン画面と(ry
出来たらu(ry

583 ：大空の名無しさん：04/10/14 18:20:59

>>582
ト(ry
出(ry

584 ：大空の名無しさん：04/10/14 18:42:23

>>583
ｔ(ry
ｄ(ry

585 ：大空の名無しさん：04/10/14 19:19:07

（ｒｙ

586 ：大空の名無しさん：04/10/14 21:17:04

587 ：大空の名無しさん：04/10/14 21:31:11

このスレは今からニュータイプ同士しか会話不可能なスレになりますた。

588 ：大空の名無しさん：04/10/14 22:54:44

　　 ∩　∩
　（´∀｀ | |　ｳﾋｮｰ
　　| 　　 |
⊂⊂____ノ

589 ：大空の名無しさん：04/10/14 22:55:39

.-､　 _
　　ヽ､メ､〉　　　　　 r～～ｰ-､__　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ∠イ＼)　　　　　ﾑﾍ._　　　ﾉ　　　　　 |
　　　⊥＿　　　　　　┣=ﾚﾍ､_ 了　　　　｜　いいぞぉ～
-‐''｢　＿　￣｀' ┐　ﾑ　　_..-┴へ　　　＜　　　このスレはいい調子だ！
　　|　|r､￣￣｀l Uヽ　レ⌒',　　　ヽ.　　　|　　ええい！アムロめ、何をしてる！！
　 (三　 |`iｰ､　 | ﾄ､_ソ　　　}　　　　ヽ　　 |
　　|　|｀'ｰ､_　｀'ｰ-‐'　　　 .ｲ　　　　　 `　､　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　|　|　　　｀ｰ､　　　　∠.-ヽ　　　　　　',
_＿l___l＿＿＿_ l｀lｰ‐'´＿＿__l.　　　　　|
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||　 .|　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　 ||　　|＿＿.. -‐ｲ
　　　　　　　　　　　　　　 ||　　 |　　　　ﾉ/ドバッ!!

590 ：大空の名無しさん：04/10/14 22:59:16

たまにレスが激しく伸びていると思たらこれかよ。orz

まあ、ＯＶＥＲＬＡＮＤのスレよりはましか・・・。

591 ：大空の名無しさん：04/10/14 23:11:06

RJTTのAFCAD作ってみた。会社の配置はてきとー

ttp://flightsim2ch.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20041014230905.lzh

592 ：577：04/10/15 00:17:59

>>591
乙です。

ちなみに手元の図面などを見て実際に近い雰囲気にするとこんな感じに
なりました。

ttp://flightsim2ch.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20041015001503.lzh

593 ：大空の名無しさん：04/10/15 00:18:10

乙
ParkingCodeにANAXとあるけど、なんじゃらほい？

594 ：大空の名無しさん：04/10/15 00:41:41

>>592
乙！
GATE 55 が独立しておりました。

南側の誘導路 J0 も独立してるのはエロシムの仕様ですかそうですか。

595 ：大空の名無しさん：04/10/15 00:51:39

54-56はAirDo枠？

http://www.airdo21.com/independ/bill2.html　

596 ：大空の名無しさん：04/10/15 01:15:25

>>595
専用ってわけじゃないけど端に追いやられるってことでしょうな。
もともと中小型機はピアのゲートを使うから仕方ない。

597 ：大空の名無しさん：04/10/15 01:24:01

>>591-592乙

ターミナルごとの会社割り当ては↓
http://www.tokyo-airport-bldg.co.jp/okiten3/index.html

598 ：大空の名無しさん：04/10/15 05:12:29

みなさん、頑張ってますなー。乙。
俺も、久しぶりにＡＦＣＡＤをいじって
ＲＪＴＴの新ターミナルを稼動させるか。

599 ：大空の名無しさん：04/10/15 05:23:29

　　　_ 　 ∩
　(　ﾟ∀ﾟ)彡　AFCAD！AFCAD！
　　 ⊂彡

600 ：大空の名無しさん：04/10/15 05:26:38

　　 _ 　 ∩
　(　ﾟ∀ﾟ)彡　AFCAD！AFCAD！
　　 ⊂彡

601 ：大空の名無しさん：04/11/12 05:20:24

ALJ2004のVol3のパッチ（FAT３２パッチ以外の新しいパッチ・RJOCとRJTTとB767の
修正）が出ていたので早速インストールしてみたが、これまでRJOCは何も問題なかった
のに、パッチあてたら、FSが落ちる（RJOCを空港選択してロードしている最中に落ちる）
ようになったよ。パッチはRJOCのBGLを二つコピーするだけだから、そのうち、どちらかが
悪さしているみたい。

602 ：601：04/11/12 07:07:42

って思ったら、コンピュータ立ち上げたりとか、FS繰り返し立ち上げて
いる間になおった。・・・・・・ポカーン
なぜ、RJOCだけ問題があって、それがなおったのか不明。

603 ：大空の名無しさん：04/11/12 23:42:56

YS-11（仮）
12月発売予定

収録機体 YS-11A-200/500（ミュージアムモデル）

YS-11/YS-11A（フライトモデル）10機種

シナリー中部セントレア国際空港（RJGG）・南紀白浜空港（RJBD）

アドベンチャー JCABによるチェッカーフライト、RJBD-RJGGフェリーフライト

604 ：大空の名無しさん：04/11/12 23:54:30

スキルのないエアロシムのならイラネ

605 ：大空の名無しさん：04/11/12 23:55:06

よいかな

606 ：大空の名無しさん：04/11/13 00:00:23

Picなみに神掛かった出来栄えの珠玉の一機を。YS-11。

607 ：大空の名無しさん：04/11/13 05:51:25

>>603
俺も、>>606と同意見。
PIC並みの精緻なYS11だったら、絶対買うけど、
JACフライト2002をちょこちょこ手直ししたレベルの
なら、イラネ！

JACフライト2002を買った時は、まあまあかなって
思ったけど、後でフリーのAFGのYS１１を入手してから
は、AFGしか使っていなかったよ。

あと、TCADとかも当然装備して欲しい。

608 ：大空の名無しさん：04/11/13 07:55:15

＞JACフライト2002をちょこちょこ手直ししたレベルの
一からポリゴン作ってるやん

609 ：大空の名無しさん：04/11/13 08:52:48

AFGのYS11を越える自信があるから制作していると思いたいが・・・

610 ：大空の名無しさん：04/11/13 09:09:20

　 _ 　∩
(　ﾟ∀ﾟ)彡　バーチャルキャビン！バーチャルキャビン！
　⊂彡

611 ：大空の名無しさん：04/11/13 09:12:36

>>608
ミュージアムモデルは、一からつくっているんだろうが、問題は
実際に飛ばせるほうがどうなっているか。
HP見ると、ミュージアムも出るにはバーチャルキャビンとかあるけ
ど、今やフライアブルでもバーチャルキャビンがつくのは多いよ。

つーか、飛ばせないミュージアムモデルは正直どうでもいい。

612 ：大空の名無しさん：04/11/13 09:22:37

それよりももっとスクショのセンスを（ｒｙ

613 ：大空の名無しさん：04/11/13 09:58:12

簡素なフライトモデルのJACフライト

飛ばない。
外見とキャビンを楽しむミュージアムモデル
(とは言ってもAerosimクオリティでしょ.....)

そんなもんより、AFGのように、より実機に近い操作、フィーリングを楽しめ、
フライトできるYSにﾊｧﾊｧするのがフライトシマー。

614 ：大空の名無しさん：04/11/13 11:50:42

そうは言っても、俺の環境じゃAFGのYS11は重くて
飛ばせねーんだよ。

エロシム製品に期待するがね。
（社員って言うなよ！）

615 ：大空の名無しさん：04/11/13 12:01:49

エアロシムさん、お願いします！
>>614のようなAFGのYSも飛ばせられないボロPCなんか無視して、
とびっきり詳細なYSお願いします！！

616 ：大空の名無しさん：04/11/13 15:24:36

>>614
AFGのYS-11が重いのならば、
予算さえ許せば、ここはPC強化した方が
幸せになれるかもしれないよん。

617 ：大空の名無しさん：04/11/13 17:58:27

アドベンチャーｲﾗﾈって何度言えば(ry

618 ：大空の名無しさん：04/11/13 18:22:40

とりあえず買った直後にやることは、
あのシートの布の張替えだな

619 ：大空の名無しさん：04/11/13 20:37:26

どうせならＰ３Ｃとかつくりゃええのにな
護衛艦に対潜哨戒ヘリつけてアドベンチャも実装しる

620 ：大空の名無しさん：04/11/13 20:57:41

http://www.aerosim.co.jp/img/product/fs2004/ys11_2k4/ys11_2k4_ss_ac13_L.jpg

パースきつ過ぎ。馬鹿。

621 ：大空の名無しさん：04/11/13 21:18:55

>>618
ほんと。シートの柄最悪だね。

622 ：大空の名無しさん：04/11/13 21:21:47

>>620
YS-11NTとか自衛機収録されると思いまつか？

623 ：大空の名無しさん：04/11/13 21:25:10

フリーよりｼｮﾎﾞｲ機体ｲﾗﾈって何度言えば(ry

624 ：大空の名無しさん：04/11/13 21:26:10

>>622
思う。

625 ：大空の名無しさん：04/11/14 06:26:19

発売わずか1ヶ月前で、この程度のスクショしか見せられないのかよ・・・・。
手抜きのやっつけ仕事ですって、自ら公言しているようなもんだな。

意味のないアドベンチャーはあいかわらず入っているし、空港もたった二つなのにスクショ
なしってことはまだ見せられる状況にないんだろうな・・・。

もう、何だか自己改革できない組織なのね・・・。期待していた俺が馬鹿だったか。・・・orz

626 ：大空の名無しさん：04/11/14 11:09:07

WebMoneyでダウンロード購入できればいいのだが。
価格は1200円ぐらいなら買う。

627 ：大空の名無しさん：04/11/14 11:48:21

>>624
でも「YS-11/YS-11A」でNTとか書いてない。。

628 ：大空の名無しさん：04/11/16 08:43:47

Aerosimのb744で完全自動着陸ってできるの？
そもそも、fsの自動着陸ってなあなあじゃない？
日本だとどの空港で自動着陸できるのよ？

629 ：大空の名無しさん：04/11/16 10:43:15

Aerosimというか、FMC無い機体では、
vref30適当にはじき出して、ILSに乗るのが関の山ですけど...

630 ：大空の名無しさん：04/11/19 00:14:38

FS2004リアルアドオンシリーズ④
Approach & Landing in Japan 2004 Vol.３
などAEROSIM社のfs2004のアドオンシリーズはFS2002でも使用できますか？

631 ：大空の名無しさん：04/11/19 00:15:56

できます

632 ：大空の名無しさん：04/11/19 00:24:12

できますん

633 ：大空の名無しさん：04/11/19 00:32:15

できますんだ

634 ：大空の名無しさん：04/11/19 20:05:58

ってかホントにできるの？

635 ：大空の名無しさん：04/11/19 20:11:27

できます

636 ：大空の名無しさん：04/11/19 23:32:15

できますん

637 ：大空の名無しさん：04/11/19 23:42:57

対応OS ：Windows98/Me/2000/XP
「マイクロソフトフライトシミュレータ2004翼の創世紀」専用アドオンソフト
※マイクロソフトフライトシミュレータ2004翼の創世紀が別途必要です｡

エアロシムに問い合わせれば？

638 ：大空の名無しさん：04/11/25 10:18:47

彼は問い合わせたのだろうか？

639 ：大空の名無しさん：04/11/25 11:42:30

エアロシムをなめんなよ。ｺﾞﾙｧ

640 ：大空の名無しさん：04/11/25 14:45:04

>>639
おお、エアロシムの社長ってマジそんな感じだぞ。
マジで本人か?

641 ：大空の名無しさん：04/11/25 15:10:36

エロシムの皆様、午後の休息いかがお過ごしでしょうか。

642 ：大空の名無しさん：04/11/25 17:59:10

まぁー全部2002and2004対応にすればいいんだがな・・・・。
効率悪いだろーが！2002だけ持ってる人は2004対応の物が買えないと思うべ。
その点自由にシナリー等を公開されてる方には感謝感激雨嵐。

643 ：大空の名無しさん：04/11/25 18:11:34

感謝感激雨霰

644 ：大空の名無しさん：04/11/25 18:12:00

どかん

645 ：大空の名無しさん：04/11/25 18:51:09

土管

646 ：大空の名無しさん：04/11/25 20:08:52

YS-11の出来次第ではマジで購入するから、
ガンガレ > 関係者
ただし比較対照はAFGのフリー機体だからな
気合入れて作ってくれ。

647 ：大空の名無しさん：04/11/25 22:09:49

>>646
と、いうかだよ、比較するにも比較するには製品が必要なわけだ。
君は大事なことを見落としてないか？

648 ：大空の名無しさん：04/11/25 22:11:06

>>646
発売1ヶ月前であのレベルだから、期待しないほうが吉。
ALJ三部作をこれまで買ってきたが、今回はまじで買うが気がせん。

649 ：大空の名無しさん：04/11/26 15:49:34

>>648
そんなこと言わずに買えやｳﾞｫｹｪ

650 ：大空の名無しさん：04/11/26 15:54:08

俺は微妙だな。
でも機体一機の為に数千円を投資する奴の気が知れんよ。
買うとすれば6割方空港データ目当てかなぁ・・・

651 ：大空の名無しさん：04/11/26 16:02:40

>>649
工作員なら工作員って、はっきり言ってよ……っ！！

652 ：大空の名無しさん：04/11/26 16:09:24

>>650
あっそ

653 ：大空の名無しさん：04/11/26 17:07:35

マップチャンネルとスムージンググループの設定がちゃんとできていないようでつね。
知らないのかな？

がっかり・・・

654 ：大空の名無しさん：04/11/26 18:04:51

DreamfleetのBoeing727は、半年余りベータテスティングしているっていう
のに、この会社は・・・・

655 ：Al3 ◆AlumiNis5E ：04/11/28 04:19:38

>>651
何この青髪ツインテール

656 ：651：04/11/28 09:27:45

>>655
分かる人ｲﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━!

657 ：大空の名無しさん：04/11/28 13:37:49

以前、ここにAFGのYSが重くて飛ばせないとカキコした者ですが、
みんな、ほんとに重くない？

AFGのFS2002用のYSをFS2004に入れたら問題なく動くけど、
FS2004用のYSを入れたら旋回の時カクカクして、全然スムーズじゃない。
オレのところだけかなぁ・・・

658 ：大空の名無しさん：04/11/28 16:02:49

>>657=>>614
>みんな、ほんとに重くない？
全然。とりあえずスペック晒してみ？
Pen4 2.6C
メモリ 1G
ラデ9600XT 256MB
こんな感じで。

659 ：Al3 ◆AlumiNis5E ：04/11/28 19:21:58

わたし、(ランウェイに)いっぱいアプローチしたのに……。
それでもタワーは気づいてくれなくて……。

660 ：大空の名無しさん：04/11/28 19:36:11

>>658
使用PCは
Pen4　2GHz
メモリ　512MB
グラフィックはよく分からない（後で調べます）
ノートです。

まさかノートだからってのが原因？
他の機体だとFPS20くらいで動くけど、
こいつだけ、旋回したとき一桁に・・・

661 ：大空の名無しさん：04/11/28 19:50:48

>>659
それ、アプローチ違いｗ
そんな貴方に問い詰めジェネレーター
つttp://kazane4.at.infoseek.co.jp/pressans.html

662 ：大空の名無しさん：04/11/28 21:25:57

P4 [email protected]
RAM 1024MB
9600XT 128MB

1600*1200
フレームレートリミット 25

トラフィックパターン飛んでみたけど、別に他の機体と変わらないけど...
FPSは、23～4あたり。

663 ：660：04/11/29 11:17:35

グラフィックはSiSの600というチップでした。
これが弱いのかも。
あと、メモリも随分差がありますね。>>662はウチの倍積んでる。
でも、他の機体だとそれほどストレス感じないのですが・・・

664 ：660：04/11/30 10:07:42

パネルをデフォのキグエアに差し替えたら、普通に使えるようになりました。
パネルに使っているゲージのどれかが、グラフィックチップと相性悪いのかも。
これ以上はスレ違いなので。

665 ：大空の名無しさん：04/11/30 10:30:33

>>664
あのパネルがAFGの醍醐味だと思うんだが…
原因が分かったのならじっくりトラブルシューティングしてみたら？

666 ：大空の名無しさん：04/11/30 19:35:37

もまいら、AFGﾈﾀはスレ違いじゃないのかと9分30秒（ｒｙ

667 ：大空の名無しさん：04/11/30 20:46:28

>>666
わたし（俺らね）、エアロシムにとって、なんなのよっ！！
（以下時間がかかるので省略

と妙な方法でｽﾚの流れを元に戻してみる。

668 ：大空の名無しさん：04/11/30 20:57:24

>>667
ネギ背負った鴨

に決まってんだろ(ﾌﾟ

669 ：大空の名無しさん：04/11/30 21:08:36

>>668
いやそこでﾏｼﾞﾚｽされても

670 ：660：04/12/02 13:29:47

>>666
イヤだから、「これ以上はスレ違いなので」・・・と書いたんだが。

エロシムに望むのはAFG以上のパネルでしかも快適動作するやつだ、
ということでウラ筋・・・もとい、本筋に戻ろう。

671 ：大空の名無しさん：04/12/03 06:11:15

ALJ2004にFD付けてくれてるのはありがたい、というか当たり前なんだが、
あの厨臭いデータはどうにかならんか？
RJAAだけ見てみてもゲートが足らないんだが。
やる気あんの？

672 ：大空の名無しさん：04/12/03 10:51:08

>>671
うるせーよ。ﾎﾞｹ

673 ：大空の名無しさん：04/12/03 18:11:01

>>672
きっちり残業してもらうぞ

674 ：大空の名無しさん：04/12/03 20:12:47

てゆうかパーキングとか誘導路とかズレまくってまつね。RJAA

675 ：大空の名無しさん：04/12/03 20:52:16

>>674
おまえら金だけ出しときゃいーんだよ。

676 ：大空の名無しさん：04/12/03 22:15:20

>>672 >>675
社長、お元気ですか？こういうところで、客を客と思わない言動を
相変わらず続けていると、会社がつぶれると思います！
ちゃんと仕事してください！

677 ：大空の名無しさん：04/12/03 22:32:43

トワイライト社員の醜態を吊るし上げるスレｗｗ

678 ：大空の名無しさん：04/12/03 22:36:13

げっ！！おっさんいつのまに

679 ：大空の名無しさん：04/12/03 22:40:28

>>677

ｗの個数＝本人の動揺の度合い

680 ：大空の名無しさん：04/12/03 22:46:06

＞トワイライトの方
IDが表示されないというのは素晴らしい事ですね。

681 ：大空の名無しさん：04/12/04 02:36:52

>>680
エロシム社員乙
いいから残業しとけ

682 ：大空の名無しさん：04/12/04 11:51:45

オーバーランド製品の方が上質に決まってんだろ。(ﾌﾟ

683 ：大空の名無しさん：04/12/04 12:16:25

トワイライト社員の一人芝居が醜すぎる

684 ：大空の名無しさん：04/12/04 20:01:24

CFS3用のZEROってどうなの？
FS2004やCFS2にもインスコできるとかで、
よさげなら買ってみようかと思っているのですが
シムコムでﾀﾞｳｿできるレベルなら買うまでもないし
迷ってます。

685 ：大空の名無しさん：04/12/05 11:46:36

>>684
他社には無いクオリティです。

686 ：大空の名無しさん：04/12/05 21:44:35

>>684

>>685の言っているクオリティって、いわゆる「エアロシム・クオリティ」
の意味だから、気をつけといて。

この板の過去のカキコにたくさんの「エアロシム・クオリティ」のスクショがのっている
ので、不安なら見てみたら？いっそう不安になるから・・・

687 ：大空の名無しさん：04/12/07 20:26:09

>>685 >>686
ありがとｎ
AirheadのﾃﾞｶｽﾛﾝをFS2004に入れて飛んでるけど、
あれぐらいのクオリティなのかなぁ？と機体・・・
じゃなかった期待してたんですが、
「ｴｱﾛｼﾑ・ｸｵﾘﾃｨ」でつか(；´∀｀)

688 ：大空の名無しさん：04/12/08 22:30:19

VC付きのエアロシムA320を飛ばすよりVCはないけどモデリングの精密なIFDG A320を飛ばす方が多いです。
VCがあってもフリーソフト以下の出来のアドオンソフトって一体。。。

689 ：大空の名無しさん：04/12/08 22:34:59

以上、トワイライト社員でした。

690 ：大空の名無しさん：04/12/09 03:40:28

>>689
エロシム社員乙

691 ：大空の名無しさん：04/12/09 05:30:21

俺もエロシムのボケボケテクスチャー付・隙間だらけのＶＣは使って
いないなー。逆にエロシムの２Ｄパネルは、そこそこ使える（デフォのパネルよりはまし）
ので、フリーの機体と組み合わせて使っているよ。

692 ：大空の名無しさん：04/12/10 21:40:04

とりあえずYS-11は最後のお布施のつもりで買うつもり
ここ↓
http://www.realairsimulations.com/
のスピットファイアと比較してみるぽ。
ダメなら今回で見限る

693 ：大空の名無しさん：04/12/10 21:55:37

比較するだけ無駄なような気がス。

694 ：大空の名無しさん：04/12/11 02:08:26

↑のスピットファイアってＣＦＳで使えるんかなあ
空戦の出来ないMSFSじゃもったいない気もする

695 ：大空の名無しさん：04/12/12 00:01:31

>>692
そこのdownloadから無料でﾀﾞｳｿできるC172いいなぁ
(*´д`*)ﾊﾟｯｼｮﾝ!!

696 ：大空の名無しさん：04/12/12 18:30:31

>>692
悪いことは言わないからやめとけ。
発売一ヶ月前であのSSぐらいしか出来ていないのに期待できるはずがない。
RealAirのスピットファイアは持っているけどエアロシムの製品と比較したらRealAirの中の人に失礼すぎるぞ。

697 ：大空の名無しさん：04/12/12 18:38:26

>>696
はいはいトワイライト製品が優れてるのは分かったから黙ってろよ屑ｗｗｗ

698 ：大空の名無しさん：04/12/12 19:05:19

語尾につけるｗの数＝本人の動揺の度合い

699 ：大空の名無しさん：04/12/12 22:02:58

FIのしな板萌えｗ。　デフォの機体以外すべて法律違反でアドオン使ってる人すべて犯罪者ってｗ

700 ：696：04/12/13 01:05:54

>>697
誰がトワイライト製品のことについて話してる？
日本語も読めないおまえの頭の方が屑だな。
クレジットカードも作れなくてRealAirのアドオンも持っていないガキは黙っておけ、ヴォケ。

701 ：大空の名無しさん：04/12/13 01:08:11

あら、からかったらキレちゃったｗｗｗｗ

702 ：大空の名無しさん：04/12/13 04:32:00

(´-｀).｡ｏO(・・・・・・・・・楽しいか？)

703 ：大空の名無しさん：04/12/13 08:50:16

この流れだから言える。

この板にもID導入ｷﾎﾞﾝﾇ

704 ：大空の名無しさん：04/12/13 19:20:26

>>688
IFDGのA320と比較するのは酷だわな。
あれのフットブレーキ掛けた時の挙動とか、すごい良い。

ALJ自体は頑張ってると思うが

705 ：大空の名無しさん：04/12/14 02:12:28

>>701
嫌なことでもあったの？

706 ：大空の名無しさん：04/12/18 20:54:55

不当に高いから糞

707 ：大空の名無しさん：04/12/18 20:57:56

マルチだから糞

708 ：大空の名無しさん：04/12/18 21:13:54

もう12/18なんだが、YS-11について何らかのｱﾅｳﾝスがないね～

まぁ、AFGのがあるからｴｱﾘｼﾑ品質のYSには全然期待して
いないけど、お布施のつもりで買うつもりだったんだが
発売日延期でつかね？

709 ：大空の名無しさん：04/12/18 21:37:01

お布施お布施というけれど、それでいままで次作の品質が向上した
ためしがあるの？
そもそもこの業界設備投資がいるわけでもないし、ヘッドハンティング
するわけでもないし、まして新技術開発するわけでもないのに。

710 ：大空の名無しさん：04/12/18 21:41:50

そりゃ開発者の実力次第だろうけどね。
某社みたいに著名な製作者と安価で契約してる訳でもないし、そこまでﾎﾞﾛｸｿ言うのも何だかかわいそうだと思うけど。
見切りつけるかつけないかは消費者個人個人が決めることで。

個人的にはALJ1から3にかけては少しずつながらクオリティが上がってきてると思うよ。

711 ：大空の名無しさん：04/12/18 21:56:08

まぁ、品質的にはトワイライトと大差ないんだよな；

エアロシムの製品を購入するくらいなら
海外製のアドオンの方が安くて高品質なんだよなぁ
国産アドオンにはがんばってほしいんだが、
あの品質じゃだめぽ orz

712 ：大空の名無しさん：04/12/18 23:07:39

でもトワイライトが健在の頃はエアロ誉めてトワイライト叩くのが普通だったよな
エアロシムが駄目になったのかそれともエアロは変わらずに他社が良くなったのか？

713 ：大空の名無しさん：04/12/19 00:04:25

>>712
てか、エアロシムの処女作「First Flight」も
そこそこ良く出来てるとは思ったけどさ、
工作員が誉めちぎってたのには激萎えですたわ。
その後、777のフライトモデルが爆笑ﾓﾉだったことも
あって一気に信用失ったんだワナ。
(オートパイロット時の旋回半径を云々って言い草も
吐き気がしたわ)

714 ：大空の名無しさん：04/12/19 03:02:14

>>713
エアロシムの処女作はゼロ・ファイターだぞ。
当時はペンギンワークスって社名だったけど。

たしか同名のエロゲ会社があって、あわてて名前変えたんだよな。

715 ：大空の名無しさん：04/12/19 03:11:33

>>714

つか元はエロゲメーカーがTWから社員ひきぬいたのがエロシム？

716 ：大空の名無しさん：04/12/19 07:52:58

>714
ペンギンワークスのゼロ・ファイターか、なつかしいな・・・・（遠い目）
ところで、エロシムの経営陣って当時から変わってないのかな？
ちなみに社長って誰だっけ？

717 ：大空の名無しさん：04/12/19 12:41:16

せっかく同名の得ろげメーカーから名前を遠ざけてもエロシムだもんな

718 ：大空の名無しさん：04/12/19 16:21:19

つかトワイライトの先行脱サラ組だろ？

719 ：大空の名無しさん：04/12/19 19:42:25

第二次脱サラ組はオバラン？

720 ：大空の名無しさん：04/12/19 20:24:21

エアロシムはダメにはなってないと思う。
ただ、シムコムやｱﾌﾞｼﾑでﾀﾞｳｿできる
フリー作品のクオリティが格段に向上したのだと思う。

721 ：大空の名無しさん：04/12/19 21:07:49

周りがレベルアップするなら、ひたすらマイペースと。

722 ：大空の名無しさん：04/12/19 21:15:04

企業として正しい姿かは分からんがね。

723 ：大空の名無しさん：04/12/20 10:27:52

マイペースというか、
レベルアップしたくてもできないんじゃね？

724 ：大空の名無しさん：04/12/20 14:51:42

>>723
図星。(´･ω･｀) ｼｮﾎﾞｰﾝ

725 ：大空の名無しさん：04/12/20 16:56:33

FAに新製品「孤高の翼　YS-11」発売のお知らせ
2005年1月9日発売予定
って出てるね。
もっとも買う気はないからどうでもいいが。

726 ：大空の名無しさん：04/12/20 18:12:37

「エアロシム YS-11」と銘打ってAFGのYS-11を放流
したらおもしろそうだ

727 ：大空の名無しさん：04/12/20 22:34:30

>>725
相も変わらずバグ付きで発売して割れ対策にパスワード付きでパッチ出すんだろうな。

728 ：大空の名無しさん：04/12/20 22:39:46

お前みたいなのが居る限りパスワードが必要だろうな。

729 ：大空の名無しさん：04/12/20 23:21:26

パスワードなんて流れたらおしまいだけどな。

730 ：大空の名無しさん：04/12/20 23:34:17

エロシムのシナリーぼろ過ぎｗｗｗｗ
機体だめ　シナリーだめでは話にならんねｗｗｗ
オバーは機体だめでもシナリーがまあ綺麗だからまだいいが
エロシムは全部だめ　あんなまがいもん売る自体犯罪行為

空港施設がダンボール箱に見えるぞｗｗｗ

731 ：大空の名無しさん：04/12/20 23:57:36

>>730
そこまでダメじゃないけど、
どうにも中途半端なんだよね
新製品がアナウンスされるたびに
Falcon50並のクオリティを期待しては
裏切られてきたからね～。
オレが買うのは今度のYS-11で最後になるかもなぁ(´-ω-`)

732 ：大空の名無しさん：04/12/21 00:03:39

>>731
それでもまだ買うのかよっ！

733 ：731：04/12/21 00:10:45

>>732
今まで買ったのは「First Flight」「ﾚｲﾝﾎﾞｰﾌﾗｲﾄ」
「JACフライト」「ALJ２００２」「シャトルフライト」ですわ。
トワイライトのも１０本ほど買っていましたよ。
＿|￣|○ 　鬱だ折ろう...

734 ：大空の名無しさん：04/12/21 00:18:44

トワイライトを10本買ったってのは凄いなｗ
極めて献身的消費者だ。

735 ：731：04/12/21 00:26:42

何も知らなかった純真な初心者シマーだったんでつ
(つд⊂)ｴｰﾝ

736 ：大空の名無しさん：04/12/21 10:28:59

>>731
もっと買え。ｱﾌｫ

737 ：大空の名無しさん：04/12/21 16:18:12

ファーストフライトの緊急降下訓練ADVは面白かったな。
短時間で楽しめるし。

あと機体のペイントに各航空会社のが無理ならば
ボーイングのハウスカラーとかにしてほすぃ。
エアロシムペイントはあれ、正直言ってダサいでつ。

738 ：大空の名無しさん：04/12/21 16:48:43

http://www.teatime.ne.jp/fulltime/tikan/rt/rt_e1.htm
ｴﾛｹﾞーメーカーがここまでやってるんだ、ｴﾛｼﾑも
もっとガンガレ、超ガンガレ

739 ：大空の名無しさん：04/12/22 00:02:41

>737
リペイントならここに大量にある。

http://exe.vis.ne.jp/menu.html
http://sylph01.web.infoseek.co.jp/

アドベンチャーの際にエアロシムペイント以外の機体を
使いたければ、各機体フォルダの中にあるAircraft.cfg
の最初の機体が大抵アドベンチャーにアサインされた機体
なので、その機体用のテクスチャーフォルダーだけを差し替え
れば（title等は一切かえない）利用できるよ。ただ、ＡＴＣの
萎え萎えの「エアロシム○○○」ってのはどうしようもないけどね。

740 ：大空の名無しさん：04/12/22 00:54:12

なんでエロシムのアドベンチャーのＡＴＣコールサインは
Japan Air とかAll Nipponを使っていないんだろう？
コールサインはＩＣＡＯ？あたりが決めた公的情報で
あって、商標登録されているわけではないから、使っても
何ら問題ないと思うんだが。

741 ：大空の名無しさん：04/12/22 02:04:51

>>740

そりゃにらまれるのにぴりぴりしてるんでしょ

742 ：大空の名無しさん：04/12/22 07:10:30

アドベンチャーの中の他の機体との交信には、All Nipponとか
使っているので、権利関係は問題ないと思っているはず。
単に、正式なテクスチャーをつけられないので、それにあわせて
いるだけのはず。

743 ：大空の名無しさん：04/12/22 10:06:48

なら隠し要素とかにして入れとけばいいやん。
エアロシム○○便なんてｷﾓすぎ

744 ：大空の名無しさん：04/12/22 13:04:39

アホカ、そんなリスクおかすわけないじゃん？

745 ：大空の名無しさん：04/12/22 13:22:38

なんのリスク？

746 ：大空の名無しさん：04/12/22 13:25:36

まー企業としての品位だろ。
フリーなら分かるけどさ。

747 ：大空の名無しさん：04/12/22 13:31:10

本物のコールサイン入れて品位が落ちるなんて馬鹿な話あるかい！
だからエロシムはｷﾓｲんだって。

748 ：大空の名無しさん：04/12/22 14:22:41

アドオン作るやつ使うやつは犯罪者じゃぁ！

・・・・・みたいなことFIのフォーラムに書かれているんでつが。

749 ：大空の名無しさん：04/12/22 14:38:46

どうでもいいな

750 ：大空の名無しさん：04/12/24 08:25:47

AFGのYS-11の方がリアルですよ。

751 ：大空の名無しさん：04/12/24 13:29:45

死ね

752 ：大空の名無しさん：04/12/25 01:05:36

Falcon50がリアルですよ。
無料だし、Virtual Cockpitはすばらしい

753 ：大空の名無しさん：04/12/25 03:13:47

AirHeadのSuperデカスロンもいいよぉ～

754 ：大空の名無しさん：04/12/26 16:00:41

>>740-747
オーバーランドが出来ることがエアロシムには出来ないのか・・・
まぁ、権利関係だとお金が絡んでｱﾚやｺﾚがあるのは想像に難くないが。

755 ：大空の名無しさん：04/12/26 16:29:39

オーバーランドは大胆だからね。
エアロシムに言わせたらまさしく"宇宙人の若者"なんじゃないかね。
で、オーバーランドがエアロシムの土俵を奪いつつあるのは事実で、老舗の百貨店を郊外の大規模店が食い潰すという
地方都市の構図と被るのは俺だけか。

756 ：大空の名無しさん：04/12/26 17:32:54

みんなの空港2買ったんだがすごくいい。
エアロシムのALJ2004に入っている成田、羽田、福岡、山形、函館、大島は全部消したよ。
俺自身FS2002の時代からエアロシムの製品はほとんど全部買って応援してきたけどもう限界っぽい。
まあ、こんなこと書いても「工作員乙」って言われるんだろうが。

757 ：大空の名無しさん：04/12/26 20:34:43

>>756
俺も、レインボー、ＪＡＣフライト、ＡＬＪ２００２、ＡＬＪ２００４の１～３
とエアロシムの製品を買ってきたけど、エアロシムちょっとやばいと思う。
何がやばいかっていうと、１０年１日のごとくの開発姿勢。
ＡＬＪ３部作でようやく半歩前進かなって思ったら、今度のＹＳの商品
構成見て絶望的になったよ。２００２のＹＳのアップデート版+２空港+
ミュージアムモデルで売れると思っている神経がエアロシムの商品を
買い続けてきた俺にすら理解できない。内部に改革者がいることを期待
したいが・・・。

758 ：大空の名無しさん：04/12/26 20:48:06

公式ページの「(仮)YS-11」ってのが
今もそのままってのが・・・・

759 ：大空の名無しさん：04/12/27 12:57:48

夜逃げしたってのは本当でつか？

760 ：大空の名無しさん：04/12/27 21:13:06

>>739　wav編集しる！

761 ：大空の名無しさん：04/12/27 22:11:13

>759
まじ？？

762 ：業務連絡：04/12/28 18:22:32

○○○○さん、連絡くらいしてください。
時期的にドラクエにはまっているのは分かっています。
GT4に手を出す前にお願いします。

763 ：大空の名無しさん：04/12/28 18:24:15

ｗ

764 ：大空の名無しさん：04/12/28 20:27:43

本当にありそうでいやすぎ

765 ：大空の名無しさん：04/12/28 20:47:47

ぶっちゃけ本当

766 ：大空の名無しさん：04/12/28 21:16:30

GT4て今日発売だろ。もう遅いんじゃry

767 ：大空の名無しさん：04/12/29 02:58:43

オイオイ○岡さん、
エアロシムカラーのYSなんて
マジで出すの。ダサ過ぎ。
というかYSを冒涜してる。

768 ：大空の名無しさん：04/12/29 03:04:24

YSを神格化すんのかキモいな

769 ：大空の名無しさん：04/12/29 05:47:44

リペ用のブランクテクスチャも入れてくださいおながいします

770 ：大空の名無しさん：04/12/30 01:32:23

スロットルフルにしてもエンストしないYS-11は
いりませんから

771 ：大空の名無しさん：04/12/30 08:15:56

ホームページが更新されている。
発売日が1月9日になったのは、まあ予想どおりだが、
何故か種子島空港が追加されている。
今まで2空港の予定で発売準備中だっていうのに、
発売直前になって空港の数をふやすってどういうことだ？
そんな急に開発できるはずがないので、ＦＳ2002版の
ＪＡＣフライトの種子島を流用しているとしか思えんが。

http://www.aerosim.co.jp/aero/page1.htm

772 ：大空の名無しさん：04/12/30 09:40:30

>>771　もーなにやっても気に食わん　つーとこか？　入ってたって別かまわんじゃん。

773 ：大空の名無しさん：04/12/30 11:43:29

種子島空港に限らず本体のYS-11自体FS2002の流用に近いじゃん。
VCキャビンがある以外FS2002版と違いが分からん。

774 ：大空の名無しさん：04/12/30 12:07:47

>>773
塗装からして完全にFS2002アドオンの流用だしな。
必要なのか疑問なアドベンチャーなんぞいらんから
ボケボケテクスチャのシーナリーを何とかするとか、
とにかく「シェアウェアらしさ」を作らないと本気でヤバいと思うんだが。
機体のモデリングやパネルの再現性では既にAFGに負けてるんだし

775 ：大空の名無しさん：04/12/30 12:58:21

>>772
このスレに書き込んでいる人って、エアロシムの商品をたくさん
買っていた人が多いよ。結構真剣に行く末を心配しているのさ。

776 ：大空の名無しさん：04/12/30 20:37:21

クソみたいなアドオンしか無かった状況だと、
質や技術面では薄っぺらでも、
エアロシム製品の存在価値はあった。
周りには何もないか、クソしか無かったから。

でも、現状では、フリー、ペイウェア問わず、
良質なものが多数出回ってる状況。

ユーザーは言うまでもなく、より良質なものを選択する。
いつまでも薄っぺらなままでは、消えていったクソと
同様の道を辿るだけ。

777 ：大空の名無しさん：04/12/30 21:21:39

いっそのこと実機の機長が徹底監修！とか
銘打って売ればいいのにな。
もちろん監修担当機長には100万円ぐらい謝礼を
払った上でAFGのYS-11と乗り比べてもらう。

778 ：大空の名無しさん：04/12/30 21:35:18

>>777
ウソでも箱に書いてあるだけで売れると思うよ。
謝礼は節約できるし、一石二鳥だ。

779 ：大空の名無しさん：04/12/30 22:58:43

>778
ただ、そのためには、「実機のＰが少しでも関与している」ということが
曲がりなりにも感じられる程度の、最低限度のクオリティが必要だがな。
問題は、その最低限度のクオリティがあるかどうかだが・・・。

780 ：大空の名無しさん：04/12/30 23:15:36

日本のエアラインには（世界でもそうかもしれないけど）
「パイロットと言ったらこの人」的な有名なパイロットって
いないからなぁ。そういう、メディアなどでの露出度が
高いようなアイドル的パイロットなるものがいたらちょっと
引いちゃうかも知れんけど。

781 ：大空の名無しさん：04/12/30 23:42:27

キムタクにパイロット役やらせるってのはどう

782 ：大空の名無しさん：04/12/30 23:45:23

ぶっちゃけクリアートゥラン。みたいな。いいよねそれ・・・おい待てよぉ！

783 ：大空の名無しさん：04/12/30 23:53:20

なんちゃって機長、キムタク全編監修！！

784 ：大空の名無しさん：04/12/31 01:25:07

ﾊｳﾙでも違和感なかったからなぁ、
意外と上手くやってのけそうな悪寒。

でも飛行機なら稲垣メンバーの十八番でしょ

785 ：大空の名無しさん：04/12/31 20:47:40

オーバーランドでオーバーラン

786 ：大空の名無しさん：05/01/05 19:27:28

発売もうすぐか。

787 ：大空の名無しさん：05/01/05 22:29:43

あと4日だな。
AFGの機体とどこが違うか楽しみ。

AFGのYS-11はここからﾀﾞｳｿできる。
http://www.alliedfsgroup.com/

788 ：大空の名無しさん：05/01/06 05:30:45

エロシムの機体はドットが荒くて、カクカクって
印象がかなりあるからあんまり期待はしてない・・・。

789 ：大空の名無しさん：05/01/06 11:00:31

どれだけ素晴らしいかがよく分かると思う。

790 ：大空の名無しさん：05/01/06 12:29:04

>>789
AFGのYS-11がどれだけ素晴らしいかがよく分かると思うという意味だろうね（笑）

791 ：大空の名無しさん：05/01/06 16:24:36

スロットル開けばとりあえず飛んじゃって、上昇、巡航、下降もすいすい
思い通りのエアロシムYS-11

マニュアルも読まずにスロットル開くとエンスト。
エンジンスタートも、マニュアル読んで、実際の手順に従わないと無理。
上昇、巡航、下降もそれなりのコツがいり、
その他YSならではのフィーチャーも、実機に近い動作・構成の
AFG YS-11

792 ：大空の名無しさん：05/01/06 17:00:15

エアロシムのYS-11：高性能
A●GのYS-11：低性能でポンコツ、ろくに飛べない

793 ：大空の名無しさん：05/01/06 17:11:41

社員が
うざいからエロシムのYS-11買ってやらない。

エロシムの機体は
JACフライトのSAAB340Bしか使ってない。
これをFS2004で使うと、スロットル多めに開いて
巡航すると暴走起こしてFS9&その他のプログラムも
巻き込んでフリーズするタチの悪いポンコツ

794 ：大空の名無しさん：05/01/06 17:16:21

>>791=>>793
叔母乙

795 ：大空の名無しさん：05/01/06 18:15:08

エアロシムのYS-11も、FS2002の時はそんなに悪く感じなかったけど。
フリー機体のFalcon50や各種payware見てからは、色あせて見えるのは仕方がなかったかもなー

新作YS-11もｽｸｼｮ見る限りでは、そそるものがないんだよねぇ；
ﾌﾘｰのAFG YS-11やAntonov An-24RVと比較してみ。

An-24RV
http://www.flightsim.com/cgi/kds?$=main/votr2003.htm

796 ：大空の名無しさん：05/01/06 18:23:51

>>792
AFGのYS-11は実機同様にﾌﾙｽﾛｯﾄとで回し続けるとエンストする。
これが正しい姿。正しいｼﾐｭﾚｰｼｮﾝ。

一方、飛ばしやすさを主眼に置いたエアロシムのYS-11も
それはそれで悪くないと思うし、店頭で割高なパッケージadd onを
購入する人に初心者が多いことを考えても、ある意味親切な設計と
言える。

社員がここで迷彩hypeすると印象悪くなるだけだよ。

797 ：大空の名無しさん：05/01/06 19:18:51

>>792
低性能？パワーがないという意味なら実機に忠実だと思うんだが

798 ：大空の名無しさん：05/01/06 20:45:21

>>796
>>797
君たち突込みどころ間違ってると思うんですが。>>792ってAFGが忠実だってことじゃん

799 ：大空の名無しさん：05/01/06 21:17:53

>>798
修辞に関して勉強しなおすことを推奨

800 ：大空の名無しさん：05/01/06 22:45:40

技術力が無いから、
結果としてシンプルで飛ばしやすい機体に
なってるだけなんだなー
そこがエアロシムの泣き所。

簡易モデルの機体と、AFG並の機体を同梱するような
メーカーだったら、もっと支持されたんだろうけど。

......もし2モデル作っても、別パッケージで売っちゃいそうな予感だが。

801 ：大空の名無しさん：05/01/06 23:05:49

モデリングは好きなんだけど、
どーもこのー、なんというかイマイチ感が拭えないのは
FS2002のファーストステップからあまり進歩してないからかな。

802 ：大空の名無しさん：05/01/07 01:25:18

>>794
残念ながら違うよｗ

803 ：大空の名無しさん：05/01/07 01:28:04

■■■　ＦＳのコピー品大量出品中です　■■■

Ｍ崎（別ID:VFRAPPROACH）吊り上げ用ＩＤで犯罪遂行中です。
http://openuser4.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/airline_shop2001?

終了分（一部）：
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k13691477
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n11639719
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n12514420
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e42090851
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h20907552

出品取り消さない場合は、本名と住所晒すのでよろしく。

804 ：大空の名無しさん：05/01/07 01:29:53

オーバーランドとジャパンシナリーが急成長して売り上げが伸びて
エロシムはつぶれてくれたほうがフライトシム界には
良い影響を与えてくれそう

805 ：大空の名無しさん：05/01/07 02:27:34

オレとしては、実機取材をして完璧な零戦をつくってほすぃ。
ほら、アメリカにフライアブルな機体があるじゃん。

806 ：大空の名無しさん：05/01/07 09:27:23

http://www.aerosim.co.jp/img/product/fs2002/ys-11/YS11_DEMO_01.wmv

３：３８で

　　　　/＼＿＿_／ヽ　　ヽ
　　／　　　　::::::::::::::::＼　つ
　 . | 　,,-‐‐　　‐‐-､ .:::|　わ
　　|　､_(o)_,:　 _(o)_,　:::|ぁぁ
. 　 |　　　　::<　　　　 .::|あぁ
　　＼　 /( [三] )ヽ ::／ああ
　　　／｀ー‐--‐‐―´＼ぁあ

って言ってるよなんで？

807 ：大空の名無しさん：05/01/07 11:03:08

簡単なYS-11と中部国際空港と南紀白浜空港は欲しいが、それで6000円払うっつーのはちょっと考えられん。
3500円までなら考えられるんだけどなぁ・・・

808 ：大空の名無しさん：05/01/07 11:19:44

>>806
これ怖いなー。

仮のサウンドをそのまま入れちゃったんだろうけど。

809 ：大空の名無しさん：05/01/07 13:55:28

>>806
上部パネルがボケボケじゃねえか　(；´∀｀)

って思ったらFS2002用の時のムービーですたか。

810 ：大空の名無しさん：05/01/07 14:17:49

>>807
ハゲドウ。

811 ：大空の名無しさん：05/01/07 14:48:05

>>807
それなら、フリーでええんちゃうかと。。

812 ：大空の名無しさん：05/01/07 15:34:15

クレジットカードやGameMoney決済でDownLoad販売を
やればいいのに。

813 ：大空の名無しさん：05/01/07 17:26:11

オレはもうエロシム製品は買わね。
敵はいないと思ってんのかな。
いい加減に驕りを捨てろっての。

814 ：大空の名無しさん：05/01/07 17:51:42

弊社をバカにするな。
ｽｶﾀｿどもが！

815 ：大空の名無しさん：05/01/07 18:09:07

ぶち切れの割に謙っててﾜﾛﾀ

816 ：大空の名無しさん：05/01/08 00:10:16

とりあえずオレは様子見でつ。
購入した方、インプレッションをお願いいたします。

817 ：大空の名無しさん：05/01/08 08:48:20

エアロシムの機体には期待してないから買わない。

818 ：大空の名無しさん：05/01/08 08:51:25

俺はＡＦＧのＹＳ１１が気に入っているけど、エアロシムが
初心者用のためのＹＳ１１を販売すること自体はいーじゃねえの？

ただ、問題は、それが有料アドオンとしての価値があるかどうかだな。
買った人のインプレよろしこ。

819 ：大空の名無しさん：05/01/08 10:15:15

同じターボプロップで似たようなサイズのATR72のＦｌｉｇｈｔ１の
ペイウェア買ったけど、これはすごいよ。マニュアルが400ページ以上
ある。
エアロシムのYSもそれくらいの精緻なシミュレーターだったら間違いなく
買うんだけどね。

820 ：大空の名無しさん：05/01/08 10:45:24

>>819
これ(・∀・)でつね
http://www.pcaviator.com/shop/viewAProduct.php?pid=460

VCの作りこみがいいですね

821 ：大空の名無しさん：05/01/08 14:12:00

自分で何も作れんカスどもが大口たたいてんじゃねーよ

822 ：大空の名無しさん：05/01/08 14:17:37

>>821
ｼｬｯﾁｮｻｰﾝ、ロクなもんしか作れない奴が大口たたいてんじゃねーよ

823 ：大空の名無しさん：05/01/08 14:28:56

また、社長降臨ですか。

824 ：大空の名無しさん：05/01/08 14:45:14

じゃあ買わない。

825 ：大空の名無しさん：05/01/08 16:21:25

>>821
じゃー、小説書けないやつは
読書感想文を書いたらいけないんだな。
えらいこっちゃーｗｗ

俺はALJのvol.1がエアロシム最後の購入商品。
セブンイレブン.comで1位になってたよなー。
これで調子に乗りすぎて、坂道転げ落ちてんのな。
社長、カスが大口叩いてスマソ。許してーｗｗ

826 ：大空の名無しさん：05/01/08 17:19:28

>>821が社長に見えるって・・・(´Д｀；

827 ：大空の名無しさん：05/01/09 04:38:33

FS2002用ALJが一番良かったでつ(´・ｪ・｀)

FS2004のALJを分売方式にした時点から、ｴﾛｼﾑの脳内評価は
ベアリング玉が坂道を転がるがごとく低下の一方でつ。

828 ：大空の名無しさん：05/01/09 08:10:16

>827
俺もＦＳ2002用ＡＬＪが一番商品としてよかったと思う。質もまあまあで
お買い得感もあったよ。

ＦＳ2002用ＡＬＪをそのままフリーパッチでＦＳ2004対応にして、それでカバーされて
いない新空港だけをＡＬＪのＶＯＬ２、ＶＯＬ３って形で出してくれれば、エアロシムも
無駄な開発コストが避けられつつ、ユーザーの支持を得られたのにね・・・・・・残念！

とはいえいまさら言っても仕方がないので、今日発売のＹＳをヲチしよう。

829 ：大空の名無しさん：05/01/09 11:56:38

>>821
オレが10年前に作ったソフトは（シム関連ではないぞ）
合計40万本売れたけどな。

830 ：大空の名無しさん：05/01/09 12:49:58

土俵違うやん

831 ：大空の名無しさん：05/01/09 18:50:47

こんな金にならん分野でパッケージソフトを販売
するってだけでも尊敬できる。
でもその製品がお粗末なことの言い訳にはならない。

832 ：大空の名無しさん：05/01/09 19:06:59

「日本では、箱に石ころ入れとけば売れるよ」（TW名言集より）

833 ：大空の名無しさん：05/01/09 19:20:18

注文してたディスプレイ取に行ったついでに買ってきてみた。
以下個人的な感想。
フライトモデル（「実際に飛ばす用」の方）：
足回り（ギア支柱etc.）、フラップ（アクチュエーターもあった）、VCあたりで目に見えて詳細に。
FS2002のときみたいに「オーバーヘッドパネルがのっぺりテクスチャ」なんてこともない。
一言で言うと「FS2002のよりは頑張った」という感じ。

ミュージアムモデル
「ミュージアム」というだけあって、結構細かい。
バーチャルキャビンはちょっと悪く言えば「RFPの30％ダウングレード版」という感じ。

フライト・ミュージアム両方でとにかく軽いのは評価できるかと。

パネル：
おそらく90％くらいFS2002アドオンの流用。
ただ、Blue on BlueのYSオリンピア見たこともあって、
DHに達したときに鳴るRAの「ファーン・ファーン」という音には萌えた。

機体だけ見ての俺なりの結論：AFGのパネル+ミュージアムモデル→(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

シーナリー：
セントレアしか見てないけど、
何というか…「THE エアロシム」って感じ。

アドベンチャー：
興味なし。

834 ：大空の名無しさん：05/01/09 19:27:40

>833
早速のレポ乙。
こんなに早くレポ読めるとは思わんかったよ。

835 ：大空の名無しさん：05/01/09 20:09:04

>>833
乙カレーライス大盛とグラスビールどうぞ

836 ：大空の名無しさん：05/01/09 20:47:15

>>833

> 機体だけ見ての俺なりの結論：AFGのパネル+ミュージアムモデル→(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

これって、ミュージアムモデルでも飛べるってこと？だったら、わざわざミュージアムモデル
なんて名づけず、バーチャルキャビン付ってすればいいような気がするんだが？
それとも、わざわざAirファイルで飛行不可能にしていて、実際も飛べなくてしているのか
（つまり他のＡｉｒファイルと組み合わせれば飛ばせるものをわざわざ飛ばせないようにして
いる）？
どうも、エアロシムが言う「ミュージアムモデル」の定義がよくわからんね。

あと、バーチャルキャビンはアクティブカメラがないと見れないってことかな？

以上、質問ばっかりですまん。いずれにしても、激早のレポ乙カレーうどん。

837 ：大空の名無しさん：05/01/09 20:59:37

>>836
普通に飛ぶ上でキャビンなんか邪魔以外の何者でもないと思うんだが。

838 ：833：05/01/09 21:17:35

>>836
>これって、ミュージアムモデルでも飛べるってこと？
普通に飛べます。

>だったら、わざわざミュージアムモデルなんて名づけず、バーチャルキャビン付ってすればいいような気がするんだが？
禿同。というか大して重くならないなら全機バーチャルキャビンつきにしてくれと。

>あと、バーチャルキャビンはアクティブカメラがないと見れないってことかな？
その通りなんですが、アクティブカメラと同じ働きをする（機能は制限されてるけど）フリーウェアがFS2004ｽﾚか初心者ｽﾚで紹介されていたのでそれ使ってます。

839 ：大空の名無しさん：05/01/09 21:38:58

おいおいうそだろ、ってスペックのPCでFSやってるやつもいる。

840 ：大空の名無しさん：05/01/09 21:57:29

ノートとか

841 ：大空の名無しさん：05/01/09 22:50:44

>>840
ノートでやってますがなにか

842 ：大空の名無しさん：05/01/09 23:32:19

ノートをバカにしちゃいかんよ。

843 ：大空の名無しさん：05/01/09 23:37:08

＞ノート
ばーか

844 ：大空の名無しさん：05/01/10 05:07:55

なんでエロシムのインスコプログラムって
古くてヘボイの？変わってない数年前からぜんぜん

845 ：大空の名無しさん：05/01/10 07:30:17

>838
情報サンクス。
おかげでミュージアムモデルの意味がようやくわかりましたｗ
キャビン付でもそこそこ軽いなら、ＡＦＧとの合体も結構いける
かもね。
いずれにしても、レポ乙！

846 ：大空の名無しさん：05/01/11 11:59:31

漏れはSUG○○ASU御大のリペ待ちだなー。エロシムは御大に付け届けよろしこ!!
氏のエロシムに対する貢献度は多大な物が有り過ぎに思う。しっかりしろっエロシム!!
てなことであえてage

847 ：大空の名無しさん：05/01/11 13:04:18

SUGIYASU氏ですか。なぜ伏字にするんだ

848 ：大空の名無しさん：05/01/11 15:29:26

セブンドリームで4位になってんじゃん。
何だかんだ言いながら
みんなお布施払ってんだなー。
オレはよほど努力の跡が見れない限り
もう惰性では買えんわ。

849 ：大空の名無しさん：05/01/11 15:48:43

今回は普通に買う価値ありと判断して買ったわけだが。

850 ：大空の名無しさん：05/01/11 16:09:51

早くオークションへ出してね。

851 ：大空の名無しさん：05/01/11 18:24:23

水エタノール噴射ってあります？

852 ：大空の名無しさん：05/01/11 19:37:50

ｵｰｸｼｮﾝｷﾀｰ

853 ：大空の名無しさん：05/01/11 20:37:03

>846
発売日の翌日朝には、もうＡＮＫのリペが三つも氏のホームページに
うｐされていたわけだが・・・。
つーか、リペの発表早すぎｗ。おそらく、発売前にエアロシムはちゃんと付け届け
（ゴールド版の提供）を氏にしておいたんじゃない？こんだけエアロシムに貢献して
いる人だし、そのくらいのお礼は当然すべきだろう。

いずれにしても、Sugiyasuさん、ありがとう！引き続き頑張ってください！！！

http://exe.vis.ne.jp/menu.html

854 ：大空の名無しさん：05/01/11 21:27:32

発売前にﾏﾙﾁで飛ばしてた香具師いたしな。
テストと称して一部には出回ってたようだ。

855 ：833：05/01/11 21:27:57

>>851
さすがに水メタ噴射は再現されてない。

856 ：大空の名無しさん：05/01/11 21:28:38

↑モノグサなもので…消しますた。ｽﾏｿ

857 ：大空の名無しさん：05/01/11 22:28:28

チップムンクサイコーだよ～

858 ：大空の名無しさん：05/01/11 22:50:03

Sugiyasuさんのリペイント見たら急に欲しくなってきた。。。
でもシーナリはエアロシムクオリティなんだよね。。。

859 ：大空の名無しさん：05/01/12 02:27:34

みえみえ過ぎて相変らずのエアロシムには幻滅･･･
ペイントキットのみD･L販売の方がよっぽど潔いよ･･･　ていうかそうしてくれよ!!
ミュージアムモデルのみ1ファイル2千円以内だったらかなり売れるんでは？

860 ：大空の名無しさん：05/01/12 02:42:55

>>853
ソフト1枚なんかで済むような貢献度ではないだろう?
リペの異常な速さを見れば何らかの繋がりが有るのは明らかな訳で･･･
エロシムは次回作からオバランのようにキチンと使用許諾を取って、
囲っているのが事実であれば、正式発表して企画･製作･販売をしなければ本当に後が無いと思う。
このままだとお金持ちの「アドオンは何でもかんでも即買い」のおやじシマーにしか売れないよ。

861 ：大空の名無しさん：05/01/12 05:23:12

>>860
確かに何らかの繋がりはありそうだね。ただ、リペ発表の時期が発売日から
かなり遅くなるケースもあるし、スカイマークの767-300のようにｆｓ2002からの
アップグレード版が未発表のものもあったり、エロシムのマニュアルに氏の
ホームページアドレスがなかったりってところを見ると、それほど強い繋がりで
はないのかも。

あと、使用許諾だけど、とるにこしたことはないんだろうけど、その分料金に反映
されるわけで・・・・。現実的には、ＰＭＤＧのように、販売パッケージには航空会社の
リペはいれずに、自社ホームページでフリーで配布が現実的かもね。訴訟社会の
米国の航空会社ですらそういった手法に文句つけていないので、法的にも問題は
少なさそう。

862 ：大空の名無しさん：05/01/12 06:37:52

エアロシムの製品がtextureの使いまわしだったら、リペも楽じゃねぇ。
一寸した手直しで新作リペ完了なんてね。
んな訳ないか・・・・・

863 ：大空の名無しさん：05/01/12 06:39:06

正直AFGの方がよくできてると思った。
とは言え付属のアドベンチャーやｼﾅﾘもそこそこの出来

あ～、モデリングはエアロシムのが詳細だな。
いずれにしろYF-11好きには悪くないソフトだと思ったよ。

864 ：大空の名無しさん：05/01/12 07:26:27

YF-11はしらん

865 ：大空の名無しさん：05/01/12 19:41:30

試験機かYO

866 ：863：05/01/12 20:02:39

吊ってきます
λ....

867 ：大空の名無しさん：05/01/12 20:28:17

エロシム社員：「YS-11欲しがれ。」

千：「いらない。欲しくない。」

868 ：大空の名無しさん：05/01/12 20:29:54

エロシム社員：「孤高の翼いいだろぉ～。千以外には出してやらないことにしたんだ」

千：「・・・・。」

エロシム社員：「欲しがれ。」

千：「いらない。欲しくない。」

869 ：大空の名無しさん：05/01/12 20:32:13

>>867 >>868

ワロス

870 ：大空の名無しさん：05/01/14 15:40:27

結局Sugiyasuさん頼みってことですな。
大枚はたいて買う価値なしと見た。

871 ：大空の名無しさん：05/01/14 15:57:25

＞大枚はたいて買う価値なし
前からこれが言いたいだけだろうが

872 ：大空の名無しさん：05/01/14 21:14:33

BLUE ON BLUEシリーズDVDのA320を見てみた。
その中で、離陸してギアアップして10秒後くらいに機長が
オーパイオンって言っているのだが、こんなに早くオートパイロットって
入れるもんなの？

873 ：大空の名無しさん：05/01/14 21:19:44

>>872
…何故それをここで聞くんだ？

874 ：大空の名無しさん：05/01/14 22:22:44

えらく古いの見てるなーｗ

875 ：大空の名無しさん：05/01/14 23:00:38

　 _ 　∩
(　ﾟ∀ﾟ)彡　おーぱい！おーぱい！
　⊂彡

876 ：大空の名無しさん：05/01/15 01:46:18

エロシム社員なりきりアドベンチャーよりずっといいぞ

877 ：大空の名無しさん：05/01/15 14:35:04

今回の孤高の翼には

　　　　/＼＿＿_／ヽ　　ヽ
　　／　　　　::::::::::::::::＼　つ
　 . | 　,,-‐‐　　‐‐-､ .:::|　わ
　　|　､_(o)_,:　 _(o)_,　:::|ぁぁ
. 　 |　　　　::<　　　　 .::|あぁ
　　＼　 /( [三] )ヽ ::／ああ
　　　／｀ー‐--‐‐―´＼ぁあ

ってないの？

878 ：大空の名無しさん：05/01/15 15:53:42

つーか、今までのＡＬＪシリーズと比べて、発売直後の２ｃｈへの
書き込み（マンセーと貶しの両方）が極めて少ないんだが。
売れてねーんじゃないの。

879 ：大空の名無しさん：05/01/15 18:13:50

実際売れてないと思われ。

880 ：大空の名無しさん：05/01/15 21:44:43

セントレアにつられて孤高の翼を買ったが、
季節を変えても雪景色地面や、
滑走路とエプロンの高さの違いからTaxiwayに入るときバウンドしてしまう
漏れは負け組ですか？

それとも仕様？

881 ：大空の名無しさん：05/01/16 00:41:26

修正パッチマジック！
決め技

882 ：大空の名無しさん：05/01/16 11:57:56

>>880
割れ対策のために未完成品を出荷し、後でパス付きパッチを出すのは
エロのいつもの手口。

つまり仕様。

883 ：大空の名無しさん：05/01/16 12:20:51

そのパッチも流れてたりして。

884 ：大空の名無しさん：05/01/16 16:44:59

孤高の翼(修正ﾊﾟｯﾁ済) bin+cue.rar

885 ：大空の名無しさん：05/01/16 17:40:53

>>884
そして実は捏造

886 ：大空の名無しさん：05/01/16 19:19:10

もちろんウィルスつきで

887 ：大空の名無しさん：05/01/16 19:21:42

そして
孤高の翼のウィルス付き流した奴死ね!!!!!!!!!!.jpg.gif.rar.zip.lzh
というファイルも出回る

888 ：大空の名無しさん：05/01/16 19:42:00

流したのは社員といううわさ

889 ：大空の名無しさん：05/01/16 19:51:35

ウィルスに感染するのも社員といううわさ

890 ：大空の名無しさん：05/01/16 20:11:06

感染した社員が>>887を流したという噂

891 ：大空の名無しさん：05/01/16 20:46:35

和やかな社風ですね。( ´ー`)

892 ：大空の名無しさん：05/01/16 22:25:06

>>882
割れ対策とはいえ、こういうやり方をされると、製品にも何か仕込んでいそうで
本当に買う気が失せるんだよな。
エアロシムに限ったことではないが（コー○ーとかね）

893 ：大空の名無しさん：05/01/17 13:45:58

ｵﾚ的には、割れ対策は仕方ないと思うし許容範囲だな。
問題は製品そのもののクオリティなんだが、これがエアロシムの
場合4年前の技術のまま時間が停止してしまっているわけで・・・。
加えて海外製アドオンの品質と値段と嫌がおうにも比較してしまうので・・。
結局、「いらない。欲しくない」となるのも残酷だが仕方がないわな。
まぁ、FS2002までの頃にはそこそこの品質のアドオンを出してくれていたので
ありがたいメーカーだったよ

894 ：大空の名無しさん：05/01/17 21:42:03

>893
最初から最後まで、あんたの意見に100％禿げ同。

895 ：大空の名無しさん：05/01/17 22:05:41

割れ対策は意味無い。
CDとマニュアルをﾋﾟｰｺすればいいだけ。
あとはヤフ億利用とか

896 ：大空の名無しさん：05/01/17 22:17:07

エロシムのＹＳって、ＴＣＡＤはついているの？あと、ワイパーは可動
するの？
これが機能としてついているのなら、ミュージアムモデルはそこそこの
質っぽいので、ＡＦＧのＦＤＥとの合体を前提に買おうかなって思っている。

897 ：大空の名無しさん：05/01/18 03:28:02

割れ対策って、ぶっちゃけほとんど意味ないわけ。
ややこしいコトして手に入れるパッチも、結局は流出するんだから。

修正パッチが、細かいテクスチャの問題とかなら、
割れるようなやつは気にしない。かといって、
それなりにクリティカルなエラーを含ませておくと、
「やっぱエロシムの技術力って....」という思いが、
ユーザーに広がるだけ。現状のエロシムの場合、特にな。

どんなにがんばっても、一定数の割れユーザーが出てくるのは
やむを得ない。だから、そんなのほっといて、
正規ユーザーをもっと優遇したり、パッケージとしての商品に魅力を持たせるべき。
マニュアルや特典を豪華にしたり、航空ファンが楽しめる内容にするとかさ。
某Falcon4.0のマニュアルが、英日ともに評価されてることは知ってるだろ？

中途半端なアドオンと中途半端なシーナリーと、
中途半端な自社便のアドベンチャーじゃ、有能な他社がゴロゴロいる今じゃ、
先細り確実ですけど。もっとパッケージそのものを考えて見直すべき。

898 ：大空の名無しさん：05/01/18 07:56:13

>>897
予算が無いんじゃ。ヴぉけ

899 ：大空の名無しさん：05/01/18 09:08:14

>>898
無いなら作るな。作りたいなら予算作れ。当然だろ。

900 ：大空の名無しさん：05/01/18 16:03:05

>>896
ワイパーはVCで動くが、TCADはない。
TCAD入っていたら買い、だけどな。

901 ：大空の名無しさん：05/01/18 19:24:26

>>898
社長さーん。
こんなところで油売っていないでもっと魅力的なアドオン作ってくださいね(^^)

902 ：大空の名無しさん：05/01/18 20:34:49

エロシムスレ名物、社長降臨age

903 ：大空の名無しさん：05/01/19 16:07:40

てかさ、まだ正月ボケしてんのかね？
社員の誰も気付かんのか。
更新年月日が「2004年」1月5日じゃん。

904 ：大空の名無しさん：05/01/19 17:25:09

去年から更新してませんが、なにか？

905 ：大空の名無しさん：05/01/19 21:43:17

　　　　　　　　　　ｷｮｷｮｷｮｷｮｷｮ♪
　　　　 ∧＿∧　ウリナラのｵﾍﾟﾚｰｼｮﾝは完璧ﾆﾀﾞ！
　　　　<丶｀∀´>　
　　((　┯つ╋つ┯ ))
　　　|　|　　｜　｜
　　　|　|　　｜　｜
　　　|　|　　 l　. 　|
　　　|　! ∧_!_∧ .|　　　NHKに政治的圧力が
　　　| ∩-@Д@）!　＜かったに違いない！
　　　!__ｙ　朝　つφ
　　 (,,_._　　　ﾉ
　　　　　｀l,_,ﾉ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

906 ：大空の名無しさん：05/01/19 21:47:06

↑これは情けないな。
せめて垢日の行動は確信犯であると信じたい。
そうでなければ貶す意味すらなくなる。

907 ：大空の名無しさん：05/01/19 21:50:05

スレ違いだが、俺20年近く朝日を読んできたけど、ついに解約して
日経新聞にかえたよ。金払ってまでプロパガンダ読む必要はないと
いうことにようやく気がついたよ。
ありがとう、２ｃｈ。　氏ねよ、朝日。

908 ：大空の名無しさん：05/01/19 21:50:44

　　　　　）＼∧／ヽ（_／（_∧/（_∧／（_
　　）＼/靖国参拝　捏造　　　　　　　（＿　　火のないところに
　　＼　　　　　　　　　从　従軍慰安婦　 /
　　　）　強制連行　　∧＿∧　♪　　　　フ　　　
　　）~　　　　　　　　　(-@∀@)~　　扇動　（　　　　放　火　す　る
　　ゝ歴史教科書＿φ＿__⊂) 　　　　　 /
　＜　　　　　／旦／三／／|　歪曲　＞
　　）　从　　|￣￣￣￣￣|　 |　　　　　（　　　　　　　　　それが朝日クオリティ
　 / 　軍靴　 |. 脳内.ｿｰｽ .|／　从　　　フ　　

909 ：大空の名無しさん：05/01/19 21:51:36

>>907
遅過ぎ

910 ：大空の名無しさん：05/01/19 21:53:04

>908
「サンゴ落書き」も是非入れておいてくれ。

911 ：大空の名無しさん：05/01/19 22:47:46

エアロシムは築地にある朝日本社を爆撃するアドオンを
CFS2と3で発売すればいいんだよ。
そうすれば一気に人気回復だ！
名古屋・大阪にも朝日ビルはあるからサブシナリオも
作れるよ！つーか朝日新聞社ビルシナリー作ってくれ。

912 ：大空の名無しさん：05/01/19 22:49:59

政治ネタなのに誰からも否定意見が出ないのが不思議だｗ
(それだけ朝日が酷いってことなんだろーと思う。オレも同じ気持ちだ)

913 ：大空の名無しさん：05/01/19 23:42:34

>>905->>912

約1時間か・・

914 ：大空の名無しさん：05/01/19 23:44:30

>>913
(・∀・)かどうかはID導入してみれば分かる

のだった

915 ：大空の名無しさん：05/01/19 23:46:35

すんません905です。
908もオレです。
むしゃくしゃしてやった。
今は反省している orz

916 ：大空の名無しさん：05/01/20 01:21:49

>>909は俺一人だぜー

917 ：大空の名無しさん：05/01/23 17:41:40

Sugiyasu氏がJACのリペを発表しているよ。内装も変わった。
相変わらず仕事速いすねー。

918 ：大空の名無しさん：05/01/23 20:58:03

>>917
てゆーか、内輪

919 ：大空の名無しさん：05/01/24 20:53:15

ぼく雇ってくれない？

http://flightsim2ch.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20050122123939.jpg
自作ベンツパールホワイトｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

920 ：大空の名無しさん：05/01/24 21:17:27

>>919
採用します。メールアドレス教えて下さい。

921 ：大空の名無しさん：05/01/27 20:01:36

うんちage

922 ：大空の名無しさん：05/01/27 22:57:12

あれ？そういえば最近何か発売しなかったっけこの会社。
あれ？なんだっけ。

923 ：大空の名無しさん：05/01/28 23:18:50

>919
何このクソみたいなモデリング。
こんなの誰も欲しがらないよ。
下手糞だし、抽象もしていない。
みっともないし、馬鹿みたいつーか
馬鹿そのもの。
クソそのもののモデリングなんて
だれも欲しがらないよ。
恥を知れ恥を！

924 ：大空の名無しさん：05/01/29 00:03:44

釣られて本気でババンバン♪

925 ：大空の名無しさん：05/01/29 00:09:14

ばんばんばばばばばばばばん♪

926 ：大空の名無しさん：05/01/29 00:15:25

http://flightsim2ch.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20050126200603.jpg
自作SU-34 strike flanker 完成目前ｗｗｗｗｗｗ

おまえらには作れねーだろ。ｶｽども
気が向いたら使わせてやってもいーぜｗｗｗｗｗｗｗｗ

927 ：大空の名無しさん：05/01/29 00:39:13

>>926
ｲﾗﾈｗｗｗｗｗｗ

928 ：大空の名無しさん：05/01/29 03:25:17

うんち死ね。

929 ：大空の名無しさん：05/01/29 11:21:38

>>926
LOMACからパクッたﾃｸｽﾁｬｰかよ
(；´∀｀)･･･いたいなぁ･･･

やっぱり鮮人なの？

930 ：大空の名無しさん：05/01/29 11:47:06

白痴：「ﾌﾗﾝｶｰ欲しがれ。」

千：「モデリング下手糞、いらない。欲しくない。」

白痴：「SU-34いいだろぉ～。千以外には出してやらないことにしたんだ」

千：「・・・・。」

白痴：「欲しがれ。」

千：「パクッたﾃｸｽﾁｬｰいらない。欲しくない。」

931 ：大空の名無しさん：05/01/29 23:37:54

>>926
なにこの手抜きの無様なモデルは？
FS98用なら需要あるかもね。

932 ：大空の名無しさん：05/01/29 23:47:37

>>926
ゴミ。ｲﾗﾈ

933 ：大空の名無しさん：05/01/30 12:01:16

というかおまいら、ここはエアロシムについて語るｽﾚですよ

934 ：大空の名無しさん：05/01/30 12:40:13

というと？

935 ：大空の名無しさん：05/01/30 12:44:11

最近エロシムのネタって何かあったっけ？

936 ：大空の名無しさん：05/01/30 14:44:54

FS2002用に発売したYS-11を目先だけ買えて発売したことかな、それも糞みたいなシーナリ付きで。

937 ：大空の名無しさん：05/02/01 19:24:41

>>926
機体テクスチャが手抜き
コックピットは一見まともそうだが
他のシムからのパクリ。
結論：ｻｲﾃｰな機体制作者。氏ね

938 ：大空の名無しさん：05/02/01 19:32:44

MSFSは実機のパクリだから最低。

939 ：大空の名無しさん：05/02/02 16:28:18

>>937
おまえは父親と母親からのパクリ。
結論：おまえｻｲﾃｰ

940 ：大空の名無しさん：05/02/02 16:45:26

やばいよやばいよ1000いっちゃうよ

941 ：大空の名無しさん：05/02/02 16:47:07

>>939
「ストライキフランカー」の作者さんですか？
KBTさんのBBSで書き込まれてらっしゃいますが、
2chｳﾌﾟﾛﾀﾞのハンドルネームは見る人に不快感を
与えますよ。気をつけたほうがよいでしょう。

942 ：大空の名無しさん：05/02/02 16:48:53

>>926みたいなこと書けば
どうなるかぐらい分かりそうなものだがな。
KBTのところに迷惑かけるなよ？

943 ：大空の名無しさん：05/02/02 16:54:34

何故偽者の可能性を考えられない

944 ：大空の名無しさん：05/02/02 16:57:25

>>943
真っ先に考えたよ。
で、2chｳﾌﾟﾛﾀﾞのハンドル見たら納得した。
あのハンドルつけたがる香具師なら、もう何でもありだろうな。

945 ：大空の名無しさん：05/02/02 21:36:41

おまえらガタガタうるせーよｗｗｗｗｗｗ

946 ：大空の名無しさん：05/02/02 22:08:25

>>945
23歳でこれかよ・・・（;´Д｀）
しかもｱﾌﾟﾛｰﾀﾞｰのハンドル名がｱﾚとはな。
いい年した大人のクセに気持ち悪いよ。

947 ：大空の名無しさん：05/02/02 22:24:07

17歳くらいかなとは思ってたが。

948 ：su-34リディック・ボウ ◆nseh.sFlDc ：05/02/02 22:40:48

>>946
おめーは何作ったんだ？
みせてみろ
てか学校時代にフライトシムなんてキモくてやってられねーだろ　普通？

949 ：su-34リディック・ボウ ◆nseh.sFlDc ：05/02/02 22:43:40

>>937
おまえエロシムかオーバーの腰抜けだろ？
赤字続きでたいへんだねｗｗｗｗ

950 ：大空の名無しさん：05/02/02 22:48:04

>>948
もしかして中卒か？

951 ：大空の名無しさん：05/02/02 22:49:32

>>948, 949

これで23歳･･･絶句！
(；´∀｀)

952 ：su-34リディック・ボウ ◆nseh.sFlDc ：05/02/02 22:49:44

この板はオタク野朗しかいねーのか？

953 ：大空の名無しさん：05/02/02 22:50:52

イシュマウリ

954 ：su-34リディック・ボウ ◆nseh.sFlDc ：05/02/02 22:52:41

つべこヴぇ文句たれてるヤツは自作だせやｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

955 ：大空の名無しさん：05/02/02 22:54:58

>>952
御自分の態度に問題があるという自覚はないのかな？
（;´Д｀）{この板でもこういう↓態度なら、みんな仲良くしてくれるよ。

http://www1.ezbbs.net/01/viperkbt/
>kbtさんどうもこんにちわ　VCのほうもだんだんできてきました
>戸中継可の画像です

> 1544．Re: su-34スーホイ
>名前：～ストライキフランカー作者～日付：2月2日(水) 21時46分
>ttp://flightsim2ch.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20050202213552.jpg
>どうも便所・ギャレー・ベッドのキャビンもつけてみました
>ロシア語のGPWSも完成　あとは兵装とAI気です
>がんばってみますね

956 ：大空の名無しさん：05/02/02 22:57:32

まさかとは思うが、ｱﾄﾞｵﾝさえ作っていれば
どんな発言してもＯＫだなんて思っていないよね？

957 ：大空の名無しさん：05/02/02 23:01:12

>>su-34リディック・坊や

二十歳過ぎても反抗期でつか？(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

958 ：su-34リディック・ボウ ◆nseh.sFlDc ：05/02/02 23:14:56

エアロシムのバカタレの文句がおおいんだな？
おまえの製品なんて金出してかうもんじゃねーよｗｗｗｗｗ
なんだあのぼれー機体とVCアンドシナリーは
人様に文句言える口かよ
作りもフライトモデルもめっちゃくちゃじゃねーかｗｗｗ
あれで金獲ったら詐欺だよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

959 ：su-34リディック・ボウ ◆nseh.sFlDc ：05/02/02 23:16:52

ｐｍｄｇとPSS以外は全部フリーでもいいくらいだろ？

960 ：大空の名無しさん：05/02/02 23:20:09

それは言えてるな

961 ：大空の名無しさん：05/02/02 23:20:57

>>su-34リディック・ボウ

朝日新聞の本田記者並な思い込みの激しさだな。

962 ：大空の名無しさん：05/02/02 23:44:43

エロシムに不満のあるおれですら、
su-34リディック・ボウ
の発言を見ると、思わず、エロシムの肩を持ちたくなるよｗ

963 ：大空の名無しさん：05/02/02 23:48:04

>>962
まだまだ未熟だなｗｗｗｗｗｗ

964 ：大空の名無しさん：05/02/03 21:32:30

なんかさーaerosimに限らないんだけどさー
日本の会社が出すアドオンってさー
ボーイング機ばっかじゃーん。Ａ３２０くらいやろー
エアバスはーもっとエアバス出してさー
Ａ３４０や３８０とかさー
後はーコンコルドとかさー。
出してみてさーaerosimさんよー。
皆もっと、ｆｓを新しくすることを考えようぜー
今ないものを見つけてさー

965 ：大空の名無しさん：05/02/03 21:51:14

>>964
エアバススキーだし賛同するが、バカくさい文章だな

966 ：大空の名無しさん：05/02/03 22:55:49

たしかに、内容には賛同するが
文章がバカすぎるな。

967 ：大空の名無しさん：05/02/03 23:45:20

DQNっぽいな。いや他に言いたいことがあったんだけど忘れたｗ

968 ：大空の名無しさん：05/02/05 01:10:13

age

969 ：大空の名無しさん：05/02/05 01:22:18

エアロシムに入社したいんだけどどうすればいいですか？

970 ：大空の名無しさん：05/02/05 01:24:15

デッサン100枚とCG作品50点くらい持ってけ。

971 ：大空の名無しさん：05/02/05 02:10:51

ストライクフランｶｰを口説き落としてる最中

972 ：大空の名無しさん：05/02/05 13:33:37

航空灯の左右を間違っているようじゃ問題外

973 ：大空の名無しさん：05/02/05 14:15:38

それがsu-34リディック・ボウクオリティ（ry

974 ：大空の名無しさん：05/02/05 15:45:53

>>973
エアロシムクオリティ ≒ su-34リディック・ボウクオリティ

975 ：大空の名無しさん：05/02/05 19:49:02

エアロシムはもう機体とかシーナリーとかは諦めて
ゲームシステムのアドオンを作ってほしい
（18wosみたいな感じに、、）

18wosを知らない人へ
ジャンル：公道ドライブシミュレーション＆経営シミュレーション

運送会社を立ち上げ自ら都市から都市へと貨物を輸送するゲーム（本ゲームでは飛行機でなくトラック）
お金を溜めて新しいトラックを買ったり、ドライバーを雇うことができる

976 ：大空の名無しさん：05/02/05 21:25:18

>>975
FS以外に能がないから無理

977 ：大空の名無しさん：05/02/05 21:47:00

>>976
いや、FSですら(ry

978 ：大空の名無しさん：05/02/05 21:56:21

>>977
ﾜﾛﾀ

979 ：大空の名無しさん：05/02/05 21:58:05

>>970
そういうところじゃないような...

980 ：975：05/02/05 22:13:15

そのシステムをFSで取り入れようっていうことなんですが～、、

例えば（国内限定）空港の集客率はある程度決まっていて（時間帯により変化）
着いた空港でそこからの路線を選ぶ（選べる路線は個々の空港により決まる、乗客は路線によってある程度決まっているが会社の評価により多少上下）
・運賃は距離と乗客数で計算、支出は機材の修理費、燃料費、空港の着陸料等
・２機目を購入した場合パイロットを雇って自動で路線を運行できる
・フライトの快適度や事故の有無で会社の評価が上下する

っていろいろ妄想してみる

981 ：大空の名無しさん：05/02/06 04:45:32

提案！
トラブルのアドオンをaerosimは作るべき。
航空機で起こりうるトラブルを体験できる。
緊急着陸などいろいろ。

982 ：大空の名無しさん：05/02/06 04:54:58

980みたいなのはもはやフライトシムとは呼べないシロモノだな
むしろ経営シミュレーション。
アドオンにするより最初からそれに特化したゲーム作った方がはやい

983 ：大空の名無しさん：05/02/06 05:14:24

そこまで本格的じゃないけど外国でそれと同じ感じのアドオンがダウンロード販売で売ってたよ
思ったけどこれから先フライトシムっていうジャンルは生き残っていけるのかな？

984 ：大空の名無しさん：05/02/06 07:30:51

>981
そういう機能がついて、もちろんこれに対処できるようにスイッチ類も
すべて機能を実装しているようなＹＳだったら、俺もとっくに買っているん
だがな。

985 ：大空の名無しさん：05/02/06 09:43:52

経営のだったらLAGOがむかしだしてたよな確か。

986 ：大空の名無しさん：05/02/06 14:16:01

エロシムは自分とこの経営が(ry