IL-2 Sturmovik: Forgotten Battles その4 ★

このエントリーをはてなブックマークに追加
219大空の名無しさん
メモリ買いに逝ってきます・・・
フィンランドでFPSは、平均30以上はでてるのだけど、スナップ視点切替時に、よくカクつく。
フィンランドやってるときは、メニュー画面まで重くなる。
220大空の名無しさん:03/03/15 11:36
>>219
 せっかくだから、環境を教えてくださいまし。
221219:03/03/15 11:54
>220
実は前にも書いたんですけど、
P4/2.4Ghz 512MB/PC2700 GF4ti4400 Audigy OS2k です。
1280*960*32 地形Perfectを除いて、すべて最高設定で、飛んでます。

既存のマップだと、メモリ使用量450MB(OS含む)ぐらいで、プレイに支障はない。
フィンランドだと、メモリ使用量750MB(OS含む)ぐらい、プレイはできるけど、
上で書いたとおりで、やはり重い。
222名無しIII ◆1OJp2S3lfU :03/03/15 11:58
 そしてこちらは384MB&低速CPUなので、キャンペーンのミッションによっては、致命的
なまでのカクつきが生じるので、かなり厳しい(ベルリン上空とか)。今更SD-RAM買う
のもあれだけど、せめて512MBまで上げてみるかな・・・。
223 ◆YxwBf109G2 :03/03/15 12:49
Bf109G2 に機種転換したのはいいんだけど、ブルーステルと感覚が違いすぎ。
ひとりで無駄に回ってるだけのミッションが続いてます。

と。

HighGore って効いてます? 1 にしても駄目っぽいんですが。
224220:03/03/15 13:56
>>221
 情報、ありがとう。
 当方、P4−1.3GHz、512MB(128x4)PC800
 GF4Ti4400 128MB Win−Me
 メモリーは、同容量2枚刺しの制限があるので、参ったなあ。
 スロット一杯なので、
 1)512x2=1024 いまの4枚がボツ
 2)256x2+128x2=768  いまの2枚がボツ
 そもそも、予算が・・・・・・(;-_-;) ウーム
225大空の名無しさん:03/03/15 15:52
>>224
WIN9x系はメモリ512MBまでしか認識しないんではなかったっけか?
226大空の名無しさん:03/03/15 16:44
>>225 そのはずです。むしろエラーを引き起こすみたいなことを
    雑誌で読んだことがあります。
227大空の名無しさん:03/03/15 16:51
この際、みんな2KorXPに乗り換えるってことで。

いつまでもEmilに乗ってちゃ勝てませんぜ。
228224:03/03/15 16:51
>>225 >>226
 DELLのPCなんですが、サポートでは、「1024MBまでOK」とのことでした。
229大空の名無しさん:03/03/15 17:22
>>228
そりゃたぶんM/Bの最大搭載量。
OSがMeだと512MB以上認識しないか、動作が不安定になると思われ。
230219:03/03/15 18:36
おもいきって、メモリー 1GBにしてみた。。
フィンランドでのスナップ視点切り替え時のカクツキはなくなった。
どうでもいいことなんだけど、メニュー画面は、あいかわらず重い。

しかし、よくよく設定を見てみたら、D i r e c t X になってた・・・
OPEN GLと比較して、メモリ消費が異常に増えるみたい。

参考までに・・・・
OPEN GL エクセレント
すもれんすく メモリ消費450MB FPS 30
ふぃんらんど  メモリ消費550MB FPS 25

OPEN GL パーフェクト
すもれんすく メモリ消費450MB FPS 25
ふぃんらんど  メモリ消費550MB FPS 15

DirectX エクセレント
すもれんすく メモリ消費550MB FPS 35
ふぃんらんど  メモリ消費750MB FPS 30


すもれんすく、ふぃんらんど のfpsの差は、マップの差ではなく、ミッションに登場する
敵機・味方機の数に起因してるかも。
(ふぃんらんどのほうが多い)
OPEN GL DirectXのfpsの差は、気のせいかもw
231大空の名無しさん:03/03/15 18:55
うちじゃOpenGLのほうがFPS上がるなぁ。
平均40くらいっす。