偏光サングラス2

1 ：名無し三平：2013/05/03(金) 14:11:25.84 0

千円以下から数万円の品まで、性能の見えにくい偏光サングラスの優劣を競うスレです。

というか俺のサングラスサイコー！！！

前スレ
偏光サングラス
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/fish/1340600994/

2 ：名無し三平：2013/05/03(金) 16:03:30.67 0

1乙！

3 ：名無し三平：2013/05/09(木) 19:54:25.69 0

あげ

4 ：名無し三平：2013/05/09(木) 20:19:00.93 0

居るんだよな！命を守るヘルメットなのに3000円のヘルメットで十分だとか言う奴が
最低でも3万は普通の頭の持ち主なら出すけどな。
あ、偏光の事を言ってるんじゃないよ、ヘルメットの話だから気にしないでねｗ

5 ：名無し三平：2013/05/09(木) 20:27:11.31 0

偏光最高！全然釣りのやり易さが違うな

6 ：名無し三平：2013/05/09(木) 20:28:05.59 0

安全基準にパスしてんだから事実上３千円でも３万円でも差は無いけどなｗ

7 ：名無し三平：2013/05/09(木) 20:37:31.71 0

自己満足感が違うw
安いの持ってないから性能の違いは知らないpw

8 ：名無し三平：2013/05/09(木) 20:49:50.81 0

まぁいまさらだが
高いのがよく見えるなんてことは絶対にないよ
2000円でも２万でもおなじ

9 ：名無し三平：2013/05/09(木) 21:54:55.36 0

安いものは安いなりのものしかないのは事実
>>高いのがよく見えるなんてことは絶対にないよ　2000円でも２万でもおなじ

同じってことはありません　
暴論です

10 ：名無し三平：2013/05/09(木) 22:00:02.99 O

レンズ素材、製造、コーティング、加工
どれも、クォリティを求めりゃコストがかかる
｢高いのがよくみえるとは限らない」ってならともかく
｢絶対にない」だと？
同じフレームに、同じタレのマルチつきとノンコートを入れた場合でも
見え方の差は歴然なのに？

11 ：名無し三平：2013/05/09(木) 22:06:56.64 0

>>まぁいまさらだが
高いのがよく見えるなんてことは絶対にないよ
2000円でも２万でもおなじ

１　安物しか買えない奴のひがみ
２　高いものを買ったことが過去にあったが高いのは値段だけでレンズは安物と同じものをだまされた奴

さあどっちだ

12 ：名無し三平：2013/05/09(木) 22:16:16.95 O

オモチャまがいのファショングラスと、付き合いのある眼鏡屋で組んでもらう本物
ホムセンで投げ売りされてる半キャップと、バイクショプで選ぶヘルメット
スーパーのチラシ商品と、釣り友達の農家から直接買う野菜
人にも、商品にも、階層ってあるんだよ
安いのしか買えない人がいるのは仕方ない
そんな自分を、賢い消費者だと思い込みたい心理も、わからんでもない
しかし、世の中の現実は正しく認識すべきだぞ
そのうえで、身の丈、分に見合った立ち居振る舞いを身につければよろしい

13 ：名無し三平：2013/05/09(木) 22:16:24.49 0

というか2万円てまた中途半端な価格帯出してきやがって
2万じゃフレーム代だけでレンズは2千円のとそんなに大差ないかもね

14 ：名無し三平：2013/05/09(木) 23:23:55.53 0

あまり安い偏光だとレンズ歪みたおしてて酔う

15 ：名無し三平：2013/05/10(金) 07:06:17.39 0

とりあえずユニクロの偏光グラスを買えばいい
そのうえで不満があれば高いものに移ればいい

16 ：名無し三平：2013/05/13(月) 00:57:10.60 P

オークリーの一万円～二万円ぐらいでカッコよくていいやつない？

17 ：名無し三平：2013/05/13(月) 01:12:36.05 0

かっこいいかどうかはお前次第だろ

18 ：名無し三平：2013/05/13(月) 07:32:16.83 0

良い事言うなぁ

19 ：名無し三平：2013/05/13(月) 18:15:06.04 O

>>16

整形しろ

20 ：名無し三平：2013/05/13(月) 18:39:48.91 0

曇天で海面が白い時に水中が見えるサングラス有る？

21 ：名無し三平：2013/05/13(月) 18:53:16.42 0

タレックス

22 ：名無し三平：2013/05/13(月) 19:19:40.12 P

>>17
確かにそうだわ

23 ：名無し三平：2013/05/14(火) 12:37:58.62 O

>>17

確かに。グラス自体が格好良くても、かけるとそうはならない。

ソースは俺と嶋田仁正

24 ：名無し三平：2013/05/14(火) 14:19:30.48 P

オークレーのジュリエット…
引き出しの肥やしになって何年かな…

25 ：名無し三平：2013/05/14(火) 14:49:31.50 0

ジュリエットをかけるとイチローになれると信じていた

26 ：名無し三平：2013/05/14(火) 20:06:34.42 O

服のセンスはイチロー並だから元気出せよ！

27 ：名無し三平：2013/05/15(水) 22:39:45.81 0

ZEALのフレームでサングラス作りたいんだけども、
Raybanの偏光グリーンはTALEXでいうイーズグリーン相当なの？
ガラスレンズにしたいんだけども色の選択肢が少なくて迷ってる

28 ：名無し三平：2013/05/15(水) 23:28:13.33 O

Ｇ‐15のことなら
近いのはディープグレイ

29 ：名無し三平：2013/05/16(木) 00:57:08.66 0

>>28 ありがとう、若干緑がかってるけどディープグレイって言うんだね、
透過率も15%でTVF相当みたいだし、プロショップに行ったらTVと比較してみる

両面マルチコートだと強い日差しのときに見える光の粒って軽減されるの？
片面だと目が透けないのと、コンビニの店員さんが絶対目を合わせようとしないのはいいけど
レンズ内の反射が煩わしいんだよね

30 ：名無し三平：2013/05/17(金) 19:27:06.20 0

ニコンの、偏光レンズをマグネットで付けるタイプのを使ってたけど、
偏光レンズが壊れてしまい、しかももう生産してないとの事で、
スポーツサングラス専門店で加工してもらいました。
レンズにマグネットを埋め込んで、そのマグネットで偏光レンズを付けるタイプ。
ＧＷ初日に発注し、今日仕上がりの連絡が来ました。楽しみです。

31 ：名無し三平：2013/05/28(火) 01:40:14.18 0

これタレックス？
http://www.youtube.com/watch?v=N6YIkJmoplo&sns=em

32 ：名無し三平：2013/05/28(火) 07:19:31.81 0

そんな画像だけでははっきりとはわからんがタレックスのカラーラインナップでは無いと思う

33 ：名無し三平：2013/05/30(木) 16:37:10.97 0

black flysの偏光初めて買ったが
視界が自然で浮いてる奴も見逃さない
いいなこれ

34 ：名無し三平：2013/06/04(火) 00:09:06.55 0

コンベックスのハリカンスモーク。これに尽きる。
一度使うと他の偏光グラスがガラクタに思えてしまう、と
個人的には思っている。最近はハリカンスモークより新しい
モデルが同社から出てるからもっと良いのがあるかもしれないけどね。
スペック的にも他社は追随できてないんじゃないかな。

35 ：名無し三平：2013/06/04(火) 20:39:05.68 0

タレックスのトゥルービュースポーツ。これに尽きる。
一度使うと他の偏光グラスがガラクタに思えてしまう、と
個人的には思っている。最近はトゥルービュースポーツより新しい
モデルが同社から出てるからもっと良いのがあるかもしれないけどね。
スペック的にも他社は追随できてないんじゃないかな。

36 ：名無し三平：2013/06/04(火) 21:36:36.32 O

どっちもよくできた色で、他社の色眼鏡と比べりゃコントラストを上手く保ててるが
言い換えれば、それだけだぞ
安物プラスチックレンズって時点で、スペック的には致命的だわな
ホヤあたりの量販店向けタイ製レンズのほうが、スペックは上だぞ
そもそもお前ら、レンズのスペック読めるの？

37 ：名無し三平：2013/06/04(火) 22:08:11.07 0

高級プラスチックレンズって、あるの？

38 ：名無し三平：2013/06/04(火) 22:47:45.48 0

>>36
え？タレにはガラスもカッチュウ(なんだこれ？)もあるでしょ

39 ：名無し三平：2013/06/04(火) 22:57:10.24 O

ガラスももあるのに
わざわざ、そこに無い色のスペックを語る間抜けや
偏光膜以前の素材自体にスペック差があるのを知らない間抜けをバカにしてるんだよ

40 ：名無し三平：2013/06/04(火) 23:18:16.28 0

35は俺だが34が馬鹿なレスしてるなーと思って皮肉ってみただけなんだけど

41 ：名無し三平：2013/06/04(火) 23:31:09.51 0

ユニクロの期間限定特価。これに尽きる。
一度使うと他の偏光グラスもガラクタに思えてしまう、と
個人的には思っている。最近はトゥルービュースポーツより新しい
モデルが他社から出てるけど、劇的に変わるもんじゃないしね。
スペック的にもユニクロと変わらないんじゃないかな。

42 ：名無し三平：2013/06/05(水) 05:43:05.52 0

ユニクロのブラックモデルいいね！

43 ：名無し三平：2013/06/05(水) 13:17:19.24 0

ユニクロのフラッグシップいいね

44 ：名無し三平：2013/06/06(木) 00:01:44.80 0

メガネの上にはコールマンの偏光グラス２０００円。

45 ：名無し三平：2013/06/06(木) 00:36:40.84 0

目が悪かったらユニクロ買えねえ
だからジールで度付きタレックスにしたぞ
くやしいわw

46 ：名無し三平：2013/06/06(木) 09:51:59.74 0

>>44
こないだ特価1480円で買った
まだ試してないけど楽しみ

47 ：名無し三平：2013/06/07(金) 21:17:09.06 0

JINSの偏光グラスは度付きに出来るからいいんだけど
デザインが垢抜けないんだよなあ
道具と割り切ってゴーグルみたいなのにすれば視界はバッチリだが

48 ：名無し三平：2013/06/09(日) 23:25:41.15 P

正直跳ね上げ式が一番と思っているが、同意してくれる奴は少ない

49 ：名無し三平：2013/06/13(木) 21:57:06.11 0

溶接工みたいじゃね？

50 ：名無し三平：2013/06/13(木) 22:27:50.83 0

>>49
溶接工みたいだと、なにか不具合でもあるのか？

51 ：名無し三平：2013/06/13(木) 22:51:28.39 0

溶接頼まれたら困るじゃん

52 ：名無し三平：2013/06/13(木) 22:51:36.48 0

かっこわるいだろ

53 ：名無し三平：2013/06/13(木) 23:04:34.91 0

跳ね上げ式はオヤジかガテン系みたい。
だが
ワシは十分オヤジなのでよく似合う。

54 ：名無し三平：2013/06/14(金) 07:53:14.09 0

跳ね上げは雨降りや磯でシブキを浴びると使い物にならない

55 ：48：2013/06/14(金) 08:13:17.80 P

跳ね上げ式って言ってもメガネにクリップで挟むやつじやなくて跳ね上げ機構が一体のフレーム
近所の眼鏡屋にあったフレームに外側は別の店でタレックス入れたがなかなかいいよ

56 ：名無し三平：2013/06/14(金) 09:53:00.66 0

跳ね上げ式のメリットが分からない。

57 ：名無し三平：2013/06/14(金) 09:57:26.31 0

普通のメガネかけてるんだからしょうがないじゃないか（えなり風

58 ：名無し三平：2013/06/14(金) 11:27:42.62 0

こう言う事か

安い：普通のメガネ+跳ね上げ式　
高い：度入り偏光メガネ

59 ：名無し三平：2013/06/14(金) 17:03:11.17 0

かけるとカッコよくキマリすぎて恥ずかしいっす
堂々としてればいいのかな

60 ：名無し三平：2013/06/14(金) 18:45:58.41 0

バッカやろう

61 ：名無し三平：2013/06/14(金) 22:05:04.78 0

>>58
同等品なら、複式フレームのほうが高いわけで
それに度付きレンズ+偏光レンズ代が加算される
必ずしも、跳ね上げが安上がりってわけじゃないぞ

62 ：名無し三平：2013/06/14(金) 22:21:20.41 0

>>56
１　常用メガネの処方を流用できる、場合によっては現物を転用できる
例えば極度の近視なんか、タレに特注したって激厚レンズになっちゃう。高屈折レンズ+度なし偏光のほうが薄く（場合によっては軽くも）作れる
そもそも、まともな偏光レンズで作れば度数保証なんかないから、一発勝負のギャンブルは怖いわな

２　運転中など、暗ければ偏光部分だけ排除できる
サングラスだけなら外せばいいが、メガネに付け替えるってのは面倒かつ危険なんだよ

３　処方変更や色変更が安上がり

63 ：名無し三平：2013/06/14(金) 22:38:55.59 0

フリップアップ愛好者だが、夜明け前に入渓するときに便利。
ただし、レンズが二枚なので重くてズリ落ちやすい。
ガラスレンズだとなおさら・・・・

64 ：名無し三平：2013/06/15(土) 10:45:30.37 P

レンズが二枚になることでレンズ表面の反射が増えて
その結果見えにくくなることを懸念して欲しいな。

どんなものでも多機能なものより単機能のものの方が
性能では上回る（ｷﾘｯ）

65 ：名無し三平：2013/06/15(土) 12:05:32.54 0

レンズ表面の反射はマルチコーティングと帽子着用で違和感がないレベルだが、レンズ性能(赤抜け・青抜け)や重さはいかんともしがたい。

66 ：名無し三平：2013/06/15(土) 21:00:00.97 0

>>64

>どんなものでも多機能なものより単機能のものの方が
>性能では上回る（ｷﾘｯ）

それって多機能な度付き偏光よりも、焦点補正レンズと度なし偏光の単機能ペアのほうが上になっちゃわないか？

67 ：名無し三平：2013/06/16(日) 03:06:42.79 P

偏光性能「だけ」を比べると
度なし偏光の単機能ペア＞度付き偏光

焦点補正「だけ」を比べると
焦点補正レンズの単機能ペア＞度付き偏光

となるんじゃないの。でも使うときって「２つの機能を同時」に
使うわけだから
一方の性能「だけ」を比べても意味はないと思うな。

68 ：名無し三平：2013/06/16(日) 04:34:35.82 0

偏光グラスはファッションなんだよ
やっぱオシャレに決めないとねっ！

69 ：名無し三平：2013/06/16(日) 08:16:03.77 0

鏡見たことある？

70 ：名無し三平：2013/06/17(月) 14:45:01.67 0

鏡自体を？それとも自分の姿を映してってこと？

71 ：名無し三平：2013/06/17(月) 15:21:12.01 P

俺みたいなナウヤンに似合うハイカラな偏光グラス教えろ

72 ：名無し三平：2013/06/17(月) 19:24:56.77 0

釣具屋のワゴンの中にある580円のが一番似合うんじゃないか？

73 ：名無し三平：2013/06/17(月) 19:35:03.91 0

ﾀｹｰよ
もっと安いの無いか？

74 ：名無し三平：2013/06/17(月) 20:28:36.10 0

東急ハンズに140円の偏光シート売ってるから、それ買って切り抜いて眼球に貼れ

75 ：名無し三平：2013/06/17(月) 22:39:23.97 O

じゃぁ、サイドもレンズにになってる４面タイプのAGAIN プロフィッシャーて\27000の表示のやつがヤフオク相場の\2000で買ったのはどうかな？

76 ：名無し三平：2013/06/17(月) 23:24:50.28 0

えー東急ハンズにそんなええもん売ってるの？
いいなー長野県は。

77 ：名無し三平：2013/06/18(火) 10:54:42.39 0

何処のが良い？ﾒｰｶｰ型番値段お勧め教えて

78 ：名無し三平：2013/06/18(火) 22:39:21.35 0

型番まで教えたら、キモイお前とかぶってまうわ

79 ：名無し三平：2013/06/18(火) 23:14:53.33 0

俺のはイギリス製の特注だから型番なんか無いよ
やっぱオシャレに決めないとねっ！

80 ：名無し三平：2013/06/19(水) 11:08:04.44 0

俺はゴルフと兼用ナイキ

81 ：名無し三平：2013/06/19(水) 15:27:16.42 0

度付きサングラス作る位ならコンタクトにしろよ

82 ：名無し三平：2013/06/19(水) 15:43:32.99 0

そもそもなんで目悪いんだよ

83 ：名無し三平：2013/06/20(木) 09:25:50.83 0

上州屋のｶﾞﾗｽｹｰｽに入ってる2万位の偏光サングラス買った。

84 ：名無し三平：2013/06/20(木) 09:27:04.57 0

一桁間違ってるがな

85 ：名無し三平：2013/06/20(木) 13:09:38.43 0

タレックス本社前を良く通るが
なんでコーヒーショップもやってるの？
タジマコーヒーって書いてあった
コーヒーの商売もやってるのか？

86 ：名無し三平：2013/06/22(土) 09:52:24.64 0

俺は渋谷上州屋の川釣りの所で1万位の偏光グラサン買った、陸っぱりでやるのに
魚見えて良いよ

87 ：名無し三平：2013/06/22(土) 11:13:31.42 0

安物過ぎ

88 ：名無し三平：2013/06/22(土) 11:30:32.86 0

>>86
中途半端な金額の物を買うぐらいならユニクロの方がマシなのに馬鹿だな。
偏光サングラスは安いユニクロか金額を気にしないならタレックスレンズの高級品の二拓だろ。

89 ：名無し三平：2013/06/22(土) 13:48:47.70 0

釣りのオーバー偏光グラスはクソ高いから
スポ○○○ングのやつ買ったら
アメ公向きらしく幅が異常に小さくて
自分の顔の方を合わせるしかなかった
とっても痛い

90 ：名無し三平：2013/06/23(日) 08:58:06.37 0

>>88
サングラスも拓を取るのかw

91 ：名無し三平：2013/06/23(日) 09:02:57.00 0

>>88
オークリーという選択肢は？

92 ：名無し三平：2013/06/23(日) 09:33:44.35 0

zealのbaron、度入り(-8.5D)作った。

ステラ一台位お金かかって
心底視力のいい人が羨ましい。

93 ：名無し三平：2013/06/23(日) 09:39:44.67 0

レーシックいいよ
１０年になるけど夜の運転で視界がにじむ程度で普段は快適

94 ：名無し三平：2013/06/23(日) 09:52:00.91 0

>>93
レーシック難民という可能性がなきにしも
あらずなのが怖いので踏み切れません。

95 ：名無し三平：2013/06/23(日) 09:59:43.28 0

>>94
個人の考えがあるので強硬なお奨めはしないけど、俺はやってよかったと思ってる
眼鏡の無い生活は本当に快適

96 ：名無し三平：2013/06/23(日) 11:58:30.28 0

高い金だして度付き偏光グラス作るなら
コンタクトの方が色々便利だろ
度付き偏光グラスなら日の出前、日没後は眼鏡いるし

97 ：名無し三平：2013/06/23(日) 21:02:14.35 0

カインズの偏光サングラスすげぇな、安いから試しに買ってみたが
レンズに歪み・偏光抜けは無いけど、金属フレームは平行四辺形状に
歪んでて５分で吐き気がする、人にあげる気にもならないわ、
オークリーみたいな形のヤツはまだ使ってないから分からん

早く予約したTALEXレンズのサングラス組みあがらねーかな

98 ：名無し三平：2013/06/24(月) 08:13:09.64 P

なぜTALEXを予約済みなのにわざわざ安物を買うのか

99 ：名無し三平：2013/06/24(月) 09:00:51.45 0

脳内予約なんじゃない？

プロショップなら予約せずとも30分もあれば出来上がるよ

100 ：名無し三平：2013/06/24(月) 09:02:28.81 P

>>99
30分で仕上がるようなメガネって大丈夫なの？

101 ：名無し三平：2013/06/24(月) 09:08:18.07 0

レンズをフレームに合わせてカットしてはめ込むだけ

職人が削って調整するようなものじゃないので
好みのレンズとフレームの在庫があれば普通のこと

102 ：名無し三平：2013/06/24(月) 12:27:15.20 P

アレ？接着は必要ないの？

103 ：名無し三平：2013/06/24(月) 13:18:41.62 0

接着したら交換できないじゃん

104 ：名無し三平：2013/06/24(月) 15:23:43.73 O

>>93
滲んだらガラコ点眼

105 ：名無し三平：2013/06/24(月) 19:00:39.21 0

>>98 仕事で使ってるESS CrossBowってグラスが傷だらけで
視界不良になってきたんで、給料日までの繋ぎに買ってみただけ
同じような形のは鼻当て改造してなんとか我慢できるが、金属フレームはムリ

>>99
フレームそのものの次回納期が７月上旬で、店に在庫が無いんだって
でも直接プロショップに行ってレンズ選んで、代金は払ってきたよ

フレーム・レンズ在庫有なら即日だけど、ガラスとカッチュウは取り寄せ
で度なしでも１週間前後掛かるみたい

ちなみに>>27の人です

106 ：名無し三平：2013/06/24(月) 19:04:05.38 0

松山英樹がオークリーと契約！遠征後に視力低下…以後サングラス愛用
ゴルフ情報ALBA.Net 2013年6月24日(月)14時52分配信

　株式会社オークリーは24日(月)に松山英樹とのアイウェア契約締結を発表した。契約はゴルフが
正式競技となるリオ五輪を見据えた4年契約。松山のアイウェア全般をサポートしていく。松山がス
ポンサーとの契約を発表するのはオークリーが初となる。

　この日都内で記者発表が行われ、「日本ゴルフツアー選手権」を戦い終えた松山も出席。オークリ
ージャパン株式会社の社長・村山照夫氏から、普段から使用しているRadarLock(レーダーロック)の
イエローフレームとポジティブレッドのレンズに、松山が常に心にとどめている言葉である“一生懸命”
の刻印が入ったものが贈呈された。

　松山は「最初の契約をオークリーさんとさせていただいて、うれしく思います。メジャー制覇という目
標に向けてオークリーさんと一緒に頑張っていきたい」とコメント。メジャーリーグのイチローや宮里
藍らと肩を並べる契約となったことには「一流の方が契約されているので、自分も一流のプロゴルフ
ァーになりたいと思います」と語った。

　松山がサングラスを重要視するようになったのは高校生の時。紫外線の強い海外遠征先でサン
グラスを付けずにプレーして目に違和感を覚えた。遠征後は「なんかボールが見にくいな」と感じて
いたが、約半年後にはかってみると1.5あった視力は0.2まで低下。以来、プレー中は目を保護すると
いう意味合いでサングラスを着用するようになった。今後世界を舞台に戦っていく松山の目を守るた
めに、いち早く契約を発表したのもそういった理由からだった。

　松山はこの後「ミズノオープン」の会場である岡山県に移動。開幕からの連戦に加え全米オープン
の移動疲れもあって体調を崩していたが、出場する方向で調整中。心強い後押しを受けて再び頂点
へ向けて走り出す。

□Yahoo!
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130624-00000008-alba-golf

107 ：名無し三平：2013/06/24(月) 22:06:49.16 O

ヴェロ2ってどうよ？
実際店頭でかけた人いる？

108 ：名無し三平：2013/06/24(月) 22:20:40.34 0

書き込みが急に増えた・・・。
夏だね・・・。

109 ：名無し三平：2013/06/25(火) 01:44:40.76 P

>>103
接着っていうか、メタルフレームとレンズの隙間に樹脂みたいなのを
詰めてもらってるんだけどなあ。たまにその樹脂が外れたりすると
詰め直しに丸１日かかる。

急ぎで１時間でやってもらったことがあったが、すぐに外れてしまった
から今は１日かけてもらってます。

要するに溶剤で溶かしてそれが揮発したら付け直すんだろうけど、その
時間が結構要るよってハナシ。

110 ：名無し三平：2013/06/25(火) 04:59:37.39 0

>>107
フレームの下部が何故かクリアで内部に光を反射してくる
デザインした奴糞すぎ
即効売った

111 ：名無し三平：2013/06/25(火) 10:00:13.30 0

息子がオークレイのサングラスを買ったのでそれまで使ってたナイキのを
貰った

112 ：名無し三平：2013/06/25(火) 18:18:06.85 0

コンタクトでいいじゃん
ユニクロでいいじゃん

113 ：名無し三平：2013/06/26(水) 10:09:51.23 0

俺も草野球で使ってるナイキの偏光グラス使ってるけど釣りに向いてるのかは
微妙に感じる

114 ：名無し三平：2013/06/26(水) 13:57:59.92 0

フレームとレンズの隙間に詰め物するなんてド下手ショップだけだぞ

115 ：名無し三平：2013/06/26(水) 14:30:29.41 0

んなぁ～こた～ない。
アレも一応特許取った技術だし。

116 ：名無し三平：2013/06/27(木) 10:51:30.68 0

海用特に釣り用のサングラスが良いよ、ナイキやオークレイ等スポーツ用は
水面のギラギラに対応出来ない

117 ：名無し三平：2013/06/27(木) 10:54:19.97 O

アルファーサイトはいがいに安く良いよ

118 ：名無し三平：2013/06/27(木) 12:18:46.28 O

スポーツグラスだって、最近は偏光に力いれてるじゃん
芝や雪面の乱反射に対応するのも、水面に対応するのも同じ原理だし
光学性能をとるか、安全性をとるかの違いだよ

119 ：名無し三平：2013/06/27(木) 15:48:41.45 0

コンベってタレのプラとの比較で耐久性はどう？

120 ：名無し三平：2013/06/27(木) 16:36:36.83 0

何をどう頑張ってもタレックスレンズには及ばない

121 ：名無し三平：2013/06/27(木) 16:53:16.45 0

何をどう頑張っても耐久性に大差は出ない。

122 ：名無し三平：2013/06/27(木) 17:17:45.41 0

製造方法が異なるので差はあるでしょ。
偏光フィルムを練り込む技術があるタレに対してコンベは
張り合わせだから寿命で言うと半分くらいじゃない？

123 ：名無し三平：2013/06/27(木) 19:32:35.01 O

フィルム練り込むって…
恐ろしいこと言うね

124 ：名無し三平：2013/06/27(木) 20:43:57.80 0

いや練リ込むんじゃ、肛門に練り込むときのようにな。

125 ：名無し三平：2013/06/27(木) 22:06:12.14 0

渓流とサイトには高級品推奨。その他で晴れの日中なら１０００円
偏光でもいいかも。冒険王のフレーム折れたから、レンズ
をカインズのフレームに百均のエポキシで接着！理想の偏光
（落とし込み、ウキフカセ）の出来上がり！
エポキシ接着は強力でよい！

126 ：名無し三平：2013/06/28(金) 00:56:30.13 0

>>119
何の耐久性か言わないと答えようがない。

127 ：名無し三平：2013/06/28(金) 10:31:59.25 0

竿とサングラスには金かけろが俺の持論

128 ：名無し三平：2013/06/28(金) 10:35:51.61 O

偏光沢山持ってる奴は私服はダサい。
これ豆な。

129 ：名無し三平：2013/06/28(金) 13:08:30.08 0

釣り道具の中で偏光が一番高いわ
ローンもないし金はあるんだぞ
けどなーんかリールに7～8万とか竿に10万とか気持ち的に嫌だわー
車とか服なら全然構わんがね

130 ：名無し三平：2013/06/28(金) 13:22:36.84 0

逆に服に７～８万とか無理やわ

131 ：名無し三平：2013/06/28(金) 19:55:50.21 0

クルマは軽でも100万するから比較対象することがおかしい

132 ：名無し三平：2013/06/29(土) 05:08:01.73 0

クルマは台数で言ったら中古市場の方が大きいような商品なので
新車の価格で語ることがおかしい

133 ：名無し三平：2013/06/29(土) 07:38:53.27 0

新車しか買ったことないわ

134 ：名無し三平：2013/06/29(土) 08:19:42.16 0

車板でやれ

135 ：名無し三平：2013/06/30(日) 00:34:48.82 0

>>133
中古市場『しか存在しない』という論になら、それで反論になるが
>>132に対しては、1個や2個の反例を出しても、何の反論にもならず
話が読めてない自分の愚かさを曝すだけだぞ

136 ：名無し三平：2013/06/30(日) 08:33:43.24 0

10年落ち５０万のミニバン乗ってるけど偏光グラスはサイトマスター掛けてるわ

137 ：名無し三平：2013/06/30(日) 09:06:05.21 O

>>136
車も偏光も、その程度で充分って意味だよな？
まさか、偏光には金かけてるつもりのドヤ顔してないよな？

138 ：名無し三平：2013/06/30(日) 09:35:15.20 0

>>137
あたりまえだろ
ブランド物じゃサイトマスターは安いほうだぞ

139 ：名無し三平：2013/06/30(日) 09:45:42.68 0

ブランド物？

まぁ、ダイソーもブランドだから同類だわな

140 ：名無し三平：2013/06/30(日) 10:55:07.28 0

お前の定義する”ブランド物”ってダイソーも含まれるのか

安い人生だなｗ

141 ：名無し三平：2013/06/30(日) 11:04:45.42 0

100円の腕時計や下着で「俺ブランド物しか身に付けないんだ」と周りにドヤ顔で吹聴する>>139が哀れすぎるんですが

142 ：名無し三平：2013/06/30(日) 11:06:16.56 0

ブランドって思えばブランド
今から10年後
日本が誇る高級ブランド「だいそー」があるかも知れないんだぞ

143 ：名無し三平：2013/06/30(日) 15:30:58.06 0

ブランドの定義は？

144 ：名無し三平：2013/06/30(日) 15:37:02.60 0

サイトマスターなんてのは、ダイソーと同じ安物ってことなんだがなww

145 ：名無し三平：2013/06/30(日) 19:35:50.35 0

>>143
定義は大儀だ！

146 ：名無し三平：2013/07/01(月) 11:04:53.95 0

釣り用偏光サングラスを薦める、俺はユニクロですが。

147 ：名無し三平：2013/07/01(月) 12:06:03.57 O

使用に不足なくてデザインが好みに合うなら後は安いほどいいけどね
中身の無い人間は値段にプライドを仮託しちゃうからw
機能に惚れ込んで使うのは粋だけど、他人のを安物とこき下ろした時点でただの物自慢値段の下衆に成り下がるから気をつけてな

148 ：名無し三平：2013/07/01(月) 12:10:20.82 O

ユニクログラスは見た目もそこそこいいし耳も痛くならずかけごこちもまあまあ(これは人によるだろう)
コントラストもわりとよく安い。グッド
もっともオレは冒険王愛用者だが

149 ：名無し三平：2013/07/01(月) 13:08:43.43 0

ユニクロをもうかれこれ５本くらい使いたおしている。
でも顔がでかい俺にはちと不満があるのも事実。
（長時間の着用でこめかみが痛い）
でだ。何処のを買った方がいい？

150 ：名無し三平：2013/07/01(月) 13:12:56.68 O

帽子に付けるやつでいいんじゃない？
自分みたいな巨頭だとキャップ探しから始めないとあかんけど

151 ：名無し三平：2013/07/01(月) 13:21:38.66 0

帽子に付けるのがあるんだ？
いいこと聞いた。

152 ：名無し三平：2013/07/01(月) 14:47:53.33 0

ttp://yaplog.jp/cv/kaori_lennon/img/766/img20080529_p.jpg

153 ：名無し三平：2013/07/01(月) 15:40:53.03 0

>>149
コスパ重視ならユニクロ
性能重視コスト無視ならタレックスレンズ
の二拓って前から答え出てるがな

154 ：名無し三平：2013/07/01(月) 15:44:00.64 P

swansってこのスレ的にはどういう評価なの？

155 ：名無し三平：2013/07/01(月) 18:45:16.39 0

>>153
>>149はフレームフィッティングに問題点があるのに、それがレンズ選択で解決するんか？
すげぇなタレックス

156 ：名無し三平：2013/07/01(月) 19:02:54.49 0

>>155
致命的に頭がオカシイのか？

157 ：名無し三平：2013/07/01(月) 19:10:33.07 0

>>155
お前は一々説明しなきゃならないのか？
頭の形にあう好きなフレーム選んでタレックスレンズ入れて貰えって事だよ。

158 ：名無し三平：2013/07/01(月) 20:02:33.60 0

>>157
頭の形に合うフレームが見つかった時点で問題は解決してんだから
レンズがタレックスである必要ないじゃん
レンズがコンベだろうがホヤだろうが、この問題に関してタレである優位性はないぞ
むしろフレーム選択肢を狭めちゃってるじゃん

159 ：名無し三平：2013/07/02(火) 10:47:09.41 0

タレックスとはブランドですか？何処か店舗で見れますか？当方都内ですが。
お店も教えて下さい

160 ：名無し三平：2013/07/02(火) 10:55:41.32 0

>>158
高い金を払ってレンズを入れて貰うのに
性能が大きく劣るタレックス以外を選択する必要があるのか？

161 ：名無し三平：2013/07/02(火) 11:00:20.37 0

>>160
致命的に頭がオカシイのか？

162 ：名無し三平：2013/07/02(火) 11:35:24.86 O

オマイラ揉めるのよせ
俺はどうするってんだよ(笑)
近視だから度付きでないと偏光レンズ作れないコンタクトは医者から止められてて、で最近夜中にトイレ行く時メガネを踏んづけちゃってメガネの耳に掛けるジョイント部分が折れちゃったわけよ。
レンズだけ取り外してユニクロ偏光にセロハンテープで装着！！！
これがビックリする位調子よい。
別に釣り行く時他人に偏光レンズの内側まで見られる事ないしお薦め！

163 ：名無し三平：2013/07/02(火) 11:59:07.47 O

フレームのフィット感にこだわるならやっぱメガネ屋で合わせてもらうのが一番じゃね？
ただし量販店だと調整が下手くそなヤツもいると思う。むかしからメガネ屋やってるメガネ屋は丁寧

164 ：149：2013/07/02(火) 13:08:04.02 0

いろいろ情報あんがと。
結局、近所の眼鏡屋行って
自分にあったフレームに
レンズ入れてもらうことにした。

はじめて眼鏡屋に入るんで・・・ちと不安ではあるが・・・

165 ：名無し三平：2013/07/02(火) 14:39:30.54 O

タレ、コンベ、がま数種類使ってきたけど水がクリアな場所では流石タレックスと感じる事できた。
ドブシーバスやオフショアからの釣りだとユニクロで十分。
濁ってたり水深あると当たり前だが全く見えないww

166 ：名無し三平：2013/07/02(火) 15:42:07.28 0

タレでジールなおれは勝組

167 ：名無し三平：2013/07/02(火) 17:12:07.45 0

偏光如きで勝組www
笑わせんなw

168 ：名無し三平：2013/07/02(火) 17:16:40.31 0

曇天時の白い反射に有効なレンズは有るか？

169 ：名無し三平：2013/07/02(火) 18:11:44.33 0

JINSはどうなんだ？
レンズのコスパにかけては随一だし
ゴルフレンズがあるんだから、調光レンズで偏光レンズの釣り仕様で度付きを出して欲しいよ

170 ：名無し三平：2013/07/02(火) 18:41:20.13 P

>>168
これは苦しい状況だね。

171 ：名無し三平：2013/07/02(火) 19:27:29.55 0

・

172 ：名無し三平：2013/07/02(火) 19:30:52.35 0

ジールのバロン買ったんだけど
偏光レンズを付けるとなぜか目が疲れる
ほかの偏光レンズのときはなんともなかったんだけど
レンズの色のせいかな？
わかる人います？

173 ：名無し三平：2013/07/02(火) 20:40:23.58 0

>>169
コストはともかく、パフォーマンス比まで含めて随一か？

174 ：名無し三平：2013/07/03(水) 01:36:14.97 0

これまでずっとクリップオンを使ってたんだけど、
渓流だけでなく磯釣りも始めたら、
強風時バタついたり潮の飛沫でもう大変…
あまりにめんどくさいので度入り偏光を出来るだけ安く作ろうと思って、
最初ジンズ行ったら、透過が14%のレンズしかなかった。
磯がメインだけど、できるだけ明るいのが好きなんで、
調べたらクーレンズが浮上。
追加15750円でニコンエシロールのポラシェードってレンズ。
低反射コーティングもしてるので実に快適。
クーレンズはあまり評判よくないみたいだけど、
俺はすげー快適で満足してる。

175 ：名無し三平：2013/07/03(水) 10:02:35.44 0

ﾀﾚやJINSか良いけど高いよな、去年はﾕﾆｸﾛで今年は悩む

176 ：名無し三平：2013/07/03(水) 10:24:30.89 0

そもそも、ユニクロとその他高額ブランドグラスとどの位違いが出るの？

177 ：名無し三平：2013/07/03(水) 12:17:16.88 0

目悪いからユニクロ無理だった
ジールでタレの度付き

178 ：名無し三平：2013/07/03(水) 13:21:53.98 O

オレはめちゃくちゃ目悪くてコンタクトのハードが馴染まなくてハードレンズがきらいなんだが
コンタクトのソフトとメガネのダブルで矯正し(ソフトレンズだけだと矯正しきらん)偏光はクリップオンにしている
とても快適

179 ：名無し三平：2013/07/03(水) 13:56:02.84 0

>>161
頭がおかしいのはお前だろ
頭の形にあうフレームが見つかったのは良いが
性能が劣るレンズを選択してどうするよ

180 ：名無し三平：2013/07/03(水) 14:14:10.86 0

吊るしならユニクロ
オーダーメイドならTalex
それ以外を選ぶのは情弱

181 ：名無し三平：2013/07/03(水) 14:42:48.07 0

>>179
横から失礼。
タレックス、飛び抜けて性能がいいわけではないと思いますが？
何かそうだとする根拠をお持ちですか？

182 ：名無し三平：2013/07/03(水) 14:49:23.75 0

情弱と言われるのは恥ずかしいから、違いは分からなくてもとりあえずTalexにしとくよ

183 ：名無し三平：2013/07/03(水) 15:02:36.21 0

情弱っていうのは、確たる理由とかもなく、
メーカーの宣伝文句とか、メディアの情報に踊らされる人のことですよ。

とﾏｼﾞﾚｽ。

184 ：名無し三平：2013/07/03(水) 15:45:10.10 0

タレックスって溶接工の眼鏡みたいなデザインのしか作れんの？
井口が掛けてるようなのは無理か？

185 ：名無し三平：2013/07/03(水) 16:15:35.00 0

>>184
タレックスってレンズじゃないの？
別にフレームは何にでもおｋじゃなかったっけ？

186 ：名無し三平：2013/07/03(水) 16:38:59.82 0

>>183
いや情報弱者の略だから
物知らず全般の意味だよ

187 ：名無し三平：2013/07/03(水) 16:43:29.35 0

信ぴょう性の無い情報に右往左往される奴も含まれるだろｗ

188 ：名無し三平：2013/07/03(水) 17:03:28.53 0

>>184
は？こいつなに言ってんの？

189 ：名無し三平：2013/07/03(水) 17:49:20.89 0

冒険王とDNAで使い分けてるけど、冒険王は3代目だが、
DNAは10年以上使い続けてる。どちらもいいと思う。
性能的にはね

190 ：名無し三平：2013/07/03(水) 18:03:31.36 0

>>188
で？

191 ：名無し三平：2013/07/03(水) 20:19:56.51 0

>>184
馬鹿発見wクソワロタw

192 ：名無し三平：2013/07/03(水) 20:22:50.68 0

>>184
どれ、では私もどれ程ダサいのか診断してしんぜよう

タレックスがデザインしたダサいサングラスを見せて貰おうか

うp待ってるぞ(^^)

193 ：名無し三平：2013/07/03(水) 23:02:45.29 0

>>184
はやく～逃げたの～

194 ：名無し三平：2013/07/04(木) 00:35:40.28 0

見てみろよタレックスのラインナップ
溶接工の眼鏡みたいなのしかないだろ？
http://i.imgur.com/YIPdycF.jpg

195 ：名無し三平：2013/07/04(木) 00:47:23.88 0

タレの偏光を過去に３本作ったが
一番最初に作ったＴＶＳの出番が一番多い。
次はグリーン系のコンベのレンズで作る予定だが
我ながらアホというか偏光レンズ地獄に陥ってるな…
と思う今日この頃。

196 ：名無し三平：2013/07/04(木) 01:40:14.94 0

fsm.vip2ch.com/-/hirame/hira002228.jpg
そうだよな、TALEXのサングラスなんて溶接工みたいなのしか無いもんな！
ちなみに>>184じゃ無いです

197 ：名無し三平：2013/07/04(木) 08:11:16.36 0

>>194
吊りなら良いけど
マジレスなら・・！

198 ：名無し三平：2013/07/04(木) 08:44:14.53 0

ポリカのこういうタイプは無いかって事よ
http://jp.oakley.com/products/6988/26336

199 ：名無し三平：2013/07/04(木) 08:52:43.33 0

>>198
嘘つけw>>194だと思ってたくせにw素直になれよw

200 ：名無し三平：2013/07/04(木) 08:52:57.41 0

>>176
俺もそれは思う、別趣味で草野球やってるのでナイキ掛けてるが釣りだと
ユニクロですが大きな違いがあまりない

201 ：名無し三平：2013/07/04(木) 08:53:55.69 0

鈍臭そうなフレームしか対応してないみたいで、基本こんな感じの溶接工イメージ
http://www.talex.co.jp/fishing/category/iso/interview.html

202 ：名無し三平：2013/07/04(木) 09:00:02.18 0

>>201
＞鈍臭そうなフレームしか対応してないみたいで、

ソースは？オークリーを例に挙げるとレーダーみたいなの以外はほぼ対応してるけど

203 ：名無し三平：2013/07/04(木) 09:07:46.87 0

>>201
なんとなく言いたいことは分かった
だがな、溶接眼鏡は耐熱ガラスのフラットレンズだから、そんなカーブのついたフレームには入らん
ガラスレンズ対応のフルリムフレームってことだろ
カッチュウならツーポにも対応してるけど、タレの真骨頂はガラスなんだから
見てくれなんてくだらんこと気にするんなら、無理して良いレンズ使わなくてもいいぞ
俺はブラケットとタイトロープ使ってるけど、重くはないぞ

204 ：名無し三平：2013/07/04(木) 09:08:07.46 0

まず184はタレックスをサングラスメーカーだと勘違いしていたこと
ホームページ見て溶接工みたいなのしかないと思い込んだこと
あとで調べて真実がわかったものの、恥ずかしくて絶対作れないようなタイプの写真持ってきたりおっさんの写真持ってきてそんなのしか作れないと嘘情報でミスリードを誘っている事(そもそもその釣りをしているおっさんのサングラスは溶接工には見えないがw)
とにかく184はいろいろと恥ずかしい奴だw

205 ：名無し三平：2013/07/04(木) 09:08:44.67 0

一眼タイプが似合うのはスポーツウェア着ている時だけだろ
車の運転や釣りの時に一眼タイプは格好悪い

206 ：名無し三平：2013/07/04(木) 09:10:57.03 0

>>205
アユやグレ釣りのオッサンらは、下手なルアーマンよりスポーツウェアっぽい格好してるけどな

207 ：名無し三平：2013/07/04(木) 09:11:05.35 0

電脳コイルって感じ

208 ：名無し三平：2013/07/04(木) 09:12:45.07 0

>>206
あれはスポーツウェアとは言わんだろ

209 ：名無し三平：2013/07/04(木) 09:34:30.31 0

>>208
ラッシュガートやウェットはスポーツ「っぽい」ぞ

210 ：名無し三平：2013/07/04(木) 10:36:46.56 0

>>189
10年以上使って偏光膜って劣化しないものなの？

ところで、レンズのコーティングは本当に大事ですね。（特に内面）
私のはタレックスじゃないですが、
度付作ったらクリップオンなんかもう一生使う気が起きなくなりました。
安眼鏡屋なら2万程度で作れるので、
クリップオン使ってる人は一度試してみるといいです。世界が変わる。

211 ：名無し三平：2013/07/04(木) 11:05:50.08 P

>>210
おお。メガネ作成おめでとう！

クリップオンがいかに見えにくいかは自分が試さなければ
わからないよね。

最初は兼用が効いたり、費用が安かったりで魅力的に
思えちゃうんだろうけど実際の使い勝手は度付偏光に
まるで及ばない。

212 ：名無し三平：2013/07/04(木) 11:19:52.47 0

つ[コンタクト]

視力って意外と変化するから度付偏光に高い金払うのは躊躇う
2万程度なら許容範囲内だけど

213 ：名無し三平：2013/07/04(木) 11:24:31.23 0

>>212
普段使いの眼鏡にはいくら払ってるんだ？

214 ：名無し三平：2013/07/04(木) 11:27:39.44 0

俺もコンタクト未経験者は一度使い捨てを試してみることをおすすめする
体質に合わないなら仕方がないが、目が悪いのにコンタクトの便利さを知らずに一生を終えるのはもったいない

215 ：名無し三平：2013/07/04(木) 12:02:44.37 0

普段眼鏡の奴は1dayマジオススメ

216 ：名無し三平：2013/07/04(木) 14:22:44.89 0

眼鏡装用者が全部単純近視だと思ってる？
遠視や乱視だと、一日中同一度数ってのは辛いぞ
老眼が入ってきたら、もう無理

217 ：名無し三平：2013/07/04(木) 14:28:17.29 0

万能だとは言ってないだろ
いちいち噛み付くなよ

218 ：名無し三平：2013/07/04(木) 14:38:02.58 0

一日何回も眼鏡変えないといけない障害者の話なんかしてねーよすっこんでろ！てめー中心で世界は回ってねーんだよカス！

219 ：名無し三平：2013/07/04(木) 14:40:26.61 0

>>217
万能だとは言ってないが、デメリットも説明せずに無条件で薦めてるじゃん
そりゃ噛み付くさ

220 ：名無し三平：2013/07/04(木) 14:41:29.90 0

>>218
単純近視の障害者中心に世界を回すつもりはない

221 ：名無し三平：2013/07/04(木) 14:43:04.51 0

何なのコイツ
目だけじゃなく、脳にも障害があるらしい
むしろ脳のが重症

222 ：名無し三平：2013/07/04(木) 14:57:03.59 0

>>214が発狂したのか？

223 ：名無し三平：2013/07/04(木) 15:06:53.70 0

>>222
文盲かｗ

224 ：名無し三平：2013/07/04(木) 15:24:58.42 0

老眼世代の基地外

225 ：名無し三平：2013/07/04(木) 16:59:16.94 0

遠視用や乱視用は当然の事ながら
老眼用コンタクトもあったりする
目が悪いならこれぐらい知っとけよ情弱

226 ：名無し三平：2013/07/04(木) 19:27:36.05 0

>>225
老眼はまだだし
トーリックは使ってるよ
ただ、眼鏡のように付け替えできんだろ
ありゃ屋内専用だよ

227 ：名無し三平：2013/07/04(木) 19:28:33.74 0

度つき偏光サングラスがほしいな

228 ：名無し三平：2013/07/04(木) 20:21:21.63 0

>>227
度付きはタレックスとジールの組み合わせで
５万で足りる
安いフレーム選べばだけど

229 ：名無し三平：2013/07/04(木) 20:28:22.07 P

愛眼のやつ誰か度入りで使ってない？

230 ：名無し三平：2013/07/04(木) 21:23:53.59 0

安物のせいか、いつの間にか塗装がポコポコ波打って盛り上がってた

231 ：名無し三平：2013/07/05(金) 09:19:23.03 0

俺は河口でハゼ釣り楽しむくらいなのでユニクロ偏光グラスで十分、老眼は
100円ショップのです。

232 ：名無し三平：2013/07/05(金) 09:47:18.64 O

河口とか濁り入ってるような場所だとユニ黒で十分だよね
後輩の借りたけど、タレ使っても見えないもんわ見えない

233 ：名無し三平：2013/07/05(金) 11:10:07.33 0

高価な偏光掛けたら、濁りも見えると思うおまえの頭はすごいなw

偏光の仕組み理解してる？www

234 ：名無し三平：2013/07/05(金) 11:51:35.95 0

高価な偏光は戦闘値も分かるらしい

235 ：名無し三平：2013/07/05(金) 13:14:38.73 0

じゃあ何かい
いつも濁ってる釣堀でヘラ浮きを睨んでるだけなら
高級偏光サングラスは無用の長物なのか？

236 ：名無し三平：2013/07/05(金) 14:27:12.68 0

>>233
文盲か？ｗｗｗ

237 ：名無し三平：2013/07/05(金) 15:38:55.25 P

濁ってても反射はするだろ
ウキ見るような釣りなら意味あるよ

238 ：名無し三平：2013/07/05(金) 17:29:07.75 0

ライン見るのにも必須

239 ：名無し三平：2013/07/05(金) 17:57:54.38 O

濁り入っててルアーだと高級だろうがユニクロだろうがたいして変わらんだろ

240 ：名無し三平：2013/07/05(金) 17:58:57.66 0

俺もユニ黒ですな、高価のも欲しいけど掛けてみるが大して変わりない気がする

241 ：名無し三平：2013/07/05(金) 18:02:56.48 0

ラインはスマホで見ればいいだろ

242 ：名無し三平：2013/07/05(金) 18:08:18.46 0

偏光性能に高級品と廉価品の違いってあるのかね？
偏光膜の数が多いとか幅が広いとか

ありえん気がする
耐久性の違いぐらいはあるかも知れんが

243 ：名無し三平：2013/07/05(金) 18:10:00.09 0

244 ：名無し三平：2013/07/05(金) 18:16:59.76 0

安いのってダサイだろ！そりゃ使う人間がダサイのなら安い偏光で十分だけど。
俺は恥かしくってユニクロは使えないｗ

245 ：名無し三平：2013/07/05(金) 18:19:57.87 0

ユニクロ着た美人と高級ブランド着たブスの価値

246 ：名無し三平：2013/07/05(金) 19:27:02.96 0

>>245
それってブスがユニクロだと最悪ってことだろｗｗｗ
お前はブランドもんにしとけｗｗｗ

247 ：名無し三平：2013/07/05(金) 19:28:02.09 0

タレレンズのはアラーキーみたいなのばっかり

248 ：名無し三平：2013/07/05(金) 19:33:26.16 0

ダサイって言葉久々に聞いた

249 ：名無し三平：2013/07/05(金) 19:34:46.00 0

アラーキーってだれ？

250 ：名無し三平：2013/07/05(金) 19:41:36.86 0

>>249
だれ？って質問はおかしくないか？

251 ：名無し三平：2013/07/05(金) 19:43:26.74 0

アラーキーって何？が普通だよな？

252 ：名無し三平：2013/07/05(金) 19:46:23.23 0

アラーキーって新種の野菜？

253 ：名無し三平：2013/07/05(金) 19:59:01.70 0

で、アラーキーってなんなんだ？

254 ：名無し三平：2013/07/05(金) 20:00:51.78 0

斬新なデザインで知られるスウェーデンの便器メーカー

255 ：名無し三平：2013/07/05(金) 20:01:51.75 0

サングラスかけたおっさん

256 ：名無し三平：2013/07/05(金) 20:03:25.20 0

北斗の拳に出てきたやつだろ

257 ：名無し三平：2013/07/05(金) 20:38:17.04 0

円形のレンズが、実は最強

258 ：名無し三平：2013/07/05(金) 20:53:01.77 0

>>257
たいていのレンズは円形だべ
まぁ、構造力学的にも光学的にも円形フレームがいいのは事実だが
度なしでも一番美味しいのは光学中心で、そこをPDに持ってこようとすればスプーンおばさんみたいなフレームにするか、フレームの円をいじる必要が出てくるぞ
でなきゃ、どうせ偏らせてカットするんだからオーバルと同じになっちゃう
それとも偏芯加工でオーダーする？

259 ：名無し三平：2013/07/05(金) 21:36:47.22 0

必死だな

260 ：名無し三平：2013/07/06(土) 00:40:41.00 0

>>244
タレ使ってるけど、こーゆー人間は嫌いだね

261 ：名無し三平：2013/07/06(土) 01:04:07.71 0

ユニクロの買った
今日使ってみるぜ

262 ：名無し三平：2013/07/06(土) 09:08:19.98 0

>>241
いまちょっと後悔してる？

263 ：名無し三平：2013/07/06(土) 11:58:06.23 0

ビシッとカッコよくキマリすぎる俺ってイヤミな奴なんですかね

264 ：名無し三平：2013/07/06(土) 12:06:56.90 0

プロゴルファーなんか１打違えば１千万賞金が変わる事有るよな
奴らが芝目読む時に使う偏光サングラスは高水準じゃないか？

265 ：名無し三平：2013/07/06(土) 12:38:06.12 0

.＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
||　//　//　　　　　　　　　|
||　　　　／￣￣￣￣＼ . |　　　　／￣￣￣￣＼
||　　　（　　人＿＿＿＿) |　　　（　　　　263　　　）　　┌──────────
|| 　　 |ミ/　　ー◎-◎-）|　　（ヽﾐ　　　　　　　　| 　　＜どう見てもガクトだよなぁ･･･
||　　（６　　　　゜(_　_)　）|.　　（　6）　　　　　　　 | 　　　└──────────
||　　＿_|　∴　ノ　　３　）|　　（∴　＼＿＿＿＿ﾉ_
||　（＿/.＼＿＿＿＿_ノ　|　　　>--（っ＿＿_□＿_）
||　/　（　　））　　　　））ヽ|　　（　　）)　　　　 |三|　ヾ
.￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　　|　 ||========[]===|）
　　　　　　　　　　　　　　　　 |＿||　 |￣￣￣￣￣|
　　　　　　　　　　　　　　　　　（＿）＼|三三三三三|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（:::::::::::::::::::::y:::::::::ﾉ）＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |:::::::::::::::::::::|:::::::::|　　 |

266 ：名無し三平：2013/07/06(土) 14:19:28.35 0

ゴルフなんかじゃ海面からの反射光は考慮されてないからな
なんだかんだ言っても釣り用のブランド偏光グラスが間違いない

267 ：名無し三平：2013/07/06(土) 14:40:28.22 0

薄めの偏光レンズにしとけば
雨の夜の運転も捗る

268 ：名無し三平：2013/07/06(土) 14:42:31.31 0

>>266
太陽光も含めて偏光レンズで遮るんだから
水、アスファルト、芝、反射する物からなら同じだろ？

269 ：名無し三平：2013/07/06(土) 15:45:00.35 0

>>268
海面以外からの太陽光の反射なんてたかが知れてるよ
ゴルフ用だって窓や金属片なんかの反射なんか想定してないだろうしね

270 ：名無し三平：2013/07/06(土) 15:47:59.81 0

さらに言うと海面からの強烈な反射光を想定していない汎用品は偏光性能もそれなりしかないよ
釣り用の偏光レンズがおしなべて視界が暗いのは水面からの反射を想定して設定されているから

271 ：名無し三平：2013/07/06(土) 15:54:04.98 0

JINSにゴルフレンズと偏光レンズの比較写真が載ってるよ
http://www.jins-jp.com/functional/sports/lineup.html

272 ：名無し三平：2013/07/06(土) 16:59:18.52 0

>>264
プロゴルファーもプロアングラーも
高水準を要求するのは契約料であって、製品は二の次だぞ
金さえ積んでくれりゃ、ユニクロだろうが愛眼だろうが使ってべた褒めするよ

273 ：名無し三平：2013/07/06(土) 17:00:36.82 0

>>229
トラウトルアーマンだが、
昨日polarmax6160 G-15A にPOCOPのフレームでオーダーしてきたよ。
株主優待券をヤフオクで落とすと3割引になって、トータル2万以下で一流メーカレンズの度付き偏光が手に入る。

まだ仕上がってきてないから、歪みとかは分からんが。。。

274 ：名無し三平：2013/07/06(土) 18:27:47.14 0

ユニクロの服着てるプロは居るけど偏光かけてるプロって居るの？

275 ：名無し三平：2013/07/06(土) 18:29:39.46 0

プロって漁師含むの？

276 ：名無し三平：2013/07/06(土) 18:36:45.18 0

>>270
タレのTVGの偏光性能も「それなり」か？

277 ：名無し三平：2013/07/06(土) 18:54:44.04 0

いわゆるPVってどうなんでしょう

278 ：名無し三平：2013/07/06(土) 20:47:41.18 0

タレのレンズならゴルフ用よりも釣り用の方が汎用っぽいけど・・・

279 ：名無し三平：2013/07/07(日) 15:30:47.28 0

>>270
偏光度と可視光透過率、ごっちゃにして考えてない？

280 ：名無し三平：2013/07/07(日) 15:35:36.64 0

>>279
ごっちゃも何もそれらのバランスを考慮したものが釣り用偏光サングラスだろ

281 ：名無し三平：2013/07/07(日) 15:41:19.81 0

釣り用偏光サングラスｗ
透過率も選べるもんなんだよ
知ったかちゃんだったのかｗ

282 ：名無し三平：2013/07/07(日) 15:45:17.00 0

は？？？バランス？

やっぱりわかってないね？

283 ：名無し三平：2013/07/07(日) 16:04:22.63 0

言い負かされての必死連投ｗ

284 ：名無し三平：2013/07/07(日) 16:31:18.63 0

あらあら壊れたｗ

285 ：279-282：2013/07/07(日) 16:38:09.52 0

え？言い負かされたってまさか俺のこと？

意味が分からんのだが…

286 ：名無し三平：2013/07/07(日) 17:33:17.51 0

顔がでかいんだけど
合いそうな偏光教えてください

287 ：名無し三平：2013/07/07(日) 19:13:03.53 0

>>270は痛いが>>280が同じ奴だったら痛すぎて笑えん

288 ：名無し三平：2013/07/07(日) 20:04:56.15 0

>>287
涙拭けよお前

289 ：名無し三平：2013/07/07(日) 21:06:53.70 0

>>270と>>280が同じ人かはわからないけど、
両方とも偏光レンズをまったくわかってないってのはわかる。

290 ：名無し三平：2013/07/07(日) 21:17:44.00 0

>>269見て思ったんだけど、偏光レンズって金属の反射も抑えるんだっけ？

291 ：名無し三平：2013/07/07(日) 21:30:07.18 0

お前偏光レンズの仕組み理解できてないだろ？
>>287=290か？
頭悪過ぎて笑えないレベル

292 ：名無し三平：2013/07/07(日) 21:55:50.13 0

レンズの色がグレー系とブラウン系があるけど、何が違うの？

293 ：名無し三平：2013/07/07(日) 21:56:10.31 0

俺、>>279、>>282、>>285、>>289を書いたものだけど、
ID出ないってのはめんどくさいね。

>>290
金属面の反射光は偏光してないからほとんど効果ないはずだけど。

294 ：名無し三平：2013/07/07(日) 21:58:31.07 0

コテ付けろよハゲ

295 ：名無し三平：2013/07/07(日) 22:00:52.69 0

>>293
＞金属面の反射光は偏光してないからほとんど効果ないはずだけど。

お前バカだろ？
検索で偏光レンズの仕組みを勉強してこい

296 ：293：2013/07/07(日) 22:07:51.96 0

>>295
ほとんどじゃなくて全くと書けばよかったですか？
そうでないなら、どうバカなのかご教示願えますか？
間違ってる部分だけで構いませんから。

297 ：名無し三平：2013/07/07(日) 22:52:13.85 0

>>296
海面の反射光も金属からの反射光も同じだよバカ
まさか金属の反射光は蛇行でもしてくるとでも思ってたのか？
なぜ「ほとんど効果ないはず」なのか説明してみろ

298 ：名無し三平：2013/07/07(日) 23:03:27.22 0

293が無知すぎてかなりヤバイな

299 ：名無し三平：2013/07/07(日) 23:05:09.05 0

光は波の性質もあるから、厳密には蛇行してるんじゃね？

300 ：名無し三平：2013/07/07(日) 23:07:25.46 0

はぁ？金属からの反射光は偏光フィルターを蛇行でかわして目に届くのか？
重箱の隅つつくにしてもバカ過ぎんだろそれ

301 ：293：2013/07/07(日) 23:07:40.46 0

>>297
あぁ、やはり全くわかってないんですね。
あなた、>>270か>>280かもしくはその両方ですか？
もしﾈﾀﾆﾏｼﾞﾚｽｶｺﾜﾙｲとかの釣りでしたら早めに宣言お願いしますね。

なぜ「ほとんど効果ないはず」なのかと言えば、
水面（および非金属面）での反射光は「偏光して」いて、
金属からの反射光は「偏光していない」からですよ。
これでわかりますか？

302 ：名無し三平：2013/07/07(日) 23:11:09.80 0

>>301
お前はつくづくバカだな
偏光している光ってなんだよ　苦し紛れにしても荒唐無稽過ぎる

とりあえず「偏光している反射光」と「偏光していない反射光」を説明してみろ負け惜しみバカ君

303 ：293：2013/07/07(日) 23:21:12.63 0

だめだこりゃ。。。。。

304 ：名無し三平：2013/07/07(日) 23:21:17.64 0

>>302
お前こそ否定と誹謗中傷ばかりで何も説明できない低脳だろうが

305 ：名無し三平：2013/07/07(日) 23:25:10.27 0

>>303
逃げるくらいなら中途半端に反論せず黙って消えろミジメバカ

306 ：名無し三平：2013/07/07(日) 23:26:14.15 0

>>304
ねぇねぇ「偏光している光」ってどういうものかわかる？

わかるなら説明してよ

307 ：名無し三平：2013/07/07(日) 23:40:35.39 0

「偏光している反射光」ｗ
「偏光していない反射光」ｗ

まったく新しい光の概念に物理学会へ震撼が走るｗｗｗ

308 ：名無し三平：2013/07/07(日) 23:46:01.88 0

なるほど、わざわざ「」付けてるんだな
270280面白杉、自爆乙だな

309 ：名無し三平：2013/07/07(日) 23:48:03.47 0

ねぇねぇ偏光してる反射光ってなに？ｗｗｗ

310 ：名無し三平：2013/07/07(日) 23:57:30.78 0

ｗｗｗ付けた270280が別人を装って逃げる気だぞ
気をつけろ

311 ：名無し三平：2013/07/08(月) 00:08:57.28 0

クーラースレなどに出没するトンデモ科学のマッドサイエンティスト現るｗ

312 ：名無し三平：2013/07/08(月) 00:14:31.95 0

270280は偏光レンズを語る以前の問題なので反省して欲しい

313 ：293：2013/07/08(月) 00:18:36.69 0

俺の言ってることがトンデモ科学だと思うなら、
>>270 >>280はフレネルの式位調べてください。
そうすれば「偏光している反射光」の意味位わかるでしょう。

314 ：293：2013/07/08(月) 00:23:38.15 0

だいたい反射光が偏光しないんだったら、
サングラスも偏光グラスも同じだってわからないのかな？

315 ：名無し三平：2013/07/08(月) 01:47:11.98 0

>>290です。
随分前にカメラのPLフィルターを少し使ったことがあり、うろ覚えだったのですが
はっきりと分かりました。
>>293さん、ありがとうございました。

316 ：名無し三平：2013/07/08(月) 02:33:21.79 0

>>313
フレネルの式位とか追い詰められて苦しい言い訳始めたなおバカさん

偏光レンズってのはフレネルの式位が関係の無い対向車線のヘッドライトにも有効なんだよ
すなわちお前の言ってる「偏光している反射光」とやらはまったく関係ないのはわかるよな？

で？いいかげん関係のないこと挙げないで直接「偏光している反射光」「偏光していない反射光」を説明してくれないかな？

結局はお前の妄言だから直接の説明から逃げてるだけだろう

お前は無知なバカなんだからわけまえたほうがいいぞ

317 ：名無し三平：2013/07/08(月) 02:34:47.01 0

おっとタイプミス
わきまえたほうがいい、な

318 ：名無し三平：2013/07/08(月) 02:46:13.01 0

>>314
だから反射された光は海面も金属も同じだってなぜわからない？
偏光レンズの仕組みがわかってれば海面からの反射こ光も金属からの反射光も同じにカットするって理解できるだろうに

もしかしてバカのふりしてこの窮地から逃げ出そうって魂胆なのか？

319 ：名無し三平：2013/07/08(月) 03:35:34.56 0

連日自爆してるアホが夜中に発狂しとるわｗｗ
＞釣り用の偏光レンズがおしなべて視界が暗いのは水面からの反射を想定して設定されているから

先ず、この幼稚な作文の説明せんと話が進まんだろ？

320 ：名無し三平：2013/07/08(月) 03:37:49.81 0

>>319
誰のレスだそれ？
もしかして俺のだと勘違いしちゃってるのか？

そうだとするとかなり精神的に追い詰められてんだな
第三者なのになんでそこまで焦ってるんだか

321 ：名無し三平：2013/07/08(月) 03:40:46.14 0

>>319
それと連日自爆って何の事だ？
俺は昨日（おとといか）書き込みしてないぞ

気に入らないレスは全部同一人物と思ってしまうのは精神的に弱ってる証拠だな
気を強く持てマヌケ

322 ：名無し三平：2013/07/08(月) 04:45:09.61 0

>海面の反射光も金属からの反射光も同じだよバカ

これ見たら、反射光は全て偏光で、それは偏光フィルムでほぼ遮る事が出来るみたいに感じるんだけど

323 ：名無し三平：2013/07/08(月) 05:05:38.49 0

だから反射された光は海面も金属も同じだってなぜわからない？
偏光レンズの仕組みがわかってれば海面からの反射こ光も金属からの反射光も同じにカットするって理解できるだろうに

↑

ホンマ馬鹿だよなーｗ　　カットだってよｗ

自分が何書いてるか理解できてるか？

324 ：名無し三平：2013/07/08(月) 06:20:46.15 0

スリットがはいってるだけなんだよ

325 ：名無し三平：2013/07/08(月) 08:59:58.40 0

>>316
フレネルの式位ｗｗｗｗｗくっそわろたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

326 ：名無し三平：2013/07/08(月) 09:14:23.06 0

>>323
たぶん>>318は本当に偏光レンズの仕組みわかってないんでしょうね。
反射光をカットするレンズだと思ってるんじゃないですか？

バカ過ぎ。

327 ：名無し三平：2013/07/08(月) 09:24:51.29 0

>>316,318,323

「金属面での反射光は偏光されないことについて」
okwave
http://okwave.jp/qa/q5157709.html

328 ：名無し三平：2013/07/08(月) 09:26:52.87 0

ゴメン、アンカー323は、無しにして。

329 ：327：2013/07/08(月) 09:37:21.14 0

素人の俺にはこっちの方が解りやすかった。
Ｃ１４００Ｌ活用術>・デジタルカメラにおける「偏光（ＰＬ）フィルター」の活用>「偏光」とは何なのか？
http://www.asahi-net.or.jp/~gg9m-knst/digicame/c1400l/pl/index2.html

330 ：名無し三平：2013/07/08(月) 09:44:36.11 0

大井埠頭、ハゼ釣りユニクロ偏光グラスで十分でした。

331 ：名無し三平：2013/07/08(月) 09:53:29.19 O

>>316で声出してﾜﾛﾀ

332 ：名無し三平：2013/07/08(月) 10:57:07.19 0

おそらく>>313(>>293)は物理の偏光と偏光グラスの偏光を混同してるんだろうな
んでやっぱり偏光グラスの仕組みを理解できてないっぽい

偏光グラスはレンズ内にブラインドのような特殊なフィルムが挟んであり、一定方向からの光をカット（偏った光りをさえぎる）する仕組み

対して物理で言う「偏光」とは電場および磁場が特定の（振動方向が規則的な）方向にのみ振動する光のこと

同じ”偏光”でも意味合いはまったくの別

333 ：名無し三平：2013/07/08(月) 11:04:03.32 0

うわ
これ尻馬に乗って煽ってしまった>>323や>>326、>>331はかなり恥ずかしいな

334 ：名無し三平：2013/07/08(月) 11:06:27.78 0

>>323
>>326
あなたの認識は間違い
これが正解
http://www.kiriri.co.jp/contents/sunglass/kodak/lens.html

335 ：名無し三平：2013/07/08(月) 11:25:01.60 0

>>332
あのねぇ。。。
物理の偏光を利用したものが偏光グラスなんだよ。。。。。。。

じゃあなんで、偏光グラスは偏光膜を水平方向に入れるかわかってる？
単に一定方向からカットするだけなら縦でも良かろ？
斜め下や上から入るから眩しかったり水面下が見にくいわけじゃないぞ？
なんで水平方向に入ってると思う？

>>334
これが正解なんじゃなくて、
これは理屈がわからない人におおざっぱに説明してるだけ。

336 ：名無し三平：2013/07/08(月) 11:31:11.14 0

>>334
話を摩り替えてないか？
塗装してない金属からの反射光は「偏光」ではないぞ
地面の場合アスファルトが塗装された石て事で「偏光」を放つかも知れんが

337 ：名無し三平：2013/07/08(月) 14:06:21.51 O

>>333
俺が笑ったのはどちらかと言うと

「"○○の式"くらい調べてみろ」
↓
「"○○の式位"って何だよ難しい事言って誤魔化すなﾊﾞｰｶﾊﾞｰｶ」

しきいｗｗｗｗｗ
って所に関してだよ
言わせんな恥ずかしい

338 ：名無し三平：2013/07/08(月) 14:40:34.36 0

>>335
あなたもここを目を皿のようにして見てごらん
自分の勘違いを悟ったらまた書き込んでね
http://www.kiriri.co.jp/contents/sunglass/kodak/lens.html

339 ：名無し三平：2013/07/08(月) 14:43:02.83 0

>>337
ふつうに「○○の式くらい」でも引用表現で間違ってないじゃん
もしかして日本語の不自由な人なの君？

340 ：名無し三平：2013/07/08(月) 14:53:12.19 0

>>335
というか、物理の偏光とか言い出したってことは、光には「眩しい光」と「眩しくない光」が混ざってて、偏光レンズで「眩しい光」だけカットしてるとか今まで思ってたってことだよね？

なまじ”偏光”という同じ言葉が使われてるもんだから勘違いしちゃって自分解釈しちゃったんだね

341 ：名無し三平：2013/07/08(月) 15:32:17.82 0

>>340
＞「眩しい光」と「眩しくない光」が混ざってて

これでだいたい合ってる、そんな感じ

342 ：名無し三平：2013/07/08(月) 15:43:20.16 0

>>341
案の定妙な勘違いしてたって事だね
海面の反射光は眩しい光？眩しくない光？
金属の反射光はその反対ってことなんだよね？

思い込みって怖い
なまじ「偏光」って同じ言葉が使われてるもんだから同じ物だと思い込んじゃって自分で独自に解釈しちゃってる
実際は物理学の偏光と偏光レンズの偏光は>>332にあるように文字だけが同じの別物

343 ：名無し三平：2013/07/08(月) 16:07:37.15 0

最近の釣り板のパターンだと、そろそろ「おまえ○○だろ？」なんていう有名な荒らしへの決め付けレスで逃げ出す頃だな

344 ：名無し三平：2013/07/08(月) 16:09:56.26 0

>>342
では偏光って何？

345 ：名無し三平：2013/07/08(月) 16:19:57.48 0

>>343
では偏光って何？

346 ：名無し三平：2013/07/08(月) 16:34:20.35 0

>>344
偏光レンズの偏光はこれ
http://www.kiriri.co.jp/contents/sunglass/kodak/lens.html

物理での偏光は電場および磁場が特定の（振動方向が規則的な）方向にのみ振動する光のこと

347 ：名無し三平：2013/07/08(月) 16:37:41.83 0

>>346
自分の言葉で表して下さい

348 ：335：2013/07/08(月) 17:53:12.44 0

昨日の>>293でもありますが…
これずっとおかしなこと書いてるの>>270 >>280の人だと思いますが、
ネタに(ryじゃないってことでいいんですかね？

俺は>>341じゃないけど、眩しい眩しくないは人間の目に対しての話で、
それは光の波長と強さでしょ。
偏光とは全く関係ないし、偏光レンズは眩しくないレンズじゃないですよ。

349 ：335：2013/07/08(月) 18:13:38.27 0

これまでのやりとりで普通の人はわかっていると思いますけど、
あえて書きますよ。しつこいうぜぇと思うかたいたら申し訳ない。

偏光とは>>346にもあるとおり、
＞電場および磁場が特定の（振動方向が規則的な）方向にのみ振動する光のこと。
そして、なぜ釣りに偏光レンズが特に有効かというと、
水面という非導体で反射した光は、フレネルの式により、
入射面（水面じゃないよ）に対して垂直方向に振動する成分、
つまり水面に対して、水平方向の光のほうが強くなる。

350 ：335：2013/07/08(月) 18:19:55.24 0

これを、水平方向の偏光膜にかけると、水平方向に偏光した反射光をカットできる。
要するに、水面で反射した光のうち、かなりの部分を打ち消すことができる。
つまり、水中の魚やら、川底から来る光を見ることができて、
水中の様子がよくわかる、ってこと。
これが釣りにおける偏光レンズの効用と、
釣り用の偏光グラスが水平方向に偏光膜の向きを入れる理由。

351 ：名無し三平：2013/07/08(月) 18:23:00.72 0

ところが、金属などの導体表面での反射については、
マクスウェルの方程式から、特定の振動方向に偏光しない。
（とはいえ、完全導体はありえないので、ある程度偏光する。）
だから、金属表面での反射光は偏光しない。
つまり、偏光レンズをかけても、あまり効果はない、ってこと。

352 ：335：2013/07/08(月) 18:27:37.29 0

↑番号抜けた。

そして、眩しいか眩しくないか、ってことについては、
この偏光とは全く別の要素の話で、まるで関係がない。
光の波長と、その強さによるものだから。
だからこそ、レンズカラーやコーティングなどで、
特定の波長を吸収させたり、全体の透過率を下げたりして、眩しさを和らげる。
だから俺は>>279で「勘違いしてない？」って言ってるの。

これでよろしゅうございますか？

353 ：335：2013/07/08(月) 18:34:16.06 0

だいたいどうして>>338のリンク先見ただけで理解ができるわけ？
＞偏光レンズの詳しい知識
なんてあるけど、正直ぜんっぜん詳しくないし、そもそも
＞イメージとして認識して頂けるように説明したいと思います。
ってレベルの話じゃん。

あれが正しい！って言ってる人は、
円偏光のフィルターって言っても原理わからないだろうね。

354 ：335：2013/07/08(月) 18:45:46.03 0

んで>>346の「物理では～」は、wikiの
＞電場および磁場が特定の（振動方向が規則的な）方向にのみ振動する光のこと。
これそのまんまコピぺったんだろうけど、意味わかってないんだろうね。

355 ：名無し三平：2013/07/08(月) 18:54:12.44 0

何を熱くなっているんだ？

否定をするな、押し付けるな
満足している人に欠点を指摘するのは無価値で迷惑なアドバイス
問題が起こっている人を助けてあげるのが良いアドバイス

356 ：名無し三平：2013/07/08(月) 18:55:41.22 0

苦しいこじ付けで頑張ってください

あなたはもう意地になって何が何でも自論を押し通そうとしてるようなのでイチ抜けます

357 ：名無し三平：2013/07/08(月) 18:57:41.29 0

まぁ物理の「偏光」と偏光レンズの「偏光」が同じ言葉の別な意味である以上、335さんの言ってることは根底から間違っているわけなんだけどね

358 ：335：2013/07/08(月) 19:11:49.57 0

>>355
別に熱くなってはいないけど、
理論（って程の物じゃないけど）の話にそれはおかしくない？

359 ：335：2013/07/08(月) 19:18:03.10 0

まぁいいや。

スレ汚し失礼しました。

360 ：名無し三平：2013/07/08(月) 19:19:32.75 0

金属に反射した光は偏光レンズにはあまり関係ないんだ。勉強になるな。
しかし、釣りにはまったく関係ないけどｗ

361 ：名無し三平：2013/07/08(月) 19:21:51.84 0

おまえらそんなことより顔がでかくて下がり眉毛の俺様に似合う偏光グラス教えろ。

362 ：名無し三平：2013/07/08(月) 19:31:12.17 0

ブサイクに似合うメガネなど存在しない
整形外科に池

363 ：名無し三平：2013/07/08(月) 20:26:27.21 0

>>270のアホのおかげで話がアゲインしてしまったけど、アホの言ったこれ

＞釣り用の偏光レンズがおしなべて視界が暗いのは水面からの反射を想定して設定されているから

釣り用は一般偏光サングラスに比べて透過率が高めで明るい位がいいと思うけど、どうでしょう？

364 ：名無し三平：2013/07/08(月) 21:00:50.11 0

>>363
普通偏光って晴れ用と曇り用で使い分けるだろ。

365 ：名無し三平：2013/07/08(月) 21:07:11.75 0

>>364
曇天時には透過率はどの位のを使用してますか？

366 ：名無し三平：2013/07/08(月) 21:16:54.96 0

>>365
40%ぐらい

367 ：名無し三平：2013/07/08(月) 21:16:58.43 0

>>364
それにしたって、晴天用ってのが一般的なサングラスよりはるかに明るいだろ
タレで言うと、DGあたりが数値的には普通のサングラス濃度だが、実際は明るく感じる
TVFなんか釣りで使ってるの、サーフで待つ釣りする奴か真夏のオフショアくらいだろ
今度出る山用はもっと暗いしさ

368 ：名無し三平：2013/07/08(月) 21:18:07.49 0

色々試したが一日通してかけるならミラー加工の無いスーパーライトグレーが最高だな

369 ：名無し三平：2013/07/08(月) 21:27:29.37 0

>>367
釣り用とされてるのは25～30％位の透過率でしょ？
他の偏光製品に比べて透過率が高い
偏光度は関係ないですよね？

370 ：名無し三平：2013/07/08(月) 23:51:46.08 0

なんかこのスレキモい人多いな

371 ：名無し三平：2013/07/09(火) 00:17:22.99 0

眼鏡の上から掛けるタイプだと何が良いの？

372 ：名無し三平：2013/07/09(火) 06:38:58.81 0

安上がりでしょ

373 ：名無し三平：2013/07/09(火) 08:46:50.28 O

タレから出る山用ってなんなのかな？

374 ：名無し三平：2013/07/09(火) 09:37:01.83 0

略すのは良いけどさすがにタレはないだろうw

375 ：名無し三平：2013/07/09(火) 11:14:21.32 0

安物(ﾕﾆｸﾛ)と高い物の違いを教えて

376 ：名無し三平：2013/07/09(火) 11:38:29.75 0

高い物つけてるとなんとなく偉くなった気持ちになれる

377 ：名無し三平：2013/07/09(火) 11:43:30.32 0

偏光レンズって水洗い可だったり不可だったりと表記がバラバラだけど結局どっちなんだろ

378 ：名無し三平：2013/07/09(火) 12:48:44.06 0

>>375
俺の中でのユニクロは度付きに対応してないから買えない
本心は安いユニクロでよかった

高い物は度付きできる
ただ５～６万もしたから萎えた

性能の差はわからん
なぜなら俺は目が悪く度付きしか無理だから

379 ：名無し三平：2013/07/09(火) 13:19:21.92 ID:Vs4NdVon0!

今まで安物なコールマンを使っててそれなりに満足してたけどサイトマスターに代えて井の中の蛙だったと思い知ったわ
目の疲れ具合も水中の見え具合も体感できるほど差があるよ
ガラスレンズってのも大きいのかな

380 ：名無し三平：2013/07/09(火) 16:22:07.92 0

>>378
コンタクトにすれば良いのに

381 ：名無し三平：2013/07/09(火) 16:40:04.49 0

コンタクトって、結果的に割高だから

382 ：名無し三平：2013/07/09(火) 16:57:17.96 0

>>381
割高でも眼鏡の煩わしさから解放されるメリットの方が大きい

383 ：名無し三平：2013/07/09(火) 20:48:05.53 0

コンタクトの偏光ってあるの？

384 ：名無し三平：2013/07/09(火) 20:51:20.29 0

ありま

385 ：名無し三平：2013/07/09(火) 20:53:23.61 0

>>382
コンタクトにはコンタクトの煩わしさがあるだろう
なんだかんだ言ってもレーシック最強

386 ：名無し三平：2013/07/09(火) 23:30:24.59 0

>>380
387だけど
コンタクトは19歳から34歳まで15年間使用したけど
総合的にメガネがホント楽だと実感したよ
今は併用もせずメガネだけ

人それぞれ価値観や使用状況や用途が違うから何とも言えないけどな

387 ：名無し三平：2013/07/10(水) 04:23:22.95 0

コンタクトを持ち上げる奴は、メガネを掛けてるから自分はもてないと思い込んでる若いガキか、コンタクトを使ったこと無い人だけ
実際は扱いがめんどくさいし、ゴミが入ったりずれたりすると悶絶するしで、そんなに良い物じゃない

388 ：名無し三平：2013/07/10(水) 05:11:21.27 0

度付きのサングラスが高いっていうから
コンタクト＋ノーマルサングラスにすればって話
…って軽く言ったんでね？

全然関係ないけど俺レーシック無理だわ
レーシックやっちゃうと免許剥奪で失職w
今んところ視力は問題ないけど

389 ：名無し三平：2013/07/10(水) 08:58:41.88 0

>>379
サイトマスターってそんなに違いますか？

390 ：名無し三平：2013/07/10(水) 09:22:53.21 0

今のコンタクトはケアも簡単だよ
寝てる時に液に浸けとくだけでおk

391 ：名無し三平：2013/07/10(水) 09:38:47.31 0

＞実際は扱いがめんどくさいし、ゴミが入ったりずれたりすると悶絶するしで、そんなに良い物じゃない

昔のハードのこと言ってんのかな
一度1dayを使ってみることをおすすめする

392 ：名無し三平：2013/07/10(水) 10:14:21.81 0

偏光グラスが似合う日本人で投票すれば結構上位に俺の名前があがるよ

393 ：名無し三平：2013/07/10(水) 10:38:38.06 0

>>389
>>379ではないけど、クリップオンなら間違いないく違うと思う。
というか、マルチコーティングしてあるクリップオンってなかなかない。
でも、偏光グラスだとしたらそんなに変わらない。
が…今どきはガラスレンズ嫌う人も多いかも。

>>391
釣りの時だけ1day？
そうじゃないなら、片側30日が約1800円→1800×2×12=43200円/年
2年でそれなりの眼鏡と度入り偏光グラスと変わらなくなるね。

394 ：名無し三平：2013/07/10(水) 10:47:46.11 0

俺はやっぱりコンタクトより眼鏡が楽だなぁ。
釣りの時の長距離運転や、飲みにいって帰ってきて寝る時つくづく思う。

395 ：名無し三平：2013/07/10(水) 10:56:09.55 0

コンタクトにしても、メガネを使わないわけではないからね
選択肢が増えるだけで
釣りしてる時はメガネより快適

396 ：名無し三平：2013/07/10(水) 11:40:34.51 0

毎日するならともかく、たまのコンタクトだと慣れるヒマが無くて異物感で釣りどころじゃなくなるんでね？

397 ：名無し三平：2013/07/10(水) 11:47:12.57 0

使い捨ての薄いやつならたまにしても異物感は無いけど

398 ：名無し三平：2013/07/10(水) 11:54:01.94 0

>>393
クリップタイプなんて格好悪いだろ

399 ：名無し三平：2013/07/10(水) 11:56:55.91 0

おまえは元のツラがブサイクなんだからメガネ程度じゃどうにもならんよ

400 ：名無し三平：2013/07/10(水) 11:58:32.31 0

>>393
その計算はおかしくね？
偏光グラスをしていない時の分まで計算に入っている

401 ：名無し三平：2013/07/10(水) 12:00:19.23 0

クリップとか団塊爺しか使ってないだろ
ナウでヤングな俺には耐えられんわ

402 ：名無し三平：2013/07/10(水) 12:04:34.68 0

両方試してるならともかく、メガネしか知らないのに意固地になられてもな

時間帯によって視力が変化する変態が食いついてきそうなネタだがｗ

403 ：名無し三平：2013/07/10(水) 12:15:36.45 0

乱視と近視だからメガネ1択
もっと早くタレックスの度付き買っとけばよかったわ

404 ：名無し三平：2013/07/10(水) 12:28:25.03 0

>>403
乱視補正の入ったコンタクトもあるのだが

405 ：名無し三平：2013/07/10(水) 13:01:17.99 0

>>404
付け心地がくっそ悪い

406 ：名無し三平：2013/07/10(水) 14:27:05.02 0

コンタクト推し激しいなｗ
人それぞれその時の事情（合う合わない、楽や面倒）があって
コンタクトからメガネにしてんだから
もうおすすめしなくていいからｗ

407 ：名無し三平：2013/07/10(水) 15:35:55.42 0

まぁそうだな
だが釣りに関してはメガネが不利なのもまた事実
メガネに付けるタイプは性能があれという噂だし、
天気・時間での使い分けを考えると度付きは金がかかりすぎる (それもまた人それぞれだが)

408 ：名無し三平：2013/07/10(水) 16:15:17.50 0

1本5万で3本で15万だろ
釣り好きな奴にとっては安いだろ

409 ：名無し三平：2013/07/10(水) 16:21:39.51 0

渓流のフライから磯のルアーまでやるが、
可視光透過率30%の度入り偏光一本で夏の晴天～冬の曇天まで問題ないよ？　
朝夕のマヅメ時はどっちにしろ偏光の意味ないし。
贅沢言えばもうちょい透過率高い奴欲しいが、
それ買ったら多分30%の奴使わなくなる。

っつか度なし使ってる人って常に何種類か使い分けてんの？

410 ：名無し三平：2013/07/10(水) 16:48:09.70 0

俺は３４％のグレーで朝昼夕通してるなあ
色合いを統一したいし、色による見え方の差なんて誤差の範疇だと思ってるし

411 ：名無し三平：2013/07/10(水) 16:50:07.91 0

TVSで我慢してる

412 ：名無し三平：2013/07/10(水) 18:03:48.53 0

今はイーズグリーンしか使わないわ
TVSはなったjyで場bbなくなったは

413 ：名無し三平：2013/07/10(水) 18:06:33.35 0

夏の炎天下で釣りしたくないな

414 ：名無し三平：2013/07/10(水) 18:38:47.98 0

目が悪い人ってメガネの大切さを知ってるよね！そんな人達でも変更グラスはユニクロでいいと思うのかな？

415 ：名無し三平：2013/07/10(水) 21:45:37.70 0

>>414

メガネちゃんでも、市場の15000円で十分って奴のほうがおおいぞ
むしろ、小学生の頃から安物メガネばっかりかけ続けて、それに慣れちゃってる

416 ：名無し三平：2013/07/10(水) 21:56:22.53 0

夏の海だと透過率30％もあったら眩しすぎない？

417 ：名無し三平：2013/07/10(水) 22:00:35.67 0

昔はメガネ屋がぼったくってただけだろ

418 ：名無し三平：2013/07/10(水) 22:07:17.24 0

>>417
他人様の手間に対してカネを払うのは嫌かい？
経験を積んだ職人が、時間をかけてこなす仕事やサービスに相応の対価を要求するのは
ぼったくりかい？
メガネ屋が新人を育てられるだけのマージンを上乗せするのも、ぼったくりかい？

419 ：名無し三平：2013/07/10(水) 22:15:32.80 0

昔は高かったのは眼鏡以外にも一杯あるじゃん

420 ：名無し三平：2013/07/10(水) 22:20:02.01 0

>>418
あの程度の手間に金を払うのは嫌だね
職人？ｗ
庶民用の日用品だろ

ちょっと前までは南朝鮮や香港でメガネを作るのが流行ったっけ
安くてそこそこ質がいいってね

421 ：名無し三平：2013/07/10(水) 22:25:20.79 0

昔、渋谷のメガネドラッグ前（上州屋のビル）で右翼が街宣車横付けして、メガネドラッグの悪口を言っていたのを思い出すわ
既得権益とかいろいろあったんだろうな

422 ：名無し三平：2013/07/10(水) 22:53:38.42 P

いつもスルーされる一体型跳ね上げフレーム

423 ：名無し三平：2013/07/10(水) 23:58:09.20 0

タレックスとか、スワンズとか色々あるけど、落とし込みで、カインズホーム
の安い偏光使ってみたがこんなギラッチな海面なら良く見えるぞ！
どうせ千円だし使ってみたら。

424 ：名無し三平：2013/07/11(木) 00:10:10.35 0

そりゃ最低レベルの安物だってそれなりの機能はあるだろ
価格に反映するのは目の疲れ具合が大きいな
もちろん水中の見え具合もそれなりに影響するけど

425 ：名無し三平：2013/07/11(木) 00:14:14.81 0

廉価レンズと高級レンズの微妙な違いよりも、睡眠不足とか栄養補給の影響のが大きそうだな

426 ：名無し三平：2013/07/11(木) 00:20:19.87 0

そんな妄想言ってる暇あったらユニクロとスワンズ掛け比べてみろ
目の疲れ具合ぜんぜん違うから

金が無くて買えない類の人の僻みだったらゴメン

427 ：名無し三平：2013/07/11(木) 04:10:28.91 0

裸眼より掛けているほうが楽な偏光と
疲れるんで数時間おきに外して目を休憩させる偏光

428 ：名無し三平：2013/07/11(木) 04:36:10.90 O

ユニクロはぶっちゃけ値段以上の価値あるね
マジで使えるわ

429 ：名無し三平：2013/07/11(木) 08:54:15.04 0

でもユニクロからタレックスに変えたら元には戻れない俺がいる

ユニクロだけの時はいいじゃんこれって思った
タレックスを買ったら当然高いだけのことはあると思った

タレックスを忘れてユニクロを久しぶりに付けたら
なんじゃこりゃって思った

下位から上位に変えた時はじんわりと効いてくる
上位から下位に変えた時は速攻で違いがわかってしまう

430 ：名無し三平：2013/07/11(木) 09:17:31.17 0

>>429
やはりそんなに違いますか

431 ：名無し三平：2013/07/11(木) 09:22:52.73 0

自分は海(晴)と渓流&海(曇)は使い分けてる
渓流は結構いい奴使ってきたけど、晴れ＠海で使うとやっぱちょっとイマイチ

>>423-429
幸せなのは生涯安物オンリーな人か、高級をばんばん買える金持ちさんってことだな
ちょっと無理すれば高級を買える層が、買う買わないどちらにしても一番不幸

432 ：名無し三平：2013/07/11(木) 09:43:12.78 0

>>429
言葉ではなかなか表せられなけど違う
釣りの最中気がつけばユニクロは外してることもあるけど
タレックスは逆に外す気にならない

言葉が不足してたけど、ユニクロは既製品だけど
タレックスは自分に有ったフレームにレンズを合わせたもの
レンズ1万フレーム8千円ちょい

ユニクロは娘にやったけど
たまたま忘れた時に貸せ！と言って付けてみたら
なんじゃこりゃってなった

娘にもタレックスのレンズで作る羽目になった

>>431
高級の物差しが俺とは違うかもしれないがまぁそんなとこだろう
2万程度の偏光サングラスは高級じゃなくて通常品

433 ：432：2013/07/11(木) 09:48:01.37 0

ごめん>>430な

434 ：名無し三平：2013/07/11(木) 09:48:38.20 0

わかる。俺もタレックスだけど裸眼より楽で付けてるのを忘れる。車の運転でも夕方、雨天関わらず付けている方が楽。
目が痒い時付けているのを忘れてついついレンズの上から目を擦ってしまうw

435 ：名無し三平：2013/07/11(木) 14:03:05.58 0

タレックス推しすげぇなぁ。
こりゃタレックス教とか言われるわけだわｗ

昔は知らんけど、いまならコンベックスのほうがいいよ、まじで。

436 ：名無し三平：2013/07/11(木) 15:00:22.50 0

推しもなにも使ってて素直な感想なんだから仕方ないじゃないか
それにレス見返してもタレックス推しよりユニクロ推しの方が多いけどユニクロ教とは言わないの？
おまえさん色眼鏡越しにスレ覗いてないか？偏光レンズスレなだけに

437 ：名無し三平：2013/07/11(木) 15:31:25.27 0

ユニクロのは釣りに使うには透過率が低すぎるんじゃないかな？
逆に高速道を日差し向けに走る場合なんかだと釣り向きの
偏光グラスよりユニクロのが良いんじゃないかな？

438 ：名無し三平：2013/07/11(木) 15:44:49.94 0

>>435
具体的に、どういいとおもうんだ？

確かに、俺もタレのEGよりはコンベのライト系のほうがいいと思うし、ローライト用に一本使ってるけど
それもプラで比べた時の話であって、タレのガラスレンズには解像度の時点で遥かに劣る
染色もただ色がついてるってだけで、コントラスト制御がまるで駄目
キャメルがちょいとマシってところかな

439 ：名無し三平：2013/07/11(木) 16:00:16.84 0

偏光サングラスの洗い方ってみんなどうしてるの
俺は水で流して拭くだけなんだけどレンズクリーナーとか使った方が良いのかな
あと偏光グラスは眼鏡屋の超音波洗浄器で洗うのダメらしいけどそうなの？

440 ：名無し三平：2013/07/11(木) 16:22:18.69 0

>>439
食器洗いのついでにジョイで洗ってる

よほどの粗悪品じゃない限り（そんなのは普通に使ってても剥離してくる）
洗浄機がダメjなんじゃなくて、浸けっぱなしがダメなんだよ
我々の感覚だと、そもそも家に超音波洗浄器があるってのが信じられんが
意外と、年寄りは持ってるらしい
で、入れ歯と同じ感覚で一晩浸けっぱなしとかする人がいるから、メガネ屋は警戒して使うなって言う
まぁ殺菌洗浄剤なんかが残ってりゃ、一発でアウトだろうね

441 ：名無し三平：2013/07/11(木) 16:59:41.51 0

なるほどつけっぱなしはよくないだろうね
ジョイというと中性洗剤だよね中性のものなら問題ないのかな
酸性やアルカリ性はもちろんダメだろうし

442 ：名無し三平：2013/07/11(木) 17:16:26.30 0

>>441
問題なくはない
厳密に言うと、油を分解する成分である以上、コーティングへの悪影響は必ずある
レンズだけでなく、フレームの樹脂部品や緩み止め、パッキング材にもよくない
俺はクロスでゴシゴシやる物理的影響よりはマシって判断と、すっきり感の魔力にとりつかれてやってるだけで
あくまで自己責任の方法だわな
食器洗剤を使うにしても、できれば薄めてすすぐ程度にしたほうがいいのは間違いない
面倒だから、俺は食器スポンジでそのまま洗ってるけどね

443 ：名無し三平：2013/07/11(木) 18:46:35.65 0

おれもタレックス使ってる
バロンを使ってるんだけど
目が疲れる
タレックスだからいいと言うわけでもないぞ

444 ：名無し三平：2013/07/11(木) 18:54:41.58 0

針を外してるときにピシャピシャ水しぶきかかるんだけど
その都度拭きとらないとまずいのかな
イレパクだとまじで憂鬱になる

445 ：名無し三平：2013/07/11(木) 19:23:06.55 0

本当はレンズに水がつくこと自体が良くないだろうから洗ったらすぐ拭かないといけないよな
でも水つく度に拭くのは無理だよなあ

446 ：名無し三平：2013/07/11(木) 19:48:53.38 0

汚れてる状態で布で擦ると傷が付くからあまりやりたくないなぁ
なのでよほどのことがない限り家に帰るまでレンズは汚れたまんま
あまりに酷い時はめがね用レンズクリーナーをたっぷり吹き付けて出来るだけ異物を挟んだままレンズをこすらないよう気を使ってる

447 ：名無し三平：2013/07/11(木) 20:00:15.71 0

タレックスより良い偏光とか同等の偏光ってある？

448 ：名無し三平：2013/07/11(木) 20:27:16.53 0

>>447
具体的に、何を求めてる？
一般的に流通してるブランドだと、光学設計ならニコン、コーティングならホヤが一歩抜きん出てる
スポーツグラス的な耐衝撃性や軽さって話なら、タレなんざカッチュウでもオクレ以下だし

449 ：名無し三平：2013/07/11(木) 21:47:38.51 0

海や川で水の中の魚とか障害物が良く見えるやつが良い。
今のところ普通のサングラスと明らかに違うほど良く見える偏光を使ったことが無いので偏光能力重視で。

450 ：名無し三平：2013/07/11(木) 23:42:05.58 0

安物は明るいつうか、眩しい日中はいいけど、朝夕とか、
曇天は見えないね。まあローライトなら偏光無しでも見え
るけど、紫外線で眼を傷めるから。

451 ：名無し三平：2013/07/12(金) 00:03:08.99 0

そのレスって何かおかしくないか？
安物はむしろ必要以上に透過率を下げてて視界が暗いだろ

452 ：名無し三平：2013/07/12(金) 00:18:10.31 0

吊るしの安物の不満がまさにそれ
暗過ぎて自然な色合いにほど遠い

453 ：名無し三平：2013/07/12(金) 03:38:57.61 O

>>443
バロン疲れるよな。
重いからか分離してるせいかはわからんが
視力悪すぎるからこれしか選択肢が無かった。

454 ：名無し三平：2013/07/12(金) 09:06:15.84 0

やっぱり良いものは良い、ユニクロはそれなり

455 ：名無し三平：2013/07/12(金) 09:21:56.88 0

>>454
良いものが良いのは当然だろ？

456 ：名無し三平：2013/07/12(金) 09:53:08.05 0

盲目的信者ｗ

457 ：名無し三平：2013/07/12(金) 09:53:30.30 0

以前コールマンの３千円くらいのプラスチックフレームを使ってたんだけど3ヶ月で蝶番部が割れて使い物にならなくなったな
今は３万の釣り専用メーカー品を使ってるけど掛け心地や目の疲れは雲泥の差
もう安物には絶対に戻れない

458 ：名無し三平：2013/07/12(金) 10:18:13.75 0

戻る必要もないしね

459 ：名無し三平：2013/07/12(金) 10:42:00.70 0

伊藤光学の偏光レンズってどうなん？
近所の眼鏡屋で作ったら、伊藤光学のレンズだった。

460 ：名無し三平：2013/07/12(金) 12:06:12.81 0

>>438
今どきガラスレンズもないだろよ。。。

461 ：名無し三平：2013/07/12(金) 16:49:04.94 0

カール・ツァイスの偏光グラス使ってる人いますか？

462 ：名無し三平：2013/07/12(金) 17:11:22.03 0

カール・トァイス？
カール・ザイス？
カール・チャイス？

カール・ツァイス
コピペしかできねえw書けねえw
名前かっこええな
カール・デャイス？

463 ：名無し三平：2013/07/12(金) 17:13:52.27 0

tsaでつぁ

464 ：名無し三平：2013/07/12(金) 17:18:26.98 0

>>463
まじか嘘ならしばく

カール・ツァイスwwwwwwwwwwwwww

ほらみろおまえらできたぞっっっっっw

465 ：名無し三平：2013/07/12(金) 19:33:50.56 0

つぁ

マジじゃん！

466 ：名無し三平：2013/07/12(金) 19:41:34.28 0

つアイス

467 ：名無し三平：2013/07/12(金) 19:49:14.54 0

東ドイツのプラネタリウムメーカーだっけか

468 ：名無し三平：2013/07/12(金) 19:51:12.12 0

そこの偏光は良いの？

469 ：名無し三平：2013/07/12(金) 20:07:50.23 0

>>453
やはり疲れるのか
おれも視力悪いから買ってみたんだけど
これなら度付きを買えばよかった

470 ：名無し三平：2013/07/12(金) 20:35:26.33 0

>>469
俺は疲れないから、人によるんじゃない？
運転専用だけど。
でも、サイドバイザーは余計だとは思う。

471 ：名無し三平：2013/07/12(金) 21:01:49.53 0

>>470
ちょっと質問
度付きレンズの方はガラス？プラスチックレンズ？

472 ：名無し三平：2013/07/12(金) 21:19:01.36 0

>>471
プラ。
いまどきガラスなんて無いわーププって感じで、メガネ屋に言われた。
あと、あんま度数キツくない。
対して疲れないのはそのせいかな。

473 ：名無し三平：2013/07/12(金) 21:23:38.10 0

>>471
俺もプラなんだけど
偏光レンズをかけて一定方向からの光を通してみると
度付きレンズが歪んでる、これが疲れ目の原因なのかと思ったけど
たぶん俺の目が弱いんだろうな
ところで偏光レンズの色は何？

474 ：名無し三平：2013/07/12(金) 21:24:17.73 0

>>472の間違い
自分にレスしちゃったよ

475 ：名無し三平：2013/07/12(金) 21:26:52.95 0

ここにいる偏光の達人に教えてほしいのだが、
なぜ、偏光調光のレンズはガラスしかないのか
タレしかり、旧ピルキントンしかり

ただでさえレンズ４枚で重い、フリップアップの調光偏光を作ったら、重くてずり下がる・・・

476 ：名無し三平：2013/07/12(金) 21:51:08.95 0

>>473
TVS。
度付きレンズってまともな眼鏡屋で作ったものだよね。
クレーム入れたら？

>>475
調光機能はガラスにしか付けられないのかと思ったがそうでもないっぽい。
プラは傷つきやすいかつ調光機能はキズに弱い。
だから、その辺のブランドメーカーとしては売り出せないんじゃゃないかと推測する。
ttp://optica.cocolog-nifty.com/blog/2012/01/post-1a6f.html

477 ：名無し三平：2013/07/12(金) 22:56:18.64 0

>>475
ドライブウェアをはじめ、プラの偏光調光はたくさんあるじゃん
可視光調光なんか、プラしか無いんじゃないか？

478 ：名無し三平：2013/07/12(金) 23:00:06.35 0

>>449
それって、偏光フィルターだけじゃなくて染色によるコントラスト効果が大きいぞ

479 ：名無し三平：2013/07/12(金) 23:00:27.27 0

プラスチックレンズって貧乏人が買うんじゃないの？

480 ：名無し三平：2013/07/12(金) 23:03:01.61 0

>>479
タイ製や中国製のはな
国産やドイツ製だと、下手なガラスより高いぞ

481 ：名無し三平：2013/07/12(金) 23:09:05.10 0

「下手なガラス製より高い」ってことは「最上級のガラス製」には及ばないってことか

482 ：名無し三平：2013/07/12(金) 23:14:56.70 0

値段なんてどうだっていい。
何を重要視してプラとガラスを使い分けるかだ。
重量か耐久性か歪か。
歪少なくても重いガラスを好まない人もいる。

最近、初めてZealを使って軽いのは楽だと思った。
これまではサイトマスター派だったが。

483 ：名無し三平：2013/07/12(金) 23:18:20.03 0

ガラスは度が入って分厚いレンズだと重さも感じるかもしれないけど度無しは薄くて軽量だぞ

484 ：名無し三平：2013/07/12(金) 23:30:26.26 0

>>483
いや度無し使ってるけれども。
重量感も人によりけりだろうが、明確な違いは俺にとってはあった。

485 ：名無し三平：2013/07/12(金) 23:33:47.38 0

読めば読むほど偏光グラスがよく分からなくなるスレ

自分にとっての落とし所が分からんｗ
とりあえず金に糸目をつけない最高のレンズってのは何なんだ？
ユニクロが劣ってるのはどんな機能なんだ？

486 ：名無し三平：2013/07/12(金) 23:34:40.55 0

ガラスのデメリットは重さだけ？

487 ：名無し三平：2013/07/12(金) 23:35:59.81 0

ガラスは割れんのか？
割れたら危ないだろ？

488 ：名無し三平：2013/07/13(土) 02:12:27.09 0

メガネ掛けて喧嘩でもしない限りそうそう割れたりせんだろ
ガラスレンズはいいぞ～～～なんと言ってもプラに比べ目の疲れ具合に明確な差がある
傷も付きにくいから少々雑に扱ってもOKだしな

489 ：名無し三平：2013/07/13(土) 03:44:15.59 0

実は数年前に、TALEXの専務・国内ﾏﾈｰｼﾞｬｰ、NXTレンズで有名なICジャパンの社長とスキーに同行するチャンスに恵まれました。
そのスキーツアーの2日目ですが、ひどい霧と曇天、おまけに降雪という悪天候。気にせず、
滑っていたのですが、ICジャパンの社長様が「M君のサングラスは今日の天気には少し濃いんじゃないの？」と一言。
ディープグレーのブルーミラーつまり、透過率は13％近辺の完全な晴天用のレンズです。
マネージャーはトゥルービューでしたが、ICジャパンの社長が取り出したのはBRICO社のサングラス。
レンズは「THRAMA PINK」というピンクとオレンジのハイブリッドのような色のレンズがはまっていました。
マネージャーがこれを掛けてびっくり！「偏光レンズじゃないのに良く見えますね！」
実はBRICO社のTHRAMAピンクは色で特許を取ってあるほど、曇天のスキーには適したコントラストを付けるのです。
光量が落ちると、どうしても雪面のボコボコ形状が見にくくなります。このTHRAMAピンクはこれにコントラストを付け見やすくするのです。
つまり、曇天の日には「ピンク・オレンジ」のような赤や黄色の染料をうまく使ったレンズが良いのです。
（レンズ色の選び方のページでもこれは述べています。青色光線に支配されているからです。）
残念ながら、THRAMAピンクは偏光レンズではありませんが、偏光機能を使わずにあの視界を実現させることは、私達には驚きでしかありませんでした。
偏光レンズの老舗が認めた、偏光を使わない、色のマジックが成し得る視界のパフォーマンス。一度体験されてはいかがでしょうか？

で、このBRICO社のトラマピンクですがトラマピンクはBRICO社の特許をとった商標なのですが・・・。
実は同じレンズを販売できることを発見したのです。イタリアの老舗インテルカスト社のバイクTJです。

490 ：名無し三平：2013/07/13(土) 03:57:46.80 0

http://www.kineidou.co.jp/oakley/orijinalcolorrenzu/nxt/nxt.htm

491 ：名無し三平：2013/07/13(土) 05:50:07.36 0

釣りの偏光グラスのスレでスキー用なんて意味ないだろう

492 ：名無し三平：2013/07/13(土) 07:42:07.75 0

スキー用のサングラスなんてねーだろ

493 ：名無し三平：2013/07/13(土) 18:59:14.17 0

レンズ交換なら１万５千円位でいけそう
http://www.nxtlens.jp/html/netstore/index.html

494 ：名無し三平：2013/07/16(火) 10:42:42.93 0

ユニクロしか掛けた事がない
7/28に釣り大会があるか嫁にTALEX欲しいと言ったら怒られるだろうな、
ボーナスも出てないしね。でも掛けたら違うだろうな。欲しい。安売り探すか。

495 ：名無し三平：2013/07/16(火) 12:09:38.67 0

>>494
大手釣具量販店だと商品入れ替えで半額(10000円くらい)で売ってることあるからそれ狙ったら？

496 ：名無し三平：2013/07/16(火) 12:24:49.72 P

吊るしのフレームが合うんなら一番やすく上がっていいよね。

オレは軽さ命なところあるから気に入ったチタンフレームに
合わせて都度注文。それでも３万円+税で納まっているから
度なしってありがたいｗ

497 ：名無し三平：2013/07/16(火) 12:42:16.22 0

目が悪かったらレンズ代が倍になるからなｗ

498 ：名無し三平：2013/07/17(水) 08:53:32.48 0

>>495
東京でも在るかな？あったら買いたい

499 ：名無し三平：2013/07/17(水) 13:21:03.15 0

もちろんありますよ

500 ：名無し三平：2013/07/17(水) 21:00:13.46 0

bunny walkというやつ買ったけど、フレームがすごい。
ものすごいフィット感。
頭の形に関係なくフィットする

501 ：名無し三平：2013/07/17(水) 22:39:07.58 0

>>500
それは、普通のメガネやサングラスフレームと比べての話？
それとも、オクレやスワンズあたりのスポーツフレームとくらべての話？

502 ：名無し三平：2013/07/18(木) 08:58:14.19 0

>>495
何処ですか東京でセール中の店舗教えて

503 ：名無し三平：2013/07/18(木) 09:37:15.54 0

東京にあるかは知らん。
関東以北に数店舗構えてたフィッシャーマンはカタ落ちして時間たったやつ半額でうってた。
レンズカラー色々なの試したくて半額で5つ買ったけど結局使うのはTVSのミラーコートだけ…
釣りも女子高生視姦するのもこれ一本で十分だしピンク、セレン、イーズグリーンなんかは実用性を感じなかったよ。

504 ：名無し三平：2013/07/18(木) 14:30:02.40 0

中学生の娘はミラーコートのサングラスをするやつに
視姦されたらしい
目線はわからないが明らかにオーラがあって分かるそうだ

家に帰るなり変態！変態！と連呼する娘に対し
それは言い過ぎだろと思っていたが

残念ながら>>503が証明してしまったw

住んでる場所が違うっぽいので>>503じゃないだろうけどね

505 ：名無し三平：2013/07/18(木) 14:53:49.94 0

お前の娘自意識過剰すぎだろ

506 ：名無し三平：2013/07/18(木) 14:55:54.24 0

日本人もそれくらい自信持たなきゃ！

507 ：名無し三平：2013/07/18(木) 15:09:45.67 0

日本人が失っていた自信…
それを取り戻すきっかけを作った>>503
この板の住人だけに限らず、人間の根幹にある大事な気持ちが今も残っている事に賭けたいと心から思いました。

508 ：名無し三平：2013/07/18(木) 15:15:23.52 0

オーラがどうとかって、そりゃ自信じゃなくて妄想だろ

509 ：名無し三平：2013/07/18(木) 15:53:13.55 0

女性専用車両を絶賛してるブスの画像を思い出したｗ

510 ：名無し三平：2013/07/18(木) 21:59:17.67 0

俺も娘にそれは意識し過ぎだろ？って言ったけどさ

実際>>503みたいなのがいるしなぁ

511 ：名無し三平：2013/07/18(木) 23:33:53.83 0

ガン見するならミラーコート必須だろ。
海に行こうぜｗ

512 ：名無し三平：2013/07/19(金) 05:30:35.45 0

503が開き直りやがったw

513 ：あ：2013/07/19(金) 06:19:30.65 0

写真用のPLフィルターを使って偏光の調整が自由自在なサングラス使用してます

514 ：名無し三平：2013/07/19(金) 11:05:23.18 0

透視
通報しますた

515 ：名無し三平：2013/07/19(金) 11:59:26.05 0

はぁ？
知らないんですか？PLフィルター
太陽位置によって光の入射角を変えられるフィルターで
効率よく最も反射を抑えることが出来る

516 ：名無し三平：2013/07/19(金) 12:01:17.76 0

>>515
知ってる。
お前を試した。

517 ：名無し三平：2013/07/19(金) 13:19:59.53 0

へ～
実際損なサングラスがあるとは知らなかった
あればいいのにとは思ってたけど

518 ：あ：2013/07/19(金) 13:20:29.62 0

損な→そんな

519 ：名無し三平：2013/07/20(土) 20:11:21.65 O

ZEALのNakid買った
眼鏡屋ではあまり気にならなかったが、実際に使ってるとレンズの周りから入ってくる光が気になる気がする
まあ今まで使ってたのが安いけどレンズ大きなやつだったから、落差で気になるのかもしれないけど

520 ：名無し三平：2013/07/20(土) 20:46:55.55 0

機能重視するなら釣り用でアレはないと思うぞ。
外光考えようぜ…。

521 ：名無し三平：2013/07/20(土) 21:11:44.36 O

>>520
いいのさ。使えないならドライブ用に転用するから
今のが傷だらけな上に遮光性高過ぎなんで新しいのにしようかなあ、と思いつつ2、3年年放置してるので

522 ：名無し三平：2013/07/21(日) 11:45:27.12 0

魚を見つけるのに必要なのはまず見方よ

523 ：名無し三平：2013/07/21(日) 12:57:30.71 0

UNIQLOの1000円偏光グラスでも、あるとないとじゃ大違いなのでお試しあれ^_－☆

524 ：名無し三平：2013/07/21(日) 14:59:21.89 0

>>523
車のダッシュボードに白い紙なりタオルのせて走れる位に偏光の効果は有りますか？

525 ：名無し三平：2013/07/21(日) 17:05:36.51 0

>>524
十分に効果ありますよ。
初めての偏光グラスとしてはとてもオススメです。

526 ：名無し三平：2013/07/21(日) 20:26:51.80 0

>>525
ありがとうございます。

527 ：名無し三平：2013/07/22(月) 11:08:56.59 0

上州屋で見てきたけど偏光グラス高い俺はユニクロにします

528 ：名無し三平：2013/07/22(月) 11:26:29.11 0

いいなあユニクロ
目が悪いからタレにしたよ

529 ：名無し三平：2013/07/22(月) 11:45:57.34 O

アマゾンで2000円のやつ軽くてかけ心地いいぞ

530 ：名無し三平：2013/07/22(月) 16:33:13.40 O

なあ、俺の知り合いは8割方メガネなんだが、
このスレ見てると裸眼のヤツ多いな。
みんな仕事は何やってるんだ？
ちなみにオレは設計だ。

531 ：名無し三平：2013/07/22(月) 16:43:15.31 P

ウチも測量設計だが社員は全員裸眼だ
社長は老眼
俺の視力2.0、いわゆる1.5+というやつだな

532 ：名無し三平：2013/07/22(月) 17:22:47.67 0

メガネよりコンタクトだろ

カラコンやりなよ

533 ：名無し三平：2013/07/22(月) 17:40:51.77 0

千円偏光グラス大丈夫か？
釣り用、スキー用など、
名の知れたメーカーの五千～１万円前後のを何本か使ったことがあるが、
程度の差こそあれ、ほぼ全部が頭痛発生器だったぞ。

534 ：名無し三平：2013/07/22(月) 19:29:56.20 0

名の知れたメーカーの着けてダメって…
どのレンズなら大丈夫だったんですか？

535 ：名無し三平：2013/07/22(月) 19:31:18.76 0

イーレンズ

536 ：名無し三平：2013/07/22(月) 19:40:35.92 0

>>534
タレックス。

537 ：名無し三平：2013/07/22(月) 19:51:14.60 P

ゾフフィッシング

買った自分がいうのもなんだか、
人前じゃ恥ずかしすぎる。
ちゃんと使えるんだけどロゴが無理ゲー。

デザインした奴は今頃、「こんなのかける奴馬鹿じゃん」って思ってんだろうな…

538 ：名無し三平：2013/07/22(月) 20:26:53.81 0

偏光率やゆがみ具合を見ると、ユニクロはいいんだよ、マジで。
ただ残念なのが透過率が低くて、水中を見る釣りには向いてないんだよ。
所詮ファッションサングラスの域なんだよ。

539 ：名無し三平：2013/07/22(月) 20:37:36.12 0

￥990にムキにならんでもいいよｗ

有ると無いのじゃ大違いって話

540 ：名無し三平：2013/07/22(月) 20:43:01.27 0

偏光率って99％が最高なの？

541 ：名無し三平：2013/07/23(火) 07:23:32.66 0

偏光グラスに限らずだが、大抵の道具は
頂点の製品の8～9割程度の性能を持つ製品が
頂点の製品の1～2割程度の価格で購入できる

自己満足のために頂点を求めるのもいいが
道具の性能が収入に直結するプロじゃないなら
「最高性能」ではなく「必要十分」を賢く使うのもアリだと思う

まぁ数百万の車でさえ、「必要十分」以上を求める人が多いのだから
数万の偏光グラスで自己満足が買えるなら、それもアリだとは思うけど

542 ：名無し三平：2013/07/23(火) 08:18:10.64 0

頂点の偏光レンズが数万で買えるとは思えないけど…

543 ：名無し三平：2013/07/23(火) 08:18:44.29 P

100均のルアーが釣れるからそれを使う人もいれば
有名なルアーだけを使う人もいる。

偏光グラスも同じじゃないの？

趣味の道具なんだから。

544 ：名無し三平：2013/07/23(火) 09:24:31.99 0

高いのは欲しいけど趣味の物に我家では出る予算は無い

545 ：名無し三平：2013/07/23(火) 10:19:20.93 0

横から入ってくる光線が目を痛みつける
本当にいいメガネってのは皆無に等しい

546 ：名無し三平：2013/07/23(火) 11:55:49.58 0

ぷっw
頂点の製品の8～9割程度の性能を持つ製品が
頂点の製品の1～2割程度の価格で購入できる

547 ：名無し三平：2013/07/23(火) 12:07:26.29 0

１番高いのはシャネルかなんかの10万のじゃなかった？
まあ、無理やりなオーダーだと上限はないみたいなもんだけど

548 ：名無し三平：2013/07/23(火) 12:23:51.97 0

事実を書くと発狂する奴が出るから黙っておく方が吉なのに

549 ：名無し三平：2013/07/23(火) 17:13:25.08 0

ちょっとグーグル・グラスのことだけど
あれは目が悪い奴は無理なのか？
あっ、レンズだけ換えればいいのか
釣りにそこそこ活躍しそうな予感がして

まあ発売されてからの話だな

550 ：名無し三平：2013/07/23(火) 18:56:25.92 O

そのうち赤外線とか感知したりするんだろうな

551 ：名無し三平：2013/07/23(火) 19:08:41.36 O

>>547
昔から、レイバンの12万ってのがあったよ

552 ：名無し三平：2013/07/23(火) 19:24:21.97 0

>>549
あれはレンズが特殊なんじゃないか？

553 ：名無し三平：2013/07/23(火) 19:27:52.34 0

>>551
昔だろう？

554 ：名無し三平：2013/07/23(火) 22:42:57.55 0

赤外線感知は欲しいw
単に面白そう

ビジネスとしても成功しそう

555 ：名無し三平：2013/07/23(火) 22:52:29.25 0

エロ目的だろ

556 ：名無し三平：2013/07/24(水) 09:14:15.22 0

サングラスかけてないと目から紫外線入って日に焼けるらしい

557 ：名無し三平：2013/07/24(水) 10:31:53.36 0

海釣りで、以前は時間・天気で使い分けてたけど、今は一種、って人に質問
楽そうなので自分も統一しようかと思うんだけど、性能について教えて貰いたい
少し見えづらくなるけど、手間暇考えたら許容範囲って感じ？

558 ：名無し三平：2013/07/24(水) 11:41:21.99 0

>>557
薄暗い時は着けないからTVSミラーコートだけで良い。
何より何種類も持ってるなら勝手に自分で試したら良いと思う。

559 ：名無し三平：2013/07/24(水) 12:20:44.22 0

だよなｗ
実は持ってないんだろうなｗ

560 ：名無し三平：2013/07/24(水) 17:31:50.87 0

書き方が悪かった、すまん
グレー系の18%と40%の安物二つしか持ってないんだ、試してみたけどどっちも微妙だった
万能使いに向いた色について情報が欲しかった
貧乏だからイーズグリーンとか使ったことないんだ、昼間明るすぎたりしないの？

561 ：名無し三平：2013/07/24(水) 18:00:35.42 0

イーズグリーンは昼間明るすぎる。
一本で済ますならトゥルービューかトゥルービュースポーツだな。

562 ：名無し三平：2013/07/24(水) 18:32:38.91 P

>>557
ルアー系の人ならTVF。

マヅメ時に磯でコマセ撒く人ならTVSでもいいかも。

563 ：名無し三平：2013/07/24(水) 19:16:44.05 0

海釣りってザックリまとめ過ぎで答えなかったけど・・・。
TVFは暗過ぎて水中が見えにくい。
>>561に一票。

564 ：名無し三平：2013/07/25(木) 10:09:22.45 0

結局この夏もボーナス出なかったから買えません

565 ：名無し三平：2013/07/25(木) 10:15:26.47 O

日中の船釣りで3,000円くらいのを使い始めた
帰りの運転が楽だわ
目が疲れない
これほど違うとは思わなかった

566 ：名無し三平：2013/07/25(木) 10:20:22.62 0

今まで裸眼だったのかよ

567 ：名無し三平：2013/07/25(木) 10:29:17.51 O

車のサンバイザーすると信号が見にくくなるから偏光が欠かせないのはオレだけじゃないはず

568 ：名無し三平：2013/07/25(木) 11:51:36.86 0

目の物理的防護にも使えるな

569 ：名無し三平：2013/07/25(木) 13:59:43.90 0

>>558-563
レスあり、浮きフカセ中心で時々ルアー他って感じです
タレのTVSに行こうと思います　(ただちょっとラスターブラウンも気になるかな…)

570 ：名無し三平：2013/07/25(木) 14:04:15.13 0

フカセならTVFかTVがよさそう

571 ：名無し三平：2013/07/25(木) 14:36:06.34 0

浮きならACも捨てがたい。
赤系の物（ウキ）がずば抜けて見やすい。

572 ：名無し三平：2013/07/25(木) 15:06:37.88 0

茶(赤)系は輪郭はっきりするからそこまで暗くしないで物を見たいとき、例えば雨の日の運転なんかには良いと思う。
フカセで浮きだけ見えれば良い、ルアーはトップしか投げないよて人ならはっきり見えてベストじゃないかな。
でも、エギングみたいに追ってくるイカを見たい、コマセに寄ってきてるのは何かなて水中を見たいならTV系だね。
せっかくなら水中見たいし、暗いときは外すし…
一番大事なのは何色にするにしてもミラーコートつけること。
砂浜の水着、信号待ちのミニスカートやキャミソール、無邪気にはしゃぐ幼女…

573 ：名無し三平：2013/07/25(木) 15:55:32.25 0

>>569
俺も同じような使い方で、
今はポラシェードのグレー70使ってるが、
次作るならSPXパールグレイにしようと思ってる。
逆光時は結局透過率下げても色変えても見づらいってか見えないし、
太陽直接見るわけでもないから、眩しいと感じたこともあまりない。
やはり青い海や空は真っ青に、白いサラシは真っ白く、
かつできるだけ明るいほうが、釣りしてて気分がいいので。

574 ：名無し三平：2013/07/25(木) 17:43:54.72 0

俺凄い濃いサングラスかけてトンネル入ったら真っ暗状態でダンプと衝突しそうになった

575 ：名無し三平：2013/07/26(金) 08:56:48.89 0

>>572-573
レス㌧
TV系試着して決めようと思います

しかし種類ありすぎて蒐集したくなってくる罠

576 ：名無し三平：2013/07/26(金) 10:14:14.45 0

良いものをかければやっぱりそれが好くなる

577 ：名無し三平：2013/07/26(金) 17:10:34.77 0

サイトマスターのガルフってどうですか？ノーズパッド？が無いのは長時間かけててどんな具合かと。

578 ：名無し三平：2013/07/26(金) 18:05:44.77 0

偏光サングラスに平均いくらかければ良いもの買えますかね

579 ：名無し三平：2013/07/26(金) 18:41:26.64 P

２万円くらいだけど、レンズメーカーを気に汁！

580 ：名無し三平：2013/07/27(土) 09:30:06.16 0

やっぱりな、2万か嫁出してくれないだろうな。裸眼で一日釣りしてると夜目が疲れて
眠れない。ユニクロ買えと言われるな。

581 ：名無し三平：2013/07/27(土) 09:34:44.00 P

ないよりマシ。たぶんなｗ

582 ：名無し三平：2013/07/27(土) 22:10:39.45 0

ユニクロ偏光サングラスが期間限定690円だから２本買ってきたよ

583 ：名無し三平：2013/07/27(土) 22:24:09.57 0

ユニクロの一つ買って試して見ようかな

584 ：名無し三平：2013/07/28(日) 01:02:49.60 P

サングラス買ったはいいが
壊滅的に似合わないんだが
まあいいか

585 ：名無し三平：2013/07/28(日) 01:09:00.51 ID:jHnLb3AE0!

たいがいの日本人はサングラス似合わないから安心しろ

586 ：名無し三平：2013/07/28(日) 05:46:20.46 0

眉毛がフレームから僅かにでも出るような造りの顔は致命的にサングラスが似合わない

587 ：名無し三平：2013/07/28(日) 07:22:13.23 0

>>586
おれ丸出し…

588 ：名無し三平：2013/07/28(日) 15:58:15.61 0

オレも顔でっかいから丸出しだわ（*＾＾*）

589 ：名無し三平：2013/07/28(日) 16:09:41.31 0

>>586
http://ec2.images-amazon.com/images/I/41J39NV2AWL.jpg

590 ：名無し三平：2013/07/28(日) 19:22:19.01 0

>>589
やっぱり上から眉毛がのぞいてるとイチローみたいな小顔でもイマイチだな

591 ：名無し三平：2013/07/28(日) 19:41:48.83 0

たしかに外人は眉毛

592 ：名無し三平：2013/07/29(月) 10:56:22.32 0

>>582
まじだったか。広告見逃した。もぉ終わってるよね。

593 ：名無し三平：2013/07/29(月) 11:24:53.60 0

ダッシュボードに置いたままにしてたユニクロの偏光フィルムが剥離してた
釣具屋で買った1500円の安物→無事
ジールのマスターブルーのやつ→無事
ポラマックス→無事

ユニクロの品質は最悪でした

594 ：名無し三平：2013/07/29(月) 12:13:54.08 0

そりゃユニクロが悪いんじゃ無くて、あんたが悪いんだよ。
他のもクラック入ってるだろうね。

595 ：名無し三平：2013/07/29(月) 12:55:35.79 0

どう考えてもユニクロがどうこうって話じゃない。
つーか車のダッシュボードに偏光グラスを4つも置いてたの？
わざと実験したとかじゃなければバカすぎるね。

596 ：名無し三平：2013/07/29(月) 13:54:46.77 O

>>588
顔のデカさより、目と眉びさしまでの距離の影響ね。
日本人は上まぶたが長いからなぁ。

597 ：名無し三平：2013/07/29(月) 23:45:49.77 0

29日までだからまだ690円だよ
ttp://www.uniqlo.com/jp/store/goods/076242

598 ：名無し三平：2013/07/30(火) 00:16:50.77 0

さすがにユニクロは無いわー
ユニクロで満足するような奴にこのスレにレスする資格有るとも思えんわー

599 ：名無し三平：2013/07/30(火) 00:24:09.96 0

ユにクロ　ｶｺｲｲ!!

600 ：名無し三平：2013/07/30(火) 06:01:54.20 0

>>598
偏光グラスの性能について蘊蓄かます資格は無いかも知れないが
このスレにレスする資格はあるぞ

>>1にも
> 千円以下から
と、低額ものまでこのスレの範疇であると定義されてるんだから

601 ：名無し三平：2013/07/30(火) 11:32:29.13 0

偏光になってりゃユニクロ680円だって立派。今見たから680円は終わってるみたいね。

602 ：名無し三平：2013/07/30(火) 14:53:34.52 0

誰かフレームレスで安いの知らない？

603 ：名無し三平：2013/07/30(火) 15:36:21.70 0

何故にフレームレス？

604 ：名無し三平：2013/07/30(火) 17:15:25.99 0

フレームついてると激しく似合わないんだよ
先週色々試着したけどフレームあるとどうしてもダメだ

605 ：名無し三平：2013/07/30(火) 17:38:34.65 0

なにが似合わないだ
フレーム付きが似合わないようなブサメンが色気づいてんじゃねーよ

606 ：名無し三平：2013/07/30(火) 17:40:38.35 0

何怒ってんだよ

607 ：名無し三平：2013/07/30(火) 19:50:02.85 0

>>605
落ち着けよ…
ここには極稀にこういうファッション性やブランドに重点を置く自称お洒落野郎が来るもんだよ。
殆どがお前や俺みたいな視認性より視姦性、どう見えるかでなくどれだけ落ち着いて見られるか
そんなクソメンばかりに慣れてしまっているけど世の中そんなもんだ。
でも、普通に薄着の女の子見てたら変質者扱い、レンズで視線を隠せばクールダンディーになれる。
物事を色眼鏡で見るなんて表現もあるけど、俺達は見たいものを見る、その為に偏光レンズを使っている。これで良いじゃん。
体裁を気にする人がよく言う「見えない善意より見える偽善」こんなの嘘だよ。
「見えない前戯より見られて前戯」理想はこうだよね。
ユニクロでもタレックスでも良い、見る方も見られる方も幸せ、お店も売れて幸せの三方良しだよ。

608 ：名無し三平：2013/07/30(火) 20:17:49.41 0

>>607
横からスマンが、君の方が興奮しすぎ
そんなに長々と・・・・・

609 ：名無し三平：2013/07/30(火) 20:27:42.24 0

お前らクニウロやワタミは抵抗無いの？

610 ：名無し三平：2013/07/30(火) 20:30:16.02 0

>>609
ないよ
自分が働いてるわけじゃないし

611 ：名無し三平：2013/07/30(火) 20:59:48.33 0

>>609
ある。絶対に利用しないと心に誓っている

612 ：名無し三平：2013/07/30(火) 23:15:11.29 0

レンズだけならTALEXとユニクロ変わんないよ

613 ：名無し三平：2013/07/30(火) 23:51:58.32 0

>>604
どうせ釣りしてる時や運転中なんて人の顔なんか誰も見ないんだから
それはそれ、これはこれで、機能性で割り切ったほうがいいと思うよ

似合う似合わないで悩むなら溶接面にNXT偏光レンズを特注で入れればいい
日焼けもしないし、照り返しもないし、飛沫も気にならない、
知らない子供が力任せにあさっての方向に飛ばしたブラクリが顔に飛んできても平気
あれは死ぬかと思った

614 ：名無し三平：2013/07/31(水) 00:19:18.41 0

>>613
まぁね
とりあえずフレームついてるヤツ買ったんだけどさぁ
慣れたら普通になるかな

615 ：名無し三平：2013/07/31(水) 02:15:34.65 0

眉毛が出ないデザインて目の間にブリッジがあって
大き目のレンズだとあんまないな

616 ：名無し三平：2013/07/31(水) 11:14:57.10 O

>>615
デザインに問題があるのはフレームではなくて
我々の顔だとなぜ認めようとしない！

617 ：名無し三平：2013/07/31(水) 11:18:27.52 0

眉毛が出んのはアラブ人みたいな顔した奴らだけじゃないか？

618 ：名無し三平：2013/07/31(水) 14:44:55.23 0

モンゴロイドじゃどうやってもサングラスは似合わない

619 ：名無し三平：2013/07/31(水) 14:46:09.58 0

サングラスって言うか、スポーツサングラスだな

620 ：名無し三平：2013/07/31(水) 17:32:43.95 0

>>601
昨日ユニクロ行ったが680円は既に終わってました

621 ：名無し三平：2013/07/31(水) 17:47:48.13 0

>>620
値段の事よりも、透過率が２０％以上有る商品はwebショップでは既に売り切れ
店舗でも２種類しか無かった（今日）

622 ：名無し三平：2013/07/31(水) 23:48:29.46 0

>>616
よし、眉毛を剃ってやろう

623 ：名無し三平：2013/08/01(木) 00:24:23.97 0

偏光グラスってスポーティでシャープなデザインばっかりだから眉毛が上から出ちゃうととたんにマヌケな見た目になっちゃうんだよな
眉毛が上から出てもバランス良く違和感の無い野暮ったいデザインのも有っていいのにな

624 ：名無し三平：2013/08/01(木) 00:48:45.30 0

>>618
吉川晃司はサングラスかけてた方が明らかにイケメン

625 ：名無し三平：2013/08/01(木) 05:21:40.69 0

芸能人は我々とは顔の造りが違うから芸能人なんだよｗ

626 ：名無し三平：2013/08/01(木) 11:53:26.58 0

>>621
都内で買うとしたら眼鏡屋又は上州屋ですか？いくらしますか？

627 ：名無し三平：2013/08/01(木) 17:43:01.31 0

>>623
だーーーーーーれも
あの人眉毛が出てる、出てない、とか見ないと思うよ

自意識過剰

628 ：名無し三平：2013/08/01(木) 17:46:51.22 0

>>627
眉毛そのものには意識が行かないとは思うが、サングラスが似合わないマヌケ顔とは思うだろうな

629 ：名無し三平：2013/08/01(木) 23:27:48.65 0

誰が公家やねん

630 ：名無し三平：2013/08/02(金) 10:36:56.32 0

>>628
たぶん顔すら見られてないから安心しろ

631 ：名無し三平：2013/08/02(金) 10:53:07.41 0

溶接工グラスなら絶対に眉毛が出るぞ

632 ：名無し三平：2013/08/02(金) 10:54:45.60 0

簡単な話、眉毛剃ればいい
まじで外人に見えるから

633 ：名無し三平：2013/08/02(金) 11:32:06.57 0

コンプレックス感じてるから他人も気になるんだろ
少なくとも俺は気にしてないし釣り中は帽子被ってるから関係ないな

634 ：名無し三平：2013/08/02(金) 11:34:22.85 0

いま何気なく鏡見たら眉毛どころか瞼見えてた

635 ：名無し三平：2013/08/02(金) 11:40:41.79 0

ユニクロ偏光グラス980円は高い気がする。だったらもっと良いものを買ったほうが
良いな。安物買いの銭失い

636 ：名無し三平：2013/08/02(金) 14:33:05.04 0

どう考えてもお値段以上の性能だと思うけど？

637 ：名無し三平：2013/08/02(金) 16:41:05.65 0

ユニクロで「まぁこんなもんかな」って感じで使ってたけど、家に忘れた時に友人のｚｅｅｌを一日借りたらとたんにユニクロがゴミに思えたよ
やはりクリアさと疲れ加減がぜんぜん違うな

638 ：名無し三平：2013/08/02(金) 17:26:23.07 0

高い物にはそれなりの理由があるって事だな

639 ：名無し三平：2013/08/02(金) 19:11:36.73 P

ｚｅｅｌ

640 ：名無し三平：2013/08/03(土) 23:20:10.10 0

高いのはTalexしか使ったことないけど
ユニクロと差は感じなかったよ

641 ：名無し三平：2013/08/04(日) 12:30:45.41 0

どんな目なんだよwww

642 ：名無し三平：2013/08/04(日) 15:08:32.14 0

高いほうが良いって何も考えずに思い込んでるんじゃない？

643 ：名無し三平：2013/08/04(日) 15:16:18.25 0

良い感じがするってとこだろ
実際に違いはわかってないよ

644 ：名無し三平：2013/08/04(日) 15:43:20.50 0

プラシーボ効果ってやつか

645 ：名無し三平：2013/08/04(日) 19:08:47.57 0

プラシーボだのとかの問題じゃないだろ・・・
昔から光学物と刃物は値段のごまかしがきかないんだよ。
安いものは使えないとは言わないがそれなり。
わからないならわからないで安い物使い続けるのも、
それはそれで幸せかもしれん。

646 ：名無し三平：2013/08/04(日) 19:09:55.60 0

高いものは良いと思ってしまうスパシーボ効果だよ

647 ：名無し三平：2013/08/04(日) 20:09:30.37 0

実用上、どれ程の差があるのか説明できてから言えばいいんだよ

648 ：名無し三平：2013/08/04(日) 20:14:04.47 0

お前は１万円のロッドと6万円のロッドの違いを説明できるのか？

649 ：名無し三平：2013/08/04(日) 20:24:55.04 0

ほら、結局できないもんだから、そうやって論点を変えようとするんだよ
まるで朝鮮人だな

650 ：名無し三平：2013/08/04(日) 20:43:37.75 0

何万も出したのが千円と同等なんて認めたくない

651 ：名無し三平：2013/08/04(日) 21:01:44.52 0

貧乏人ってかわいそうだな…

652 ：名無し三平：2013/08/04(日) 22:17:04.59 0

偏光グラス使って釣れれば高性能、釣れなければ腕を磨け

653 ：名無し三平：2013/08/04(日) 22:34:55.27 0

分かるほど視力が良くないんじゃないの、裸眼で生活できる程度ってだけで。
安いのは顔からちょっと離していろんな方向に傾けてみると視界が歪む
酷いものだと若干度が入ってる、そんなの着けてて具合悪くならないのかね

フレーム込み980円偏光と定価１万円弱のレンズが同じ品質の訳ない

654 ：名無し三平：2013/08/04(日) 22:40:48.20 0

原価は変わらないけどな

655 ：名無し三平：2013/08/04(日) 22:42:49.12 0

>>654
ソースは？
単なるお前の思い込みだろ

656 ：名無し三平：2013/08/04(日) 22:44:42.99 P

>>650
まさにこれ

657 ：名無し三平：2013/08/04(日) 23:07:18.18 0

情弱は見る目がないから高いのを買うしかない

658 ：名無し三平：2013/08/04(日) 23:22:01.89 0

実際中級機に獲れない魚は無いからな
その先は使用感とか所有感とか自己満のセカイなんだよな

659 ：名無し三平：2013/08/04(日) 23:22:20.07 0

レンズなんてどこも大差ないし原価も変わらないのは事実
ブランド代以外で一番の違いはフレームだよ
このフレームに金を出してると思っていい

660 ：名無し三平：2013/08/05(月) 00:15:09.26 0

高性能レンズに手が出せない貧乏人が大暴れｗ

661 ：名無し三平：2013/08/05(月) 00:24:55.96 0

金がある人は高額レンズ買って満足してればいいし
貧乏人は高額品と変わらないと思って使えばいいよ

662 ：名無し三平：2013/08/05(月) 09:24:37.11 0

俺も土曜にユニクロ偏光グラス忘れて、友達のZEELかな？1つ余分あったので
借りたやっぱり良い

663 ：名無し三平：2013/08/05(月) 09:28:47.51 0

安物否定派は　「値段の割には」
という一言がみんな抜けてるんだよな

664 ：名無し三平：2013/08/05(月) 12:05:24.24 0

>>662
やっぱり違う感じ？

665 ：名無し三平：2013/08/05(月) 12:27:09.12 0

高価で高性能な偏光レンズは一日釣りして外すと眩しく感じる　目の疲労は皆無
ユニクロはかけてる間ずっと負荷を感じている（無意識）から外すとホッとする　目も重たい感じがする

666 ：名無し三平：2013/08/05(月) 12:29:18.51 0

必死だな

667 ：名無し三平：2013/08/05(月) 12:30:25.56 0

↑
馬鹿っぽい煽りに逃げたな

668 ：名無し三平：2013/08/05(月) 12:31:23.93 0

高価なレンズ
名前は出せないけど

669 ：名無し三平：2013/08/05(月) 12:37:17.45 0

貧乏人必死の抵抗ｗ

670 ：名無し三平：2013/08/05(月) 12:47:18.43 0

？

671 ：名無し三平：2013/08/05(月) 12:55:49.56 0

ユニクロ君＝サンマ

672 ：名無し三平：2013/08/05(月) 12:58:37.82 0

明石家？

673 ：名無し三平：2013/08/05(月) 15:06:37.25 P

>>662
ZEEL
じゃなくて
ZEAL

674 ：名無し三平：2013/08/05(月) 15:27:04.51 0

セパシーボ効果が大きいよ

675 ：名無し三平：2013/08/05(月) 15:31:40.91 0

>>674
ありがとう効果とはなんぞ？

676 ：名無し三平：2013/08/06(火) 09:04:19.34 0

金が無いから今シーズンも諦めます

677 ：名無し三平：2013/08/06(火) 09:45:15.25 0

ユニクロで十分とか高いのと変わらないとか言ってる人いるけど、
ユニクロって反射防止コートしてあるの？
あれがあるとないとでは見易さや眩しさが雲泥の差だよ。

678 ：名無し三平：2013/08/06(火) 09:53:17.19 0

あと竿とかでもそうだけど、
俺の経験上では、安物からいい物に変えたときは、
「あぁ、確かに違うな、でも価格差程の差じゃないよな～」なんだよね。
ところがいい物に慣れてから前の安物使うと、
「なんじゃこりゃ！？使えん！」ってなる。

679 ：名無し三平：2013/08/06(火) 09:53:52.10 0

試しに今日ユニクロ買ってみるね。

680 ：名無し三平：2013/08/06(火) 09:55:15.85 0

>>677
http://www.uniqlo.com/jp/store/feature/uq/sunglasses/men/

681 ：677：2013/08/06(火) 11:21:37.21 0

>>680
へぇ。ちゃんとコーティングしてあるなら大したもんだね。
今度買って試してみる。サンクス。

682 ：名無し三平：2013/08/06(火) 16:34:18.19 O

オレは度付きなので眼鏡市場で作ってみた。
ロジャースで買った860円の跳ね上げタイプよりはまともだと思うが、
夏休みに入らないと効果の確認ができない。
もちろんマユゲは丸見えだ！

683 ：名無し三平：2013/08/06(火) 16:37:20.50 0

埼玉県民ですか～？ｗ

684 ：名無し三平：2013/08/06(火) 17:05:14.21 0

ちなみに
×　ロジャース
○　ロヂャース

685 ：名無し三平：2013/08/07(水) 09:43:47.26 O

そうだね、ロヂャースが正しい。
もっと正確に書けば、買ったのはロヂャース2だけどね。

686 ：名無し三平：2013/08/07(水) 11:09:20.06 0

眼鏡市場の偏光とユニクロとどっちが良いですかね

687 ：名無し三平：2013/08/07(水) 21:30:26.66 0

ユリクロの勝ちだな

688 ：名無し三平：2013/08/07(水) 22:05:08.53 0

メガネ市場ならユニクロだな
どうせ買うならタレックスだし

689 ：名無し三平：2013/08/08(木) 09:27:54.50 0

タレックス良いね、でもボーナスも結局出なかったし嫁に怒られるから
ユニクロにします。

690 ：名無し三平：2013/08/08(木) 17:47:40.37 0

毎日体調が悪くなりそうなくらい暑いが、偏光サングラスの管理は大丈夫？
まさか直射日光のダッシュボードの上にポンと置きっぱなしじゃないよな
自分は着けない時は、ケースをタオルで巻いてグローブボックスの中にしまってる
あと汗や海水が付いたら早めに水洗いして綺麗なタオルで押し拭きしたほうがいい
タレでもユニクロでも少し気をつければ長持ちする

自分の水分補給忘れんようにな、お盆も近いし早く釣り行きてぇ・・・

691 ：名無し三平：2013/08/08(木) 17:54:28.53 0

グローブボックスとはいえ高温になる車内保管はやめたほうがいい
面倒でも室内保管

692 ：名無し三平：2013/08/08(木) 17:54:56.39 0

ナチュラムで個数限定でジール半額セールやってるよ
15000円くらい

693 ：名無し三平：2013/08/08(木) 18:14:13.94 0

>>691
ああ、家に帰ったら室内で保管してるよ、車に入れっぱなしにはしてない
着けない時っていうのは店で買い物したり、用事を済ませているときの
一時的なものね

694 ：名無し三平：2013/08/08(木) 18:46:34.39 0

俺は全部車に置きっぱなし。
最近のサイトマスターはメッシュケースになったけど殆んどが鉄のケースに上張りしてるやつだからそれらは全部上張りが熱で裂けて格好悪い。
一番古いので10年、レンズも傷だらけのやつはケースに入れず助手席やダッシュボードに置いてる事が多いけど今も現役。
タレックスレンズだからこうなんだと思う。スワンズだったかプラスチックレンズのは半年直射日光にあてて高温の車内に置いてたら歪んだ。

695 ：名無し三平：2013/08/09(金) 08:26:32.41 0

10年も経ったらデザイン古すぎて付けるの恥ずかしいわ

696 ：名無し三平：2013/08/09(金) 09:22:39.86 0

いや誰もお前なんか見ないし

697 ：名無し三平：2013/08/09(金) 10:12:02.46 0

新しいものか古いものか見てわかる？
俺は古いの着けるのが恥ずかしいて気持ちも分からんし、他人のがどうとか気にしたこともないよ。
スキーのゴーグルみたいな虹色に光ってるやつはなんだかなぁて思うけどね。

698 ：名無し三平：2013/08/09(金) 10:42:50.33 0

自己満足は大事だろ

699 ：名無し三平：2013/08/09(金) 10:52:56.56 0

偏向グラスってそもそも海面を見やすくする為のもんだし
偏向性能が上がってないなら何をつけても同じでしょ
まあ、ヘリからショットガンぶっ放しそうなデザインはどうかと思うが

700 ：名無し三平：2013/08/09(金) 11:03:25.61 0

スキー系と大門系はNGか

701 ：名無し三平：2013/08/09(金) 11:45:25.49 0

アビエイターのカッコよさもわからんのかこのスレは

702 ：名無し三平：2013/08/09(金) 11:54:41.62 0

レイバンスレにでも行ってろｶｽ

703 ：名無し三平：2013/08/09(金) 12:22:53.56 0

自分はユニクロを運転用としても使ってるよ

704 ：名無し三平：2013/08/09(金) 13:08:33.75 0

運転中の偏向グラスは対向車のおねーちゃんチェックには欠かせないな

705 ：名無し三平：2013/08/09(金) 16:31:37.12 0

>>701
偏光一つ持ってる、軽いし視界も広いから、サングラスとしては本当に文句無いんだが
日本人の顔には致命的に似合わないのがな・・・、寺尾聡くらいじゃないとムリっぽい

虹彩が茶色でも青でも、紫外線の累積的ダメージは変わらないんだから
サングラスももっと普及すれば悪いイメージも無くなるのにな、もったいない

706 ：名無し三平：2013/08/09(金) 17:01:58.63 0

サングラスじゃ水中は見えねーだろ

707 ：名無し三平：2013/08/09(金) 17:17:47.33 0

>>706
？

708 ：名無し三平：2013/08/09(金) 18:36:34.93 0

>>707
偏光でないサングラスかければわかる

709 ：名無し三平：2013/08/09(金) 20:02:17.43 0

日本語通じてねぇｗ

710 ：名無し三平：2013/08/09(金) 20:12:54.82 0

>>708
偏光でないと？
このスレでｗｗｗ

711 ：ちゅん次郎 ◆MIYABI/hBk ：2013/08/10(土) 01:37:34.90 0

偏光グラスを買ったとき
液晶テレビの前でいろんな角度に首をかしげませんでした？
　　　_,,,
　 _/::o・ｧ　∬
∈ミ;;;ﾉ,ﾉ　旦
""""~"""~"""~

712 ：名無し三平：2013/08/10(土) 02:08:48.48 O

オクレさん架けてます

713 ：名無し三平：2013/08/10(土) 09:44:04.10 0

ハゼ釣りだけどこの日差しだから今からユニクロ行って偏光グラス買って
又大井にハゼ釣り行く

714 ：名無し三平：2013/08/10(土) 15:58:50.19 0

>>711
　　　＿＿＿　　　ｺｷｯ
　　/　||￣￣||　＜⌒ヽ ))
　　| 　||＿＿||　＜　丿
　　|￣￣＼三⊂/￣￣￣/
　　|　　　　|　( ./　　　　 /

715 ：ちゅん次郎 ◆MIYABI/hBk ：2013/08/10(土) 21:34:46.31 0

>>714
あー、そんな感じ！(^O^)

716 ：名無し三平：2013/08/17(土) 23:32:24.76 0

トゥルーカラーサングラスって凄い性能みたい
タレックスより先進技術が使われてるみたいだね

717 ：名無し三平：2013/08/17(土) 23:48:04.15 0

そう信じられるなら買ったほうがいいよｗ

718 ：名無し三平：2013/08/17(土) 23:53:28.93 0

うさんくせーw
レビューも結構ひどいじゃんw
2本セットで9800円とかw
しかもなんだあのデザインはwダセーw

719 ：名無し三平：2013/08/17(土) 23:55:09.30 0

深夜のTVショッピングでやってるやつ？

720 ：名無し三平：2013/08/17(土) 23:59:55.49 0

２０００円くらいの偏光メガネは確かに偏光レンズ使ってるけど、
見え方が暗すぎる。
スリットが雑なんだろうね。

721 ：名無し三平：2013/08/18(日) 00:11:20.47 0

老眼鏡がほしくなってきた今日この頃・・・orz

722 ：名無し三平：2013/08/19(月) 15:44:56.86 0

老眼は無いと結べない、当年50才悲しい。

723 ：名無し三平：2013/08/19(月) 16:53:26.72 0

スキーゴーグル使ってる俺最強でお毛？

724 ：名無し三平：2013/08/19(月) 20:03:19.49 0

>>723
>>700
満場一致で最悪です

725 ：名無し三平：2013/08/19(月) 21:41:06.56 0

残念ながら、無毛。

726 ：名無し三平：2013/08/19(月) 23:45:34.12 0

マジ無味無臭

727 ：名無し三平：2013/08/20(火) 11:28:37.74 0

テレビショッピングの鷹の見た目のサングラス買った

728 ：名無し三平：2013/08/20(火) 14:34:38.94 T

>>727
どんなかんじ？

729 ：名無し三平：2013/08/20(火) 14:36:28.80 0

>>728
ちょっと鷹になった気分うふふ

730 ：名無し三平：2013/08/20(火) 14:38:44.21 0

イーグルアイは宇宙空間で目を守るため、あのＮＡＳＡが開発した超最先端技術のサングラス

現代のサングラスが持ち合わせている　ほとんどのテクノロジーを兼ね備えたサングラス　それがイーグルアイズ
偏光サングラス、紫外線防止サングラス、防腐コーティング、グレア防護偏光フィルター、眺望活性化、視力高揚透明加工が備わった　トライニュームレンズ(米国特許)のサングラスそれが　イーグルアイズ

731 ：名無し三平：2013/08/20(火) 14:39:03.29 0

AVのレジェンド、ゴールドフィンガー引退

732 ：名無し三平：2013/08/20(火) 14:39:25.39 0

的を　狙えばはずさない

733 ：名無し三平：2013/08/20(火) 14:40:54.18 0

イーグルアイすげえ　Σ(゜A゜ノ)ノ

734 ：名無し三平：2013/08/20(火) 14:43:55.05 0

http://www.oversunglass.com/detail_lineup/details.html
http://www.spacesunglass.com/

735 ：名無し三平：2013/08/20(火) 14:44:00.46 0

とうとうタレックスを超えるレンズが現れたか

736 ：名無し三平：2013/08/20(火) 14:46:02.36 0

鷹の誇りはおれのもの

737 ：名無し三平：2013/08/20(火) 14:46:43.48 0

ニック・ラムダも好きだが
ブランビラが印象に残ってるな

死ねぇ、死ねぇ、た～か～や～
　 _ 　∩
(　ﾟ∀ﾟ)彡　ブランビラ、ブランビラ
　⊂彡

738 ：名無し三平：2013/08/20(火) 14:52:04.23 0

|д■) タカヤ・トドロキ！

739 ：名無し三平：2013/08/20(火) 14:54:24.59 0

こんな安物がいいとは思えんが
騙されたと思って買ってみるか

740 ：名無し三平：2013/08/20(火) 15:08:00.65 0

絶賛の嵐だなあ、掛けた瞬間にオーマイガーとか言ってるし
http://www.youtube.com/watch?v=EzS1lOfnyow

騙されたと思って買ってみようか、本当に騙されたと実感する為にも

741 ：名無し三平：2013/08/20(火) 17:33:32.65 0

誰かレポよろ

742 ：名無し三平：2013/08/20(火) 23:01:53.91 0

よく手を出すなぁ。
目を守るために重要な、レンズの歪みの無さとか一切触れていないし。
鷹の目から技術開発したとあるが、鷹の目が偏光機能を持っているか？UVカットしているか？
突っ込みどころしか見当たらないんだが･･･

743 ：名無し三平：2013/08/20(火) 23:05:28.96 0

うるせえなあ
買ってレポートしてくれるってんだからいいじゃないか
いちいち文句言わないと気が済まないのかよ

744 ：742：2013/08/20(火) 23:37:47.88 0

>>743
悪かった。
使いもしないのに批判するのはダメだったね。

745 ：名無し三平：2013/08/20(火) 23:48:38.78 0

これなら潮噴いても目を守れるね

746 ：名無し三平：2013/08/21(水) 00:18:12.09 P

ケチつけないと気がすまない人っているよね
俺はすぐ煽る人

747 ：名無し三平：2013/08/21(水) 00:28:13.67 0

＞掛けた瞬間にオーマイガーとか言ってるし

口に入れた瞬間に美味しいっていうレポーターいるよねｗ

748 ：名無し三平：2013/08/21(水) 10:55:33.24 O

何食っても「マイウー」って言うデブもいるからね。

749 ：名無し三平：2013/08/21(水) 11:05:24.83 0

2本買ったぞ
届いたらダッシュボード耐久に参加させるからレポ待ってろ

750 ：名無し三平：2013/08/21(水) 12:01:06.56 0

偏光度約99%なのはいいけど、
透過率13～28%ってのはちと暗いな。
レンズ素材の説明もないし、人柱諸子レポよろしく。

751 ：名無し三平：2013/08/21(水) 15:57:42.16 0

今年もユニクロ買って終わった、来年こそ良いサングラス買いたい

752 ：名無し三平：2013/08/21(水) 16:47:25.29 0

>>750
タレックスの30％持ってるけど全然暗くないよ。

753 ：名無し三平：2013/08/21(水) 16:56:31.26 0

13～28%って事は調光レンズだろ？

１３じゃ海中が暗い

754 ：名無し三平：2013/08/21(水) 17:48:06.42 0

>>749
なぜ試してもないのに2本もｗ

もしかして海外通販によくある1本買ったら今ならもう1本無料？ｗ

755 ：名無し三平：2013/08/22(木) 11:09:28.07 0

BSテレショッピングで鷹の見た目偏光グラス買った。

756 ：名無し三平：2013/08/22(木) 11:18:34.24 0

近所の眼鏡屋で
伊藤光学の偏光サングラス（度なし）作った。
2万円くらいしたけど・・・・
タレックス専門店で作った方が良かった？

自分はユニクロでも満足なんだが、
頭がでかいので既製品は長時間かけていられないだよな。

757 ：名無し三平：2013/08/22(木) 12:01:43.18 O

俺も普通サイズのキャップがほとんど合わないくらい頭がでかいよ。

かといってオーダーメイドは高いし、頑張ってタレックス使用の既製品を探した。
ようやく合ったのはZEALのイドラ。
参考までにサイトマスターシリーズは全部小さかった

758 ：名無し三平：2013/08/22(木) 12:06:55.78 O

大塚長官乙

759 ：名無し三平：2013/08/22(木) 17:45:45.11 P

ジールのヴァンクガガはフレームでかいよ

760 ：名無し三平：2013/08/22(木) 21:57:15.37 0

ヴァンクはもっとデカイだろ。
ありゃヒラメみたいな顔じゃないと合わんなｗ

761 ：361：2013/08/23(金) 08:38:40.01 0

・・・この流れなら言える。。。
顔でかデヴフィッシャーマンに合う偏光教えれください。

762 ：名無し三平：2013/08/23(金) 09:14:13.21 0

近所の眼鏡屋でセールして覗いたけどあんまし安くないのでやめた

763 ：名無し三平：2013/08/23(金) 12:51:06.33 0

何パーセントＯＦＦ？

764 ：名無し三平：2013/08/23(金) 12:51:42.50 O

最近いきなり老眼きて老眼鏡無しでは糸結べなくなったんだけど
老眼の人はどうしてるの？

釣り中ほとんどの時間は遠くを見てるから遠近両用を作るのは無駄な気がするんだよな
視界が若干歪曲するのも嫌だし…

765 ：名無し三平：2013/08/23(金) 13:05:08.08 0

サルカン-糸なら目をつぶってても結べるように練習するのが良いかと？
環に糸を通す最初の一手は結構どうしようもないけど…

糸・糸は諦めてばっさり切る

766 ：名無し三平：2013/08/23(金) 15:07:15.76 0

ユニクロに通りかかったので、サングラスを見に行ったら
500円に値下がりしてたので買った
透過率の高そうなのを選んでたけど、急いでいたので
選んでいたのを全部持ってレジへ行ったら6本も有った
レジ打って貰ってる間、サングラスコーナー眺めてたら
更に透過率が高そうなのが幾つか有って、それも持ってきた
3本追加、計9本（9種類）、合計4500円
レジの姉さんに「買い占めましたねーｗ」って笑われた

オークリーのジュリエットを含め10数本を海へ持ってって試してみる

767 ：名無し三平：2013/08/23(金) 15:40:57.34 0

画像UPよろ

768 ：名無し三平：2013/08/23(金) 16:26:56.85 0

>>761
http://www.youtube.com/watch?v=siSKnBqEa2Y
他人から見て似合うかどうかじゃない、自分で似合うと思うかどうかだ

769 ：名無し三平：2013/08/24(土) 06:30:55.41 0

釣り用にZEALのVEROで偏光サングラスを作りました。それで最近になってゴルフを始めたのですが、
ZEALの宣伝ではバスから磯まで釣り師が宣伝をしていて完全に釣り用って感じですよね。
これはゴルフには使い物にならないフレームなんでしょうか。ゴルフ用ってのはまた設計が違うんでしょうか。
せっかく買ったのでゴルフにも使えたらなぁと思ってます。

770 ：名無し三平：2013/08/24(土) 08:26:54.17 P

せっかく作ったんだから試してみて、それで不都合があったら
あらためて検討してはどうか？

771 ：名無し三平：2013/08/24(土) 08:43:06.73 0

ゴルフは足元のボールを注視するからレンズの下半分はフレームのないやつが良いと思う。

オークリーのGOLFモデルがそう。

772 ：769：2013/08/24(土) 09:16:52.11 0

>>770
>>771
ちょっと今のZEALの釣り用に作ったVEROでゴルフもしてみたのですが、色味や掛け心地は全く問題ないのですが
私はレンズの下に小さな老眼を入れたのでゴルフの場合、この老眼が邪魔をする場面が気になりました。
なるほどです、オークリーとかSWANSの石川遼モデルを見てみると確かにフレームの下がないモデルがゴルフ用と
なっているようです。オークリーはまだよく調べてませんが、石川遼モデルを見ると一万数千円なので釣り用に作った
偏光サングラスとは別に買った方がいいかなと思ってます。
ありがとうございました。

773 ：名無し三平：2013/08/24(土) 13:42:34.24 0

ユニクロの500円ので十分ですね。俺も今日見に行ってみよう。

774 ：名無し三平：2013/08/24(土) 14:23:58.08 0

>>772
どういたしまして。

>>773
自分も最近タレックスのサングラスを購入した
もう、眼から鱗だったね。
余裕あるなら是非オススメしたい

775 ：名無し三平：2013/08/24(土) 23:40:32.09 0

TRUcolorとかいうのをCSの深夜通販でやっとるぞ
これはどうなん？
Cyndi Lauperのアルバムみたいだが

776 ：名無し三平：2013/08/25(日) 18:49:25.64 0

>>769
その後、調べたらオークリーにも安いモデルがあるようですが、オークリーのメガネも
お店で買うとツルの部分とか鼻アテとかの調整をしてくれるんですよね。
というか調整できる構造なんですよね。

777 ：名無し三平：2013/08/25(日) 22:05:29.00 0

度付きの偏光サングラス買いたいんだけど　
眼鏡市場やZoftのやつと、つり道具屋の５～６万のやつとは何がちがうの？

778 ：名無し三平：2013/08/25(日) 22:58:38.79 0

>>777
オーバーグラスならともかく釣具屋で度入り売ってるの？
度入り偏光グラス受注会みたいのだったらTALEXとかかもしれない

眼鏡市場や大手チェーンの偏光レンズは東海とかHOYAだと思う、
東海光学はレンズが軟らかくて傷がつきやすいらしい(店員談)、HOYAは知らない
Zoffは友人曰く、安いけど店員の質が低すぎてまともに加工・フッティングできないって

度入り作るんだったら、多少高くてもTALEXやコダックを扱っているような
水準レベル以上の店で作ったほうが良い、何処で妥協するかっていうのは難しいけどね

779 ：名無し三平：2013/08/25(日) 23:25:32.13 0

>>777
5～6万てのはしらんけど、タレックスで3万前後のやつとゾフの比べると明らかに違うよ。
明るい日にダッシュボードに白いタオル置いて見るとゾフや裸眼だと反射光眩しくて仕方ないけどタレックスなら普通に運転出来る。

780 ：名無し三平：2013/08/26(月) 09:41:51.68 0

>>766
売り切れだったのかな、俺は東京だけど土日に見に行ったが500円グラス売ってなかった。
秋だからこのまま例年高いの買うかな

781 ：名無し三平：2013/08/26(月) 15:34:12.87 0

田舎者的には、タレは作りにいく手間がネック

782 ：名無し三平：2013/08/26(月) 15:42:59.61 0

青抜けしないのってないのかな
タレでもしまくるし

783 ：名無し三平：2013/08/26(月) 18:30:07.08 P

偏光レンズ+老眼鏡にしている人に質問。

おそらくレンズ下部を老眼鏡、それ以外を通常の偏光としていると
思うのだけれど手元を見る時って下目使い？にして作業するの？
通常の動作で老眼鏡部分が邪魔になるときってないの？

オレ渓流で移動することが多いから足元を見る時老眼鏡がジャマ
しないかが不安。

経験者さん、よろしくお願いします。

784 ：名無し三平：2013/08/26(月) 19:17:05.19 O

一般的な遠近両用メガネの注意点と同じでしょ

近くを見る時は下目使い
足元を見る時は意識して下を向く

十分に慣れないと渓流なんかは危険だと思うよ

785 ：名無し三平：2013/08/26(月) 19:21:10.55 0

>>783
自分はTALEXに老眼入れたけど、下の方に円じゃなくて70%くらい入れてもらった。
釣り場が堤防とか岸壁なので釣ってて邪魔になったと感じることはない。
そのまま車で運転すると下の方、メーターに目を落とすと若干気になる。
テトラとか磯とか足場が悪い所をメインの人は上に付けるといいみたい。
実際に掛けさせてもらったけどなるほどと思ったよ。

786 ：名無し三平：2013/08/27(火) 11:06:01.08 0

TALEXに老眼か来年はそれにしよう

787 ：名無し三平：2013/08/28(水) 00:06:00.16 0

TALEXって相当レンズ質が良いの？それともカラー的に優良？
まあ結局度が無くて作れないからどうにもならないけどさー

788 ：名無し三平：2013/08/28(水) 11:05:03.09 0

老眼+偏光だな俺も。

789 ：名無し三平：2013/08/28(水) 11:15:20.64 0

>>787
やろうと思えばコンタクト+TALEXか、サングラス部分が外れるタイプの眼鏡のどっちでもできる。

790 ：名無し三平：2013/08/29(木) 02:09:21.80 0

コンタクトももはや度が無いレベルッスｗ

他社レンズで一体型跳ね上げフレームも持っているけど、
ちょっと重いのがネック、しかしTALEXレンズ使うにはこれくらいしかないかなー

791 ：名無し三平：2013/08/29(木) 05:30:55.86 0

タレックスやコンベックスやその他諸々使ったけど、
光学製品が値段に比例するなんて嘘で言ってるとしか思えん。
最高な、最適な偏光グラスを求めるなら、どこのレンズかなんてこだわるのは馬鹿げてる。

とりあえず高い製品なら良い物に巡り合える確率が高いと言うがそれも嘘。
俺の使用頻度高い偏光の2トップは3000円と780円だから笑えん。

792 ：名無し三平：2013/08/29(木) 07:03:01.92 0

>>791　俺も普段はメガネ使ってるんでクリップ式を買おうかと思ってる
色々言われてるけど、ウチの近所の眼鏡屋にスポルディングのクリップ式が3000円位で有るんだ　
メインは海で､堤防からのウキ釣りなんだけどオススメカラーなんか含めどんなもんだろう?

793 ：タレックス愛好者：2013/08/29(木) 08:06:08.95 0

>>791
そういう嘘は良くないから止めなよ。

794 ：名無し三平：2013/08/29(木) 08:44:23.89 0

レンズは一定の価格から上は変わらないよ
タレックス、コンベックスなんかはデザインやフレームに金を掛けた嗜好品。

795 ：名無し三平：2013/08/29(木) 09:01:09.95 0

>>791
「使った」ってただかけた事あるだけとか言うなよ？
所有してるが780円がエースってんならUPしてみろ

796 ：名無し三平：2013/08/29(木) 09:09:22.98 0

>>790
つレーシック

797 ：名無し三平：2013/08/29(木) 09:15:22.63 0

>>794
タレックスやコンベックスに誤解があるみたいだね
レンズメーカーだからデザインもなにも…ましてやフレームに金かかってるとか意味わかりません

798 ：名無し三平：2013/08/29(木) 09:20:50.63 0

通販だったらつるしの方がましだな
7本作って気が付いた
プロショップは高速使って一時間かかるし
眼鏡市場で作るか・・・

799 ：名無し三平：2013/08/29(木) 10:13:59.06 0

>>793
ある意味、>>791の言も真実だぞ
そもそも、ヒトの視覚ってのがいいかげんなシロモノで
眼の光学的精度なんか玩具の虫眼鏡以下で、それを筋肉と根性で無理矢理画像補正してるんだから
ケテトーな映像でも見えた気になってる・・言い換えれば、処理能力の高い人にとっては、元画質なんかは重要じゃない
補正よりも、検出に比重をおいてる人にとっては重要だけどね

要は何を求めるかなんだから
光学性能が重要でない人からみれば、高いレンズなんて重いだけだわな
ペラペラのポリカやアセテレンズが、軽くて快適ってのも本人にとっちゃ事実だろうよ

800 ：名無し三平：2013/08/29(木) 10:14:17.88 0

ユニクロのサングラスにだってタレックスレンズ入れられるよ

801 ：名無し三平：2013/08/29(木) 10:31:04.96 0

>>799
何言ってるのかわからないけど頭良さそう

802 ：名無し三平：2013/08/29(木) 10:52:43.52 0

>>801
「お前がいま感じている感情は精神的疾患の一種だ。しずめる方法は俺が知っている。俺に任せろ。」
ってこと

803 ：名無し三平：2013/08/29(木) 10:53:07.27 0

来年は老眼も付けて良いサングラス買おう

804 ：名無し三平：2013/08/29(木) 12:42:04.97 0

jinsの偏光グラスってどうですか？
オッサンは乱視も入ってるポンコツ眼球なんですがどうなの？
オッサンもカッコイイサングラスして釣りしたい。
予算は20000円ぐらいで勘弁してほしい

805 ：名無し三平：2013/08/29(木) 12:47:34.26 0

ポンコツ眼球ってｗ

中国で目玉を盗まれた子供のニュース思い出したわｗ

806 ：名無し三平：2013/08/29(木) 12:47:35.99 O

>>799
＞ケテトーな映像でも見えた気になってる
確かにな
アナログ時代末期にワイドテレビ流行ったよな
慣れたら気にならない
とか言って潰れた画像見て喜んでたヤツの何と多いことか

807 ：名無し三平：2013/08/29(木) 14:51:54.16 0

タレックス高いよな

808 ：名無し三平：2013/08/29(木) 15:16:28.90 0

タレやコンベって、釣り竿で言うとダイコーやテンリュウみたいなポジションでな
安いから普及してるんだよ
ニコンやツァイスの値段と比べてみ

809 ：名無し三平：2013/08/29(木) 15:33:38.64 0

タレ高いっていっても5、6万で作れるじゃん、いい大人の買うメガネなら普通の値段だろ。
まあレンズはタレじゃ作らないけど。

810 ：名無し三平：2013/08/29(木) 21:58:50.78 0

高額所得者はたいしたものだなあ

811 ：名無し三平：2013/08/29(木) 22:12:34.49 0

僕お小遣い3万だからコールマンの買ったよ

812 ：名無し三平：2013/08/29(木) 22:16:00.81 0

手持ちのオークリーにタレのレンズだけ入れたから15000円くらいで済んだよ

813 ：名無し三平：2013/08/30(金) 07:54:47.84 0

くそっタレ

814 ：名無し三平：2013/08/30(金) 07:59:30.20 0

今時ってメガネ5万円で高いのか、安いとは思わんけど普通じゃね？
まあ格安メガネショップが浸透してるからかねえ、安物すぎて逆に使いづらいけど。

815 ：名無し三平：2013/08/30(金) 08:16:22.76 0

サングラスに二万円超えだと高いな～。とは思うけど…

度つきメガネの人から見たら安いんだろね。

816 ：名無し三平：2013/08/30(金) 09:02:52.93 O

もうタレックスで3万だせばすべて解決！

817 ：名無し三平：2013/08/30(金) 11:43:16.23 0

>>816
ﾌﾚｰﾑも付いてますよね？まさかのﾚﾝｽﾞのみの値段じゃないですよね

818 ：名無し三平：2013/08/30(金) 12:14:51.75 i

レンズだけなら10500円でいけるやろ
フレームも2万もだせばそれなりのが買えるんじゃない？

819 ：名無し三平：2013/08/30(金) 12:54:25.13 0

スパシーバ効果だよ
人間の脳は値段が高いほうが良いと思っちゃうんだよ
だから値段を知らされずに見比べると違いは分からないよ
ありがとう

820 ：ちゅん次郎 ◆ZILql.Pi6.ln ：2013/08/30(金) 12:56:28.06 i

ハラショー！(^O^)／

821 ：名無し三平：2013/08/30(金) 13:03:51.13 0

スパシーバｗｗｗ
スパシーバｗｗｗ
スパシーバｗｗｗ

822 ：名無し三平：2013/08/30(金) 13:04:53.05 0

いまだにスパシーバとか言ってる奴いるんだな

823 ：名無し三平：2013/08/30(金) 17:24:08.63 i

TBSの度なしレンズだけあるんだけど有効活用したいな。自分は目が悪いので何か良い活用方法あるかな？

824 ：名無し三平：2013/08/30(金) 17:55:45.14 0

>>823
俺にくれ

825 ：名無し三平：2013/08/30(金) 18:37:49.09 0

>>823
コンタクトと併用出来ないの？

826 ：名無し三平：2013/08/30(金) 18:43:45.25 P

>>822
釣られ過ぎ・・ｗ

827 ：名無し三平：2013/08/30(金) 18:51:19.61 0

>>826
本人乙

828 ：名無し三平：2013/08/30(金) 18:57:44.63 0

>>819
>スパシーバ効果だよ
>人間の脳は値段が高いほうが良いと思っちゃうんだよ

それはスパシーバでもプラシーボでもなく
別の心理学用語で表されるから、ネタにもなってないぞ

829 ：名無し三平：2013/08/30(金) 19:01:23.30 0

>>828
青い林檎がどうとかいうやつ？

830 ：名無し三平：2013/08/30(金) 19:16:19.62 0

>>829
青いリンゴは知らんが、甘いレモンで認知的不協和を合理化なら似てるけどちょっと違う

831 ：名無し三平：2013/08/30(金) 19:20:06.03 0

こんな議論されるようなネタでの釣り宣言は痛い

832 ：ちゅん次郎 ◆cmJM4ofFTTX0 ：2013/08/30(金) 19:26:56.18 i

古典的な釣りネタですよ。
ハラショーと返すのが作法です。(^O^)／

833 ：名無し三平：2013/08/30(金) 19:33:32.52 0

>>832
は？死ねよ

834 ：名無し三平：2013/08/30(金) 21:45:10.42 0

819の最後にありがとうって書いてるから確信犯だろ。
安易に釣られすぎ。

835 ：名無し三平：2013/08/30(金) 21:47:32.02 0

めんどくさい、どうでもいい
スレの雰囲気（変換済）が悪くなったのは間違いない

836 ：名無し三平：2013/08/31(土) 02:16:51.23 0

タレってレンズの質としてはどんなレベル？偏光が良いのはわかるんだけど。

837 ：名無し三平：2013/08/31(土) 19:02:42.58 0

>>836
質って、具体的にどんな事を求めてるの？
アッペ数とか、透明度とか、コーティングとか、レンズ設計や制作精度とか色々あるんだけど

838 ：名無し三平：2013/08/31(土) 20:11:27.67 0

取り敢えずタレ買ってみれば

839 ：名無し三平：2013/08/31(土) 22:52:35.42 0

何でも一緒だよ

840 ：名無し三平：2013/08/31(土) 22:58:22.47 0

一緒じゃないだろw

841 ：名無し三平：2013/09/01(日) 00:00:52.11 0

>>837
あー失敬、度入りレンズを買おうと思っているので、
透明度や屈折率による歪みやコーティングのムラなんかですね、
有名レンズメーカー製の一級品レベルの値段はするのでそれ相応の品質なのか
スリープライス系なんかで使われるメーカー品でも二級三級クラスの品質なのか
気になったもので。

842 ：名無し三平：2013/09/01(日) 00:04:09.55 0

>>841
君の言う有名レンズメーカーとは？

843 ：名無し三平：2013/09/01(日) 02:11:04.58 0

メガネレンズの歴史と市場と、偏光のそれとは規模が違うからね。

がまかつのジャージは世界的ブランドのジャージより高品質かって聞いているようなもんで、
所詮は大阪生野区の中小企業が幅効かせているような小さな業界。

値段と品質のバランスについては趣味的道具の意味合いが強いよ。

844 ：名無し三平：2013/09/01(日) 06:56:11.67 0

意味不明な例えｗ

845 ：名無し三平：2013/09/01(日) 09:51:05.21 0

業者乙

846 ：名無し三平：2013/09/01(日) 09:55:54.90 0

さらに意味不明

847 ：名無し三平：2013/09/01(日) 10:01:14.43 0

3万のzeal無くして、とりあえずダイワの5000円のやつ買ったけど、
意外といけるね。

848 ：名無し三平：2013/09/01(日) 10:06:57.99 0

ホムセンで安く売ってる偏光で充分だよ

849 ：名無し三平：2013/09/01(日) 11:22:22.31 0

久々に新調、良いね目が疲れないのは事実。
比較対象は、某Ａ県Ｈメガネのス○○アウトと
オークリーの偏光。
レンズ色が違うから厳密な比較にはならんけど
とっても目が楽なのは間違い無い。
水の中の見え方は一長一短だけど、トータルでは
タレだな。
ちなみに度付きだよ。

す○○あうとだけど、メガネ屋さんに検査して貰ったら
６カーブにレンズをむりやりはめ込んでるので
歪みありって判定。
10年以上前に作った物だから技術の進歩は
あるとは思うけど。
当時はカーブのキツいフレームに対応するのが
売りだった。
そう言う事かｗ

今の技術だと６カーブ位は余裕なのは勿論だけど。

850 ：名無し三平：2013/09/01(日) 11:26:13.68 0

レンズ名書くの忘れた。
タレのＴＲＳだ。

851 ：名無し三平：2013/09/01(日) 11:44:43.64 0

なんか、気持ち悪いｗ

852 ：名無し三平：2013/09/01(日) 12:05:22.10 0

売りたい気持ちは分かるけどねw

853 ：名無し三平：2013/09/01(日) 12:29:07.87 0

>>841

>有名レンズメーカー製の一級品レベルの値段はするので

それより、はるかに安いだろ
ガラスなら、透明度・分散率は秀逸
プラは・・
カッチュにそんなもん求めるな

歪みが出るような高度な設計は、そもそもラインナップにない
頑丈一点張りで分厚い設計だから、フレームとの相性によってはプリズム偏差が激しい

コーティングは安定してるが、分厚いし馴染むまで時間がかかる

854 ：名無し三平：2013/09/01(日) 16:14:11.51 0

タレって一回釣りに使ったら
毎回洗うべきか？
洗ってるけどめんどくさい

855 ：名無し三平：2013/09/01(日) 16:34:00.71 P

オレは洗うな。海ならね。

856 ：名無し三平：2013/09/01(日) 17:17:17.21 0

>>854
レンズよりもフレームのほうが問題
特にジールみたいなスプリングヒンジ搭載モデルだと、塩ガミしたら鬱陶しいことになるぞ

857 ：名無し三平：2013/09/01(日) 17:25:08.36 O

>>854
レンズに潮が付着して汚れてるのがものすごく鬱陶しいから毎回洗う
場合によっては釣り中にも洗う

858 ：名無し三平：2013/09/01(日) 17:50:34.02 0

俺、メガネは毎日洗う派

859 ：名無し三平：2013/09/01(日) 20:45:39.24 0

神経質なのは釣りするな

860 ：名無し三平：2013/09/01(日) 20:48:14.49 0

神経質は釣り向き

861 ：名無し三平：2013/09/01(日) 20:49:52.01 0

メガネ洗うのが神経質って
トイレで手を洗ったら怒られそうだなｗ

862 ：823：2013/09/01(日) 22:53:53.86 i

フレーム無しのレンズのみなんですよ。前掛けに加工してもらおうかな。

863 ：名無し三平：2013/09/02(月) 09:17:04.24 0

土日陸っぱりで大井のハゼ釣り、偏光グラスも買ってなかったので裸眼で2日
続けて釣りしたら今でも目の奥が痛い、おそらく溶接した時に眼鏡かけないで
やった感じ

864 ：名無し三平：2013/09/02(月) 09:26:02.27 0

雪盲ってやつじゃね、雪目
医者行かないとやばくね？

865 ：名無し三平：2013/09/02(月) 09:35:26.95 0

>>863
溶接とかの焼けとは全然違うな
焼けると目の表面がチリチリ痛くて涙とメヤニが止まらない

866 ：名無し三平：2013/09/02(月) 09:44:37.48 0

>>865
裸眼で船釣りした時そんな感じになった、数日感、瞬きが苦痛でずっと涙目だったよ

867 ：名無し三平：2013/09/02(月) 19:40:46.11 0

虚弱は釣りするな

868 ：名無し三平：2013/09/02(月) 19:47:29.95 0

>>859
>>867
クズは今すぐ死ねｗ

869 ：名無し三平：2013/09/02(月) 20:21:37.26 0

やすかったからVero Tieraかってもうた

870 ：名無し三平：2013/09/03(火) 00:53:32.07 0

目がイイ奴うらやましいわ
俺視力ゴミだから度付きで51400円だったわ

871 ：名無し三平：2013/09/03(火) 04:59:45.54 0

>>869
小顔ですかね。

872 ：名無し三平：2013/09/03(火) 06:05:43.41 0

>>870
メガネの値段としては普通なんだけどなー、カラーごとに複数欲しいとちと高くつく。

873 ：名無し三平：2013/09/03(火) 06:36:31.93 0

>>868
癇癪持ちは釣りするな

874 ：名無し三平：2013/09/03(火) 08:48:29.11 0

ユニクロで良いかな。来年こそは良いのが欲しいな

875 ：名無し三平：2013/09/03(火) 09:22:33.40 0

これからの季節、斜めから射してくる太陽の眩しさ対策にも使えるよ

876 ：名無し三平：2013/09/03(火) 09:41:13.28 0

>>870
レンズ代いくらだった？

877 ：名無し三平：2013/09/03(火) 11:10:54.23 0

>>876
3万だよ
まあいいメガネ買ったと思えば普通かな

878 ：名無し三平：2013/09/03(火) 11:52:41.69 0

>>877
だよね!
ちなみに俺のはレンズ代3万5千円でフレーム代3万円だったよ!
ちょっと高くついたけど、いい買い物したと思ってる。

879 ：名無し三平：2013/09/03(火) 11:59:25.50 0

レーシックしろよ

880 ：名無し三平：2013/09/03(火) 12:24:25.34 0

レーシックなんて情弱以外やらない

881 ：名無し三平：2013/09/03(火) 15:48:15.15 0

俺の知り合いはすげー喜んでたぞ
裸眼で見えるっつって
30万ぐらいって言ってたかな

882 ：名無し三平：2013/09/03(火) 16:30:02.53 0

ユニクロってレンズ歪み過ぎで30分も着けてられないよ

883 ：名無し三平：2013/09/03(火) 16:32:25.91 0

そんなの誰でも知ってる

884 ：名無し三平：2013/09/03(火) 16:41:44.36 0

>>882
高速道路走ってみろよ、５時間でも平気
一般道でも渋滞や信号待ち以外はおｋ

885 ：名無し三平：2013/09/03(火) 17:14:34.61 0

一般道で渋滞や信号待ちはNGなんだw
だったらダメじゃんw

886 ：名無し三平：2013/09/03(火) 17:16:27.77 0

止まってる間は怒るでしかし、を連発してしのぐ

887 ：名無し三平：2013/09/03(火) 17:26:57.02 0

>>886
日本語でOK？

888 ：名無し三平：2013/09/03(火) 17:29:53.43 0

おっさんでごめん
若者には通じなかったようだ

889 ：名無し三平：2013/09/03(火) 17:38:49.45 0

>>886
やっさんかｗｗ

890 ：名無し三平：2013/09/03(火) 17:47:16.60 0

静止状態で静止物を見るのなら、ジュリエットもユニクロも差がない
平面ガラスレンズには遠く及ばんわな
伊達めがねのガラスレンズでもヨーロッパ製のスミスとか言う
レンズじゃないと歪みで疲れると聞いた事が有る

船釣りでは全く気にならないから、船師はユニクロって事で

891 ：名無し三平：2013/09/03(火) 19:56:27.68 0

>>878
そこで感嘆符をうつ意味がわからん

892 ：名無し三平：2013/09/03(火) 19:57:00.62 0

別によくね

893 ：名無し三平：2013/09/03(火) 21:23:31.33 0

大体偏光サングラスってスレタイ自体が違和感

894 ：名無し三平：2013/09/03(火) 21:25:09.27 0

>>893
？？？

895 ：名無し三平：2013/09/03(火) 21:26:34.40 0

偏光グラスとサングラスは別物ってことだろ

896 ：名無し三平：2013/09/03(火) 21:29:12.10 0

サングラス⊃偏光グラス

897 ：名無し三平：2013/09/03(火) 21:35:07.42 0

別にいいじゃん
今更スレタイで揉めてどうすんの？

898 ：名無し三平：2013/09/03(火) 21:36:18.94 0

次から偏光レンズすれにしよう

899 ：名無し三平：2013/09/03(火) 21:38:12.02 0

>>898
ウザイ
今すぐお前がスレ立てろ

900 ：名無し三平：2013/09/03(火) 21:49:06.54 0

>>899
どこが気に障ったんだ？
くたばれ

901 ：名無し三平：2013/09/03(火) 22:05:53.59 0

可視光透過率って偏光フィルムでも決まるんだっけ？
レンズに色の着いてない製品って有るか？

902 ：名無し三平：2013/09/03(火) 22:13:08.55 0

好きなフレームにTALEXのTVSで答え出てるのにスレ続ける意味あるの？

903 ：名無し三平：2013/09/03(火) 22:17:43.33 0

別に参考にする為にここ見てる訳じゃないけど、どうでもいい

904 ：名無し三平：2013/09/03(火) 23:12:28.67 0

タレタレうるせー乞食がウザいわ

905 ：名無し三平：2013/09/03(火) 23:16:03.41 0

タレックス以上の偏光レンズないから

906 ：名無し三平：2013/09/03(火) 23:28:36.49 0

何か有ったやろ歪みの超少ない最新のプラレンズ
まだ一般的じゃないだけ

907 ：名無し三平：2013/09/03(火) 23:32:49.36 P

イーグルスアイ？

908 ：名無し三平：2013/09/03(火) 23:44:46.34 0

>>907
ちがうｗｗ

909 ：名無し三平：2013/09/03(火) 23:57:23.10 0

ラグゼ　ホークアイ？

910 ：名無し三平：2013/09/04(水) 05:55:56.77 O

長時間かけていられる偏向なら一応使えるって事でいいの？

911 ：名無し三平：2013/09/04(水) 06:41:11.80 0

一人ネット弁慶がおるな

912 ：名無し三平：2013/09/04(水) 11:16:58.57 0

イーグルアイは通販で衝動買いした。まぁ普通

913 ：名無し三平：2013/09/04(水) 17:50:41.84 0

クリップオンタイプでおすすめ教えてください

914 ：名無し三平：2013/09/04(水) 17:57:40.77 0

サイトマスター

915 ：名無し三平：2013/09/05(木) 04:48:24.14 i

イーグルアイも気になるけど通販でトゥルーカラーとかいう偏光グラフっぽいのやってるけど、どうなんだろう？

916 ：名無し三平：2013/09/05(木) 10:22:07.78 0

ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1062175885

917 ：名無し三平：2013/09/05(木) 10:22:07.78 0

ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1062175885

918 ：名無し三平：2013/09/05(木) 11:14:48.91 i

>>916
ありがとう。
偏光じゃないんだね。偏光とは宣伝してなかったけど、ギラつきがなくなって水中が見えるみたいなこと言ってたから偏光なのかと思った。

919 ：名無し三平：2013/09/05(木) 18:02:00.16 0

ユニクロで十分

920 ：名無し三平：2013/09/05(木) 18:50:55.97 0

度なしなら別にユニクロでもいいかもね。
度入りならタレックスだコンベックスだってレンズのメーカー云々よりも、
腕のいい眼鏡屋かな。

921 ：名無し三平：2013/09/05(木) 18:54:16.11 0

意味不明

922 ：名無し三平：2013/09/05(木) 18:56:07.64 0

おれも目が悪くなかったらユニクロ買ってたな
その浮いた金で色々買えるし

923 ：名無し三平：2013/09/05(木) 20:59:07.62 0

やっぱオークリーかっけー

924 ：名無し三平：2013/09/05(木) 21:43:53.24 i

ユニクロで十分とか言ってるやつはなんでこのスレ見てるんだ？？

925 ：名無し三平：2013/09/05(木) 21:52:15.94 0

ユニクロは不十分なのか確認したい

926 ：名無し三平：2013/09/06(金) 03:06:25.07 0

タレとかの高級レンズの偏光を1本持つのとリーズナブルな偏光を複数カラー持つならどっちがいいかな、
度入りレンズになっちゃうんで安いのでも2万円くらいになっちゃうから悩むわー。

927 ：名無し三平：2013/09/06(金) 08:57:34.52 0

来年こそはタレ+老眼買いたい

928 ：名無し三平：2013/09/06(金) 12:19:50.19 0

ネットとかでよくブラインドを例に挙げて、偏光率を上げると可視光透過率も必然に上がるとか
色彩による効果でなんたらかんたらって説明を見るけど

伊達メガネに近いクリアな明るさと色合いの偏光グラスって普通に安く売ってるよね？
自分も使っているけどイーズグリーンより偏光効いてるよ？

929 ：名無し三平：2013/09/06(金) 15:57:28.25 0

偏光でクリアって原理的に無理じゃなかったっけ？

930 ：名無し三平：2013/09/06(金) 19:36:31.39 0

>>928

>伊達メガネに近いクリアな明るさと色合いの偏光グラスって普通に安く売ってるよね？
>自分も使っているけどイーズグリーンより偏光効いてるよ？

もしそれが事実なら
一枚（ペアじゃなくて）10万でも、飛ぶように売れると思うぞ
撮影用や顕微鏡用フィルターの市場を世界規模で席巻できる
どうして、そんな見え透いた嘘つくの？
病気？

931 ：名無し三平：2013/09/06(金) 19:46:07.11 i

液晶パネルが普及したおかげで枯れまくった技術分野ですもんね

性能の良い激安製品がでてくるのも必然です

932 ：名無し三平：2013/09/06(金) 19:58:03.61 0

ユニクロで十分な奴は掛けてれば良いんじゃね。ただ俺は心の中でぷって笑ってるけどw

933 ：名無し三平：2013/09/06(金) 21:58:11.51 0

イーズグリーンより明るい偏光グラスは沢山あるけど、明るさも偏光度も両方勝ってるレンズはそうそうあるまい
しかも安く売ってるとか、何かと勘違いしてるとしか思えん

マジなら教えてくれ

934 ：名無し三平：2013/09/06(金) 23:59:54.27 i

今さら偏光技術に差があるとは正直思えない

935 ：名無し三平：2013/09/07(土) 03:46:56.53 0

>>933
ポラウィングSPXのが上じゃん

936 ：933：2013/09/08(日) 07:14:17.21 0

>>935
おい！ふざけんな！
他にもありませんか？

しかし、この間タレックスのイーズグリーン買ったのが馬鹿らしくなるな
高くてもいいからもっとないのかい？

937 ：名無し三平：2013/09/08(日) 20:26:28.84 0

頭と顔がデカイくても合う偏光はありませんか？

938 ：名無し三平：2013/09/08(日) 21:45:08.68 0

フレーム次第でどうとでもなりますよ、似合うかどうかは別ですが・・・・

939 ：名無し三平：2013/09/08(日) 23:45:25.04 0

ここで有名なユニクログラスは店舗にいけばある？通販ではなかった

940 ：名無し三平：2013/09/08(日) 23:50:34.02 0

あるよ
季節商品だからいつまであるかわからないけど

941 ：名無し三平：2013/09/09(月) 00:56:44.81 0

>>940
サンクス

942 ：名無し三平：2013/09/09(月) 01:46:45.08 0

>>941
入り口の左手にある
折りたたみ傘の奥

943 ：名無し三平：2013/09/09(月) 10:22:16.32 0

>>939
あるよ何処にでもユニクロ店舗入るとすぐのめがね置き場

944 ：名無し三平：2013/09/09(月) 19:18:34.32 0

>>937
久保浩一より顔のデカイ奴なんか、そうそう居ねぇぞ

945 ：名無し三平：2013/09/09(月) 19:41:07.83 0

見えてるやつを狙って釣りたいんですが
サングラスはいりますか？

946 ：名無し三平：2013/09/09(月) 19:41:43.50 0

またその場合サングラスは100均のとかでいいのでしょうか？

947 ：名無し三平：2013/09/09(月) 19:47:15.00 0

見えてるんなら、要らんだろ
どうしても欲しけりゃ、100円でおｋ
お前には、それで十分だ

948 ：名無し三平：2013/09/09(月) 19:49:07.67 0

わかりました、ありがとう御座います
パーティーグッズみたいなのは嫌なので500円くらいので良いのを探して
みようと思います。

949 ：名無し三平：2013/09/09(月) 19:49:41.61 0

もっと見えたいと思っての質問でした。

950 ：名無し三平：2013/09/09(月) 19:51:55.98 0

なんだ？この自演は？ｗ

951 ：名無し三平：2013/09/09(月) 20:24:55.35 0

>>938
オススメフレームを教えてください。

952 ：名無し三平：2013/09/09(月) 20:42:43.00 0

似合うやつはもうあきらめろ、顔がでかい時点で負けだｗ

サイズはメガネ屋いってあわせてもらえ、デザインにこだわらなきゃ
大きいのいくらでもあるよ、JINSみたいなスリープライス系でもね。

953 ：名無し三平：2013/09/09(月) 20:46:29.34 0

>>952
ありがとうございます。

954 ：名無し三平：2013/09/09(月) 20:52:08.76 0

×　デザインで選び、自分にあったサイズを探す
○　自分に合ったサイズの中から、選ぶ。

顔大きい人はこれな、デザインで選んじゃうと間違いなくザイズが無いから。

955 ：名無し三平：2013/09/09(月) 22:00:21.15 0

>>948
ユニクロの５００円ので十分使えるよ

956 ：名無し三平：2013/09/09(月) 22:02:14.06 P

俺顔でかいけど、ヴァンクガガは吊しで選ぶならおすすめ
ちゃんと調べてないけど、名の通ったメーカーでデカいのだとこれが一番安い

957 ：名無し三平：2013/09/09(月) 22:54:59.34 0

>>942
>>943
サンクス
店舗いってみるわ！

958 ：名無し三平：2013/09/10(火) 06:10:49.26 0

サンクスには売ってないよ

959 ：名無し三平：2013/09/10(火) 07:03:45.62 0

ﾌﾟｯｗ

960 ：名無し三平：2013/09/10(火) 07:26:14.85 0

>>958
サンクスでも２０００円のが売ってたぞｗ
もう店頭には出てないかも知れないけど

961 ：名無し三平：2013/09/10(火) 08:52:21.55 0

JiNSの度付きってどうなの
普通の安売り眼鏡としてはレンズは同価格帯では評価高い、子供が使ってるけど軽いのがいいらしい

962 ：名無し三平：2013/09/10(火) 09:31:19.77 0

>>961
フレームの種類が少なすぎ

963 ：名無し三平：2013/09/10(火) 09:44:24.22 0

まあ、格安だからフレームは仕方が無いだろうが、クリップオンの高級品よりは、度付きで軽い方が釣りにはいいかなと思うので、偏光の性能が気になる、確か普通のレンズはNikonだったはず

964 ：名無し三平：2013/09/10(火) 09:52:22.89 0

>>963
度付き偏光レンズは＋12000円でフレームまで入れると約20000円
俺なら後10000円足してタレックスにする

965 ：名無し三平：2013/09/10(火) 10:43:38.31 0

>>964
タレックスって度付きが3万で買えるの？
もっと高いかと思ってた

966 ：名無し三平：2013/09/10(火) 10:47:08.59 0

高いよ。3万で買えないよ。しかも2万の物より優れている保証もないよ。

967 ：名無し三平：2013/09/10(火) 10:50:42.30 0

>>965
ごめん。
俺のはフレームまで入れて約7万だったわ

968 ：名無し三平：2013/09/10(火) 11:01:21.89 0

偏光グラスに老眼で洒落たフレーム付けて予算3万以内で買いたい

969 ：名無し三平：2013/09/10(火) 11:15:15.02 0

>>968
http://item.rakuten.co.jp/planet-loupe/bfs-3b/

http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B003P9NV5O

970 ：名無し三平：2013/09/10(火) 11:20:36.69 P

タレックスは

素通し　　　１０千円
素通し＋老眼１７千円
度付　　　　？？千円
度付　＋老眼４０千円

くらいだよ。フレーム別だから度付＋老眼なんて結構いくね。

971 ：名無し三平：2013/09/10(火) 13:19:58.97 0

メガネとしたら割と普通の値段だね、サングラスとして考えると高いかな。

972 ：名無し三平：2013/09/10(火) 14:51:15.74 0

自分は近所の眼鏡屋で
伊藤光学制の偏光レンズ：8千円
フレーム：15千円
の合計2万3千円で購入した。

それまでは、
ユニクロを10本くらい
コールマン
サイトマスター（タレックス）

てな感じで購入してたが、やっぱ自分の顔のでかさにあうフレームはいいな。
こめかみが痛くならないので、長時間の釣行が楽になった。

973 ：名無し三平：2013/09/10(火) 15:13:43.15 P

フレームって結局自分の顔に会うかどうか、だけだよね。

オレもチタンの大きめのフレームにタレックス入れてから
全くストレスなく掛けられるようになった。

以前デザインに惹かれてジールの買ったが、ずれるは鼻の
アタマが痛くなるはで大変だったｗ

974 ：名無し三平：2013/09/10(火) 15:23:59.86 0

普段からメガネしてる俺らからするとジールなんて安物の粗悪品

975 ：名無し三平：2013/09/10(火) 16:37:55.44 0

ジール日本製だろ悪くないよ

976 ：名無し三平：2013/09/10(火) 17:05:27.46 0

>>975
日本製だろうが安物の粗悪品

977 ：名無し三平：2013/09/10(火) 17:08:40.83 0

チムコとジールどっちもタレックスだし同じでない？
てかジールて潰れなかったっけ

978 ：名無し三平：2013/09/10(火) 17:13:21.48 0

潰れたのはルアーメーカー。全く別物だから。

979 ：名無し三平：2013/09/10(火) 17:25:26.22 0

ダイワもタレックス入れたやつ出してきたな

980 ：名無し三平：2013/09/10(火) 17:27:36.76 0

ダイワだけは無いわw

981 ：名無し三平：2013/09/10(火) 17:32:58.52 0

>>978
同じかと思ってたよ。教えてくれてありがとうございます

982 ：名無し三平：2013/09/10(火) 17:40:52.89 0

グーグルグラスに偏光オーバーグラスは付けれんかな？

983 ：名無し三平：2013/09/10(火) 18:03:48.95 O

>>981 潰れたのはズイールな。スペルは一緒だけど

984 ：名無し三平：2013/09/10(火) 18:17:08.92 0

ジール持ってるけどフレームはとてもじゃないけど15kもするように見えない
1000円サングラスレベル

985 ：名無し三平：2013/09/10(火) 18:19:49.01 0

>>984
15k程度のフレームなんてそんなもんだよ

986 ：名無し三平：2013/09/10(火) 18:27:47.65 0

そうなん？
やっぱオークリーがええわ

987 ：名無し三平：2013/09/10(火) 18:31:39.71 0

>>986
オークリーとユニクロは見え方に殆ど差がないぞ
造りは全然違うけどな

988 ：名無し三平：2013/09/10(火) 18:36:41.19 0

>>986
無いわw

989 ：名無し三平：2013/09/10(火) 18:39:46.43 0

なんでや！オークリーにタレックス入れたらいいじゃない

990 ：名無し三平：2013/09/10(火) 19:01:20.98 0

>>989
ヒラのレンズが入れられるフレームならえいな

凄く高くつくけど

991 ：名無し三平：2013/09/10(火) 19:13:37.02 0

結局JiNSはフレームが顔に合えば、偏光性能自体は大差ない、プラスチックレンズの耐久性はタレックスを上回る可能性ありってことでいいのかな?

992 ：名無し三平：2013/09/10(火) 19:21:15.86 0

JINSはコスパ良いね、専用フレームもJINSにしてはまあまあ強度あるし、
レンズの種類が少ないから色と透過率くらいじゃねタレと比べて気になるところは。

993 ：名無し三平：2013/09/10(火) 20:02:59.87 0

スレ立てよろしく

994 ：名無し三平：2013/09/10(火) 20:07:41.58 0

せっかくタレックスのレンズ入れるのに安物フレームのジールやオークリーを使う意味がわからん

995 ：名無し三平：2013/09/10(火) 20:35:42.31 0

釣り用フレームとしてはサイトマスター一択じゃない？
メガネと比べて安もんだろうが何だろうが、遮光性の意味で。

釣りするのに適したフレームが他にあるなら知りたい。

996 ：名無し三平：2013/09/10(火) 20:42:44.74 0

情弱www

997 ：名無し三平：2013/09/10(火) 20:46:21.81 0

スレ立てよろしく

998 ：名無し三平：2013/09/10(火) 20:48:33.38 0

オークリーが安物なのか…なんだったらええの

999 ：名無し三平：2013/09/10(火) 20:50:02.21 0

スレ立てよろしく

1000 ：名無し三平：2013/09/10(火) 20:50:41.19 0

終了

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。