スレ立てるまでもない質問＆雑談

>>ttp://kohada.2ch.net/test/read.cgi/fish/1387061015/407
とりあえず185にアンカー付けている407に返答すると、1Wと1Jを変換する上で
基準というか定義される時間(秒限定)の話と、1Wを1時間継続した場合の1Whや、
1Wを1日継続した場合の1Wdのhやdに該当する継続時間の話との区別は付いてる？
継続時間の話なら、185でも秒ではなく時間や日を使ってるし

そしてこの継続時間は掛け算される要素で、/hではなく*hね
この掛け算と割り算を勘違いして、75W/24時間＝約3W/1時間と割り算をしちゃってるのが
間違いだというのが185での主張なわけだ
75Wdは、75W/24時間ではなく、75W*24時間なので
185でも75W*1時間の64.5kcalから、75W*24時間の1548kcalへは24倍にしている

1日100Wってのも、「100Wを1日」って意味で使ってるならいいけど
「1日あたり100W」の解釈だとそれは間違いで、しかしその後者の間違った解釈をしていないと
3Wという数字は出てこないので、その事を指摘しているのだよ

返答がかなり遅くなったので、また必死で検索してきたとか言い出すかも知れないけど
こっちの論をどこか切り崩してくれないと、新たに検索する必要性が出てこないんだよね

/s限定じゃないってのは、単位の基準時間と、それの継続時間とを混同しての君の誤解
/hは185でも「時間で割るのは間違い」だって最初から言ってるし
MWdというかメガワットは大きすぎるのでMを取ったWd(ワット日)で言えば、
75Wd(75Wを1日)で約1548kcalになることも185で計算した通りだ

つまり上記は185の時点で言っていたこと知っていたことしか出していないし数字も訂正していない

ワットという単位を定義する「1W=1J/○」の○に入る時間が、秒限定じゃないって言うなら
その根拠を示してくれれば調べてみるし、「時間で割るのは間違い」ってのが間違いで、
100Wの電球は、1日点けっぱなしだと100Wの明るさだが、1時間しか付けないと24時間で割って
約4Wの明るさだと言うなら、これも根拠を示してくれれば調べてみるけど
こちらが間違っているという根拠を示してくれないと、新たに検索する必要性が出てこないんだよね