立入or釣り禁止区域での釣りに関する議論スレ

最近全国各地で色々と問題になっている、禁止場所での釣り問題を語るスレです

タイーホが増えるほど、釣り禁とか有料漁港って何？という
議論が増えるから、どんどんやりましょうよ

フェンス越えとかは悪質だからどんどん取り締まって欲しいな。
やる奴を目にするから真似する奴が出る訳だし。

ﾌｪﾝｽかかってる池の内側にﾍﾗ台があるのも不思議な話だよな

テトラに乗るのもよろしくない。
最悪のクズはイシダイで堤防に穴あける奴。

釣り人同士で議論しても仕様が無いだろ・・

age

ブラ汁誘導上げかよｗ

793 ：ブラ汁 ◆NjBURABm5U ：2009/11/20(金) 00:36:46 0
【茨城】釣り人の不法侵入が後を絶たない鹿島港の南防波堤で、警察による一斉摘発
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1258544860/

831:ブラ汁 ◆NjBURABm5U 2009/11/23(月) 00:13:06 0
>>829
「何故立ち入り禁止なのか」
「そもそもそこで釣りをすることは権利なのか」

ちゃんと考えれよ。

>>8
スレチ上等で騒いでいるかんな。
注意をしても言い訳や文句ばっかり言って聞かないし。

ルールを守れない人は困るね。

そもそも「遊魚と言う趣味に権利はあるのか？」から考えたほうがいいな。

当たり前のように「釣りする権利」を主張しすぎだ。

どこの誰が権利を主張してたんだ？

>>13
829 名前：名無し三平 投稿日：2009/11/22(日) 23:49:06 0
>>827
>釣り人の「心構え」を問う話だと思うんだが。
関係ないだろ。

法律による釣り規制じゃなく、立ち入り禁止場所の無断進入問題だしな。
ボートで行けば同じ場所で釣りは出来るんだし。

危険だから立ち入り禁止なのに「ﾎﾞｰﾄで行けば釣りできる、関係ない」
は馬鹿すぎる理屈。

「危険だし邪魔なんだよ、お前等」と言われてることに全く気が付いてない阿呆。

「外来魚問題」でも同じかな。

「そこに魚がいるんだから俺には釣る権利がある。過去の経緯はどうでもいい。」

馬鹿じゃねーの？

>>15
だから堤防に立ち入っていないだろ。

海に立ち入り禁止じゃなく、国や地方自治体作った
堤防が立ち入り禁止なの。
落水すると危ないからね。

わかんないかな？

>>14
「釣りする権利」は主張していない。
この件は、立ち入り禁止地域の無断進入が問題で、
禁漁地域や禁漁期なんかの話ではない。

>>14
それは権利を主張してるわけじゃないわな。
>>15
ボートで入って禁止場所に上陸するって話ではないだろ。
立ち入り禁止になってる防波堤の実物見た事ある？

>ブラ汁 ◆NjBURABm5U
この人ってボートから釣りをするって概念が無いのかな？
渡し舟しか知らないのか？

>>20
無いか勘違いしてるかだわな。
海で釣りした事あるのかすらも危うい感じもするが・・・

>>19
>>21
そこで事故起こったら面倒見切れんから止めろ、っつー意図だろ？

「立ち入り禁止でもﾎﾞｰﾄで近付くのは違法じゃない」と考えるほうがおかしい。

そこまでして「釣りしたい」釣り乞食なの？？

>>22
おかしくないんだなこれが。

ボートは船長責任だから全然違うのよね。
ボートから落水しても法的に船長責任。

だからボートで違反をすると、いきなり前科がつく。
自動車みたいに道交法違反でで略式裁判、
点数、罰金終了なんて生易しい物じゃない。

少しは調べてから書き込めばどう？

>>22
ダム湖みたく深くて危ないから立ち入り禁止って訳じゃないよ？
波を被りやすい場所だとか、落水したら自力で助かるのは困難な高さだから立ち入り禁止ってのが大概な訳よ。海の場合。
ソーラス条約だかの話とごっちゃになってないか？

>>23
>>24
どっちにしても「釣り目的じゃないところで釣らせろ」は通らないわけでな。

そこが「社会的なﾓﾗﾙやﾏﾅｰ」なんじゃないかと常々思うわけ。

「ｺﾞﾐ拾いました」とか、馬鹿だろ。
それ以前に「釣りする場所選ぶ社会性」が「ﾏﾅｰ・ﾓﾗﾙ」だっちゅーの。

琵琶湖では

「橋の下の係留禁止区域で釣ったﾊﾞｽ」が世界記録かどうかで揉めてる。
ﾎﾞｰﾄを止めちゃいけない場所で釣りしたのを公式に申請したわけ。

馬鹿すぎだろ？

>>25
釣り目的かどうかは個人が判断するところ。

大体、ボート釣り目的で作られた場所なんて存在しないからな。
あったら教えてくれ。

>「釣りする場所選ぶ社会性」
駄目な場所はボートだとSOLAS条約での禁止場所、接岸禁止、
係留禁止、禁漁期、禁漁区だろ。

>>27
「法的にﾀﾞﾒな場所」でしないのは当たり前で、「ﾓﾗﾙ・ﾏﾅｰ」ﾚﾍﾞﾙでしないってのが
「社会人」
じゃねーのか？

>>26
係留？錨泊？
どちらが禁止？

つーか、「釣り人」のﾓﾗﾙ･ﾏﾅｰは他の社会人のそれとは違うって
ﾊﾞｽ関係で散々やったわ。

忘れてた（ｗｗ

>>29
「係留」禁止

>>28
法的も問題なく、モラル、マナーレベルで問題ないんだよ。

SOLAS条約での禁止場所、接岸禁止、
係留禁止、禁漁期、禁漁区にあたらない場所で、
沖提や堤防周りで釣りをしていて何の問題があるのかな？

>>32
「釣りするための場所でないところでこっそり釣りを黙認してもらってる」

という自覚ありならいいんじゃね？

>>31
主桁かなんかの施設に縄でも縛って係留していたの？

していなければ問題ないよ。
ちなみにアンカーを打つのが錨泊。

ブラ汁 ◆NjBURABm5Uはグダグダなクダまいてるだけにしか見えんのだが…

>>33
釣りをしちゃ駄目な場所じゃないかんね。

駄目な場所じゃないなら当然黙認でもない。
黙認をしてもらう必要もない。

全く問題ないね。

>ブラ汁 ◆NjBURABm5U
この人って、勝手な解釈で
言いがかりを付けたいだけの人か？

>>9>>10>>15の流れの話だよな？
ブラ汁は立ち入り禁止と釣り禁止を混同してないか？

>>38
立入り禁止場所は釣り禁止と思いたいらしい。

>>34
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/bass/1247069764/

>>36
＞釣りをしちゃ駄目な場所じゃないかんね。

それ、物凄く根本的な問題で、「何処でも釣りしていい」が本当に良いことなのか
ガチで議論する必要があるよな。
ﾗｲｾﾝｽ制を見越して。

内水面の釣りはそこを曖昧にしたから「ﾊﾞｽ釣り業界」の草刈場になって壊滅した。

>>40
>「何処でも釣りしていい」が本当に良いことなのか

だから駄目な場所は>>27で書いただろ。
どこでもいいわけじゃないぞ。
何を言ってんだあんたは？

>>27に各地の漁業調整規則が絡んでくるな
これは失礼。

>>41
ﾀﾞﾒな場所ではなく「釣りしてもいい場所」を決める法律があっても
いいとは思わないか？

ﾀﾞﾒな場所を無視する馬鹿も多いことだし。

ブラ汁さんが釣り場を独占したい漁師の戯言にしか聞こえない

>>43
>ﾀﾞﾒな場所ではなく「釣りしてもいい場所」を決める法律があっても
>いいとは思わないか？

それが漁業調整規則だろ。
何を言ってんだあんたは？

>ﾀﾞﾒな場所を無視する馬鹿も多いことだし。
そりゃ別の問題だ。海保に通報でもしろ。

>>45
「ﾎﾞｰﾄで近寄れば釣りできる」場所は「漁業調整規則」で
釣りしても良いよ、と太鼓判押されてるの？違うだろ？


そこら辺の認識が曖昧すぎなのよ。

>>46
曖昧さを回避するために、漁業調整規則で
「ここ意外は釣りをしてもいいよ」
「ここではこういうルールで釣りをしてください」ってなってんの。

あんた頭おかしいんじゃね？

訂正

「ここ意外は遊魚をしてもいいよ」
「ここではこういうルールで遊魚をしてください」

>>47
それが無い場所も多いわな。

なんか飲み屋でやたら絡んでくるオヤジみたいな感じだな

>>49
そんな場所は海に無いっちゅうの。

あるなら上げてみろ。

>>50
間違いない。

話のループばっかりだぞｗ

酔っぱらいに「お兄ちゃん。お兄ちゃんはどこ住んでんの？」
と5分毎に繰り返し聞かれているようだ。

ひょっとして海の無い県に住んでる人？

>>53
趣味で釣りをしたことが無いんじゃね？

多分年に数回、1980円セットでハゼ釣りレベルだろ。

>>51
＞そんな場所は海に無いっちゅうの。

北海道の海岸の殆ど。

>>54
実際の釣りよりも釣りに関するニュースに対する興味が大きいんかな

>>49
漁業調整規則が無い場所はあったかい？

そんな場所は無いとおもうけどね。

>>50
「絡まれる」って感覚がおかしい。

ｵﾏｲ等が常識から逸脱してるのに（ｗｗｗ

>>55
あるけど。
http://www.pref.hokkaido.lg.jp/sr/ggk/

>>55
こっちのほうがいいかな？

http://www.pref.hokkaido.lg.jp/sr/ggk/ggs/new/top.htm

>>55
携帯からでもググれるレベル
北海道海面漁業調整規則
http://www.pref.hokkaido.lg.jp/sr/ggk/tyouseikisokukaisei.htm

>>59
http://www.pref.hokkaido.lg.jp/NR/exeres/FB790AAC-F210-4461-9E69-4AB33BF12A12.htm

内水面規制以外で「釣り」規制はほとんど無い。
常識的に問題ありな漁法以外には。

>>61
２　密漁（無許可操業）により採捕した、なまこ、あわび及びうに並びにそれらの製品を所持し、又
　　 は販売した者に対する罰則が新設されます。

ｵﾏｲ等は密漁してるのかよ（ｗｗ

普通釣りをやっている人が、漁業調整規則が無い場所が日本にあると思うかね？

>>55で北海道の海岸の殆どなんて書いちゃうし。
北海道沿岸ではウニ取り放題か？

ブラ汁 ◆NjBURABm5U みたいに間違った知識しか無いのに、
自分が正しいと思い込んでいる人って怖いよね。

>>63
でも、無いと言ってた北海道海面漁業調整規則の存在は認識出来ただろ

>>62
あのね。
釣りも遊漁者の漁具・漁法だから。

>>64
俺もう寝落ちするからあとはよろしくﾉｼ

>>62
あったよ。
http://www.pref.hokkaido.lg.jp/sr/ggk/ggs/turi-r-m/rule_p04.htm

>>62
こっちのほうがいいかな？

http://www.pref.hokkaido.lg.jp/NR/rdonlyres/C89381D1-15CB-4022-98BA-9459536084EC/0/KANNKEIHOUREI.pdf

>>67
お疲れ様。

自分もそろそろ寝ます。

>>69
釣り以外の密漁禁止だろが・・・

「寝落ち」で逃げるなよ、ﾎﾞｹどもは。

オレ様理論がことごとく撃退されたあげく
人が居なくなってから勝利宣言って
カッコ悪

>>44　スルーされてるトコ見ると、どうやら図星みたいだぞｗｗ

仲良くしましょう(￣▽￣;)よ

優しい名無しと喧嘩腰のコテ
仲良くやれる訳が無い

みんな！
霊長類としての誇りを思い出すんだ！

63 ：ブラ汁 ◆NjBURABm5U ：2009/11/24(火) 02:02:22 0
71 ：ブラ汁 ◆NjBURABm5U ：2009/11/24(火) 02:39:17 0

30分以上書き込まないのに寝落ち逃げ扱いかよｗ

ブラジルの首都はリオデジャネイロじゃなくてブラジリアだ。
以上。

ブラ汁は、法律で明示的に歩行を許可されていない場所を歩くことは、マナー違反だと言ってるわけですよ。
当然、走ることも、飯喰うことも、呼吸することも、法律に明記されてない場所でやるのは黙認されてるだけでマナー違反だよと。






馬鹿にもほどがあるだろｗ

自作自演バレバレだぜ男性臆病者神経症ｗ

てんのーへーかーーーおさきにまいりまーーーす

てんのーへーかーーーおさきにまいりまーーーす

サミットの釣果情報・・・嘘ばっかりもう　うんざりだ　似島イカ？？？？？？誰が釣ったの？か教えてくれ

シーバス・・・相変わらずＳの悪口をＡＢといいまくりだしこれも嘘ばっか・・・こりんやつ

>>79
「釣り」って趣味の弱点はそこなのよ。

よく覚えとき。

ブラは法律勉強するほうがいい。

>>84
お前の馬鹿脳にはあきれ果てたｗ
お前が生きてていいと法律には明記されてないから、生きてることがマナー違反だなｗｗｗ

ブラ汁の法律関連の発言てなぜこうもトンチンカンなのだろう…

トンチンカンというレベルじゃねーよｗ

バサーと意識が何も変わらんのだな。

所詮釣り乞食か。

>>89
お前も生存を明示的に許可されてないのに生きてるんだから、所詮乞食だろｗ

クルマも、走っていけない道路は決められてるけど、サーキットや一部の専用道以外では、走っていい道路というのは決められていません。
従って、一般道でクルマを運転することはマナー違反です(ﾜﾗ

法律とは、基本的にやって良いことを決めるのではなく、やってはいけないことを規定するものである
というもっとも根本的なことが分かってないのだね。
そりゃトンチンカンなことばかり言うわけだ。

面白そうなスレだと思って覗いて見たら見覚えのあるコテが・・・
案の定３歩進んで２歩下がるような展開 w

ブラ汁みたいなのは世を息苦しくさせていく社会の害悪

ハイレベルな会話についていけない

>>92
おいおい…



３歩進んで３歩下がるだろーよｗ

ﾘﾎﾟｰﾀｰ
｢ここは立ち入り禁止ですよ？｣
ｵｯｻﾝ
｢知ってる｣
ﾘﾎﾟｰﾀｰ
｢釣り人が公園に捨てるゴミで野鳥に深刻な問題が起こっていることはご存知ですか？｣

ｵｯｻﾝ
｢鳥は知らんわ｣


つづく

立禁はいってやってるやつは、
釣り人のふりした泥棒かもしれないし、
遺体を埋めてるやつかもしれないし、
なにをするかわからん
だから泥棒だと１１０番通報するがよろし

ブラ消えたか？

>>97
勝手に水門あけたり壊したやつもいるしな

>>98
防波堤周りに網仕掛けに出てます

海面上にかｗｗｗ

ブラは六法読んで勉強してるよ。オマイらに馬鹿にされちゃったからさ。ｶﾜｲｿ

ブラ汁さんが全レスする場所だと聞いてきますた

>>91
一部の私有地以外で道路以外の部分は普通走らない。
公園や畑に勝手に車で入り込む。

他の使用目的がある場所で勝手に釣り始めるのは、基本的にはそれと同じこと。

>>104
それは無断侵入の話だな。
釣り禁止とは違う。

ちゅうか論点も違う。
このスレを始めから読み返せ。

>>100　網に絡んだサビキ針が指に刺さって泣いてるブラ汁を想像したじゃないかｗｗ

>>105
立ち入り禁止でない釣り目的でない場所で釣りを始めるということは、本質的にはそうだ、と言う事。

河川敷に四駆で立ち入ると一緒。

>>107

> 河川敷に四駆で立ち入ると一緒。

その通り
河川敷走行と同様に、合理的根拠無しに規制される謂われはない
例え、誰かにとって不利益だったり不快であってもな

ところで、かつて「入浜権運動」ってのがあったんだけど
これについて、どう思う？

>>107
だから釣り禁止じゃない場所で
釣りをして何が悪い？

立入り禁止の堤防に入る事はダメだ。立ち入り禁止だから。

立入り禁止の堤防に入って釣りをするのはダメだ。立ち入り禁止だから。

立入り禁止の堤防に入らずに、堤防の横で釣りをした。何が悪い？

>>110
ブラ理論では悪いということになる。
立ち入り禁止の堤防の近くのサーフからその堤防周辺に投げ込むことも悪になる。
馬鹿としか言いようが無い。

>>85
>>86
>>87
>>91
>>93
>>102
>>108
>>109

このﾚｽに全てが収束してるな

＞釣り禁止じゃない場所で
＞釣りをして何が悪い？

悪くは無い。しかし「法律で認められた権利」でもない。
単に「お目こぼし状態」に乗っかっているだけ。

それをきちんと自覚しとけよ、とﾊﾞｽ板の頃から何回も何回も何回も
言っているのに（多分同じ連中が）
「規制が無いなら何やっても自由だろ」と言い続ける。

「釣りは自由にできる」という常識からいい加減離れろよ。

>>110
＞何が悪い？

それを開き直りという。
「釣りさせてもらってありがとう」と言うべきところなのに。

>>111
＞ブラ理論では悪いということになる。

当然の権利のように開き直る部分は「悪」と言っている。
謙虚さのかけらも無いね。

なぜ立ち入り禁止になるのか考えた事あるか？
そこで軽装備で落ちて死人が出たりゴミを置き去りにしていくお前らがいるから
立ち入り禁止になるんだぜ？
気楽に釣りすんなぉ池沼共が！

ひらきなおる　―なほる 5 0 【開き直る】
（動ラ五［四］） 急に態度を変えてきびしくなる。覚悟をきめて、ふてぶてしい態度に変わる。いなおる。

>ブラ汁 ◆NjBURABm5U
ﾆﾎﾝｺﾞﾑｽﾞｶｼｲﾈｰ

>>114
今の話題は「立ち入り禁止場所から釣りをする」じゃないからね。
よく読んでね。

>>112
>しかし「法律で認められた権利」でもない。
>単に「お目こぼし状態」に乗っかっているだけ。

漁業調整規則で認められていますけど。


>当然の権利のように開き直る部分は「悪」と言っている。
>謙虚さのかけらも無いね。

漁業調整規則で規制された魚の捕獲方法で
遊魚規制野中で、条件付で認められているのが釣りですけど。

それとも、漁業調整規則は法律ではないのかな？

漁船での漁禁止場所で漁してごっそり魚もっていく漁師をなんとかしたほうが
皆が幸せになれると思うんだが

地元の汚い海で青物が盛んに上がっているときまって当日
境港産や島根産として店頭に並ぶスーパーってどうなの？スレチだがｗ

>>119
地元の釣り人だからこそ、そこのスーパーの腹黒さをわかるわけだね？
きまってそういう時って漁船が入ってるね

>>117
MDMAもこの間まで禁止じゃなかったが、危険性は指摘されてたな。

許可されてる、と、禁止されてない、は別物だ。

>>121
だからな。

漁業調整規則で規制された魚介類の捕獲方法で
個人が行える条件付で認められている捕獲方法の一つがが釣りですけど。

四万十川産うなぎ＝地元のドブ川産のうなぎです

でな。
各地に海面漁業調整規則ってのがあって
ダメな場所はダメと書いてあるんだよ。

漁業調整規則でダメと書いていない場所で釣りをするのは
許可されている事とは違うって言うのかな？

もしかして、あなたの言いたい事は、
漁業調整規則は不十分だって事かな？

釣りを｢許可する｣という文言は無いようだが。
禁止漁法の羅列はあるが。

法律で認められた行為じゃないから黙認？そしたら世の中黙認だらけだろ。

>>125
あるよ。

携帯で読めないと思うけどごめんね。

禁止漁具・漁法 遊漁者の漁具・漁法の制限
http://www.pref.ehime.jp/060nourinsuisan/110suisan/00006182050304/p05.pdf

>>125
>>127の禁止漁具・漁法 遊漁者の漁具・漁法の制限は
各地で定められているからそれを閲覧してね。

>>118
ブラさんは漁師ってキーワードはスルーするから無駄だよ

つうか、漁業調整規則を知らない奴が、何でこの板に出入りしてんだ？

漁業調整規則を無視した書き込みとか、法律扱いしていない奴がいるし。

もしかして漁業調整無視の密漁者？

だからな、｢許可｣と｢禁止除外｣は違うんだが。

>>131
言葉遊びがしたいなら付き合うよ。

各地の遊漁者の漁具・漁法で「使用できる物は次の物です」と書いてあるだろうが。
これを許可とは読まんのか？

だとしたら、どこにも禁止除外とも書いてないだろ。

>>131
「海面で遊漁者の行うことができる漁具及び漁法は次のとおり定められています。」
って地域もあるね。
http://202.254.165.145/~kaiyou/kisoku/kisoku.htm

除外じゃなく、それしか駄目だとよ。

だからブラ汁と名無しブラ汁を相手にすんなってｗ
相手の言ってることを全く理解しようとせずに、妄想を吐くだけなんだから

>>131
>>91

>>133
って地域もあるね、か。
アカメはどうなるのかな？

さあ？自分で調べてみたら？

>>136
>>91

名無し携帯君逃げちゃった

ブラ汁とかいうバサーは消えてバス釣り板に行けよ。

>>138
>>104

>>141
>>91

１００回読んでも理解できないか？

>>112

＞悪くは無い。しかし「法律で認められた権利」でもない。
単に「お目こぼし状態」に乗っかっているだけ。


この理論だと「法律で認められていないので原則的に一般人は釣りをしてはいけません」ってことになるよね？



＞「釣りさせてもらってありがとう」と言うべきところなのに。

誰に礼を言うの？

そりゃ、大自然の偉大なる神々にだろーよｗｗｗ

どうでもいいけどお前らゴミちゃんと持ち帰れよ
俺はゴミ置いて帰る釣り人に対してもう二度と釣り出来ないように
周りにも聞こえるように懇々と説教たれるようにしている。

>>142
多くの「釣りﾚｷﾞｭﾚｰｼｮﾝ」は「やるべきこと」を規定してないか？

>>143
＞誰に礼を言うの？

自分で考えろ。
森羅万象、感謝する対象は色々あるはずだ。

挨拶さえしてれば良い。法律もへったくれもない。

>>118
>>118
>>118
>>118
>>118
>>118

>>146


＞自分で考えろ。
森羅万象、感謝する対象は色々あるはずだ。


ねぇ、バカなの？
論点が全然違うとこにぶっ飛んでるよ？
それとも、釣りをするなら森羅万象様々なものに感謝しなければならないって法で定められてんの？

大阪の野池なんか、ほとんど「釣り禁止」の看板が立っている。
でも、みんな平気でやっている。
乱立すると無意味な標識になってしまうんだな。

>>150
それは大阪だからじゃないか？ｗ

なんにしても、釣り禁止の場所で釣りをするのは良くないよな。
釣りというレジャーそのものが白い目で見られる原因になっちゃうよ。
そんなことも理解できないから禁止された場所で釣りするんだろうけど。

大阪人に日本国の法律は通用しないから

>>146
>多くの「釣りﾚｷﾞｭﾚｰｼｮﾝ」は「やるべきこと」を規定してないか？

していない。
法に触れないなら、釣り方は自由だ。
何のレギュレーションか知らんが、太刀魚を釣るのに
餌で釣ろうが、疑似餌で釣ろうが、竿を使おうが自由だ。

規定があるなら競技大会だけだな。
参加しないなら、大会ルールは関係ない。

というか、話を元に戻せ。

お前さんの主張は、
「立入り禁止場所に入らずに釣りをする事は、立入り禁止場所に侵入する事と同様に問題だ」
「漁業調整規則で釣り禁止場所ではない場所は、釣りを許可している訳ではないので釣り禁止だ。」
って何を言っているのか全く判らん主張だ。

レギュレーションよか罰則だな
立ち禁釣り禁わ射殺でええやんｗ

そもそも「釣り」の定義ってなんだ？

つり 0 【釣(り)】

補足説明「吊(つ)り」と同源
(1)釣り針をつけた糸を垂らして魚を捕ること。うおつり。さかなつり。
「―に出かける」

>>156
ｻﾝｸｽ

やっぱりブラジルの言ってる事って分かるような、分からないような、、、微妙なんだよな

定義て何？

共通認識として適用範囲を決めておくことだよ

>>154に賛成
阿呆は弾丸一発で処分するのが経済的でいいな

>>160
賢い！

>>161
北朝鮮の人ですか？

>>153
＞「立入り禁止場所に入らずに釣りをする事は、立入り禁止場所に侵入する事と同様に問題だ」

即問題だとは言ってない。「問題を内包してる自覚があるの？」と言う問いかけ。

＞「漁業調整規則で釣り禁止場所ではない場所は、釣りを許可している訳ではないので釣り禁止だ。」

そんなことも全く言ってない。
「許可されてるわけではない場所が殆ど」という現実と、その認識があるのか？と聞いている。
大阪湾の例を見ればわかるが、渡し舟も許可を受けていたわけでなく単なる「既成事実」でしかない。
規制が無いのをいいことに勝手に商売始めて、規制ができそうになるとごねる。

そういう構造。ﾊﾞｽ釣りと全く一緒。

>>164
お。きたきた。
アンカー打たずによかったよ。
すでに質問をして、あなたの返答待ちです。

>>112 ：ブラ汁 ◆NjBURABm5U
>悪くは無い。しかし「法律で認められた権利」でもない。
>単に「お目こぼし状態」に乗っかっているだけ。
>「規制が無いなら何やっても自由だろ」と言い続ける。

>>117
>漁業調整規則で規制された魚の捕獲方法で
>遊魚規制野中で、条件付で認められているのが釣りですけど。

>それとも、漁業調整規則は法律ではないのかな？

返答をお願いしますね。


でね
>大阪湾の例を見ればわかるが、渡し舟も許可を受けていたわけでなく
これ立ち入り禁止場所の立ち入りだから。
ボートでの釣りと何の関係もないからね。

>>22で認識しているんでしょ。
>>1から読み返してね。

>>164
でな。
なんでそう平気で嘘がつけるのかな？

>即問題だとは言ってない。「問題を内包してる自覚があるの？」と言う問いかけ。


15 ：ブラ汁 ◆NjBURABm5U ：2009/11/23(月) 00:45:17 0
危険だから立ち入り禁止なのに「ﾎﾞｰﾄで行けば釣りできる、関係ない」
は馬鹿すぎる理屈。

「危険だし邪魔なんだよ、お前等」と言われてることに全く気が付いてない阿呆。

書き込みがループしているから、これも追加しておくね。

>「許可されてるわけではない場所が殆ど」という現実と

「海面で遊漁者の行うことができる漁具及び漁法は次のとおり定められています。」
http://202.254.165.145/~kaiyou/kisoku/kisoku.htm


47 ：名無し三平：2009/11/24(火) 01:31:50 0
>>46
曖昧さを回避するために、漁業調整規則で
「ここ意外は釣りをしてもいいよ」
「ここではこういうルールで釣りをしてください」ってなってんの。

>>164

＞「許可されてるわけではない場所が殆ど」という現実と、その認識があるのか？

つまり、許可された場所(釣り公園)以外は原則的に釣りをしてはならないってことだよな？

そこのとこをハッキリしてくれないか？

>「許可されてるわけではない場所が殆ど」という現実と、その認識があるのか？

許可をしている場所があるんだ。

漁業調整規則で禁漁区域を見たことはあるが
「許可します」と明記されている場所は知らないなぁ。
釣り公園も漁業調整規則で「許可します」と書かれては無いし。

頭に知識詰め込んだ屁理屈たれって嫌い

んだ
検挙されたやつの名前だけ書いてきゃいい
１に通報、２に通報！
３も４も５も通報あるのみ！！！

ボートに絡まる釣り糸、選手に刺さる針…戸田漕艇場
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20091128-OYT1T01239.htm

> 「釣りをやめるよう頼むと『ふざけるな』と言われ、怖いこともある」

>>172
それブラックバス釣りみたいだから。
釣り禁止みたいだし。

今の話題には関係ないね。

おまえら１１０播通報こえーの？
よっぽどうしろめてーことあるんだな

ディベートやると典型的に成り立たん部類だな

整合性の取れない自己理屈並べて、勝手に論破、とか思い込むタイプ

立入禁止だろうが釣り禁止だろうが傾き通すぜ

(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ

漁港内は基本的に関係者以外立ち入り禁止だろ。

守ってる奴は居ない。

>>117
今はブラ汁のこの発言を考察しているんだよ。
解決するまで待っていろ。
「立入り禁止場所に入らずに釣りをする事は、立入り禁止場所に侵入する事と同様に問題だ」
「漁業調整規則で釣り禁止場所ではない場所は、釣りを許可している訳ではないので釣り禁止だ。」

そいうとこをグレーゾーンて言うんだよ。色々な人のモラルが問われる場所だね。

いまさらだが間違えた
>>178は>>177宛て

じゃあ、何処で釣ったらいいんだよ〜。

完全立ち入り禁止になったら釣り場近くの釣具屋連中が黙ってねーぜ。

曖昧さを回避するために、漁業調整規則で
「ここ意外は釣りをしてもいいよ」
「ここではこういうルールで釣りをしてください」ってなってんの。

>>172
それは警察に頻繁な定期巡回をお願いすれば良いだけじゃないかね。

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20091128-OYT1T01239.htm?from=main4
「釣り禁止」の戸田漕艇場(そうていじょう)（戸田ボートコース、埼玉県戸田市）で釣り人が後を絶たず、
利用する大学や実業団のボート選手ら関係者が頭を悩ませている。

>>178
だからな、何度も言うが「禁止じゃねーけど許可されてるわけじゃねーから
それを認識しとけよ」っつー話。

>>185
漁業調整規則で規制された魚の捕獲方法で
遊魚規制野中で、条件付で認められているのが釣りですけど。

それとも、漁業調整規則は法律ではないのかな？

>>184
172 ：名無し三平：2009/11/29(日) 14:43:32 0
ボートに絡まる釣り糸、選手に刺さる針…戸田漕艇場
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20091128-OYT1T01239.htm

> 「釣りをやめるよう頼むと『ふざけるな』と言われ、怖いこともある」


173 ：名無し三平：2009/11/29(日) 14:50:30 0
>>172
それブラックバス釣りみたいだから。
釣り禁止みたいだし。

今の話題には関係ないね。

>>185

>>186に返答をお願いね
あなたが何度も同じ事を書いて、話がループしちゃっているからね。

>>186
えっとね、「全国一律」で規則で「容認」されてるわけじゃないでしょ？

海以外ではどうなのよ。

>>187
>>1
最近全国各地で色々と問題になっている、禁止場所での釣り問題を語るスレです

馬鹿ﾊﾞｻｰが釣り禁止場所で悪態付きながら居座ってるのと、
許可されてない岸壁釣りを「釣る権利」とでも思ってるのって、
何か違うﾒﾝﾀﾘﾃｨがあるの？

>>189
日本の話でしょ。

話の発端はあなたの書き込み。
15 ：ブラ汁 ◆NjBURABm5U ：2009/11/23(月) 00:45:17 0
危険だから立ち入り禁止なのに「ﾎﾞｰﾄで行けば釣りできる、関係ない」
は馬鹿すぎる理屈。

「危険だし邪魔なんだよ、お前等」と言われてることに全く気が付いてない阿呆。

>>191
ま、一つの話が終わってから次の話をしようや。

>>192
＞「危険だし邪魔なんだよ、お前等」と言われてることに全く気が付いてない阿呆。

いや、その通りだと心の底から思うんだが？
何が違うの？

>>191
>許可されてない岸壁釣りを「釣る権利」とでも思ってるのって

だから何度も書きこんでいるだろ。
>漁業調整規則で規制された魚の捕獲方法で
>遊魚規制野中で、条件付で認められているのが釣りですけど。

>それとも、漁業調整規則は法律ではないのかな？

これに返答をしておくれ。

大阪港では結局追い出される寸前にまで至ったじゃん。

「釣り人の理屈」は、ﾘｱﾙ社会じゃ通用しないのよ、実際。

>>194
うん。ボートの話だからね。

立入り禁止の場所に立ち入るのと全然違う。

またループさせたいの？
またコピーペーストしようか？

>>195
「高知」じゃそうだって確認した。それ以外は知らんわ。

>>197
何故そこが「立ち入り禁止」になってるのか考えたら、「ﾎﾞｰﾄで近寄る」が
「釣りをしない」人から見れば馬鹿確定の行為だよな。

そういう「第三者目線」に鈍感すぎるんだよ、ｵﾏｲ等は。

>>198
じゃ、えらそうに書き込まないようにね。
人を犯罪者扱いしているんだから謝罪の一つも欲しいね。

ま、知らない事は黙っているように。

>>199
近寄らない人から見ると
立入り禁止かどうかもわからないからね。

その理論は成り立たないね。

というか、
>漁業調整規則で規制された魚の捕獲方法で
>遊魚規制野中で、条件付で認められているのが釣りですけど。

>それとも、漁業調整規則は法律ではないのかな？
ループさせたいの？

>何故そこが「立ち入り禁止」になってるのか考えたら

ごめん。
同じ内容の書き込みがあったよ。


17 ：名無し三平：2009/11/23(月) 00:59:37 0
>>15
だから堤防に立ち入っていないだろ。

海に立ち入り禁止じゃなく、国や地方自治体作った
堤防が立ち入り禁止なの。
落水すると危ないからね。

わかんないかな？

23 ：名無し三平：2009/11/24(火) 00:22:20 0
>>22
おかしくないんだなこれが。

ボートは船長責任だから全然違うのよね。
ボートから落水しても法的に船長責任。

だからボートで違反をすると、いきなり前科がつく。
自動車みたいに道交法違反でで略式裁判、
点数、罰金終了なんて生易しい物じゃない。

少しは調べてから書き込めばどう？

>ブラ汁 ◆NjBURABm5U
この人、また話をループさせて逃げちゃったよ。
自分の書き込んだことすらスルーするんだな。

また誰もいない夜中に「逃げた。逃がさんぞ。」とか書き込むのかな？

>>202
＞ボートから落水しても法的に船長責任。

それで商売してるんだから何も同情しない。
落ちて死ぬ釣り人にも全く同情の余地無し。

馬鹿なんだから。

>>204

>それで商売してるんだから何も同情しない。

そこからかぁ。。。
釣り板に常駐していて、釣りもしているみたいだからなぁ。
そこから教えないといけないとは思っていなかった。
世の中にはプレジャーボートというものがあるのをご存知無い様で。

そりゃ話が分かる訳ないよね。
説明足らずで申し訳なかった。

というか、あなたに釣りの話は無理だから諦めてよ。

遊漁船しか知らない人に「常識が逸脱している」とか書かれていたのか。

58 ：ブラ汁 ◆NjBURABm5U ：2009/11/24(火) 01:52:51 0
>>50
「絡まれる」って感覚がおかしい。
ｵﾏｲ等が常識から逸脱してるのに（ｗｗｗ

>>205
自分で船出して落ちて死ぬなら本望だろ（ｗ

死なれた地元の人たちと家族は大迷惑だろうが。
捜索費用とその為の人手は誰が出すと思ってるのか？

>>206
＞ｵﾏｲ等が常識から逸脱してるのに（ｗｗｗ

>>207
>捜索費用とその為の人手は誰が出すと思ってるのか？
保険屋
船舶保険を知らない人かな？
保険は使っちゃダメなのかな？


相変わらず常識を逸脱している人だね。

ｽﾚﾁになるが、早く「釣りﾗｲｾﾝｽ制」が施行されて「釣り場」と「釣り人の資格」
を規制することを切に願うわ。

異論無いだろ？

>>207
ちなみにねー
プレジャーボートでも遊漁船はあるからね。

検索してでないから書き込んだら
見事に引っかかってくれたｗ

>>208
馬鹿釣り人の転落死に借り出される手間は金じゃ解決しないだろが。

死なれた家族も災難だし、家族も馬鹿なら訴訟起こして自治体も
大迷惑。

そういう実例あるだろ？

>>209
いや。
変な団体を作ると、行政側にお金が掛かるからいらない。

今事業仕分けでがんばって減らしているのに
事業を増やしてどうすんの？

>>211
>家族も馬鹿なら訴訟起こして自治体も大迷惑。

だから船長責任だって。
自治体は関係ないから。

またループを始めているなｗ

ま、なんにしろ趣味として釣りをしない人に
釣りの話なんかしても無駄だからね。

思い込みで書いちゃうんだもんな。
思い込みの知識だけが全てで、他の知識を受け入れようとしないし。

そりゃ話が通じる訳ないよね。

あなたに釣りの話は無理だから諦めてよ。

>>212
＞行政側にお金が掛かるからいらない。

業者が金出すんだよ。
当然ユーザーに転嫁されるだろうが、資金源は。
釣具値上げ＆ライセンス費用負担、が釣り人に廻る仕組みで。

>>213
離婚してからボート釣りすりゃ良いじゃん。天涯孤独なら誰にも迷惑かからんし。

>>215
＞あなたに釣りの話は無理だから諦めてよ。

釣り人だけで「社会」はできてないからね。
自分たちが「異端な趣味人」だっつー自覚をもたなきゃな。

すでに「釣りはろくでもない趣味」と言う評価になりつつある。
社会意的に。それは誰のせいなんだろね？

>>216
>業者が金出すんだよ。
無理でしょ。
基本ルール自体が漁業規則調整なんだから。


というか、何度でも書くけど
あなたに釣りの話は無理だから諦めてよ。
無理だって。

つりに興味もない、ましてや調べもしない人が
つりの話なんか出来ないって。

>>217
始まりが漁業規則調整と釣りの話だからね。

その常識も知らないのに
釣りを語っても誰も受け入れないよ。

日本の法律違反を「海外の常識では」といっても通用しないでしょ。
何にでも、その状況に適したルールがあるんだから。

法律を無視して「常識が」と言っても通用しない。

というか
>ブラ汁 ◆NjBURABm5U

詰んでいるから諦めて。

自ら話題を変えようとしているから、ここで終了。

>>219
始まりは
>>1
を読め。

無法釣り人があとをたたないってところだろ。

>>220
再掲


釣り人だけで「社会」はできてないからね。
自分たちが「異端な趣味人」だっつー自覚をもたなきゃな。

連投規制を受けたので
もう書き込めなくなった。

ごめんね

>>223
自業自得（ｗ

今日は書けますよ

>>225
ちゃんとｸﾞｸﾞって「釣り人がどれだけ邪魔臭く思われてるか」実感した？

>>226
漁師はすっこんでろよｗ
釣り人に魚持って帰られたんじゃあがったりだからなｗ
てかお前も違法な密漁程々にしとかないとつっこまれるぞｗ

邪魔といえば防波堤に放置された漁具も邪魔だよな

地元は事前に市から漁協に連絡入るから、立ち入り検査の時だけは片付けてあるけど(笑)

>>226
いや。

あなたが必死で話題を変えようとしているが
結局轟沈した程度の実感しかない。

>>227
>>228
やっぱ、器の小さい「釣り人」にとって「漁協」は敵なんだな（ｗ

>>229
一度「釣り人以外」の連中とｺﾝﾀｸﾄとってみたら？
自分たちの主張がいかにｽﾞﾚﾃﾙか、よくわかるから。

>>230
普通に働いている人は、釣り人以外のほうが多いのよ。

知らなかった？

http://www.fbs-society.org/Menu_Top_new.html

水産庁初代「釣り人担当官」桜井氏のﾌﾟﾚｾﾞﾝ。
これを100回読んでもう一度考え直すべきかもね。

>>232
誰？

ブラックバスの話を持ち出されても困るんだけど。
板違いですよ。

>>232
そんなに話題を変えたいの？

>>233
誰って（ｗ

確かに「釣り人担当官」は主にﾊﾞｽﾒﾃﾞｨｱばかりに登場してた。
業界の恣意的な誘導だよな。
そういう意味でも「釣りﾒﾃﾞｨｱ」は未成熟だし、ﾕｰｻﾞｰも情報弱者だ。

>>234
ｵﾏｴが付いてこれないだけだ。

釣り板ローカルルールに注意事項で「バスの話題はバス板で」って書いてあるよな。
まさか、明確に「禁止」と書いてないから問題無いなんて言わないよな？

バスやバサーに関する話題は、この辺りでどーぞ。
【本ｽﾚ】　外来魚問題総合ｽﾚｯﾄﾞ185　【復活】
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/bass/1259453846/
★☆　バサー問題総合スレッドその１　☆★
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/bass/1199580542/

>>236
>>237
あのなあ、「水産庁釣り人担当官」の話だ。

ﾊﾞｽ限定じゃねーよ（ｗｗ

おっと、ﾘﾝｸが違ってたな。すまん。

http://fbs-society.org/yasu/yasu.cgi

>>236
モラルどころかルールが守れないんだよ、ブラ汁って人は。

>>235
これを解決しようか。とりあえず終わっていない。
納得の行く回答がないのよ。
あるならレスアンカーを打っておくれ。

>漁業調整規則で規制された魚の捕獲方法で
>遊魚規制野中で、条件付で認められているのが釣りですけど。

>それとも、漁業調整規則は法律ではないのかな？

>>238
>>239はバス中心の話だな。
全然関係ない。

そもそもそんな「釣り人担当官」なんて意味のわからん役人の言ってることにいちいち同感して一緒になって同調してるヤツがどうかしてるわ。

立ち入り禁止場所の横で釣りをする話が
何でブラックバスの話になってんの？

>>230
漁協にすり替えるなよｗ

ブラ汁は｢漁師｣の違法行為は黙認なの？ｗ

また逃げやがった＞ブラ汁 ◆NjBURABm5U

誰もいなくなった深夜に書き込むだろ

酒を呑んでアルコールで調子良く勢いがついてから戻ってくると予想。

ブラ汁って結局、>>239のリンク先に書いてあることをここにコピペしてるだけじゃないの。

だから話しが噛み合わないしループしまくるんだな。
自分の頭で考えた文面を書き込んでるわけじゃないもんな。

>>242
やっぱ、器の小さい「釣り人」にとって「漁協」「行政」は敵なんだな（ｗ



>>248
一度「釣り人以外」の連中とｺﾝﾀｸﾄとってみたら？
自分たちの主張がいかにｽﾞﾚﾃﾙか、よくわかるから。

やはり誰もいなくなった深夜に書き込んだｗ

>>249
主張

漁業調整規則で規制された魚の捕獲方法で
遊魚規制の中で、条件付で認められているのが釣りですけど。

それとも、漁業調整規則は法律ではないのかな？


ずれていないと思うよ。

http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/fish/1259595507/

>>249
あんたええこと言うなあ

>>251
釣り人以外の人達からしたら「そんなの知らね」かもな。
初めての奴に竿を渡して釣りさせる時に「これはやったら駄目だよ」と忠告しても「別に釣りくらい好き勝手にやらせろよ」って言われかねんかも。

まぁ、ズレてるっちゃズレてるか。

>>244
当事者なのでもちろん黙認ですｗ

なんか議論する事あるか？
ダメなとこでやんなよカスどもWWWWW

もちろん禁止された所ではやらないよ

ブラ汁は禁止でない所どころか、釣り自体するなみたいな事言ってんのよ

釣り自体がダメってどんだけｗｗｗ

釣り人口増えて釣った魚を食べられて爆釣でもされた日ニャー隣近所にお裾分けｗ
魚がうれなくなってきているのですよｗ
漁師の戯言だと思って聞いてあげてくださいｗ

あい

ブラ汁は嫌いだが、>>259のあまりの的外れには笑うしかないな。
ブラ汁は漁師じゃないし、漁師にとっては、釣りを通じて魚を食べる習慣を
付けてくれれば、こんな嬉しいことはないだろうよ。

>>259
ほんと、たわごとだな

>>261
ブラ汁の知り合いの方？

>>257
＞釣り自体するなみたいな事言ってんのよ

読解力のない子供はこれだから困るな。

「許可の無い場所で釣りしてることが多いんだからその事実を認識しとけ」

だよ。
お目こぼしで成り立ってる趣味だってことよ。

>>264
だから何回も書き込んでいるだろ

漁業調整規則で規制された魚の捕獲方法で
遊魚規制の中で、条件付で認められているのが釣りですけど。

それとも、漁業調整規則は法律ではないのかな？


これに納得のいく反論がない時点で
「許可の無い場所で釣りしてることが多いんだからその事実を認識しとけ」
は破綻しているんだよ。

>>265
＞漁業調整規則で規制された魚の捕獲方法で
＞遊魚規制の中で、条件付で認められているのが釣りですけど。

それが適用されてる場所は限定されてるんじゃね？

めこぼし2 【目▼溢し】 (名)
［1］ 見逃すこと。見て見ぬふりをすること。

>>264
使い方を間違っているよ。

>>266
頼むからさぁ。
調べもしないで想像で書かないでくれる？

質問はいいからね。
反論をお願いね。

>ブラ汁 ◆NjBURABm5U

この人がシツコクテ面倒くさいから探してきた。


都道府県漁業調整規則で定められている遊漁で使用できる漁法
http://www.jfa.maff.go.jp/j/yugyo/y_kisei/kisoku/todo_huken/

どＭブラ汁

だから何度も「詰んでいる」と書き込んでいたのにね。

＞ブラ汁 ◆NjBURABm5U

>>269
あくまで「漁法」に関しての規制だろが（ｗ

場所の規定はまた別だろ。
海があれば何処でも釣りを認めてるわけじゃない。

漁港での釣りとかに関しては黙認と禁止が明確だろ。

>>271
水があるところは釣り人が自由に使っていい、は思い上がりも甚だしい。

そういう考えが根っ子にあるから「密漁」が無くならないんだよ。
やるﾔﾂの資質だけが問題じゃないな。
「釣りって何処でもやっていい（ｗｗ」みたいな馬鹿思想が諸悪の根源。

>>272
だからな。
場所の規定はないの。
だから地域により禁止場所があるの。

>漁港での釣りとかに関しては黙認と禁止が明確だろ。
それは進入禁止の場合もあるし釣り禁止の場合もある。ない場合もある。
場所により色々。
だからスレの前半で調べろと書いただろうが。


それよりスレでも立てて謝罪してくれねえかな？

これだけ犯罪者扱いをして罵倒してんだから、
何も言わずに逃げないよな？

調べもしないで罵倒して知らん振りは
人として常識的に通用しないよな？

>>273
>水があるところは釣り人が自由に使っていい、は思い上がりも甚だしい。
しょうがねぇだろ。法律がそうなってんだから。

密漁は別問題。

だからわざわざ
「遊魚規制の中で、条件付で認められているのが釣りですけど。」
と何度も書いているの。
それを読み取れなかったのは自分の責任だ。

>>274
ｵﾏｲごときに謝罪とか（ｗ　馬鹿じゃねーのｐ

犯罪者扱いなんかしてないし、そう思ってるなら「後ろめたい釣りしてた」
ってことじゃねーのか？

「釣り禁止」ｷﾞﾘｷﾞﾘの場所で釣りしてたとか（ｗｗｗ

でな。

272 名前：ブラ汁 ◆NjBURABm5U ：2009/12/02(水) 01:20:54 0
>>269
あくまで「漁法」に関しての規制だろが（ｗ


漁法の一つが「釣り」なの。

何度も書いてんだけどねぇ。

>>66 ：名無し三平：2009/11/24(火) 02:06:35 0
>>62
あのね。
釣りも遊漁者の漁具・漁法だから。

整理するとな、

「遊魚が許可されてる場所で釣りという漁法は禁止されて無い」

が正解だろ。
遊魚の許可が、あえてない場所も多いわけだし、そこで「釣りは許可されてる」とは言えない。

遊魚の許可が無い岸壁での「釣り」は黙認以外の何物でもなく
別に「許可されてる趣味」じゃ無いってことだよ。

>>276
>「釣り禁止」ｷﾞﾘｷﾞﾘの場所で釣りしてたとか（ｗｗｗ

ん？
釣り禁止じゃなく立入り禁止の話しかしていないけど。

>>10からの自分のレスでも読んでみてよ。


でな。
>犯罪者扱いなんかしてないし、

しているよ
33 ：ブラ汁 ◆NjBURABm5U ：2009/11/24(火) 01:05:08 0
>>32
「釣りするための場所でないところでこっそり釣りを黙認してもらってる」

>>280
遊魚の許可が無い岸壁での「釣り」は黙認以外の何物でもなく
別に「許可されてる趣味」じゃ無いってことだよ。

>>279
禁止場所以外は許可されているんだよ。

都道府県漁業調整規則で定められている遊漁で使用できる漁法
http://www.jfa.maff.go.jp/j/yugyo/y_kisei/kisoku/todo_huken/


>別に「許可されてる趣味」じゃ無いってことだよ。
ソース頼むよ。

>遊魚の許可が無い岸壁での「釣り」は黙認以外の何物でもなく
>別に「許可されてる趣味」じゃ無いってことだよ。

これは>>36で反論が終了しているから
もうコピペしないでね。

36 ：名無し三平：2009/11/24(火) 01:07:19 0
>>33
釣りをしちゃ駄目な場所じゃないかんね。

駄目な場所じゃないなら当然黙認でもない。
黙認をしてもらう必要もない。

全く問題ないね。


黙認でないのも証明しているから
都道府県漁業調整規則で定められている遊漁で使用できる漁法
http://www.jfa.maff.go.jp/j/yugyo/y_kisei/kisoku/todo_huken/

反論はソースつきでお願いね。

出来ない場合は「　詰　ん　だ　」でいいでしょ。

立ち入るのも黙認されてるわけで。

漁法以前の話かな。

>>284
立ち入るのが黙認されていたら
逮捕者出ないって。

ソース付きの反論がないから寝るよ。
話がループしているだけだし。

ま、また誰もいなくなってから書き込むと思うけど。

なんか嫌煙厨と同じ匂いがするのぉ

盗人、シャブ中、薬やってそうと通報するとよいよ
なにか埋めてるとかね
どうせ社会のゴミども
叩けばほこりもでる

工事現場荒らすルアホふえてる
不法侵入はあたりまえの、
金目のものねーとボルトゆるめたりするらしい

ブラ汁見てると、昔飼ってた物覚えの悪い犬思い出した

去年の夏、宮城でも逮捕者出てたんだな。

読売新聞　仙台版　H21年8月27日　
看板無視で釣り容疑
教諭ら13人書類送検
　泉暑は26日、仙台市泉区の小学校男性教諭(39)ら13人を軽犯罪法違反（禁止場所への立ち入り）の疑いで
仙台区検に書類送検したと発表した。発表では、13人は5月6日から同24日まで、仙台市泉土地改良区が管理
する同区実沢の八沢川調整池などに、立ち入り禁止の看板が設置された柵を乗り越え、ブラックバスの釣りをしていた疑い。

>>281
釣りや公共施設への立ち入りを、許可や黙認されるわけではなく
法的根拠無しに規制する事が禁じられてるんだな
法的根拠があっても、取り締まりや排除には、これまた法的手続きが必要で
権限のない者が勝手に排除出来ないんだな

>>291
今年だし、板違いだし、その後に別の場所でも同様の摘発あったし…

ちなみに、別の場所の方は記事の内容的にヘラ師も混ざってたっぽい。

>>282
http://www.pref.niigata.lg.jp/HTML_Simple/2%20tathiirikisei,0.pdf

例えば港湾施設はＳＯＬＡＳとか以前に「原則関係者以外立ち入り禁止」
黙認状態を表してるのが↑

漁法云々以前の話。

http://www.pref.fukushima.jp/kasen/seibi/tenken/chousakekka.pdf

「危険な利用防止」の観点からの利用実態の例
サーフィンよりも釣りの事故が多い。
危険地帯や立ち入り禁止区域での遊戯（釣り）が原因。

馬堀海岸事件

http://fishingcraze.fc2web.com/banned.html

>>294
>>295
>>296
だから何？

>>294>>295は立入り禁止の場所だろ。
>>296は釣り禁止の場所。

これ読めないの？

282 ：名無し三平：2009/12/02(水) 01:40:33 0
>>279
禁止場所以外は許可されているんだよ。

必死で話をそらそうとしてる哀れな奴なんだよ。
論破され、詰まれたブラ汁のいつもの行動。驚くに当たらない。

そして翌日、また「釣りは許可されていない行為、黙認されているだけ」

を性懲りもなく繰り返すのがパターン、と

法の解釈は見る人によって異なるのであります。見方を変えればその内容も大きく変わるのであります。だから賢い人はみんな悪いことしてますでしょ

ブラ汁、お前の話はスレ違い

釣りをする奴はなぜマナーやモラルが無いのか？
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/fish/1259212313/

こっちでやれ

通りすがりの者ですが、荒れてますね




法律、特に刑法系って基本的に、
「やっちゃいけない行為」
とか
「〜の状況では〜しなければならない」
っていうのは書かれてるけど、

「〜をしてもいい」
なんていう様な書き方はしないんじゃない？

やっていい事を全て書くのは不可能。


例えば
「○○の範囲の路上では喫煙してもよい」
とは書かずに
「××の範囲の路上では喫煙してはならない」
って書くだろ。
喫煙していいエリアを全て書くのは無理だから、禁止エリアだけを書く。

法律で禁止されてる行為は違法（お目こぼしもアリ）だけど、禁止されてない行為は合法だよ。

俺の家がある地域は、条例に「喫煙してもいい」とは書かれてはいない。
だけど「喫煙してはならない」って書いてないから合法。

海と川じゃ同じ違法行為でも罪の重さが違うみたいだな、川のほうが悪質なんだ

うんなこと話てもつまらん
検挙させるのがおもしろいんだってｗ

>>297
＞禁止場所以外は許可されているんだよ。

「禁止されてない」と「許可されてる」は違うって（ｗ
何回同じ事言わせるのよ。

しかも、釣り行為そのものじゃなくて「港湾は原則関係者以外立ち入り禁止」
だってことを絶対に認めないのな、ｵﾏｴは。

>>302
＞禁止されてない行為は合法だよ。

法律が実態に追いついてい場合も多いよな。「脱法ドラッグ」問題とか。
法整備されてないことをいいことに「合法」と言い張って行為を行う。

悪いことするﾔｼの常套手段じゃね？

明確に「立ち入り禁止措置」がされてなくても港湾施設は釣り人のﾓﾉじゃない。
お目こぼしで立ち入らせてもらってる事実を認識しとけ、って話だよ。

そういう意識が無いから
http://fishingcraze.fc2web.com/banned.html
こうなるわけだ。

ちょっと待て！

立ち入り禁止と書いてあっても、座って入れば禁止じゃないわけだ

ちょっと待て！

ブラ汁はインドでガンジャ吸ってきたとかなんとかと自慢してなかったか。

くっだらねぇ
釣り人のいない所でバカが勝手に悪法でっちあげただけじゃねーか

>>305
また>>74からやり直すか？ｗ

釣り人はトラスト運動起こして堤防を買い取れ！

>>311
維持管理が出来るの？

今までと同じように国から補助金貰えば可能だろ

>>305
規制をしく事で浮上した問題を収集し釣り人や利益を得る者を考慮した上で改善を施した。実に見事な政策じゃないか

>>305
>「港湾は原則関係者以外立ち入り禁止」

>「禁止されてない」と「許可されてる」は違うって（ｗ
>何回同じ事言わせるのよ。

両方とも法的なソースをもってこい。

>>283に書いてあることが読めないか？

>反論はソースつきでお願いね。

>出来ない場合は「　詰　ん　だ　」でいいでしょ。

>>305

17 ：名無し三平：2009/11/23(月) 00:59:37 0
>>15
だから堤防に立ち入っていないだろ。

海に立ち入り禁止じゃなく、国や地方自治体作った
堤防が立ち入り禁止なの。
落水すると危ないからね。

わかんないかな？

禁止されたものは許可が要るけど
禁止されていないものは許可なんか必要ないみたいね。

だから禁止されていないものは、「禁止ではない」が正解だ。
許可も要らないし、合法でも、非合法でも、脱法でもない。

きょか 1 【許可】
（名）スル
(1)（目上や公的な立場から）願いを許すこと。
「出席を―する」
(2)〔法〕 法令により一般的に禁止されている行為を、
　　　　　行政機関が特定の場合に解除し、適法に行えるようにすること。免許。

>>314
>>315
ｵﾏｲのような「釣らせろ厨」には「社会の空気」が読めないんだから説明しても無駄。

いくら法の盲点付いて「禁止されてない釣りは合法」と主張しても、結果は
http://fishingcraze.fc2web.com/banned.html
こうなる。

最底辺の馬鹿ﾊﾞｻと発想は一緒なんだな・・・と痛感（ｗ

>>316
＞だから禁止されていないものは、「禁止ではない」が正解だ。

「許可された」わけではないで正解ね（ｗｗ

>>316を踏まえ言い換えよう。

立入り禁止場所以外は立入っても問題ない。
釣り禁止場所以外は釣りをしても問題ない。

>>318
だから許可を受ける事の出来る場所は
禁止された場所だけだからね。

許可を受けるは不可能だから「許可された」は成り立たない。
そんな言葉は使えない。

「防波堤が立ち入り禁止ならﾎﾞｰﾄで近寄るのはいいだろ」

そもそも、いくらそこに魚が居て釣れたとしても、釣りさせるために
作ったわけではない施設に、自己満足だけのために押しかけるなら
単なる「迷惑な連中」だってことが世の中の評価になってきている。

撒き餌公害にしてもそうだ。

わかってんのか？

>>318
>「許可された」わけではないで正解ね（ｗｗ
不正解です。

>>320
「許可」に執着してるのはこいつだよ。

282 名前：名無し三平 投稿日：2009/12/02(水) 01:40:33 0
>>279
禁止場所以外は許可されているんだよ。

都道府県漁業調整規則で定められている遊漁で使用できる漁法
http://www.jfa.maff.go.jp/j/yugyo/y_kisei/kisoku/todo_huken/

>>321
釣りをするために作られたわけじゃないので
その場所で釣りをしていませんよ。

その横で釣りをしているだけです。

>>323
あ。申し訳ない。
それ自分だ。
それは魚の捕獲方法で禁止項目の許可でいいと思うぞ。

言葉遊びしたいんだよな？

>>324
そういう「屁理屈」を言って居座るから「暴走族よりたちの悪い連中」というﾚｯﾃﾙが
貼られて、ﾋﾟﾝﾎﾟｲﾝﾄで排除される法律が作られるわけだ。

自業自得（ｗｗｗｗ

>>326
いや。法的に問題ないし。
他人の土地に居座っているわけでもない。

>ﾋﾟﾝﾎﾟｲﾝﾄで排除される法律が作られるわけだ。
無いから大丈夫だよ。

また詰んじゃったね>ブラ汁 ◆NjBURABm5U

>>325
通常、言葉遊びに負けたほうが（勝てるｽｷﾙの無い側が）不利な立法される。

ﾊﾞｽ問題の時もそう。
「釣り人感情」視点からの主張に終始して結局負けた。

>>327
「公有地」に居座ってるわけだ。他人の土地だよ。
そこからｷｬｽﾄを繰り返すなら、「危険行為」との判断もできるし。

＞無いから大丈夫だよ。

その大甘な自信は何が根拠なの？

＞投げ釣りのオモリも危険です。防波堤からの投げ釣りでよく使われている20号のオモリって何グラムか
＞知っていますか？ １号≒１匁≒3.75ｇですから、20号は20匁の約75ｇ。
＞物理の数式で説明するのは割愛しますが、単純に100ｍ飛ばす勢いで投げられた75ｇのオモリにどれほどの
＞威力があるのか、火縄銃を例に挙げてみましょう。
＞戦国時代後期の火縄銃の弾が10匁（37.5g）、有効射程距離100ｍ、殺傷距離50ｍと言われています。
＞投げ釣りのオモリはこれの２倍の重さですから、相当の威力があります。放物線を描いて飛ぶ釣りのオモリと、
＞直線弾道の火縄銃とを比較するのはいささか乱暴ですが、100mもブッ飛んでいく鉛玉の威力を想像してみてください。
＞オモリの直撃を食らったら、「痛い！」では済まない大怪我を負うし、当たり所が悪ければ即死しちゃいます。
＞では、もっと軽いナツメ型の中通しオモリ３号はどうでしょう？　根掛かりしたので道糸をギュン！　と引っ張ったら、
＞ハリスが切れてオモリがスッ飛んできた、という経験をした方もいると思います。
＞ナツメ型中通しオモリ３号の直径は約８mm。ベレッタM92、ワルサーP-38、ルガーP-08などの弾丸である
＞９mmパラベラム弾と、ほぼ同径の鉛玉がすっ飛んでくると考えれば、どれほど危険なのか理解出来ると思います。

またファビョったｗ

>>332
いや、
「立ち入り禁止黙認の無い場所でそういう危険行為を行ってる」
「立ち入り禁止なら外側から狙って危険行為を行ってる」
自覚があるのか無いのか聞いてるだけよ。

ﾙｱｰ使ってるなら、
「万が一針に刺さると外科手術が必要な危険物を投げ込んでいる」
という自覚を持っているのかどうか？

その上で「禁止されてないからやっていいんだよ」と言っているのか？
まさに「ﾓﾗﾙ」の話だ。

>>329>>330
いま気が付いたんだが、

>>釣りさせるために作ったわけではない施設に

これ、農業溜池とか、水源池、ダムとかと混同していないか？
内水面では溜めてある水を利用しないと釣りが出来ないが、海の話だぞ。

防波堤は波を止めるだけの施設なので、施設を利用をしているわけではないし
水利とは何の関係もないぞ。
内水面と違い、施設に触れずに施設に近づく事も可能だ。

溜池なんかと一緒にしているかどうか、はっきりさせてくれ。

>>333
立ち入り禁止場所に人はいないよ

何で人がいないと言い切れるのかというと
「人が入ると危険だから立ち入り禁止になった」

>>334
＞農業溜池とか、水源池、ダムとかと混同していないか？

内水面での釣りの大きな問題点がそこだということと構造的に一緒。
施設に触れずに近付いても「危険」だし「正当な利用者の邪魔になる」
可能性は大きい。

「防波堤で勝手に釣り」、と「野池で勝手に釣り」は同じﾒﾝﾀﾘﾃｨの結果だ。

>>330
居座るを曲解している
解釈を間違っているよ。

いすわる　ゐ― 3 【居座る/居▼坐る/居据わる】
（動ラ五［四］）
(1)その場を占めて動かないでいる。
「押し売りが玄関に―・る」「低気圧が―・る」
(2)引きつづき同じ地位にとどまる。
「会長のポストに―・る」

ほら>>330が成り立たなくなった。

つうか、間違った解釈で書き込むから
意味が成り立っていない書き込みが多いんだよ。

>>333
車の方がよっぽど危険。
しかもほとんどの一般道は車の走行を許可されていない。
走行を禁止されてないだけだｗ

車運転してる奴に言ってこい。基地外だと思われるだけだけどｗ

ところで>>261はなんだったんだ？

>>337
あ。混同してんだ。
それじゃダメだわ。

>「正当な利用者の邪魔になる」
ボートが近づくと何の邪魔になるのかとりあえず書いてね。

大体「防波堤で勝手に釣り」をしていないんだから。

「水があって魚が居れば原則釣りは自由にやれる」

という認識が長く続いていたとは思う。俺もそれを享受していた。

でも社会的にはそんなの特権でもなんでもなく、黙認されてただけなんだと
気が付いた。

それに気が付かない馬鹿がまだ多数居ることが問題なのかな。

防波堤で勝手に釣りをしていないのにしていると解釈しているのか。

前提条件が間違っているんだから
その条件で書いたことは、全部間違っているわな。

どうしようもねぇな。

>>338
＞居座るを曲解している


「俺様がここで釣りすることに文句言うな！」＝居座る

だよ。

>>334で言ってる｢正当な利用者｣って誰？

まさか防波堤に漁具を散乱させてる漁師？

>>342
黙認なんかされていないって。

駄目な場所じゃないなら当然黙認でもない。
黙認をしてもらう必要もない。

黙認されていないんだから>>342の書き込みは
全部成り立っていないぞ。

提条件が間違っているんだから
その条件で書いたことは、全部間違っているわな。

>>344
違うよ。

何を基準にしているか知らんが、
文句を言われる筋合いもない。
文法的にも間違っている。

>>341
http://charlie.naturum.ne.jp/d2005-10.html

「警戒船が邪魔」と度々記載されてるが、自分の船が邪魔者との
認識は一切無い自己中なﾌﾞﾛｸﾞ。

>>346
＞文句を言われる筋合いもない。

「俺様がここで釣りすることに文句言うな！」＝居座る


ｗｗｗｗｗｗ

ま、また詰んだってところだな。

黙認でないのも証明しているから
都道府県漁業調整規則で定められている遊漁で使用できる漁法
http://www.jfa.maff.go.jp/j/yugyo/y_kisei/kisoku/todo_huken/

反論はソースつきでお願いね。

出来ない場合は「　詰　ん　だ　」でいいでしょ。

>>347
>「正当な利用者の邪魔になる」 のソースが
「警戒船が邪魔」と度々記載されてるが、自分の船が邪魔者との
認識は一切無い自己中なﾌﾞﾛｸﾞ。

そりゃダメだ。

>>348
もうコピペはいいから。
居座るの意味を間違って使っているから。


つうか、無理だろこの人>ブラ汁 ◆NjBURABm5U
詰んじゃって逝っちゃったよ。

>>346
「許可」されて無いんだから全て「黙認」なんだよ。

「釣りしても良い」法律は無い。だから釣り行為は全て「黙認」の上に成り立っている。


諸外国では「ﾗｲｾﾝｽ」を持ってないと釣りできないのは何故なのか、よく考えろな。

>>350
あ、本当に馬鹿だろ（ｗ

そもそも論から始めていいか？

港湾施設は何のために作られてるか知ってるのか？

>>351
禁止されていないから「許可」も無いんだよ。
文法的に禁止されている物を無効にするのが許可。

>「釣りしても良い」法律は無い

あります。
都道府県漁業調整規則で定められている遊漁で使用できる漁法
http://www.jfa.maff.go.jp/j/yugyo/y_kisei/kisoku/todo_huken/



こまってまたコピペかな？

>>353
「漁法」と「釣りしても良いか悪いか」は違うって何度も何度も（ｒｙ

>>352
船を着岸させるための場所。

でな。港湾に出入りする大型船を邪魔した時点で
法律違反なのよ。

その人の船が邪魔したのか？

>>354
遊漁で使用できる漁法のなかに
釣りがあるって何度も書いているだろうが。

で何か？水産庁のHPには、釣りが禁止と書いてあるのか？

>ブラ汁 ◆NjBURABm5U

お前さんじゃ無理だ。

あきらめろ。

>>355
＞船を着岸させるための場所。

正解だな。
で、「釣りをさせるための場所」は目的に入ってるのか？

>>358
施設を使用しなければ問題ないな。

海自体は施設じゃないからな。

>>359
その「施設に魚が付いてると思ってるからそこに向けて危険なｷｬｽﾄををする」
わけだろうが。

どの口で「施設を利用してない」と言えるのよ。
海はその施設近辺だけじゃないから他に行けばいいじゃん（ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

やっぱ、ﾊﾞｻｰﾚﾍﾞﾙの「釣り乞食」が多いんだな（ｗｗ

>>360
それは言いがかりだ。

利用していないのが事実だろ。
海は海。

禁止地域以外は自由なのよ。

>>362
じゃ、同じ海なんだから沖に行けよ。

港湾施設を「利用して釣り」しないで。
頼るなよ、人工的な施設に。

>>361
海はどこに行こうが、法律に触れていない限り自由なのよね。
残念ながらあなたの妄想だけでは何ともならないよ。

>>364
ああ、「自由に振舞う釣り乞食」なんだからな。

よくわかったよ。

漁獲高が低い漁港→漁師のプライベートハーバー。
しかし我々の税金で整備しているのだから、我々釣り人はもっと堂々としていいはずだ。

漁船には海上取引だけをする船、冷凍海鮮だけを運ぶ船、なども含まれるので、実際に漁に出ている漁船はもっと少ない。
しかも、大前賢一調べでは実際に稼動している漁港は全体の5分の一程度だと言っている。
景気のいい漁港は実際にはそんなにないのだ。しかも桟橋を造ったり、テトラを沈めるたびに補償金が出ている。
にもかかわらず漁港はあちこちに多く点在する。北海道のある漁港などは密漁船の発進基地にもなっている。

沖縄県恩納村は登録されている漁船は約２５０隻、出漁している船はなんとたったの５隻だ。
残りの連中は昼間からパチンコやってやがる。こんなやつらに「ココは立ち入り禁止」とか言われたくない。

>>ブラ汁

お前、法学の勉強してみろよ。
違法だとされてなければ、その行為は何の問題もねーよ。
モラルの問題は全く別の次元だろ。


そんな事よりお前は高校受験の心配した方がいいよ。現役で夜間高校じゃ恰好つかないだろ？

頑張って大学で法律とか論理学を学んでからまたおいで。

いや、今からじゃもう無理だろ
このはるか斜め上空をぶっ飛ぶ、硬直した思考回路は
どう考えてもいい年こいたおっさん

中学出てからはもう数十年経っちゃってるだろ
いまさら夜間に行っても無駄だって

ここは１１０番通報もできないネトオタと窃盗犯の集まりですね
通話は楽しいですよ

ﾌﾞﾗが新しい友達を見つけたみたいだf^_^;

よかったね


ﾊﾞｻｰより

釣りしてても検査に来た市の職員に何も言われた事ねーけどな

それどころか
｢釣れましたか？｣
なんてフレンドリーに話しかけられるｗ


まぁ
立ち入り禁止区域でもない所で釣りをするな
ってのは防波堤周りで漁をする低俗な漁師の言い分だろう

>>342を見て確信した。ブラ汁は自分の斬新な考えを他人に押し付けたいだけ。

おかしな認識や決め付けで固まった考えを投げ付けてきたいだけだから、相手するだけ無駄かもな。

法律で許可されて無いことは、すべて黙認です。
ブラ汁の書き込みも黙認します。お目こぼしです。

さぁ張り切っていきましょう！

>>367
現時点で全て「違法」だとは誰も言ってない。強権発動で逮捕される釣り人も
出始めてるけどな、実際に。

ﾓﾗﾙの観点が大きい話だよ。

>>370
ああ。
ﾊﾞｽ板での初期の頃を思い出したわ。
漁協・行政嫌いの自己中が多いところとかまるで同じ（ｗ
ﾊﾞｻｰとﾒﾝﾀﾙ面で何ら差は無いね。

>>374
>現時点で全て「違法」
おいおい
だから立入り禁止、釣り禁止は違法だろう。

逮捕は上記を犯した者だ。

あんたが言い掛かりを付けているのは、上記に抵触しないものだ。

おまえさんは、何対して「お目こぼし、黙認」と言っているんだ。

昨日、お巡りさんと一緒に禁止区域で喋りながら
釣りしてましたけど、別にそのくらいじゃ逮捕しない
ゆーてはりましたよ。少しとち狂った一部の変人ブラ汁みたいなの
おるから処分に困るみたいですわ。ハハハハハまじ話

>>376
それを「お目こぼし」受けてるって言うんじゃねーのか？

川で釣りしてた時に禁止区域と勘違いした人の通報を受けてやってきたお巡りさんと話し込んだ事はあるな。
お巡りさんも看板を見ながら困ってたわ。

市の職員に何も言われない、通報でお巡りさんが来て看板を見ながら困ってた、禁止区域でお巡りさんと話しこんだ

こうやって間違ったり勘違いしたまま調子に乗ってる釣り人が、｢ええ〜！？｣って言いながら手錠掛けられて、豹変した警官に｢ぼぼぼ、ぼくそんな…まさか、こんな〜｣って泣きながら謝るねん

嘘が巧いな。
あること無いこと。

手錠はかけられないような気がするがｗ

>>376
なに署のなんという巡査でしょうか？

ﾊﾞｻｰ相手のときも
「野池でも地元の農家は好意的に声を掛けてくれる」
「琵琶湖の漁師も好意的」
とかの話も出たわけだが、結局ﾚｱｹｰｽ、というか真偽の定かでない話ばっかり。

事実として浮上してくるのは「釣り人が及ぼした迷惑」話ばっかり。

お前等は自己評価が高すぎなんだよ。
「実は嫌われてる」と心の片隅にちゃんと刻んとけ。

>>383
結局、それなんだよな
安全確保だの生態系保全だのってのは、後からでっち上げられた理屈で
本音は「お前らウザイから来るな」って事だろ？

そんな要求を、まともに取り合う必要あるのか？

>>384
だって事実として「迷惑に思ってる地域住民」はいるわけだしさ。

それを止めることができてないじゃん。釣り人同志、業界含め。

ｵﾏｲさんの家が閑静な住宅街にあったとして、家の前にｼﾞｮｷﾞﾝｸﾞしてるﾔｼが
野糞しまくってたとしたら、「ｼﾞｮｷﾞﾝｸﾞ止めさせてくれ」という話になるだろ？
実際はｼﾞｮｷﾞﾝｸﾞを趣味としてる人たちはそんなことしないが。

しかし、釣り人はそれをやっちゃうわけだ。

>>386 たしかに防波堤で小便したり使い古しのロープや網なんかの置き場にしてる漁師は迷惑だよな

>>387
立小便はともかく
＞使い古しのロープや網なんかの置き場にしてる漁師は迷惑だよな

誰にとって迷惑なの？彼等の仕事場だろ、そこは。
釣りに行って邪魔と感じるなら、ｵﾏｴが間違ってるわ。
使わせてもらってる分際で（ｗｗ

再掲

漁協・行政嫌いの自己中が多いところとかまるで同じ（ｗ
ﾊﾞｻｰとﾒﾝﾀﾙ面で何ら差は無いね。

ブラ尻の発言も
ある意味現実だ

釣りができる
させていただける環境の保全
少しマジに考えよう

ブラ尻は釣りはしない
させていただけない方
と思うが
釣りをする
させていただける者同士
考えよう

ブラ尻は一石を投じた

>>382
なんで署でしかも巡査やねん、やらしい子や

>>390
俺も釣りはするよ（ｗ

たまにだけど。

立ち入り禁止問題に関して大変博学な方が餌取りスレにいらっしゃいます
ので、そちらでも問題提起されてみてはいかがでしょうか。ダボハゼみた
いに食いついてくるかもしれません。

>>383
実際釣りに行ってみろよｗ
それも毎週のようにさ。

そしたらわかるだろｗ

結局、このブラ汁って奴は何が言いたいんだ？

>392
するか
どんな釣りする？
オレは渓流オンリーだが

>>388
>誰にとって迷惑なの？彼等の仕事場だろ、そこは。

防波堤は作業場じゃないだろｗ

そもそも、いくらそこが作業をしやすいとしても、作業をさせるために
作ったわけではない施設に、自己満足だけのために押しかけるなら
単なる「迷惑な連中」だってことが世の中の評価になってきている。

>ブラ汁 ◆NjBURABm5U
多分この人堤防の種類を知らないな。

防波堤は陸地にある堤防だけじゃないぞ。

>>398
釣り人の心の中にも「俺様の釣りを邪魔するな」という心の防波堤があるな（ｗ

>>397
＞自己満足だけのために押しかけるなら
＞単なる「迷惑な連中」だってことが世の中の評価になってきている。


釣り人のことか？

>>395
人が楽しんでいる事がムカつくんじゃね？

誰に聞いたか知らんが
「世間ではこう思われている」なんて書いちゃうし。
統計でも取っているなら別だけどね。
あるならソースとして出すだろうしね。

>>400
いや。
防波堤で「仕事だから」と使い古しのロープや網なんかの置き場にしてる人たち。

防波堤なのにね。

ブラ汁 ◆NjBURABm5U

あれ？昨日も一昨日も詰んだのに、
まだ書き込んでいるの？

1980円の釣りセットしか持っていない奴に、
釣りの話は無理だって。

>>396
雑魚釣り、近所で。

>>404
おお。ビンゴ。

>1980円の釣りセット

>>401
http://fishingcraze.fc2web.com/banned.html

>>405
雑魚がいっぱい釣れるのよ、安い仕掛けで。
意外と楽しいよ。

>>402
で、「誰がそれを邪魔だと思うの」？？？？？

本来なら漁師しかいない場所で、誰がそれを「邪魔」だとｗｗ

>>406
それが統計の結果なの？
とりあえず統計には見えないなぁ。

統計の意味を知らないようだから意味を張ってあげるね。

とうけい 0 【統計】
（名）スル 〔statistics〕集団現象を数量的に把握すること。一定集団について、調査すべき事項を定め、その集団の性質・傾向を数量的に表すこと。
「―をとる」

>>408
防波堤は漁師の物じゃありませんよ。

防波堤は波を防ぐ物です。

>本来なら漁師しかいない場所で、誰がそれを「邪魔」だとｗｗ
ｗｗが恥ずかしいですね。

また詰んじゃったかな？

構造物の種類問わないけど
オレの心にもあると思う

渓流オンリーだから
オレの行く川には無いけど

ブラ汁さんも
釣り楽しんでよ
アナタのスタイルで

オレはアナタの言葉
全てじゃないけど
思うことあり

アナタに言わせりゃ
迷惑人間の部類だけど

>>409
再掲になるが某県での統計がこれ
http://www.pref.fukushima.jp/kasen/seibi/tenken/chousakekka.pdf

「危険な利用防止」の観点からの利用実態の例
サーフィンよりも釣りの事故が多い。
危険地帯や立ち入り禁止区域での遊戯（釣り）が原因。


迷惑な存在ってことを物凄く遠まわしに言ってるわな。

>>410
＞ｗｗが恥ずかしいですね。

恥ずかしいのは防波堤を自分も勝手に使えると思ってる釣り人じゃね？

>>413
また立入り禁止の場所とごっちゃにしているの？

元々は、あなたが釣り禁止、立ち入り禁止ではない場所の釣りについて
言いがかりをつけてきたの。

>>414
いやー
自分のコピペ改変に突っ込むブラ汁さんでしょ。

388 ：ブラ汁 ◆NjBURABm5U ：2009/12/03(木) 21:12:14 0
>>387
立小便はともかく
＞使い古しのロープや網なんかの置き場にしてる漁師は迷惑だよな

誰にとって迷惑なの？彼等の仕事場だろ、そこは。
釣りに行って邪魔と感じるなら、ｵﾏｴが間違ってるわ。
使わせてもらってる分際で（ｗｗ

>>388 ｗｗｗ
お前なにも知らねーんだな
漁師が漁具置いたり作業する場所は別に決められて存在するんだよｗ

防波堤に物置く漁師は
君が非難している立ち入り禁止区域外で釣りする人と違い
違反してんの！

漁師を頑なに擁護する姿に呆れるわｗ

また詰んじゃったね＞ブラ汁 ◆NjBURABm5U

詰んだ後は時間を空けて煽りを書き込む。

>>417
で、「誰がそれを邪魔と思うの」？？？？

普通の人は漁師が何処に何を置こうと気にならない。
何しにそこに行くわけ？

>>420
何を言いたいかよく判らんのだが
邪魔とかじゃなく違反だから。。。

違反を擁護したいの？

漁師の態度がでかいから邪魔なだけだ

何回詰めば気が済むのやら。


実際には詰んだと認識できる脳力を持ってないだけだけなんだけどｗ

俺的には、食卓を国産魚で潤してくれるために赤字ｷﾞﾘｷﾞﾘで頑張ってくれる
国内の漁師さんと、屁理屈ばっかりで自分の楽しみのためだけに徘徊してる
我侭釣り人なら、漁師を支持するわ。

釣り人って俺の利益に何の寄与もしてくれないもん。

>>423
間違いない。

>防波堤に物置く漁師は
>君が非難している立ち入り禁止区域外で釣りする人と違い
>違反してんの！

これの反論が

>で、「誰がそれを邪魔と思うの」？？？？

だもんな。
邪魔でないなら違反は問題ないのかと。。。

>>424
目の前の違反より明日の飯が大事なのか。。。

>>421
>>425
違反を言い出せば「港湾施設は関係者以外立ち入り禁止」じゃねーの？

ｵﾏｲ等も道具放置の漁師も一緒だ。

お客様に向かって失礼なやつからは鮮魚買ってやらんぞ

>>ブラ汁 ◆NjBURABm5U
>釣り人って俺の利益に何の寄与もしてくれないもん。

こんな人がモラルを語っているのか？

援助交際で事をした後に
説教を始めるおっさんみたいだな。

お前の行動はどうなんだと。。。

>>426
何度も言わせてもらうが、
「釣り人は己の楽しみだけで利益を他人に享受してない」
からな。

支持されないのも当たり前。

>>427
あ。一緒なんだｗ

ブラ轟沈ｗ

また詰んだｗ

利己的な楽しみを得たいなら、他人が迷惑と思うことは一切しなければ良いのに。

馬鹿釣り人はそういう理屈すらわかんないのな（ｗｗｗｗ

>>430
何で個人の趣味を他人に支持されなきゃいかんの？ｗ

「漁師は金のためだけに公共の海の魚を勝手に捕る」
これも支持されてない

>>433
＞何で個人の趣味を他人に支持されなきゃいかんの？ｗ


暴走族も同じ事を言うよ。

>>432

詰んでいる奴が何を言ってもダメだぞｗ

>>435
>暴走族も同じ事を言うよ。

道交法違反ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>437
立ち入り禁止ｗｗｗｗｗｗ

日本近海の魚が減ったのは、無計画な漁師の乱獲による

>>438
ありがとう。
元に戻ったよ。

期待したとおりだ。

さあ、またここからはじめようか。

15 ：ブラ汁 ◆NjBURABm5U ：2009/11/23(月) 00:45:17 0
危険だから立ち入り禁止なのに「ﾎﾞｰﾄで行けば釣りできる、関係ない」
は馬鹿すぎる理屈。

「危険だし邪魔なんだよ、お前等」と言われてることに全く気が付いてない阿呆。

17 ：名無し三平：2009/11/23(月) 00:59:37 0
>>15
だから堤防に立ち入っていないだろ。

海に立ち入り禁止じゃなく、国や地方自治体作った
堤防が立ち入り禁止なの。
落水すると危ないからね。

わかんないかな？

まーた詰んじゃったのか

まーだだよ

>>440
港湾内を小さなﾎﾞｰﾄがｳﾛｳﾛしてるのも、ある意味迷惑がられてるかもよ？

何度も言うが「釣りのために港湾が存在してるわけじゃない」
もっと謙虚に立ち振る舞えないの？
社会人として。

>>443
航路じゃなきゃいいんだよ。

というか、港湾ってボートが利用できるの知らないの？

で、http://fishingcraze.fc2web.com/banned.html　ここからの引用、

＞釣り場周辺住民のみなさんにとって、釣り人は珍走団（＝暴走族）やチンピラ以下ですよ。
＞珍走団やチンピラは警察が近づいてきただけで逃げますが、釣り人は平気で居座っていますから。
＞退去勧告を受けても「自己責任でやってンだから、余計なお世話だ！」と逆ギレする始末。
＞で、自己責任でやってると言う釣り人の姿を見てみると、ライフジャケットを着ているわけでもない。
＞救難ロープを用意しているわけでもない。田んぼのあぜ道で小鮒釣りするのと同じ格好です。
＞自己責任と言ってみたいだけと違うのか？　
＞どこに自己責任を負っているのか、問いたい。問い詰めたい。小一時間……（略）。

「ブラ汁のために２ちゃんが存在してるわけじゃない」

>>445
いやいや。
ボートの話をしているんだろ。

また困っちゃったのか？

>>447
ｼｰﾊﾞｽ釣りﾎﾞｰﾄが迷惑がられてるｿｰｽは上のほうで提示したよな。

同じだよ。

>>448
どこ？

>>449
347 名前：ブラ汁 ◆NjBURABm5U 投稿日：2009/12/03(木) 01:13:57 0
>>341
http://charlie.naturum.ne.jp/d2005-10.html

「警戒船が邪魔」と度々記載されてるが、自分の船が邪魔者との
認識は一切無い自己中なﾌﾞﾛｸﾞ。

ブラジルは頭ワリィんだろ！








そっとしといてやれよ

>>445
＞釣り場周辺住民のみなさんにとって、釣り人は珍走団（＝暴走族）やチンピラ以下ですよ。

釣り場周辺住人の何分の一がそう思ってるのか、まず統計出してからなｗ
書いたヤツの妄想だとしたら、お前の根拠なんて無に帰するわけだから。

>>450
どこに迷惑がられてると書いてあんの？
すべてお前の妄想じゃんｗ

豚汁アポすぎてつまらん。みんなもうスルーしたら？完全に詰んじゃってるじゃん。

>>450
>ｼｰﾊﾞｽ釣りﾎﾞｰﾄが迷惑がられてる

は？書いてないがな。

ちょっとその一文を抜き出してくれ。

迷惑がられてるｿｰｽって、ブログがソース？
何言ってんの？

幻覚が入っているだけだろ。

何度詰んでも認識できない馬鹿ｗｗｗ

また逃げたｗ

思い込みがソースってありなのか？>ALL

本当にﾊﾞｽ板の初期と一緒だな（ｗｗ


自分たちが批判受けてることを頑なに否定する。
自分たちの楽しみは絶対的、誰にも迷惑と思われてないはず、が信条。


本当に、底辺ﾊﾞｻｰとﾒﾝﾀﾘﾃｨが同じだ。幻滅。

ブラ汁の脳内ルールだと、ありみたいだな。
俺たちも真似しようぜｗ
まったく会話にならなくなれば、いくら馬鹿のブラ汁でも気づくんじゃね？

論破され、詰まれると一時的に逃げるが、悔しくなって罵倒するためだけに現れるブラジルｗ
でも詰んだ事実に変わりはありませんｗｗｗ

何度詰まれれば気が済むか、とことんやってみましょｗ

>>459
いや、だからな。
ｼｰﾊﾞｽ釣りﾎﾞｰﾄが迷惑がられてる一文を抜き出してくれ。

>>459
お前の負け惜しみは聞き飽きたから、早く

>ｼｰﾊﾞｽ釣りﾎﾞｰﾄが迷惑がられてる
というソースを出してくれないか？

>>404
どんな所で釣りしてんだろ？ｗ

ブラ汁理論からしたら釣り出来る場所は存在しない筈なんだが…

ヒント

　　部屋の中

＞本当に、底辺ﾊﾞｻｰとﾒﾝﾀﾘﾃｨが同じだ。幻滅。

なんかお約束の逃げの口上にしか見えないんだが…
てか、どんな幻想を抱いていたのかも気になるがｗ

>>464
ブラ汁論理ではなく国交省と水産省が定めるガイドラインではだよ

>>459
本当にﾊﾞｽ板の初期と一緒だな（ｗｗ


自分が詰まれてることを頑なに否定する。
自分の脳内論理は絶対的、誰にも詭弁と思われてないはず、が信条。


本当に、底辺ﾊﾞｻｰとﾒﾝﾀﾘﾃｨが同じだ。納得。

>>464
雑魚に限っていっぱい釣れるよ、場所はひ・み・つ（ｗ

>>469
セコさん乙です

「ブラ汁」でｸﾞｸﾞﾙことをお勧めします。

確かに雑魚のブラ汁は簡単に良く釣れるが、雑魚すぎて面白みが何もない。
少しはひねるぐらいの力量があれば、と思うのは無い物ねだりか。

ボボ・ブラジル

あ〜あ、オモチャ壊れた

まったく機能していない漁港がわんさかある。これらは港湾建設協会と農水省が牛耳っている利権だ。
このことを週刊誌に書いたライターは協会関係者にありもしない経歴をでっちあげられて名誉を毀損されたという事実もある。

だいたい補償金なんかで食いつないでいる漁師ごときにどうこう言われたかない。
悔しかったら魚だけとって生活してみろカスども

我々の税金で整備している以上、閑古鳥が鳴いてるような港は好きに使わしてもらうぞ。
港はおまえらのプライベートハーバーじゃねぇんだよ、勘違いすんなこのクズどもが！
１年中陸に船あげてるような奴は即刻漁師やめろ、迷惑だ。

>>450
ＧＪ
つーかわざわざﾎﾞｰﾄで死ﾊﾞｽってｗ

ブラ汁すげーよ！

客観的にこんだけ劣勢なのに、己の信念を突き通して負け戦に挑む。
お前、前田慶次みたいだな！



それ以外の愚民ども！これからはブラ汁様の発言には一切口答えせず、愚民同士で意見交換しろよ！

なんだか絶対に負けない将棋やってる、って感じ。
王手かけられて、王将取られても無視して指し続けるような。

駒ぜんぶ取れば終わるよ

駒が無くなっても餃子出してくるぞ

　　　　　　　　 ∧ ∧
　　　　　　　　(・∀ ・)　ﾌﾞﾗみっけｗ　 　
　　　　　　　m9(　　)>
　　　　　　　　　<　 ヽ

ﾁｮｲﾄROMってみたが
>>463
＞>ｼｰﾊﾞｽ釣りﾎﾞｰﾄが迷惑がられてる
＞というソースを出してくれないか？

ｿｰｽなんかねーけど、迷惑がられてんのは間違いねーよ？
東京湾の一級ﾎﾟｲﾝﾄはたいていﾏｲｸで「速やかに出て逝って下さい」ってｱﾅｳﾝｽされるかんなｗｗ

>>482
そこは禁止区域なの？

>>483
Ｙｅｓ！東京湾奥は立禁だらけｗ
まぁ、海の上だし柵が在るわけじゃないから知らずに入ってしまう事も有るんだけどね。

>>484
禁止区域なら迷惑がられて当たり前じゃん。
ブラ理論だと海上全域で迷惑がられてるって事なんだが。

>>485
ぇ････ﾌﾞﾗったらそんなこといっちゃってんの？

　　　　　　　　 ∧ ∧
　　　　　　　　(・∀ ・)　ﾌﾞﾗそりゃぁﾏｽﾞｲだろw　 　
　　　　　　　m9(　　)>
　　　　　　　　　<　 ヽ

>>486
そんなこと言っちゃってるの。

海での釣り自体が迷惑行為だ、って勢いで。

沿岸漁業←実質シニタイ。

ブラ汁◆NjBURABm5U

>>107
真面目に突っ込ませてもらうと、奈良時代から同じ状態であるため池に
ﾊﾞｽｷﾞﾙ・鯉・ﾍﾗばっかり放流するとこうなるという結果が「中池」なんじゃね？

全て「釣り人のｴｺﾞ」が改変の原因だ。
てんのーへーかーーーおさきにまいりまーーーす。だいぶらしるてーこくばんざーい

づっと立ち入り禁止区域で門乗り越えて釣りしてた。
住民がいないにもかかわらず、今は騒音とかの問題が重なって門の更に手前にまた門ができたので、そこではもう釣りしてない

>>486

言ってねーと思うよ。ブラは。

彼奴が言っているのは「どこでも釣りが出来るのが当たり前、禁止されているのがおかしい（もしくは例外）」という考え方は駄目、そんな考え方をしている限りトラブルは絶えないし、釣りが完全に禁止されるような場所も増える一方、って事だと思う。

言い換えれば「謙虚になれ」ってこと。

釣りが遊びである以上、職業としての漁業の方が優先するのは仕方の無い事だし。

漁業関係者をはじめとする港湾で仕事してる人たちの悪口言ったところで自分たちの首しめるだけじゃん。

言葉尻だけとらえて「詰んだ」「詰んだ」とか騒いでいるヤツの方がバカだと思うな。

釣り人全員が「不遜な存在」なら、釣り人に向かって「謙虚になれ」というのは別におかしくないだろうが、
「釣り人」という言葉は釣りをする人という漠然とした意味しか持たないし、
この議論においては誰も法で定められた範囲を逸脱するような自由を望んでいるわけでもなければ推奨しているわけでもない以上、
「釣り人」＝「不遜な存在」という前提はブラ汁が自分に都合よく作り出した仮想前提に過ぎない。
しかも、釣り人に向かって「謙虚になれ」と批判しているはずのブラ汁自身が釣り人でもある。
つまり、自分で自分の首をしめているのはブラ汁自身。だから、「詰んだ」と言われる。

>>492
俺は「謙虚で下手糞な釣り人」だと自己評価してるけどね。

魚釣り上げることだけが楽しいわけじゃないし。

>>486
茅野の温泉どうだった？

ブラシるさん以前のように毎日こなくなりましたね。
環境がかわったのでしょうか？
新しい女でもできたのかな？

>>493
そうやって自分だけ特別扱いするのは「謙虚」じゃなくて、「傲慢」って言うんだよ

>>496
ｵﾏｲ等基準に合わせたくないもん。実際。

「釣り人」＝「不遜な存在」

傍から見る感性があればそう感じることも多いわけよ。

釣り人の権利を主張しすぎる、か。
わずかな漁獲量と漁業補償金でほそぼそとやってるとはいえ、
なぜかパチンコ屋にヘヴィーローテーションで通う漁師のなんとも哀れな姿。
利権に絡めとられた港湾建設協会。不必要に増える港湾整備事業と自然破壊。より空洞化する沿岸漁業。
海に囲まれた国であるにもかかわらず、スーパーの鮮魚コーナーにはナイルパーチやチリ産のサーモン
ベトナム産のスズキが並ぶ現実。どれもろくなもんじゃねぇな。
そもそもあいつら港が仕事場といえるほど仕事してねぇだろ。
景気のいい漁港なんて一握りだ。

マジなハナシ、必要な港は全体の5分の1程度だろう。
ばらまきの典型、それが漁港の真実だ。

>>498
おまえはうわべしか見てない

>>491
>「どこでも釣りが出来るのが当たり前、禁止されているのがおかしい（もしくは例外）」という考え方は駄目

禁止されているのがおかしいなんて誰も書いてないよ。
釣り禁止、立ち入り禁止で釣りをするのはダメだとは
皆書いているし、誰も異論は出していない。

勝手な思い込みはダメだな。

>>493
釣り人とは、趣味で釣りをする人のみだ。

金が全てではないが、工夫もしないのに
趣味に使う金が1980円程度の釣りセットでは趣味とはいえない。

「釣りをしたことがある」程度だ。
そのレベルで趣味を語るな。

趣味っていうのは、そのレベルだよ

>>498
俺の友達に羽田の元漁師の息子がいるんだけど、漁業保障してもらうのは当然だと思うな。
仕事場取り上げられちゃってんだから。
あそこら辺じゃ、どんなに捕ったって売り物になんないだろーし、何よりアノ辺に住む事の危険さ・・・
アクアラインを使った事があるヤシなら判るだろうが、マジ臭い。身体壊すっちゅーねん。
まぁ、アレだ。漁師が商売にならなくて釣りガイドしてる人も結構居るから、立ち禁のトコなんかにリスク犯して入らずに釣り船使ってやってよ。ってこった。
あと、スーパーで外国産の魚が多いのは・・・
おまいらブラックバス食え
で解決すんだろｗｗ



ﾌﾞﾗ、連休中、俺以外の家族全員が新型インフルでしたがなにか？

>>502
かける値段じゃないよな。

かける時間が問題だよな。
趣味だと語るには。

1980円だろうが19800円だろうが頻繁に釣りに行ってなきゃ「趣味は釣りです」と語って欲しくないよな。

まぁ、よっぽど忙しくて釣りに行く時間が作れないってなら仕方ないが。

某電力会社の敷地内、
思いっ切り立禁場所での釣果を自慢してくる上司が居る。
しかもこの前生まれて初めてのチヌの年無しを釣って、
次の日出社して来て狂喜乱舞してた。
人様に迷惑を掛けてまで釣りたいと思わないんだけどな…。

これって俺の考えが釣り人として間違ってるのかな。
それとも釣果最優先で立禁場所にも平気で入って行くのが
釣り人なのかな。

>>505
うん、うんｗ君は〈人〉としては間違ってない。
だが、〈釣り人〉としては間違ってるぞｗｗｗ

さっき自分で「釣り船に〜ナンチャラ」ってレスしといてアレだが、港湾で働く人達も「迷惑だけど釣り人はあんなもん」って認識してるよｗｗｗｗ
ホントにダメなとこは、しょっちゅう巡視艇が廻ってきて即ﾀｲ━||Φ|(|ﾟ|∀|ﾟ|)|Φ||━ﾎ!!だし、そうならない為に釣り人も火気厳禁なんかのルールは守ってるよｗ


まぁ、それすら守れないカスは氏ねでおｋ

>>506
お前は人間としてバカ

>>507
　　　∧_∧　
　　_(´･ω･)_＜釣り馬鹿って、そんなに褒めるなょｗ　　　
　|≡(つc□≡|
　`Ｔ￣∪∪￣Ｔ
ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ

要は違法か否かではなく、なぜ〇〇禁止なのか、誰にとって迷惑なのか、被害なのか不安全なのか、その事実を理解して行動をとれば暗黙の了解を得ることができるのではないでしょうか

>>501
>>504
じゃ、ご両人、年間幾ら使って何時間釣りに時間費やしたら「趣味」と認めてくれるのか、
明示してください。お願いします。

金は結構使いました。主にﾀｯｸﾙﾍﾞﾘｰに投資した分と、日券買う分で。
時間は確かに費やしてない。今は他に優先しなきゃいけない「時間」があるもんで。

ﾗｲﾄﾕｰｻﾞｰだから行き過ぎたﾍﾋﾞｰﾕｰｻﾞｰの批判ができるわけだしな。

逸脱してるところが良く見えるから。

>>503
＞俺以外の家族全員が新型インフルでしたがなにか？

うちもﾁﾋﾞｽｹがｲﾝﾌﾙで全滅（ｗ

>>510
毎日のように釣りに行く事を考えるようになったら認める

>>511
>主にﾀｯｸﾙﾍﾞﾘｰに投資した分
タックルうpしてみろ。そこから考察しよう。

>日券買う分で
ある程度行く予定だったら年券を買っているだろ。
そんな予定はないから日券なんだろ。

心構えが全然ダメだな。


しかしお前さん、誰もいないような時間に書き込むのが好きなんだな。

>>514
そういやそうだなｗ
暫らく行く予定が無くとも必ず行く気持ちのある場所だったら大概年券を買っとくもんな

そんなこたぁナイ

ノーガキたればっかりやの

>>513
＞毎日のように釣りに行く事を考えるようになったら
廃人だろ（ｗ

己が正義という我意に囚われて自らを顧みる事の無い輩は廃人以下だな

このスレに常駐するようになったら廃人だろｗ

そんな廃人が俺は好きだぁ〜
　　 ∧_,,∧
　　（ ﾟ∀ﾟ ）　ｱ〜ﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ ／　＼　／　　＼
　 　O┬O　)
　　　 ◎し'-◎ ≡

PCRした？

ﾌﾞﾗ汁誘導ﾃｽﾄ

生態系が乱れても構わないと思う
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/goldenfish/1195410196/

立ち入り禁止や釣り禁止で納得いかない人は、裁判所で不服申立手続きや行政訴訟を起こしましょう。あなたの主張が認められれば受理されます。

>>523
久しぶりにC-D見てクソワロタけど読む気にもなれん・・・

みんなレス長杉ｗ

>>523
ブラ汁が話しについて行けてなくてワロタ

>>526
言葉遊びしかしてないし、付いていく必用は皆無。

>>527
ほう、そう言う君は言葉遊び以外に何かしているというのかねｗ

>>527
ついて行けてないことは認めるんだｗ

>>529
何か意味のある話してるか？

全く無意味」の言葉遊びに付き合ってもしょうがないしね。

>>530
名無し「ﾊｸﾚﾝ放流しても問題ないよ（ｗ」
ＣＤ「それは問題あるよ」

2行で済む話（ｗｗ

お気をたしかに！

やっぱアホだ

【北海道】転覆のボートは定員オーバー 釣りをしていたのは立ち入り禁止区域−苫小牧沖
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1260630277/

http://turibunka.or.jp/xop/modules/weblogD3/details.php?blog_id=16

大阪港　転落事故裁判　原告の訴えを破棄と判決2009/11/20
大阪港の転落事故裁判
　原告の訴えを破棄と判決
　　　港湾管理の新体制がスタートへ
大阪港で平成１９年８月２５日に発生した大阪北港大阪北港夢洲桟橋橋付近で発生した落水死亡事故に関して、平成20年3月14日に
遺族より大阪地裁に提訴されていた民事訴訟提訴（大阪市長、大阪府知事、渡船店を相手取り損害賠償を求めたもの）の結審が平
成２１年１１月２０日に開かれ、原告側の訴えを破棄する旨の判決が明らかになりました。

そりゃそうだｗ

運転中にｹｰﾀｲしながら人はねたら？

>>535
いくらなんでも遺族は無茶いいすぎだわな

>>530-531
１人遊びはお好きなようでｗ

ブラ汁が嬉々として貼る前に、貼っておく。

夜釣り3人不明、海に転落？＝防波堤は立ち入り禁止−茨城
12月13日19時20分配信 時事通信

13日午後1時40分ごろ、茨城県神栖市東和田の鹿島港で、夜釣りに行った会社員の男性3人が戻らないと3人の上司から110番があった。
同港の南防波堤近くに、3人が乗っていた車が見つかった。いずれも連絡が取れないため、県警鹿嶋署などは3人が防波堤で高波に流され、
海に転落した可能性があるとみて付近を捜索した。
同署によると、3人はいずれも同市に住む59歳と33歳、29歳の男性で会社の同僚。
12日午後5時すぎ、同港へ夜釣りに出掛けたが、帰宅しないのを心配した家族が上司と同港を捜し、南防波堤近くで車を見つけた。
防波堤は東京電力鹿島火力発電所の裏手にある立ち入り禁止区域。入り口には鍵が掛けられていたという。　

馬鹿は死んでも治らないけどな。

>>509
＞要は違法か否かではなく、なぜ〇〇禁止なのか、誰にとって迷惑なのか、
＞被害なのか不安全なのか、その事実を理解して･･･

そうだよ。理由も不明なまま、どこもかしくも一律に規制するから
釣り人は甘くみて、本当に危険な場所という自覚を持たず
鹿島のような悲劇が起こる。

今ニュースで見たけど鹿島は完全に危険地帯だな。
あそこまでデカデカと死亡者数をカウントしてあっても入る人が多いって事は余程魅力のある釣り場なんだろーね。

テレビや雑誌が立ち入り禁止でやってりからなぁ
メーカー関係者と釣具店のやつも

また看板のカウント書き換えないと駄目です。キリバンキレるヤツはだれだ？

>>542
＞釣り人は甘くみて、本当に危険な場所という自覚を持たず

心底、危機管理もできない馬鹿ってことでＦＡ？
人のせいにするんじゃねえよ、低脳。

うわ、リアル低能きたわ。

この流れが加速したら「ﾗｲｾﾝｽ制度」は図らずも実現するかもね。

低脳馬鹿に釣竿持たせると逸脱行為を繰り返すわけだから。
「釣りできる資格」を厳密に規定するべきだよね。

そんな事せんでも船釣り(個人の船舶除く)以外は年間２万の魚券を義務化。立禁に侵入した場合や魚券無しは懲役２年〜にしたらＯＫ！

>>549
殆どの岸壁釣りやってる連中は懲役じゃん（ｗｗ

それはそれで面白いが。

>>548
ホントに視野狭窄の馬鹿だね、お前。
免許制の自動車運転だって違反が無くならず、死者は毎年数千人の現状だってのにｗ

だから運転は免許制になってて、免停や取り消しがあるんだろうがｗｗ

鹿島の実情を知らん奴のカキコミがあるが、南堤は毎年死者が出ることで関東じゃ有名。立入禁止も海保の巡回もみな知ってる。周辺の釣り具店でも立入禁止を知らせてるよ。

>>551
視野狭窄はｵﾏｴ。

違反なんてｾﾞﾛになるわけが無い。
しかし「やらかしたﾔｼには厳罰が待ってる」の抑止効果は重要。

違反対象になってなければｵﾏｲだってｼｰﾄﾍﾞﾙﾄもしないし飲酒運転上等だろ？

そういうことだ。

ﾗｲｾﾝｽ持ってないﾔｼがが釣竿持ってたらそれだけで懲役。

持ってるﾔｼが立ち入り禁止無視などを犯してたら10年単位でｼｬﾊﾞに
出てこれない。

そのくらいのことやらないと、馬鹿釣り人の犬死に事故は無くならないぞ。

>>549
すべての沿岸のすべての魚種について漁協が管理してるわけじゃないから不可能。
それを認めたら海の生物資源はすべて漁協の所有物ということになってしまう。

ﾗｲｾﾝｽ制度って金払えばもらえちゃう程度のもの。何の抑止力にもならない。
学力検査でもやる気か？　現実味がないね。
無免許も横行するだろうね。

サーフィンも免許制にするか？
タバコも？
自転車も？
ジョギングも？

バッカじゃねーの？

>>555
漁協が管理しなくて良いだろ。馬鹿釣り人風情を。
環境省管轄が妥当。

>>556
ﾄﾞｲﾂの釣りﾗｲｾﾝｽは試験ありだよ。合格しないと「釣り」はできない。
日本でそれができない理由は無いね。

海外じゃデフォだよ、ライセンス。

俺的にはライセンス代払ってでも釣りがしたい人ばかりになれば混まないし、マナーも期待できるので賛成。

>>558
だね。ライセンス制にしたらええ！

とりま立禁侵入者は射殺にすりゃいいのよ

ライセンス制にしたら業界は完全に潰れるんじゃ？ｗ

立ち入り禁止(上陸禁止)の防波堤に渡船をやっているバカもいるな。
さっさと取り締まれよ。

>>561
ちょうどいいじゃんか

カスメーカーとカス釣り師は一掃できるよな

市が立ち入り禁止の看板出してる防波堤を雑誌で紹介してる釣具店あって、雑誌社に問い合わせたら
｢釣具店に確認したところ、管轄してる漁協に聞いたら漁協は何も知りません。多分地元の漁師が勝手に取り付けたんだとおもいます。｣と、返答された。

おかしいと思い個人的に漁協に問い合わせたら、｢そんな問い合わせなかったし、そもそも市が管轄しております。｣

雑誌社にその旨をメールで送ったら返答無しｗ

釣りライセンスだのなんだの論じる前に釣り場に仕掛け切り捨て放置
する馬鹿を警察は逮捕してそいつの自宅に同様の仕掛け切り捨て放置。

既に死者が続出しているレベルの禁止場所に入る馬鹿は懲役。

そんな感じでいかがでしょうか？

http://www.youtube.com/watch?v=PXJSUjq5LMQ&feature=dir

入口に時間割の料金所設ければ誰も来なくなるよ。

料金徴収＝合法だから、逆に釣人が集まるんじゃね？

それで落水遭難したら、料金徴収してた責任者が問われる訳だ。
そんなの面倒くさい→いっそのこと立ち入り禁止にしちゃえば無問題。
という典型的なお役所仕事、判断となる。

防波堤内にとんでもない猛犬を放しとけばいいんじゃないのか？
追われて落水するやつが出たりしてｗ

>>570
よくワカランが猛犬が落水して溺れ死なないか？

もう豚とか牛みたいに柵に電気流すしかないなｗ

ゲート脇に交番立てるかライブカメラ設置して近くの交番でチェックするようにしたら良いんじゃね？と思う。

まぁ、金がかかる事は嫌がられるから無理かな。

>>565
その雑誌名わ？

槍穂高あたりは毎年死者が出てるけど、登山禁止にはならんよな
なんで釣りは死者が出たくらいで禁止されねばならんの？
大自然に挑んで力及ばなかった、勇敢な冒険者ってことでいいじゃん

小自然に挑んで頭及ばなかった、無謀な愚か者を増やさないための禁止措置だからな

>>576
無謀な愚か者でもいいけど
愚か者が無謀な冒険するのを、やめとけって忠告ならともかく、禁止するってのがおかしいじゃん

>>577
素晴らしい文章です

>>577

「禁止」って措置は「止めとけ」どころじゃなく「やるな」という言い渡し。

助言で止めるお利口さんだったら死んでない。

>>575

堤防は自然じゃないから。人工物なんだよ、ＯＫ？

射殺上等！引き回して晒しａｇｅ

射殺は名案だろぉ
夜中に忍び込むアフォを射殺すんのは、
対テロ対策の訓練にもなる！
ま、射殺刑にすんならおれは釣りやめて警官になる
正当に射殺できるのは快感だぜ

落っこちて死んだんならそれはそれでおｋだと思う。いいじゃない死んでも。
ただ水中に放置されっぱなしの仕掛けは回収せんとイカンとは思う。
別に立ち入り禁止区域で釣るのも死ぬのもおｋだ。
一番イヤなのはお役所アタマの閉塞感。
海に囲まれてんだ、誰がどこで釣りしようがかまわんて
日本人は昔からそうしてやってきたんだ。
一方、海外に行くとエサ釣りに対する考え方が貧困でつまらん。
日本は実に豊かだ。フカセ、エギ、どれもすばらしい個性を持っている。
これらはすべてフィールドが生み出したもの
ただ不自然に撒き餌をまいて魚を寄せるのは俺も好きじゃない。
日本人はもっと釣れない釣りを追及すべきだ。

子供は柵を越えて川で死ぬ。それは子供が子供たる所以だ。とめるわけには行かない。
釣り人も釣り人として死ねばいいんだ。ただそんだけのこと

ブラ汁、お前みたいなのが一番つまらん人間なんだよ。

オレは自分を正当化する気はさらさらない。はっきりしてるのはブラ汁がつまらん奴だということだけだ。

>>584 じゃ、オマエが落っこちて死んだ人間探してこいや

確かに日本人は漁をしてきた民族
心を滾らす物は今更止められまい

>>584
＞釣り人も釣り人として死ねばいいんだ。ただそんだけのこと

土座衛門を捜索しなきゃいけなくなる地元関係者が大迷惑なんじゃねーの？
死ぬのは勝手だが、周りに迷惑かけるなよ。

仕掛け回収しなきゃいけないのも「釣り人」の自己責任だし。
馬鹿釣り人が減れば放置仕掛けも減るだろ。

海は山より捜索範囲が広いからね。難渋するよ。

山岳遭難保険と同じような制度を、釣り人が創設して加入すれば、
多少は自己責任を果たせるんじゃないかな。
もちろん、立入禁止地区とかジャケット未着用なら、
適用除外だろうけどね。

釣りで人が死んで何が悪い。それで地元住民が迷惑してナニが悪い。
いいじゃねぇか、その程度の迷惑ぐらい。たいしたこっちゃねぇよ。

ナニがメイワクだっ　けっ！

お前さんもおれも多かれ少なかれ誰かに迷惑かけてるクチじゃないのかい？
他で精一杯いい事しときゃ相殺されんだよ。
人の迷惑なんて回りめぐってんだからガタガタ言うなよ

>>589
ブラ汁もバカだけど、アンタもバカ｡
こんな奴が釣りしてると思うとヘドが出る｡

皆様、これが俗に言う開き直りであり、キチガイでございます
>>589

これは釣り人の責任ではなく容易に入れるようにしていた管理側の問題なのでは？
事実、常時釣り人が不法侵入していたが黙認していたわけだし
親族は裁判をすれば勝てると思うよ

字の読めない園児とかなら兎も角、いい年こいたおっさんが無視して
入って死んだのを管理側が悪いと言われても困るんですよ。
逆に自分が管理側でそう言われても知るか馬鹿って思うだろ？

責任転化する奴は因果応報とゆう言葉を知らんのか？

おまえらって酷いな
同じスレ仲間が波にさらわれたってのに・・・
大黒柱を失った奥様はじめ家族の方達はこれからたいへんだろう
こういう人達には公的な支援が必要だと思うし
裁判で管理者の責任を厳しく追求すべきであろう

立入禁止場所に不法進入した挙げ句、海況も読めず多大な迷惑をかけた奴らと同じにされたくないね。

「行政、港湾関係者の管理の甘さが厳しく問われています」

ニュース観たら、こればっかり。

ニュースは小沢批判と松井の入団会見ばかりだぞ。

あっ君は日本のチャンネルじゃないんだっけ？

この防波堤は港からずっとつながってるから人が入るんだよ。
港から離して防波堤を作らなかった管理側の問題なのでは？
常時釣り人が不法侵入していたが黙認していたわけだし
親族は裁判をすれば勝てると思うよ

管理責任とかいらねぇって。こちとら釣り極道でけっこうけだらけだ。けっけっけ
なにが立ち入り禁止だ、くっだらねぇ
日本の一年間の水揚げ高の観点からもみて
いらない漁港がわんさかあんのに、何でいちいちいうこと聞かにゃなランの？
脳みそを法にあずけちゃったんか？
てめぇで考えててめぇで行動するのがいてもいいだろが
どの漁港も大忙しのフル回転ってならハナシはわかるが、
そうじゃない漁港のほうがはるかに多いんだぜ？

もっとシンプルに行こう、流行らない漁港はがんがん入っていって釣りおｋ　これでいいんだよ

それと北海道の某漁師たち、おまいら密漁はやめろよ、漁港は税金で整備してんだからな

それよか中途半端に一般人も侵入できるのが問題。
もっと防護柵を立派な物にしないと。
何を思ってこんな中途半端に作っているのか。
これだけ氏人出ててカウントアップするだけ。
行政のやる気無さも問題だろ。
親族は裁判をすれば勝てると思うよ

【社会】 「釣り人、警告無視して危険な場所に入って死んでも自己責任」と釣振興会…柵作っても「入らせろ」と署名活動する釣り人も
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1261016060/

ttp://www.j-cast.com/2009/12/16056352.html

馬鹿釣り人はやっぱり総叩きにあってるな。
バサーと同レベル。

馬鹿バサーより馬鹿釣り人の方が多い気がするお！

>>604
絶対数から言えば馬鹿ﾊﾞｻｰより馬鹿釣り人のほうが多いような気がしてきた。

「密放流してるﾊﾞｻｰとは俺は違う。だけど立ち入り禁止なんて関係ないよ」

みたいな。

１．射殺
２．高圧電流柵
３．電流爆破
のどれかがいいな

だけど立ち入り禁止は関係ない

三者会議で意見が通りそうな釣り人の主張はないものかね

法そのものが正しいのかは誰も考えてないな。

>>609
誰でも考えてるだろ。
ただ、法が正しいかどうかと、法を遵守するかどうかは全く別の話。
法が正しくないと思ってるから守らなくて良いと考えるなら、社会の一員として失格だよ。
無人島にでも行って一人きりで生活しな。

>>605
おいおい、今更かｗｗｗ

>>610
1,法を間違いと判断し釣りをする者

2,立禁で取締まれない場所を釣りしていい場所と判断し侵入する者

3,立禁で関連各所の寛大な黙認に釣りをさせてもらえると判断し侵入する者

ｱﾅﾀならどれが一番ｺﾝﾌﾟﾗｲｱﾝｽに反すると考えますか？

どれも馬鹿だろ。

>>613
馬鹿でもいいですよ、その馬鹿の中でも一番馬鹿なのはどれだと考えます？

全部一緒の馬鹿。


これでいい？

>>614
防波堤周りに網を仕掛ける為に、立ち入り禁止じゃない所を立ち入り禁止だとのたまう漁師

>>615
はい。ありがとうございました

>>616
法律上の利益を有する者ですのでお上に通していれば主張は認められると思いますよ

しかし漁師を優先するという理由で立ち入り禁止なった防波堤が無い現実

うるせーよ
海は漁師のモンだ！
趣味なら釣り以外の他の遊びしろよ！

だだしエギとかジグとかはやっても良いぞ
網に掛かったら売れるからな

漁師は法が間違ってると判断して国と戦ったんだもんな、そして勝ち取ったんだもんな、凄いよ

凄いだろ
補償金もあるしウハウハだぜ

でもそれって小遣いやるから仕事やめて立ち退けや漁民ども！って言われたようなもんだろ、腹立つよな〜

漁師・漁協嫌いも馬鹿ﾊﾞｻｰと一緒。

ﾚﾍﾞﾙは同じか。

↑バカ

>>612
行為としては「立ち入り禁止場所で釣りする」に変わりないんだから
みな一律「馬鹿釣り人」だろな。

裁判で争うつもりなら多少の違いは出るんだろうが。

>>626
調べたんですが行政法という法律はなくて関係法令があるのみの総称だそうで、その体系は複雑極まりないようです。

要は法がありすぎて弊害がでるから決めれない行政庁も馬鹿ということですか

>>624
けどさ、
漁師漁協きらいわ、
在日と判断つく材料なんだよな

在日は何故か
漁師
農家
酪農家
を嫌う傾向あるみたいだけど
何故嫌ってるのかが理解出来ない
昔何かあったのかな？

釣り雑誌と釣り番組なくせばいいのさ
そしたら釣ることに固執する馬鹿も減るだろ
釣りバカ日誌もおわったことだしよ

てか在日を追い出せばよくね？

また人種差別しだしたな

>>629
ヨツって知ってる？

>>631
んだ
てか在日も大陸帰ったほおがいいだろ
中国の景気あがってるし

>>632
知らない
俺の家は代々農家で俺は会社員だけど時間を作っては親の手伝いしてる
在日は何故
農家
漁師
酪農家
を嫌うのだ？

在日は大陸と半島へ帰ってくれ

ヨツいうたら四本足の動物殺す人や
嫌うんじゃなくて分けとるんや

イマイチ説明の意味がわからない
そのヨツの説明と在日が
農家
漁師
酪農家
を嫌う因果関係あるの？

>>636
どうゆう立場の人かわからんが、「ヨツ」とは…
一本足らんとゆう意味や

五体満足とゆう言葉聞いたことあるな？
人間は「五」の数字で成り立ってる事が多い
五臓、五感
「ヨツ」のいわれは、指一本落とされた人間の形容詞や

簡単に言うたら牛殺すとこに近づかせんために親が子に教えたこと。だから何かもわからんとチョン、ブラク、在日とか言うてるねん。

お母さんアホかと思われんで

その説明は
農家
漁師
酪農家
を嫌う理由に関係あるの？食べ物を供給する職業の人を
嫌う事が俺には理解出来ない
元々不法入国できた在日や在日二世達を
我々純日本人が嫌うと言うか
区別するのは当然だろ

>>638
よう知っとるやん、一本足らんねん
なんや朝鮮人か？ネットで調べたか？

白菜と蜜柑の世話やりに行くから
何故在日は
農家
漁師
酪農家
を嫌うのか詳しく説明書いておいてくれ
手伝い終わって飯食い終わったら
またくる
ﾉｼ

>>642
めんどくさいからドナドナ歌え

>>638
さてはヤクザやな！話しはトサツやで

人種差別する方にも人の心が芽生えたようですので、引き続き本題にお戻り下さい

では、どうぞ

保安庁はすぐに対応してくれるな
漁港内外の不法筏を素早く取り締まってくれた

市でなく保安庁が防波堤管轄してたら、漁具の不法放置も無くなるのだが…

法律にも良し悪しはある。何が何でも法遵守って奴は他人に脳みそ預けちゃってる奴だな。

俺ルール最高ですか？

お塩かよww

>>647
＞何が何でも法遵守って奴は他人に脳みそ預けちゃってる奴だな。

ｵﾏｲは信念に基づいて違反してる部分を、ちゃんと示して自首しろな。

法律はおかしい、と言いながら児童性愛を繰り返すﾔｼも実際にいる。
釣り人も同じ遵法意識の持ち主なんだな、と。

簡単に言うと「下衆野郎」

>>647
そらおまえはホモデブだからな
なんでも決まりに従ったほおが楽

君ら預けちゃってることはスルーかい？

>>649
なんでオレが自首せにゃならん、あっほかｗ

そんな事より、おまえこそどんな微罪でも自首しろよ？
人にそれを言うってそういうことだからな。

なんでわざわざ自分から自首すんのか全然わからん？？？？
あったま悪いんとちがう？

だいたいコテハンに　ブラ汁　って…　昼真っからチンチンぶらぶらさせて汁たらしてるんか？

>>649
でも漁具の不法放置はOKなんだろ？ｗｗ

なんだブラブラちんちん汁って意味だったんだｗｗｗ

まぁ、捜索費用を請求するようにすればいいんでないかい？

http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/domestic/water_accidents/?1261290139

釣りやってる奴の気が知れん
今日日りっぱな鯛でも4000円くらいで売ってるのに…
ガソリン焚いて海まで行って数時間我慢しても大きい鯛釣れんでしょう？
時間の無駄

お前あれだろ？
３ページで推理小説読むの諦めて、人に犯人聞いちゃう派だろ？

>>656
おいおい…
　　　　∧＿∧ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　∧＿∧
　　　 （　ﾟдﾟ　）　　 　　∧＿∧ 　　　　　　　　　　　　（　ﾟдﾟ　）　　 　　∧＿∧
　　　／ 　　　＼　　 　（　ﾟдﾟ　） 　　　　　　　　　　　／ 　　　＼　　 　（　ﾟдﾟ　）
＿＿| |　　　　　| |＿ 　 /　　 　ヽ、　　　　　　　.＿＿| |　　　　.| |＿ 　 /　　 　ヽ、
||＼　￣￣￣￣　　 ／ .|　　　|　|　　　　　　　 ||＼　￣￣￣￣　　 　／|　　　 |　|
||＼.. ∧＿∧　 　　(⌒ |_＿./ ./ 　　　　　　　.||＼..∧＿∧　 　　(⌒＼|_＿./ ./
||.　. （　ﾟдﾟ　）.　　　 ~＼___＿_ノ|　　∧＿∧.　||.　（　ﾟдﾟ　）　　　　 ~＼___＿_ノ|　　 ∧＿∧
.　　_/　　　ヽ　　　　　　　　　 ＼| 　（　ﾟдﾟ　）.　　_/　　　ヽ　　　　　　　　　 ＼| 　 　（　ﾟдﾟ　）
.　　|　　　　　ヽ　　　　　　　　　　＼ /　　　 ヽ.　 　|　　　 　ヽ　　　　　　　　　　＼　 /　　　　 ヽ、
.　　|　　　　|ヽ、二⌒)　　　　 　　／ .|　　　|　| 　　|　　　　|ヽ、二⌒)　　　　 　　　／ .|　　　　|　|
.　　.|　　　　ヽ　＼∧＿∧　　　(⌒＼|_＿./ ./ .　　.|　　　　ヽ　＼ ∧＿∧　　　 (⌒＼|_＿../ ./
　　　ヽ、＿＿＿ （　ﾟдﾟ　）　.　　 ~＼___＿_ノ| 　∧＿∧ ＿＿ . .（　ﾟдﾟ　） 　　　　 ~＼___＿_ノ|　.∧＿∧
.　　　　　　　　　_/　　　ヽ　　.　　　　　　　 ＼|　（　ﾟдﾟ　）.　　　　_/　　　ヽ　　　　　　　　　 ＼| 　 （　ﾟдﾟ　）
.　　　　　　　　　|　　　　　ヽ　　　　　　　　　　＼ /　　　 ヽ、　　　|　　　　　ヽ　　　　　　　　　　＼ /　　　 ヽ、
.　　　　　　　　　|　　　　|ヽ、二⌒)　　　　 　　／ .|　　　|　| .　　　|　　　　|ヽ、二⌒)　　　　 　　／ .|　　　　|　|
.　　　　　　　　　.|　　　　ヽ　＼＼　　　 　　　(⌒＼|_＿./ ./ .　　　.|　　　　ヽ　＼＼　　　 　　　(⌒＼|_＿./ ./
.　　　　　　　　　ヽ、＿＿＿＿ ＼＼　　　　　　 ~＼___＿_ノ| .　　　ヽ、＿＿＿＿ ＼＼　　　　　 ~＼___＿_ノ|

まぁ、漁師の漁具の不法放置ぐらい許してやれよ・・・あっちは生活かかってんだから。

ブラブラちんちん汁の法則から言えば、自首だな。

漁港が税金で整備されてる以上、大目に見るわけにはイカンだろ。
やるなら土地買って固定資産税払ってやってくれ。
漁師のプライベートハーバーじゃねぇんだからな。

馬鹿釣り人日記だな、もうwww

>>662だまってろチンカス

>>659
荷置き場は他にちゃんとあるんだよ？
つか、使わなくなったもん放置して生活もなにも…(笑)

公共の土地をゴミ屋敷状態にして黙って見逃せと言ってるようなもんだぞ

ttp://blogs.yahoo.co.jp/mhtgf944
40過ぎたいい大人が立ち禁エリアで釣ったドブフッコを自慢するブログ

琵琶湖のリリ禁を守らないバサー問題を考える その2
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/bass/1240231631/

結局ﾊﾞｻｰと何も変わらぬﾒﾝﾀﾘﾃｨ。
自浄能力ｾﾞﾛの集団。

君、追い込まれるとそれくりかえすね

釣り板のルールを守れない人が他人のルール違反を咎めるってシュールで素敵だねｗ

最近このスレに来た方々へ

ブラさんに反論してる方々は、立ち入り禁止区域の釣り、進入は御法度だと心得ております。

しかし、ブラさんは禁止区域ではない防波堤などでも釣りをするなと申しておられるのです。

ブラさんは、法を犯していない釣り人とは打って変わって、漁師による漁具の｢不法｣放置には何故か寛大なお方です。

因みに自らは近所でたまに釣りをするそうです。

>>669
＞ブラさんに反論してる方々は、立ち入り禁止区域の釣り、進入は御法度だと心得ております。

心得て無いから反論されてるわけですが。
ご法度だろうと「俺ﾙｰﾙじゃ問題ないから」という根拠で。

>>670
妄想もいい加減にしてね。
誰がそんなこと書いてるのか、レス番示してみ。

>>671
647 名前：名無し三平 投稿日：2009/12/19(土) 20:08:12 0
法律にも良し悪しはある。何が何でも法遵守って奴は他人に脳みそ預けちゃってる奴だな。


法律は関係ないよ、てことだよね？

>>672
それのどこが「立ち入り禁止区域の釣り、侵入は俺ルールじゃ問題ないから」と読めるんですかね？
キミの妄想だけじゃなく、具体的な根拠・証拠を挙げて説明してね。

全国の俺ルールさんは通報しまくればいんですよ
なーに、
シャブ射ってるようです、
なにか盗んでるようです、
爆弾でも仕掛けてるようにみえます、
とかつけたせばすぐきて検挙してくれますよ

ブラ汁がまた逃げたｗ
ホントに恥知らずだなｗｗ

つか検挙されたやつわだいたい通報じゃね？
おれわまだ２回しか通報してないわ
けど２回とも駐禁きられるとこみたｗ

>>672
それ、>>646へのレスだろ

漁師の不法筏を通報した事へ言ってるから、お前さんの擁護派だべｗ

>>676
いや…駐禁での通報はやめてくれ
うちら漁師の車もろとも一斉に切符切られた事あるから

>>678
そうか、駐禁してるのか、通報しよ

ちん汁大変だなｗ

フリーcarって、ボートから釣って、ページ掲載らしいぞ。大阪なんか数釣れて当たり前

「汁のひと」どこいったの？
おーい汁のひとー
汁男ぉー
汁男ぉぉぉー！！

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091224-00000081-mailo-l19

転落死：小６、溜池で足滑らせ−−北杜　／山梨
12月24日12時1分配信 毎日新聞

　２３日午後０時半ごろ、北杜市長坂町大八田の観音第一溜池（ためいけ）に子供が転落したと近所の男性から１１９番通報があった。
北杜署によると、転落したのは同市立高根西小６年の男子児童（１２）。午後２時２０分ごろ、水底に沈んでいるところを救助されたが、
搬送先の病院で死亡が確認された。
　同署によると、児童は同級生３人とブラックバス釣りに来ていた。死亡した児童は岸に座っていたところ、足を滑らせて転落した。棒
を差し出し助けようとした別の児童も池に落ちたが、自力ではい上がった。
　同級生が近くの工場に駆け込み、工場の男性が１１９番した。
　同署の調べでは、池は縦横約１００メートルで、すり鉢状になっており、一部に薄い氷が張っていた。同小学校は２２日が２学期の終業
式だった。同級生の男子児童（１１）は「足が速くて、明るい子だった」と声を落とした。
　現場は、中央自動車道長坂インターチェンジから北東に約７５０メートルで、住宅や畑が広がる地域。【中西啓介、水脇友輔、山口香織】

１２月２４日朝刊

>>683
大人が「立ち入り禁止無視」してるから子供も真似するんだろうな。

ﾊﾞｽ釣りにおける「農業用溜池の立ち入り禁止無視」と
「防波堤立ち入り禁止無視」は構造がまるで一緒。

やってる連中のﾓﾗﾙが最低と言う点で。

クリスマスに１人２役ご苦労様です。

どこに立入禁止の池で死んだと書いてあるのだ？　

汁男、ひょっとしてまたやっちゃったか？

>>684
あ〜しつけぇー
ほんとモテねえだろうなぁ
アンタ性格がイビツすぎるよ

>>686
＞どこに立入禁止の池で死んだと書いてあるのだ？

確かに書いてないですね（ｗ　ああその通りですね。

滑って落ちるようなすり鉢状の溜池の防水ｼｰﾄの上に子供が密放流ﾊﾞｽを
釣るために立ち入るのも自由だったとお考えで？

釣りしたい気持ちが常に優先してると、とんでもない「ゆとり脳」に変質するんですね。
そういう場所で子供が「気軽にﾊﾞｽ釣りができる」と教えてしまった大人がいる環境、
それが最大の原因だね、子供一人死なせてしまった。

子供がﾊﾞｽ釣りたいために死んでも「自己責任」ですね、わかります。

http://www.zenturi-jofi.or.jp/21zenturi/09osaka_saiban.html

馬鹿釣り人団体の物凄い解釈

＞一方で安全策のない場所での釣りについて、自己責任の意思を明示する意味で
＞ライフジャケットの着用が当然となっていくことでしょう。

立ち入り禁止区域で釣りすることの是非を問うわけではなく、「自己責任だから
ﾗｲﾌｼﾞｬｹｯﾄ着とけばいいよ」という結論。
心底の馬鹿団体だなと再確認。

>>689
あのすり鉢上のコンクリートは防水してありよく滑るんだが、はだしでいけば大丈夫なんだよな。
夜こっそりいってシラサエビを大量にとったもんです。

物凄い解釈度合いではブラ汁の右に出る奴はいねーな

>>692
面白れえ（ｗ

俺の何処が「物凄い解釈」なのか3行でまとめろ（ｗ

馬鹿釣り人団体ｗ
釣具メーカーもエグいからな
適当に死んでくれたほおが商売になるそうじゃんｗ

>>694
まあ、道具売りっぱなし業界にしてみれば、ﾕｰｻﾞｰが死のうとどうなろうと
関係ないだろうし。それよりも禁止区域に釣りに来る馬鹿に道具売ることに
必死になってるだろ。渡り舟も出すだろ。
で、「自己責任だからﾗｲﾌｼﾞｬｹｯﾄだけは着とけよ、あとはｼﾗﾈｴﾖ」だからな。

釣り人って自分が「釣られてる」意識無いからね。

>>693
禁止区域じゃない所を禁止区域だとのたまう所

かたや漁師による漁具の不法放置には｢何故か｣寛大な所

同意する人が居なくて自分で何役も装ってる所(*´艸｀)ﾌﾟｯ

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091226-00000011-ryu-oki

在来種２７個体死ぬ　わなに天然記念物４５９４匹
12月26日11時30分配信 琉球新報

　環境省那覇自然環境事務所と県はこのほど、２０００年から０９年９月末までに実施
したマングース防除事業による捕獲動物と捕獲数をまとめた。外来種ジャワマングース
だけでなく、国の天然記念物のリュウキュウヤマガメ、アカヒゲ、ヤンバルクイナなど
４５９４個体を含む在来種５９０６個体が混獲され、わなが原因で２７個体が死んだ。
　環境省が本島北部で実施している防除のわなに、国の天然記念物で絶滅危惧（きぐ）
種のオキナワトゲネズミがかかり、誤って殺処分された問題に関連し、防除事業の詳細
の公表を求めていた命の森・やんばる訴訟原告団に対し、１６日までに文書で回答があ
った。
　回答によると、主な外来種の捕獲数はジャワマングース１万９１匹、クマネズミは１
万１９８４匹、ネコが１５３０匹と続いた。
　在来種では、リュウキュウヤマガメ２０１７匹、オカヤドカリ類１３４６匹、アカヒ
ゲ９６９羽、ヤンバルクイナ２１６羽などで国の天然記念物が目立った。
　防除わなは、捕殺式と生け捕り式の２種類があり、捕殺式わなにケナガネズミが３匹
、アカヒゲ２羽、オカヤドカリ類５匹がかかり死んだ。生け捕り式わなは、作業員が毎
日点検し、混獲された在来種は発見後すぐに放されるが、生け捕りされたアカヒゲのう
ち１７匹が風雨にさらされたことなどで衰弱死していた。
　同事務所によると、今年４月に誤殺処分されたオキナワトゲネズミもこれまで合計１
４匹が捕獲され、事故発覚後にも８匹、クマネズミ５８４匹が捕獲されたが、識別ミス
による誤殺はないという。
　同省は「在来種の混獲をなくそうとすると、マングースは完全に排除できず在来種の
生息がいつまでも脅かされる」との認識で、混獲の低減を図りながら防除を続ける方針
だ。
　防除事業には、０９年度までに国が２億５千８８５万１千円、県が１５億１千３３５
万６千円の予算を投入している。

>>695
ナンクセつけたいだけなのか、啓蒙活動なのか、どっち？
執拗にスレに張り付いてるが君の目的は？
持論を展開して複数の人間とやりあってるが、それでナニが得られたの？

僕は君がいくら君だけの正論らしきを展開されても内容に関わらず
君の人間性に違和感を感じてしまうので、同意しかねるよ。　

正直言って、君の安っぽいコンプライアンス論なんて誰も聞きたくないよ。

ブラ汁が他人に難癖付けて、自分が偉くなったような気になりたいだけの馬鹿だというのは、
釣り板、バス釣り板、ニュー速、生物板など、ブラ汁が出入りしている板の住人の共通認識ですよ。

700

>>698
＞君の安っぽいコンプライアンス論

「禁止区域での釣り上等の釣り人」以外はその行為に相当な違和感感じるわけだけどね。
それを指摘されて「安っぽい」とは、これまた相当に高尚な信念をお持ちだと伺えます。
是非、そのご高説をご拝聴させていただきたいもんです。

>>699
ﾊﾞｽ板は制圧したからな。もう焼け野原だ（ｗ

質問に答えなさい。難癖なのか？啓蒙なのか？なぜ粘着質なのか？

もう一つ質問、バス板を制圧した喜びを誰に伝えたいですか？ｗｗ

>>702
「指摘」だよ。今のところは。

「難癖」と感じるのは後ろめたい所があるから。
「啓蒙」するﾚﾍﾞﾙの突込みには至ってない。今のところは。
「粘着質」？？？馬鹿を見過ごせない性格なもんでな、許せ。

>>703
＞バス板を制圧した喜びを誰に伝えたいですか？

釣り板住人。次のﾀｰｹﾞｯﾄ（ｗｗ

あのさ、所詮…わかるだろ？無意味だ。気持ちはわかるが、無意味。

>>706
何故「無意味」？

ここにいる「岸壁釣り大好き」な人たちはﾊﾞｻｰ並みに
「俺流最高、法律関係なし、好きにやらせろｗｗｗ」

なの？

答えは簡単だ。ここが単なる掲示板にすぎないからだ。
君はただ論敵をやりこめたいだけでしょ？
たとえやり込めたとしてもそのあとは？
結局、釣り人は釣りを続けるだけなのでは？

今日も明日も天気がよければ釣り人は岸に立つ。
君がここで騒いでる最中でもね。

状況をかえるには君自身がなんらかの行動を起こすしかない。

一つ質問がある。　君はこの状況を打破する気があるの？あるなら行動しなさい。
ここじゃ売り言葉に買い言葉以外得るものは何もないぞ？

>>708
行政に「釣り人全般を規制しなけりゃﾀﾞﾒなんじゃね？」と働きかけするのはｱﾘだな。
「新しい税収源があるよ」と打診するのもｱﾘかも。

>>709
ﾊﾞｽ板でも一定の理解は得られたが、「ﾗｲｾﾝｽ制度」と「釣具税」が鉄板。

立ち入り禁止区域で釣りしてるＤＱＮは即懲役ね（ｗｗ

というﾌﾟﾗﾝを該当省庁に打診、が一番の改善策だと思うわ。

ブラ汁お前一人で粘着して
つまんねーんだよ

じゃあ、ここで油売ってる場合じゃないな。
しかし君はやっぱり口だけ番長確定だと言わざるおえない。
なぜなら、該当省庁に打診なんていってるが、
実際は何もしないことはわかりきっているからだ。
本当はこの電脳空間で言葉遊びがしたいだけなんだろ。
違うと言うなら結果を出せ。
その覚悟がないならえらそうなことは言うな。
打診すると言った以上は責任持ってやれ、君にはその責任がある。
ここまでこねくり回しといて逃げるなよ？
次のターゲットなんてくだらないこといってないで実行して周りを納得させろ。
報告を待つ。

コレは１２月２７日深夜に、このスレでブラ汁が自らに課した直近の課題だ。

　　　　　　　　　↓↓↓
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

行政に「釣り人全般を規制しなけりゃﾀﾞﾒなんじゃね？」と働きかけするのはｱﾘだな。
「新しい税収源があるよ」と打診するのもｱﾘかも。

ﾊﾞｽ板でも一定の理解は得られたが、「ﾗｲｾﾝｽ制度」と「釣具税」が鉄板。

立ち入り禁止区域で釣りしてるＤＱＮは即懲役ね（ｗｗ

というﾌﾟﾗﾝを該当省庁に打診、が一番の改善策だと思うわ。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
　　　　　　　　　↑↑↑

つまり行動し結果を出さなければ、単なる「絵に描いたモチ」にすぎないというわけだ。
もし、またブラ汁が現れたら、まずこれらの課題を消化したか、またどのような回答を得たのか質問してみよう。

>>712
＞電脳空間

ｗｗｗ

>>713
違反上等の連中に指図されるいわれは無いね。

俺は俺で好きにやるが、違反上等の姿勢は何処へ行っても支持されないからね。
判ってると思うけど。社会的な孤児にだけはなるなよ（ｗｗｗ

ブラ汁さんへ
なんで名前の横に数字あるの？

それとわざわざブラ汁となのる理由は？

2ch初心者なのでおしえてくんろ

>>714
また逃げた〜

>>709-710
なに独りで会話してんだ？
間違えて２つともコテつけちゃっただけ？


で>>696は？
都合悪いから無視？

コテコテ

ブラ汁。君、逃げてるじゃないか。
結局、状況を打破する気はないのか。がっかりだ
結局クチだけだってことを自ら露呈して見せたわけね？
恥ずかしくないの？
ここで言葉遊びに興じるのが関の山なら、はじめから何も言うなよ　
ここで騒いでいても何も変わらないと散々言ってるのに…
自身が行動するのは勇気がなくて出来ないわけね…

ココ最近ここまで情けないヤツを見た事がないよ。

何度も書くが、ここで騒いでも状況は変わらないんだよ？
君、本当は何も変わらなくてもいいんだろ
だから行動しないで、ここで道草喰ってんだな？
何も実行しないヤツが偉そうなことをいうな！
ナニが「該当省庁」だ、笑わせるな
この蛆虫

>>714
お前さ、きちっと反駁してみ？
それ反論にもなってねぇじゃん

それに誰も指図してないぞ？
自分で「該当省庁に打診する」と言ったんじゃないか。

はからずも、>>712の言った「口だけ番長」が現実になっただけだろ。
お前はそれでいいのかっつーの？
それでもかまわんと言うなら２度とココには来るなよ。

さてさて、と…官僚が予算獲得のため、過剰整備させた無価値な防波堤で釣りでもしますかね〜
たっのしいなったらたっのしいなｗ

>>714
おれ、負け犬の遠吠えってはじめてみた

>>720
＞それでもかまわんと言うなら２度とココには来るなよ。

違反上等のクセに「指図するとは言ってない」か。
素晴らしいお利口さんですね。
首洗って待ってろよ、と心底言いたくなる気持ちが抑えれません（ｗ

ﾓﾗﾙのﾚﾍﾞﾙが最低なんだね、やっぱり。

お前、口だけ番長全開だな

「首洗って待ってろよ」　　か…偏差値の低いやつだな。

あのね、何度も書くが自分で言い出したんだろ？


「該当省庁に打診」
「該当省庁に打診」
「該当省庁に打診」
「該当省庁に打診」
「該当省庁に打診」
「該当省庁に打診」　　　首洗って待ってるから、早くやることやんなさい、お猿さん。

>>723
なんだ>>712との議論のやり取りからは逃げるわけか…
一個手前のレスにしか反応しないなんて、都合のいい記憶喪失者だな。

お前は「口だけだ」ってことをくり返し言われてるにもかかわらず、それはスルーか？
違反者だって実際は違反をするという矢面に立った上で発言しているんだぞ？
お前はそれを具体的に抑止するという矢面に立たないと、言葉の信憑性がないだろと言ってる。

良くも悪くも現場からものを言え。
現実レベルで結果を出せないなら、黙ってろ　。

「ここで吠えてるだけで、お前には現状を変える力はない。黙ってなさいね、お猿さん。」
　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　以降、君にレスされてもこの部分だけをコピペして答えるんでよろしく。

>>725
＞現実レベルで結果を出せないなら、黙ってろ　。

開き直って、自分の行動を反省することも無く「結果出せ」か。
違反してるんだから、他人の指摘にｸﾞｽﾞｸﾞｽﾞ言うんじゃねーよ、ｸｽﾞ風情が。

>>726
「ここで吠えてるだけで、お前には現状を変える力はない。黙ってなさいね、お猿さん。」

>>726
なんだそりゃ？

ブラ汁がリリース禁止の琵琶湖で
リリースをしていたのを見たのに
注意もせずスルーした話か？

今日何もしないヤツが明日やると言っても、俺は信じない。
何が確かかって、 それだけは確かだ。
開き直ってるヤツに勝つには行動するしかない。
これも真理。

なぁ？Mr.該当省庁！

イッチョかましてみてはどうだ？

まずは、街頭で署名活動だな。それから自治体と省庁に電話＆メール、

忘れちゃいけないのが、プラカードと拡声器を持って防波堤で毎朝啓蒙活動。

その一環として、ここで持論を展開するなら聞いてやってもいいかな。

Mr,該当省庁君、最低このくらいはやってからここにきなさいよ、話はそれからだ。

それまで俺は防波堤で釣りして待ってッからサ…準備できたら呼んでよ。ね？

>>726
　　　　　γ'"⌒""ヽ、
　　　　　/::::::｡::::::::;;;;;;;)
　　　　 /::　`''''"~　/
　　)ヽ/と;ノ (,,ﾟдﾟ)つ　＜釣れてるよーだねｗｗｗ
　ﾒノ'＼　 　　　/
　　　　　￣ U"U

>>731
大漁（ＷＷ

>>727
>>728
>>729
別に、馬鹿釣り人の素行が悪いことを矯正しようとは思ってないし。
馬鹿が馬鹿として社会的に疎外されていくのを笑いながら傍観する、
それがそこそこ面白いわけだ。

馬鹿に対して「馬鹿だな、ｵﾏｴ」と自由に言えなくなったら、社会も終わりだよ。

なんだバカだなと言いたいだけなのか。つまり、現状はどうでもいいということか…
現状はともかく、なによりバカと言いたいと、
はぁ、そですか…
しかしやはり君の論は整合しない。
わけは>>710の君のレスだ。君自身が一番の改善策として、現実に対応する対案を出しているじゃないか。
アレは何だったのか？
口から出た出任せか？
避難する者の立場として対案を出した以上、君には行動する責任があると思うが？

>>734
まあ、機会を見つけてﾎﾞﾁﾎﾞﾁやるがな。

現状を変えていくには「やってる連中の社会的地位を貶める」という
方法だってあるのよ。
どんな馬鹿でもＴＶﾆｭｰｽで取り上げられて馬鹿呼ばわりされるところ
まで逝ったら多少は躊躇するだろ？

しなかったら心底の馬鹿だが。

そういう機会を増やすって方法もあるわな。

>やってる連中の社会的地位を貶める
会社つぶした奴が
何言ってんだかｗ

>>735
>まあ、機会を見つけてﾎﾞﾁﾎﾞﾁやるがな。

そういう書き込みをバス釣り板で見たことがある。
7年ほど前だ。

ほうら。

ﾊﾞｽ板以来の卑怯な名無し粘着までやってきた。
所詮、違反釣り人とﾁﾝｶｽﾊﾞｻｰは同じﾚﾍﾞﾙなわけよ。

>>738
「馬鹿だな、ｵﾏｴ」

>>738
ん？今現在バス釣りをやっていないだけだが。
なんか問題がある？

掲示板でそれをやったところで、民意を味方につけられるかな？
テレ朝は結構積極的にそれを実践してはいるが、条例止まりである事でなんか及び腰に見えるぞ？
条例は法令の下位に位置するものであり、自治体のルールに過ぎない。
もっと言えば、漁協や港湾建設にからむ地元土建屋とのしがらみで、仕方なく条例を制定しているのでは？
以前、この事を大前研一がルポルタージュにまとめたことがあった。
国交省と農水省が年間予算を獲得する為、要らない桟橋や過剰なテトラの埋設工事を受注している事実をすっぱ抜いたんだ。
そうしたらどうなったと思う？
なんと港湾建設協会が大前に圧力をかけてきたんだよｗ具体的に言うと、大前が北朝鮮出身だとデマを流した。
彼はプレジャーボートはもっと漁港に歩み寄るべきだとの持論を展開していた。
俺はこの事実を知ってからというもの、たとえ漁港であっても、我々納税者の血税で整備されている以上、
ここは公共の場だと思うし、暇な漁港ならどんどん入っていって釣りをしていいんだとね。
昨今はもう完全に漁師のプライベートハーバーと化してしまっている漁港を我々の手に取り戻したい、という思いだ。

それと、救急車もドクターヘリも納税者が受けることが出来るサービスなので何の問題もないと考える。

ちなみに、大前研一調べでは、2000年以降、沖縄県恩納村に登録されている２５５隻の漁船のうち稼動しているのは、
たったの５隻という年もあった。
つまり残りの２５０隻あまりはマトモに仕事をしていない船であり、当然ながらろくな水揚げもない。
仕事をしない漁船のために漁港を整備すること自体に問題があるし、それが我々の血税だと思うとやりきれない。
仕事をしないならとっとと廃業してもらいたいもんだ。漁師は特にコレを言われたら反論できないはずだぞ。
前にも書いたが、無駄な桟橋やテトラの過剰埋設のたびに、
補償金を受け取っているから、昼間からパチンコ三昧なんてのはざらだ。
俺はダイビングもやるからわかるが、沖縄の沿岸はパヤオ以外に市場価値のある魚はそれほど泳いではいない。
ゼロとは言わんが商売になるほど魚影は濃くない。
そんな漁港であるにもかかわらず、釣りも出来ないなんて到底理解できるものではない。

沖縄だけの話と思うか？違うぞ？これは全国的な話でもある。
大前は今の５分の一に漁港を減らしても年間の総水揚げ高は例年を下回らないとも言ってるんだ。
要らなくなった漁港はプレジャーボートを積極的に受け入れて、自分たちで儲け独立採算制にしろというのが彼の意見だ。

そうなれば気楽な海釣り公園が出来るし、ヨット後進国の日本も少しは状況が変わる。
それでも条例を金科玉条に祭り上げるならもう勝手にしてくれとしか言えん。

バス板で泣かされた、ちょっと行き過ぎた正論を吐く、社会に適合できない偏差値の高い人が居ると聞いて飛んできました

補足、

２年ほど前だったか、沖縄の那覇漁協の幹部が書類送検された事件があった。容疑は補償金の不正受給だ。
やたらに漁に出れない要因が多い沖縄の漁師だが（笑）、当然補償金で生活を支えている人たちが多い。
しかし、いつも同額がもらえるわけではない。漁業補償金は前年までの水揚げ高を基準に補償額が決まる
つまり、普段の水揚げがそこそこなら当然補償金もそこそこ。
しかしウン十年も前の魚影が濃かった時代のデータを元に補償金を請求したらどうなるだろう？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　そう、たくさんもらえるのであるｗ

つまり、こういう姑息な事ばかりやっているから結局捕まったわけ…ざまぁみろってな感じ

　　　　　　　　どうだい？だんだん防波堤で釣りがしてみたくならないかい？

なに？立ち入り禁止？いいじゃねぇの　ちょっとぐらいよぉ〜　楽しきゃいいんだよ　んなもん〜

「条例」軽視」とか、違反上等とか、心底のｸｽﾞの集まり。

勘弁してください。

もはや反論にもなってねぇｗ

>>746
いや、君が「法令無視」を扇動してるｸｽﾞの代表。

ｸｽﾞ社会では法律条例関係ないから楽しそうだね（ｗ
子供がやってる珍走団も同じ理屈で動いてるね。

楽しそうでうらやましい（ｗｗｗｗ

>>747
いやいや
今の問題は

726 ：ブラ汁 ◆NjBURABm5U ：2009/12/30(水) 19:15:38 0
>>725
＞現実レベルで結果を出せないなら、黙ってろ　。

開き直って、自分の行動を反省することも無く「結果出せ」か。
違反してるんだから、他人の指摘にｸﾞｽﾞｸﾞｽﾞ言うんじゃねーよ、ｸｽﾞ風情が。


こんな事を書いているのに、琵琶湖で注意もせず見守っていた人のことだよ。
この人は普段から「俺はバサーだ。釣り人だ。」とか言っちゃっているから。

つうか「漁港立ち入り禁止」なんて法令があるか？

>>748
つんぼﾊﾞｻｰを擁護してやろうと思ってたのが間違いだった。

身体障害あっても違反者は違反者だな。反省する。
違反者として処理すべきだったわ。

その後の関係ﾌﾞﾛｸﾞなどを見ても、その「障害者ﾊﾞｻｰｸﾞﾙｰﾌﾟ」参加者に
「条例違反している」自覚は一切ないし、規制への不満だけしか語られてない。

「弱いものが弱いもの苛める醜さ」しか感じられない印象だったね。

>>750
何らかの形で連絡が取れるなら、注意したほうがいいんじゃない？

あのさ、俺は確かに違反上等なわけよ。
捕まってもかまわんとも思ってるわけ…
でもさ、これは俺の今の正直な気持ちだし、誰の言うことも聞かないつもりなんよ。
港湾建設にからむ利権、談合、不正、
これらが納税者として到底納得いかないし、釣りをどうしようもなく愛してるし、俺って人間の「生活の声」なわけよ。

俺はね、生活から立ち上げた声しか言いたくないし聞きたくないの。

Ｍｒコンプライアンスよ、
君の生活に違反者と禁止区域がどうリンクしているのか、語ってみてはどうだい？

だからこそ、君が現実レベルで何もしないと言ったとき、すごく落胆したんだよ。
何もしないやつが、「こうまでモノを偉そうに言うかね？」と思ったんだ。
もう一度いうなら「今日行動しないやつが明日行動すると言っても俺は信じない。」ってことなんよ…

ここで騒いでいても状況は絶対に変わらない。
良くも悪くも現場主義なもんでこんな言い方しか出来んが、要は現場からものを言えってことだよ。ブラ汁

>>753
違反を指摘されての逆切れに過ぎないだろうが、それじゃあ。

「俺は違反者、それを矯正できないｵﾏｴが非力だから俺は違反を止めない」

素晴らしい信念ですね。
もう笑えないﾚﾍﾞﾙです。

だから、漁港に入っちゃいかんという条例なんか無いだろ。

なんで無い事が話のベースとなってんだよ。

>>755
立ち入り禁止のところに入っていくのが上等だよ、という
馬鹿釣り人との会話です。

理解できないならすっこんでろ。

>>756
理解できない？

お前さんが書き込んだ事くらいは責任を取れよ。
煽るだけで書きっぱなしか？


747 ：ブラ汁 ◆NjBURABm5U ：2010/01/02(土) 23:21:35 0
>>746
いや、君が「法令無視」を扇動してるｸｽﾞの代表。

ｸｽﾞ社会では法律条例関係ないから楽しそうだね（ｗ
子供がやってる珍走団も同じ理屈で動いてるね。

騒いでるだけで、状況は何も変わらんなｗ

確か首洗っとけとか言ってなかったっけ？

ボチボチやるんだったっけ？

早くやんなさいよ

俺は自分の生活を述べた。おまえはココで騒ぐことが自己実現なんだろ？

クダ巻けてよかったね。

お前がここで油売ってる間に俺は防波堤で釣りしてくるよ。

そろそろ気づいてると思うが、君には誰も説得できないよ？
残念だな。
残念だね。
残念でした。　　ご愁傷様。　合掌　

説得が目的じゃなくて、他人を心おきなく叩くのが目的だからなぁ
論破されようが何しようが、叩ければそれでいいんだから
いい加減気づけよ

また逃げちゃつたのかよｗ＞ブラ汁

確かに信念のないヤツと話すのって、なんか柳に風なんだよなぁ…
だって自分じゃ何も行動しないと宣言してるヤツだからなぁ
罵倒はするが、生活面から立ち上げた意見じゃねぇし…

もし生活面で実害があれば、いの一番に言ってるはずだしなぁ。
それともこれからでっち上げるのかなぁ？

結局、追い込まれると「該当省庁が云々かんぬん」言うだろ？
じゃぁ是非実践しろといえば、「俺はやらない」だからなｗ

現実を変えるには行動するしかないとさとしても、
「ここで罵倒すれば充分」なんて腰抜けなコトしか言わないし。

結局何も出来んのよこのクズは

754 名前：ブラ汁 ◆NjBURABm5U [] 投稿日：2010/01/03(日) 23:43:33 0

違反を指摘されての逆切れに過ぎないだろうが、それじゃあ。

「俺は違反者、それを矯正できないｵﾏｴが非力だから俺は違反を止めない」

素晴らしい信念ですね。
もう笑えないﾚﾍﾞﾙです。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
↑
そのとおりだよ？君があまりにも非力だから結果が出ないわけよW
とうとう自分が非力だと認めたなＷＷＷＷ
どこまでも果てしなくみじめったらしいヤツだな　なっさけないＷ

それと、漁師だけが漁港を独占していいなんていう法的根拠はないぞＷＷＷＷ
調べろ、ひたすら調べろ！負けるな！相手をあっと言わせるんだ！！

補足

　漁港は漁師だけが利用できる場所だという法的根拠はありません。
基本、道交法と同じです。　理由は簡単、国税が投入されているからです。

日本の沿岸には２９４８箇所もの漁港があります。←多すぎだろ調子のんな！！
貨物港は１３００あります。←これも多すぎだろ！

日本人が食べる魚はなんと半分は貨物港から上がっているのです。

厳密に言うと沿岸漁業で捕れた魚は食用魚類全体の４分の２程度。
（漁で捕る魚は更にその半分以下、残りは養殖）

残りの４分の２は貨物で輸入されています。

日本人の口に入るのは半分以上貨物魚です。
ですから流通する魚の４分の３を供給してくれるのは純粋な意味での漁船ではありません。

それ以外に北朝鮮との洋上交換に漁船が使われていたり、
中国で魚を買い付けるだけの漁船もあります。
八戸はロシア船に港をつかわしているし、釧路辺りの漁港はは密漁船の出撃基地になっています。

ちなみに、開発計画が持ち上がると、漁船一隻に数百万の補償金が支払われます。←ごねてねぇで廃業しろカス

>>763
「漁師憎し」だけじゃねーか。
全然関係ない話。

馬鹿ﾊﾞｻｰのときもそうだったが、社会を敵に回してまでもやりたい趣味
が楽しみって、どんだけなのよ。

たいそうご立派ですねｗｗ

>>762
ｵﾏｲﾚﾍﾞﾙのﾔｼは、早く波に飲まれて逝ってしまえば良いのに・・・・・・

捜索でまた世間様に大迷惑をかけながら。

ねぇギャグでしょ？ギャグだよね？反論は？しないの？悪態だけ？まさかだろ…
もう反論はしないで悪態だけつきたいというめちゃくちゃな領域に達してますな。
せっかく漁港をとりまく周辺事情を述べたのに。関係ないか…

おまえ、さては納税者じゃないな？

そんなことじゃ現状はかわらんぞ？非力というより腰抜け？あぁ間抜けだ…
社会的地位を貶めるなんていってたが、
反論もしないで悪態ばかりついてると君の地位が地に落ちるよ？
っていうかもう落ちてるな。

その証拠にもう誰も賛同してねぇじゃん
なにが「該当省庁に打診」だよ〜かっこわりぃ〜というか頭ワリぃ〜というか気持ちワリぃ〜

イビツなクレーマーってこういうの言うんだね。あぁやだやだｗｗサッブっｗ
反論０　悪態１００　　ってことでいろんな意味で残念でした〜

やっぱりな、今年度の漁港整備事業概算要求は却下されては１０％削減されてたか。
当たり前だっつーの。まだ少ないぐらいだよ。
漁場と能力に恵まれた漁師にだけ漁港があればいいんだ。
それ以外の無能な漁師に公的資金を投入する必要はない。

いよいよ要らない漁港が目立ってくるぞ。
納税者は当然の権利を主張して釣りをしよう。
我々はそもそも法を犯してはいない。

>>763のソース→　雑誌「ＫＡＺＩ」2002年9月号　大前研一レポート「漁港は今の5分の1に減らせる！」より抜粋。

>>766
漁港が過剰なのと、ｵﾏｴのような低ﾚﾍﾞﾙ釣り人の遵法意識の低さ、
子供でも理解できるﾙｰﾙすら守れない低ﾓﾗﾙは何の関係もない。

賛同が得られてない？

http://www.youtube.com/watch?v=rA8c5T2Pwsg

ｵﾏｴのようなｸｽﾞ仲間の賛同など要らない。どうせ社会から淘汰されるだろうから。
世の中は普通にｵﾏｲ等を馬鹿だと思ってるから。

>>769
もう少しで良いから色々な人達に優しくなれると楽になれると思うよ

そんなことができるぐらいなら、こんな醜い自己中になってないｗ

なーるほど、動画拝見いたしやした。
うまく入るもんだねぇ〜　看板無視して　堂々とさぁ〜
看板に足掛けているとこなんざ感心したね。

「立ち入り禁止」と書いているのは危ないから入るなという注意喚起にすぎない。
それと自治体を訴えたりする場違いな輩がいるから、予防線貼ってるだけだろ？

見てると海は穏やかじゃないの、まぁ荒れている日もあろうが…
転落するようなヤツはよっぽど荒れた日に釣りしてるんじゃないか？
むしろあの突堤に素直に行かせてくれない、おせっかい加減がいらつく。

ところで新潟県はこのことについて議論を重ねているようだ。
「危ないからと言ってネコも杓子も立ち入り禁止の看板と柵を設ければよいという考えは見直すべき」
との見直し案が自治体のなかから持ち上がっているぞ？

自治体が言う理由はこうだ　（以下抜粋）
　　　　　　↓
「海釣りは元々危険性を内在していることも否定できず、安全性を追求するあまりに、
現に海釣りの主要な場所の一つになっている第一線の防波堤から釣り人を完全に締め出すことが、
住民の幸福を目指すべき行政として最良の選択と言えるのか、議論の余地もあると考える。」

だってさ…

自治体側でもないブラ汁がいくら騒いでも、自治体が自ら釣り人に歩み寄ってるぞ？　

やばいな！どうする！？負けるな！！がんばれブラ汁！！

>>772
＞うまく入るもんだねぇ〜　看板無視して　堂々とさぁ〜

そこを良く頑張ってるとでも言い張るｵﾏｴの低脳ぶりに呆れる。
大の大人が子供の手本にもならんことを堂々とやってるのに。

新潟のなんたらも嘘臭い。ちゃんとｿｰｽ貼れや。

しかし、柵超えは犯罪者の雰囲気がでてるな。ワルそぉ〜だぜぇ

でも実際はのんびり釣りしているだけだ。

やっぱりブラ汁はアノ現場に行って啓蒙活動したほうがいいぞ！
だめだよ、あんなの許しちゃ！！
プラカードと拡声器持って言って来い！ギャフンと言わせてやれ！！


そんでもってみごとに前歯折られてきなさい。

おｋソースだな
　　　↓
http://www.pref.niigata.lg.jp/HTML_Simple/1%20houkokusyo,0.pdf#search='新潟港 立ち入り禁止 釣り人'

港湾事業が忙しいこの地域でこの歩みよりは奇跡だ。

>>775
＞、釣り人の立入りを発見した場合においても、強硬な退去指示や警察への通報等を行うと釣り人から
強い拒否反応があるため、あまり積極的に行われていないのが実態である。

ＤＱＮとﾄﾗﾌﾞﾙは避けたいからな。手出しできない無法者、と烙印押されてるぞ（ｗｗ

現状で立ち入り禁止無視しかしてない上、何の対案・費用負担も申し出ないなら
お役所の「うやむや回答」だけで終了だからな。
「一応話は聞きます。善処します」

確かに無法者の烙印を押されている。
しかしこの座談会は、釣り人の存在と権利も認めてもいるぞ？
これだけ忙しい港であるにもかかわらずだ。
お前さんのように、釣り人の存在を全否定してはいないぞ？
だからこそ↓このくだりが出てきたんだからな。

「海釣りは元々危険性を内在していることも否定できず、安全性を追求するあまりに、
現に海釣りの主要な場所の一つになっている第一線の防波堤から釣り人を完全に締め出すことが、
住民の幸福を目指すべき行政として最良の選択と言えるのか、議論の余地もあると考える。」

この座談会は釣り人を全否定する趣旨にはなっていない。
お前さんの>>12の書き込みとはかなり趣旨が違うよ？
権利を認めているよ？

それに俺はこんな忙しい貨物港で釣りをしたこともないし、しようとも思わない。
俺はあくまでもろくな水揚げもない暇な漁港でつりをしてるに過ぎない。

お前さんこそ、まず「釣り人憎し」なんじゃないのか？俺が異常なら、お前も充分異常だよ。
お前の釣り人対する憎悪はナニが原因なの？
お前にとっての正しい釣り人基準を教えてくれる？

ひょっとしたら賛同できるとこもあるかもしれないからさ。

>>777
あのなあ、外来法ﾊﾞｽ指定議論の時もうるさく権利主張する業者やﾊﾞｻｰが
＞住民の幸福
というような文言使ったんだよ。「極一部」住人の幸福（釣り）奪うな、ってな。

権利を認めてるわけじゃない。ねじ込んでくる連中をかわすためにそういう
文言盛り込んで来るんだよ。役所は。

＞港湾施設における釣りの危険性を周知して、関係者以外の立入りを規制している。

これが原則論だ。そこは一歩も譲ってない。運用の問題を議論してるだけだろが。

はぁ？例えば公道に置き換えてみ？バスタクシー以外にも自家用車がドライブしたりしてるだろう？
お前はそのドライバーに権利がないと思うか？あるぞ？無目的に運転していても権利はあるぞ？
公道整備に協力した納税者の権利だ。
自治体に税金を払っている以上権利はある。国土とはそういうものだ。

仕事以外でそこにいても締め出せるような法的根拠はない。

プロの現場に素人が踏み込むなといいたいんだろうが、それは私有地にだけ通る論だ。
お前は税金踏み倒してるかもしれんが、俺は納税者だからな。
そんなに踏み込んでほしくなけりゃ独立法人にしろよ。
さすがの俺も他人の敷地で無断で釣りするほどずうずうしくはないぞ？

国税で整備したくせに、血税に甘えて商売させてもらってるのにどっちがずうずうしいんだよ。

考え中…考え中…　　　ブラ汁くんの答え！


　　　　　　　　　　　　↓

「税金で作ったから何でも自由に使っていい、立ち入っていい」
って心底馬鹿だろ、ｵﾏｴは。

使用目的以外の一般人の利用に制限はあって当然。
道路は「一般人が走る」ことを目的としてるんだよ、ﾎﾞｹ。

防波堤はそもそも「馬鹿釣り人」が勝手に使うとは想定されていない。
「波を避ける」為だけに作った構造物だ。

どんだけ自分勝手な解釈してるのよ（ｗ
ゆとり教育の被害者か？

＞血税に甘えて商売させてもらってるのにどっちがずうずうしいんだよ。

あとな、立ち入り禁止区域で勝手に商売して「既得権」を主張する
馬鹿釣具屋も多数ある。それに便乗してる馬鹿釣り人も同罪。

ﾊﾞｽ問題の時「生態系より明日の飯」と言い放った日釣振幹部の釣具屋がいた。
物凄いﾊﾞｯｼﾝｸﾞに合って謝罪した上に職を降りたが。

自分勝手な釣り人論理を社会は許さないんだよ。

だから、何度も書いてるが、忙しい港でやるのはおかしいって言ってんだろが。
まったく機能していない無駄な港は釣りしていいの！！
そういう港は３０００近くある漁港のうち少なく見積もっても半分はあるんだから。

オマエは防波堤全てというから角が立つんだよ。

道路は一般人が走るように？商業目的だって走ってんだろ。しかし同じ公道を走っている。

>>783
＞まったく機能していない無駄な港は釣りしていいの！！

ｵﾏｴにそれを判断する権利も権限も無い。皆無。
勝手な解釈してるだけだ。

ゆとり確定だな・・・・・・

見りゃわかんだろ。そんなもん。それに大前研一のソースも出している。
もう一度言ってやる。恩納村は250隻の漁船が登録されている。
しかし、実働はたったの５隻だけなの。これは事実なの！！
でっち上げなんかじゃないの。それは誰が見ても外見ですぐわかるぞ？
いつまでたっても陸に上がりっぱなしの漁船がドンだけ多いか。
いいこと教えてやる、漁船持っとくと仕事しないでも桟橋工事のたびに数百万の補償金が出てるんだぞ。
おれが判断する権利も権限もない？バッカじゃないの？見りゃ一目瞭然の事実を権利もへったくれもあるかよ
オマエが情弱なだけだろが。

　　　　おれに権利と権限がないなら、

「お前にも俺にとやかく言う権利と権限はないぞ？」

>>786
その「大前研一ﾚﾎﾟ」に
「だから釣り人は勝手に使っていい」
とでも書いてあったのか？

ん？？？

だから法的根拠はないんだよ！！！

世間話で談笑することはあっても漁師に文句言われたことなんかねぇっての！！

おれに権利と権限がないなら、

「お前にも俺にとやかく言う権利と権限はないぞ？」

>>790
ｵﾏｴは勝手な解釈で「公共施設の使用権限をｼﾞｬｯｼﾞする立場に無い」が、
俺は2ｃｈで馬鹿を叩く権利を有してる。

今回、港湾整備事業が行政刷新会議で予算１０％削減された現実をどう見るわけ？
いままでいかにふざけた予算の付け方をしてたかを突かれて削減されてんだよ？

ソースか？めんどくせぇ　てめぇで探しやがれこの情弱が。

ある漁協は魚影が濃かった昔の数字持ち出してきて補償金の不正受給を行った。

ソース？でっち上げかどうか、てめぇで調べやがれこのカミクズ。

オマエがどうとろうが俺は事実だけを記す。

独立採算制なら文句は言わんがな。ナンつっても出所はゼイキンだからな。

だまってるわけにはイカンな。

漁港は働く漁師の為に整備するもんなんだろ？あ？　
少なくとも怠けてるだけの自称漁師の為にあるんじゃねぇだろ。

つかわねぇならすっこんでろっての。いいか！出所は全部税金なんだよ！

俺なんか金融公庫から借金して土地と上モノ揃えて仕事場構えたっていうのに、
こいつらショバ代タダだろ？使用量もタダ、当然固定資産税も払う必要なし。

せめて独立法人になってからえらそうなこと言え、甘えんな。
コイツラのために税金が使われんのは納税者として断じて許すことは出来んね。
だって単純に魚捕ってねぇんだもんな。

あほか納税者である以上ジャッジする権限はあるわ

オマエ、納税者じゃないな？納税してないならこの国から出て行け。

>>791
「ｵﾏｴは勝手な解釈で「公共施設の使用権限をｼﾞｬｯｼﾞする立場に無い」が」

そうじゃなくて、ブラ汁にとって都合の悪い解釈の間違いだろｗ

>>792
>>793
精神崩壊ですね（ｗ

漁港は「釣り人」のために作ったわけじゃないから、文句言う筋合いねーって
100回言っても理解できねーのな。

とんだけゆとりなんだよ。

まじむかつくわ、このちょうちんハゲ。

あのね、君がいくらほざいても現に仕分けされちゃってんのよｗｗｗ蓮穂にｗｗｗｗｗ

>>797
仕分けされて予算が下がるのと、
「釣り人に遵法意識は無い」
は全く関係が無い。

ゆとりはｵﾅﾆｰして早く寝ろ（ｗｗ

おいおい漁港が海釣り公園になったケースなんていくらでもあるじゃん

>>798議論をすりかえるな、漁港のでたらめさ加減の話だろが

>>799
だったら一刻も早く「自浄作用」を発揮して馬鹿釣り人を排除した上で
該当自治体に「金払うから釣り掘り作ってくれ」と泣きつけよ。

違反を繰り返しながら権利を要求するなんぞ、ｸｽﾞの所作だ。

>>801
漁港での釣りは違反じゃ無いだろ。

港湾整備事業（漁港整備）が仕分けされた。動かしようのない事実だ。

おいおい違反なんかしてないぞ。

漁師は補償金騙し取ってるがな。

釣りをしては駄目な場所はSOLAS、禁漁期、禁漁区だけだな。

そんなとこで、そんな時期に釣りなんかした事ないよ。

書き込み内容で躓いたから
しばらくブラ汁の書き込みは無いだろうな。

>>804
>>805
>>806
>>807
>>808
＞港湾施設における釣りの危険性を周知して、関係者以外の立入りを規制している。

>>809
×　港湾施設における釣りの危険性を周知して、関係者以外の立入りを規制している。

○　港湾施設における釣りの危険性を周知して、関係者以外の立入りを規制している地域もある。

さらに書き込み内容で躓いたから
しばらくブラ汁の書き込みは無いだろうな。

なっるほど。

>>810
「立ち入り禁止」規制の無い港湾施設があるなら教えてほしいな。
ｿｰｽ付きで。

>>813
道路
ソースはいらないだろ。

後いくつあげて欲しい？

港湾施設
一 　水域施設　航路、泊地及び船だまり
二 　外郭施設　防波堤、防砂堤、防潮堤、導流堤、水門、閘門、護岸、堤防、突堤及び胸壁
三 　係留施設　岸壁、係船浮標、係船くい、桟橋、浮桟橋、物揚場及び船揚場
四 　臨港交通施設　道路、駐車場、橋梁、鉄道、軌道、運河及びヘリポート
五 　航行補助施設　航路標識並びに船舶の入出港のための信号施設、照明施設及び港務通信施設
六 　荷さばき施設　固定式荷役機械、軌道走行式荷役機械、荷さばき地及び上屋
七 　旅客施設　旅客乗降用固定施設、手荷物取扱所、待合所及び宿泊所
八 　保管施設　倉庫、野積場、貯木場、貯炭場、危険物置場及び貯油施設
八の二 　船舶役務用施設　船舶のための給水施設、給油施設及び給炭施設（第十三号に掲げる施設を除く。）、船舶修理施設並びに船舶保管施設
九 　港湾公害防止施設　汚濁水の浄化のための導水施設、公害防止用緩衝地帯その他の港湾における公害の防止のための施設
九の二 　廃棄物処理施設　廃棄物埋立護岸、廃棄物受入施設、廃棄物焼却施設、廃棄物破砕施設、廃油処理施設その他の廃棄物の処理のための施設（第十三号に掲げる施設を除く。）
九の三 　港湾環境整備施設　海浜、緑地、広場、植栽、休憩所その他の港湾の環境の整備のための施設
十 　港湾厚生施設　船舶乗組員及び港湾における労働者の休泊所、診療所その他の福利厚生施設
十の二 　港湾管理施設　港湾管理事務所、港湾管理用資材倉庫その他の港湾の管理のための施設（第十四号に掲げる施設を除く。）
十一 　港湾施設用地　前各号の施設の敷地
十二 　移動式施設　移動式荷役機械及び移動式旅客乗降用施設
十三 　港湾役務提供用移動施設　船舶の離着岸を補助するための船舶、船舶のための給水、給油及び給炭の用に供する船舶及び車両並びに廃棄物の処理の用に供する船舶及び車両
十四 　港湾管理用移動施設　清掃船、通船その他の港湾の管理のための移動施設

さらに書き込み内容で躓いたから
しばらくブラ汁の書き込みは無いだろうな。

>>813 ブラ汁
でな、この湾港施設ってのは港湾法ってのがあってな
立ち入り禁止に関する規定は記載されていないんだわ。

湾港施設立ち入り禁止の法律がどこにあるの？

ソース付きで頼みます。

間違いなく、立ち入り禁止に関するブラ汁の書き込みは無い。

全く違う話題を書き込むぞ。

>>816
簡単にｸﾞｸﾞっても出てくるわ

＞石川県港湾施設管理条例(昭和30年石川県条例第10号)第4条第1項第8号の規定により、知事が指定する立入禁止区域を次のとおり定め、
平成16年9月1日から施行する。

地方の条例で規制可能。

まさか「地方条例」は「法律」じゃないから守らなくてもいい、なんて
低脳ﾊﾞｻｰみたいなことを主張することはしないだろうな。

痴漢を捕まえるのも「地方条例」に基づく。

ｵﾏｴ等は痴漢野郎と同じﾚﾍﾞﾙなんだよ。社会的には。

つまり、ある所とない所があるということだな。
ところで条例は法令の下位に位置するんじゃなかったっけ？
なぜ法令化できないの？

>>818
なるほど。
知事が指定する立入禁止区域か。

まあ法律じゃないけど目を瞑ってやるよ。

これが正解でいいみたいだな。
>>810 港湾施設における釣りの危険性を周知して、関係者以外の立入りを規制している地域もある。

で、 基本は立入り禁止じゃないだな。
>>813に答えてやったぞ。例くらい言え。

先の新潟の一件

http://www.fishing-v.jp/niigata/

釣り業者が画策してたわけじゃねーか。
何たる自作自演。恥じろ。

>>821
＞港湾施設における釣りの危険性を周知して、関係者以外の立入りを規制している地域もある。

具体的な地名まで書かないと、単なる妄想。

>>819
痴漢は強制わいせつ罪で法律違反。
ただ、地域により条例違反でもある。

痴漢は全く例にならないよ。


ブラ汁さんは思い込みで判断しちゃう人かな？

>>824
地域の「迷惑防止条例」が摘発の主体。

ｵﾏｴ等違反釣り人も「地域条例」違反なんだから、痴漢と同ﾚﾍﾞﾙ。

>>823
お前が書けよｗ

809 ：ブラ汁 ◆NjBURABm5U ：2010/01/06(水) 20:49:48 0
港湾施設における釣りの危険性を周知して、関係者以外の立入りを規制している。

>>826
いや、「無い地域もある」って言ってるﾔｼがいるんだから、それは何処なんだ、と。

言えなけりゃﾀﾀﾞの妄想馬鹿。

>>825
条例違反の場所はな。

>ｵﾏｴ等違反釣り人も「地域条例」違反なんだから、痴漢と同ﾚﾍﾞﾙ。
具体的な地名まで書かないと、単なる妄想。

>>828
いや、「無い地域もある」って言ってるﾔｼがいるんだから、それは何処なんだ、と。

言えなけりゃﾀﾀﾞの妄想馬鹿。

>>827
条例規制を受けていない地域全部。

法律が立入り禁止じゃないのに、なぜ証明しなきゃいかんの？
法律では証明にならないとでも言うのか？

>>830
＞条例規制を受けていない地域全部。

だから「具体的に地域名を明示してくれ」と何度言わせるのよ。

ゆとりって本当に話にならんな。

>>831
だからな。
法律で禁止じゃないの。

その法律はあるが、条例で禁止されている場所もあるだけなのよ。

条例で明記されていない場所は立入り禁止ではないの。

明記されていない物を書き込むのは無理なの。明記されていないから。

禁止場所をを証明するのはあなたなの。

>>832
各都道府県の条例で「禁止されて無い場所」くらいわかってるんだろ？
そこに釣りに逝く事を趣味としてるなら。
知ってるなら事例を出せばいい。

出すこともできない、何処が禁止なのか知ったこっちゃ無い、というﾚﾍﾞﾙで
港湾に出入りしてるなら、心底のｸｽﾞ野郎だとしか言いようが無い。

俺が提示しなきゃｵﾅｲ等の趣味が「合法か、否か」を判断できないのか？

止めちまえよ、そんな違法の遊びは。

ブラ汁の、論理にもなってない強引な自己中理論に、さっきから笑いすぎて腹痛いんですけど。

>>833
だからね。
法律で禁止されていないから、条例で禁止するんだよ。
法律で全面立ち入り禁止だったら、立入り禁止を謳う必要が無いの。

わかんないかね？

自分が選択してやってる遊びだ。
しかも言うに事欠いて「自己責任でやってるからほっとけ」と
強言するﾔｼまでいるわけだ。

じゃ、ｵﾏｲ等の行ってるﾌｨｰﾙﾄﾞは合法地域かそうでないのか、
即答できるはずだろ。

できないなら、一刻も早く辞めろ、釣りを。

恥ずかしいわ。いい大人の趣味として。

だいたい、条令で禁止しなければいけない＝他の場所は禁止されてない
という簡単なことがなぜわからないのか不思議。
この人、小学校すら出てないんじゃないの？

>>835
＞法律で禁止されていないから、条例で禁止するんだよ。

「禁止」なんだろ？
文字が読めないのか？馬鹿ですか？

まぁブラジル人だからなぁ

>>836
合法と言う言葉は無いんだよ。

合法と言う言葉は、許可を明記している場合だけなの。

禁止されていない場所は、立ち入りが合法でも非合法でもないの。

>>837
＞条令で禁止しなければいけない＝他の場所は禁止されてない

だから、一箇所でもいいから「禁止除外」の場所の地名出せって、ﾊｹﾞ。

>>839
ｵﾏｲは自作自演がﾊﾞﾚたんだからもう出てくるな。恥さらし。

>>838
何が？

よく判らんのだが。

禁止されていない場所は禁止されていない。

>>840
だからな、「港湾施設で釣り人の立ち入りが許可されてる地域」があるなら
明言してみろ、って話なのよ。

「一般人立ち入り禁止（釣り人も黙認）」な港湾施設も含めて。

あるなら教えてくれ、って話なのよ。

俺がマイボートを留めてるマリーナも港湾施設だけど、立ち入っちゃいけなかったのかあｗ

>>841
立入り禁止でない港湾施設だよな？

海浜、緑地、広場、植栽、休憩所その他の港湾の環境の整備のための施設

日本国憲法第２２条第一項にこうあるな。

何人も、公共の福祉に反しない限り、居住、移転及び職業選択の自由を有する。

これの居住移転の自由の解釈として、日本国民は国内を自由に移動する権利を有しているな。

港湾施設関係者でもなにのに、勝手にすべての施設を一括りにして立ち入り禁止だと言うからには
どちらがソースを提示すべきか明白だろ？

＞「一般人立ち入り禁止（釣り人も黙認）」　×

「一般人立ち入り禁止ではない（釣り人も黙認）」　○

訂正、すまん。

>>846
＞公共の福祉に反しない限り、

馬鹿釣り人は「公共の福祉に反してる」わけだが。
その自覚は無いのか？

>>843
許可されている場所？
海浜、緑地、広場、植栽、休憩所その他の港湾の環境の整備のための施設ですら
許可はされていないから無いな。

>>849
＞海浜、緑地、広場、植栽、休憩所その他

防波堤は含まれてないな。

一般人はどういう公共の福祉に反してるんだか教えてくだちいｗ

>>848
>馬鹿釣り人は「公共の福祉に反してる」わけだが。

何が反しているのか具体的にお願いね。

あ、公共の福祉の意味をわかっていない人見っけ！

>>850
843 ：ブラ汁 ◆NjBURABm5U ：2010/01/06(水) 22:16:37 0
>>840
だからな、「港湾施設で釣り人の立ち入りが許可されてる地域」があるなら
明言してみろ、って話なのよ。

ｗｗｗ

>>850
それは全て湾港施設ですが。

袋叩きにされて喜んでる基地外が一人いますねｗ

>>852
＞ただし、ゴミの放置や迷惑駐車など、釣り人のマナーを問題視する声もあり、釣り人のモラルも問われています。

http://www.fishing-v.jp/niigata/
「釣りﾋﾞｼﾞｮﾝ」

釣り人が公共の福祉に反しているなんて言う判例は聞いたことが無いな。
是非ソースを提示してもらいたいもんだ。
あくまで判事が公共の福祉に反しているので有罪とした例だぞ？

>>857
必死で話題を変えようとする姿が涙ぐましいねｗ

>>850
843 ：ブラ汁 ◆NjBURABm5U ：2010/01/06(水) 22:16:37 0
>>840
だからな、「港湾施設で釣り人の立ち入りが許可されてる地域」があるなら
明言してみろ、って話なのよ。

ｗｗｗ

>ブラ汁 ◆NjBURABm5U

港湾施設で釣り人の立ち入りが許可されてる地域を示しましたが。
何か問題がありますか？

>>860
「具体的な地名」だ、ﾎﾞｹ。

馬鹿ブラ汁が謝るまで、みんなで>>843を永遠にコピペし続けようぜｗｗｗ

公共の福祉＝、「他人の権利を害さないことと、基本的憲法秩序を害さないこと」

>>858
＞釣り人が公共の福祉に反しているなんて言う判例は聞いたことが無いな。

＞ただし、ゴミの放置や迷惑駐車など、釣り人のマナーを問題視する声もあり、釣り人のモラルも問われています。

http://www.fishing-v.jp/niigata/
「釣りﾋﾞｼﾞｮﾝ」

自覚なし。馬鹿確定。

>861
え？全国ですけど。

港湾施設で禁止されている場所を知りません。

>>862
「具体的な地名」だ、ﾎﾞｹ。

>>865
各都道府県の条例で「禁止されて無い場所」くらいわかってるんだろ？
そこに釣りに逝く事を趣味としてるなら。
知ってるなら事例を出せばいい。

出すこともできない、何処が禁止なのか知ったこっちゃ無い、というﾚﾍﾞﾙで
港湾に出入りしてるなら、心底のｸｽﾞ野郎だとしか言いようが無い。

俺が提示しなきゃｵﾅｲ等の趣味が「合法か、否か」を判断できないのか？

止めちまえよ、そんな違法の遊びは。

>>861
京急油壺マリーナと葉山マリーナ

で？

>>868
私有地だろ、そこは。

やり直し。

>>867
港湾施設の立入り禁止なんてありませんが。

>>867
各地の釣り公園ももちろん許可されてるな。

で？

あぁそういうことなら逗子マリもＯＫだわ。宜野湾マリーナもＯＫ
シーボニアは昔から夜釣り行ってたよ〜
あと荒崎マリーナも佐島もおｋ

>>870
http://www.pref.niigata.lg.jp/HTML_Simple/1%20houkokusyo,0.pdf#search='

＞釣り人の立入りを発見した場合においても、強硬な退去指示や警察への通報等を行うと釣り人から
強い拒否反応があるため、あまり積極的に行われていないのが実態である。

立ち入り禁止。

>>869
港湾施設ですが？まあいいや。

金沢港 戸水岸壁、御供田岸壁、無量寺岸壁、石油岸壁、大浜岸壁及び五郎島岸壁並びにこれらの背後地のうち別に示す区域 金沢市鞍月1丁目1番地
石川県土木部港湾課
金沢市湊4丁目12番地
石川県金沢港湾事務所
戸水岸壁、御供田岸壁、無量寺岸壁、石油岸壁、大浜岸壁及び五郎島岸壁に接する水域で別に示す区域
七尾港 大田岸壁、大田2号岸壁、大田3号岸壁、大田けい船杭、大田物揚場、第二東岸壁、矢田新物揚場及び第一西岸壁並びにこれらの背後地のうち別に示す区域 金沢市鞍月1丁目1番地
石川県土木部港湾課
七尾市矢田新町ニ部162番2
石川県七尾港湾事務所
大田岸壁、大田2号岸壁、大田3号岸壁、大田けい船杭、大田物揚場、第二東岸壁、矢田新物揚場、第一西岸壁、北陸電力大田火力桟橋及び三室係船くいに接する水域で別に示す区域

以外の場所。

で？

釣り公園は港湾施設

>>874
じゃ、そこに示された場所でおとなしく釣りしてればいい話だろ？

判ってるなら。

ｽﾚﾀｲをもう一度よく読めよ。

「禁止区域での釣りの是非」の話だ。

禁止されて無い場所でどんな馬鹿が釣りしてても文句は言わん。

>>873 ブラ汁 ◆NjBURABm5U
その資料の中に釣りを認めている施設があるって書いてありますけど。

>>864
それは廃棄物処理違反と道交法違反だな。
それを公共の福祉に違反するとは言わない。
移動の自由を制限するからにはきちんとした判例を提示しなければいけないな。

http://www.pref.niigata.lg.jp/HTML_Simple/1%20houkokusyo,0.pdf
＞(1) 釣り施設として開放している事例
＞県が全国の主な港湾管理者を対象として、港湾施設の中で釣りを行うことを認めている施設の有無等を調査した結果、
＞67の港湾管理者のうち釣りを認めている施設があるというものが27（40.3％）あった。

馬鹿ブラ汁は必死になりすぎて自分が示したソースもろくに読めてないんだな。
さっきから笑いすぎて腹痛いままなんだが、何とかしてくれｗ

>>879
移動の自由だぁ？？？

ｵﾏｴﾗは竿出して釣りしてるじゃねーか。
移動してるだけじゃねーだろ。