【口喧嘩祭】 餌 VS ルアー 【否定大会】 round 43

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無し三平
【口喧嘩祭】 餌釣り VS ルアー釣り 【否定大会】 round 1 ttp://sports11.2ch.net/test/read.cgi/fish/1179656081/
【口喧嘩祭】 餌釣り VS ルアー釣り 【否定大会】 round 2 ttp://sports11.2ch.net/test/read.cgi/fish/1186925289/
【口喧嘩祭】 餌釣り VS ルアー釣り 【否定大会】 round 3 ttp://sports11.2ch.net/test/read.cgi/fish/1189073890/
【口喧嘩祭】 餌釣り VS ルアー釣り 【否定大会】 round 4 ttp://sports11.2ch.net/test/read.cgi/fish/1189431896/
【口喧嘩祭】 餌釣り VS ルアー釣り 【否定大会】 round 5 ttp://sports11.2ch.net/test/read.cgi/fish/1191257714/
【口喧嘩祭】 餌釣り VS ルアー釣り 【否定大会】 round 6 ttp://sports11.2ch.net/test/read.cgi/fish/1194629045/
【口喧嘩祭】 餌釣り VS ルアー釣り 【否定大会】 round 7 ttp://sports11.2ch.net/test/read.cgi/fish/1195048506/
【口喧嘩祭】 餌釣り VS ルアー釣り 【否定大会】 round 8 ttp://sports11.2ch.net/test/read.cgi/fish/1195518317/
【口喧嘩祭】 餌釣り VS ルアー釣り 【否定大会】 round 9 ttp://sports11.2ch.net/test/read.cgi/fish/1198159585/
【口喧嘩祭】 餌釣り VS ルアー釣り 【否定大会】 round 10 ttp://sports11.2ch.net/test/read.cgi/fish/1202484053/
【口喧嘩祭】 餌釣り VS ルアー釣り 【否定大会】 round 11 ttp://sports11.2ch.net/test/read.cgi/fish/1203345809/
【口喧嘩祭】 餌釣り VS ルアー釣り 【否定大会】 round 12 ttp://sports11.2ch.net/test/read.cgi/fish/1204036092/
【口喧嘩祭】 餌釣り VS ルアー釣り 【否定大会】 round 13 ttp://sports11.2ch.net/test/read.cgi/fish/1204259061/
【口喧嘩祭】 餌釣り VS ルアー釣り 【否定大会】 round 14 ttp://sports11.2ch.net/test/read.cgi/fish/1204849820/
【口喧嘩祭】 餌釣り VS ルアー釣り 【否定大会】 round 15 ttp://sports11.2ch.net/test/read.cgi/fish/1205453450/
2名無し三平:2009/06/10(水) 00:19:55 0
【口喧嘩祭】 餌釣り VS ルアー釣り 【否定大会】 round 17 ttp://sports11.2ch.net/test/read.cgi/fish/1206519210/
【口喧嘩祭】 餌釣り VS ルアー釣り 【否定大会】 round 18 ttp://sports11.2ch.net/test/read.cgi/fish/1207618835/
【口喧嘩祭】 餌釣り VS ルアー釣り 【否定大会】 round 19 ttp://sports11.2ch.net/test/read.cgi/fish/1209514111/
【口喧嘩祭】 餌釣り VS ルアー釣り 【否定大会】 round 20 http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/fish/1211985896/
【口喧嘩祭】 餌釣り VS ルアー釣り 【否定大会】 round 21 http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/fish/1213798907/
【口喧嘩祭】 餌釣り VS ルアー釣り 【否定大会】 round 22 http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/fish/1214652033/
【口喧嘩祭】 餌釣り VS ルアー釣り 【否定大会】 round 23 http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/fish/1214829623/
【口喧嘩祭】 餌釣り VS ルアー釣り 【否定大会】 round 24 http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/fish/1216991975/
【口喧嘩祭】 餌釣り VS ルアー釣り 【否定大会】 round 25 http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/fish/1219245438/
【口喧嘩祭】 餌釣り VS ルアー釣り 【否定大会】 round 26 http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/fish/1219895454/
【口喧嘩祭】 餌釣り VS ルアー釣り 【否定大会】 round 27 http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/fish/1220131401/
【口喧嘩祭】 餌釣り VS ルアー釣り 【否定大会】 round 28 http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/fish/1223049916/
【口喧嘩祭】 餌釣り VS ルアー釣り 【否定大会】 round 29 http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/fish/1223475930/
【口喧嘩祭】 餌釣り VS ルアー釣り 【否定大会】 round 30 http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/fish/1224344895/
【口喧嘩祭】 餌釣り VS ルアー釣り 【否定大会】 round 31 http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/fish/1224808359/
【口喧嘩祭】 餌釣り VS ルアー釣り 【否定大会】 round 32 http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/fish/1228396933/

3名無し三平:2009/06/10(水) 00:20:59 0
【口喧嘩祭】 餌釣り VS ルアー釣り 【否定大会】 round 33 http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/fish/1229695935/
【口喧嘩祭】 餌釣り VS ルアー釣り 【否定大会】 round 34 http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/fish/1231601582/
【口喧嘩祭】 餌釣り VS ルアー釣り 【否定大会】 round 35 http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/fish/1232412718/
【口喧嘩祭】 餌釣り VS ルアー釣り 【否定大会】 round 36 http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/fish/1234162377/l50
【口喧嘩祭】 餌釣り VS ルアー釣り 【否定大会】 round 37 http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/fish/1234162377/
【口喧嘩祭】 餌釣り VS ルアー釣り 【否定大会】 round 38 http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/fish/1239544271/
【口喧嘩祭】 餌釣り VS ルアー釣り 【否定大会】 round 39 http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/fish/1239984293/
【口喧嘩祭】 餌釣り VS ルアー釣り 【否定大会】 round 40 http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/fish/1240558223/
【口喧嘩祭】 餌釣り VS ルアー釣り 【否定大会】 round 41 http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/fish/1241312374/
【口喧嘩祭】 餌釣り VS ルアー釣り 【否定大会】 round 42 http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/fish/1243225452/
〜番外編〜 【ゲラゲラ】 餌 VS ルアー 【敗戦処理】 (round 16相当) http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/fish/1205812898/

ここで決着つけてくれ
4名無し三平:2009/06/10(水) 00:28:34 0
>>1
いつも大役、おつかれさまです
あなたのまっすぐな優しい心に感謝いたします
5名無し三平:2009/06/10(水) 00:36:16 0
こんなクソスレ立てる奴のどこがだよw
6名無し三平:2009/06/10(水) 06:31:09 O
また、はじまるのか……

原チャリvsサビキ

7名無し三平:2009/06/10(水) 10:30:55 0
発狂自転車くんの登場を待とうか
8名無し三平:2009/06/10(水) 11:41:56 0
キチジア発狂してまたこんなスレ立てたのかよw
9**キチガイ注意報**:2009/06/10(水) 19:19:47 0


どうでもいい内容の話をキチガイが終わらせたくないようです。
常識人の方は「sage」対応でお願いします。



10名無し三平:2009/06/10(水) 19:33:44 0
晒し浮上
11名無し三平:2009/06/10(水) 19:40:06 0

新スレテーマ

『なぜエサルは「エサルは臭い」を否定しないのか?』
12名無し三平:2009/06/10(水) 20:25:56 0

バカエサル他スレで赤っ恥の巻

692 :名無し三平:2009/06/10(水) 19:56:08 0
軽四くんはVSスレで(間違え)は日本語じゃないと
言いボコられ!その上、自転車に発動機を付けたら
自動二輪になると言いバカを露呈した奴ですw
他にもいろいろ有るけど自ら墓穴を掘るのがライフワークの
ようですwww


693 :名無し三平:2009/06/10(水) 20:02:11 0
いい流れでもキチガイがブチ壊しか・・・
クワガタも軽四もマジで正面衝突で死ねばいいのに


694 :名無し三平:2009/06/10(水) 20:03:12 0
まてまて自転車に発動機つけたら自動二輪になる可能性はあるぞ。
警察に捕まらないようにねw
13名無し三平:2009/06/10(水) 20:35:34 0
バカニダー ◆kTp3/hIlbI の酉 ◆kTp3/hIlbI をググルw

きょうもげんき
 52 名前: ◆N6PQdgfnCA :03/09/22 09:42
  test
 53 名前: ◆JIydfPMZ6g :03/09/22 09:42
  test
 54 名前: ◆kTp3/hIlbI :03/09/22 09:43 ← ココ注目w
  test
 55 名前: ◆JtYcbnE8LE :03/09/22 09:44
  test
 56 名前: ◆JtYcbnE8LE :03/09/22 10:04
  test
 57 名前: ◆vJEPoEPHsA :03/09/22 10:10
  test
 58 名前: ◆X/npAQtXKw :03/09/22 10:14
  test
 59 名前: ◆flIWgek1Oo :03/09/22 10:15
  test
↑レス番52〜59、同日同時間帯によるカキコ&連続testの為、同一人物の可能性大w
そして、それぞれの酉をさらにググルとレス番58の酉で…

友達が一人もいません。死ぬべきでしょうか?
 287:◆X/npAQtXKw 7/26 1:26:39 ID:Ivjyr7A0
  おはつでし、自殺しようと思ってガンジャ飲んだけど、胃洗浄されて追い返されますたw
  半年ぶりくらいにきましたw
  284(否定したい..) 私はスポーツ&外に出ることもできないけど(嫌かな?w)卓球ならイケルようになったお
  285(278の人、..) いいこと言った。どんな趣味だっていいもんね^^とりあえずもつ事が重要
  自殺はしないほうがいいおwメッチャ苦しいおw私は24時間吐き気に襲われてましたTT

死ぬに死にきれず、ガンジャによる後遺症を背負ったDQNwwwww
もう既に壊れちゃってるよねwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
14名無し三平:2009/06/10(水) 20:36:24 0
ガンジャ中毒者のトリップ ◆X/npAQtXKw をググル

http://www.3ch.jp/test/read.cgi?bbs=cafe40&key=1191980922&last=-1&nofirst=false
◆◆◆トリップテスト 1◆◆◆
16 :◆fyuPPP01/A :07/10/13 10:21
   ( ^ω^)おっおっ〜
17 :◆vJEPoEPHsA :07/10/13 11:32
   tes
18 :◆X/npAQtXKw :07/10/13 11:33
   tes2
19 :◆AkkuSESjUE :07/10/13 14:40
   て1

レス番17と18は書き込み時間とレス内容から推測してほぼ同一人物w
さらにレス番17のトリップ ◆vJEPoEPHsA をググルとwww

Rozen Meiden ローゼンメイデン SS総合 8 - 暇つぶし2ch
http://yomi.mobi/agate/anime3/anichara/1164813753/050-/a
63: ◆vJEPoEPHsA 07/04/03 22:53:24 QWbgSr4h
64: ◆vJEPoEPHsA 07/04/04 07:29:44 ypwhmDEY

http://life.2ch.net/utu/kako/1038/10385/1038580643.html
【あきらめるな!】電気ショック療法【まだこれがある】
1 名前: 1 ◆vJEPoEPHsA 投稿日: 02/11/29 23:37
   みんなで意見交換しましょう。
   ちなみに自分は入院してこの治療を今度受けることになります。

   参考URL
   http://human.kdn.ne.jp/news/021116.html

そうだね日本の医療技術は駄目だから釣り板で暴れるんだねwwwww
15名無し三平:2009/06/10(水) 20:37:17 0
とぼとぼテレジア◆y4hrBfjK1oの酉をググル

URLはさくらが開花してしまうので省略w
●トリップのテストはここで田代2●
281 名前: ◆CLg0DyMlvY :02/10/23 02:28 ID:3b3y0gQL

282 名前: ◆BYAxJCq/f6 :02/10/23 02:29 ID:3b3y0gQL

283 名前: ◆hVxOL1xqKE :02/10/23 02:30 ID:3b3y0gQL

284 名前: ◆9G12fmecqU :02/10/23 02:31 ID:3b3y0gQL

285 名前: ◆U3ytEr12Kg :02/10/23 02:32 ID:3b3y0gQL

286 名前: ◆j6pCCgxQck :02/10/23 02:34 ID:3b3y0gQL

287 名前: ◆y4hrBfjK1o :02/10/23 02:39 ID:3b3y0gQL
    おねがい

レス番281の酉 ◆CLg0DyMlvY でさらにググルとw

http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/handicap/1190050738/l50
発達障害者に迷惑してる健常者ちょっとこい
84 :脳カタワ@あうあう ◆CLg0DyMlvY :2008/09/01(月) 14:09:22 ID:wteILzzT
    アスペ死ねよ

死ね発言が好きなんですねw
つか障害者にひでーこと言うなおいwwww
16名無し三平:2009/06/10(水) 21:25:34 0
>>12
やっぱり夜ハマチ君=軽四ルンペンだったんだ
電動自転車って知らなかったんだねw
17名無し三平:2009/06/10(水) 21:31:34 0

バカエサル本人
18名無し三平:2009/06/10(水) 21:35:48 O
ルアホー扱いされたって、楽しいものはしょうがない。
アルコールはすぐ汗になり、また水分補給にアルコール!!
19名無し三平:2009/06/11(木) 08:30:28 0
とサビキで小アジ釣り(笑)
20名無し三平:2009/06/11(木) 10:22:32 0
自転車に発動機をつけると自動二輪になるって言ってたバカいなかったっけ?
あいつは逃げちゃったのか?
21名無し三平:2009/06/11(木) 18:34:43 0
>>20
なるさ、付けてみれば?ん?
22名無し三平:2009/06/11(木) 19:10:26 0

規制の緩い国には普通にあるんだがな

http://www.gasbike.net/

なぜ日本で走ってないかいい加減に気が付いてくれよ夜ハマチくんw
23名無し三平:2009/06/11(木) 19:23:05 0

新スレテーマ

『なぜエサルは「エサルは臭い」を否定しないのか?』
24名無し三平:2009/06/11(木) 19:30:50 O
結局サビキはなんなの?
25名無し三平:2009/06/11(木) 20:26:15 0
最新の発表ではアミエビ撒きながらエサルがするルアーフィッシングらしいよ。
26名無し三平:2009/06/11(木) 21:06:53 0
エサルが釣りしたらルアーフィッシングじゃないだろw
臭いしwww
27名無し三平:2009/06/11(木) 23:10:11 0
http://www.navida.ne.jp/snavi/3040_1.html

原動機付自転車ww小型自動二輪まであと一歩www
28名無し三平:2009/06/12(金) 00:25:59 0
>>22
規制があるかどうかと自転車かどうかにどんな関連性があるの?
公道を走ることができない車(規制に引っ掛かる車)は車じゃないの?
29名無し三平:2009/06/12(金) 00:52:31 O
いまだにチャリがどうとかカスみたいなことゆっとるんや
30名無し三平:2009/06/12(金) 00:56:37 0
>>23
実際臭いからだろ?
河豚の干物が散乱してる堤防歩いてもエサルがいなければそれほど臭くない。
歩いていてサビキやってるおっさんの後ろを通ると臭い。
31名無し三平:2009/06/12(金) 01:08:17 O
臭いし海汚すな!あとじゃまくせぇんじゃ!竿いとだしたままおいとくな!
32名無し三平:2009/06/12(金) 01:24:36 0
>>28
論点は「自転車に発動機を付けると自動二輪になるか?」だ。
勿論自動二輪になり得る。
あのサイトにある80ccエンジンは日本に持ち込んで申請すれば
小型自動二輪として乗ることができる。

すなわち、ジギングしてても撒き餌を併用するとルアーフィッシングではない。
パスで煽ってた奴は只の馬鹿だ。
おまけに「反論ありますか?」だってさwww
33名無し三平:2009/06/12(金) 07:11:40 O
そういえば自転車で高速道路走るはなしは?
34名無し三平:2009/06/12(金) 07:50:11 0
>すなわち、ジギングしてても撒き餌を併用するとルアーフィッシングではない。

根拠は?

また根拠がないの?

悔しくって悔しくって仕方ないから根拠もなしに負け惜しみ書いちゃったの?

事実なら根拠があるはずだよね

「ルアーフィッシング」という日本語の語意が「擬餌針を用いた釣り」だということを踏まえて反論してね








                              涙目のままでいいから

ゲラゲラ
35名無し三平:2009/06/12(金) 07:54:46 0
> 歩いていてサビキやってるおっさんの後ろを通ると臭い。

そうなんだよね

サビキルアホーの周囲には異臭が漂ってるよね

何とかならないんだろうか

ククク
36名無し三平:2009/06/12(金) 11:40:44 O
臭いし汚いしね
37名無し三平:2009/06/12(金) 15:52:06 0
ルアホーに悪臭は付き物
ドブの臭い、コマセの臭い、加齢臭などが染み付いてる
気持ち悪いよな
38名無し三平:2009/06/12(金) 16:09:43 O
ルアホのサンダルがとんでもない悪臭を放つという話もあったな。
39名無し三平:2009/06/12(金) 19:10:53 0
>>37
全部エサルの激臭のもとなんですけどw

ぷっ
40名無し三平:2009/06/12(金) 19:15:49 0
夜ハマチここでも必死だなww
41名無し三平:2009/06/12(金) 19:17:38 0
>>39
残念

サビキ釣り⊂ルアーフィッシング

反論は論理的にね















                              涙目のままでいいから

ゲラゲラ
42名無し三平:2009/06/12(金) 19:19:56 0
餌使っといてルアーフィシングな訳ないだろ!

反論は常識的になw夜ハマチくんww
43名無し三平:2009/06/12(金) 19:23:34 0
ルアー使ってるんだからルアーフィッシング

ルアーを使った釣りまたは擬餌針を使った釣りがルアーフィッシングであることは辞書に明記されているとおり

しかし撒き餌を使った釣りがルアーフィッシングではないという記述はどの辞書にもない

残念

> 反論は常識的になw夜ハマチくんww

そんな誤魔化しは通用しないよ

残念

ゲラゲラ
44名無し三平:2009/06/12(金) 19:24:19 0
ルアホ必死すぎw
夜ハマチ君はルアホだろw
45名無し三平:2009/06/12(金) 19:26:44 0
>>43
夜ハマチ・・オマエは餌使って追放になったバスプロかよ・・・
そんなアホなことを2chで書き込み続けても復帰できないよw
46名無し三平:2009/06/12(金) 19:31:01 0
>>45
夜ハマチってルアホーなんだってね

どうして俺をそいつに仕立て上げようとするの?

話をそらしてサビキネタから逃れようとしてるの?

答えてみてよ









                             涙目で

ゲラゲラ
47名無し三平:2009/06/12(金) 19:31:05 0
>>44
え!?
>>43のエサルが夜ハマチだろ?
思いっきりレスしてるんですけどw
48名無し三平:2009/06/12(金) 19:32:44 0
>>46
またまた惚けちゃってw

違うのにレスするオマエがアホなんだろw
49名無し三平:2009/06/12(金) 19:33:23 0
>>47
過去レスが残ってるんだから、そんな擦り付けは通用しないよ
夜ハマチ自身が青虫マン(その後、夜ハマチ本人だということが発覚)をゲラゲラに擦り付けようとしたぐらいなんだからw
50名無し三平:2009/06/12(金) 19:35:03 0
>>48
夜ハマチ君=軽四君みーつけたーwww
51名無し三平:2009/06/12(金) 19:36:00 0
>>49
レスしているという現実を説明してくれるかね?
論理的にw
52名無し三平:2009/06/12(金) 19:39:07 0
なるほど

>>48が夜ハマチとかいうルアホー本人なんだぁ〜

どうりで必死になるはずだわ

出来の悪い脳みそで必死で考えた苦肉の策だったんだろうね

ククク
53名無し三平:2009/06/12(金) 19:39:21 0
>>49
夜ハマチはどのみちエサル
54名無し三平:2009/06/12(金) 19:40:56 0
>>51
どのレスとどのレスの関係を指してるのかわからないよ
55名無し三平:2009/06/12(金) 19:41:54 O
エサルってバカだから直ぐに除名されるんだってねw
56名無し三平:2009/06/12(金) 19:42:56 0
>>52

改行癖くらい変えろよ・・

バレバレだよw
57名無し三平:2009/06/12(金) 19:46:12 0
>>56
頭がおかしいの?

どれが俺のレスかなんてわかりやすいだろ

脳みそ平気?

ククク
58名無し三平:2009/06/12(金) 19:46:56 0
>>54
わからん奴が書き込むな!
59名無し三平:2009/06/12(金) 19:48:26 0
>>58
お前のコミュニケーション能力が低いんだよ
気づけw
60名無し三平:2009/06/12(金) 19:50:00 0
>>57
オマエ夜ハマチじゃないのになんで必死なの?

( ´∀`)σ)Д`)
61名無し三平:2009/06/12(金) 19:51:19 0
ルアホーの魂胆は理解できたよ

夜ハマチとかいうものをネタにしてサビキネタから逃れようとしてるだけ

自転車ネタでボロ負けしたから違うネタで逃げ切ろうとしてるだけ

しかしムダ

過去レスが残ってるんだろ?

夜ハマチとかいうのがルアホーだという証拠

先のこと考えて戦略を立てないといつまでも勝てないよ

ゲラゲラ
62名無し三平:2009/06/12(金) 19:52:33 0
>>60
必死なのはお前だろ

>>61に書いたとおりの心境なんだろ

お見通し

ククク
63名無し三平:2009/06/12(金) 19:55:18 0
>>59
ちゃんとアンカー打ってるし文面読めばそれがどの書き込みの
レスか分かるだろwコミュニケーション能力があればw
64名無し三平:2009/06/12(金) 19:57:07 0
>>63
残念な脳みその持ち主なんだw
65名無し三平:2009/06/12(金) 19:57:31 0
>>62
夜ハマチに嫉妬すんなよw
あっち行ってろw寂しいの?
66名無し三平:2009/06/12(金) 19:58:14 0
>>64おまえがな
67名無し三平:2009/06/12(金) 19:58:29 0
>>63-64
そのうち証拠があがるよ

夜ハマチとか言うのがルアホーだって証拠

ククク
68名無し三平:2009/06/12(金) 20:01:38 0
>>67
青虫マンがか?
69名無し三平:2009/06/12(金) 20:02:15 0
夜ハマチ君ってジグヘッドでメバル釣りすることをバカにされて発狂したルアホーだろ?
追い詰められてウィキペディアの改ざんまでやったバカ
このスレでサビキに関するウィキペディアを改ざんしたルアホーと同一人物なのはほぼ間違いない
今必死になってるのがそ・い・つww
特技は擦り付けww
70名無し三平:2009/06/12(金) 20:05:52 0
>>68
また新キャラの登場かよ

青虫マンって何なんだ

夜ハマチとかいうのとあわせて解説してくれ
71名無し三平:2009/06/12(金) 20:05:55 0
↑夜ハマチ
72名無し三平:2009/06/12(金) 20:08:17 O
ジグヘッドでメバル釣れるじゃん
73名無し三平:2009/06/12(金) 20:08:33 0
>>70
>>69

ハマチは昼行性だと騒いでた基地外
74名無し三平:2009/06/12(金) 20:08:40 0
>>70
質問スレじゃねえぞクレクレくwwん
75名無し三平:2009/06/12(金) 20:10:41 O
エサルとルアホの解説求む
76名無し三平:2009/06/12(金) 20:11:34 0
【夜ハマチ君誕生の瞬間】


374 :名無し三平:2008/07/02(水) 19:50:05 0
>>366

ド田舎はハマチが夜に釣れるのかw
釣ったことねーだろWWWWWWWWWWWWWWWWWWW


379 :名無し三平:2008/07/02(水) 19:53:51 0
>>374
イタタタタ
ド田舎ではワラサが夜に釣れるみたいwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

ttp://www13.plala.or.jp/iwana7/fishing-5.html


380 :名無し三平:2008/07/02(水) 19:55:29 0
>>374は悔し涙が止まらなくなったみたいw
77名無し三平:2009/06/12(金) 20:14:21 0
【夜ハマチ君誕生のきっかけになったレス】


366 :名無し三平:2008/07/02(水) 19:24:38 0
>>354
たぶん餌釣りの方が大型が狙えると思いますよ。
バス釣り大会なんかでもこっそりザリガニやミミズ使ってる人が優勝したりしてます。
どうして大型には餌釣りの方が有利かは分かりますよね?

>>361
これからの季節はメバル以外のもの(ハネ、チヌ、アコウ、ハマチ等)が釣れることが多くなりますが、
それはルアーでも同じことだと思います(まさか昼釣りじゃないですよね?)。
メバル釣りのつもりがハネやアジばかりということもあります。
というか、メバルよりアコウやハネの方が嬉しかったりします。

>>362
自分はバス釣りが6割なんで、バスソとかルアホーという言葉に抵抗があるんですが、
おっしゃってることの趣旨は了解です。
ロッドの話をしてる人はたぶん経験が浅いか少ないんだと思います。
ロッドより仕掛けの方がはるかに重要ですよね。
メバル釣りにジグヘッド使ってる人もいるぐらいですから。

ここらで退散します。
78名無し三平:2009/06/12(金) 20:17:41 0
>>76->>77
懐かしいな
もうすぐ1年になるのか
彼は最近軽四ルンペンとして某スレで発狂を繰り返してるよw
79名無し三平:2009/06/12(金) 20:19:00 0
釣車スレが落ちたら夜ハマチくんとハリアー君はここに来るのかな?
ワクワク
80名無し三平:2009/06/12(金) 20:29:57 0
夜ハマチルアホーは釣車スレで火だるまw
81名無し三平:2009/06/12(金) 21:58:52 0
発狂自転車くんが夜ハマチww
82名無し三平:2009/06/12(金) 22:00:30 0
発狂自転車くんってどいつ?
83名無し三平:2009/06/12(金) 22:01:52 0
>>82
発動機がついた自転車なんてないとか言ってたキチガイ
ド田舎はハマチが夜に釣れるのかwとか言ってたキチガイと同一人物ww
84名無し三平:2009/06/12(金) 22:02:27 0
>>61
ドサクサに紛れて自転車ネタで勝ったことにするゲラゲラ(キチガイ)
85名無し三平:2009/06/12(金) 22:05:23 0
発狂自転車君w


615 :名無し三平:2009/06/04(木) 23:48:54 0
>>614
くやしいの?
撒き餌を撒いたら餌釣りだし、自転車に発動機をつんだら自転車じゃ
なくなっちゃうんだよ。
バカみたいにルアホが自転車で高速走れる事を主張したことにしちゃってw

くやしい?
86名無し三平:2009/06/12(金) 22:08:15 0
なるほど
そいつのことかw
87名無し三平:2009/06/12(金) 22:26:15 0
あれ?発狂自転車くんってルアホーだったか?撒き餌=餌釣り肯定してんじゃんww
夜ハマチキチガイだなww
88名無し三平:2009/06/12(金) 22:27:39 0
そりゃあキチガイだよ
ルアホーなんだからw
89名無し三平:2009/06/12(金) 22:34:38 0
あれ?発狂自転車くんて前スレの勝利者だったっけ?

まあ、発狂自転車くんに毎回ボコボコにされるエサルがショボスギww
90名無し三平:2009/06/12(金) 22:36:21 O
これはもう裁判しかないねw
91名無し三平:2009/06/12(金) 22:40:57 0
>>89
毎回ボコられて必死に発狂連投してたエサルが発狂自転車くんだよ。

88は本人だぞ。キモイ奴だ。
92名無し三平:2009/06/12(金) 22:44:03 0
>>88=夜ハマチwwキモww
93名無し三平:2009/06/12(金) 23:18:37 0
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/fish/1244359435/226

226 名前: 過労羅 ◆Corolla.bE 投稿日: 2009/06/12(金) 22:58:38 0
>>225三平君
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1192247882/232

wakwakキタ─wwヘ√レvv〜(゚д゚)─wwヘ√レvv〜─ !!!

94名無し三平:2009/06/12(金) 23:21:14 0
ククク

まだルアホーが負け惜しみ言ってたんだ

パスは自転車だよ

発動機がついた

発動機がついた じぃ〜てぇ〜ん〜しゃぁぁぁぁ〜

↓ほらよ

> じてん‐しゃ【自転車】
> 乗った人がペダルを踏み、車輪を回転して走らせる装置の車。

文句があるなら出版社に直訴しな

ゲラゲラ
95名無し三平:2009/06/12(金) 23:26:13 O
サビキで鰯釣りたくなってきたわ

数減って高価になるんかな。
96名無し三平:2009/06/12(金) 23:27:19 0
ルアホーはイワシを釣って食料にしてたんだぁ〜

ククク
97名無し三平:2009/06/12(金) 23:37:43 0
>>94
前の方にペダルの付いた原動機自転車が貼ってあるよ。おつかれさん。ぷっ

>>96
イワシを食料にして問題あるのかよ?バカ?
バスソだろオマエ。
バス板に帰れ!!
98名無し三平:2009/06/12(金) 23:38:19 O
やったぜwww

鰯よりバカがすぐ釣れたwww
恥ずかしくて唇噛み締めるなよ
99名無し三平:2009/06/12(金) 23:40:13 O
俺の釣果バカ一匹w

一分で釣り上げたw
連投ごめんね
100名無し三平:2009/06/12(金) 23:40:24 0
>>97
それがどうかしたの?

↓ルアホーの言い分はこれ

>自転車に発動機をつんだら自転車じゃなくなっちゃうんだよ。

パスはこれに対する反例

すなわち自転車に発動機を積んだら自転車でなくなっちゃう場合もある自転車じゃなくなっちゃわない場合もあるということ

1つでも反例が存在する以上「自転車に発動機をつんだら自転車じゃなくなっちゃうんだよ」という命題は「偽」

残念だったね

ククク
101名無し三平:2009/06/12(金) 23:40:49 O
>>95>>96>>98
PCと携帯の2刀流 乙w
102名無し三平:2009/06/12(金) 23:41:51 0
>>98-99
>>100を見事に論破してバカじゃないところを見せてくれよ


















                        涙目のままでいいから

プハハハハ
103名無し三平:2009/06/12(金) 23:43:09 O
>>101
妄想乙w
104名無し三平:2009/06/12(金) 23:44:19 0
>>103
逃げるなよ

早くバカじゃないところを見せておくれ













                        涙目のままでいいから

ケラケラ
105名無し三平:2009/06/12(金) 23:46:16 O
ねぇねぇ>>103さんは、誰と勘違いしてんの?

逃げないから教えてごらん
106名無し三平:2009/06/12(金) 23:49:03 0
>>104←バカ。101かよwwどんだけ暇人なんだよww

なぜ>>103にアンカー打ったのか説明してみろよww

逃げずになww




                        涙目のままでいいから

ケラケラ
107名無し三平:2009/06/12(金) 23:51:54 O
あいかわらず気持ち悪いな 節穴君
108名無し三平:2009/06/12(金) 23:51:57 0
>>106
ほーら逃げた

バカじゃないことを証明できなかったね

残念

お前はバカ

バカ確定

おめでとう

ゲラゲラ
109105:2009/06/12(金) 23:52:15 O
110名無し三平:2009/06/12(金) 23:54:41 0
>>109
ほーらやっぱり当たってた

早く見せておくれよ

バカじゃないところ

見せて

バカじゃないところ

















                           涙目のままでいいから

ゲラゲラ
111名無し三平:2009/06/12(金) 23:54:59 0
>>102
パスは規制をまもった電動アシスト自転車。

論理など必要のない区分けだww

論破?
オマエ頭悪過ぎだろwww

反論してみろよ



                        涙目のままでいいから

ケラケラ
112名無し三平:2009/06/12(金) 23:55:30 0
>>109
ジサクジエンを自白してるよw
113名無し三平:2009/06/12(金) 23:56:19 O
あっ…あたってた……………………www

よく見ようw
114名無し三平:2009/06/12(金) 23:57:01 0
>>111
パスのどの部分が「乗った人がペダルを踏み、車輪を回転して走らせる装置の車」という語意に当てはまらないの?

さあ答えてごらん















                               バカ丸出しで

ゲラゲラ
115名無し三平:2009/06/12(金) 23:57:11 0



ゲラゲラ発狂www

116名無し三平:2009/06/13(土) 00:00:23 0
>>115
なーんだ

今日も降参か

哀れなルアホー

何やってもダメだね

きみ

プハハハハ
117名無し三平:2009/06/13(土) 00:00:42 0
>>114
オマエ免許持ってないんだな。ぷっ

語意など必要のない区分けだww

バス板に帰れw
118名無し三平:2009/06/13(土) 00:01:08 O
>>112
せっかくアンカまで打ってあげてんだから…

自転車のコメント一切してないでしょ?
これであんた自演とか言ってたら病気やで
119名無し三平:2009/06/13(土) 00:02:30 0
>>116いつもの勝ったつもりレスww
120名無し三平:2009/06/13(土) 00:03:22 0
>>118
脳みそ平気?
自分で自分に質問してるだろ
しかも「さん」付けでw


103 :名無し三平:2009/06/12(金) 23:43:09 O
>>101
妄想乙w

105 :名無し三平:2009/06/12(金) 23:46:16 O
ねぇねぇ>>103さんは、誰と勘違いしてんの?

逃げないから教えてごらん
121名無し三平:2009/06/13(土) 00:04:29 O
>>119
そんな人てある意味幸せだね
122名無し三平:2009/06/13(土) 00:05:57 0
>>117
逃げるんじゃねーよ

かす

弱虫

ごみ

毎日逃げ回って楽しいか?

お前みたいなゴミが町中を平然と歩き回ってると思うと寒気がするわ

ププッ









こんなに煽られても反論できないだろ

チョーウケル
123名無し三平:2009/06/13(土) 00:07:12 0
>>121
パスが自転車ではないことを示す証拠は地球上には存在しないだろ

残念ながら

プププ
124名無し三平:2009/06/13(土) 00:07:50 O
>>120
久しぶりワロタwww
そこまで妄想ハゲしいと楽しくなってきたw

2chに寄生してると、こんな末路迎えれるんだね
125名無し三平:2009/06/13(土) 00:07:58 0
>>122←結局逃亡ww
126名無し三平:2009/06/13(土) 00:08:28 0
>>124
反論できずw
127名無し三平:2009/06/13(土) 00:09:34 0
>>125
負け惜しみ言ってないでパスが自転車じゃないことを示す根拠を見つけてきてよ

まあ地球上に存在しないことは確実だけど

ケラケラ
128名無し三平:2009/06/13(土) 00:09:54 O
>>123
だぁかぁらぁ

俺は自転車ノータッチやってwww
129名無し三平:2009/06/13(土) 00:10:05 0
>>123
パスが電動アシスト自転車ではないことを示す証拠は地球上には存在しないだろ

残念ながら

プププ
130名無し三平:2009/06/13(土) 00:11:07 O
>>126
だぁかぁらぁ

俺は自転車ノータッチやってwww
131名無し三平:2009/06/13(土) 00:11:26 0



ゲラゲラ発狂wwチョーウケルww

132名無し三平:2009/06/13(土) 00:11:44 0
>>128
そりゃノータッチの方が賢明だよ

パスが自転車じゃないことを証明するなんてサビキ釣りがルアーフィッシングじゃないことを証明するのと同じくらい難しいもんな

まあ不可能だわな

ゲラゲラ
133名無し三平:2009/06/13(土) 00:12:28 0
>>131


ルアホー逃げるwwチョーウケルww


134名無し三平:2009/06/13(土) 00:13:41 0
サビキに続いて自転車でも広辞苑でやられちゃったね

哀れなルアホー

ククク
135名無し三平:2009/06/13(土) 00:14:34 O
>>132
そっか。俺はどっちでもええねんけど。
つか、あんたがエサルかルアホーか分からないんやけど?
136名無し三平:2009/06/13(土) 00:16:28 0
>>135
ルアホーを煽る側の賢人だよ

ククク
137名無し三平:2009/06/13(土) 00:16:48 0
>>133←オウム返しww終了ww

まあ区分けだから無理だろwww

ナニ言っても負け惜しみww

ククク
138名無し三平:2009/06/13(土) 00:19:01 0
賢人www

広辞苑で調べてみろよww

賢人が区分けが解らないかバカかww

ケラケラ
139名無し三平:2009/06/13(土) 00:20:11 O
>>136
そっか。まぁどっちでもよかってんけど
たまには餌の話でもしようや
140名無し三平:2009/06/13(土) 00:21:18 0
>>134←これってゲラゲラが他人のフリした自演?ククク
141名無し三平:2009/06/13(土) 00:22:28 0
>>139
そいつバスソだよ。
142名無し三平:2009/06/13(土) 00:23:18 O
解らないかバカかw

「か」が一個多くね?
143名無し三平:2009/06/13(土) 00:26:09 O
>>141
そっか。何でもええよ
144名無し三平:2009/06/13(土) 00:26:45 0
>>142
「賢人は区分けが解らないのか」「バカなのか」 じゃね?
145名無し三平:2009/06/13(土) 00:28:20 O
>>144
それやったら「の」が二個も足らんやんw
146名無し三平:2009/06/13(土) 00:29:44 0
>>145
どっかの方言かな?チミみたいな
147名無し三平:2009/06/13(土) 00:32:29 O
>>146
さぁ…
バカ共の食いつき悪くなったねwww
時合いも終わったしネンネするわ
148名無し三平:2009/06/13(土) 00:33:10 0
                  ___                   
                /ノ^,  ^ヽ\
               / (○)  (○) ヽ ひぃ〜
              ./ ⌒(__人__)⌒::: l   チョー悔しそうなんですけど
   >>122   .⊂ ̄ヽ_|   |r┬-|    |      
          .<_ノ_ \   `ー'´    / ハライテー
                ヽ       ⌒,
                /____,、ノ / 逃亡シチャッタシww
                /    (__/
               (  (   (
                ヽ__,\_,ヽ
                (_/(_/
149名無し三平:2009/06/13(土) 00:39:08 O
後から来て逃亡とか言ってると、負け犬の遠吠えて言われるよ。

まぁ俺には関係ないからいいけど
おやすみノシ
150名無し三平:2009/06/13(土) 00:43:24 0

ナゼか悔しがる人
151名無し三平:2009/06/13(土) 00:47:06 0
携帯で自演したゲラゲラじゃね?
152名無し三平:2009/06/13(土) 00:58:29 0
>>132
節穴君の不可能ってハードル低いな...
153名無し三平:2009/06/13(土) 01:19:33 0
今日もルアホーが言い負かされてるwww
154名無し三平:2009/06/13(土) 01:37:25 0
出るか?エサル発狂勝ったつもり連投ww
155名無し三平:2009/06/13(土) 01:41:43 0
>>154
強がり言っても駄目
反論できてないだろwww
156名無し三平:2009/06/13(土) 02:20:13 0
>>155
横から悪いが法で区分けされてる物に異論を唱えて反論を求めても
勝ったことにならないよ。
広辞苑をいくら読んでも運転免許とれないぞ。
157**キチガイ注意報**:2009/06/13(土) 02:48:56 0

今週末のキチガイ発生率 80%

釣車スレがもうじき落ちますが、次スレが直ぐに立たない
ことが予想されます。
その場合、多くの粘着師、釣師が流れてくることが予想
されます。
もちろん、キチガイ隔離スレですので誰か付き合ってやって
ください。
論議にはなりませんが・・・
常識人は「sage」でお願いします。

                     以上 キチガイ注意報でした。
158名無し三平:2009/06/13(土) 12:13:20 0
耐性低いやつは2chやめろよwwwwwWWwwWWWwWwwwWwwwWwwwWwwwwwwwwwwwwwww
159名無し三平:2009/06/13(土) 12:49:55 0

パスについてる電動モーターは発動機ではありません。
原動機ではありますが、電動モーターで人力をアシスト
しますが、電動モーターのみでの走行(所謂発動)は
できません。
ご購入の際はよく確かめてご検討ください。

電動アシスト自転車は無免許の方でも公道の走行が
可能です。

by自転車屋
160名無し三平:2009/06/13(土) 12:55:24 0
>>159
電動モーターは発動機じゃないんだw
161名無し三平:2009/06/13(土) 12:57:54 0
>>155
何について反論して欲しいんだ?
撒き餌をして釣りをしたら、喰餌が疑似餌でも餌釣なのは
常識ww

万引きするなよ。
162名無し三平:2009/06/13(土) 13:04:39 0



ゲラゲラは逃亡しました。
いつもですが。泣きながら。
ウンコ以上に臭いやつです。



163名無し三平:2009/06/13(土) 13:06:31 0
↑ドブか何か言ってますよwww
164名無し三平:2009/06/13(土) 13:16:41 0
さすがにドブはものを言わないだろww
幻聴だなwwキチガイのww

万引きやめろよ
165名無し三平:2009/06/13(土) 13:21:09 0
>>164
ドブってお前のあだなだよwww
166名無し三平:2009/06/13(土) 13:25:31 0
>>165
俺は162じゃないわけだがwww
オマエのくやしい心境はよwwwくわかったw

万引きやめろよ。
167名無し三平:2009/06/13(土) 13:31:39 0
「ドブ」「釣り」でググルと大量に餌釣り師のブログがヒットするwww
168名無し三平:2009/06/13(土) 13:31:50 0
↑と、ドブが申しております
169名無し三平:2009/06/13(土) 13:38:59 0
↑とドブより臭いエサルがくやしがってますwww
170名無し三平:2009/06/13(土) 13:41:01 0
↑と、ドブが申しておりますwww
171名無し三平:2009/06/13(土) 13:43:10 0
↑とドブより臭いエサルがくやしがってますwww
172名無し三平:2009/06/13(土) 13:44:13 0
↑と、ドブが申しておりますwww
173名無し三平:2009/06/13(土) 13:49:01 0
>>168
論破されて、くやしいんだな。かわいそうだな。
しかし論破された原因はオマエの低脳だ!
生まれつきのバカだから親を恨めよw

万引きやめろよ。
174名無し三平:2009/06/13(土) 13:50:57 0
>>172←とりあえず最後に書き込んだら勝った気になれる厨
175名無し三平:2009/06/13(土) 13:51:29 0
>>173
足の爪にドブが詰まってるぞw
176名無し三平:2009/06/13(土) 14:07:23 0
ルアホ、ドブの臭いを残して逃走w
177名無し三平:2009/06/13(土) 14:11:12 O
>>175
どこに何が詰まってるって?
どうやってww
178名無し三平:2009/06/13(土) 14:32:12 0
>>137-177
ククク

まだ反論できずに逃げ回ってるんだ

早くパスが自転車じゃないことを示す根拠を見せてくれよ


















                            バカ丸出しで

ゲラゲラ
179名無し三平:2009/06/13(土) 15:17:12 0
よく見るととんでもねーバカがいるじゃねーか

> 159 :名無し三平:2009/06/13(土) 12:49:55 0
>
> パスについてる電動モーターは発動機ではありません。

> はつどう‐き【発動機】
> 動力を発生する機関の総称。

こんなにバカだからサビキがルアーじゃないなんて非常識なこと言い出すんだろうな

あきれるわ

ゲラゲラ
180名無し三平:2009/06/13(土) 15:27:03 0
すでにルアホ!フルボッコwww
181名無し三平:2009/06/13(土) 16:33:03 0
【ルアホー名言集】

 電動モーターは発動機ではありません
   電動モーターは発動機ではありません
     電動モーターは発動機ではありません
       電動モーターは発動機ではありません
         電動モーターは発動機ではありません
182名無し三平:2009/06/13(土) 17:20:45 O
流れ見るのもめんどくさいからぶった切るけど、鮎釣りって何釣り?
183名無し三平:2009/06/13(土) 17:25:58 0
>>182
友釣り。
聞く前に少しは調べろ
184名無し三平:2009/06/13(土) 17:41:36 0
>>178
帰ってきたか?ウルトラ馬鹿ww

「区分」とオマエの主張の相違についてお前が説明してみろよww
論議とか反論じゃなく説明だぞwww





                            バカ丸出しで

ゲラゲラ

万引きやめろよ
185名無し三平:2009/06/13(土) 17:42:58 0
>>180
フルボッコwwwプププ
186名無し三平:2009/06/13(土) 17:46:52 0
知能指数
>>159>>>>>>>>超えられない壁>>>>>>>>179
187名無し三平:2009/06/13(土) 17:55:02 0
>電動モーターは発動機ではありません

また日本語が理解できないルアホがwww
あれほど日本語を勉強しろと言ったのにwww
188名無し三平:2009/06/13(土) 17:55:41 0
ゲラゲラ節穴くんって結局逃げるよねww

「エサルは臭い」がくやしいんだねwww
189名無し三平:2009/06/13(土) 18:01:49 0
>>187
> はつどう‐き【発動機】
> 動力を発生する機関の総称。

自分が貼ったんだよね。パスはモーターによる走行が可能か?ん?
パスの電動モーターは動力を発生していると言えるのか?ん?

万引きやめろよ
190名無し三平:2009/06/13(土) 18:07:51 0
>>187
ではオマエはパスが原付だと主張してるんだなww

エサル頭悪過ぎww
191名無し三平:2009/06/13(土) 19:12:17 0
>>189
動力を発生しない電動自転車を買う奴なんて居るの?
バカでもわかりそうだけどwww
192名無し三平:2009/06/13(土) 19:31:05 0
>>191
いやいや「電動アシスト自転車」は「原動機付自転車」に抵触しない
ために技術の粋を結集させたハイテクマシンなのだ。

あの電動モーターが原動機ならばなぜ原付にならないのか
説明してくださいwww

逃げずにwwww
193名無し三平:2009/06/13(土) 19:41:54 0
>>192
法律があるからだろw
簡単な答えだねwww

あぁバカには法律理解できないんだwww
194名無し三平:2009/06/13(土) 20:42:52 0
>>193
ぷぷぷwww

オマエの主張はなんだったのかな?www

万引きやめろよww
195名無し三平:2009/06/13(土) 20:46:04 0


エサルもっとガンバレww

196名無し三平:2009/06/13(土) 20:53:13 0
>>194
まだ法律が理解できないようだねw

自分を怨むんじゃないよバカに生んだ両親を怨むんだよwww
197名無し三平:2009/06/13(土) 20:57:18 0
>>196
オマエの親のせいにするなよwww
198名無し三平:2009/06/13(土) 20:58:12 0
>>197
その台詞は法律を理解してから言ってねwww
199名無し三平:2009/06/13(土) 21:03:27 0
ルアホって勝手に法律を解釈するから万引きを平気でやっちゃうだよねw
200名無し三平:2009/06/13(土) 21:04:41 0
>>198
え?オマエルアホー?
エサルは万引きが窃盗に該当してることも理解できないはずだけどww
自転車ネタも法律無視して語意とか論理とか言ってるんですけどwww

ではエサルはバカで臭いでいいよね?ww
201名無し三平:2009/06/13(土) 21:11:32 0

総評
法律上で電動アシスト自転車は原動機付自転車ではないいじょう
電動アシスト自転車に装備されている電動モーターは原動機には
あたらないと判断せざるをえない。

エサルは万引きの犯罪性を早急に理解し自首するべきだ。
202名無し三平:2009/06/13(土) 21:13:15 0
>>200
得意技デタ━━━~(m´Д`)m━━━!!w
釣りは下手なのに擦り付けは上手だねwww
203名無し三平:2009/06/13(土) 21:14:27 0


エサルもっとガンバレww

204名無し三平:2009/06/13(土) 21:18:01 0
>>201
そんなに法律が理解できないの?
ネット繋がってるんだから調べろよ。

最初に万引きは法律書に載ってないから犯罪じゃないと
主張したのはルアホだからねw

メチャ笑わせてもらったもんwww
205名無し三平:2009/06/13(土) 21:18:27 0
>>202
オマエ相当幼稚だなw
206名無し三平:2009/06/13(土) 21:21:18 0
>>205
幼稚でも法律は理解してるけどねw

まぁ人を幼稚扱いする前に最低の法律ぐらい理解しょうねwww

ボウヤwww
207名無し三平:2009/06/13(土) 21:21:40 0
>>204
論理的に書き込めよ。
バカ丸出しだよ。つうかバカだろオマエ。
208名無し三平:2009/06/13(土) 21:23:32 0
>>207
お前に理論的って言葉が理解できるの?www

まず理論の前に法律を理解しろよwww
209名無し三平:2009/06/13(土) 21:25:19 0
>>206
法律の内容をなぜ書きこまないの?

ククク

聞いたら悪かったね。バカにww
210名無し三平:2009/06/13(土) 21:27:17 0
>>209
ネットで調べたらいくらでも載ってるだろw

バカだから検索できないの?w

まぁ、万引きが窃盗だと理解できてなかったお前には無理かwww
211名無し三平:2009/06/13(土) 21:29:59 0
>>210
じゃあ、やっぱりオマエの負けだねww

煽ってるだけで退屈だよwwオマエwww

バカだからしょうがないねww

万引きやめろよww
212名無し三平:2009/06/13(土) 21:34:21 0
>>211
やっと万引きは窃盗だと理解できたみたいだねw
万引きが窃盗だと理解できたのに
何故自転車に発動機付けても自転車だってことは理解できないの?w


お前の万引きやめろよwwwってレス見ると笑えるよw
よっぽど万引きが窃盗だと理解してなかったことが
悔しかったんだね^^
213名無し三平:2009/06/13(土) 21:38:11 0
>>212
ほらww

>何故自転車に発動機付けても自転車だってことは理解できないの?w

法律理解してたらこれは書かないだろwww

万引きやめろよ。
214名無し三平:2009/06/13(土) 21:40:03 0
>>212幼稚過ぎww
215名無し三平:2009/06/13(土) 21:43:21 0
>>213
まだ理解できないんだw
俺が言ってる法律ってさ法律の専門家じゃないと
わからないような難しい法律かな?

万引きが窃盗だと言うくらいの法律なんだけどなw
あぁ、万引きが窃盗だと理解できてなかったw
お前にはまだ無理なんだwww
216名無し三平:2009/06/13(土) 21:44:35 0

サルの書き込み
217名無し三平:2009/06/13(土) 21:47:06 0
>>216
もうその程度の返ししか出来ない?www
218名無し三平:2009/06/13(土) 22:00:25 0
ナゼコピペで済ませない?
同じ内容なのにww
219名無し三平:2009/06/13(土) 22:01:44 O
Ba・Kaですから
220名無し三平:2009/06/13(土) 22:03:51 0
本当ルアホって馬鹿だな
高速道路を走れる(合法的に)自転車のソース出せば
エサルなんていっぱつで論破できるのに。

逆を言えば高速道路を走れる自転車のソース出せないと
ルアホの負けってことだけど。
221名無し三平:2009/06/13(土) 22:07:42 0
エサル苦しいのww
222名無し三平:2009/06/13(土) 22:11:17 0
>>221
法律上、自転車と単車の違いって何かわかってる?
法律だよ法律。

勝手に法律専門書に万引きが載ってないからって
万引きは犯罪じゃないとかいいださないでねwww
223名無し三平:2009/06/13(土) 22:16:57 0
>>222
エサルの俺が助言するがオマエが答えを教えてやれば終わるだろw
早く終わらせろよ。
224名無し三平:2009/06/13(土) 22:20:31 0
>>223
教えてやってるだろ!
合法的に自転車に発動機付けて高速道路走れる自転車のソース出したら
いっぱつで論破出来るって。
225名無し三平:2009/06/13(土) 22:23:04 0
>>224
苦しいのww
支離滅裂エサルwww
226名無し三平:2009/06/13(土) 22:30:12 0
バカなルアホでも
単車の動かし方や車の動かし方ぐらい知ってるだろ?
アメリカの単車でも日本の単車でも特殊な単車を除いて
操作は同じ。←これ理解できる?バカだから理解できかいかな?w

しかしアメリカの車と日本の車じゃ動かし方が違う。←これも理解できるかな?w
何故だかわかる?
バカには難しいかなぁ〜〜〜〜〜〜〜〜w
227名無し三平:2009/06/13(土) 22:32:59 0
キチガイがいるな
228名無し三平:2009/06/13(土) 22:33:55 0
>>227
ごめんw
やっぱりバカには無理な質問だったねwww
229名無し三平:2009/06/13(土) 22:35:28 0
エサルはキチガイだな
230名無し三平:2009/06/13(土) 22:41:09 0
>>229
検索できないみたいだからヒントだしてあげてるのにw
231名無し三平:2009/06/13(土) 22:41:12 0
>>228
オマエはエサルを名乗るな!
232名無し三平:2009/06/13(土) 22:49:21 0
まぁ、簡単な話しじゃないか
高速道路を走れる自転車のソース出せば終わる話しなんだから
233名無し三平:2009/06/13(土) 22:51:11 0
ダレもそんな話してないだろ。キチガイですね。
234名無し三平:2009/06/13(土) 22:54:08 0
>>233
あら?どんな話しをしてるつもりなの?w
反論するなら法律勉強してから反論してねwww
235名無し三平:2009/06/13(土) 22:57:37 0
万引きやめろよ
236名無し三平:2009/06/13(土) 23:00:36 0
>>235
まぁ、良かったじゃないかw
万引きが窃盗だと言うことがわかっただけでもw

これでルアホの万引きが少しでも減ることを祈ってるよwww
237名無し三平:2009/06/13(土) 23:01:46 0
>>234
>>201に対するエサルの法律を元にした反論を待ってるとこ

キチガイが紛れ込んで支離滅裂ww

他のエサルも大迷惑ww
238名無し三平:2009/06/13(土) 23:05:32 0
>>237
エサルには迷惑かけたかもしれないけどw
ルアホには勉強になったんじゃない?
万引きが窃盗だとわかったんだからwww

これでルアホの万引きが減ったら
エサルも喜んでくれると思うよ^^
239名無し三平:2009/06/13(土) 23:07:01 0
>>238
やっぱり>>201から逃亡www

万引きするなよ
240名無し三平:2009/06/13(土) 23:11:14 0
>>239
万引きが窃盗だとわかったなら
他の犯罪も法律勉強してやるなよwww


>>201のレス恥ずかしいのも判ってねwww
法律にちゃんと書いてあるでしょ^^
241名無し三平:2009/06/13(土) 23:16:53 0
>>240という逃亡w
242名無し三平:2009/06/13(土) 23:19:08 0
>>241
日本語大丈夫か?
日本語が苦手だから法律も理解できないんだwww
243名無し三平:2009/06/13(土) 23:22:45 0
逃げ回るエサル
ナゼここに来てる?

ゲラゲラ
244名無し三平:2009/06/13(土) 23:24:55 0
万引きやめろよ
245名無し三平:2009/06/13(土) 23:25:45 0
>>243
もしかしてお前なら法律なんて関係ないかもなw
どんな犯罪をおこしても無罪になりそうだもんwww

あぁこれも法律だったwww
246名無し三平:2009/06/13(土) 23:29:52 0
>>245
オマエ何時間逃げ回ってんだよ!
早く>>201を論破しろよ!
できなきゃ書き込むなキチガイ!!
247名無し三平:2009/06/13(土) 23:32:50 0
>>180-245
ククク

相変わらず大ボケかましてるじゃないか

ルアホーには知能がないの?

モーターが発動機じゃないんだとさ

> モーター【motor】
> 動力発生機の通称。蒸気機関・蒸気タービン・水力原動機・内燃機関など。
> 特に電動機をいう。

> はつどう‐き【発動機】
> 動力を発生する機関の総称。

哀れなルアホー

ゲラゲラ
248名無し三平:2009/06/13(土) 23:35:00 0
>>246
日本語が理解出来ない奴にどうやって説明したらいいんだ?www

何度も言ってるだろ法律だって
法律、法律だよwww

電動モーターが発動機にあたらないって
どうやって反論するの?
発動機は発動機だし、自転車は自転車なんだよねwww
249名無し三平:2009/06/13(土) 23:35:29 0
>>246
お前バカだろ

原動機付自転車と自転車の関係を明確にしてみなよ

> げんどうきつき‐じてんしゃ【原動機付自転車】
> 総排気量50ミリリットル以下のエンジンを備えた小型二輪車。原付き。

ククク
250名無し三平:2009/06/13(土) 23:40:28 0
で?ナニが言いたい?アホ
251名無し三平:2009/06/13(土) 23:42:54 0
> 道路交通法 第二条より
>
> 原動機付自転車 内閣府令で定める大きさ以下の総排気量又は定格出力を有する原動機を用い、かつ、レール又は架線によらないで運転する車であつて、自転車、身体障害者用の車いす及び歩行補助車等以外のものをいう。

「原動機付自転車は自転車以外のもの」なんだって

ウミネコがネコじゃないのと同様

ゲラゲラ
252名無し三平:2009/06/13(土) 23:45:09 0
それじゃあやっぱり自転車に原動機つけたら自転車じゃないんだねww

終了www
253名無し三平:2009/06/13(土) 23:47:19 0
あほくさ
254名無し三平:2009/06/13(土) 23:48:32 0
>>250
原動機付自転車と自転車に直接的な関係はないんだって

実際に道路交通法で定められている原動機付自転車にあたる市販スクーターの大半は自転車に原動機を付けたものじゃないよね

もしスクーターが自転車に原動機を付けたものなんだったら原動機を付ける前の「乗った人がペダルを踏み、車輪を回転して走らせる」状態の写真でもアップしてくれよ

原動機付自転車が自転車に原動機を付けたものなんだったら全ての原動機付き自転車に原動機を付ける前の「乗った人がペダルを踏み、車輪を回転して走らせる」状態があるはずだよな?

ククク

255名無し三平:2009/06/13(土) 23:50:05 0
>>252
残念

原動機付自転車は原動機を付けた自転車のことじゃないだって

ククク
256名無し三平:2009/06/13(土) 23:55:31 0
あらら

道路交通法に結論が書いてあったわ

> 自転車
> ペダル又はハンド・クランクを用い、かつ、人の力により運転する二輪以上の車(レールにより運転する車を除く。)であつて、身体障害者用の車いす、歩行補助車等及び小児用の車以外のもの
>(人の力を補うため原動機を用いるものであつて、内閣府令で定める基準に該当するものを含む。)をいう。

「人の力を補うための原動機」がついてるものも自転車なんだって

広辞苑だけじゃなくて道路交通法もルアホーに味方してくれないね

ゲラゲラ
257名無し三平:2009/06/13(土) 23:55:59 0
普通免許でタクシーに乗れるって知ってる?
大型免許があればバスも乗れるって知ってる?
バカなルアホには理解不能かな?www
258名無し三平:2009/06/13(土) 23:58:17 0
>>254
おいおい初めから自転車にエンジン付けた場合の話だぞw

もう終わったからww
みっともないぞwww
まあ前スレでも終わってた状況と変化なしだけどww

>>27←これも参照

次ネタはやっぱり
『エサルはナゼ「エサルは臭い」を否定しないのか?』
だよね?
259名無し三平:2009/06/14(日) 00:04:29 0
>>258
急に弱気になっちゃったね

↓このバカを助けてあげなくていいの?

> 615 :名無し三平:2009/06/04(木) 23:48:54 0
> >>614
> くやしいの?
> 撒き餌を撒いたら餌釣りだし、自転車に発動機をつんだら自転車じゃ
> なくなっちゃうんだよ。
> バカみたいにルアホが自転車で高速走れる事を主張したことにしちゃってw

↑発狂自転車君っていうんだって

ゲラゲラ
260名無し三平:2009/06/14(日) 00:06:26 0
>>251←自転車ネタにおいて節穴くん自滅の瞬間
261名無し三平:2009/06/14(日) 00:09:44 0
>>259
全てそこに書いてあることが正しかったとゲラゲラ節穴くんが証明してくれた訳だ

ゲラゲラ
262名無し三平:2009/06/14(日) 00:10:10 0
>>260
弱々しいね

↓発動機(原動機)のついた自転車を見つけちゃいました

http://www.yamaha-motor.jp/pas/index.html

道路交通法にも「自転車」だと明記してありますよ

ククク

↓何このバカ?

> 615 :名無し三平:2009/06/04(木) 23:48:54 0
> >>614
> くやしいの?
> 撒き餌を撒いたら餌釣りだし、自転車に発動機をつんだら自転車じゃ
> なくなっちゃうんだよ。
> バカみたいにルアホが自転車で高速走れる事を主張したことにしちゃってw
263名無し三平:2009/06/14(日) 00:11:19 0
自転車に発動機付けたら自動二輪になるのなら
何故高速道路を走れる自転車がないの?
いくらバカでも少し頭を使ったら理解できると思うけどw
264名無し三平:2009/06/14(日) 00:13:01 0
>>261
こんなものを発見しちゃいました

↓原動機のついた自転車

http://www.yamaha-motor.jp/pas/index.html

パスは原動機がついてるのに自転車なんだって

ゲラゲラ

↓何このバカ?

> 615 :名無し三平:2009/06/04(木) 23:48:54 0
> >>614
> くやしいの?
> 撒き餌を撒いたら餌釣りだし、自転車に発動機をつんだら自転車じゃ
> なくなっちゃうんだよ。
> バカみたいにルアホが自転車で高速走れる事を主張したことにしちゃってw
265名無し三平:2009/06/14(日) 00:16:02 0
ある日ルアホーが涙目で叫びました


 自 転 車 に 発 動 機 を つ ん だ ら 自 転 車 じ ゃ な く な っ ち ゃ う ん だ よ 。


↓発動機を積んだ自転車

http://www.yamaha-motor.jp/pas/index.html

ププププププ
266名無し三平:2009/06/14(日) 00:18:33 0
普通免許でタクシーに乗れる
大型免許で路線バスも乗れる

でも、無免許じゃ原チャリは乗れない?
何故だかわかる?
ルアホには難しい質問かな〜〜〜〜〜www
267名無し三平:2009/06/14(日) 00:18:39 0
268名無し三平:2009/06/14(日) 00:20:17 0
ルアホーマンに朗報です

↓こんなものを発見しました

> 自転車
> ペダル又はハンド・クランクを用い、かつ、人の力により運転する二輪以上の車
>(レールにより運転する車を除く。)であつて、身体障害者用の車いす、歩行補助車等
> 及び小児用の車以外のもの(人の力を補うため原動機を用いるものであつて、
> 内閣府令で定める基準に該当するものを含む。)をいう。

人の力を補うための原動機を用いたものも自転車に含まれるんだって

プハハハハハハハ

チョーハライテーヨ

サビキの時以上にルアホーぼろ負け

こりゃあしばらく使えるわ

ゲラゲラ
269名無し三平:2009/06/14(日) 00:21:44 O
このスレに発動機ついてんじゃねぇのwハヤ杉だよw
270名無し三平:2009/06/14(日) 00:24:07 0
ルアホーくやちぃのぉ〜

ルアホー煽るのたのちぃのぉ〜

パスで煽るのたのちぃのぉ〜

サビキで煽るのたのちぃのぉ〜

ククク
271名無し三平:2009/06/14(日) 00:26:19 0
自転車に発動機付けたら自動二輪になるのなら
車椅子に原動機付けたら自動車になるんだねwww

ルアホの発想って笑えるねwww
272名無し三平:2009/06/14(日) 00:28:42 0
>>251 ぷっ
273名無し三平:2009/06/14(日) 00:29:50 0
ルアホー君の反論が聞きたいなぁ〜

道路交通法では自転車と原動機付自転車は明確に区別されてるよなぁ〜

電動アシスト自転車は原動機付自転車じゃなくて自転車なんだってねぇ〜

パスは原動機(発動機)が付いた自転車なんだってねぇ〜



↓何このバカ?

> 615 :名無し三平:2009/06/04(木) 23:48:54 0
> >>614
> くやしいの?
> 撒き餌を撒いたら餌釣りだし、自転車に発動機をつんだら自転車じゃ
> なくなっちゃうんだよ。
> バカみたいにルアホが自転車で高速走れる事を主張したことにしちゃってw
274名無し三平:2009/06/14(日) 00:33:19 0
ルアホはサビキネタで論破されて悔しいのはわかるけど
もう少しまともなネタ出せないの?
自転車に発動機付けても自転車だし
車椅子に発動機付けても車椅子。
当然ソファーに発動機付けてもソファーだからねwww
275名無し三平:2009/06/14(日) 00:34:29 0
>>272
原動機付自転車は自転車じゃないんだって

ウミネコがネコじゃないのと同様

ネコにリボンを付けてもネコ

自転車に発動機を付けても自転車

ウミネコはネコじゃなくて鳥

原動機付自転車は自転車じゃなくて原動機付自転車

道路交通法もルアホーの味方にはなってくれなかったね

ゲラゲラ
276名無し三平:2009/06/14(日) 00:35:51 0
>>273
どうみてもそのルアホーの勝ちだよ。
おまえ恥ずかしい奴だなww
277名無し三平:2009/06/14(日) 00:36:17 0
>>274
ルアホーはきつねうどんに七味唐辛子をかけるときつねうどんじゃなくなると思ってるらしいよ

アミエビを撒くとCD5がイワシになると信じてるらしいし

ゲラゲラ
278名無し三平:2009/06/14(日) 00:39:52 0
>>276
負け惜しみしか言えないんだ

パスは自転車だっただろ?

道路交通法にも発動機を積んだ自転車は自転車だと明記されてる

ヤマハ自身もパスは自転車だと明記している

パスは広辞苑に記載されている「自転車」の語義にも完全に合致する

さぁ反論してみな

負け惜しみは君自身を惨めにする

そして君の負け惜しみは僕を心地よい気分にしてくれる

嬉しい?

ゲラゲラ
279名無し三平:2009/06/14(日) 00:40:15 0
撒き餌撒いたらミノーが餌になったりしたらおかしいだろw
幼稚園児でもわかるようなことを
ルアホって平気で言ってくるから低脳だといわれるんだよwww
280274:2009/06/14(日) 00:41:04 0
>>277
オマエのせいで負けたんだろが!

死ねカス
281名無し三平:2009/06/14(日) 00:41:32 0
>>279
低脳じゃなくてバカです

訂正をお願いします
282名無し三平:2009/06/14(日) 00:43:58 0
>>281
訂正します。
ルアホは低脳以上のバカですw
283名無し三平:2009/06/14(日) 00:44:47 0
今日はエサル発狂しまくりだねww
笑える程の連投数ww
悔しいことがあったみたいねww
284名無し三平:2009/06/14(日) 00:46:59 0
>>283
笑う暇があったら少しは勉強したほうがいいぞw
ルアホの世界じゃ万引きは犯罪じゃなくっても
世間じゃ窃盗と言う立派な犯罪なんだからwww
285名無し三平:2009/06/14(日) 00:49:15 0
>>283
また負け惜しみ

早くパスが自転車じゃないことを証明してくれよ















                           バカ丸出しで

ゲラゲラ
286名無し三平:2009/06/14(日) 00:54:22 0
>>285
お前エサルから「死ね」って言われてるなw
バスソだから?
287名無し三平:2009/06/14(日) 00:54:52 0
道路交通法を正しく理解していないことから分かるようにルアホーに遵法精神はない

だから窃盗とか殺人を平気でやってしまう



そうルアホーは糞

反論あぁりぃまぁすぅかぁー

ゲラゲラ
288名無し三平:2009/06/14(日) 00:56:05 0
>>286
早く反論してみなよ

反論

ククク
289名無し三平:2009/06/14(日) 01:00:43 0
>>288
?
お前は「死ね」って言われたし、バスソであることに異論はないよ。
常識で反論なんて言わないだろ。

キモイなお前。
290名無し三平:2009/06/14(日) 01:01:39 0
>>289
バカだから日本語が苦手なんだ

ククク
291名無し三平:2009/06/14(日) 01:03:44 0
>>290
そうか自分で自覚してんだな。
許してやるよ。
292名無し三平:2009/06/14(日) 01:06:29 0
>>291
自分で書いたレスを読み返して恥ずかしくなったんだ

惨めよのぉ〜

ククク
293名無し三平:2009/06/14(日) 01:07:40 0
やっぱり日本語が苦手なルアホに法律を理解しろって
言うほうが無理があるのかな〜〜〜w
294名無し三平:2009/06/14(日) 01:12:26 0
ルアホーは道路交通法を調べもせずにパスは自転車じゃないとか騒いでたの?

サビキネタであれほど酷い目に遭わされてきたのに同じ失敗をまた繰り返すの?

知能はないの?

教えて















                             涙目のままでいいから


ゲラゲラ
295名無し三平:2009/06/14(日) 01:13:15 0
>>292
まあ、これだけ連投したらキチガイ扱いされても当然だよ。
>自分で書いたレスを読み返して恥ずかしくなったんだ
そんな反省しても済んだことはしょうがないよ。

今後は良く考えて書き込みするんだな。
誰にもレスされないのに書き込み続けたら惨めだよな。
296名無し三平:2009/06/14(日) 01:18:27 0
>>295
負け惜しみ

パスは自転車ですか?

YesまたはNoで答えてください















                          涙目のままでいいですから

ケラケラ
297名無し三平:2009/06/14(日) 01:22:11 0
>>296
No 電動自転車
298名無し三平:2009/06/14(日) 01:26:05 0
で?
299名無し三平:2009/06/14(日) 01:27:02 0
>>297
人の力を補うための原動機を用いた電動自転車は自転車だよね

> 人の力を補うため原動機を用いるものであつて、
> 内閣府令で定める基準に該当するものを含む。

つまりパスは電動自転車であって自転車

残念で悔しい人生だね

当分このネタで煽ってあげるね

ククク
300名無し三平:2009/06/14(日) 01:28:47 0
で?なに?>>251は何?
301名無し三平:2009/06/14(日) 01:34:09 0
>>300
ウミネコはネコと無関係

同様に原動機付自転車は自転車と無関係

ウミネコは海に住むネコではない

同様に原動機付自転車は原動機が付いた自転車ではない

常識的なこと

>>251に書いたとおり

プププ
302名無し三平:2009/06/14(日) 01:35:09 O
俺は自転車にはノータッチやからw
今日も皆様お疲れ様。

毎日やることなくて羨ましいわ
303名無し三平:2009/06/14(日) 01:37:11 0
>>302
君にはやることがたくさんあるみたいだね

例えば悔しがること

毎日悔しがってるんだ

疲れるほど悔しがってるんだ

自白してくれてありがとう

ククク
304名無し三平:2009/06/14(日) 01:47:02 0
原動機の付いた自転車

>>27
絶賛発売中w
305名無し三平:2009/06/14(日) 02:01:16 0
>>251で自爆後ほぼ50レス一人で書き込んだキチガイがいるw
306名無し三平:2009/06/14(日) 02:32:52 O
>>303
勘違い好きやね

はっきり言って誰からも必要とされないお前は死んでもいいよ。

誰にも気付かれずに
307名無し三平:2009/06/14(日) 08:15:26 0
原動機が付いていても道路交通法上は自転車

↓日本人の常識

http://www.yamaha-motor.jp/pas/index.html

原動機付自転車と自転車は全く異なる概念なんだって

原動機付自転車と自転車との関係はウミネコとネコの関係

↓ルアホー哀れ ゲラゲラ

> 原動機付自転車
> 内閣府令で定める大きさ以下の総排気量又は定格出力を有する原動機を用い、
> かつ、レール又は架線によらないで運転する車であつて、
> 自転車、身体障害者用の車いす及び歩行補助車等以外のものをいう。

> 自転車
> ペダル又はハンド・クランクを用い、かつ、人の力により運転する二輪以上の車
>(レールにより運転する車を除く。)であつて、身体障害者用の車いす、歩行補助車等
> 及び小児用の車以外のもの(人の力を補うため原動機を用いるものであつて、
> 内閣府令で定める基準に該当するものを含む。)をいう。
308名無し三平:2009/06/14(日) 08:23:10 0
ルアホーはウミネコをネコだと思ってるらしいよw
309名無し三平:2009/06/14(日) 08:25:29 0
ククク

ルアホーの知能ならその程度なんだろうね

彼らは原動機付自転車を原動機が付いた自転車だと思ってるらしい

プププ
310**参加者募集**:2009/06/14(日) 11:43:58 0

このスレでは「ゲラゲラ」「発狂自転車」の二人を煽るか応援してくれる
人を募集してます。
釣り好きな方の書き込みをお待ちしてます。
311名無し三平:2009/06/14(日) 11:51:02 0
>>307
でナニが言いたい?釣り板で。
アホですか?
312名無し三平:2009/06/14(日) 11:57:33 0
原動機付自転車を原動機が付いた自転車

ウミネコは猫じゃない

原動機付自転車を自転車

ウミネコは猫
313名無し三平:2009/06/14(日) 12:05:22 0
>>308-309がエサルであれば
>>307はルアホーであることになる。

よって終了ww
314名無し三平:2009/06/14(日) 13:11:11 O
ルアーやめよっかなぁ…
315名無し三平:2009/06/14(日) 14:17:44 0


エサルはキチガイが完全に定着したな。二人のお陰でw

316名無し三平:2009/06/14(日) 14:43:02 O
>>314
そういやイチローがメジャーいった理由に、
日本にわおなじ野球人として嫌な人種もいるのもあるようなこといってたな
317名無し三平:2009/06/14(日) 14:55:06 O
まっ、ルアホわしょせんごく一部ですからw
318名無し三平:2009/06/14(日) 15:53:01 0
ククク

ルアホー反論できず

海猫はネコではないが三毛猫はネコ

原動機付自転車は自転車ではないが電動自転車は自転車

何がポイントか理解できた?

複合語はもとの単語の意味と深く関連する場合もあれば全く異なる場合もあるってことだよ

海猫は海に住むネコじゃないし原動機付自転車は原動機を付けた自転車ではない

知的水準が低いルアホーには理解不能だった?

ゲラゲラ

↓ほらよ

> ふくごう‐ご【複合語】
> 二つ以上の単語が結びつき、別の新しい一語を形成したもの。

ルアーフィッシングや餌釣り(意味不明)なども同様

辞書等に明確な語意が記されていない限り複合語の語意に関して共通認識を持つことは難しいだろうね

ゲラゲラ
319名無し三平:2009/06/14(日) 16:04:07 0
> ふくごう‐ご【複合語】
> 二つ以上の単語が結びつき、別の新しい一語を形成したもの。

よって、自転車に発動機をつけたら「別の新しい一語」が形成されて
自転車でなくなる訳だwww

終了wwwwww

またまた自滅してくれてご苦労さんwwwゲラちゃ〜〜〜んwww
320名無し三平:2009/06/14(日) 16:07:25 0
>自転車でなくなる訳だwww

はぁ?

三毛猫は猫じゃないの

三毛猫≠猫だから三毛猫は三毛と猫という言葉が結びついてできた「別の新しい一語」

しかし三毛猫⊂猫

電動自転車≠自転車だけど電動自転車⊂自転車という関係と同様

また数学が苦手なことを晒しちゃったね

=と⊂の違いを勉強しようね

プププ
321名無し三平:2009/06/14(日) 16:10:32 0
ウミネコが海と猫の複合語wwwエサル超ばかww
322名無し三平:2009/06/14(日) 16:11:02 0
辞書にも明記してあるよ

> 電動自転車 【でんどうじてんしゃ】
> 電動アシスト自転車

> 電動アシスト自転車 【でんどうアシストじてんしゃ】
> 電動モーターにより走行を補助する自転車。

ますます苦しくなったろ?

電動自転車⊂自転車という事実を覆す根拠を見つけてきなよ

涙目で

プププ
323名無し三平:2009/06/14(日) 16:21:23 0
⊂を使って表現している時点で終了www

イコールではないことは知ってたんだねww

お前ツッコミどころ満載ww

もともと釣りという括りの中で釣りの種類が変わるって話だぜww

ナニを連投してんだよwww

終了wwwwwwwwww

結論ゲラゲラはやっぱりバカwwwww
324名無し三平:2009/06/14(日) 16:22:08 O
餌やめよ
325名無し三平:2009/06/14(日) 16:22:21 O
車スレで暴れてたキチガイじゃね?
右投げ右巻きは初心者の証も同じキチガイだろう。
326名無し三平:2009/06/14(日) 16:26:01 0
>>323
また逃げる

早くパスが自転車じゃないこと示してみなよ

みんな期待してるよ

君の名答

ククク
327名無し三平:2009/06/14(日) 16:26:49 0
このくらいで負けを認めるゲラゲラ(キチガイ)じゃないだろ・・・
328名無し三平:2009/06/14(日) 16:29:30 0
>>327
逃げるなよ

早くパスが自転車じゃないことを証明してみなよ

ククク
329名無し三平:2009/06/14(日) 16:30:53 0
>>326
お前は負けたんだよ。
330名無し三平:2009/06/14(日) 16:33:10 0
>>329
電動自転車≠自転車だけど電動自転車⊂自転車

はいはいこの認識で充分ですよww
331名無し三平:2009/06/14(日) 16:34:42 0
>>329-330
早くしなよ

そんなに難しいことなの?

パスが自転車じゃないことを証明するのって

今日も楽しくなりそう

ククク
332名無し三平:2009/06/14(日) 16:34:45 0
>>330
その通りですね。

終了wwwwww
333名無し三平:2009/06/14(日) 16:36:34 0
>>332
> 終了wwwwww

もう辛くって辛くってしかたないんだぁ〜

簡単なことじゃないの?

パスが自転車じゃないことを示すだけで君たちの大勝利だよ

サビキでボロ負けしたのを挽回できるかもよ

がんばれ

応援してるよ

ゲラゲラ
334名無し三平:2009/06/14(日) 16:37:55 0
>>331
パスは電動自転車です。
http://ime.nu/www.yamaha-motor.jp/pas/index.html

今日の自滅は早かったなwww

次ネタなんにしよっか?
335名無し三平:2009/06/14(日) 16:41:22 0
>>334
電動自転車は自転車

つまり

 パス∈電動自転車⊂自転車

パスは電動自転車であり自転車でもある

三毛猫はネコでありほ乳類であるのと同様

日本語って楽しいね

ククク
336名無し三平:2009/06/14(日) 16:41:49 O
次のネタ


純血日本人VS在日
337名無し三平:2009/06/14(日) 16:43:01 0
>>336
どうして自転車ネタから逃げようとするの?

そんなに辛い?

サビキの時より苦しいだろ

ゲラゲラ
338名無し三平:2009/06/14(日) 16:46:58 O
逃げるって誰が?

始めて来た人に言う言葉として相応しく無いよ。

ドンマイ



ノシ
339名無し三平:2009/06/14(日) 16:48:29 0
>>338
そんなに悔しがるなよ

可哀想になってくるよ

ククク
340名無し三平:2009/06/14(日) 16:49:38 i
初めてきてみたらなんで電動アシスト付自転車でこんなに盛り上がってんの?ここ。釣り行けば?特殊学級?オイラはジグヘッドに青虫付けて釣りしてきまーす。
341名無し三平:2009/06/14(日) 16:49:54 0
>>337
自転車ネタ終わったもの

次ネタ
『エサルの粘着性は釣りスタイルでも分かる』ってどう?
342名無し三平:2009/06/14(日) 16:51:19 0
>>340
ヤマハの電動自転車「パス」は自転車ですか?

YesまたはNoで答えてください

ククク
343名無し三平:2009/06/14(日) 16:52:09 0
>>341
ククク

必死

逃がさないよ

ククク

ククク

ククク
344名無し三平:2009/06/14(日) 16:54:40 0
>>343
早速エサルの粘着質を前面にアピールして来ましたねww
345名無し三平:2009/06/14(日) 16:55:51 i
>>342
はやく釣りスタでもやってこいよ
346名無し三平:2009/06/14(日) 16:56:30 0
ゲラゲラ新ネタ気に入ったのかよwww
347名無し三平:2009/06/14(日) 16:57:25 0
>>344
こんなに楽なネタをみすみす放置したりしないよ

サビキネタ以上に煽ってやるよ

もっと負け惜しみを書き込めよ

「パスが自転車じゃないことを証明してみな」って煽ってやるから

チョータノシー

ククク
348名無し三平:2009/06/14(日) 17:00:43 0
おいこらルアホー早く出てこいよ
349名無し三平:2009/06/14(日) 17:01:19 0
>>347
もしかして連投して勝ったことにしようとしてる?
350名無し三平:2009/06/14(日) 17:03:46 0
>>349
はぁ?

お前らがパスが自転車じゃないことを証明できないから煽ってるんだよ

証明できたら自転車ネタを封印してやるよ

できなかったらこれから先もずっと煽ってやるよ



















                             パスで

ゲラゲラ
351名無し三平:2009/06/14(日) 17:08:43 i
>>350
師匠!そろそろ釣りのお話を!
352名無し三平:2009/06/14(日) 17:30:24 0
>>351
ダメだよ

逃がさないよぉ〜

煽ってやるよぉ〜


















                            パスで

ゲラゲラ
353名無し三平:2009/06/14(日) 17:41:25 0
ルアホー寄り付かなくなったねw
354名無し三平:2009/06/14(日) 17:59:42 0
アホくさ
355名無し三平:2009/06/14(日) 18:19:42 0
キチガイだな
356名無し三平:2009/06/14(日) 18:27:02 0
>>352
エサルの主張は 電動自転車=自転車
それを否定したゲラゲラのせいでエサル惨敗ww
357名無し三平:2009/06/14(日) 18:32:36 0
>>356
エサルだけど、自転車ネタはゲラゲラと発狂自転車くんだけが発狂連投
してただけだから、エサルが惨敗したような書き込みはやめてください。
358名無し三平:2009/06/14(日) 18:48:23 0
>>357
そりゃそうだ。
359名無し三平:2009/06/14(日) 18:59:14 0
>>357
別スレ立てた方がいいかな?
【節穴】ゲラゲラ VS ルアホー【常識人】
360名無し三平:2009/06/14(日) 21:02:54 O
【ミノー】は軟弱。釣りやめろカス【無能】
がいいよ。
361名無し三平:2009/06/14(日) 21:21:18 0
>>360
いんじゃね。立てろよ。
362名無し三平:2009/06/14(日) 21:59:40 0
エサル
大きな荷物を持っていて一箇所に場所取りしたら、そこから動かない
釣りをする。
そこに魚がいなかったら撒き餌をして魚を寄せる。

ルアホー
比較的軽装で多くのポイントを移動する。

ここのエサルが粘着質なのは当然である。
363名無し三平:2009/06/14(日) 22:13:53 0
>>362
するとエサルが連投するのは撒き餌してるんですね。
364名無し三平:2009/06/14(日) 23:12:35 0

あれ?
ゲラゲラ撒き餌やめたの?ん?
バカみたいな?ん?

もしかして恥ずかしくなったの?

ククク
365名無し三平:2009/06/14(日) 23:47:46 0
>>356
> エサルの主張は 電動自転車=自転車

自転車は電動自転車だなんてどこに書いてあった?

レスをコピペしてみなよ

ククク
366名無し三平:2009/06/14(日) 23:51:27 0
ルアホーは逃げ回ってばかりだね

どうしてパスが自転車じゃないという根拠を示すことができないの?

どんなに負け惜しみを書いても無駄だよ

パスという反例がある以上

> 自転車に発動機をつんだら自転車じゃなくなっちゃうんだよ。

なんてバカな主張は成立しない

ククク
367名無し三平:2009/06/15(月) 00:41:13 0
>>365>>212あとは自分で探せよくれくれくん
>>366ではナゼ⊂で表現してるんだよ。自転車の括りの中にあるのは当然だよ。

つうか終わってるから。ルアホー相手にしてくれないよ。
オマエはバスソなんだから、あたかもエサルみたいな書き込みするなよ。
エサルの俺もオマエはキチガイとしか思えないぞ。
368名無し三平:2009/06/15(月) 00:42:31 O
ここですか?

右投げ右巻きで発狂しつる奴がいるスレは?

メバルスレでも発狂してたねwww
369名無し三平:2009/06/15(月) 00:56:40 0
ゲラゲラ終わってるwww
自殺するなよwwwww
370名無し三平:2009/06/15(月) 00:58:48 0
>>367
> >>365>>212あとは自分で探せよくれくれくん

>>212のどこに自転車は電動自転車だと書いてあるんだ?

あぁ?

また等号の意味が理解できず自滅?

早く探してこいよ

自転車は電動自転車だと書いてあるレス

ククク
371名無し三平:2009/06/15(月) 00:59:37 0
>>369
負け惜しみ

ククク
372名無し三平:2009/06/15(月) 01:04:38 0
ルアホーは自転車と電動自転車は同義語だと思ってるんだって

こりゃ傑作だわ

駅前の自転車置き場にでも行って来い

電動じゃない自転車も置いてあるから

外に出たことないのか?

ゲラゲラ
373名無し三平:2009/06/15(月) 01:05:50 O
このスレに執着してる奴とは、友達なりたくない
374名無し三平:2009/06/15(月) 01:09:22 0
ルアホーの脳内では

「ネコは動物」という概念は「ネコ=動物」と変換されるんだって

「サルは動物」という概念は「サル=動物」と変換されるんだって

つまり「ネコ=サル」なんだって

「サルはネコ」で「ネコはサル」なんだって

小学校すら卒業できなかったらしい

哀れな連中

ゲラゲラ
375名無し三平:2009/06/15(月) 01:13:00 O
>>374

猫好きなんだね。

猫好きは悪い人いないから友達なれそう
376名無し三平:2009/06/15(月) 01:14:47 0
>>375
ほーら反論できない

等号の意味が理解できなくて自滅したのは何回目だったっけ?

ゲラゲラ
377名無し三平:2009/06/15(月) 01:19:06 O
>>376
あなたは、俺を誰だと思ってるのですか?

初対面の人に「反論は?」って……通報されますよ。
378名無し三平:2009/06/15(月) 01:21:48 0
>>377
誰でもいいんだよ

早く反論してみろ

ククク
379名無し三平:2009/06/15(月) 01:31:31 O
みなさん想像してみて下さい。

無差別に「反論は?」って聞く姿を…
380名無し三平:2009/06/15(月) 01:37:30 0
ルアホーはいつも逃げるだけ

ククク
381名無し三平:2009/06/15(月) 01:40:34 O
逃げたい…
382名無し三平:2009/06/15(月) 12:40:49 O
>>379
全く問題ないと思う。
383名無し三平:2009/06/15(月) 18:40:00 0
エサルは臭いうえにキモイ
384名無し三平:2009/06/15(月) 18:43:40 O
>>382
バカ
385名無し三平:2009/06/15(月) 18:43:55 0
>>372←やっぱり自滅。コイツ底無しにアホ
386名無し三平:2009/06/15(月) 19:06:34 0
>>378
オマエの論理は反論の必要がない程成り立っていない。
387名無し三平:2009/06/15(月) 19:15:51 0
>>385-386
今日も何の論拠も無しに負け惜しみを書き込むだけなんだ

> 自転車に発動機をつんだら自転車じゃなくなっちゃうんだよ。

上記のお馬鹿なレスに対して俺はパスという反例を用意した

パスは発動機を積んだ自転車であってメーカーの主張も道路交通法上の区分も辞書の記述も全てがパスが自転車であることを示している

つまり「自転車に発動機をつんだら自転車じゃなくなっちゃうんだよ」という主張は「偽」

これに対して反論があるかと聞いてるんだわ

やっぱり反論できない?

バカだから

ゲラゲラ
388名無し三平:2009/06/15(月) 19:17:54 0
>>386
ルアホー痛々しいなw
389名無し三平:2009/06/15(月) 19:26:33 0
>今日も何の論拠も無しに負け惜しみを書き込むだけなんだ

お前が言うなwwゲラゲラゲラゲラ
390名無し三平:2009/06/15(月) 19:28:05 0
>>388←ゲラゲラ  クククク
391名無し三平:2009/06/15(月) 19:29:31 0
>>389
反論できないんだぁ〜

サビキの時より辛そうだね

ゲラゲラ
392名無し三平:2009/06/15(月) 19:32:16 0
>>391
討論する内容じゃないだろww
チョーハライテwww

大体オマエ自滅し過ぎでナニが言いたいのかワカンネw
393名無し三平:2009/06/15(月) 19:33:49 0
>>392
ほーら逃げるだけ

ゲラゲラ
394名無し三平:2009/06/15(月) 19:39:05 O
誰がどー見てもゲラゲラの負けだろ
395名無し三平:2009/06/15(月) 19:40:59 0
>>394
ほらまた

ゲラゲラ
396394:2009/06/15(月) 19:42:03 O
なにが?
397名無し三平:2009/06/15(月) 19:43:20 0
パスは発動機を積んだ自転車であってメーカーの主張も道路交通法上の区分も辞書の記述も全てがパスが自転車であることを示している

つまり「自転車に発動機をつんだら自転車じゃなくなっちゃうんだよ」という主張は「偽」




  は  ぁ  ん  ろ  ぉ  ん  あ  ぁ  り  ぃ  ま  ぁ  す  ぅ  か  ぁ  ぁ  ぁ  ぁ  ぁ  ー




プププププ
398名無し三平:2009/06/15(月) 19:43:40 0
>>393
逃げたと思えば連投する必要ねえだろw
寂しいの?

>自転車に発動機をつんだら自転車じゃなくなっちゃうんだよ
確かに電動自転車とか原付なんだから正解だろ
お前の反論も自滅しまくりだしwww
しかもこれは反論でなくて既出の内容そのままだから
399名無し三平:2009/06/15(月) 19:46:06 0
>>397「電動自転車=自転車」ってチラシの裏に書いとけ
400名無し三平:2009/06/15(月) 19:46:25 0
>>398
はぁ?

はぁ?

> 確かに電動自転車とか原付なんだから正解だろ

電動自転車は自転車 で ぇ す ぅ よ ぉ ぉ ぉ ぉ ぉ ー
















文句があるなら道路交通法を改正してもらいな

ゲラゲラ
401名無し三平:2009/06/15(月) 19:47:55 0
>>399
相変わらず「=」と「⊂」の使い分けができないみたいだね

その程度の知能だから悔しい思いをさせられるんだよ

わかった?

むり?

バカだから

ゲラゲラ
402名無し三平:2009/06/15(月) 19:50:11 O
くだらんから誰かまとめろ
403名無し三平:2009/06/15(月) 19:51:43 0
法で電気自転車に規制がしてあるのは自転車ではないからです。

これも既出。

わかった?

むり?

バカだから

ゲラゲラ
404名無し三平:2009/06/15(月) 19:53:29 O
とりあえずゲラゲラいってるやつがキモい
405名無し三平:2009/06/15(月) 19:56:48 0
はい、ゲラゲラ再々々々々々々逃亡www
406名無し三平:2009/06/15(月) 19:58:16 0
小学校中退のルアホーくんにも分かるように簡単に整理してあげるね

ヤマハの記述内容あるいは電動自転車の語義より

 パス∈電動自転車・・・@

電動自転車の語義あるいは道路交通法の記述内容より

 電動自転車⊂自転車・・・A

@およびAより

 パス∈自転車

パスは自転車(ヤマハのホームページにそのものずばり書いてあるね)

ププププププ
407名無し三平:2009/06/15(月) 20:00:56 0
> 法で電気自転車に規制がしてあるのは自転車ではないからです。

道路交通法で自動車に規制がしてあるのは車両ではないからですね?

君のお馬鹿な論理によると

ククク
408名無し三平:2009/06/15(月) 20:03:04 O
馬鹿ばっかだな
409名無し三平:2009/06/15(月) 20:04:08 0
>>406
やっぱり>>403から逃亡www

おまえの書き込み意味がない。

あっ、逃げ回るために書き込んでるんだwww

チラシの裏に書いとけw
410名無し三平:2009/06/15(月) 20:04:31 0
>>408
バカじゃないお前がルアホーを助けてやれよ

ルアホーによるとパスは自転車じゃないんだって

ククク
411名無し三平:2009/06/15(月) 20:06:01 0
>>410
このルアホーには勝てないよwwえ〜〜んw
に見える
412名無し三平:2009/06/15(月) 20:06:14 0
>>409
また論理がない

負け惜しみだけじゃあ勝てないよ

プッ
413名無し三平:2009/06/15(月) 20:09:09 0
バカスギww

>道路交通法で自動車に規制がしてあるのは車両ではないからですね?
>道路交通法で自動車に規制がしてあるのは車両ではないからですね?
>道路交通法で自動車に規制がしてあるのは車両ではないからですね?
>道路交通法で自動車に規制がしてあるのは車両ではないからですね?
>道路交通法で自動車に規制がしてあるのは車両ではないからですね?
414名無し三平:2009/06/15(月) 20:11:31 0
>>413
バカスギww

> 法で電気自転車に規制がしてあるのは自転車ではないからです。
> 法で電気自転車に規制がしてあるのは自転車ではないからです。
> 法で電気自転車に規制がしてあるのは自転車ではないからです。
> 法で電気自転車に規制がしてあるのは自転車ではないからです。
> 法で電気自転車に規制がしてあるのは自転車ではないからです。



自分自身に言い聞かせてたんだね

ゲラゲラ
415名無し三平:2009/06/15(月) 20:11:49 0
>>413
ゲラゲラを諭すのは不可能だと思われ・・
416名無し三平:2009/06/15(月) 20:12:58 0
>>415
>>414

まさに自滅だな

哀れなルアホー

ゲラゲラ
417名無し三平:2009/06/15(月) 20:14:23 0
>>407←こんなバカ初めて見たww
418名無し三平:2009/06/15(月) 20:15:25 0
>>417
こんなバカが居ますよ ゲラゲラ


> 法で電気自転車に規制がしてあるのは自転車ではないからです。
> 法で電気自転車に規制がしてあるのは自転車ではないからです。
> 法で電気自転車に規制がしてあるのは自転車ではないからです。
> 法で電気自転車に規制がしてあるのは自転車ではないからです。
> 法で電気自転車に規制がしてあるのは自転車ではないからです。
419名無し三平:2009/06/15(月) 20:17:46 0
>>418
で?なにが?
420名無し三平:2009/06/15(月) 20:18:59 0
421名無し三平:2009/06/15(月) 20:19:23 0
>>419
ルアホーのお馬鹿な論理を使うとこの上なくお馬鹿な結論が導けるでしょ

残念なルアホーくん

ゲラゲラ
422名無し三平:2009/06/15(月) 20:20:21 O
自分の足で車輪まわしたら自転車じゃん全部
423名無し三平:2009/06/15(月) 20:22:01 0
↓ルアホーのお馬鹿な論理

> 法で電気自転車に規制がしてあるのは自転車ではないからです。
> 法で電気自転車に規制がしてあるのは自転車ではないからです。
> 法で電気自転車に規制がしてあるのは自転車ではないからです。
> 法で電気自転車に規制がしてあるのは自転車ではないからです。
> 法で電気自転車に規制がしてあるのは自転車ではないからです。

↓ルアホーのお馬鹿な論理を応用するとこんなにお馬鹿な結論が導けます

>道路交通法で自動車に規制がしてあるのは車両ではないからですね?
>道路交通法で自動車に規制がしてあるのは車両ではないからです
>道路交通法で自動車に規制がしてあるのは車両ではないからです
>道路交通法で自動車に規制がしてあるのは車両ではないからです
>道路交通法で自動車に規制がしてあるのは車両ではないからです

正真正銘のバカだな

自滅を予想することすらできなかったみたい

哀れなルアホー

ゲラゲラ
424名無し三平:2009/06/15(月) 20:22:30 0
>>421
>>407のほうが面白いww殿堂入り決定!
425名無し三平:2009/06/15(月) 20:24:58 0
>>424
また自滅する気?

ログが残ることを忘れちゃあダメだと思うよ

ククク
426名無し三平:2009/06/15(月) 20:26:46 0
>>423
応用したことにしてるww
ゲラゲラ必死www

電動自転車が自転車なら規制する必要ねえだろwww
チョーハライテwww

応用したの?
ゲラゲラゲラゲラ
427名無し三平:2009/06/15(月) 20:27:25 0
さぁて

ルアホーのお馬鹿な論理が一笑に付されたところで反論をお願いしましょうか




パスは発動機を積んだ自転車であってメーカーの主張も道路交通法上の区分も辞書の記述も全てがパスが自転車であることを示している

つまり「自転車に発動機をつんだら自転車じゃなくなっちゃうんだよ」という主張は「偽」




  は  ぁ  ん  ろ  ぉ  ん  あ  ぁ  り  ぃ  ま  ぁ  す  ぅ  か  ぁ  ぁ  ぁ  ぁ  ぁ  ー




プププププ
428名無し三平:2009/06/15(月) 20:28:39 0
>>426

>電動自転車が自転車なら規制する必要ねえだろwww

なぜ?

はぁ?

理由は?

根拠は?

はぁ?

ククク

また自滅だな

バーカ
429名無し三平:2009/06/15(月) 20:29:52 0
>>423
>↓ルアホーのお馬鹿な論理を応用するとこんなにお馬鹿な結論が導けます

いまさらムリだろ・・・
430名無し三平:2009/06/15(月) 20:32:30 0
根拠聞いてるよコイツ・・・
431名無し三平:2009/06/15(月) 20:33:01 0
>>426
自転車を含めた軽車両は道路交通法の規制の対象だよ
そんなことも知らなかったの
432名無し三平:2009/06/15(月) 20:34:56 0
>>427
話題を変えたいゲラゲラ(今日も自滅)
433名無し三平:2009/06/15(月) 20:35:43 0
>>429-430
今日も逃げの一手みたいだね

早くパスが自転車じゃないことを証明してみなよ














                          涙目のままでいいから

ゲラゲラ
434名無し三平:2009/06/15(月) 20:37:53 0
>>433
話題を変えたいゲラゲラ(今日も逃げ回る)
435名無し三平:2009/06/15(月) 20:40:26 0
>>434
脳みそ平気?

ずっと自転車の話題なんだけど

それとも「電動自転車が自転車なら規制する必要ねえだろ」と主張する根拠が見つかった?

あぁ?

いつも逃げてばかりだね

本当にバカなんだ

ククク
436名無し三平:2009/06/15(月) 20:52:25 0
>>435
根拠が必要な内容ではないことでさえ理解できないんですね。

バカだから

ゲラゲラゲラ

>>407←こんなこと書く奴だもんww
437名無し三平:2009/06/15(月) 21:07:57 0
>>426
電動自転車のことが記載された法律ってどれのこと?
道路交通法では電動自転車は自転車として扱われてるよ
438名無し三平:2009/06/15(月) 21:09:52 0
>>437
内閣府令で定められた基準だよ。

また一つ賢くなったね。
439名無し三平:2009/06/15(月) 21:16:22 0
>>436
やっぱり根拠がないんだ

そりゃそうだよな

電動自転車は自転車だと辞書にも道路交通法にも明記されてるんだから

ククク

悔しかったら電動自転車は自転車ではないと明記された資料を提示してみなよ

涙目で

ククク
440名無し三平:2009/06/15(月) 21:18:31 0
>>438
どの内閣府令か教えてくれない?
441名無し三平:2009/06/15(月) 21:21:20 0
>>440
どっか他所の板の質問スレで聞けば?

それともその質問で勝ったことにするウンコちゃんなの?
442名無し三平:2009/06/15(月) 21:26:07 0
>>440
おそらく道路交通法施行規則のことだよ

ルアホーが開示を拒む理由はその中に「電動自転車」という言葉がないから

「人の力を補うための原動機を用いる『自転車』」と書かれている

そう『自転車』

内容はまさに電動(アシスト)自転車のことであってそれが『自転車』と明記されてるんだわ

「原動機を用いる『自転車』」

逃げるはずだよ

ゲラゲラ
443名無し三平:2009/06/15(月) 21:31:52 0
道路交通法施行規則
(昭和三十五年十二月三日総理府令第六十号)
最終改正年月日:平成二〇年一〇月九日内閣府令第六〇号

(人の力を補うため原動機を用いる自転車の基準)
第一条の三
 法第二条第一項第十一号の二の内閣府令で定める基準は、次に掲げるとおりとする。
一 人の力を補うために用いる原動機が次のいずれにも該当するものであること。
  イ 電動機であること。
  ロ 二十四キロメートル毎時未満の速度で自転車を走行させることとなる場合において、人の力に対する原動機を用いて人の力を補う力の比率が、(1)又は(2)に掲げる速度の区分に応じそれぞれ(1)又は(2)に定める数値以下であること。
  (1) 十キロメートル毎時未満の速度 二
  (2) 十キロメートル毎時以上二十四キロメートル毎時未満の速度 走行速度をキロメートル毎時で表した数値から十を減じて得た数値を七で除したものを二から減じた数値
  ハ 二十四キロメートル毎時以上の速度で自転車を走行させることとなる場合において、原動機を用いて人の力を補う力が加わらないこと。
  ニ イからハまでのいずれにも該当する原動機についてイからハまでのいずれかに該当しないものに改造することが容易でない構造であること。
二 原動機を用いて人の力を補う機能が円滑に働き、かつ、当該機能が働くことにより安全な運転の確保に支障が生じるおそれがないこと。
444名無し三平:2009/06/15(月) 21:33:21 0
> 二十四キロメートル毎時以上の速度で自転車を走行させることとなる場合において

「『自転車』を走行させる」だとさ

『自転車』だって

哀れなルアホー

こりゃあ明示できないはずだ

ククククク
445名無し三平:2009/06/15(月) 21:40:38 0
またルアホーが言い負かされてるwwwwwwwwww
446名無し三平:2009/06/15(月) 21:42:58 0
>>443
それが現在日本で販売されている電動アシスト自転車の基準ですね。
自転車にはまったく必要のない基準ですね。

自転車との違いが良く解りましたw

ご苦労さwwwwん

まだ笑えるよw→>>407
447名無し三平:2009/06/15(月) 21:51:19 0
>>444
やっぱりお前は論点が理解できていないな。

>>407←だもんなww
448名無し三平:2009/06/15(月) 22:02:48 0
ゲラゲラ・・・
オマエには理解できないんだよ・・




バカ(407)だからwwww
449名無し三平:2009/06/15(月) 22:32:23 0
なぜエサルが>>443を貼ったかというと
























馬鹿だからwwww>>407
450名無し三平:2009/06/15(月) 22:35:02 0
>>446-449

内閣府令が頼りだったんじゃないの?

早く貼ってみなよ

電動自転車は自転車ではないと書かれたやつ






お前らって知能ないだろ

マジで

ゲラゲラ
451名無し三平:2009/06/15(月) 22:37:06 0
>>407がお気に入りみたいだからコピペしてやるよ

ルアホーにとって都合の悪い部分も含めて全部 ギャハハハハ

↓ほらよ


407 :名無し三平:2009/06/15(月) 20:00:56 0
> 法で電気自転車に規制がしてあるのは自転車ではないからです。

道路交通法で自動車に規制がしてあるのは車両ではないからですね?

君のお馬鹿な論理によると

ククク
452名無し三平:2009/06/15(月) 22:43:08 0
437 :名無し三平:2009/06/15(月) 21:07:57 0
>>426
電動自転車のことが記載された法律ってどれのこと?
道路交通法では電動自転車は自転車として扱われてるよ


438 :名無し三平:2009/06/15(月) 21:09:52 0
>>437
内閣府令で定められた基準だよ。

また一つ賢くなったね。


↑この時点でルアホーくんは負けを確信してたみたい


> 二十四キロメートル毎時以上の速度で自転車を走行させることとなる場合において

『自転車』だって

ククククク
453名無し三平:2009/06/15(月) 22:46:25 0
>>450
しまいには
「パスは自転車ではないと書かれた法律を早く貼れよゲラゲラ」
まで行きそうだな。

407は馬鹿だからww
454名無し三平:2009/06/15(月) 22:50:08 0
>>453
反論できないくせに何か書き込まずにはいられないんだぁ〜

わかるよ

君の悔しさ

もっともっと悔しがらせてあげるよ









                             電動自転車で

ゲラゲラ
455名無し三平:2009/06/15(月) 22:50:15 0

オイオイ、連投してるところをみると本気で馬鹿だぞ407はww
456名無し三平:2009/06/15(月) 22:50:54 0
車椅子に発動機付けたら自動車にならないの?
457名無し三平:2009/06/15(月) 22:52:33 0
>>455
そんなにお気に入りならコピペしてやるよ

ルアホーにとって都合の悪い部分も含めて全部 ギャハハハハ

↓ほらよ


407 :名無し三平:2009/06/15(月) 20:00:56 0
> 法で電気自転車に規制がしてあるのは自転車ではないからです。

道路交通法で自動車に規制がしてあるのは車両ではないからですね?

君のお馬鹿な論理によると

ククク
458名無し三平:2009/06/15(月) 22:54:17 0
パスが自転車ではない基準→>>443

チョーハライテwww
459名無し三平:2009/06/15(月) 22:57:16 0
>>457
珍しい照れ隠しですね。ぷっ

でも殿堂入りです→>>407
460名無し三平:2009/06/15(月) 22:58:05 0
>>458
もうそんな風になっちゃったんだ

ちょっと可哀想になってきたよ

内閣府令は致命的だったね

> 二十四キロメートル毎時以上の速度で『自転車』を走行させることとなる場合において

完全に『自転車』

ククククク
461名無し三平:2009/06/15(月) 23:00:32 0
>>459
君もしっかりコピペしなよ

ルアホーにとって都合の悪い部分も含めて全部 ギャハハハハ

↓ほらよ


407 :名無し三平:2009/06/15(月) 20:00:56 0
> 法で電気自転車に規制がしてあるのは自転車ではないからです。

道路交通法で自動車に規制がしてあるのは車両ではないからですね?

君のお馬鹿な論理によると

ククク
462名無し三平:2009/06/15(月) 23:05:48 O
>>461
俺は自転車の事に関してはノータッチだが

お前嫌い。しつこい奴が嫌われるってよく分かったwwwキモ
463名無し三平:2009/06/15(月) 23:08:14 0
>>462
くやちぃのぉ〜

ゲラゲラ

くやちぃのぉ〜

ゲラゲラ

パスは自転車?

YesかNoで答えてみな

涙目で

ゲラゲラ
464名無し三平:2009/06/15(月) 23:08:47 0

ゲラゲラ本気?
>人の力を補うため原動機を用いる自転車の基準
>電動機であること
↑この文字が読める?

自転車に必要な基準だと本気で言っているの?

オマエ障害者手帳持ってる?
まだならスグ申請しろよ。
465名無し三平:2009/06/15(月) 23:14:06 0
>>464
変速機が付いてることは自転車であるために必要な条件なの?

答えてみなよ

無理だろ?

悔しすぎて

代わりに俺が答えてやるよ

変速機の有無は自転車であるか否かに影響しない

なぜなら自転車とは「乗った人がペダルを踏み、車輪を回転して走らせる装置の車」のことだから

ライトがついているか否か

ブレーキが付いているか否か

電動機が付いているか否か

いずれも「乗った人がペダルを踏み、車輪を回転して走らせる装置の車」という語義と無関係

残念だったね

きつねうどんに七味唐辛子やルアーフィッシングにサングラスと同様

ゲラゲラ
466名無し三平:2009/06/15(月) 23:15:17 O
>>463
ノータッチって言葉の意味分からないの?

よかったらバカにも分かるように貼ってあげようか?
467名無し三平:2009/06/15(月) 23:18:13 0
>>466
ノータッチを宣言してる割にしっかりタッチしてるじゃないか

お前ってマジでバカなんだな

わかるわ

ゲラゲラ
468名無し三平:2009/06/15(月) 23:21:45 O
>>467
自転車に関してはノータッチて書いたよね。
自転車の事についてレスしてないの。
バカなんだね。同じレスばっかりしてるから、バカって知ってましたけど
469名無し三平:2009/06/15(月) 23:46:41 0
>>465
変速機が関係ないのはさすがに途中で気が付いたみたいだなww

救急車呼んであげるから内緒で住所を書き込んで。
470名無し三平:2009/06/15(月) 23:59:40 0
>>465
砂漠でラクダに逃げられて〜ww
471名無し三平:2009/06/16(火) 00:01:40 0
>>465
また話を変えて逃げ回るww
472謝罪します:2009/06/16(火) 00:13:47 0

私は皆さんが「ゲラゲラ」と呼んでいる者です。

いつも意味不明な書き込みの連投で皆様方に

ご迷惑をお掛けしております。

実は私、精神を病んでおりまして精神病錬に

隔離されております。

今は薬が効いているので正常な判断ができますが

薬が切れるとここで醜態を現したようになって

しまいます。

これからは皆様方にご迷惑をお掛けすることの

ない様、煽り続けてやるよ。自転車ネタでww

ゲラゲラ

473名無し三平:2009/06/16(火) 00:17:20 0
俺、餌猿だけど玉撫でながらタナまでルアホに聞くけど
何か反論あります?






ケケラケラ






474名無し三平:2009/06/16(火) 00:20:32 0
>>473
おぉ、タマナデ君久々だな?

475名無し三平:2009/06/16(火) 00:40:29 0
ココの粘着エサルって玉撫で君出て来ると急に静かになるな
476名無し三平:2009/06/16(火) 00:41:07 0
>>468-474
早く電動自転車が自転車じゃないという根拠を提示してみなよ

負け惜しみばかりなんてサビキの時と同じだぞ

今度こそ俺に一矢報いてくれよ














                            涙目のままでいいから

ゲラゲラ
477名無し三平:2009/06/16(火) 01:04:08 0
>>476
薬切れた?

自転車じゃない理由はオマエが必死になってるからww
478名無し三平:2009/06/16(火) 01:31:56 i
代わりに謝ります。パスは自転車です。仰る通りです。
で、師匠!そろそろ釣りのお話を!
479名無し三平:2009/06/16(火) 05:49:21 O
みんなの嫌われ物

 ル ア ホ ー
480名無し三平:2009/06/16(火) 10:27:52 0
せかくサビキの話から逃れられたのにダメだったね
自転車の話でもルアホーフルボッコwww
481名無し三平:2009/06/16(火) 10:35:34 0
ここ2年ぐらいはルアホ劣勢の状態が続いてるんじゃないかな
それ以前はしらん
482名無し三平:2009/06/16(火) 11:45:30 O
おまえらあれか?チャリのハンドルあがってるのか(笑)
483名無し三平:2009/06/16(火) 15:18:23 i
昨日メバル釣りに行ったらセイゴが釣れちゃって竿もラインもフックも非力で、だけどなんとか上げたくて格闘してたら、近くにいた餌師のオッサンが走って自分の車からタモ持ってきてランディング手伝ってくれた。
484名無し三平:2009/06/16(火) 18:29:53 0
ゲラゲラはルアホーを煽りたいだけだから、
自転車なんてどうでもいいんだよ。

こんなバカだから→>>407
485名無し三平:2009/06/16(火) 18:38:29 0
>>480
エサルはフルボッコの意味も知らないんだなwプププッ
486名無し三平:2009/06/16(火) 19:00:26 0
>>478
テメーは謝れば全て許されると思っているのか?

ああ?

まず、自転車である根拠を明確に挙げろよ。

バカだからできないのか?

ゲラゲラ
487名無し三平:2009/06/16(火) 19:19:50 0
アホクサ
488名無し三平:2009/06/16(火) 20:21:50 0
そうだよ当然じゃんかwバカじゃねえのルアホーww

自転車に発動機つけても自転車に決まっているよww
常識www

撒き餌したら餌釣り(意味不明)なんだから
撒き餌してルアー使っていても餌釣り(意味不明)だろww

反論してみろ








                            涙目のままでいいから

ゲラゲラ
489名無し三平:2009/06/16(火) 20:45:43 i
>>486
バカでぇ〜すwオマエモナ
バカ同士仲良くしようぜ
490名無し三平:2009/06/16(火) 21:31:52 i
>>486
キモ〜い。自転車ごときで根拠だ議論だ言ってたらいつまでたっても彼女できないよw
491名無し三平:2009/06/16(火) 21:45:13 0
>>490
じゃなんでオマエは童貞なの?
492名無し三平:2009/06/16(火) 23:00:48 0
>>489->>490
オマイは多重自演無理だからw
493名無し三平:2009/06/16(火) 23:16:41 i
>>492
何?多重自演って!w
iってついてるの全部俺なんですケド。
チミらくらいになるとそんな高等テクがあるんだね!勉強になります。
494名無し三平:2009/06/16(火) 23:18:44 i
>>491
おう!嫁のいる童貞だ。おまえはどうだ?お年玉ためてソープ行ったか?それともママンに筆おろししてもらったか?キンモーイ!
495名無し三平:2009/06/16(火) 23:23:16 i
>>488
涙目のままで。ってなんかキメ台詞?
かっこいいねソレw
フリースクールで流行ってるの?学校行ったら?
496名無し三平:2009/06/16(火) 23:23:16 0
えwwオマエ嫁がいるのwwびっくりww
マジ厨みたいな書き込みしてるから間違えちゃったよww
もしかして親父の嫁とか言うなww

さすがゲラゲラの舎弟だなww
497名無し三平:2009/06/16(火) 23:30:53 i
>>496
永遠の中学生だよ〜。さて次は三輪車の話でもしようか?壮絶な挙げ足取りバトル(デュエル?w)が始まるぜ!
498名無し三平:2009/06/16(火) 23:46:08 0
>>497
じゃ始めて。一人でw
499名無し三平:2009/06/16(火) 23:46:21 i
あ〜ぁ、パソコンの前のお友達はみんな寝ちゃったのかな?それとも釣りスタで忙しいのかな?
それともママンへのバター犬(目指せ!お小遣いUP!)タイムなのかなぁ。ヒマだなァ。
500名無し三平:2009/06/17(水) 06:46:09 O
おはよ〜♪
501名無し三平:2009/06/17(水) 09:04:32 0
悔しすぎてルアホー発狂

ククク
502名無し三平:2009/06/17(水) 14:51:29 i
>>501
ナカマダネー!
自転車はお前の勝ちなんだろ?お前の言う通りパスは自転車だよ。ペダルがついてるもんな!それでいいじゃん。やったな!
釣りに関係ない話で次はなんの揚げ足とるんだ?チン毛のフケ野郎。
503名無し三平:2009/06/17(水) 18:21:53 0
>>407←バカスギでダレにも相手にされなくなった奴
504名無し三平:2009/06/17(水) 19:21:35 0
キモいキチガイエサルはどこ行ったの?

やっと自分のバカに気が付いたか?

ククク
505名無し三平:2009/06/17(水) 19:30:49 0
撒き餌したら餌釣り(意味不明)なんだから
撒き餌してルアー使っていても餌釣り(意味不明)だろww

だからエサルは臭いのかww
506名無し三平:2009/06/17(水) 19:51:22 0
↑発狂連投させようとしてます。
507名無し三平:2009/06/17(水) 20:11:17 0
>>443
↑これみて普通の自転車だと思ったの?

エサルバカ過ぎwww
508名無し三平:2009/06/17(水) 20:18:54 0
>>507
だからエサルが言った訳じゃないってば・・・
509名無し三平:2009/06/17(水) 20:23:06 0
>>507
>>407見て触ったらいけない人だと思わなかったの?
510名無し三平:2009/06/17(水) 21:24:52 0
>>502-509
やっぱりパスが自転車だと事実を認めざるを得ないんだぁ〜

パスが自転車じゃないと言いたいんなら根拠を示してみなよ

負け惜しみばかりじゃあサビキの時と同じように悔しさが増すばかりだと思うよ

ククク
511名無し三平:2009/06/17(水) 22:02:49 0
ルアホって自転車と単車の区別もつかない
可哀想な人なんですねw
512名無し三平:2009/06/17(水) 22:27:31 0
>>510
オマエの自転車である根拠→>>407
513名無し三平:2009/06/17(水) 22:39:08 0

発狂連投させようとしてます。
514名無し三平:2009/06/17(水) 22:44:39 i
>>510
キターーーーッ!!!
ドクターストップかと思ったよw
パスは自転車でぇーっす!満足?
515名無し三平:2009/06/17(水) 22:51:27 0
話がループしてるだけで飽きてきたな
516名無し三平:2009/06/17(水) 23:00:35 0
まだ飽きていなかったのかよ・・・
517名無し三平:2009/06/17(水) 23:04:13 0
あれ?
CD5ってプラグだよね?
518名無し三平:2009/06/17(水) 23:04:38 0
わぁ!今回は負けそう。って思わせてくれるような
ネタ出せるルアホは居ないのかなぁ〜?
519名無し三平:2009/06/17(水) 23:08:35 0
あれ?
エサルって勝ったことあるの?
連投したら勝ったことになるみたいね。
520名無し三平:2009/06/17(水) 23:16:43 0
確かに>>407を連投してたなw本気でww
521名無し三平:2009/06/17(水) 23:33:14 0
CD5ってプラグだよね?
522名無し三平:2009/06/17(水) 23:40:16 0
>>519
ルアホが勝ったネタって何がある?
523名無し三平:2009/06/17(水) 23:42:27 0
>>522
教授、サビキ、ライブベイトジグヘッド、半端ない、リール、ゲラゲラ、広辞苑、

数え上げればきりが無いw
524名無し三平:2009/06/17(水) 23:57:31 0
>>522
正直オマエは勇気あるなw
ゲラゲラとオマエだけだよ、エサルでここに来てるの。

オマエがかの有名な発狂自転車くんでつか?
525名無し三平:2009/06/18(木) 00:09:28 0
>>510
ゲラゲラ自転車ネタから逃亡www
やはり>>407が恥ずかしww

エサルまた惨敗www

また連投でゴマカシとくか?ん?
526名無し三平:2009/06/18(木) 01:53:58 0
>>407がお気に入りみたいだからコピペしてやるよ

ルアホーにとって都合の悪い部分も含めて全部 ギャハハハハ

↓ほらよ


407 :名無し三平:2009/06/15(月) 20:00:56 0
> 法で電気自転車に規制がしてあるのは自転車ではないからです。

道路交通法で自動車に規制がしてあるのは車両ではないからですね?

君のお馬鹿な論理によると

ククク
527名無し三平:2009/06/18(木) 01:58:37 i
>>523
ライブベイトジグヘッドってなに?まんまジグヘッドに餌のこと?
528名無し三平:2009/06/18(木) 11:08:56 0
エッサーが
「ジグヘッドにライブベイトをつけて100m遠投できる」
と豪語した事件です。

あと
「投げて巻くだけ」の件も負けっぱなしですよwww
529名無し三平:2009/06/18(木) 16:48:25 i
まぁキチガイはほっといて、皆さん、ガルプについてどう思いますか?パッケージには人工エサって書いたります。それからサビキの魚皮!どうでもいいけど微妙なラインじゃない?
530名無し三平:2009/06/18(木) 18:41:12 0
>>529
このスレはインプレとか漁具の分類を決めるスレではない。
スレタイ読んで察してくれ。
531名無し三平:2009/06/18(木) 18:46:41 0
>>526
自分で貼って恥ずかしくないフリしてるんですね。
その惨敗決定レスww
532名無し三平:2009/06/18(木) 19:03:30 0
>>526
ワロタww
それってエサル?ルアホー?
どっちにしろ407はスルーした方がいんじゃね?
533名無し三平:2009/06/18(木) 23:02:37 0
526 :名無し三平:2009/06/18(木) 01:53:58 0 ←寝ろよw
534名無し三平:2009/06/19(金) 00:17:42 0
ルアホーのお馬鹿な論理は嘲笑の的

ククク
535名無し三平:2009/06/19(金) 11:17:36 0
またジグオノイローゼが笑われてるのかw
536名無し三平:2009/06/19(金) 19:02:15 0
>>534
>道路交通法で自動車に規制がしてあるのは車両ではないからですね?

コイツ頭悪過ぎだよね。
おまけに>>407のあと顔真っ赤にして連投しまくってるしww
もう恥ずかしくって出てこれないみたいwww

でもコイツエサルみたいだよ。
537名無し三平:2009/06/19(金) 20:04:43 0
>>536
必死だな

単純にルアホーの論理を「電動自転車⊂自転車」から「自動車⊂車両」に置き換えただけだぞ

悔しかったら何か反論してみろ

いくら負け惜しみを並べたところで悔しさを紛らわせることはできないぞ

ククク
538名無し三平:2009/06/19(金) 20:27:07 0
>>537
本人?連投やめたの?恥ずかしくてww
笑われてる理由がわからないの?
>反論してみろ
ギャグ?
>教えてください。お願いします。
って書いたら教えてあげるよw

>ククク←泣き声?悔し泣き?
539名無し三平:2009/06/19(金) 20:54:03 0
>「電動自転車⊂自転車」から「自動車⊂車両」に置き換えただけだぞ

激烈馬鹿炸裂ww
540名無し三平:2009/06/19(金) 20:57:54 O
激烈激烈激烈激烈激烈激烈激烈激烈激烈激烈激烈激烈激烈激烈激烈激烈激烈激烈激烈激烈激烈激烈激烈激烈激烈激烈激烈激烈激烈激烈激烈激烈激烈激烈激烈激烈激烈激烈激烈激烈激烈激烈激烈激烈激烈激烈激烈激烈激烈激烈激烈激烈激烈激烈激烈激烈激烈激烈激烈激烈
541名無し三平:2009/06/19(金) 21:32:47 0
おっさんがユトリどもに教えてやるが、その昔HONDAが
エンジン付き自転車を本当に発売していた。
当時は原付免許不要だったが、規制されて原付扱いになったのじゃぞ。
542名無し三平:2009/06/19(金) 21:38:37 0
>>541
おっさん、それがどうしたの?
543名無し三平:2009/06/19(金) 21:42:04 0
>>542
それだけじゃが?
まあ強いて言えば日本では自転車の駆動系に原動機を装備すると
規制対象なのじゃ。
544名無し三平:2009/06/19(金) 21:44:21 0
>>543
おっさん勉強不足だな
ゆとりの俺から笑われないように勉強したほうがいいよ
545名無し三平:2009/06/19(金) 21:48:37 0
>>544
ほほ〜威勢だけはいいが規制対象外でも存在するのかね?
おっさんに教えてくれんかの〜
ゆとりに無理でなければお願いしたいもんじゃ。
546名無し三平:2009/06/19(金) 21:52:27 0
>>545
おっさん、(原動機付き自転車)←これ読めるだろ?
自転車に原動機を付けても自転車ってことだよ
547名無し三平:2009/06/19(金) 21:55:50 0
>>546←ゆとりw
548名無し三平:2009/06/19(金) 21:58:45 0
>>546
これこれ・・・
規制の話じゃぞ・・・情けない・・・
549名無し三平:2009/06/19(金) 21:59:13 0
>>547
おっさん、少しは理解力があると思ったけど
たいしたことないな。
ゆとりの俺にまともに反論出来ないの?

(原動機付き自転車)←これぐらい読めるようになってね
それとも老眼鏡なくしちゃった?
550名無し三平:2009/06/19(金) 22:02:38 0
>>549←うみねこはねこ論者
551名無し三平:2009/06/19(金) 22:08:20 0
>>550
ゆとりに対する反論がそれなの?
おっさん、もっと勉強したほうがいいよ
免許ぐらい持ってんだろ?
552名無し三平:2009/06/19(金) 22:08:22 0
またエサルか・・・
553名無し三平:2009/06/19(金) 22:15:40 0
>>552
おっさん、もう終わり?
ゆとりをバカにする前に勉強しておいでよね。
ゆとりにまともな反論も出来ないようじゃ恥ずかしいよ
554名無し三平:2009/06/19(金) 22:20:27 0
>>553
俺はおっさんじゃないが先ず「規制」を勉強して来い。ゆとりw

×ゆとりをバカにする前に

○ゆとりはバカ
555名無し三平:2009/06/19(金) 22:29:14 0
>>553>>545を100回音読してから書きこめよw
556名無し三平:2009/06/19(金) 22:33:16 0
>>554
規制を勉強したら
自転車に原動機を付けても自転車だと言うことがわかるだろ?
おっさんの古い頭じゃ理解不能?
557名無し三平:2009/06/19(金) 22:34:41 0
>>553
まあオマエはユトリだもんな。
558名無し三平:2009/06/19(金) 22:36:02 0
>>556
ゲラゲラにあやまれ
559名無し三平:2009/06/19(金) 22:37:29 0
感動するぐらいの馬鹿がいるな
560名無し三平:2009/06/19(金) 22:39:34 0
おっさん、論点を明確にしなくっちゃ
話しがまとまってないよ
561名無し三平:2009/06/19(金) 22:42:29 0
ククク

またルアホーが発作起こしてるのかよ

悔しかったらパスが自転車じゃないという主張の根拠を示してみろ

まーむりだろーが

ゲラゲラ
562名無し三平:2009/06/19(金) 22:43:42 0
で、CD-5はプラグですか?
563名無し三平:2009/06/19(金) 22:48:16 0
>>562
自転車ネタが相当辛いんだね

哀れなルアホー

構って欲しければ「プラグ」という言葉の語義を明確にしてみな

語義が明確にならない限りCD5が「プラグ」に属するかどうかの判断基準がないことになる

悔しいか?

ククク
564名無し三平:2009/06/19(金) 22:48:28 0
>>561の主張>>407
565名無し三平:2009/06/19(金) 22:50:04 0
で、CD-5はプラグですか?

イエスかノーでwwww

566名無し三平:2009/06/19(金) 22:50:39 0
おっさん=ゆとり=ゲラゲラ=ルアホー
だったら面白いな
567名無し三平:2009/06/19(金) 22:51:15 0
>>565
なーんだ

また逃げるんだ

プラグってなぁーにぃー

ルアホーの断末魔の叫びなのぉー

プラグ

プハハハハ
568名無し三平:2009/06/19(金) 22:52:26 0
CD-5を持ち出したのはエッサビキだよぉ

ほれほれ

次は「投げて巻くだけ」

その次は「ジグヘッド」

その次は「教授」

だよぉ

もう2年以上負け続けているよwww
569名無し三平:2009/06/19(金) 22:53:38 0
プラグ【plug】

1 電気コード先端の差し込み。コンセントに差し込んで、電気器具と電線とを接続する。

2 ⇒点火プラグ
570名無し三平:2009/06/19(金) 22:54:00 0
>>567
イエスかノーも分からないのかよ・・・
571名無し三平:2009/06/19(金) 22:55:15 0
>>568
CD5はルアー

> ルアー【lure】
> 擬餌鉤ぎじばり。特に比較的大形のもの。

「プラグ(←意味不明)」ってなぁーにぃー

ゲラゲラ
572名無し三平:2009/06/19(金) 22:55:30 0
所詮、この程度なんだよ

クソエッサは
573名無し三平:2009/06/19(金) 22:56:19 0
>>570
ほーら逃げた

去年の5月から逃げたままの質問をコピペしようか?

あぁ?

ククク
574名無し三平:2009/06/19(金) 22:58:02 0
>>571
へぇ〜
そんなことも知らないの??

ルアー 1 [lure]

* 擬餌鉤(ぎじばり)の一種。餌(えさ)の小魚などに似せた形・色に作ったもの。
スプーン・スピナー・プラグ・ジグ・ワームなどの種類がある。
スプーン・スピナー・プラグ・ジグ・ワームなどの種類がある。
スプーン・スピナー・プラグ・ジグ・ワームなどの種類がある。
スプーン・スピナー・プラグ・ジグ・ワームなどの種類がある。
スプーン・スピナー・プラグ・ジグ・ワームなどの種類がある。


ゲラゲラ、またやらかしました!!!!!
575名無し三平:2009/06/19(金) 22:59:05 0
「プラグ(←意味不明)」ってなぁーにぃー

ゲラゲラ


「プラグ(←意味不明)」ってなぁーにぃー

ゲラゲラ


「プラグ(←意味不明)」ってなぁーにぃー

ゲラゲラ


「プラグ(←意味不明)」ってなぁーにぃー

ゲラゲラ

「プラグ(←意味不明)」ってなぁーにぃー

ゲラゲラ
576名無し三平:2009/06/19(金) 22:59:22 0
>>573
粘着質ww
577名無し三平:2009/06/19(金) 22:59:31 0
↓みぃーつぅーけぇーたぁー ルアホー逃げたまま ゲラゲラ


158 :名無し三平:2008/05/07(水) 11:09:23 0
>>155






             C D − 5 は 大 型 で す か ? 


             逃  げ  る  な

             
             イエスかノーでお答えください さぁ!!!
578名無し三平:2009/06/19(金) 23:01:50 0
サビキは大型ですか?


こちらが先なんですがw

何とぼけてるの?

ゲラゲラ、まだ答えてないよ?

サ ビ キ は 大 型 で す か ?


579名無し三平:2009/06/19(金) 23:02:01 0
cd-5ってナニ?
580名無し三平:2009/06/19(金) 23:02:54 0
なんだ

「プラグ」って辞書に書いてあるじゃないか

ルアホーは辞書を引くこともできないの?

バカなの?

プラグ10 【plug】
「ぷらぐ」を大辞泉でも検索する


[1] コードの先端に取り付ける、配線に接続するための差し込み器具。

[2] イグニッション-プラグの略。

[3] ルアーの一。プラスチック・バルサ材などを用いて、小魚の形に似せたものを付けた釣り針。引くと水面を滑ったり、激しい動きをする。

CD5はプラグだな

>>565に対する回答は「イエス」

はい

次はお前の番

逃げるなよ

ゲラゲラ
581名無し三平:2009/06/19(金) 23:02:55 0
ゲラゲラ、プラグも知らないんだってさ!!


「プラグ(←意味不明)」ってなぁーにぃー

ゲラゲラ


「プラグ(←意味不明)」ってなぁーにぃー

ゲラゲラ


「プラグ(←意味不明)」ってなぁーにぃー

ゲラゲラ

582名無し三平:2009/06/19(金) 23:03:49 0
>>578
すでに回答済み

次はお前の番

             C D − 5 は 大 型 で す か ? 


             逃  げ  る  な

             
             イエスかノーでお答えください さぁ!!!
583名無し三平:2009/06/19(金) 23:04:27 0
>>582
サビキは大型ですか?

イエスかノーでどうぞ
584名無し三平:2009/06/19(金) 23:08:11 0
答えられんわな

どっちにしたってゲラゲラの負けになるんだから
585名無し三平:2009/06/19(金) 23:08:16 0
cd-5ってナニ?
586名無し三平:2009/06/19(金) 23:08:40 0
>>583
ログが残ること知らないの?

誤魔化しは通用しないよ

次はお前の番

1年以上経ってるぞ

ゲラゲラ

162 :名無し三平:2008/05/07(水) 11:11:33 0
>>157
俺が先に答えてやるよ

 ノー

サビキはCD−5と同様に大型擬似針ではない
しかしサビキはCD−5と同様に擬似針=ルアーである

次はお前の番だぞw
587名無し三平:2009/06/19(金) 23:09:41 0
>>584
1年以上も前に回答済み

ログが残ることを理解しようね

ゲラゲラ
588名無し三平:2009/06/19(金) 23:12:30 0
証拠を突き付けられてルアホーだんまりw
589名無し三平:2009/06/19(金) 23:15:23 0
なんの意味か解らんがゲラゲラが元気になったなww
590名無し三平:2009/06/19(金) 23:26:41 0
162が昔からバカなのが解りました。
591名無し三平:2009/06/19(金) 23:32:18 0
>>590
sageでこっそり負け惜しみ

哀れなルアホー

今日も逃げるだけになったね

いつものパターン

ククク
592名無し三平:2009/06/20(土) 00:05:18 0
593名無し三平:2009/06/20(土) 00:19:05 0
そういえば、>>374で自滅してんだよなゲラゲラはw
「ネコは動物」という概念は「ネコ=動物」でないと認めてる

同様に、「ルアーは擬餌針」という概念は「擬似針=ルアー」ではない
自分で言ったことだから分かるよな?wwwww

ネコが動物の一種であるように、ルアーは擬餌針の一種
「擬似針=ルアー」でないとなれば、「サビキ⊂擬似針」説も終わったなw
594名無し三平:2009/06/20(土) 00:22:27 0
あー失敬、「サビキ⊂ルアー」説ね
595名無し三平:2009/06/20(土) 00:27:25 0
「エサル」って幼稚な煽りだけ書き込んで
直ぐに逃亡する厨のこと?
596名無し三平:2009/06/20(土) 00:31:05 0
いいえ、違います

顔を真っ赤にして恥にまみれている、哀れな芋虫です
597名無し三平:2009/06/20(土) 01:39:23 0
モペッドって免許いるの?
598名無し三平:2009/06/20(土) 03:30:04 0
>>586
ゲラゲラの大好きな広辞苑

「特に大型」

これで詰みですわw
599名無し三平:2009/06/20(土) 04:00:09 O
なんだか楽しそうなので来てみました
600名無し三平:2009/06/20(土) 04:40:02 i
【妖怪ゲラゲラ】
•夜道を一人で歩いていると、後ろから
「パスは自転車かぁ〜?パスは自転車かぁ〜?」と追いかけてくる低級妖怪。
そうだと応えるとゲラゲラ笑いながら「そうだよなそうだよな。」と仲間にしようとしてくる。
違うと応えると怒りながら青虫を投げてくる。どちらにせよしつこい。
たまにへんな汁を出す。いつも竿をもっているが、特に使わない。
日光に弱い。
601名無し三平:2009/06/20(土) 08:39:54 0
>>593-594
まだ⊂と=の使い方を理解できないんだ

「ネコは動物」を数学的に表すと「ネコ⊂動物」

「サビキ釣りはルアーフィッシング」を数学的に表すと「サビキ釣り⊂ルアーフィッシング」

「パスは自転車」を数学的に表すと「パス⊂自転車」

「ネコは動物」が「ネコ=動物」なら全ての動物はネコということになるわなぁ

お前って正真正銘のバカだな

哀れというほかない

ゲラゲラ
602名無し三平:2009/06/20(土) 08:45:32 0
ついでに「ネコ」という日本語の語義を教えてやるよ

↓読み返して悔しがってろ

ねこ【猫】(鳴き声に接尾語コを添えた語。またネは鼠の意とも)
@広くはネコ目(食肉類)ネコ科の哺乳類のうち小形のものの総称。
体はしなやかで、鞘に引きこむことのできる爪、ざらざらした舌、
鋭い感覚のひげ、足うらの肉球などが特徴。一般には家畜のネコをいう。
エジプト時代から鼠害対策としてリビアネコ(ヨーロッパヤマネコ)を飼育、
家畜化したとされ、当時神聖視された。現在では愛玩用。在来種の和ネコは、
奈良時代に中国から渡来したとされる。
古称、ねこま。
A(猫の皮を胴張りに用いるからいう)三味線の異称。
(三味線を使うところから)芸妓の異称。
B猫火鉢ねこひばちの略。
C猫車ねこぐるまの略。
Dふいごの内側についていて、空気の出る孔をふさぐ革。

「上記の@〜Dの語義すべてに当てはまるもの=ネコ」

わかるか?

「動物=ネコ」なんて思ってるのは小学校中退のお前とお前の家族ぐらいだ

ゲラゲラ
603名無し三平:2009/06/20(土) 10:42:06 0
>>601
つまりゲラゲラは自滅してるんですね。
サビキネタ、自転車ネタにおいてw
604名無し三平:2009/06/20(土) 11:01:49 0
>「動物=ネコ」なんて思ってるのは小学校中退のお前とお前の家族ぐらいだ

エサルだけだろw
605名無し三平:2009/06/20(土) 11:18:11 0
>>604
ゲラゲラだけです。

一括りで「エサル」で表現されると迷惑です。
606名無し三平:2009/06/20(土) 11:18:29 0
>>602
>@広くはネコ目(食肉類)ネコ科の哺乳類のうち小形のものの総称。

小形のネコの基準はどれ位ですか?
ピューマはライオンやトラにと比較すると小形ですがピューマやチーターもネコと呼んでいいのですか?
607名無し三平:2009/06/20(土) 13:47:50 0
ゲラゲラ涙目w
608名無し三平:2009/06/20(土) 15:52:48 0
ゲラゲラwwやっと407から話が変わったのにw
そんな大昔から自滅していたのかww
オマエサビキネタは勝っていると思っていたのww
一年以上ひっぱっているけど恥ずかし奴www
609名無し三平:2009/06/20(土) 16:48:32 0
まるでジグ男だなw
610名無し三平:2009/06/20(土) 17:03:54 0
何年やってんですか?
このやりとり
611名無し三平:2009/06/20(土) 18:30:18 0
夜ハマチも来てるの?
612名無し三平:2009/06/20(土) 18:47:27 0
>>610
ゲラゲラ本人が終わらせたくないみたいなんですけどww
613名無し三平:2009/06/20(土) 19:10:05 0
>>610
ジグ男(夜ハマチ)が負けを認めないからさぁw
614名無し三平:2009/06/20(土) 19:42:50 0
いつになったら高速道路を走れる自転車をみせてくれるのかな?
615名無し三平:2009/06/20(土) 19:46:25 0
>>614←発狂自転車くんwwウザイから連投しないでww
616名無し三平:2009/06/20(土) 19:54:51 0
>>615
ウザイとか言わないでみせてよw
617名無し三平:2009/06/20(土) 20:16:07 0
>>616
エサルw見せてやれww
自転車にエンジンつけても自転車なんだろwエサルにとってはww

618名無し三平:2009/06/20(土) 20:33:34 0
>>617
>自転車にエンジンつけても自転車なんだろwエサルにとってはww

日本人なら自転車に発動機付けても自転車ってことぐらい
常識なんだけどw低脳ルアホには理解できないみたいだけどwww
619名無し三平:2009/06/20(土) 20:44:26 0
>>618
つまり高速道路を走れる自転車を知っている可能性があるのは
優秀なエサルですねwww

早く晒せ。高速道路を走れる自転車w

優秀なんだろwwww

ゲラゲラ
620名無し三平:2009/06/20(土) 20:49:45 0
>>619
相手に助けを求めてるの?
素直にギブアップって言えばいいのにw
621名無し三平:2009/06/20(土) 20:55:14 0
>>620
さすがキチガイw
元々エサルが勘違いして連投しただけだろww
高速を走れる自転車ww
その勘違いしたアホエサルが発狂自転車くんw

そう・・・・オマエだww
622名無し三平:2009/06/20(土) 20:57:14 0
>>621
なんだ結局自転車に発動機付けても自転車ってことかw
自転車は高速道路は走れないもんねwww

623名無し三平:2009/06/20(土) 21:03:31 0
>>622
オマエの自転車か否かの判断は高速を走行できるかどうかなんだな。
やっぱりアホだなオマエww
624名無し三平:2009/06/20(土) 21:09:48 0
ルアフォー論破されましたw
625名無し三平:2009/06/20(土) 21:15:04 0
>>624
オマエは幸せそうだなw
人からアホ呼ばわれされて勝っと思えるのはオマエだけだよw
626名無し三平:2009/06/20(土) 21:18:11 0
エサルって基本バカだよね
627名無し三平:2009/06/20(土) 21:25:15 0
ルアホは免許もってないのかな?w
免許持ってる人ならすぐにわかるよね
自転車で高速道路は走れないってwww

免許も持ってない低脳ルアホには理解できないのかな?
こんな簡単なことがw
628名無し三平:2009/06/20(土) 21:26:28 0
ルアフォー論破されましたw
629名無し三平:2009/06/20(土) 21:29:33 0
キモイバカがいるな
630名無し三平:2009/06/20(土) 21:31:11 0
まるでジグ男だなw
631名無し三平:2009/06/20(土) 21:40:50 0
自転車に発動機を付けたらルアホは何になると思ってるの?
まさか単車になると思ってるのなら自転車で高速道路走れるよなw

ソファーに発動機付けたら自動車になると思う?www
632名無し三平:2009/06/20(土) 21:44:35 0



やっぱりルアフォー論破されましたw
633名無し三平:2009/06/20(土) 21:49:53 0
>>601
うわーーー、う○こ杉wwwww

「ネコは動物」が「ネコ=動物」にならないことを賛同した上で
同様に「ルアーは擬餌針」が「擬似針=ルアー」にならないといってるんだがwww
それすら理解できない?

それとも知覚障害者のフリして、すっとぼけてるの?wwwww

>>602
ぶはははっっwwwもういいよ、痛々しいw
お前が言った【「ネコは動物」という概念は「ネコ=動物」でなく、「ネコ⊂動物」】 って話してるのに、

>「上記の@〜Dの語義すべてに当てはまるもの=ネコ」
なんて拡張したら、>>601
>「ネコは動物」を数学的に表すと「ネコ⊂動物」
こっちも自滅じゃねーかwwww
三味線の異称⊂動物? 

お・ば・か・さ・んw
634名無し三平:2009/06/20(土) 21:54:43 O
何でソファーが出てくるんだろ…
635名無し三平:2009/06/20(土) 22:22:52 O
いまキャストしてるすぐ横でウキ投入
あげくに真後ろでウキ投入
いきなり根掛かり仕掛けロス
こいつバカかと思い「おっさん、後からきといて
無言で人の周りうろちょろして
挙げ句の果てにゃ平気で
釣り座構えるとはその歳まで
よくのうのうと生きてこれたね」
と言ったらかすれた声で
「同じ方向には投げないように気をつけるつもりです」
「そういう問題じゃないだろ」と言ったら
「ここは引き潮だから
浅いんですかね、タナはどのくらいですかね」などと
いきなりバカ質問しやがったので
頭にきて「お前バカかコラ!!
お前と一緒の釣りしよらんがな!
そもそも自分で調べやがれ糞オヤジが!」
と言ったら「ゴメンやったです」だとよ!
ほんと餌バカは社会のゴミだなオイ!
636名無し三平:2009/06/20(土) 22:23:27 0
ソファーに発動機付けて走ってる動画みたことない?
ちゃんと走るし運転もできる。
しかしソファーに発動機付けてもソファーなんだよねw
637名無し三平:2009/06/20(土) 22:26:13 0
>>635は今流行の携帯小説らしいが
才能のかけらもないね。
もう少し勉強してから投稿してね。
638名無し三平:2009/06/20(土) 22:26:49 0
>>631
俺エサルだけど、自転車に発動機つけたら、
電動アシスト自転車→原動機付き自転車→小型自動二輪→・・・・
だよ。

俗にいう単車が自転車にエンジンをつけてペダルをはずした物だという
説を否定することはできないだろ?

エサル全員が恥をかくからオマエはコテハンにしてくんない?

もちろんソファーに4輪つけて大きな発動機つけたら車検受けなきゃ
公道走れないぞ。
639名無し三平:2009/06/20(土) 22:32:49 0
ゲラゲラ フルボッコw
640名無し三平:2009/06/20(土) 22:36:14 0
ジグ男フルボッコw
641名無し三平:2009/06/20(土) 22:37:23 0
>>638
免許持ってる?w
免許もってるなら勉強しただろ?
学科試験に合格しないと免許取れないからなwww
642名無し三平:2009/06/20(土) 22:38:42 O
外国でソファーにエンジン付けて公道走ってるのは、見た事あるけど…自動車として登録してたの?バイクとして登録してたの?誰か知ってる人居てますか?
643名無し三平:2009/06/20(土) 22:39:12 0
>>641
オマエが免許持ってないのはわかるよ。
644名無し三平:2009/06/20(土) 22:40:36 0
精神病のジグ男は免許もとれないw
645名無し三平:2009/06/20(土) 22:43:59 0
>>641
万引きやめろよ
646名無し三平:2009/06/20(土) 22:47:40 0
>>645
マジで免許持ってないだろwww
免許持ってたら俺の言ってる意味ぐらいわかるはずだからねwww

それから、万引きは窃盗だからなwww
ちゃんと覚えておけよwww
647名無し三平:2009/06/20(土) 22:47:44 0
>>642
約147km(92マイル)で走るソファー車
http://www.youtubemoviesblog.com/Entry/121/

これの事だったら、公道っていうよりサーキットみたいだから
そもそも車検とは登録はいらんのでは?
648名無し三平:2009/06/20(土) 22:54:09 O
>>647サンキュー
前テレビで見た時は信号機ある街中を走ってました。その時だけ登録してたとしたら…自動車とバイクのドッチで登録したんだろ?っと疑問に思っただけです。
649名無し三平:2009/06/20(土) 22:55:25 0
>>646
万引きは犯罪だよ。知らないでしょ?
650名無し三平:2009/06/20(土) 23:06:39 0
>>649
万引きが犯罪だとやっと理解したんだwww
あの恥ずかしい発言をコピペして貼ってやろうか?

また赤面したい?www
651名無し三平:2009/06/20(土) 23:09:01 0
>>650
オマエはすでに赤面してるがな

万引きやめろよ
652名無し三平:2009/06/20(土) 23:09:29 O
>>631 ソファーは走るみたいだよ。
653名無し三平:2009/06/20(土) 23:13:02 0
>>603-652
=と⊂の意味すら理解できないルアホーの悔しさが癒える日は遠そうだね

ゲラゲラ
654名無し三平:2009/06/20(土) 23:14:51 0
ルアフォー論破されましたw

655名無し三平:2009/06/20(土) 23:15:32 0
>>653←負け犬粘着節穴くん
656名無し三平:2009/06/20(土) 23:16:54 0
ソファーが走ったら自動車だと思うルアホってwww
発動機付けて走れたら何でも自動車なんだね〜〜www
657名無し三平:2009/06/20(土) 23:18:16 0
>>654
今日論議なんかしたか?

万引きやめろよ
658名無し三平:2009/06/20(土) 23:22:46 0
>>656←発狂ソファーくん
659名無し三平:2009/06/20(土) 23:26:11 0
>>658
ほら、理解できただろ?
早く高速道路走れる自転車だせよw

出せないなら自転車に発動機付けても自転車なんだよw

あぁ、ソース出せないの?悔しいねwww
660名無し三平:2009/06/20(土) 23:29:02 0
>>655
悔しかったらパスが自転車じゃないことを証明してみな

できないんなら今後もたっぷり煽ってやるよ












                          自転車ネタで

ゲラゲラ
661名無し三平:2009/06/20(土) 23:45:23 0
ゲラゲラ はサビキネタを断念し、今後自転車ネタに絞るそうです

今後益々の彼の発狂振りに、乞うご期待!
662名無し三平:2009/06/20(土) 23:47:27 0
>>661
なんだ

サビキネタに戻してほしいのか?

どっちにしてもお前らは反論すらできないんだよな

ククク
663名無し三平:2009/06/20(土) 23:50:46 0
>>661
俺もサビキネタでもOKだよw
自転車ネタの方が反論できるチャンスがあったのに
バカには反論できなかったしwww

じゃサビキネタでw
サビキはルアーだよwww
低脳ルアホには擬餌針が餌に見えるらしいけどwww
664名無し三平:2009/06/20(土) 23:52:14 0
サビキは餌
常識だろ
エサルは気が狂ってるの?
665名無し三平:2009/06/20(土) 23:54:56 0
サビキがルアーだという根拠は広辞苑の記述だったよな?
他になんかあったか?
666名無し三平:2009/06/20(土) 23:55:42 0
>>664
眼科に行ったようがいいぞw
目が悪すぎwww

顔も悪いだろwww
667名無し三平:2009/06/20(土) 23:57:08 0
>>664
相変わらずルアホーは日本語が苦手なんだ

> えさ【餌】ヱサ
> @鳥獣虫魚を飼育し、または捕らえるための食物。え。「小鳥に―をやる」
> A転じて、人を誘惑するために提供する利益。「景品を―に客を寄せる」

サビキは食物なの?

サビキを食物にする生き物って何?

答えてみなよ







                                バカ丸出しで

ゲラゲラ
668名無し三平:2009/06/20(土) 23:58:56 0
>>665
英語版のWikipedia
ハヤブサのホームページ

逆にサビキがルアーじゃないという根拠は未だ一つも見つかっていないwww
669名無し三平:2009/06/21(日) 00:01:08 0
がまかつもサビキはルアーだってよ
670名無し三平:2009/06/21(日) 00:01:27 0
>>665
サビキを食物にする生き物って何?

勿体ぶらずに早く教えてよ

サビキを食物にする生き物

ゲラゲラ
671名無し三平:2009/06/21(日) 00:03:03 0
672名無し三平:2009/06/21(日) 00:03:31 0
サビキネタで言ってるルアーって、英語の「lure」なの?
外来語としての「ルアー」なの?

はっきり決めとかないと議論が混乱すると思うが
673名無し三平:2009/06/21(日) 00:07:47 0
ルアホーは自転車ネタでもサビキネタでもボロ負けw
674名無し三平:2009/06/21(日) 00:11:27 0
なーんだ

今日もルアホー逃げちゃったよ

哀れな連中だわ

ゲラゲラ
675名無し三平:2009/06/21(日) 00:12:44 0
>>659
ほんとにバカだなおまえは
自転車に発動機つけても自転車ならば高速を走れる自転車が
あるんだろ!!

おまえがはやく高速を走れる自転車を晒せよw負け犬ww

ルアホーは自転車に発動機をつけたら自転車じゃないと主張
してるから高速を走れる自転車など存在しないと言ってんだよ
バwwwカ

なぜオマエが発狂自転車くんと呼ばれているかもわからんのだなww

万引きやめろよ
676名無し三平:2009/06/21(日) 00:14:17 0
>>668
Wikipediaって根拠としてOKなの?
677名無し三平:2009/06/21(日) 00:15:08 0
>>676
また改竄するつもりなの?www
678名無し三平:2009/06/21(日) 00:15:47 0
>>675
> ルアホーは自転車に発動機をつけたら自転車じゃない

喜んでください

↓こんなものを発見しました

http://www.yamaha-motor.jp/pas/index.html

道路交通法に照らしても広辞苑に照らしても完全に自転車

ゲラゲラ
679名無し三平:2009/06/21(日) 00:16:32 0
>>674
哀れだな・・・ゲラゲラ・・・
今更必死に連投してもお前は負け犬だからw
680名無し三平:2009/06/21(日) 00:18:08 0
>>676
傍証程度にしか過ぎないよ

日本語を議論するには日本語の専門家によって記された資料を根拠にするほかないね

例えば



 広  辞  苑



ルアホーご指定の

ゲラゲラ
681名無し三平:2009/06/21(日) 00:21:13 0
>>679
ほーら反論できない

いつものことだね

反論できずに負け惜しみを書くだけ

そして逃亡

サビキネタから逃れるための苦肉の策のつもりだった自転車ネタが仇になったね

サビキネタより手強いぞ

自転車ネタ

早くパスが自転車じゃないという根拠を示してみなよ

逃げてばかりじゃなくて

ゲラゲラ
682名無し三平:2009/06/21(日) 00:21:26 0
>>680
Wikipediaではダメってことね
広辞苑でもネコネタで自滅してたから、
もうサビキはルアーだって根拠ないじゃん
683名無し三平:2009/06/21(日) 00:23:01 0
>>682
ほーら負け惜しみ

ちゃんと論旨を明確にしないと

無理なの?

論旨

バカだから

ルアホーってコミュニケーションが苦手だね

ゲラゲラ
684名無し三平:2009/06/21(日) 00:24:19 0
>>681
お前の自転車ネタの根拠→>>407
685名無し三平:2009/06/21(日) 00:25:30 0
>>683という負け惜しみ
686名無し三平:2009/06/21(日) 00:25:51 0
>>684
論旨は?

論旨

ろ・ん・し

論旨だよ

ろ・ん・し

まあ無理だよな

サビキの時にも無理だったんだから

ゲラゲラ
687名無し三平:2009/06/21(日) 00:26:40 0
ルアホーは1行レスで応戦するのが精一杯かw
688名無し三平:2009/06/21(日) 00:28:51 0
>>687という一行レス
689名無し三平:2009/06/21(日) 00:30:44 0
>>686
論旨を質問する時点でお前はアホ
690名無し三平:2009/06/21(日) 00:38:00 0
>>683
おばかさん♪
とぼけてるのかと思ったら、真性のアホだったかw

>>593-594
辞書の表記で、【ルアー】擬餌針 となっていたとしても、
「ルアー=擬餌針」とはできないってこと

>>374でネコやサルを例に出して自滅したんだよwご愁傷さまw
691名無し三平:2009/06/21(日) 00:39:42 0
>>689
論旨を質問?

はぁ?

あんたバカだろ

>>683を読んでみな

哀れな奴

ゲラゲラ
692名無し三平:2009/06/21(日) 00:43:10 0
>>678
>>443の存在が只の自転車ではないことを証明している。
お前のお仲間は原付も自転車だと言っているがこれについて
コメントしてくれる?
693名無し三平:2009/06/21(日) 00:43:20 0
>>690
> 辞書の表記で、【ルアー】擬餌針 となっていたとしても、
> 「ルアー=擬餌針」とはできないってこと

はぁ?

「ルアー」の語義は「擬餌針」

「ネコ」の語義は「広くはネコ目・・・ねこま。」

いずれも「=」で結びつけることができる

辞書に「ネコは動物」とでも書いてあったか?

> 「ネコは動物」という概念は「ネコ=動物」でないと認めてる

しっかり反論してみな

ゲラゲラ
694名無し三平:2009/06/21(日) 00:44:55 0
>>691
思いっきり質問してるぞ・・・・やっぱアホだな・・
695名無し三平:2009/06/21(日) 00:46:26 0
>>692
どうあがいても無駄

ネコはほ乳類(ネコ⊂ほ乳類)・・・@

ほ乳類は動物(ほ乳類⊂動物)・・・A

@およびAより

ネコ⊂動物(ネコは動物)

同様に

パス⊂電動自転車・・・B

電動自転車⊂自転車・・・C

BおよびCより

パス⊂自転車(パスは自転車)

反論してみな

ゲラゲラ
696名無し三平:2009/06/21(日) 00:47:26 0
>>694
やっぱりコミュニケーションが苦手

>>683を読み返して悔しがってろ

ゲラゲラ
697名無し三平:2009/06/21(日) 00:50:19 0
>>695
>>443も原付もどこにいったの?アホ?
まあ逃げたいのは解るよww
698名無し三平:2009/06/21(日) 00:51:02 0
>>693
ぶははっww 誰もネコの語義なんて問題にしてねーってのw
辞書に「○○は××」ととれる記述があったら、
その場合は「○○=××」とできると思ってるの?w

ある辞書に「○○は××」ととれる記述があったとして、
同じ辞書内に「○○=××」を否定する記述があったら、
反例が示されたことになるなww
699名無し三平:2009/06/21(日) 00:53:05 0
>>697
やっぱり反論できないんだ

ククク
700名無し三平:2009/06/21(日) 00:54:52 0
>>696
つまりお前は質問してるんだな。
質問スレにいけ。
701名無し三平:2009/06/21(日) 00:57:05 0
>>699
オマエガナ
702名無し三平:2009/06/21(日) 00:57:50 0
>>698
残念

辞書に記してあるのは語の意味(語義)

すなわち「ルアー」という語の意味は「擬餌針」ということ

それを「=」で結びつけるのが合理的でないというのなら根拠を示してみな

根拠がなければ「=」で結びつけることが合理的でないとは言えないことになるな

しっかり反論してみな

ククク
703名無し三平:2009/06/21(日) 00:59:18 0
>>701
また逃げた

俺の方が反論しないといけないようなレスはあったか?

お前はパスが自転車だという俺の主張に対して反論したのか?

あぁ?

逃げられないよ

ククク
704名無し三平:2009/06/21(日) 01:05:28 0
>>703
またまた逃げ回ってるねww

パスは自転車ではなく人の力を補うため原動機を用いる自転車

とぼけてないで
パスが人の力を補うため原動機を用いる自転車ではないことを
証明してみろよ

みじめに逃げ回らずにww
705名無し三平:2009/06/21(日) 01:07:04 0
>>703
>ククク
泣くなよ・・・・
706名無し三平:2009/06/21(日) 01:07:37 0
>>702
では、
 【辞書に「A」の語義として「B」と記述してあったら、「A=B」となる】
という主張と受け取るがいいな?

ある辞書が「A」の語義を「B」と記述していて、同じ辞書内に「A=B」でなく、
「A⊂B」とするのが合理的と思われる記述があったら、お前の負けだなww
707名無し三平:2009/06/21(日) 01:08:54 0
>>698
なんだ

お前も逃げたのか

反論すらできないバカばかりだとつまらねーからお前にアドバイスしておいてやるよ

キーワードは2つ

1つはfeasibility

もう一つは必要十分条件

lure、ルアー、擬餌針、等の関係をよく考えてから反論しな

ククク
708名無し三平:2009/06/21(日) 01:10:43 0
>>704
お前って正真正銘のバカなの?

パスは「人の力を補うため原動機を用いる自転車」であり

「人の力を補うため原動機を用いる自転車」は自転車

道路交通法に明記されているとおり

脳みそ平気?
709名無し三平:2009/06/21(日) 01:12:03 0
>>706
あぁ手遅れだったか

>>707のアドバイスを参考に必要条件と十分条件について考察してみな

悔し涙がとまらなくなるぞ

ゲラゲラ
710名無し三平:2009/06/21(日) 01:12:07 0
>>707
お前のレスはどれにも当てはまらないなww
あほ?
711名無し三平:2009/06/21(日) 01:13:10 0
>>710
ほーら論旨を明確にできない

いつも負け惜しみだけ

哀れな奴

プッ
712名無し三平:2009/06/21(日) 01:15:23 0
>>709
おいおい、逃げるなw

>>706には異存ないな?
713名無し三平:2009/06/21(日) 01:19:54 0
>>712
せっかくヒントをやったのにバカな奴

辞書にある語と語義は「=」で結ぶべき場合もあれば「⊂」で結ぶべき場合もある

すなわち「=」で結ぶことには十分なfeasibilityがある

「擬餌針」と「ルアー」との関係に関しては「lure」という言葉を介して同値(必要十分条件が成立)であることを導ける

実際にやってみようか?

それとも自分で確認してみるか

涙目で

ゲラゲラ
714名無し三平:2009/06/21(日) 01:20:10 0
>>708
やっぱりお前はアホだな。
交通法での扱いが自転車と同じなだけで
存在までもが同じではない訳だ。
自転車とは別物であるが故に>>443を制定してある訳w

お前には理解不可能なんでしょね。知恵遅れw
715名無し三平:2009/06/21(日) 01:22:41 0
>>711という負け惜しみ
716名無し三平:2009/06/21(日) 01:24:00 0
>>714
「ほ乳類」と「動物」が別の概念だと「ネコ」は「動物」じゃなくなるの?

「動物≠ほ乳類」であっても「ネコ⊂ほ乳類」と「ネコ⊂動物」は同時に成立する

同様に「自転車≠電動自転車」であっても「パス⊂電動自転車」と「パス⊂自転車」は同時に成立する

すなわち「パスは自転車」

バカって大変だろ?

ゲラゲラ
717名無し三平:2009/06/21(日) 01:25:05 0
>>715
いつもの逃げの体勢だね

哀れなルアホー

プッ
718名無し三平:2009/06/21(日) 01:28:58 O
俺の知ってる障害者は毎日同じ事をしないと、気が狂うんだ。
お前ら障害者手帳貰いに逝けw
719名無し三平:2009/06/21(日) 01:29:18 0
>>716
それが?
明確にパスは人の力を補うため原動機を用いる自転車であることの
否定にはならないだろww

逃げ回ってるんですね。負け犬がww
720名無し三平:2009/06/21(日) 01:31:22 0
>>717という負け犬の遠吠え
721名無し三平:2009/06/21(日) 01:31:41 0
>>719
あんた文盲?

「パス⊂電動自転車」って書いてあるのが読めない?

「人の力を補うための原動機を用いた自転車⊂自転車」

道路交通法に明記されているとおり

>>256にコピペしたとおり

ばーか

ゲラゲラ
722名無し三平:2009/06/21(日) 01:31:54 0
>>713
>辞書にある語と語義は「=」で結ぶべき場合もあれば「⊂」で結ぶべき場合もある
あっさり認めたなww

是非やってみてくれ、ルアーの語義から、「擬餌針」と「ルアー」を
「⊂」でなく、「=」で結ぶべきと断定する理論展開をww

もちろん、日本語の語義を考えるのに、「lure」などという英語は使わずになwww
(ひょっとして小ざかしいマネをしようとした?)

宿題が終わったら寝ていいよw

また今度のぞきにくるわ〜♪
723名無し三平:2009/06/21(日) 01:32:26 0
> 自転車
> ペダル又はハンド・クランクを用い、かつ、人の力により運転する二輪以上の車(レールにより運転する車を除く。)であつて、身体障害者用の車いす、歩行補助車等及び小児用の車以外のもの
>(人の力を補うため原動機を用いるものであつて、内閣府令で定める基準に該当するものを含む。)をいう。
724名無し三平:2009/06/21(日) 01:35:21 0
>>721
>>714の内容に一切触れられない時点で
お前は負け犬ww

逃げ回るのって楽しい?涙目でwww
725名無し三平:2009/06/21(日) 01:36:50 0
> もちろん、日本語の語義を考えるのに、「lure」などという英語は使わずになwww

自分で試してみて負けを確信したんだね

哀れな奴

「lure」という言葉を使用してはいけないと言う論拠を示してみなよ

論拠

論拠だよ

ろ・ん・き・ょ

日本語の辞書を使用しようが英語の辞書を使用しようがそれぞれのfeasibilityを否定できない限り

それらから演繹的に導かれる結論はfeasible

反論があるなら現在の数学や論理学を否定するところから始めないといけないね

> また今度のぞきにくるわ〜♪

もはや逃げるしかないわなぁ〜

ゲラゲラ
726名無し三平:2009/06/21(日) 01:40:41 0
>>724
無駄だって

>>714に書いてあることは「自転車≠電動自転車」であること

全ての自転車が電動自転車じゃないことぐらい小学生でもわかることだ

そんなことを力説しても無駄

「パス⊂電動自転車」かつ「電動自転車⊂自転車」かつ「自転車≠電動自転車」

すなわち「パス⊂自転車」

プハハハハハ
727名無し三平:2009/06/21(日) 01:41:20 O
涙目でw 負け犬w 哀れw 流行りなんだw
カッコいいから明日から使わせてもらいますw
728名無し三平:2009/06/21(日) 01:41:31 0
論拠が数学記号ww
しかも「⊂」www
アホスギwwwww
729名無し三平:2009/06/21(日) 01:42:40 0
>>727-728
ほーら反論できない

惨めよのぉ〜

ゲラゲラ
730名無し三平:2009/06/21(日) 01:44:01 0
ルアホーいつもの負けパターンに入ったなw
731名無し三平:2009/06/21(日) 01:44:10 0
ルアホって日本人じゃないの?
まぁ日本人じゃなくっても日本に住んでるのなら
日本国が決めたことは理解し守ろうね。
万引きは犯罪だし、パスは自転車。両方とも日本が
決めたことだよ。
732名無し三平:2009/06/21(日) 01:44:11 0
>全ての自転車が電動自転車じゃないことぐらい小学生でもわかることだ

じゃあやっぱりゲラゲラの負けじゃんww

ゲラゲラはアホww
733名無し三平:2009/06/21(日) 01:46:13 0
>>731
万引きやめろよ
734名無し三平:2009/06/21(日) 01:48:47 0
>>733
お前の国じゃなんでもありかもしれないが
日本にはちゃんとした法律やルールがあるんだよ
ちゃんと守れよw

まぁ釣り場のマナーも守れないルアホには無理かな?www
735名無し三平:2009/06/21(日) 01:50:41 0
>>734
禁止されてる撒き餌しまくるエサルが言うかねw

万引きやめろよ
736名無し三平:2009/06/21(日) 01:53:06 0
>>722
とどめを刺しておいてやるよ

> 是非やってみてくれ、ルアーの語義から、「擬餌針」と「ルアー」を
> 「⊂」でなく、「=」で結ぶべきと断定する理論展開をww

> lure
> 【釣】 擬似餌(擬餌針),ルアー.

上記より lure→擬餌餌(擬餌針),ルアー・・・@

> ルアー【釣】
> a lure.

上記より ルアー→lure・・・A

@およびAより ルアー=lure・・・B

> ぎじ(ばり) 擬餌(鉤)
> a lure

上記より 擬餌針→lure・・・C

@およびCより 擬餌針=lure・・・D

BおよびDより

擬餌針=ルアー

ククク
737名無し三平:2009/06/21(日) 01:55:47 0
>>732
「自転車≠電動自転車」という事象を使って「パス⊂自転車」という命題を否定することはできないよ

「動物≠ほ乳類」という事象を使って「ネコ⊂動物」という命題を否定できないのと同様に

反論は論理的にね

ククク
738名無し三平:2009/06/21(日) 01:56:10 0
>>735
何言ってるの?w
撒き餌はルアホの一番好きなサビキに一番必要な物でしょw

ルールぐらい理解し守ろうねwww
739名無し三平:2009/06/21(日) 01:58:44 0
>>726
「パス=電動自転車」だろww頭悪www

「パス=電動自転車」かつ「電動自転車⊂自転車」かつ「自転車≠電動自転車」

すなわち「パス≠自転車」

よってゲラゲラの負けwww

反論ある?
740名無し三平:2009/06/21(日) 01:59:50 0
いきなりだけど・・・
ttp://fishing-fujiwara.com/fishing/special/howto/#4
↑これの立場はどっち?
741名無し三平:2009/06/21(日) 02:00:41 0
>>739
プハハハハハハハハハハハ

チョーハライテー

> 「パス=電動自転車」だろww頭悪www

ルアホーの説によると「電動自転車=パス」なんだって

こりゃたまげた大バカだわ

国宝級

ゲラゲラ
742名無し三平:2009/06/21(日) 02:01:13 0
>>739
法律ぐらい理解し守れよw
743名無し三平:2009/06/21(日) 02:03:06 0
>>738
ほっほ〜「餌」を使った釣師=エサルを否定するの?

万引きやめろよ
744名無し三平:2009/06/21(日) 02:03:27 0
> 「パス=電動自転車」だろww頭悪www

↓さっそく反例が見つかったぞ ゲラゲラ

http://cycle.panasonic.jp/products/electric/enhc/index.html
745名無し三平:2009/06/21(日) 02:04:08 0
>>739
あまりに痛々しいなw
746名無し三平:2009/06/21(日) 02:04:11 i
魚皮サビキはエサです。
747名無し三平:2009/06/21(日) 02:06:32 0
>>743
ねぇねぇ

どうして「餌釣り(←意味不明)」って書かないの?

悔しすぎて書けないの?

辞書にも載ってないような変な言葉だから?

ねぇねぇどーして?

どーして書けないの?

「餌釣り(←意味不明)」って

ククク
748名無し三平:2009/06/21(日) 02:06:51 0
>>741
哀れゲラゲラw残された道は発狂連投のみww
749名無し三平:2009/06/21(日) 02:08:08 0
>>748
また負け惜しみ

反論しようと試みたんじゃないの?

早々に論破されていつもの負け惜しみ?

惨めな連中だわ

ゲラゲラ
750名無し三平:2009/06/21(日) 02:08:28 0
>>748
法律ぐらい理解し守ろうねw
751名無し三平:2009/06/21(日) 02:11:56 0
>>747
ねぇねぇ

どうして「餌釣り(←意味不明)」って書かなきゃいけないの?

つっこめなくて悔しいの?

辞書にも載ってないような変な言葉だから?

ねぇねぇどーして?

どーして書かなきゃいけないの?

「餌釣り(←意味不明)」って

ククク
752名無し三平:2009/06/21(日) 02:12:25 0
↓ルアホーの知的水準がよく判るレスです 永久保存版ですね ククク


739 :名無し三平:2009/06/21(日) 01:58:44 0
>>726
「パス=電動自転車」だろww頭悪www

「パス=電動自転車」かつ「電動自転車⊂自転車」かつ「自転車≠電動自転車」

すなわち「パス≠自転車」

よってゲラゲラの負けwww

反論ある?
753名無し三平:2009/06/21(日) 02:17:38 0
>>739
カルボナーラ君、お久しぶりですwww
754名無し三平:2009/06/21(日) 02:18:15 0
>>752
「パスは自転車」だからいんじゃね?
「自転車はパス」じゃないだろww

元々「パス≠自転車」だし

そんな必死に連投されてもww
755名無し三平:2009/06/21(日) 02:19:52 0
>>754
「パスは自転車」というのを論理記号を使って表現してみて

涙目のままでいいから

ゲラゲラ
756名無し三平:2009/06/21(日) 02:20:38 0
>>754
すごくカルボってますねwww
757名無し三平:2009/06/21(日) 02:23:18 0
>>754
もしかして、「A=B」と「B=A」は違う概念だと思ってない?
758名無し三平:2009/06/21(日) 02:25:46 0
>>755
お前論理記号使ってないだろw
つうか論理記号知ってるの?ww
759名無し三平:2009/06/21(日) 02:29:41 0
760名無し三平:2009/06/21(日) 02:37:40 0
>>759
おいおいそれは数学論理学だろwww
知恵遅れww

コレが論理記号だよ

http://www.ne.jp/asahi/search-center/internationalrelation/mathWeb/meidai/meidai.htm

ゲラゲラが精神病院に隔離されてるのってほんとみたいだなww
761名無し三平:2009/06/21(日) 02:40:43 0
>>759
wikipediaってあてにならないんじゃなかったの?

ゲラゲラwww

じゃサビキネタ終了だねww
ゲラゲラがwikipedia貼ったからww
762名無し三平:2009/06/21(日) 02:45:09 0
>>757
「パス⇒電動自転車」なんだろうけど「≠」が出てくるから
「パス=電動自転車」にしてるだけだよ。なにか?
763名無し三平:2009/06/21(日) 02:56:53 0
>>759
どったの?ん?消灯時間?看護婦さんに怒られた?
ん?ん?

それとも顔真っ赤にして泣いてんの?

また逃亡したかwww

まあサビキネタ終わったからなww
764名無し三平:2009/06/21(日) 09:45:08 0
>>760
お前バカだろ

「=」や「⊃」は論理記号じゃないと思ってるの?

http://ysserve.int-univ.com/Lecture/SymbolLogic/logic.pdf

脳みそ入れ替えてもらった方がいいぞ
















                            チンパンジーと

ゲラゲラ
765名無し三平:2009/06/21(日) 09:46:00 0
>>762
重症だな

慰めの言葉も見つからないよ

ゲラゲラ
766名無し三平:2009/06/21(日) 09:49:58 0
ジグ男完敗w
767名無し三平:2009/06/21(日) 09:52:35 0
>>766
どれがジグ男なんだ?

やっぱり「=」の意味すら知らない小学校中退のバカのことか?
768名無し三平:2009/06/21(日) 09:54:43 0
ジグ男www
↓↓↓


762 :名無し三平:2009/06/21(日) 02:45:09 0
>>757
「パス⇒電動自転車」なんだろうけど「≠」が出てくるから
「パス=電動自転車」にしてるだけだよ。なにか?
769名無し三平:2009/06/21(日) 09:58:09 0
■ おすすめ2ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【2009/6/14JLF】日弁連適性試験解答報告スレPart2 [shihou]

ゲラゲラww適正試験受からないんだねww
オマエキチガイだから諦めろww
770名無し三平:2009/06/21(日) 10:02:19 0
>>764-768←ゲラゲラの書き込みパターン変化
771名無し三平:2009/06/21(日) 10:03:00 0
>>769
逃げないで反論してみろよ

↓何これ? バカ?

> 762 :名無し三平:2009/06/21(日) 02:45:09 0
> >>757
> 「パス⇒電動自転車」なんだろうけど「≠」が出てくるから
> 「パス=電動自転車」にしてるだけだよ。なにか?

「≠」が出てくるから「=」?

はぁ?

完全に病気だな

ゲラゲラ
772名無し三平:2009/06/21(日) 10:04:09 0
>>770
ジグ男だと指摘されたのがよっぽど悔しかったんだな

ククク
773名無し三平:2009/06/21(日) 10:10:03 0



>>767
オマエ自分にアンカー打つなよwwwゲラゲラwww


774名無し三平:2009/06/21(日) 10:12:05 0
マジでジグ男だったw
775名無し三平:2009/06/21(日) 10:13:15 0
>>773
自分で書いたレスが恥ずかしすぎて話をそらそうとしてるんだね

↓ほーれほれ ククク

> 762 :名無し三平:2009/06/21(日) 02:45:09 0
> >>757
> 「パス⇒電動自転車」なんだろうけど「≠」が出てくるから
> 「パス=電動自転車」にしてるだけだよ。なにか?
776名無し三平:2009/06/21(日) 10:17:14 0
>>771
へ〜「⊂」の否定は「≠」だと思ってたんだ。

苦しいのwww
777名無し三平:2009/06/21(日) 10:20:17 0
>「⊂」の否定は「≠」

はぁ?

ますますバカを晒すばかりだな

「≠」は「=」の否定

重症だな

おまえ

ゲラゲラ
778名無し三平:2009/06/21(日) 10:21:54 0
>>776
お前にチャンスをやるよ

↓弁明してみろ ククク


> 762 :名無し三平:2009/06/21(日) 02:45:09 0
> >>757
> 「パス⇒電動自転車」なんだろうけど「≠」が出てくるから
> 「パス=電動自転車」にしてるだけだよ。なにか?
779名無し三平:2009/06/21(日) 10:23:17 0
>>777
「⊂」の否定は?どったの?ん?
780名無し三平:2009/06/21(日) 10:36:58 0
>>779
もう逃げるだけか

↓こんな恥ずかしいレスも見つけちゃったよ ククク

> 739 :名無し三平:2009/06/21(日) 01:58:44 0
> >>726
> 「パス=電動自転車」だろww頭悪www
>
> 「パス=電動自転車」かつ「電動自転車⊂自転車」かつ「自転車≠電動自転車」
>
> すなわち「パス≠自転車」
781名無し三平:2009/06/21(日) 10:39:39 0
>>778
元々低脳のゲラゲラが「電動自転車」とその一部の商品名「パス」を
数学論理式に置き換えているから話がおかしいんだよ。
「電動自転車」で結論付けて、最終的に結論を「パス」に置き換える
のが正常者の考えだからww

>>726の結論も「自転車≠電動自転車」としたいじょう「パス≠自転車」
の結論しか出せないだろwww狂ってなけりゃwww

「パス=自転車」を連投する前に自分が貼ってる数式の不成立に気付けww
782名無し三平:2009/06/21(日) 10:42:28 0
>>781
反論は論理的にね

↓これでも読んで勉強したら

http://ysserve.int-univ.com/Lecture/SymbolLogic/logic.pdf

いくら泣き叫んでも論理構築できてなければただの負け惜しみ

「電動自転車=パス」なんてバカの極致だろ

哀れな奴

ゲラゲラ
783名無し三平:2009/06/21(日) 10:43:41 0
今日もルアホーがファビョってるじゃん
頭が悪すぎて断片的な書き込みしかできないところが痛々しいねw
784名無し三平:2009/06/21(日) 10:47:42 0
>>782イキナリ逃亡ww
マジで意味が通じないのかwww?
785名無し三平:2009/06/21(日) 10:53:27 0
>>784
はぁ?

逃亡?

脳みそ平気?

↓こんなに恥ずかしいのも見つけちゃったよ ゲラゲラ

> 660 :名無し三平:2008/02/29(金) 00:40:19 O
> >>651
> 仮にだよ、ルアーが擬似針でサビキも擬似針だったらサビキ=ルアーになるのか?
> そう思うならただの馬鹿だからw
> カルボナーラがパスタでボンゴレもパスタだからカルボナーラ=ボンゴレか?
> 馬鹿だろw

進歩してないね

ククク
786名無し三平:2009/06/21(日) 10:58:21 0
>>782
>反論は論理的にね

オマエが言うかね?ww

「パス」を式に入れてることについてコメントしてくれない?ん?
バカだから?ん?ん?
そりゃ「パス=電動自転車」だって書かれるよww

ところで
サビキネタも終了したんだってねww
ゲラゲラがwikipedia貼り付けてww→>>759
787名無し三平:2009/06/21(日) 11:00:54 0
>>785
う〜んカルボナーラのほうがゲラゲラより数段知的だな
788名無し三平:2009/06/21(日) 11:01:04 0
>>786
また逃げる

論理を明確にするのに論理式を用いるのは当然のこと

↓論理式を使いこなせないとこんな風になっちゃう 正真正銘のバカという奴だ ゲラゲラ

> 660 :名無し三平:2008/02/29(金) 00:40:19 O
> >>651
> 仮にだよ、ルアーが擬似針でサビキも擬似針だったらサビキ=ルアーになるのか?
> そう思うならただの馬鹿だからw
> カルボナーラがパスタでボンゴレもパスタだからカルボナーラ=ボンゴレか?
> 馬鹿だろw

> 739 :名無し三平:2009/06/21(日) 01:58:44 0
> >>726
> 「パス=電動自転車」だろww頭悪www
>
> 「パス=電動自転車」かつ「電動自転車⊂自転車」かつ「自転車≠電動自転車」
>
> すなわち「パス≠自転車」
789名無し三平:2009/06/21(日) 11:06:11 0
記号でわざわざ討論しなくっても
パスは自転車。日本国が法で自転車だと定めてるんだから。

法律は守りましょうね。
790名無し三平:2009/06/21(日) 11:07:25 0
>>788
バカだから日本語もわからんのか?

「パス」を式に入れてることについてコメントしてくれない?ん?
バカだから?ん?ん?

逃げ回ってんだwwいつもwww
答えない(答えられない)のならナゼ来るのwww
オマエ隔離されてるんだってなww

サビキネタ終了についても無念を語ってくれる?ん?
791名無し三平:2009/06/21(日) 11:08:32 0
ルアホーの中でも特に低脳な連中は「A=B」と「B=A」が違う概念だと思ってるらしい
こいつらに記号論理学の理解を求めるのは不可能
792名無し三平:2009/06/21(日) 11:10:20 0
>>789
おっ!
ゲラゲラが書き込みタイプを変化させた!!

万引きやめろよ。
793名無し三平:2009/06/21(日) 11:10:22 0
>>789
式を用いれば逃げ場がなくなるんだわ

数学は考えをわかりやすく伝達するための手段

ルアホーは意思伝達が苦手

なぜなら数学が苦手だから

ククク
794名無し三平:2009/06/21(日) 11:13:00 0
>>793といいつつ「パスを式に・・」から逃亡ww
795名無し三平:2009/06/21(日) 11:14:27 0
>>790
> 「パス」を式に入れてることについてコメントしてくれない?ん?

「パス」という言葉と「電動自転車」や「自転車」という言葉との論理関係を明確にするため

次はお前の番

↓弁明してみな ゲラゲラ

> 739 :名無し三平:2009/06/21(日) 01:58:44 0
> >>726
> 「パス=電動自転車」だろww頭悪www
>
> 「パス=電動自転車」かつ「電動自転車⊂自転車」かつ「自転車≠電動自転車」
>
> すなわち「パス≠自転車」
796名無し三平:2009/06/21(日) 11:15:12 0
>>794
>>795を読んで悔しがってるといいよ

白目むいて

ゲラゲラ
797名無し三平:2009/06/21(日) 11:25:13 0
ルアホは法を理解し守りましょう。
798名無し三平:2009/06/21(日) 11:30:47 0
>>795
「パス」が言葉なんだなwww

弁明の必要があると思われている輩がいるようですが
「パス」という名称と「電動自転車」や「自転車」という総称との論理関係を明確にするため
「パス=電動自転車」だと記してあります。
この式中に「パス」「電動自転車」という同じ物が存在していて論理比較が成り立って
いないことを明確化してます。

解った?ゲラちゃん?ん?
ここまで親切に書いたら良く解るだろ?ん?ん?
これでも無理か?
799名無し三平:2009/06/21(日) 11:36:10 0
「パス=電動自転車」のなにが問題なんだゲラゲラはww
まあ、次レスもやっぱり論点をそらした逃げ回りレスするけどなww
ゲラゲラはwww
800名無し三平:2009/06/21(日) 11:38:53 0



サビキネタ終了wwww
ゲラゲラの自滅によってww

801名無し三平:2009/06/21(日) 11:43:30 0
>>800
法は守ろうねw
802名無し三平:2009/06/21(日) 11:45:56 0
頭悪www

>「パス」という言葉と「電動自転車」や「自転車」という言葉との論理関係を明確にするため

こりゃだめだwwサビキがルアーフィッシングって一年以上言ってる訳だwww
803名無し三平:2009/06/21(日) 11:49:10 0
>>801
万引きやめろよ
804名無し三平:2009/06/21(日) 11:53:36 0
>>803
法は守ろうねw
805名無し三平:2009/06/21(日) 12:00:51 0
↓またやっちゃってるよ

> 798 :名無し三平:2009/06/21(日) 11:30:47 0
> >>795
> 「パス」が言葉なんだなwww

「パス」は言葉じゃないとでも思ってるんだろうか

プハハハハ
806名無し三平:2009/06/21(日) 12:01:16 0
>>804
こりゃww万引きすんなwww手をベシ折るどwwワリャww
807名無し三平:2009/06/21(日) 12:06:28 0
> 「パス=電動自転車」だと記してあります。

> 「パス=電動自転車」のなにが問題なんだゲラゲラはww

「=」は「⇔」と同様に必要十分条件(同値)を表す記号だってことぐらいは高校生でも知ってるよな?

つまり「パス=電動自転車」なら全ての「電動自転車」は「パス」だということになるな

お前って本当に頭悪いね

負けたくないから形振り構わずバカな書き込みをしてるの?

それとも正真正銘のバカなの?

どっち?

808名無し三平:2009/06/21(日) 12:08:00 0
>>805
オマエどんどん恥を上塗りしていくなww

「言葉」で分類して論議してんのかこの馬鹿エサル節穴ゲラゲラはww

退院できそうにないぞオマエ・・・・
809名無し三平:2009/06/21(日) 12:08:50 0
バカのために貼っておいてやるわ ププッ

> イコール【equal】
> @「…に等しい」「…に同じである」の意。
> A〔数〕等号。記号「=」。→同値

> どう‐ち【同値】
> 二つの数学的命題が全く同一内容を言い表していて、そのいずれを用いても
> 同一の結果を導くことができる時に、両者は互いに同値であるという。
> 等値。等価。
810名無し三平:2009/06/21(日) 12:10:04 0
>>808
はいはい

負け惜しみ

いつもそうだね

早くパスが自転車じゃないことを証明してみな

逃げてばかりじゃあサビキの時と同じだよ

プププ
811名無し三平:2009/06/21(日) 12:16:26 0
>>810
パスは人の力を補うため原動機を用いる自転車であることは
>>443の存在で証明済みww

オマエのパスが人の力を補うため原動機を用いる自転車ではない
ことの証明はどったの?ん?
何時間かかるの?ん?ん?

サビキの時と同じだなオマエはwww
サビキ昨晩未明に終わったみたいだよ。
812名無し三平:2009/06/21(日) 12:17:59 0
国が自転車だと認めてる物を自転車じゃないってwww
勝手に法を解釈するからルアホって万引きするんだねwww

ルアホの発言「万引きは法の専門書に載ってないので犯罪ではない」
↑こんなこと言ってるからルアホの万引きはなくならないんだろうねwww
813名無し三平:2009/06/21(日) 12:19:43 0
>>812
万引きするな
814名無し三平:2009/06/21(日) 12:20:44 0
>>813
法は守ろうねw
815名無し三平:2009/06/21(日) 12:22:42 0
>>810
いきなり話を変えちゃってるwwwアホww
816名無し三平:2009/06/21(日) 12:25:13 0
>>814
撒き餌禁止だぞ
817名無し三平:2009/06/21(日) 12:27:37 0
>>811
ちょっと質問だけど>>443ってゲラゲラが貼ったんじゃないの?
もしかしてゲラゲラってバカ?
818名無し三平:2009/06/21(日) 12:29:38 0
>>816
法を勉強しましょう。
819名無し三平:2009/06/21(日) 12:30:57 0
>>817
うん。ゲラゲラってバカだよ。
820名無し三平:2009/06/21(日) 12:33:26 0
>>818
わざわざ勉強しなくても万引きくらい普通にやめろよ
821名無し三平:2009/06/21(日) 12:33:35 0
>>816
俺は日本人だから撒き餌は禁止されてないよw

お前は禁止されてるんだwww
822名無し三平:2009/06/21(日) 12:36:58 0
>>821
おいおいエサル・・・・
ほんとにバカだな・・・

自分でググッてみろよ。この犯罪者ww
823名無し三平:2009/06/21(日) 12:40:31 0
>>822
話しをそらしたいの?www

まぁ確かにお前は撒き餌禁止らしいなwww
824名無し三平:2009/06/21(日) 12:53:59 0
ルアホってマジで法を理解してないんだw
勝手に法を解釈するなよw

>「万引きは法の専門書に載ってないので犯罪ではない」
↑ルアホの考えって怖いよねw
825名無し三平:2009/06/21(日) 14:08:58 0
ジグ男惨敗w
826名無し三平:2009/06/21(日) 14:13:00 O
ジグ男は借金だらけ
827名無し三平:2009/06/21(日) 14:16:23 O
ルアホの副業わ迷惑メール送信
828名無し三平:2009/06/21(日) 14:18:28 O
ルアホーの小遣い稼ぎわ、
個人情報あつめとその販売
829名無し三平:2009/06/21(日) 14:57:05 0
>>811
キチガイ

> オマエのパスが人の力を補うため原動機を用いる自転車ではない

パスは「人の力を補うため原動機を用いる自転車」

お前は正真正銘のキチガイ

生まれた時からキチガイ

なぜならお前の両親がキチガイだから

反論ある?

ないよな

キチガイ

プハハハハ
830名無し三平:2009/06/21(日) 14:59:00 0
>>817
>>443を貼ったのは俺

バカはお前

お前は生まれた時からバカ

なぜならお前の両親がバカだから

バカの子はバカ

反論ある?

ないよな

ばーか

ゲラゲラ
831名無し三平:2009/06/21(日) 15:25:23 0
>>830
逃亡してるねww負け犬だもんなwwオマエww

発狂っぷりが面スレwww

オマエよくいままで
>反論は論理的に・・・
とか書いてたなwwww

まあ、発狂連投に同意してくれる奴いないぞwww

サビキネタを終了させたことについてコメントしてくれる?

涙目でwwwww

832名無し三平:2009/06/21(日) 15:27:32 0
>>831
なんだ

生きてたんだ

バカのくせに

サビキネタを終了させた覚えはないぞ

お前らにあわせて自転車ネタに付き合ってやってるだけ

早くパスが自転車じゃないことを証明してみろよ

逃げてばかりじゃなくて

ククク
833名無し三平:2009/06/21(日) 15:32:05 0
↓パスが自転車だという根拠

> 自転車
> ペダル又はハンド・クランクを用い、かつ、人の力により運転する二輪以上の車(レールにより運転する車を除く。)であつて、身体障害者用の車いす、歩行補助車等及び小児用の車以外のもの
>(人の力を補うため原動機を用いるものであつて、内閣府令で定める基準に該当するものを含む。)をいう。

パスは人の力を補うための原動機を用いた自転車だから道路交通法に明記されているとおり自転車

数学的に書くと

 パス⊂人の力を補うための原動機を用いた自転車・・・@

 人の力を補うための原動機を用いた自転車⊂自転車・・・A

@およびAより

 パス⊂自転車

哀れなルアホー

ククク
834名無し三平:2009/06/21(日) 15:37:48 0
>>832
いつものオトボケループが始まったwww
逃げ回ってもなんにも解決しないぞww

逃げてるポイント@
パスが人の力を補うため原動機を用いる自転車ではないことの証明

逃げてるポイントA
ついwikipediaを貼ってしまってサビキネタを終了させたこと

まあ、とりあえず上記2ポイントに逃げずにコメントして
もらおうか。

赤面涙目でwww
835名無し三平:2009/06/21(日) 15:39:03 0
えっ?
電動自転車(人の力を補う原動機を用いた自転車)は自転車に含まれるってはっきり書いてあるじゃん
何を言い合う必要があるんだ?
836名無し三平:2009/06/21(日) 15:42:26 0
>>834
> 逃げてるポイント@
> パスが人の力を補うため原動機を用いる自転車ではないことの証明

「パス」が「人の力を補うための原動機を用いる自転車ではない」ってどこに書いてあった?

俺は終始一貫して「パス⊂人の力を補うための原動機を用いる自転車」だと書いてる

誤魔化そうとしてるの?

反論があるなら俺のレスの中から「パスが人の力を補うため原動機を用いる自転車ではない」と書いたレスを探して来いよ

できないだろ

お前の負け

そんなレスは存在しない

哀れな奴

キチガイ

ゲラゲラ
837名無し三平:2009/06/21(日) 15:42:30 0
>>835
うぜ〜な〜バカは出てくるなよ・・・
まあゲラゲラもバカだがなwww

万引きやめろよ
838名無し三平:2009/06/21(日) 15:44:47 0
> 逃げてるポイントA
> ついwikipediaを貼ってしまってサビキネタを終了させたこと

Wikiにリンクを貼ったこととサビキネタとの因果関係が不明

Wikiを参照して何が悪いの?

それを論拠にしようとした覚えはないよ

Wikiを参照しただけ

論理的に反論してみな

キチガイ

ゲラゲラ
839名無し三平:2009/06/21(日) 15:46:13 0
>>837
>>835にすら反論できないんだ

よくわかるよ

君のいらだち

道路交通法にはっきり書かれてるんだから反論の余地はないな

ゲラゲラ
840名無し三平:2009/06/21(日) 15:48:24 0
>>837
どっちに肩入れするつもりもないけど、「人の力を補うため原動機を用いるものであつて、内閣府令で定める基準に該当するものを含む。」って、
はっきり書いてあるじゃん
それ以上に何を言い争う必要があるの?
841名無し三平:2009/06/21(日) 15:56:52 0
>>836
つまりパスは自転車ではないんだな。
ククク
オマエの書き込みのせいで全員が勘違いしたんだろうがww
謝れよ、土下座で
「パスは自転車ではなく人の力を補うための原動機を用いる自転車でした」
って隔離病棟のベットのうえでwww

>>838
サビキについてもwikipediaの参照が論拠になるんだろww
ハイ、お疲れさwwwwん
この事実を否定できるまともな論理を提示することは
100%オマエには無理www

あ〜あ、必死に連投してもオマエの書き込み意味は無いww
842名無し三平:2009/06/21(日) 16:08:11 0
>>840
何度も何度も同じことを書かせるがしっかりしろよ・・・
>>443は自転車を規制しているか?ん?わかるか?
>>443は人の力を補うための原動機を用いる自転車の基準だろがww
つまり>>443が電動自転車と自転車を異質な存在であることを証明してるんだよww

もうわけわかんね〜のか?ん?

道路交通法上で人の力を補うための原動機を用いる自転車を自転車と
同じに扱うとしているだけで、その事が存在までも同じであると
結論付けることは常識的にレベルが低過ぎるwww

わかった?ん?
無理だったらもう来るな。

万引きやめろよ。
843名無し三平:2009/06/21(日) 16:09:09 0
>>841
> つまりパスは自転車ではないんだな。

どこにパスは自転車ではないって書いてあった?

何度も例示してやっただろ

「ネコは動物」と「ネコはほ乳類」という命題はいずれも「真」

同様に「パスは自転車」と「パスは電動自転車」という命題はいずれも「真」

なぜなら「ほ乳類⊂動物」であり「電動自転車⊂自転車」だから

泣き喚け

キチガイ

ゲラゲラ
844名無し三平:2009/06/21(日) 16:14:32 0
>>843
はいゴマカシましたwww
明言に値する文章などは毎回皆無だなwwオマエはww

逃げ回るのが趣味なんだろ?ん?
面白いの?ん?ん?
845名無し三平:2009/06/21(日) 16:15:15 0
> サビキについてもwikipediaの参照が論拠になるんだろww

俺がWikiを論拠にして何か主張をしたか?

コピペしてみな

俺はWikiを参照しただけであってそれを論拠に結論を導いた覚えはないよ

プッ
846名無し三平:2009/06/21(日) 16:16:10 0
>>844
はいはい

負け惜しみ

いつもの負けパターンだな

バカは一生負け続けてるといいよ

プハハハハハ
847名無し三平:2009/06/21(日) 16:20:24 0
>>844
>>843のどこが誤魔化しなのか、皆目見当が付かないよ
そんな調子じゃあ負け惜しみだと指摘されても仕方ないよ
848名無し三平:2009/06/21(日) 16:22:01 0
>>845
苦しいのww苦しいのww
惨めな負け犬www

>俺はWikiを参照しただけであってそれを論拠に結論を導いた覚えはないよ

ギャグ?ん?ん?
何言ってんの?
参照の行為はどういう行為なの?ん?ん?
本気?
無理スギだろwww

広辞苑も参照してるだけなのか?ん?
これだけは明言してくれない?重要だから。

逃げ回らずにwww
849名無し三平:2009/06/21(日) 16:24:10 0
>>848
逃げるだけなのに何か書き込まずにはいられないんだ

該当箇所を明示することだけを求めているのにそれすらできない

哀れな奴

そんな知能だと「パス=電動自転車」と「電動自転車=パス」を違う概念だと思っちゃうの?

小学生以下

プププ
850名無し三平:2009/06/21(日) 16:24:34 0
>>847←これもゲラゲラ
自演のつもりではなく彼は分裂症なのです。
851名無し三平:2009/06/21(日) 16:25:51 0
>>850
気に入らないレスは全て同一人物だということにしたいわけか

バカにできることはそれぐらいか

ククク
852名無し三平:2009/06/21(日) 16:27:24 0
>>848
↓それほど逃げ回るということはこれに反論できないと見なしていいね ククク

> 自転車
> ペダル又はハンド・クランクを用い、かつ、人の力により運転する二輪以上の車(レールにより運転する車を除く。)であつて、身体障害者用の車いす、歩行補助車等及び小児用の車以外のもの
>(人の力を補うため原動機を用いるものであつて、内閣府令で定める基準に該当するものを含む。)をいう。

パスは人の力を補うための原動機を用いた自転車だから道路交通法に明記されているとおり自転車

数学的に書くと

 パス⊂人の力を補うための原動機を用いた自転車・・・@

 人の力を補うための原動機を用いた自転車⊂自転車・・・A

@およびAより

 パス⊂自転車
853名無し三平:2009/06/21(日) 16:27:48 0
>>851
なんで顔真っ赤なの?
854名無し三平:2009/06/21(日) 16:28:20 0
>>853
だんだん元気なくなってきたね

ガンバレ

ゲラゲラ
855名無し三平:2009/06/21(日) 16:29:55 0
>>854
オマエは始めっから論理的じゃないんだけどなw
856名無し三平:2009/06/21(日) 16:34:40 0
>>855
ほーら

弱々しい

ククク
857名無し三平:2009/06/21(日) 16:37:47 0
>>852
パス⊂自転車の表現では完全に「パスは自転車である」と表現していない。

やっぱり逃げ回るんだなww

オマエの趣味だもんなw逃亡がw
858名無し三平:2009/06/21(日) 16:39:59 0
>>856
もっと必死に逃げ回れよwwゲラゲラwww
859名無し三平:2009/06/21(日) 16:40:24 0
> パス⊂自転車の表現では完全に「パスは自転車である」と表現していない。

はぁ?

「パスは自転車である」⇔「パス⊂自転車」

小学校ぐらいはちゃんと出た方がいいぞ

早くパスが自転車ではないという根拠を示してみなよ

ククク
860名無し三平:2009/06/21(日) 16:42:57 0
>>858
逃げ回ってるのはお前

↓俺は自分の主張とその根拠を明示してるよ

> 自転車
> ペダル又はハンド・クランクを用い、かつ、人の力により運転する二輪以上の車(レールにより運転する車を除く。)であつて、身体障害者用の車いす、歩行補助車等及び小児用の車以外のもの
>(人の力を補うため原動機を用いるものであつて、内閣府令で定める基準に該当するものを含む。)をいう。

パスは人の力を補うための原動機を用いた自転車だから道路交通法に明記されているとおり自転車

数学的に書くと

 パス⊂人の力を補うための原動機を用いた自転車・・・@

 人の力を補うための原動機を用いた自転車⊂自転車・・・A

@およびAより

 パス⊂自転車
861名無し三平:2009/06/21(日) 16:44:03 0
>>858
早くパスが自転車じゃないことを証明してやれよw
862名無し三平:2009/06/21(日) 16:50:14 0
>>859
>人の力を補うための原動機を用いた自転車⊂自転車

完全に根拠不十分
「原動機付自転車⊂自転車」と違いがあるのかね?ん?

逃げ回らずに謝れよww
隔離病棟からwwww

広辞苑についても名言してねww
逃げ回らずにwwww
863名無し三平:2009/06/21(日) 16:50:50 0
ルアホーって負けん気だけで頑張ってるんだな(苦笑)
864名無し三平:2009/06/21(日) 16:53:11 0
>>862

> >人の力を補うための原動機を用いた自転車⊂自転車
> ↑
> 完全に根拠不十分

あのさぁ

「人の力を補うため原動機を用いるものであつて、内閣府令で定める基準に該当するものを含む」

って明記されてるんだけど

脳みそ平気?

> 自転車
> ペダル又はハンド・クランクを用い、かつ、人の力により運転する二輪以上の車(レールにより運転する車を除く。)であつて、身体障害者用の車いす、歩行補助車等及び小児用の車以外のもの
>(人の力を補うため原動機を用いるものであつて、内閣府令で定める基準に該当するものを含む。)をいう。
865名無し三平:2009/06/21(日) 16:53:24 0
>>861
>>842
バカ?文盲?
866名無し三平:2009/06/21(日) 16:56:04 0
>>865
>>842のどこに論理があるの?
ゲラゲラみたいに論理を数学的に書いてよ
867名無し三平:2009/06/21(日) 16:58:12 0
>>865
そんな論破されたレスにリンク貼っても無駄だよ

>>843に書いてあるとおり

頭が悪いのって大変だね

ククク
868名無し三平:2009/06/21(日) 17:00:00 0
>>864
あっわかった!
ゲラゲラも>>842が理解できない厨なんだwww

>>842を100回読んで出直して来いよww
低脳wwww

逃げ回らずに>>842の反論からしろよなww
逃げるのが趣味でもwww
869名無し三平:2009/06/21(日) 17:03:35 0
>>866
ルアホーは逃げるだけ(負けを自覚してるから)だから俺が>>842のお馬鹿なレスに解説を付けてやるよ

> >>443は自転車を規制しているか?ん?わかるか?
> >>443は人の力を補うための原動機を用いる自転車の基準だろがww
> つまり>>443が電動自転車と自転車を異質な存在であることを証明してるんだよww

ここからわかることは

 電動自転車≠自転車・・・@

> 道路交通法上で人の力を補うための原動機を用いる自転車を自転車と
> 同じに扱うとしているだけで、その事が存在までも同じであると
> 結論付けることは常識的にレベルが低過ぎるwww

また同じことの繰り返し

 電動自転車≠自転車・・・@

まるで痴呆症

> わかった?ん?
> 無理だったらもう来るな。

何の結論も導けず負け惜しみ

> 万引きやめろよ。

最後にもう一度負け惜しみ 哀れ

ゲラゲラ
870名無し三平:2009/06/21(日) 17:04:35 0
>>868
>>869

惨めなルアホー

ククク
871名無し三平:2009/06/21(日) 17:04:37 0
>>866←もう一人のゲラゲラ
872名無し三平:2009/06/21(日) 17:06:36 0
>>871
簡単な質問にも答えられない自分に苛立ってるんだ

哀れなルアホー

ゲラゲラ
873名無し三平:2009/06/21(日) 17:10:24 0
>>869
で?
ゲラゲラは馬鹿なの?
このまま終わらしたら完全にゲラゲラが馬鹿だと思うよ

まあ馬鹿なんだけどwww
874名無し三平:2009/06/21(日) 17:10:35 0
カルボ君じゃ勝負にならないなw
875名無し三平:2009/06/21(日) 17:11:52 0
>>873
もう負け惜しみだけになったね

哀れなルアホー

↓ほらよ ククク

> 自転車
> ペダル又はハンド・クランクを用い、かつ、人の力により運転する二輪以上の車(レールにより運転する車を除く。)であつて、身体障害者用の車いす、歩行補助車等及び小児用の車以外のもの
>(人の力を補うため原動機を用いるものであつて、内閣府令で定める基準に該当するものを含む。)をいう。

パスは人の力を補うための原動機を用いた自転車だから道路交通法に明記されているとおり自転車

数学的に書くと

 パス⊂人の力を補うための原動機を用いた自転車・・・@

 人の力を補うための原動機を用いた自転車⊂自転車・・・A

@およびAより

 パス⊂自転車
876名無し三平:2009/06/21(日) 17:11:55 0
アホクサ
877名無し三平:2009/06/21(日) 17:12:58 0
>>876
どんどん弱々しくなっていくね

ククク
878名無し三平:2009/06/21(日) 17:15:47 0
>>875
>>862から逃げ回ってるぞwww
オマケに>>842に反論してないしww

まあ趣味だもんなww逃亡がww
879名無し三平:2009/06/21(日) 17:17:00 0
>>877
ループさせんな馬鹿
880名無し三平:2009/06/21(日) 17:19:51 0
クソスレあげんな
881名無し三平:2009/06/21(日) 17:21:34 0
>>878
>>864

ちゃんと道路交通法という論拠を付けて回答済み

今日も逃げ回るだけだな

お前

ゲラゲラ
882名無し三平:2009/06/21(日) 17:21:39 O
可哀想な人達

2chが世の中に必要がないと言われてる今
お前達も必要ないんだろうよwww

アオリ来ねーなぁ
883名無し三平:2009/06/21(日) 17:26:02 0
ルアホーふぁいとぉーwww
884名無し三平:2009/06/21(日) 17:27:15 0
>>881
>>842の反論はどったのかな?ww負け犬くんwww

あげるなってよww

オマエのウンコループレスwww
885名無し三平:2009/06/21(日) 17:29:17 0
>>884
>>869

>>842に書いてあるのは「電動自転車≠自転車」だということだけ

「パス⊂自転車」という命題の真偽となんら関連性はない

的はずれってやつだよ

悔しかったら論理を明確にしてみな

プハハハハ
886名無し三平:2009/06/21(日) 17:48:31 0
>>885
アホか?逃げ回ってんだねww
「電動自転車≠自転車」かつ「パス⊂電動自転車」ならば
完璧に「パス≠自転車」にしか結論付けられないだろww

普通数式にしなくても理解できるよww

知恵遅れのキチガイのうえ逃げ回るのが趣味なんだなww
ゲラゲラはwww

まともな反論できるの?ん?
逃げ回らずにwwww
887名無し三平:2009/06/21(日) 17:53:20 0
>>886

> 「電動自転車≠自転車」かつ「パス⊂電動自転車」ならば
> 完璧に「パス≠自転車」にしか結論付けられないだろww

どんな論理に基づけばそんな結論になるのやら

> 普通数式にしなくても理解できるよww

普通に数式にして結論を導いてくれよ














                         涙目のままでいいから

ゲラゲラ
888名無し三平:2009/06/21(日) 17:56:03 0
>>887
もう逃げるしかなくなったなww
惨めwww

改行数で悔しさが伝わってくるwwww

まあ退院してから書き込めやwww
889名無し三平:2009/06/21(日) 17:59:22 0
>>887
いくらなんでも無理だろ・・・
バカ?
890名無し三平:2009/06/21(日) 18:02:41 0
>>888
よく見たら「パス≠自転車」なんて書いてあるじゃねーか

あたりまえだろ

「自転車=パス(全ての自転車がパス)」なんてどこかに書いたか?

俺の主張は「パス⊂自転車(パスは自転車)」

相変わらずだな

カルボナーラ君

ゲラゲラ
891名無し三平:2009/06/21(日) 18:03:00 0




あげるなキチガイどもww

892名無し三平:2009/06/21(日) 18:03:43 0
>>886
見事にカルボってますねw
893名無し三平:2009/06/21(日) 18:06:47 0
カルボ君の脳内では「パスは自転車である」は「パス=自転車」と変換されます
また、カルボ君の脳内では「パス=自転車」と「自転車=パス」は異なる概念ですwww
894名無し三平:2009/06/21(日) 18:09:06 0
カルボナーラ君www
懐かしいなwww
895名無し三平:2009/06/21(日) 18:09:38 0
>>890
完敗発言いただきましたww

「⊂」の否定記号でないからね。
しょうがないよ。

まあオマエが悔しくて堪らないのは解ったよ。

カルボナーラ君のほうがゲラゲラより賢いよ。

あげるなってさ。オマエのウンコループレスww
896名無し三平:2009/06/21(日) 18:12:34 0
>>892-894←分裂しまくりのゲラゲラ
897名無し三平:2009/06/21(日) 18:55:00 0
>>885に「電動自転車≠自転車」ってゲラゲラが書いてるじゃんwww

つうことは
ゲラゲラの脳内では「電動自転車は自転車ではない」は「電動自転車≠自転車」と変換されます
すなわち終了ですwww
898名無し三平:2009/06/21(日) 19:04:39 0
>>895
ようやく自分の愚かさに気づいたんだ

パスは自転車

俺の主張に反論できなかったみたいだね

ククク
899名無し三平:2009/06/21(日) 19:05:34 0
>>896
発狂自転車くんもゲラゲラだったみたいだな
900名無し三平:2009/06/21(日) 19:08:11 0
>>898>>897

ぷっwww
901名無し三平:2009/06/21(日) 19:08:13 0
>>897
相変わらずバカだな

お前の脳内では「松井秀喜は日本人」という命題が「松井秀喜=日本人」という風に変換されちゃうんだな

等号は左辺と右辺が同値であることを表すわけだからお前の論理だと

「日本人=松井秀喜」となって「日本人は松井秀喜」ということになるわけだ

お前の名前は松井秀喜?

それともお前は日本人じゃないの?

等号の意味を理解できないお前は永遠に負け犬

ゲラゲラ
902名無し三平:2009/06/21(日) 19:09:44 0
>>900
>>901

ププッ
903名無し三平:2009/06/21(日) 19:12:38 0
>>902
>>897

ププププwwwメチャクチャwwwオオマヌケwww
904名無し三平:2009/06/21(日) 19:14:45 0
>>903
ちゃんと論理構築できない以上お前はずっと負け犬

ククク
905名無し三平:2009/06/21(日) 19:31:21 0
>>904
論理構築www
チョーハライテwww

さすがキチガイwwww
自分で「電動自転車≠自転車」って書いてるのにwww

もしかして分裂症で記憶ないのかwww

まあ逃げ回ってるだけなんだろ?ん?
もっと上手く逃げろよww負け犬www
906名無し三平:2009/06/21(日) 19:37:28 0
> 自分で「電動自転車≠自転車」って書いてるのにwww

「A≠B」を「AはBではない」と変換してしまうお前の脳みそが残念なんだわ

お前は「=」を「は」って読んじゃうんだろ?

「A=B」を「AはBである」とかって

そういう変換が成立しないことは>>901で証明済み

正しくは「A=B」は「AとBは同値である」

「A≠B」は「AとBは同値ではない」と読む

反論があるなら論理的にたのむわ

「A=B」を「AはBである」と解釈する君のロジックを使って日本人全てが松井秀喜でないことを証明してくれ

ククク
907名無し三平:2009/06/21(日) 19:45:00 0
>>906
「電動自転車≠自転車」をオマエの腐った脳ミソが認めているいじょう
「パス≠自転車」もオマエの腐った脳ミソが認めているという事www

なに必死に「=」を書き込んでんの?
バカだから?
そうだね。オマエはバカだよ。
908名無し三平:2009/06/21(日) 19:45:25 0
なんだ

ルアホー逃げたのか

日本人全てが松井秀喜ではないことを証明しておけよ

「A=B」を「AはBである」と解釈するお馬鹿なロジックを使って

ゲラゲラ
909名無し三平:2009/06/21(日) 19:47:42 0
>>907
なんだ

まだ生きてたの

どこかに「パス=自転車」なんて書いてあったか?

俺の主張は「パスは自転車(パス⊂自転車)」

お前はパス以外の自転車が存在しないと思ってるの?

松井秀喜以外の日本人が居ないと思ってるの?

バカなの?

悔しいの?

ゲラゲラ
910名無し三平:2009/06/21(日) 19:48:22 0
>>908
オイオイここはチャットじゃないぞ。
10分も経たずに相手が逃げたことにするなよwww

まあ、オマエの切なる願いなんだろけどwww
911名無し三平:2009/06/21(日) 19:49:59 0
>>909←正常な人間ではありません
912名無し三平:2009/06/21(日) 19:53:19 0
>>909
>どこかに「パス=自転車」なんて書いてあったか?

書いてないよ。バカなの?
ナースコールしたほうがいんじゃね?
でも拘束衣されちゃうかwwww
913名無し三平:2009/06/21(日) 19:55:18 0
>>909は完全にキチガイだな
914名無し三平:2009/06/21(日) 20:04:47 0
負け続けて頭おかしくなったんじゃない?
叩かれて気持ちよくなるタイプ
915名無し三平:2009/06/21(日) 20:08:44 0
もう随分前から論破してもループしかしないからなwゲラゲラはww
916名無し三平:2009/06/21(日) 20:32:41 0
法で電動アシスト自転車は自転車
って、誰が見ても自転車だろw
917名無し三平:2009/06/21(日) 20:39:21 0
918名無し三平:2009/06/21(日) 20:42:26 0
>>910-917
やっぱり反論できないんだ

↓ほらよ 反論してみろ ゲラゲラ

> 自転車
> ペダル又はハンド・クランクを用い、かつ、人の力により運転する二輪以上の車(レールにより運転する車を除く。)であつて、身体障害者用の車いす、歩行補助車等及び小児用の車以外のもの
>(人の力を補うため原動機を用いるものであつて、内閣府令で定める基準に該当するものを含む。)をいう。

パスは人の力を補うための原動機を用いた自転車だから道路交通法に明記されているとおり自転車

数学的に書くと

 パス⊂人の力を補うための原動機を用いた自転車・・・@

 人の力を補うための原動機を用いた自転車⊂自転車・・・A

@およびAより

 パス⊂自転車
919名無し三平:2009/06/21(日) 20:43:42 0
>>917
電動アシスト自転車は自転車ってことが
>>842を見てよくわかったよ
920名無し三平:2009/06/21(日) 20:46:43 0
電動自転車が自転車であることは道路交通法に明記されてるよ

ルアホーは法律が理解できないんだって

ゲラゲラ

>(人の力を補うため原動機を用いるものであつて、内閣府令で定める基準に該当するものを含む。)
921名無し三平:2009/06/21(日) 20:47:53 0
>>918
イキナリ「電動自転車≠自転車」から逃亡ww

ご苦労さんwww負け犬www

>やっぱり反論できないんだ
ゲラゲラの自分が反論できないことについて感想ですねww
922名無し三平:2009/06/21(日) 20:52:54 0
>>920
>電動自転車が自転車であることは道路交通法に明記されてるよ

全ての日本人が松井秀樹ではないことの主張に矛盾してないか?
ん?
わからないのかwwキチガイだもんなwww
923名無し三平:2009/06/21(日) 20:55:32 0
>>919←ゲラゲラお疲れさん
924名無し三平:2009/06/21(日) 20:58:31 0
>>921
> イキナリ「電動自転車≠自転車」から逃亡ww

はぁ?

「電動自転車≠自転車」を否定した書き込みなんてしてないよ

「電動自転車⊂自転車」かつ「電動自転車≠自転車」

つまり「電動自転車は自転車」

道路交通法に明記されてるとおり

等号の使い方が理解できない君には乗り越えられない問題だね

ククク
925名無し三平:2009/06/21(日) 20:59:06 0
>>923
法を理解できないバカですか?www
926名無し三平:2009/06/21(日) 21:00:18 0
>>922
ちゃんと論理記号を使って言いたいことを書いてみろ

数学的に表現しないから>>921みたいなことになるんだよ

でも無理だろうな

数学的に書けばルアホーの敗北を認めることになるから

ゲラゲラ
927名無し三平:2009/06/21(日) 21:02:08 0
>>924
>「電動自転車⊂自転車」かつ「電動自転車≠自転車」
>つまり「電動自転車は自転車」

はあ?
今更ゲラゲラが馬鹿であることを晒すようには頼んでないぞww

みんな知ってるからwww
928名無し三平:2009/06/21(日) 21:04:17 0
>>927
逃げるなよ

「A=B」を「AはBである」と解釈したら日本人全員が松井秀喜ってことになるだろ

哀れな奴

小学校中退したんだね

ゲラゲラ
929名無し三平:2009/06/21(日) 21:08:00 0
>>928
なるほど「パスは自転車ではない」訳ですねwww

知ってましたよwww

オマエが馬鹿なのもwww
930名無し三平:2009/06/21(日) 21:11:52 0
>>928
やめとけよ。
おまえ痛々しいぞ。
キモイし
931名無し三平:2009/06/21(日) 21:13:15 0
>>930
お前の方がキモイってw
932名無し三平:2009/06/21(日) 21:14:57 0
>>929-930
哀れだな

もはや逃げ回るだけか

ククク
933名無し三平:2009/06/21(日) 21:17:14 0
>>931
はあ?
ダレに言ってんの?
キモイなオマエ。
ゲラゲラだろ。
934名無し三平:2009/06/21(日) 21:20:13 0
>>932
オマエはずっと逃げてるんだがなww
935名無し三平:2009/06/21(日) 21:20:46 0
ルアホーのお馬鹿な論理を使ってお馬鹿な結論を導いてみましょう

【ルアホーのお馬鹿な論理】

 「A=B」は「AはBである」と解釈する・・・@

 「A≠B」は「AはBではない」と解釈する・・・A

【お馬鹿な例1】

 「松井秀喜は日本人」に@を適用すると「松井秀喜=日本人」かつ「日本人=松井秀喜」・・・B

 「松坂大輔は日本人」に@を適用すると「松坂大輔=日本人」かつ「日本人=松坂大輔」・・・C

 BおよびCより

 「松井秀喜=松坂大輔」

完全にバカ

ゲラゲラ
936名無し三平:2009/06/21(日) 21:21:44 0
>>934

ちょうどよかった

>>935に反論してみろ

お前らのお馬鹿な論理を使ってお馬鹿な結論を導いてやったぞ

ゲラゲラ
937名無し三平:2009/06/21(日) 21:27:12 0
>>935
このお馬鹿な書き込みしたのダレ?

>「電動自転車⊂自転車」かつ「電動自転車≠自転車」
>つまり「電動自転車は自転車」

釈明しろよ。
ダレのレスにも掛かってない妄想せずにwww

あっ!逃げ回ってるんだったねwww
938名無し三平:2009/06/21(日) 21:29:27 0
ルアホーのお馬鹿な論理を使ってお馬鹿な結論を導いてみましょう

【ルアホーのお馬鹿な論理】

 「A=B」は「AはBである」と解釈する・・・@

 「A≠B」は「AはBではない」と解釈する・・・A

【お馬鹿な例2】

 「松井秀喜は日本人である」に@を適用すると「松井秀喜=日本人」かつ「日本人=松井秀喜」・・・B

 「松井秀喜は松坂大輔ではない」にAを適用すると「松井秀喜≠松坂大輔」かつ「松坂大輔≠松井秀喜」・・・C

 BおよびCより

 「松坂大輔≠日本人」

 さらにAを適用すると

 「松坂大輔は日本人ではない」

完全にバカ

ゲラゲラ
939ボッキング :2009/06/21(日) 21:31:19 O
>>936
エラソーに言わないでふよ(^^
ボッキング!(^^


○ ボッキング!(^^
<)
ω→  z-^i_ ペロペロ
l      'w-w'
940名無し三平:2009/06/21(日) 21:32:52 0
>>937
はぁ?

何を釈明する必要があるの?

「A⊂B」∧「A≠B」⇒「A⊂B(AはBである)」

A=電動自転車、B=自転車

A=ほ乳類、B=動物としても成立するわなぁ

悔しかったら反例でも挙げてみな

まああるわけないわなぁ〜

ゲラゲラ
941名無し三平:2009/06/21(日) 21:36:57 0
>>935
勝手に命題を可逆的にしているのがおかしい

「A=B」を「AはBである」と解釈することは、
「AはBである」を「A=B」と解釈することではない

「AはBである」という表現には、「A=B」を意味する場合の他、
「A⊂B」を意味する場合もあるから、不可逆的な命題

>>935は、不可逆的な命題を、こっそり可逆的にしたインチキ論理
>>938も同様
942名無し三平:2009/06/21(日) 21:40:01 0
>>941
>「AはBである」という表現には、「A=B」を意味する場合の他、
>「A⊂B」を意味する場合もあるから、不可逆的な命題

「パスは電動自転車である」を数学的に表すとどうなるの?

「電動自転車は自転車である」を数学的に表すとどうなるの?

逃げるなよ

もし逃げたら回答を晒しちゃうよ

ククク
943名無し三平:2009/06/21(日) 21:48:10 0
>>942
今北俺にはパス云々どうでも良いが、
「パス⊂電動自転車」「電動自転車⊂自転車」でいんじゃね?

ついでに自転車に発動機をつけたら云々も、
「発動機つけても自転車」でいいんじゃね?
だって、燃料入れるタンクとか動力伝えるチェーンとか、なんも無いんだろ?
電動機だとしても、バッテリーとか無いわけだし。

だったら、単に発動機を荷物として運ぶ自転車じゃないかw

そんなことより、>>935>>938はちょっとおかしな論理だと思う
944名無し三平:2009/06/21(日) 21:51:28 0
>>943
> 「パス⊂電動自転車」「電動自転車⊂自転車」でいんじゃね?

涙目のままでもしっかり書けたじゃないか

 パス⊂電動自転車・・・@

 電動自転車⊂自転車・・・A

@およびAより

 パス⊂自転車
















                          哀れなルアホー

プハハハハハ
945名無し三平:2009/06/21(日) 21:54:21 O
餌のおかちめんこー、今日海上釣掘いったんだ
946名無し三平:2009/06/21(日) 21:55:47 0
>>944
パス云々は他の人とやってくれ

>>935>>938で命題を可逆的に扱ったのはちと軽率だったと
認めてくれればそれでいいよ
947名無し三平:2009/06/21(日) 21:59:42 0
>>946
書いてあるだろ?

「ルアホーのお馬鹿な論理」だと

文句があるならルアホーに言え

ゲラゲラ











いずれにせよ

お前のせいで「パス⊂自転車」が確定した

今後のルアホーの悔しがり方が見物だな

ゲラゲラ
948名無し三平:2009/06/21(日) 22:06:35 0
ルアホーだんまりw
949名無し三平:2009/06/21(日) 22:08:01 0
>>947
その「ルアホーのお馬鹿な論理」を可逆的に扱った件なんだが・・・
まーいーや

「パス⊂自転車」で申し分ないと思うが、
それを使って話を遡ると、何が言えるんだっけ?
これは単発ネタなの?
950名無し三平:2009/06/21(日) 22:14:25 0
>>949
自転車ネタを足がかりにしてサビキ(釣り)がルアー(フィッシング)であることを否定しようとした
ルアホーの健気な努力が水泡に化す

↓このバカのこと ククク

615 :名無し三平:2009/06/04(木) 23:48:54 0
>>614
くやしいの?
撒き餌を撒いたら餌釣りだし、自転車に発動機をつんだら自転車じゃ
なくなっちゃうんだよ。
951名無し三平:2009/06/21(日) 22:17:30 0
>>949
ジギングしてるときに撒き餌をしたら
餌を使ったエサルの釣りかルアーフィッシングのままであるかの論争。
前スレから続いてるんだよww

自転車に発動機を付けたら自転車じゃない⇒餌を使った釣り⇒サビキはルアー
自転車に発動機を付けても自転車⇒ルアーフィッシング⇒サビキは餌を使った釣り

どうだい?キチガイみたいだろwww
952名無し三平:2009/06/21(日) 22:20:22 0
>>950
それじゃあ、自転車に発動機つけても自転車って言ったら
キチガイだということだなwww
953名無し三平:2009/06/21(日) 22:20:33 0
>>951
どうして「餌釣り(←意味不明)」って書かなくなったの

ククククク
954名無し三平:2009/06/21(日) 22:23:05 0
>>950
うーんと・・・
>撒き餌を撒いたら餌釣りだし、自転車に発動機をつんだら自転車じゃなくなっちゃう
そもそも前半と後半の比喩が整合してないような・・・

前半:AをしたらBになる 後半:AをしたらBじゃない

そもそも議論の必要があったのか?
955名無し三平:2009/06/21(日) 22:23:57 0
>>953
なんか「餌釣り」が通じないキチガイがここに粘着してるらしいよ。

オマエのこと?キチガイって?ん?
956名無し三平:2009/06/21(日) 22:26:55 0
>>954
それがルアホの理論w
万引きが法律専門書に書いてないから犯罪ではないと主張する
ルアホの考えそのものwww
957名無し三平:2009/06/21(日) 22:27:52 0


サビキは餌釣りwww常識www

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B5%E3%83%93%E3%82%AD
958名無し三平:2009/06/21(日) 22:29:26 0
>>957
ほとぼりが冷めたと思ったの?

ログが残ってるんだよ

ククク
959名無し三平:2009/06/21(日) 22:29:59 0
>>957
なにやってんのwゲラゲラww一年以上もww
960名無し三平:2009/06/21(日) 22:31:35 0
自転車ネタはルアホーの完全敗北という理解でいいね

パスという反例が致命傷になったね

哀れなルアホー

またサビキネタの再開だな

ククク
961名無し三平:2009/06/21(日) 22:34:23 0
>>954
>>956みたいなキチガイが終わらせてくれないんだよww

つうか知ってるでしょ?有名だよこのキチガイww
962名無し三平:2009/06/21(日) 22:35:22 0
↓ルアホーマンに朗報です 結論が出ました ゲラゲラ


>ルアー‐フィッシング【lure fishing】
>擬餌鉤(ぎじばり)を用いた釣り。

上記より、「ルアーフィッシング」の語義は「擬餌針を用いた釣り」

数学的に表現すると

 ルア−フィッシング=擬餌針を用いた釣り・・・@

>さびき‐づり【さびき釣り】
>海釣りで、鉤素(はりす)に多くの擬餌鉤(ぎじばり)をつけ、
>撒き餌で魚を集め、竿を上下させながら釣る方法。
>アジ・イワシ・サバの子などを釣るのに用いる。

上記より、「サビキ釣り」は「擬餌針を用いた釣り」の中で
「複数の擬餌針」と「撒き餌」を使うなど、擬餌針を用いた
釣りの一種であることが分かる

数学的に表現すると

 サビキ釣り⊂擬餌針を用いた釣り・・・A

@およびAより

 サビキ釣り⊂ルアーフィッシング=擬餌針を用いた釣り
963名無し三平:2009/06/21(日) 22:36:49 0
>>960
オマエの根拠は常識人がみたら不成立みたいだよww

くやしい?馬鹿って言われ続けてww
964名無し三平:2009/06/21(日) 22:38:28 0
自転車ネタに結論が出たってことは
サビキネタも結論が出たってことじゃないのw

電動アシスト自転車が自転車なら
サビキはルアーってことだよね!ルアホの理論だとwww
965名無し三平:2009/06/21(日) 22:39:18 0
>>962
あれ〜wikipediaの記述と違うなww

それってキチガイが書いてないかwww
966名無し三平:2009/06/21(日) 22:39:53 0
>>963
まだ自転車ネタが諦めきれないんだぁ〜

↓反論してみな ククク

> 自転車
> ペダル又はハンド・クランクを用い、かつ、人の力により運転する二輪以上の車(レールにより運転する車を除く。)であつて、身体障害者用の車いす、歩行補助車等及び小児用の車以外のもの
>(人の力を補うため原動機を用いるものであつて、内閣府令で定める基準に該当するものを含む。)をいう。

パスは人の力を補うための原動機を用いた自転車だから道路交通法に明記されているとおり自転車

数学的に書くと

 パス⊂人の力を補うための原動機を用いた自転車・・・@

 人の力を補うための原動機を用いた自転車⊂自転車・・・A

@およびAより

 パス⊂自転車
967名無し三平:2009/06/21(日) 22:41:03 O
餌でも擬似餌でもどっちでもいいけど、高卒って生きてて恥ずかしくない?
968名無し三平:2009/06/21(日) 22:41:36 0
>>965
そうなんだよ

キチガイが悔し紛れにWikiを改竄したんだわ

ククク
969名無し三平:2009/06/21(日) 22:43:18 0
>>967
ルアホーは高卒どころか小学校中退らしいよ

=の意味すら知らないんだって

ケラケラ
970名無し三平:2009/06/21(日) 22:43:59 0
>>966
そんな長文でループさせないで
「電動自転車≠自転車」
からでいいよwww既に終了しているしwww

そんなに悔しいの?いつも負けてるのに負け慣れてるだろww
971名無し三平:2009/06/21(日) 22:46:28 0
>>970
ククク

今さら手遅れだって

↓ほらよ

943 :名無し三平:2009/06/21(日) 21:48:10 0
>>942
今北俺にはパス云々どうでも良いが、
「パス⊂電動自転車」「電動自転車⊂自転車」でいんじゃね?
972名無し三平:2009/06/21(日) 22:50:19 0
>>971
残念www
>「パス⊂電動自転車」「電動自転車⊂自転車」
を認めると日本人は松井秀樹になるってここのキチガイが
主張してるからwww

やっぱり「電動自転車≠自転車」から逃げたねww
何回目?負け犬くんwww
973名無し三平:2009/06/21(日) 22:51:41 0
>>972
もう形振り構わないって感じだね

哀れな奴

ククク
974名無し三平:2009/06/21(日) 22:53:10 0
>>968
改竄だというのならナゼ訂正しないのww

負け犬くんww
975名無し三平:2009/06/21(日) 22:54:00 0
>>973
オマエガナw
976名無し三平:2009/06/21(日) 22:54:52 0
>>974
訂正しても何の意味もないから

日本語のことは辞書に載ってるよ

学者でもない奴の戯言を真に受けたりしないよ

お前みたいなバカじゃないから

ゲラゲラ
977名無し三平:2009/06/21(日) 22:56:25 0
>>975
>>943の見解に同意できないんだったらお前が>>942に答えてみろ






















                        日本人のすべてが松井秀喜にならないように

ゲラゲラ
978名無し三平:2009/06/21(日) 23:05:05 0
法で自転車だと定められてる電動アシスト自転車を
自転車じゃないと言うルアホって何を考えてるんでしょね?

979名無し三平:2009/06/21(日) 23:10:17 O
お前ら何やってんだ?釣り関係ねーだろ
980名無し三平:2009/06/21(日) 23:18:36 0
>>976
サビキはオマエの大好きな広辞苑に載ってないんだろww

何を語ってんの?ん?
981名無し三平:2009/06/21(日) 23:23:58 O
おやすみ
982名無し三平:2009/06/21(日) 23:31:57 0
>>979
ここは粘着エサルが玉撫でしながら書き込むスレだから
そう言う突っ込みは逆効果。
自己レス自問自答エサルが沸くよ?


983名無し三平:2009/06/21(日) 23:34:20 0

呼んだ?
984名無し三平:2009/06/21(日) 23:35:14 0

あれ?夕方>>886でつんだのにまだゲラゲラが発狂してたんだな・・
次スレ立てない方がいんじゃね?
ゲラゲラって夜ハマチ以上のキチガイみたいだし
985名無し三平:2009/06/21(日) 23:40:19 0
つまり粘着エサルは玉撫でながらルアホに負けた訳ね・・・。

頭も弱いエサルwww


986名無し三平:2009/06/21(日) 23:42:55 0
マジレスするとコマセ臭で頭イカれたんだよ、クソエサルは。

987名無し三平:2009/06/21(日) 23:45:23 0
あ〜あ 今日も負けかエサルの。
まあせいぜい玉撫でながらルアホーにタナまで聞きな?

988名無し三平:2009/06/21(日) 23:46:20 0
>>984
サビキネタも詰んだみたいだから次ネタ要らないっしょw
エサルが騒ぐだけだしw
989名無し三平:2009/06/21(日) 23:46:45 0
今頃玉撫でながら必死に反論考える粘着厨www
990名無し三平:2009/06/21(日) 23:54:04 0
>>988
エサルっつうかゲラゲラ一人みたいだよ。
今日なんかゲラゲラが連投する5〜6分の間にいきなり
他のエサルが同意するレスが何度も入ってたよww
もうキモイのなんのwww
ゲラゲラがまともじゃないのが良くわかったよwww
991名無し三平:2009/06/21(日) 23:58:51 0
>>990
どれアンカー打ってくれない?
992名無し三平:2009/06/22(月) 00:00:55 0
993名無し三平:2009/06/22(月) 00:04:47 0
>>992
ゲラゲラってジグ男ノイローゼだったんだなww
キモwww
994名無し三平:2009/06/22(月) 00:09:09 0
>>993
10分間に一人で5レス
しかも自分にアンカー打ってるぞw
その後急に一人っきり

こりゃキチガイだなww
995名無し三平:2009/06/22(月) 00:10:50 0
まて!!
>>992も早過ぎだろww
996名無し三平:2009/06/22(月) 00:12:52 0
997名無し三平:2009/06/22(月) 00:14:18 0
998名無し三平:2009/06/22(月) 00:15:55 0
999名無し三平:2009/06/22(月) 00:17:03 0

ゲ

ゲ
1000名無し三平:2009/06/22(月) 00:18:13 0
反論ありますか?
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。