【在来種の】外来魚について考えるスレ10【未来は?】
>何年かかると思う?100年で済むかな?
ここにいるのが偉い学者さんばかりとでも?w
953 :
名無し三平:2009/04/15(水) 01:09:16 O
>>942 >>943 じゃあそうなってないのは何でと思う?
これも煽りじゃなくてマジで。
なんかそのへんにヒントがありそうな気がするんよ。
できることとできないことの線引きの。
>>951 バス釣りだけ禁止でもなんでもイーけど何年かかると思う?って話だろ。
稚鮎だろうがモロコだろうが減ってるならトコトン保全してみりゃいーじゃん。
955 :
名無し三平:2009/04/15(水) 01:09:38 O
>>946 安易な多数決は賛成しづらいっすね、すまんけど
>>949 それはバス釣り禁止にしようがしまいが、大して変わらない。
そうであれば、より密放流の危険性が低いバス釣り禁止にするというのもアリ。
957 :
名無し三平:2009/04/15(水) 01:09:48 0
>>953 そうなってないってのと、将来そうならないってのは違うからね。
前にも書いたけど、20年前なら外来法のリリ禁も
考えの範疇のはるか外な人が殆どなわけだし。
>>957 まあ2ちゃんなんだから、それもいいじゃまいか。
俺もだってマジな話をするときも、荒らすときもあるしw
960 :
ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/04/15(水) 01:13:08 0
>>955 リール禁止は「残留釣り糸被害」をアピールすればよい。
疑似餌禁止は「残留ワームとルアー放棄の実態」を晒せばよい。
安易じゃないよ。
大同川では今年ホンモロコすげえ釣れたらしいけど。
>>953 さあね、滋賀県が考えることは分からないが、俺は
>>891に書いたように、
今はバサーの駆除力を利用する時期だと思ってるから無問題。
963 :
名無し三平:2009/04/15(水) 01:16:26 O
>>958 それは世論の要請の度合い?
なんかそのへんがぼやけてるんよ。
リリ禁や外来法が実現したのはなぜ?
同じプロセスか似たようなプロセスで琵琶湖のバス釣り禁止にできるかなあ。
もうこれ以上の世論の盛り上がりはないような気がする。
う〜ん 主観を客観のように書かれても答えかねるw
盛り上がるかも知れないし、盛り上がらないかもしれないとしか
言いようが無いんだけどw
もちろん、バス釣り禁止がなったとして
そのプロセスがどういう経緯になるかなんてのも
話の端にも出ていない今わかんないけどね。
何度も言うけど、全面釣り禁止なら局地的な方が
現実的じゃないかってレベルでしか話して無いわけだからw
966 :
名無し三平:2009/04/15(水) 01:20:08 O
>>960 あ、ブラ汁先輩の場合いろいろ考えてるから安易じゃないかも知らんっすけど、それに食いつく(と仮定して)世論はまた別で、そっちは特に深く考えてないって話しっす
>>964 盛り上がって欲しくないという希望の表れだと思って見逃してやれ。武士の情けだ。
968 :
名無し三平:2009/04/15(水) 01:21:24 0
っていうか、琵琶湖は今どういう方向に向かってるか検証してるの?
なんかただ禁漁って提案しても、どう変わるのかが全然見えてこないんだけど。
969 :
名無し三平:2009/04/15(水) 01:22:30 O
>>964 まあそりゃそうだけど。
バス釣りは減少傾向だし釣り業界も喧嘩はしませんって方向らしいし。
琵琶湖をバス釣り禁止に持ち込むには少なくともリリ禁実現したときのような方法は使えない気がするんよ。
誰か禁漁って提案してるの?現実的に
971 :
名無し三平:2009/04/15(水) 01:23:40 0
>>966 さすが。
民意など信用に値しないって事。
俺も。
972 :
名無し三平:2009/04/15(水) 01:25:44 O
>>971 世論や民意の暴走は怖いっすよ、ナチスの例を出すと究極の一例っすかね
973 :
名無し三平:2009/04/15(水) 01:27:45 O
>>968 >>970 琵琶湖のバス釣り禁止は動きとしてはないよ。
一時期、東京でやったシンホ゜で罰則無しのバス釣り禁止は可能ってパネリストが言ってたけど。
>>971 誰でも、自分の意に沿わない民意は信用せず、都合が良い民意には迎合するものだよ。
迎合や利用だな
976 :
名無し三平:2009/04/15(水) 01:31:25 0
>>972 今は価値観多様化してるから偏る可能性低いけど、
一部の環境ファシストとか、やっぱヤバイよね。
978 :
名無し三平:2009/04/15(水) 01:34:35 0
979 :
名無し三平:2009/04/15(水) 01:35:27 0
980 :
名無し三平:2009/04/15(水) 01:35:28 O
>>976 環境ファシスト怖いって言える辺り、あなたはちゃんと見えてる健全な人みたいっすね。
人種至上主義にしても環境至上主義にしても、行き過ぎてグローバル荒らしになるっちゃったら人類史的意味で最悪っすよね。
ただ現状は環境ファシズムな思想が好きだけどなみんな。
表面だけ見てるから。根底に隠されてる事も考えずに。
>>861 罰則付きリリース禁止条例により摘発された奴が、最高裁まで争い条例合憲・有罪判決が出たら、お前の意見を認めてやってもいいw
984 :
名無し三平:2009/04/15(水) 01:39:10 0
>>980 うん、うん、全く同意。
自分が健全かどうかは疑わしいけど、
彼らは疑うって事、皆無だから。
985 :
名無し三平:2009/04/15(水) 01:41:55 0
986 :
名無し三平:2009/04/15(水) 01:43:01 O
>>981 産業とかも、その辺は同乗(便乗?)してる部分はあるっすからね。どこまで環境至上路線に同乗するかは、またまたチキンレースじゃないっすかねえ。懐かしい言い回しだと「冷めつつ乗る」のが正しいかと。
987 :
名無し三平:2009/04/15(水) 01:43:44 0
環境ファシストってどの団体or個人を想定してるの?
真面目な話、問題の多い団体もあるけど、ここで環境ファシスト云々って言ってる人は、
自分たちの環境破壊の隠れ蓑に使ってるとしか思えないんだけど。
>>986 産業は「冷めつつ乗って、暖まりすぎる前にケツが熱いから降りる」だな。
その時の大衆がどっちに転ぶかは神の溝しる。
イタリアが原発建設凍結から一転して建設しなければ国の発展の障害に
なったように。環境保全をすればするほど文明発展の障害になるのは明白
であとはバランスの問題なのに。バランスを取り違えてる奴が多すぎ。
989 :
名無し三平:2009/04/15(水) 01:48:00 O
>>987 環境ファシズムが具体的に台頭して「あの団体」なんて言えるようになったらもう無茶苦茶手遅れじゃねっすか?
990 :
名無し三平:2009/04/15(水) 01:50:20 0
産業界は冷静に乗ってるでしょう。乗せられてるのは、プリウスやオール電化や太陽光発電を喜んで買ってる大衆。
法律無知、釣り無知のブラ汁のアホがまた妄想全開だなw
ルアー釣り禁止、リール釣り禁止、それに厳罰をってか?w
北朝鮮出身者かお前は?
日本には日本国憲法があって、過度に広範な規制を行う立法はできないの。
992 :
名無し三平:2009/04/15(水) 01:52:03 0
法律厨アキタ。お前は志水邦明の尻の皮でも煎じて飲め。
993 :
名無し三平:2009/04/15(水) 01:52:04 O
>>988 良く解るっす。
自分は民主主義・自由主義の恩恵に浸りながら、全体主義への革命を希求するのはナンセンス・・・って学園紛争時代の保守派のパラダイムみたいっすね。
その辺は実はあんま時代が変わってないのかも。
994 :
名無し三平:2009/04/15(水) 01:53:09 0
次スレどうする?
995 :
名無し三平:2009/04/15(水) 01:54:26 O
>>990 燃料電池売りたい人は、冷めてなくて決死隊みたいになってる様子っすよwww
そこの経営者は冷めてたりしてw「ダメならバッサリ斬ればいい」みたいなwww
996 :
名無し三平:2009/04/15(水) 01:54:29 0
997 :
名無し三平:2009/04/15(水) 01:56:21 0
>>995 いつの世にも、タイミングを読めない奴はいるもんだよw
998 :
名無し三平:2009/04/15(水) 01:57:31 O
>>997 FCはアポロで止めときゃよかったってことっすか?www
999 :
名無し三平:2009/04/15(水) 01:57:51 0
1000 :
名無し三平:2009/04/15(水) 01:58:52 O
1000なら我慢汁死亡
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。