【偏光？】釣りサングラスについて【度付き？】

1 ：名無し三平：2008/10/28(火) 21:41:20 0

釣り用の、サングラスのスレです
語りましょう

2 ：名無し三平：2008/10/28(火) 21:43:08 O

念願の２ゲトーッ！！

3 ：名無し三平：2008/10/28(火) 21:43:53 0

サイトマスター買えや
カスが

4 ：名無し三平：2008/10/28(火) 22:20:06 0

マラカスは楽器
チンカスは?

5 ：名無し三平：2008/10/29(水) 03:27:58 0

偏光グラス使ったこと無いんだけどそんなに変わるもんなの？

6 ：名無し三平：2008/10/29(水) 12:34:08 O

変わるもんなの。

7 ：名無し三平：2008/10/29(水) 12:37:49 O

案外見える。
そんくらい

8 ：名無し三平：2008/10/29(水) 13:26:29 O

無くても釣れるから要らないよ。

9 ：名無し三平：2008/10/29(水) 13:39:41 O

水面のギラつきが無くなるので、目が疲れ無い。買っても損は無い。

10 ：名無し三平：2008/10/29(水) 14:53:31 0

かけると失明するぞ！

11 ：名無し三平：2008/11/04(火) 17:20:36 0

安いので良いの教えろクズ共

12 ：名無し三平：2008/11/04(火) 17:33:47 O

お前には冒険王がお似合い

13 ：名無し三平：2008/11/04(火) 17:56:37 0

携帯房がなにかほざいています

14 ：名無し三平：2008/11/04(火) 18:47:36 O

なんで皆そんなに凶暴なの？

15 ：名無し三平：2008/11/04(火) 19:44:39 O

ガブッ。

16 ：名無し三平：2008/11/04(火) 22:39:17 O

安いの教えろって言うから、教えてやったんだろ。
腐れパーソナルコンピューター野郎。

17 ：名無し三平：2008/11/04(火) 22:40:53 0

百均池

18 ：名無し三平：2008/11/04(火) 23:02:19 0

>>16
それ別人

19 ：名無し三平：2008/11/10(月) 18:48:26 0

>1重複だから、削除依頼しておけ。

本スレは、こっち。
【偏光】釣り人のサングラス【UV】 2色目
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/fish/1207059781/

20 ：名無し三平：2008/11/12(水) 20:33:45 O

ユニクロで十分だろ

21 ：名無し三平：2008/11/12(水) 22:31:54 O

サイトマスターが充分です。

22 ：名無し三平：2008/11/12(水) 22:33:35 0

ユニクロの偏光ｸﾞﾗｽいいですよね。
シーズンすぎると５００円で買えた気がする。

23 ：名無し三平：2008/11/24(月) 20:12:12 0

ナイトマスターほしいです

24 ：名無し三平：2008/12/05(金) 23:49:29 0

オブジェ

25 ：名無し三平：2008/12/05(金) 23:51:33 0

>>24
　高い

26 ：名無し三平：2008/12/06(土) 06:20:17 0

BlackFlys使ってるけどここではさっぱり見ない
人気なし？

27 ：名無し三平：2008/12/10(水) 03:25:05 0

こっちが本スレです。

28 ：名無し三平：2008/12/17(水) 09:28:54 0

グラサンいみないよ

29 ：名無し三平：2008/12/27(土) 23:21:55 0

ただの色つきグラサンは意味ないけど偏光は使い出したら病みつきになる
レンズ色が明るめのやつおすすめ

30 ：【凶】速【1365円】：2009/01/01(木) 21:29:25 0

てすと

31 ：名無し三平：2009/01/09(金) 13:53:52 0

>>29
なるほど　今度買ってみるわ

32 ：名無し三平：2009/01/09(金) 14:12:00 O

コールマンでOK

33 ：名無し三平：2009/01/09(金) 14:50:15 O

http://www.mbok.jp/item/item_173957571.html
http://www.mbok.jp/item/item_174234070.html
一本目なんだけど、どっちがオススメ？

どっちか落札しようと思うんだが…

34 ：名無し三平：2009/01/09(金) 14:53:02 O

>>33
値段も安いしレンズカラー的にもスーパーライトグレーのが絶対良いよ。

35 ：名無し三平：2009/01/11(日) 02:07:03 O

>>33
ええヤツやなぁ

36 ：名無し三平：2009/01/11(日) 14:55:48 O

>>33
ゼストはサイトマスターん中じゃ一番掛け心地いいね。
スーパーライトグレーで決まりだろー

37 ：名無し三平：2009/01/31(土) 22:45:30 0

出品者宣伝乙

38 ：名無し三平：2009/02/01(日) 20:56:37 0

>>36
ガラス選ぶ時点で掛け心地云々言うな

39 ：名無し三平：2009/02/01(日) 21:02:53 O

>>38
ﾌﾟｯ素人

40 ：名無し三平：2009/02/06(金) 12:20:49 0

○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○
このレスをみたあなたは・・・３日から７日に
ラッキーなことが起きるでしょう。片思いの人と両思いになったり
成績や順位が上ったりetc...でもこのレスをコピペして別々のスレに
５個貼り付けてください。貼り付けなかったら今あなたが１番起きて
ほしくないことが起きてしまうでしょう。
コピペするかしないかはあなた次第...
○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○

41 ：名無し三平：2009/02/06(金) 12:26:48 O

帽子のツバに取り付けるタイプのでも
効果あるかな？

42 ：名無し三平：2009/02/07(土) 21:40:32 0

とりあえずやってみてくれ

43 ：名無し三平：2009/02/07(土) 21:50:37 0

効果有るか無いかって話なら、有る。間違いなく有る。
無いよりは100倍良い。

ただ、疲れるよ。凄く。
キャップ式が選択肢に有るって事はメガネな人でしょ？
キャップ式、オーバーグラス式、クリップオン式。どれもやっぱり
使いやすさって所が難点。

44 ：名無し三平：2009/02/09(月) 23:48:54 0

俺の愛用しているサングラスで使える偏光レンズの価格が21,000円だった。
普通のレンズは7000円。
偏光レンズって高いんだね。

45 ：名無し三平：2009/02/09(月) 23:52:21 0

偏光度が高いほど良いのは分かるんだけど、95％と99％ではだいぶ違うものですか？

46 ：名無し三平：2009/02/10(火) 00:04:35 0

>45
偏光度ってのは、P偏光以外の光をどれだけ遮断するかってのの目安。
偏光度95%だと、P偏光以外の光が5%入ってきますよって事。
偏光度99%だと、P偏光以外の光が1%入ってきますよって事。
つまり、偏光レンズが一番仕事をする角度の時、99%偏光のレンズに
比べて95%偏光のレンズの場合は5倍の反射光が残る計算になる。
色抜けをしていないのを前提とすると、非常に大きな光源の反射で
も無い限りは実用レベルでは問題ないと思う。
見比べると判っちゃうけどね。（見比べると98%偏光と99%以上偏光でも差が判る）
まぁ、タレで言えばラスターブラウンとTVSを比べるみたいな感じか。
俺的には、釣りにはラスターブラウン持ち出す事のが多いな。
>44
度入り？

47 ：名無し三平：2009/02/10(火) 00:16:44 0

>>46
おお！詳しい解説ありがとう！
めっちゃ参考になりました！

48 ：名無し三平：2009/02/11(水) 11:02:35 0

3,980円のを買ってみた。
長時間使うと疲れるかも知れないけど、日が暮れるまでの短い時間に水中の様子をチェックする時しか使わないからこれで十分。

49 ：名無し三平：2009/02/11(水) 12:14:50 O

度付きを作ったけど、最近見えなくなってしまった。レンズの度が変わって作り直し…今は、コンタクトにして度無し偏光に変えた。これが一番だと思う。

50 ：名無し三平：2009/02/11(水) 12:37:23 0

俺はコンタクトが苦手なんだよ。
すぐに目が乾いて充血してしまう。
なのでどうしても度付きで作るしかないんだけど、カラーや明るさごとに色々揃えるととんでもない額になるんだよねぇ・・・orz

51 ：名無し三平：2009/02/11(水) 21:17:09 0

つ改造手術

デメリットも多いし人に強く勧める気はないけど、自分ではやって良かったと思ってる。

52 ：名無し三平：2009/02/11(水) 21:22:27 0

レイシックのこと？

53 ：名無し三平：2009/02/11(水) 21:33:07 0

レーシックも含むいろんな術式ね。
まぁ、勧めないけどね。

54 ：名無し三平：2009/02/11(水) 23:10:42 0

最近多いな
ぶっちゃけ度つき偏光２本分の金で手術できるしな

55 ：名無し三平：2009/02/11(水) 23:32:13 0

レイシックには興味あるけど、どこの病院も胡散臭いんだよなあ。
紹介したら金をくれるとか、真っ当な病院のやることじゃないっしょ。

56 ：名無し三平：2009/02/18(水) 11:58:29 0

メガネの上にパカって付けるのしたほうが精神的に良い
あの横までカーブした奴

57 ：名無し三平：2009/02/18(水) 22:01:38 0

>56
それで満足できないからって話なんだけど・・・

58 ：名無し三平：2009/02/20(金) 23:50:03 0

それじゃあ顔が重いんだよ

59 ：名無し三平：2009/02/20(金) 23:58:25 0

日本語でオケ

60 ：名無し三平：2009/02/28(土) 20:12:07 0

編光度の高いのはどこだメーカでも可

61 ：名無し三平：2009/03/02(月) 00:56:31 0

>60
激しく日本語でオケ。
日本語に翻訳しようと努力してみると・・・
「偏光度の高いのはどこのメーカーのですか？」
って質問なのかな？
だとしたら「どこも一緒」
としか言いようが・・・・濃色ならどのメーカーでも偏光度99パーセント出して
るから。
淡色でって事ならどのぐらいの透過率なのかでメーカーが変わる。
視感透過率44%級なら、それで98%の偏光度出すコンベックスが
可視光線透過率37%程度なら、そこで99パーセントの偏光度出すKodakが
可視光線透過率30%台になると、あとは各メーカーみんな偏光度99パーセ
ント級をラインナップしてきてるよ。CR39、ガラス、ウレタン、ポリウレタン製なら。
ポリカやトリアセテートだと可視光線透過率20%以下までいかないと99%偏光は
あんまり無いかも。

62 ：名無し三平：2009/03/04(水) 12:20:33 0

クリップオンてどうなの？

63 ：名無し三平：2009/03/04(水) 21:33:05 0

クリップオンはメガネの重さ+クリップオンの重さになるので注意。
しかも前後方向のバランス取れた重さでは無く、全部前に
かかるので、耳側が軽くなってその分鼻側が辛くなる。

メガネとクリップオンと、レンズを２枚通過するので見え具合も
ワンランク落ちる。一個２万円近くするガラスやCR39のクリップ
オン買っても、このへんの事情は変わらない。
当然1470円の安物の性能は推して知るべし。

元々4カーブのメガネレンズにかぶせる関係上、横方向の
カバーはほぼ無い。きっちり見たい時は横方向のシェード部品
が欲しくなる。

メガネレンズを傷つける可能性が少なからず有る。

まぁ、余程の事情が無い限りはお勧め出来ないかな。

64 ：名無し三平：2009/03/04(水) 22:51:14 0

知り合いの老眼のオジサンは見え易いって喜んで付けてます
黒よりも茶色（ブラウン）の方が水面の反射は少ないってね

65 ：名無し三平：2009/03/04(水) 22:57:13 0

偏光グラス無しに比べりゃ100倍マシだよ？クリップオンでも。
で、黒（グレー）と茶（ブラウン）での偏光度の差ってのは、濃色なら
無い。淡色ならグレー系のが偏光度高くしやすい。
コントラストが高くなるおかげで対象物が見やすくなるのを
「反射が少ない」
って感じてるんでしょうね。

66 ：62：2009/03/05(木) 07:13:21 0

>>63 >>64 >>65
皆様レスサンクスです。
ヤッパリ度付き偏光サングラスがベストのようですね。
でも値段が張るんですよね。
せっかく高い度付き偏光サングラス買っても2年ぐらいで合わなくなるだろうし・・・・・
クリップオンなら使い回しが出来ると思ったんです。
悩ましいわ～

67 ：名無し三平：2009/03/05(木) 13:55:13 0

コンタクトして普通に売ってるサングラス掛けたらどーなの？
と、適当に思ってみた

68 ：名無し三平：2009/03/05(木) 20:33:36 0

>66
視力そんなに頻繁に変わる？まだ若いのかな？
ハタチ超えてくると視力変化が落ち着いてきて、外因が無ければそのまま
老眼に進んでいくだけになるのが一般的なんだけど。

69 ：名無し三平：2009/03/06(金) 22:19:56 0

>>68
視力（近視）って、落ちるとこまで落ちたら安定しますね
あくまでも、俺の場合です

コンタクト+偏光か、度付き偏光がお勧めです
偏光レンズは、1流ブランドで

70 ：名無し三平：2009/03/13(金) 20:46:04 0

傷が多くなるたびに買い換えてたんだけど、DNAってメーカーで
ガラスレンズの偏光サングラスで気に入ったのがあったので購入。

感想⇒　重い。

かけ始めの頃は目頭ン所が痛くなってその内頭痛もしてきた。
今では慣れて苦にならなくなったけど、初めの頃は正直「失敗した」って思った

実際レンズは丈夫で２年以上使ってるけど、１度アスファルトにレンズ面から落っこちた時の
小キズが１つあるだけであとはキレイ

オススメとまではいかないけど、悪くはないよ

71 ：名無し三平：2009/03/13(金) 20:49:41 O

本スレ
【偏光】釣り人のサングラス【UV】　2色目
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/fish/1207059781/

72 ：名無し三平：2009/03/13(金) 22:31:34 O

日焼けしてサングラスの型つかない？

73 ：名無し三平：2009/03/14(土) 00:58:50 0

付くよ
でも、日焼けするような時は紫外線の害ももの凄いからね。
目をつぶって甲羅干ししてるんじゃないんだから、保護は必須かと。

>白内障の罹患率は、４０代で１０-２０％、５０代で３０-４０％、６０代で
>７０-８０％、７０代で８０-９０％、８０代で９０-９７％、９０代では１００％
>と言われている。

ちなみに主原因は紫外線。
漁師の若年での罹患率は相当高いそうです。

74 ：名無し三平：2009/03/15(日) 11:45:09 0

>>66
自分は度付き偏光使っていたけど、今回レーシックを行ないます。
度付き偏光レンズは度なし偏光（タレックス）に変更します。
今日即売会（フィッシャーマン）へ行ってきます。
Fmanでは今日以外にも各店舗で実施予定があるから、1度行って見たら
良いと思います。
※度付き偏光も有りますよ！

75 ：名無し三平：2009/04/05(日) 08:13:29 0

普通のメガネ量販店で度付きの偏光購入しました。
曇り空でも使いたいので透過率が一番高いのにして、色はグレーです。フレームはレイバンにしました。
サービス期間中で全部で３万ちょいでした。
今のところ非常に快適です。運転中のトンネル走行も支障ありません。
夜間運転はちょっと厳しいですけどねｗ

76 ：名無し三平：2009/04/05(日) 11:50:11 0

どんな形のレイバンですか？

77 ：名無し三平：2009/04/06(月) 08:18:10 O

>>76
なんとも表現しずらいけどｗ
今風のオーソドックスなタイプです。
レイバンといったら松田優作のイメージしか無かったのですがｗ

78 ：名無し三平：2009/04/06(月) 16:00:51 0

型番とか無かったっけ？数字
面倒ならいいけど

79 ：名無し三平：2009/04/07(火) 11:31:22 0

調子こいてVonZipperの偏光タイプ買ってみたけど今一だった
( ･ω･)ﾉ――――――――――――――@ ｼｮﾎﾞﾎﾞﾎﾞﾎﾞｰｰｰﾝ

80 ：名無し三平：2009/04/07(火) 11:59:36 0

結局、レンズ、加工技術、フレームの三点がしっかりしないとどうしょう
も無いって事だね。

81 ：名無し三平：2009/04/08(水) 23:15:22 0

眼鏡屋の多いスレだな

82 ：名無し三平：2009/04/09(木) 23:02:37 O

フレームを買うだけなら通販でいいかもしれないけど、これに度付きをつけるために技術も必要。あと、現物を見てないせいか、いまいち通販では信頼性に疑問が残る。
そして、フレームを店で買った方が、レンズ代とか取り付け費用が安くなるシステムなんだよね。
>>78遅レスだけど、フレームはRB3319 034/6 58ロ16 145だよ。
わりと求めやすい価格でデザインも気に入ってる。
度付きレンズが高かったけど、色は薄いし、度もピッタリなので普通のメガネ感覚で外出や運転でフツーに使えるｗ

83 ：名無し三平：2009/04/15(水) 20:46:11 0

>>82
レンズはどこの？

84 ：名無し三平：2009/04/16(木) 08:21:58 O

>>83
HOYAだったかな？
今、長期出張中だから帰ったら確認する。

85 ：名無し三平：2009/04/16(木) 19:16:25 0

ほやまー！

86 ：名無し三平：2009/04/19(日) 02:44:31 0

オレは度つき。

87 ：名無し三平：2009/04/19(日) 03:43:27 O

>>77
俺はレイバン＝大門さんのイメージだ。

88 ：名無し三平：2009/05/03(日) 22:23:50 0

老眼鏡で偏光作ってと眼鏡屋に行ったら作ってくれるものか？て

89 ：名無し三平：2009/05/04(月) 13:37:53 0

>>88
エバグリの重見のおっさんのタレックスは老眼鏡だったような

90 ：カラス（見習い） ◆vIsh6ucJcs ：2009/05/04(月) 19:48:11 0

●こんばんわ～

91 ：名無し三平：2009/05/12(火) 22:43:20 0

タレックスか

92 ：名無し三平：2009/05/13(水) 00:12:50 0

>>88
タレックスの老眼偏光、レンズの上側に老眼鏡が入ってるのがあります。
知り合いのおじさんが使ってるが釣りの邪魔にならずにとても便利と言ってた。

93 ：名無し三平：2009/05/23(土) 13:33:05 0

タレックスが一番だろ！

94 ：名無し三平：2009/05/23(土) 22:06:33 0

なににどう対して一番なのか。
バランス取れた一級品だってのは認めるけど。

95 ：名無し三平：2009/05/23(土) 22:12:56 0

>>94
バランス取れた一級品だってところ！

96 ：名無し三平：2009/05/23(土) 22:21:40 0

ならコンベだってKodakだって乾だって東海だって日本だって良いじゃんっ！

97 ：名無し三平：2009/05/24(日) 02:28:40 0

夏の車中に置きっぱなしにすると、熱で偏光でなくなっちゃうらしいね。

98 ：名無し三平：2009/05/24(日) 20:28:56 0

ポリカーボネート偏光レンズやトリアセテート偏光レンズなら熱による
偏光機能の劣化は殆ど無いよ。
炎天下の車内程度なら100度も行かないから全然問題ない。

あくまで、偏光機能に限っての話だけどNa(･∀･)ﾅﾄﾘｳﾑ!

99 ：名無し三平：2009/05/24(日) 20:59:25 0

高温になる所には置かないで下さい
って書いてるのは高温で変形するかもしれないって言う意味なんだろ？あれは

100 ：名無し三平：2009/05/24(日) 21:11:15 0

ポリカやトリアセテートはそうでしょうね。コーティングもされてないし。
これがヨード膜使ったCR39やウレタンやポリウレタンやガラスだと話は別物に・・・・

101 ：名無し三平：2009/05/25(月) 15:23:31 0

釣具屋行くと1700円のものから数万円のものまであるのですが
１７００円のものでも２枚のレンズをクロスさせるとちゃんと偏光してます
傷がつきにくい以外で何処がちがうのでしょうか。
使い比べて実感できるものなんでしょうか。

102 ：名無し三平：2009/05/25(月) 17:56:34 0

>>101
もう一度釣具屋に行って
その1700円のレンズをクロスさせてごらん
本当に真っ暗かい？青白い光や赤色の光がうっすら見えないか？
あと油が水に浮かんだような模様になっていないかい？

よーく考えるんだ　違うに決まってるんだから　

103 ：101：2009/05/25(月) 21:04:31 0

そうですよね、同じだったら数万円のは売れませんよねｗ
ビニール袋の中に入ってたので、細かく確認できませんでした。　
あと、カメラ用の偏光フィルターだと５年ぐらいで劣化するって話を聞くのですが
偏光サングラスも同じなんでしょうか。

104 ：名無し三平：2009/05/26(火) 08:21:07 0

ぶっちゃけ、釣具屋で高いの買う気にはならんな。
折角良いの買うならフィッティングもしたいし。

105 ：名無し三平：2009/05/26(火) 21:15:04 0

偏光自体はそこらの液晶TVでもしてるからなあ
レンズ側のほうの精度の差でしょ

106 ：名無し三平：2009/05/26(火) 21:20:38 0

>103
偏光レンズはある意味生物
当然劣化します。

107 ：名無し三平：2009/05/26(火) 21:56:15 0

中に閉じ込めたバクテリアが偏光マテ食いつぶしちゃうのか

108 ：名無し三平：2009/05/26(火) 22:21:13 0

>101
釣具屋行くと、ワゴンに乗った1700円のスピニングリールから数万円の
ステラやEXISTなんてのまで有るのですが、1700円のでもハンドル回す
とちゃんと糸が巻けます。
傷が付きにくい以外で何処が違うのでしょうか。
使い比べて実感出来るものなんでしょうか。

こう聞かれたら何て答えますか？

109 ：名無し三平：2009/05/26(火) 22:22:53 O

>>104
それ常識だよ。

110 ：名無し三平：2009/05/26(火) 22:30:55 O

>>108
安いリールは、重い･回転が滑らかでない･ハンドルがたつく。
比べる対象が違うだろ。

偏光グラスったって、言うほど高くないだろ。
仕事してれば、買えるだろ。

111 ：名無し三平：2009/05/26(火) 22:40:00 0

>110
偏光グラスだって曲率が均一じゃない、厚みが均一じゃない、力の掛かり方
が違う、同透過率なら偏光度が違う。
安物と高額品だとやっぱまるで別物でしょ。

ワゴンリール買う人は、ショーケースの中からステラ出して貰って回してみると
かしないだろうし。

112 ：名無し三平：2009/05/26(火) 22:59:56 0

安物買いの銭失い

113 ：名無し三平：2009/05/27(水) 12:36:26 0

>>108
結局はガラスなのにスワロフスキーとつくとバカほど値が上がるようなもんです
と答える

114 ：名無し三平：2009/06/01(月) 17:55:34 O

近くの眼鏡屋さんにさ、偏光サングラスのコーナーがあったんだ。
色々種類があったんだが、レイバンのコーナーに一枚の絵があった。
そこに魚とかが描かれてるんだけどね、偏光サングラスかけて見たら沢山見えるのに、裸眼で見たら一匹しか見えないの。
店員さんに聞いたら偏光サングラスをかけたら実際には川なんかでもこれくらいはっきり見えますよだって。これってトリックあるの？
教えてエロい人m(__)m

115 ：名無し三平：2009/06/01(月) 19:06:01 0

>>114
その仕組みのオークリーバージョンが、俺が偏光グラスを作った眼鏡屋にあったな
仕組みは知らないけど

116 ：名無し三平：2009/06/01(月) 19:29:46 O

ありがと♪何のトリックも無しにあれが偏光グラスの性能で見れたというならマジに凄いよね。
あれ位水中の魚が見えれば絶対に欲しいと思う。

117 ：115：2009/06/01(月) 20:00:56 0

>>116
水中がよく見えるのは確か、初めての偏光グラスなら安物でもいいと思うよ
使ってみて偏光グラスの価値を感じる

俺は相変わらず偏光レンズの仕組みは知らないお馬鹿だけどｗｗｗ

118 ：名無し三平：2009/06/01(月) 20:43:34 0

なんでだろうね
夜になれば詳しい人が教えてくれるはず　　　　と、思う
仕組み待ち

119 ：名無し三平：2009/06/01(月) 21:16:17 0

偏光サングラスに、魚の絵がいっぱい描いてあるんですよ

120 ：名無し三平：2009/06/01(月) 21:49:32 0

偏光グラスってのは、P偏光のみを透過させてそれ以外の偏光を透さない
事を目的として作られてます。
で、あれは魚がS偏光を透すフィルタ、それ以外の部分がS偏光を透すフィ
ルタで出来ています。
上記のフィルタは、濃度が同じで有れば肉眼では見分け付きません。
けど、偏光グラスを掛けるとP偏光部分はスルーされてS偏光は遮断され
ますので、結果的にS偏光部分が黒く見える（見えない）事になります。

実際の偏光グラスの挙動ってのは
「水面の反射を取り除く」
のでは無くて
「P偏光は特定の反射角の時に、勝手に反射しなくなる」
のを利用して水中を見せてくれています。
S偏光はあらゆる角度で反射してしまうので、これはレンズで取り除いて、
残ったP偏光の反射で、勝手に消えて無くなる部分を見ている訳です。
この角度が水面に対して53度。偏光グラスが仕事をしてるなって感じる
のは、大体これを中心にして±10度ぐらいです。

121 ：名無し三平：2009/06/01(月) 21:50:50 0

２行目
×　それ以外の部分がS偏光を透すフィルタ
○　それ以外の部分がP偏光を透すフィルタ

　　o　　rz

122 ：名無し三平：2009/06/01(月) 21:57:34 0

見た目は普通のサングラスと変わらないけど、昼間のぎらついた水面見ると歴然とした差を感じるよ。
ある日、安物の偏光しか持ってなかったんだけど、それを忘れて行った釣行時に普通のサングラス掛けてたんだが・・・・
隣の友人に見えてる魚が全く見えずに悔しい思いしたことあったな。

ま、取り合えづ安もんでも良いから偏光買え！まじびっくりするから。
で、色々と不満が出るほど偏光に性能を求めだしてからそれなりの物を買えば良いんじゃない？
不満がなければユニクロの１０００円変更でもＯＫでは？

123 ：名無し三平：2009/06/01(月) 22:39:40 0

ＳとＰ　説明が長い割には理解不能でした＞＜

124 ：名無し三平：2009/06/01(月) 22:54:12 0

偏光グラス販売の宣伝文句で
「反射を取り除き、クリアな視界」
とか書かれてるのを見る度に嘘付くなっ！って思わないとダメｗ
反射は勝手に無くなるんです。
ただ、偏光グラスは、その無くなる反射と同じ偏光しか透さない様になってる
だけです。

あと、偏光グラスを掛けて鏡を見たときに濃度が薄くなる説明で
「グラス表面の反射を取り除くために薄く見えてしまいます」
なんて説明も大嘘です。
正面から見た反射光なんてこれっぽっちも変わりません。
偏光グラスを掛けた人を他人が見た場合は
「顔の明るさ＝P偏光+S偏光　　偏光グラスの部分は　(P+S)-S-カラーフィルタ」
偏光グラスを掛けて自分で鏡を見た場合は
「顔の明るさ=P偏光　偏光グラスの部分は　P-カラーフィルタ」
となるために見た目の透過率がS偏光分明るくなるためです。

125 ：名無し三平：2009/06/01(月) 23:32:05 0

小学生にも解るように説明してくれないと、この説明ではわかりません。
P偏光、S偏光同じ偏光でPとSって解りません

126 ：名無し三平：2009/06/01(月) 23:41:46 0

釣り用の偏光グラスは持っていないが、
ドライブ用に作ったサングラスでさえ、ギラツキが消えて水中が良く見えたよ。

127 ：名無し三平：2009/06/01(月) 23:55:43 0

縦波横波って説明の仕方も有るけど、これも誤解の元だし・・・

128 ：名無し三平：2009/06/02(火) 00:22:43 0

ウォーリアー２EVOが6000円だったから買ってきた

129 ：名無し三平：2009/06/02(火) 01:56:01 0

シマノ・ダイワ・がまかつのサングラスはやっぱ、どこかのOEM？

130 ：名無し三平：2009/06/02(火) 07:17:38 0

地震のＰ波、Ｓ波みたいなもんか？

131 ：名無し三平：2009/06/02(火) 10:02:22 0

>129
当然そうなります。さすがに偏光レンズ開発なんてやってらんないしｗ
>130
P波、S波との大きな違いは、波そのものの性質の違いでは無いって事でしょうか。
語源も全然違ったりします。
P波　PrimaryWave　S波　SecondaryWave
P偏光　Parallel polarized wave　S偏光　senkrecht polarisiertes Welle

132 ：名無し三平：2009/06/02(火) 14:41:37 O

釣り用に考えてるんですが、五千円前後でおすすめ教えて下さいm(__)m

133 ：名無し三平：2009/06/02(火) 15:07:52 O

>>132
ユニクロの偏光プロテクター。
色違いを３個買っても\3000。
天候に合わせて使い分けると便利です。

134 ：名無し三平：2009/06/02(火) 15:38:40 O

ありがとうございます(^O^)
洋服店のユニクロですよね(^O^)？
ユニクロに偏光サングラスが売ってるのは初耳でした

135 ：名無し三平：2009/06/02(火) 18:10:45 0

>>132
冒険王

136 ：名無し三平：2009/06/02(火) 18:12:36 0

プライマリーとセカンダリーじゃＨＤＤじゃねーか
>>123

137 ：名無し三平：2009/06/08(月) 18:32:36 i

初心者なのでユニクロ買ってみましたが、
裸眼で見えない所の魚がちゃんと見れました。
初心者が遊ぶには十分だと思います。

138 ：名無し三平：2009/06/08(月) 22:15:37 0

そそ。偏光グラスの基本機能はユニクロで十分なの。
それで満足出来なくなってから放浪すればﾖﾛｼ。
滅茶苦茶金掛かるけどｗ

139 ：名無し三平：2009/06/10(水) 08:08:22 O

自分もユニクロで昨夜買いました。
入り口左側にサングラスコーナーがあって、ちと試し掛けの時はずかしかったけど。
レンズの色はオールラウンドに使えるスモークを買いました。
しかし、赤っぽい色や黄色っぽい色と悩んだあげくに買いました。
湖での朝マズメの釣りが殆どなんですがマズメ時に見えやすいレンズカラーはユニクロ偏光サングラスでしたらどれでしょうか？今の所ドライブなどでも満足しています。

140 ：名無し三平：2009/06/10(水) 12:42:32 0

朝マズメのローライトならイエロー

141 ：名無し三平：2009/06/10(水) 20:31:54 O

サンクス

142 ：名無し三平：2009/06/10(水) 22:12:04 O

ちなみに今ヤフオクでオリバーピープルズっていう
セレブ御用達ブランドの旧モデルが流出してる。
本来は3ﾏｿ越える商品が1/10ぐらいで買える。
偽物だろうと買ったら本物でかなり美味しい。
3店舗ぐらいがだしてるけどほしい人は間違えて
偏光じゃなく調光買わないようにね。
カーブはキツくないしトンガッタデザインでもないから誰でもイケると思う。
レンズカラーはオイラは二本買ったが
イーズグリーンとトゥルービューのような色だった。
本物の決め手はレンズに息をかけて曇らすと
ブランドロゴが浮かぶんだ。
偽物にわざわざここまて手の込んだ事しないだろって事で。

143 ：名無し三平：2009/06/10(水) 22:31:22 0

かこいい偏光サングラスは何処のかね
メタルじゃなくポリカーボ・・で

144 ：名無し三平：2009/06/10(水) 22:45:47 O

>>142
宣伝乙

145 ：名無し三平：2009/06/11(木) 06:54:13 0

>144
オレは買ったからネタを提供しただけ。

146 ：名無し三平：2009/06/11(木) 07:42:17 O

シマノのRGB調光が俺の目には合ってるサイトマスターもセレンだけは好き。

147 ：名無し三平：2009/06/11(木) 08:40:54 O

>>145ありがトン
買ってみるわ

148 ：名無し三平：2009/06/11(木) 11:40:46 O

>>5
変わるから掛けんだよ

149 ：名無し三平：2009/06/11(木) 17:12:54 O

どんだけ遅レスなんだよ

150 ：名無し三平：2009/06/11(木) 17:19:15 0

>>1
スレ立て乙！

151 ：名無し三平：2009/06/14(日) 02:24:48 0

そろそろ次スレの準備だな

152 ：名無し三平：2009/06/18(木) 17:13:20 0

偏光レンズの仕組みについて

窓にあるブラインドを想像して欲しい、あれの羽？を水平に開いた状態
あれを小型化したのが偏光レンズ。
専門家では無いので詳しくはワカランがそんなイメージで考えて欲しい

目の前の風景は見えるけど、上下は羽で隠れて見る事が出来ない。つまり光が遮られている
その遮られている光が水面のギラツキだったり舗装の照り返しだったりするわけだ

偏光グラス同士を交差すると暗くなるのは、レンズ中のラインが縦と横で交差しているので
透過する光が少なくなって暗くなるという仕組み

だったような？

もっとエロい人、わかりやすく頼むｗ

153 ：名無し三平：2009/06/18(木) 18:53:40 0

ユニクロのサングラスで沖に出ても目を痛めないかな？

154 ：名無し三平：2009/06/18(木) 19:55:10 0

>>152
先日の　SとPよりは少しは判る

155 ：名無し三平：2009/06/18(木) 22:04:36 0

判りづらくて悪かったなｗｗ

>152
それ、半分間違い。
遮られているのはぎらつきや照り返しじゃなくて、その言い方だと縦方向への
光の成分全部です。
普通の景色や、水中からの光や、当然水面のぎらつきや舗装の照り返しも
含めて全てを遮ります。
残った水平方向の成分は通します。
普通の景色や、水中からの光や、当然水面のぎらつきや舗装の照り返しも
含めて、全てを通します。

ただ、水面の反射や舗装の照り返しは特定の角度で水平方向成分の反射
率がゼロになるので、勝手に見えなくなるだけです。
偏光グラスが反射を遮ってるんじゃなくて、勝手に反射が消える自然現象を
利用しているんです。
偏光グラスを使うと、基本的に自分の周囲だけしか反射が取り除けない理由
もこれによります（ブリュースター角でググればすぐ出てきます）

>153
UV対策って事？問題ない筈ですよ。UV400相当です。

156 ：名無し三平：2009/06/18(木) 23:09:24 0

また判らなくしたな
もう１５２のでいいだろ

157 ：名無し三平：2009/06/18(木) 23:13:54 0

>156
だから、その152の仕組みが間違ってるんだよ。

158 ：名無し三平：2009/06/19(金) 11:10:30 0

高性能でジョンレノン型の偏光グラスってありますか？
オーダーメイドならあるのですが３万もしますorz

159 ：名無し三平：2009/06/19(金) 12:07:34 O

>>158
高性能な偏光なら出来合いでも2～3万しないかな。

ジョンレノン型ってまん丸でノーズパッドがなくてテンプルの先端が耳掻きみたいになってるヤツ？

160 ：名無し三平：2009/06/19(金) 12:08:46 0

>>158
3万くらい普通です

161 ：名無し三平：2009/06/19(金) 12:14:02 O

パンダになるからヤメレ

162 ：名無し三平：2009/06/19(金) 12:22:33 0

>>159
そです、インチキ詐欺師みたいなやつです
>>160
普通なんですか、オーダーじゃなくいジョンレノン型でもですか？
>>161
いやいや、なんでもパンダになるし反射光って何気に強いっすよね

163 ：名無し三平：2009/06/19(金) 12:24:23 0

誤なくい
正ない

>>160さん三万するジョンレノン型の偏光グラスどこで買えるか教えて頂けませんか？

164 ：名無し三平：2009/06/19(金) 14:23:16 0

ジョンレノン型…
生涯どんだけの形のメガネかけたと思ってんだよ…

とりあえず白山に行けば全く同じモノが手に入るかもな。
廃盤になってなければの話しだが。

165 ：名無し三平：2009/06/19(金) 14:49:07 0

視力の良い人は良いな～
3万円でも高く感じるのか･･･

166 ：165：2009/06/19(金) 15:22:18 0

ネットオークションでフレーム(本物かは分かりませんが)だけ購入し近所の眼鏡店で偏光レンズを買う
･･･安いレンズなら3万円以下に抑えらるれかも　　
(昔　欲しかったフレーム店売りより8000円ほど安く購入した事もあります)
又は
｢ジョンレノン　メガネフレーム｣で検索し取扱店を探す　後は直接値段交渉

167 ：名無し三平：2009/06/19(金) 15:31:05 0

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/megane/1069767457/l50

168 ：162：2009/06/20(土) 00:44:18 0

>>166
ありがとうございます。
もう一つ、レンズは何か規格ってあるんですか？
ｇｇってうぃきって見たけど書いてありませんでした。
安くて高性能、もしくは多少高くて最高性能の規格（？）があれば教えて下さい。

169 ：名無し三平：2009/06/20(土) 00:51:31 0

>168
ユーザー側が気にしないとならないもので規格ってものはほとんど無いよ。

170 ：名無し三平：2009/06/20(土) 01:04:15 0

>>169
そですか、では明日にでも買いに行ってきます。
ありがとうございました。

171 ：名無し三平：2009/06/20(土) 01:07:37 0

あとは店頭で取り扱ってるレンズメーカー次第だな。
ガラスかプラか、何色にするか、この辺はそれからだ。

172 ：名無し三平：2009/06/20(土) 07:09:34 0

>>152
判りやすい！

173 ：名無し三平：2009/06/20(土) 08:54:16 O

でも間違ってるから。

174 ：名無し三平：2009/06/20(土) 09:44:53 0

いや間違ってないよ。
>>155のド下手な説明してる奴の方が本当に理解してるかどうかが怪しいくらいだ。

175 ：名無し三平：2009/06/20(土) 22:28:53 0

>174
152の説明だと、上下方向からの光のうち反射じゃない物が何故見えるのか
不明な上に、水面との反射角じゃなくて目と水面との角度によって見えるか
どうかが決まる事になっちゃうんだけど・・・。
この辺を174ならどう説明します？

176 ：名無し三平：2009/06/20(土) 22:39:04 0

おまえ、本当に文章が下手だなｗ
・上下方向からの光のうち反射じゃない物
・水面との反射角じゃなくて目と水面との角度
もっと具体的に説明できんとおまえの知識レベルが疑わしくなるぞ。

177 ：名無し三平：2009/06/20(土) 22:42:40 0

難しい単語を並べる割には全く判り辛い件

178 ：名無し三平：2009/06/20(土) 23:05:17 0

>176
ちょ・・・それ具体的に説明出来てないか？

上下方向からの光をブラインドで遮っているのに、上下方向がちゃんと見える罠
水面に対するレンズの角度変わっても、水面の反射が消える部分が変わらない理由

この辺の説明が152ではまったく出来ないってだけの話で・・・
まさかこれもわからないとか？

179 ：名無し三平：2009/06/21(日) 07:06:47 0

もう説明厨にはあきた。
コテ付けてくれ。
あぼーんするから。

180 ：名無し三平：2009/06/21(日) 08:51:52 O

全部のレスをあぼーんしとけば、コテなくてもあぼーん出来るんじゃね？

181 ：名無し三平：2009/06/21(日) 11:02:27 0

　　／　　　　　　　　　　　　　　　ヽ､::::|
　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ|
　l　　　　　　　　　　　　　　　　　　 l 　　もう>>152のでいいだろ
. |　　　 ●　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　l　　, , ,　　　　　　　　　　　●　　　　　l

182 ：名無し三平：2009/06/21(日) 13:21:33 O

天動説と地動説みたいになって来たなｗ

183 ：名無し三平：2009/06/21(日) 14:22:37 0

＜偏光膜＞
羽根と羽根の間隔が１０cmくらいあるブラインド。（>>152を支持）

＜自然光＞
飛んでくる無数の鉛筆。１本１本は回転せずに飛んでくる。
向きは縦だったり横だったり芯が見えるような状態だったりとランダム。

＜反射光＞
鉛筆は反射する際、向きが反射面と平行に近付くような影響を受ける。
この影響でランダムだった鉛筆の向きに偏りが生じる。（縦向きの鉛筆が減る）

＜カットされる光＞
飛んでくる鉛筆をブラインドでブロックする。
鉛筆の向きによってはブラインドに引っかかってブロックできる。
反射光は鉛筆の向きに偏りがある（偏光）ので、羽根が垂直になるように
ブラインドを構えると効率よくカットできる。

…これで合ってるかな？教えてエロい人。

184 ：名無し三平：2009/06/21(日) 14:38:58 0

捕捉です。
＜反射光＞は反射面が水平（水面）のつもりでした。

185 ：名無し三平：2009/06/21(日) 18:14:19 0

もういいんじゃね
見えるんだからｗ

186 ：名無し三平：2009/06/21(日) 19:57:20 0

理論知らなくても見えるんだから良いんじゃね？ってのは支持するｗ
>183
説明うまいな・・・もう一声理解して貰えればあとの説明は任せたい感じかも。

>＜反射光＞
>鉛筆は反射する際、向きが反射面と平行に近付くような影響を受ける。
>この影響でランダムだった鉛筆の向きに偏りが生じる。（縦向きの鉛筆が減る）
鉛筆は反射する際、向きが反射面と平行ももしくは垂直になるように影響
を受けます。この時点では縦も横も差は無いです。
唯一、反射角56度付近でのみ、横向きの鉛筆が減ります。
（56度の時、横向きの鉛筆は100%が水中に入るので反射しなくなります）

187 ：名無し三平：2009/06/21(日) 22:27:39 0

ユニクロのサングラス買った
まだ試運転してないけど、かけ心地は良いね
これなら沖でもずれを気にする必要な下げ

188 ：名無し三平：2009/06/21(日) 23:14:20 0

ユニクロ、店頭で見ただけだけどあの価格は相当コストパフォーマンス高いと
思われ。もう一つの偏光グラスと携帯電話使った簡易歪み計掛けてみたり
して遊んできたｗ

189 ：名無し三平：2009/06/23(火) 21:09:12 0

レイバンのウェイファーラーか、アビエイターどっちもガラスけど、
これどう？

190 ：名無し三平：2009/06/24(水) 22:39:53 0

基本的にレイバン純正はみんなガラス。
レイバンのガラス偏光レンズそのものは、マルチコーティングされていない点を
除けば良い物だよ。
ちなみにタレックスもレイバンにレンズを納入しています。

191 ：名無し三平：2009/06/27(土) 01:30:28 0

ユニクロのは耳掛けが帽子と併用すると痛くなるのが多い

192 ：名無し三平：2009/06/27(土) 01:43:15 O

>>191
ユニクロに限った話ではないが釣り場で実際に被る帽子を持って選びに行くと良いよ。
当たり品を見つけられれば一番お得感はあるし。

193 ：名無し三平：2009/07/06(月) 23:56:11 0

>>142
photochromic polarized　って調光ってことだよね。
Eros　BP　ポチってしまった。
釣りに使えないね・・・・・。
なんか調光って好きになれないんだよね。
みなさんは同じ間違いをしないようにねー。

194 ：名無し三平：2009/07/07(火) 00:23:03 0

>193
それだと「偏光調光」だと思われ。偏光フイルムも挟まってるよ。

195 ：名無し三平：2009/07/09(木) 17:53:56 0

ガラス製の偏光にしたらサングラスの寿命が延びた＾＾

これまでのは大体１年強だったのが、３年使ってるが問題なし！
最近のはレンズに傷が付きにくいらしいねぇ

196 ：名無し三平：2009/07/10(金) 04:38:43 0

最近は傷防止のハードコートも進化してて
プラでもガラスでも傷のつきにくさはあまり変わらなくなってきてるらしい
超硬とか？
そういう技術がいま現在でどれだけ採用されてるのか知らないけど。
でもいずれは、割れやすい・重いという弱点のあるガラスレンズってだんだんと消えていくのかな

197 ：名無し三平：2009/07/10(金) 09:21:10 0

ガラス重いもんなぁ
プラレンズ使ってた時もそれなりに高価な物だっただけに、買い換える時の
出費が痛くてガラスに移行したんだよね。
海に出れば潮ついたら服やタオルで普通にゴシゴシやってたし、結構ずさんな
扱いするもんで、それに耐えられず細かい傷が付いていくんだよねぇ

最近のはそれでも傷付きにくいのかな？
レンズには金かけても良いと思ってるんだけど、実際使ってオススメな物はないかな？
教えて♪　エロい人ｗｗ

いちお浅く広くは知識あるつもりです。

198 ：名無し三平：2009/07/10(金) 10:11:00 0

今現在のものでも、やっぱガラスに耐傷性では劣るよ。
更にマルチコーティングと素材とのなじみもガラスのが圧倒的に上。

199 ：名無し三平：2009/07/11(土) 12:18:42 0

タレのカッチューは従来プラレンズより傷は付きにくいの？

200 ：名無し三平：2009/07/11(土) 12:56:16 O

>>199
良くても同等

201 ：142：2009/07/11(土) 22:24:47 0

商品写真にはPhotocromicってなってたけど
いま見たらその写真は使われてなかったな。
Eros　BP　ガラスレンズなのか？けっこう重いね。
商品タイトル通り「偏光」だったよ。

202 ：名無し三平：2009/07/13(月) 01:52:10 0

>>199
割れにくいのがとりえで傷は変わらんと思う。

プラはガラスに比べると割れにくいが傷つきやすくて軽い
ガラスはプラに比べると傷つきにくいが割れやすくて思い

という風に理解しているんだが
ガラスは傷つき防止のハードコーティングは必要ないってことで基本的には無し？
それとも、耐傷性もあくまでプラと比べるとっていう意味で、
ガラスでもハードコートつきのやつとそうじゃないやつがあるのか？

203 ：名無し三平：2009/07/13(月) 20:45:25 0

>>201
けっこー重いとかじゃねえぞ
レイバンとか他のガラスレンズの製品よりも重いじゃねえかよｗ
何気に地雷だぜー

204 ：名無し三平：2009/07/15(水) 11:49:05 0

レイバンのPシリーズってガラスレンズでもあったっけ？

オイラのガラスはDNAってヤツ。重さに慣れるまで違和感アリアリだったｗ
物は良いんだけどねぇ･･･

205 ：名無し三平：2009/07/15(水) 18:45:59 0

遅レスですが、
>>188の
＞もう一つの偏光グラスと携帯電話使った簡易歪み計掛けてみたり
して遊んできたｗ
ってどうやるんですか？

206 ：名無し三平：2009/07/15(水) 23:04:59 0

>205
携帯の液晶が偏光グラス使うと暗くなる奴で有るのが前提で。
１個目の偏光グラスを自分で掛ける。
もう一個の偏光グラスを携帯の液晶にかざす。
この状態で偏光を回すも良し、携帯を回すも良し。
ちなみに、これだと間に入れるのは偏光じゃなくて普通のプラレンズの
眼鏡とかでも、歪みが判るので楽しいですｗ
>204
レイバンのポラライズは基本的にガラス製。

207 ：名無し三平：2009/07/16(木) 18:25:03 0

>>205
偏光グラスを買って、偏光グラスをかけて鏡を見ると自分の偏光グラスの歪みもみれるよ
液晶パネルの歪みも見れるし、他人の眼鏡のゆがみ・サングラスの歪み・・・

買って使えば解決すると思う

208 ：名無し三平：2009/07/18(土) 20:54:52 0

貧乏な俺はポリカーボネイトの偏光を掛けて喜んでいるよ　BF

209 ：名無し三平：2009/07/19(日) 16:36:57 0

６カーブのサングラスって、横からの光は十分に防げないですかね。
６カーブで、横にフレームが広く張り出してるのがいいんでしょうけど、
そういうのは少ないですし、そこを重視するとやはり８カーブ一択ですか？

210 ：名無し三平：2009/07/19(日) 17:27:08 0

おっぱい吸います

211 ：名無し三平：2009/07/19(日) 17:46:04 0

>209
つサイドカバー

恥ずかしいのは我慢汁っ！機能優先するのならっ！

212 ：名無し三平：2009/07/21(火) 21:11:40 0

おいらは、タレのTVS使いですが、甥っ子が船釣りに連れてってと言われた場合、
ユニクロの1000円偏光を買ってあげても大丈夫？

213 ：名無し三平：2009/07/21(火) 21:18:33 0

>212
機能的には問題ないけど甥っ子の年は？
あんまり小さいとサイズの適合が難しいかも。

214 ：名無し三平：2009/07/21(火) 21:37:36 0

>>213
甥っ子は厨房2年生です（顔の大きさは大人に近い）、レスありがとうっす

ユニクロの偏光はUVカットもおｋですよね？

215 ：名無し三平：2009/07/21(火) 21:44:40 0

>214
UV400なんでオケです。
一緒に連れて行って選ばせてやってくれ。

216 ：名無し三平：2009/07/21(火) 21:55:03 0

>>215
レスありがとうっす、甥っ子の初船釣りに1000円ですけどプレゼントしてあげます

217 ：名無し三平：2009/07/21(火) 22:08:59 0

あとはアネロンなりセンパァなりもセットでｗ

218 ：名無し三平：2009/07/21(火) 22:33:02 0

>>217
もちろん、アネロンもセットでｗｗｗ
甥っ子は帰りの車で気持ち良く寝て帰りますよ（たぶん）、アネロンは酔い止めに効きますよね

アネロン効くのはいいけど、釣り終わって集中力が切れた時の眠気はハンパないな
クスリはスレチですね

219 ：名無し三平：2009/07/21(火) 23:05:15 0

>218
そこでミラーコートです。
運転手にばれずに助手席で寝ることが出来るっ！

220 ：名無し三平：2009/07/22(水) 06:05:45 0

299 ：297 ：2009/07/21(火) 01:03:55
>>298
なるほど。確かに高い物は高いだけの事は有るという事ですね。

もう一つ質問させて頂きたいのですがユニクロのサングラスを使って、
かえって目に悪くなるという事は有るのでしょうか？

221 ：名無し三平：2009/07/22(水) 06:07:03 0

300 ：-7.74Dさん：2009/07/21(火) 07:04:28
>>299
横レスですが、十分ありえます。

ポイントは２つ。

１、紫外線カットをコーティングで行っているレンズは、傷や剥離で紫外線を
　　通してしまうことが起こりえる。
　　暗順応で開いた瞳孔に紫外線が当たれば、裸眼のときよりも影響が大きい。
　　高品質のレンズは、紫外線吸収剤を素材に練りこんであるので、割れたり
　　しない限り、半永久的に紫外線カット効果を維持する。
http://www2.oakley.jp/innovation/optical_superiority/uv_protection/

２、安物のサングラスは、品質検査の基準が低いことが考えられ、歪みが
　　大きいレンズがそのまま流通している可能性が高い。
　　レンズが歪んでいると、視界に影響を与え、頭痛や疲れ、視力の低下などが
　　起こりうると考えられる。

　　しかし、高品質のレンズでも、プラスチック系のレンズであれば、歪みの
　　問題と無縁ではなく、加工時の圧力、フレームによる圧迫や経年劣化によって
　　歪みが出てくるのは避けられない。
　　特に偏光レンズなどは、歪みによる性能低下が著しいため、レンズは消耗品である
　　と言い切る人もいるほどである。
　　なお、ガラスレンズは、その素材特性により、元々歪みは少なく、経年劣化の
　　影響も少ないと考えられる。
http://www2.oakley.jp/innovation/optical_superiority/hdo/proven/

222 ：名無し三平：2009/07/22(水) 09:57:06 0

宣伝広告を真に受けるタイプか

223 ：名無し三平：2009/07/22(水) 11:52:27 0

オ―クレイなんてすぐ傷付くし安物じゃん
パリミキで半オーダーメイド最強
フルオーダーは手が出せないが

224 ：名無し三平：2009/07/22(水) 23:34:08 0

>221
なんでユニクロの偏光がコーティングによる紫外線カットだって思ったの？
ちなみにあれはノンコートレンズです。

更に、何も処置してなくてもほんとにヤバイ370nm以下の紫外線は
問答無用にカットされてますよ。ポリカですもん。むしろ紫外線を通
す方が難しいｗ
それ＋少々の不純物混入によって400nm付近までカット率を上げ
てるのが最近のポリカレンズです。
一番安いトリアセテートのレンズですらUV Bはカットするからねぇ。
つか、UV-Bのカット率がもっとも悪いのがガラスレンズです。
それでも無色透明のガラスレンズで50%ぐらいはカットしますが。
紫外線カットをコーティングでやっていたのも、昔のガラスレンズで
す。今ではほぼ全てのガラスレンズが練り込みで対処しています。

225 ：名無し三平：2009/07/25(土) 15:04:40 0

なんか紫外線コートと傷防止反射防止コートを混同しているね

226 ：名無し三平：2009/07/25(土) 16:34:47 0

>>221
１、のリンクサイトには

>そして紫外線の中でもっとも危険視されているのがUV-Cです。

とあるが現状ではUV-Cはオゾン層で遮られ地表に到達しない。
無理矢理危機感を煽って買わせる霊感商法みたいな説明ですね^^

227 ：名無し三平：2009/07/25(土) 17:31:26 0

オークリーだもんしょうがないだろ
タレックスみたいなもん
信者が増えたら何でもアリ

228 ：名無し三平：2009/07/25(土) 20:11:39 0

>>227
タレックスも（オークリーも）ボッタクリ商売しているという意味で
OKでしょうか？

229 ：名無し三平：2009/07/25(土) 21:59:49 0

>>228
おｋ！
ユニクロ偏光が最強でいい？

230 ：名無し三平：2009/07/25(土) 22:28:47 0

↑
なに　これ　きもい
オマエ山田新太郎？

231 ：名無し三平：2009/07/25(土) 22:43:44 O

>>228-229
酷い自演を見た。

232 ：名無し三平：2009/07/25(土) 22:59:16 0

タレはぼったくりでは無いと思うけどなぁ。性能そのものは確かに良いし。
ただし、宣伝方法がちょっとアレなのは確かだけど・・・

>229
最強とか言ったら上記の二つと同レベルになっちまうｗ
1000円以下・・・・いや3000円以下最強なら問題なく名乗って良いぞ。

233 ：名無し三平：2009/07/26(日) 00:21:49 0

２２８と２２９は別人だよ。
おれが保証する。
それを保証できるのは２２８と２２９と・・・・・まあお前らじゃねえなｗ

234 ：名無し三平：2009/07/26(日) 23:07:17 0

でもタレじゃ甲冑以外はフチナシ出来ないじゃん
コダックとか昭和ならフチナシ出来るってメーカーも言ってる
そう言う意味じゃあタレより高性能じゃね？

なんて書くとタレ厨が必死に反論するだろうけどさ

235 ：名無し三平：2009/07/26(日) 23:17:25 0

ツーポワンポはタレならカッチュウのみだねぇ。
ただ、コダの場合でもPM6160/6167じゃないと縁なしは無理でしょ。
安いPM6150はただのCR39だから。

テンダーグレイの青抜けさえ無ければなぁ・・・・
なんだかんだ言っても、テンダーグレイで３本、スレートグレイで１本、オリーブグリーン
で１本、テンダーブラウンで１本作ったから・・・俺もｗ

236 ：名無し三平：2009/07/27(月) 22:03:42 0

>>235
青抜け気になるならコンベにしたら？
マジで青抜け殆ど無いよ

237 ：名無し三平：2009/07/27(月) 22:17:57 0

>236
SPパールグレイは持ってるのよ。下手な加工で歪んじゃった奴orz
しかもこれはCR39だから変なフレーム使えないんだよねぇ。

238 ：名無し三平：2009/07/28(火) 13:34:30 0

>>236
う～ん、そいつは気の毒だなぁ
加工下手で歪んだヤツなら買ったお店で相談したら？

239 ：名無し三平：2009/07/28(火) 21:43:27 0

>238
地元でコンベ取扱店見つけられなくて通販でしたｗまぁ、俺が悪いっ！
車で２時間ぐらいのトコにSPX取扱店有るから行ってみようかなぁ。

240 ：名無し三平：2009/07/28(火) 22:51:56 0

通販ってやっぱりトラブルあった時に面倒だよな
多少遠くてもショップで俺は買う事にする
＞239の人柱感謝

241 ：名無し三平：2009/07/30(木) 05:04:47 0

勝手に裏に眼鏡のレンズくっ付けたら目に悪いかな？
年数度の真夏のシイラ釣行時と遠征釣りの時くらいです。

242 ：名無し三平：2009/07/30(木) 09:16:32 0

その日だけコンタクトにするのはダメなのか？

レーシックという手もあるっちゃぁあるが

243 ：名無し三平：2009/07/30(木) 09:44:31 0

>>242
242さん御免もうアロンアルファしてしまいました
本来の位置からレンズが大分外側に移動してしまった
今週釣行予定なので試してみます

レーシックはもうチョット悪くなったら考えます
見えすぎも気持ち悪いかも
普段は裸眼です。0.1とか

244 ：名無し三平：2009/07/30(木) 22:18:26 0

高いけどﾂｰﾙ土フランスの選手がしてそうな変更グラスで、
中にこっそり度付きレンズが仕込まれている奴あるよね？
あれって4万近くするけどどう？
使い方が荒いからランニングコストも高そうで迷ってる。

245 ：名無し三平：2009/07/30(木) 22:55:46 O

>>244
メリット
本体一本なら三色目辺りから普通に度入りを作るより安くなる。
度が変わっても中身の入れ替えだけなんでその場合のコストが安い。
レンズで持ち運べるので場所を取らない。

デメリット
眼鏡レンズとインナーフレームも必要なので初期投資が高い。
レンズが二枚になるのでちと重い。
リムレスなのでレンズの材質を選ぶ。
インナーレンズのサイズに制約あり。

246 ：名無し三平：2009/07/30(木) 23:02:45 0

>>245
ありがとうございます。
ついでにですが、私見でOKです。
お勧めのソリューションないですか？
使いやすさ、ファッション性、経済的な観点から・・・。

247 ：名無し三平：2009/07/30(木) 23:33:26 0

ルディプロジェクトに一票かな。
オークリーは高いしねぇ。

248 ：名無し三平：2009/07/30(木) 23:49:10 0

>>247
ありがとうございます。
すくなくとも４～5万か（´д`）
冒険王で我慢するかなｗ

釣りで使うとなると結構、塩かぶったりもするし、扱いも雑だったりするし、
長持ちもしないでしょう？

コンタクトを受け入れれば大分選択肢が広がるのに・・・

249 ：名無し三平：2009/07/30(木) 23:56:26 0

>248
で、4～5万出すなら普通に度付き偏光買っちゃった方が快適な訳で・・・

250 ：名無し三平：2009/07/31(金) 00:05:44 0

４～５万だったら度入りでセミオーダー出来るな

251 ：名無し三平：2009/07/31(金) 00:07:40 0

>>249
そうですか？
もちろん、それも選択肢に入れていますが、横と下がタイトじゃないから、
駄目なのかなって思ってました。
使った感じどうですか？目の疲れ具合はどうでしょう？

252 ：名無し三平：2009/07/31(金) 00:19:54 0

>251
横と下がタイトに作られてるフレームを選べば良いだけです。
正直インナーレンズ式のスポーツグラスって、あんまり良い話を聞かないんです
よね・・・。
内側にレンズを入れる都合上、アウター側のサングラスは出来るだけレンズ
が遠くになるようにフィッティングしないとなりませんし、それでもインナーレンズ
がまつげに触れたり。
更に、せっかく広い視野のスポーツグラスなのに結局見えてるのは目の前の
レンズの中だけ。しかも遠くにフィッティングされてるせいで上下左右からの光
はそこそこ視界内に入ってきて。
レンズ枚数が多い分重くなり、レンズ重ねて使ってる分透明度は失われて
顔に近いレンズが有る分汚れやすく曇りやすい・・・・

253 ：名無し三平：2009/07/31(金) 00:23:43 0

＞＞２５２
ありがとうございます。
やっぱりシンプルな仕組みがベストですね～

254 ：名無し三平：2009/07/31(金) 12:20:47 0

アディダスのシリーズも一部全面で度付き出来る

255 ：名無し三平：2009/08/01(土) 20:49:18 0

ドツキ偏光で相談させてもらったものです。
色々情報ありがとうございました。

今日はノーマル眼鏡で釣りしてきましたが、やっぱり偏光無いと目が疲れますね。
お金出来たらドツキ偏光作ってみようと思います。

256 ：名無し三平：2009/08/01(土) 20:54:07 O

オレは使い捨てコンタクトに5000円くらいの偏光掛けてるよ
これが似合わねぇんだ(笑)

257 ：名無し三平：2009/08/01(土) 20:58:12 0

>>256
コンタクトは駄目でした。
成れる前にギブアップしちゃってｗ
結構ハードに使うからあまり金はかけたく無いですね

258 ：名無し三平：2009/08/01(土) 21:14:10 O

ソフトは結構イケると思うけどなぁ

259 ：名無し三平：2009/08/01(土) 21:17:10 0

ソフトのワンデーだったんだけど、3日位で成らそうとしたけど涙が止まらず、
メガネマンになりました。

260 ：名無し三平：2009/08/01(土) 21:22:28 O

それって裏返しにつけてたんじゃね？ハードと違ってそんなゴロゴロしたり涙出るって事はないけどなｗ

261 ：名無し三平：2009/08/01(土) 21:27:23 0

目に何か入れるなんて怖い
お尻に入れてもらうのだって最初は怖かったのに

262 ：名無し三平：2009/08/01(土) 21:27:23 0

いやいや、ちゃんと裏表確認した。
友人はもう少し我慢して慣れさせろと言っていたが、
正直メンドクサイのもあって・・・

263 ：名無し三平：2009/08/01(土) 21:31:09 O

目の型とコンタクトの型が合ってないとかかな？
じゃなけりゃ我慢というか慣れ不足かな？
ごめんね、なんかｗ

264 ：名無し三平：2009/08/01(土) 21:44:36 0

>>263
いえいえ、自分も運転や釣りの事を考えてトライした訳でｗ
だけど、メンドクサイと慣れるまでの苦痛がメリットを上回った感じです。
友人が言うには目の方がコンタクトに合わせて形を変えるから、それを待てって言ってました。
なにぶんズボラの見本みたいな人間なので

265 ：名無し三平：2009/08/01(土) 21:50:18 O

オレは最初ハードつけててすぐズレたりはずれたりするからつけなくなって、だいぶ経って最近使い捨てのソフトつけたんだよねｗ
ハードの煩わしさとどうしても比べちゃうからソフトの楽さが快適なんだよね

266 ：名無し三平：2009/08/01(土) 21:59:48 0

確かにコンタクトつけられれば、選択肢が増えるんだけどね・・・
ところで、ドツキ偏光コンタクトって手もあるのかなｗ

267 ：名無し三平：2009/08/01(土) 22:01:22 O

いや、コンタクト出来ねぇもん意味ないっしょ？

268 ：名無し三平：2009/08/01(土) 22:02:26 0

あっ、そうだったｗ

269 ：名無し三平：2009/08/01(土) 22:03:58 O

こうなりゃ、思い切ってレーシックだなｗ
友達の娘やったけど、だいぶ怖かったって言ってた

270 ：名無し三平：2009/08/01(土) 23:14:00 0

レーシック、怖かったし痛かった。
なので、自分ではやって良かったと思ってるけど人には勧めないｗ

271 ：名無し三平：2009/08/01(土) 23:35:24 O

やって良かったと思うなら逆に勧めるんじゃ？

272 ：名無し三平：2009/08/01(土) 23:42:53 O

失敗したらどうなる？今よりも悪くなったら？最悪時には？

273 ：名無し三平：2009/08/01(土) 23:54:12 O

コンタクト入れた時点で、痛いだの言うヘタレが手術に耐えられるのか？
ヘタレとスボラな所を先に何とかするべきだぞ。

フフフッ

274 ：名無し三平：2009/08/01(土) 23:56:18 O

山籠もりで心の目開眼しちゃう？

275 ：名無し三平：2009/08/02(日) 00:26:09 0

携帯厨がなんとかかんとか

276 ：名無し三平：2009/08/02(日) 00:28:05 O

何が？
お前に迷惑かけたか？
どうせ童貞ニートだろ
(*´艸`)

277 ：名無し三平：2009/08/02(日) 19:04:20 0

釣堀で使いたいんですがタレックスだと何色がいいですか？

278 ：名無し三平：2009/08/02(日) 19:12:13 0

乳白色？

279 ：名無し三平：2009/08/02(日) 19:24:17 O

オレンジ

280 ：名無し三平：2009/08/02(日) 19:26:31 0

>>277
俺はザリガニ釣りでＡＣ使ってるよ

281 ：名無し三平：2009/08/02(日) 22:56:43 0

釣り堀だと必死にサイトするって訳じゃなくて、餌がふっと消えた瞬間なんかが
何となく判れば良いんかな？
それなら疲れないTV勧めるけど・・・。

282 ：名無し三平：2009/08/03(月) 00:01:24 O

横レスｺﾞﾒﾝ

>>281
変な訊き方だけど
TVってなんとなく見える程度のものなの？

283 ：名無し三平：2009/08/03(月) 00:10:51 0

デジタルになって大分ハッキリ見えるようになりますた

284 ：名無し三平：2009/08/03(月) 00:28:57 0

>282
いや、普通に見えるよ。
ただ、コントラスト強調するような事も無くナチュラルに見えるってだけ。

285 ：名無し三平：2009/08/03(月) 06:07:18 0

金魚救いにはイーズグリーンでＦＡ？

286 ：名無し三平：2009/08/03(月) 12:53:04 O

>>284
ナチュラルな見え方なんだね。
ありがとう。

>>283
ﾁｮﾄﾜﾛﾀ
うちまだアナログなんだ…

287 ：名無し三平：2009/08/03(月) 23:04:33 0

>285
夜店とは言ってもｶﾅﾘ明るいライトが点いてるから明るさは普通で良い
かと。
それ以上に、そのライトに対してブリュースター角を取るのが最大のポイ
ント。そもそもライトが映り込まないように構えるってのは無しの方向で。

288 ：名無し三平：2009/08/04(火) 16:51:35 0

>>287
ありがとう、タレックスのＡＣ度付きを購入して金魚救いに行くよ！

289 ：名無し三平：2009/08/05(水) 00:03:18 0

うーん、ドツキ偏光って高いんだな～
安く作る方法って既出？

将来はＴＡＬＥＸとかで作るつもりだけどお試しで手軽にドツキ偏光するなら
跳ね上げ式を今使っているメガネにつければOK？
メガネ事態が最近使用始めたばかりだから童貞状態なんだお

290 ：名無し三平：2009/08/05(水) 00:07:36 0

とりあえずのお試しならオーバーグラスか跳ね上げ式の安物で。
もしくは1dayコンタクト+度無し偏光。

291 ：名無し三平：2009/08/05(水) 00:21:08 0

>>290
ありがとうございます。
因みにチープな奴と高価なもので目の疲れの面で大きな差はありますか？
サイトフィッシング目的ではなく目への負荷軽減に主眼を置いています。

因みに激安メガネセットにかなり濃い目の偏光が作れたので今完成待ちです。
コミコミで1.6万以下です。
視力は以外とあるので、そこそこの度無し偏光と比較してみるつもりです。

イカ墨やサカナの血飛沫、雨、潮浴びるなどハードな使用をするから
あまり金かけたく無いんですよね・・・

292 ：名無し三平：2009/08/05(水) 00:33:09 0

オーバーグラスや跳ね上げ式って段階で、高品質なものでも
安いのでも差が小さくなるから。
差が無いわけじゃないけどね。

293 ：名無し三平：2009/08/05(水) 00:45:28 O

>>291 お前魚つれんくせに血飛沫あびんやろがぼけ

294 ：名無し三平：2009/08/05(水) 00:51:38 0

>>293
釣りなんだろうが、
自分は生きている間にさっさと〆る派だから
本当に血飛沫浴びる。
特にサバは酷い。スプラッタームービーだ。

295 ：名無し三平：2009/08/05(水) 11:36:25 0

度付きじゃないけど、seaspecsって偏光サングラスは
金属部分が無いらしいから錆びないし、水に浮くしどうだろ

296 ：名無し三平：2009/08/05(水) 12:35:09 0

パリミキでチタンフレームは？

297 ：名無し三平：2009/08/09(日) 10:10:36 0

メガネな人はクリップオンよりすっぽり覆うタイプのオーバーグラスのがいいよ。

298 ：名無し三平：2009/08/10(月) 18:09:38 0

①トゥルービュースポーツ／　偏光度：99％以上　可視光線透過率：30％
②ラスターブラウン－／　偏光度：95％以上　可視光線透過率：30％
↑晴天、曇り、ボートでのクロダイ落とし込みとシーバスに兼用できて
薄暗い橋の下や穴打ちもあり、まぶしいオープンエリアもあり。
タレックスで絞るなら①と②どちらがオールマイティに使えますかね？
水面下が見易いのは勿論、薄暗い場所でも周りが明るく見えるのが
良いのですが。
ちなみに自分はイケメン系ではなく、吉本のキム兄系の顔なので
アクションコパーやビスタイエローは犯罪的くらいに似合わないです。

299 ：名無し三平：2009/08/10(月) 18:14:37 0

ひたすら汎用ならTVSかな。

300 ：名無し三平：2009/08/10(月) 18:30:17 0

>>298
EGは駄目？

301 ：名無し三平：2009/08/10(月) 21:40:11 0

>>298
ラスターブラウンとかイーズグリーンは、
晴天時はまぶしいんじゃないかと思います。

302 ：名無し三平：2009/08/10(月) 22:13:33 0

実際に眩しいかって言われると、実は割と平気だったりするけどね。
紫外線問題は別として、単純に明るさだけなら真夏の日中でも普通に
みんな過ごせてる訳だし。

303 ：名無し三平：2009/08/10(月) 22:24:01 0

最近デコ面積が増えてるから眩しいとか言われると落ち込む

304 ：名無し三平：2009/08/10(月) 23:00:29 0

やっぱりマグネット式は駄目だorz
せめてシッカリした作りの跳ね上げ選ぶんだった

305 ：名無し三平：2009/08/10(月) 23:22:26 O

>>304
まさか、落としたの？
水中とかに．．．

306 ：名無し三平：2009/08/10(月) 23:27:56 0

>>305
いや、未だ釣りで使って無い。
ちょっとしたフレームの歪でキチンと装着出来なくなり、
レンズ下側から諸に光が入り込んできた。
もちろん、落下の心配もあるし煮ても焼いてもって感じがする。

釣りみたいなハードな使い方したら直ぐ歪むか落下するかする気がする。

307 ：名無し三平：2009/08/10(月) 23:38:08 0

つアロンアルファ

308 ：名無し三平：2009/08/10(月) 23:42:06 0

あっ！そうかビニールテープで止めて見る！
もう直ぐドツキレンズかうからそれまでそうして見る！
ありがとう！

309 ：名無し三平：2009/08/10(月) 23:51:50 0

痛そうなレンズだな・・・

310 ：名無し三平：2009/08/10(月) 23:52:51 0

ボケきゃらだからしょうがない

311 ：名無し三平：2009/08/12(水) 17:57:16 0

タレックスのガラスレンズですが、反射防止コートの有り無しは
結構、見やすさに差が出ますかね？価格が￥４千くらい違うので。　

312 ：名無し三平：2009/08/12(水) 19:05:02 0

>311
価格差8000円でも反射防止コートはするべき。
そのぐらい圧倒的に違う。

313 ：名無し三平：2009/08/12(水) 22:55:53 0

どんなふうに違うのか素人にわかるように説明頼む
ＳとＰは要らないからｗ

314 ：名無し三平：2009/08/12(水) 22:58:11 0

>313
裏面反射によって自分の目が見えちゃう事が殆ど無くなる。
直接太陽を受けてる時などに内部反射が少なく、クリアに見える。
透過率そのものが上がるため、より明るく見える。

315 ：名無し三平：2009/08/14(金) 00:04:01 0

マグネット式はウンチだねorz
風邪でパタパタするし・・・
あんなもの売るな馬鹿！

316 ：名無し三平：2009/08/17(月) 18:59:48 0

偏光に限らずサングラス使用者は裸眼より瞳孔開くから白内障に
ならないよう気をつけろよ、プラスティックレンズのＵＶコートなんて
数年で劣化するから

317 ：名無し三平：2009/08/17(月) 23:44:29 0

>316
そもそもプラレンズはUVカットをコーティングでやってないし。
何の対策もされてないプラとガラス比べたら、圧倒的にプラのがUVカット
してくれる。

瞳孔が開くのは暗いから。
って事は可視光線は瞳全体として少なくなってる。
UVは前面からはほぼ全部カット。背面反射や上下左右からの回り込みで
飛び込んでくる物はあるけど、これは可視光線も同じだけ入ってきてるので
その分は瞳孔調整されている訳だ。

ちなみにどっかのサイトで「プラレンズに紫外線当て続けたらこんなに劣化っ！」
とかって写真が有るけど、あれってばUV-C当ててるからね。
少なくともオゾン層が残っている限り、一生目にすることの無い光だｗ

318 ：名無し三平：2009/08/18(火) 00:14:34 O

何事も形から入るオイラはオークリー買いましたけど、コレいいね。
見える世界が一変したよ。
透明度にもよるが魚が良く見えた。
見た目もカッコイイし。
ちなみにディープブルー偏光。

319 ：名無し三平：2009/08/18(火) 01:11:05 O

>>317
だよね。
ここしばらく安物のプラレンズのサングラス使ってるけど、恥ずかしいほどクッキリ逆パンダだぜw

プラレンズのUVカット能力マジすげー。

320 ：名無し三平：2009/08/18(火) 02:49:01 0

ヌーブラ大好きな奥さんがレーシックしたらば

老眼になってまったそうだ。

321 ：名無し三平：2009/08/18(火) 07:14:52 0

なるほど、ヌーブラって危険なんだな

322 ：名無し三平：2009/08/18(火) 09:34:01 0

>320
それは正しくは「最初から老眼だった」だけですｗ
近視の人は自分の老眼に気がつきにくいですから。

323 ：名無し三平：2009/08/18(火) 14:03:15 0

>>317
http://www.inuilens.com/inui%20lens%20hp/syouhinn%20top/whataglass.pdf
コレだろ？

324 ：名無し三平：2009/08/18(火) 18:47:59 0

ＵＶＣはありえねぇーけど、真夏の車内に偏光グラスを置き忘れすると
ご臨終する可能性大なのでオレは無難にガラス派
メーカーに聞いたらプラはリゾート地で泳いでる間、プールのコンクリや
ビーチに置き放しもアウトらしいので

325 ：名無し三平：2009/08/18(火) 19:01:35 0

>324
それはUVのせいじゃなくて温度のせいね。
確かに温度変化には弱いから＞プラ。
特にマルチコーティングがヤバイ・・・・

326 ：名無し三平：2009/08/18(火) 20:58:57 0

もういい日焼け止め点眼すりゃOk

327 ：名無し三平：2009/08/18(火) 21:13:02 0

毎日車のダッシュボードの上に乗せっぱなしだわ・・・
TVSとポラ

328 ：名無し三平：2009/08/19(水) 00:23:33 0

ポラってなんだよ
PolarMAXか？
PolarWingか？

329 ：名無し三平：2009/08/19(水) 07:10:46 0

多分鯔の書き間違い

330 ：名無し三平：2009/08/28(金) 22:00:47 0

透明の偏光って出来るのか？

331 ：名無し三平：2009/08/28(金) 22:04:02 0

できねぇーよ　ばーーーーーくぁ

332 ：名無し三平：2009/08/28(金) 22:55:02 0

ガンダムカラーのvanqが欲しいZE☆

333 ：名無し三平：2009/08/28(金) 22:59:50 0

>330
今現在の技術では無理です。
で、将来にわたっても電子技術を使わない限りはまず無理でしょう。

334 ：名無し三平：2009/08/28(金) 23:40:07 0

透明のブラインドは役に立たないって事？

335 ：名無し三平：2009/08/28(金) 23:44:33 0

>334
あのタレのブラインドって説明は正直どうなのよって気はするけどね。

基本的に全波長に対するフィルタで有る限り全波長域で光をカット
しなければならない＝その分光量が下がるなので。

336 ：名無し三平：2009/08/28(金) 23:54:10 0

偏光かけると目が楽だけど少し鬱はいるｗ
時々、外すと「なんだー明るいじゃん！」って元気を取り戻す。

337 ：名無し三平：2009/08/28(金) 23:58:15 0

>336
視界と同時に心まで暗くなるのかｗ

ちなみに俺はブラウン系が大の苦手。
掛けると真っ昼間でも何となく夕暮れっぽく見えてきて、学生時代の苦い思い出
がぞろぞろ思い出されて・・・・

なので普段はグレーを。
どうしても水中に捜し物したい時だけブラウン系を使ってます。

338 ：名無し三平：2009/08/29(土) 00:02:08 0

>>337
そうそう、夕暮れ気分になってしまうんですよＷ
今はブラウンしかないけど、今度はグレーの薄めを作る予定。
目の疲れの軽減がメインだからギラギラが減るだけでも良い
出来ればラインが見やすいくなると尚いい

339 ：名無し三平：2009/08/29(土) 00:04:18 0

>338
なら早めにグレーを作るのをお勧めするｗ
TVとSPパールグレイとテンダーグレイとスレートグレイ使ってるけど
やっぱグレイ系は落ち着くぜ。

340 ：名無し三平：2009/08/29(土) 00:07:25 0

>>339
偏光じゃないけど、普段劇薄のカラーレンズ使ってる。
色調とかあまり変わらないし満足しているけど、
たまに裸眼でみるとヤッパリ、明るさに安心したりする。
来月あたり、作るつもりです。

341 ：名無し三平：2009/08/29(土) 01:23:21 0

>>336
安物しか使ったことないんじゃね
半分わかるが半分違うと思う。

342 ：337：2009/08/29(土) 01:26:40 0

>341
ブラウン系は今はラスターブラウンとTVS使ってるけど、どちらも夕暮れ気分で
寂しくなってくるぞｗ
こればっかりは個人の感性の差だと思う。

343 ：名無し三平：2009/08/29(土) 15:54:46 O

初歩的な質問でスマンm(__)m
車の運転に釣り用、偏光グラスって問題無し？なんかなぁ？

344 ：名無し三平：2009/08/29(土) 16:40:16 0

>>343
問題なしだよ。

俺なんて釣り用に作ったけど、週一行く位だから普段の運転にも使ってる。
偏光使った方が、運転快適だぞ。

345 ：名無し三平：2009/08/29(土) 20:24:57 O

素早い解答ありがとう。
たまたまユニクロに行った時安くで偏光グラス売ってたんだよね。
試しにかけたら良い感じに風景見えたんだけどさ
サイトマスターとかに比べたらユニクロ偏光グラスって全然駄目？なんかな。

346 ：名無し三平：2009/08/29(土) 20:43:44 0

たいした差は無いよ。

347 ：名無し三平：2009/08/29(土) 21:07:45 O

見え方、疲労度は個人差あるよ。
ある程度長い時間掛けないと判らない差かもしれないし掛けた瞬間にハッキリ違う奴もいる。

348 ：名無し三平：2009/08/29(土) 22:07:30 0

>345
さすがにサイトマスターと直接同じ土俵に乗るのは無理が有る。
けど、3000円以下クラスならユニクロ最強だよ。
って言うか、アイウエアが専門じゃない有名ブランドメーカーの偏光
グラスなんかとは同等の性能だったりするｗ

349 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 05:24:23 O

回答ありがとう。
話は変わるけど、ナイトゲームからさっき帰ってきた。週末という事もあり、先行者がいて惨敗(泣)
ボウズ、、、。
値段もまぁ手頃で性能も良いって偏光グラス是非教えて下さい♪

350 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 12:56:40 O

>>345
同じ土俵で比べるなよｗ

351 ：名無し三平：2009/08/30(日) 22:15:05 0

>349
だから入門用にユニクロや冒険王。
それ卒業したらいきなりタレックスなりコンベックスなり行くしかない。
それが偏光グラスの世界ｗ

352 ：名無し三平：2009/08/30(日) 22:53:45 0

そこにはあなたの知らない世界が広がっているのですね

353 ：名無し三平：2009/08/30(日) 23:22:49 0

海濁ってるんだけど意味ある?

354 ：名無し三平：2009/08/30(日) 23:29:42 0

>353
目の保護に関しては意味ある。
あと、太陽光が直接足下でギラギラ反射して辛いときも意味ある。

海の中を覗くって行為に対しては、超少しだけ意味あるカモ・・・・。
今までまったく見えなかった場所で、表層から15センチの所を泳ぐサヨリ
を発見出来たり・・・・。

355 ：名無し三平：2009/08/30(日) 23:58:51 0

度つきめがねの上にマグネット装着プラレンズ。俺にはこれしかない。
ただ、可視透過18㌫しかないのが痛いオーバル

356 ：名無し三平：2009/08/31(月) 00:00:41 0

>>355
俺のが出来が悪いのかもですが、風が強いとパカパカして落ち着かない
そんな事無いですか？

357 ：名無し三平：2009/09/01(火) 16:33:03 0

無色の偏光に拘る理由は？
どうしてもというなら、レブラポーラースターⅡというのもあるよ
検索してね。薄い色はつくけどね。

358 ：名無し三平：2009/09/01(火) 16:39:34 0

偏光ちゃうやん

359 ：名無し三平：2009/09/01(火) 18:50:58 0

更に、ネッツペックコートが詐欺に近い代物だったりする。

360 ：名無し三平：2009/09/01(火) 20:56:52 0

>>359
分からないではないが、そこまで書く必要もなかろう
ポーラスターは近くのデスクワークでは本当に楽だ
釣り関係ないけどな。。

361 ：名無し三平：2009/09/02(水) 21:05:15 0

http://up2.pandoravote.net/img/pandora00042868.jpg

362 ：名無し三平：2009/09/04(金) 13:53:19 i

ユニクロの偏光グラスってもう売ってないんだねえ

363 ：名無し三平：2009/09/04(金) 13:59:59 0

>362
そうなの？
七月の終わりにユニクロ行ったときは有ったんだけどねぇ。
商品入れ替え早いからなぁ。

となると入門お勧め品は冒険王になっちゃうのかなぁ。

364 ：名無し三平：2009/09/04(金) 23:11:57 0

ホムセンに\980とかで売ってる

365 ：名無し三平：2009/09/04(金) 23:17:27 0

ﾎﾑｾﾝの980円はほぼ全部トリアセテートなんだよ。
ユニクロ1000円はポリカでしかも割と品質安定してたから・・・勿体ない。

366 ：名無し三平：2009/09/08(火) 01:40:58 Q

ｵｰｸﾘｰの偏光買おうと思ったが度付きは高いね
ｺﾝﾀｸﾄにしてから買う方が得かもって言われた
俺の度数だとｶｰﾌﾞきついの作れるかも微妙らしいし・・・。

367 ：名無し三平：2009/09/08(火) 03:32:46 0

太陽拳を防ぐにはタレックスの何色を買えばいいですか？

368 ：名無し三平：2009/09/08(火) 03:45:23 0

どどめ

369 ：名無し三平：2009/09/08(火) 07:55:20 O

>>367
トゥルービューフォーカス

370 ：名無し三平：2009/09/08(火) 09:08:09 0

スポーツとフォーカスって何が違うんでしょうか？
一個買うとしたら、お勧めはどちら？

371 ：名無し三平：2009/09/08(火) 14:22:28 0

>>369
ありがとうございます
少し高いですが購入して次回の天下一武道会の時に使ってみます

372 ：名無し三平：2009/09/08(火) 14:52:34 0

>371
オマエみたいなヤツは
天空×字拳で
ぬっ殺されとけよ。

373 ：名無し三平：2009/09/08(火) 20:11:11 0

>>367
太陽拳が何を指すかによるんじゃね？
それが紫外線って事なら、少なくともタレのレンズは全てUV400 99.9%カットです。
可視光線透過率60%台のO.A.シリーズでも99.9%カットです。
まぶしさを防ぐと言うのならTVF、EBが適任でしょう。これは単純に可視光線
透過率の低い物と言うことです。

で、ここで問題。人によっては
「濃い色のサングラスは暗いために瞳孔が開いてしまって、よりUVの害を受けやすい」
と言う人がいます。
もし、この説が真実ならばタレのレンズの中でもっとも太陽光線から目を守ってく
れるのはO.A.シリーズと言うことになってしまいますｗ
ちなみにおいらはこの説を全く信じてませんけどね。

374 ：名無し三平：2009/09/08(火) 21:35:00 O

>>370
汎用性考えたら、スポーツ。

375 ：名無し三平：2009/09/08(火) 22:13:30 0

パイオツ

376 ：名無し三平：2009/09/08(火) 23:54:40 O

手始めに冒険王を買って堤防で使ってみたのですが非偏光のサングラスより少しウキが見やすいかな、程度でした。

もちろん偏光グラスに過度な幻想を抱いていた訳ではないのですが、あまりに効果が微妙に感じました。
タレックス等の高級品だともっと反射が取り除かれたりするものなんでしょうか？

377 ：名無し三平：2009/09/08(火) 23:58:23 0

>>376
偏光機能に関しては差はほとんどないよ。
とにかく特定の角度以外では全く効果無いんで
それだけは注意。
堤防なら、たとえば海面までの高さが3mの堤防で立って釣りしてる
なら、足下から3～5mの範囲ぐらいのみしか効果は無いです。
ただし、この範囲内でのもっとも効果高い部分では相当効果が確認
出来るはずです。

378 ：名無し三平：2009/09/09(水) 00:01:53 0

>>376
そんなもんだろ、ないよりはぜんぜんましだと思うけど

379 ：名無し三平：2009/09/09(水) 00:23:48 O

>>377-378
やっぱりそんなもんですか。
海面はランダムに波立っているので特定の角度以外からの反射の方が多いのですね。
自分と海面の成す角度も特定の角度以外の方が多いですし。
それでも今までより見やすくなったことは確かです。
太陽が雲に隠れるたび海面の色がドラマチックに変わるので一応機能はしてるんだろうとは思ってました。

レスありがとうございました。

380 ：名無し三平：2009/09/09(水) 00:27:23 0

>>379
そのかわり、波が一定、かつ風がオフショアだったりすると綺麗に波の中まで
透けて見えて中を泳いでる魚たちが確認出来たりするタイミングが有るんだよね。

381 ：名無し三平：2009/09/09(水) 09:25:02 0

>>374
ありがとう
スポーツにします

382 ：名無し三平：2009/09/09(水) 14:36:01 0

コールマンの安いサングラスは機能的・レンズの劣化等はどうですか？
付けないよりはマシな程度？
上の方に出て来たユニクロの偏光よりはマトモなんですかね？

383 ：名無し三平：2009/09/09(水) 18:55:17 O

>>382
両方使ったけど、ユニクロの方がいい感じです

384 ：名無し三平：2009/09/09(水) 18:58:34 0

>>382
上に出ていたユニクロ偏光はその辺のクラスを越える安定性が
有ったから勧められていたんだ。もう無いらしいけど・・・。

コールマンの偏光レンズは基本的にはトリアセテート製、もしくは
ポリカーボネート製です。シリーズによって素材が違う様です。

385 ：名無し三平：2009/09/09(水) 22:32:20 0

米国ではほとんど見かけないコールマンｗ

386 ：名無し三平：2009/09/09(水) 22:39:10 0

>>382
オクで常時千円台で売ってる
転売屋の儲けを引いたら元値がどんだけ安いことやら。

387 ：382：2009/09/10(木) 09:13:08 0

皆様、レスありがとうございます。

>>383
使用感はユニクロの方が上ですか。
ダメ元で探してみます！

>>384
シーズン外れちゃいましたもんね。
2008年のレンズはプラっぽいです。
ヤ〇オクの出品者がガラス以外＝プラって表記してるなら
わかりませんけどね…。

>>385
そうなんですか？
世界で～って謳い文句の所が多いので、
アウトドア王国ってイメージがあるアメリカで
そんなに選ばれていないって言うのは意外です。

>>386
利益率そんなにいいんですかね。
近々アウトレットに行く予定があるんですが、
店舗売りの価格を見てみたいと思います。
正規ルートとちょっと外れたルート、
価格差が結構ある気がするんですけどね。

388 ：名無し三平：2009/09/10(木) 19:53:38 0

>>387
プラスチックレンズってのは
CR39、ポリカーボネート、トリアセテート、ウレタン、ポリウレタン、他の
合成樹脂製レンズの総称です。

389 ：名無し三平：2009/09/11(金) 00:52:39 0

偏光グラス買おうと思うんだけど
どこのサイトを見ても、使う用途が
川や湖での釣り、海があっても磯釣り程度で
ごく浅い水深でないと意味が無いのかと思わせる内容です
自分は基本船釣りで、水深は最低でも20m以上からなので
もしかしたら、こういう状況が多いと偏光グラスはあまり意味がないのでしょうか？
水面のきらめきを消せるのはいいなあとは思うんですが・・・
まぁさすがに50m先の海底が見えるとは思ってませんけどね

390 ：名無し三平：2009/09/11(金) 06:55:47 0

君のとこの海は水の濁りがないのかすごいなぁ

391 ：名無し三平：2009/09/11(金) 07:02:22 0

偏光グラスは透視装置ではない。

392 ：名無し三平：2009/09/11(金) 07:32:55 0

偏光サングラスを買って勢い込んで海に行ったらもう水着ギャルは居なかった・・・orz

393 ：名無し三平：2009/09/11(金) 07:35:01 0

おっと誤爆ｗ

394 ：名無し三平：2009/09/11(金) 09:50:30 0

偏光グラスで水の中が見えるのは結果であって
手段じゃない。

395 ：名無し三平：2009/09/11(金) 17:43:21 0

またＳとＰからやり直しか？

396 ：名無し三平：2009/09/11(金) 21:51:55 0

>>395
呼んだ？
>>392
とりあえずミラー上等。南の島まで行ってくるべし。
>>389
たとえば、その海域の透明度が50mとかの黒潮ど真ん中以上に
綺麗な場所だったとします。
この場合、水深20mの明るさは海上の明るさのおよそ1/8ほどにま
で下がります。
そして、その部分を上から覗く場合は帰り方向の減衰も有るので
合計で1/64、およそ1.5%程度の明るさしか無い事になります。
それを覗き込むあなたの目は、海上の明るさに適応した瞳孔径
となっていますので、直径30cmの白色板と違って背中の暗い魚
が見える事はあり得ないでしょう。

397 ：名無し三平：2009/09/11(金) 21:55:57 0

心の目を使えば暗さなど問題に（ｒｙが使えませんので意味が無いです

398 ：名無し三平：2009/09/11(金) 21:59:47 O

じゃあ、お前は心の目で見てればいいよ～
(*´艸`)

399 ：名無し三平：2009/09/11(金) 22:05:06 0

>>398
省略無しだとおそらくこうなるんだろうと思います。

「心の目を使えば暗さなど問題になりません。しかし、私は心の目
　が使えませんので意味が有りません」

400 ：名無し三平：2009/09/11(金) 22:10:26 0

いまユニクロのレンズを改造してクリップオンにしてるんだけど、次に買うとしたらどんなのが良いか教えてください。

使う環境は殆どが朝マズメのサーフで東向きが多いです。
今使っているのはブラウン系のユニクロレンズ水面下はそれほどでもないですが、ウキはハッキリ見えて重宝してました。
性能さが圧倒的ならタレックスのクリップオンとかでも良いかなと思いますが、それほどでもなければオクでユニクロレンズでも探そうかと思ってます。

これ買っとけば間違いないってのはありますか？

401 ：名無し三平：2009/09/11(金) 22:18:20 0

>>400
基本的にサーフで使う場合は水中を見たりなんだりってのは無理。
水面と同じ高さに立っていたら、見えるのはイイトコ2m先までだから。

なのでウキがしっかり見えるコントラスト系のレンズがお勧めになりま
す。
つまり、今使ってるそれで良いんじゃね？って気がｗ
とにかく、クリップオンって方式そのものがレンズ性能をかなりスポイル
するんで、タレやコンベみたいな高性能品と普及品との差が小さく
なっちゃうんですよね。

どうせ高級品で作るなら、度入りでまともなの１本作るのをお勧めし
ます。

402 ：名無し三平：2009/09/11(金) 22:46:22 0

>>399
すけーな！
まさか、心の目が使えるんだぜ？

403 ：名無し三平：2009/09/12(土) 00:39:10 0

>>400
度入りで作った方が、快適だよ。

404 ：名無し三平：2009/09/12(土) 18:37:18 0

やっぱりＳとＰで説明汁

405 ：名無し三平：2009/09/12(土) 18:46:03 0

だってS偏光P偏光で説明すると拒絶反応起こす人が沢山いるんだもん・・・。
理屈はもの凄く簡単だし、理解出来ると偏光グラスの限界や性能を生かした
使い方なんかもすぐに判るのにGoogleおじさんに聞くことすらしないし。

406 ：名無し三平：2009/09/13(日) 00:02:27 0

プライマリ
セカンダリ
ラジバンダリ

407 ：名無し三平：2009/09/13(日) 00:14:40 0

>>406
つ >>131

408 ：名無し三平：2009/09/13(日) 19:46:11 O

長野なんだがユニクロ偏光、処分で390円で5個ぐらい残ってたけど使えるの？

俺はタレ使ってんだが予備が欲しいって思ってるんだけど
誰かおせーて下さい。

409 ：名無し三平：2009/09/13(日) 19:53:22 0

390円なら買ってみろよｗ

410 ：名無し三平：2009/09/13(日) 20:10:26 0

>>408
3000円以下最強は間違いないから、予備が必要なら買っとけ。
ただ、タレ使いなら予備もタレにした方が満足は出来るだろうけど。

価格差50倍をどう考えるかだねｗ

411 ：名無し三平：2009/09/13(日) 20:54:55 O

ありがとう。
安いしとりあえず試しに買ってみるよ。

412 ：408：2009/09/14(月) 15:10:47 0

全部売り切れてた・・・orz

413 ：名無し三平：2009/09/14(月) 20:03:37 0

乙ｗ
まぁ、どうみても捨て値だしねぇ。
諦めてタレかコンベかコダ辺りで１本作れｗ

414 ：名無し三平：2009/09/14(月) 20:07:51 O

売り切れてた？
俺が書いた390円の事か？
あれなら余裕で残ってたよ。
ケーズに

415 ：名無し三平：2009/09/14(月) 20:10:50 0

あれ？
412は408のカタリ？
剃れとも414が408のカタリ？

416 ：名無し三平：2009/09/14(月) 20:25:39 O

>>414
ケーズ？
ユニクロじゃなく、ケーズ電器？

417 ：名無し三平：2009/09/14(月) 20:39:24 0

ユニクロのかっこ悪すぎワロタｗ
なんでつる？の部分にわざわざ汚らしいゴムついてんだよ
プラスチックでそのまま伸ばしてればいいものを

418 ：名無し三平：2009/09/14(月) 21:07:18 0

>>417
滑り止めですね。
あのクラスだとフィッティングって概念がほぼ存在しないのでｗマテリアル
でズレ防止させてるんです。

419 ：名無し三平：2009/09/15(火) 02:13:49 Q

タレックスとオークリーだとやっぱりタレックスの圧勝？
オークリーで最初から偏光が入ったやつを
わざわざタレックスに変えるぐらいの値打ちはある？

420 ：名無し三平：2009/09/15(火) 02:35:20 O

>>419
オークリーを気に入ってれば変えることない。
でもタレはさすが。
コンタクト合わないので度付き買ったけど満足度はかなりのもの。

421 ：名無し三平：2009/09/15(火) 07:18:51 O

>>416
ユニクロ単体じゃなくてケーズ電気のある建物のユニクロだよ！

422 ：名無し三平：2009/09/15(火) 10:17:18 O

>>421
何処のユニクロだよ!

423 ：名無し三平：2009/09/15(火) 14:58:22 0

>>419
カーブによる

424 ：名無し三平：2009/09/15(火) 21:54:13 0

度付きタレって視力0.01とかでもできる？

425 ：名無し三平：2009/09/15(火) 22:01:15 0

>>424
カッチュウの高屈折率仕様なら行けるかも。高いけどね。
あとはKodakの6167系とか。

426 ：名無し三平：2009/09/15(火) 22:06:12 0

どつき漫才のスレはここですか？

427 ：名無し三平：2009/09/15(火) 22:44:31 0

>>424
眼鏡作ったときに処方箋かレンズの袋貰ってない？
それに度数が書いてある筈だけど。

428 ：名無し三平：2009/09/16(水) 06:25:22 0

TALEXの度付で58000円で今年作った
全然疲れない

429 ：名無し三平：2009/09/16(水) 20:50:40 Q

419ですけど、今日オークリー買って来ました
次の休みさっそく偏光初釣り行ってきます
カーブがきつく、自分の度数ではタレでもオクでも
度付き作れなかったのでｺﾝﾀｸﾄも初体験ですが…。

430 ：名無し三平：2009/09/16(水) 20:57:50 0

>>429
何よりもコンタクトに慣れるべし。
ワンデイなら、しばらくは無駄金と思わずに毎日数時間ずつコンタクト
して慣れさせるべし。
じゃないと目が気になって釣りにならないから。
でオークリーはモデルとレンズは何買ってきたん？
普段タレばっかりなんだけど、オークリーもちょっと気になるんだよね。

マルチコートされてないってのは気になるけど。

431 ：名無し三平：2009/09/16(水) 22:52:22 Q

>>430
ナノワイヤー4.0 レンズは元々付いてるやつw
カラーはTungsten Iridiun Polarized ？
釣り、車の運転と普段も使う気
眼鏡屋にはタレを勧められたが、まぁ使ってみます
ｺﾝﾀｸﾄも思ったほど違和感なかったしね

432 ：名無し三平：2009/09/17(木) 00:12:15 0

>>431
見てみたら内側はマルチコートされてるのね。
色は茶色っぽいのかな？
現場で使ってみたら感想ヨロシク。

433 ：名無し三平：2009/09/17(木) 02:38:08 O

確かハージャケのカモフラが初の裏面反射防止だったかな？
あれ以降に出た偏光モデルは反射防止仕様なのかも。

434 ：名無し三平：2009/09/17(木) 03:16:03 O

度付き作っている人は暗いときはどうしてるの？
俺はクリップタイプにしてるよ
上げときゃいいからね

435 ：名無し三平：2009/09/17(木) 03:38:36 O

>>434
俺はマズメと被る時はケースに眼鏡入れて持ち歩いてるよ。
TVS一本だと夕方の中途半端な時間が辛い(涙)

436 ：名無し三平：2009/09/17(木) 03:47:34 O

>>435
交換したら忘れないように注意しよう
メガネかけてない連中けっこう忘れちゃった話あるからｗ
あ、メガネと交換だから案外忘れないか

437 ：435：2009/09/17(木) 05:14:51 O

>>436
はい、普段から眼鏡だから大丈夫です。
コンタクトと併用してた頃は忘れそうになった事あるけどw

438 ：名無し三平：2009/09/17(木) 19:25:29 0

深夜に携帯連投とな

439 ：名無し三平：2009/09/17(木) 20:47:48 0

>>433
サンクス。
とすると、買うときはフレーム選びから制限されるねぇ。
全シリーズ刷新してくれないかな。

440 ：名無し三平：2009/09/19(土) 02:04:31 0

だれかコンタクト偏光を開発してくれ！クリアーのままでいいから

441 ：名無し三平：2009/09/19(土) 02:13:12 0

コノマエ大物釣れたときテンション上がてマグネットサングラスポケット入れタ。鍵とかと一緒になて傷だらけになてしまったアル！高カタァアノニ
・・普通ワタシそんなことしないヨ・・・ﾏｸﾞﾈｯﾄサングラス、取り寄せできるアルか？

442 ：名無し三平：2009/09/19(土) 09:37:04 0

うぜ

443 ：名無し三平：2009/09/19(土) 13:04:13 0

ウゼァアル

444 ：名無し三平：2009/09/19(土) 13:18:59 O

>>441
レンズ交換するしかないアルよ
メーカーに送るか眼鏡屋に持ち込みで社外レンズに入れ替えるかするアルよ

445 ：名無し三平：2009/09/19(土) 20:48:25 0

>>440
コンタクト偏光そのものは可能か不可能かと言われれば可能。
ただし「クリアーのままでいいから」これは不可能。
で、コンタクト偏光を頑張って作ってもいくつも問題が・・・・
まず複数のレンズやフィルターを組み合わせて作るので厚くなる。
更にコンタクトレンズとしてもっとも必要な性能の「酸素透過性」
が殆ど無くなる。
失明一直線になりかねんし、日本のメーカーは出さないと思う。

446 ：名無し三平：2009/09/20(日) 01:04:19 0

>>445
ガーン！そうなのねー。

447 ：名無し三平：2009/09/23(水) 12:18:25 0

そもそも世にある偏光レンズの向きと上下を完全に合わせないと
左が色を識別できるのに右が真っ黒というオチに

448 ：名無し三平：2009/09/23(水) 13:27:03 0

>>447
基準線を合わせる技術は乱視矯正用コンタクトで十分に
経験積んでます。
装着して数回まばたきすればちゃんと水平に入ってくれます
よん。

449 ：名無し三平：2009/09/23(水) 14:07:43 0

こんにちは同業者

450 ：名無し三平：2009/09/24(木) 00:18:44 0

偏光コンタクト・・・1マンでできたら買うなあ。開発者さん作ってちょうよー

451 ：名無し三平：2009/09/24(木) 04:08:10 O

酸素透過率が確保できないと無理だろ。
普通のでも一日入れっぱなしな連中がそんな物使ったら大変な事になるわ。

452 ：名無し三平：2009/09/24(木) 09:05:30 0

>>451
内皮細胞の健康状態とか、都市伝説ぐらいに考えてるから。
「ワンデイレンズ、もう三ヶ月目ｗｗｗｗｗ」
とか言ってる奴らは。

453 ：名無し三平：2009/09/24(木) 09:28:01 O

白内障の手術で、水晶体をレンズに変えたら、水の中が、よく見えるようになりました。

454 ：名無し三平：2009/09/24(木) 09:39:48 0

今現在の水晶体置き換え手術って、レンズを丸めて突っ込む
形でしょ？
あれだと偏光膜の歪みが残りそうなんだけどｗ

455 ：名無し三平：2009/09/27(日) 03:41:08 0

http://www.kobayashiganka.co.jp/ganka/CL/CLnaihi.htm

ひいい

456 ：名無し三平：2009/09/27(日) 10:33:49 0

>>455
正しい使い方で短時間使うなら問題なし。
ここで良く言われる「コンタクトして度無し偏光で釣り」ぐらいなら、きちんと
使えば問題ないです。

457 ：名無し三平：2009/09/27(日) 10:40:02 O

おまえら、ええこら聞いといてお礼もなしかよ

458 ：名無し三平：2009/09/27(日) 11:00:24 0

>>457
ええこらって何？

459 ：名無し三平：2009/09/27(日) 11:02:38 O

なんすかね

460 ：名無し三平：2009/09/27(日) 23:11:16 0

「ええこと」→良いこと
じゃないかな？
方言ですかな？

461 ：名無し三平：2009/09/27(日) 23:12:32 0

良いことってどのレスなんだろ・・・

462 ：名無し三平：2009/09/27(日) 23:23:57 0

5万かけて度入り偏光レンズ作りましたが
もっと他に揃えるものがあったことに後から気づきました。

463 ：名無し三平：2009/09/27(日) 23:27:07 0

金掛けるならカッパから

464 ：名無し三平：2009/09/27(日) 23:30:43 0

>>463
カッパって5万も6万もするのってあんまり見かけないよね？
偏光だと普通に有るけど。

465 ：名無し三平：2009/09/27(日) 23:31:55 0

でっていうしか

466 ：名無し三平：2009/09/27(日) 23:45:10 O

>>462
例えば何？
偏光は、釣り以外にも使えるぞ。

467 ：名無し三平：2009/09/27(日) 23:54:21 0

年上の嫁

468 ：名無し三平：2009/09/28(月) 11:28:40 0

う～ん･･･
金のわらじ

469 ：名無し三平：2009/09/28(月) 13:19:31 0

釣りなんか
なんでもいい糸に釣り針つけてミミズたらしときゃいいんじゃ
偏光もくそもあっかい。

470 ：名無し三平：2009/09/28(月) 18:24:34 0

じゃあなぜここに来るのか？と言いたい
けど言わない

471 ：名無し三平：2009/09/28(月) 18:28:12 0

>>470
スルーしろよ

472 ：名無し三平：2009/09/28(月) 21:03:04 0

シースルーより乳りんはみ出てる方が萌える
そう言う人も居るって事かな

473 ：名無し三平：2009/10/09(金) 02:55:02 0

タレックスを購入後すぐ、コーティング不良の箇所を発見。
交換を依頼すると「良品の基準内なので交換不可」との回答。
レンズ中央付近に｢点｣として目立つのに、良品範囲とは…

メーカーと直で話したけど｢使う側の事情より、製造～出荷時の事情を優先｣
という姿勢は最後まで変わらなかった。

クレーム対応(というか応対)レベル、検品基準は予想以上に低いよ。
高価なものだし、保証内容もシッカリしてると思ってたけど…
いざ不良品が来た時は相応のストレスを覚悟した方が良いね。

良品や販売店に当たれば満足度は高いと思う。皆に幸あれ

474 ：名無し三平：2009/10/09(金) 20:22:47 0

>>473
あらら・・・それは悲しいな。
俺は今のところタレの対応には凄く満足出来てるけど、そんな
事も有るんだなぁ。

まぁ、TVとTVSと各種カッチュウ以外なら他メーカーでも替わりになる
レンズは有るし色々試してガンガレ。

475 ：名無し三平：2009/10/09(金) 21:29:06 0

>>473
担当者の名前を聞いた？
もっと上を出せ！位言っても良いんじゃないか？

476 ：名無し三平：2009/10/09(金) 21:32:08 0

俺バイクも乗るからメガネあまりに不便でレーシックしちゃった。
前0.3 0.2だったが手術後左右1.5 サングラスも偏光もそのまんまで問題なし。夢のようだよ。
生命保険も使える事あるけど　銀座の例があるから　実績有る衛生管理のしっかりした所でやるなら絶対薦める。

477 ：名無し三平：2009/10/09(金) 21:35:29 0

>>476
生命保険は条件限定されちゃったからねぇ・・・。
ちなみに俺は人には勧めないけど自分ではやって良かったと思う。

とにかく「良さそう」と思ったらパッと買って試せる様になったのはでかい。
１本3万前後で出来ちゃうからねぇ。度無しなら。

478 ：名無し三平：2009/10/09(金) 21:53:20 0

>>477
連れが真剣に「やった方が良いですかね？」
と聞くので結論から言えばやるべき！と言ったら旦那かみさん二人ともやって別な連れもやって計3名！
全員経過良好で大満足です。

479 ：名無し三平：2009/10/09(金) 22:03:28 0

>>478
俺も超良好なんだけど、やっぱり視力でない人ってのも少数
ながらいるっぽいからねぇ。
ハログレも気にならない人と凄く気になる人といるっぽいし。
俺は１年で慣れました。

480 ：名無し三平：2009/10/09(金) 22:31:28 0

俺もやったよ
生命保険で10万出た

481 ：名無し三平：2009/10/10(土) 03:46:29 0

レーシックが凄いことになっている・・・「夜行性の目」「1km先を見通す目」「モノビジョン」
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1254878944/l50

482 ：名無し三平：2009/10/10(土) 04:49:52 0

老眼になる人も居るね

483 ：名無し三平：2009/10/10(土) 10:37:03 0

>>482
有る程度年取ってればみんな老眼になってるんだ。
ただ近眼の人は自分の老眼に気がついてないんだよ。

だって、常時+5Dとかの老眼鏡を掛けた状態でいたん
だぜｗ

484 ：名無し三平：2009/10/10(土) 14:56:38 0

レーシックだと回復状態から年齢増すごとに遠視が進行するからある一定の年齢の人はその分を見越して1.5位に設定する場合もあります。
ちなみに術後は...
昼間は視界が普通の人より少し明るく見え、夜は車のライトや街灯の灯りの周りがクキっと見えずホワッと薄霧かけた感じに見えます。
最初はかなり違和感ありますがその状態でしか情報が入らないと脳が認識するとすぐ慣れます。

あと479氏の言われるように術後も個人差があるので誓約書の内容に印を押せる人だけになります。

485 ：名無し三平：2009/10/11(日) 02:18:23 0

>>474
１本目のタレは度入りだったけど、満足度は今でも高いよ。
でもトラブった２本目でメーカーの姿勢が見えた。

メーカーとして「若干のコート抜けは良品の範囲内」と言うなら、液晶のドット抜けのように【免責事項】で明記すべきだと思うんだが。
タレにすりゃ「このレベルでレンズ交換をしてたらキリがない」ってことだろうが、それってつまり…

保証の実態はこんなもんだから、購入代金を払う前のチェックがキモだね。

>>475
担当者の名前は聞いたよ。
ただ販売店が色々対応してくれたんで、とりあえずはいいかなと。
タレに対してはもう期待もないから、たぶん上にも言わないと思う。
今後はそういう会社だと割り切って自衛手段を講じるだけだね。

486 ：名無し三平：2009/10/11(日) 14:22:51 0

てかなんで方々におなじレスをコピペしてんの？
ネガキャン？

487 ：名無し三平：2009/10/11(日) 15:11:07 0

偏光スレが方々にあるからさ。
ネガキャンじゃなくて情報交換の一部だわ。
事実に反する内容は一つも無いが、不快感を与えたのなら申し訳ない。
俺だってタレを愛用してる１人だよ。

488 ：名無し三平：2009/10/11(日) 18:03:28 0

タレでオールマイティーに初めの１本はラスターブラウンでいいかな？
晴天時のドライブもするけどやや薄暗い時間や場所での釣り重視で。

489 ：名無し三平：2009/10/11(日) 18:16:35 0

>>488
良いと思うよ。ブラウン系が大丈夫な人なら。

490 ：名無し三平：2009/10/11(日) 18:53:07 0

>>488
もし苦手ならブラウンの色を薄めて自然な色合いのＴＶスポーフュ

491 ：名無し三平：2009/10/11(日) 19:39:11 0

苦手な場合はむしろTVまで逝っちゃった方が良いと思う。
TVSってやっぱ茶色いよ。

492 ：名無し三平：2009/10/11(日) 20:20:18 O

今雑誌のエギング王秋号みながら書き込みします。今まで偏光無しのオークリーを使ってましたが、流石に必要性を感じて皆さんにお聞きします。
タレックスで選ぶとき始めてのレンズは、トゥルービュースポーツとトゥルービュー、イースグリーンではどちらが良いですかね？
釣りに行く時間はマズメ～朝10時位まで
夕方4時位～マズメなんですが、真っ昼間はあまりしません。
それとトゥルービュースポーツとトゥルービューでは見え方全然違うものなんですかね？
近くにタレックスを置いてある店がないものですから、、、皆さん忙しいでしょうが知恵を下さいm(__)m

493 ：名無し三平：2009/10/11(日) 20:26:49 0

正直、ローライト時にはたとえ反射が少なくてもサイトは難しくなるんで
だったら日が昇ってからの数時間をメインにする方をお勧めする。
TVはほんとに裸眼と一緒。とにかく自然。ただし色によるコントラスト強
調能力は一切無い。
TVSは「自然に、かつコントラスト強調出来る」のが売りだけど、実際に
掛けてみると結構茶色い。
ラスターブラウンと掛け比べれば確かにずっと自然なんだけどね。
あとは、朝の数時間だけしか掛けないのならACCって手も有るかと。
とにかく集中して根やウィードやシモリを追いかけたい、泳いでるイカを目
視したい・・・ならACC最強。ただし、俺だと２時間持たない諸刃の剣。

494 ：名無し三平：2009/10/11(日) 20:54:38 O

詳しい説明まじ感謝m(__)mだいぶ各レンズの特徴掴めてきたよ(^O^)
トゥルービュースポーツかトゥルービューで考えますね。アクションコパーは少し対応力が無さそうなんで、、
マズメより明るい時間帯だとトゥルービュースポーツとトゥルービューどちらがおすすめですかねぇ？

495 ：名無し三平：2009/10/11(日) 21:01:20 0

それはもう、おまいさんがどんな風に釣りを組み立てたいか次第かと。
あとはいろんなwebショップ見て回ると実際の釣りの現場での見え方
の差みたいな写真出てるところ多いから、色々見て妄想高めてくれ。
ショップのurl書き込むとまた問題出そうだからとりあえずサイトマスター
で確認してみるとか＞TVSのサンプルが存在しないけどｗ
http://www.tiemco.jp/sightmaster/lenscolor.html

496 ：名無し三平：2009/10/11(日) 22:21:48 O

取扱店で各種試すが吉。
眼の個性があるので、ﾊﾟﾝﾌ・ﾈｯﾄ等で得たｲﾒｰｼﾞと実際は違うことがある。
いつ・どこの・何をどう見たいかを想定し、見たい物(ﾗｲﾝ・ｳｷ・ﾙｱｰ等)を持参し、明るい所・暗い所・遠近で見てみる。
合うﾚﾝｽﾞ見つかると良いね！

497 ：名無し三平：2009/10/12(月) 07:46:59 0

通勤時の階段でミニスカートの女子高生のパンティをバッチリ見たいです

498 ：名無し三平：2009/10/12(月) 08:29:03 O

>>497
通報しました

499 ：名無し三平：2009/10/12(月) 09:46:41 0

取扱店ならば進呈用のサンプルレンズも置いてるから
良識の範囲内でパクってくるといいよ。

500 ：名無し三平：2009/10/12(月) 09:47:49 0

あ　これはまずいね
貰ってくるといいよ。

501 ：名無し三平：2009/10/12(月) 12:08:27 0

散々言われてるけど
色に関しての感じ方は体質だから
個人差が激しいんだよね。

ACC何時間でも大丈夫って人もいれば
>>493みたいにちょっとだけならって人もいる。
実際にかけてみないと分からないよ。

502 ：名無し三平：2009/10/12(月) 23:58:36 0

>>497
マジで痴漢してなくて冤罪になってもこの書き込みで有罪確定だな

503 ：名無し三平：2009/10/13(火) 19:50:36 O

タレックスまじすげぇな。購入後初めて釣り行ったんだが今までの何？って位世界変わった。
早めに買っとくんだったよ

504 ：名無し三平：2009/10/13(火) 20:09:13 0

>>503
乙。
色は何にしました？
あと、普段はどんな釣りされてます？

505 ：名無し三平：2009/10/13(火) 20:12:04 0

タレックスのレンズは何使ってるの？
パリミキでセミオーダーしようかと思ってる

506 ：名無し三平：2009/10/13(火) 20:22:54 O

遅くなってスマン。
風呂入ってた。
レンズはイースグリーンで今の時期はエギングが多いかなぁ。

507 ：名無し三平：2009/10/13(火) 20:23:11 0

>>505
そもそも、そのパリミキはタレプロショップなのかな？

508 ：名無し三平：2009/10/13(火) 20:31:01 O

ってかさ聞きたいんだけど通販のナチュ○ムとかで買うのとプロショップって一緒だろ？違うの？

509 ：名無し三平：2009/10/13(火) 20:50:41 0

>>506
EGですか。まぁ定番だしね。
昼餌木なら、マズメから外れた時間帯用にTVSかACCも１本どう？
>>508
つか、基本的にタレックスって
「サイトマスターやバリバス等のタレ使用をうたったメーカー品」
「一部のレイバンの様なOEM品」
「ZEALやozniS、RalliArt、Solidblue、リドル等のコラボレーション品」
以外ではプロショップでしか買えません。
オーダーメイドだとプロショップの１択です。

510 ：名無し三平：2009/10/13(火) 20:56:48 O

偏光レンズの扱いに長けたプロショップに頼んだ方が安心できる
何万も出して歪みとかあったら嫌だし

511 ：名無し三平：2009/10/13(火) 21:04:15 O

昼用にもう一本かぁ。
夕方からしかEG使わなかったから日中の明るい時間帯に使えるか今度試してみるね。
でも実際どうなんかなぁ？EGでは明るすぎるんやないかなぁ？

512 ：名無し三平：2009/10/13(火) 21:06:08 0

>>511
裸眼で過ごせるんだからegが明るすぎるって事は無いんだけど、日中の
非常に反射光が強い時間帯だと緑抜けがキツイから昼用に偏光度高
くて青抜けしづらいのを持ってると便利だよ。

513 ：名無し三平：2009/10/13(火) 21:17:06 O

>>512
何か俺勘違いしてた。
マズメ時でもかなり良く見えたから、日中だとまぶしすぎるんじゃないかなあって← 意図的にサングラスが明るくしていた訳じゃないのね。

良く考えたら裸眼でも大丈夫だもんね

514 ：名無し三平：2009/10/13(火) 21:41:07 O

釣り用に買ったタレックスのTVSが運転にもかなり良くて
冬の降雪時のちらつきを抑える為に
もう一本ビスタイエローで作ろうと思うんだけど
正解？

515 ：名無し三平：2009/10/13(火) 21:48:15 0

降雪時の雪面の凹凸をよりはっきり見せるとかは行けると思う。
シューティンググラスとかと同じ系統だしね。
ただし、真っ黄色って疲れるよ。

516 ：名無し三平：2009/10/14(水) 06:31:46 O

良く皆がさ、マズメ時にEGが良いっていうけどさ、今の時季で何時位までの事いうの？
例えば朝6時～時みたいな。

517 ：名無し三平：2009/10/14(水) 06:32:54 O

良く皆がさ、マズメ時にEGが良いっていうけどさ、今の時季で何時位までの事いうの？
例えば朝6時～時みたいな。地域によっても違うんだろうけどね。ちなみに太平洋側です。

518 ：名無し三平：2009/10/14(水) 06:36:59 0

519 ：名無し三平：2009/10/14(水) 06:39:41 0

520 ：名無し三平：2009/10/14(水) 10:41:40 O

お前がこうたらええやろ馬鹿ちゃうか死ね

521 ：名無し三平：2009/10/14(水) 11:46:17 O

↑まじで通報しました！

522 ：名無し三平：2009/10/14(水) 13:45:55 0

京都府警が動き出しました
それにしても、アホな奴が未だに多いな
在日が多くなったせいかな

523 ：名無し三平：2009/10/14(水) 20:26:18 0

>>519
何時ぐらいとかじゃなく、ほんとに数十分単位の世界だよ。
走ってる車がヘッドライト消し始めたら、そろそろ普通の
透過率30%クラスでも使い物になる時間帯になるから。

524 ：名無し三平：2009/10/14(水) 21:26:56 O

なんでポリが動くねんあほか

525 ：名無し三平：2009/10/14(水) 21:29:02 O

釣り場が磯での経験から言えばマズメ時のサイトってさ、ほぼ無理に等しいしEGかけてても明るくなるだけみたいな感じ、釣り始めから一時間位しか使えないレンズ買うよりも、オールラウンド買った方が幸せになれる！
渓流、源流は話は別だぞ

526 ：名無し三平：2009/10/14(水) 21:34:07 O

>>523
って事はさEG使える時間帯マジ限られてくるね
上の人が言ってるみたいにTVS買った方が長い時間帯使えるね。

527 ：名無し三平：2009/10/14(水) 22:44:01 0

>>526
その時間帯、その暗さを外すと使えないって事じゃないから誤解しないようにね。
その時間帯から外れると、他の色の方がより効果的になるってだけだから。

528 ：名無し三平：2009/10/15(木) 07:13:02 O

だけど真っ昼間じゃEGは明るすぎないかい？

529 ：名無し三平：2009/10/15(木) 07:35:59 O

裸眼よりはマシかな。

530 ：名無し三平：2009/10/16(金) 00:03:54 O

ルアーでは、ライジャケとともに必須

531 ：名無し三平：2009/10/16(金) 00:15:04 0

EGなんて偏光度低過ぎで全く使えんじゃん
タレ工作員必死過ぎ（禿藁

532 ：名無し三平：2009/10/16(金) 00:23:26 0

いや、空が暗いうちは使えるよ。
SPXのがもっと使えるけどねｗ

533 ：名無し三平：2009/10/16(金) 01:08:13 0

自分はタレ２つ持ってる
１つはTVS、も１つはグレーOA
釣り場で夕まずめになって、TVSで暗く感じてきたので、グレーOAにチェンジ
偏光度が最低のOAレンズでも、暗く感じてしまって、結局裸眼で釣り続行
朝まずめは、少しでも陽が差してくればTVSでいけます

結論は、TVSは朝まずめ～夕まずめまで長い時間使えるオールマイティー
曇天時でも使えますね
今度、ZEAL＆EG買うので、比較して報告しますよ

534 ：名無し三平：2009/10/16(金) 05:56:49 O

インプレお願いしますね♪

535 ：名無し三平：2009/10/16(金) 09:44:17 0

EG買うならコンベSPXがデフォだろ
SPライトグリーンを使うようになって
EGは、まったく使わなくなった。
使う理由が無いから。

536 ：名無し三平：2009/10/16(金) 14:50:29 O

コンベSPXって何？タレックス？

537 ：名無し三平：2009/10/16(金) 16:31:53 O

>>536
コンベックス

538 ：名無し三平：2009/10/16(金) 21:19:56 0

>>533
そもそも、偏光度65%ぐらいだと偏光レンズで有ることに気づけない位に
偏光度が低い。なんせ一番判りやすい液晶画面使うときに「違和感が
無いレベル」なんですよ。水面の反射を相手にするには偏光度低すぎて
付ける意味が殆ど無いです。
さすがにEGはそれよりはマシです。水相手に使うには。
可視光線透過率はグレーOAより低いですが視感としては黄色の効果
でそこそこ明るく見えますし。

TVS持ってるなら「日が出るまで」「日が沈んでから」「暗い曇天雨天」ぐ
らいしか出番は無いですけどｗ

539 ：名無し三平：2009/10/16(金) 22:22:10 O

ぶっちゃけ使えねぇな
別にEG付けてもマズメにサイトフィッシング無理だしTVSでことたりるな

540 ：名無し三平：2009/10/16(金) 22:25:48 0

そもそもサイトに使うわけじゃ無いからねぇ。
ウィードの生え際や沈み岩なんかはまずめ時でも判るし、立ち込んでたりすると
数歩先が見えるから歩くの安全だし。

541 ：名無し三平：2009/10/16(金) 22:41:26 0

トップウォーターなら乱反射の抑制が主だからTVで充分。
ふと見上げた緑が綺麗という効果もある。

542 ：名無し三平：2009/10/16(金) 22:55:17 0

TVSは万能って事か

543 ：名無し三平：2009/10/16(金) 23:27:00 O

>>542
万能かどうかは知らないけど、俺は満足。

544 ：名無し三平：2009/10/16(金) 23:54:24 0

>>542
目が合えば使い勝手が良いよ。そこそこ薄暗いところからピーカン
まで使えて、コントラスト強調性能もそれなりにあって偏光度100%。
青抜けも少なめだし。

ただ、さすがにEGやSPXLGなんかに比べれば暗いところ苦手なのと
俺みたいに茶色で夕暮れ気分になっちゃう奴とかいるのがｗ

545 ：名無し三平：2009/10/17(土) 00:52:40 0

↑
偏光度１００％って流石タレックスだな！

546 ：名無し三平：2009/10/17(土) 00:54:00 0

>>545
ごめんよ。
99%以上。

547 ：名無し三平：2009/10/17(土) 06:00:26 O

↑お前は俺か
何か、小さい頃の夕暮れの思い出というか、夕日をみながら遊んでいて「さぁ家に帰らないといけなぃなぁ」みたいな、何か切なくなるというかセンチメンタルになる。
でTVS外してまだまだ明るいじゃんって「ホッ」としてしまう。

548 ：名無し三平：2009/10/17(土) 11:16:55 0

>>547
だから、釣りそのものはもっぱらTV専門です。
TVSはもちろん、KodakのテンダーグレイやコンベックスのSPパールグレイ
も微妙に赤転びしてるので寂しくなるのですｗ

549 ：名無し三平：2009/10/17(土) 11:46:04 0

ポルシェデザインのサングラスで我慢してる。

550 ：名無し三平：2009/10/17(土) 13:11:48 0

気が付いたら夕闇になってるって状態なんか最近ないなー
あの頃の少年の様な気持になりたいもんだ

551 ：名無し三平：2009/10/17(土) 13:54:02 O

質問失礼します。

サイトマスターの購入を考えているのですが、どのレンズがいいでしょうか？
使用用途は主にエギングで、現在はダイワのミラーっぽいレンズの安物を使用しています。

552 ：名無し三平：2009/10/17(土) 13:55:49 O

↑修正：レンズ→レンズカラー

553 ：名無し三平：2009/10/17(土) 14:00:52 0

>>551
行く場所とその人の釣りの特性によるんだよね・・・・
マズメ優先＞イーズグリーン
シモリ、根、ウィードチェック最優先＞スーパーセレン
ドピーカン上等＞ディープブラウン、ウィードミラー

554 ：551：2009/10/17(土) 14:09:52 O

>>553さん
有難うございます。
参考にさせて頂きますm(_ _)m

555 ：名無し三平：2009/10/17(土) 16:18:49 O

スーパーセレンてサイトマスター専用のカラー？
タレックスじゃないよね？
教えてエロい人。

556 ：名無し三平：2009/10/17(土) 16:20:03 0

>>555
サイトマスター専用色。タレックス製（OEM品）

557 ：名無し三平：2009/10/17(土) 17:06:02 0

トゥルビューゴルフが出ましたよと
トゥルビューで今まで釣りしてましたが
少し黄色が加わることでコントラストも上がりますね。

558 ：名無し三平：2009/10/17(土) 17:21:43 0

TVSで疲れる人用なのかなぁ。
確かにTVよりはコントラスト上がるとは思うし明るさも感じるとは思う
んだけど・・・・・

SPXドゥーブルとどのぐらい色味違うのかな。

559 ：名無し三平：2009/10/18(日) 18:31:47 O

ジールでｳﾞｧﾝｸとｳﾞｪﾛで激しく悩む。

560 ：名無し三平：2009/10/18(日) 22:51:33 O

TVS万能って話になってるが俺はACが一番だと思う
適度に暗くなったらEGにするし

ACの赤が辛い人ってどう辛いの？俺は一日中かけても何も辛くないんだわ

561 ：名無し三平：2009/10/18(日) 22:59:35 0

>>560
タレで言えばACCもLBもTVSもみんな辛い訳です。
ACCは段々集中力無くなってきてイライラしてきます。
LBは滅茶苦茶寂しくなります。TVSは段々寂しくなります。

なのでTV。まぁ、サイトに偏った釣りが予想されるときはLBも
持ちこんでますけどね。

562 ：名無し三平：2009/10/18(日) 23:31:50 0

TV最強説
車の運転中からボート釣りまで心地良くカバー！

563 ：名無し三平：2009/10/19(月) 09:34:22 O

>>562
人それぞれだろ。
俺はTVSが一番良いよ。

564 ：名無し三平：2009/10/19(月) 10:01:45 0

迷ったらTVですぜ

565 ：名無し三平：2009/10/19(月) 21:24:20 0

>>563
心地良くカバー！

566 ：名無し三平：2009/10/19(月) 22:10:04 0

ＴＶが一番自然に見える

567 ：名無し三平：2009/10/19(月) 22:17:55 0

今度初めてタレのレンズ付いたやつ買おうと思ってるんだけど
ん～だめだ…TVとTVSどっちがいいのか決められない。。。

ZEALのサイト眺めてたんだけどTVSばっかでTV付いてるのが少ないのはなんでなん？
やっぱ車の運転にも使うならTVSじゃなくてTVの方がええのん？

568 ：名無し三平：2009/10/19(月) 22:29:02 0

>>567
TVはとにかくそのままの色で明るさが変わるだけ。
TVSは出来るだけ自然さを残したままコントラスト向上のために赤みを少しだけ
入れてある状態。

で、運転時だってコントラスト向上の効果は有ります。
その手の機能を捨てても自然さを求めるならTVです。

景色楽しむならTV、運転そのもの楽しむならTVSなんて考え方も有るし。

569 ：567：2009/10/19(月) 22:45:28 0

>>568
ありがとー
わかりやすくてかなり参考になりました

570 ：名無し三平：2009/10/19(月) 22:46:27 0

>>568
実に明確な答え！

571 ：名無し三平：2009/10/19(月) 23:37:12 0

SWANのゴルフ用の９９％偏光サングラスもらって釣りにも
使ってるんだけどTALEXのレンズってそんなにいいの？
近くに扱ってるとこあるけどレンズ借りて海まで持ってくわけにも
いかないし・・・
変えるだけの価値があるというなら変えてみたいって感じなんですが

572 ：名無し三平：2009/10/19(月) 23:41:11 0

>>571
満足してるんなら良いんじゃないかな？

ただ、ポリカとガラス、CR39、ウレタン、ポリウレタンの間には越えられない
壁が有るのは確か。
最も大きいのは反射防止コーティングの有無。
続いてレンズのゆがみひずみ。

573 ：名無し三平：2009/10/20(火) 00:14:40 0

>>572
ありがとう
フレームは気に入ってるのでスペアレンズとして造って
もらえるなら造ってもらおうと思います

574 ：名無し三平：2009/10/20(火) 13:57:40 O

>>571
swanでもいいんじゃね？TALEXに無理に買い換えることはないでしょ

575 ：名無し三平：2009/10/20(火) 18:04:09 0

だってタレックス厨のキャンペーンスレだもんココ
何があってもタレックスが一番なのさ

576 ：名無し三平：2009/10/20(火) 18:17:04 0

>>575
必死だな>>124ｗｗｗｗ

577 ：571：2009/10/20(火) 19:52:28 0

>>574
サングラスの事はよく分からんのだけど、
今もってるフレームは自分でレンズ交換できる
みたいだからレンズだけ造ってもらおうかなと・・・

ホームページ見たら持ち込みokって書いてるけど
実際造ってもらえるかまだ分からないんだけどね

578 ：名無し三平：2009/10/20(火) 20:12:35 0

スワンズのどれ？
フレームによっては作れなかったり、作れても凄く高くなったりする
場合も有るよ。

579 ：名無し三平：2009/10/20(火) 20:31:10 0

>>578
ゴルフ用のWA-5Pってやつです

SWANSは釣り用のレンズもあるようですね

580 ：名無し三平：2009/10/20(火) 20:34:30 0

それをタレで作ろうとすると、やってくれたとしてもCACCYUでの製作になるな。
出来ないと言われる店のが多いかもしれん・・・。

581 ：名無し三平：2009/10/20(火) 20:40:54 0

>>580
そうなんですか・・・
今日は行けなかったので、後日、行くだけ行ってみます
もう一個偏光レンズじゃないのがあるのでそれを偏光に
変えるという手も考えてるんで

それにしても偏光レンズは良いですね
日差しの強い日中でも全く目が疲れない

582 ：名無し三平：2009/10/20(火) 21:42:13 0

サングラスに度付きレンズ入れて、付属のマグネットでくっつく偏光レンズを使ってるんだけど、
最近キズが付いてきたので、他の偏光レンズをそれに取り付けられないかと思ってる。タレはそんなのできる？

583 ：名無し三平：2009/10/20(火) 22:12:35 0

>>582
マグで付くフレームが特殊じゃ無ければ入れられると思うけど現物
見ないと判らない。販売店に相談して見るべし。

584 ：名無し三平：2009/10/24(土) 12:00:47 0

TVSもいいけど秋～冬場は春～夏に比べて全体的に、
日照量というか、日差しの強さや明るさも減るし
日が昇る時間も若干少なくなるからEG使いやすいよ。
年間通して考えるならTVSだけど。

あと、偏光度99%も95%も90%もそこまで変わらん。
偏光度だけで考えるよりも、
フィールドの背景の色（水の色）や実際に目で追っているもので
見やすい or 見えにくいが意外と大きく変わってくる。

実際、いろいろ試したが、レンズと同系色の色が強調される効果がでかい。

ブラウンやACなどの赤や茶がコントラストが出て見やすいっていうのは
結局、釣りで言うと、ウキやルアーの赤やオレンジ系統の色が強調されてるのもある。
あと、水深が浅い場所の水中の岩や砂や流木のストラクチャー（茶～赤系）や
ちょっと濁った水質（背景）もブラウンやACと相性が良い。

逆に、背景に藻（グリーン系）があったり
クリアウォーターで少し水深があったりして
背景の水面の色がぱっと見た感じ（緑～青寄り）な場所だと
ブラウンや赤系のレンズのコントラストにこだわらなくても
EG（緑）やグレー系のレンズの方が意外と見やすく感じる。

自分がよく行く場所（背景の色）や、
使っている道具や狙う対象や釣り方（見たいと考える対象物の色）で
レンズの色を選んでも使いやすいよ。

自分の視界にカラーフィルターかけるわけだから、当たり前だけど。

コントラストってのは結局、色の落差や違いがはっきりして
それぞれが浮き立つってことだから、
背景の色か、目で追う対象の色を考えて合わせるのが一番効果的。

585 ：名無し三平：2009/10/24(土) 12:18:55 0

>>584
偏光度99%と偏光度90%って、ブリュースター角での反射
の残りが明るさにして9倍違うんだが・・・。

それでも反射光に対して水中が明るいときは何とか見える
けど、反射光に対して水中が暗くなってくるとありありと差が
判ってくる。

この部分はサイトマスターのディープブラウンの説明あたりと
同じなんだけどね。
ディープブラウンの問題点は、ラスターブラウンを少し濃くして
99%偏光のカスタムにして貰えば良いところを、アーシーブラウ
ンでお茶濁しちゃったあたりにあるだけ。

586 ：名無し三平：2009/10/24(土) 12:56:48 0

>>585
なんちゃら角がどうとか言われても。

実際、99%でも水際に立つと偏光の効く範囲ってたかが知れてるでしょ。
数字の上で9倍違ったとしても、個人的な経験上、
期待しているほど変わるとは感じなかっただけだ。

「たいして変わらん」と「ちょっとは変わる」の間ぐらい。

「かけ比べると、なにかの性能が9倍違う」という実感はまず無い。

まぁ、>>585で言いたかったことは
そんな部分じゃないわけだけど。

587 ：名無し三平：2009/10/24(土) 12:57:46 0

×　>>585で言いたかったことはそんな部分じゃないわけだけど。

○　>>584で言いたかったことはそんな部分じゃないわけだけど。

588 ：名無し三平：2009/10/24(土) 13:01:36 0

>>586
てことはおまいさんには偏光度はたいして必要ないってダケの事。
俺はEGで見えないブレイク際の岩がTVSで見えたりするから重宝
してる。
気合い入れてる時のACCだと、その脇にサスペンドしてるバスまで
判ったりするけど、気合い抜けると何も見えない諸刃の剣ｗ
つか、掛けてるのが鬱陶しくなる＞真っ赤

どっか通販で綺麗にコンベ入れてくれるトコ無いかなぁ・・・
SPXドゥーブルで１本作りたい・・・。近所のお店で頼んだら酷い目
にorz

589 ：名無し三平：2009/10/24(土) 13:17:26 0

気合いか。集中力は確かに大事だ。
同じような文脈で返すなら、ブレイク際の岩とその脇にサスペンドしてるバスを見たい、おまいさんとおまいさんの環境にはACが適してるんだろう。

それは単純に偏光度だけの問題じゃないから、
どんな環境でもAC（赤で99%）がコントラストや見える度合いは
最強ってわけではないよってことを言いたかっただけだ。

まっ黄色やまっ赤は人によって疲れやすいしね。

590 ：名無し三平：2009/10/24(土) 13:52:16 0

>>589
結論。
こんなトコで言い合いしてないで、とっとと湖行って集中しろっ！ですな。
絡んでごめんね。

591 ：名無し三平：2009/10/24(土) 14:09:00 0

レンズの呼び方を混同しちゃったんですが、

サイトマスター：タレックス　の関係って

ライトグレー：トゥルービュー
ライトブラウン：ラスターブラウン
イーズグリーン：イーズグリーン

他にもあったら教えて。

トゥルービュースポーツはサイトマスターでは
なんて言う名前で出してますか？

592 ：名無し三平：2009/10/24(土) 14:19:41 0

>>591
サイトマスターにはトゥルービュースポーツに相当するレンズは有りません。
サイトマスターのセレンは、特注品なのでタレックスでは該当色は売ってません。
あとは
ダークブラウン：アーシーブラウン
ダークグレー：ディープグレー
ウィードミラー：ディープグレー＋ブルーミラーコーティング

かな？

593 ：名無し三平：2009/10/24(土) 14:42:09 0

>>592
ありがとう。

>サイトマスターにはトゥルービュースポーツに相当するレンズは有りません。
そうなんだー。なるほど。
以前タレックスプロショップで作ったらちょっと高かったので、
今回は既製品にしようかと思ってました。

594 ：名無し三平：2009/10/24(土) 17:13:31 0

>>593
zealのコラボ品とかバリバスのタレックス品とかなら有るよTVS

595 ：名無し三平：2009/10/24(土) 19:41:27 0

>>594
ありがとう。さっそくナチュラム見たらあった。

596 ：名無し三平：2009/10/24(土) 22:12:00 0

ナチュラムはたしかに安いけど
眼鏡屋でフィッティングはした方がいいよ

ズボン（最近の若者がしれっとパンツと言うのが気に食わん）を買ったら、すそ切ったりして合わせるだろ。

それと一緒で、自分の顔がどれだけ男前で整ってたとしても
調整はした方がいい

597 ：名無し三平：2009/10/25(日) 09:56:02 0

タレックスかけてる人はミラー入れてる？
やっぱりデメリットの方が多いのかな？

598 ：名無し三平：2009/10/25(日) 10:00:02 0

合わせるのは足の短い人だけ
ジーパンとチノパンとスラックスしか買わんからなあ
おっさんだけどズボンっていう機会がなくなった

599 ：名無し三平：2009/10/25(日) 12:22:16 0

>>597
ファッション性以外のメリットは無いからねぇ。
あとはミラー色によって微妙に透過光の色が変わるのと透過率が
落ちるのをメリットに出来るかどうか・・・

600 ：名無し三平：2009/10/25(日) 12:49:07 O

>>596
メガネ屋で調整しとけよってさ、通販で買う前に試しかけしろって事か？
それとも通販購入した後にメガネ屋行って調整しろって事か？
どっちか分からん。

601 ：名無し三平：2009/10/25(日) 12:52:31 0

>>600
買った後にめがね屋に持って行く。

602 ：名無し三平：2009/10/25(日) 13:27:20 0

大手チェーンなら断ります。
個人でも断ります。
メガネ屋の顧客になってるなら知らんが。

603 ：名無し三平：2009/10/25(日) 13:58:19 0

だから俺は最初からめがね屋で買う。

604 ：名無し三平：2009/10/25(日) 14:02:37 O

メガネ屋たけぇし！
ナチュラルの方が5000円安い！

605 ：名無し三平：2009/10/25(日) 14:12:09 O

いくら安くても安全に関わるものを妥協して買いたくない

606 ：名無し三平：2009/10/25(日) 14:47:51 0

妥協ってもタレに変わりねえし
そんなに取り扱いに注意がいるんなら釣りに使えねえだろ

607 ：名無し三平：2009/10/25(日) 14:54:26 0

フィッティングと取り扱いの差が判ってないだけみたいだね。

608 ：名無し三平：2009/10/25(日) 16:52:56 O

貧乏やな死ね

609 ：名無し三平：2009/10/25(日) 17:14:00 0

キチガイがわいたぞー

610 ：名無し三平：2009/10/25(日) 17:20:29 O

キチガイかわいいぞー

611 ：名無し三平：2009/10/25(日) 18:50:12 0

フィッティングはメガネ屋だけの技術か？
釣具屋でも元メガネ屋の奴とか　教えてもらってるかもしれんやん
そんなもん釣具屋でも大事なんわかっとるわい。

612 ：名無し三平：2009/10/25(日) 19:15:26 0

世の中に、なぜ認定眼鏡士なんて資格が有るのかよく考えてみた方が良い。
ちなみに、今年の4月以降、眼鏡の通信販売を手がけると認定眼鏡士の
資格を取り消されると言う恐ろしい通達が出てたりするｗ

613 ：名無し三平：2009/10/25(日) 19:25:05 0

度入りならともかくフィッティングだけの話じゃねえ

614 ：名無し三平：2009/10/25(日) 19:36:43 O

>>613
素人には無理だから。
まして、釣具屋の店員には。

615 ：名無し三平：2009/10/25(日) 20:34:55 0

なんだ脱線話のほうか

616 ：名無し三平：2009/10/25(日) 21:54:50 0

タレ厨必死過ぎて笑える～
EGクソ性能を必死に援護するコメ

617 ：名無し三平：2009/10/26(月) 21:55:22 Q

先月ｵｰｸﾘｰの偏光買う為にｺﾝﾀｸﾄまで作ったのに
休みが無く一度しか使ってない・・・
使用感は良かったと思うが休みが欲しい

618 ：名無し三平：2009/10/26(月) 22:02:22 0

通勤電車でっ！

619 ：名無し三平：2009/10/26(月) 22:05:21 O

トローリングっ！

620 ：名無し三平：2009/10/26(月) 22:06:16 O

てか、千円ので上等！

621 ：名無し三平：2009/10/27(火) 09:08:04 O

>>620
それで満足出来ればそれで十分。
でも満足出来ない人も多いんだよ。

622 ：名無し三平：2009/10/30(金) 23:14:48 O

タレのAC持ってたんだが車で移動するとき気づいたら踏んで割れてたorz
新しいの買おうと思いレンズカラー考えてんだ
一日中ACかけても違和感なかったし、続けてAC買ったほうがいい？
スレ読んでるとTVS万能だとかでてるから迷ってんだ

623 ：名無し三平：2009/10/30(金) 23:16:25 0

ACCで違和感無ければACCで良いんじゃね？
アレの欠点って、人によってはやたら疲れるってのと、割と青抜け多いって
位だと思うし。そこが妥協出来れば問題ないかと。

つか、ご愁傷様。。。車で踏んだの？

624 ：名無し三平：2009/10/30(金) 23:29:47 O

>>623
ｻﾝｸｽ
車乗るときに外してネックレスのリングにかけてたらんだけど下向いたときに落ちたっぽい
自分のミスなんだけどフレームもグチャグチャだったしかなり凹んだよ
うん、やっぱりACCかな
後々EGを買い足せばﾁｮｲ暗いときもモーマンタイ

625 ：名無し三平：2009/11/06(金) 16:59:04 O

マッディウォーターならレンズカラーてどれでも水中の中見れる度合いはいっしょなの？
コントラストは変わるだろうけど

626 ：名無し三平：2009/11/06(金) 17:43:18 O

一緒

627 ：名無し三平：2009/11/06(金) 20:45:00 0

>>625
一緒。
正確に言うと、どれ使っても見え無いよ。
偏光はあくまで「水面」の販社までしか手が出ない。水が濁ってたら
水中眼鏡使ったって見えやしないよ。

628 ：名無し三平：2009/11/06(金) 21:25:14 0

ＳとＰを駆使してもダメですか＞＜

629 ：名無し三平：2009/11/06(金) 21:35:34 0

>>628
SとPを駆使してもダメ。
トーナメントではチート扱いの「箱眼鏡」使ってもダメなんだから当たり前です。

630 ：625：2009/11/06(金) 22:51:24 O

ありがとう
やっぱいっしょなのか
レンズカラーのバリエーション増やそうか悩んでたんだよ
基本マッディなところでしか釣りしないから今のままでいくよ

631 ：名無し三平：2009/11/07(土) 02:55:08 0

1700円ぐらいで買ったクリップで十分すぎる性能だ
壊れたり無くしたりしても同じようなの買うと思う

632 ：名無し三平：2009/11/07(土) 12:53:36 0

水の中が（ある程度）見えるってのは
あくまで副産物と覚えておきましょう。

633 ：名無し三平：2009/11/10(火) 17:50:29 0

１本目にイーズグリーンなんて買っちゃったから次のダーク系は
何色選べば良いのかわかんないよ

634 ：名無し三平：2009/11/10(火) 18:09:39 0

スレチでごめんなさい。
一番オールマイティはラスターブラウンで良い？
度付きでドライブ用です。

635 ：名無し三平：2009/11/10(火) 18:24:59 0

>>634
トゥルビューが最適かと

636 ：名無し三平：2009/11/10(火) 18:50:26 0

>>633
どう使いたいか次第でしょ。
>>634
TVかTVSじゃないかなぁ。
めんたま三角にして走るってのならLBでも良いかもだけど。

637 ：名無し三平：2009/11/10(火) 21:46:23 O

>>634
TVかTVSだな。
俺は、TVS使ってる。

638 ：名無し三平：2009/11/11(水) 20:02:21 O

>>633
EGかTVSで､エギング(地磯)で悩んでるんだが、貴方はEGはどんなシュチエーションで使ってる？？
マズメ以外、朝10時位までだとやはりEGでは眩しすぎ？？

639 ：名無し三平：2009/11/12(木) 05:42:09 O

マズメ上げ

640 ：633：2009/11/15(日) 17:57:37 0

>>638
ＥＧはバース下の穴打ちとパイル周りの落とし込み、あと山岳渓流フライで
使ってる。ＥＧ１本でピーカンもちょっと眩しいながらもどうにか
いけるけど、オープンエリアのジギング用にもう１本欲しくてＤＧ買った。

偏光は２本色違をで持っていれば十分だと思うけどタレの販売戦略が
上手いのか実物サンプルレンズを試すと更に他の色も欲しくなるのがやばい。

641 ：名無し三平：2009/11/15(日) 22:47:08 0

AC持ってたんだけど、海での使用の場合青抜け酷すぎ
波あったらストレスすげーよ、焦点あってるとこしかはっきり見えんてのも痛い
８カーブだったからか？
EGの13のほうが晴れでもよく見えた

最近AC代わりに買ったOZP-2000はスゲー性能
謳い文句通り物体の輪郭を強調させてくれる、見やすい
でもレンズ強度はタレだな
メガネ拭きだけじゃあ汚れ取れない、これ不満

642 ：名無し三平：2009/11/15(日) 22:57:08 0

>>641
EGの青抜けも恐ろしいぐらい酷いもんだぞ。
なんせギラギラの反射じゃなくて、普通に曇り空とかでも青抜け感じるんだからｗ

643 ：名無し三平：2009/11/16(月) 18:27:26 0

プラの偏光はどのメーカーもまだまだ発展途上だから
ユーザーが神経質なヤツだとメーカーも大変だな
まぁ、↑ウザくて粘着キモイヤツがいてくれるから
品質向上する訳なので有り難いけど

644 ：名無し三平：2009/11/16(月) 18:43:07 0

>>643
ガラスのEGも同じだよ。もの凄い青抜けする。

645 ：名無し三平：2009/11/16(月) 20:05:18 0

EGは青抜けしないよ、どんな眼してんの？

646 ：名無し三平：2009/11/16(月) 20:08:40 0

>>645
あれで青抜けしないとか、どんだけ鈍感なんだしょうか。
まぁ、黄色成分のせいで緑抜けに見えるけどね。

EG持ってるなら判ると思うけど、反射抑制されてる部分は緑色の反射に
見えてるはず。
その状態で頭傾けると偏光角変わるので反射が見えてくる。すると実は
白く反射していたのが判ります。

青抜けしていない場合はここで色調変化はしないです。これが青抜けです。

647 ：名無し三平：2009/11/16(月) 20:09:49 0

モット簡単に見るなら、液晶画面みながらぐるぐる回す。
EGの場合は画面が暗くなりながら緑色に変色していきます。
色抜け無い物だと、色調は変わらず暗くなるだけです。

648 ：名無し三平：2009/11/16(月) 20:52:48 0

持ってない人の参考用に写真作ってみました。
http://download2.getuploader.com/g/6%7Cfish2/16/aonuke.jpg
一番左がEG、真ん中が青抜けで有名なKodakのテンダーグレイ
一番右は一般的な青抜け程度のラスターブラウン（スーパーライトブラウン）

スーパーライトブラウンはもっとも偏光が効いているところでも全く効いてない
所と比べて大きな色調変化は有りません。
テンダーグレイは見た目で「青いｗ」になってます。
で、問題のEG。
本来、色抜けが無ければ上の色調のまま暗くなるだけ（右端みたいに）なる
筈なんですが、青抜けした所に更にレンズの色がかぶって真緑に染まってま
す。

649 ：名無し三平：2009/11/16(月) 23:46:26 0

あれ！本当だ
液晶に向かってサングラス回すと色が濃くなる　２個重ねた時と同じだ
なんで？これもＳとＰ？

650 ：名無し三平：2009/11/17(火) 00:19:51 0

液晶パネルの裏側には偏光板が入ってます。

うちらが使ってる偏光レンズの場合は間に入ってるのは偏光フィルタなので
「特定の偏光だけを透過する」ものです。
液晶パネル裏の偏光板は偏光コンバータなので
「透過する光を特定の偏光に偏らせる」ものです。

その特定の方向に偏った偏光が、偏光グラスの特定の偏光以外の角度
になると遮断されて暗くなります。

この時、遮断される筈の光が偏光フィルタの素材「ヨード」を透過してきて
しまってヨードの色が見えてしまった状態が青抜けです。

ヨードの色は小学生の時に、理科の時間にヨウ素デンプン反応実験で
見た青、あの色です。

651 ：名無し三平：2009/11/17(火) 00:55:21 0

(・д・)学校で習ってないよ

652 ：亀山亀男：2009/11/17(火) 01:00:41 0

なかなか良く勉強してますが、液晶で偏光を見た時は液晶側の偏光は超高性能（偏光度99.99以上）なので液晶と交差させた時に見える色はその偏光レンズの特性とは少し変わります。
が、液晶側に入っている偏光は抜け特性も非常にいいのでほぼ青抜けなどはありませんが。
まあ、これが青抜けしてたらその液晶の黒表現が青黒になってしまいますから｡

653 ：名無し三平：2009/11/17(火) 09:29:30 0

難しくて話がわからんorz結局お勧めのレンズは何が良いの？

654 ：名無し三平：2009/11/17(火) 19:45:15 0

一本だけならＲＢかＴＶＳ、二本買えるならＥＧとＤＧ
これで異議なし

655 ：名無し三平：2009/11/17(火) 21:20:25 0

ラスターブラウンはLusterじゃないかな？

あと、TVFじゃなくてダークグレーってのが渋いな。

656 ：名無し三平：2009/11/18(水) 15:08:40 O

>>655
TVFは暗すぎて夏にしか使い道がないのう

657 ：名無し三平：2009/11/18(水) 19:50:06 0

サングラスと言えばレイバン主流時代のオレみたいなおっさん世代は
ダーク系はレンズを通した見た目の色が近いＤＰかＡＧが好みだな

658 ：645：2009/11/18(水) 20:32:19 0

>>646
青抜けじゃなくて緑抜けだろボケ

659 ：名無し三平：2009/11/18(水) 21:05:56 0

>>658
偏光膜通ってる段階では青だから。
緑に見えるのはEGの黄色と混ざってるから。
緑色に見えてもこれは立派な青抜けですよん。

660 ：名無し三平：2009/11/18(水) 21:15:44 0

＞ＲＢかＴＶＳ
ド素人でわからんのだが、ＲＢとかＴＶＳってレンズの規格なの？
タレックスでもある？

661 ：名無し三平：2009/11/18(水) 21:17:04 0

>>660
おそらくタレックスのラスターブラウンとトゥルービュースポーツの事かと。

662 ：名無し三平：2009/11/18(水) 21:22:15 0

>>661
略語だったんですか、ありがとうございます。助かりました。

663 ：名無し三平：2009/11/18(水) 21:29:32 0

はい、変なこじ付けで文句を言い申し訳ありませんでした
波を見た時の緑ギラはまだ目に優しく、ACのような青ギラよりストレスを感じません
ちなみに液晶画面でOZP-2000を回してみたところ暗くなりました。
青抜けは全然してないようです。

664 ：名無し三平：2009/11/18(水) 21:42:12 0

>>663
ACの場合は真っ赤な中に青い輝点だし、仕方ないかと。

青抜けは液晶で判るようなのはほんとに酷い奴だけです。
TVとかTVSも波間で青抜けしますけど液晶じゃ全く判ら
ないレベルですし。
OZP-2000は使ったこと無いですけど、目指してる方向は
悪くないと思います。
目的違うけど似たアプローチのKodakネオコントラストが非常
に優れた機能レンズなんで、そのイメージが俺の中で強いだ
けかもしれませんけど・・・。

665 ：名無し三平：2009/11/18(水) 23:48:43 0

安物の冒険王でも青くならないね

666 ：名無し三平：2009/11/19(木) 00:07:31 0

>>665
冒険王だと赤抜けにならないかな？光量大きいと。

ちなみに青抜けは透過率高めの色の薄い奴で発生するんで、有る程度
以上濃い色なら殆ど発生することは無いです。20%台後半が境って感じ
です。

667 ：名無し三平：2009/11/19(木) 00:14:46 O

こういうレンズの性能云々いってるやつに限って
まったく魚が釣れないんだよな～スペックヲタ

668 ：名無し三平：2009/11/19(木) 00:16:50 0

見え具合ｷﾆｼﾅｲのなら、なんでこのスレにいるのかとｗ

669 ：名無し三平：2009/11/19(木) 00:20:21 O

箱眼鏡のほうがよく見えるぞ！格安で

670 ：名無し三平：2009/11/19(木) 01:18:19 0

ディープなら箱眼鏡もアリだと思うぞ。トーナメンターじゃ無ければ。

ただ、偏光のメインになるシャローだと無理だろｗ

671 ：名無し三平：2009/11/19(木) 17:18:57 0

more eyeのサンプルを試したけど、一般の色めがねとの違いが
全く実感できなかった。これでどのように販売戦略するんだろう・・・

672 ：名無し三平：2009/11/19(木) 18:52:54 0

液晶に向かって同じ角度？向きっていうのかそこでしか黒くならないのは何故だ？
サングラス２個９０度にしたら色が濃くなるよね
液晶は１箇所しか黒くならない

673 ：名無し三平：2009/11/19(木) 20:00:37 0

>>672
今ひとつ何が言いたいのか伝わってこない・・・ごめん。

液晶から出てくる光は、裏に有る偏光板の角度に合わせた
偏光になります。
偏光グラスは特定の偏光方向「だけ」を透過するものなので
そこから外れた偏光成分は遮断されます。
偏光グラスの偏光方向と偏光板の偏光方向が平行ならば
ほぼ全部の光が透過します。
偏光グラスの偏光方向と偏光板の偏光方向が垂直ならば
偏光グラスの偏光度分だけ光を遮断します。

これで楽しいのは、むしろ偏光方向を平行にしたときです。
TVとか、可視光線透過率30%位なので普通に見てればサン
グラスっぽくグレーなんですが、液晶にかざして一番明るい位置
にすると、殆ど無色透明並に明るいレンズに見えます。

偏光グラスを掛けて鏡を見たときに、色がやたら薄く見えるのも
同じ原理になります。

674 ：名無し三平：2009/11/20(金) 18:12:08 0

快晴のジギング用兼ドライブ用にこれまでＤＧを使ってたけど
試しにＴＶＦを使ってみたらこの時期でもぜんぜんいけるじゃん
むしろＤＰより目が楽。　>>656 ウソつき
でもレンズ通しの色が自然過ぎてサングラスとしては物足りない人も
いるかも

675 ：名無し三平：2009/11/20(金) 19:29:13 O

>>674
ＤＧ？ＤＰ？どっちよ．．．
周年使用なら、TVかTVSだな。

676 ：名無し三平：2009/11/20(金) 21:09:53 0

PとGだとqwerty配列でもDvorak配列でも右手と左手だから
タイプミスの可能性は低いよねぇ。
って言うかDPって何色？ダークパープル？ダークピンク？

まぁ、TVFが真夏以外でも使えるってのは同意するけど。
どぴーかんの日中なら周年使えるし、雪山とか行くと真夏の
海よりもっと役立つし。

677 ：名無し三平：2009/11/21(土) 18:10:09 0

釣りには関係ないスレチだが、周年日中のドライブ用には曇りでもＴＶＦが
一番目に優しく感じる、ただトンネル内のライトが白だと問題ないが
オレンジだとＤＧよりやや暗く感じて慣れるまでは余計な神経使う。
それと何種類か偏光グラスを持っているとＴＶやＴＶＳは中途半端で
殆ど使う機会がなくなった。あくまでも主観ですが。

678 ：名無し三平：2009/11/21(土) 22:43:41 0

中途半端ととるか、バーサタイルととるか。
俺はTVはドライブと日中の釣りに重宝してる。
マズメはEG。

TVFというとTVよりかなり濃いわけだよね。
TVでトンネルはいいが地下駐車場が厳しい。

679 ：名無し三平：2009/11/22(日) 03:51:43 O

確かにな
俺もｱｸｼｮﾝｺﾊﾟｰ、ｲｰｽﾞｸﾞﾘｰﾝ、ﾗｽﾀﾌﾞﾗｳﾝって持ってるがこれにTVS買い足す意味がない
TVSは汎用性？バーサタイル？んなんただの半端ものの言い訳

ただ、最初の一本にはTVSかもな

680 ：名無し三平：2009/11/22(日) 09:26:00 0

色々持ってるけど、殆どTVしか使ってない俺もいますｗ

681 ：名無し三平：2009/11/22(日) 10:52:06 0

ＴＶは使いやすいんだよね。
掛けてて楽だし。

釣りにはせいぜい2本持ってくのが現実的かな。
車の運転も考えるとTVが外せない。

682 ：名無し三平：2009/11/22(日) 15:08:30 O

TVも良いけど、TVSの方が運転には良いよ。

683 ：名無し三平：2009/11/22(日) 15:58:24 0

その辺はもう完全に好みだよ。
俺はTVSもTVも有るけど、運転中はほぼ100%TV使うし。

684 ：名無し三平：2009/11/22(日) 16:00:22 0

可視光線透過率30%だと晴天時はちょっと眩しいはずだけど
きっと瞳（角膜？）の色が黒に近い濃い人達なんですよね？
羨ましいです。

685 ：名無し三平：2009/11/22(日) 16:03:25 0

>>684
あなたは裸眼で外歩けない人なんですね。判ります。

686 ：名無し三平：2009/11/22(日) 17:22:28 0

やっぱタレ派はみんなＥＧ持ってるんだ

687 ：名無し三平：2009/11/22(日) 20:02:54 O

>>686
俺、持ってないよ。

688 ：名無し三平：2009/11/22(日) 20:17:21 0

>>686
タレ４つ持っていてEGも有るけど、タレ派じゃ無いよ。

689 ：名無し三平：2009/11/22(日) 20:48:25 0

やっぱタレックスって最高峰なの？

690 ：名無し三平：2009/11/22(日) 20:51:58 0

最高峰って事はないだろうけれど、高品質なのは間違いないと思うよ。

691 ：名無し三平：2009/11/22(日) 20:58:15 O

へタレックス(^_^)v

692 ：名無し三平：2009/11/22(日) 21:03:28 0

と、↑　タレ持ってないやつが僻んでます。

693 ：名無し三平：2009/11/22(日) 21:23:26 0

>>689
TVとTVFは乾レンズと並んで最高峰のひとつだと思う。
ただ、あとはTVSがバランス良く出来てるぐらいで方の色は
まぁ並み以上程度かと。
（ガラス、CR39、ウレタン、ポリウレタンでのｸｸﾘでは)

694 ：名無し三平：2009/11/23(月) 09:55:00 0

乾レンズは、まずHPをどうにかしてくれｗｗｗ

695 ：名無し三平：2009/11/23(月) 11:30:12 0

>>694
まぁ胴衣ｗ
けど、コンベもほめられたもんじゃないしなぁ・・・

696 ：名無し三平：2009/11/24(火) 18:51:26 0

知名度あるメーカーであればどこも実感できる程の差はないので
好みの色合いや価格で選べば良いと思うけど、趣味の道具であれば
メーカー名で選ぶのも理解できるオレは大人だと思う。

697 ：名無し三平：2009/11/24(火) 20:02:43 0

>>696
たとえばTVとSPパールグレイ比べると、TVのカラーバランス
がいかに正確なのかよく判る。パールグレイは明らかに赤い。

たとえばEGとSPライトグリーン比べると、EGがいかに色抜け
してるのかがよく判る。それこそアスファルトの照り返し程度
でも判るぐらいの圧倒的な差。

どっちも思いっきり実感出来るぐらいの差ですぜ・・・

698 ：名無し三平：2009/11/25(水) 04:59:39 O

コンベのSPライトグリンてこのスレで煩いやつ昔からいるな
そんな差があるならタレも新しい淡色作るだろ

699 ：名無し三平：2009/11/25(水) 17:22:22 0

タレは値引きが一切ないのに取扱店がコンベよりはるかに多いのは
スペック上だけでなく実質レベルが高いって事？
ZEALはともかく良質なフレームメーカーのRIDOLがタレのレンズで
セット売りしてると言う事はやはりコンベより質が良いのかなぁ
うちから一番近いコンベ店が車で約3時間、、、一度試したいけど遠いなぁ

700 ：名無し三平：2009/11/25(水) 19:43:34 0

>>698
タレでも色抜けの研究はしてるだろうけど、気配全然無いね。
今度のゴルフがどんな感じなのか・・・TVよりは青抜け少ない
のかな。さすがにそれだけのために買う勇気はなかなか無くて・・・
>>699
単純にメーカー規模が零細すぎるだけじゃないかねぇ。
タレックスの従業員数180名
コンベックスの従業員数24名
宣伝広告費も桁違いだしね。

701 ：名無し三平：2009/11/25(水) 20:20:28 0

まったく青抜けしないレンズって、どこ？

702 ：名無し三平：2009/11/25(水) 20:24:00 0

>>701
コンベックスのSPシリーズ、SPXシリーズ。
それが売りなだけに、青抜けに関してだけは完璧。

703 ：名無し三平：2009/11/26(木) 12:29:48 0

スワンズのクリップオンタイプ（眼鏡の上からはめるやつ）使ってる人、見え方どうですか？
値段も手ごろだし、眼鏡の俺には便利なんで、ちょっと今から買いに行こうか迷ってる。

704 ：名無し三平：2009/11/26(木) 15:13:55 0

マスターブルーはジールの買わないとだめなん？

705 ：名無し三平：2009/11/26(木) 18:00:45 0

タレって真っ黒の色ないよね？真っ黒のお勧めレンズ教えてけろ

706 ：名無し三平：2009/11/26(木) 21:08:24 0

>>705
むしろ、真っ黒って？？？

あ、あれか・・・マルチコートしてない濃いめのレンズの事か。
TVFをただのハードコートで使えばそうなるんじゃね？

707 ：名無し三平：2009/11/27(金) 12:05:43 O

》706 わかったそれで逝く

708 ：名無し三平：2009/11/27(金) 12:52:03 0

つ「ポスカ（黒）」

709 ：名無し三平：2009/11/27(金) 20:20:01 0

>>707
それで希望に合うかどうかは自分で判断してな。
店頭行けばサンプルレンズ有るだろ。多分。

透過率10%以下とかの本気で真っ暗な奴ご所望ならタレとかじゃ無理だし。

710 ：名無し三平：2009/11/28(土) 16:55:24 0

真っ黒なら偏光である必要もなさそうだな
トゥルービューゴルフとトゥルービュースポーツははっきり言って変わらん
厳密に言うとちょっとだけ色が違うらしいが
だからなに？ってレベル。
経験上、コンベでもタレでも色が薄くて明るいレンズは
陽射しの強さ・水面との角度などの状況によって、たいてい青抜けするよ
個人的にはちょっとぐらい青抜けしようが、
だからなに？って感じでどうでもいいが。

711 ：名無し三平：2009/11/28(土) 17:04:32 0

・「赤抜け」
ポリカーボネート、アクリル、アセテート等の熱可塑性樹脂で製造した偏光レンズに起こります。
これはレンズを成型する際に偏光フィルムが高熱にさらされるため、
高温に耐えられる偏光染料が使用されるのですが、
この染料が波長の長い赤色領域の光を遮断しきれないことが原因です。

・「青抜け」と呼ばれる現象は、CR３９、ウレタン等の熱硬化性樹脂やガラスを使い接着や融着方式で製造した偏光レンズに起こります。
この方式の場合、偏光染料には偏光度の高いヨードが使われるのですが、
着色度が低いレンズの場合、ヨードの色が透けて見えるという
赤抜けとは違った理由で発生します。

「青抜け」を防ぐには、偏光フィルムを濃く着色して青色領域の透過率を下げるか、
ヨードの濃度を下げて他の染料の割合を増やすことで回避は可能ですが、

前者の場合は分光透過率（視感透過率＝明るさ）が下がる、
後者の場合は偏光度が下がる、ということになります。

しかし、色抜け現象は必ずしも起こるわけではなく、
特に青抜けに関しては、元々人間の眼の視感度の低い波長の上、
透過してしまう量はわずかなので気が付かない方も多いようです。

『青抜け厨』は明るいレンズ選んで文句言うんじゃなくて
最初から暗くて濃いの選んどきゃいいんだよｗ
気にしないやつはそれなりに明るいの使ったほうが見やすい。

そういうこと。

712 ：名無し三平：2009/11/28(土) 17:33:24 0

>>710-711　←　同一人物？　何気に大人でカッコイイわっ

713 ：名無し三平：2009/11/28(土) 18:41:26 0

得意分野なんだろう
活き活きしてるよ全く
相変わらずＳとＰは未だに理解できないけどｗ

714 ：名無し三平：2009/11/28(土) 20:51:18 0

KodaK6160　ってどう？

715 ：名無し三平：2009/11/28(土) 21:24:47 0

>>714
基本性能は問題ない。ただ、8カーブのDセンターに癖が有って
人によっては「酔う」とか「遠近感わかんねｗ」とか言われることも
有る。
カラーは「これ」って特徴が無いのがキツイかな。
明るめのレンズはほぼ全部青抜けしまくるのも要注意。
オリーブグリーンは何故か全く青抜けしないんだけどねｗ
>>713
S偏光とP偏光はおいらだｗ
>>710
コンベのSPとSPXのライトカラー使ったこと有ります？
本気で青抜け皆無ですよ。
コンベの欠点は入手性と、素材がCR39しか選べないってコトだ
と思ってます。
あと、個人的にはパールグレーのカラーバランス改善して貰いたい
です。

716 ：名無し三平：2009/11/28(土) 22:13:27 O

すみません、今ブラウンのレンズの偏光かけているのですが雨や曇りの日や夕方は見えにくいです
雨や曇りの日や夕方でも見えやすいレンズカラー教えてください

717 ：名無し三平：2009/11/28(土) 22:37:55 0

イーズグリーン
ビスタイエロー

見え方とか
ttp://www.az-s.jp/product/talex/lenz/index.htm

718 ：名無し三平：2009/11/28(土) 23:29:40 0

>>716
じゃ、俺はコンベックスのSPXライトカラーシリーズをお薦めする。
http://www.combex-net.co.jp/j/html/spx2.htm

719 ：名無し三平：2009/11/29(日) 17:01:57 0

コンベって実用レベルで必要なコーティングをオプションすると
タレの１．５倍くらい価格が高くなるんじゃなかったっけ？
タレ￥１０５００　コンベ￥？？？　

720 ：名無し三平：2009/11/29(日) 17:29:24 0

>>719
コンベの6カーブ度無しでハードマルチコートだと15000～16000円ぐらいかな。
KodakのPM6160で13000～14000円程度か。
こうして見るとタレ安いなｗ

度付きだと、コンベが3万5千ぐらい。
KodakPM6160で4万ぐらい。
タレは3万チョイ。
こちらは大差ない感じですね。

721 ：名無し三平：2009/11/30(月) 09:56:07 O

多分来年また出るだろう、ユニクロの偏光サングラスに期待

722 ：名無し三平：2009/11/30(月) 20:26:27 0

ユニクロ偏光って毎年出てるんですか？

723 ：名無し三平：2009/11/30(月) 22:43:57 O

>>722
板違いｗ

724 ：名無し三平：2009/11/30(月) 22:49:20 0

>>723
ん？
釣りに使うならここで良いんじゃ？

725 ：名無し三平：2009/12/01(火) 00:49:21 O

>>724
＞ユニクロ偏光って毎年出てるんですか？
完璧な板違いにしか、見えないが．．．

726 ：名無し三平：2009/12/01(火) 00:50:12 0

釣りに使う偏光グラスを入手する方法な訳で

727 ：名無し三平：2009/12/01(火) 02:05:03 0

「世界の冬を変える。　ユニクロのヒートテック偏光。」

728 ：名無し三平：2009/12/01(火) 04:58:34 0

>>722
出る。
というかユニコロに拘らなくてもホームセンターとかで
千円くらいの偏光サングラスあるけど。そこそこ使える。

729 ：名無し三平：2009/12/01(火) 23:37:09 0

スポルディングのクリップ式の偏光が届いた。
しかし、釣りに行く予定が全くない・・・とりあえず風呂場でニヤニヤしてみた。

730 ：名無し三平：2009/12/02(水) 19:53:50 O

夕日を正面からまともに受ける波止場から遠方のウキを見た場合
高性能な偏光レンズでも、ほとんど何も見えないよね？それとも、高級品は見える？
ダイワの2万位の使ってるが、直射光より海面のギラギラでいつも何も見えないんで
この場合、偏光云々より安物でも可視光線透過率の低い方がマシなの？教えてチョ

731 ：名無し三平：2009/12/02(水) 20:38:04 0

可視光線透過率が低いと、ギラギラが眩しく無くてもウキが暗すぎて
判らなくなると言う落ち。
ちなみにその条件だと、カラーの方でウキのコントラスト上げてやるぐら
いしか手は無いかと。
それでも眩しいもんは眩しいけど。

732 ：名無し三平：2009/12/02(水) 23:00:51 O

コントラスト上げるって事は、赤いウキならブラウン系で濃いのがいいのかな？
又遠方の場合、偏光性能は関係ないよね？

733 ：名無し三平：2009/12/02(水) 23:09:10 0

全く関係無いわけでは無いです。
波によって角度が変わるので、角度によっては
反射抑制される場合も有ります。
ただ、基本的には殆ど意味無くなります。

赤いウキだとそうですね。ブラウン系やセレン系が
定番ですね。

734 ：名無し三平：2009/12/03(木) 19:08:15 0

質問です。
偏光グラスをかけて遠近感がくるった事がある人いますか？
自分は、実際より遠く見えるのですが、みなさんは経験ありますか

735 ：名無し三平：2009/12/03(木) 19:17:30 0

>>734
ハイカーブの物でそうなる方が結構います。

736 ：名無し三平：2009/12/03(木) 19:23:52 0

>>735さん、ありがとうございます。
自分だけ目が悪くてなるのかと思っていました。
偏光グラス買い替える時に参考にします。

737 ：名無し三平：2009/12/04(金) 18:09:27 0

タレのレンズ選択で普通サイズのフレームの場合はプラで
小さいサイズの場合は重さが気にならないのでガラスにしてるけど
みんなは多分プラオンリーだよね？

738 ：名無し三平：2009/12/04(金) 21:00:16 0

タレはGPL66もPPL75もCACCYUも使ってますが・・・・

739 ：名無し三平：2009/12/05(土) 17:29:22 0

そんなあなたがガラスを選ぶ理由はなあに

740 ：名無し三平：2009/12/05(土) 17:37:15 0

お手軽に歪み無しが手に入るから。
でも、重いからあんまり出番は無いですｗ

741 ：名無し三平：2009/12/05(土) 18:03:16 0

オレもガラスレンズが重く出番がなかったけど、勿体無くてそのレンズを
再加工してもらい重く感じない小さいフレームに入れてもらった。
再加工賃は余計な出費だけど￥２ｋですんだからまあ良しと。

742 ：名無し三平：2009/12/05(土) 18:06:53 0

レンズ小さいと、今度は外光が気になっちゃうんだよね・・・

743 ：名無し三平：2009/12/05(土) 18:34:46 0

目を覆うくらいのレンズが外光対策に良さそうだけど
偏光で８カーブってどうなんだろ？　酔いそうそうで
注文したことないけど

744 ：名無し三平：2009/12/05(土) 18:54:06 0

>>743
度入りじゃ無ければ殆ど問題ないよ。
度入りの人は8どころか6でもきついこと有るらしいけど。

745 ：名無し三平：2009/12/05(土) 22:09:07 O

質問なんですが、今このサングラスを買おうか気になってるんですが、このレンズだと他の人から自分の目見えますか？

http://imepita.jp/20091205/795520

746 ：名無し三平：2009/12/05(土) 22:59:17 0

どこの何て製品なんだよｗ

747 ：名無し三平：2009/12/11(金) 10:51:43 O

サイトで狙いたいのですが、魚の輪郭がはっきり見えるレンズカラー教えてください
できれば安いブラックフライなんかで

748 ：名無し三平：2009/12/11(金) 17:30:12 0

>>747
質がそこそこのバーゲン価格のフレームにタレックスが無難じゃない？
色はＡＣかＬＢとかで。

749 ：名無し三平：2009/12/11(金) 20:41:56 0

どうしてもブラックフライ製レンズが良いなら amber Polかなぁ。
マルチコートすらされてないポリカ製な気がするけど・・・

750 ：名無し三平：2009/12/11(金) 22:32:23 0

俺はブラックフライしか掛けない（高額なのは買えないｗ）
確かに黒よりもアンバーの方が見やすいような
魚の輪郭は見えないけど

751 ：名無し三平：2009/12/12(土) 08:21:03 O

ありがとうございます
村田さん大好きなのでブラックフライなんですけど
魚の輪郭がはっきり見えた方がやりやすいので

752 ：名無し三平：2009/12/15(火) 18:48:05 0

ライン（＝釣り糸）の見易さに特化したお奨めのレンズってありますか？
フライはともかく海釣りでは水中なんて見えなくてもいいです。

753 ：名無し三平：2009/12/15(火) 19:10:55 0

>>752
コパー系でいいんじゃね？

754 ：名無し三平：2009/12/15(火) 21:10:08 0

>>752
道糸を見やすい色にするｗ
いや、マジデ。

実際、糸の視認性は糸の色に依存しすぎるから何とも言えないです。

755 ：名無し三平：2009/12/15(火) 23:29:05 0

ブラックフライなめんなよ
高額モデルはガラスレンズで
赤色強調レンズとかの特殊なヤツがあるんだぞ！

ちなみに赤色強調のヤツ使ってるけど
赤系のエギ・ライン・浮きが
ものすごく良く見える。
浮き釣りや渓流・フライのマーカーが
見にくい人にはかなりオススメする。
ちなみに赤色強調にはレンズカラーにenhanと付くよ。

今期ではこんなヤツ
ttp://www.houseofflys.jp/shopdetail/002006000020/010/002/order/

756 ：名無し三平：2009/12/15(火) 23:34:33 0

>>755
今見たらenhanのGr sm polが有るんだけど、これも赤強調なの？
だとすると分光透過率曲線がどんな線になるのか興味有るな・・・。

757 ：名無し三平：2009/12/15(火) 23:54:02 0

ここはタレックスとかしか認めねーんだろうさ

758 ：名無し三平：2009/12/16(水) 00:10:42 0

っていうか、ブラックフライのそのレンズもどこかのレンズメーカーから
供給されてるレンズだと思われますが。
自社でガラス偏光からポリカ偏光まで作る体力は無いでしょ＞ブラックフライ

レイバンだって偏光はタレ製なんだし。

759 ：名無し三平：2009/12/16(水) 01:38:23 0

初心者です教えて下さい
夏のヘラ釣り、夕日の反射で浮きが見えないので買いたいのですが
私は少々乱視で１．０を切る程度です、最近は遠視ぎみと感じる歳になりました
度付きで作ろうと思っていますが
いろいろおすすめは見まして、ＴＶってのが良さそうですが
どうしたら良いでしょうか

760 ：名無し三平：2009/12/16(水) 09:39:45 0

>758
そんなことはみんなわかってるんだよ。

761 ：名無し三平：2009/12/16(水) 21:23:17 0

>>759
夕日の反射・・・これは偏光ではカバーできない可能性が高いかと・・・
へらの場合はどうしても水面と目の距離が近いので、偏光グラスが効果
を発揮する場所も非常に近くに限られてしまいます。
釣り座が水面から30cmで座高が90㎝の人で計算すると、6尺より先に
なるともう偏光の効果は期待できないレベルになっちゃうかと・・・

多少でも効果有るならオケっ！ってコトなら、TVが欲しいのならタレックス
のプロショップに出向いて、眼鏡を作る要領で測定して貰って作成して
貰うことになります。

まぁ、ウキの色にもよりますけど、ことウキの視認性だけなら他の色の方
が優れている可能性が高いですが。

762 ：名無し三平：2009/12/16(水) 21:45:58 O

イーグルアイで何の不満もないおいらは、ここに来てはダメでしょうか？

763 ：名無し三平：2009/12/21(月) 21:38:41 0

良いけど、何か語っていけｗ

764 ：名無し三平：2009/12/22(火) 07:05:28 0

ユニクロで何の不満もないおいらは、ここに来てはダメでしょうか？

765 ：名無し三平：2009/12/22(火) 09:16:52 0

いいんじゃない。

766 ：名無し三平：2009/12/22(火) 10:46:57 O

>>764
良いけど。
でも、他を知らないだけじゃね。
知らない方が幸せって事もあるけど。

767 ：名無し三平：2009/12/22(火) 22:01:04 0

>>766
事もあるってか事だらけじゃね？ｗ

768 ：名無し三平：2009/12/24(木) 16:26:30 0

グリーン系で可視光線１５％くらいのレンズを扱っているメーカーは
どこかありますかね？

769 ：名無し三平：2009/12/24(木) 22:18:11 0

>>768
15%ってーと、相当暗いレンズだよねぇ。
有名処では見あたらないと思う。

これが30%クラスになればKodak G15とかタレックス　ゴルフとか選択肢が
出てくるんだけど・・・・。

770 ：名無し三平：2009/12/25(金) 16:53:10 0

何故か濃いレンズは色の選択が少ないね

771 ：名無し三平：2009/12/25(金) 17:06:58 O

溶接用遮光面なら丁度いいんでないかい？

772 ：名無し三平：2009/12/25(金) 21:02:46 0

>>771
溶接用だと最も明るい物でも遮光度4、可視光線透過率だと5%位しか
無いぞｗ電気溶接用だと一番明るいので2%。普通は0.01%以下の世界
です。

773 ：名無し三平：2009/12/25(金) 22:24:08 O

松田稔親分がつけとるマスターブルーが最強や！

774 ：名無し三平：2009/12/25(金) 23:23:29 0

マスターブルーのレポまだかいな

775 ：名無し三平：2009/12/26(土) 17:22:05 0

確かに薄い色のほうが出番が多いが、それでもやっぱ濃い色も欲しいわ

776 ：名無し三平：2009/12/27(日) 17:33:38 0

タレからブルーとグリーンの濃い色が出てくれたらいいのに。

777 ：名無し三平：2009/12/27(日) 18:17:21 0

グリーンはともかく、ブルーなんてOAしか出てないのに出るわけ無い。

濃い色自体TVF、DGr、EBrしか無いメーカーなんだし。

ってところで気がついた・・・コンベに有るじゃん。SPXグリーン85が。

778 ：名無し三平：2009/12/28(月) 17:03:00 0

>>777
そう、コンベにグリーン系の濃いのがあるのを知ったんだけど
問題としてはうちから一番近い取扱店が車で往復4時間掛かるし
価格がタレの約1.5倍（？）は痛いわよ。

779 ：名無し三平：2009/12/28(月) 17:06:43 O

釣りでサングラスかけてるやつって不細工率高いよね(笑)

780 ：名無し三平：2009/12/28(月) 21:21:50 0

ぶひひすいやせん

781 ：名無し三平：2009/12/28(月) 21:54:21 0

偏光グラスの機能すら理解してない奴ってバカしかいないよね(笑)

782 ：名無し三平：2009/12/29(火) 02:22:58 0

偏光グラスが無くても別段釣には差し支えないが
日の出の操船は偏光グラスに助けられてる、出航後しばらく真東に走るんで
偏光グラス無いと何にも見えない

783 ：名無し三平：2009/12/29(火) 03:20:44 0

大リーグみたく目の下黒く塗ったらいかが？
片方はＳ
もう片方はＰの文字でね

784 ：名無し三平：2009/12/29(火) 06:31:08 0

このスレ的に、エアリーグリーンの特性や評価は如何なものでしょうか

785 ：名無し三平：2009/12/31(木) 17:05:50 0

エアリーグリーンってタレの中で一番不人気じゃない？
目に優しそうでオレは興味あるけど

786 ：名無し三平：2010/01/03(日) 16:29:46 0

大き目のフレームに入っているレンズを二周りくらい小さいフレームに
移設したいのですが、レンズの加工賃の一般相場はいくらくらいでしょうか？
某量販店に聞いたら￥５千くらいと言われたのですが、、、
レンズはタレックスです。

787 ：名無し三平：2010/01/03(日) 18:15:22 0

>>786
うちはとらない

788 ：名無し三平：2010/01/04(月) 08:37:43 0

タレックスレンズの新色、マスターブルーってどうなんですかねぇ？使ってる方います？

789 ：786：2010/01/04(月) 17:37:08 0

自己解決しました。
他の店に行ったら、加工で割れても責任持てないと言う条件で
￥２千でやってもらえました。

790 ：名無し三平：2010/01/04(月) 18:56:03 0

マスターブルーはまだ度付き対応不可みたいですね。残念。

791 ：名無し三平：2010/01/04(月) 21:36:20 0

マスターブルーってまだレンズ単体売りって出てないんじゃね？

792 ：名無し三平：2010/01/05(火) 15:26:04 0

青抜けしても判んなくて良いよな
マスターブルー
使い道よく解らない色だけどタレの新色だから
絶対良いに決まってるよな？

793 ：名無し三平：2010/01/05(火) 21:31:23 0

どんだけ熱心な信者なんだよ

794 ：名無し三平：2010/01/05(火) 21:41:17 0

メジナとイスズミを見分けるために造りましたって、どんだけ条件
限定な色なんだよｗ

795 ：名無し三平：2010/01/06(水) 16:10:40 0

マスターブルーのレンズスペックはどこかで公開されてない？
コントラストが何％とか

796 ：名無し三平：2010/01/08(金) 08:08:33 0

http://www.zeal-jp.com/blog/blue.html

797 ：名無し三平：2010/01/08(金) 12:07:25 O

しっかり逆光抑えてくれる濃いレンズは好きだけど派手な着色は余計なだけ

薄いレンズみたいに色つけて特定の色を見やすくしても、元々明るくないからあまり意味ない
そういう風には使わない。
だから違和感少ない濃いグレーが普通に使いやすい

トゥルービューフォーカスとアーシブラウンとディープグレー（ちょっと青緑？入ってる）だと
個人的にはTVFが一番使いやすい

798 ：名無し三平：2010/01/08(金) 15:40:55 0

可視光線透過率30%は凡庸すぎて使い道がない

799 ：名無し三平：2010/01/08(金) 22:27:43 0

>>798
普通に一日中使ってるけど・・・・
タレ、コダ、コンベ、合わせて8種類転がってるけどTV以外殆ど
使ってねぇｗ

800 ：名無し三平：2010/01/09(土) 07:57:03 0

ここにいる人達は何個も偏光グラス持ってるみたいだけど、
何回も使わない内にフィルム性能劣化しちまわないの？

801 ：名無し三平：2010/01/09(土) 08:50:39 0

EGしか持ってないなあ。
度つき高いしｗ

でもそろそろACかTVを追加したい。
いままでは渓流メインだったけど海も行くようになってきたし。

802 ：名無し三平：2010/01/09(土) 15:55:20 0

ACとTVもLBと同じ可視30%だっけ？嫁が度つきでLB買ったけど
日中は眩しいらしく、追加でTVF買ってた。

803 ：名無し三平：2010/01/09(土) 22:59:46 0

>>800
劣化の主な原因は「紫外線」「温度」「湿度」「オゾン」あたりかと。
どれもフィールドに持ち出さずにエアコンの効いた部屋に保管してあれば
殆ど劣化なんてしませんです。
>>802
全部30ですね。
真夏のオフショアでも無い限りはTVで十分だと思うけどねぇ。

804 ：名無し三平：2010/01/10(日) 16:44:52 0

結論として可視光線透過率30%が１本あれば大抵事足りる。でＯＫ？
（マズメと日中用にＥＧとＤＧ買ってしもうたけど・・・）

805 ：名無し三平：2010/01/10(日) 21:35:13 0

透過率30％なら一本でいけるけど
快適かと言われたら微妙というレベル
ちょっと我慢すれば問題なし。

とはいっても、濃淡の使い分けしたことがあるからこそ出てくる
不満点でもあるから、そんなに気にしなくてもOK

806 ：名無し三平：2010/01/10(日) 22:01:57 0

俺はほぼそれで事足りてる。
釣場には40%級２本、30%級３本、15%級１本を常時持って行ってるけど
使うのはTVのみだｗ

807 ：名無し三平：2010/01/10(日) 22:39:22 0

TVいいよねｗ
これにEG加えれば概ね事足りる

808 ：名無し三平：2010/01/11(月) 11:21:41 0

グレー系のTVは色の識別に優れた色
コントラスト性能を求めないならそれでいいが、
釣り用なら、僕はまず選択肢に入れない

809 ：名無し三平：2010/01/11(月) 13:38:34 0

>>808
そんな事書くとまたタレマンセーが・・・・

810 ：名無し三平：2010/01/11(月) 14:27:14 0

コントラスト系は長時間はめていると酔う人がいるね
これはお店でサンプル試しただけでは分からないので
実際に使ってみてからの結果だけど。

811 ：名無し三平：2010/01/11(月) 15:50:36 0

>>804
自分の場合、雪目みたいな傾向も無いし、ラインの見易さ、
逆光時の影の部分の見易さが偏光使ってる理由の殆どだから、
可視30%一本で十分対応可能だね。
船がメインなら、だいたいみんなこんなもんじゃないだろうか。
あらゆる状況でベストってことは無いから、場面場面では妥協して使ってることになるが、
大きな不満も無いという意味では、他の釣道具と同じ。

812 ：名無し三平：2010/01/11(月) 17:24:51 0

>>811
なんか大人って感じのコメントですね。カッコイイ。

813 ：名無し三平：2010/01/11(月) 19:04:04 0

はっきりいってやる
俺はＴＶとコンベＳＰＸライトグリーンのみだ。
これ以上はいらねぇマジで

814 ：名無し三平：2010/01/11(月) 21:49:46 0

>>808
セレンは２時間、ブラウンは四時間が限界だ。
TVだと、家に帰って手を洗ってうがい・・・鏡に映った自分見て外すの忘れていた
コトに気がつくレベル。

815 ：名無し三平：2010/01/12(火) 11:01:39 0

>>814
そんな君にはTVS

816 ：名無し三平：2010/01/12(火) 15:37:25 0

>>815
TVSも当然持ってますけど、殆ど使ってないですｗ

817 ：名無し三平：2010/01/13(水) 01:15:58 0

目の色が違うように人それぞれだと思うけど
僕はＴＶはもっぱらドライブ専用
釣りにはＴＶＳとＥＧ
お試しアレ

818 ：名無し三平：2010/01/13(水) 18:51:56 0

EG使えんじゃん
今やライト系カラーはコンベSPX最強だろ

819 ：名無し三平：2010/01/13(水) 19:19:26 0

コンベ最強とか言われても・・・
もっと価格下げるように頑張ってよ。
タレ派だけどアンチコンベじゃないので、本当に良い物で取扱店も
もっと増やしてくれたら買いますから。

820 ：名無し三平：2010/01/13(水) 21:24:11 0

確かに、釣りをするにはＴＶよりもＴＶＳのほうが見やすいかもね

821 ：名無し三平：2010/01/13(水) 23:15:26 0

散々言われてることだから今更な感じだけど
細かいことを気にしない運転とかは色変わらないからＴＶ。
ＴＶはあいまいな分、自然だから、ぼけっとする時は楽。
釣りみたいに細かいものを常に目で追ったり、なにか探してる状態のような
目を使う時は、ＴＶＳの方が見やすい。

822 ：名無し三平：2010/01/15(金) 18:15:03 0

ＴＶとＴＶＳはあれこれ比較する程の差はないでしょ？

823 ：名無し三平：2010/01/15(金) 18:22:51 0

だいぶある（笑）

824 ：名無し三平：2010/01/15(金) 22:17:36 0

滅茶苦茶違う。
TVからTVSに掛け替えると真っ赤に見えるぞ。

825 ：名無し三平：2010/01/15(金) 22:23:34 0

ピーカンでTVからEGに掛けかえると黄色いのでハイになれる

826 ：名無し三平：2010/01/16(土) 00:09:41 0

それはどうかとｗ
ＥＧはピーカンには向かないだろｗ

827 ：名無し三平：2010/01/16(土) 17:24:49 0

使用目的は月に2,3回の釣りと毎日の車の運転ですが、次に選ぶのは
ＴＶが無難ですかね？　ＥＧとＴＶＦは持ってます。

828 ：名無し三平：2010/01/16(土) 19:01:09 0

運転含むならTVですね。
私はレイバンのフレームに入れてますよ。

829 ：名無し三平：2010/01/16(土) 22:50:27 0

タレ限定ならTVかTVSか、もしくは茶系が平気な人ならLBって
のもアリかも。

830 ：名無し三平：2010/01/16(土) 22:54:23 0

>>827
同じ用途で、俺はTVS使ってるよ。
2年位使ってるけど、運転快適。

831 ：名無し三平：2010/01/16(土) 23:31:47 0

タレは度付きをもっと安くしたら馬鹿売れだと思うけど
ブランド化したそうだからやらないよなぁ。

度が変わるたびにあの価格を買い換えるなんてありえないし
風が強い磯でコンタクトはもっとありえないし。

ダサダサのメガネONを買うくらいなら冒険王でいいやってなっちゃう。

832 ：名無し三平：2010/01/16(土) 23:35:14 0

突然だけどさ、このスレにバス釣りと係わったことが無いヤツいる？

833 ：830：2010/01/16(土) 23:52:03 0

>>831
度付き使ってるけど、確かに高い。
次が、なかなか買えないよな。

834 ：名無し三平：2010/01/16(土) 23:52:52 0

>>832
小学生時代：河口でハゼ釣り
中学生時代：電車で投げ釣り
高校生時代：電車で磯釣り
大学生時代：渋谷で女釣り
若人時代：嫁釣った後は磯釣り
　　　　現在：鮎、石鯛、エギング

835 ：名無し三平：2010/01/16(土) 23:59:45 0

>>833
一度使えば病み付きになると言われている性能なら
買う気にさせる価格にしてほしいよね。

まあ、竿やリールにしたって高級品は憧れの品で良いのだろうけど
壊れないように使えば長持ちさせることもできる釣り道具と違って
遺伝的な低視力者にとっては購入直後に自然に視力が低下することもありえるわけで
どっちかというと視力健常者より買いにくいのに価格は倍。

2～3年ごとにメガネ買い替えてる俺にはちょっと無理だわ・・・。

836 ：名無し三平：2010/01/17(日) 00:06:27 0

>>834
なんか安心した
おいらは実はうーんと昔、バスやってたんだけど
その頃はタレとか無かった（いやあったかも知れんけど男俺は知らんかった）
ココはなんか、雰囲気今時のバス上がりの人ばっかなんだろうなと思ってた

837 ：名無し三平：2010/01/17(日) 01:15:27 0

>>836
バス上がりってｗ
俺もバスはやったけど、最初に入ったのは、ヘラやコイから。
その後渓流にハマり、バスもやる様になる。
渓流にハマってる時期に、投げキスや根魚・ソルトルアーなんかもやってたな。

バス上がりって事は、ブームでバス釣りから入って、他の魚種に移行した奴か。
逆にバス上がりの方が少なくて、俺みたいに途中バスもやった奴の方が、多いと思うよ。

838 ：名無し三平：2010/01/17(日) 02:09:40 0

>>837
そっか、そうやって色々やってる人は、大丈夫なんだけどねー
マリーナに結構いっぱいいるんだよ、バス上がりで、鱸をシーバス、湾口のシイラ釣りをオフショア(w)とか、
○○狙いを○○ingとか呼ぶのが
この辺の皆さんが、そろいもそろってメディアべったりスタイル先行の道具オタクで、なんかダブるんだわ

839 ：名無し三平：2010/01/17(日) 08:14:19 0

出世魚は分かり難いんだよ
関西関東で違うとさらに酷い

840 ：名無し三平：2010/01/17(日) 17:19:54 0

ダイソーで100円でクリップ式が売られているのを思い出した

841 ：名無し三平：2010/01/17(日) 17:55:22 0

レンズの色を選ぶのも楽しいけど、次はどんな感じにしようかと
時間がある時にあちこちショップに行って値下げで安く買える
気に入ったフレームを探すのも楽しい、フレームの予算が￥１ｋ前後
なのでレイバンにしてるけど、リドルやオークリーを見ると欲しくなる。

842 ：名無し三平：2010/01/17(日) 18:30:27 Q

なんやかんやいうてもタレックス

843 ：名無し三平：2010/01/17(日) 22:11:08 0

>>841
その激安レイバンはなんぞｗ
>>842
俺もタレﾏﾝｾｰするけど、してるのはTVだけだぞｗあとはTVSか。
淡色なら多少高かろうが手に入りづらかろうがコンベが圧倒する
し、ツーポやワンポ作りたいだけならコダでもかまわない訳だし。

844 ：名無し三平：2010/01/17(日) 22:22:46 0

>>841
1kのレイバンってあるの？

845 ：名無し三平：2010/01/17(日) 23:16:24 0

レイバンとか（笑）
５０代の方ですか

846 ：名無し三平：2010/01/17(日) 23:22:11 0

レイバンそのものは悪くないぞ。
さすがにチタンレイバンは少ないけど、スチール系の合金フレームでも
しっかり作ってあるし。

このスレだとレンズは入れ替えが基本だけど、レイバンはレンズも信頼
出来るしね。タレガラスレンズ使い始めたのはサイトマスターより早い
んだぜ・・・

847 ：名無し三平：2010/01/18(月) 12:24:39 0

>>845
若い人だとＺＥＡＬとかですかね？

848 ：名無し三平：2010/01/18(月) 12:30:43 0

デザインは好みでいいんじゃね
センスに自信のない人は客観的な意見重視で

849 ：名無し三平：2010/01/18(月) 12:49:11 0

>>847
４０過ぎてますがＺＥＡＬ使ってます。

850 ：名無し三平：2010/01/18(月) 15:53:13 0

フレーム選びは近くのショップに行って現物を見る。そして買うのはネット。
たまにはショップで買わないと悪い気もするが、５０００円くらい
差があると、やっぱネットで買ってしまうわ。

851 ：名無し三平：2010/01/18(月) 20:15:01 0

5000円高くても俺はメガネ屋でキチンとフィッティング受けたいし
レンズも加工してもらってホヤホヤで欲しい
それ考えると安いからっていいもんじゃない。

852 ：名無し三平：2010/01/19(火) 02:35:58 0

めがね自体を持っていっても、1000円程度でフィッティングしてくれる所は多いけどな
ムダ話しながらだと、だーたの場合もある

853 ：名無し三平：2010/01/19(火) 11:54:07 0

えっ！フィッティングが有料のお店なんてあるんだ？
フレーム持込でレンズのみ購入（加工）の時は勿論、何も買わない時でも
フィッティング料は払った事ないなぁ

854 ：名無し三平：2010/01/19(火) 12:57:39 0

マスターブルーを買おうか迷ってるんだが
用途はバス釣り、主にクリアレイク
海釣りはエギングと根魚
同じ様な釣りで使ってる人いたらおしえてくれ

855 ：名無し三平：2010/01/19(火) 17:33:31 0

タレもコンベみたいに淡色と濃色、両方でブルーとグリーンを
販売すればもっと購買意欲が沸くのに何やってんだろ？
ＴＶＳとあまり代わり映えしないゴルフとか余計なのはいらんちゅーに。

856 ：名無し三平：2010/01/19(火) 18:15:11 0

スワンズ　ウォリアーﾌｧｲﾌﾞ好きなんだけど、人気ないん？
ﾊﾞｻｰみたいだから？

857 ：名無し三平：2010/01/19(火) 18:52:15 0

バサーは可哀想なくらいバカっぽく見下されるからね
zealもちょっとその路線系に近い

858 ：名無し三平：2010/01/19(火) 18:53:11 0

>>853
通販からの流れだから、余所の店で買った眼鏡のフィッティングの
コトだと思われ。

しかも度無し＝視力に問題ない人の場合行きつけの眼鏡屋さん
なんて無い事が多いから、一見さんが自分のトコで買ったものでも
無い物を持ってきたのを無償でフィッティングしてやる義理は無いで
しょ。

859 ：名無し三平：2010/01/19(火) 19:39:28 0

>>858
その通り。自分の店で買ってくれたメガネじゃないのに無償でフィッティング
なんてやりたくないしね。
客商売が上手いショップだと、無償でやってあげて、今後の利益になる
固定客にする、更にその客から他の客も紹介してもらう。
こう言う仕組みもあるけど。

860 ：名無し三平：2010/01/19(火) 20:05:53 0

>>847
40過ぎだけど、zealです。
neo aveng

861 ：名無し三平：2010/01/19(火) 20:07:35 0

>>859
最初がそんな非常識な客だと
「あ、この店はただでやってくれるんだ。また通販で買ったらここにもってこよっと」
になるからｗ

862 ：名無し三平：2010/01/19(火) 20:10:03 0

渓流釣り堀で使ったら魚がよく見えた
正直ここまで効果あるとはな
ただ直射日光のギラギラと、日が落ちかけの光量不足ではちょっと見にくかったな

863 ：名無し三平：2010/01/19(火) 20:41:43 0

>>857
RIDOL良いよ。
もう少し、値段下げてもらえれば、良いのに．．．

864 ：名無し三平：2010/01/20(水) 12:30:24 0

RIDOL売りたい眼鏡屋乙
あの程度なら、他にいくらでもある
そもそも釣り関係ない（笑）

865 ：名無し三平：2010/01/20(水) 17:59:21 0

ZEALはバスあがりのエギンガーっていうイメージ
あっ、オレのことか（汗

866 ：名無し三平：2010/01/20(水) 18:54:58 0

しかしRIDOLってどのような宣伝効果が切っ掛けで良い評価を得られてるの？
質が良いだけでは知名度上がらないと思うけど、アメリカのなんちゃら
とか言う政治家も愛用してるって聞いたけど・・・？

867 ：名無し三平：2010/01/20(水) 22:00:12 0

>>864
業者扱いかよ．．．
＞そもそも釣り関係ない（笑）
日本語でおｋ？

868 ：名無し三平：2010/01/21(木) 09:12:54 0

RIDOLはしっかりした造りでいいよ

869 ：名無し三平：2010/01/21(木) 11:40:37 0

アメリカまで範囲広げたら政治家何万人いてるんだよｗｗ
とりあえず、あれは眼鏡だから（笑）
板違い乙

870 ：名無し三平：2010/01/21(木) 18:19:32 0

>>869
偏光レンズを入れるフレームの話なんだから
板違いとか言わなくても・・・

871 ：名無し三平：2010/01/21(木) 18:41:11 0

>>869
それならレイバンだろうがzealだろうがオークリーだろうが眼鏡フレームと
も言える訳で・・・

872 ：名無し三平：2010/01/21(木) 18:44:41 0

多分>>869さんは出来合いの偏光サングラスしか買わない人なんじゃない？
ユニクロやサイトマスターとか

873 ：名無し三平：2010/01/21(木) 19:41:23 0

>>869
＞とりあえず、あれは眼鏡だから（笑）
RIDOLサングラス、知らないのかよｗ
ググればいくらでも出てくるぞ。

>>872の言うとおり、冒険王ユーザーだろ。

874 ：名無し三平：2010/01/21(木) 22:47:04 P

サングラス用と眼鏡用があるからね。
サングラス用だとカーブがきつい。
でもノリオさんはオークリーの眼鏡用フレームにイエロー系を入れてたな。

875 ：名無し三平：2010/01/21(木) 23:01:09 0

タレックスにもKodakにもコンベックスにも4カーブレンズは有るからね。
それに、そこそこ度がキツイ人はハイカーブレンズは厳しいコトが多い
し。
-7.00Dとかになると8はおろか6カーブでも違和感有りすぎｗ

876 ：名無し三平：2010/01/22(金) 16:07:22 0

嫁が度つきだけど、６カーブのサングラスフレームにタレのレンズを
入れてもらう時にフレームを調整しカーブを少し緩くしてもらったと
言ってたけど、この意味は４カーブのレンズを入れてもらったって
ことなのかなぁ？

877 ：名無し三平：2010/01/22(金) 22:25:22 0

タレなら保証書に何のレンズか書いてあるっしょ。

878 ：名無し三平：2010/01/24(日) 15:29:10 0

マイボフィッシャーなんだけど、昨日ブラウン系の偏光グラスかけて操船してたら、
埠頭の影から出てきた港内タンカー（すごく背が低くい）が見えなくて、かなり危なかった
向こうの船の色は茶色がかったグリーン、良く見れば形は見えてたはずなんだけど、
レンズの色のせいで影に溶けて識別できなかった
日陰にある暗色系のものが見やすいのは、レンズは何色がいいんだろう？
タレのTVとかもこういう場合、威力発揮しますかね？

879 ：名無し三平：2010/01/24(日) 22:11:52 0

>>878
背景やらなんやら次第だとは思うけど、ブラウン系で見えない物がTVで見える
事はあんまり無いぞ。色の識別はしやすいけど。

880 ：名無し三平：2010/01/24(日) 22:52:49 0

>>879
あんがと、過度な期待はやめとくよ
でも対象物と背景の明るさが、がほとんど同じな場合
色調の違いがわかれば、多少はマシかもしれないね
自分の艇はハードトップなんで、さらにガラスが一枚入るから、
暗い所は特に見づらいんだよね

881 ：名無し三平：2010/01/24(日) 23:00:00 0

>>880
まあ、安全のためって事でTV１度使ってみるのも悪くは無いかもね。
船に比べれば安いもんだし、無駄にはならないよ。
タレックスの最高傑作は伊達じゃない。

882 ：名無し三平：2010/01/25(月) 18:35:14 0

マスターブルーっていずれレンズだけで出そうな気がする？
↑名前はどうでもいいけど、タレでブルー系が欲しいな

883 ：名無し三平：2010/01/25(月) 22:00:51 0

出せないよ　笑

884 ：名無し三平：2010/01/26(火) 10:46:06 0

花粉症で視力の悪い人いますか？
自分がそうなんですが、やっぱ度付きじゃないと
コンタクト＋度なしじゃ無理ですかね？

885 ：名無し三平：2010/01/26(火) 18:06:43 0

>>884
お気の毒だからかなりスレチなレスするけど、
先ずは花粉症をなんとかしたら？
漢方（ツムラ１９番とか）は服用後に頭がボーとしたり
喉が渇いたりしないので釣りに集中できるよ。いずれにせよ
目が痒くてシカシカしてのコンタクトはつらいでしょ。

886 ：名無し三平：2010/01/26(火) 20:10:43 0

>>884
コンタクトが出来る花粉症なら問題ないだろうし、コンタクトどころか
目を開けてるのも苦痛ってのなら度付きで用意するのも手だし。

更に言えばコンタクト+ゴーグル型偏光って手も有る。これなら花粉
対策にもなる。

887 ：名無し三平：2010/01/26(火) 23:23:43 0

>>885
くしゃみは薬で止まるんですが、目が痒くなるのは
治らないんです。確かにこれからの時期コンタクトは
辛いかも。
>>886
コンタクトは今までしたことなかったんですが、度なし＋
コンタクトで挑戦出来るかなと、今回ソフトレンズを購入
してみました。まだ花粉症の時期ではないのでどうかなと。
度付きか、ゴーグル型で検討してみます。ソフトコンタクトが
いらない出費だったような。
ありがとうございました。

888 ：名無し三平：2010/01/26(火) 23:39:07 0

>>884
最初は、コンタクト＋度無し偏光使ってたけど、
度入り偏光にしてからの快適さと言ったら。

889 ：名無し三平：2010/01/27(水) 00:03:47 0

>>887
ゴーグルの時はコンタクトしないと見えないっしょ？

890 ：名無し三平：2010/01/27(水) 08:54:35 0

>>887

つ　コンタクト+偏光度なし+スノボゴーグル

891 ：名無し三平：2010/01/27(水) 16:29:55 0

偏光グラスで度付作りたいんだけど、
どこで作れば安くできますか？
眼鏡市場で作ろうと思ったけど、レンズ厚が標準
しかできないようであきらめました。

892 ：名無し三平：2010/01/27(水) 17:03:23 0

>>891
作っちゃないけど、メガネのタナカは安かった。
レンズメーカーは昭和光学。良いのか悪いのかはしらん。

893 ：名無し三平：2010/01/27(水) 22:16:16 O

>>891
眼鏡市場の偏光って、何処のレンズなの？
タレックスにしておけ。

894 ：名無し三平：2010/01/27(水) 22:21:05 0

眼鏡市場って店員のレベル低すぎ
二度と逝かね。

895 ：名無し三平：2010/01/28(木) 00:11:19 0

>>891
と言うか、高屈折レンズで偏光レンズ作ってるメーカーってKodakとタレックス
ぐらいしか無い様な？？？
どちらも普通に作れば5万以下は難しいよ。

896 ：名無し三平：2010/01/28(木) 11:59:40 0

895 ：名無し三平：2010/01/28(木) 00:11:19 0
>>891
と言うか、高屈折レンズで偏光レンズ作ってるメーカーってKodakとタレックス
ぐらいしか無い様な？？？
どちらも普通に作れば5万以下は難しいよ。
驚きです。

897 ：名無し三平：2010/01/28(木) 13:32:41 0

メガネの上に被せるやつで我慢するか
3000円くらいだし

898 ：名無し三平：2010/01/28(木) 16:43:09 0

日本一と名高い某偏光を作ったけど性能的な面で釣り具屋1000円クラスとの
違いが良くわからん。
安物で見えない部分はタ〇でも見えないし、〇レだから見えた
という実感もない。

チラつき、目の疲れに関しては真夏の晴天下でも、元々冒険王で
楽勝な強い目なので効果もわからん。

正直なところ価格性能比がここまで悪い釣り具は今まで見たこと無い。
こんなもんに大枚はたくくらいならSVFのロッドや高級なリール買えばよかったよ。
形状がカッコイイからその辺くらいかな満足点って。

高級偏光グラスは高級道具一式揃ってて既に買うものが無い人の
最後の贅沢なんだろうな。

899 ：名無し三平：2010/01/28(木) 16:52:14 0

>>898
偏光度は違いが分からないにしても、近視の人間からしたら
度入りで作るとなると有名メーカーしかないんじゃない？
使い勝手を考えるとクリップオンとかオーバーグラスもいまいち、
コンタクトは個人で合う合わないがあるし。
贅沢というよりしかたなくの部分もある。

900 ：名無し三平：2010/01/28(木) 16:53:56 0

オーバーグラスは眼鏡の人でも安く済むし偏光入門としてはいいと思うけど重いんだよね。

901 ：名無し三平：2010/01/28(木) 17:01:41 0

クリップオンの跳ね上げ機能はそれなりに便利なんだよね
見え方は値段の高安よりもその日の天候に応じた色や濃度の選択のほうが
重要に思う

902 ：名無し三平：2010/01/28(木) 17:35:44 0

>>899
確かに度入りなら選択肢が少ないね。

以前オーバーグラスかけてる人みたけど、ダサ過ぎてかわいそうだった。
あんなのかけるくらいなら裸眼の方がよっぽどマシ。

903 ：名無し三平：2010/01/28(木) 17:36:08 0

安物のサングラスは目が悪くなるからダメよってお母さんが言ってた

904 ：名無し三平：2010/01/28(木) 18:41:11 0

安物でも良いのあるからボッタクリサングラスは買うなとお父さんが言ってた

905 ：名無し三平：2010/01/28(木) 19:30:34 0

ぼったくりつっても、度無しなら2-3万で買える訳だしそんな酷い
選択肢じゃ無いと思うけどねぇ。
俺的にはとにかくマルチコートされてないレンズは使いたくない。
その一点だけでも9割の廉価品は不合格になる。

906 ：名無し三平：2010/01/28(木) 19:39:27 O

カッコいいからタレが使いたいんだ
少なくとも俺はそう思ってるんだ

と素直に言えばいいのに

907 ：名無し三平：2010/01/28(木) 19:50:57 0

>>906
格好でタレかタレじゃないかなんて判らないだろｗ
タレかもしれんしコンベかもしれん、コダかもしれんし東海かもしれん。
日本かもしれんしニコンかもしれん。
見た目で判る？

908 ：名無し三平：2010/01/28(木) 19:56:25 O

わからんよ、タレを選んでる自分をカッコいいと思ってるんじゃない？

909 ：名無し三平：2010/01/28(木) 19:57:38 O

自己満足でいいじゃん

910 ：名無し三平：2010/01/28(木) 20:01:10 0

少なくとも偏光にはまりまくって買いまくってる奴は自己満足とは言い難いぞ。
満足してればそこで買い止まるし。

911 ：名無し三平：2010/01/28(木) 20:05:14 O

ハマってねーもん

912 ：名無し三平：2010/01/28(木) 20:38:42 0

>>911
何本位買った？
正直に言ってみ？

913 ：名無し三平：2010/01/28(木) 21:55:08 0

>>903
>>904
おまいらは父ちゃんや母ちゃんが居ないとサングラスも買えないのかよ。

914 ：名無し三平：2010/01/28(木) 21:55:41 0

4本・・・

915 ：名無し三平：2010/01/28(木) 22:37:58 0

>>914
まぁ、あとは自分の胸に手を当ててよく考えることだねｗ

あ、俺もそこそこ買ってるから一緒に考えておくよ。

916 ：名無し三平：2010/01/29(金) 12:41:28 0

今度、これを作ってみようと思う・・・
http://www.rudyproject-japan.com/metal/kabrio/index.html
オークリーよりは日本人の顔に会いそう

917 ：名無し三平：2010/01/29(金) 15:46:59 O

おいらは度付きが二個
約十万円也

918 ：名無し三平：2010/01/29(金) 17:58:13 P

>>916
出来上がったらレポお願い。

自分はタレのモアイグレー＆uni-clipを作る予定。
来月の給料日後になるけど・・・

919 ：名無し三平：2010/01/29(金) 22:33:13 0

>>916
キャブリオはタレだとCACCYUじゃないと作れないので注意してね。
Kodakなら6160と6167は大丈夫。コンベは全滅。

920 ：名無し三平：2010/01/30(土) 01:25:03 0

稔おじさんが使ってるブルーのレンズを入れたいが、どうしたらいいかな？
度付きメガネの上にマグネットで付くセットものにどおしてもつけたいお。

921 ：名無し三平：2010/01/30(土) 14:48:13 0

>>919
え？内側のクリアレンズを度付きで作るだけだから普通に
ＨＯＹＡの超薄型が入るんじゃないの？

922 ：名無し三平：2010/01/30(土) 18:19:43 0

この先、自分の視力が落ちてもクリップオンみたいなダサイのは
絶対に使わないと思う。ジジイになっても最低の一線はこえたくない。
補聴器のほうがまだマシ。

923 ：名無し三平：2010/01/30(土) 23:03:40 0

>>921
キャブリオのアウターの話じゃないの？キャブリオってポラレンズあったっけ？

924 ：名無し三平：2010/01/31(日) 17:07:10 0

フレームとレンズ、どっちを先に選ぶ？
オレは最近、フレーム。　レンズよりフレームがイマイチだと
使いたくなくなる。

925 ：名無し三平：2010/01/31(日) 19:02:47 O

>>924
レンズ先に決まってるじゃん。
但し、気に入ったフレーム無ければ、入荷するまで待つ。

926 ：名無し三平：2010/02/04(木) 00:21:42 0

>>922
クリップオンじゃないよ。度付きメガネの上にマグネットで付けるやつ。買った時にはセットになっている。
これにマスターブルー入れたら幸せになれそう。できないかな？

927 ：名無し三平：2010/02/04(木) 00:27:43 0

>>926
タレ取扱店で聞けよｗｗｗ
此処で聞く事じゃねーだろ。

928 ：名無し三平：2010/02/04(木) 00:45:56 0

>>926
今のところマスターブルーは単品売りは有りませんし、予定も無いそうです。
更に言えばマスターブルーはPPL75しか素材が無いのでレンズ単体を手に
入れてもキャブリオには装着不可です。

929 ：名無し三平：2010/02/04(木) 14:18:01 0

青抜け隠しのマスターブルー（藁

930 ：名無し三平：2010/02/04(木) 17:33:32 0

何故タレはブルーを販売しないの？　普通に有ってもよさそうな色なのに

931 ：名無し三平：2010/02/06(土) 17:08:41 0

全く同じ条件で使ったとして、コンベとタレってどちらが長く使えるの？
歪みや剥離とか。

932 ：名無し三平：2010/02/06(土) 20:55:00 0

フィッシングショーで試着してきました
思ってたより青くなく、グレーがかったブルーって感じかな
あとは現場で試すしか無いのですが・・

今日見た中で、バンクの新しいやつにマスターブルーにしようと思います
デザインも気に入りました

933 ：名無し三平：2010/02/06(土) 21:48:04 0

>>931
歪みに関しては変わらん。
剥離は融着のコンベに分がある。
けど、変な使い方しなければ5年や10年で剥離なんかしない。

934 ：名無し三平：2010/02/07(日) 08:40:26 0

>>933
僕は店員さんにタレの方が耐久性あるって言われて、タレ買ったよ。

935 ：名無し三平：2010/02/07(日) 12:27:29 0

お母さんがエバラのタレにしなさいって言ってたよ

936 ：名無し三平：2010/02/07(日) 15:33:37 0

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/megane/1245982383/l50
以降タレックスの話はコチラ↑でどうぞ

937 ：名無し三平：2010/02/10(水) 18:32:12 0

偏光フィルターが張り合わせ方式ではなく、タレのように練り込み
方式の方が寿命が長いし、ムラがないみたいだね。
こう言う技術がコンベにはまだないのは残念だけど。

938 ：名無し三平：2010/02/10(水) 18:35:09 0

偏光レンズなどあてにせず心眼で魚の動きも関知するものだよ

939 ：名無し三平：2010/02/10(水) 18:42:17 0

あてにしてない。まぶしさ軽減が主な目的。

940 ：名無し三平：2010/02/10(水) 18:57:53 0

ならサングラスで充分な腕前なんだろうな

941 ：名無し三平：2010/02/10(水) 19:00:20 0

見えてる魚は釣れないってかｗ
悔しいです＞＜

942 ：名無し三平：2010/02/10(水) 19:11:49 0

オレは視力は良いが眩しいのに弱く、余計なうつり込みにイライラするので
釣りやドライブに偏光レンズは有り難い。まあ、サングラスしか知らない
頃の自分だったら有り難味など分からなかったけど。

943 ：名無し三平：2010/02/10(水) 19:39:33 0

根が見えるからいい、魚しか見ないやつは素人

944 ：名無し三平：2010/02/10(水) 21:52:30 0

>>937
タレは貼り合わせ。コンベは融着。コダも融着。

945 ：名無し三平：2010/02/11(木) 00:45:25 0

船から釣る人は海底は魚探でみるもの
写り込みや逆光に強いから偏光が必要なんだな

946 ：名無し三平：2010/02/11(木) 04:50:39 0

偏光買ったらパンツまで透けて見えました。

947 ：名無し三平：2010/02/11(木) 05:11:34 0

偏光買ったら異星人が見えました

ttp://ftkst.com/m/2010/01/192cbb8c036b7a201cb253217a527fe7.jpg

948 ：名無し三平：2010/02/12(金) 01:14:23 O

>>947
今すぐ有権者全員に偏光を!

949 ：名無し三平：2010/02/12(金) 12:07:23 P

>>947
>>948
ちょっと月の裏まで来て貰おうか。

>>946
お前は警察まででいいや。

950 ：名無し三平：2010/02/12(金) 21:42:28 0

超音波洗浄機便利すぎ
TKS-210

951 ：名無し三平：2010/02/12(金) 21:44:14 0

怖くて貼り合わせ偏光のタレを超音波洗浄出来ない・・・

952 ：名無し三平：2010/02/13(土) 00:19:40 0

>>951
正解。やっちゃ駄目

953 ：名無し三平：2010/02/13(土) 16:42:14 0

おまえ
まだここで粘着してんかよ

954 ：名無し三平：2010/02/13(土) 17:53:13 0

タレもそろそろ濃色のグリーンや濃と淡のブルーをリリースするだろうな

955 ：名無し三平：2010/02/14(日) 01:26:28 0

ヴェロは風巻き込んで目が乾くな。

956 ：名無し三平：2010/02/16(火) 11:07:24 0

ヴェロで風巻き込む状況なら
どれかけても風すーすーだよ

957 ：名無し三平：2010/02/16(火) 12:59:24 0

サイトマスターのワンエイティーは大丈夫だった。

958 ：名無し三平：2010/02/16(火) 13:17:06 0

俺の度つきサングラスが最高だよ

959 ：名無し三平：2010/02/16(火) 14:27:55 O

>>954
デイープグレーとエアリーグリーン

960 ：名無し三平：2010/02/16(火) 19:38:19 0

>>959
文盲なの？
デイープグレーはブルー系じゃないし
エアリーグリーンは濃いグリーンではないじゃん

961 ：名無し三平：2010/02/16(火) 21:29:12 0

ワンエイティーで大丈夫なら、ほとんどのグラサン大丈夫だよ
形状見れば分かるでしょ

962 ：名無し三平：2010/02/21(日) 17:17:46 0

超音波洗浄便座か

963 ：名無し三平：2010/02/27(土) 13:10:12 0

今は釣りには度無しの偏光グラス付けてるだけど、車の運転だと雨のフロントガラスのギラギラやセンターラインの見難さって軽減される?
試そうにも目が悪く度有り必須だから付けて運転できないんだよね

964 ：名無し三平：2010/02/28(日) 00:14:13 0

>>963
どちらも軽減されない。

965 ：名無し三平：2010/02/28(日) 17:38:02 0

>>963
フロントガラスの油膜を落とせｗ

966 ：名無し三平：2010/02/28(日) 22:26:00 0

>>965
ｗｗｗ
個人的にはキイロビンが好き。
>>963
車に乗っているときだと、偏光グラスの効果が有るのは
「フロントウインドウへの自分の車内の映り込み」
「対向車のフロントウインドウへの空の映り込み」
「地面への反射は通過する瞬間の一番手前のみ抑制」
です。あとは山の景色の葉っぱの反射が少なくなったり空が暗くなった
りはしますが。

フロントウインドウへの映り込みも、古いワンボックスやトラックバスみたい
なフロントウインドウが極端に立っている物や、スーパーカー並に極端に
寝ている物では効果は殆ど無くなります。

967 ：名無し三平：2010/02/28(日) 22:32:56 0

車内の拭き取り跡消えねー

968 ：名無し三平：2010/03/04(木) 15:18:22 0

ume

969 ：名無し三平：2010/03/14(日) 21:34:50 O

もしかして水泳のゴーグルでもいける？

970 ：名無し三平：2010/03/15(月) 00:25:04 0

偏光の水泳ゴーグルなんて見たこと無いぞ。

971 ：名無し三平：2010/03/15(月) 00:39:41 O

自分水泳やってましたが､でてますよ
絶対脱げないし､落ちてもそのまま泳げる！

972 ：名無し三平：2010/03/15(月) 00:44:43 0

http://sportsman.jp/shop/sports/products/YK_FO-X1P/mtd-12_014/

マジだｗｗｗｗ意味あるのかｗｗｗｗ

973 ：名無し三平：2010/03/15(月) 02:20:06 O

天井の電気とか太陽見ても眩しくないってことで

974 ：名無し三平：2010/03/15(月) 03:22:15 O

上からの眩しさを軽減するなら上下逆に掛けなきゃ駄目なんだろか？

975 ：名無し三平：2010/03/15(月) 08:05:15 0

>>974
偏光膜は水平に入ってるから上からでも下からでも関係ない。
ただ、水中から水面の反射抑制ってのは出来ない。

飛び込む時に水面が眩しくないとか、そのぐらいの効能しか無い
と思う。

976 ：名無し三平：2010/03/16(火) 11:32:31 0

埋め

977 ：名無し三平：2010/03/18(木) 19:01:00 0

埋め

978 ：名無し三平：2010/03/21(日) 05:00:00 0

産め

979 ：名無し三平：2010/03/21(日) 05:51:36 0

違うだろ！！花粉症のヤツが、どうしても釣りをしたい時は、
スキーのゴーグルだろ！土砂降りの雨の中は水泳のゴーグルだろ！
両者偏光レンズで全て問題　　ナシ。

980 ：名無し三平：2010/03/21(日) 06:01:09 0

花粉症のヤツがどうしても釣りをしたい時は、目を閉じ、心の目で見て感じればよい

981 ：名無し三平：2010/03/21(日) 10:49:57 0

DNAのゴーグルが偏光だったような

982 ：名無し三平：2010/03/21(日) 11:02:38 0

　　　＼／　　　　フ　　　　＼／　　　　フ
　　　￣￣/　　／⌒ヽ　　￣￣/　　／⌒ヽ
　　　　　（　　　　＿ノ　　　　　（　　　　＿ノ

ノ＼　　/￣/　　　　　　|￣￣￣￣￣|　　|￣|
＼ノ　/　　￣￣￣|　　￣￣￣￣ﾉ　|　　| 　|
　　　/　/￣￣ﾉ　ノ　　　　　　　／／　　|　 |　　　＿
　　　￣　|￣| /／　　　　　　／　く　　　 |　 |　／／
へ/|　　 /　＼　　　　　　／／＼＼　　|　 |／／
＼/　　/　/ヽ　＼　　　／／　　　＼＼ |　　／
　　　　￣　　￣　　　　￣　　　　　　￣　　￣
　＿＿＿_＼＼　 ―─┼─
　　　　／　　　　　／＼|
　　　（　　　　　　　＼／|
　　　＼　　　　　　　　ノ

983 ：名無し三平：2010/03/21(日) 13:53:35 0

Ｐ波Ｓ波埋め派