【口喧嘩祭】 餌 VS ルアー 【否定大会】 round 18

【口喧嘩祭】 餌釣り ＶＳ ルアー釣り 【否定大会】 ttp://sports11.2ch.net/test/read.cgi/fish/1179656081/
【口喧嘩祭】 餌釣り ＶＳ ルアー釣り 【否定大会】round　2 ttp://sports11.2ch.net/test/read.cgi/fish/1186925289/
【口喧嘩祭】 餌釣り ＶＳ ルアー釣り 【否定大会】round　3 ttp://sports11.2ch.net/test/read.cgi/fish/1189073890/
【口喧嘩祭】 餌釣り ＶＳ ルアー釣り 【否定大会】round　4 ttp://sports11.2ch.net/test/read.cgi/fish/1189431896/
【口喧嘩祭】 餌釣り ＶＳ ルアー釣り 【否定大会】round　5 ttp://sports11.2ch.net/test/read.cgi/fish/1191257714/
【口喧嘩祭】 餌釣り ＶＳ ルアー釣り 【否定大会】 round 6 ttp://sports11.2ch.net/test/read.cgi/fish/1194629045/
【口喧嘩祭】 餌釣り ＶＳ ルアー釣り 【否定大会】 round 7 ttp://sports11.2ch.net/test/read.cgi/fish/1195048506/
【口喧嘩祭】 餌釣り ＶＳ ルアー釣り 【否定大会】 round 8 ttp://sports11.2ch.net/test/read.cgi/fish/1195518317/
【口喧嘩祭】 餌釣り ＶＳ ルアー釣り 【否定大会】 round 9 ttp://sports11.2ch.net/test/read.cgi/fish/1198159585/
【口喧嘩祭】 餌釣り ＶＳ ルアー釣り 【否定大会】 round 10 ttp://sports11.2ch.net/test/read.cgi/fish/1202484053/
【口喧嘩祭】 餌釣り ＶＳ ルアー釣り 【否定大会】 round 11 ttp://sports11.2ch.net/test/read.cgi/fish/1203345809/
【口喧嘩祭】 餌釣り ＶＳ ルアー釣り 【否定大会】 round 12 ttp://sports11.2ch.net/test/read.cgi/fish/1204036092/
【口喧嘩祭】 餌釣り ＶＳ ルアー釣り 【否定大会】 round 13 ttp://sports11.2ch.net/test/read.cgi/fish/1204259061/
【口喧嘩祭】 餌釣り ＶＳ ルアー釣り 【否定大会】 round 14 ttp://sports11.2ch.net/test/read.cgi/fish/1204849820/
【口喧嘩祭】 餌釣り ＶＳ ルアー釣り 【否定大会】 round 15 ttp://sports11.2ch.net/test/read.cgi/fish/1205453450/
【口喧嘩祭】 餌釣り ＶＳ ルアー釣り 【否定大会】 round 16 ttp://sports11.2ch.net/test/read.cgi/fish/1206108170/
【口喧嘩祭】 餌釣り ＶＳ ルアー釣り 【否定大会】 round 17 ttp://sports11.2ch.net/test/read.cgi/fish/1206519210/

〜番外編〜
【ｹﾞﾗｹﾞﾗ】 餌 ＶＳ ルアー 【敗戦処理】 http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/fish/1205812898/

今日は小澤マリアで逝くぜ

ｹﾞﾗｹﾞﾗ

3ｹﾞﾄ阻止

サビキや毛鉤がルアーだなんて頭おかしいんじゃないの？

↓結論だ　ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>ルアー‐フィッシング【lure fishing】
>擬餌鉤（ぎじばり）を用いた釣り。

上記より、「ルアーフィッシング」の語義は「擬餌針を用いた釣り」

数学的に表現すると

　ルア−フィッシング＝擬餌針を用いた釣り・・・�@

>さびき‐づり【さびき釣り】
>海釣りで、鉤素（はりす）に多くの擬餌鉤（ぎじばり）をつけ、
>撒き餌で魚を集め、竿を上下させながら釣る方法。
>アジ・イワシ・サバの子などを釣るのに用いる。

上記より、「サビキ釣り」は「擬餌針を用いた釣り」の中で
「複数の擬餌針」と「撒き餌」を使うなど、擬餌針を用いた
釣りの一種であることが分かる

数学的に表現すると

　サビキ釣り⊂擬餌針を用いた釣り・・・�A

�@および�Aより

　サビキ釣り⊂ルアーフィッシング＝擬餌針を用いた釣り

>6に質問
毛鉤もルアーなんですか？

>>7
毛針はルアー

なぜなら

>け‐ばり【毛鉤】
>擬餌鉤（ぎじばり）の一種。
>羽毛などを巻きつけた釣針。蚊鉤（かばり）。

数学的に表現すると

　毛針⊂擬餌針・・・�@

>ルアー【lure】
>擬餌鉤ぎじばり。
>特に比較的大形のもの。

数学的に表現すると

　ルアー＝擬餌針・・・�A

�@および�Aより

　毛針⊂ルアー

[lure]

1 ((通例the 〜))引きつける［誘引する, 誘惑する］もの；魅力, 魅惑(attraction).

2 おとり(decoy)；生き餌(え), 擬似餌, ルアー.

3 《タカ狩》（タカを呼び戻す）呼び返しおとり.

4 わな, 落とし穴.

新英和中辞典 第６版 （研究社）
チワワ
〈犬〉 a Chihuahua.

数学的に表現すると

チワワ＝犬･･･�@


プログレッシブ和英中辞典
チャウチャウ
〔犬〕a chow; a chow-chow

数学的に表現すると

チャウチャウ＝犬･･･�A

�@および�Aより

チャウチャウ＝チワワ

こういう事か？

>>10
英和辞典や和英辞典を読んで日本語と日本語を等号で結んでやんの
さすがルアホーは頭悪いわ

>チワワ
>〈犬〉 a Chihuahua.

数学的に表現すると

チワワ＝Chihuahua･･･�@

>チャウチャウ
>〔犬〕a chow; a chow-chow

数学的に表現すると

チャウチャウ＝chow-chow･･･�A

�@および�Aより

Chihuahua≠chow-chow

こういう事だ　ばーか

ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>10
追い打ちだ

〈〉が何を意味するのかよく考えろ　そして悔しがれ　ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>りんご 林檎
>〈果実〉 an apple; 〈木〉 an apple tree

>>12
都合の悪い質問はｽﾙｰですか？

ﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

>>10
お前の質問に答えてやったんだ

次はお前が俺の質問に答える番だ

ルアホーは下記の広辞苑の記述を「ルアー＝特に比較的大型の擬餌針」としたいみたいだが
「比較的大型」の基準をいくらだ？
「一般的水準」を示した上で、「大型」、「中型」、「小型」の基準を示してみろ
根拠はいらん　お前が考える基準を示すだけでいい

>ルアー【lure】
>擬餌鉤ぎじばり。
>特に比較的大形のもの。

できるかなぁ〜

無理だろなぁ〜

書いちゃうと今までルアーだと思ってたものがルアーじゃなくなっちゃうよなぁ〜

ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>13
また惚けて逃げ回るんだ

都合の悪い質問ってどれだ？あぁ？

>>7にも>>10にも答えたぞ

今度はルアホーが俺の質問に答える番だぞ

↓ほーれ、ほれ　悔しいか　早く逃げろよ　昨日もこのくらいの時刻に逃げただろ　さあ　早く逃げろ　ｹﾞﾗｹﾞﾗ

ルアホーは下記の広辞苑の記述を「ルアー＝特に比較的大型の擬餌針」としたいみたいだが
「比較的大型」の基準をいくらだ？
「一般的水準」を示した上で、「大型」、「中型」、「小型」の基準を示してみろ
根拠はいらん　お前が考える基準を示すだけでいい

ほーら、ルアホー逃げたよ　ｹﾞﾗｹﾞﾗ

大辞林や明鏡に明記されている｢一種｣や｢一つ｣からどうして｢ルアー＝擬餌針｣になるの？

ねぇ、どうして？
答えられないから逃げたの？
都合悪くなると｢話をそらすな｣とか｢逃げるな｣とかレスして自分が逃げちゃってるよね、毎回毎回www
次スレまでまたどこかに潜伏かい？
相変わらず木違いだよねwww

またｹﾞﾗｹﾞﾗが前スレでも負けたもんで悔しがってるわｗ

おーい、ルアホー、どーしたー？？？

こっそり見てるんだろ

早く答えろよ　お前の番だぞーーー

俺はもう２つの質問に答えてるんだぞ

次はお前らの番だ

悔しいか？辛いか？バカに生まれたことを恨んでるのか？

ｹﾞﾗｹﾞﾗ

とくに 1 【特に】

（副）それだけをとりたてていうさま。とりわけ。特別に。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

エッサ♪エッサ♪　エッサビキ♪


>>1
新スレ乙

そもそも広辞苑さえ使い切れていないｹﾞﾗｹﾞﾗ

827 ：名無し三平：2008/02/29(金) 11:39:35 0
>普通はサビキは撒餌つかうよね

あらら
まーた妄想

根拠を示せよ　根拠

あぁ？　辞書に書いてあったか？　学術論文に書いてあったか？　政府が刊行した統計資料に出てたか？

あぁ？

832 ：名無し三平：2008/02/29(金) 11:42:29 0
>>827
あんたの大好きな広辞苑だよ〜
さびき釣り
海釣りでハリスに多くの擬餌針をつけ、
撒餌で魚を集め
~~~~~~~~~~~~~~~~
竿を上下させながら釣る方法
アジ、イワシ、サバの子などを釣るのに用いる

これを踏まえて、エッサーが改ざんしたＷＩＫＩは
「しかしまき餌を用いない場合はルアー釣りと同類に扱われる。」
だってぉｗｗｗｗ

普通はサビキは撒餌つかうよね
ということは一般的にはサビキはルアーではないってことを認めたねｗｗｗ

>>17
次はお前の番だぞ

追加の質問はお前らアミエビルアホーどもが>>14に答えてからにしろや

どーせ答えられねーだろーが

ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>ルア−フィッシング＝擬餌針を用いた釣り・・・�@

擬餌針の一種はどこにやっちゃったんだよ？あぁ？

擬餌針の一種はどこにやっちゃったんだよ？あぁ？

擬餌針の一種はどこにやっちゃったんだよ？あぁ？

ルアー「lure」
擬餌針
特に比較的大型のもの
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

サビキって大型かなぁ？
エッサーの中での大型の定義は何cmからなの
いや何ミリからなの？

答えろ
さあ

http://www.daiwaseiko.co.jp/fishing/expert/koikejsp/sabiki.html

このページにﾄﾘｯｸｻﾋﾞｷはｻﾋﾞｷに分類されていますけど、間違いですかｹﾞﾗｹﾞﾗ君？
ダイワ精工のページですよ

エサルの味方、ダイワ精工のページだよ
エサルも世話になってるだろ？

ゲラゲラさんは前スレから一向に答えてくれていませんが、
やはりゲラゲラさんの脳内偏重主義では論破出来ないのでしょうか？

ゲラゲラさんは一般常識として広辞苑を引き合いに出されていますが、
現実的に日本ではサビキは餌釣りコーナーで売られています
一般の釣り人はそれを普通としており、またルアー誌でサビキが普通に扱われる事はありません
これが現状であり一般常識です

現状、現実を無視して辞書を持ってきただけで、
これが一般常識だと主張しても説得力の欠片もありませんよ？

ゲラゲラさんはまだ学生さんなのかな？
社会に出たら辞書を引っ張るだけじゃ半人前だから覚えておこうね

これに対してもまた辞書のコピペで返してくるようだったら、
もう終了でいいんじゃない？

これだけ何度も質問して、かつ、こっちが交換条件を出してまで
話を進めようとしているのに>>14の質問に答えられないという事実

この事実がルアホー自身がルアーの定義に大きさを基準にするのがナンセンスだと自覚している証拠

つまらん煽りを書いても虚しいだけだぞ

現実を直視しろ　そして悔しがれ

ｹﾞﾗｹﾞﾗ

クサレアミエッサビキは昼飯なに食う？
生アミバーガー？

いっしゅ 1 【一種】
(1)一つの種類。
「バラの―」

決して「＝」ではないようだ
ｹﾞﾗｹﾞﾗ爆死ｗ

これはｽﾙｰ？？


http://www.daiwaseiko.co.jp/fishing/expert/koikejsp/sabiki.html

このページにﾄﾘｯｸｻﾋﾞｷはｻﾋﾞｷに分類されていますけど、間違いですかｹﾞﾗｹﾞﾗ君？
ダイワ精工のページですよ

エサルの味方、ダイワ精工のページだよ
エサルも世話になってるだろ？

高校のころに習った情報処理で考えてみよう

すべての釣りは
「釣り」というインターフェイスを継承している
エサ釣りクラスもルアー釣りクラスもすべてそうだ

ｴｯｻﾋﾞｷが言うようにサビキもルアーも疑似餌なんだとしよう

つまり
「ルアー」クラスは「釣り」インターフェイスを実装した疑似餌クラスを継承している
「サビキ」クラスも「釣り」インターフェイスを実装した疑似餌クラスを継承している

サビキクラスとルアークラスは同じ疑似餌クラスを継承しているので仲間ではあるが決して＝にはならない
無理やりサビキクラスの型にルアークラスを代入するとエラーが生じる

仮にこれがｴｯｻﾋﾞｷの理論のとおり「＝」に出来るというのならば、疑似餌クラスもエサ釣りクラスも
同じ「釣りインターフェイス」を実装しているということを忘れてはならない

当然「サビキ＝エサ釣り」も成り立つし「ルアー釣り＝エサ釣り」も成り立つことになる

B is a A　
C is a A

だからといって
B=C　
これは本来は成り立たない

この「B=C」を主張しているのがｴｯｻﾋﾞｷ

つまりｴｯｻﾋﾞｷは自分の都合のいいところしか見えていないが、理論的には全く筋が通っていな

　　　きゅうり＝メロン＝カボチャ＝ｹﾞﾗｹﾞﾗ＝低脳エサル＝バカ＝語義＝補説

悔しい？

>>24-27

俺はすでに>>7と>>10に回答済みだ

次はお前らが俺の質問に答える番だ

質問の内容は>>14にあるとおりだ

どーしたんだ？あぁ？

ｹﾞﾗｹﾞﾗ

ほーら、ルアホーやっぱり答えられない

俺は>>7と>>10に答えた

次はお前らルアホーの番だ

質問内容はこれだ→>>14

逃げろ　逃げろ　ｹﾞﾗｹﾞﾗ

逃げろ逃げろ　もっと逃げろ　ｹﾞﾗｹﾞﾗ

虎に追われる野豚のように必死で逃げ回れ　それがお前らにはお似合いだ　ｹﾞﾗｹﾞﾗ

このスレでは逃がさないからなぁ〜

俺は>>7と>>10に答えた

お前らルアホーが>>14に答えるまではお前らはずっと負けっ放しだ

このスレのキーワードは>>14だ

誤魔化しは通用しないぞ　ｹﾞﾗｹﾞﾗ

ここだけの話だが


ルアーに餌付けると釣れっぞ！

>>38
それを知ってる貴殿はこんな初心者肥溜めに出入りする必要なし

ｹﾞﾗｹﾞﾗは散々逃げ回ってるくせに、ずいぶん偉そうだなｗｗｗ

ゲラゲラへ質問

�@童貞ですか？

�A包茎ですか？

>>10　>>32　>>33　>>41　の投稿者は、ルアホの中でもとりわけアホだからな。
ルアーマンや餌釣り師のみなさん、広い心で見守ってくださいな。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 _____
　　　　　　　　 `ｰ-―‐-,　　　 ,--,―-､　　　＿＿__　__,..ノ　　 　 ｀ヽ＿　　 l　　._＿|__,
　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　|　　 ヽ　　　--　　|―┬‐　　￣￣／　　 |　　 　 .|
　　　　　　　　　　　　　　　　{　　./　　　 } 　　 ￣　　|　.-|_ 　　 　 ／　　 　 | 　　 __ |
　　　　　　　　<_　　　　　　　ヽ､/ 　 　 ノ　　　|￣|　ﾉ　　|　　　／´｀l.,___　　ﾚ　　(__ﾒ､
　　　　　　　　　 ￣￣￣　　　　　　　　　　　　 ￣　　 　 ‘

.　　　 ,
　　 ,ノ―――‐‐､　 ┌――┐　　　／,　 ‐┼‐　　　l　　 　 |　　　---――,‐　　,　　　　　　　　　／
　 　 ./￣/￣/　　 　 |＿_____.|　 　 `／ 、　┴　　　｜ ￣￣|￣　　　　　／　　　{　　　　 ヽ　　／
　￣/￣/￣/￣｀　　 |　　　　|　 　￣|￣`l￣￣l　　｜　　　 |　　　　　　{　　　 　 l　　　　　ｌ 　 ＼
　　~￣￣~/ ￣` 　 .└――┘ 　 ﾉ .| ヽ　 ﾉ |　 , 　 ﾚ　　　ﾉ　　　　　　 ヽ、 　 　 V　　 　 ’　　　＼
　　　　　｀′　　　 　 　 　 　 　 　 　 ’ 　 ´　 ￣

　　　　　　　ｰ--――-､ 　 　 　 }　　　　　 　 l　　 　'}　　　---――,‐ ヽヽ 　 　 　 |
　　　　　　　　　　　　　　}　 　￣|￣　　　　　 |　　　　|　　　　　　／ 　　　　　~￣￣|￣｀
　　　　　　　　　　　　　 /　　 ￣|￣　 ヽ.　 　 ﾚ 　 　 |　　　　　　{　　　　　 　　 (⌒,|
　　　　　　　　　　　-‐'´　　　　 ヽ.___,,.ノ　 　 　 　 _,ノ 　 　 　 　 ヽ、　　　 　 　 ｀´ﾉ　　O


ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>37
明確な基準値などない。
各種の平均値または最大最小値の分布域の相対比較によって決まるだけ。
ミノープラグ＝２〜20cm、平均値10cm
バイブレーションプラグ＝1〜10cm、平均値6cm
メタルジグ＝２〜20cm、平均値10cm
スプーン＝1〜10cm、平均値5cm
ワーム＝２〜15cm、平均値8cm
ラバージグ＝8cm前後
ジグスピナー＝10cm前後
サビキ針＝1〜5cm、平均値2cm

全て特殊なものは除いたが、明らかにサビキが一番小型なんだがな。
お前はサビキはルアーだと主張するからにはサビキが比較的大型に含まれるはずだよな？
馬鹿だから大きさの概念が無いのか？
誰がどう見てもサビキは小型、悔しい？

さあゲラゲラ、論理的に反論できるものならしてもらおうかｗ
馬鹿だから屁理屈以外無理だよなｗ
歯ぎしりして悔しがりながら屁理屈を言うのが精一杯なんて惨めだねえｗ

>>41

二つともＹＥＳなんじゃね？

>>44
お前は文盲か？
それとも誤魔化したいのか？

↓質問の内容はこれだぞ
>「比較的大型」の基準をいくらだ？
>「一般的水準」を示した上で、「大型」、「中型」、「小型」の基準を示してみろ
>根拠はいらん　お前が考える基準を示すだけでいい

擬似餌に関して「大型」、「中型」、「小型」の基準を書けばそれで十分なんだよ
ワームの寸法なんて聞いてないんだわ

お前のようなバカ（もしくは逃げ回ってばかりの野豚野郎）のために書式作ってやろうか？あぁ

擬餌針の一般的水準μ＝○○ｃｍ
標準偏差σ＝○○ｃｍ

小型擬餌針μ−σ＝○○ｃｍ以下
中型擬餌針μ±σ＝○○〜○○ｃｍ
大型擬餌針μ＋σ＝○○ｃｍ以上

○○のところに数値を入れるだけでいいよ
根拠もいらないからお前が考える基準を書け

どーせ逃げるんだろ？

ｹﾞﾗｹﾞﾗ

どー考えても正規分布しない集団に、平均値？ｗ
馬鹿じゃね？

はい、ゲラゲラ馬鹿決定ｗ
「特に大型」という記述を見て相対論ではなく絶対論と決めつけた段階で
馬鹿。
更に「中型」の存在を勝手に入れてる段階で大馬鹿決定ｗ

>>48
正規分布しないと平均値がないの？

要するに>>14に回答しちゃうとルアホーの主張が全部ダメになっちゃうから答えられないんだろ？

やっぱりお前らには言い訳を並べて野豚のように逃げ回るしかなかったみたいだな

ｹﾞﾗｹﾞﾗ

それに、ｻﾋﾞｷが比較的小型という明確な論拠はぁ?とか言い出してるが､それも無駄｡
広辞苑の定義自体が厳密な統計的分別を要求していない｡
つまり､一緒常識的な分け方が求められるわけだから､何ら問題ない｡

>>49
「特に」が「大型」を修飾してると思ってるんだぁ

お前の頭の中のカニミソをサルの脳みそと交換してもらった方がいいぞ

ｹﾞﾗｹﾞﾗ

ゲラゲラ、広辞苑が基準値を要求しているという根拠を明確に示せ。
中型が存在する根拠を明確に示せ。
馬鹿だから無理だよなあｗ

>>52
屁理屈に逃げてやんの、ばーか

平均値があるとかないとか？
はあ？

意味がないパラメータってことだよ、粕。

意味が無いなら広辞苑はどうでもいいということ

>>51
俺は>>7と>>10に答えたぞ

早く>>14に答えろよ

逃げ回る奴を追いかけ回すのにもいい加減飽きたよ

ちゃんと向かってこい　涙が止まらなくなるほど悔しい思いをさせてやるよ

ｹﾞﾗｹﾞﾗ

はいゲラゲラ逃走ｗ

>>55
俺は>>7と>>10に答えたぞ

早く>>14に答えろよ　言い訳ばかりの野豚野郎

ゲラゲラ逃走時のクセ＝以前のレスのコピペ

負け犬の遠吠え連発のゲラゲラ

いやーw面白いバカだな>>47は
だれが見ても>>44が正解なんだけどなー
必死になればなるほどバカを晒すって分かんないだなww

どーなってるんだよ

１時間以上たっても>>14に答えられないのかよ

俺が待ちきれなくなって居なくなるのを待って「逃げた」とかいうのが野豚野郎の精一杯の抵抗か？あぁ？

早く答えろよ

本当にルアホーって無能な奴しか居ないんだな

>俺が待ちきれなくなって居なくなるのを待って「逃げた」とかいうのが野豚野郎の精一杯の抵抗
図星だなｗ
さすがにルアホーも勝ち目ないことぐらいは自覚してるだろｗ

ルアホーは馬鹿だから
誤差とか偏差とか分布とか中央値とか、
そーいうの分からんよ。

しょーがねーよ。

いっしゅ 1 【一種】
(1)一つの種類。
「バラの―」

決して「＝」ではないようだ
ｹﾞﾗｹﾞﾗ爆死ｗ

早くしろよ

お前らの番だぞ　野豚ルアホー

>>14に対する回答はどーしたんだ？あぁ？

逃げるだけで楽しいか？あぁ？

お前らは日常生活でも逃げ回ってるんだろ？

確か本業は万引き犯だったよな？あぁ

悔しかったら>>14に答えろ

絶対に逃がさないぞ

ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>66
>>14

逃げるな　カス

また今日もルアホー大敗wwwwwwwwwwwwwwwwww

ｹﾞﾗｹﾞﾗは馬鹿だから
一種とか一つとか特に比較的大型のものとか
そーいうの分からんよ。

しょーがねーよ。

>>70
>>14

逃げるな　カス

なんか昨日と同じようなパターンだな
ｹﾞﾗｹﾞﾗにタイマンはられるとルアホーは怯えきってしまうみたい
惨めすぎるぜｗ

おいｹﾞﾗｹﾞﾗ

特に比較的大型のもの

↑辞書はこの記述で何を伝えたいの？

印刷ミスか？あぁ？

サビキが擬餌鉤（針）である以上、ルアーに属するのは決定的。

和製ルアーと言うカテゴリーに位置づくとすれば違和感は、ほぼゼロ。

ひかく-てき 0 【比較的】
（副）
他の同種のものや一般的な標準とくらべあわせて考えるさま。ほかとくらべて。わりあいに。
「ここは―静かだ」「今年の稲作は―順調だ」

>>72
ｹﾞﾗｹﾞﾗがいなくなってから大騒ぎするんだろうなｗｗｗ

ルアーのサイズどうこうは関係ない

サビキは大型か？


ｹﾞﾗｹﾞﾗ、考えてみろ

自演ｹﾞﾗｹﾞﾗ、大敗北

サビキが擬餌針に属してもルアーが擬餌針と｢＝｣じゃないからね
ｹﾞﾗｹﾞﾗ大先生はいつ気づくの？

>>73
>>14

逃げるな　カス

>>77
サビキの平均長は小型

>>14
これで満足か？

擬餌針の一般的水準μ＝１０ｃｍ
標準偏差σ＝３ｃｍ

小型擬餌針μ−σ＝７ｃｍ以下
中型擬餌針μ±σ＝７〜１３ｃｍ
大型擬餌針μ＋σ＝１３ｃｍ以上

１３ｃｍ以下の擬餌針はルアーではない

ｹﾞﾗｹﾞﾗ、終わったな

　サ　ビ　キ　は　大　型　か　？

>おいｹﾞﾗｹﾞﾗ

>特に比較的大型のもの

>↑辞書はこの記述で何を伝えたいの？

>印刷ミスか？あぁ？

答えられねーの？カスw

>>82
やっと答えられたじゃん

やっぱりＣＤ５やアスリートミノー９Ｓはルアーじゃなかったんだ

大笑いだわ

ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>82

　今　日　も　ル　ア　ホ　ー　大　自　爆　ｗ　ｗ　ｗ

CD5がルアーじゃないとなんで大笑いなの？
屁でもないんだけど？

CD-5なんか使わないからどうでもいいやｗ

＞ルアホーって俺が居ると逃げ回ってるくせに俺が居ないと逃げた逃げたと大騒ぎするんだな

＞実に女々しい連中だ

＞ｹﾞﾗｹﾞﾗ


都合が悪くなるとすぐ逃げて、スレが埋まりそうになると現れて騒ぐ
ｹﾞﾗｹﾞﾗって恥ずかしいねwww


ｹﾞﾗｹﾞﾗ理論によると、
きゅうり＝かぼちゃ
が成り立つ

大辞林や明鏡国語辞典にはルアーは擬餌針の一種(一つ)と明記されている
しかし未だにまともな反論もなくいつものゴミ理論(自称)を繰り返すだけ広辞苑だけを根拠にしても駄目だよ
っていうか広辞苑もルアーを特定の擬餌針として記述してあるしね

ｹﾞﾗｹﾞﾗが答えられないみたいだから>>87答えろよ

>おいｹﾞﾗｹﾞﾗ

>特に比較的大型のもの

>↑辞書はこの記述で何を伝えたいの？

>印刷ミスか？あぁ？

そうだよな

ｹﾞﾗｹﾞﾗの主張でいけば少なくともサビキはルアーじゃないしね

CD-5　⊂　ラパラカウントダウン　⊂　ルアー

くやしいかな？

擬餌針の平均サイズを決めなくても、補足文の｢比較的｣という一部を特定する単語が用いられているから｢＝｣にはならない
広辞苑だけでも証明できるのにｹﾞﾗｹﾞﾗはなぜそんなに馬鹿で必死なの？
たしかに広辞苑の｢特に比較的大型｣という表現から比較基準が何かという疑問はあるし、比較基準を求めることは困難
でも比較基準が何であろうと｢＝｣にはならない
おわかり？

>>82が回答したから、ここまでの状況は

俺が回答したレス：>>7、>>10
ルアホーが回答したレス：>>14

俺がもう一つ質問する権利があるよなぁ〜

↓次はこれだ　逃げるなよ　野豚ども　ｹﾞﾗｹﾞﾗ

以下は広辞苑からの抜粋だ
ルアーという日本語に対する説明文と同様のフォーマットだ
これをどういう風に解釈するのか説明してみろ

>オレンジ【orange】
>ミカン科の果樹およびその果実の総称。
>特にインド原産ダイダイ類のネーブル‐オレンジ・バレンシア‐オレンジなどをいう。以下略

>ルアー【lure】
>擬餌鉤ぎじばり。
>特に比較的大形のもの。

俺は、オレンジ、ルアーに対してそれぞれ「ミカン科の果樹およびその果実の総称」、
「擬餌針」というのが基本的な語意であって、「特に」以下は狭義の語意を与えてるだけ
だと解釈してるよ

つまり

　オレンジ＝ミカン科の果樹およびその果実の総称

　ルアー＝擬餌針

ｹﾞﾗｹﾞﾗ理論より

きゅうり＝かぼちゃ

＞俺がもう一つ質問する権利があるよなぁ〜

なにこの幼稚なレスwww

>>88-94
俺は>>7と>>10に対して回答した

お前らルアホーは>>14に回答したのみだ

↓次もお前らの番だぞ　早く答えろ　ｹﾞﾗｹﾞﾗ

以下は広辞苑からの抜粋だ
ルアーという日本語に対する説明文と同様のフォーマットだ
これをどういう風に解釈するのか説明してみろ

>オレンジ【orange】
>ミカン科の果樹およびその果実の総称。
>特にインド原産ダイダイ類のネーブル‐オレンジ・バレンシア‐オレンジなどをいう。以下略

>ルアー【lure】
>擬餌鉤ぎじばり。
>特に比較的大形のもの。

俺は、オレンジ、ルアーに対してそれぞれ「ミカン科の果樹およびその果実の総称」、
「擬餌針」というのが基本的な語意であって、「特に」以下は狭義の語意を与えてるだけ
だと解釈してるよ

つまり

　オレンジ＝ミカン科の果樹およびその果実の総称

　ルアー＝擬餌針

>>95
オマエに質問する権利なんかねーよボケカスw
自惚れてんじゃねーのか？あぁ？

>>96-97
>>98

早くしろ　ｳｽﾉﾛ

ｹﾞﾗｹﾞﾗへ交換条件

サビキ⊂ルアー⊂擬餌針
を認めるから
サビキ⊂ルアー＝擬餌針
という明らかな間違いを訂正して謝罪してみたら？

>>99
>>98

お前もだ　ｳｽﾉﾛ

>おいｹﾞﾗｹﾞﾗ

>特に比較的大型のもの

>↑辞書はこの記述で何を伝えたいの？

>印刷ミスか？あぁ？

ｹﾞﾗｹﾞﾗ答えまだ〜？

>>101
>>98

お前の番だぞ　ｳｽﾉﾛ

一種、一つへのまともな弁明まだぁ？

ず〜っと待ってるんだけど
質問を考える前に回答してよ

>>103
>>98

お前もだ　ｳｽﾉﾛ

>>105
>>98

今日も逃げ回るだけなのか？あぁ？

大辞林、明鏡国語辞典へのまともな弁明まだぁ？

ず〜っと待ってるんだけど
質問を考える前に回答してよ

>おいｹﾞﾗｹﾞﾗ

>特に比較的大型のもの

>↑辞書はこの記述で何を伝えたいの？ 　　　←これが質問だよ

>印刷ミスか？あぁ？

ｹﾞﾗｹﾞﾗ答えまだ〜？

ｹﾞﾗｹﾞﾗの都合の悪い｢一種｣と｢一つ｣
夢にも出てきて魘されてるんだろ？
それでも必死に｢＝｣と脳内解釈してる馬鹿w
｢ルアー⊂擬餌針｣だと何か不都合でもあるのか？
｢＝｣にしないと理論が組み立てられないのかな？

>>105 >>109にまともに答えたら
ｹﾞﾗｹﾞﾗ論が崩壊するから怖くて答えられないだね

悔しい？

一つ

>>112
ウヒャーやめてくれ


ｹﾞﾗｹﾞﾗ

広辞苑と他の辞書の記述が違う場合、ｹﾞﾗｹﾞﾗの頭では広辞苑が優先されるようですね

そんな理論、誰が信用するんだよwww
せいぜい仲間のカスエサルだけだろwww

もう1カ月以上アソコがビンビンです
もっと虐めてください

ｹﾞﾗｹﾞﾗ

擬餌マソコをどうぞ

母｢ｹﾞﾗｹﾞﾗちゃん、メダカは魚の一種よ｣

ｹﾞﾗｹﾞﾗ｢あぁ？根拠は？根拠だよ、こ・ん・き・ょ。病院行った方がいいよ。ｹﾞﾗｹﾞﾗ｣


｢2008年春、親子の会話｣より抜粋

疑似マソコを買う勇気がありません
店員さんが怖いです

ｹﾞﾗｹﾞﾗ

擬似マソコにチーズ擦りつけるとリアル感が増すって本当？

俺は本物志向だから疑似なんて使わないぜ
ルアフォーは性欲も疑似で満たされるみたいだな

>>120
愛犬のマソコでも一応本物だからなw
まーがんばれやw

ゲラゲラって悔しくて仕方ないんだろうね。
こんなに毎日毎日コケにされながらも一日中登場してくるんだからｗ
この１ヶ月でキーボード何回叩き壊したんだろうｗ
今やゲラゲラの主張は単なる屁理屈と逃げしかないから、それでも粘着
してるってのは半端ない悔しがり方なんだろうねｗ

動物はゴムつけろよ〜
未知の病気を人類に持ち込むなよエッサビキ

>>122
キーボードクラッシャーのドイツの少年かよｗ

>>121
>>120は本物にこだわって童貞なんだよｗ

ヅーテーとかｗｗ

人間女童貞、動物経験イソメ経験有りのエサル惨めｗ

エイズも確かエサルが人間界に持ち込んだんだよな。
たいがいにしろよ

エサルは生が大好きだからハマりすぎて
野外活動の一環として路上レイプするほどの始末。

自分はエッサーなんですが、先日イソメを2000円分購入してオナニしてたんですが　　
あいつら噛み付くんです　　
痛くて痛くて　　
これからはワームでやりす

>>130
それは良いと思うよ。
疑似体験は予行練習と同じく大切だからね。

>>130
チーズも忘れるなよ

ちなみに精液まみれのイソメは全て海に返しました　　
オイラに似た人面イソメが発見されるかもしれませんね　


でもオイラ道程じゃないよ？

環形動物をレイプってどんだけ種族の違いを感じるんだよ。

間違えた童貞な　
誤字多くてスマンな　
実は今バイオワームしながらレスしてる　　
ヌルヌルしてテラキモチEE

あなたのオナホールですか
僕のお友達は４つ持ってるらしいです。

>>136
4つ？凄いね　
オイラのお友達に入れた時はもっと気持ちよかったよ　
精液いぱいでちゃったー

お前等きもい
クラゲとヤってチンが腫れて一生ヤれなくなればいいのに。

>>138　
ちょっと酷くない？　
あたしの体が目的のくせに！

あっそ。
うみうしはデカい肛門でも掘られてな。

もーしらないバカ！

濡れはＢＬじゃないから

ルアホはチョソ！
ルアホチームもチョソ！
スズキをシーバスといいだしたのもチョソ！
ルアホメカーもチョソ！
ルアホ団体もチョソ！
(・_・)r鹵~<(゜ロ゜)

シーバスって英語だと思っているのもチョソ！

>>98を読むとｹﾞﾗｹﾞﾗはやっぱり↓これなんだね

きゅうり＝カボチャ＝メロン＝スイカ＝へちま＝ひょうたん

根拠：ウリ科の蔓性(つるせい)の一年草。

ｹﾞﾗｹﾞﾗって生きてて恥ずかしくねぇ？

きゅうり＝カボチャ＝メロン＝スイカ＝へちま＝ひょうたん って事は

スズキ＝いしだい＝ブラックバス＝グレ＝あら＝まだい＝しろぎす
＝むつ＝いさき＝ことひき＝ちぬ＝クエ＝スズキ科スズキ亜目って事か。
これは最強の鬼畜だな。

恥ずかしいよ

いま、黄色いシミが一杯着いたカビカビの布団の中で夜勤の疲れで眠っています

ｹﾞﾗｹﾞﾗは今日も都合が悪くなると逃げたなｗ
よほどのＭなんだろう
虐められて絶頂に達したらしい

いゃ〜やっぱり18スレ誕生ですね〜♪
好きですねぇ〜♪

ｹﾞﾗｹﾞﾗも「ルアー⊂擬餌針」←ここまででやめときゃよかったのに
調子にのったばかりに恥ずかしい思いをしちゃったねw バーカ

まだやってたのかｗ

エンドレスですから。えぇ。

暇人が集うループ糞スレですから(^^ゞ

>>108-153
まーだ逃げ回ってるじゃねーか

今回は逃がさねーよ

↓お前ら野豚どもに科せられた課題はこれだ　ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>98

↓ついでに野豚どもの失態を晒しておいてやるよ

>82 ：名無し三平：2008/04/08(火) 13:31:24 0
>>>14
>これで満足か？
>
>擬餌針の一般的水準μ＝１０ｃｍ
>標準偏差σ＝３ｃｍ
>
>小型擬餌針μ−σ＝７ｃｍ以下
>中型擬餌針μ±σ＝７〜１３ｃｍ
>大型擬餌針μ＋σ＝１３ｃｍ以上
>
>１３ｃｍ以下の擬餌針はルアーではない　←ここに注目　ｹﾞｰﾗｹﾞﾗ

ルアホはチョソ！
ルアホチームもチョソ！
スズキをシーバスといいだしたのもチョソ！
ルアホメカーもチョソ！
ルアホ団体もチョソ！
( ・_・)r鹵~(ToT

おーら、ルアホー、どーしたんだぁ？あぁ？

俺は>>7と>>10の２つの質問に答えたぞ

お前らは>>14に答えて大自爆しただけだぞ　あぁ？

早く>>98に答えろや　ｳｽﾉﾛ

ルアホーの必死の書き込みも無駄だったみたいｗｗｗ

無限ループ

ｹﾞﾗｹﾞﾗアホかwwwww
大辞林や明鏡国語辞典を否定してみろよ
特に比較的大型って表現がある限り広辞苑のルアーは特定の一部分を示している
もう1カ月も待ってるんだけどwwwwwwwww

比較的www
この意味わかる？

いゃ〜好きですねぇ〜♪

好きですよ〜♪

一種www

>>162-163

ポケモンかよ。

ｹﾞﾗｹﾞﾗ理論がわからないルアホー達へ


広辞苑のルアーは、
｢特に比較的大型｣の擬餌針を一般的にルアーと呼ぶ
と意味している

広辞苑のオレンジは、
｢ミカン科の果樹およびその果実の総称｣でネーブルやバレンシアを一般的にオレンジと呼んでいるがその他のミカンもオレンジに含まれる
と意味している

つまりルアーも、
｢特に比較的大型｣の擬餌針を一般的にルアーと呼ばれているが他の擬餌針もルアーに含まれる
ってことだ


しかし大辞林や明鏡国語辞典では<数種類ある擬餌針の内の一種類がルアー>であると定義している

辞書がなんだ！
そんな理屈ひけらかしても、おまえの考えでもことばでもないだろ？
ウケウリの理屈や煽りなんて、もうどうでもいい。

エサルは勝手な思い込みでオナニーしてるだけ。
国語辞典各種の定義の共通性を理解できないのがエサル脳。
イソメが中で蠢いてる脳だから仕方ないかもなｗ

お前ら釣基地共は2chの中じゃなくてリアルに殺し合えよハゲｗ
この害虫共ｗ

広辞苑がどうのとか、他人の言葉を引用しないとアオリも反撃もできないなんて恥を知れ！
そんなので勝っても、はっきり言ってオナニーみたいなもんだ。

>>168
無理無理(笑）。
リアルで殺しあうどころか、口喧嘩すらできない小心者の集まりが、この糞無限ループスレの真実。

ネーブルオレンジやバレンシアオレンジをオレンジと一般的に呼んでいるがその他のミカン科のものもオレンジに含まれる
比較的大型の擬餌針をルアーと一般的に呼んでいるがその他の擬餌針もルアーに含まれる

とｹﾞﾗｹﾞﾗ氏は解釈しております

2ちゃんで人を小馬鹿にして喜ぶ為にわざわざ広辞苑を広げてるって相当マヌケだよなｗ
ルアホーにもエサルにもそんなマヌケがいるわけだがｗ
キャンタマついてるか？

何だか馬鹿らしくなってきた

広辞苑を引用してるやつも、他のもの使って無理矢理エサやルアーに当てはめて屁理屈並べてるやつも、結局は自分の意見を言葉に出来ないだけの哀しい人。
それで論破しただの、勝っただの騒いでるっていうのもなんだかオナニーしたあとと一緒で虚しいだけ。
だからまた同じような糞レスを何事もなかったかのように繰り返すから、いつまでたっても話が平行線のまま。
無限ループだね。

そっか！
無限ループはオナニーとシステムや理屈は一緒だったんだ。

俺の勝ちだ

猿の尾奈スレ万歳。

>>174
屁理屈並べてるのはオマエも同じ

自分の意見を言葉に出来ない哀しい人なのはオマエも同じ

オナニーして虚しいと想うのはオマエの勝手

スレタイを理解出来ないで意味の無いレスしてるオマエは誰よりもバカなのは真実

空気嫁＆スレタイ理解してからレスしろよwバーカ

ルアホのみんなが帰ってからｹﾞﾗｹﾞﾗさんは吠えるんですね
虚しくないですか？

ルアー専門店にサビキが売ってるからサビキはルアーです。

>>174は>>178よりは自分の考えた事、思った事をレスしてると思うが。

恥を知れ！

なるほど

>>158-183
早く答えろや　ｳｽﾉﾛ

この分だと夜が明けても>>98に答えるのは無理だろーが

ルアホーって本当に無能な腰抜けの集まりなんだな　ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>184
とにかくしつけぇ族だな･･･

ヨコヤリ入れてやるとだな･･･

広辞苑の｢特に｣以下の補説が"オレンジ"と"ルアー"について明らかに違う事は明白だ。

オレンジについては｢ネーブル‐オレンジ・バレンシア‐オレンジなど｣とその"オレンジ"
という記号に対し、その"オレンジ"にはどういった種類の事物があるかどうか名称を挙げて説明している。

ルアーについては｢特に比較的大形(大型)のもの｣と、ルアーにはどういった種類の事物があるのかどうか
名称を挙げての説明はしていない。

この補説の解釈方法を、ルアーに対してもどういった種類の事物があるのかどうか名称を挙げての説明をして
いれば吟味する事は可能だが、本件ではそれをしていないので吟味は不可能と判断するのが妥当だろう。

従って、不毛な論争。

もうゲラゲラの馬鹿さとしつこさにはエサルのみんなもウンザリ

みんなの予想通り人が減ってから出てくるし。
何回論破されても持論を曲げないんだから無限ループになるだけ。
馬鹿の相手は面白くない。

カルボナーラしつこすぎ。
不細工のくせしやがって生意気なんだよ。

>>185-188
早く答えろや　ｳｽﾉﾛ

この分だと今日も一日>>98に答えるのは無理だろーが

ルアホーって本当に無能な腰抜けの集まりなんだな　ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>186
そんな泣き言いっても逃げられないって

ｹﾞﾗｹﾞﾗ

必死で煽って盛り上げようとしてる姿が惨めで痛々しい

世の中にこんなにも馬鹿で悲惨なやつっていたんだな
面白く観察させてもらったが残念ながらもう飽きた

>>185
>広辞苑の｢特に｣以下の補説が"オレンジ"と"ルアー"について明らかに違う事は明白だ。

「明らかに違う」と判断する根拠はないんだ？あぁ？

何の論理性もない

国語力がないなら墓穴を掘るだけの稚拙なレスをするのは自粛した方がいい

お前らルアホーの低脳ぶりを示すだけの効果しかない

>オレンジについては｢ネーブル‐オレンジ・バレンシア‐オレンジなど｣とその"オレンジ"
>という記号に対し、その"オレンジ"にはどういった種類の事物があるかどうか名称を挙げて説明している。
>
>ルアーについては｢特に比較的大形(大型)のもの｣と、ルアーにはどういった種類の事物があるのかどうか
>名称を挙げての説明はしていない。

オレンジに対してもルアーに対しても、「特に」以下の部分で「ミカン科の果樹およびその果実の総称」、「擬餌針」と
いう集合の一部を抽出して狭義の語意を与えている

集合に属する要素個々の名称を挙げて抽出するか、範囲を決めて要素を抽出するかの相違でしかない

つまり、「オレンジ」も「ルアー」も「特に」以下は狭義の語意を与えてるだーけ

ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>191-192
そんな泣き言ですら書き込まずにいられないほど悔しいんだぁ〜

ｹﾞﾗｹﾞﾗ

広辞苑くんさすがに勢いが止まったね。
つぎはハーバード大学教授の著書とか、国語大辞典とかから、蘊蓄や定義を引用してくるんじゃないのぉWWWWW

>>193
君の思考もその程度のようだな。
言語を論じ合う者がその記号の紡ぎ方の相違について比較･検討･吟味することをしなければ
その記号のもつ意味･意義･語義がいかなるものか異なってくることを君は分かっていないようだ。
･･･まぁ君には分からぬだろうがな。俺もしつこいのでこのへんにしておいてやる。

大辞林の一種はどうなった？
まともな回答が未だにない
やっぱ逃げてるの？

逃げてるんじゃなくて、広辞苑だ記号だのには飽きただけ。
みんな新しい刺激が欲しいだけなんだ。

一種についてｹﾞﾗｹﾞﾗは逃げてると思うよ

広辞苑のみを根拠にする(しかも間違った解釈)ｹﾞﾗｹﾞﾗ理論はたしかにもう飽きた
でも、大辞林や明鏡への回答が1カ月位待っててもない
回答できないのはわかってるけどねw
あとは本人が自分の愚かさにいつ気がつくのか


前のエサルとルアホーの罵り合いが恋しくなってきたな〜

200Get!

このスレには救世主が必要だ。

>>201
残念w

天空に北斗七星が一際輝く夜には羅刹があわられる。

↑春だな・・・・

南斗乱れる時、北斗現われり。

天に還る時が来たのだ。

あなた達には氏兆星がみえるはず・・・

２ちゃんだけに氏兆星。
おぬしなかなか気が利きますなぁ。

うちの学校にイソメに似た男の子がいるんだけど父はエサルで母はイソメなんだってさ
エサルの繁殖って人間以外にも及ぶんだねwww

ｹﾞﾗｹﾞﾗはエッサビキ〜age

うちの学校に臭い男の子がいるんだけど父はルアホで母はガルプなんだってさ
ルアホの繁殖って生物以外にも及ぶんだねwww

ルアホはチョソ！
ルアホチームもチョソ！
スズキをシーバスといいだしたのもチョソ！
ルアホメカーもチョソ！
ルアホ団体もチョソ！
　￣ー)r鹵~プシュー

フナムシを素手で獲ってるエサルってﾏｼﾞキモイよな

フナムシも触れない根性無しのルアホーホーホー！
どいせ女の体にも触ったことないんだろーろーろー？

女に触るからこそ対極的なフナムシには触れないんだよｗ
やっぱりエサルは童貞なんだなｗ
強がってもすぐ分かる。

フナムシに触れることを自慢しなくちゃならないほどエサルには自慢できることが無いんだな。
わかったわかった、フナムシに触れるなんて超カッケエよｗ

船蠹怖い！ガクガク

無限ふなむし

ふにゃむし

エサルってウジ虫　素手で触るんだよ。凄くない？

無敵　最強　エサル

ウジ虫！キモー！ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
エサルは本当にカッケーな

アミエビ喰ってきたよ


ｹﾞﾗｹﾞﾗ

やっぱりゲラゲラはレベル低いな
アミエビなんざえびせんにも入ってるし大したことない

ルアホはチョソ！
ルアホチームもチョソ！
スズキをシーバスといいだしたのもチョソ！
ルアホメカーもチョソ！
ルアホ団体もチョソ！
(ﾉ-_-)ﾉ ~┻━┻

エサルは１日１０時間以上もオナニーしてるから
手とおてぃんこがしわしわ80代になってるんだよ。
だから女からキモいからヤりたくないって言われて童貞なんだよ

エサルってゲテモノ食ってるから、ビンビンモテモテなんじゃない？

ねえねえ、馬鹿エサル、名器のことをよくミミズ千匹って言うけど、
ミミズ千匹とイソメ千匹はどっちが気持ちいいの？

イソメ千匹痛そう！
そりゃ！寄生虫の住み家？

>>229
ねえねえ君出没WWWWW

辞書引用や他力本願を否定されたら、こんどは幼稚なレスの嵐。
まさに自爆？いや、デイ・アフター・デイ状態。
理論も持論もない証拠。

>>185の能なしは「吟味は不可能」と言い残して野豚のように逃走しちゃったみたいだけど
一応ルアホーも俺と同じく二度質問に回答したわけだから対等な立場になったわけだ

また俺が先にルアホーの質問に答えてやるからどの質問が希望か相談しておけや

回答と合わせて次の質問を用意しておいてやるわ

ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>197-230
お前ら能なしは幼稚なレスしかできないみたいだな

あらためて感心したよ

ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>232
ルアーの語義を形而上学的見地において説明して

>>231-233
ねえねえ、馬鹿エサル、やっぱり君たち馬鹿なの？
全然状況読めてないよ？
イソメにティンポ噛まれて脳毒症になったの？

ｹﾞﾗｹﾞﾗくん、相変わらず木が違ってるねwww

大辞林の件まだですか？

おっ！哲学者登場！

ｹﾞﾗｹﾞﾗピーンチwww

とりあえずｹﾞﾗｹﾞﾗはサビキ釣りとルアーフィッシングの実態調査してこなきゃなw
辞書みても答えは書いてないよw

>>239
辞書を論拠にされると勝ち目がないことを悟ったんだｗｗｗ

>>234
形而下学的見地においてこそサビキはルアーと弁別されると思う。
その前段階としてなら形而上学的見地においての説明も有意。

>>240
屁理屈乙
辞書を根拠にするのは間違いだが、その場合においてさえルアーマンの圧勝。
エサルがルアーマンに勝てる事態なんざありえない。

おっと忘れてた。
屁理屈の上手さと妄想の激しさとゲテモノ食いはエサルが上だったなｗ

>>242
虚しい叫びだ
広辞苑に頼って自爆した惨めさが滲み出てるよｗｗｗ

都合の良い辞書だけ引用しても議論にならないんじゃ？
現に「疑似餌の一種」が明記されてる書物を無視してるよね？
＝にはならないのが現実

>>244
虚しさいっぱいの遠吠え乙
コテンパにされた悔しさがにじみ出てるねｗ

辞書否定の男は救世主。

エサルって全てにおいてルアーマンより劣ってて恥ずかしくないの？
馬鹿、貧乏、臭い、独居、老人、童貞、ブサ面

ルワマンコぅ♪

>>245
辞書によって言葉の解釈に相違があるのは常識
擬餌針＝ルアーと解釈する辞書と擬餌針⊃ルアーと解釈する辞書があっても何の問題もない

疑似針=ルアーって解釈してる辞書ってどれ？

無限ループスレに救世主来たる。

>>248
きみがよくいく釣り場はわかった

>>253
どこだと？

つか、よく行くのは地磯、港、河口周辺のサーフなんだが
それが分かったから何？

その他には船、沖磯、沖堤防にも行くんだが、それが分かったらどうだって？

ルアー＝全ての擬餌針と断定している辞書はない
ルアーは擬餌針の一種と断定している辞書があるのは事実だから｢＝｣と決めつける方が困難

>>257
そんなの当たり前だろ

>>253は地磯、沖磯、港、沖提、船、サーフのエサルはブサ面で貧乏で
臭くて独居老人だと認めました。
ってほとんどのエサルじゃんｗ

ルアホはチョソ ルアホチームもチョソ スズキをシーバスといいだしたのもチョソ ルアホメカーもチョソ ルアホ団体もチョソ

実際聞いたらエサルの方がチョソ比率圧倒的に高いみたいだね

オモチャで魚を釣るのは民族意識に反するんだって知り合いのチョソエサル老人が言ってた

>>257

大辞泉より
>ルアー【lure】
>《おとり・擬似餌(ぎじえ)の意》プラスチック・金属・木などで作った擬餌針(ぎじばり)。回転翼をもつスピナー、小魚や小動物に似せたプラグ、ミミズ状のワームなどがあり、水面や水中で引いて魚を誘う。

広辞苑より
>ルアー【lure】擬餌鉤ぎじばり。特に比較的大形のもの。

>>263
馬鹿丸出し

>>264
悔しさ丸出し

広辞苑じゃなければいいってもんじゃない(笑）。
やってることは広辞苑ちゃんと同じだもん。

>>266
悔しさ丸出し

>>267
馬鹿丸出し

>>268
悔しさ丸出し

カルボってますねｗ

>>269
馬鹿丸出し

カルボってますねｗ

僕をイジメテ

ゲラゲラってますな

ゲラゲラゲラゲラッバーニングハ〜ト♪

真夜中に携帯で2ちゃんとは....。

貧乏丸出し。

つり暦　10年も満たない皆さんへ


　　ルアーなんて歴史浅すぎ。

　　シーバス釣って自慢してっと馬鹿にされるよ。

　　ルアーマン語るなら、磯から浪人鯵釣ってからにしろ。

>>277
アホかｗ
生まれて間もなくからやって軽く10年越えてるわなｗ
ＧＴは別の対象魚だろうに関係ないから。
エサルが餌釣りを自慢するのは磯からカジキ釣ってからにしろって変な話だろうが
それにシーバスなんて日常的だから自慢もしてないのに自慢してると
思ってんのは羨ましいからだろｗ

>>276
朝からＰＣに向かうなんてキモいねｗ

>>275
デザイヤ？
中森明菜かよ？懐かしいなぁ。

>>234-280
やっぱり野豚ルアホーは逃げ回るだけみたいだな
俺が先にお前らの質問>>17に答えてやるよ

↓１ヶ月以上前に言及済みだよ

>354 ：名無し三平：2008/02/28(木) 00:35:41 0
>【広辞苑】
>　ルアー＝擬餌針
>
>【大辞泉】
>　ルアー＝擬餌餌
>
>【大辞林】
>　ルアー∈擬餌針

言葉の解釈は辞書（正確には個人）によって異なるのは常識（これも１ヶ月以上前に言及済み）

大辞林や明鏡に何と書いてあろうが広辞苑や大辞泉を論拠にする限り
「ルアー＝擬餌針」という事実に何の変化もない

「文句があるなら出版社に言え」って１ヶ月以上前に教えてやったよなぁ〜

つまり、お前ら野豚の質問↓に対する回答は、「大辞林や明鏡に何と書いてあろうが広辞苑や大辞泉を論拠にする限り「ルアー＝擬餌針」」

>大辞林や明鏡に明記されている｢一種｣や｢一つ｣からどうして｢ルアー＝擬餌針｣になるの？

　次　は　俺　が　質　問　す　る　番　だ　よ　な　ぁ　〜

↓俺からの質問内容はこれだ

例えば、時刻表を例にとれば、どの時刻表も記述内容に齟齬はないよなぁ

ところが辞書に関して言えば、ルアーやオレンジという簡単な言葉一つとっても記述内容は各社まちまち

　ど　ー　し　て　こ　ん　な　こ　と　に　な　っ　て　る　ん　だ　ぁ　〜　？　あ　ぁ　？

辞書ごとに記述内容が異なる理由を論理的に説明してみろ



　　逃　　げ　　回　　ら　　ず　　に　　ち　　ゃ　　ん　　と　　回　　答　　し　　ろ　　よ　　野　　豚　　ど　　も



ｹﾞﾗｹﾞﾗ

確かに無限ループなんだけど、品のないレスが減ったところを見ると、新学期スタートで、餓鬼が減った証だな。

＞広辞苑や大辞泉を論拠にする限り「ルアー＝擬餌針」

なんで広辞苑と大辞泉を論拠に限定してるの？
複数の辞書で違う記述の時に｢＝｣が優先されるのは何故？
都合のいいように勝手に決めつけたとしか思えない
複数の辞書の記述を論議する必要があるのでは？

＞広辞苑や大辞泉を論拠にする限り「ルアー＝擬餌針」
↑
ｹﾞﾗｹﾞﾗの頭の悪さが凝縮された一文ですねｗ

↓以前のレス読んでたらこんなもの発見しちゃったよ　１ヶ月も前にルアホーは「ルアー＝擬餌針」だって認めてやんの　ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>4 ：名無し三平：2008/02/29(金) 13:26:45 0
>
>大辞泉あるいは新英和中辞典を根拠に以下が成立
>
>　ルアー＝擬似餌
>
>大辞林を根拠に以下が成立
>
>　サビキ∈擬似餌
>
>２つをまとめると
>
>サビキ∈ルアー＝擬似餌　←ここ都合よく解釈してる
>
>↓こうだろ
>
>サビキ∈擬似餌＝ ルアー
>
>サビキ≠ルアー

↑その後このルアホーは「＝」の意味を知らない大バカ野郎だということが判明しました

>>284
>>282


　　次　　は　　お　　前　　ら　　の　　番　　だ　　ぞ　　ぉ　　〜


>>282に正解すれば>>284の疑問も解けるわ

そしてお前の心の中にやり場のない悔しさが込み上げてくる

嬉しいか？あぁ？

ｹﾞﾗｹﾞﾗ

引用ばかりでは説得力無し。

そもそも広辞苑さえ使い切れていないｹﾞﾗｹﾞﾗ

827 ：名無し三平：2008/02/29(金) 11:39:35 0
>普通はサビキは撒餌つかうよね

あらら
まーた妄想

根拠を示せよ　根拠

あぁ？　辞書に書いてあったか？　学術論文に書いてあったか？　政府が刊行した統計資料に出てたか？

あぁ？

832 ：名無し三平：2008/02/29(金) 11:42:29 0
>>827
あんたの大好きな広辞苑だよ〜
さびき釣り
海釣りでハリスに多くの擬餌針をつけ、
撒餌で魚を集め
~~~~~~~~~~~~~~~~
竿を上下させながら釣る方法
アジ、イワシ、サバの子などを釣るのに用いる

これを踏まえて、エッサーが改ざんしたＷＩＫＩは
「しかしまき餌を用いない場合はルアー釣りと同類に扱われる。」
だってぉｗｗｗｗ

普通はサビキは撒餌つかうよね
ということは一般的にはサビキはルアーではないってことを認めたねｗｗｗ

ルアー「lure」
擬餌針
特に比較的大型のもの
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

サビキって大型かなぁ？
エッサーの中での大型の定義は何cmからなの
いや何ミリからなの？

答えろ
さあ

>>282

>ところが辞書に関して言えば、ルアーやオレンジという簡単な言葉一つとっても記述内容は各社まちまち

　>ど　ー　し　て　こ　ん　な　こ　と　に　な　っ　て　る　ん　だ　ぁ　〜　？　あ　ぁ　？

>辞書ごとに記述内容が異なる理由を論理的に説明してみろ



>言葉の解釈は辞書（正確には個人）によって異なるのは常識
お前が回答してるじゃねえか。自己矛盾？

>>287
論拠が示せず負け犬の遠吠えか

お前らのように資料を活用することができない能なしは
法律も遵守することもできないから犯罪ばかり犯すんだろ
静岡の万引きルアホーみたいに

「法律の引用ばかりで説得力なし」って法廷で遠吠えして失笑をかってるのか？

ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>281
回答の意図･意味･根拠が不明な為、追加回答を要求します。

>言葉の解釈は辞書（正確には個人）によって異なるのは常識

どうして言葉の解釈は個人によって異なるのは常識なの？根拠は？

>広辞苑や大辞泉を論拠にする限り「ルアー＝擬餌針」という事実に何の変化もない

どうして？根拠は？

仮に

>広辞苑や大辞泉を論拠にする限り「ルアー＝擬餌針」という事実に何の変化もない

としたとして、　

この解釈

>「大辞林や明鏡に何と書いてあろうが広辞苑や大辞泉を論拠にする限り「ルアー＝擬餌針」

を導き出すのは小学生の知恵で出来る程容易。

以上が野豚レベルの人間に対する答えなの？

>>290
「俺の言うとおり」という回答だと理解していいな

１ヶ月以上前に示唆したとおり辞書ごとに言葉の解釈が異なるのは当然

そしてどの辞書を論拠にするかはレスする者の自由

同じ野豚仲間としてこのバカを再教育してやれ→>>284

ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>どうして言葉の解釈は個人によって異なるのは常識なの？根拠は？

野豚仲間の>>290は「言葉の解釈は辞書（正確には個人）によって異なるのは常識」という
俺の意見に同意するみたいだから>>290に教えてもらえ

もしくは>>282に対する>>290の回答に納得できないんなら
>>282の質問は未回答ということになるからお前が>>282に回答する番だ

誤魔化しは通用しない

俺はルアホーの質問に３回回答している
>>282の質問はルアホーに対する３回目の質問だ

長い
三行で

トリックサビキは？？ｗｗｗ

>>295-296


　　お　　前　　ら　　の　　番　　だ　　ぞ　　ぉ　　〜


それとも>>290のように「言葉の解釈は辞書（正確には個人）によって異なるのは常識」
ってことで先に進んでいいのか？

だったら>>284と>>292を再教育してやれよ
こいつらは辞書を見たことないみたいだし

ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>297
そもそも広辞苑理解できてないのがｹﾞﾗｹﾞﾗなんですけどぉｗｗｗ

>>288をよんでね
>>288をよんでね
>>288をよんでね
>>288をよんでね
>>288をよんでね

スレタイ変えた方がいいんじゃない？

【頂上決定戦】サビキはエサルorルアホ？【どっちでもよくね？】

ｗｗｗ

>>299
禿同

サビキはハリ一本では余り魚は釣れません。
サビキ仕掛け全体で魚を誘い出すよね？ どーしてフックにこだわるの？？？

またｹﾞﾗｹﾞﾗ逃亡

>ところが辞書に関して言えば、ルアーやオレンジという簡単な言葉一つとっても記述内容は各社まちまち
>ど　ー　し　て　こ　ん　な　こ　と　に　な　っ　て　る　ん　だ　ぁ　〜　？　あ　ぁ　？
>辞書ごとに記述内容が異なる理由を論理的に説明してみろ

言葉の学習過程において、先天的、後天的な差異による記憶･判断･解釈の差異が生じるからだ。
幼少期に憶える単語は全て親の使用している言葉の意をほぼ鵜呑みにして憶えていくものだ。
そこで先天的(遺伝子工学的)な記憶、判断、解釈能力における個々人の差異が既に生じる為、仮に同じ親の言葉
の意を違う2者以上の幼児が鵜呑みにするとしても、個々人によって記憶･判断･解釈の実践は異なってくる。
即ち、先天的に言葉の意のズレが生じる事となる。
幼少期、青年期、老年期含め、個人の社会的接触に伴い各個人毎に与えられるシーンは各個人によって全て
異なる。経験の差異だ。言葉の学習において他者が話す言葉の意は先天的事由によって既に異なっているが、
それらの中のどれを用いて個々人の言葉の記憶･判断･解釈に至らしめるかは、この経験によって行われる。
また、他者の話す言葉の意に限定せずして、知覚した言葉においてもまた同様である。
個々人の言葉の学習パターンはどの経験によるものがより以前経験したものに近いか、照らし合わせてその認識
妥当な認識であるか否かを吟味しより近しいものを基準として学んでいく。その妥当性は個々人の合い異なる経
験によって判断されるものであるから、個々人の妥当性の差異が生じる。即ち、後天的に言葉の意のズレが生じ
る事となる。大分端折って書いたが、これらの学習過程を経た辞書の編集者が書いているものを製本化した辞書
であるからして、それぞれの辞書によってその語義、補説等に相違がみられることは必然的である。

さあ答えたぞ。次は貴様の番だ。

>言葉の解釈は辞書（正確には個人）によって異なるのは常識
どうして言葉の解釈は個人によって異なるのは常識なの？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~
貴　様　に　と　っ　て　常　識　と　は　何　か　論　理　的　に　説　明　し　て　み　ろ

つまりｹﾞﾚｹﾞﾗは幼少期にマトモな教育を受けず、狂った親の影響を受けていると言うことですね

母子家庭で育った落ちこぼれ

おまえらみんな

　 　 　 　 　 　 ┏┓　 　 　 　 　 ┏━┓
┏┓　 　 ┏┓┗┛　 　 ┏┓　 ┗┓┃
┃┃┏━┛┗┓┏┓┏┛┗━┓┃┃
┃┃┗━┓┏┛┗┛┗┓┏┓┃┗┛
┃┃┏━┛┗┓ 　 　┏┛┃┃┃　 　
┃┃┃┏┓┏┛ 　 　┗━┛┃┃　 　
┃┃┃┗┛┃　 　 　 　 　 ┏┛┃　 　 　
┗┛┗━━┛　 　 　 　 　 ┗━┛

はい私なら、http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/fish/1207445179/に
いますので、いつでもアドバイスしますので、遊びに来て下さいな！

ﾁｬｰﾊﾝ
作るよ!!
　∧,,∧
（;`･ω･)　｡･ﾟ･⌒)
　/　 Ｏ━ヽニフ))
　しｰＪ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〈＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ＼ヽ　／〉
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_ヽY／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,.　‐ァ￣　　｀ ‐- ､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/'´/´{　ｉ　l |　:| ! 、 ＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /ｨ´ﾊ　ﾄ､|ﾘ」ｨ　 !ﾊ ヽ　 ﾍ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾚ' /､ゝ iｆ「jﾍ`ヽﾉｨﾍ. i 　 ﾘ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　{´ﾄ､ゞト-'′　 {ﾊｆ! ﾄvノ　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｲ　iゝ ._｀`　　 ｒ‐ｧ' ´j､ヽ　 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　＾ﾊw,/＼　　　｀´_,..ｲゝ`　　＜　ゆっくりコピーペしていってくださいね！！！！
　　　　　　　　　　　　　　　 _,ｨ:「￣ヾヽ　､ゝ´￣ ｀＾｀`　　　　　|
　　　　　　　　　　_,.　-‐ 7「__ 〉〉 　 }:.:L_ {_　）　　　　　　 　 　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
｛ミヽ、　__,.ｨv‐ ￣　　　　＼／´_,.. -{:.:「´　ヽ⌒ゝ._＿
　｀ヽ. ＼|　 i{　　　　　　　 ,. ‐ ´　　　）:::`:ｧ'７＼　／/,＞
　　 (｀`　{　 ﾍ、　　_,. -‐ ´　　 　 　 /.::.:./ ,ｲ　　＼／
　　　｀＞ゝ、　｀)'´　　　　 　 　 　 /.::.:〃　 |
　　　 (＿　', ￣　　　　　　　　　　/.:.:.:/ﾊ 　 |
　　　　　/　 ､　　　　 　 　 　 　 ,'.:.:.:.:.!.{│__」
　　　　　｀¨7 丶　　　　 　 　 　 i:.:.:.:.:.:',ﾍ.',＿j‐-_、
　　　　　　（_＿ ＼　 　 　 　 　 !:.:.:.:.:.:::､ﾍ'.___<´
　　　　　　　　 ｛_＿_丶 _　　　　|:.:.:.:.:.:::::.､ﾍ'、
　　　　　　　　　　　{＿,.ﾍ　‐-　L_:.:.:.:.::::::.､ﾍ＼＿__
　　　　　　　　　　　　＼ ,.ゝ‐ﾍ　　￣　 ‐-ゞゝ'　＜
　　　　　　　　　　　　　 ＼　　 Y「丶_,.ｨヽノ＼ﾉ￣ ｀
コピーぺは新人イタリア人のお言葉で、
いま管釣りルアホの間で爆発的に流行ってる言葉らしいｗ
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/fish/1196681510/l50

釣りは釣りだし壁なんて無い。

ピース！









SPACE SHOWER TV

>>310
す、すばらしい・・・ここより最低なスレがあったなんて！

　　　　 　 __　　　　, 　-　､＿
　　　　　　　　　　　 < 〉__｀7, '´　　　　　　　｀ヽ､.
　　　　　　　　　　　,ｨ//〆l／ 　 　　　　　　　 ＼ﾍｰ,_
　　　　　　　　　　/ </　 /　/ / 　 /　　| 　 　 　 〈ヽ､｀ヽ
　　　　　　　　　 ,'　 /＼| l /|_L | / | 　 l 　 l　| l　 ',　|　 〉
　　　　　　　　　i 　 L__ﾊ| r ,ﾚl-l､|　| //,r-/､/ i　} |ヽイ
　　　　　　　　　|　 　| 〉-ｲi! i´ﾉ`i｀　　　ﾚ-‐く ﾒ /｜ |｜
　　　　　　　　　|　　 |{ -i| ' ヾ,_,.ﾉ 　 　　i_ﾉ｀i l!/_ /-‐ ｜
　　　　　　　　　.l　i　| ヽil｀,　　　　　 ,　 ヽ-'' /､ ,'　|　　|
　　　　　　　　　 ', l　 ! 　ヽヽ, 　 　 -　　 , ／!r '　 ,'　, ﾘ
　　　　　　　　　　 ヽヽ　　　　 ､　　　　 , //l,ﾘ＼,rく //
　　　　　　　　　　　　　　／´/〈 ｀ ｰr '´　 　 ! rく／､
　　　　 　 　 　 　 　 　 /　　ヽ 〉､　　　 /　 　 l　|　　＼
　　　　　　　　　　　　　l　　 ノ〈　 ヽ　_/--―ノ /　　 　 ヽ
　　　　　　　　　　　　　|　_f=ニﾍ､＿,r==一'´ Y　　　　　　',
　　　　 　 　 　 　 　 　 ', l /⌒ヽヽニ=--- ､＼ヽ　　　　　 j
　　　　　　　　　　　　 　 V　　　 ｀`ー '´￣｀ヽ ヽ!　　　　 /
　　　　　　　　　　　　　　'､:: 　 　 　 　 　 　 　 ヽ|　　 　 ,′
　　　　　　　　　　　　　　　lヽ　　　　､　　:o:　 　 !　　 　 !
　　　　　　　　　 　 　 　 　 l　}　　　　ヽ､　　　　 |　　 　 |
　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 l/　　　　　　　　　　 l　　 　 |
　　　　　　　　　　　　　_,.　'´　　　　　　 　 　 　 ,|　　 　 !
　　　　　　　__　_,rァT´　　　　　　　 　 　 　 　 /ﾊ　　　 |
　　　,. -一7 /´　/ノ|　　　　　 ﾉ　　　　　　　 ﾊ{　　　　 !
'´￣//_,.- j j　　 l　 ﾍ　　　　 　 　 　 　 　 　 l､ﾍ　　 　 |ヽ
‐?７´　_/ノ　　 j'　　 ヽ　　　　 　 　 　 　 　 jヽ ＼＿__j__}ヽ
　_,. -‐//　　　 /　　　　 ＼　　　　　　 　 　 /､}､　｀ヽ--‐ｧ'´
´ 　 ,.ｲ { 　 　 /　　　　　　　` ｰ- ､＿＿＿,.lヽ＼｀￣´　/
　／　ヽヽ 　 /　　 　 　 　 　 / /! ,!-―‐- ､!V ヽ＼｀ー'〉 コピーペって何ですか？

　　／^~"´￣-‐‐‐'''"´／:／;ノ;;;;ﾉ://　　　　　　　 　　　　　 　　_､-､_
　/::::::／:::::::_,,,､---‐‐'''`~,､-''／::／ 　　　　　　　　　　　　　／"`'ｰ-''`''-､
/:::／:-‐''''"~~::::::::;;;;-､,,,,､-,,､-‐ヽ,,_　　　　　　　　　　　　　/　　　　　　　　ヽ
;/;;'`"~､-''''''~^'''''ｰ-､_,,i:i､　 ヽ｀ヽ､;ヽ､,,,ノ.　　　／"´￣~''/　　　　 　　　　::::ヽ
;;;／~":､---､___／´ ,,i:'''　 :: 　 ヽ.　ヽ.`'''"´　 /´ 　　　:::./　　　　　　　　　:::::::i
;;;;;'''''^~~~~^'''''/ｰ-　 ';､　:::　 　　`　 ヽ`''ｰ-,,,i_ 　 　-‐''" 　　　　　　　　::::::::;/-､,
;;;､;;;`''ｰ-,,,,,,,,,,,,,,_,,,,,､_　　 ''　　　　 　　',:::: 　 　`'ｰ　_､-'''~￣`''''''ｰ-､　 :::::;／:: 　ヽ､
;;;ヽ､ｰ､;;ｰ-､,,,,,,,､-‐''"　　　 .;´￣`, 　　',::::,,,,､-　 /"'::;,:ヽ 　　 ､　 　 ヽ.::::::: 　　　　　''ｰ
:::::ｰ､ヽ､,,''ｰ-ヽ.''''",.,;'　"^'　'ｰ-‐''　. _､-'''''"´　 /　ヽ,,,ノ　　 ヽ| 　 　 ヽ:::: 　　::
:::ヽ､`''ｰ-､ｰ-､'ヽ"､i;.　　　　　ヽ　／"　　　　　i:::　　　　　　　 i: 　　 　'::: 　　:::::
､::ヽ;;ヽ､:ｰ-､,,,,,､.ヽ ';'' 　　ノﾉノ/;/　　　　　　 　i:::::::::: 　　　　 υ 　　　"　　　　:::
こういうこ・・と・・よ、あ・・あ・・もっとコピーペして〜っ！

╋╋╋╋╋(　)╋╋
╋╋╋╋╋( )-╋╋
╋-∧＝∧-()|￣￣‖
╋(*´∀`)=3| // ‖
|￣Ｕ￣￣￣||＿＿‖
|　保守　　|╋╋╋
|＿＿＿＿＿|╋╋╋

>>226や>>303みたいなのがたぶんコピーペ。

＿＿＿__　見えませ〜ん
　||　 　 　 |　　　　∨
　|| 現実∧_∧　　ﾊ_ﾊ
　||　 ＼( ･∀･)　(ﾟA●) ←ここの住人
　||￣￣⊂　　)　 (　 と)
. 凵　　　 し`Ｊ　 　U U

　＿＿＿__　読めませ〜ん
　||　 　 　 |　　　　∨
　|| 空気∧_∧　　ﾊ_ﾊ
　||　 ＼( ･∀･)　(ﾟA●) ←広辞苑くん
　||￣￣⊂　　)　 (　 と)
. 凵　　　 し`Ｊ　 　U U

　＿＿＿__　知りませ〜ん
　||　 　 　 |　　　　∨
　|| 常識∧_∧　　ﾊ_ﾊ
　||　 ＼( ･∀･)　(ﾟA●) ←エサル
　||￣￣⊂　　)　 (　 と)
. 凵　　　 し`Ｊ　 　U U

　＿＿＿__　ありませ〜ん
　||　 　 　 |　　　　∨
　|| 未来∧_∧　　ﾊ_ﾊ
　||　 ＼( ･∀･)　(ﾟA●) ←ルアホ
　||￣￣⊂　　)　 (　 と)
. 凵　　　 し`Ｊ　 　U U

>>310

管釣りタックル総合スレッド2本目
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/fish/1196681510/l50

658 名前：名無し三平 本日のレス 投稿日：2008/02/28(木) 17:38:04 O
コピーぺまだかい？楽しみにしてるんよ

723 名前：658 投稿日：2008/03/15(土) 20:03:29 O
コピーぺはおもしろい小話のことっしょ？
なんかおかしいの？

734 名前：658 投稿日：2008/03/16(日) 20:14:59 O
おまえら「コピーペ」のなにがおかしいんだよ

やっぱり馬鹿ばっかりだ

ｹﾞﾗｹﾞﾗの、
>どの辞書を論拠にするかはレスする者の自由

それを言ったらオシマイだろwww
じゃあオレは大辞林を論拠にするから｢＝｣ではないと唱える
ルアーは擬餌針の一種
よってルアー⊂擬餌針
だって、
>どの辞書を論拠にするかはレスする者の自由
なんだも〜んwww

どうだｹﾞﾗｹﾞﾗ？
悔しいか？
オレの理論だとｹﾞﾗｹﾞﾗ理論は余裕で論破できちゃうよ

>どの辞書を論拠にするかはレスする者の自由
>どの辞書を論拠にするかはレスする者の自由
>どの辞書を論拠にするかはレスする者の自由

コピーぺWW

おひるねたいむ

でも某有名アングラーは
サビキはルアーの一種って認めてるよ。

初心者ルアホーは黙っとれ。

携帯ボーヤはPCないの？

ルアホーはサーフィンの邪魔しないでね。

>>324
時間帯で使い分けてるのです。

いつも携帯じゃん

>>326

君、親から月のお小遣いいくら貰ってんの？

３０００円？　５０００円？　１００００円？

>>323
ダイワはトリックサビキをサビキに分類していますよｗ

>>279

会社に着いたらPCのメールチェック

これ大人の常識。

皮も剥けてねークソガキには解んねーだろ。

>>329

それってサビキ釣りの中でこういう釣りも在りますって
紹介してるだけじゃないの？

>>329

やっぱり紹介してるだけじゃん

オメー馬鹿だろ。

みなさーん！
朝会社でメールチェックと同時に2chするのが、

なんと！常識！！

らしいですよー！

http://www.daiwaseiko.co.jp/fishing/expert/koikejsp/sabiki.html

このページにﾄﾘｯｸｻﾋﾞｷはｻﾋﾞｷに分類されていますけど、間違いですかｹﾞﾗｹﾞﾗ君？
ダイワ精工のページですよ

エサルの味方、ダイワ精工のページだよ
エサルも世話になってるだろ？

ルワマンコな俺も
かなりお世話になってるが？

>>334
悪いことは言わん、診てもらったほうが良い。

まだやってんのか
友達のいない寂しいゲラゲラを喜ばせるだけだぜ
やつは論理とかどっちが正しいとかどうでもよくて、ただの構ってチャン
なんだからいくらやっても無駄。
自分もゲラゲラに構って欲しい構ってチャンなら仕方ないけどな。

ｵﾏｲもじゃ

ｹﾞﾗｹﾞﾗくんかまってかまってカマ掘って〜

下がってたぞ

休むなボケ！

俺は広辞苑を根拠にする！

じゃあオレは大辞林だ！

ワタシは明鏡よ〜

ルアホはチョソ ルアホチームもチョソ スズキをシーバスといいだしたのもチョソ ルアホメカーもチョソ ルアホ団体もチョソ　(ヘ｀∀´)/鹵

じゃオレはコピーぺ！

ワシは小学国語辞典にしようかねぇ

ルアホはチョソ ルアホチームもチョソ スズキをシーバスといいだしたのもチョソ ルアホメカーもチョソ ルアホ団体もチョソ　(σ^∀^)σ

俺は脳内！

ｹﾞﾗｹﾞﾗ

そんな>>347はもっとチョソ！(^ω^)

単なる落書きだ！

じゃあ、俺はヒラメキ！笑

俺が辞書だ！法律だ！俺が全てだ！

>>303
ルアホーらしい下手糞な文章だな

お前は肝心なことが理解できてない

言葉の意味は普遍的なものでもないし唯一性があるわけでもない

もし言葉に普遍性や唯一性があるなら世の中に複数の辞書が存在する必要もないし
辞書を改訂する必要もない

つまり言葉の意味というものは常に変化するものであって
その解釈を議論することなしに語意を決めることはできないんだよ

要するに語意というのは議論に関わる個々の意見をまとめたものであって
編集者が異なれば当然内容にも差異が生じる

お前が間抜けなのは言葉に普遍性や唯一性を求める必要がないということが理解できていないところなんだわ

ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>304
>>303の間抜けなレスと>>353の知性溢れるレスがお前のバカ丸出しの質問に対する答えだ

ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>320
「どの辞書を論拠にするかはレスする者の自由」って以前にも教えてやっただろ？

俺は広辞苑を論拠にして「サビキ（釣り）⊂ルアー（フィッシング）」を証明した

お前も大辞林を論拠にしてお前の主張を書けよ

　サビキがルアーかどうかに関ちて大辞林からは何の結論も導けませんでちたー
　許ちてくだちゃーい

って

ｹﾞﾗｹﾞﾗ

つまんね、矛盾だらけの屁理屈秋田

カツオの一本釣りは、ルアーでつか？

>>353

>お前が間抜けなのは言葉に普遍性や唯一性を求める必要がないということが理解できていないところなんだわ

俺様の文章において言葉の意味の普遍性や唯一性をもつ必要性があるか否かについて一切述べていない。

要は｢言葉の意というのは各個人によって相対的なものであるが故に、編集者の異なる辞書毎に語意が違ってくる｣
と言っているだけだ。

文章をしっかり目凝らして噛み締めて読めよ。


むしろ貴様が言うようにだな、

>つまり言葉の意味というものは常に変化するものであって
>その解釈を議論することなしに語意を決めることはできない　　　とあるな。

即ち、言葉の意味の変化に伴い、その解釈方法を議論することで語意を決める事を何故しなければならないのか。
その目的とは、言葉に普遍性や唯一性を求める(持たせる)為だ。つまり自己矛盾している。間抜けなのは貴様だ。

自己矛盾を起こしているような間抜けなケツの青い文章が知性溢れるものとは到底思えない。


ついては、新たな問いにろくに答えられないケツの青い貴様へ再度要求する。

>言葉の解釈は辞書（正確には個人）によって異なるのは常識
どうして言葉の解釈は個人によって異なるのは常識なの？
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　~~~~~~~~~
貴　様　に　と　っ　て　常　識　と　は　何　か　論　理　的　に　説　明　し　て　み　ろ

>>358
議論をしてコンセンサスを得ることがどうして普遍性や唯一性を求めることになるのやら

ルアホーのカニミソ頭から生まれる発想は理解不能だわ

>>言葉の解釈は辞書（正確には個人）によって異なるのは常識
>どうして言葉の解釈は個人によって異なるのは常識なの？

個人ごとに解釈が異ならない言葉って固有名詞以外に存在するのか？あぁ？

例えば「光」という単純な言葉ですら波動と理解する奴もいれば粒子と理解する奴もいる
あるいは２０世紀以降は波動性と粒子性は分離できないものだという考え方が示され
現在ではそう解釈している奴が多い
しかし今後別の解釈が生まれる可能性も高い

動植物に関しても然り
工業製品にしても然り

おまえ自身が「言葉の意というのは各個人によって相対的なものであるが故に、編集者の異なる辞書毎に語意が違ってくる」
って書いてるだろ　ばーか

ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>358
俺はお前の質問に答えた

次はお前の番だ

俺は広辞苑を論拠にして「サビキ（釣り）⊂ルアー（フィッシング）」を証明した


　大　辞　林　を　論　拠　に　す　る　と　ど　ん　な　結　論　が　導　け　ま　ち　ゅ　か　ぁ　？


答えてみろや　あぁ？

↓どうせ無理だろうから例文を示してやるよ　お前が逃げたらこれがルアホーの主張だとみなしてやるよ　ｹﾞﾗｹﾞﾗ

　サビキがルアーかどうかに関ちて大辞林からは何の結論も導けませんでちたー
　許ちてくだちゃーい

サビキは、ちなみに何を疑似化してますか？
やっぱ、海老？

少なくとも大辞林からはｹﾞﾗｹﾞﾗ理論が絶対に正しいとは言えないことを証明できる
｢＝｣については辞書の語意だけではなく様々な議論が必要だ

＞>>303の間抜けなレスと>>353の知性溢れるレスがお前のバカ丸出しの質問に対する答えだ

ｹﾞﾗｹﾞﾗって頭悪い上にナルシストだったんだwwwww

＞>>353の知性溢れるレス
＞>>353の知性溢れるレス
＞>>353の知性溢れるレス

自分で言うなよ、チョーキモいよwwwww




>>320
「どの辞書を論拠にするかはレスする者の自由」って以前にも教えてやっただろ？

知らねーよ、いつのレスだよ
どちらにしろ広辞苑のみってのが視野狭すぎwwwww

難しい漢字や言葉を羅列してみてもさ、見せ掛けのインテリジェンスでは、すぐにメッキが剥がれてしまいますよ。
強がらずに禁断の広辞苑でも引いて引用されたらどうですか？WWWWW

コピーぺ(゜∀ﾟ)∂opp♪

オレ広辞苑持ってない
餌代に消えちまうよｗ

広辞苑の普及率ってどんくらい？

>>365
君頑張ってるけど、流行らないと…

流行るんじゃなくて馬鹿にされるネタになってるよ。

すこ〜しサビキから話題が変わりつつある

みんな気付かず違う話題にな〜れ＾＾


サビキ論に厭きた投網師のヒトリゴト

>>359

>議論をしてコンセンサスを得ることがどうして普遍性や唯一性を求めることになるのやら

コンセンサスを得る目的は何かって聞いているんだよ。↓の文章を読んだのかな？
>その目的とは、言葉に普遍性や唯一性を求める(持たせる)為だ


>>>言葉の解釈は辞書（正確には個人）によって異なるのは常識
>>どうして言葉の解釈は個人によって異なるのは常識なの？

>個人ごとに解釈が異ならない言葉って固有名詞以外に存在するのか？あぁ？
　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>例えば「光」という単純な言葉ですら波動と理解する奴もいれば粒子と理解する奴もいる
>あるいは２０世紀以降は波動性と粒子性は分離できないものだという考え方が示され
>現在ではそう解釈している奴が多い
>しかし今後別の解釈が生まれる可能性も高い
>動植物に関しても然り
>工業製品にしても然り

>おまえ自身が「言葉の意というのは各個人によって相対的なものであるが故に、編集者の異なる辞書毎に
>語意が違ってくる」って書いてるだろ　ばーか

~~~~~~部の質問に答えてやるとだな、固有名詞ですら個人ごとにその言葉の意の解釈は異なるんだよ。
例えば｢鮭｣という言葉がある。その意は、ある者は"カン水魚で川に遡上してくるもの"と捉える。
またある者は"切り身でスーパーで売っているオレンジ色の身"とも捉える。これは正確には｢シャケ｣
というのが正しいが、そういった謝った認識さえもその固有名詞の言葉の意に取り込んでしまうほど
言葉の意の解釈は個々人によって様々だ。
故に個人ごとに解釈が異ならない言葉は固有名詞、普通名詞共に存在するんだよ。

この > のアンカーで表した部分で俺様が質問している｢どうして言葉の解釈は個人によって異なるのは常識なの？｣
に答えられてると思っているのか。バカも大概にして欲しい。
貴様が書いた文章を質問形式に変えてやっているのにも関わらず、"常識"についての記述が全くなされていない。
貴様がダラダラ書いているのは言葉の意の解釈の非普遍性についてのみだ。
俺様の質問に対して一字一句も触れてはいないんだよ。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
質問の意味が分からないケツの青いガキだから分かりやすく書き換えてやるよ。

｢言葉の解釈は個々人によって異なるということが何故常識と言えるのか、その常識とは何か？｣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 〜〜　　　　　　　　〜〜〜〜〜〜〜〜〜

貴様の"常識"について無い頭絞ってちゃんと答えてちょうだいね。


>俺は広辞苑を論拠にして「サビキ（釣り）⊂ルアー（フィッシング）」を証明した
>大　辞　林　を　論　拠　に　す　る　と　ど　ん　な　結　論　が　導　け　ま　ち　ゅ　か　ぁ　？

何のことだ？ｸｽｸｽ･･･　論点が示されていないものに論拠をいかようにしてつけようと言うんだ？ｸｽｸｽ･･･

ｹﾞﾗｹﾞﾗの自己矛盾は決定的wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

ｹﾞﾗｹﾞﾗが矛盾をつかれ、逆に周りに釣られている件

>どの辞書を論拠にするかはレスする者の自由
byｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>374
たしかに自由だけど自由すぎると説得力なし

個人個人に解釈の差があり、辞書にも差異があって当然。
つまり、ゲラゲラの主張は他人に認められなくて当然ということ。
反論する必要も無い。違って当たり前なんだがら。
それを自分の意見だけ主張して悦に入ってる姿はなんとも哀れ。

そして明鏡国語辞典にサビキが載っていず、他にも載っていない辞書が
多いということは、辞書において定義する必要性が低いということ。
つまり、一般常識に従うべきということになる。
とすれば、サビキはルアーではないというルアーマンの常識は、
ルアーに直接関わっていないエサルのそれよりも尊重すべきである。
更に、釣りをしない人たちの常識もサビキはルアーに含まれないというもの。
であれば、エサルだけが悔しくて発狂していると見るしかなく、
エサルの主張には何ら信用性がないということになる。

そして、広辞苑は、定義する対象が含まれる上位範疇を提示するような
手法をとっている。
鉄：金属元素の一。
梅：バラ科サクラ属の落葉高木。
はりす：釣具の一。
文庫：出版物の形式の一。
然るにサビキ釣りの定義にはルアーフィッシングの一という記述がない。
すなわち、ルアーフィッシングはサビキ釣りの上位範疇には当たらないということである。

広辞苑より
ていぎ【定義】
概念の内容を限定すること。すなわち、ある概念の内包を構成する本質的
属性を明らかにし他の概念から区別すること。その概念の属する最も近い
類を挙げ、さらに種差を挙げて同類の他の概念から区別して命題化するこ
と。

「サビキ釣り」の定義には属する近い類は「釣り」しか出てこない。
「ルアーフィッシング」に属するとすれば、「ルアーフィッシングも「釣
り」に属するから、「サビキ釣り」の定義に利用すべき最も近い類はルア
ーフィッシングが優先されて然るべき。しかし「釣り」しか出てこないと
いうことは、「サビキ釣り」は「釣り」という上位範疇しか持たず、他の
どの釣りにも属さないということである。

広辞苑はサビキをルアーとは言ってないじゃないかｗ

ルアー船、乗り合いを申し込み参加しました。

ルアーだと主張して、僕はサビキを出しました。

みんなに白い目で見られました。

邪魔者みたいな視線・・・
お祭りしたら、怒られました・・・

このスレを見たばかりに・・・・












なんて人が、現われたらどうするんだ！笑

広辞苑の
ていぎ【定義】
概念の内容を限定すること｡すなわち､ある概念の内包を構成する本質的
属性を明らかにし他の概念から区別すること｡その概念の属する最も近い
類を挙げ､さらに種差を挙げて同類の他の概念から区別して命題化するこ
と｡例えば「人間は理性的(種差)動物(類概念)である」。

これを見ると、定義というのはイコール関係を言うわけではなく、属する
最も近い類と種差を挙げること。
つまり、ルアーの「擬似鉤」という定義は、属する最も近い類であり、
「特に比較的大形のもの」が種差を挙げたもの。
すなわち、比較的小型のサビキはルアーに属さないということであり、
ルアー＝擬似鉤では決してないということである。

釣りがルアーフィッシングの上位範疇である限りサビキはルアーに含まれ
ないことが証明されました。
もし、釣り∈ルアーフィッシングならサビキ∈ルアーも可能性が出てくるけどなｗ

つうか、広辞苑の【定義】の定義に従えば、【ルアー】の定義は「擬似鉤」
でも「擬似鉤の一種」でもどちらでも同じってことじゃんｗ
どっちにしても擬似鉤という類属性しか表してないわけだからな。
種差を明言してる広辞苑と、明言せずに「の一種」とすることで他にも擬
似鉤はあることを明らかにしている他の辞書。
別に違いは無いってこと。
まあ、辞書にそんなに大きな差は無いわな。
差が出てくるとしたらゲラゲラみたく利用者の読み違えの可能性が大ってこった。

相変わらずバカどもが騒いでいるよ
おまえらいっぺん死んでこい

悔しさいっぱいのレスｗ

サルエビの頭の匂い嗅いだらキンタマの匂いしたよ。

>>387
キンタマの匂いを知っているということは、
�@他人のキンタマに顔を近づけた
�A自分のキンタマに顔を近づけられるほど体が柔らかい
�B自分のキンタマが相当クサイ
上記3点のどれかです。

どれですか？

>>388
俺も同じこと思ったｗ

オヌニーした後にキンタマの匂い嗅いだと
風呂場で人のキンタマ触って匂い嗅いだと
普通に部屋で自分の顔をキンタマに当てたと
キンタマ付近の匂いを瓶に詰めてその匂いを嗅いだ。
何かキンタマくせぇ。

餌だろ釣りの原点は。
ルアーなんてもんは餌釣りあってのもの。変化球だよ。

関係ないがルアーやってる輩はマナーが悪いのが多い。腹立つよ。くせぇ。

究極の餌
http://www.coolce.com/web/kongbu.htm

　　　　　　　　　　　 < 〉__｀7, '´　　　　　　　｀ヽ､.
　　　　　　　　　　　,ｨ//〆l／ 　 　　　　　　　 ＼ﾍｰ,_
　　　　　　　　　　/ </　 /　/ / 　 /　　| 　 　 　 〈ヽ､｀ヽ
　　　　　　　　　 ,'　 /＼| l /|_L | / | 　 l 　 l　| l　 ',　|　 〉
　　　　　　　　　i 　 L__ﾊ| r ,ﾚl-l､|　| //,r-/､/ i　} |ヽイ
　　　　　　　　　|　 　| 〉-ｲi! i´ﾉ`i｀　　　ﾚ-‐く ﾒ /｜ |｜
　　　　　　　　　|　　 |{ -i| ' ヾ,_,.ﾉ 　 　　i_ﾉ｀i l!/_ /-‐ ｜
　　　　　　　　　.l　i　| ヽil｀,　　　　　 ,　 ヽ-'' /､ ,'　|　　|
　　　　　　　　　 ', l　 ! 　ヽヽ, 　 　 -　　 , ／!r '　 ,'　, ﾘ
　　　　　　　　　　 ヽヽ　　　　 ､　　　　 , //l,ﾘ＼,rく //
　　　　　　　　　　　　　　／´/〈 ｀ ｰr '´　 　 ! rく／､
　　　　 　 　 　 　 　 　 /　　ヽ 〉､　　　 /　 　 l　|　　＼
　　　　　　　　　　　　　l　　 ノ〈　 ヽ　_/--―ノ /　　 　 ヽ
　　　　　　　　　　　　　|　_f=ニﾍ､＿,r==一'´ Y　　　　　　',
　　　　 　 　 　 　 　 　 ', l /⌒ヽヽニ=--- ､＼ヽ　　　　　 j
　　　　　　　　　　　　 　 V　　　 ｀`ー '´￣｀ヽ ヽ!　　　　 /
　　　　　　　　　　　　　　'､:: 　 　 　 　 　 　 　 ヽ|　　 　 ,′
　　　　　　　　　　　　　　　lヽ　　　　､　　:o:　 　 !　　 　 !
　　　　　　　　　 　 　 　 　 l　}　　　　ヽ､　　　　 |　　 　 |
　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 l/　　　　　　　　　　 l　　 　 |
　　　　　　　　　　　　　_,.　'´　　　　　　 　 　 　 ,|　　 　 !
　　　　　　　__　_,rァT´　　　　　　　 　 　 　 　 /ﾊ　　　 |
　　　,. -一7 /´　/ノ|　　　　　 ﾉ　　　　　　　 ﾊ{　　　　 !
'´￣//_,.- j j　　 l　 ﾍ　　　　 　 　 　 　 　 　 l､ﾍ　　 　 |ヽ
‐?７´　_/ノ　　 j'　　 ヽ　　　　 　 　 　 　 　 jヽ ＼＿__j__}ヽ
　_,. -‐//　　　 /　　　　 ＼　　　　　　 　 　 /､}､　｀ヽ--‐ｧ'´
´ 　 ,.ｲ { 　 　 /　　　　　　　` ｰ- ､＿＿＿,.lヽ＼｀￣´　/
　／　ヽヽ 　 /　　 　 　 　 　 / /! ,!-―‐- ､!V ヽ＼｀ー'〉 コピーペって何？

　　／^~"´￣-‐‐‐'''"´／:／;ノ;;;;ﾉ://　　　　　　　 　　　　　 　　_､-､_
　/::::::／:::::::_,,,､---‐‐'''`~,､-''／::／ 　　　　　　　　　　　　　／"`'ｰ-''`''-､
/:::／:-‐''''"~~::::::::;;;;-､,,,,､-,,､-‐ヽ,,_　　　　　　　　　　　　　/　　　　　　　　ヽ
;/;;'`"~､-''''''~^'''''ｰ-､_,,i:i､　 ヽ｀ヽ､;ヽ､,,,ノ.　　　／"´￣~''/　　　　 　　　　::::ヽ
;;;／~":､---､___／´ ,,i:'''　 :: 　 ヽ.　ヽ.`'''"´　 /´ 　　　:::./　　　　　　　　　:::::::i
;;;;;'''''^~~~~^'''''/ｰ-　 ';､　:::　 　　`　 ヽ`''ｰ-,,,i_ 　 　-‐''" 　　　　　　　　::::::::;/-､,
;;;､;;;`''ｰ-,,,,,,,,,,,,,,_,,,,,､_　　 ''　　　　 　　',:::: 　 　`'ｰ　_､-'''~￣`''''''ｰ-､　 :::::;／:: 　ヽ､
;;;ヽ､ｰ､;;ｰ-､,,,,,,,､-‐''"　　　 .;´￣`, 　　',::::,,,,､-　 /"'::;,:ヽ 　　 ､　 　 ヽ.::::::: 　　　　　''ｰ
:::::ｰ､ヽ､,,''ｰ-ヽ.''''",.,;'　"^'　'ｰ-‐''　. _､-'''''"´　 /　ヽ,,,ノ　　 ヽ| 　 　 ヽ:::: 　　::
:::ヽ､`''ｰ-､ｰ-､'ヽ"､i;.　　　　　ヽ　／"　　　　　i:::　　　　　　　 i: 　　 　'::: 　　:::::
､::ヽ;;ヽ､:ｰ-､,,,,,､.ヽ ';'' 　　ノﾉノ/;/　　　　　　 　i:::::::::: 　　　　 υ 　　　"　　　　:::
あ・・こ・・こういう・・こと・・・よ、あ・・・

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〈＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ＼ヽ　／〉
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_ヽY／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,.　‐ァ￣　　｀ ‐- ､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/'´/´{　ｉ　l |　:| ! 、 ＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /ｨ´ﾊ　ﾄ､|ﾘ」ｨ　 !ﾊ ヽ　 ﾍ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾚ' /､ゝ iｆ「jﾍ`ヽﾉｨﾍ. i 　 ﾘ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　{´ﾄ､ゞト-'′　 {ﾊｆ! ﾄvノ　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｲ　iゝ ._｀`　　 ｒ‐ｧ' ´j､ヽ　 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　＾ﾊw,/＼　　　｀´_,..ｲゝ`　　＜　ゆっくりコピーペしていってくださいね！！！！
　　　　　　　　　　　　　　　 _,ｨ:「￣ヾヽ　､ゝ´￣ ｀＾｀`　　　　　|
　　　　　　　　　　_,.　-‐ 7「__ 〉〉 　 }:.:L_ {_　）　　　　　　 　 　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
｛ミヽ、　__,.ｨv‐ ￣　　　　＼／´_,.. -{:.:「´　ヽ⌒ゝ._＿
　｀ヽ. ＼|　 i{　　　　　　　 ,. ‐ ´　　　）:::`:ｧ'７＼　／/,＞
　　 (｀`　{　 ﾍ、　　_,. -‐ ´　　 　 　 /.::.:./ ,ｲ　　＼／
　　　｀＞ゝ、　｀)'´　　　　 　 　 　 /.::.:〃　 |
　　　 (＿　', ￣　　　　　　　　　　/.:.:.:/ﾊ 　 |
　　　　　/　 ､　　　　 　 　 　 　 ,'.:.:.:.:.!.{│__」
　　　　　｀¨7 丶　　　　 　 　 　 i:.:.:.:.:.:',ﾍ.',＿j‐-_、
　　　　　　（_＿ ＼　 　 　 　 　 !:.:.:.:.:.:::､ﾍ'.___<´
　　　　　　　　 ｛_＿_丶 _　　　　|:.:.:.:.:.:::::.､ﾍ'、
　　　　　　　　　　　{＿,.ﾍ　‐-　L_:.:.:.:.::::::.､ﾍ＼＿__
　　　　　　　　　　　　＼ ,.ゝ‐ﾍ　　￣　 ‐-ゞゝ'　＜
　　　　　　　　　　　　　 ＼　　 Y「丶_,.ｨヽノ＼ﾉ￣ ｀

>>391
そうだよ、原点は餌釣りだよ。だから？原点の方が優れてるとでも？
家屋の原点は竪穴式、自動車の原点は自転車や人力車、調理器具の原点は土器、
衣服の原点は藁を巻く、剣道の原点は刀法(殺し合い)。
原点がいいと言うなら、お前は今から竪穴式の家屋を建て、枯れ草を燃料にして
土器で調理し、藁を体に巻いて木のタイヤの自転車に乗れ。

↓↓↓一般的なエサルの象徴ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

330 名前：名無し三平 ：2008/04/13(日) 14:50:25 O
リンプンなんて人はこの世にいないから。
外資系ベンチャーのは意味は外国企業が日本国内で会社作るために投資した起業会社だよ
そんなことくらい一般社会人は知ってます(笑)
知らないとなると・・・(笑)(笑)
マナーが悪いってのは具体的にはでかいルアーを投げるアホのこと
ゴミはそのままだし、割り込んでくるし、
ジャバジャバうるさいし最悪
割り込んだ仕舞いにはスズキを釣って、落とし込みクロダイやってる自分の足元に逃がしやがった
そのせいでその日は坊主でマジ腹立ったから、イソメ一匹をそいつのカバン中にいれてやったけどね(笑)
まあ、残念ながらここにいる揚げ足もみんなこんな感じでしょ？
書く内容から程度の低さが伺えるからね
釣りのゴミ問題の前に、ゴキブリ駆除した方が得策だと思うね
こんなとこに書いてもいみないけど、真面目に書いてしまった(笑)
質問した方だけの便所しかまってませんから

>396
俺ルアー派だけどおめぇの論法ｗ。
夫々の進化と工夫が抜けてるんじゃねかｗ
もっかい書いてくれ。

>>398
それぞれの進化の過程まで語ってたら1000字を超えるじゃないかｗ

ルアホはチョソ
ルアホチームもチョソ
スズキをシーバスといいだしたのもチョソ
ルアホメカーもチョソ
ルアホ団体もチョソ
(・_・)r鹵~<(゜ロ゜)

>>400
一個忘れてるよ。


お前もチョソ

お客さん来ないにゃ
　∧,,∧
（;`>ω<)　｡･ﾟ･⌒)
　/　 Ｏ━ヽニフ))
　しｰＪ

コピーぺがダメだから。

新人イタリア人がコピーぺを唱えた。

【ルアーフィッシング】
擬似鉤を用いた釣り
この定義に関しても、擬似鉤を用いた(種差)釣り(類属性)ということであり、
「ルアーフィッシング」の直近の上位範疇が「釣り」であることしか
類属性に関しては述べられていない。
そして
さびき‐づり【さびき釣り】
海釣りで、鉤素（はりす）に多くの擬餌鉤（ぎじばり）をつけ、
撒き餌で魚を集め、竿を上下させながら釣る方法。
アジ・イワシ・サバの子などを釣るのに用いる。
これも直近の上位範疇は「釣り」である。
したがって、「ルアーフィッシング」は「サビキ釣り」の上位範疇とはならない。
仮に、直近の上位範疇を「擬似鉤を用いた釣り」と読み替えたとしても、
ルアーフィッシング⊂擬似鉤を用いた釣り
サビキ釣り⊂擬似鉤を用いた釣り
類属性に関してはこの二点しか言えていない。
更に
ていぎ【定義】
概念の内容を限定すること。すなわち、ある概念の内包を構成する本質的
属性を明らかにし他の概念から区別すること。その概念の属する最も近い
類を挙げ、さらに種差を挙げて同類の他の概念から区別して命題化するこ
と。例えば「人間は理性的(種差)動物(類概念)である」。
これに従えば、「ルアーフィッシング」、「サビキ釣り」ともに「擬似鉤
を用いた釣り」の下位範疇であるから、もし仮に「サビキ釣り⊂ルアー
フィッシング」であるならば、「サビキ釣り⊂ルアーフィッシング⊂擬似
鉤を用いた釣り」であるから、サビキ釣りの定義中に「ルアーフィッシン
グ」が「擬似鉤を用いた釣り」に優先して類属性として用いられなければならない。
以上より、ルアーフィッシングはサビキ釣りの上位範疇ではないことが
広辞苑においては定められている。

はいはい、またまた引用、自分のことばではない他力レスですね。

広辞苑に基づいたゲラゲラの
「ルアーフィッシング＝擬似鉤を用いた釣り」という主張は、
その広辞苑自体によって否定されてしまいました。

>>406
馬鹿ゲラゲラ当人が広辞苑に頼りきってるわけだがｗ

俺は餌だけどルアーマンを迷惑と思った事ないよ。
むしろ餌釣りの人の方がラインクロスしてくるよ。
ルアーマンはいがいに他人のラインを気にして投げてくれてる。

ルアーがラインに絡むと面倒だし、不要なトラブルは避けて楽しみたいからね

自演のルアホ

ﾌﾟｯ

エサルのお前がルアーマンになりすまして>>409を書いたことは先刻承知ｗ
乗ってやったのが分からないようだなｗ
さすが馬鹿エサル

訂正ｗ
エサルのお前がルアーマンの味方になりすまして>>409を書いたことは先刻承知ｗ
乗ってやったのが分からないようだなｗ
さすが馬鹿エサル

>>405
言語学の学生さん？

409だが真面目なんだよごめんなさい。
別に餌もルアーも関係無しに語る自分みたいなのがいてもいいかなと思ってレスしたけど俺いらなかったみたいですね。

>>415
いや、実際は君の言う通りなことが多い。
餌釣り師の方が絶対数も多いからマナー違反が目立つ。
気をつけなければならないよね。

>>415
君の発言は正論だよ。

実際問題、後から釣り場に入った者は先人の邪魔をするべきではない。
ルアホにエギンガー、もう少し考えて釣り場に入れ。
お前らはほんの2〜3投のつもりだろうが、入れ替わり立ち代りされてみろ
釣りにならんだろうが。

まーた両刀つかいのエイがあそんでら
オナニーとホモの両刀つかい

>>418の文体はパクり偽装ぽいね
ボロでてるけどｗ

>>418はルアーマンやエギやるやつは先には居ず必ず後から来るものだと
決めつけてるあたりが何だかねｗ
まあ確かにエサル老人は暇だから夜釣りのために朝から場所取りしてるけどｗ

撒き餌って難しいよ

↑だな

>>420
それが流行りのコピーぺ

流行ってねえよ

知らないの？
管釣りルアホのいろんなスレでギザ人気。

超マイナーな人気じゃないかｗ
流行りとな言わねえな

ギザギザヌンキ

>>426はエサルのクセに管釣りのスレをあちこち覗いてるんだｗ
やっぱりルアーマンに憧れてるんだね。
ルアーマンはエサルのスレなんてめったに覗かないよ。

ｹﾞﾗｹﾞﾗ
貴様の無様な >>359 でのレスに >>370-371 で返答、更に再質問しているのを
とぼけて逃げ回るつもりじゃぁなかろうな。

貴様にあと12時間与えてやる。再質問に対して明確な回答を示せ。
度重なる貴様の論理矛盾や論理の破綻や言い逃れは許さない。

さっさと面貸せや、このケツの青いガキが。ｸｯｸｯｸ･･･

ゲラゲラの>>353のレスは知性のかけらも無いレスだな。
言葉の意味は個人間にさしたる差は無く、完全一致は見ないものの、
ほぼ普遍的と言ってよい。
もし個人差の許容範囲が大きければ、意思伝達の手段としての機能を損なってしまう。
ほぼ共通の概念を持っているからこそ言葉による意思伝達が可能となる。
ではなぜ同一の語においても辞書間に定義の差が見られるのか。
定義の手法である類概念と種差について考えてみると分かりやすい。
まず類概念については、直近の上位範疇を提示するという規範があり、
その部分においては差を認め難い。
辞書間で差異が大きく見られるのは種差の部分である。
同一の類概念を持つ他のもねとの種差は一般的に様々であり、全てを
記述することは不可能であるし、その必要もない。
他の同類のものと明確に区別できればよいわけだから、そこに編者の裁量
が生きてくる。
言葉を運用する人間において語の解釈に差が見られるとすれば、結果的に
同一のものを指していたとしても、種差のどの部分に重点を置いているか
に差があるということであり、その差異は語の本質に直線関わるものでは
ない。

ある人は「犬」を愛すべき動物であると考えており、また別の人は「犬」
を危険な動物であると考えていたとする。
この場合、二人の間に差が見られるのは、「犬」という語の本質的理解に
おいてではなく、周辺情報においてだけである。
すなわち、二人の間に「犬」という動物に関する情報の差はあっても、
定義自体には差が無いということである。
それはつまり、前者が犬だと言っているものが後者にとっては犬ではない
ということは起こらないということである。
このように、語句の定義に個人差は無く、差が見られるのは周辺情報
においてのみであることを理解しておく必要がある。
また、辞書の改訂は時代とともに定義自体に変化が生じた場合に行われる
ものであり、同時代の人間の理解する定義に差があるということは
全く意味しない。

もちろん、誤って定義を記憶していたり、定義自体を厳密に知らないため
に理解にズレが生じている場合はその限りではない。
ただし、こうした場合も、日本語話者に共通する、規範となる定義は
当然存在する。

>>359のゲラゲラの主張に関してもやはり大きな誤りがある。
>例えば「光」という単純な言葉ですら波動と理解する奴もいれば粒子と理解する奴もいる
>あるいは２０世紀以降は波動性と粒子性は分離できないものだという考え方が示され
>現在ではそう解釈している奴が多い
>しかし今後別の解釈が生まれる可能性も高い

これらは全て「光」の周辺情報であり、定義そのものを揺るがすものではない。
広辞苑によれば、
ひかり【光】
�A目に感ずる明るさ。目を刺激して視覚をおこさせる物理的原因。その
本質は可視光線を主に赤外線・紫外線をふくめ、波長が約1ナノメートル
から1ミリメートルの電磁波。

この定義は「光」の組成を波動と解釈しようが粒子と解釈しようが揺るがない。
光の組成が何であるかは光の定義には関与しない周辺情報である。

「この定義は揺るがない」という言い方はまずかったかな？ｗ
定義の本質に属する前半部分、物理的原因までの記述に関しては揺るが
ないという言い方をすべきだったな。
後半は周辺情報に関する記述であり、編者の解釈が反映されている部分。
現時点での一般的な組成に関する解釈にまで言及した部分である。

>>431-435
ルアホーらしい稚拙なレスだわ

指摘すべきところが多すぎるから、まずはお前らのオオボケを晒してやるよ

大辞林より
>じしょ【辞書】
>多くの言葉や文字を一定の基準によって配列し、その表記法・発音・語源・意味・用法などを記した書物。（以下省略）

大辞泉より
>じ‐しょ【辞書】
>多数の語を集録し、一定の順序に配列して一つの集合体として、個々の語の意味・用法、またはその示す内容について記したもの。（以下省略）

広辞苑より
>じ‐しょ【辞書】
>ことばや漢字を集め、一定の順序に並べ、その読み方・意味・語源・用例などを解説した書。（以下省略）

言葉の「定義」ってなんだ？あぁ？

辞書は言葉の「定義」をするものか？あぁ？

辞書にあるのは「定義」ではなく「語意」だよ　ぶぁーか

言葉の「定義」云々と書いてあるルアホーどものアフォレスは
すべて辞書がどういうものかができていないことを示すだけの
オオボケってことだわ

ごくろうさん

ｹﾞﾗｹﾞﾗ

a

ニフアク禁終わったみたいだな
ｹﾞﾗｹﾞﾗのバーカw

俺は>>7、>>10、>>17に回答した

これに対して、お前らは>>82で自爆（「１３ｃｍ以下の擬餌針はルアーではない」と悔し泣き）
>>185で敗北宣言（「吟味は不可能」と悔し泣き）
>>360には回答すらできず>>361以降は「定義」云々のオオボケ連発


　　ま　　ー　　だ　　お　　前　　ら　　の　　番　　だ　　ぞ　　ぉ　　〜


俺は広辞苑を論拠にして「サビキ（釣り）⊂ルアー（フィッシング）」を証明した


　大　辞　林　を　論　拠　に　す　る　と　ど　ん　な　結　論　が　導　け　ま　ち　ゅ　か　ぁ　？


答えてみろや　あぁ？

↓どうせ無理だろうから例文を示してやるよ　お前が逃げたらこれがルアホーの主張だとみなしてやるよ　ｹﾞﾗｹﾞﾗ

　サビキがルアーかどうかに関ちて大辞林からは何の結論も導けませんでちたー
　許ちてくだちゃーい

ｹﾞﾗｹﾞﾗ

サビキ釣りの定義とかいってｹﾞﾗｹﾞﾗが辞書をコピペしてなかったっけ？

>>440
コピーぺでしょ？

>>440
広辞苑に書かれた「語意」を根拠にして「ルアー（フィッシング）」、「サビキ（釣り）」等の「定義」を述べたまで

ここまで完全に書かないと理解できないの？

バカ？

お前らも大辞林を論拠にしてルアーやサビキの定義でも考えてみたらぁ〜

そうすれば逃げ回ってばかりじゃなくて>>360に回答できるんじゃねーの

ｹﾞﾗｹﾞﾗ

来ましたね、コピーぺ亜種の広辞苑くん。
引用しないと何も言えないダサダサくん。

>>443
おバカな貴男のために資料を引用してあげてるんですよ

並のバカでは>>431みたいなオオボケはかませないよねぇ〜

ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>442
なにが「語意」を根拠にして「定義」を述べたまで だよ
ただコピペしただけじゃねーか

ゲラゲラもそうだが、引用してる椰子らは馬鹿で持論も考えもないから、そういった国語学の学者先生否、理屈論者が編纂した辞典の定義を引用するしか自分を誇示する方法がないだけだろ？
そんなのはあくまで定義や理屈で能書きたれてるだけであって、すべて正しいわけではない。
この世に明確な正解なんてものはひとつもない。

ここが釣り板とバス板のつまはじき者が集まって無限ループで隔離されてるスレなんですね。

ルアホー悔しすぎて満足なレスも返せないようだから
この間に「辞書」と「定義」に関するこれまでの経緯を
ごく簡単に整理しておいてやるよ

明日の朝まで読み返して悔しがれ　ｹﾞﾗｹﾞﾗ

【事の起こりはこのあたり】
>10 ：名無し三平：2008/02/20(水) 00:16:29 0
>ルアホーマンに質問なんですが、これ↓はどういう意味ですか？　ルアホーマンはルアーを使わずに魚を釣るの？
>
>796 ：名無し三平：2008/02/14(木) 13:25:02 O
>ルアーは撒き餌等の集魚効果のあるものを使用しません。
>
>885 ：名無し三平：2008/02/15(金) 00:52:03 O
>そもそもルアーそのものが集魚効果の塊みたいな物であり、集魚のために創意工夫を重ねています。

【改竄済みのWikiを引用して「定義」云々と言い出したカニミソルアホー】
>111 ：名無し三平：2008/02/20(水) 17:00:06 O
>>>109
>エサルは馬鹿だからまだ惨敗という事実が飲み込めないようだねｗ
>Wikipediaより抜粋
>ルアー（lure）は、ルアーフィッシングでの釣りに使用する疑似餌のこと。金属、木、プラスチック、ビニールなどでできた本体と針からなる。針そのものに装飾を施したものはフライあるいは毛針と呼ばれ、ルアーとは区別される。
>
>通常はサビキを念頭に置いてないから>>107みたいな中途半端な定義に
>なってるだけ。
>サビキはルアーフィッシングには決して分類されない。

【カニミソルアホーに対して賢者からのアドバイス】
>361 ：名無し三平：2008/02/21(木) 15:15:32 0
>>>357
>ルアホーはルアーの定義を明確にしていないから揚げ足を取られて反論できなくなるんだよ
>あんたがルアーの定義を明確にしてあげれば？

【カニミソルアホーに賢者からの情報提供】
>922 ：名無し三平：2008/02/26(火) 14:00:03 0
>皆さんに朗報です
>ルアーの定義が明らかになりました
>
>>ルアー
>>擬餌鉤(ぎじばり)の一種。餌(えさ)の小魚などに似せた形・色に作ったもの。
>>スプーン・スピナー・プラグ・ジグ・ワームなどの種類がある。
>>三省堂提供「大辞林 第二版」より
>
>>ルアー
>>《おとり・擬似餌(ぎじえ)の意》プラスチック・金属・木などで作った擬餌針(ぎじばり)。
>>回転翼をもつスピナー、小魚や小動物に似せたプラグ、ミミズ状のワームなどがあり、
>>水面や水中で引いて魚を誘う。
>>検索辞書：大辞泉
>
>ルアーというのは擬餌針もしくは疑似餌だったんです

【大辞林や大辞泉では不満とカニミソルアホー悔し泣き】
>206 ：名無し三平：2008/02/27(水) 16:01:47 0
>エサルって辞書辞書って言うわりに、なぜ広辞苑は出さないの？
>もしかして金が無くて持ってないとか？

>>448
長げーよ

【カニミソルアホー自爆に向けて仕込み開始】
>208 ：名無し三平：2008/02/27(水) 16:05:32 0
>調べてあげたからね
>
>ルアー「lure」
>擬餌針
>特に比較的大型のもの
>~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>
>さびき釣り
>海釣りでハリスに多くの擬餌針をつけ、
>撒餌で魚を集め
>~~~~~~~~~~~~~~~~
>竿を上下させながら釣る方法
>アジ、イワシ、サバの子などを釣るのに用いる
>
>ルアーとサビキが明確に分けられていることがお分かり？
>エッサー敗北で決定

【カニミソルアホーの敗北を決定づける賢者からの指摘】
>224 ：名無し三平：2008/02/27(水) 17:40:01 0
>>>212
>あらあら、ルアホーマンの得意技、自爆ネタ炸裂ですか？
>
>>ルアー「lure」
>>擬餌針
>
>やっぱり広辞苑でもルアー＝擬餌針なんだ
>
>>特に比較的大型のもの
>
>大型の定義は何ですか？
>定量性がまるでありませんね
>サビキは大型だから完全にルアーですか　ｹﾞﾗｹﾞﾗ
>
>ここまででサビキルアホーくんに十分な悔しさを味わわせてあげたんですが
>さらにサービスしておきますね
>
>広辞苑のルアーの項目の中には、「ルアーフィッシング」という細目がありますよねぇ
>そこに書いてある内容をそのままコピペしてもらえますか？
>
>広辞苑の「ルアーフィッシング」の項目のコピペですよ
>
>悔しさに震える指先でコピペするのは難しいかも知れませんが
>少なくとも今日中にはコピペをお願いしますね
>ルアホーマン自身の手でねぇ〜
>
>完全に結論が出てますよねぇ〜
>
>ｸﾞﾍﾍﾍﾍ

【ルアホーご臨終】
>256 ：名無し三平：2008/02/27(水) 23:16:59 0
>岩波書店　広辞苑　第六版より
>
>ルアー‐フィッシング【lure fishing】
>擬餌鉤（ぎじばり）を用いた釣り。

ｹﾞﾗｹﾞﾗ

ｹﾞﾗｹﾞﾗは自分の事賢者だってさwプッ

恥ずかしくない？

>>454
ルアホーは脳みそがカニミソなんだってさｗﾌﾟｯ

恥ずかしくない？

賢者の理論だとカボチャ＝きゅうりだっけ？

恥ずかしくなーい？

>>456
カニミソの理論だとボンゴレ＝カルボナーラだっけ？

恥ずかしくなーい？

大辞林を根拠にするとルアー、フライ、サビキなどは疑似餌の一つの種類でしょ
性質・形態などそれぞれまったくの別物だろw
なぜｹﾞﾗｹﾞﾗは＝から抜け出せないの？
盲目賢者ｹﾞﾗｹﾞﾗ乙w

>>458
>大辞林を根拠にするとルアー、フライ、サビキなどは疑似餌の一つの種類でしょ

↓１ヶ月以上前に言及済みだ
>354 ：名無し三平：2008/02/28(木) 00:35:41 0
>【広辞苑】
>　ルアー＝擬餌針
>
>【大辞泉】
>　ルアー＝擬餌餌
>
>【大辞林】
>　ルアー∈擬餌針
>
>【新英和中辞典】
>　ルアー＝擬似餌（釣りの分野では）

↓お前らカニミソのリクエストに応じて広辞苑を引用してるんだわ　ばーか
>206 ：名無し三平：2008/02/27(水) 16:01:47 0
>エサルって辞書辞書って言うわりに、なぜ広辞苑は出さないの？
>もしかして金が無くて持ってないとか？

広辞苑を論拠にすれば「ルアー＝擬餌針」

>>360で指摘したとおり他の辞書を論拠にして何かいいたいことがあるんなら
それを書けばいいだろ

　サビキがルアーかどうかに関ちて大辞林からは何の結論も導けませんでちたー
　許ちてくだちゃーい

って　ｹﾞﾗｹﾞﾗ

赤ちゃんことばのｹﾞﾗｹﾞﾗちゃんはマザコンのあらわれですか？

大辞林からはサビキ⊂ルアー⊂疑似餌となる
決して＝にはならない

∞ループ

>>461
直訳すると

　サビキがルアーかどうかに関ちて大辞林からは何の結論も導けませんでちたー
　許ちてくだちゃーい

ってことだね

ｹﾞﾗｹﾞﾗ

馬鹿に限って自分を偉そうに見せるために難しい本や辞書を引き合いに出す。
そしてそれを突っ込まれると閉口するか自爆するしかない。

サビキは疑似餌だけど、疑似餌もエサだろw

サビキ釣りはエッサーだなw

>430 ：名無し三平 [sage] ：2008/04/15(火) 00:24:17 0
>ｹﾞﾗｹﾞﾗ
>貴様の無様な >>359 でのレスに >>370-371 で返答、更に再質問しているのを
>とぼけて逃げ回るつもりじゃぁなかろうな。

>貴様にあと12時間与えてやる。再質問に対して明確な回答を示せ。
>度重なる貴様の論理矛盾や論理の破綻や言い逃れは許さない。

>さっさと面貸せや、このケツの青いガキが。ｸｯｸｯｸ･･･

面は出してきたようだな。ノコノコ出てきやがって。クソガキが。

>貴様の無様な >>359 でのレスに >>370-371 で返答、更に再質問しているのを
>とぼけて逃げ回るつもりじゃぁなかろうな。

さあ、あと1時間だ。
貴様が恣意的に話しを摩り替えて質問している立場をとっているようだが、
冗談も大概にしろ。貴様は俺様の質問に一切回答してねえんだよ。さっさと答えろ。


｢言葉の解釈は個々人によって異なるということが何故常識と言えるのか、その常識とは何か？｣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 〜〜　　　　　　　　〜〜〜〜〜〜〜〜〜

貴様の"常識"について無い頭絞ってちゃんと答えてちょうだいね。 ｸｯｸｯｸ

>俺は広辞苑を論拠にして「サビキ（釣り）⊂ルアー（フィッシング）」を証明した
>大　辞　林　を　論　拠　に　す　る　と　ど　ん　な　結　論　が　導　け　ま　ち　ゅ　か　ぁ　？


>何のことだ？ｸｽｸｽ･･･　論点が示されていないものに論拠をいかようにしてつけようと言うんだ？ｸｽｸｽ･･･
↑この文章の意味ワカンネエのか　ば〜か
大辞林の何を論拠にして何の結論を導き出そうってんだかｻｯﾊﾟﾘ意味不明なんだわ。
大辞林の中にいかように掲載されている何の語意について語ればいいんだ？　あぁ？
質問するなら、質問とする議題を明確に示せってんだよ　ぶぁ〜か

>>465
俺は３つの質問に回答している

お前らルアホーはまだ２つしか回答（自爆）していない

次はお前らの番だ　カニミソ野郎

俺は広辞苑を論拠にして「サビキ（釣り）⊂ルアー（フィッシング）」を証明した


　大　辞　林　を　論　拠　に　す　る　と　ど　ん　な　結　論　が　導　け　ま　ち　ゅ　か　ぁ　？


答えてみろや　あぁ？

>>466
悔しすぎて論点が分からなくなっちゃった？

悔し涙のせい？

論点はサビキ（釣り）がルアー（フィッシング）であるか否かだよ

せいぜいお前らカニミソには「サビキがルアーかどうかに関ちて大辞林からは何の結論も導けませんでちたー」
と泣き言いうのが精一杯だろーな

カニミソルアホーにはエサ釣り（意味不明）云々を論点にするのは
敷居が高すぎて諦めちゃったみたいだし

悔しい？

ｹﾞﾗｹﾞﾗ

ごまかすんじゃねぇ。クソガキ。
貴様は俺様の質問に一切回答してねえんだよ。さっさと答えろ。


｢言葉の解釈は個々人によって異なるということが何故常識と言えるのか、その常識とは何か？｣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 〜〜　　　　　　　　〜〜〜〜〜〜〜〜〜

賢者さんよ。ｻﾗｻﾗっと答えてくれよ。なぁ。おぃ。ｸｯｸｯｸ

大辞林の中にいかように掲載されている何の語意について語ればいいんだ？　あぁ？

ば〜か

>>469
>>7に対する回答→>>8（即答）

>>10に対する回答→>>11（即答）

>>17に対する回答→>>281（野豚ルアホーにあきれてルアホーの回答を待たずに回答）

今日も逃げ回るばかりだな、野豚ルアホー

逃げろ逃げろ逃げ回れ、野豚野郎

惨めな連中だ

ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>470
↓要するに大辞林を論拠にしてもこれを否定するのは無理だってことなんだぁ〜　ルアホー敗北宣言　ｹﾞｰﾗｹﾞﾗ

>ルアー‐フィッシング【lure fishing】
>擬餌鉤（ぎじばり）を用いた釣り。

上記より、「ルアーフィッシング」の語義は「擬餌針を用いた釣り」

数学的に表現すると

　ルア−フィッシング＝擬餌針を用いた釣り・・・�@

>さびき‐づり【さびき釣り】
>海釣りで、鉤素（はりす）に多くの擬餌鉤（ぎじばり）をつけ、
>撒き餌で魚を集め、竿を上下させながら釣る方法。
>アジ・イワシ・サバの子などを釣るのに用いる。

上記より、「サビキ釣り」は「擬餌針を用いた釣り」の中で
「複数の擬餌針」と「撒き餌」を使うなど、擬餌針を用いた
釣りの一種であることが分かる

数学的に表現すると

　サビキ釣り⊂擬餌針を用いた釣り・・・�A

�@および�Aより

　サビキ釣り⊂ルアーフィッシング＝擬餌針を用いた釣り

>>471はしょうもない質問にしか答えられないのか？
逃げまわっているのはどうみてもオマエだよ

ｹﾞﾗｹﾞﾗ恥ずかしいね

>>471
俺様は貴様の質問に回答している。
>>282 →　　>>303

とぼけんじゃねぇよ。　ば〜か

>>473
「しょうもない質問」をしたのはお前ら野豚ルアホーだぞ

せいぜい逃げ回れ

お前らにまともな議論は無理だということは十分承知している

逃げ回る姿がルアホーらしくて微笑ましいよ

逃げろ逃げろ逃げ回れ

ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>471
>>17に対する回答→>>281（野豚ルアホーにあきれてルアホーの回答を待たずに回答）

回答になってねーよwバーカ
恥ずかしいねw

∞ループ

>>474
辞書の記述にばらつきがあることを認めるんだぁ〜

他のルアホーはお前の考えに同意できないみたいだぞ

>>431を説得してやれ
↓このバカはこんなオオボケかましてるぞ

>言葉の意味は個人間にさしたる差は無く、完全一致は見ないものの、
>ほぼ普遍的と言ってよい。

ちゃんと説得できたらお前ら野豚の質問に順に答えてやるよ

>>17以降もたくさんバカげた質問してるしなぁ〜

ｹﾞﾗｹﾞﾗ

広辞苑や大辞泉に何と書いてあろうが大辞林や明鏡を論拠にする限り
「ルアー＝擬餌針」にはならないでおｋ？

悔しい？

ゲラゲラ、お前全然ダメだね。
「辞書」の語釈に定義と出ていないのは当然知っていたさｗ
しかし３日も考えてその程度の反論かい？
辞書で語意を定めることを定義と言うんだよｗ
広辞苑より
デフィニション【definition】
定義。
そしてOALD(Oxford Advanced Learner’s Dictionary)より
definition
1 [C, U] an explanation of the meaning of a word or phrase, especially in a dictionary
すなわち、定義とは辞書において定める語意のことなんだよｗ

>>476
逃げ回る姿が野豚らしくて微笑ましいよ

ｹﾞﾗｹﾞﾗ

ゲラゲラ馬鹿丸出し

>>「ちゃんと説得できたらお前ら野豚の質問に順に答えてやるよ」

これがｹﾞﾗｹﾞﾗの逃げる手段

恥ずかしい？

>>480と>>405でゲラゲラの主張は完全否定されましたｗ

ｹﾞﾗｹﾞﾗ顔真っ赤だよ

悔しい？

まったくダサいよね、ゲラゲラって。
馬鹿丸出しw

蘊蓄引用くんのくせに、うえから目線。
引用ばかりで、意見が持てない、持論が無い事を指摘されれば閉口。
そして祭りになると、本性発揮で暴言自爆攻撃(笑）。
自分の馬鹿さをまったく理解できない愚かな人なんだからしょうがないけど、
もう自分を止めることができないんだね。

>>480
あれれ？

>デフィニション【definition】
>定義。

↑ルアホーの説によればこれは「デフィニション＝定義」ではなく
「デフィニション⊂定義」と解釈するんじゃなかったっけ？あぁ？

>ルアー‐フィッシング【lure fishing】
>擬餌鉤ぎじばりを用いた釣り。

↑これは「ルアー＝擬餌針を用いた釣り」ってことで良いわけだよな？あぁ？

また自爆してやんの

ｹﾞﾗｹﾞﾗ

さあ、12時間経った。
結局貴様(賢者,ｹﾞﾗｹﾞﾗ)は貴様自身が>>281で言った↓
>言葉の解釈は辞書（正確には個人）によって異なるのは常識（これも１ヶ月以上前に言及済み）
において、その常識とは何かについて一切回答することが出来なかった。
　　　　　　〜〜〜〜〜〜〜〜〜

貴(賢者)様は自分自身が述べた言葉について吟味することもなく安易に言葉を使い、
その言葉の意も不明のまま語るようなドアホウだ。
貴様のような者が｢論理的に説明しろ｣だ？ほざくな。言葉の意の語義の定義すらまま
ならない人間にどうして｢論理的｣な文章が書けようものか。冗談も大概にしやがれ。

貴様ごときに｢野豚｣だの｢オオボケ｣だの｢脳がカニミソ｣だの言われる筋合いはねえんだよ。
全部貴様に跳ね返ってきているぜ。ﾜｶﾝﾈｴのか野豚野郎。

貴様のような詭弁野郎に言葉を論ずる資格はない。とっとと失せやがれ。
賢　者　と　い　う　名　の　ケ　ツ　の　青　い　ク　ソ　ガ　キ　さ　ん　よ

>>487必死すぎるよオマエw
カボチャ＝きゅうりだろ？

ゲラゲラ完全死亡

>>480
もう一発悔しがらせてやるよ

Longman Dictionary of Contemporary English より
>especially
>1 [sentence adverb] used to emphasize that something is more important
> or happens more with one particular thing than with others
> Crime is growing at a rapid rate, especially in urban areas.

この例文はespecially以下の内容（都市部）に限定して犯罪が急増してるという意味か？あぁ？
お前は「,」がついていることに気づかないから文章を正しく解釈できないんだわ

ｹﾞﾗｹﾞﾗ

賢者は救世主さま>>486の降臨でコピーぺを唱えるダークサイドの魔法使いになりました。

ジーニアス英和辞典
definition：
定義
ジーニアス和英辞典
定義：
definition
これらよりdefinition＝定義
OALDの記述から「定義」とは辞書の語釈であることが定まる。

逆質問して話逸らしてるけどｹﾞﾗｹﾞﾗ（エサル）は答えなきゃいけない事がたくさんあるだろーが

日本語の世界に英語を持ち出してる(笑)
自分もエサやるけど、見るのも恥ずかしいからやめてくれないかな、ゲラゲラさん(笑)

>>492
お前レベル低いな。
especilly以下の内容に限定されたらダメだろうが。
辞書に載っている語釈であり、種差と類概念を定めたものが定義なんだよｗ

詭弁しか言えないのケツの青いクソガキなんか相手にしてたって時間の無駄

そんなに引用大好きなら、ここのスレタイを
【広辞苑】辞典を広げて勝負！餌vsルアー【∞ループ】
にしたらどう？

ゲラゲラ袋叩きでフルボッコｗ

土日だけ嘱託の仕事してる独居老人のゲラゲラ
２ちゃんに必死になってガキにコケにされちゃって、惨めな老後だねｗ

>>495
「日本語の世界に英語を持ち出してる(笑)」なのは野豚ルアホーだよ

↓例えばこいつ

>480 ：名無し三平：2008/04/15(火) 12:38:23 O
>ゲラゲラ、お前全然ダメだね。
>「辞書」の語釈に定義と出ていないのは当然知っていたさｗ
>しかし３日も考えてその程度の反論かい？
>辞書で語意を定めることを定義と言うんだよｗ
>広辞苑より
>デフィニション【definition】
>定義。
>そしてOALD(Oxford Advanced Learner’s Dictionary)より
>definition
>1 [C, U] an explanation of the meaning of a word or phrase, especially in a dictionary
>すなわち、定義とは辞書において定める語意のことなんだよｗ

まともに議論すると勝ち目がないと見て日本語を英語に置き換え
さらに日本語に置き換える必死さ

哀れなルアホーだ

ｹﾞﾗｹﾞﾗ

辞書に書いてあるものだけが定義じゃないのは当たり前。
そんなことさえ知らない馬鹿ゲラゲラｗ

ゲラゲラは馬鹿

>>500
泣き言は>>6を論破できてからにしようね

ゲラゲラは独居老人

完全論破されて意味不明なゲラゲラ
まともな論理展開ができてないよｗ

>>502
まだ定義とか言ってるよ

>こくご‐じてん【国語辞典】
>日本で使われることばを集め、一定の順（現在は五十音順が普通）に並べ、
>語源・語誌・表記・意味・用法などそれぞれの語の情報を解説した書。

失礼

ルアホーって日本人じゃなかったね

日本で使われる言葉が理解できないのも当然か

ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>506
強がりは>>6を論破できてからにしようね

ルアホー追いつめられたなｗ

definition⊂定義だったらどうしたの？馬鹿ゲラゲラくん

>>480と>>405で完全論破されたゲラゲラくん、全然反論できてないぜｗ

ねえねえ、definition⊂定義だったらどうだって？
早く言いなよ、イソメオナが得意な独居老人ゲラゲラくん

>>508
論破だって。ﾌﾟｰｸｯｸｯｸ。笑かすなぁ君は。
議論は実は相互に影響しあうのを目的とするに過ぎないんだよ。
そもそも他者の言語は私的言語で自分には理解できないからそもそも論破しようがないんだよ。


貴様のような詭弁野郎に言葉を論ずる資格はない。とっとと失せやがれ。
賢　者　と　い　う　名　の　ケ　ツ　の　青　い　ク　ソ　ガ　キ　さ　ん　よ

ま〜た相手にしちゃったよ。反省、反省。ﾌﾟｰｸｯｸｯｸ。

↑負け認めちゃったｗ

さようなら(T_T)/~

>>515
なんか分からんけどじゃーなw

程度の低い子供の喧嘩ｗ

いいかげん秋田

もうｇｄｇｄの領域を通り越してしまったな。
一般的にはサビキはサビキ、それを無理にルアーにしようとしても
画一的にサビキがルアーとして認識されていなくて、一部にはサビキを
ルアーとする人間もいるという現状である以上、双方とも完全な論破は
不可能。
ただの屁理屈の応酬に成り下がってしまうのが落ち。

>>480
日本語をわざわざ英語に置き換えてまで逃げ道を探すなんて苦しすぎるねｗ

アホｗゲラゲラ自身も何度か定義と言ってるぜｗ
このスレでは>>28とかなｗ

ルアホはチョソ
ルアホチームもチョソ
スズキをシーバスといいだしたのもチョソ
ルアホメカーもチョソ
ルアホ団体もチョソ
( ・_・)r鹵~(ToT

サビキがルアーじゃないなんて無茶なことを
言ってしまったルアホーの愚かさが招いた悲劇だな（笑）

>>521は地道にコピーペｗしとるなぁ

お前はシナか？

エギもルアーだと認めてるんだから
サビキも素直にルアーだと認めたらいいのに！

どーでもイイけどエサ師ゴミ捨てすぎ。今日渓流いったら仕掛やらエサの空き箱やら針やらでゴミ拾いに行ったようなもんだった。 俺はエサ釣りもやるしルアーもフライもやるからエサ釣りを否定する訳ではないんだけどね。マナー悪いやつはたしかに多いかもしれない。

コピーぺ
グラッチェ！

某漁港に船釣りに行ったんだけどルアホーが捨てたアミエビの袋が散乱してた
あいつらにはマナーとかモラルという概念がないのかな

すみません。それはきっと私のことです･･･
あまりに釣れなかったので頭にきてゴミを散らばして帰ってしまいました。
どうかお許しください･･･

>>528
散らばすって…
九州北部か北陸の訛りだっけ？

>>529
福岡だがそんな言葉無い

それ以前の事と思われ…

今日もゲラゲラさんは野豚のように逃げ回っているんですか？

ﾌﾞﾋィｰ

ゲラゲラはねえねえくんと次の一手を模索してる。

>>525
俺もエサもルアーもフライもやるなw
でもルアーがメインだからやっぱりルアホだなw

そもそも他の釣法を馬鹿にする理由がわからん
同じ釣りだろ

またエサルの敗北だなw

そんな>>521は、もっとチョソ！(^-^)

賢者w　プッ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〈＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ＼ヽ　／〉
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_ヽY／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,.　‐ァ￣　　｀ ‐- ､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/'´/´{　ｉ　l |　:| ! 、 ＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /ｨ´ﾊ　ﾄ､|ﾘ」ｨ　 !ﾊ ヽ　 ﾍ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾚ' /､ゝ iｆ「jﾍ`ヽﾉｨﾍ. i 　 ﾘ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　{´ﾄ､ゞト-'′　 {ﾊｆ! ﾄvノ　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｲ　iゝ ._｀`　　 ｒ‐ｧ' ´j､ヽ　 　 | ガンヲタさん、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　＾ﾊw,/＼　　　｀´_,..ｲゝ`　　＜　ゆっくりコピーペしていってくださいね！！！！
　　　　　　　　　　　　　　　 _,ｨ:「￣ヾヽ　､ゝ´￣ ｀＾｀`　　　　　|
　　　　　　　　　　_,.　-‐ 7「__ 〉〉 　 }:.:L_ {_　）　　　　　　 　 　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
｛ミヽ、　__,.ｨv‐ ￣　　　　＼／´_,.. -{:.:「´　ヽ⌒ゝ._＿
　｀ヽ. ＼|　 i{　　　　　　　 ,. ‐ ´　　　）:::`:ｧ'７＼　／/,＞
　　 (｀`　{　 ﾍ、　　_,. -‐ ´　　 　 　 /.::.:./ ,ｲ　　＼／
　　　｀＞ゝ、　｀)'´　　　　 　 　 　 /.::.:〃　 |
　　　 (＿　', ￣　　　　　　　　　　/.:.:.:/ﾊ 　 |
　　　　　/　 ､　　　　 　 　 　 　 ,'.:.:.:.:.!.{│__」
　　　　　｀¨7 丶　　　　 　 　 　 i:.:.:.:.:.:',ﾍ.',＿j‐-_、
　　　　　　（_＿ ＼　 　 　 　 　 !:.:.:.:.:.:::､ﾍ'.___<´
　　　　　　　　 ｛_＿_丶 _　　　　|:.:.:.:.:.:::::.､ﾍ'、
　　　　　　　　　　　{＿,.ﾍ　‐-　L_:.:.:.:.::::::.､ﾍ＼＿__
　　　　　　　　　　　　＼ ,.ゝ‐ﾍ　　￣　 ‐-ゞゝ'　＜
　　　　　　　　　　　　　 ＼　　 Y「丶_,.ｨヽノ＼ﾉ￣ ｀

どうしようかな・・・
∧,,∧
(〃-д-)
/　 ｏ━ヽニニフ
しー-Ｊ

　　　　　　　　　　　／⌒＼
　　　　　　　　　 ／　i⌒i　 ＼
　　　　　　　　／　ﾄ､ ∨　,ｲ　＼
　　　　　　 ／ .このスレには 　＼
　　　　　／ヽ　粘着シーンや ７　 ＼
　　　 ／- .自作自演な表現が. - 　 ＼
　　／　　∠ 含まれています｡　=- 　 　＼
　 （　　　　　　　７ ,へ　、 , へ ＼　　　 　　）

↓結論だ　ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>ルアー‐フィッシング【lure fishing】
>擬餌鉤（ぎじばり）を用いた釣り。

上記より、「ルアーフィッシング」の語義は「擬餌針を用いた釣り」

数学的に表現すると

　ルア−フィッシング＝擬餌針を用いた釣り・・・�@

>さびき‐づり【さびき釣り】
>海釣りで、鉤素（はりす）に多くの擬餌鉤（ぎじばり）をつけ、
>撒き餌で魚を集め、竿を上下させながら釣る方法。
>アジ・イワシ・サバの子などを釣るのに用いる。

上記より、「サビキ釣り」は「擬餌針を用いた釣り」の中で
「複数の擬餌針」と「撒き餌」を使うなど、擬餌針を用いた
釣りの一種であることが分かる

数学的に表現すると

　サビキ釣り⊂擬餌針を用いた釣り・・・�A

�@および�Aより

　サビキ釣り⊂ルアーフィッシング＝擬餌針を用いた釣り

ショボｗｗｗ

だっさ

アホらし

>>543->>545 <-悔しがるルアホーマンｗ

< 〉__｀7, '´　　　　　　　｀ヽ､.
　　　　　　　　　　　,ｨ//〆l／ 　 　　　　　　　 ＼ﾍｰ,_
　　　　　　　　　　/ </　 /　/ / 　 /　　| 　 　 　 〈ヽ､｀ヽ
　　　　　　　　　 ,'　 /＼| l /|_L | / | 　 l 　 l　| l　 ',　|　 〉
　　　　　　　　　i 　 L__ﾊ| r ,ﾚl-l､|　| //,r-/､/ i　} |ヽイ
　　　　　　　　　|　 　| 〉-ｲi! i´ﾉ`i｀　　　ﾚ-‐く ﾒ /｜ |｜
　　　　　　　　　|　　 |{ -i| ' ヾ,_,.ﾉ 　 　　i_ﾉ｀i l!/_ /-‐ ｜
　　　　　　　　　.l　i　| ヽil｀,　　　　　 ,　 ヽ-'' /､ ,'　|　　|
　　　　　　　　　 ', l　 ! 　ヽヽ, 　 　 -　　 , ／!r '　 ,'　, ﾘ
　　　　　　　　　　 ヽヽ　　　　 ､　　　　 , //l,ﾘ＼,rく //
　　　　　　　　　　　　　　／´/〈 ｀ ｰr '´　 　 ! rく／､
　　　　 　 　 　 　 　 　 /　　ヽ 〉､　　　 /　 　 l　|　　＼
　　　　　　　　　　　　　l　　 ノ〈　 ヽ　_/--―ノ /　　 　 ヽ
　　　　　　　　　　　　　|　_f=ニﾍ､＿,r==一'´ Y　　　　　　',
　　　　 　 　 　 　 　 　 ', l /⌒ヽヽニ=--- ､＼ヽ　　　　　 j
　　　　　　　　　　　　 　 V　　　 ｀`ー '´￣｀ヽ ヽ!　　　　 /
　　　　　　　　　　　　　　'､:: 　 　 　 　 　 　 　 ヽ|　　 　 ,′
　　　　　　　　　　　　　　　lヽ　　　　､　　:o:　 　 !　　 　 !
　　　　　　　　　 　 　 　 　 l　}　　　　ヽ､　　　　 |　　 　 |
　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 l/　　　　　　　　　　 l　　 　 |
　　　　　　　　　　　　　_,.　'´　　　　　　 　 　 　 ,|　　 　 !
　　　　　　　__　_,rァT´　　　　　　　 　 　 　 　 /ﾊ　　　 |
　　　,. -一7 /´　/ノ|　　　　　 ﾉ　　　　　　　 ﾊ{　　　　 !
'´￣//_,.- j j　　 l　 ﾍ　　　　 　 　 　 　 　 　 l､ﾍ　　 　 |ヽ
‐?７´　_/ノ　　 j'　　 ヽ　　　　 　 　 　 　 　 jヽ ＼＿__j__}ヽ
　_,. -‐//　　　 /　　　　 ＼　　　　　　 　 　 /､}､　｀ヽ--‐ｧ'´
´ 　 ,.ｲ { 　 　 /　　　　　　　` ｰ- ､＿＿＿,.lヽ＼｀￣´　/
　／　ヽヽ 　 /　　 　 　 　 　 / /! ,!-―‐- ､!V ヽ＼｀ー'〉 コピーペって何？

>>546
（´ー｀）=3

>>547

　　／^~"´￣-‐‐‐'''"´／:／;ノ;;;;ﾉ://　　　　　　　 　　　　　 　　_､-､_
　/::::::／:::::::_,,,､---‐‐'''`~,､-''／::／ 　　　　　　　　　　　　　／"`'ｰ-''`''-､
/:::／:-‐''''"~~::::::::;;;;-､,,,,､-,,､-‐ヽ,,_　　　　　　　　　　　　　/　　　　　　　　ヽ
;/;;'`"~､-''''''~^'''''ｰ-､_,,i:i､　 ヽ｀ヽ､;ヽ､,,,ノ.　　　／"´￣~''/　　　　 　　　　::::ヽ
;;;／~":､---､___／´ ,,i:'''　 :: 　 ヽ.　ヽ.`'''"´　 /´ 　　　:::./　　　　　　　　　:::::::i
;;;;;'''''^~~~~^'''''/ｰ-　 ';､　:::　 　　`　 ヽ`''ｰ-,,,i_ 　 　-‐''" 　　　　　　　　::::::::;/-､,
;;;､;;;`''ｰ-,,,,,,,,,,,,,,_,,,,,､_　　 ''　　　　 　　',:::: 　 　`'ｰ　_､-'''~￣`''''''ｰ-､　 :::::;／:: 　ヽ､
;;;ヽ､ｰ､;;ｰ-､,,,,,,,､-‐''"　　　 .;´￣`, 　　',::::,,,,､-　 /"'::;,:ヽ 　　 ､　 　 ヽ.::::::: 　　　　　''ｰ
:::::ｰ､ヽ､,,''ｰ-ヽ.''''",.,;'　"^'　'ｰ-‐''　. _､-'''''"´　 /　ヽ,,,ノ　　 ヽ| 　 　 ヽ:::: 　　::
:::ヽ､`''ｰ-､ｰ-､'ヽ"､i;.　　　　　ヽ　／"　　　　　i:::　　　　　　　 i: 　　 　'::: 　　:::::
､::ヽ;;ヽ､:ｰ-､,,,,,､.ヽ ';'' 　　ノﾉノ/;/　　　　　　 　i:::::::::: 　　　　 υ 　　　"　　　　:::
あ・・こ・・こういう・・こと・・・よ、あ・・・

ルアホーのＡＡ荒らしが始まったな

オレはエサ師＋ﾁｮｲﾙｱﾎだけど、ゲラゲラくんは広辞苑以外のネタは無いのですか？
十分ルアホは苦しんだじゃないですか。
もうミットモナイことはやめてください。マジレスです。

>>551
教養の無いコマセ爺に何を言っても無駄ｗ

ほんとだよな
ルアホーがコマセで釣り場を汚すのだけは許せないよ

エサルはフカセの仕掛け作るのに電車結びしかできないって本当ですか？
恥ずかしくないのですか？

>　ルア−フィッシング＝擬餌針を用いた釣り・・・�@
>　サビキ釣り⊂擬餌針を用いた釣り・・・�A
>�@および�Aより
>　サビキ釣り⊂ルアーフィッシング＝擬餌針を用いた釣り

今迄サビキ釣りとルアー釣りの相関性について悩んでいましたが
あなたの理論でやっとすっきりと分かりました　ありがとうございます

ルアホのＦＧノットはすっぽ抜けるって本当ですか？
情けなくないですか？

男はだまって直結

エサルはラインとライン結ぶのに かた結びしか出来ません。

ルアホーって環付き針しか結べないんだってなｗｗｗ

なんかこのスレ、一人二役で延々と議論してるような気がするんだが気のせい？

>>555
オマエ悩んでたからハゲてるのか。
あなたのサル話でやっとすっきりと分かりました　ありがとうございます

俺はエサルだけど電車結びと八の字結びしかできないよ。

昔の古き良き「餌VSルアー」に戻りつつあるのかなW

俺はルアホだけど小アジとブラックバスしか釣ったことないよ。

ルアホーって自分でサビキ仕掛け作ってるの？

おっ！
エサルに元気出てきたみたいだな！

わたしはコイ用のラインとして1号のナイロン使ってます。
わたしはシーバス用のメインラインとして40ｌｂのフロロつかってます。

>>566
サビキは楽しいか？

>>568
ゲラゲラ登場〜
賢者！エロかっこいいね！バーカ

サビキで釣った魚って全部ぶっ殺しちゃうの？

>>570
全部食べます
乞食ですから

こじキンタマなんだ。
ミノカサゴが釣れても食べちゃダメだよッ♪

賢者はゴンズイとか釣って写真とるの？

いいえ、その場で丸呑みします。

ルアホーはサビキで釣れたハオコゼやゴンズイまで食べるらしいね

丸呑みさせていただきます

ハオコゼやゴンズイは食べないけどブラックバスやブルーギルはよく食べるよ
バサーの定番メニューなんだ

ルアホーはザリガニも食べるらしいｗ

ニホンザリガニはイセエビよりも美味だ！

ザリガニはムニエルにして食べるよ

ブラックバスもシーバスより旨いよ

サルカンってエサルが使う道具ってことでサルカンって呼ばれてるんでしょ？

ハオコゼ、ゴンズイ、バス、ギル、ザリガニ

ルアホーの食生活って想像するだけで吐き気がするな

サルカン？いいえカルカンです。

そうだよ。エサルが使うからサルカン

アメリカ人も釣ったバスの半分位は食べるらしぃ。
日本人のようにドブやドブ河口では釣らないだろうけど。

バスは不味

>>585
ザリガニもサビキで釣るの？

タイでは一般的に食べられているけど日本ではあまり見かけない、
蟻の卵やかえるをつかった“ 珍料理 ”が食べられるのです！！

やっぱり吐き気がしちゃうの？タイ人にも･･･

中国人エサルは汚染河で釣れたコイ科の魚が大好物なんですよwニーハオw

どちらにしてもルアー釣りはあまり釣れないから。

ルアーのほうが釣れる釣りものってあるの？

イギリスで刺身に醤油かけて食べていたらゲテモノ扱いされたぞな

>>591
カワイソウなホド下手くそなんだねw

イギリスだと下魚だとはっきりしてて良いね

>>592
何の刺身だよ？馬刺しか？

>>591
ＴＰＯによってエサの方が喰いがいいこともあれば悪いこともある
ルアーの方が喰いがいいこともあれば悪いこともある

>>595
ツナですよまぐろ

>>595
すずきですよ

>>593
は、釣り初心者か。

>>600なら
>>593はネ申

ルアホーって何をやっても駄目なんだねｗ

ぃゃ、ネ申がいるにちがいない。そんなレスがやたら多い
船では鮪
狙って大鯛
磯に行けば、鰤
サーフや河口でメータクラス鱸

間違ってもイナダ・フッコやサゴシなんて釣らないと思う。

エサルって何をやってもサルレベルなんだねｗ
上に常夜灯用の電線が通ってる波止で、エサルが１投目の前に、キャスト
でロッドが電線に当たらないかチェックしてたんだよね。
そんで当たらないことが確認できると、安心してオーバーヘッドフルキャスト。
結果は当然電線にぐるぐる巻き。
キャストで仕掛けがロッドティップよりも上を通ることを知らなかったんだねｗ
ロッドがクリアしさえすればいいと安直な思考しかできないエサルの
典型的な例を目撃させてもらったよｗ
予想はついてたんだが、敢えて黙って観察させてもらったｗ

ルアホって何をやってもアホレベルなんだねｗ
上に常夜灯用の電線が通ってる波止で、ルアホが１投目の前に、キャスト
でロッドが電線に当たらないかチェックしてたんだよね。
そんで当たらないことが確認できると、安心してオーバーヘッドフルキャスト。
結果は当然電線にぐるぐる巻き。
キャストで仕掛けがロッドティップよりも上を通ることを知らなかったんだねｗ
ロッドがクリアしさえすればいいと安直な思考しかできないルアホの
典型的な例を目撃させてもらったよｗ
予想はついてたんだが、敢えて黙って観察させてもらったｗ

ルアホーって何をやっても駄目なんだねｗ

おーい、ルアホー、どーしたんだぁーーー

お前らルアホーはまだ２つしか回答（自爆）していないぞぉーーー



次はお前らの番だ　カニミソ野郎

俺は広辞苑を論拠にして「サビキ（釣り）⊂ルアー（フィッシング）」を証明した



　大　辞　林　を　論　拠　に　す　る　と　ど　ん　な　結　論　が　導　け　ま　ち　ゅ　か　ぁ　？



答えてみろや　あぁ？

あぁ？

「特に大型」

by広辞苑

ウキ１つで大喧嘩
ルアーやってるヤツの横から何故かエサルがクロスして投げる（俺はチヌの落とし込み）
お決まりのお祭り
ルアーマンが気を利かせてラインを切るとエサルのアフォが「ウキをこっち持ってきて！」と叫び出す
しかしウキが無いｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
「ウキを返せ！」と２人がかりで逆切れ（どうやら盗ったと思ってるらしぃ）
周りの人（俺も）が仲裁に入るも収まらず、誰かが通報しKの登場
「ウキが。ウキー。俺のウキーッウキーッー」とサルみたいに何度も言いながら連行されるエサル
久しぶりに痛い奴見た

>>607
また生き恥さらしに出てきたのか？あぁ？

「比較的」はどうしたんだ？あぁ？

「特に」が修飾するのは「大型」か？あぁ？

だったら「特に大型」＝「特大」の擬餌針のみがルアーだと言いたいのか？あぁ？

低脳ルアホーの国語力だと、こんなの↓はルアーとは呼べないな　ｹﾞﾗｹﾞﾗ

ttp://fishing.daiwa21.com/index.asp?ItemID=1582

トリックサビキはどうなったんですかね？

トリックサビキは？

パンくず見てみなよ

トップ＞ソルト＞ルアー：for Seabass (ﾀﾁｳｵ､ｸﾛﾀﾞｲ...）＞SHORE LINE SHINER MM13 F-G Murakoshi Max

悔しいね

広辞苑はサビキをルアーとは言ってないじゃないかｗ

【ルアーフィッシング】
擬似鉤を用いた釣り
この定義に関しても、擬似鉤を用いた(種差)釣り(類属性)ということであり、
「ルアーフィッシング」の直近の上位範疇が「釣り」であることしか
類属性に関しては述べられていない。
そして
さびき‐づり【さびき釣り】
海釣りで、鉤素（はりす）に多くの擬餌鉤（ぎじばり）をつけ、
撒き餌で魚を集め、竿を上下させながら釣る方法。
アジ・イワシ・サバの子などを釣るのに用いる。
これも直近の上位範疇は「釣り」である。
したがって、「ルアーフィッシング」は「サビキ釣り」の上位範疇とはならない。
仮に、直近の上位範疇を「擬似鉤を用いた釣り」と読み替えたとしても、
ルアーフィッシング⊂擬似鉤を用いた釣り
サビキ釣り⊂擬似鉤を用いた釣り
類属性に関してはこの二点しか言えていない。
更に
ていぎ【定義】
概念の内容を限定すること。すなわち、ある概念の内包を構成する本質的
属性を明らかにし他の概念から区別すること。その概念の属する最も近い
類を挙げ、さらに種差を挙げて同類の他の概念から区別して命題化するこ
と。例えば「人間は理性的(種差)動物(類概念)である」。
これに従えば、「ルアーフィッシング」、「サビキ釣り」ともに「擬似鉤
を用いた釣り」の下位範疇であるから、もし仮に「サビキ釣り⊂ルアー
フィッシング」であるならば、「サビキ釣り⊂ルアーフィッシング⊂擬似
鉤を用いた釣り」であるから、サビキ釣りの定義中に「ルアーフィッシン
グ」が「擬似鉤を用いた釣り」に優先して類属性として用いられなければならない。
以上より、ルアーフィッシングはサビキ釣りの上位範疇ではないことが
広辞苑においては定められている。

広辞苑の
ていぎ【定義】
概念の内容を限定すること｡すなわち､ある概念の内包を構成する本質的
属性を明らかにし他の概念から区別すること｡その概念の属する最も近い
類を挙げ､さらに種差を挙げて同類の他の概念から区別して命題化するこ
と｡例えば「人間は理性的(種差)動物(類概念)である」。

これを見ると、定義というのはイコール関係を言うわけではなく、属する
最も近い類と種差を挙げること。
つまり、ルアーの「擬似鉤」という定義は、属する最も近い類であり、
「特に比較的大形のもの」が種差を挙げたもの。
すなわち、比較的小型のサビキはルアーに属さないということであり、
ルアー＝擬似鉤では決してないということである。

つうか、広辞苑の【定義】の定義に従えば、【ルアー】の定義は「擬似鉤」
でも「擬似鉤の一種」でもどちらでも同じってことじゃんｗ
どっちにしても擬似鉤という類属性しか表してないわけだからな。
種差を明言してる広辞苑と、明言せずに「の一種」とすることで他にも擬
似鉤はあることを明らかにしている他の辞書。
別に違いは無いってこと。
まあ、辞書にそんなに大きな差は無いわな。
差が出てくるとしたらゲラゲラみたく利用者の読み違えの可能性が大ってこった。

>>611
お前は本当にバカだな

皮肉を言われてるのに気づかないの？

広辞苑には「ルアー＝擬餌針」と記されているのに「ルアー＝特に大型（特大）の擬餌針」と
解釈しようとするルアホーの愚かさがショアラインシャイナーがルアーではないというバカげた
結論を生んでしまうんだよ

ショアラインシャイナーがルアーであるのと同様、サビキもルアー

これ以外の解釈は成立しない

悔しかったらルアホー流のconsistentな解釈を示してみなよ

どーせ無理だろうが

どーせ逃げ回るんだろうが　野豚みたいに

あぁ？逃げるんだろ？あぁ？

おらおら逃げろよ　野豚野郎

ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>613-614
無駄無駄

>こくご‐じてん【国語辞典】
>日本で使われることばを集め、一定の順（現在は五十音順が普通）に並べ、
>語源・語誌・表記・意味・用法などそれぞれの語の情報を解説した書。

>じ‐しょ【辞書】
>ことばや漢字を集め、一定の順序に並べ、その読み方・意味・語源・用例などを解説した書。

お前も逃げ回れ　野豚みたいに

ｹﾞﾗｹﾞﾗ

トリックサビキは？
トリックサビキはサビキの一種だよね？？

>>617
広辞苑はサビキをルアーとは言ってないじゃないかｗ

今日もｹﾞﾗｹﾞﾗ死亡

>>609
ひかくてき0 【比較的】大辞林
他の同種のものや一般的な標準とくらべあわせて考えるさま。

「他の同種のもの」って明記されてるじゃん

おおがた［おほ―］ 0 【大形・大型】
他の同類のものに比べ、規格・規模などが大きいこと。また、そのもの。《大型》

「他の同類のものに比べ」って明記されてるじゃん

「特に比較的大型のもの」とは
疑似餌全体のうち、他の同種（同類）のものとくらべて大きいもの

即ち、ルアホの主張どおり
a プラグの平均長
a スプーンの平均長
a メタルジグの平均長

b 毛鉤の平均長
b サビキ針の平均長

aグループは大型、ｂグループは大型ではない
毛鉤やサビキ針はルアーではない事になる

エサの勝利宣言をここにする！

サビキはルアーフィッシングである
とどこに書いてるのかな？

くだらない屁理屈はいらないから

それが無い限り、サビキはエサに限りなく近いんじゃないの？
釣り具屋でもルアーコーナーにサビキ置いてないしね

オーイ賢者！どーした？

家の近所にはエギも餌コーナーに置いてありますよ

それで、エギはルアーじゃなかったのかな？

うちの近所の釣り具屋はルアーフロアにもエサフロアにも置いてるな

>>625
でも、それを言っちゃうと釣具屋で販売してる本やビデオも釣具なのか？ってなってしまうよw

>>627
それはサビキがルアーコーナーに置いていないから、ルアーではないというルアホの矛盾を指摘したから
君が仮にルアホだとするとあなたの言ってることは自説の否定だよ

ルアー‐フィッシング　［lure fishing］ 三省堂カタカナ辞典

擬似餌(え)釣りの１種．ルアーを水中で操作して魚を誘う釣法．〈現〉⇒ルアー．

★１８３０年ごろ，米国の釣師がニュー‐ヨークのバシモン湖畔で食事中に，誤って落としたスプーンに魚が寄ってきたところから考案したのが始まりといわれる．

ルアーフィッシングとは擬似餌(え)釣りの１種と明記してある
ｹﾞﾗｹﾞﾗが主張する＝はここでも成り立たない事が証明されるw

命名
エサング

ｹﾞﾗｹﾞﾗ敗北

本物は餌
偽物の餌を使う事を古来疑似餌釣りと言う

>>632
トリックサビキｗｗｗｗ

ルアホは本当のバカのようだ

止めをさすとするか
まず、今までの流れから争いのない事項から整理する。
�@釣りは大別して、餌とルアーに区別が出来る
�Aトリックサビキは餌釣り
以上の点は双方の論の内容からして自明と言えるもの
ここで、今までのゲラゲラ君中心の大きな争点は辞書の解釈にあった
この点辞書は編者によって著し方が異なるために、どの辞書を用いるかによって、結論が異なる可能性がある
また、辞書の文言は抽象的に過ぎて、実態的解決のための実質的な理由としてそれを用いることは無理がある
以上からして、辞書を用いた双方議論は意味を為さないものと考えるのが妥当
そこで、サビキは餌とルアー何れかの区別はサビキの性質、利用法、などの実質的側面から総合判断をして決するのが適当と考える
双方争いのない�Aトリックサビキとサビキの違いを考えると、針に餌を付けるか、擬似針を用いるかの点にある
また、餌という言葉からルアーの大きさから餌に擬似針が含まれると解するのは不自然
一般人の解釈からしても妥当とは言えない
ここで、サビキ釣りの際に撒き餌を使用しないやり方を選択した場合には餌を用いることなく
餌釣りの要素は完全になくなる
また、撒き餌を用いたとしても、欧米ではルアー釣りのために撒き餌を使うことが多々あるために、
餌釣りと位置付ける実質的理由はない



よって、サビキはルアー

>>634
おじさん仕事は？

>>634
で？
どこに「サビキはルアー 」と書いてるんですか？
書いていない場合は社会的通念が先立つと思いますけど

>>635
リストラされたんだろうね
こんな支離滅裂なこと言ってるんだから仕方ないだろうけど

あなたの考える社会的通念とは何ですか？
サビキの区別が一般社会の通念があるとは思えません
釣り界の社会と考えてるのであれば、正に争点であり、説明とはなりませんよ
ルアホは本当にバカのようだ

>>638
おじさん大丈夫か？（笑

おじさんかわいそう（;_;）

>>634
>また、餌という言葉からルアーの大きさから餌に擬似針が含まれると解するのは不自然

↑ここらへん意味が分かんないんですけど？
おれだけか？

俺も

おいおい。正に定石通りだな
反論出来ない→間接的な誹謗中傷
ルアホは単純で困る

>>634
>ここで、サビキ釣りの際に撒き餌を使用しないやり方を選択した場合には餌を用いることなく
>餌釣りの要素は完全になくなる

↑餌釣りの王道「胴付き仕掛け」なんだけど餌釣りの要素は完全にないんだ？へーw

トリックサビキは餌釣りに一票！

>>644
ルアホは文意を把握する能力も欠如か
非常に残念だが、面白い珍答だな

おじさんもしかしてさぁ
たしか前スレだっけ？一人で勝ち宣言する人じゃないの？（笑

>>646
じゃあ解説してくれよ

正直ここまでルアホには歯応えのない奴らしかいないとは思わかったわ
面白珍答の数々をありがとう

解説！？
自己の理解力の無さを認めた発言乙
そんな君には解説する意味すらない

おじさん、今日はハロワの日じゃないの？ｗ

ここ何人いるの？

>>650
やっぱ仲間同士でもわかんねぇんだろ

>>652
おまえを含めて1人だ

ハロワは昼から
暗くなったら空き缶ひろい

>>634

トリックサビキのくだりと、ルアーの大きさのくだり、サビキが撒き餌しない〜餌釣りの要素はなくなるくだり、
それ以外はほぼ同意見。


でもサビキ(単体/釣り)はルアー(単体/釣り)だと思わないな。

サビキ単体とルアー単体では鉤/フックの違いがあると思う。サビキ単体には鉤そのものにスキンを付けたり
発光玉をつけたりして鉤そのものを擬餌に見立てるのに対して、ルアー単体はフックそのものを擬餌に見立て
はしないでしょ。擬餌にフックを装着してルアー単体となるよね。同じ擬餌鉤の一種でもその構造は双方違うよね。
これは何をもって擬餌鉤とするかってお話しになると思うんだけれど、どうかな。

サビキ釣りとルアー釣りの大きな違いは｢釣りの狙い｣で、個人差はあるだろうけど、ルアー釣りはいかにルアー単体
が(生き)餌であるように竿やリールで操作するし、その操作のテクニックを上げること(→魚をうまく化かすこと)に醍醐味があって、それが釣りの狙いの一部なんじゃないかな。これはルアー釣り独自のものだと思う。
サビキ釣りはサビキ単体がいかに(生き)餌であるように操作はするだろうけど、魚をうまく化かすことに醍醐味は無
くていかに釣果を上げるかが釣りの狙いなんじゃないかな。これは餌釣りと似た釣りの狙いになるんじゃないかな。

仕掛けの構造もサビキ仕掛けとルアー仕掛けと違うよね。基本的にルアー仕掛けはラインに１つのルアー単体をつけ
る。オモリもルアー単体に内蔵されているよね。そういう仕掛けはルアー仕掛け独自の構造で、他の釣り仕掛けに類
を見ないよね。
サビキ仕掛けには２〜８(ぐらい)本の枝鉤を付けてサビキ単体を付ける構造だよね。これは胴付き仕掛けに酷似して
いるよね。これも餌釣りと似た仕掛けの構造になるんじゃないかな。


だから、サビキはルアーだと言われると違和感があるんだな。

おっ！辞書にたよらず、感覚的なものや一般論などの発言が多くなってきたなw
以前の「餌VSルアー」っぽくていいぞw

ルアーと餌を女に例えるなら

例えるなら

ヴッ！

>>658
どーした？大丈夫か？

サビキはルアーではありません。

ルアー 1 [lure]
擬餌鉤(ぎじばり)の一種。餌(えさ)の小魚などに似せた形・色に作ったもの。スプーン・スピナー・プラグ・ジグ・ワームなどの種類がある。

フライ 2 [fly]
(2)擬餌鉤(ぎじばり)の一。鉤の軸に羽毛や獣毛などを巻いて、水生昆虫に似せたもの。リールを使ったフライ-フィッシング用の毛ばりで、ドライ-フライとウエット-フライに大別される。

けばり 0 【毛▼鉤】
擬餌鉤(ぎじばり)の一。鉤の軸に小さな羽毛を糸で巻き、漆を塗り金箔を付けて虫に似せる。アユ・イワナ・ヤマメなどを釣るとき用いる。蚊頭(かがしら)。蚊鉤。

いかづの 2 【〈烏賊〉角】
イカ釣り用の擬餌鉤(ぎじばり)の一。竹・プラスチックなどで擬餌を作り、掛け鉤をつけたもの。

どれもみな擬餌鉤(ぎじばり)の「一（ひとつ）」もしくは「一種」だねw
ｹﾞﾗｹﾞﾗの主張する「ルアー＝擬餌鉤(ぎじばり)」は否定されちゃったねw

辞書を用いる形式議論なぞ具体的問題からかけ離れすぎてる
これが本来のあるべき議論の姿で、ゲラゲラにお前らは踊らされすぎ
エサ、ルアー問わずゲラゲラに釣られて、どうすんだ？
終わってみれば、ゲラゲラの漁は大漁だったってことだ

↑ゲラゲラさんですね　わかります

プラグ 1 0 [plug]
(3)ルアーの一。プラスチック・バルサ材などを用いて、小魚の形に似せたものを付けた釣り針。引くと水面を滑ったり、激しい動きをする。

スプーン 2 [spoon]
(3)ルアーの一。匙形の金属板がついた擬餌鉤(ぎじばり)。水中でゆらゆらと動き魚を誘う。

スピナー 2 [spinner]
ルアーの一。胴体に回転する金属片がついた擬餌鉤(ぎじばり)。回転の動きとその音で魚を誘う。

ワーム 1 [worm]
〔虫の意〕ルアーの一。軟質プラスチックを用いて、ミミズなどに似せた形のものを付けた釣り針。ブラック-バス釣りなどに用いる。

ジグ 1 [jig]
(2)ルアーの一。小魚に似せた形のものを付けた釣り鉤(ばり)。金属製で重く、底物釣りに用いる。

ルアーに属すのはプラグ、スプーン、スピナー、ジグ、ワームが一般的みたいよw
いろいろ探したけど「サビキはルアー」ってどこにも明記されてないみたいw

「夢精」は「オナニー」かを辞書ベースで議論しても無意味ってのと
同じこと。それがあの基地外には分からなかったらしい。
たまに覗いたらいつも同じことの繰り返しだから俺が終わらせてやったが、
実にくだらない議論だったな。

>>665
ほらぁ！　やっぱり一人で勝利宣言する人じゃんww

で、おじさんハロワは行って来たのか？

>>666
勘違いしてないか？

>>666
>>662＝ゲラゲラかも
>>665＝俺≠>>662

ルアー「擬餌鉤(ぎじばり)の一種」って事はスプーン・スピナー・プラグ・ジグ・ワームなどの総称ってことだ。
フライ、毛鉤、イカヅノなどは「擬餌鉤(ぎじばり)の一（ひとつ）」そのものだね

サビキも「擬餌鉤(ぎじばり)の一（ひとつ）」って解釈したほうが賢いんじゃない？
ゲラゲラは深追いしすぎて墓穴を掘ってるとおもうけど

>>667
人違いスマソw

http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/fish/1184649327/
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/fish/1199319238/
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/fish/1205969930/
ｹﾞﾗｹﾞﾗ＝トカゲ親父(40代独身)
2ｃｈ三浦関連スレで妄想釣果を暴かれ、個人特定された結果、リアル社会の笑いものにされ
ついにコミュニケーション障害に至る。
病気のせいで現実でも相手にされないので、ネットでからんで精神のバランスを保つしかない。

以来、2ｃｈ釣り板の特に「餌 VS ルアー」スレ・三浦スレに私怨を持ち、荒らし人生を歩みはじめる。
学歴、年収、住居、容姿、職業、所有物、国籍、性、病気の比較で勝ち負けをつけたがる。
しかしその比較を適用すると、ｹﾞﾗｹﾞﾗ自身が負け組なので、異常な劣等感を持っているのだろう。
唯一の理解者であった三携厨氏にさえマジ切れされてしまい、私怨で粘着している。
現在は、個人特定された結果、名無しで投稿している。
なお、釣りは愛していない。

>>671
面白そうだな
じっくりチェックさせてもらうよ


ｹﾞﾗｹﾞﾗ

チョゲラッパ

ねえねえ、エサルってイソメオナニーを覚えた頃にイソメに噛ませて
割礼してるってホント？

どっちでもいいんじゃねーの？

決めたきゃ全国の釣具屋にアンケート用紙でも置いてこいよ

まぁ決める気はさらさらなさそうだけどｗ

もうゲラゲラは終わってるよ。つまんないし、馬鹿だから。
>>671も図星だったみたいだし。

ルアホーって本当に無能だな
↓これを論破できない限り永久に「サビキ（釣り）⊂ルアー（フィッシング）」だよ　ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>ルアー‐フィッシング【lure fishing】
>擬餌鉤（ぎじばり）を用いた釣り。

上記より、「ルアーフィッシング」の語義は「擬餌針を用いた釣り」

数学的に表現すると

　ルア−フィッシング＝擬餌針を用いた釣り・・・�@

>さびき‐づり【さびき釣り】
>海釣りで、鉤素（はりす）に多くの擬餌鉤（ぎじばり）をつけ、
>撒き餌で魚を集め、竿を上下させながら釣る方法。
>アジ・イワシ・サバの子などを釣るのに用いる。

上記より、「サビキ釣り」は「擬餌針を用いた釣り」の中で
「複数の擬餌針」と「撒き餌」を使うなど、擬餌針を用いた
釣りの一種であることが分かる

数学的に表現すると

　サビキ釣り⊂擬餌針を用いた釣り・・・�A

�@および�Aより

　サビキ釣り⊂ルアーフィッシング＝擬餌針を用いた釣り

ほらね。馬鹿。

やっぱり無能だ

既に完全論破されてるのに気付いてないほどの馬鹿なんだねｗ
どうせ「いつ論破されたって？具体的に示してみろ」なんて言い出すんだよ、馬鹿だから。

>>680
広辞苑の記述内容が否定できないくせに負け惜しみか？あぁ？

完全論破されてるじゃんｗ

>>682
まーた負け惜しみか？あぁ？

ｹﾞﾗｹﾞﾗ

つまんないな

夢精はオナニーでつか？
ゲラゲラ君、お答えください

>>405はゲラゲラには論破できないよ

>>686
上位範疇なんて的外れな概念を持ちだして誤魔化そうとしても無駄だよ

>さびき‐づり【さびき釣り】
>海釣りで、鉤素（はりす）に多くの擬餌鉤（ぎじばり）をつけ、
>撒き餌で魚を集め、竿を上下させながら釣る方法。
>アジ・イワシ・サバの子などを釣るのに用いる。
>これも直近の上位範疇は「釣り」である。
>したがって、「ルアーフィッシング」は「サビキ釣り」の上位範疇とはならない。

↑こんなオバカな解釈をするならライオンはヒョウ属に属さないことになるな

>ライオン【lion】
>ネコ科の哺乳類。（以下省略）

お前のオバカ理論によれば、「ライオン」の「直近の上位範疇」は「ネコ科」だから
その下位にあたる「ヒョウ属」には属さないことになるわけだ

「サビキ」の「直近の上位範疇」が「釣り」だから、その下位にあたる
「ルアーフィッシング」に属さないと解釈するのと同様だろ？あぁ？

苦し紛れに程度の低い論理を並べても無駄なんだよ

ライオンはヒョウ属じゃないの？あぁ？

悔しい？

ｹﾞﾗｹﾞﾗ

馬鹿ゲラゲラが上位範疇を用いてることを認めてしまったねｗ
つまり、擬似鉤はルアーの上位範疇なんだよｗ
それに、学術的な属は一般的定義に用いないのが慣習なんだよｗ
馬鹿だから知らないんだね。
ホントつまんないな

ネコ科の哺乳動物って全てライオンだったんだ、馬鹿ゲラゲラのカス理論には恐れ入るよｗ

やっぱり論破できないねｗ

つまんないな

ゲラゲラって広辞苑広辞苑言う割には広辞苑のことを全然知らないよね。
学術用語とか外来語の扱いなんか特にね。

ゲラゲラくんはあまり仕事をしてないらしい・・・

俺は５ヶ月完無職だが。

ゲラゲラどこ行った？

ゲラゲラつまんない

新しい燃料誰か投下しろ

おーいｹﾞﾗｹﾞﾗ！　トカゲゴチはうまいか？プッw

なんか・・・ホントあれだよな・・

そうだよ・・・ホントあれだよな・・

ｹﾞﾗｹﾞﾗ
>上位範疇なんて的外れな概念を持ちだして誤魔化そうとしても無駄だよ

>>さびき‐づり【さびき釣り】
>>海釣りで、鉤素（はりす）に多くの擬餌鉤（ぎじばり）をつけ、
>>撒き餌で魚を集め、竿を上下させながら釣る方法。
>>アジ・イワシ・サバの子などを釣るのに用いる。
>>これも直近の上位範疇は「釣り」である。
>>したがって、「ルアーフィッシング」は「サビキ釣り」の上位範疇とはならない。

>↑こんなオバカな解釈をするならライオンはヒョウ属に属さないことになるな


ルアーフィッシングとサビキ釣りとの話しの中で上位範疇か否かを問うべき。
それだけでも十分に議論出来るだろう。賢者さんよ。ｸｯｸｯｸ
それを突飛な発想でライオンを引き合いに出すのは詭弁に他ならない。

貴様のような詭弁野郎に言葉を論ずる資格はない。とっとと失せやがれ。
賢　者　と　い　う　名　の　ケ　ツ　の　青　い　ク　ソ　ガ　キ　さ　ん　よ

まだやってたんだ

ｹﾞﾗｹﾞﾗが失せるまで｢失せろ｣と言い続けようと思うが･･･皆さんはどう思う？
よければ投票して

�@うざい
�Aしつこい
�Bあきた
�Cお前(俺)が失せろ
�Dｹﾞﾗｹﾞﾗはｽﾙｰしろ

ｹﾞﾗｹﾞﾗは広辞苑を否定しない限り自分の理論は正しいと思っている
しかし広辞苑を正しく解釈すればｹﾞﾗｹﾞﾗ理論が成り立たないことがわかる
これが真実

>>702
�E尊敬に値する

サビキネタは楽しかったけど途中から∞ループって感じだったしなw
エッサーが逃げて山積みとなった過去の課題について
一つずつｹﾞﾗｹﾞﾗに答えてもらいたいね
むかしネタ忘れちまったしなー、オレは過去スレも見れないけど......

>>702
�Fｹﾞﾗｹﾞﾗをぶっ潰せ

しかし・・・アレだよなー・・

どうせゲラゲラ＝エイちゃんだろｗ

>>702
�Gゲラゲラのオナネタを暴露せよ

呼んだ？

ほらきたーｗｗ

俺はゲラゲラみたいに下品な笑い方しねえよ
お上品な変態だからなｗｗ

エイちゃんも>>702に投票してよ

あんな言語センスの無いやつには興味も無いが、流れを見てて敢えて言うなら
�H構って欲しければもっと面白いネタを提供しろ
くらいだな。

コメントサンキュー

トリックサビキ仕掛けを使用してもサビキ釣りだよな？

エッサー泣いてるよ

ワッフルワッフル

トカゲは惨めで出てこられないんじゃない？

このスレや前スレにはエサルは何人居たんだろう？
ｹﾞﾗｹﾞﾗ一人か？

チャンドンゴンを大盛りで一杯ください。

>>718
ＳＴＯまだ？

ココニュロ
コピーぺ

ルアホはチョソ
ルアホチームもチョソ
スズキをシーバスといいだしたのもチョソ
ルアホメカーもチョソ
ルアホ団体もチョソ
￣ー)r鹵~プシュー

出たｗｗ

↑お前まだいたの？ｗ

>>724
コピーぺねらいw

ルアホはチョソ
ルアホチームもチョソ
スズキをシーバスといいだしたのもチョソ
ルアホメカーもチョソ
ルアホ団体もチョソ
(σ^∀^)σ

くだらんコピーぺなら、まだ、ぱいおつますたーのエロ炉利AAコピーぺのがいいぞwwww

るい【類】
「るい」を大辞林でも検索する


１ 互いに似ていること。同じ種類のものであること。また、そのもの。「ビタミンの―が欠乏する」「―を異(こと)にする」「古今に―を見ない出来事」

２ 生物の分類上の綱(こう)・目(もく)などに相当するひとまとまり。「哺乳―」「霊長―」

３ 「類概念」の略。

４ 一族。一門。親類。
・ 「厳(いか)めしく―ひろく、むすめがちにて」〈源・須磨〉


[類語]例

[ 大辞泉　提供：JapanKnowledge ]

================================

"同じ種類のものであること。"

"擬似鉤を用いた"釣りであることにおいて　"同じ種類のものであること。"

>>688-730
>>688のオオボケレスに続いて逃げ口上と負け惜しみの連呼

お前らルアホーの無能ぶりには感心させられるばかりだわ

もはや知的水準においてヒトとは認めがたいものがあるな

嬉しいか？あぁ？

生まれつき低脳だから今さら低脳と呼ばれてもピンと来ないのか？

悔しいか？あぁ？

ｹﾞﾗｹﾞﾗ　ｱｧ?

たしかに大ボケを連発してる奴がいるな

なんか必死で煽ってるけど誰も乗りそうにないサビシイ雰囲気

参加人数が誰かのせいで明らかに激減してる

所詮、広辞苑だの大辞林なんかを引用して、云々理屈をレスしまくっても、
自分の意見や考え方を言ってるわけじゃないから、誰も話に応じるわけでもなく…。
そしてそれに抵抗？するわずかな勢力も、幼稚な煽りしかできないから、余計に辞典派がいい気になって、一人上手になる。
これがここ最近のこのスレの傾向だったが、さすがにこんな茶番には飽きたんだろうな。

>>735
>そしてそれに抵抗？するわずかな勢力も、幼稚な煽りしかできないから
君の老練な意見を述べたらいいｗ
>余計に辞典派がいい気になって、一人上手になる。
君が辞書派をいい気にさせず双方議論すればいいｗ
傍観者になるのは簡単　自分の言葉で発言してみれば

辞書に関しての自分の意見(解釈)は述べられている。
ただそれが正しいかどうかは別。

>>737
君が正しい解釈を述べてあげれば？

>>738
トリックサビキについてどう解釈してる？
辞書に書いてないからわからないか？

トリックサビキはサビキに含まれていますよ

サビキの「一種」と解釈するのが妥当では？

「一種」ねｗｗｗ

>>738
アホに何を説いても無駄
解釈も人によって違う(辞書にもバラツキがある)から無理

結論としては

ルアーは疑似餌の一種
サビキ（針）は疑似餌の一

それ以上でもそれ以下でもない訳だ

>>740
ｹﾞﾗｹﾞﾗ風にいうと

トリックサビキ　＝　サビキ

だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

トリックサビキ
サビキを使った釣り。特に餌を使ったもの。
だもんなｗ
当然トリックサビキ＝サビキだよｗ

>>741
>解釈も人によって違う(辞書にもバラツキがある)から無理
万人が正しいと思う解釈(とか、もしや･･･真理？)を導き出す事を目指しているのでしょうか？
だとすれば仰るように無理ですよ。いかなる解釈にもその人独自の主観によって判断される
訳ですから。
但し皆の正しいと思う観念の帰結を持ち合い、議論を重ねる事でより他者達と近しい概念
(価値観,当然他者達と同じものではない)を生み出す事は出来るんじゃないだろうか。
だから、あなたが正しいと思った何らの帰結を提示してみることは無駄にはならないと
思われますが、いかがでしょうか

>>742
↓どこに「一種」なんて意味が含まれるの？

【広辞苑より】
>ルアー‐フィッシング【lure fishing】
>擬餌鉤（ぎじばり）を用いた釣り。

【大辞泉より】
>ルアー‐フィッシング【lure fishing】
>ルアーを用いてする釣り。

広辞苑の記述を「ルアーフィッシング＝擬餌針を用いた釣りの『一種』」と解釈するなら
大辞泉の記述も「ルアーフィッシング＝ルアーを用いてする釣りの『一種』」ってことになるのか？あぁ？

ルアホーの間抜けな回答を聞かせてくれよ

皮肉が通じない大馬鹿のために書いておいてやるよ

広辞苑では「ルアーフィッシング＝擬餌針を用いた釣り」
大辞泉では「ルアーフィッシング＝ルアーを用いてする釣り」

「一種」なんて意味は含まれないんだわ

ｹﾞｰﾗｹﾞﾗ

>>746
トカゲゴチは旨いか？

>>747
サバの子を釣るのは楽しいか？

ルアー‐フィッシング　［lure fishing］ 三省堂カタカナ辞典

擬似餌(え)釣りの１種．ルアーを水中で操作して魚を誘う釣法．〈現〉⇒ルアー．

★１８３０年ごろ，米国の釣師がニュー‐ヨークのバシモン湖畔で食事中に，誤って落としたスプーンに魚が寄ってきたところから考案したのが始まりといわれる．

ルアーフィッシングとは擬似餌(え)釣りの１種と明記してある


悔しいか？

>>749
お前はバカか？

広辞苑や大辞泉に「一種」と書いてあるか？

文盲？

他の辞書になんと書いてあろうが広辞苑や大辞泉には「一種」と書いてない

他の辞書に何と書いてあろうが広辞苑を論拠にした>>6の内容に対して何の反論にもならない

悔しいか？

ｹﾞﾗｹﾞﾗ

↑悔しいでしょ

>>746>>750はｹﾞﾗｹﾞﾗの頭の悪さを表す代表例といっていいでしょう
しかしどの辞書を引用するかは個人の自由でしたねwwwww

>>750
悔しそうだね

ところでトリックサビキはどう説明するのかな？

無限ループ

　　　　　　　　　　　　, - ' ´￣　｀`　 ､＿_
　　　　　　　　 __,ｨ　 　　　　　　　 　 ヽ. ｀ヽ.
　　　　　 ,　 '⌒Y 　/　　　　 ､ヽ　　　　ヽ　 ヽ.
　　 　 ／　　　 /　 i 　 /l/|_ハ li 　l i　　 li 　 ﾊ
.　 　 //　〃　/l　 i|j_,.//‐'/　 lTト l､l 　 j N　i |
　　　{ｲ　 l　 / l　　li //___ 　　 ﾘ_lﾉ lル'　lハ. ｿ 　
　　　 i|　/ﾚ/ｌ　l　　l v'´￣　　, ´￣`イ　 !| ｌl,ハ
　　　 ハ|　ll∧ﾊヽ　ﾄ､ ''''　ｒ==┐ '''' /l jﾊ|　ll　ll　　
　　 〃　　‖ ﾚ'¨´ヽiへ.　_ ､__,ﾉ　,.イ/|/ ﾉ　ll　l|　　.┼　　　　 -┼─　　　.／　
　　ｌｌ　　　 ll　{　　 ⌒ヽ_/ } ｰ‐＜.__　 ′　　l| ‖　 ,-|--、ヽ　　/ -─　　<　　
　 ‖　 　 ‖ ヽ,　　 ／､ 〈 　 |:::::::| ｀ヽ　 　 　 ‖　i_」　 ﾉ　　　/ ヽ＿　　　＼　　
　 ‖　　　　 　 {.　 ﾊ ヽ Y｀‐┴､::::v　 l　 　 　 ‖
　 ‖　　　　　　|ｉヽ{　ヽ_ゾﾉ‐一’::::ヽ. |　 　 　 ‖　　　 -┼─　＼＼　　　　　　　　　　　　　　./
　 ‖　　　　　　|i:::::｀¨´--　:::......:...:.:.::.}|　　　　 ‖　　　　/ -─　　　　　＿＿＿＿＿＿＿　　/
　 ‖　　　　　　|i::::::ヽ._:::_:::::::::::::::::::_ノ |　　　　 ‖　　　 / ヽ＿　　　　　　　　　　　　　　　　 ○
　 ‖　　　　　　|i::::::::::::ｉ＿__:::::::::::/　　|
　　　　 　 　 　 jj::::::::ｒ┴-- ｀ｰ‐ '⌒　|
　　　　　　 　 〃:::::::ﾏ二　　　　　 ＿,ﾉ
　　　　　　　//::::::::::::i ｰ 一 '´￣::.
　　　　　　 ,','::::::::::::::i::::::::::::::::::::::i::::::ヽ

ルアホはチョソ
ルアホチームもチョソ
スズキをシーバスといいだしたのもチョソ
ルアホメカーもチョソ
ルアホ団体もチョソ
( ・_・)r鹵~(ToT

やあ　糞初心者君たち元気そうで何よりだね
そろそろオレ様の巡回の時間なんで目障りなクソスレはサゲでやってくれ給え

俺中級者だから

　　　 　 　_,. .--::::::::::::- .、
　　　　　　.,.':::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　.,':::::::::::,:::::::::::::::::::::::::::::::::::'.,
　　　　 /::::::::／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::',
　　　　,':::::::/::、__/............λ　、::::ヽ:::i　　　　そうですね
　　 　 i::::::,'::::::::::/-─-/ i:::/i_;::::::::i::::i
　　　 .i::::::::｀iヽi.,.--- '、 ﾚ'　i::｀ｲ/:::::|
　　　.|:::::::::/|::::i ""　　　 　'"ヽ/ﾍ/::/　
　　　|:::::::,'::::i....i '.,　　 、_　　",'i:::|:;/
　 　 |::::::::::::::',::',/へ、　 __,,.イ::|:::|
　　 ,':::::::,- '´ヽiヽ、 ~〈ヽ;;;;::|::,'::::|　　(　::)
　　ﾉ:::::/　 　ヽ、｀ヽｙ　/ ヽﾚ'|:::::|　( ::)
　 ,':::::/、. 　　　',／＾ｰ:r￣￣￣i:|
　/::::',　　　　　/　　 　ﾉ、＿__ノ 〉
.,'::::::::i,へ／ 「￣ヽrｰ´i l 　￣iイ::|

　　　　　　　　　　　 < 〉__｀7, '´　　　　　　　｀ヽ､.
　　　　　　　　　　　,ｨ//〆l／ 　 　　　　　　　 ＼ﾍｰ,_
　　　　　　　　　　/ </　 /　/ / 　 /　　| 　 　 　 〈ヽ､｀ヽ
　　　　　　　　　 ,'　 /＼| l /|_L | / | 　 l 　 l　| l　 ',　|　 〉
　　　　　　　　　i 　 L__ﾊ| r ,ﾚl-l､|　| //,r-/､/ i　} |ヽイ
　　　　　　　　　|　 　| 〉-ｲi! i´ﾉ`i｀　　　ﾚ-‐く ﾒ /｜ |｜
　　　　　　　　　|　　 |{ -i| ' ヾ,_,.ﾉ 　 　　i_ﾉ｀i l!/_ /-‐ ｜
　　　　　　　　　.l　i　| ヽil｀,　　　　　 ,　 ヽ-'' /､ ,'　|　　|
　　　　　　　　　 ', l　 ! 　ヽヽ, 　 　 -　　 , ／!r '　 ,'　, ﾘ
　　　　　　　　　　 ヽヽ　　　　 ､　　　　 , //l,ﾘ＼,rく //
　　　　　　　　　　　　　　／´/〈 ｀ ｰr '´　 　 ! rく／､
　　　　 　 　 　 　 　 　 /　　ヽ 〉､　　　 /　 　 l　|　　＼
　　　　　　　　　　　　　l　　 ノ〈　 ヽ　_/--―ノ /　　 　 ヽ
　　　　　　　　　　　　　|　_f=ニﾍ､＿,r==一'´ Y　　　　　　',
　　　　 　 　 　 　 　 　 ', l /⌒ヽヽニ=--- ､＼ヽ　　　　　 j
　　　　　　　　　　　　 　 V　　　 ｀`ー '´￣｀ヽ ヽ!　　　　 /
　　　　　　　　　　　　　　'､:: 　 　 　 　 　 　 　 ヽ|　　 　 ,′
　　　　　　　　　　　　　　　lヽ　　　　､　　:o:　 　 !　　 　 !
　　　　　　　　　 　 　 　 　 l　}　　　　ヽ､　　　　 |　　 　 |
　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 l/　　　　　　　　　　 l　　 　 |
　　　　　　　　　　　　　_,.　'´　　　　　　 　 　 　 ,|　　 　 !
　　　　　　　__　_,rァT´　　　　　　　 　 　 　 　 /ﾊ　　　 |
　　　,. -一7 /´　/ノ|　　　　　 ﾉ　　　　　　　 ﾊ{　　　　 !
'´￣//_,.- j j　　 l　 ﾍ　　　　 　 　 　 　 　 　 l､ﾍ　　 　 |ヽ
‐?７´　_/ノ　　 j'　　 ヽ　　　　 　 　 　 　 　 jヽ ＼＿__j__}ヽ
　_,. -‐//　　　 /　　　　 ＼　　　　　　 　 　 /､}､　｀ヽ--‐ｧ'´
´ 　 ,.ｲ { 　 　 /　　　　　　　` ｰ- ､＿＿＿,.lヽ＼｀￣´　/
　／　ヽヽ 　 /　　 　 　 　 　 / /! ,!-―‐- ､!V ヽ＼｀ー'〉 コピーペって何？

　　 i　　　　　　　　　　　l
.　　 ! 　 　 　 　 　 　 __　!
　 　 !　　　　　　__／　　｀７7y'７:７フ⌒`:.ｰ-- ､＿　　　　　,. -‐:::r:､
　 　 |'.　／⌒`く一'__　　,ｲ-‐':⌒ヽ￣ﾊ:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:｀ヽ-y'´　　　　　ヽ.
　＿r_‐" 　 ､　 ,＞_､ ￣入:.:.:.:.:∠:二:入,. --一‥' ´￣｀ヽ　　 　 　 　 '.＿_　　　　　　　 --､=-､
┴――‐＜´∨/:/´ ,ゝ-､.:_ア´:.:.:.:.:.:.}.:/_　　　　　　　　 ,. ---- ､　　　 i--/ヽ　　　　　 　 　 ＼::｀ヽ､
　　　　　　 ｀//:/　/.:.:.:.:.:.＼---一(´:/ 　 　 　 　 　 ／　　　 ..._.. ヽ 　 ﾍ.￣￣｀'.　 ＿ 二≧ﾆミ､:::::::::＼
　 　 　 　 　 ＼l　/:＼:.:.:.:.:.:.:＼-:一!:f　　　　　　　 / 　 　 　 :::`:':::　'.　　 ヽニニト/　 r_ｧ　.::ﾍ、r＼::__:::::｀:ー-- ､
　　　　　　　 ／ヽ!:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ヽ､:|_|,. -───‐┴､　　　　　 　 　 }　　 __}＿__ﾄ!　　　 .::::::::　　　　'´ ｀丶､＼::::::｀!
　 　 　 　 ／.:.:.:.:.:ﾍ:.:.:.:.:＼:.:.:.:.:.:.:.:.:｀ﾝ:￣｀ヽ￣￣￣ヽ＼,r‐､――一'､　〉　　　　 |　　　.::::::,ｨ　 　 　 　 　 　 〉ﾉ:::::,.ﾍ
　　　　　/.:.:.:.:._:./:/:＼:.:.:.:.ヽ:.:.:.:f.:.:/.:.:.:.:.:.:.:.:.ヾ:ー-- ､-一＼＼＼　　 ＼ -=＝､ｰ-､ ＼:::〃 ---／---- ､/_'::／:::r′
　 　 　 /ィア´:.:.|/:.:.:.:.:｀丶､:.ヽ:.:ヽ:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.＼:.:.:.:.:.｀:￣:.:.＼＼＼　　 ＼　　_｀ト ｀二≧=一'´::￣　:::::::::::::::::￣｀7
------／.:.:.:.:.:.:|-----‐一ヘ|:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:＼:.:.:.:.:.:.:.:｀ヽ:.＼＼＼　　 〉´::::::ヽ. イ´￣-‐::::::::::::::__:::::::::-:一::７
　　　　 ＼:.:.:.:.:_」-､----一''´;ゝ--―＝ﾆ二:_ｰ-:.:.:.:.:丶､:.:.:.:.:.:.:.＼:ヽ i:.:l　／::::::::＿:::｀／:::::::::::::,::::::':´::::::::::::::::／::j
　　　　　　 ￣ 　　 ＼:.＿_:／:::::::::::::::::::::::::::::::::｀::ｰ─::- ､_:.丶､:.__:ﾉ:.:,|ﾍ:.V::::::／::::::::／:::::::::,::::'´:::::::::::::::_,:::-::´:::／
　　　　　　　　　　　　　　 ｀ ー-_,. -一‥ァ=--::::::::::::::::＿_:＞ｧ一 '´ ヽ.V::::/::::::,.イ::::::::::／::::::_,:::-‐::':´:::::::::_／

これがコピーペよ

あははばかばっかwww

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〈＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ＼ヽ　／〉
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_ヽY／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,.　‐ァ￣　　｀ ‐- ､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/'´/´{　ｉ　l |　:| ! 、 ＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /ｨ´ﾊ　ﾄ､|ﾘ」ｨ　 !ﾊ ヽ　 ﾍ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾚ' /､ゝ iｆ「jﾍ`ヽﾉｨﾍ. i 　 ﾘ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　{´ﾄ､ゞト-'′　 {ﾊｆ! ﾄvノ　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｲ　iゝ ._｀`　　 ｒ‐ｧ' ´j､ヽ　 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　＾ﾊw,/＼　　　｀´_,..ｲゝ`　　＜　ゆっくりコピーペしていってくださいね！！！！
　　　　　　　　　　　　　　　 _,ｨ:「￣ヾヽ　､ゝ´￣ ｀＾｀`　　　　　|
　　　　　　　　　　_,.　-‐ 7「__ 〉〉 　 }:.:L_ {_　）　　　　　　 　 　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
｛ミヽ、　__,.ｨv‐ ￣　　　　＼／´_,.. -{:.:「´　ヽ⌒ゝ._＿
　｀ヽ. ＼|　 i{　　　　　　　 ,. ‐ ´　　　）:::`:ｧ'７＼　／/,＞
　　 (｀`　{　 ﾍ、　　_,. -‐ ´　　 　 　 /.::.:./ ,ｲ　　＼／
　　　｀＞ゝ、　｀)'´　　　　 　 　 　 /.::.:〃　 |
　　　 (＿　', ￣　　　　　　　　　　/.:.:.:/ﾊ 　 |
　　　　　/　 ､　　　　 　 　 　 　 ,'.:.:.:.:.!.{│__」
　　　　　｀¨7 丶　　　　 　 　 　 i:.:.:.:.:.:',ﾍ.',＿j‐-_、
　　　　　　（_＿ ＼　 　 　 　 　 !:.:.:.:.:.:::､ﾍ'.___<´
　　　　　　　　 ｛_＿_丶 _　　　　|:.:.:.:.:.:::::.､ﾍ'、
　　　　　　　　　　　{＿,.ﾍ　‐-　L_:.:.:.:.::::::.､ﾍ＼＿__
　　　　　　　　　　　　＼ ,.ゝ‐ﾍ　　￣　 ‐-ゞゝ'　＜
　　　　　　　　　　　　　 ＼　　 Y「丶_,.ｨヽノ＼ﾉ￣ ｀

俺の趣味は釣り道具屋に行ってイソメを買い占めて全部ぶっ潰すこと 
そりゃもう金が有り余っているもんだから１日に10店以上回ることも珍しくない 
殺したイソメはもちろん山に埋める。魚の餌にすらさせない 
俺はおまえらエッサ(臭っさ)と違って、金にも時間にも余裕があるからいくら時間をかけてイソメを買い占めても金が余ってしょうがねんだよ 
これからも俺はイソメを買い占めて埋め続ける 
この世からイソメが居なくなるまで買い占める 
愛しのイソメちゃんが殺されて悔しくて悔しくて仕方がないだろ？wwww 
おまえらみてぇな下等餌釣り野郎がこれ以上増えない為に俺が善意でやってる事だから仕方ないと思ってくれや 
わかったか海の乞食共めwwww 

あははははばーか

ちょそってなんだよｗ

ぱいおつますたー襲来！

>>752
どの辞書（資料）を根拠にすべきかに何かガイドラインでもあるの？

ルアホーによると広辞苑が最善の選択だったんだっけ？あぁ？

複数の辞書の記述内容の相違に関して言及した俺のレスの揚げ足をとろうとして
招いた失態が今のお前らの悔しさの原因だってことが理解できないの？

>206 ：名無し三平：2008/02/27(水) 16:01:47 0
>エサルって辞書辞書って言うわりに、なぜ広辞苑は出さないの？
>もしかして金が無くて持ってないとか？

まーたWikipediaの改竄でもやりたくなってきた？

辞書だと改竄できないもんねぇ〜　ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>753
お前ずっと無意味なレスばかり付けてるけど何が目的なの？

トリックサビキとかいうのをサビキ⊂ルアーだと認めて欲しいの？

それともトリックサビキとかいうのがサビキ⊂ルアーじゃないと認めて欲しいの？

ルアー（フィッシング）という日本語の語意もサビキ（釣り）という日本語の語意も
はっきりしてるわけだから、お前自身がトリックサビキとかいうのがそれらに合致するのか
どうか判断すればいいだけだろ？

お前らルアホーはバカだから判断能力がないの？

嬉しい？

↓バカを一匹晒し者にするのを忘れてたわ

>370 ：名無し三平：2008/04/11(金) 13:15:22 0
>　中略
>~~~~~~部の質問に答えてやるとだな、固有名詞ですら個人ごとにその言葉の意の解釈は異なるんだよ。
>例えば｢鮭｣という言葉がある。その意は、ある者は"カン水魚で川に遡上してくるもの"と捉える。
>またある者は"切り身でスーパーで売っているオレンジ色の身"とも捉える。これは正確には｢シャケ｣
>というのが正しいが、そういった謝った認識さえもその固有名詞の言葉の意に取り込んでしまうほど
>言葉の意の解釈は個々人によって様々だ。
>故に個人ごとに解釈が異ならない言葉は固有名詞、普通名詞共に存在するんだよ。

↑このバカは「鮭」を固有名詞だと思ってやんの

ルアホーの知能なんてこの程度だってことだ

ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>770
こりゃ恥ずかしいな
ﾙｱﾎｰ赤っ恥wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

鬼の居ぬ間の洗濯ってやつやの？ゲラゲラくんよ。
屁理屈の次は能書きタレかよ。

>>772
泣き言はいいから反論してみろや　あぁ？

あんたに反論なんてあるわけない。
中味がない理屈こねられても何をどう反論するのか、こっちが聞きたいわ。

>>774
反論もできないくせにレスせずにはいられないんだぁ〜

よっぽど悔しいんだぁ〜

楽しいか？　さ・び・き

美味いか？　小・ア・ジ

ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>774
お前らルアホーの世界では「鮭」は固有名詞なんだってな

お前らは義務教育すら満足に受けてないんだな

ｹﾞﾗｹﾞﾗ

あ〜あ幼稚だよな君は…

>>777
お前らルアホーの世界では「鮭」は固有名詞なんだろ？あぁ？

あぁ？あぁ？あぁ？

ルアホーにとってみればサケは世界に一匹しかいない幻の魚なんだろうなｗ

だいたい、いま論じられてる内容はまったくスレタイとは関係ないだろ？
男ならメンドクサイ理屈なんてどうでもいいんだ。
餌なのかルアーなのか、白黒つけようってのがこのスレなんだろ？

>>780
楽しいか？


　　さ　　・　　び　　・　　き

鮭が一匹？１尾？しかいない魚だなんて正気なやつなら思うはずないだろ？
そんな貴重だったら、正月にスーパーや魚屋にぶら下がってる新巻鮭はなんだっていうの(笑）。

どうせあげあし？煽りくれるならさ、もっと頭の良さを思わせるレスつけてみたら？
広辞苑とか使わないでさw

>>782
>鮭が一匹？１尾？しかいない魚だなんて正気なやつなら思うはずないだろ？

↓じゃあどーしてこんなバカなことを書くんだ？あぁ？お前らルアホーの書き込みじゃないのか？あぁ？

>370 ：名無し三平：2008/04/11(金) 13:15:22 0
>　中略
>~~~~~~部の質問に答えてやるとだな、固有名詞ですら個人ごとにその言葉の意の解釈は異なるんだよ。
>例えば｢鮭｣という言葉がある。その意は、ある者は"カン水魚で川に遡上してくるもの"と捉える。
>またある者は"切り身でスーパーで売っているオレンジ色の身"とも捉える。これは正確には｢シャケ｣
>というのが正しいが、そういった謝った認識さえもその固有名詞の言葉の意に取り込んでしまうほど
>言葉の意の解釈は個々人によって様々だ。
>故に個人ごとに解釈が異ならない言葉は固有名詞、普通名詞共に存在するんだよ。

>>782がルアホーが正気でないことを認めましたｗ

コマセ爺って攻撃的だよね
それに閉鎖的っていうか

>>785
俺もそう思うよ

サビキルアホーって汚いマキエで釣り場を汚すだけじゃなくて
閉鎖的で攻撃的でルールを守れない連中なんだよね

爺が多いし

いわゆる餌派にも頭悪いのがいるように、ルアー派にも似たようなのがいるんだよ。
ゲラゲラならわかるだろうけど、ただそのへんの椰子が言った言葉の受け売りや
なんかの引用で煽りレス入れてる奴には始めっから自分の意見なんてない。

突っ込まれて閉口したり、自爆して幼稚なレス連発するくらいしかすべがない。

ルアホーって正気じゃない上に閉鎖的で攻撃的なのかよｗ
最低だな

よくわからんのだが
ルアー派とエサ派が、サビキというジャンルを相手に押し付けあってる状況？
そんなにサビキって嫌われてるの？

>>787
ルアホーの場合は頭の悪い奴しか居ないみたいだぞｗ

まあ、俺的には他のルアホがどう考えてるかわからんが、サビキはルアーであってルアーに非ずと考えてる。
基本的にルアーの釣りは生餌は必要ないから。

サビキはアミエビが臭いから俺は嫌いだ。

>>789
残念

押し付け合いなんてやってない

サビキがルアーだという事実を馬鹿者ども知らしめようとする賢者が
そういう事実を受け止められず鮭が固有名詞だと言い張る狂人を
悔しがらせてるだけ

狂人どもはサビキがルアーではないということすら主張できないのが現状

ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>791
お前らが撒き散らかすアミエビが臭くて仕方ないんだよ

何とかしろや

でもよ、∞馬鹿ループなこの糞スレでもさ、ひとつだけ統一した結論が出たみたいだな。

餌釣り派もルアー派も、アミエビやコマセを使うサビキ釣りが嫌い。
これは偶然ではなく必然だ。

>>794
そんなことはないみたいだぞ

堤防か海釣公園にでも行ってみろ

サビキ好きのルアホーが小アジ釣りやってるよ

アミエビ撒いて

ｹﾞﾗｹﾞﾗ

つまりルアホのフリした、サビキ師がいるから、このスレはややこしくなるんだな。

インチクもルアー？

>>796
元凶はサビキをやらないルアホーだろ。
バスをやらないルアホーがバスソをバカにするようなもの。

>>797 ←判断能力のないルアホー

サビキ師はエサルにもいるみたいだな。

両方ばーかwwww

>>800
サビキをやった時点でルアホーの仲間入り

おめでとう

ｹﾞﾗｹﾞﾗ

投げ釣りの弓角もルアー？

>>798が言うことが真意なら、ルアホだけで分裂して大いに馬鹿晒しあえばいいのに。

↓結論だ　１日１回は読み返せ　ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>ルアー‐フィッシング【lure fishing】
>擬餌鉤（ぎじばり）を用いた釣り。

上記より、「ルアーフィッシング」の語義は「擬餌針を用いた釣り」

数学的に表現すると

　ルア−フィッシング＝擬餌針を用いた釣り・・・�@

>さびき‐づり【さびき釣り】
>海釣りで、鉤素（はりす）に多くの擬餌鉤（ぎじばり）をつけ、
>撒き餌で魚を集め、竿を上下させながら釣る方法。
>アジ・イワシ・サバの子などを釣るのに用いる。

上記より、「サビキ釣り」は「擬餌針を用いた釣り」の中で
「複数の擬餌針」と「撒き餌」を使うなど、擬餌針を用いた
釣りの一種であることが分かる

数学的に表現すると

　サビキ釣り⊂擬餌針を用いた釣り・・・�A

�@および�Aより

　サビキ釣り⊂ルアーフィッシング＝擬餌針を用いた釣り

ルアーで女連れって全く見掛けない
たった一度だけ見掛けたが、周りは餌さで結構釣れてんのにあくまでルアーに固執
彼女は退屈し、釣れてる人達のバケツを見て歩き回ってた
しまいには彼女が不機嫌になり怒り出し、すごすご退散
何も釣れずに
おそらくガセ情報鵜呑みにして自信まんまんで来たんだろうが・・・哀れだった
餌さに切り替えれば釣れて彼女を喜ばせる事も出来たろうに・・・釣り具屋も近くにあるんだし
バスあがりで仕掛けもろくに作れない奴なんだろうな
釣れない釣りに付き合わされる程嫌なものはないからな女にとっては

>>803 ←判断能力のないルアホー

コピーぺあらわれり。

用いるってんなら餌も用いてるじゃん。どっちなんだよ？



まぁ、どっちでもいいけどな。
ｻﾋﾞｷ楽しいし釣れるし。ｻﾋﾞｷｻｲｺｰｗ

>>806
ルアホーには奥の手があるんだよ

何ていう奥の手か知ってるか？

お前だけにこっそり教えてやるけど

　　さ　・　び　・　き

って言うんだって

しかしアミエビが臭すぎてバス釣り以上に嫌われるらしいぞ

ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>809
アミエビで釣り場を汚すのはやめろや

おめーらは見かけだけでも十分汚ねーんだ

釣り場を汚すな　ボケナス

>>805
シンプルで分かり易いじゃん

>>811
ｷﾐが釣り氏なら50歩百歩だな。
釣りなんてﾅﾆやったってそんなﾓﾝ。

いいかげん分ってくださいよ
あなた方、どっちもバカなんですから

堤防のヘチにイガイやカニを落とし込んでチヌを釣るやつがあるけど
あれはルアー？

まだ基地外が常駐してるｗ
飽きられてないと信じてるなんて相当な馬鹿だな。
女が他の男に熱を上げてしまって自分には適当な愛想しか向けてないのに
俺は惚れられてると信じてる男っているよな、それと同じに見える。

カレイ仕掛けって擬餌が付いてるよね。
カレイ師の俺もルアホ？

ルアホはチョソ
ルアホチームもチョソ
スズキをシーバスといいだしたのもチョソ
ルアホメカーもチョソ
ルアホ団体もチョソ
(σ^∀^)σ

コピーぺ

ルアホはチョソ
ルアホチームもチョソ
スズキをシーバスといいだしたのもチョソ
ルアホメカーもチョソ
ルアホ団体もチョソ
○(｀´)oぼかっ!

対馬のエサル韓国人ｗ

ルアホはチョソ
ルアホチームもチョソ
スズキをシーバスといいだしたのもチョソ
ルアホメカーもチョソ
ルアホ団体もチョソ
だれがシーバスやねん｝<°)#))))))∈

>>783
確かに｢鮭｣でも｢シャケ｣でも固有名詞ではないな。これは大変失敬。バカを書いた事を認める。
では、訂正して｢京都市｣に替えて書いてみようか。


>>370 ：名無し三平：2008/04/11(金) 13:15:22 0
中略
~~~~~~部の質問に答えてやるとだな、固有名詞ですら個人ごとにその言葉の解釈は異なるんだよ。
例えば｢京都市｣という言葉がある。ある者は"祇園のある町"と捉える。またある者は"平城京があった
土地"と捉える。またある者は"金閣寺があるところ"と捉える。さらにある者は"修学旅行で行った
ところ"と捉える。以上のように地名であることは揺らがないが、その言葉の解釈は個々人によって様々だ。
故に個人ごとに解釈が異ならない言葉は固有名詞、普通名詞共に存在するんだよ。

っつうかな、1週間前の発言に今更レス付けてくんなよ脳タリン。
そんなことやってると貴様のお得意な【常識】の説明求めちゃうぞ。　ｸｯｸｯｸ
いずれにせよ､､､
貴様のような詭弁野郎に言葉を論ずる資格はない。とっとと失せやがれ。
賢　者　と　い　う　名　の　ケ　ツ　の　青　い　ク　ソ　ガ　キ　さ　ん　よ

>>303
>>353
>言葉の意味は普遍的なものでもないし唯一性があるわけでもない

てめえで言ってる｢下手糞な文章｣さえもろくに解読出来ずに無理矢理手前の
概念で相撲とってるバカ　　ｸｯｸｯｸ

貴様と同様、1週間前の貴様のバカさ溢れるレスを晒してやるよ　ｸｯｸｯｸ

768 ：名無し三平 ：2008/04/19(土) 21:53:50 0
中略
>複数の辞書の記述内容の相違に関して言及した俺のレスの揚げ足をとろうとして
>招いた失態が今のお前らの悔しさの原因だってことが理解できないの？

貴様が｢複数の辞書の記述内容の相違に関して言及した｣だと　ﾌﾟｰ 笑かすなよ
それを書いているのは >>303 の俺様だよ　ば〜か
それとも貴様の説明不足な >>353 を指して｢言及した｣とでも言うのか？　ﾌﾟｰ

以下、> で>>353で披露した貴様の無様な御意見を披露しよう。
>言葉の意味は普遍的なものでもないし唯一性があるわけでもない
>もし言葉に普遍性や唯一性があるなら世の中に複数の辞書が存在する必要もないし
>辞書を改訂する必要もない
言葉の意味に普遍性や唯一性がない事の説明は複数の辞書が存在し､辞書の改訂が
ある事しかないんだ。こりゃこりゃ簡単なこった。　ﾌﾟｰｰ


>つまり言葉の意味というものは常に変化するものであって
"つまり"？言葉の意味が常に変化することについてそんな簡単な説明だけで
"つまらせる"なよ　ﾌﾟｰｰ

それでも｢賢者｣だと、笑わせるぜ　ｸｯｸｯｸ

ルアホはチョソ
ルアホチームもチョソ
スズキをシーバスといいだしたのもチョソ
ルアホメカーもチョソ
ルアホ団体もチョソ
(・_・)r鹵~<(゜ロ゜)

>>405は永遠に論破できないみたいだね

釣れりゃ餌、ルアーどっちでもいーや！

>>826
>貴様が｢複数の辞書の記述内容の相違に関して言及した｣だと　ﾌﾟｰ 笑かすなよ
>それを書いているのは >>303 の俺様だよ　ば〜か
>それとも貴様の説明不足な >>353 を指して｢言及した｣とでも言うのか？　ﾌﾟｰ

↓２ヶ月近く前の話だよ　ばーか

>108 ：名無し三平：2008/02/27(水) 12:24:07 0
>>>104
>辞書の解釈に多少のばらつきがあることなんて常識でしょ
>それぞれの編集者の思想が含まれているからこそ複数の辞書が存在するわけなんだから
>低学歴の君には理解不能？
>
>↓こっちは完全にルアー＝擬似餌だよ　ｹﾞﾗｹﾞﾗ
>
>>ルアー
>>《おとり・擬似餌(ぎじえ)の意》
>>検索辞書：大辞泉

>>830
やっぱり算数苦手なんだぁ〜

>以下、> で>>353で披露した貴様の無様な御意見を披露しよう。
>>言葉の意味は普遍的なものでもないし唯一性があるわけでもない
>>もし言葉に普遍性や唯一性があるなら世の中に複数の辞書が存在する必要もないし
>>辞書を改訂する必要もない
>言葉の意味に普遍性や唯一性がない事の説明は複数の辞書が存在し､辞書の改訂が
>ある事しかないんだ。こりゃこりゃ簡単なこった。　ﾌﾟｰｰ

俺が書いたのは

「言葉に普遍性や唯一性がある」→「世の中に複数の辞書が存在する必要もないし 辞書を改訂する必要もない 」・・・�@

これに対してお前が書いたのは

「言葉の意味に普遍性や唯一性がない」→「複数の辞書が存在し､辞書の改訂がある」・・・�A

つまり�Aは�@の裏にしか過ぎない

ある命題の対偶は恒等的に真であるのに対して裏の真偽は
もとの命題の真偽と無関係であることすら知らないんだ

こりゃ大バカ確定だ

高校１年生レベルの知能すらないらしい

ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>826

>>つまり言葉の意味というものは常に変化するものであって
>"つまり"？言葉の意味が常に変化することについてそんな簡単な説明だけで
>"つまらせる"なよ　ﾌﾟｰｰ

言葉というものが普遍的で不変的なものではないと考えるバカが居るなら
ぜひ紹介してくれよ

ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>823
文章は修正できてもバカは修正できなかったみたいだな

お前が考える「京都市」という固有名詞の語義は「祇園のある町」、
「平城京（このバカには奈良と京都の区別がつかないらしい）があった土地」、
「金閣寺があるところ」、「修学旅行で行ったところ」なんだぁ〜

それだと左京区は「金閣寺があるところ」にあたらないから京都市じゃないな

カルボナーラくん級の大バカ野郎だ

↓バカのための参考資料だ

>きょうと【京都】
>京都府南東部に位置する市。府庁所在地。政令指定都市の一つ。

「京都府南東部に位置する市」＋「府庁所在地」で「京都市」であることがdefiniteになってるだろ

悔しいか？

ｹﾞﾗｹﾞﾗ

↓本日の大バカ野郎（算数がとっても苦手みたい）　ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>以下、> で>>353で披露した貴様の無様な御意見を披露しよう。
>>言葉の意味は普遍的なものでもないし唯一性があるわけでもない
>>もし言葉に普遍性や唯一性があるなら世の中に複数の辞書が存在する必要もないし
>>辞書を改訂する必要もない
>言葉の意味に普遍性や唯一性がない事の説明は複数の辞書が存在し､辞書の改訂が
>ある事しかないんだ。こりゃこりゃ簡単なこった。　ﾌﾟｰｰ

>>828
>>687

ライオンはヒョウ属じゃないの？あぁ？

ライオンはヒョウ属じゃないの？あぁ？

ライオンはヒョウ属じゃないの？あぁ？

ｹﾞｰﾗｹﾞﾗ

>>828
>>687は上位範疇なんて幼稚な誤魔化しが通用しないことを教えてやるために用意した最も簡単な反例だ

>>687でも理解できないようなら次の論拠を用意してやるぞ

お前ら野豚が逃げ回っている>>355に答えられたらな

おらおら>>355だぞ

おらおら

おーらおら

ｹﾞﾗｹﾞﾗ

ルアホー今日も崖っぷちｗ

>>834
>>826にもカルボナーラ君みたいな名前付けてやれよｗｗｗ

カルフール君だな

エサル、論破の危機！

>>831

>これに対してお前が書いたのは
>「言葉の意味に普遍性や唯一性がない」→「複数の辞書が存在し､辞書の改訂がある」・・・�A

ぶぁーか　言葉の意味に普遍性や唯一性がないというのは誰の帰結だよ、てめえ自身のだろうが。
てめぇの概念の中だけで相撲とってんじゃねぇっ意味もﾜｶﾝﾈｴのか　脳ナシ。

俺様が言ってんのは要は
｢言葉の学習過程において、先天的、後天的な差異による記憶･判断･解釈の差異が生じる｣
故に｢それぞれの辞書によってその語義、補説等に相違がみられることは必然的｣だ。

大バカはてめえの方だよ　ｯｸｯｸｸ

>>833
金閣寺は京都市内だよ　　ぶぁーか
住所：京都市北区金閣寺町
平城京じゃなく平安京だよ　イチイチ揚げ足とんなヘボ

平常強の勃起力！

このスレ、バカばっか

>↓バカのための参考資料だ
>きょうと【京都】
>京都府南東部に位置する市。府庁所在地。政令指定都市の一つ。
「京都府南東部に位置する市」＋「府庁所在地」で「京都市」であることがdefiniteになってるだろ

>ライオンはヒョウ属じゃないの？あぁ？

だからどうしたんだよ　ぶぁーか
府庁所在地だろうがなんだろうが知ったこっちゃねえんだよ　ﾌﾟｰ
ライオンが何属だろうが知ったこっちゃねえんだよ　ﾌﾟｰ

とどのつまりは引用でしか文章もかけない小脳野郎
-----------------------------------------------
ルアーフィッシングとサビキ釣りとの話しの中で上位範疇か否かを問うべきなんだよ。
それだけでも十分に議論出来るだろう。賢者さんよ。ｸｯｸｯｸ
それを突飛な発想でライオンを引き合いに出すのは詭弁なんだよ。ﾌﾞｱｰｶ
--------------------------------------------------
てめえは2月も前からバカ丸出しだったの？　ﾌﾟｰｯｸｯｸｯｸ

>辞書の解釈に多少のばらつきがあることなんて常識でしょ
貴　様　に　と　っ　て　常　識　と　は　何　か　論　理　的　に　説　明　し　て　み　ろ

おら、おら、おら　説明してちょーだい　ﾌﾟｰｯｸｯｸｯｸ

>108 ：名無し三平：2008/02/27(水) 12:24:07 0
>>>104
>辞書の解釈に多少のばらつきがあることなんて常識でしょ
>それぞれの編集者の思想が含まれているからこそ複数の辞書が存在するわけなんだから

これが貴様の｢複数の辞書の記述内容の相違に関して言及した｣か　ﾌﾟｰ 笑かすなよ
>>303 の俺様のような説明はデキネエのかよ　ノータリン
ご立派なこったねぇ、賢者さんよ。ﾌﾟｰｯｸｯｸｯｸｯｸ

>以下、> で>>353で披露した貴様の無様な御意見を披露しよう。
>>言葉の意味は普遍的なものでもないし唯一性があるわけでもない
>>もし言葉に普遍性や唯一性があるなら世の中に複数の辞書が存在する必要もないし
>>辞書を改訂する必要もない
>言葉の意味に普遍性や唯一性がない事の説明は複数の辞書が存在し､辞書の改訂が
>ある事しかないんだ。こりゃこりゃ簡単なこった。　ﾌﾟｰｰ

何故｢言葉の意味に普遍性や唯一性がないか｣を詳しく説明しろつってんだよ　ﾉｰﾀﾘﾝ
書き換えなきゃﾜｶﾝﾈｴのか　ばーか

幼稚園の絵本読みからやりなおせ

賢　者　と　い　う　名　の　ケ　ツ　の　青　い　ク　ソ　ガ　キ　さ　ん　よ

何をそんなに難しく考えてるの？
エギもサビキもルアーじゃん
餌を針に付けない釣りはみなルアーなんだよ

針に餌をつけたらその時点で餌釣りになる。
逆に餌が取られてしまって針だけになったらその瞬間からルアーになる。

鮎の友釣りは？

>>850
友釣りは友釣り

>>851
どっちかに分類しないといけないのが、このスレのルールです

じゃあ、活き餌って事で、餌釣り！OK？

でも「餌」ではないよね・・・

>>849
ルアーに生き餌を付けたら？

>>841
お前はどうしようもないバカだな

命題の中身に関して大バカだと指摘してるんじゃなくて
命題あるい論理学に関する基本的な知識が欠落している点
に関して大バカだと指摘してるんだわ

バカタレ揃いのルアホーの中でもお前は特級のバカだな

バカの王様だよ　お前

お前が中退した高校の数学の教科書でも読み返してみろ

そして悔しがれ

ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>842
左京区に金閣寺があるのか？あぁ？

お前の大バカ理論だと「京都市」とは「金閣寺があるところ」なんだろ？あぁ？

左京区に金閣寺があるのか？あぁ？

金閣寺があるところじゃなければ京都市じゃないんだろ？あぁ？

↑対偶だぞ　理解できたか？あぁ？

しっかりしろや　バカの王様

ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>845
>ルアーフィッシングとサビキ釣りとの話しの中で上位範疇か否かを問うべきなんだよ。
>それだけでも十分に議論出来るだろう。賢者さんよ。ｸｯｸｯｸ
>それを突飛な発想でライオンを引き合いに出すのは詭弁なんだよ。ﾌﾞｱｰｶ

上位範疇なんてナンセンスなこと書いてるからバカにされるんだよ

なぜそんなものを持ち出す必要があるんだ？あぁ？

しかもお前の論理によればライオンはヒョウ属じゃなくなるんだわ

お前の論理を否定する反例ってやつだよ

これも高一レベルの知識があれば理解できることなんだけどねぇ〜

やっぱりお前はバカの王様だ

ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>846
二ヶ月近く前からさんざん指摘してきたことに気付きもせず
大恥かかされて発狂してるんだ

気の毒なバカだ

あらためて晒しておいてやるよ

↓本日の大バカ野郎（算数がとっても苦手みたい）　ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>以下、> で>>353で披露した貴様の無様な御意見を披露しよう。
>>言葉の意味は普遍的なものでもないし唯一性があるわけでもない
>>もし言葉に普遍性や唯一性があるなら世の中に複数の辞書が存在する必要もないし
>>辞書を改訂する必要もない
>言葉の意味に普遍性や唯一性がない事の説明は複数の辞書が存在し､辞書の改訂が
>ある事しかないんだ。こりゃこりゃ簡単なこった。　ﾌﾟｰｰ

裏も対偶も反例も知らないんだとさ

　　 *　　　*
　＊　ﾊﾌﾟﾆﾝぐぅ〜 ＊
　　n ∧＿∧ n
＋ (ﾖ(*´∀`)E)
　　Ｙ　　　Ｙ　 ＊

またｲﾀｲキャラが登場してるじゃんｗ

>>845
もう基地外の相手は止めときなよ。
すでに君一人だよ。
基地外が喜ぶだけで何の進展も期待できないんだから無駄だし。
つまんないしね。
こんなことを書いてたら「泣き言はいいから反論してみろ」とか言って
必死に相手をしてもらおうとするんだろうけど、もはや俺も全く興味
ないし、君もそろそろ止め時だよ。
つうか、一般常識を無視してこんなとこで熱く語るのは馬鹿って結論は
とっくに出てるから。
つうか、サビキにはそもそも全く興味無いけどねｗ

じゃあ、サビキの針を普通の針に交換した場合は餌釣りになる？

だいたい、ゲラゲラは>>405を永遠に論破できない馬鹿だしね。
本当につまんない。

とっくに論破されて煽りネタにされてるじゃんｗ

ゲラゲラくんって、鳥取米子コピペしてたひとじゃないの？

都合の良い辞書だけを論拠にしてる時点でｹﾞﾗｹﾞﾗに説得力がないことがわかる
それなのに必死にｹﾞﾗｹﾞﾗを論破しようとする奴は幼稚


さっさと古き良きスレに戻ろうぜ、糞ルアホーども！
失われた2カ月を取り戻すんだ、サビキルアホーども！

ルアホー完全敗北宣言wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww