【偏光】釣り人のサングラス【UV】 2色目

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無し三平
サングラス・・・
中でも偏光グラスは水面のギラツキを抑えて水面や水中を見やすくする為に
有ると大変役にたつ道具です

様々な釣りや車での移動時等、幅広く行きましょう
メーカーや使い心地、こういう時には何色?などヨロシク

微妙に荒れやすいけど、まぁ、マターリ逝きましょう

前スレ
【偏光】釣り人のサングラス【UV】
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/fish/1176960592/
2名無し三平:2008/04/01(火) 23:28:49 0
白鳥つこてる
3名無し三平:2008/04/02(水) 01:41:39 0
バス板でやれ!
くされスレ立てんな!
4名無し三平:2008/04/02(水) 01:42:40 0
みんな釣具を買わなくなったし、子供や若者が釣りをしてる姿も見ない。
なんでこーなったのか、また今後どうすれば釣り業界が発展するのか考えよう。
5名無し三平:2008/04/02(水) 07:29:23 0
水の中が見えるつーんでブラウン系選ぶ馬鹿が後を絶たないが
管理釣場のトラウトやら渓流釣りなら、見えるだろうが
海釣りでは、限られた範囲の中しか見えんて 外が暗くなったら
明るさ抑えすぎて、外す馬鹿多いなぁー もうちょと考えろといいたい
あぁ ライトブラウンならいけるな 基本 海では潮目見えるのと水面の反射
これさえしっかりしてればいいと思うが・・・
6名無し三平:2008/04/05(土) 17:23:56 0
>>5
海の場合は水中が見たい云々よりも、
日差しが眩しいから色の濃い偏光って香具師も多いのでは?
7名無し三平:2008/04/07(月) 09:15:55 0
紫外線、フックから目を保護する
8名無し三平:2008/04/07(月) 09:57:04 0
少し前に黒瀬川の清掃イベントがあったけど黒瀬川以外にも野池の清掃したようだけど何処か分かる?
千足池と岡郷池はやったかなと思ってるんだけど千足池に今日行ったらすでにゴミだらけだった
9名無し三平:2008/04/07(月) 10:00:52 0
バスを現実に釣ったことのない人は止水の魚だと思っているが現実は
白波の立ってる荒瀬にも入ってきます。奈良や三重の川でバスを真剣
に狙ってる人には常識です。釣り人がそこで釣る技量が無いだけです。
ガイシュツの可能性がありますが20年近く昔の本には(則とか若林
たちの本)バスの餌としてギルを一緒に放せと書いてます。
自分もバスつりが好きだったので放流はしてないが同類かと反省して
ます。
10名無し三平:2008/04/07(月) 23:14:29 0
10
11名無し三平:2008/04/07(月) 23:17:26 0
バス板でやれ!
くされスレ立てんな!
12名無し三平:2008/04/07(月) 23:30:18 0
>>11
良いんじゃない。
サングラスは、バスだけじゃないでしょ。
海なんかは必要でしょ。
へらとかも、結構便利だよ。


>>9は、完全なスレ違いだけどな。
13名無し三平:2008/04/07(月) 23:31:54 0
みんな釣具を買わなくなったし、子供や若者が釣りをしてる姿も見ない。
なんでこーなったのか、また今後どうすれば釣り業界が発展するのか考えよう。


14名無し三平:2008/04/07(月) 23:32:48 0
バスを現実に釣ったことのない人は止水の魚だと思っているが現実は
白波の立ってる荒瀬にも入ってきます。奈良や三重の川でバスを真剣
に狙ってる人には常識です。釣り人がそこで釣る技量が無いだけです。
ガイシュツの可能性がありますが20年近く昔の本には(則とか若林
たちの本)バスの餌としてギルを一緒に放せと書いてます。
自分もバスつりが好きだったので放流はしてないが同類かと反省して
ます。
15名無し三平:2008/04/07(月) 23:35:02 0
>>9>>14
         こ こ お か し い ん じ ゃ ね ー の


         ,,-‐----‐、 , -'"` ̄ ̄"`''-,__, --‐‐-..,
        /  、゙ヽ、 ‐-'´          ヽ‐- / /   ヽ
      ,/´ .., ヽ,,l_)'    zェェェァ'  ;rfァt ヽ ,ト/ /    ヽ
     /    ヽ,r' ,l′    _,,,   . __,,  ,l゙.-〈__r,'、   ヽ_
    _.l    ヽ」   ,l    .イてソ` l イにj`,/    ゙‐ヽ、_,,  /l
    ,l l|  −'´ll   ,l      rソi"  ヽ じ'' f゙l    .,//゙l   //\
    l`l|     l|ヽ  v'⌒ヽ        .,ノ  j/    |l    //   }
   l  \    l| ,l  l_U>     r‐--‐ァ  ,l    |,l   //    l
   /   '\   l|`l   ゝ_,´    ゙ヽ__r′ .,.'   ___l ヽ //     |
  ,l     '\ l| .lヽ__lL..,,,  __ ,, _イ___./ |  ∨/      ,}
  |       ヽl |    ,| .ヽ \   //ヽ     ,|          ,l
  |          l    ,l   ヽ \//  l \           /
  ヽ          |   \.   ヽ /   l   ヽ         /j
    \        /     ヽ   /   |   l          /
     ゙l\..     /       ヽ /    j   |     ,    /
     ヾ              Y     /    ヽ   /    ,l
      ヽ、            l     l     } /    ,r′
        ヽ            l     |     /′  ,,...''
        `'':..、  ___ ___,..-.|,     ,l ,  :..-‐'"´
            ̄ /lr‐‐‐'--、_ l_,..-'''""'- "


16名無し三平:2008/04/08(火) 00:12:25 0
串本周辺で三重ナンバーのバカテクが現れる。
オレら4人でシャクリ続けて、何も反応ないのに、
そいつが来たら、数投で釣りやがる。

17名無し三平:2008/04/08(火) 00:14:56 0
プップププヒャヒャヒャ
週末はプップププ昭和スピニングおやヒャヒャヒャじを朝晩ヒャッヒャッヒャッ見かけたよ
いつ見てヒャ〜ヒャ〜ヒャ〜も根掛りで何度ヒャッヒャッヒャッもエギを切っヒャヒャヒャては独り言ヒョッヒョッヒョッでえび網入ってるとかブツブツ言いヒャッヒャッヒャッながら釣っヒョッヒョッヒョッてる
言っちゃヒャッヒャッヒャッ悪いがヒャ〜ヒャ〜ヒャ〜向いてヒャッヒャッヒャッないんだよな
いヒョッヒョッヒョッいかん言っヒャ〜ヒャ〜ヒャ〜ちゃったよ〜ヒャ〜ヒャッヒャッヒャッヒョ〜ヒョッヒョッヒョッ


18名無し三平:2008/04/08(火) 17:39:48 0
久本雅美(ひさもと まさみ)

芸能界でのキャリアが20年を超えるベテランでありながら、芸人としても役者としても一向に成長
せず、信奉する宗教団体の後押しのみでのし上がってきた無能タレント。
数多くの番組で司会を担当するが、いまだに場をしきることが出来ず、必ず脇に若手芸人を置いて
自身の代わりに番組進行をさせている。
番組の傾向としては、スタジオでVTRを見て、それについて出演者が一言二言感想を述べるという
形式が多く、長いトークを要しないものとなっている。これは、彼女が会話すらまともにできない上、
気の利いたコメントなど一切発しないためで、「超すげー」「まじで?」「これめっちゃうめえ」等、40代
後半の大人とは思えない言葉遣いで短い単語を口にするのが精一杯という有様だからである。
現在、日曜から土曜まで毎日何かしらのレギュラー番組を持っており、絶え間なくお茶の間に不快
感を与え続けることから、「テレビを見る人が少なくなったのは彼女のせいではないのか」と指摘する
有識者もいる
19名無し三平:2008/04/11(金) 12:47:15 O
タレックスでよし!
20名無し三平:2008/04/12(土) 08:35:43 O
イースグリーンな
21名無し三平:2008/04/12(土) 09:08:36 0
カッチュウってどうなの?
CR39と見え方変わらない?
22名無し三平:2008/04/12(土) 09:51:00 0
タレックスかオークリーで明るいレンズ入れときゃ間違いない。
23名無し三平:2008/04/12(土) 10:53:10 O
タレのトゥルービュースポーツ使ってるヨ。
24タレ ◆cCqfp8qhkU :2008/04/12(土) 11:11:45 0
度付トゥルービュースポーツ使ってます
アクションコパーほしいんだけど
度付ではなく、クリップでもなく
フック式クリップで販売してる所知りませんか?
25タレ ◆cCqfp8qhkU :2008/04/12(土) 11:13:23 0
補足
跳ね上げ希望
26名無し三平:2008/04/12(土) 12:05:00 O
あ、オレのも度付き。
27眼鏡屋:2008/04/12(土) 12:14:59 O
この
28名無し三平:2008/04/12(土) 12:33:18 0
日本食研で決まりだろが!
29名無し三平:2008/04/12(土) 12:35:10 0
岡崎の天狗堂、予約した物が入っても全然連絡 来ないし
店員は無愛想だし品揃えは悪いし最悪。
(−_−メ)

30名無し三平:2008/04/12(土) 12:36:28 0
海外ブランドスレは貧乏なHLS使いが炎上させたらしいな
にしても、ORVISをHLSで語る奴って・・・
せめてHelios、Zero Gravity、CFO、Battenkill LAくらい出てくると
まともなんだが・・・

ちなみにOrvisのGel-Spunをバッキングに使っている奴なんているか?
31名無し三平:2008/04/12(土) 14:24:39 0
友達の姉貴のパンティをコッソリ嗅がせてもらったんだが
極上の臭いと愛液がついてて、至極の時を味あわせてもらったよ
ただ忘れていたんだ その姉貴

片桐はいり にソックリだったって事をwww
32名無し三平:2008/04/12(土) 15:38:29 0
・買えないタックルの情報が乗る
・買えない自分がなぜか哀しくなる→正当化の開始
・買える他人を僻む→正当ではない外敵を発見
・自己正当化以外の論理は絶対に認めない
・認めないったら認めない
・今日も2ちゃんで俺は勝った
・明日から負け犬の現実が待っている

33名無し三平:2008/04/12(土) 15:45:19 0
ガキほど値段やスペックにこだわる。
中途半端な奴ほど名品と呼ばれる物をありがたがる。
無知なほど他人を蔑む。


世の中そんなものだ。
34名無し三平:2008/04/12(土) 15:45:54 0
久本雅美(ひさもと まさみ)

芸能界でのキャリアが20年を超えるベテランでありながら、芸人としても役者としても一向に成長
せず、信奉する宗教団体の後押しのみでのし上がってきた無能タレント。
数多くの番組で司会を担当するが、いまだに場をしきることが出来ず、必ず脇に若手芸人を置いて
自身の代わりに番組進行をさせている。
番組の傾向としては、スタジオでVTRを見て、それについて出演者が一言二言感想を述べるという
形式が多く、長いトークを要しないものとなっている。これは、彼女が会話すらまともにできない上、
気の利いたコメントなど一切発しないためで、「超すげー」「まじで?」「これめっちゃうめえ」等、40代
後半の大人とは思えない言葉遣いで短い単語を口にするのが精一杯という有様だからである。
現在、日曜から土曜まで毎日何かしらのレギュラー番組を持っており、絶え間なくお茶の間に不快
感を与え続けることから、「テレビを見る人が少なくなったのは彼女のせいではないのか」と指摘する
有識者もいる
35名無し三平:2008/04/13(日) 17:57:22 O
だからタレックス
36名無し三平:2008/04/14(月) 10:48:44 0
コンベ買ったけど、やはりタレとは質がずいぶん低い
買い比べた人ならわかると思う
やっぱり、タレしかないのかなー
他のメーカーもがんばれ
37名無し三平:2008/04/14(月) 11:20:40 0
どこがどう質が低いのか書けよw

TVとSPPG比べると
カラーバランス TV>>>SPPG
成型精度TV=SPPG
偏光度TV>SPPG
可視光線透過度TV<<SPPG
色抜けTV<<<<<SPPG

で、漏れ的にはSPパールグレイが圧倒なんだけど・・・・。
38名無し三平:2008/04/14(月) 11:24:56 0
久本雅美(ひさもと まさみ)

芸能界でのキャリアが20年を超えるベテランでありながら、芸人としても役者としても一向に成長
せず、信奉する宗教団体の後押しのみでのし上がってきた無能タレント。
数多くの番組で司会を担当するが、いまだに場をしきることが出来ず、必ず脇に若手芸人を置いて
自身の代わりに番組進行をさせている。
番組の傾向としては、スタジオでVTRを見て、それについて出演者が一言二言感想を述べるという
形式が多く、長いトークを要しないものとなっている。これは、彼女が会話すらまともにできない上、
気の利いたコメントなど一切発しないためで、「超すげー」「まじで?」「これめっちゃうめえ」等、40代
後半の大人とは思えない言葉遣いで短い単語を口にするのが精一杯という有様だからである。
現在、日曜から土曜まで毎日何かしらのレギュラー番組を持っており、絶え間なくお茶の間に不快
感を与え続けることから、「テレビを見る人が少なくなったのは彼女のせいではないのか」と指摘する
有識者もいる

39名無し三平:2008/04/17(木) 14:38:10 0
コンベSPPGを近くの眼鏡屋で入れてもらったけど無茶苦茶歪んでた。
眼鏡屋の技術が低いのかな?コンベのレンズの質が低いってことないよなー。
40名無し三平:2008/04/17(木) 20:50:48 0
眼鏡屋の腕だろ。
基本的にCR39のレンズの場合、メーカー間でのひずみゆがみの差は無い。
4139:2008/04/17(木) 21:18:57 0
>>40
だよねw
レスした後、眼鏡屋行ってきたんだ。
いろいろ言ったら意味不明な言い訳してたよ。
やっぱ無知な眼鏡屋で作るもんじゃないね。
一応クレーム対応で新品のレンズ彫り直すって言ってたけど余り期待してないよw
42名無し三平:2008/04/17(木) 21:22:26 0
まぁ、歪みが完全に無くなる事は無いから、視界内が問題なければキニスルナだ。
43名無し三平:2008/04/18(金) 10:39:33 0
コンベSPオレも歪みまくりだったよ
メーカー送りでレンズの欠陥らしく新品交換でかえってきたよ
いまは大丈夫
でもタレの方が信頼できるかな
44名無し三平:2008/04/18(金) 11:21:57 0
コンベは希望すれば、どこでも入れれる
何故なら間に福井の卸が入ってるからコンベ直接介さなくても
レンズは持てるわけでぇ
タレは直接タレに何度も頭を下げないと入れさせてくんないし
腕の審査もあるからねぇ
45名無し三平:2008/04/18(金) 11:46:51 0
そう言うことなんだー! 納得です
46名無し三平:2008/04/19(土) 13:22:50 0
久本雅美(ひさもと まさみ)

芸能界でのキャリアが20年を超えるベテランでありながら、芸人としても役者としても一向に成長
せず、信奉する宗教団体の後押しのみでのし上がってきた無能タレント。
数多くの番組で司会を担当するが、いまだに場をしきることが出来ず、必ず脇に若手芸人を置いて
自身の代わりに番組進行をさせている。
番組の傾向としては、スタジオでVTRを見て、それについて出演者が一言二言感想を述べるという
形式が多く、長いトークを要しないものとなっている。これは、彼女が会話すらまともにできない上、
気の利いたコメントなど一切発しないためで、「超すげー」「まじで?」「これめっちゃうめえ」等、40代
後半の大人とは思えない言葉遣いで短い単語を口にするのが精一杯という有様だからである。
現在、日曜から土曜まで毎日何かしらのレギュラー番組を持っており、絶え間なくお茶の間に不快
感を与え続けることから、「テレビを見る人が少なくなったのは彼女のせいではないのか」と指摘する
有識者もいる

47名無し三平:2008/04/24(木) 17:22:52 0
>>43-45
エロゲ板の古き有名な自演を彷彿とさせるわけですが…
48名無し三平:2008/04/24(木) 23:15:18 0
きっしょ なにコレ
好きなの かけろよ 以上 終わり 
49名無し三平:2008/04/26(土) 18:23:15 0
久本雅美(ひさもと まさみ)

芸能界でのキャリアが20年を超えるベテランでありながら、芸人としても役者としても一向に成長
せず、信奉する宗教団体の後押しのみでのし上がってきた無能タレント。
数多くの番組で司会を担当するが、いまだに場をしきることが出来ず、必ず脇に若手芸人を置いて
自身の代わりに番組進行をさせている。
番組の傾向としては、スタジオでVTRを見て、それについて出演者が一言二言感想を述べるという
形式が多く、長いトークを要しないものとなっている。これは、彼女が会話すらまともにできない上、
気の利いたコメントなど一切発しないためで、「超すげー」「まじで?」「これめっちゃうめえ」等、40代
後半の大人とは思えない言葉遣いで短い単語を口にするのが精一杯という有様だからである。
現在、日曜から土曜まで毎日何かしらのレギュラー番組を持っており、絶え間なくお茶の間に不快
感を与え続けることから、「テレビを見る人が少なくなったのは彼女のせいではないのか」と指摘する
有識者もいる
50名無し三平:2008/05/02(金) 14:25:04 O
ソルト用に買おうと思っています。
何色が基本ですか?
よくレインボー的なの見るんですけど。
51名無し三平:2008/05/02(金) 15:05:40 O
水色
52名無し三平:2008/05/02(金) 15:06:20 0
とんぼ?
53名無し三平:2008/05/02(金) 19:18:02 0
>50
ソルトで何をしたいのかだ。
54名無し三平:2008/05/02(金) 20:56:10 0
ソルトでイソメを〆たいです。
55名無し三平:2008/05/02(金) 20:56:49 0
久本雅美(ひさもと まさみ)

芸能界でのキャリアが20年を超えるベテランでありながら、芸人としても役者としても一向に成長
せず、信奉する宗教団体の後押しのみでのし上がってきた無能タレント。
数多くの番組で司会を担当するが、いまだに場をしきることが出来ず、必ず脇に若手芸人を置いて
自身の代わりに番組進行をさせている。
番組の傾向としては、スタジオでVTRを見て、それについて出演者が一言二言感想を述べるという
形式が多く、長いトークを要しないものとなっている。これは、彼女が会話すらまともにできない上、
気の利いたコメントなど一切発しないためで、「超すげー」「まじで?」「これめっちゃうめえ」等、40代
後半の大人とは思えない言葉遣いで短い単語を口にするのが精一杯という有様だからである。
現在、日曜から土曜まで毎日何かしらのレギュラー番組を持っており、絶え間なくお茶の間に不快
感を与え続けることから、「テレビを見る人が少なくなったのは彼女のせいではないのか」と指摘する
有識者もいる
56名無し三平:2008/05/02(金) 22:21:55 0
>>50
何釣り用?
タレックスで、ググレ。
57名無し三平:2008/05/04(日) 16:10:22 0
海用にトゥルービューフォーカス
渓流用にアクションコパーというもので依頼しました。
出来上がりが楽しみであります。
58名無し三平:2008/05/04(日) 16:28:01 0
>>57
二個も買ったの!?
うらやましいな。

59名無し三平:2008/05/04(日) 17:42:36 0
↑自演うざ
60名無し三平:2008/05/04(日) 20:11:07 0
>>58
三年毎に釣り道具と周辺用品を新調する計画で資金を貯めています。
でも所有するソルティガや琥珀よりも高くなるとは…
怖くてやらないけれど、鮎釣よりマシなんですけどね。
61名無し三平:2008/05/04(日) 23:13:05 0
確かにw
アユ竿、凄いよなw(値段)
62名無し三平:2008/05/04(日) 23:47:38 0
確かにw
最上級鮎竿1本でステラ何台買えるやら・・・・・

偏光なら度付きフルカラーで揃えてもお釣が来るw
6358:2008/05/04(日) 23:54:57 0
>>59
自演って言われてもなぁ...

俺も注文したんだよ、トゥルービュースポーツ度入りで。
2個も買えねんだよ、高くて!
アクションコパーと、イーズグリーン、欲しいんだよ。
>>59は、何使ってんの?


>>60
俺も、コツコツ貯めようw
64名無し三平:2008/05/05(月) 01:35:36 0
水の中が見えるつーんでブラウン系選ぶ馬鹿が後を絶たないが
管理釣場のトラウトやら渓流釣りなら、見えるだろうが
海釣りでは、限られた範囲の中しか見えんて 外が暗くなったら
明るさ抑えすぎて、外す馬鹿多いなぁー もうちょと考えろといいたい
あぁ ライトブラウンならいけるな 基本 海では潮目見えるのと水面の反射
これさえしっかりしてればいいと思うが・・・

65名無し三平:2008/05/05(月) 01:36:20 0
海の場合は水中が見たい云々よりも、
日差しが眩しいから色の濃い偏光って香具師も多いのでは?
66名無し三平:2008/05/05(月) 16:48:11 0
んだな
べつに偏光でなくていい
67名無し三平:2008/05/05(月) 19:18:16 0
>>63
迸る物欲との熾烈な戦いになりますよW
私は軌道に乗るまで12年かかりました。我慢のできない性分なんです。
まぁ、日常生活に支障が出ない事と
妥協のない道具選びができる利点はありますが。

ただ目標にしていた商品が、3年後には生産停止になる事も多いですが。
6858:2008/05/05(月) 22:37:30 0
>>67
釣りだけじゃなく、ドライブやスポーツでも使えるようにと、考えて買った。

>>66
価値観は、人それぞれで良いんじゃないの。
69名無し三平:2008/05/06(火) 22:15:13 0
70名無し三平:2008/05/09(金) 16:16:55 0
オークリーのハーフジャケット使ってる。
ゴルフコンペの景品だけどw
川用に偏向レンズ買った。
海は付属のスモークって使い分けてる。
71名無し三平:2008/05/09(金) 17:30:13 0
今日、プロデューサーさんがスタジオ作ってくれたんですよ。スタジオっ!
ダイソーだらけですけどねっ
http://imas.ath.cx/~imas/cgi-bin/src/imas20405.jpg
http://imas.ath.cx/~imas/cgi-bin/src/imas20406.jpg
・・・・まぁ、うちのプロデューサーさんですから、腕の方は勘弁してあげてください。。。
ほらっ、私が転ぶのと同じで自然の摂理と言うかなんというか・・・あわわ、何言ってるんで
しょうね私。あはははは、なんだか良く判らなくなっちゃいました。
72名無し三平:2008/05/09(金) 17:30:40 0
ごめん・・・・まぁ、誤爆と言うことでスルーしてくれorz
73名無し三平:2008/05/09(金) 17:47:06 O
うっうー、アイドルマスターとかキモイですぅ。いぇいっ!
74名無し三平:2008/05/10(土) 15:20:55 O
ジールの新しいの買ったやつおる?
75名無し三平:2008/05/10(土) 16:21:53 0
イグTIなら買った
76名無し三平:2008/05/10(土) 19:51:10 0
度付トゥルービュースポーツ使ってます
アクションコパーほしいんだけど
度付ではなく、クリップでもなく
フック式クリップで販売してる所知りませんか?

77名無し三平:2008/05/10(土) 19:51:47 0
バスを現実に釣ったことのない人は止水の魚だと思っているが現実は
白波の立ってる荒瀬にも入ってきます。奈良や三重の川でバスを真剣
に狙ってる人には常識です。釣り人がそこで釣る技量が無いだけです。
ガイシュツの可能性がありますが20年近く昔の本には(則とか若林
たちの本)バスの餌としてギルを一緒に放せと書いてます。
自分もバスつりが好きだったので放流はしてないが同類かと反省して
ます。

78名無し三平:2008/05/11(日) 09:12:55 0
偏光グラスの度入りを作りたいんですが、やはり無難にタレックスにしたほう
がいいんでしょうか?

もし、度入偏光グラスを所持してる方居ましたら、予算のほうも教えてください
当方の視力は、裸眼で0.01の近眼で、普段のメガネを作る時はレンズはいつ
もメーカーから取り寄せで造ってました。(平均4万くらいでした)

あまり度がキツいと造るの無理な場合もあるんでしょうか?
79名無し三平:2008/05/11(日) 09:14:23 0
>>78
℃近眼野郎は自宅に籠もってインベーダーゲームでもやってろ
80名無し三平:2008/05/11(日) 09:28:20 0
知らんのならレスするなハゲ!
81名無し三平:2008/05/11(日) 09:29:41 0
視力だけじゃなくて知力にも問題があるんだw
82名無し三平:2008/05/11(日) 09:53:02 0
ナゼコピペ連発?
しかも>>76はもともと俺のレスなんだが
83名無し三平:2008/05/11(日) 10:22:10 0
みんな釣具を買わなくなったし、子供や若者が釣りをしてる姿も見ない。
なんでこーなったのか、また今後どうすれば釣り業界が発展するのか考えよう。

84名無し三平:2008/05/11(日) 10:22:32 0
水の中が見えるつーんでブラウン系選ぶ馬鹿が後を絶たないが
管理釣場のトラウトやら渓流釣りなら、見えるだろうが
海釣りでは、限られた範囲の中しか見えんて 外が暗くなったら
明るさ抑えすぎて、外す馬鹿多いなぁー もうちょと考えろといいたい
あぁ ライトブラウンならいけるな 基本 海では潮目見えるのと水面の反射
これさえしっかりしてればいいと思うが・・・
85名無し三平:2008/05/11(日) 10:54:21 0
おいおい!
コピペ連発するくらいなら
俺の質問に答えてクビチョンパ!!!
86名無し三平:2008/05/11(日) 10:59:54 0
>>85
荒らすな カス
87名無し三平:2008/05/11(日) 11:01:36 O
ブラウンにカッパーが入った偏光率99%の度つきレンズをブルーミラーかけて、エイトカーブ加工。
88名無し三平:2008/05/11(日) 11:51:27 0
黙れチンカス
89名無し三平:2008/05/11(日) 12:06:15 0
>>78
タレックス+zealなら、だいたい50k程だな。
90名無し三平:2008/05/11(日) 12:33:21 0
5万もするのか・・・
でもコンタクト+偏光グラスも年々つらくなってきたからな
清水の舞台から飛び降りるつもりで、思い切って買うか・・・
91名無し三平:2008/05/11(日) 12:35:03 0
少し前に黒瀬川の清掃イベントがあったけど黒瀬川以外にも野池の清掃したようだけど何処か分かる?
千足池と岡郷池はやったかなと思ってるんだけど千足池に今日行ったらすでにゴミだらけだった
9289:2008/05/11(日) 16:07:38 0
>>90
タレックス
http://www.talex.co.jp/
ZEAL
http://www.zeal-jp.com/

参考にしてくれ
http://www.rakuten.ne.jp/gold/meganeyasan/
http://www.rakuten.co.jp/gurasan/

俺は連休前に、宅配で買った。(度付き)
かなり悩んだが、正解と思ってる。

93名無し三平:2008/05/11(日) 23:52:16 0
>>89
情報ありがとう
感謝します!
94名無し三平:2008/05/12(月) 11:09:43 0
度つきを通販で買う奴って、気がしれんな
自分の度数知ってる奴がどれだけいんのかな
何年も前も眼鏡屋で買ったデータ引っ張り出して記入してんのか
乱視が入ったり変わったり乱視の軸度が変わるだけでも大分見え方違うよ
そうゆう知識ないんだろうね お金をドブに捨てるもんだね
通販でやってる、宅配の?なんとか やるとこもやるとこやわな
9592:2008/05/12(月) 18:45:51 O
>>94
ちゃんと店まで行って、買ったから。

度付き頼むなら、当たり前だろ。

96名無し三平:2008/05/12(月) 20:49:17 0
引きこもりは外の世界のしくみに疎いw
97名無し三平:2008/05/12(月) 22:37:09 0
確かに俺は小雪の事が好きだ
だが幸雄の事も好きなんだ すまん
98名無し三平:2008/05/15(木) 18:39:00 O
コンベックスを買った人は、度付き?
コンベックスのSPライトグリーンの度なしが欲しいんですが
コンベックスの認定取り扱い店でオーダーするのが一般的すか?

コンベックスのサイト見ても、いまいち度なしの購入方法がわかりましぇん
99名無し三平:2008/05/15(木) 19:09:25 0
>>98
認定取扱店でも偏光の知識や技術が無いとこは最悪。
100名無し三平:2008/05/15(木) 20:42:48 O
>>99
あっどうも。
ってことは、田舎のオイラはメーカー既製品を買ったほうが幸せってことかな
それだと選択肢は、タレックスレンズを使用したサイトマスターのイーズグリーンっすよね?
101名無し三平:2008/05/15(木) 20:51:16 0
>100
ttp://www.rakuten.ne.jp/gold/thats/index.html
ここの偏光セットのコダック偏光グラスを、コンベSPに交換して貰うこともできる。
出来上がりは歪が全く無いとは言えないが、特に問題無かった。
102名無し三平:2008/05/15(木) 21:30:10 0
>>100
失敗したくないならそれが妥当かも。
コンベがいいならDNAにコンベ付のモデルもあるけど・・・
俺は此処でDNAコンベ付買ったけどやっぱパソコン画面で確認すると歪が気になる。
使ってる分にはあまり気にならないけど・・・
http://www.konky-jp.com/glass_konky/dna_index.html
103名無し三平:2008/05/15(木) 23:43:46 0
宣伝厨房必死過ぎだぞ

荒れるからあれほどリンク張るなって言ってただろが

バカばっかり
104名無し三平:2008/05/15(木) 23:47:40 0
>>103
過疎ってるんだから、気にするな。
105名無し三平:2008/05/16(金) 14:04:50 0
久本雅美(ひさもと まさみ)

芸能界でのキャリアが20年を超えるベテランでありながら、芸人としても役者としても一向に成長
せず、信奉する宗教団体の後押しのみでのし上がってきた無能タレント。
数多くの番組で司会を担当するが、いまだに場をしきることが出来ず、必ず脇に若手芸人を置いて
自身の代わりに番組進行をさせている。
番組の傾向としては、スタジオでVTRを見て、それについて出演者が一言二言感想を述べるという
形式が多く、長いトークを要しないものとなっている。これは、彼女が会話すらまともにできない上、
気の利いたコメントなど一切発しないためで、「超すげー」「まじで?」「これめっちゃうめえ」等、40代
後半の大人とは思えない言葉遣いで短い単語を口にするのが精一杯という有様だからである。
現在、日曜から土曜まで毎日何かしらのレギュラー番組を持っており、絶え間なくお茶の間に不快
感を与え続けることから、「テレビを見る人が少なくなったのは彼女のせいではないのか」と指摘する
有識者もいる

106名無し三平:2008/05/16(金) 19:21:41 0
>>105
コピペにマジレス。
もうちょっと新鮮なネタ貼ってくれや。チンパンが草加とかよ、、
芸能が草加まみれ何て親戚のガキでも知ってるよ。
107名無し三平:2008/05/16(金) 20:42:02 O
>>101>>102ありがとうございました
心配性なのでイーズグリーンにしようと思いますノシ
108名無し三平:2008/05/19(月) 03:18:18 0
久本雅美(ひさもと まさみ)

芸能界でのキャリアが20年を超えるベテランでありながら、芸人としても役者としても一向に成長
せず、信奉する宗教団体の後押しのみでのし上がってきた無能タレント。
数多くの番組で司会を担当するが、いまだに場をしきることが出来ず、必ず脇に若手芸人を置いて
自身の代わりに番組進行をさせている。
番組の傾向としては、スタジオでVTRを見て、それについて出演者が一言二言感想を述べるという
形式が多く、長いトークを要しないものとなっている。これは、彼女が会話すらまともにできない上、
気の利いたコメントなど一切発しないためで、「超すげー」「まじで?」「これめっちゃうめえ」等、40代
後半の大人とは思えない言葉遣いで短い単語を口にするのが精一杯という有様だからである。
現在、日曜から土曜まで毎日何かしらのレギュラー番組を持っており、絶え間なくお茶の間に不快
感を与え続けることから、「テレビを見る人が少なくなったのは彼女のせいではないのか」と指摘する
有識者もいる
109名無し三平:2008/05/19(月) 13:18:01 O
ジールのデフィ黒のフレームの塗装?弱くね?
110名無し三平:2008/05/19(月) 16:16:32 0
何フィートのボート?
111名無し三平:2008/05/19(月) 23:16:33 0
>>109
塗装なの?
112名無し三平:2008/05/20(火) 12:28:44 0
過疎ってるんだから、気にするな。
113名無し三平:2008/05/20(火) 17:35:01 0
邦名:タレックス光学工業株式会社
英語:英文名 TALEX Optical co., LTD.
本社所在地:大阪市生野区田島4-5-6
1938年、生野区田島でガラスレンズ・メーカーとして創立。
ちなみに社名である「タレックス」の「レックス」とはラテン語で王を表す。
「タ」は田島もしくは創業一族の田村氏の「タ」と言われる。
創立時の名称が「田村レンズ製作所」なので田村の「た」と推定するのは誤りだ。
実は田島の王という野望が隠された名前なのだ。
正式にはTAREXだがあからさますぎるということでTALEXになった経緯を持つ。

114名無し三平:2008/05/20(火) 17:44:34 0
α-サイトだったかな?
使ってる奴いませんか?
スミスでも良いけどレポよろ
115名無し三平:2008/05/20(火) 17:49:11 0
宣伝厨房必死過ぎだぞ

荒れるからあれほどリンク張るなって言ってただろが

バカばっかり
116名無し三平:2008/05/20(火) 17:50:13 0
失敗したくないならそれが妥当かも。
コンベがいいならDNAにコンベ付のモデルもあるけど・・・
俺は此処でDNAコンベ付買ったけどやっぱパソコン画面で確認すると歪が気になる。
使ってる分にはあまり気にならないけど・・・
http://www.konky-jp.com/glass_konky/dna_index.html
117名無し三平:2008/05/24(土) 20:38:53 0
メガネを普段かけていないのにオーバーグラスのサングラスをかけるのは変でしょうか?
118名無し三平:2008/05/25(日) 00:09:09 0
>>117
本人がよければ、良いんじゃないの。

俺は、ZEAL+TALEXだけど。

119名無し三平:2008/05/26(月) 14:57:57 0
サイトマスターのダークグレー持ってる人いたらインプレお願いします
120名無し三平:2008/05/26(月) 15:08:00 0
水の中が見えるつーんでブラウン系選ぶ馬鹿が後を絶たないが
管理釣場のトラウトやら渓流釣りなら、見えるだろうが
海釣りでは、限られた範囲の中しか見えんて 外が暗くなったら
明るさ抑えすぎて、外す馬鹿多いなぁー もうちょと考えろといいたい
あぁ ライトブラウンならいけるな 基本 海では潮目見えるのと水面の反射
これさえしっかりしてればいいと思うが・・・

121名無し三平:2008/05/26(月) 15:08:51 0
メガネを普段かけていないのにオーバーグラスのサングラスをかけるのは変でしょうか?
122名無し三平:2008/05/26(月) 21:10:39 0
>>121
変です!
ゴーグルでもしてろ。
123名無し三平:2008/05/28(水) 04:15:15 0
たかが偏光サングラスにみんな凄い詳しいんだな。
124名無し三平:2008/05/28(水) 14:02:00 0
>>123
なに いってんの
タックルよりも金かけないといけないもんだよ
125名無し三平:2008/05/28(水) 15:50:51 0
宣伝厨房必死過ぎだぞ

荒れるからあれほどリンク張るなって言ってただろが

バカばっかり
126名無し三平:2008/05/28(水) 15:51:24 0
ジールのデフィ黒のフレームの塗装?弱くね?
127名無し三平:2008/05/28(水) 18:07:22 0
>>126
塗装なの?
128名無し三平:2008/05/28(水) 19:11:27 0
>>125
コピペ乙
129名無し三平:2008/05/29(木) 14:53:07 0
メガネを普段かけていないのにオーバーグラスのサングラスをかけるのは変でしょうか?
130名無し三平:2008/05/29(木) 14:54:35 0
確かに俺は小雪の事が好きだ
だが幸雄の事も好きなんだ すまん
131名無し三平:2008/05/29(木) 23:02:56 0
お前の気持ちは嬉しいが
オレは小雪が好きなんだ。

そういえば、知っているか?
ひろゆきがオマエの事をスキだといっていたぞ。
132名無し三平:2008/05/30(金) 00:33:03 0
>>129
変です!
ゴーグルでもしてろ。
133名無し三平:2008/05/30(金) 07:26:44 0
変だってことはわかったからいい加減許してよ
134名無し三平:2008/05/30(金) 12:03:51 O
ジャポニズムのJN409って男でも余裕で入るりますか?使ってる人いますか?
135名無し三平:2008/05/30(金) 16:08:18 0
>>134
お前さんがよっぽど顔がでかくない限り入ると思う
136名無し三平:2008/05/30(金) 17:30:38 O
>>135
有り難う(^O^)
このフレームにタレックスのレンズのハードマルチしたらいくら位?四万位行きますよね?
137名無し三平:2008/05/30(金) 17:38:02 0
あっどうも。
ってことは、田舎のオイラはメーカー既製品を買ったほうが幸せってことかな
それだと選択肢は、タレックスレンズを使用したサイトマスターのイーズグリーンっすよね?
138名無し三平:2008/05/31(土) 10:42:21 0
>>137
近くのタレックスショップ、検索しろ。
無ければ、サイトマスターで良いんじゃないの。

139名無し三平:2008/06/01(日) 23:59:03 O
つうか普通に眼鏡屋にあるよ?安いのなら千円くらいで買える…
140名無し三平:2008/06/02(月) 00:08:43 O
安物は、止めておけ。
実用性無いばかりか、目を悪くするぞ。

141名無し三平:2008/06/02(月) 11:37:27 0
メガネを普段かけていないのにオーバーグラスのサングラスをかけるのは変でしょうか?
142名無し三平:2008/06/02(月) 11:38:41 0
変じゃない
143名無し三平:2008/06/02(月) 11:39:36 0
ガキほど値段やスペックにこだわる。
中途半端な奴ほど名品と呼ばれる物をありがたがる。
無知なほど他人を蔑む。


世の中そんなものだ。
144名無し三平:2008/06/02(月) 13:11:35 0
>>143
自己紹介ですか?随分とお疲れのようですね…
貴方は精一杯生きてきたのですね。
辛いなら、人生を辞めても良いのですよ?
145名無し三平:2008/06/02(月) 14:01:19 0
あっどうも。
ってことは、田舎のオイラはメーカー既製品を買ったほうが幸せってことかな
それだと選択肢は、タレックスレンズを使用したサイトマスターのイーズグリーンっすよね?
146名無し三平:2008/06/02(月) 18:37:24 0
コピペばっか。
馬鹿みたい。
147名無し三平:2008/06/02(月) 18:42:08 O
今日、タレックス+オークリーで見積もってもらったら度付きで6マソだってさ。
漏れには清美の舞台から飛び降りる覚悟が必要な金額だよw
148名無し三平:2008/06/02(月) 18:47:48 0
>>147
それくらい普通だよ。
買えない金額ではないだろ。
149名無し三平:2008/06/02(月) 19:08:01 O
>>148
清美の舞台だから大したことねーだろw
150名無し三平:2008/06/02(月) 19:25:13 0
清美の丘からダイブしたい
151名無し三平:2008/06/02(月) 19:26:21 0
自分のコピペにレスする痴呆スレ乙
152名無し三平:2008/06/02(月) 20:06:02 O
ヤフオクに売ってるコールマンでええやん
安井氏
153名無し三平:2008/06/03(火) 01:48:45 0
あんな得体の知れないものは
154名無し三平:2008/06/03(火) 11:42:35 0
タックルの中で一番かね出すな
まようわー
155名無し三平:2008/06/03(火) 17:50:23 O
タレックスのアクションコパー買ったけど、スワンズの調光スモークの方がよく見えたような…。磯でのフカセ釣りで。
156名無し三平:2008/06/03(火) 17:56:56 0
久本雅美(ひさもと まさみ)

芸能界でのキャリアが20年を超えるベテランでありながら、芸人としても役者としても一向に成長
せず、信奉する宗教団体の後押しのみでのし上がってきた無能タレント。
数多くの番組で司会を担当するが、いまだに場をしきることが出来ず、必ず脇に若手芸人を置いて
自身の代わりに番組進行をさせている。
番組の傾向としては、スタジオでVTRを見て、それについて出演者が一言二言感想を述べるという
形式が多く、長いトークを要しないものとなっている。これは、彼女が会話すらまともにできない上、
気の利いたコメントなど一切発しないためで、「超すげー」「まじで?」「これめっちゃうめえ」等、40代
後半の大人とは思えない言葉遣いで短い単語を口にするのが精一杯という有様だからである。
現在、日曜から土曜まで毎日何かしらのレギュラー番組を持っており、絶え間なくお茶の間に不快
感を与え続けることから、「テレビを見る人が少なくなったのは彼女のせいではないのか」と指摘する
有識者もいる
157名無し三平:2008/06/03(火) 17:57:51 0
水の中が見えるつーんでブラウン系選ぶ馬鹿が後を絶たないが
管理釣場のトラウトやら渓流釣りなら、見えるだろうが
海釣りでは、限られた範囲の中しか見えんて 外が暗くなったら
明るさ抑えすぎて、外す馬鹿多いなぁー もうちょと考えろといいたい
あぁ ライトブラウンならいけるな 基本 海では潮目見えるのと水面の反射
これさえしっかりしてればいいと思うが・・・
158名無し三平:2008/06/03(火) 21:27:14 0
やっぱリアルマックスが最高だな。
159名無し三平:2008/06/03(火) 22:14:55 0
海なら、TVFだろ。
160名無し三平:2008/06/07(土) 21:24:57 0
偏光グラスを買おうと思うのですが、ナチュラムとか
ネットで買うとなにか問題があるでしょうか?
161名無し三平:2008/06/07(土) 21:27:00 0
あとネットでも定価が違うのですが、これは何が
原因なのでしょうか?
たとえばナチュラムだと20000のが、他のネットの
めがね屋だと26000とか、かなり違います。
162名無し三平:2008/06/08(日) 11:19:48 0
>>160-161
ちゃんと実物見て、通販or直接店に行って、
好きなの買えばいい。

画像だけでは、判断つかない。
直接体につけるモノだぞ。
似合わなかったら、かっこ悪いしwww




163名無し三平:2008/06/09(月) 23:47:32 0
>>162
どもども。売れ筋なんでネット(naturum)でも大丈夫かと...
フレームのサイズとかないのなら、ネットでも大丈夫かと...
164名無し三平:2008/06/10(火) 09:27:31 O
ZEALは品質管理がなってない。
不良品掴まされた。
165名無し三平:2008/06/10(火) 09:31:31 O
166名無し三平:2008/06/10(火) 19:33:07 0
>>164
通販か?
速攻でゴルァした?
167名無し三平:2008/06/11(水) 15:20:08 0
俺もZEAL+TALEXイーズグリーンだが
1年前釣具屋で買って帰って液晶画面で歪みチェックしてたら
外側と内側が歪んでいたぞ。変えてくれと言ったが駄目だと
歪みが無いといっておきながら、どうゆう事なんだ
我慢できなくて、こないだ眼鏡屋で作ってもらったら
ノー歪みだったお。眼鏡屋いわく、何ヶ月も売れずに店頭に出してると
少しずつ歪んでくるそうだ。ZEALの商品でも中には
出荷前から歪んでるのがあるそうだ。
やっぱりなんでも出来立てホヤホヤが一番ですね
フィッティングもしてくれるしねー
168名無し三平:2008/06/11(水) 16:31:48 0
ある程度の値段の偏光グラスなら眼鏡屋で買うのが良いみたいね
169名無し三平:2008/06/11(水) 18:43:37 0
持っていたフレームに○○タックのレンズ入れて貰ったが歪みって言うか
遠近感がおかしい? 個人の眼鏡屋でお願いしたのが間違いだったのかそうゆうモノなのか
テトラで2.3回足を踏み外しそうになりました。
歪みには気を付けましょうorz,,,,
,
170名無し三平:2008/06/11(水) 19:02:15 0
>>169
歪みがありすぎて偏光酔いという事も考えられるけど
フレームのカーブは相当きついフレームか?
171名無し三平:2008/06/11(水) 20:50:20 0
169です フレームはオークリーのイーワイヤーです
10年位前のサングラスです
もしフレームに合わないのだったらその時に言って欲しかったです
orz
172名無し三平:2008/06/11(水) 20:51:03 0
>>169
持ってたフレーム、微妙に歪んでた可能性もある。
高いレンズ入れるなら、安くても新品のフレーム買った方がいいよ。

173名無し三平:2008/06/11(水) 22:05:15 0
>>169
プリズムが出てるから遠近感が狂うのだろうね
眼鏡屋がちゃんと補正してれば問題ないのだが・・・
オークリーレンズならプリズムはちゃんと補正してくれるからね
174名無し三平:2008/06/13(金) 21:00:01 0
>>167
その偏光半年後に液晶でチェックしてみ
笑えるから
液晶でチェックすること自体無理がある

175名無し三平:2008/06/16(月) 16:56:36 0
タレックス・クリップオン、色はトゥルービュースポーツ。
ゴルフ用に買ったけど、タマの行方がよく判る。グリーンの芝目も。
クリップオンなので、重くなるのがイマイチ。
結局、フツーのフレームに度付きで作りました。
占めて10万。
176名無し三平:2008/06/16(月) 17:35:48 O
歪んだレンズで液晶を見るとどうなるんだ?
漏れの安物偏光で見ると画面全体が虹色に見えるw
177名無し三平:2008/06/16(月) 21:05:20 0
>176
虹色に見えるのは液晶の特性。それはおかしい事じゃない。
で、安物偏光って事はポリカかトリアセテートかだよね。
これは、液晶で判る歪みってのは、実は殆ど出ないw
CR39やウレタンやポリウレタンなんかは出やすい。
178名無し三平:2008/06/17(火) 01:29:54 0
>>177
メガネ屋さん?

CR39だと何がいいのかわからん。
歪みが少ないってこと?
179名無し三平:2008/06/17(火) 10:34:02 0
>178
んにゃ、素人。
CR39ってのは、ごく普通のプラスチックレンズの素材だよ。
タレックスのPPL75プラスチックレンズとか、コンベックス製品のほぼ全部がこれ。
製品そのものの公差がもの凄く小さくて、元の精度が高い。
コーティング技術が確立されていて、金額に目をつぶれば反射の少ない疲れ
づらい見やすいレンズが手に入る。
元々眼鏡用レンズなため、有る程度の度入り対応可能。
ただし、少々眼鏡屋さんに技術が必要。
180名無し三平:2008/06/17(火) 11:31:23 0
俺もジール×タレTVSを買ったけど、
なんだか、裸眼よりも視力が落ちたような見え方になる。
ちょっとカーブはキツメだが、こんなものなのタレって?
181名無し三平:2008/06/17(火) 11:33:56 0
サングラス・・・
中でも偏光グラスは水面のギラツキを抑えて水面や水中を見やすくする為に
有ると大変役にたつ道具です
182名無し三平:2008/06/17(火) 11:36:05 0
のせられてタレなんか買うからだよw
183名無し三平:2008/06/17(火) 13:54:17 0
>>180
それはタレがうんぬんじゃなくて加工した眼鏡屋か
ZEALか知らんけど、プリズム加工をしてないからだと思います!
184180:2008/06/17(火) 15:38:37 0
返品しようとおもたが領収書がみつkらん
くらい店内ではわkらんかったが。
ダメだこのメガネ・・・
185名無し三平:2008/06/17(火) 15:54:40 0
欠陥レンズだからしょうがないわw
タレは販売店のせいにして保証無いからな
186名無し三平:2008/06/17(火) 16:47:40 0
>>185
レンズの欠陥って今時殆ど無いだろ。

普通のメガネでも言えるが、レンズの加工精度が悪いと歪んでいるのが意外と多い。
特に安いセットでプラレンズのものなんかひどい物があるよ。

メガネ持ってる人は偏光と液晶の間に普通のメガネを入れてチェックして見るいいよ。
187180:2008/06/17(火) 16:54:58 0
タレの保証書は入ってたと思う。
しかし、これも捨ててしまったようだ。
やっぱり、メガネはきっちりメガネ屋で作ってもらうほうが良いな。
セット物はもう皮ね
188名無し三平:2008/06/17(火) 16:55:09 0
なんでも加工が悪いで逃げるからなぁあそこは
189名無し三平:2008/06/17(火) 17:45:33 0
8カーブフレームにタレ入れたけど
何も不具合は感じないけどな
190名無し三平:2008/06/17(火) 17:51:37 0
加工の不具合恐れるなら6カーブにすればいいのに
191名無し三平:2008/06/17(火) 21:59:28 0
>>185 >>188
全身うんこマミレの工作員は肥溜めで基地外の如く、はしゃぎ回ってろ
タレは1年保証ありますが何か????w 
192名無し三平:2008/06/17(火) 23:08:08 0
>>180
他の偏光使った事あるの?
光を70%カットしてるんだから視力が落ちる事もあると思うけど・・・
193名無し三平:2008/06/18(水) 00:00:32 0
>>179
サンクス
予算があるならCR39か
悩むな
194名無し三平:2008/06/18(水) 00:14:10 0
>>190
だって8カーブのほうがマジカッコイイじゃーん
19557:2008/06/18(水) 01:13:29 0
やっと試す機会が巡ってきたので使用感などを1つ…
今まで安物の偏光しか使った事が無い人間の戯言

6月15日快晴。午前4時30分〜午後3時までの間
トゥルービューフォーカスを某沖堤防で使用した。
順光を自分の背中側に太陽として書きます。
以前の物との差異は大きく4つ
クリアラインが逆光順光関係なく非常に視認しやすい。
PEラインの青染色が順光で非常に視認しづらい。
逆光で快晴時に足元直下の水面反射が非常に気になる。
光の強さと足場の高さで違ってくるが、砂地と根の判別が付きやすい。
19657:2008/06/18(水) 01:33:19 0
6月16日快晴。午前5時〜午後1時までの間
アクションコパーを某河川にて、ヤマメ釣りに使用した。
以前の物との差異は大きく4つ
ラインが順光逆光関係なく視認しやすい。
白系統の石が際立って見え、アカの有無も判別しやすい。
樹木に覆われた所でも視界が暗くならずに針も結べる。
まだ慣れていないせいか、自分の感覚と実水深のズレ幅が大きい。

目印が見やすいとかは特段に感じなかった。
197名無し三平:2008/06/18(水) 10:19:24 0
実際すげぇよ
プールでおねえちゃんの水着が・・・
みんな騙されて買った方がいいよ
198名無し三平:2008/06/24(火) 12:46:57 O
>>197
騙されたと思って……じゃなくて
騙されて……なのなw

って、騙されてるやんっ!
199名無し三平:2008/06/28(土) 05:17:02 O
みえるみえる
200名無し三平:2008/06/28(土) 05:20:07 O
買おうかな〜
201名無し三平:2008/06/28(土) 05:31:15 O
俺は偏光王だ
ユニクロの偏光グラスを100本持ってる
凄いだろ
202名無し三平:2008/06/28(土) 14:59:25 0
>>201
エギングビギナースレに戻ってねw
ttp://sports11.2ch.net/test/read.cgi/fish/1214267327/
203名無し三平:2008/06/28(土) 18:08:12 O
眼鏡の上からかけられるオーバーグラスを探しているんですが、
オススメのメーカーはありませんか?

強度の乱視で眼鏡が手放せないんですよ。クリップ式も購入しましたが、
汗をかくとズレ落ちるんですよね、アレは。ご存知の方、お願いします
204名無し三平:2008/06/28(土) 18:17:28 O
帽子のつばに付けるタイプがいいよ
205名無し三平:2008/06/28(土) 19:15:22 O
レスありがとうございます。
キャップ式は上州屋の安いヤツを買ってみたんですが・・・なぜか目が疲れるんですよw。
キャストで帽子がグラつくせいか、上州屋ブランドのせいかはわかりませんが。
ちょっとオーバーグラスを試してみたいんですよね・・
206名無し三平:2008/06/28(土) 19:20:52 0
スポルディング(山本光学)なら色々あるよ
207名無し三平:2008/06/28(土) 19:56:11 0
オーバーグラスなら、ここに結構紹介されてるよ。

ttp://www.konky-jp.com/

個人的には、安物だけはやめた方がいいと思う。
目にトラブル起こしたら、一生引きずるよ。
208名無し三平:2008/06/28(土) 20:07:37 0
偏光レンズってそんな危険なものなんだ
なんでそんな危ないもの売ってるんだ?
法規制で販売禁止した法がいいな
209名無し三平:2008/06/28(土) 20:31:17 O
>>206>>207
レスありがとうございます!

調べるとっかかりができました。いろいろ検討してみますね。
このスレに書き込んで正解でした。ホントに感謝です
210名無し三平:2008/06/28(土) 20:43:07 0
今日中古の釣具屋で新品のメガネにクリップで挟んでつけるのを600円で買ってきた。
これで俺もこのスレの人達の仲間入りだ。
211名無し三平:2008/06/28(土) 20:55:46 0
そんな安モン買って失明したらどうすんでした?
212名無し三平:2008/06/29(日) 00:33:07 0
>>210
ちょっとの時間で、目が疲れる様だったら、もう付けるな。
度入りで、ちゃんと作れ。

213偏光王:2008/06/29(日) 01:44:43 0
ユニクロは安物じゃない
214名無し三平:2008/06/29(日) 01:58:02 0
タレ以外はかけたら失明するのか?
215名無し三平:2008/06/29(日) 10:18:01 O
安物はダメとか失明するとか出てるけど、安物がよくない理由って何?
216名無し三平:2008/06/29(日) 10:45:29 0
ヒント
 1.レンズの歪みによる眼精疲労
 2.レンズ以外の個所からの紫外線

サングラス使用中は瞳孔が開いた状態にあるので、
照り返しや横からの紫外線照射には全く無防備。
これは安物に限らず、レンズの小さいサングラスで顕著。

高カーブレンズが主流になっているのはこの辺が理由でもある。


→・(特に)度付きレンズの作成は信頼できる腕の良い眼鏡店などで。
 ・帽子やサイドバイザーなど、乱反射分も含めた紫外線対策をしっかりすること。
217名無し三平:2008/06/29(日) 10:53:20 0
書き忘れ

上記1では、焦点が合いにくく気持ち悪くなったり、
距離感が合わずに怖い思いをする可能性あり。
(テトラ踏み外し!?)

どうもうまくまとまってないような気がするので、
誰かフォローたのむ。
218名無し三平:2008/06/29(日) 12:20:31 0
すいません
私の息子は何処に行きましたか?
219名無し三平:2008/06/29(日) 14:42:51 O
>>218
私がおいしくいただきました
220名無し三平:2008/06/29(日) 14:47:26 0
で バレーって中国に負けたの?
221名無し三平:2008/06/30(月) 00:02:06 0
タレ8カーブが-4.00までといわれたけど
なぜなの?
222名無し三平:2008/06/30(月) 15:32:57 O
>>216-217
ありがとうございますm(_ _)m
大体わかりました。
でも、歪みってどう確認するんすか?
液晶がどうたらってレスはたまに出てますが、可否の判断が分からんです。
223名無し三平:2008/06/30(月) 22:27:52 0
レンズを液晶に重ねると、歪んでいる場合は
黒く見えるんだっけ?

何処かのホムペにあったぞ。
224名無し三平:2008/06/30(月) 22:30:05 0
>223
間違ってる間違ってるw

ちゃんと見るには、調べたい偏光グラスの他にもう一つ偏光グラス用意して、あと
液晶パネルを用意だ。
で、偏光グラスを掛けた状態で調べたい偏光グラスを液晶の上に置いてぐるぐる
回す。
ついでに自分も頭を傾けると、透過時、遮光時の両方が判る。
225名無し三平:2008/06/30(月) 22:54:07 0
おお、すまん。
確認してるうちに指摘レスが。ありがとう。

せっかくなのでこれドゾ。
ttp://www.interq.or.jp/joetsu/tokeiya/sunglasse/talex/chigai.htm
226222:2008/07/01(火) 08:04:22 O
ありがとうございます。
もう一つ必要なんですね。
227名無し三平:2008/07/01(火) 08:09:26 O
ちなみに近視 乱視なんですが
作るといかほどですか?
228名無し三平:2008/07/01(火) 09:15:24 0
>>227
オー●ビー で作ったよ。
TALEX TVS 近視(弱)+乱視
40kですた。
釣りにもドライブにもスキーにも、何でも来いって感じで非常によいです。

ただ、帽子を使用する方は、帽子のつばとフレームが干渉しますので
フレームを選ぶ際は注意されるとよろしかろう。

あと、ミラーコートした方がかっこいいけど、マズメ時はやや苦しいかなぁ。
229名無し三平:2008/07/01(火) 09:35:58 O
やっぱタレ+ジールが王道かな
相談した眼鏡屋の姉さんが実にいい感じなので購入決定!
230名無し三平:2008/07/01(火) 10:18:49 0
>229
ああ、確かにそれは最重要な決断理由になるっ!
231229:2008/07/01(火) 14:31:14 O
>>230
でしょ?
ところがさっき行ったら今日は居なかった・・ので適当にお茶濁して来た
50K位しちゃうからねえ
また今度だ!
232名無し三平:2008/07/01(火) 14:33:04 0
>231
おまいさんは間違ってない。うん。
漏れが毎日特定の釣具屋に寄っちゃうのも、バイトの女の子が可愛いからって
だけだし。
233229:2008/07/01(火) 17:26:52 O
>>232
おお、嬉しいねえ!
せっかくだから気に入った店や店員のトコに金落としてやりてーよな!
234名無し三平:2008/07/05(土) 21:29:11 0
水面の反射がまぶしいし紫外線が目に良くないと聞いたので
とりあえずそこらで売ってる安物サングラスを買おうと思ってたんですが、
下手に安物のサングラスかけるくらいならまだかけない方がましですか?

あと意味はわからないですが、メガネ屋とかの安物サングラスはUV400とか
表示してあり、ある程度ちゃんとしてあるのかなって思うのですが
ホームセンター等のはUV PROTECTIONとか表示してある事が多いです。
1980円とかの安物でもしないよりはした方がいいのかな?
235名無し三平:2008/07/05(土) 21:36:19 0
http://www.gurasan.co.jp/index.php?list=1
ここで買おうかなと思ってるんだけどどうなん?
236名無し三平:2008/07/06(日) 00:03:00 0
>>235
俺は、そこで買ったよ。
5月に買って、すごく満足してる。
TVS+ネオアヴェ

最近もう一本欲しくなってるw
イーズグリ

237名無し三平:2008/07/06(日) 00:05:53 0
>>234
安物は、長時間してると、眼が疲れるよ。
視力の低下につながる。

238名無し三平:2008/07/06(日) 00:47:18 0
>>234
紫外線に関しては安物でも問題ない。
今時UVカットしてないやつを探すほうが大変
239名無し三平:2008/07/06(日) 10:51:33 0
>>234

 >>216-217を読むべし。
 安物はレンズ自体いいもの使ってないので237サンの言うとおり。
240名無し三平:2008/07/06(日) 13:32:33 0
レス見ると
偏光レンズなんて失明の危険がある危険な物なんだよね
掛けるとテトラ踏み外したりするし
危険だからやめた方がいい
家の中で寝てろってことですね
241名無し三平:2008/07/06(日) 13:36:34 O
まずはこれだけ揃えましょう
レンズはTALEX 色はEGでハードマルチミラーコート
フレームは派手すぎず長期間かけていても疲れないZEALのネオイグナイトTi
釣りに使うもよし
電車で帰宅途中(これ重要)の吊り革つかんだ女子中高生の脇をガン見するもよし
ビーチで仰向けに寝そべってるガチムチ兄貴の股間に嫉妬と淡い疼きを感じたりすることもできる
本当にタレの偏光グラスって素晴らしいですね
242名無し三平:2008/07/06(日) 14:03:50 0
レンズの脇から光が入って失明するなら
室内から窓の外を眺めた人は
みんな目が見えなくなりますね

白人は日本人に比べて目や皮膚の色素が
少ないので日光に対しての抵抗力が少なく
サングラスも濃いものを使います
こう言った必要以上に濃い物を使えば
瞳孔が開いて目の被写界深度は下がるわけで
ボヤケて見えにくいのがどおりです
レンズを購入するなら日本人に合った国産レンズを使うべきでしょう

反射光を低減するマルチコートや周囲を
遮光できるフレームなど選択肢は色々あ
りますが、ツバの大きい帽子を被る釣りの場合は深刻に考える必要はないですね
へたに高価なスポーツ用のものを購入す
ると蒸れて曇ったり、さらに曇らない高価
なレンズを進められるのがオチです
「オカルトなレス」は信用しないで
国産の信用できるものを買いましょう
まあ、
メガネのように常時かける訳ではないので
釣り具屋のもので十分ですがw
243名無し三平:2008/07/06(日) 14:13:34 0
使ってみて問題無ければ安物で十分なんだけどね。
244名無し三平:2008/07/06(日) 14:47:12 0
>>243
最初はねw

直ぐに不満が出て、高いのってどうよ?的に気になる。



買ってみる。
245名無し三平:2008/07/06(日) 14:56:12 0
オカルト業者ww
246名無し三平:2008/07/06(日) 16:17:13 O
ほどほどのでヨイ
247名無し三平:2008/07/06(日) 17:05:43 0
まさに>>244の言うとおり不満が出た人だけ高いの買えばいい

248名無し三平:2008/07/06(日) 21:39:44 0
>241
イーズグリーンまでは良いと思うんだけど、ミラーはやめた方が・・・
イーズグリーンとミラーコートは相性激悪だよ。

まぁ、EGに限らず、透過率高いレンズ全般だけど。
249名無し三平:2008/07/06(日) 21:53:41 0
偏光グラスの紫外線(UV)カット機能って?
UVカットのサングラスは目や肌に有害とされている紫外線A波・B波などを有害な紫外線をカットしてくれる機能を持っているレンズのことです。
紫外線は4月から9月に掛けて、特に地上に降り注ぐ量が多くなります。

ではUVカット機能がなければどうなるのでしょうか?
光量が減ってしまうがゆえに目の瞳孔が開いてしまいます。

瞳孔が開くと…
サングラスを掛けていない時と比べると多くの紫外線を吸収してしまいます。
まあ、くだけて言うなら目に対するダメージが大きくなってしまいうということです。

あまりにたくさんの紫外線を浴びると白内障が発症する恐れもあります。
漁師さんたちには白内障の方も多いとか…。
これは海のギラツキや照り返しによる紫外線をたくさん受けてしまっていることが白内障の一因と考えられています。

250名無し三平:2008/07/06(日) 22:38:58 0
まぁ、プラレンズで有る限りUV350の性能は確保してる筈。つか、プラスチックで短波長のUV
を通す物ってのはほとんど無い。
有れば紫外線撮影用レンズに使われてるって。

UV400は、それなりのレンズついてないとアレだけど。

>249
漁師さんに白内障が多いのって、単純に平均年齢が上がり続けてるからじゃね?

白内障の年齢別罹患率とか見ると、年齢上がるにつれて急激に上昇して、80越えれば
ほぼ100%の罹患率な訳で。
251名無し三平:2008/07/06(日) 23:39:28 0
けど、瞳孔が開いてるとこに紫外線は、白内障うんぬんは別として、目に悪くね?
252名無し三平:2008/07/07(月) 00:00:50 0
>>251
良くは無いだろうな。

実際堤防に一日居てみろ。
顔なんか真っ赤に焼けてるだろ。
どんだけ紫外線浴びてんだか。
253名無し三平:2008/07/07(月) 00:34:19 0
今時100均のサングラスでもUV400だしな。
254名無し三平:2008/07/07(月) 00:34:24 0
まあ、紫外線の害より、引きこもりの害の方が大きそうだし、楽しく釣りいこうぜw
255名無し三平:2008/07/07(月) 00:36:23 O
>>248
おにゃのこガン見するのにミラーコートは必要不可欠だろ上皇
カラーはもちろん薄いほうがいい
256名無し三平:2008/07/07(月) 23:46:21 0
>>255
だいぶ前の事だけど、海岸(サーフ)にトップレスの女が居て、
その横を通る時に偏光してたから、ガン見www

ウエダー履いて、シーバスロッド持ってな。
257名無し三平:2008/07/18(金) 00:02:48 0
そか、おにゃのこガン見するためか・・・じゃ仕方ないな。

となると、やっぱTVだよねぇ。カラーバランス完璧で見たいし。
とすると、シルバーミラーが良いのかな?
ブルーミラーやレッドミラー、ゴールドミラーでのバランスの狂いってどのぐらいかな?
258名無し三平:2008/07/28(月) 15:00:09 0
age
259名無し三平:2008/07/31(木) 22:41:16 0
 
260名無し三平:2008/07/31(木) 23:22:22 0
丸いフレームのサングラス欲しいな
261名無し三平:2008/08/04(月) 18:13:15 0
ジールのヴェロってのが最高にクールで金が入ったら買いたいと思ってるんだけど、
使ってる人いる?使用感を教えてほしいの。
汗で鼻んとこがずれるとか、耳の裏が痛くなるとか、そんなこと全然ないとか。
262名無し三平:2008/08/04(月) 19:37:53 0
最高に冷えるのか。
この季節にはいいな。
263名無し三平:2008/08/04(月) 21:05:53 0
>>262
ネタならさ、もうちょっと面白いこと言おうよ。ね。
264名無し三平:2008/08/04(月) 21:32:05 0
その寒さが262の狙いなんだよ
265名無し三平:2008/08/04(月) 21:44:19 0
>>264
なるほど、不快な。
266名無し三平:2008/08/05(火) 15:58:55 0
僕の、おちんちんはマンボー♪
267名無し三平:2008/08/06(水) 11:41:18 0
メガネの平川。リアルシリーズを三種類使用。
リアル→フレームはキラーループのPOP-INにブルーミラー

コントラスト→フレームはキラーループのPOP-INにピンクミラー

クラウディ→フレームはDNAのGALAXY・ T.Iにミラー無し

どれもヤバイ
見えすぎ。
268名無し三平:2008/08/12(火) 10:27:59 0
>>261の質問には誰も答えてくれなかったけど、仕事で9割ダメだと思った大きな案件が
今朝きまったので、「頑張った自分へのご褒美(笑)」で買っちゃうぜ。
もう予めレンズと一体になってるヤツなんだけど、

A ネットで21000円 (安さ)  
B 近所の釣具屋で23000円(近さ)
C 繁華街のタレックス認定取扱店で25000円(信頼感)

どこで買うのがモアベターだと思う?
269名無し三平:2008/08/12(火) 11:39:56 0
みんな釣具を買わなくなったし、子供や若者が釣りをしてる姿も見ない。
なんでこーなったのか、また今後どうすれば釣り業界が発展するのか考えよう。

270名無し三平:2008/08/12(火) 12:21:22 0
堤防釣り用にキャリーカーを購入しようと考えてます。L型の車輪が付いてるやつです。これを段差が大きいところで、荷物を積んだまま持ち上げると壊れますか?
271名無し三平:2008/08/12(火) 13:08:44 0
壊れないよ。
安物はやめようね。
軽くてしっかりしたモノを買うべし。
車輪が大きい方が段差が越えやすくて良いかな。

ってここはサングラス(ry
272名無し三平:2008/08/12(火) 15:27:22 0
>>268
アフターサービスでC
273名無し三平:2008/08/12(火) 16:31:53 0
みんな釣具を買わなくなったし、子供や若者が釣りをしてる姿も見ない。
なんでこーなったのか、また今後どうすれば釣り業界が発展するのか考えよう。

274名無し三平:2008/08/12(火) 16:39:16 0
>>273
黙って集中して一人で考えろ
275名無し三平:2008/08/12(火) 17:00:23 0
少し前に黒瀬川の清掃イベントがあったけど黒瀬川以外にも野池の清掃したようだけど何処か分かる?
千足池と岡郷池はやったかなと思ってるんだけど千足池に今日行ったらすでにゴミだらけだった
276名無し三平:2008/08/12(火) 17:48:52 0
>>268
絶対にCで!
277名無し三平:2008/08/12(火) 20:13:26 0
>>272>>276
そんな壊れるモンでもなさそうだけど、やっぱ安心料でCなのかな。
Cの店はけっこうデカいとこで、独自で1年保証みたいなのが付くから
それでいくよ。決心ついた。ありがとうね。
278名無し三平:2008/08/12(火) 20:27:53 0
みんな釣具を買わなくなったし、子供や若者が釣りをしてる姿も見ない。
なんでこーなったのか、また今後どうすれば釣り業界が発展するのか考えよう。


279名無し三平:2008/08/12(火) 21:59:08 0
>>278
君が釣り具を沢山買えばいいよ。
280名無し三平:2008/08/12(火) 22:26:30 0
今日オニューのユニクロ偏光サングラスで釣り行ってきた。
なかなか快適。
前の型は、頭への締め付けがきつくて、
長時間かけてると痛かったが、今回のはそれが改善されてた。
281名無し三平:2008/08/12(火) 22:35:39 0
>>252
じゃあサングラスかけてるときは目をつむれば目に紫外線が当たらなくて良いんじゃね?
282名無し三平:2008/08/12(火) 23:04:08 0
>>281
釣り出来ねーじゃんw
283名無し三平:2008/08/13(水) 03:16:16 0
>>278
くどいなぁw
一番最初に釣った獲物は何だ?その時の道具はどのように手に入れた?
アンタは釣りを何時何処で誰から教わったんだ?

ようするにそういうことだ
284名無し三平:2008/08/13(水) 04:40:59 0
釣具は万引きして追ってきた店員を車で(ry
285名無し三平:2008/08/13(水) 06:52:26 0
みんな釣具を買わなくなったし、子供や若者が釣りをしてる姿も見ない。
なんでこーなったのか、また今後どうすれば釣り業界が発展するのか考えよう。

286名無し三平:2008/08/13(水) 08:16:54 0
知的障害者はスルーでおk
287名無し三平:2008/08/13(水) 09:55:34 0
ガンガゼを人に投げつけて軽傷を負わせたら、傷害罪になるのでしょうか?

288名無し三平:2008/08/13(水) 12:11:15 O
>>287
傷害だね。
誤ってやった場合は過失傷害
偏光グラスしてれば防げた場合は無罪かもしれん。
289名無し三平:2008/08/13(水) 13:47:01 0
ようするにそういうことだ
290名無し三平:2008/08/15(金) 03:16:18 0
この時期は日焼け止めも必須だがみんなどんなの使ってる?
おいらは子供用の36倍。
べとべとしないサラッとしたのってないのかな。
291名無し三平:2008/08/15(金) 06:12:37 O
近所でかなり評判の良い皮膚科でもらった日焼け止めベタつきもないし効果抜群!
292名無し三平:2008/08/15(金) 11:32:11 0
堤防釣り用にキャリーカーを購入しようと考えてます。L型の車輪が付いてるやつです。これを段差が大きいところで、荷物を積んだまま持ち上げると壊れますか?

293名無し三平:2008/08/15(金) 20:37:45 O
>>290
アネッサ、金色のやつ。
最強だな。
294名無し三平:2008/08/15(金) 22:35:10 0
この時期は日焼け止めも必須だがみんなどんなの使ってる?
おいらは子供用の36倍。
べとべとしないサラッとしたのってないのかな。

295名無し三平:2008/08/15(金) 22:46:15 0
>>294
弱酸UVカットで、良いんじゃねーの。
安いし。
296名無し三平:2008/08/15(金) 22:50:06 0
俺はカーブのきついフレームはお勧めしない。
横からの光が気になる人は仕方ないけど、なるべく
レンズ面にカーブの無いフレームを勧める。
高いレンズ入れても、カーブがきついと、歩いててクラクラする。
多分個人差が大きいと思うので、買う前に店内をぐるぐる歩いて
見るといい。
気にならなければそれでいいし、俺みたいにすごく気にする人は
平たいフレームにすべし。
297名無し三平:2008/08/15(金) 22:52:06 0
ガンガゼを人に投げつけて軽傷を負わせたら、傷害罪になるのでしょうか?
298名無し三平:2008/08/15(金) 23:01:32 0
俺みたいにカーブに鈍感なのも居るしねぇ。
評判の悪いコダックDセンターの8カーブでも全く気にならない。
タレの8カーブも何の違和感もなく使える。
まぁ、度無しだけどねぇ。
299名無し三平:2008/08/15(金) 23:11:34 0
>>296>>298
俺は6カーヴが限界。
8カーヴはくらくらする。

6カーヴで実用上問題ないけど、8カーヴカッコイイんだよなw

300名無し三平:2008/08/15(金) 23:19:36 0
これ↓OLIVER PEOPLES OP−523 
http://pinevillage.dreama.jp/blog/274.html
にタレックスのイーズグリーン8カーブ入れて
行きつけのショップで注文した。
10日掛かるらしい。

39900円也。

出来上がったら写真UPしようかな。
301名無し三平:2008/08/15(金) 23:33:29 0
俺は4カーブじゃないと違和感を感じてしまうよ。
302名無し三平:2008/08/15(金) 23:50:45 0
>>301

6カーブで行けるかな?と思ったけど
8しか入らんそうです。
この程度のカーブで・・・

釣り専用にするには
4カーブが良いんでしょうね。

TVSの8カーブ(4年目)も使ってるけど、
歪みが出やすいですね。

ま、タレの8は消耗品ですね。

4はどうですか?
303名無し三平:2008/08/17(日) 22:23:40 0
バネ兆番の部分に捻じれガタが出るようになったんだけど
修理に出さないとダメでしょうか?
ジールのフレームです。
304名無し三平:2008/08/17(日) 22:52:47 0
治すなら、早めに出した方が良いよ。
305名無し三平:2008/08/18(月) 15:13:25 0
>>303
とりあえず注油してネジを締めてみる
306名無し三平:2008/08/18(月) 20:22:25 0
だれかルディのインパクトX使ってる人いない?
調光偏光クリアーが非常に気になるんだが

307名無し三平:2008/08/18(月) 22:46:18 0
偏光にはクリアは無いんじゃ?>インパクトX
308名無し三平:2008/08/19(火) 09:39:46 0
それがあるから気になってるんだ
調光だから暗くなるとクリアーで
光量によってグレーへ
2008年のニューモデルなんだ

人柱になるか・・・

ttp://www.rudyproject-japan.com/impactx/impactx1/index.html
309名無し三平:2008/08/19(火) 11:56:15 0
自転車やってるときルディ何個かつかったけど
フレームがあんまよくなかった
310名無し三平:2008/08/19(火) 12:08:01 O
ヘボは何かけてもヘボwww
311名無し三平:2008/08/19(火) 13:57:37 0
>>308
頑張ってくれ
312名無し三平:2008/08/19(火) 15:36:17 0
>308
そのサイト探して見てるんだけど・・・調光偏光クリアはやっぱ見つからない様な・・・
調光クリアは有るんだけど・・・
313名無し三平:2008/08/19(火) 16:42:40 0
>312
偏光調光はグレーとブラウンだけだったorz

ありがとう、高い買い物をするところだった。
危うく通販ポチるところだった。
314名無し三平:2008/08/19(火) 16:45:14 0
あぶねーw 俺も騙されるところだったw
315名無し三平:2008/08/19(火) 18:51:55 0
偏光調光クリア・・・マジデ有ったら絶対欲しいアイテムだよな。

最近、ドライブウエアとかって偏光調光レンズが出回ってるけど、これに使ってる
調光フイルムが二層になっていて、片方が可視光線反応型らしいのよ。
どうせなら、この可視光線反応型のみで作れないのかな。調光部分。
紫外線はどうせレンズ側でカットするんだから、紫外線強いからって暗くなったり
しないでも良いのに・・・
316名無し三平:2008/08/19(火) 19:21:01 0
車の中で調光かけても色は濃くならないはずでは?
直接 可視光線を受けないと駄目じゃないの
317名無し三平:2008/08/19(火) 19:31:33 0
>316
基本的に車のシールドってUVカット使ってるから、車の中では調光されないの。
で、そのドライブウエアとかって奴は可視光線でも反応するからちょっと気になる
んですよ。
今までは紫外線反応しか無かったよね?
318名無し三平:2008/08/19(火) 22:17:13 0
偏光グラスの寿命ってどれくらい?
319名無し三平:2008/08/20(水) 13:58:27 0
飽きるまで
320名無し三平:2008/08/20(水) 14:02:58 0
物置に西部警察の渡哲也みたいな偏光グラスあったんだけど(ブラウン)
いまどき恥ずかしくて掛けられないだろ?
321名無し三平:2008/08/20(水) 17:52:19 0
ソルティショット906MLと05バイオマスターで買おうと思ってるんですが、906MLにバランスのよいリールの番手っていくつですかね?
322名無し三平:2008/08/20(水) 18:30:32 0
>>321
めっ!
323名無し三平:2008/08/20(水) 23:03:06 0
>>321
C3000
324名無し三平:2008/08/20(水) 23:42:04 O
大塚プロがかけてるサングラスはどこのメーカーか分かる方いますか?
325名無し三平:2008/08/21(木) 01:52:45 0
カマス、タチウオ爆釣中!
大きさは40〜70cm
カマスの引きは面白いですよ!場所は那覇周辺です。
326名無し三平:2008/08/21(木) 04:03:16 O
僕はタレックスレンズ特注モデルを、晴天用、曇り用、夜用と、3つを使い分けてます。
327名無し三平:2008/08/21(木) 13:24:53 0
>>326
完璧やね
328名無し三平:2008/08/21(木) 15:03:19 0
肝合え
(゚д゚)ウマー
329名無し三平:2008/08/21(木) 15:53:24 0
>>326
あとは、多い日用を揃えると安心だね
330名無し三平:2008/08/21(木) 16:04:12 0
テトリス得意な俺様が来ましたが何か?

331名無し三平:2008/08/21(木) 18:33:08 0
>>329
多い日用って、なんすか?w
332名無し三平:2008/08/21(木) 21:08:00 O
>>331

夜も安心ってやつだろw
333名無し三平:2008/08/21(木) 22:30:31 0
>>324
ジールでしょ
334名無し三平:2008/08/21(木) 23:22:13 0
>>333
なんで分かるんだよ
335名無し三平:2008/08/22(金) 01:51:59 0
川村光太郎がかけているサイトマスターの何っていう種類ですか?

それとサイトマスターの評判はどうですか?機能性なら変わらないし、こっち
の方が安くていいぞってやつあります?できれば、フレームは、眼鏡っぽくないやつ。
336名無し三平:2008/08/22(金) 22:07:33 0
>335
サイトマスターと同等機能求めるなら、タレ扱ってるお店で価格を比較すべし。

少なくともその他量産メーカー品とは別物だから。ことレンズに関しては間違いが無い。
ガラスだから重いけどねw
337名無し三平:2008/08/23(土) 19:17:20 O
アディダスのA123の偏光レンズを釣にも使用
されてる方いませんか?

もちろんサイトマスターやタレのレンズには劣るで
しょうが、レンズ取替でき汎用性が高く
便利そうです。

ぜひ使い勝手をきかせてください。
338名無し三平:2008/08/23(土) 21:17:25 0
A123で偏光だと、スペアレンズ無しで25kぐらいしない?
339名無し三平:2008/08/23(土) 21:18:59 0
たしか10000円程度だったはず
340名無し三平:2008/08/24(日) 03:39:15 0
クリップオンの偏光使ってる人って居る?使い勝手はどうですか?

今度買おうかと思ってるんだ。度付きの偏光だと高くなるからなんだけど。
341名無し三平:2008/08/24(日) 04:25:01 O
>>340
眼鏡との相性によっては裏写りしやすいし選択肢が少ない。
クリップと眼鏡フレームのサイズをなるべく揃えた方が良いよ。
342名無し三平:2008/08/24(日) 22:15:24 0
>340
クリップオンを何個も何個も買い直して、帽子のバイザーに付ける奴も何個も買って
オーバーグラスをいくつも買って、結局度入りで作ったよ。

まぁ、それでも納得できなくて、最後はサイボーグ手術を受けた訳だがw
343名無し三平:2008/08/24(日) 23:20:31 0
>>342
民間の入院保険に入ってるなら、手術給付金で入院日額の10倍もらえるよ。
もちろん、入院なんかしなくても。知ってたらごめんね。
344名無し三平:2008/08/24(日) 23:22:57 0
>343
入ってたのが県民共済と簡保という、どちらも給付金出ないってオチの保険でしたw
受けた目医者の説明会で、最初に保険のお話も説明受けました。

まぁ、両目で15万ぐらいだったから度入り偏光三本だと思えば・・・・
345名無し三平:2008/08/24(日) 23:32:04 0
>>344
それは残念でしたね。
でも、メガネやコンタクトの煩わしさから解放されたのはよかったですね。
346名無し三平:2008/08/25(月) 00:33:20 0
これで、今までは出来なかった
「色違いをとっかえひっかえ」
な釣りが出来るようになった訳で、大満足ですよ。
0.06と0.07だった視力が1.5の1.2まで回復したし。



ただ、喜んで作りまくってしまって、気がつくと偏光グラスに15万注ぎ込んでいたり・・・orz
なんか金無いと思ったんですよ・・・・orz
347名無し三平:2008/08/25(月) 23:34:14 0
アディダスのフレームにTALEXのレンズで
いれれる?
348名無し三平:2008/08/25(月) 23:41:36 0
とてもいい加減に回答すると、タレックス認定店行けばやってくれるんじゃない?
タレのホムペに認定店書いてあるから、近くの店に聞いてみたら?
349名無し三平:2008/08/25(月) 23:42:05 0
ちょっと調べてみたけ、左右独立でフルフレームのモデルでも、10カーブモデル
が殆どみたいな感じだねぇ。
入れられるフレームが有ったとしても、結構限られちゃうと思う。
350340:2008/08/26(火) 00:18:23 0
>>341-342
ありがと。あまり選択肢は無いけど、まずは1つ買ってみる。
351名無し三平:2008/08/26(火) 07:49:03 0
>350
買うとき、レンズのカーブだけ確認してから買った方が良いと思う。
タレは8カーブまでしか無いからね。
352名無し三平:2008/08/26(火) 13:38:53 0
>>349
10カーブから8カーブに戻すのは無理 あきらめろ
353名無し三平:2008/09/01(月) 21:54:48 O
ルディにタレックスいれて使われてる方いらっしゃいますか?
自分、自転車もやるんでルディを検討しています。
モデルによって違うでしょうが、使用感を聞かせてもらえると
参考になります
354名無し三平:2008/09/01(月) 22:23:21 0
少し前に黒瀬川の清掃イベントがあったけど黒瀬川以外にも野池の清掃したようだけど何処か分かる?
千足池と岡郷池はやったかなと思ってるんだけど千足池に今日行ったらすでにゴミだらけだった

355名無し三平:2008/09/01(月) 22:26:26 0
>>354
誤爆?
356名無し三平:2008/09/01(月) 22:36:40 0
>353
自転車は乗らないけど、バス板で同じ質問をしたw
もしかしたらマルチと思われるかもしれない・・・・ごめんよぉ。

で、自分的にはどのモデルに入れようと思ってるん?
俺はライドンと組み合わせたいなと思ってるんだけど。
357名無し三平:2008/09/01(月) 22:45:09 0
バスを現実に釣ったことのない人は止水の魚だと思っているが現実は
白波の立ってる荒瀬にも入ってきます。奈良や三重の川でバスを真剣
に狙ってる人には常識です。釣り人がそこで釣る技量が無いだけです。
ガイシュツの可能性がありますが20年近く昔の本には(則とか若林
たちの本)バスの餌としてギルを一緒に放せと書いてます。
自分もバスつりが好きだったので放流はしてないが同類かと反省して
ます。
358名無し三平:2008/09/01(月) 23:26:14 O
359名無し三平:2008/09/02(火) 14:45:54 0
>>353
昔のルディの偏光って元からタレだったと思う。
(あまり自信はありませんが…)

廃盤のメタルフレーム使ってたけど
かけ心地は良かったですよ
紛失して現在は行方不明ですがorz
360名無し三平:2008/09/02(火) 17:13:37 0
ルディの標準装備品でタレ製って、ポラール100だけだよね?
それ以外を入れようと思ったら、作ってもらうしか無いと思う。
>359
廃盤のメタルフレーム・・・どんなのかなぁ。掛け心地良いってのは魅力的だよね。
361名無し三平:2008/09/02(火) 20:58:56 O
自分はエキノクスを軸に考えています。
もちろんタレは別注します。

ちなみにレンズカラーですが、

 トゥールビュー
 トゥールビュースポーツ
 イースグリーン

あたりでは、どれが一番汎用性高いでしょうか?
(釣中心にドライブ、街)
362名無し三平:2008/09/02(火) 21:00:20 0
>>1
とりあえずこのスレ削除依頼出した方がいいんじゃね?
てか必要ねえよ。
363名無し三平:2008/09/02(火) 21:06:04 0
>>361
1番と2番の違いはよくわからん。でも釣りするなら最初の1本は2番じゃない?
3番はかなり明るいので、釣りなら朝夕曇りはいいんだろうけど、
西陽に向かっての車の運転なんかだと、イマイチかな。
大袈裟に言うと、経済ヤクザの色つき眼鏡みたいな雰囲気。2本目以降じゃないかな。
364名無し三平:2008/09/02(火) 21:12:44 0
>361
エキノクスだとCR39も入れられるね。
釣りとドライブだと・・・・TVS選ぶかな。俺なら。

ローライトメインならEGだし、写真も趣味にしていますってのならTVだけど。
365名無し三平:2008/09/02(火) 23:02:48 O
>>361
ドライブとの併用なら、TVS。
自分も、ドライブメインで時々釣りで、使用してる。
次に欲しいのが、EG。
366名無し三平:2008/09/02(火) 23:03:36 0
ありがとうございます。
やはりTVSが最初の1本にはよさそうですね。
ちなみに364氏がおっしゃる「CR39」とはどのようなレンズの
ことでしょうか?

また本体をエキノクスにしようかどうか悩んでいるところなん
ですが、エキノクスつかってる方いらっしゃいますか?
自分は釣や自転車、登山、ドライブ等で使用したいと考えて
います。
367名無し三平:2008/09/02(火) 23:15:55 0
>366
タレックスのレンズには、素材が3種類有る。
ガラス、CR39プラスチック、CACCYUポリウレタン
で、ハーフ系みたいなフレームだと、CACCYUしか入れられないんですよ。
CR39に比べると価格高めなうえに、取り扱いしてるお店が少ないのが難点で・・・・
368名無し三平:2008/09/03(水) 21:29:57 O
タレのレンズいれようと思うんですが、釣にはやはり
ハードだけよりもマルチ・ハードにした方がよいでしょうか?
他に自転車にも使用します。
369名無し三平:2008/09/03(水) 21:57:36 0
>368
釣りとか自転車とか関係なく、マルチ必須。

マルチ掛けないパターンってのは、どうしても貧乏で貧乏でマルチに出来ない。
表面が白く反射しないのなんて、サングラスじゃないっ!

この2パターンのみでしょ。
で、貧乏でマルチに出来ない奴は、ユニクロか冒険王使いながら金貯めろと言いたい。
370名無し三平:2008/09/03(水) 22:58:57 0
>>369
それはマルチでなくミラーのことでは?
マルチはむしろ表面のミラリングがなくなり、レンズ越しに眼が
見えるタイプのはず

やはり釣のことを考えると、マルチの方がいいのかな?
詳しい方よろしこ
371名無し三平:2008/09/03(水) 23:20:17 0
>370
だから、マルチにすると反射が無くなるって話をしてる訳だが・・・

ちなみに、マルチコーティング無しだと白く反射するってのは理解出来る?
372名無し三平:2008/09/03(水) 23:35:00 0
文盲ですたスマヌ
やはりマルチと非マルチでは全然ちがうの?
373名無し三平:2008/09/03(水) 23:49:53 0
全然違う。
たいして価格差有る訳じゃないんだから、絶対マルチコートするべし。
374名無し三平:2008/09/03(水) 23:50:40 0
逆にミラーは不要ですか?
375名無し三平:2008/09/04(木) 00:02:20 0
水中を見るって機能を極めるならミラーは不要。って言うか邪魔。

ただ、俺もミラー好きだったりするから否定はしないw
376名無し三平:2008/09/04(木) 00:27:12 0
特に透過率の高いレンズの場合は、ミラーは避けるべき。
両面マルチコートしてもミラーで裏写りして見づらくなる事があり、わざわざオプション価格払って性能を落とす事になるかも。
377名無し三平:2008/09/04(木) 00:28:11 O
ハードマルチだと街中で使用すると変なのかな
ということでミラーをいれるべきか悩ましい
378名無し三平:2008/09/04(木) 00:34:31 0
ミラー入れるなら、高カーブで出来るだけ後ろや横からの光が入らないようにしないとね。
379名無し三平:2008/09/04(木) 00:39:37 0
悩め悩め。
そうやって悩み抜いて作った偏光グラスは格別だぞ。

ただ、自分に合わなくて何個も何個も作る羽目になる香具師も多いがwwww
いや、俺の事らしいけど。
380名無し三平:2008/09/04(木) 03:13:17 O
悩んで悩んで答えはでそうにないんで
まず1本目はTVSでハードマルチでいくとします
381名無し三平:2008/09/04(木) 12:57:18 O
ちなみに、フレームはどこがいい?ジール?オークリーはあかんかな?
382名無し三平:2008/09/04(木) 21:01:03 0
定番はZEALなのかねぇ。
オークリーは顔が合えば・・・らしいけど・・・アジアンフィットとかでもダメなのかなぁ。
オークリー憧れるよね。
383名無し三平:2008/09/04(木) 23:54:30 0
一時間ほど前にこのスレを何の気なしに開いたんだけど、気づいたら
アクションコパー注文してた
渓流以外でサングラスかけないからこれにした
ホームセンターで買った1000円しない偏光グラスつかってるから、ワクテカ
して待つわ
384名無し三平:2008/09/04(木) 23:55:51 0
>383
オメ・・・ってか、決断はやっwwww
気に入るといいな。
385名無し三平:2008/09/05(金) 00:07:25 0
老眼対応の超カッコイー偏光グラス希望
386名無し三平:2008/09/05(金) 00:13:35 O
>>385
偏光も遠近両用は出てるから大丈夫ですよ。
老眼だけなら度入りより老眼鏡を別に持ち歩く方がリーズナブルだと思いますけど。
387名無し三平:2008/09/05(金) 10:46:06 0
>>385
タレックスの遠近は非球面レンズだからカーブフレームは無理だ・・・気をつけろ・・!
というかタレの遠近 非球面だけど一般非球面レンズと比べるとカーブついてんだよねぇ
どうでも いいんだけどさ
388名無し三平:2008/09/07(日) 01:34:34 O
トゥルビュースポーツ購入したい〜

用途は1釣、2自転車、3ドライブ他の序列ですが、
ハードマルチとハードマルチミラーのどちらが実益上
よいでしょうか?

せっかくマルチにしても、ミラーを加えると、また
裏写りや反射してしまいそうに思います。
389名無し三平:2008/09/07(日) 01:38:15 0
何度も言われてるけど「見る」って事を突き詰めると、ミラーは邪魔なだけ。
裏写りするし、透過率も数パーセント落ちるし、シルバー以外だと色調も変わるし
価格もずっと高い。

ファッションのために。視線を隠すために。
こんな感じの「見る」以外の部分で必要性が有るならミラーも仕方ない。
390名無し三平:2008/09/07(日) 10:27:01 0
>>388
性能重視か?
見ため重視か?


あなた次第。
391名無し三平:2008/09/07(日) 10:49:04 0
>>388
あのね ミラーは見た目だけ
389の通り、タレックスだけの話じゃないけど
ミラーは反射光の強さや入射角度によっては
自分の鼻元が写り込んだように見える裏写りが起きるの
ミラーにしようとするなら顔にピッタリと沿ったハイカーブのフレームじゃないと駄目かな
392名無し三平:2008/09/07(日) 13:48:27 O
自転車(風まきこみなし)にも釣(光入射なし・偏光)にも使えるような
汎用性の高いフレームないかな?
393名無し三平:2008/09/07(日) 20:10:39 0
>392
オークリーとかルディプロジェクトのフレームにタレなりコダなりコンベなり
入れてやれば良いんじゃね?

と、自転車乗らないのにルディプロジェクトのライドン買った俺が言ってみる。
394名無し三平:2008/09/07(日) 21:41:57 0
自分は、釣りようにTVSのマルチコート使ってます。
最初目が透けるのがいやで、ミラー希望だったんだけど、
両方かけ比べてみたら、ミラーはマルチコートに比べ遙かに見づらく、
クラクラした。性能で行くならミラーはさけるべきです。
あと、度入りにするときは、カーブのきついのは慣れないときついみたいです。
395名無し三平:2008/09/08(月) 00:15:49 O
度なしのTVS希望です。
8カーブでも歪みは気になるものでしょうか?
396名無し三平:2008/09/08(月) 00:20:39 0
>395
人によるとしか言いようがない。
俺は8カーブ余裕。多分10カーブでも余裕だと思う。
なんせ、コダックのDセンター8カーブでテトラダンス行けるし。
でも、ダメな人は「6カーブでもきついわ」って言うからねぇ。
ほんとにその人次第だよ。

これが、加工精度の悪さによる歪みとかだと、頭痛してきたりするけどね。
397名無し三平:2008/09/08(月) 22:55:09 0
そう言えば俺グラサン持ってなかったなとこのスレのぞいてみたけど、
よく考えたら俺ほとんど夜釣りだったわ
398名無し三平:2008/09/08(月) 23:28:43 0
>397
いいとこ、保護メガネぐらいだねぇ。
399312:2008/09/09(火) 00:50:43 0
ルディの調光クリアは偏光じゃ無いんじゃない?って指摘した人間ですが・・・・

あの後興味出てきて結局調光クリアを買ってしまいましたw
ドライブ&夜釣りでの目の保護用かなぁ。
あとは、あんまり水中を気にしないで済む沖釣りとかでは使えるかな・・・

まぁ、あとで試してみます。
400名無し三平:2008/09/09(火) 17:25:59 0
>>399
あのさ偏光は水中を見る物じゃなくて
水面の反射する光を抑えることが第一の目的の物なの
そこんとこ夜露死苦!
401名無し三平:2008/09/09(火) 18:14:32 0
水面の反射する光を抑えるのが第一目的だとは未だに思えないんだけど・・・

あと、偏光屋の決め台詞みたいな「乱反射を取り除き」ってのもチガウダロと・・・

偏光レンズってもの凄く限られた条件の光しか取り除けない訳でしょ?
反射光で有れば、乱反射では無くてその特定角度での反射しか取り除けない。
水で有れば53度を中心にした±10度ぐらいの範囲か。

反射する光を抑える事によって得られるメリットって
「反射光が少なくなった分、水中の情報を得ることが出来る」
「反射光が少なくなって眩惑されづらくなる」
で、沖で水面が眩しい状況って、こんな狭い範囲が眩しいって感じることはあんまり
無い様な。
402名無し三平:2008/09/10(水) 11:03:57 O
>>401
そんなに難しく考えなくてもイイぢゃん
サイトでやる時に裸眼より偏光付けた方がイイねって感じだけで
403名無し三平:2008/09/10(水) 12:42:55 0
底なんてシャローじゃないと見えないんだからフローティングレンジでのベイトさえ見えれば
それでいい そしてそれをハッキリみるために偏光をかけるただそれだけ あと潮の動きとか
変化があるところ見るのにも偏光が一番いい それ以外になにがあるんだよ。目の保護? 糞っくらえだね
404名無し三平:2008/09/10(水) 19:36:45 0
磯ふかせとかだと朝夕まずめ時の照り返しがまぶしい波間に漂う
どんぐり浮を見るのにすげー役立つけどな>偏光
理論も大事だけど実感してみると差がすぐわかる
405名無し三平:2008/09/10(水) 20:43:49 O
タレTVS購入AGE

8カーブに偏光いれると結構、歪むね〜。

8カーブで問題ないという方は初めて掛けた時から
違和感なかった?
それても次第に慣れていったんですか?
406名無し三平:2008/09/10(水) 21:10:33 0
まずめ時の太陽の照り返しが強いときだと、波が有る程度あって海面の光が反射してる
部分とレンズ間がブリュースター角に近づいたときだけは偏光レンズとしての機能を発揮
してくれる筈。
と言うか偏光レンズが偏光レンズたる性能発揮するのは、常に反射面とレンズ面との
角度がブリュースター角前後に有るときだけだし。
ドングリの場合は水面に有るわけだから、サングラスとしての遮光機能とカラーフィルター
効果での視認性向上でも割と効果有るでしょ。

俺だって、沖でどっほーんって沈める釣りの時以外に調光クリア試そうなんて思わない
よ。素直に偏光使うよ。。。
407名無し三平:2008/09/10(水) 21:22:32 0
>405
レンズそのものに歪みが無ければ問題なし。
かけたその瞬間から全然違和感無かったよ。
408名無し三平:2008/09/12(金) 12:53:08 0
8カーブの歪み取りは腕の見せ所です
お任せください
409名無し三平:2008/09/12(金) 18:48:52 0
レンズが小さいと目、悪くなるかねえ
サイトマスターの一番小さい奴が気になるわ
410名無し三平:2008/09/12(金) 19:52:54 O
大阪で腕のええとこある?
ルデイーの8カーブにタレいれたい
411名無し三平:2008/09/12(金) 20:54:39 0
>410
つ タレ本社ショールーム
412名無し三平:2008/09/12(金) 23:47:38 0
>409
別に目が悪くなったりはしないでしょ。
じゃなかったら、普通の小さな眼鏡してる人なんてどうなる?
413名無し三平:2008/09/13(土) 12:54:27 0
それがそうでもないんだなぁ。
414名無し三平:2008/09/13(土) 21:25:08 0
小さいことによるデメリットって、あとはレンズ周辺からの紫外線入り込みによる
障害ぐらい?

ただ、これって割と???って思ってたりする。
紫外線飛び込んでくる分、可視光線も入ってきてる訳じゃん?
なら、その分瞳孔閉じてね?
415名無し三平:2008/09/16(火) 18:41:27 O
釣用(タレ)と自転車またはスキー用を共用するのに
適したフレームないかな?
416名無し三平:2008/09/16(火) 21:21:16 0
>415
それこそルディかオークリーでしょ。
417名無し三平:2008/09/17(水) 00:10:32 O
ルデイかオークリーでお勧めのモデルありますか
418名無し三平:2008/09/17(水) 00:18:22 0
どこででも取り扱いしていて、割と安くて、8カーブが綺麗に入るって噂の
モンスタードッグは?
419名無し三平:2008/09/17(水) 01:02:31 0
個人的には浜松のショップで売ってるRUDY RYDON用のCACCUYが気になる。
どのぐらい歪むのかな。割と歪みに弱いんだよな。俺。
誰かユーザーさんはいませんかね?
420名無し三平:2008/09/17(水) 10:45:58 0
急にルディ大人気だな
オレも愛用してるけど
421名無し三平:2008/09/17(水) 21:10:18 O
ルデイのどのモデルつかってる?
俺はエキノクスにタレいれてるよ
422名無し三平:2008/09/21(日) 07:27:16 O
ユニクロ最高
423名無し三平:2008/09/21(日) 07:31:42 O
5kから10kの明度が変化するタイプのグラスに買い替えたがモノが全然違うもんだね
次は20kのが欲しくなったよ
424名無し三平:2008/09/21(日) 21:21:44 O
ハーフジャケット良いよ
ぼっさんも使ってるし
425名無し三平:2008/09/21(日) 21:26:44 0
>424
他社レンズ入れられない時点で魅力1/6ぐらい・・・・
426名無し三平:2008/09/21(日) 23:28:09 0
>>425
コダックなら入れられるよ。ほかのも入れられるかもしれないけど
俺が知ってるのはコダックだけ。知り合いが入れてた。
427名無し三平:2008/09/21(日) 23:49:42 0
コダの6160はいるのか・・・・
カッチュウは厚みの問題で入らないってのを別スレで聞いたから、他もダメ
だと思ってた。
428名無し三平:2008/09/22(月) 10:20:32 0
>>425-427
ていうかカッチュウでも入りますよ
問題は逆R形状とか特殊な形状をしたレンズを刷る
加工機をほとんどのお店は入れてないので、無理な場合が多いのですよ
ていうかオークリーの歪みはホントひどいねぇ タレ入れたら、だいぶマシだわ
429名無し三平:2008/09/22(月) 11:42:17 O
マックスで売ってる5000円の偏光サングラス使ってるけどなかなか良いよ
ちゃんと見えるし
430名無し三平:2008/09/22(月) 11:46:07 0
赤抜け、青抜けしない?
431名無し三平:2008/09/24(水) 12:08:34 0
>430
垢抜けはともかく、青抜けは薄色偏光だと諦めた方が・・・コンベSP以外は。
家で青抜けテストやっても問題なかったラスターブラウンが、現場では抜けまくって
くれたからねぇorz
青抜けが気になるこの体質が憎いわ・・・
>428
形状は削れるけど、厚みは削れないから無理って聞いてたんだよ。
もしかしたら、その人は度入りだったのかな?度無しの球面なら普通に入るのかな。
ルディのライドンにはカッチュウ入るそうだし、そんなに溝幅差なんて無いよねぇ。
432名無し三平:2008/09/24(水) 12:29:15 O
サイトマスターのloopが性能見た目もグット
433名無し三平:2008/09/24(水) 12:39:28 0
見た目は個人の好みだからな。
レンズはタレックスのガラスだから定評は有る。ただしモデルがちょっと古いんで
両面マルチコートじゃないのが気になるっちゃ気になる。
ライトグレーが選べないってのも有るか。
まぁ、釣り専用ならセレンとイーズグリーンとライトブラウンが有れば問題無い
けど。
434名無し三平:2008/09/25(木) 00:09:57 0
>>431
>厚みは削れない
段落ち加工ってやつだよ。↓ここ参考な。(ちょっとググってみた)
ttp://oyamamegane.hp.infoseek.co.jp/lensplice/lensplice.htm
タレならプロショップ コダックならプレミアムクラブで聞いてみなよ。
435名無し三平:2008/09/25(木) 00:13:47 0
>434
サンクス、良いこと聞いた。
436名無し三平:2008/10/01(水) 23:52:32 0
手持ちのフレームにタレのガラス偏光を入れようと思案中なんだけどね、本来傷のつき難いガラスレンズに
ハードコートする意味ってあるのかな?
店員いわく、映り込みが少ないですよといわれたけど、帽子併用して映り込みにくい状態で使うんだけどね。
なんにしてもあるに越したことはないんだろうけど、価格差がありすぎて気になるんだけど。
ノンコートガラスレンズ使ったことある人いますかね〜?
437名無し三平:2008/10/02(木) 00:05:39 0
>436
マルチコートじゃなくてハードコート?
ガラスにはハードコートって無かった気がするんだが・・・

マルチコートなら、価格差倍ぐらいあってでも入れる価値が有る。
438436:2008/10/02(木) 00:15:51 0
すんません・・・・ハードマルチです。
近くのプロショップはノンコートの扱いがないみたいなんでおとなしくハードマルチにしときますね。
439名無し三平:2008/10/02(木) 00:24:45 0
>438
つか、マルチコートとノンコートなら、絶対マルチコートだって。

ポリカレンズと、ガラスやCR39みたいな眼鏡用レンズとの最大の差は
歪みでも何でもなく、この表面処理が出来るか出来ないかだ。極論だけど。

440名無し三平:2008/10/03(金) 11:00:52 0
TVフォーカス買った ヽ(´ー`)ノ

理由はTVSのサンプルなかったから。正規代理店なのに (´・ω・`)

暗いから、磯でウキが見えなかったらどうしよう・・・。\(^o^)/
441名無し三平:2008/10/03(金) 22:08:15 0
>440
TVS狙いでTVFって、方向性違わなくねーか?w
TV行くなら判るけどねぇ。

あれだけ定評有るTVSでも、サンプル無いと注文するの怖かったのかな?
未だかつて、TVSにネガティブな感想ってのは見たこと無いぐらいなんだけど。

まぁ、こんな事書いてる俺もTVS欲しいけど二の足踏んでたりするんだけどさ。
青抜け厨なもんでねぇorz
TVFは青抜け皆無だけど、TVもラスターブラウンも青抜けするんだよね。
どちらも青抜け厨じゃないと気がつかないレベルらしくて
「どっちも青抜けなんてしねーよwwwこのコンベ社員がwwww」
とか言われるけど・・・
で、TVSはどうなのかなぁって。
442名無し三平:2008/10/03(金) 22:39:28 0
TVSってガラスがないんですよね〜。
しかたないからTVのガラスにします。
443名無し三平:2008/10/04(土) 12:01:10 0
>441
TVS狙いでTVFって、方向性違わなくねーか?w

Σ (゚Д゚;)

そうなんですか?
サンプルのトゥールビュー(Sじゃない)見て、色が予想より薄かったんで
ビビったのは秘密です><
444名無し三平:2008/10/04(土) 22:03:13 0
>443
元々TVSってのが
「ナチュラルな見え方なのに、ハイコントラスト」
ってのが売りのカラーだよね。
で、タレで言えばTVのナチュラルさを継承しつつラスターブラウンのコントラスト
も欲張って、濃度も薄めで汎用性の高さが自慢〜みたいな。
TVFはTVのカラーバランスそのままに、真夏日中ドピーカンみたいな条件で
ストレス無く使える濃度を実現したレンズ。

TVS狙いでTVかLBならまぁ、順当かなとは思うんだけどw
445名無し三平:2008/10/05(日) 11:12:41 0
talexで青抜けが気になるって
どんだけ繊細なのかしらねwww
446名無し三平:2008/10/05(日) 14:52:20 O
安い買い物じゃないから、ビビるのは、理解する。
だからって、TVF買うか?
金持ってるなら、納得するまで、買い続ければ良いけど。

447名無し三平:2008/10/05(日) 18:01:26 0
TVS使ってるけど青抜けは皆無だよ
448名無し三平:2008/10/05(日) 22:17:16 0
>447
その言葉を信じてぽちるか。
まぁ、今はちょっと貧乏過ぎて無理なんで、冬ボ来てからだけど。
>445
もう、その手の言葉には慣れたわ。
これが、コダのテンダーグレイとかになると、ブリュースター角付近が全部
青く染まるぐらいに感じて、とても掛けてられない状態www
449名無し三平:2008/10/08(水) 00:39:16 0
450名無し三平:2008/10/13(月) 00:17:20 0
丸顔の俺はどんなサングラスが似合うか教えてくれ・・・・
451名無し三平:2008/10/13(月) 08:24:00 O
>>450
Zealのイグナイト、レイバンの大門グラス等々

一度、店に行って、見てくることだな。
452名無し三平:2008/10/13(月) 10:40:50 0
>>451
調べたけどかっこいいなw
ちょっと眼鏡屋行って合わせてもらうよ
ありがと
453名無し三平:2008/10/18(土) 09:35:06 0
大門軍団
454443:2008/10/22(水) 01:17:29 0
フォーカス買って良かったヽ(´▽`)/
逆光で直視出来ないのは太陽くらい

裸眼で うぉ!まぶしっ!てなるトコも白く見えるだけ

ウキ、カラマンボーも水面から1ヒロ半までは見える

ただ、水中の魚は見分けづらいかな
釣れるまでバリ(アイゴ)って判らなかった (´・ω・`)
455名無し三平:2008/10/22(水) 12:08:48 0
もともとコントラスト系でも無いし、暗所用でも無いんだし十分な性能でしょ。

っていうか、たとえこれがACだとしてもアイゴなのかグレなのか、見分けるに
は経験が必要な気がするんだけどw
456名無し三平:2008/10/26(日) 11:52:23 O
457名無し三平:2008/10/31(金) 18:54:33 0
メガネに付けるタイプの偏光ってやっぱ使いにくいですか?
コンタクトに偏光でいつもやってるんだが、
コンタクトつけるのがめんどくさくて…。
度入りの偏光が一番いいだろうが、とりあえず意見を
聞きたいです。お願いします。
458名無し三平:2008/10/31(金) 21:49:08 0
>457
使い勝手の良いクリップオンはほとんど無いと思うよ。
性能的にはサイトマスターとかで高性能品売ってるけど、滅茶苦茶重いしねぇ。
まぁ、ポリカ製の安い奴を買って、どんな感じか体験してみるのも良いと思う。
1000円ぐらいで売ってるし。

オーバーグラス、眼鏡へのクリップオン、帽子へのクリップオンと色々試したけど
最後は度入り作ったよ。
459名無し三平:2008/10/31(金) 23:03:51 0
>>457
サイトマスターのクリップオン・スクエアを使ってます。
色はスーパーライトブラウンとイーズ。眼鏡は白山。
普段は裸眼で、眼鏡をつけるのは釣りの時のみですが、
重いって思ったことは無いです。

裸眼で釣りしてた頃と比べて釣果に大差はないけど、
釣りの面白さ、楽しさが段違いに上がりました。
460名無し三平:2008/11/01(土) 00:21:59 0
>>457
俺も最初は、コンタクト+偏光だったけど、
>>457と同じで、普段コンタクトしないから面倒なんだよな。

結局思い切って度入り作ったけど、大正解。
楽だし、車の運転も快適だぞ。
タレックスなら、TVかTVSがお勧め。

俺はTVS+ネオアベ。

461名無し三平:2008/11/01(土) 04:28:50 0
クリップオン、安いけどずっとつけてるとダルくなるし、ずれていらいらするんだよなぁ。
でも度つき高いんだよね。
なんだかんだでコンタクト+偏光だわ。
釣りはたまにしか行かないからべつにそれでいいんだけど、
釣り云々よりも車に乗ったり、軽く運動したり、買い物行ったり、日差しが強いとき用に、普段でもかけられるオシャレなフレームの度つき偏光が一本ほしい。
トゥルービューとかで。
あれば便利だろうな…。
462名無し三平:2008/11/01(土) 09:22:16 0
ここは良いスレだ〜。
>>459みたいに高いクリップオンなら満足できるみたいですね。
けど、度入り買いたくなってきたw
同じメガネ7年使ってる俺なら度入り作っても長持ちするはず!
みなさんレスありがとう。
463460:2008/11/01(土) 09:27:32 0
>>461
最初は高い買い物って気がするけど、
外に出る時車や車の運転等でも使用すれば便利だよ。

思い切って作りな。

zeal、RIDOL、GLASS MEあたりなら
釣り以外でも使えるから良いよ。
レンズは、ミラーなしの方が後々良いと思う。
464名無し三平:2008/11/07(金) 12:18:35 0
どうしても度付きの偏光がほしくて、
ttp://www.konky-jp.com/glass_konky/glass_pola_opti.html
ここで、GY75のレンズでつくりました。現在使用中のメガネをおくって、
それにあわせて作ってもらえるので、度等は大丈夫だとおもうけども、
注文する前にこのスレにたどりついていれば良かったと、今、ちょっと後悔中..
マルチコーティングをお願いしましたが...

管釣り用でラインをちゃんとみたくてお願いしたのですが、大丈夫だろうか。。。
465名無し三平:2008/11/08(土) 00:18:34 0
>>464
届いたら、レポよろ。
466名無し三平:2008/11/08(土) 21:36:49 0
467名無し三平:2008/11/09(日) 13:34:14 0
昨日、初タレックスで海釣りとドライブ用に、
度付きTVS+レイバンを、タレックスプロショップで注文したのですが、TVSで良かったのかな?
アクションコパーとTVSで、すごく悩みました

皆様の意見をお願いします m(_ _)m
468名無し三平:2008/11/09(日) 14:06:27 0
>>467
5W1Hで説明してくれません?
それか、せめてACCとTVSのどこで悩んだのかくらい書けよ
これじゃ書き込む人が想像しながら書かないと駄目じゃないのよ。
469467:2008/11/09(日) 14:59:46 0
>>468
レスありがとうっす

偏光サングラス自体が初めてで、値段もそれなりにする物なので、経験も無いので悩みました
プロショップ店員の説明では、海釣りonlyでならACC、ドライブと海釣り兼用ならTVSがいいのでは?と勧められられTVSを購入

おいらは視力も弱く(近視)、海釣りが好きなんで、初めての偏光グラスがTVSで良かったのか?不安になりました
TVSを選んだ理由は、海釣りの日中用とドライブして見易い?で決めました

470名無し三平:2008/11/09(日) 15:13:17 0
>>467

はじめてなら、ベストな選択だと思う。
悩むことないべ。
471名無し三平:2008/11/09(日) 15:46:49 O
>>469
車の運転併用なら、TVSの選択で、正解だと思う。

俺も同じ用途で、度入りzeal+TVS。
472467:2008/11/09(日) 16:14:33 0
>>470-471
レスありがとうっす、不安が取れました
473名無し三平:2008/11/09(日) 18:13:46 O
コンベはどうなの?
474名無し三平:2008/11/09(日) 20:29:47 0
>473
SPシリーズは良い物だ。
ノーマルなシリーズは使ったこと無いからわかんないけど、青抜け厨の
俺には合わなそう。
475名無し三平:2008/11/09(日) 20:49:59 0
ガラス偏光を選ぶならタレックスしか選択肢ないよね?
476名無し三平:2008/11/09(日) 20:59:23 0
>475
タレックス、日本レンズ、日本光学、乾レンズ etc
477名無し三平:2008/11/09(日) 21:00:04 0
外国製でも良いならKodakやZeissも作ってる筈
478名無し三平:2008/11/10(月) 21:07:25 0
479名無し三平:2008/11/10(月) 21:17:37 0
Kodak
ttp://www2.wbs.ne.jp/~uemura/kodak.html

Zeissは???
480名無し三平:2008/11/10(月) 22:26:38 0
>>475
何故?ガラス偏光?
481名無し三平:2008/11/10(月) 22:31:47 0
和しんの北欧ぐらす品質おK?
北欧の欠陥スウェーデンハウスいまいちみたい

YouTube −欠陥スウェーデンハウス、自然破壊日光!! 怒りの東京銀座「出前」アピール
  あどれす規制で かきこ不能

482名無し三平:2008/11/11(火) 00:13:15 0
漏れ的にわ スポーツメーカのものが信頼性あるよ
スウェーデンハウスが大使館おすすめだったとわね
483名無し三平:2008/11/12(水) 23:13:56 0
メインは釣りだけど、ドライブとか他の用途にもマルチに使いたいという理由でTVS使ってます。
何にも使いやすくて気に入ってるんだけど、真夏の日中とかにもっと色の濃いレンズが欲しくなりました。

で、質問なんだけど、この場合、TVフォーカスとディープグレイどちらがオススメ?
484名無し三平:2008/11/12(水) 23:41:46 0
タレの偏光グラスってCR39とガラスとどっちが良いのかな?

自分がサイトマスターの宣伝文句に毒されすぎなんだと思うけど、どうもガラスレンズの方が歪みが無くて良いイメージがある
でも、軽さも魅力なんだよね・・・

新しく偏光を新調するとしたら、皆さんどちらを選ぶ?
485名無し三平:2008/11/12(水) 23:52:23 0
>>483
俺なら、TVFかな。
海釣りやるし。

>>484
俺はCR39かな。
俺は度入りだから。

486名無し三平:2008/11/14(金) 17:05:57 O
タレックスレンズでガラスとCR39持ってる俺からすると釣りにはCR39がいいよー
確かにガラスの方がクリアだけど少しの差だけ
重いのはズレやすいし、割れたら危険!
487別の人:2008/11/14(金) 18:43:58 0
>>483 >>485

便乗で質問、ACCってどうですか?色が薄いのかな?
488名無し三平:2008/11/14(金) 19:24:58 0
ACCはセレンみたいな色じゃなかったっけ?

俺はなんだかんだでラスターブラウンが使いやすいと思う。
489名無し三平:2008/11/15(土) 00:21:33 0
490名無し三平:2008/11/15(土) 17:48:23 0
ガラスとその他の素材だと、傷のつきやすさの程度は
日常使ってる分には気にならないレベルなのかな?
491名無し三平:2008/11/15(土) 23:11:22 0
>>490
気にならないよ。
492名無し三平:2008/11/16(日) 14:06:23 0
>>491
ありがとう
了解
493名無し三平:2008/11/19(水) 15:26:33 0
今まで長年使ってきた感覚でしかないけど、「ある日」を境に、プラは一気に
傷つき始めるという感覚ある。あと傷つくときは、一回の「拭き」で、確実に
傷がつきまくる。丁寧に水で流して、微細な固形ごみを洗い流してから拭く
という作業を面倒がらずに徹底すべきだと思う。
494名無し三平:2008/11/20(木) 14:12:54 0
>>493
それは確かにいえる
間違いなく 確実に 
当たり前といえば当たり前だけど
それがなかなかできない
けどそれはとても大事なこと
だから僕らはそれを徹底しなければいけない
だけどそれは、とても難しいこと
だけどそれを達成することに意義があるんだ
なぜなら達成することに意義があるから
そう難しいことかもしれない
だけど、そこを乗り越えたら
きっと新しい世界があると思うんだよね
無から有を作り出すのって
とてもタフなことだと思う
だけど達成することに意義があると思うんだ
それを乗り越えた時の達成感はなにものにも変えがたいと思うし
達成することで意義に感じると僕はそう信じたい
だからきっといつか そのときの事を思い出してみたら
きっとこう思うはず
あの時、頑張ったから今の自分があるんだってね
そう達成することに意義があるんだ
なぜなら達成することで意義がすごくあるからね
そう達成すれば凄く意義があることなんだ
言い換えれば達成することで意義があるから
難しいこととかいろいろあるけど
達成することに意義があるってことは
とてもいいことだし
自分のこれからの人生を考えると
絶対にトライしておくべきだと思うよ
なぜなら達成することに意義があるからね
495名無し三平:2008/11/20(木) 23:01:40 0
うざ
496名無し三平:2008/11/22(土) 15:11:01 0
>>494
どこをタテヨミ?
497 :2008/11/26(水) 17:26:19 0
>>490
 ウリはまだガラスの10代なんです!!11
498名無し三平:2008/11/27(木) 02:44:31 0
すごく・・・ つまらないです・・・
499467 469:2008/11/27(木) 23:11:53 0
タレのTVSって、意外に色が薄いんですね
車を運転中は、対向車の運転手の顔までクッキリ、
運転中の景色は紅葉してる葉っぱまで一枚一枚、クッキリ見えます

液晶の歪み、レンズの歪み、車のガラスの歪み、まで見えますな
偏光素人は楽しいっす
500名無し三平:2008/11/27(木) 23:40:22 0
>499
透過率30%級だからね。そこらのサングラスと比べるとずっと薄い。
まぶしさを防ぐって言う、サングラスとしての特製を求めてるとき以外だと
色が濃くて良いことはあんまり無いしね。
501名無し三平:2008/11/27(木) 23:49:57 0
>>499
分かるぞw
俺も今年買ったから。
TVSシルバーミラー
502名無し三平:2008/11/28(金) 00:09:32 0
男ならシルバーミラーは夏の海水浴場で使用するのが正しい
異論反論は考慮に値しない
503名無し三平:2008/11/28(金) 09:49:53 0
>>502
男のくせに器量が狭いですねw
504名無し三平:2008/11/28(金) 12:08:13 0
つまり、503氏はガン見してるときの目線を見られても動じない、真の男って事だなっ!

あ、ゴールドミラーとブルーミラーでしたか、失礼しました・・・orz
505名無し三平:2008/11/28(金) 23:33:06 0
>>504
もちろんガン見だよw
TVFブルーミラーで。
506名無し三平:2008/11/28(金) 23:37:12 O
TVFかよw
507名無し三平:2008/12/09(火) 10:01:15 0
タレとコンベどっちがいい?
508名無し三平:2008/12/09(火) 10:02:35 0
 
509名無し三平:2008/12/09(火) 10:09:08 0
可視光の透過率ができるだけ高い偏光レンズってどんなのがありますか?
今使ってる偏光は可視光透過率44%なので夕暮れ時はかなり見難くなります
510名無し三平:2008/12/09(火) 11:01:10 0
>509
偏光度が低ければずっと透過率高い物も有るけど、それで良いわけ?
偏光度余話パーセント以上だと、おまいさんの使ってるコンベが一番薄い。
511名無し三平:2008/12/09(火) 18:11:20 0
>>509
どうゆう目してんの?お宅
使ってるのコンベのSPライト?
夕暮れって曖昧だけど日が沈みきる直前くらいまでは
余裕で使えると思うけどな
もしかして乱視があるんじゃない?
512名無し三平:2008/12/10(水) 16:46:23 O
偏光レンズかおうかと悩んでいます。夜も効果はありますか?
513名無し三平:2008/12/10(水) 18:37:49 0
>>512
夜はイラネーだろ。
常夜灯ある場所なら、OAレンズ良さそうだけど。
514名無し三平:2008/12/10(水) 21:21:59 0
>512
偏光レンズの基本原理考えような。な。
>513
OAレンズに偏光機能を期待しちゃダメだわ。
515名無し三平:2008/12/10(水) 23:30:20 0
夜釣りに偏光レンズってどんな意味があるの?
516名無し三平:2008/12/11(木) 01:06:41 O
真っ暗になって、集中出来るんじゃないの?
517名無し三平:2008/12/11(木) 15:56:10 O
ユニクロのやつでも効果あるって本当か?
518名無し三平:2008/12/11(木) 16:16:06 0
釣り具屋1000円以下のでも効いてるから効果あるんじゃないかな
今のがダメになったら試す予定
519名無し三平:2008/12/11(木) 22:17:32 0
偏光グラスって区分で言えば、ちゃんとP偏光のみを透過してS偏光を
遮断するって性能は持ってるから。
最低限これが出来ていれば水面の反射を取り除くって機能は発揮する。
高いレンズと廉価品の差はそーゆー機能じゃ無い部分に出るから、入門
に使う分にはユニクロで十分。
520名無し三平:2008/12/12(金) 12:31:52 0
湯ニ黒に限らず、シナ製のポリカ偏光を勧めてる輩は
レンズ厚み不均一やフレームの歪みによって起こる変頭痛や視力の低下に
一切の責任を負えませんので自己責任で
521名無し三平:2008/12/12(金) 12:50:50 0
でた魔法の言葉 入門
これほど無責任な言葉はねーよなぁ
522名無し三平:2008/12/12(金) 15:47:07 0
問題は、高い奴でも問題出るときは問題出るって所だ
523名無し三平:2008/12/12(金) 15:59:43 O
色々と仲間内でも試したんだけど普段からフルフェイスのメット被る機会が多い奴は
やたらと歪み耐性が高い奴が多い気がするな。
524名無し三平:2008/12/12(金) 20:23:18 0
>>520
歪みねぇな
525名無し三平:2008/12/12(金) 21:23:22 0
ちなみに俺は、歪んだCR39よりも安物ポリカのが頭痛や目眩が少なかったりする。
そりゃ、歪みの無いCR39やウレタンやガラスのが良いけどさ。
今まで複数店で歪みまくったCR39やウレタンの偏光グラス作られたから、きちんと
作ってくれる所を見つけられないんだったら、ポリカで良いと思うがな。
ちなみにポリカではCR39等で発生する「偏光膜の歪み(ひずみ)」は起きない。
「レンズの歪み(ゆがみ)」は起きるけどね。
「偏光グラスした方が良いのかな?どうなのかな?」って悩んでる人に、2万も3万
も出して失敗するかも知れない偏光グラス製作を勧めるのは、俺にはできねぇ・・・。
ポリカでもトリアセテートでも、とにかく一度偏光グラスの視界を知ればいくら金注ぎ
込んでも惜しくないってのが理解出来るんだから・・・・
526名無し三平:2008/12/12(金) 22:08:37 0
歪みがクローズアップされてるようだが
問題はレンズ自体に厚み不均一が存在するってこと。
そちらの方が人体に与える影響は多そうだが。
527名無し三平:2008/12/18(木) 20:17:07 0
近所の釣具屋でサイトマスターが2割引でセールしてるのですが、
店頭展示品だけみたいです。展示してるのって劣化とかしてない
でしょうか。アドバイス宜しくお願いいたしますm(__)m
528名無し三平:2008/12/18(木) 20:57:17 0
サイトマスターは全品ガラスレンズなんで、ショーケースがお日様にでも
当たってなければ気にしないでも良いと思うよ。
プラレンズの物に比べれば保存時耐久性は圧倒的に高いから。
まぁ、お客様が手にとって、掛けてみてって課程は有ったと思うから、
その時に粗雑に扱われて痛んでる可能性が無いとは言えないけど。
529527:2008/12/18(木) 23:50:18 0
>>528
レスどうもありがとうございますm(__)m
手に取って触らしてもらおうと思います!!
どうもありがとう( ^ω^)
530名無し三平:2008/12/23(火) 20:36:17 0
なんかバカらしくなるほど、サイトマスターの値段が
今年後半から凄いことになってるな
過剰生産かモデルチェンジでも有るの?
531名無し三平:2008/12/23(火) 20:49:31 0
一般店でも2割引は当たり前、安いネット店だと半額みたいなのも有るね。

比較的最近のモデルでも割引してるし、過剰供給なんじゃないかなぁ。
532名無し三平:2008/12/24(水) 12:18:09 O
死神のサングラス
533名無し三平:2008/12/24(水) 20:17:39 0
レンズの希少性でもってきたから、今後きついな。がんがれ
534名無し三平:2008/12/28(日) 21:01:57 0
タレックスのアクションコパーかスワンズ・ウォーリアーUのSHDのどちらかを
買おうか悩んでるんですけど、蛍光ライン(黄やオレンジやピンク)がよく見える
方はどちらか分かる方いらっしゃいますか?
535名無し三平:2008/12/29(月) 01:55:04 O
ダイワのは評判どうっすか?
536名無し三平:2008/12/31(水) 11:59:57 0
>>534
分かってると思うが、どちらも色調判別には向かない。
その代わりコントラスト(輪郭)性能に優れる。

極論だが人によって感じ方が違う。瞳の色がそれぞれ違うように。
レンズもフレームも試着することをお勧めする。
537名無し三平:2009/01/01(木) 23:53:55 0
538名無し三平:2009/01/03(土) 20:56:38 0
サイトマスターのクリップオン試着してみたんですが、やはり重く感じられますね〜

プラ製で傷に強いとか皆さんお勧めの物ってあるでしょうか?
539名無し三平:2009/01/03(土) 21:25:19 0
プラ製クリップオンだと、ショップで入れた奴なんか以外だとポリカやトリアセテート
の物しか無いんじゃないかな。

プラ製の耐傷性はCR39でハードコートされてればほぼどれも変わらないキガス。
540名無し三平:2009/01/17(土) 23:38:24 0
 
541名無し三平:2009/01/18(日) 02:36:15 0
今流行りの度付タレックスレンズって、いくらくらいするの?
ド近眼なんですがw
542名無し三平:2009/01/18(日) 04:18:52 0
フレームにもよるだろうけど、7万円くらいで作った記憶が…
でも後悔はしていないw
543名無し三平:2009/01/18(日) 12:01:42 O
>>542
ネオアウ゛ェ+TVS(度入り)作った時、5万ちょいだったよ。
去年の話だよ。

快適で、大満足だよ。
544名無し三平:2009/01/18(日) 12:43:59 O
サイトマスターが40%Offなんだが買いですか?
545名無し三平:2009/01/18(日) 14:16:39 0
>>541
俺も去年作って、レイバン+TVS(度入り)マルチコートで45kぐらいだった
値段はフレームの値段でだいぶ変わると思う
546名無し三平:2009/01/18(日) 15:22:53 O
>>541
レンズ代金は基本的にどこ行っても変わらん。
変わるのはフレーム代や加工料。
フレームを10Kくらいで抑えたとしてコート種類によるけど40K前後。
店によって持ち込み加工料がかかるけどその場合は大体+2K。
547名無し三平:2009/01/18(日) 16:08:34 0
このスレで、7EYE使ってる人いますか
ゴーグルって釣りに便利???
548541:2009/01/18(日) 19:02:15 0
レスどうも!
4.5万〜7万くらいなんですね、結構な値段w
私はド近眼でいつもレンズは取り寄せになってますから、高くつくかも知れま
せんね〜
フレームは今使ってるサイトマスターのが流用できれば、少しでも安く上がる
でしょうが、レンズの厚みとかでこればっかりは聞いてみないとね

今まではコンタクト付けて、サングラスかけてたんですが、コンタクトも維持
費が馬鹿にならなくて、度付サングラスの購入を考えました
549名無し三平:2009/01/18(日) 22:16:14 0
>548
釣り行くときだけワンディコンタクトってのが一番安いみたい。

タレで度入り作っても、ど近眼だとレンズの厚みがもの凄いことになる可能性が。
タレPPL75って、屈折率1.50のCR39プラスチックレンズだし・・・。

まずはプロショップに相談してみるのが良いかもねぇ。
550名無し三平:2009/01/18(日) 22:19:26 0
偏光のコンタクト開発したら売れるかな。
551名無し三平:2009/01/18(日) 22:27:44 0
売れるとは思うけど、ソフトで偏光膜入れるのは怖すぎるからハードになる
だろうな。

さすがにO2を制限泣く透過する上に折れ曲がってよれても元通りになる偏光
膜ってのはナカナカ難しい気がする。
552名無し三平:2009/01/18(日) 22:31:59 0
>>548
TALEXカラー共通、ハードマルチコート度付きで、\31,500-(税込)だよ。
度入り対応のフレームは、有る程度絞られるから、店で相談した方がいい。

俺も以前は、コンタクト+偏光だった。
度入り作ったら、面倒じゃないし楽。
高かったけど、ドライブやスポーツ観戦にも使ってるので、納得。
553名無し三平:2009/01/18(日) 22:34:43 0
度付のサングラス作るのって、チェーン店でもできるのかな?
偏光ものでも。

たとえば、弐万円堂とか
554名無し三平:2009/01/18(日) 22:40:36 0
>553
出来るけどレンズメーカーは限られる。
Kodak、日本レンズあたりなら割とどこででも扱ってると思うが。

ただ、プラレンズは偏光の経験有る所に頼んだ方が良いキガス。
プラレンズの性能出るか出ないかは、加工次第みたいなもんだし。
555名無し三平:2009/01/18(日) 22:43:13 0
>>553
できるが出来上がり段階での偏光膜の品質は疑問。(個人的にヤケドした経験あり)
レンズカット時に生じる歪み、フレームで締め付けた時の歪みが馬鹿にならない。
556名無し三平:2009/01/18(日) 22:44:30 0
ちなみに俺は愛眼でやけどしたw
557名無し三平:2009/01/18(日) 22:47:58 0
553です。
できることはできるんだ。

スレ読んでると、普通程度のは5万位かかるって書いてあるんで、
竿買えちゃうじゃんと・・・、高いなぁ。

安かろう悪かろうが怖いけど・・・ためしに作ってみるかなぁ。

558名無し三平:2009/01/18(日) 22:55:10 0
普通にメガネして偏光のオーバーグラスで困ってないけどな
レンズが1枚板のタイプにして、安いから傷ついたら使い捨て
かけてりゃいいけど、暗くなってポケットに入れたりして傷ついて消耗するもんだし
高いの買ってケースもちあるくなんて面倒すぎる
\3000くらいからあるよ UVもカットされる
自分はブラウンよりグレー系の方が見やすくていいな
559名無し三平:2009/01/18(日) 22:58:25 0
安いといってもそれなりの値段はするだろうし、
リスクを考えたら最初から認定店行ったほうがいいと思うけど。
560名無し三平:2009/01/18(日) 23:09:29 0
553です。
タレックス?の公認店が家の近く(車で20分くらい)にあることが判明。

5万くらい準備して覗いてみますわ。
561名無し三平:2009/01/18(日) 23:11:33 0
>>557
ググって近くの専門店探した方が良いよ。

562名無し三平:2009/01/18(日) 23:13:28 0
>>560
近くに専門店有って、とりあえず良かったな。
563名無し三平:2009/01/18(日) 23:59:24 0
558が暗くなってポケットに入れたとき、EG使いやSPライトグリーン使いは
快適に偏光グラスを使っていました
564名無し三平:2009/01/19(月) 00:02:11 0
>>558
ヒロ内藤さんも、度入りに変えたよ。
565名無し三平:2009/01/19(月) 17:49:37 0
妹が宇宙飛行士だからなぁ・・・
566名無し三平:2009/01/19(月) 18:53:12 O
姉ちゃんだよ
567名無し三平:2009/01/22(木) 23:00:32 0
頭がでかいのだが・・・
一番広めのサングラスって何処のメーカーのですか?
1Kくらいの買ってるが、耳の上が締め付けられて痛いです。
568名無し三平:2009/01/22(木) 23:15:13 0
メーカーよりも、モデルに左右される。
zealでも大きいの小さいの有るし、Ray-Banでも大きいの小さいの有るし。
店頭で買うなら実際フレームかけさせて貰え。
通販だと、大きめとか小さめとか書いてくれてるショップとか、横幅書いてある
ショップとか有るから、そーゆーとこで選べ。
569名無し三平:2009/01/23(金) 01:51:01 0
>>567
サイズだけではなく、フレームの構造や素材、微妙な形状の違いなどによって
まったく違う装着感になるから、こればっかりは実際に店舗で試した方がいいよ。
570名無し三平:2009/01/25(日) 21:28:27 O
今日偏光注文しました
 
度付きだから仕上がりが2月10日前後だって…
 
待ち遠しい
571名無し三平:2009/01/25(日) 21:37:24 0
>>570
いくら掛かった?
572名無し三平:2009/01/25(日) 21:57:00 O
ユニクロの偏光って意外と良いのね…安物だと思ってナメてた。
でもサイトマスター二個も買っちまったから意地でも使うぞW
573名無し三平:2009/01/25(日) 21:57:10 0
オイラも昨日TALEXのトゥルービューでカラーはグレーに
ハードマルチコート、シルバーミラーコートを注文して来ました
初偏光グラスで届いたら嬉しくてずっとつけてしまいそうだw
574名無し三平:2009/01/25(日) 22:26:58 0
>573
今でも新しいの買ってきたらそうしてますが何か・・・
>572
さすがにサイトマスターと比べる様なもんじゃ無いぞ。
体験用としてなら十分だと思うけど。
575名無し三平:2009/01/26(月) 07:47:04 O
>>573

TVS?TVF?どっち買ったの?
576名無し三平:2009/01/26(月) 08:55:47 0
レイバンフレームのTVS使ってたけど、コダックのポラ6160の偏光作ったんで昨日装着してみた
歪みもないし、赤青抜けもなかったよ。
来週どっちつけるか悩むw
577名無し三平:2009/01/26(月) 12:26:16 O
>>571
昨日の>>570ですが二個注文したので100400円です

何とかグリーンと何とかブラウンにしました
578名無し三平:2009/01/26(月) 13:04:26 0
>>577
羨ましいなw
579名無し三平:2009/01/26(月) 13:57:19 0
自分は1シーズンで消耗するからなー
渓流で枝にひっかけて落して流しちまったり

今年も安物オーバーグラスで過ごす予定
580名無し三平:2009/01/26(月) 18:59:28 0
>>577
EGとACC?
581名無し三平:2009/01/26(月) 19:11:00 0
>>575
TV無印
582575:2009/01/26(月) 20:08:41 0
>>581
あぁ、TVってレンズもあるのね
ttp://www.talex.co.jp/product/colors/natural/trueview/index.html

ごめんなさいねm( _ _)m
583名無し三平:2009/01/26(月) 20:15:40 0
>580
イーズグリーンとラスターブラウン
オリーブグリーンとテンダーブラウン
ドゥーブルグリーンとベドウィンブラウン
この中のどれかじゃね?つか、ACCはどう呼んでもブラウンにならんw
>576
PM6160は何色買ったん?
テンダーグレイがめっちゃ青抜けするんで、なかなか怖くて薄めの色が
買えないんだよorz
スレートグレイは濃色だけあって青抜けなんてしないし、オリーブグリー
ンも全く色抜け無しなんだけどねぇ。

まぁ、テンダーグレイは中でも一番透過率高いから仕方ないのかなぁ。
584名無し三平:2009/01/26(月) 20:25:39 0
青抜けが気になるならポラウィングSPがいいよ。
透過率43%、偏光度98%、そのうえ青抜けなしの高性能。
SPライトグリーン1本あれば、マズメから日中までオールマイティーに使えるよ。
585名無し三平:2009/01/26(月) 20:41:31 0
>584
SP持っては居るんだけど、頼んだお店に問題が有って歪みきつくてorz
いつか作り直すつもりでは居るんだけどね。
586584:2009/01/26(月) 23:06:09 0
>585
度付きだと高くて面倒だね。
俺はDNAのコンベSPモデルをオクで買ったから、1万円ちょっとで買えたよ。
歪は少しあるけど問題ないレベルだった。
587名無し三平:2009/01/26(月) 23:32:31 0
>586
歪んだ状態で半年ぐらい置いておいたんだ。使うと頭痛してくるから。
で、ふと思ってフレームからレンズ外してみて、それから半年。フレームから外した
状態でも歪みが残っちゃったままになってるw

信頼してるお店はタレしか扱ってないんで、次はどこでSP作ろうか悩み中。
588名無し三平:2009/01/27(火) 00:17:42 0
年間に釣りに使う予算の5%くらいしかつかえんだろ<サングラス
ここで5万とか使っちまったら他に回す金がなくなる
そして、自分の場合は消耗する コーティング剥げるし、へたすりゃ海や川に落とす

サングラスに金掛けるのはわかるが費用対効果だ
釣行日数の少ない人ほど良い竿を持ってるのの延長・・・・・ではないことを祈る
589名無し三平:2009/01/27(火) 00:32:11 0
>588
年間予算の5%だと、普通に5万越える・・・・
590名無し三平:2009/01/27(火) 00:46:06 0
>>588
俺は釣りだけにって、縛ってないよ。
ドライブやスポーツ観戦にも使ってる。


>そして、自分の場合は消耗する コーティング剥げるし、へたすりゃ海や川に落とす
扱い方の問題じゃないの?
俺は高い買い物したと思ってるから、大切に使ってるよ。
(度入りなので)
591名無し三平:2009/01/27(火) 01:33:06 O
>>580
ラスターブラウンとイーズグリーンでした

とにかく待ち遠しいです
592名無し三平:2009/01/27(火) 02:18:16 0
落とすのはストラップ使えばいんじゃないの?
593名無し三平:2009/01/27(火) 03:09:37 O
フレーム別で9000円位の度付き偏光買ったけど、問題無く使ってるよ。
今まではコンタクトしてたけど、楽になった。タレの度付きと大差無いと思うよ。フレームに制約が有るけどそれも大した問題では無い。眼鏡屋によっては、そのレンズ扱って無いかも知れないので、作れる保証はしないよ。
594名無し三平:2009/01/27(火) 04:06:14 0
レイバンウェイファーラーに偏光(イエローとブラウン系2本)入れましたよ
595名無し三平:2009/01/27(火) 05:04:23 O
>>594
ダサ! キミの末路は獄死(594)だね。(ToT)
596名無し三平:2009/01/27(火) 05:29:49 0
>>595
君の平べったい顔じゃウェイファーラーは無理だよ
597名無し三平:2009/01/27(火) 05:45:33 O
>>596
プッ
598名無し三平:2009/01/27(火) 07:00:47 O
>>596
そもそもダサいフレームだろ
599580:2009/01/27(火) 20:28:11 0
>>591
レスd
みんなの意見を参考にしたいんで聞いてみた
同時に2本買うのは、ウラヤマシス



俺はタレTVS使いだけど、2本目は濃いめにするか、薄めにするか悩んでる
タレなら、薄めEG、濃いめACC・TVFで悩みます
皆さんの意見は、どうですか?
薄めから濃いめまで、偏光グラスを揃え様と思ってます
600名無し三平:2009/01/27(火) 20:32:22 0
>599
ACCは別に濃くは無いよ。可視光線透過率30%でTVSと変わらない。
つか、TVFとアーシーブラウンが濃くて、EGが薄くて、残りはみんな大差無いよ。
偏光調光は別としてね。
601名無し三平:2009/01/27(火) 21:38:34 0
つ Deep Gray
602580:2009/01/27(火) 22:00:01 0
>>600
濃いめ、earthybrown気になる、
ETB?EB?このスレ的には
603名無し三平:2009/01/27(火) 22:31:05 0
イーズグリーンまじおすすめ
釣りにも運転にも正直これしか使ってない
天気悪い日多いのもあるけどw
太陽カンカン照りの中を、船に乗って海に出るとか無いから
濃いのはべつにいらないなぁ
604名無し三平:2009/01/27(火) 22:34:54 0
EGは店頭で試しに掛けただけなんだけど、結構黄色く転んで見えて
長時間かけるのが不安だったから避けちゃった・・・
一度買ってみるべきなのかな。
605名無し三平:2009/01/27(火) 23:25:10 0
感じ方は個人差あるからなぁ
あと、偏光レンズも個体差というか
いくつか並べてみたらわかるんだが、ある程度の基準はあっても、たとえば同じイーズグリーンでもそれぞれ微妙に色が違うよ
黄色めのやつとか、緑めのやつとか。
ペアではちゃんと色がそろってる。
レンズ交換をペアでしか受け付けていないのは、それが大きな理由だと聞いた。
606名無し三平:2009/01/28(水) 18:57:06 0
たまたま通りがかった取扱店で度入りのTALEX衝動買いしちゃった
メガネ屋のお勧めを言われるがまま買ったら10万円もしやがった
まぁ納得して買ったんだけど、こんなにするとは思わなかった
607名無し三平:2009/01/28(水) 19:25:47 0
>>606
本物の鼈甲のフレームですか?w
608名無し三平:2009/01/28(水) 19:57:20 0
うーん待ち遠しい・・
609名無し三平:2009/01/28(水) 20:49:39 0
新品ののTALEXを液晶モニタの前でかざす楽しさは異常w
610名無し三平:2009/01/28(水) 23:04:33 0
>>606
フレームだけで約7万弱?
どんなの買ったの。
611606:2009/01/28(水) 23:08:46 0
レンズが50,400円
フレームはよくわからんが、店員の勧めでカッコだけで選んじゃった
612名無し三平:2009/01/28(水) 23:42:18 0
>>611
TALEXの度入りって、50kもするか?
30k程だと思うが...

衝動買いとはいえ、金持ってるなw
613名無し三平:2009/01/29(木) 00:06:59 0
度入り高屈折1.67薄型レンズハードマルチコートってやつが50,400円
614名無し三平:2009/01/29(木) 00:23:28 0
初めてのタレックスレンズ(サイトマスター・スーパーライトブラウン)。
1万6千也でした。
次回の釣行でユニクロと比べてみます。
615名無し三平:2009/01/29(木) 00:37:36 0
カッチュウって1.67なの?
616名無し三平:2009/01/29(木) 10:06:54 0
コンベのSPライトグリーンとタレのイーズグリーンだと
どちらがおすすめでようか?
使用目的は海釣り全般(オフ・ショア問わず)
2者選択で教えてください。

よろしくお願いします
617名無し三平:2009/01/29(木) 13:44:28 0
コンベのが偏光度高くてお勧め
透過率は数%しか違わない
水面見ると透過率の違いはあまり感じないが
偏光度の違いはモロにわかる

SP使ったらイーズは「マジで偏光か?」と
疑いたくなるくらいオレは違いを感じた

タレはTVSくらいだろ?他に無いカラーって
後はコンベやコダでも充分逝けるカラー
むしろ張り合わせのタレより融着のコンベ、コダのが
剥離にも強くて良いと思う

オレはタレからコンベに乗り換えて3年経つが
タレは2年チョイで剥離出たけどコンベはそんな兆候すら無い

618名無し三平:2009/01/29(木) 17:10:59 O
>>616
「二者択一」な


度付きか度無しでも分かれそう。
度入りならタレかもしらんな。


>>617
透過率が数パーセントっつうけど、透過する光量はもっと違うぜ?

30と36を比べると、1.2倍明るいって事。


ま、偏光率の差はそれ以上にでかいから、どっちを取るかだろうな
619名無し三平:2009/01/29(木) 19:56:56 0
注文してたの出来上がったって連絡
620名無し三平:2009/01/29(木) 19:58:37 0
>>611
タレレンズで50k?
それは、ないのでは?
621名無し三平:2009/01/29(木) 20:58:10 0
622名無し三平:2009/01/29(木) 21:18:29 0
調べてみたら出てきた。CACCHUに屈折率1.67のスペシャルエディションが
有るんだね。ハードマルチコートで50,400、TVのみミラーも選べて52,600。
これの存在を正直知りませんでした。
>617
単純なTVもコダとコンベじゃ無理。乾なら何とか。

コダのテンダーグレイはカラーバランス良し、明るさ良し、青抜け全開。
コンベのSPパールグレイは明るさ超良し、青抜け耐性超絶良し、カラーバランス赤転び。
623名無し三平:2009/01/29(木) 22:59:33 0
横浜で度付きの偏光作れるところないですか?
624名無し三平:2009/01/29(木) 23:03:00 O
>>623
近く眼鏡屋片っ端からあたってみては?
625名無し三平:2009/01/29(木) 23:03:16 0
ほとんどのメガネ屋で作れるっしょ
626名無し三平:2009/01/29(木) 23:08:29 0
>623
基本的にどこのメガネ屋でも作ることは出来る。
メガネスーパーだろうがメガネの愛眼だろうが眼鏡市場だろうが作れる。
けど、技術に信頼おけるとこはそんなポンポンと有る訳じゃないから慎重に・・・

個人的にはそのまま16号線を北上して隣接市まで行くのをお勧めする。
淵野辺駅の近く。
具体名出すとまた宣伝乙になるから言わないけど。
627名無し三平:2009/01/29(木) 23:29:07 0
皆さんレスありがとうございます。そして、ごめんなさい。
偏光の品揃えが良くて、実際にかけてみたりして、
度付きを作れる(視力測定もしてくれる)ところは
横浜にないですかね?
淵野辺はそんな感じですか?
偏光の品揃えがいいだけのところでもいいので教えて下さい。
628名無し三平:2009/01/29(木) 23:48:12 0
>>627
偏光淵野辺で、ググレ。
俺もそこで度入り作った。
629名無し三平:2009/01/30(金) 00:12:25 0
みんな金持ちなんだなあ…
偏向っていたって時間帯とか天気によって2,3本は使い分けるだろ
それが一本50〜70K? 真似できんわ。

小生はクリップオンタイプのサイトマスター。
630616:2009/01/30(金) 10:32:00 0
皆さん、ありがとうございます!

タレとコンベどちらにしようかと迷ってましたが・・
コンベのSPライトグリーンにしようと思います!

度付きではなく、マズメ時にもよさそうだし
レンズもしっかりしてそうだし、偏光度もいいみたいなので
日曜日にでも眼鏡屋さんへ行ってきます。

ありがとうございました!
また教えてください
631名無し三平:2009/01/30(金) 10:49:21 0
度付きになるだけで2,3倍の価格になるんだね。
目が良くてよかったよ。
両親に感謝せねば。
632名無し三平:2009/01/30(金) 12:20:38 0
おかげで人体改造とかしちゃった奴も居るしなw
>630
レンズの性能は文句なし。あとはメガネ屋の腕次第だ。
633名無し三平:2009/01/30(金) 13:19:29 0
>>609
液晶画面見ても、俺のタレ(サイトマスター)はライトブラウンもイーズグリーンも何も起きない・・・
なぜ??
楽しみにしてただけに大変ショックだ。
634名無し三平:2009/01/30(金) 13:22:28 0
>633
そのまま首を傾ける・・・と言うか偏光グラスをぐるぐる回しても変わらない?
液晶モニタは時々circularフィルタで対策されてたりするから、電卓の液晶
とかでも試してみるとか。
まぁ、対策されてる液晶って、携帯電話とか魚探とかナビとかだと思うけど。
635名無し三平:2009/01/30(金) 19:47:27 0
注文してた偏光グラスできたーー

>>634
すごい !!液晶画面が真っ黒になったw
636名無し三平:2009/01/30(金) 21:14:08 O
>>633

>>609
> 液晶画面見ても、俺のタレ(サイトマスター)はライトブラウンもイーズグリーンも何も起きない・・・


よくタレレンズでみて、
車の正面のガラスが乱反射無しで運転してる人の顔までくっきり見てたり
液晶の安い物は、液晶の歪みが見えるし、
タレ偏光グラスをかけて、自分の顔を鏡で見たら、
自分のタレとフレームの歪みも見えるよ
637名無し三平:2009/01/30(金) 21:19:39 0
>636
鏡でレンズの歪みが見えるぐらいだと、液晶にかざした段階で判るぞ。さすがに。
ちなみにサイトマスターは基本ガラスなんで、そのぐらいで判る歪みは殆ど出ない
けどね。
歪み計に掛けたって判らないからねぇ。ガラスレンズは。

液晶と偏光グラス持ってる人で、普通のメガネも持っていたら偏光グラスを掛けた
状態でそのメガネを液晶画面にかざして見ると楽しいよ。
無色透明のレンズでも歪みが判るから。
638名無し三平:2009/01/30(金) 21:42:00 0
メガネ外してかざしたら歪みどころか何も見えねぇ
639名無し三平:2009/01/30(金) 21:47:45 0
視力0.6
見えるっちゃ見えるが
見えないっちゃ見えない
640名無し三平:2009/01/30(金) 21:52:05 0
>638
たかだか30〜60pぐらいの距離でしょ。それで見えないとなると
矯正視力でも殆ど見えてないんじゃ・・・・
641名無し三平:2009/01/30(金) 22:33:40 0
なるほど、

今液晶画面に対して偏光サングラス回転させたら
ある角度で真っ暗になるね・・・・

でも、ユニクロの方がきれいに真っ暗になるな・・・ユニクロ意外と優秀。
642名無し三平:2009/01/30(金) 22:49:50 0
はい、ここで素材講座。

低価格の偏光はトリアセテート製かポリカーボネイト製。
これって、実はいわゆる「ひずみ」が出なかったりするんだよね。
「ゆがみ」は有るんだけど。
漢字にするとどっちも歪みだから混同される事多いけど別物
なので注意。
俺的には「ひずみ」のが「ゆがみ」より辛いけど、「ゆがみ」のが
「ひずみ」よりも辛いって人も相当数居る。
安物の最大の問題は「コーティングされていない」って事だ。
643名無し三平:2009/01/30(金) 23:00:16 0
サザン、チャゲアスに続きオレンジレンジも活動休止へ
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/music/3914/1102381734/l50
644名無し三平:2009/01/31(土) 22:45:03 0
ひずみとゆがみはどう違うんだ?

ゆがみの方がキツそうな響きだけど。
まるでレンズの形がゆがんでるように聞こえる
645名無し三平:2009/01/31(土) 23:32:38 0
ゆがみは、もう普通にゆがんでる。
通常、度無しの場合はレンズ面は綺麗な球面を描く筈なんだけど
これが綺麗な球にならずにゆがんでると思えば判りやすいかと。
あとは部分的に厚みが狂ってたりすることも有る。

ひずみの場合は、レンズそのものの形状は問題ないんだけど、レンズに
力がかかっているせいで素材が変形してる状態。
透明レンズの場合は多少ひずんでいても人間が見る分には問題ない
んだけど、偏光レンズの場合は偏光膜にも力がかかって部分的に偏光
方向がずれる、開口部が広い部分や狭い部分が発生するなんて状態
が起きて偏光度そのものが下がっちゃったりする。
646名無し三平:2009/01/31(土) 23:48:54 0
なるほど。
勉強になりました。
ゆがみはどうやって判断すればいいんだろう。
ひずみはパソコンにかざして調べればわかるけど。
縁の部分が多少ひずんでても、目がくる中心部が綺麗なら救いようがあるというか、かけて見るには問題ないんだろうと思ってる。
ゆがみの場合ははどうしようもなさげ。
647名無し三平:2009/01/31(土) 23:51:11 0
>646
ひずみは、見てる部分が問題なければ全然問題ないよ。
ゆがみは、表面に蛍光灯とか映り込ませて「へ」の字になったりしないで
綺麗に「(」になってるかどうかかなぁ。
648636:2009/02/01(日) 00:01:08 0
>>637
タレの偏光サングラスを掛けて、自分の眼鏡を見たら、
歪みが見えるね
649636:2009/02/01(日) 00:15:01 0
>>645
連投でゴメン、ゆがみとひずみって難しいね
度入りの偏光グラス、眼鏡屋にも難しい厄介な代物みたいですね

フレームメーカーとタレがコラボで出してる、度無し商品でも当り外れがありそうだけど、
実際には、あるの?
650名無し三平:2009/02/01(日) 00:32:00 0
>649
有ります。
店頭で買うときは試し掛けさせて貰ってるときに、他の偏光の歪みをチェックしましょうw
偏光かけてると他の偏光の歪みが見えます。
正しくは、歪みによる偏光度低下の状態が判ります。
(歪みそのものを知るにはもう1枚偏光板が必要(液晶とか)
651名無し三平:2009/02/01(日) 01:30:49 0
タレの、加工しやすく重いガラスレンズと加工が難しく歪んでるかもしれないが軽いプラスティックのどっちをとるかだな。
そして、ひずんでないCR39探しの旅に出ると。
CACCHUはさらに扱いが難しいらしいから眼鏡屋が限られてくるし高いからおすすめしない
コンベについては全然知らないので、何が違うかよくわからん
652名無し三平:2009/02/01(日) 01:38:53 0
>651
タレのPPL75と全く同じ。取り扱い方はね
653名無し三平:2009/02/01(日) 02:36:59 0
>>651
今の所、タレでも完璧ではないって事か、

レンズ屋も眼鏡屋も、ガンガレ!
654名無し三平:2009/02/01(日) 10:20:02 0
CACCHUって、度入り作れるのか?
zealならネイキッドとか。
655名無し三平:2009/02/01(日) 10:31:57 0
とりあえずつくれる。
656名無し三平:2009/02/01(日) 10:35:43 0
>>655
即レスサンクス。
値段は、通常品と比べると、高いよね?
657名無し三平:2009/02/01(日) 10:45:18 0
間違いなく高い。
額は忘れたが、ホムペに値段表あったような。
レンズ二枚で3.5万くらいだったかな?

ただし。
カーブのきついフレームは、歪みやすいので
お勧めできないと言われたよ。
(ちなみに正規取扱店)

結局俺は4カーブにした。
ネイキッドは6カーブぐらいだっけ?
少しリスキーな選択かも。
とりあえず、としたのはそんな理由です。

店によって微妙に腕は違うので、
購入先で良く話を聞いた方がいいよ。
658名無し三平:2009/02/01(日) 11:02:23 O
カッチュウに関してはツーポの方が良いよ。
CRやガラスは素材強度の問題でツーポがNGなだけなんでレンズの歪みだけで考えたら
ツーポが一番歪みが少ないし。
枠が無いので結果的に枠有りCRより普段の扱いに気を使うのだがw
659名無し三平:2009/02/01(日) 13:33:03 0
なるほど。
だからネイキッドはツーポイントになってるわけか。
660名無し三平:2009/02/01(日) 20:20:22 0
>653
レンズ単体ではひずみもゆがみも無いのが基本だからね。
ただ、加工技術やフレームの出来次第でひずんじゃう。
偏光グラスじゃない普通のプラスチック製メガネレンズもみんなひずむけど、
歪んだ時に出来る偏光を人間は感知出来ないから問題ないんだよね。
これが偏光レンズの場合は人間が感知出来る光の乱れに変わっちゃう
から騒がれる。
>654
非球面や高屈折率1.67も有るらしい。
661名無し三平:2009/02/01(日) 20:54:46 0
>>660
知ったか乙

レンズ単体で、ひずみもゆがみも在る
厚みの不揃いも存在する

662名無し三平:2009/02/01(日) 21:01:23 0
>661
タレCR39で?
663648:2009/02/01(日) 21:54:03 0
>>660
ある意味納得しました、ありがと
工業製品と捉えれば、確かに完璧は,ないな


664名無し三平:2009/02/02(月) 00:12:44 0
>>662
べつにタレでもなんでもレンズ単体でひずみもゆがみもあるんじゃね
物作るところはどこでも同じだけど、不良品をちゃんと検査してはねることがどこまで出来てるかどうか
665名無し三平:2009/02/02(月) 00:41:51 0
>664
と言うことは歪み有れば不良品って理解は有るわけだ。

これがトリアセテートやポリカだと「仕様」だからなぁ。
666名無し三平:2009/02/02(月) 10:59:52 O
>>658
もっと言えばワンポね方が良いんだけど、フレームが少ないからなぁ…
667名無し三平:2009/02/03(火) 02:06:46 0
ゆきぽね言うな。

ワンポイント可愛いよワンポイント。。。
668名無し三平:2009/02/03(火) 12:19:40 O
>>661
レンズ材質に依る部分も有るが、偏光レンズの場合、偏光膜の方のヨレも有るからなぁ…

表レンズ/接着or融着/偏光膜/接着or融着/裏レンズ

の五層構造。
調光や単なる染色に比べると難しいのは否めない > 生産的に
669名無し三平:2009/02/03(火) 12:39:10 0
偏光膜よれの場合、確かに生産は難しいけど検品は楽だろ。
そうすると出荷前にきっちりはねられるから市場に出てくるのは
凄く希な事になるし、市場に出てきちゃって加工までされちゃっ
ても完検で見つかる不具合だからそんなに問題になることは
無いと思うが・・・

まぁ、歪み計も使わずに販売する業者とかに捕まったら判らん
けど。
670名無し三平:2009/02/04(水) 11:01:04 O
>>669
コダックの検品のユルさ(と云うよりも、出荷基準の甘さ)は、他社の追随を許さないわけで(苦笑)

※他社:タレックスとかITO(俺の知る限りは)


まぁ、それを自覚してるのか、返品/交換にはサックリ応じてくれるけどね。
671名無し三平:2009/02/04(水) 16:12:25 0
すんません、偏光素人なんで教えてください
きちんとしたレンズメーカーってそれほどないみたいなので限られてくるようですが、
フレームのメーカーって、レンズメーカーとは比べものにならないくらいありますよね?
このスレや類似スレを見てると同じようなメーカーやブランドばかり取り上げられるような気がするのですが
それほど相性がいいってコトなのでしょうか?
メガネ屋で見ていいなと思ったフレームがあまり有名ではないメーカーのようだったので心配なのですが、
基本的には気に入ったフレームでってコトでOKなんでしょうか?
そもそもこの質問内容がとんちんかんだったらゴメンなさい

672名無し三平:2009/02/04(水) 19:59:14 0
>>671
フレームは完全に好みだから、気にしないでいいよ。
673名無し三平:2009/02/04(水) 20:24:48 0
ありがとうございます、安心しました
早速明日メガネ屋に行ってきます
674名無し三平:2009/02/04(水) 20:38:16 0
>671
相性が良いって訳じゃなくて、外しにくいってのは有るかもしんない。
激安フレームとかだとカーブがうまく出てなかったりして綺麗にレンズが入らない
事があったりするから。
メガネやってるメーカーのフレームなら、まぁ問題ないでしょ。
675名無し三平:2009/02/04(水) 21:02:58 O
注文していたタレの偏光が二つとも出来上がったって連絡があった

早く取りに行きてぇ!!
676名無し三平:2009/02/04(水) 21:48:18 0
フレームは普通にチタンがいいわ
677名無し三平:2009/02/04(水) 21:50:26 0
>>671
度入り偏光?度無し偏光?
678名無し三平:2009/02/04(水) 22:02:30 0
>>674
ありがとうございます
>>677
度入りを検討しています
679名無し三平:2009/02/05(木) 12:43:37 0
偏光に寿命があるなんて知らなかった。
大事に使えば、半永久的に使えると思ってたからショック。
俺タレ、二本同時に買ったから、経年劣化で二本同時にダメになるじゃないか・・・・・
680名無し三平:2009/02/05(木) 13:58:10 0
私は、コールマンとかユニクロの安物偏光しか使ったことが無いのですが、
安物と比較してサイトマスターとかそれなりのお値段がする偏光グラスは
水中の見え方がかなり違うものなのでしょうか?
私はずっと安物を使用していても幸いにも頭痛や気分が悪くなったこと
は無く問題は無かったのですが、もし、水中の見え方が劇的に良化する
のなら思い切ってサイトマスターあたりを買ってみようかと考えています。
基本的な事ですみませんが、身近に釣りをする仲間がいないもので、
どなたか教えてください。お願いします。
681名無し三平:2009/02/05(木) 17:18:51 0
たいしてかわらん
682名無し三平:2009/02/05(木) 17:32:41 0
680さん。私もヤフオクでコールマン買って、こんなもんかで使っていましたが、
あくまで種類にもよりますが、サイトマスターのディープブラウンとの比較では、
まるで見え方がちがいますよ。日差しは共にカットしてはくれますが、
サイトマスターはホントに視界がクリアです。
渓流やアユみたいに、流れが速ければ底石の見え方なんか差がでます。
ただし、ガラスなんで重さはありますよ。
気になるならジールなんかはどうですか?
683名無し三平:2009/02/05(木) 18:48:36 O
>>680
フレームは、チタンが良いよ。

684名無し三平:2009/02/05(木) 19:14:14 0
10万円で衝動買いしたブツが出来上がったから仕事サボって取ってきたぜい
ド近眼だけど超高屈折レンズとやらのおかげで、細めのフレームにもキッチリ収まって見た目もスッキリ
早速近くの管釣り行ったけど、超マッディ過ぎて有り難味がよくわからんかった
俺にしちゃかなり高額な買い物だから、タモリや井上陽水みたいにいっつもも掛けてたい
685名無し三平:2009/02/05(木) 21:52:59 0
>684
いつも掛けてるのはどうかと思うがwオメ。
>680
濃色の物同士なら基本的に偏光機能に差は無いと思って良いよ。
色が薄い物になってくると、偏光度が足りてなかったり赤抜け起こしたりして
見え方そのものに差が出てくるけど。
あ、マルチコートされてるかされてないかって部分での差は有るか。
>679
寿命が有ると言っても、大事に使えば長持ちするし。
良く偏光膜の寿命は3年とか言う人いるけど、毎日つけてたりしなければ
もっとずっと長く使えるよ。
うちでは10年選手の偏光グラスも生きてるし。こいつはガラスだけど。
686名無し三平:2009/02/06(金) 00:14:47 0
>>684
その気持ちわかる。
釣り以外でも、極力使用してる。
(室内以外でw)

687名無し三平:2009/02/06(金) 00:23:22 0
>686
いや、このパターンは室内どころか、夜間運転まで掛けていたいとか本気で
思ってる可能性が・・・・
688名無し三平:2009/02/06(金) 22:42:42 0
>>682
サイトマスタもジールもレンズメーカーは同じ
デザインと試着で選べばええんよ
長時間かけることを前提に、掛け心地も。
689名無し三平:2009/02/06(金) 23:49:04 0
そうなんですよ。掛け心地でサイトマスターが重いんで、
ジールのネイキッドか居ました。
これを比べる限りでは、ガラスのメリットより、重さのデメリットが
大きい。ま、色がサイトマスターはディープブラウンでジールのTVSより濃いんで、
使い分けしますよ。
鮎釣りでは日差しや他の条件で使い分けしたいんで。
これにイーズグリーンがあるんで、何の問題も無く釣りしてますよ。
690名無し三平:2009/02/07(土) 12:20:43 O
注文していた偏光きました

イーズグリーンとラスターブラウンです
http://imepita.jp/20090207/441850


(*´д`*)ムハァ
691名無し三平:2009/02/07(土) 15:18:12 0
>>690
フレーム何?
692名無し三平:2009/02/07(土) 15:37:26 0
>>691
690じゃないけど2本ともジールのネオアヴェンジだね
一番多くの人が掛けてる、なんら当たり障りのない平凡なフレームだね
693名無し三平:2009/02/07(土) 18:14:38 0
http://item.rakuten.co.jp/thats/rb3179/
これってどう?
コストパフォーマンス的のもよさげなんだが
持っている人いるかい?
694名無し三平:2009/02/07(土) 19:18:25 O
>>690だが

>>692
平凡とは失礼だろw
695名無し三平:2009/02/07(土) 20:57:14 0
>>692
平凡な見た目だけど定番になってるのはやっぱ実用的だからだ。
これレンズの上下幅が広いし、カーブもフラットだから見やすくて下からの光も遮るし、度入れる時も扱いやすい。
簡単に言うと、派手で若者っぽいのは嫌がる釣り人のおっさんウケが異常にいい
チタンで度入れたら高いけど、おっちゃんは金持ってるからなぁ
696名無し三平:2009/02/07(土) 21:01:31 0
と、思ってホームページ見たらネオアヴェって6カーブか
見た目で4だと思ってた。

…ふつうだなw
697名無し三平:2009/02/07(土) 21:02:31 0
もっと派手なの買えよw

698名無し三平:2009/02/07(土) 21:11:57 0
>693
これをどうしたいんだw
基本的にただのサングラスだぞ。このままだと。
偏光レンズ入れるにしてもRB3179はツーポイントだから
タレックスのCACCHUかKodakのPM6160シリーズぐらいしか
入れられない。
699名無し三平:2009/02/07(土) 21:29:29 O
おまいらただのパカ
メガネじゃ魚釣れないよ
竿持て
700名無し三平:2009/02/07(土) 21:34:52 0
魚いないところで百回竿振っても釣れねぇよ
魚見えてりゃテンションあがるんだよ
701名無し三平:2009/02/07(土) 22:33:46 0
699 他の釣りは知らないが、鮎釣りは石と魚が見えなけりゃ
話にならないよ。
だから偏光の良いのが必要なの。
702名無し三平:2009/02/07(土) 22:52:43 0
ここにいる人の偏光サングラスっていくら使ってんの?
釣り用?
703名無し三平:2009/02/07(土) 22:58:15 0
釣り用だけど、半分趣味になりかけてる。
今までの総額だと20万ぐらいかな。
704名無し三平:2009/02/07(土) 23:37:13 0
ゴルフ用掛けてます。
27歳でゴルフにはまって買い漁ってたけど、あまりにも金が掛かり過ぎたのでやめますた。
705名無し三平:2009/02/08(日) 04:16:51 O
もうグラサン集めそのものが別の趣味として成り立ってますw
チャリンコ&ドライブも兼用で使ってるけど30万は行ったかな。
別に後悔はしていない。
706名無し三平:2009/02/08(日) 11:34:01 0
>>694-695
俺もネオアヴェ使ってるぞ。
TVS(度入り)

EG欲しいな。
707名無し三平:2009/02/08(日) 21:52:46 0
クリップ式で良いのないかなあ?
目が悪いからちゃんとしたのだと度付きで高くついちゃうんだよ・・・orz
708名無し三平:2009/02/08(日) 22:05:59 0
クリップ式は貧民の最後の手段
709名無し三平:2009/02/08(日) 22:09:30 0
その貧民用ですら結構高いのがあるから選びにくいんですわ。
710名無し三平:2009/02/08(日) 22:10:11 0
>707
手軽に手に入るサイトマスターのクリップは、ただでも重くなりがちなクリップが更に
ガラスだしねぇ。
クリップにCR39入れてくれるショップも有る事は有るけど、やっぱり使い勝手考え
ると、クリップにそこまでお金出しても・・・ってなっちゃう。
なら980円のトリアセテートクリップでも良いか・・・って。

やっぱ、度入りでちゃんと作ってもらうのが一番なんだけど、財源無いとお話に
なんないしねぇ。。。
711名無し三平:2009/02/08(日) 22:31:17 0
2ちゃんしてる暇あったら働け
稼げ
712名無し三平:2009/02/08(日) 22:39:29 0
>>710
高い高いって言ってるけど、普通に働いてれば、買えない値段じゃないだろ。
買えないような奴は、釣りもろくに行けないんじゃないのか。

713名無し三平:2009/02/08(日) 22:59:02 0
程度の低いスレだなw
714名無し三平:2009/02/08(日) 22:59:19 0
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【信者ヲ】今江のアイテムPart69【掴メ。】 [バス釣り]
【ドカタ】 DEPSについて語れ23t車 【ダンプ】 [バス釣り]
アエルその4 [借金生活]
【一人二役】 カナブン(笑) 【正直しんどい】 [バス釣り]
715名無し三平:2009/02/08(日) 23:02:08 0
>712
学生もいるだろうし、生活切り詰めてる人もいるだろうし。

俺はレーシックしちゃったから、もう度入りは必要なくなったけどね。
おかげで、ついつい買い増ししちゃうorz
716名無し三平:2009/02/08(日) 23:08:15 0
>>710
なるほど、安かろう悪かろうで満足するしかないんですね。
ありがとうございました。

>>712
買おうと思えば買えますよ。
ただ、使用頻度を考えるとレンズだけで3万円も出すのはもったいないなと思ってるだけ。
717名無し三平:2009/02/08(日) 23:46:04 0
>>716
コンタクト+偏光
   or
オーバーグラス

クリップは駄目だよ。
サイドから余計な光が入り込むから、値段に見合った性能無いよ。
718名無し三平:2009/02/11(水) 11:31:05 0
719名無し三平:2009/02/11(水) 11:31:16 0
すまん、誤爆った・・・orz
720名無し三平:2009/02/11(水) 13:57:36 0
>>719
許す。

俺はコンタクト嫌で金もないから
メガネ+クリップだよ。
重さは気にならないけど横からの光は邪魔だね。
721名無し三平:2009/02/12(木) 01:15:25 0
>>719
いいぞ
是非とも続けてくれ
722名無し三平:2009/02/12(木) 03:42:26 O
タレ本店でフツーの6カーブフレームにACで注目して2週間後受け取り、帰ってすぐ液晶にてゆがみチェックしたら真ん中以外歪みまくってたんだが
これで普通なの?マジキレそうなんだが
723名無し三平:2009/02/12(木) 20:52:21 0
>>722
クレーム入れなさいよw
724名無し三平:2009/02/12(木) 21:43:22 0
その歪み方がどんな風なのか判らんが、気に入らないなら一応タレ側にクレーム
入れるべきじゃね?
普通の6カーブフレームって何?メーカーによっては、カーブ修正しても綺麗な
カーブでない物も有るらしいけど・・・。

歪み計掛けた状態の写真でも有れば多少はヒントになるかなぁ。
725名無し三平:2009/02/13(金) 14:08:02 0
どんな程度か知らんが
いまだに歪云々言うヤツがいるのはお笑いだな
まぁタレが歪ゼロなんておかしな事言出だしたんだから
文句でも質問でもして来い>722

だけどコレだけは言っておくぞ
歪が無いって事はレンズにフレームに納まっている
力がゼロって事だからな
726名無し三平:2009/02/14(土) 19:40:56 0
>>725
そーですね
727名無し三平:2009/02/14(土) 20:15:06 0
エアーフレーム
728名無し三平:2009/02/14(土) 22:37:45 0
タレってレンズをなるべく締め付けず、かつフレームから落ちないように
フレームとレンズの間に薄いウレタンみたいなのを挟んでるんじゃなかったっけ?
729名無し三平:2009/02/14(土) 23:03:10 0
タレ(度付き)をプロショップで作った時に、
フレームの下を糸で釣る様な、フレームはやめてくれとは言われた

6カーブとかよく分からないけど・・・

730名無し三平:2009/02/14(土) 23:21:58 0
>>729
レンズの偏光膜があるあたりに溝を彫って
レンズを固定することになるからな。

カーブがきついフレームだと
歪ませまくり+偏光膜の剥離促進 →短寿命
ということ。

もし作ってしまってたら、残念としか言いようがない。
731729:2009/02/14(土) 23:52:50 0
>>730
そこは、プロショップ
732729:2009/02/15(日) 00:02:26 0
タレのプロショップ(度入り)で、度の強い方は、
プラフレームが、お勧めです
733名無し三平:2009/02/15(日) 09:13:40 0
どうも、「プロショップ」のアドバイスあったにもかかわらず、
6カーブで作ってしまったようですね。

ご愁傷様です。

ちなみに、「プロショップ」は、タレの認定受けてるだけ
みたいなもの。ショップごとに腕の差があります。
アドバイスには素直に従うのが吉かと。
734名無し三平:2009/02/15(日) 22:36:30 0
>733
いや、6カーブは問題ないだろw
8カーブを9カーブのフレームに入れるとかしたらまずいだろうが・・・
735名無し三平:2009/02/22(日) 23:09:33 0
 
736名無し三平:2009/02/23(月) 00:13:30 O
俺…顔でかいからフレーム選べないよ〜
737名無し三平:2009/02/23(月) 00:26:26 0
でも、でかい外人だっていろんなフレーム使ってるんだから大丈夫だよ。
とりあえず店頭いって色々掛けさせて貰え。
738名無し三平:2009/02/27(金) 09:00:40 0
 
739名無し三平:2009/02/27(金) 23:25:17 0
 
740名無し三平:2009/02/28(土) 00:32:22 0
釣りスレなのに、釣り人もいないのかw
741名無し三平:2009/03/02(月) 13:06:37 O
今日届いたんだけど、結構歪みが酷いなぁ
しょうがないのかな?
742名無し三平:2009/03/02(月) 13:52:13 0
程度の問題だからなんとも言えんな
フレーム周りに多少影のように見える程度であれば仕方ないだろうけど、
レンズ中央部分にかかるようなものであればクレーム
743名無し三平:2009/03/02(月) 20:20:06 0
>>741
俺はクレーム処理してもらった。眼鏡屋もちゃんと対応してくれましたよ。 言われる事は、「歪みは完全になくす事は出来ませんよ、レンズが外れるので」 
744名無し三平:2009/03/02(月) 22:13:24 0
ゴーグルタイプのカッコイイのないかな?
花粉症なんでこの季節限定で使いたい
745名無し三平:2009/03/02(月) 22:30:09 0
>>744
オーバーグラスじゃ駄目か?
746名無し三平:2009/03/02(月) 22:32:13 0
便乗すまん
俺も今日届いたばかりなんだが、これくらいの歪みは許容範囲内なのか?
ttp://www3.uploda.org/uporg2060591.jpg
747615:2009/03/03(火) 01:30:36 0
>>746
多分許容範囲と言われそう。 俺もこれぐらいだったけど眼鏡屋に見てもらったら調整してくれました。
748名無し三平:2009/03/03(火) 13:05:18 0
V溝に両面テープ貼って固定する方法もあるけど
夏は溶けて、はみでてくるから諸刃の刃といえよう
749746:2009/03/06(金) 17:32:32 O
メガネ屋で調整してもらったよ
完璧じゃないけど、だいぶ歪みが無くなったので良しとします
750名無し三平:2009/03/07(土) 18:01:20 0
タレックスのトゥルービュー買いました。
雨の日の夜掛けてみたらビックリ! 凄く運転しやすかった!
751名無し三平:2009/03/07(土) 18:18:19 0
夜間運転不適合なのにw夜ww
752名無し三平:2009/03/07(土) 21:36:26 0
突然、光量少なくなると事故るから辞め
753名無し三平:2009/03/07(土) 21:40:57 0
>>750
それはフロントガラスが油膜でえらい事になってるからじゃ…。
754名無し三平:2009/03/07(土) 21:47:55 0
色々意見ありがとう。もう、やらないようにするよ
でも実際、夜 雨天の時はめて運転してみたら裸眼の時とは雲泥の差。 掛けてみれば分かる
トゥルービューならそんなに暗くならなかったよ
755名無し三平:2009/03/07(土) 22:09:30 0
>753
油膜のギラギラは偏光グラスではどうにもなんないっす。
ちなみに路面の反射も、車のすぐ前しか効果有りませんし、基本的に
自分のフロントガラスへの映り込みと対向車のガラスの反射をが消えて見える
のと、積雪時等に特定の角度になった雪面の反射が少なく見えるってぐらい
の差しか無いです。

750はプラシーボ入ってる様な・・・・
756名無し三平:2009/03/07(土) 23:26:09 0
雪が解け始めて轍が眩しい時なんか
最高に見やすいよ
757名無し三平:2009/03/08(日) 23:42:08 O
解るよ。雨の夜はイーズグリーンだと、もっと見やすいよ。
OAレンズだと更に良く見える。
758名無し三平:2009/03/08(日) 23:55:09 0
イーズグリーンは可視光線透過率がTV比で33%も高いから見やすいだけじゃ?
OAに至ってはすでに偏光機能なんて飾りの世界だし・・・
759名無し三平:2009/03/09(月) 07:45:38 0
>>750
雨の日の夜やトンネルの中なんかよく見えますよね。
センターラインや路肩、ハッキリ見えるから。
ま、光量減るけどね。
TVSとイーズあるけど、イーズのほうが個人的には好きだな。
760名無し三平:2009/03/09(月) 11:31:49 0
やっぱり釣り以外にも使ってる方多いですね
俺も普段は街中でも掛けてるし
761名無し三平:2009/03/09(月) 12:01:18 0
釣りの時しか掛けないと最初は粋がっても
暫くしたら、どんな時でも掛けたくなる魔法のレンズ ザ・タレックス
大好評 発売中 あの方も掛けてます。
762名無し三平:2009/03/09(月) 12:54:07 O
仕事中はOA掛けてます。
夜釣りにも愛用。
763名無し三平:2009/03/09(月) 13:01:58 0
タレックス買いたいけど、度つきにするからお値段が〜 辛い
764名無し三平:2009/03/09(月) 13:08:00 0
コンタクトorレーシック
765名無し三平:2009/03/09(月) 13:14:28 0
費用対効果を考えると、ガラスレンズで長期使用するとか
766名無し三平:2009/03/09(月) 23:56:38 0
タレのバイフォ−カルって亡くなっちゃたの?
767名無し三平:2009/03/10(火) 07:46:13 O
タレはオオゴーン



エバラです
768名無し三平:2009/03/10(火) 11:44:37 0
>>767
つまらん
769767:2009/03/11(水) 12:19:50 O

丁度その時、釣り場でBQ用に持って来たブランド和牛のロース(g2000円)を゙エバラ゙黄金のタレに付けて食べていました。
そこで私は気になっていた偏光スレを携帯で開いたところ、突然何の前触れも無ぐタレはオオゴーン゙とカキコミたい衝動に駆られ…やっちまいました。


すみません。これは実話です。そら゙タレ゙はブランドですから良いに決まってます。ご飯を゙カキコミ゙たくなりますわ…
770名無し三平:2009/03/11(水) 12:25:23 0
タレって確かに性能はいいと思うが目が疲れない?
なので釣り以外で普段使用なんて考えられんよw
771768:2009/03/11(水) 13:51:30 0
>>769
ごめんな・・・ 俺が冷たかったよ
772名無し三平:2009/03/11(水) 16:08:30 0
私は普通のメガネより、タレのほうが掛けていて楽なので
運転中はほとんど使ってますよ。
でも、作った時はひずみがひどくて10分も掛けていられず、
クレームで直してもらいましたけどね。店の技術力に左右されやすい
ですね。
773766:2009/03/11(水) 17:23:57 0
お訊ねの仕方が悪かったようです。
改めてお訊き致しますが、タレックスレンズに加工が可能だった
バイフォ−カルレンズは現在でも存続していて、タレックス取扱店
で施行可能でしょうか?
昨年発売された釣り雑誌にレンズ(ぺア)で16800円という記載が
御座いましたが、タレックス本社、取扱店のHPを閲覧しても、度付き
レンズ31500円の記載は御座いますが、バイフォ−カルレンズの記載は
御座いません。
ご存知の方がいらっしゃいましたら、是非とも情報を賜りたく、御教示
頂ければ幸いに存じます。
ます次第です。
774名無し三平:2009/03/11(水) 22:09:13 0
タレックス 二重焦点
でGoogleさんに聞いてくると沢山出てくるけど・・・
775名無し三平:2009/03/12(木) 01:19:08 0
オォ−!たくさん出てました。
774様、感謝申し上げます。
776名無し三平:2009/03/12(木) 11:18:50 0
TVFとTVSを使っているからその間のが欲しい・・・・   気がするw
と、言うよりTVFを60mmくらいのフレームで作りたいんだがフレームが見つからない。
777名無し三平:2009/03/12(木) 12:13:39 O
777
778名無し三平:2009/03/12(木) 12:17:11 0
お!やられたw
779名無し三平:2009/03/15(日) 13:44:34 O
片山右京のやつってどうなん?
780名無し三平:2009/03/15(日) 14:15:35 O
ここ来ると、タレ以外は買う気がしなくなってくるな
781名無し三平:2009/03/15(日) 16:36:44 O
マイナー好みだから、タレは買わない。
782名無し三平:2009/03/15(日) 18:19:36 0
天邪鬼だな
783名無し三平:2009/03/15(日) 18:34:56 0
タレは知名度が凄いけど、PolawingSPの方が良いぜ。
イーズライトよりPolaのライトグリーンSPが倍くらい見えるし、日中でも使える。
784名無し三平:2009/03/15(日) 21:36:32 0
>783
そんなときは、せめて名称ぐらい正確に書かないと説得力無いぞw
タレックスのそれは「イーズグリーン」だし、ポラウイングSPのそれは
SPライトグリーンだ。しかも、Polaとか言っちゃってるけど、偏光の
事をポラライズドって言うんだから各メーカーみんなレンズ名にPola
って付いてるぞ。一見Polaって付いてない様に見えるタレでも
プラスチックポラライズドレンズ75年式、ガラスポラライズドレンズ66年式
の略でPPL75、GPL66って付いてるし。

更に言えばその「倍ぐらい見える」ってのがどんな基準で見えるのかが
全然判らん。日中でも使えるのはイーズグリーンも同等。

個人的にコンベSPは神レンズだと思ってるけどねw
785名無し三平:2009/03/28(土) 04:23:38 0
トゥルービューも日本レンズのグレー(薄い方)もほとんど違いを感じないぞ。
値段考えたらどう考えても日本レンズだろ?
コスパ考えたらタレックスはバカバカしくて買えないよ。
786名無し三平:2009/03/28(土) 13:11:02 0
今日タレックスTVSが届く
どんなものか楽しみだな
787名無し三平:2009/03/28(土) 22:51:52 0
>>785
そんなに安いのが良かったらイトーでも買っておけ。日本より更に数千円
安いぞ。きっと君の目なら「ほとんど」違いを感じられないと思うし。
788名無し三平:2009/03/29(日) 11:10:08 O
αサイトの偏光はどうなんでしょう 使ってる人います?
789名無し三平:2009/03/29(日) 11:38:33 O
>>788
何処で売ってるの?
値段、いくら位?

790名無し三平:2009/03/29(日) 13:55:08 O
上州屋
25Kぐらい
791名無し三平:2009/03/29(日) 15:45:14 O
>>790
25kは、高いな。
792名無し三平:2009/03/29(日) 16:21:31 O
15K〜25Kぐらいの間だ
やはりタレの方が無難か
いろいろ調べててα気になったんだ
793名無し三平:2009/03/31(火) 23:19:59 0
ユニクロの偏光はどンな感じですか?
794名無し三平:2009/03/31(火) 23:24:06 0
入門編としては使える。
ただ、偏光がどれだけ凄いのか実感したら、高級品も視野に入れるべし。
795名無し三平:2009/04/01(水) 01:41:28 0
>>794
ありがとうございます とりあえず手始めで買ってみます。
796名無し三平:2009/04/04(土) 18:18:55 0
度付きの偏光購入しました。
曇り空でも使いたいので透過率が一番高いのにして、色はグレーです。フレームはレー版にしました。
サービス期間中で全部で3万ちょいでした。
797名無し三平:2009/04/12(日) 16:58:21 0
今、サイトマスターのスーパーライトブラウンのレンズを使用してますが、
もう一個買うとするならば何色のレンズを買うべきでしょうか?

海・川の陸っぱりでシーバス・バスを狙うのが主流です
798名無し三平:2009/04/12(日) 21:34:27 0
>797
順当ならイーズグリーンじゃないかね。
799名無し三平:2009/04/12(日) 23:15:56 0
ありがとう!
800名無し三平:2009/04/13(月) 23:04:01 0
>>797
もう一個買うなら・・・ユニクロにしとき。

両方持ってる俺が言うから間違いない。

まぁフレームはサイトマスターの方が多少いいと思うが、
レンズに差異はないような希ガス。
801名無し三平:2009/04/13(月) 23:15:20 0
イーズグリーンは偏光度が低いからあまり良くないぜ。

淡色ならPOLAWINGのSPXシリーズが良さそう。
まだメーカHPには載ってないけど。
http://yaplog.jp/3x3infinity/
802名無し三平:2009/04/13(月) 23:15:27 0
>800
確かにユニクロはお手頃価格でそこそこ使えるけど、さすがに
TALEX GPL66と比肩・・・は言い過ぎだろw
803名無し三平:2009/04/13(月) 23:18:51 0
>801
まだ何色が出るかも判らんもん勧めてどうする・・・。
コンベSPでイーズグリーン相当なら素直にSPライトグリーンで良い
と思うんだが。

797がサイトマスター前提っぽい言い方してたから素直にサイト
マスターに有るイーズグリーン勧めたんだけどね。
「コンベックス扱ってるお店探して、そこの腕前がどのぐらい
なのかよくよく考えて・・・」
ってのが、割とハードル高い気がするからねぇ。

サイトマスターだとレンズに対する不確定要素はほぼ無いし。
804名無し三平:2009/04/13(月) 23:31:42 O
>>800
サイトマスター持ってる奴に、ユニクロは無いだろ。
入門用に勧めるなら、別だけど。

805名無し三平:2009/04/15(水) 11:22:09 O
イーズグリーンのミラーコートはオススメですか?
ファッション面意外はデメリットしかない?
806名無し三平:2009/04/15(水) 18:19:04 0
>>805
透過率低いから、写りこみ結構あるよ
見た目も色が薄いからゴールドミラーでもシルバーミラーでも
ある程度離れた位置でも、瞳が見えちゃうよ
だから凄く汚く見えちゃう 
どうしてもミラーにするならブルーミラーだ 瞳をちゃんと見せた方がいい
807名無し三平:2009/04/15(水) 22:28:44 0
>>805
イーズグリーンにミラーいらないよ。
止めた方が良い、後悔することになるよ。
808名無し三平:2009/04/16(木) 00:17:57 0
>805
タレックスの偏光レンズで、ミラーコートが選べるモノの中でもっともミラーと
相性悪いのがイーズグリーン。
809名無し三平:2009/04/16(木) 03:13:51 O
>>806 807 808
サンクス
止めときます
810名無し三平:2009/04/17(金) 13:41:23 O
エメラルだすの偏光買うべ
結構安いよ
811名無し三平:2009/04/17(金) 19:45:42 0
近眼のボクチンも付けてみたいです
とりあえず、はねあげ式の普通のグラサン
812名無し三平:2009/04/17(金) 21:41:34 0
>810
ダイワの?
EM0217が欲しいんだけど、どのぐらい青抜けするのかが怖くて買えない
で居る・・・。
こんなの、サンプル置いてる店なんて無いからねぇ。
813名無し三平:2009/04/18(土) 05:16:14 O
そだよ
ウィードグリーンの買うつもり 2万切ってるのさ
それぐらい出すならタレックスのがいいでしょうか
814名無し三平:2009/04/18(土) 10:09:15 0
>>813
もちろん。
好きなフレーム選べるし。
815名無し三平:2009/04/18(土) 15:27:41 0
>>813
20k出すならタレの度無しで、レンズ+フレームで、
レンズもフレームも選べるよ
816名無し三平:2009/04/18(土) 23:36:08 O
携帯、下手くそな文章でスイマセンm(_ _)m

今現在タレのイーズグリーンとアクションコパーのレンズを入れた物を所持してます。
個人的ですが晴れの日にアクションコパーを一日中掛けていると目が疲れやすく、TVかTVS、エアリーグリーンなどを入れた物を作ろうかと検討中です。
以前、TVSのエスパダを持ってたのですが海に落としてしまい、快晴時で、目の疲れや水面のギラツキなどが今より抑えられ、より向いた物などがありましたらご教授お願いします。


使用場所はオフショア・磯などです。
817名無し三平:2009/04/18(土) 23:51:14 0
>816
どぴーかんのオフショアとか磯なら、もっと透過率低い物があっても
良いんじゃね?
タレならTVFとかEBとか。

ただ、このぐらいの濃度になると各メーカーみんな取りそろえてるし
性能も拮抗してるんでどれ選んでも良いとは思うけど。
Kodakならスレートグレイにマロンブラウン
コンベックスならハリカンスモーク85にベドウィンブラウン85
東海レンズならアクトグレー70にアクトブラウン70
日本レンズならグレー75にブラウン75

818816:2009/04/19(日) 00:30:29 O
>>817
817氏、即レスありがとうごさいます(^人^)
全然サングラスやレンズに詳しくないので(タレ位しか)非常に参考になります。

以前作る時、普段メガネなどを掛けない事をショップに相談した時、TVSをすすめられ、実際掛けた時に裸眼に近い感覚で良かったので落とすまで使い、以降他の色のレンズを試してました。
そうこうして自分で思ったのが、もう少し水面のギラツキが抑えられる物が欲しいと思い申し上げました。

メーカー問わずグレー系のレンズは裸眼に近い感覚で見える物なのでしょうか?
819名無し三平:2009/04/19(日) 00:41:49 0
グレー系は大体、そこそこ自然に見える。
そりゃ、写真用にカラーバランス考えて・・・とかになると乾レンズやタレックスTVが
必要になるけど、TVSが自然と感じたのなら普通のグレー系なら全部大丈夫だと
思う。
820名無し三平:2009/04/19(日) 10:05:07 0
オークリーのグラサンに度入り偏光レンズ組んだぞ!このやろう!!

http://oakley.jp/men/sunglasses/sportperformance/flakjacket/

超カッコいいけど、本体21000円、レンズ39000円 値引き入れて53000円だった
レンズも予備を買えば自分で交換できるぜ!(けど高くて変えない)

もったいなくて使えない・・・・orz
821名無し三平:2009/04/19(日) 15:56:47 O
使えよ!wwwwもったいないwwwwww
822名無し三平:2009/04/19(日) 17:55:36 0
高い金出して、使わないなんて。
もっと、もったいないなwww

823名無し三平:2009/04/19(日) 23:27:17 0
DAIWAの紫外線で濃さが変わる奴はどうなの?
デザインが微妙だけど。
汎用性が高い気がする。
824名無し三平:2009/04/19(日) 23:54:48 0
偏光調光は各社から出てるけど、結局微妙だったり・・・・
濃くなるのは数秒で反応するけど、薄くなるのには数分かかる
温度によって反応が変わるので、真夏のドピーカンより真冬の方が色が濃くなる。
調光機能そのものに寿命が存在する。
ドライブでも使おうとか思うと、最近の車の窓は紫外線カットガラスなので調光しない。
825名無し三平:2009/04/20(月) 00:34:46 0
ユニクロの偏光買ってきました これから試しに行ってきます
826名無し三平:2009/04/20(月) 00:45:46 O
で、どうだた?
827名無し三平:2009/04/20(月) 00:49:03 0
いやいやいや、まだ暗いだろw
828名無し三平:2009/04/20(月) 00:52:28 O
じゃあダメだな。
829名無し三平:2009/04/20(月) 00:58:28 0
何たる短小包茎早漏な・・・
830825:2009/04/20(月) 23:01:32 0
昨夜はライト持ってなかったので真っ暗で見えませんでした
今夜はライトを持ってこれから行って来ます。
831名無し三平:2009/04/20(月) 23:04:00 0
>830
マテ、夜使うもんじゃネェwwwwww
832名無し三平:2009/04/20(月) 23:40:41 0
>>824
なるほど・・・
夏の船から、寒い時期の管釣りまでやるので、一本で済まそうとしてましたが、
夏薄くて冬濃いのは使いづらそうですな。
833名無し三平:2009/04/21(火) 12:11:42 O
この板だとタレとかでオーダーの話が基本みたいだけど
ダイワやシマノなんかの既製品はどうなの?
小遣い制だからあんまり高いの無理なんです。一万ぐらいで
それでもかなりキツイけど…。ユニクロがお似合いか?
834名無し三平:2009/04/21(火) 18:21:23 0
ダイワやシマノのでも、レンズはレンズメーカー製だからね。
ただ、安いのはポリカやトリアセテートだったりするから材質が判る物は確認
した方が良い。
釣具メーカーのポリカ製買うならユニクロで十分。
あと、CR39やウレタン製の場合、在庫になってるうちに歪み出てたりする
事が有るんで注意らしい。
835名無し三平:2009/04/22(水) 00:30:33 0
ダイワのEM0217ライトグレーが気になるっ!

でも、通販サイトの大半で取扱中止
ますます気になるっ!
836825:2009/04/23(木) 14:45:27 0
今日こそはと思い 1時間ほど車を走らせ水辺まで行きましたが
サングラスを家に忘れてきました もう諦めて良いですか?
837名無し三平:2009/04/23(木) 15:53:18 0
>836
もう、お風呂に懐中電灯持ちこんで試したら?w
838825:2009/04/23(木) 17:00:11 0
>>837
早速 お風呂にお湯を貯めて電気消して懐中電灯で試してみましたが
結論としては裸眼の方が良く見えました・・・。
839名無し三平:2009/04/23(木) 17:45:15 0
>838
多分やり方間違えてる。

水面にお風呂場のハイライト部分が映る様に自分の位置を調節する。
そしたらその映ってる所を見たときに、自分と水面との角度が50-60度に
なるようにする。
これで、水面の反射が見えなくなるはず。

偏光グラスは「水面の反射を取り除く」ものではなくて、あくまでも「勝手に反射しなくなる光
だけを通す」物だと認識しないとダメ。
840825:2009/04/23(木) 22:32:54 0
>>839
ん〜 わかりました
今日はお風呂のお湯を抜いてしまったので いつになるかわかりませんが
次に風呂に入る時に試してみます。
841名無し三平:2009/04/23(木) 22:39:03 0
仕事の行き帰りに川とか公園の噴水とか無い?
つか、そんなに頑張って試さないでも判るはずなんだけどw
842名無し三平:2009/04/24(金) 02:40:07 0
先日TalexのTVS買いました
HPにサンプルで水中がよく見える画像が載ってますよね
まあ、いくら偏光レンズといっても、あれは大袈裟だろうと
思ってたのですが、管釣りで試してびっくり
HPの画像のまんま、反射で今まで見えなかった水中が丸見え
水面の角度によってはそれほどでもないですが
とにかくびっくらしました
ユニクロでも結構見えるんですかね?
気になります・・・
843名無し三平:2009/04/24(金) 04:23:32 O
>>834
サンクス早速ユニクロ買ってみた。安いから気軽に買えた。
今日河口で試してみたけど先日の雨で濁っててイマイチ…
ん…何かいるって思ったらクラゲでした……
でも無いより全然いいです。稚魚達がいっぱい見えました。
澄んだ海で試したい!
844名無し三平:2009/04/24(金) 04:36:03 0
単純に偏光グラスって機能で見たらユニクロでもオケ。
ただし、ユニクロは成形ポリカーボネート。
845名無し三平:2009/04/24(金) 14:42:32 O
スンマセン、自分顔デカなんですがそんな奴でも似合うオススメのフレームを教えて頂けないでしょうか。

因みに今はオークリーのモンドクを使っています。
846名無し三平:2009/04/24(金) 19:44:47 O
ユニクロかコールマンだったらどちらがいいですか?
ちなみに偏光初体験です。
847名無し三平:2009/04/24(金) 20:01:56 0
colemanのサングラスって海外であんまり見ないけど日本でしか売ってない?
848名無し三平:2009/04/24(金) 20:22:55 0
>847
通販サイト見る限りでは売ってない訳じゃないけど少ないね。
日本のそれっぽいサイトなら必ず売ってるのにw不思議。
>846
気に入った方で良いよ。
849名無し三平:2009/04/25(土) 08:43:24 O
>>848
機能的には大して変わらないってことですか?
850名無し三平:2009/04/25(土) 21:36:19 0
コールマンは歪みがすごい。
851名無し三平:2009/04/26(日) 10:47:37 O
確かに!歪みやばい。
しかも気付くとネジが無くなってるしレンズが直ぐにボコボコになる。
やっぱサイトマスターかな
852名無し三平:2009/04/26(日) 13:00:04 O
>>851
ガラスレンズは、重いよ。
分かってるなら良いけど。

853名無し三平:2009/04/26(日) 13:18:06 O
分かってるよ。
けど傷がねぇf^_^;
扱いがマズかったかな
854名無し三平:2009/04/26(日) 16:50:36 0
丁寧に扱っていても3年も使うと結構傷がついてるもんだ。
ただ、傷が耐えられないぐらいになる頃には偏光膜の性能だって
落ちてきてるんだし買い換え時で良いんじゃないかな?
855名無し三平:2009/04/26(日) 23:47:08 O
投げ釣りとは相性悪いな。
砂浜だし、石粉いぢるし
(´・ω・`)
856名無し三平:2009/04/26(日) 23:53:28 0
そもそも、投げ釣りだと偏光で有る必要性が無い気がする。
どう考えてもブリュースター角付近はイイトコ波打ち際だw
857名無し三平:2009/04/27(月) 07:49:53 O
>>856
ま、視線が落ちがちになるから、水面の反射を押さえる目的で使ってるんだけど、どうしても偏光じゃなければいけないことはないよ。
ただ、偏光だと釣れたキスの数や大きさが分かるので、最後の捕らえどころでは有利だよ。
あと、こっちでは完全波口狙いなんで、仕掛けに食い付く瞬間がわかることもよくある。
858名無し三平:2009/04/28(火) 17:35:50 0
ユニクロ2本買ってきた。
俺にはサイトマスター合わなかった。
スーパーライトブラウンだからか?
釣り終了後目が真っ赤。
859名無し三平:2009/04/29(水) 11:05:38 O
タレのブラウンOAなかなかいいんじゃね?室内用だと思っていたが、車の運転から釣りまでオールマイティーに使える。さすがに今日のようなピーカンでは無理だが
860名無し三平:2009/04/29(水) 13:27:10 0
>>859
ええ、いいですよね
タレックスのOAは室内用となっていますが、かなり濃いですよね
ショップの人もそう言ってました
自分も車の運転や外出時にはジールイグナイト+グレーOAを使用しています
はっきり言っておすすめですよ
釣りの時はレイバン+TVSを使ってます
861名無し三平:2009/04/29(水) 15:58:30 0
>>858
ユニクロ安さに釣られてかったけど、レンズのゆがみで頭が痛くなって廃棄
862名無し三平:2009/04/30(木) 12:52:22 0
タレックスOAなんて全然偏光せんやん!
いい加減な事いうなよタレ信者
863名無し三平:2009/04/30(木) 21:21:03 0
偏光度65%なんて、言われないとS偏光を遮ってると
気がつかないレベル。
864820:2009/05/01(金) 01:46:08 P
本日初めてオークリーを使った。

まずビビったのが車運転してトンネル入っても全然大丈夫
(透過率?10%くらい)

偏光具合は川と海で使ったけど、目に優しい偏光って感じ
なんてゆーか、すんげー偏光!って感じじゃないナチュラルな偏光

伝わりにくいと思うけど、53000円は伊達じゃねーな。と思う。

まぁ、俺なんて度入りじゃないとダメなんで、どこの買っても最低3万以上するんだが・・・・orz
865名無し三平:2009/05/01(金) 21:31:59 0
冒険王って安い割りに使えるって聞いたんですが
後悔しませんよね?
866名無し三平:2009/05/02(土) 13:26:41 0
デザインが気に入れば大丈夫
867名無し三平:2009/05/02(土) 13:29:07 O
>>865
後悔すると思う。

868名無し三平:2009/05/02(土) 14:14:38 0
でも一応、あの安さで偏光度99%なんだよねー
可視光線率は知らないケド
869名無し三平:2009/05/02(土) 15:12:45 O
>>868
値段相応

870名無し三平:2009/05/02(土) 18:11:00 0
>>868
偏光度なんざメーカーが機械の数値で出してるだけで
実際見ると全然違うよ
試しに99%のオークリーのライトグレーポラとタレックスのトゥルビューで
見比べてみれば、床の反射の取れ具合は全然違うから タレックスは完璧なのに
オークリーはうっすらと見える 全然違う まじで
871名無し三平:2009/05/02(土) 19:51:11 O
俺、偏光初心者なんだけど
swansのやつとタレって劇的に違う?
swansなら近くで売ってるんだけど…
値段関係無しに゛タレ買っと゛けってゆうほどイイモノカ?
872名無し三平:2009/05/02(土) 20:09:03 O
>>871
好きなの買え。
気に入らなかったら、買い換えれば良いだろ。

俺はタレ(度入り)使用。

873名無し三平:2009/05/02(土) 20:30:54 O
>>872
レスサンクス
そぉいやそうだw
そうする(゜▽゜)

でもぶっちゃけドウ?
タレサイコー?
874名無し三平:2009/05/02(土) 21:10:45 O
>>873
去年タレ(度入り)買ったんだけど、今の所不満無し。
釣り以外も使用してる。
以前は、DNA(何か疲れる)、Daiwa(壊れた)。

875名無し三平:2009/05/02(土) 21:11:00 O
>>868
お前、無知だな。

偏向度ってのは、レンズを二枚直交させた時の透過率。
ぶっちゃけ、偏向膜が入ってなくても、透過率10%のレンズを二枚重ねれば偏向率は99%になる罠(飽くまでも理論上は、な)
(0.1^2=0.01より、1-0.01で99%)

で、そんなんで偏向率を語られたら困るから、可視光線透過率も併記するわけ。


つまり、同じ「偏向率99%以上」でも、透過率が40%のと20%のでは偏向性能に…二倍近い差が有るわけ。
(0.8の二乗と0.6の二乗なので>約二倍)



で、冒険王のは偏向率書いてる癖に、透過率書いてないんだ?
何か姑息だね。。。

因みにまともなレンズメーカーは、透過率35%程度で偏向率99%オーバーを実現してる。

参考まで。
876名無し三平:2009/05/02(土) 21:22:01 0
>873
正直に言えば、タレは加工職人次第。
眼鏡屋の腕が良ければ不満を覚えることはあんまり無いと思う。
877868:2009/05/02(土) 21:33:35 0
>>875
ドモドモ。

透過率書いてました
いろいろ見てみると
15%・20%・25%・27%あたりで分かれてました

偏向率は書いてないのが結構ありました・・・
今日見たお店では偏向率98%とか書いてるのがありました。

因みに、日中エギングで使用を考えておりますが
ヒラカワとTAREXのレンズってどちらかオススメとかありますか??
878名無し三平:2009/05/02(土) 21:44:12 O
>>877
サンプル取り寄せて、比べた方が良いよ。
近くに取扱店在れば、見に行くとか。

自分に合うかは、自分しか知らない。

879カラス(見習い) ◆vIsh6ucJcs :2009/05/03(日) 21:37:43 0
●こんばんわ〜

偏光グラスで車のガラスみると たまに変なのがありますね!
880825:2009/05/03(日) 23:13:35 0
はーい やっと河川に行って試してきました
しかし水深10cmも見えないくらい汚い水だったので 確認できずでした
さざ波がエラク気になる感じでした こんなモンでしょうか?
881名無し三平:2009/05/03(日) 23:36:53 O
>>880
知らねーよ。
安物買った事、無いからな。
値段なりの性能じゃないのか。

気に入らなきゃ、別なのに買い換えろ。

882825:2009/05/05(火) 02:05:30 0
>>881
結局わからないってことでしょう?
あなたの持ってる高級品と変わらんかも知れんのでしょう。
883名無し三平:2009/05/05(火) 11:21:31 0
>>882
下を見ろ 嘘偽りのない評価だ
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1123081186
いろいろ試したり調べたりしろよカバ このスレでも散々出てるだろう

釣りにしてはイライラするやつだな
884825:2009/05/05(火) 11:48:25 0
>>883
引き合いに出してきたのが ヤフの知恵袋ですか・・・
「嘘偽りのない評価だ 嘘偽りのない評価だ 嘘偽りのない評価だ・・・」

ウソとは言わないけど鵜呑みにするのも危険だと思うよ

わたしが聞きたいのは要は「それが偏光の特性なのか?」っーこと
885名無し三平:2009/05/05(火) 14:23:23 O
>>882
そうかもね。
だから言ってるだろ、気に入らなきゃ買い換えろって。
別に高級品使ってないけど、俺は不満無い。

886名無し三平:2009/05/05(火) 18:29:05 0
>>882は別に不満もってないんだろ?
じゃそれいいじゃん はい終了
887名無し三平:2009/05/05(火) 19:08:05 0
>>882
自分を肯定するために他者を貶める
その事で心の安寧を得る
偏向グラスは値段で差異を感じないとオマエが思ったのなら
そうなのだろうよ
お前の中ではな
888名無し三平:2009/05/05(火) 23:01:51 O
>>884
そう思いたければ、思うがいいよ。
色々サンプル貸出し等利用して、確認すれば良いだけ。
自分で確認した方が納得も出来るだろ。
失敗したとしても、たいした金額じゃないしな。

あなたが言う高級品も、買えないような金額じゃないよ。
竿やリールと、かわんない。

889名無し三平:2009/05/06(水) 15:15:07 0
ていうかさ、まじめにテストしてないじゃん、こいつ。
偏光グラス忘れてきました。
暗い中で見てきました。
濁った水見てきました。
見えるかどうか判りません。
当たり前だろ。見ようともしてないじゃん。

ただたんに荒らしたいだけだわ。こいつ。
890名無し三平:2009/05/06(水) 18:55:37 0
はいはい馬鹿は、ほっときましょ
コンベSPX 14色でたね
透過率34%以下の(濃くなる)カラー買った人いる?
濃くなると色抜けするコンベだったけどSPXはどう?
891名無し三平:2009/05/06(水) 20:35:47 0
何処かSPXの詳細扱ってるサイトって出てきてる?
本家が未だに更新無しとか、さすがコンベ。やる気を見せないぜwwww
892835:2009/05/09(土) 21:46:30 0
あんまりにも気になるんで、人柱覚悟で買ってみた。
次世代素材採用MRレンズって、これは普通にウレタンですね。
って言うか、このレンズは多分Kodak製じゃないかと・・・。
新超撥水マルチコートってのも、Kodakパワープロテクトっぽいし。

そして・・・何より気になっていた抜け・・・・

はい、テンダーグレー並に青抜けします。
もしかしたらテンダーグレー以上に青抜けしてるかもしれません。
ちょっと実用で使うの厳しいかも・・・・orz

フレームの出来は悪くないし、ツーポなんで歪みもポイント部だけ
ですから良い感じなんですが・・・・・うーん・・・・オク出すかなぁ・・・
893名無し三平:2009/05/11(月) 00:56:12 0
>>890
濃くなると色抜けするの?
普通は薄いと抜けるんだよね???
894名無し三平:2009/05/11(月) 01:34:45 O
>>892
MRレンズってそうなんだ…
素直にタレにするかなあ。
けどウチの地域唯一のタレの販売店がどうも信用できない。
高級ブランド時計宝石眼鏡販売店って感じでマトモな技術者がいるかどうか怪し過ぎるorz
895名無し三平:2009/05/11(月) 04:01:23 O
タレつけたら他のはつけれない
896名無し三平:2009/05/11(月) 11:00:32 0
>>893
濃くても薄くても
粗悪品は色抜けします。
897名無し三平:2009/05/11(月) 11:25:28 O
メガネの人は度入りのサングラスですか?
それだと結構なお値段になるので、オーバーグラス的な物を探しています。
コンタクトは疲れるし仮眠時に気を遣うのでつけません。
オーバーグラス使ってるからオススメ教えて下さい。
898名無し三平:2009/05/11(月) 12:50:56 0
>>897
オーバーグラスを使ってるなら、それでいいんじゃね?
899名無し三平:2009/05/11(月) 12:55:31 O
使ってる方 の間違いでした…。

揚げ足取りにも度が過ぎますよ…メガネだけにね(ニヤッ
900名無し三平:2009/05/11(月) 13:42:59 0
800円のを使っているが不自由していない
高いのを使っている人がかけると不自由するのか?
901名無し三平:2009/05/11(月) 13:47:38 0
何年か後に不自由するよ
902名無し三平:2009/05/11(月) 13:48:31 0
800円の竿を使っているが不自由していない
高いのを使っている人が使うと不自由するのか?
っていうくらいの質問だなそれは
903名無し三平:2009/05/11(月) 13:55:03 0
>>902
いや、さすがにオレもそれは不自由する
904名無し三平:2009/05/11(月) 14:10:25 0
当たりを引けばあまり不自由を感じることもないかもしれないけど、ハズレを
引いたら大変だし、そもそもそういう当たりハズレが大きいのが安いモノ。
私自身は、以前に安い偏光でものすごい歪みのを見てしまったから、眼鏡屋で
きちんと職人が加工してくれるものを買うようになった。
905名無し三平:2009/05/11(月) 14:17:37 0
UVカットが付いていない偏光を使っているやつは馬鹿
906名無し三平:2009/05/11(月) 14:19:46 0
>>905
そうか?釣りは別に裸眼でもいいけど、水中の様子を見たいからかけてるんだが
907名無し三平:2009/05/11(月) 14:32:53 0
俺、3k位の使ってるが、晴れてる時は良く見えるんで良いんだが、
曇るととたんに見えなくなる。

なもんで、一つソコソコの買おうと思うんだけど、なに買ったら良いだろう。
908名無し三平:2009/05/11(月) 18:07:52 O
>>907

俺もそんな感じでタレ購入検討開始
1週間ぐらいROMってて
PCで調べたら9800円からあるんだね
金捨てるつもりで購入
そんぐらいの1つ買えば?

俺のはもうすぐ着くw
909名無し三平:2009/05/11(月) 21:28:04 0
>905
何の紫外線対策もされていないガラスレンズでも、危険な370nm以下は8割り以上、
400nmでも半分ぐらいは防いでくれていたりする。
安物ポリカなんかはそれより更に高性能だったり・・・・紫外線が当たると、透過する
事よりもレンズを破壊することに熱中しちゃうので・・・。
>894
俺はカナリ極端な青抜け過敏なので、その辺割引いて考えてくれ。
TVでも青抜け気になることが有るんで。
で、このMRレンズのグレー、二日使ってみてKodakのPM6160テンダーグレイのOEM
レンズでほぼ間違いないと思います。PM6167かも知れませんけど。
このレンズって、青抜け以外の部分は滅茶苦茶良いレンズですよ。
透過率は体感だとコンベのSPパールグレイ≧テンダーグレイ>>>>TVぐらいの
明るさが有ります。
カラーバランスは微妙に赤転びしてますけど、コンベSPパールグレイ程極端な転び
方はしてません。さすがにTV程ニュートラルでも無いですが。
レンズの自由度はウレタン製だけあって、ワンポイントツーポイント自由自在、ナイ
ロール以外のフレームなら大体作れるでしょう。

これでSP並に青が抜けなければ・・・
まぁ、ローライト時用にしばらく使ってみます〜。
910名無し三平:2009/05/12(火) 09:23:55 0
>>905
UVカットがついてないとバカってどこのお嬢さんだい?
顔を農家のおばさんみたいに覆って長い手袋つけてるの?
911名無し三平:2009/05/12(火) 09:34:57 O
>>910
肌の日焼けは放置しても眼は保護したいな、俺の場合

白人と違って皮膚ガンのリスクはそんなに高くないから、シミぐらい出来ても気にしない
けど、眼はダメージ受け続けて視力に悪影響出たら嫌だからきちっと保護するわ
912名無し三平:2009/05/12(火) 09:43:59 0
何も考えない人はUVカット無しでいいんじゃないの
俺的にはUVカット無しは考えられないけどね
913名無し三平:2009/05/12(火) 10:03:49 O
っていうか、偏光グラスでUVカットうたって無いものを探す方が大変じゃね?
UV400になると多少は減るけど。
914名無し三平:2009/05/12(火) 10:54:34 0
ジギング船に乗ってるけど偏光付けてない香具師は乗せてくれない。
915名無し三平:2009/05/12(火) 11:03:11 0
ベストならわかるがなんで偏光?
916名無し三平:2009/05/12(火) 11:27:06 0
目の保護ってことなのかね
落水するよりも、ぶっ飛んでくるジグ避けとか、あるいはある程度水中が見えないと
漂流物や他のラインに絡ませて台無しにするヤツが増えるからとか?
917名無し三平:2009/05/12(火) 12:19:51 0
隣や後ろに超ヘタクソがいたらどうするんだ?w
918名無し三平:2009/05/12(火) 12:35:31 0
その後の健康被害の事も考えてるからじゃね?
紫外線とかあるし なんでもいいからグラサン掛けろという事だろ
919名無し三平:2009/05/12(火) 12:42:17 0
金に汚い船頭ごときが、釣り士が船を降りた後のことまで考えるかよw

とにかく自分の船の上で事故が起こるのが一番困るんだよ
920名無し三平:2009/05/12(火) 14:42:46 0
金に汚いかどうかは置くとして、ある意味釣り人の安全を考えているわけですな
つまり方針は間違っちゃーいないと
921名無し三平:2009/05/12(火) 18:25:17 O
>>913
今のご時世、UVカットは400でないと

一部メーカーは450nm辺りまで危険ってるけどね
922名無し三平:2009/05/12(火) 19:30:49 0
>921
ブルーライトでしたっけ?
でも、そこまで削ると色調にまで影響してくるからねぇ。

まぁ、コントラスト系カラーならその辺も間違いなく削られ
てるけどw
923名無し三平:2009/05/12(火) 23:38:13 0
>>914
俺も時々ジギング行くけどルールが有るぞ。

偏光グラス着用(ジグから目を保護する)
ライフジャケット着用
他人の迷惑になるので携帯電話禁止
携帯灰皿持参(ポイ捨て禁止)
924名無し三平:2009/05/13(水) 09:11:58 O
>>923
サングラス着用 の間違いだろ?

偏光かどうかなんて、外見からは判らんぞ
925名無し三平:2009/05/13(水) 09:28:56 0
そこまで徹底するならなんでヘルメットも入れないんだ
926名無し三平:2009/05/13(水) 10:43:25 0
頭は別に針が刺さってもいいからでしょ
927名無し三平:2009/05/13(水) 11:40:38 O
タチウオジギングで頭に刺さったのを何回か見たな。
928名無し三平:2009/05/13(水) 12:13:36 0
縦釣りした事ないけど
そんなにジグが飛んでくんのか・・・
底から中層の釣りだと思ってたんだが・・・
キャスティングは表層〜中層 ジギングは底〜中層みたいな
それとも中層くらいでも、かっとんでくるのか・・・?

恐ろしいぜ!
929名無し三平:2009/05/13(水) 12:20:26 0
いや、単なる巻きすぎだと思う
930名無し三平:2009/05/13(水) 13:28:07 O
tvs買ったんだけど保証書見たら夜間運転不適合ってw
次eg買うつもりなんだけどそれも?
oa系ならオケ?
教えてエロイ人m(__)m
931名無し三平:2009/05/13(水) 14:53:26 0
可視光線透過率を見れば一目瞭然だと思うんだが
調べずに作っちゃったの?
タレックスのサイトに可視光線透過率やレンズの特性一覧が載ってるよ
932名無し三平:2009/05/13(水) 15:16:44 0
933名無し三平:2009/05/13(水) 17:15:18 O
>>931
レスサンクス 
いやじつは
>>908俺なんだよねw

可視光線透化率ね

このスレ見てるとegで夜もドライブに使ってる人がいたから、そのつもりだったんだけどtvsの夜間運転不適合みてびびっちゃてw
じゃあタレで夜間運転適合のってあるのか知りたかったの
あるの?
どっちみち夜間運転するけどw
934名無し三平:2009/05/13(水) 17:42:14 0
>>933
俺もTVS使いだけど、日中運転しててトンネルに入ると暗く感じるけど、見えないことはない
けど、俺の場合度付きタレをトンネルに入る度に、眼鏡に変えるのは面倒なんでそのまま運転
夜間は怖いので、眼鏡で運転

俺はまずめ釣り用にEGが欲しいな
935名無し三平:2009/05/13(水) 18:54:05 0
EGも保証書には夜間運転不適合って書いてるよ
夜間でいけるのはO.Aだけ
936名無し三平:2009/05/13(水) 21:41:15 0
>933
夜はヤメトケ。日中ならいくらでも楽しんで良いから。

実際、夜間運転で偏光が役立つ事は殆ど無い。
良く「雨の日、対向車のライトが地面に反射するのが云々」って言う人が
居るけど、気のせいだから。
対向車のライトの反射光が消えるのって、対向車が5m位まで近づいてから
なんで基本的にまるで意味がない。
路面の凹凸により、それより遠い所でも微妙にブリュースター角付近を維持
する反射も有るけど、それよりも視界が暗くなる方がよっぽど問題。

ちなみにO.A.シリーズは偏光性能には期待は出来ないよ。
偏光度65%なんて、ちゃんとS偏光取り除いてるのかどうか、気にしてチェック
しないと判らないレベル。
937名無し三平:2009/05/14(木) 15:51:10 O
>>936
エライヒトキター!

なるぅ!
後半の難しい言葉はよくわからんが、夜の偏光レンズはぶっちゃけ意味なさげなのかぁ。
大変参考になった!
レスアリガト!
938名無し三平:2009/05/15(金) 00:52:15 0
ルディプロジェクトのimpactXの偏光調光レンズって偏光度どれ位なのか
ご存じの方いらっしゃいませんか?もしくは使用している方が居られたら
使用感をお聞かせ願えないでしょうか?
939名無し三平:2009/05/15(金) 20:53:14 0
>938
言われて調べてみたけど、公表してないのね。
ただ、カタログに載ってる「液晶ディスプレイ対応」ってのが気になる・・・
通常、これを言うときって偏光度低いのが前提なんですよね・・・。
試しに買ってみるには高いしなぁ・・・

NXTの調光クリアなら使ってるんですが・・・。
940名無し三平:2009/05/15(金) 22:08:09 0
>939
今日、メガネ屋で聞きまくった所
インパクトX偏光調光がおおよそ85-90だそうです
釣りで使うにはちょっと弱い感じですかね?
素直にカッチュウで作ってもらった方が利口かな?
941名無し三平:2009/05/15(金) 22:16:00 0
>940
カッチュウでルディ用作ってくれる所有るし、それで良いんじゃないかなぁ。
NXTの偏光調光だとマルチコート出来ないし。

俺はライドン用にカッチュウTVを作ろうかどうしようか悩んで半年が過ぎましたw
942名無し三平:2009/05/15(金) 22:51:16 0
>941
でも、ライドン用にすると歪みが出るらしいです。
正直だったら偏光度が低くても偏光調光買ってしまったほうが
後々に頭痛とかに悩まずにすみそうな気がします
943名無し三平:2009/05/15(金) 22:58:58 0
>942
2カ所でフレームに挟み込む様な形になるから歪むのかぁ。
そりゃそーですねぇw

で・・・・偏光調光だと歪みは出ないんでしょうか?
NXTだって、基本はポリウレタン系素材だと思うんですが・・・・
944名無し三平:2009/05/15(金) 23:05:02 0
>943
一応Dセンターってことですがどうなんでしょうね?
自分がググって出てきたのはカッチュウは店で切ってるから
Dセンターの物とは違いますって書かれてました。
(以前あったタレックスレンズはDセンター加工)
945名無し三平:2009/05/15(金) 23:12:22 0
ポラール100はプリズム入ってたね。
で、プリズム(Dセンター)が入ってるかどうかってのは歪みとは直接関係
無いですし・・・。
ちなみに、ルディのポラール100もマルチコートされてなかったから微妙扱い
されていた気がしますw

やっぱり、素直に普通のフレームにするか・・・・
でも、使い慣れてるから凄く楽なんですよね。ライドン。
946名無し三平:2009/05/16(土) 00:09:08 0
ルディのポラールも微妙なんだ・・・ポラールの在庫を見つけたけど
買わないで素直にサイトマスターとノーマルレンズのルディ買おうかな
947名無し三平:2009/05/16(土) 00:11:41 0
在庫有って興味有るなら買ってみるのも一興かと。
マルチコート以外に文句は無いみたいだし。
948名無し三平:2009/05/16(土) 09:37:31 0
いつも思うけど
お前ら詳しいなw
ただの釣り人とは思えないw
949名無し三平:2009/05/16(土) 12:07:30 0
>>498たしかに。
これじゃあ馬鹿にされそうで質問もできない。
950名無し三平:2009/05/16(土) 18:46:58 O
高い癖に無くしやすいのが偏光の恐ろしいところ

951名無し三平:2009/05/16(土) 19:51:21 0
俺みたいに視力が悪くなれば、偏光グラスを失くす事はないなw
度付き偏光のド近眼の俺は、眼鏡(偏光グラス)がないと、釣りもできないし運転もできないwww
952名無し三平:2009/05/16(土) 21:33:07 0
>949
ちょっとスレ遡れば判るような事とか以外なら問題ないっしょ。
953名無し三平:2009/05/17(日) 07:59:25 0
>>951
近視だけど至近もダメな自分は外して付けての繰り返しw
当然度付き
954名無し三平:2009/05/17(日) 11:09:39 0
>>953
「老眼」と素直に言わんか!
955名無し三平:2009/05/17(日) 16:21:10 0
>945ってまだいるかな?
どうやら調光のレンズ寿命はメーカー側では一年としてるそうですよ
もちろん使用状況によって寿命が縮んだり延びたりはしますけどね。
偏光機能はレンズが死ぬまで使えるけど、調光が約一年で機能しなく
なっていってしまいますって説明だったので、一年で交換していくってなると
かなり割高になっていっちゃう・・・やっぱり二兎追うものは一兎をも得ずか・・・
素直にライドンはマルチレーザーのレンズ買って普段仕様にして、釣り用は
サイトマスターのスーパーライトグレーでも買うかな・・・
956名無し三平:2009/05/17(日) 19:37:37 O
ナチュでZEALのアクア04と05がゼンカラー半額だぞー
957名無し三平:2009/05/17(日) 20:03:59 0
>955
実際は数年かけて徐々に調光機能が落ちていって、最後は濃色端
で止まるそうです。
うちの調光クリア1年たつけど、今のところ変化はあんまり見られない
感じですねぇ。
まぁ、使用頻度少ないですけど。
958名無し三平:2009/05/17(日) 22:27:28 0
海でPEラインを見るのに良いのってどんな色?
ちなみに晴れ・曇りの日中用です。
959名無し三平:2009/05/17(日) 22:44:14 0
PEラインの色によって変わるよ。
10mごとに掛け替えとか、なかなかチャレンジャーだよ。
960名無し三平:2009/05/18(月) 03:30:19 0
偏光グラス入門にユニクロの偏光グラス買ってみようと思うんですが
最初に買った方が良いレンズの色ってありますか?
961名無し三平:2009/05/18(月) 04:24:43 O
ウニクロなら茶色かグレー
962名無し三平:2009/05/18(月) 21:27:03 O
>>960
好きなの買え。
安いから、2〜3本買えるだろ。

963名無し三平:2009/05/19(火) 11:05:56 0
>>956
サンクス
964名無し三平:2009/05/19(火) 16:52:32 0
メガネをかけない俺的にメガネに1マンも出す気がせん
5000円でもがんばったほうだ
965名無し三平:2009/05/19(火) 17:28:54 0
>>964
サングラスですから
966名無し三平:2009/05/19(火) 17:33:32 0
いや、メガネかける人と感覚のズレを感じるからさ
メガネする人からすれば普段6〜8マンのメガネしてるから
1マンや2マンの偏光はサラっと買えてるような気がする
オレからしたらとんでもないって話
967名無し三平:2009/05/19(火) 18:39:18 0
>966
裸眼視力1.2の1.2ですが、普通に3万超える偏光を5本も6本も持って
ますが・・・・。
眼鏡掛ける人掛けない人って訳じゃなくて、人それぞれってだけだと思う
よ。

眼鏡だって一番売れてるのは2万円以下の安い奴だったりするんだから。
968名無し三平:2009/05/19(火) 18:55:44 O
全くくだらない言い訳
969名無し三平:2009/05/20(水) 11:37:46 0
1万以上の偏光を買う奴なんざ皆セミプロ気取りなんだよ
優越感に浸りたいだけ。100円のサングラスと5万のサングラスも一緒
ていうか掛けても掛けなくても一緒 メガネもサングラスも効果なんてねーよ
目が悪い奴は一生悪いんだよ 頭が悪い奴は一生悪いのと一緒
そんなもんに金掛けるなんざ無駄 
970名無し三平:2009/05/20(水) 13:43:05 O
自己紹介乙>頭悪い人
971名無し三平:2009/05/20(水) 20:16:31 O
>>969
あっそw
価値観は、人それぞれ。

お前の価値観、押し付けるな。

972名無し三平:2009/05/20(水) 21:26:47 0
と言うか、100円のサングラスと5万円のサングラスが一緒と言い切る
んだから、5万円のサングラスを使ったこと有るんだよね?

この場合の5万円って宝飾系ブランド品の価格じゃ無いからなw
973名無し三平:2009/05/20(水) 21:54:07 O
>>972
度付きハイカーブとか累進だとそれ位になるよな

コンタクト+偏光の俺からしたら、凄いお大尽
974名無し三平:2009/05/20(水) 22:01:08 0
>973
それは判ってる。
ただ、この969は
「目が悪い奴は一生悪いんだよ」
とか言ってるって事は、自分は目が良いって言いたい訳だよね?
度無しで50Kとなると、相当贅沢しないとだよねぇ。

偏光じゃないど、俺が普段使ってるネオコントラストの度無しが
フレーム込みで6万強ぐらい。レンズ30Kフレーム30K。
でも、偏光だとこんなしないよねぇ。。。
975名無し三平:2009/05/20(水) 23:07:38 O
ブッタ切りすまん。

山本のCYNIUM-F使ってる人いませんか?
ライトグレーがいいかなと考えてますが、偏光度や歪みなどインプレいただけると助かります。
976908:2009/05/21(木) 06:52:44 O
>>969
釣り具屋3980を使ってて、「タレックスってどんなもんなんだろう?」と思い9800の奴購入。
(ハードマルチコートの分4kプラスされたけど)
以前バイクに乗っていた時、フルフェースのメット愛用していたせいか歪みみたいなのに耐性があるみたいで、はたまた普段眼鏡をかけていないせいか、サングラスは100均の掛けたりしててちゃんとした眼鏡を掛けた事無かったんだよね。
だから釣り具屋偏光をいままでよくもまぁドライブに使ってたなぁと思うぐらい快適。
普段眼鏡を掛けない人ほどこのスレによくでるレンズの偏光サングラスを一日掛けてホシィナ(そんなん難しいけど…)
セミプロ気取る訳でもなく、釣りにも普段にも快適にいれるよ。

乱文スマソm(__)m
977名無し三平:2009/05/21(木) 09:10:05 0
ユニクロの偏光買ったら、
100均でメガネケースも買うべし。
500mlのペットボトルケース(布製)がちょうどいいお。
978名無し三平:2009/05/21(木) 13:13:44 0
オクで見かけたんだけど、レイバンのRB9995ってカタログに載ってないんだがパチモンなのかな。
979名無し三平:2009/05/21(木) 15:07:50 O
>>969
鮎釣りやる親父に老眼鏡付きの偏光サングラス買ってやったんだ。
1万以上した。駄目か?
980名無し三平:2009/05/21(木) 17:18:05 0
俺、顔がデカイ(石塚似)んだが似合うフレーム教えれ。
981名無し三平:2009/05/21(木) 17:24:52 O
そんなものはない
982名無し三平:2009/05/21(木) 17:28:41 0
>>980
逆に丸形の極小
983名無し三平:2009/05/21(木) 17:34:47 0
>>980
大門サングラスが以外にいけるのでは?
極小の丸は下手したら落語家とか言われそう。
984名無し三平:2009/05/21(木) 17:39:17 0
マリック風
985名無し三平:2009/05/21(木) 17:40:05 0
986980:2009/05/21(木) 18:07:54 0
>>982->>985
dクス。

丸型はどうも…。
大門は昔持ってるんで、ちょっと違ったのが欲しい。
マリックは試して見るよ。

あと、少し上に出てたナチュのAQUA-05って小さいのかな、安くて良いんだが。
987名無し三平:2009/05/21(木) 18:34:14 0
ナチュのあの価格はソールドアウト。
あの値段は迷うより買って駄目なら
オークションに流すつもりで
すぐにポチらないと。
988名無し三平:2009/05/21(木) 22:02:26 0
次スレは
【偏光?】 釣りサングラスについて 【度付き?】
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/fish/1225197680/
で良いよね?重複したまま半年ぐらい落ちないでいるしw
989名無し三平:2009/05/22(金) 11:51:44 0
>>879
安い強化ガラスはモアレみたいな状態で見える。リアとかそうだよね
990名無し三平:2009/05/22(金) 11:53:46 0
普通の偏光とTALEXってどう違うの?
991名無し三平:2009/05/22(金) 12:31:17 O
タレの度付、高かったけど、短時間やる時とか重宝するわ。
992名無し三平
>990
一通りスレ嫁ば良いんじゃね?