漁港に釣りに行ったら金取られた人が集まるスレ

モバゲイジケ厨
むしwハケンw

>>614
だから釣用の防波堤を作ればと言っているのだ。そうなれば摩擦も
なくなるだろうし釣人に責任も嫁せられる、
ただ漁師の為だけに税金が使われるのがおかしい。

>>652

釣り用の防波堤あるじゃん

漁師の為だけに税金が使われてるって・・・


お前、色んな意味で面白いな

粘着して頑張ってるのが若干一名いるおかげでずいぶんと盛り上がってるじゃん変な意味で・・
>>599は最初のタカピーな態度からがくっと下がったり上がったり、感情の変化が激しいヤツ
だって事はよくわかった。
あと他の書き込み内容をほとんど理解していないってことも

とりあえず>>598が張ってくれたリンク先京都府の見解、実際にあるかどうかもわからない
プライベートビーチとやらと、どちらが特殊例か考えなくてもわかるわな


漁港は主に漁業のために造られた公共施設であり、その環境を維持し、設置目的に則して効果的、
快適に利用していただくためのルールがありますので、その内容を簡潔にお答えします。

[3]漁港内で釣りをすることはできますか？

漁港は主として漁業のための施設ですから、まず操業の妨げにならないように協力を
してください。海中に落ちたりしないよう自ら安全に注意して下さい。また出したゴミは
必ず持ち帰りましょう。

[4]漁港内に駐車してもいいのですか？

「駐車場」として利用することは、占用に該当するので許可が必要です。釣り等のため
の一時的な駐車は自由使用ですが、漁業の操業の妨げにならない場所、時間を選んで
下さい。漁業者に確認されるのがよいでしょう。

[5]漁港内の公有地、漁港施設を利用する場合は、料金が必要ですか？

許可が必要な使用形態（占用）に該当する場合は、所定の料金が必要です。
支払先は、漁港を管理する京都府又は市町です。漁協又は自治会等漁港
管理者（京都府又は市町）以外の者が占用に該当する料金を徴収することはできません

>>654
私有地から伸びた防波堤兼漁具保管場所はその文面にある漁港に該当すると思うのだが、そこに行くまでには私有地を通らなければならないこともある
この区分けがわかりにくい場所があるから注意することだね

地権者は漁業関係者には解放しているようだけどね

はいまた出ました極稀な例ｗ
追い詰められて発狂寸前のウンコ携帯冬厨

最近はそうしたトラブルを回避すりためかどうか知らないが、目と鼻の先の沖に網置き場を作る動きもある

マイボートで渡っていいかどうかは不明だが、渡るために駐車する場所について、そしてマイボートを係留する場所については同様の問題が潜んでいる

>>656
小さな漁港なんてそんなのけっこう多いと思うが

微妙にスレ違いって、わかって無いのが痛々しいな

>>659
わかってるよ
だが各々の漁港の実際を知らないでトラブルになって釣り禁止にされちゃかなわんからね
俺んとこは他県からもやってくるので、スレタイ通りの十把一絡げ感覚で考えられるとまずい事態になることも十分に予想できる

>>660

悪いんだが具体的な漁港名、地名を挙げてくれないか？
たくさんあるように書いてあるが、それに該当するような漁港を見たことがないんだ

よし、わかった。　

私有地通るような小さな漁港が稀有な例でなく、結構あるというなら各都道府県でせめて10箇所出してみようか。　　

そしたらお前の独り言にも価値が出てくるからw

わかってないな、ここの連中は私有地で追い出されようが金を要求されようが
知ったことではない

もしホントにそういう所があるなら、場所を明記した方がいらぬトラブルが防げて
おまえもいいだろう、でどこよ？

かぶったなw

考える事は同じかw

漁港のすぐ近く地元の釣り好き連中と仲良くなっておくことをお勧めしますよ
ポイントの釣況の情報交換に参加できるくらいになればベスト
彼らも、漁港に関しては、まず釣っていいエリアや、その場合どこに駐車していいのかを確認していますよ

釣って当然な態度では受け入れてくれるかどうかは不明だけど

まあ、どうやらメジャーポイントしか知らないようだね
俺の取り越し苦労だったか

誰が教えるかよｗ

わかって無いね。　

無用なトラブル云々言うなら、お前のよく行く漁港言って、ここは私有地通る所だから気を付けてくれ、と1レスで済む。　　

単純にお前のやってる事は荒らしだよ

荒らしに荒らしと言ったって判るわけがない
判ってたら荒らさない

>>667
荒らしでけっこう
少しは勉強になったかな

ね？ｗ

>>669
痛すぎる、反応するのはそっちじゃないだろうｗ

あいかわらず斜め上だな

要するにこうだｗ
最近払わないやつが増えてきたから涙目

乞食で荒らしでアルツハイマーの>>669をからかって火病を楽しむスレはここですか

>>666

お前の意見は何の参考にもならないし、何の事例にも当て嵌まらないことがよくわかったｗ

長いこと引っ張って結局ガセかよ、つまんね

今必死で検索してるから待っててやれよｗ
どのへんで釣りしてる人間か特定できるし楽しみやな

お前ら暇だなw

俺もだけどw

スレ活性化の為には
たまには、こういったキチガイ（本物のｗ）も
必要だと言う好例だねｗ

誰が教えるかよｗ

これがこのスレの流行語大賞だな

和歌山の田ノ浦漁港にも有料駐車場があったな
漁港の横が海水浴場だから夏場だけかも知れないけど
俺が行ったのは夜釣りだったので、集金人も居なくてフリーだったけど
昼間は来るのかな？

釣ってたら地元の釣り人が見学に来て、協力金のことについて尋ねてみた
んだけど、その人曰く「あんなもん払ったらイカン、あの金で漁協の奴ら
旅行行ったり、旅行先で女買ったりしとんや！」と怒ってた

その人は以前は加太によく行ってたらしいけど、金獲るようになってから
は行ってないとのこと、あとマリーナシティの釣り公園は料金が高過ぎる
、駐車代と釣り料金が別々なのが原因、だから最近はみんな「とっとパー
ク」に流れてるとも言ってた

上記に和歌山県・和歌山市・田辺市・南部町の管理漁港は条例化してるの
で問題ないと書いてたので、それ以外はかなり怪しいぞ

誰が教えるかよｗ

その条例化されるのが問題だよ。

アゲ

皆の税金で建てた漁港のくせに納税者の釣り人から金取るのはおかしい
税金払ってますから二重取りはさせませんって言えば相手も納得するんじゃん？
あいつらタカリと同じだろうから無視したほうがいい

今までは漁師の為だけ（釣出来ても）の漁港だったが、
これからは摩擦避ける為にも漁港内はともかく防波堤の外は釣用に広く
取るとか別につり用堤防作るとかさせる運動すれば良い。

また勝手な意見が出てきたな

漁港←意味をまず考えろ

堤防で釣りしたいなら釣り公園に行け

漁港では釣りをさせてもらってるとゆう気持ちを忘れるな
ゴミを撒き散らしたり漁師の仕事の邪魔をしたりするから、釣り禁止や料金徴収とか言い出すんだろ

ttp://kaiseki.ori.u-tokyo.ac.jp/~katukawa/blog/2006/09/_1.html

>現在の水産業は税金に依存している。
>例えば、１８年度一般会計予算を見てみよう。
>水産庁の予算は約1800億円で、漁業の生産額の１２％を占める。
>特別会計まで考慮すると、この数字はさらに膨らむことになる。
>農林水産業以外の産業をサポートする経済産業省の予算は7828億円に過ぎない。
>如何に漁業が優遇されているかがわかるだろう。

>産業規模と比べると、べらぼうの税金が投入されているのだから、
>国民の負担で漁業を支えていると言っても良いだろう。
>納税者は、株式会社の株主の相当するのだ。
>最大の違いは、株主は自分の意思で株を買うし、株で儲かることもある。
>納税者は、一方的に、有無を言わさず、むしり取られるだけだ。
>漁業（漁業者および水産庁）は、
>株式会社が株主に対して果たす以上の責任を負うべきだろう。
>税金で支えてもらっている以上、国益を果たす義務がある。

ttp://kaiseki.ori.u-tokyo.ac.jp/~katukawa/blog/2006/09/_2.html

>漁業者の利益と国民全体の利益（国益）が乖離したときに、
>水産庁は、国益よりも、むしろ、漁業者の利益を選択した。
>たしかに、漁業者も国民ではあり、漁業者の利益は国益と言えないこともない。
>「漁業者も国民だからサポートするのは当たり前」という理屈であれば、
>漁業者からの税収入でやりくりできる規模の予算にすべきである。
>産業規模から言えば、経済産業省 食糧部 水産課 ぐらいが妥当だろう。
>GNPの0.4％に過ぎない産業に不相応な予算をつかう以上は、
>漁業者以外のの国民にサービスを提供する義務があるはずだ。
>こういう視点が、漁業者にも行政にも欠けていると思う

漁港は100％税金で造られ、無償で漁港が借りている。

漁協は管理を任されているが、それは自由に商売をしても良いと言う事ではない。

漁師は海にゴミを捨てまくり、廃油を流し、タバコを捨て、野焼きしているのに
清掃協力金を請求するのはおかしい。

>>その人は以前は加太によく行ってたらしいけど、金獲るようになってからは行ってないとのこと、

加太はヤクザの真似事をする事で有名。
ミニボートが加太の船に当てられたり転覆させられたりするのは日常茶飯事。
死者も出てるのは有名な話。
あのあたりのボート釣り師で知らない者はいない。

しかも、本物のヤクザに喧嘩を売って、すごい額の金をぶん取られた事も何度もある。

また勝手な意見が出てきたな

税金で作った←意味をまず考えろ

堤防で釣りしたいなら自由に行け

漁港は税金で作ってもらってるとゆう気持ちを忘れるな
ゴミを撒き散らしたり釣師の邪魔をしたり駐車代取ろうとするから、
税金返せとか自分達で漁港作れ言われんだろ

まぁ、どっちもどっちと言うことで、決着がつきました

このスレはつまらないので閉鎖します
つまらない書き込みは止めてください

税金で作られて無償賃与の貧漁民のくせに防波堤を独り占めするのは許しがたい
防波堤で釣りをするのは自由だろうが、金取るとかふざけるな

漁民の横暴が過ぎると、怒った釣り人に漁船を燃やされたり、ロープを切られたりするかもな。

国民の血税で造られた漁港を、無償で貸してもらっている事に感謝しろ。

漁港は港湾局が管轄している。　漁民の物ではない。

血税・血税って言うけどさぁ

あんた、なんぼの程の税金納めてるのさぁ（爆）
低所得者に限って権利ばかり主張するのよね

市役所で生活保護の申請にくる若者に多いパターンだよ

>>市役所で生活保護の申請にくる若者に多いパターンだよ

↑　　↑　　↑　　↑　　↑
漁　　民　　の　　息　　子

Son of a fisherman

漁師の息子って馬鹿の代名詞に近いぜ

＞　　>>市役所で生活保護の申請にくる若者に多いパターンだよ
＞　　
＞　　↑　　↑　　↑　　↑　　↑
＞　　漁　　民　　の　　息　　子


ハゲクソ　ワロタ

ﾄﾞﾀ
　ﾊﾞﾀ ヽ(*ﾟДﾟ)ノ　ものすごい勢いで700get!!
　　　　（　　）へ
　　　　　>ω