【偏光】釣り人のサングラス【UV】

1 ：名無し三平：2007/04/19(木) 14:29:52 0

サングラス・・・
中でも偏光グラスは水面のギラツキを抑えて水面や水中を見やすくする為に
有ると大変役にたつ道具です

様々な釣りや車での移動時等、幅広く行きましょう
メーカーや使い心地、こういう時には何色？などヨロシク

ちなみにバス板には偏光グラススレがありますがワザワザバス板に行かなくともネー

2 ：名無し三平：2007/04/19(木) 14:34:34 O

3 ：名無し三平：2007/04/19(木) 14:36:18 O

２なら近所の中学校でﾌﾞﾙﾏ復活！

4 ：名無し三平：2007/04/19(木) 14:39:12 O

度付きで安いのないかね？

5 ：名無し三平：2007/04/19(木) 14:44:07 0

詳しくは知らないけど度付きだと
レンズだけで2.5マソ位するんじゃない
偏光+UVカットでだけど

6 ：名無し三平：2007/04/19(木) 15:14:51 0

調光グラスってなかなか色が変わらないんだよな
車に乗っててトンネルに入った途端に色が薄くなるのがほしいんだが
度付きだから外すと見えなくなるし、眼鏡の前にクリップ付けのはかっこわるいし

7 ：名無し三平：2007/04/19(木) 16:23:51 0

磯漁りには欠かせない漏れの必需品！

8 ：名無し三平：2007/04/19(木) 16:48:22 0

当方、レイバンのRB3231を使用していますが、やっぱりタレックスレンズと比較すると劣るのでしょうか？

http://auction.woman.excite.co.jp/dap/sv/nor1?id=82506167&e=search

9 ：名無し三平：2007/04/19(木) 19:52:59 0

> 6
スレ違いだぞカス

10 ：名無し三平：2007/04/20(金) 08:11:52 0

>9
スレ違いじゃねーぞカス

11 ：名無し三平：2007/04/20(金) 09:26:51 0

他レックスのガラスレンズ入れた偏光を使っているんだけど、いいねぇこれ。
渓流で遡行するのが楽しい。新緑の色がやや変わって見えちゃうのが難点だけど。
でもサーフで釣りする時にはなんかもったいないので、ランナーや自転車乗りがかけてる
ような、SWANSのガルウィングみたいなのを買おうと検討中。

12 ：名無し三平：2007/04/20(金) 09:29:44 0

>>6
サングラスなんだから別にいいんじゃない
俺も前から思ってた事

>>8
レイバンは使ったことないけど特別劣るってことないんじゃないですか
特にコダックレンズ搭載のやつ良さげだよね
安いのを出しているメーカーは最初から歪んでるものもあるみたいだけど

13 ：名無し三平：2007/04/20(金) 10:05:01 0

>>11
タレックスkwskたのみます
現在度付きで検討中なので

14 ：名無し三平：2007/04/20(金) 10:10:16 O

俺もタレックスだけどイーよー！　レンズで１万ぐらい　あとは好みのフレームをチョイス！

15 ：名無し三平：2007/04/20(金) 11:00:32 O

サイトマスターのワンエイティで使用中に突然フレームが割れたのですが、クレームが効くのでしょうか？誰か詳しい方、教えてください。

16 ：名無し三平：2007/04/20(金) 11:04:20 O

>>6

それは眼鏡屋さんに行って作るしかない。
高けーぞ確か。４・５万するはず。

17 ：名無し三平：2007/04/20(金) 11:04:50 0

バス板逝って聞いて来い

18 ：名無し三平：2007/04/20(金) 11:12:37 O

ｼﾞｰﾙのﾌﾚｰﾑにﾀﾚｯｸｽの組み合わせで、ﾂｩﾙｰﾋﾞｭｳｰとｲｰｽﾞｸﾞﾘｰﾝを使ってます、後はｱｸｼｮﾝｺﾊﾟｰがあればいいかな。安くはなかったけど満足できますよ。近くに取扱店あってよかった(^^ゞ

19 ：名無し三平：2007/04/20(金) 11:26:03 0

なんか前にもその書き込み見たような気がするんだが。気のせいか。
俺はラスターブラウン使用中。わりとオールマイティで良い。

20 ：名無し三平：2007/04/20(金) 11:38:48 0

>>15
クレームが効くかどうかは、まずクレームを出せば解る
冷たいようだけどそうするのが一番早いと思うんだ
その上でもしもダメだったら「俺以外」のやつに相談すればいいんじゃないか？

21 ：名無し三平：2007/04/20(金) 11:49:58 O

>>20
ありがとう。クレームで出してみます

22 ：名無し三平：2007/04/20(金) 12:55:39 O

ダイワのでええわ

23 ：名無し三平：2007/04/20(金) 13:42:10 0

>>18　そんなに色々必要なもんなの
なにか一つっていうわけにはいかないかナ

24 ：名無し三平：2007/04/20(金) 13:49:35 0

趣味の道具だからね。こだわるといろいろあるんでしょう。
晴れてるか曇ってるか、光量の少ない時なのか。とか。

俺は一個のみでやってるけどね。

25 ：名無し三平：2007/04/20(金) 14:18:31 O

18だけど、ｴｷﾞﾝｸﾞをメインでやってるんで朝、日中、夕方と、晴れ、曇り等、いろいろと状況に応じて変えてるけど、明らかに違いがありますよ、それに車で雨の日なんかだとｲｰｽﾞｸﾞﾘｰﾝ凄く楽。

26 ：名無し三平：2007/04/20(金) 14:29:28 0

フムフムなるほどね
でも度付きは高いから俺は一つしか買えそうもないんだな
そのイーズグリーンってやつ晴れだと使えない？

27 ：名無し三平：2007/04/20(金) 14:42:28 O

ｲｰｽﾞｸﾞﾘｰﾝは日中のｶﾝｶﾝ照りには、ちょっと透過率高いかな、他にも沢山ﾚﾝｽﾞ種類あるしｺｰﾃｨﾝｸﾞの種類で見え方も違うようですからﾍﾞｽﾄな一本あるはずですよ。

28 ：名無し三平：2007/04/20(金) 17:26:36 0

視力の悪い奴って頭も悪いそうだよ
猿の目玉と脳みそを移植した方がいいんじゃないかな
常識的に考えて

29 ：名無し三平：2007/04/20(金) 18:23:15 O

>>28　　　　　　　　　　　お前の頭を猿と…

30 ：名無し三平：2007/04/20(金) 18:38:35 O

>>28

逆だろ？
いい年こいて「視力は2,0です」って方が頭悪そうだと思うが。

31 ：名無し三平：2007/04/21(土) 02:15:15 0

んなこと気にしてる方がどうかと思うが。

32 ：名無し三平：2007/04/23(月) 00:21:11 0

ド近眼でおまけに乱視なんで、イーグルアイズのｸﾘｯﾌﾟで固定するやつ使ってます。
値段の割りになかなか使い勝手がｲｲ。度入りの偏光グラス作るより安上がりで済むし。

33 ：名無し三平：2007/04/23(月) 13:00:05 0

眼鏡の形と同じ形のクリップ式があればいいんだけど無いんだろうな
そんな時は眼鏡店で後から削ったりして形をかえられれば買ってもいいんだけど

34 ：名無し三平：2007/04/23(月) 13:44:56 0

コダック・コンベックスの方がタレックスより製法が良いから
長く使うならタレックスは辞めとけ！
数年でレンズのフチから剥がれてくるぞ

俺はタレックスで２年持った事無い。で、メガネ屋でコンベックスと
コダックにレンズだけ入換えしてもらったんだが３年以上経つけど
剥がれ無し！スペックもカラーによってはタレックスより良い。
ツレもみんなタレからレンズ入換えてコンベックスやコダックに変えてる。

特にイーズグリーン使ってたヤツはコンベックスのＳＰライトグリーンにしてから
もっと早く変えとけば良かったって・・・

35 ：名無し三平：2007/04/23(月) 13:46:32 O

釣りやレジャーの時だけ、１dayのソフトコンタクトって手もあるぞ、乱視じゃなかったら安価だし。

36 ：名無し三平：2007/04/23(月) 14:08:56 O

話からすると五年以上前のﾀﾚｯｸｽと比べても…。それより何処のフレーム？そんな長持ちするフレームの方が興味ある！！

37 ：名無し三平：2007/04/23(月) 14:11:36 O

スマンm(__)m よく読んだら書いてあった。

38 ：名無し三平：2007/04/23(月) 14:30:52 0

コンベックスのHP初めて見たけど偏光度が高い割に視感透過率も高く維持してるんのね

39 ：名無し三平：2007/04/23(月) 15:41:18 0

ん？結局そのフレームってどこの？>>34

タレックスをちょうど3年使っているけど今のところ問題なしだな。
ただ、他のメーカーでそれほど良いのがあるなら次に作る時に比べてみるわ。

40 ：名無し三平：2007/04/24(火) 07:58:46 0

ド近眼野郎は障害者板にお帰りください

41 ：名無し三平：2007/04/24(火) 08:23:11 0

的はずれな煽り方にちょっぴり萌え

せっかくだからなんか偏光について語っていけよぅ。

42 ：名無し三平：2007/04/24(火) 09:02:23 0

>>34
製法がいいってどう違うの

43 ：名無し三平：2007/04/24(火) 10:09:52 O

そろそろユニクロ偏光から卒業するか・・・

44 ：名無し三平：2007/04/24(火) 10:33:01 0

製法っていうと、ガラス（あるいは樹脂）と偏光膜との接着に関することなのかね。
違いがあるのなら興味有るな。
ただ、どんなに良いレンズを使ってもフレームに入れる段階でヘボがやると台無しに
なっちゃうのが怖いよね。
安い吊しのサングラスとか酷く歪んでることが多いもん。
最初は多少高く感じても、ちゃんとした専門店や眼鏡屋で入れてもらうと本当に視界が
スッキリで気分良し。

45 ：名無し三平：2007/04/24(火) 10:48:35 O

偏光度や透過率にそんなにこだわらなければ、跳ね上げ式やマグネット装着タイプって選択肢もあるな。
一式セットの安売り店なら30分待ち、1,5マソくらいで出来るみたいだ。

46 ：名無し三平：2007/04/24(火) 11:09:51 0

普段コンタクト使用の人なら問題ないだろうけど、眼鏡の人は大変だね。
私自身は幸い裸眼でも問題ない視力なのだけど、度付きにすると高価になるし、カーブ
などに制限があるからデザインも限られちゃうだろうし。

47 ：名無し三平：2007/04/24(火) 12:05:18 0

偏光度と透過率にはどうしてもこだわりたくなっちまうのさ
カタログ見てるとどうしてもハイスペックの方に動かされる
それにやっぱり古くから信頼されているレンズメーカーがなるべく
最近開発したものがやっぱり良いんだろうな
良いっていうのはたんに良く見えるだけじゃなくて目に優しいっていうか・・
目の疲れってのは本当に辛いからね

48 ：名無し三平：2007/04/24(火) 23:39:35 O

誰かフレームについても語ってよ、それとｵﾆｰﾙって日本人の骨格には無理あると思わない？

49 ：名無し三平：2007/04/25(水) 00:23:21 0

テニス用に買ったSWANSのサングラス使ってるけど軽くて快適

50 ：名無し三平：2007/04/25(水) 00:52:00 0

コールマンとか
宮里藍ちゃん愛用のオークリーとか
イチローの奴とか・・・どうなんだろ・・・

やっぱりデザイン重視なんだろか？
そろそろ、千円で買った奴卒業したい・・・

51 ：名無し三平：2007/04/25(水) 00:53:57 0

ZEALのSERIO（セリオ）をお使いの方に質問したいです。
実際にセリオを使用したのですが、レンズに度が入っているわけでもないのに魚が実際のサイズより大きく見えてしまい、地面も近くに見えてしまい、慣れないと使いにくい状態です。
これはおかしいと思い、メーカーにクレーム出してみたのですが、こういう商品だ。と言われて却下されました。
セリオを使用されている方はこのようなこと無いですか？

52 ：名無し三平：2007/04/25(水) 01:05:21 0

他レックスをずっと使っていたけど，試しにうにクロを買ってみた
他レックスは20倍もするのに大差がない気がするのが悲しかった。

53 ：名無し三平：2007/04/25(水) 05:31:35 0

雲丹黒 \1,000 では、何でイケナイの？
色なんてカンケーねぇって。　レンズの歪みが無いことと、あとはフレーム形状。
上目蓋上方／鼻頭付近の隙間／目尻～コメカミ方向からの入光がさえぎられていれば
問題なし。
でも雲丹黒は、良いやつ見っけても一月経つとそのモデルが無くなっちゃうのが難点。

54 ：名無し三平：2007/04/25(水) 09:22:28 O

変な形のレンズはやめれ。普通の眼鏡みたいなレンズの形でいいよ。

55 ：名無し三平：2007/04/25(水) 09:39:27 0

>>51
残念だけどこういうクレームは通りにくいだろな
その為にも買うときは通販ではなくて眼鏡店に行って実際に掛けてみることをすすめる
レンズカーブや目からレンズまでの距離、両目の間隔によって見え方に差が出るから
デザインや色を迷う前にわずかでも見え方に違和感があったら止めた方が良いよ
元々度付きを使っているとこういう事の重要性が解っているから通販では買えないな

ちなみにそのセリオってやつ掛けたままで少しだけ上下や前後に動かすと見えやすい位置はないか？
例えば前に動かすと実際のサイズどうりになったりとか
もしそうなら眼鏡屋に行って鼻に掛ける部分を調整してもらえば直るよ

56 ：55：2007/04/25(水) 09:50:07 0

勝手に通販と決めつけてしまったが違ったら御免

57 ：名無し三平：2007/04/25(水) 09:52:43 0

シオンとイグナイトは持っているけどセリオはわかんないなぁ。
でも私も>>55さんの意見どおり、店で症状を説明して調整してもらうのが良いと思います。

>>53
色っていうか可視光線の透過率とかは明るさに関係するから要素としてはアリじゃない？
ﾕﾆｸﾛでも歪みがなければ問題ないかもしれないけど、あとはデザインやらレンズ表面の
コーティングとかそういった細かな部分の質感の差。でしょうかね。
安いリールでも釣りはできるし、当たりを掴めば快適だけど、高価なリールの方がパーツの
精度や仕上げが良かったりするようなもんでしょう。

58 ：名無し三平：2007/04/26(木) 02:30:20 0

顔が大きいのでフレームが細いサングラスが似合わないのです。
顔が大きくても似合うサングラスはないでしょうか？
良く出てくるブランドものだとどれもフレームが細くて似合わないｏｒｚ

59 ：名無し三平：2007/04/26(木) 06:23:40 0

顔が大きい人はフレームが細くても太くても似合わないよ
レンズが小さめのデザイン重視品は致命的にカッコ悪くなるから少々野暮ったくてもデッカイやつを買うのが吉

60 ：名無し三平：2007/04/26(木) 08:29:18 0

チムコの偏光ってどう？
そこそこの値段するけど

61 ：名無し三平：2007/04/26(木) 08:40:10 0

>>58
サングラスのデザインを気にするより、不細工なデカ面を何とかした方がよいのではないでしょうか。

62 ：名無し三平：2007/04/26(木) 09:44:54 0

>>58　でか顔乙
こんなの見て選んでみたらどう
ttp://www.eglasses.co.jp/howtoflame.html
>>60　ティムコのレンズはタレックス製だから高いんだろ
タレックスとの違いはレンズにティムコ専用カラーがあることと専用フレームだよね
レンズは特に問題無いとすると後はカラーとフレームをどう考えるかってこと

63 ：名無し三平：2007/04/26(木) 10:31:21 0

スレを見てると、ユニＱ製品でもいいように書いてありますが、
あえてダイワの５千円ぐらいのやつを購入しようと考えてます。
で、皆様にお聞きしたいのですが、透過率と偏向率って気にされてますか？
もし、よければ気にされる原因をお伺いできますか？

64 ：名無し三平：2007/04/26(木) 11:31:20 0

透過率は使う人によってピーカンなら暗いものを使うとかいろいろだと思うけど
せっかく偏光グラス買うんなら偏光率は高いにこした事はないよね

65 ：名無し三平：2007/04/26(木) 13:02:44 0

偏向レンズの仕組み分かってる？
偏向率を高くすると暗く見難くなるんだよ

66 ：名無し三平：2007/04/26(木) 13:12:14 0

「せっかく買うなら」って言ってるから、まず偏光率を優先で、その後に透過率を考える。
ってことで言ってるんだと解釈してた。
確かに偏光度を上げるとレンズは暗くなる傾向にあるみたいですね。

>>63
どんな釣り場に、どのくらいの時間帯メインで釣りをするかで考えればいいんじゃない？
レンズメーカーのサイトなんかで、レンズの色や透過率によってお勧めの状況が書いて
あったりしますよ。
ttp://www.talex.co.jp/lensvariation/index.html
例えばこんなのとか。参考にどうぞ。

67 ：63：2007/04/26(木) 13:30:59 0

ご親切にサイトまで紹介してくださいまして、ありがとうございます。
まだまだ、偏向グラスの知識が乏しいもので、そういった状況で高価な
ものを購入すると失敗しそうで質問させていただきました。
色々と自分が釣りにいく状況を踏まえて検討いたします。

68 ：名無し三平：2007/04/26(木) 13:31:44 0

偏向率を高くすると暗くなるのは確かだけど
メーカーによっては偏光率を高く保ちつつ明るく見える偏光膜も開発されて来てる
つまり同じ明るさだったら偏光率が高い方のメーカーを選ぶってこと

69 ：名無し三平：2007/04/26(木) 13:49:25 0

脳内乙

70 ：名無し三平：2007/04/26(木) 14:19:45 0

偏光で盛り上がっている所すいません調光レンズについて聞きたいのですが。
どのくらいの時間で明るくなったり暗くなったりしますか？
やっぱり車で運転中にトンネルに入ったときなんかは、すぐに明るくなりませんか？
知っている人おねがいします。

71 ：名無し三平：2007/04/26(木) 15:09:02 O

変態レンズを付けるとどうなるんですか？

72 ：名無し三平：2007/04/26(木) 15:39:42 O

>>71ﾏｸﾄﾞﾅﾙﾄﾞの看板に挿入したくなる

73 ：名無し三平：2007/04/26(木) 17:32:34 O

>>72

ワロスw

74 ：名無し三平：2007/04/26(木) 18:05:25 O

イマイチ

75 ：名無し三平：2007/04/27(金) 14:40:29 0

レンズ製法の話だけど
タレックスは張り合わせて作る製法で張り合わせ部分から剥がれてくるケースがある。
コダックとかコンベックスはレンズを作る過程で素材自体を溶かして融着してる。
製造過程で偏光フィルターにストレスが掛かりにくく、剥がれにくい。
偏光フィルターの独自性ではコンベックスが色が薄くて偏光度が高いフィルターを
新型のSPシリーズで採用している。

最近コンベックスは偏光レンズ専用のフレームまで出してるみたい。
ルアマガに宣伝出てた。

76 ：名無し三平：2007/04/27(金) 15:38:51 0

扱ってる店が近くに無い

77 ：名無し三平：2007/04/27(金) 18:58:05 O

だいわ

78 ：名無し三平：2007/04/27(金) 22:59:20 0

素材自体を溶かして融着っていうと、なんだかムラが気になるのだけど、やっぱりそのあたりは
技術的に解決しているんだろうか？
まあ悪い評判はあまり聞こえてこないから大丈夫なのかな？

79 ：名無し三平：2007/04/28(土) 01:24:17 0

偏光率って、なんですか？

80 ：名無し三平：2007/04/28(土) 16:51:26 0

安いのは、紫外線カットちゃんとしないから
めちゃくちゃ目に悪いらしい

81 ：名無し三平：2007/04/28(土) 22:45:52 0

紫外線カットしないサングラスなんて、裸眼より目に悪い。
スペック調べるときは、まずＵＶカットかどうか。　ＵＶカットであることが確認
できてから、偏光かどうか、カラーはどうか、をチェックすること。

82 ：名無し三平：2007/04/29(日) 02:00:13 0

コダックならメガネのミ○、コンベックスなら
メガ○のタナカ(西日本か？)で扱っている。
田舎民としてはタレックスよりも入手が容易。

ただし、釣りに適しているレンズがどれなのかを
知っている従業員が少ないのが欠点。
歪は知らん。俺のはかけて鏡で見ると片方の
レンズの上端がちょっと黒くなる。

83 ：名無し三平：2007/04/29(日) 05:23:25 0

俺は目の保護も兼ねてスワンズを使ってる。
ポリカーボネートのレンズだから、ルアーが飛んできても安心。

84 ：名無し三平：2007/05/01(火) 10:50:15 0

安心て意味ではタレのカッチュウてのどう？
度付き無いみたいだけど作れないのかな
タレ工作員いたら教えて

85 ：おぢさん：2007/05/01(火) 21:36:38 O

ティムコのサイトマスターの宣伝では、ブラウン系のカラーがコントラストがハッキリしているというが、実際どうなんだろう？

グレーばかり使ってきたので、さっぱりわからん。

朝夕マズメのイーズグリーンの威力は、文句無しに認めるが…。

86 ：名無し三平：2007/05/02(水) 04:10:17 O

サイトマスターはガラスレンズなわけだが、ルアー飛んできたら割れて眼にぐさりなんてことない！？
上州屋の1980のは眼にやばいかな？

87 ：名無し三平：2007/05/02(水) 07:06:10 O

１万円以上にしとけ

88 ：名無し三平：2007/05/02(水) 09:58:57 0

レイバンの偏光。以外といい感じやね。

89 ：名無し三平：2007/05/02(水) 20:40:11 O

フレームﾌﾞﾗｽレンズで五千円くらいのと二万円くらいのとでは見え方違うのですかね？

90 ：名無し三平：2007/05/02(水) 20:48:00 O

見比べてくざさい

91 ：名無し三平：2007/05/08(火) 16:00:46 0

両方買ってみてくざさい
インプレorz

92 ：名無し三平：2007/05/08(火) 18:02:37 O

お金無いでつ(T-T)

代わりにお願いします

93 ：名無し三平：2007/05/08(火) 19:08:07 O

店頭で

94 ：名無し三平：2007/05/12(土) 19:31:28 O

やっぱりタレでしょうと言う人は手を上げて！

95 ：名無し三平：2007/05/12(土) 20:42:43 0

　　　　　｜
　　　　　｜
　　　ぱくっ|
　　　　　／V＼
　　　　/◎;;;,;,,,,ヽ　　　
　＿　ﾑ::::,>>222::|　　　
ヽﾂ.（ﾉ:::::::::.:::::::.:..|）　　　　　
　ヾソ:::::::::::::::::.:ﾉ　　　　
　　｀ー U'"U'

96 ：名無し三平：2007/05/16(水) 02:40:00 0

ダイソーの100円ショップのサングラスは
ＵＶ対策もしっかりしてて着けごこちも悪くないのでオススメだよ。
金額ではなく、本質を見ないとね。

97 ：名無し三平：2007/05/16(水) 07:56:39 0

>>96
藻前、偏光使った事ないだろ！
ダイソーに売ってたら漏れも買ってるよ。
因みに老眼鏡はダイソーだ。

98 ：名無し三平：2007/05/16(水) 08:29:39 0

先日、船釣り（餌釣り）の時に偏光使ってみた。
餌釣りには必要なかった＿|￣|○

99 ：名無し三平：2007/05/16(水) 09:11:06 O

5000円くらいの使ってるけどなかなかいいね。
タレックスはもっといいんだろか。

100 ：名無し三平：2007/05/16(水) 09:12:56 0

船釣りでも水面のギラつきを抑えられるから
目の疲れが減ると思うんだが
と言いながらまだ買ってない

101 ：名無し三平：2007/05/16(水) 10:48:36 0

タレのレンズはいいと思う
トゥールビュー、コパ、イージーグリーン使用
フレームは安物なのでいいのを買えばよかった
つるの方が錆びるんだよなー

102 ：名無し三平：2007/05/16(水) 12:32:53 O

ｻｲﾄﾏｽﾀｰユーザーだが、ｶﾀﾛｸﾞで確認したところ、ガラスレンズは衝撃テストしてあるとの事
先週嫁に買って貰ったのだが、釣りにはまだ未使用

103 ：名無し三平：2007/05/16(水) 12:44:12 O

タレクスいいよ。餌釣りでも根の場所や魚がいるのが見えて便利だよ。何より目にやさしい

104 ：名無し三平：2007/05/16(水) 15:16:17 O

やばい、なんかむちゃくちゃ欲しくなってきた。

105 ：名無し三平：2007/05/16(水) 16:35:43 0

タレもいいけど
淡色レンズ限定ではコンベックスのSPがいいな
タレより値段も若干安そうだし

106 ：名無し三平：2007/05/19(土) 18:37:36 O

東海？TOKAI？って所の偏光ってどんな感じかわかる方いますか？度付きが欲しいんですが近場にはこのメーカーしか取り扱ってる店が無いのでorz 情報あればお願いしますm(__)m

107 ：名無し三平：2007/05/19(土) 20:40:54 O

偏光サングラスで釣り場全貌を少し高い位置から見ると根の位置がクッキリ。
あと釣りしてて、目の前がボラの大群なんだが、太陽光で見えてない。友達はそこへキャスト
教えない俺ｗ

108 ：名無し三平：2007/05/20(日) 11:07:20 0

やはり長期間使っても歪みがないと思ったのがタレかな。
それ以来バカの一つ覚えのようにタレです
偏光のゆがみ酔いは辛いので

109 ：名無し三平：2007/05/20(日) 11:40:05 O

ｲｰｽﾞｸﾞﾘｰﾝを買って見た
次回釣行が楽しみ

フフフ…

110 ：名無し三平：2007/05/20(日) 17:20:28 0

イーズ使ってよく見えるとかほざく香具師は
一度コンベックス使ってみれ、Ｓｐライトグリーン
いかにイーズが使えないか理解出来るから

111 ：名無し三平：2007/05/20(日) 22:45:19 O

コンベックスユーザーに質問します。
とりあえず買ってじゃわからん。どう違うのだ？
詳しく説明できますか？

あとアクションコパーに変わる色は？

112 ：名無し三平：2007/05/21(月) 09:33:05 0

コンベックスのおすすめは淡色系のSPシリーズのみだと思います
タレックスの淡色系の中でも特にイーズグリーンは偏光度90透過率40と偏光度の低さが目立ちますが
SPライトグリーンは偏光度98透過率43です
データ上で偏光度が8％も違えば実際に掛けてもはっきり違いが解ります
ちなみに色の種類はタレックスの方が釣りに関してはより実戦的で
各シーンに対応出来るように作られていると思います
私の選択はタレイーズグリーンの代わりにコンベSPライトグリーン
その他はタレックスに決めています

113 ：名無し三平：2007/05/21(月) 10:33:10 0

うん、ライトカラーで偏光度が高いのはコンベックスが今のところ１番だと思う。
一番中途半端なのはコダックかな？度つきで薄型欲しい人くらいじゃないかと
色の種類がどうも中途半端な気がする。

タレックスならＴＶＳは抑えたいカラーだ

釣具店と通販になるけどhirakawaは釣りに特化したレンズだからありじゃない？

タレ以外は今や融着製法だから殆ど剥離の心配も無く長く使える

114 ：名無し三平：2007/05/22(火) 08:33:17 O

タレックスで使えるレンズはＴＶＳかＡＣ。

淡色はやっぱコンベックス。

その他はスワンズ使ってる。

115 ：名無し三平：2007/05/22(火) 10:13:57 0

教えてください！！！
ここにいらっしゃる賢明な識者の方々に質問です。
初めに買うならこれぐらいのやつと長く使えるやつはこれぐらいのやつ
の二種類を教えてください。
基本的に日中の晴天に使うことが多いのと、応用が利き易いものがベスト。

※○○メーカーマンセー＆工作員でも結構です。

116 ：名無し三平：2007/05/22(火) 13:01:21 0

レイバンにしなされ。

117 ：名無し三平：2007/05/22(火) 13:14:19 O

>>115

ダイワかなぁ‥
MRのウルトラハード仕様のヤツとかよさげ

偏光性能もまずまず

応用性で言えばタレックスのAC。
汎用性で言えばTVSと言ったﾄｺ

118 ：名無し三平：2007/05/22(火) 13:16:34 0

アックスいいよ

119 ：名無し三平：2007/05/22(火) 13:53:21 O

ポリは止め時計

120 ：名無し三平：2007/05/22(火) 16:18:24 O

俺は細木数子の、人を見下したような態度が嫌いだな

121 ：名無し三平：2007/05/28(月) 09:47:30 0

そろそろサングラスが欲しい時期になって来ました
日の出が眩しくて～～～～～～～～～～～～～～～

122 ：名無し三平：2007/05/30(水) 16:47:30 0

タレックスってなんで高いんだ
ほとんどが宣伝費？

123 ：名無し三平：2007/06/01(金) 14:35:59 0

宣伝あれだけしてれば価格も当然高くなるわな（ｗ
化石のようなレンズ製法でインチキ認定店制度
まあ偏光に関しては先行した企業としての利益だろうけど
最初にいろんな色を開発したんだからその業績を称えて
ちょっと高いくらい許してやれよ・・・

でも最近はコンベックスのライトカラー系を愛用してる漏れです。
コンベックスのレンズ一度使ってファンになっちまった・・・

124 ：名無し三平：2007/06/04(月) 10:38:04 0

コンベックスのライトカラー系って結構評価高いね
だけどHP見て取り扱い店舗が多いにもかかわらず家の近くにないんだよね
有名チェーン店で扱ってもらえれば買いやすくなるんだけどなー
なんとかならないもんかね

125 ：名無し三平：2007/06/05(火) 17:10:35 0

コンタクトの人も多そうなんでスレ違いですが報告です。

洗浄液が自主回収になってます。
銘柄は「コンプリートアミノモイスト」
ここに詳しい事が書かれてます。
ttp://www.amo-inc.jp/eyecare/owabi/index.html
因みに俺、これ使ってます。
しかも、未開封のまでありますorz
案内通りに返品してみます。

あ、偏光の話
当方、ｓｗａｎｓとＥＹＥＧＥＡＲ使ってます。

126 ：名無し三平：2007/06/07(木) 19:51:55 0

一万円程度を予算で、偏光グラス探しているのですが、何かいい品はありますか？
尋ねる人によって、「レンズ交換式がいい！」やら「ユニクロで十分」と言われることが違うので迷っています。

127 ：名無し三平：2007/06/08(金) 08:51:08 0

いきなりですみませんが、スワンズのRAPTUREの
ブリッジ幅×レンズ横幅×レンズ縦幅
知っている人いたら教えて下さい。

128 ：名無し三平：2007/06/08(金) 10:33:55 O

>>126
裸眼で見えるなら1000円ので十分。
度付きが必要なら一万円じゃムリポ。

129 ：名無し三平：2007/06/08(金) 16:27:30 0

まったく度付きはつらいよな～
千円だの1マソだのって訳にいかないからな
3マソ握り締めて眼鏡屋に行くつもりが
通り過ぎて釣具屋に入って竿を物色している俺がいる

>>127　スワンズ=山本光学にでもメールしてみればどうだろ

130 ：名無し三平：2007/06/08(金) 17:22:21 O

３ﾏｿならレンズしか買えないんだが…

131 ：名無し三平：2007/06/08(金) 19:29:38 0

ユニクロの偏光グラスってまともに見えるんですか？

知人が「釣り場で会った元JBの・・・(名前忘れた)さんも遊びのときは付けるって言ってた」と言っていたのですが、流石に1000円はいまいち不安です。

132 ：名無し三平：2007/06/08(金) 20:09:43 0

>>130
オレはフレームは有名メーカーの新品をオクで安く落とした
レイバンなら3980ぐらいからあるよ
ポリスや999.9とかになると高いけど

133 ：名無し三平：2007/06/08(金) 20:17:15 O

>>131
問題ない。
心配なら3000円くらいの買っとけ

134 ：名無し三平：2007/06/08(金) 20:50:42 0

偏光レンズで
度付きで
製作度数外で
薄いレンズ
3万コース・・・
以外だったのは、タレックスでもタイシテ値段が変わらないこと＝タレが高いとは思わなかった

135 ：名無し三平：2007/06/09(土) 16:47:04 0

TALEXのレンズカラーなんであんなにダサイねん。
惜しいわ。
当方ZEALのアクアリズムレンズ入り18000円使用中。
アクア04のTVS。70年代風でめっちゃかっこええ。

136 ：名無し三平：2007/06/09(土) 16:57:26 0

レンズカラーは用途に合わせて作ってるから
ファッションレンズみたいなのとは違うのも仕方ないと思う

137 ：名無し三平：2007/06/11(月) 00:04:55 O

タレのＡＣ買ったんだが、レイバンの方がよく見えるよな希ガス

淡色はポラウィングで間違いないのだが‥

138 ：名無し三平：2007/06/11(月) 08:03:14 0

>>129
ですね。高いのが財布に厳しい。
あの帽子につけるタイプはどうなんだろう？検討しようと思ってるんだが。
あのタイプだと安いのあるよね？

139 ：名無し三平：2007/06/11(月) 08:40:15 O

>>138

それなら跳ね上げやマグ装着の方がよい
これならドツキでも2マソで釣りがくる

140 ：名無し三平：2007/06/11(月) 09:10:31 0

以前跳ね上げ式のを使ったことがある
どうもクリップ部分が視界をさえぎって邪魔だからそれ以降敬遠してたんだけど
そのマグ装着ってのはどこかのHPで見られる？

141 ：名無し三平：2007/06/11(月) 10:49:54 0

ttp://www.charmant.co.jp/whatsnew/magnaflip/index_magnaflip.htm

142 ：名無し三平：2007/06/11(月) 10:52:15 0

ttp://www.charmant.co.jp/magnaflip/
こっちかな　マグナフリップ

143 ：名無し三平：2007/06/11(月) 11:15:26 O

139だが、漏れが言ってるのは後付けじゃなくて、標準装備のやつな。

セットのスピード格安販売店やメガネドラッグで売ってるぞ。
下司のマグ式はレンズカラーもブラウン、グレー、イエローと豊富（3色だがなｗ）だ。
13000円くらいでセット販売されてるぞ。

144 ：名無し三平：2007/06/11(月) 11:18:23 0

>>141 >>142サンQ
やっぱ32000はちと高いけど参考になりました

145 ：名無し三平：2007/06/11(月) 11:39:32 0

>>143
13000円は度付きレンズは別値段だよね？当然

146 ：名無し三平：2007/06/11(月) 11:55:58 O

>>145

うんにゃ、ドツキ込みだぞ。

ただしUVカットや乱視はオプだな。

147 ：名無し三平：2007/06/11(月) 12:03:03 0

おおーそれ安い
近いうち見に行ってみる

148 ：名無し三平：2007/06/11(月) 12:06:55 0

初心者な質問で申し訳ないですが、お教えください。
先日、通販で「DNA GALAXY.3 204004」を購入したのですが、
サングラスをかけてみると、どうしてもコメカミの辺りが痛いのです。
鏡で見ても明らかに食い込んでます。。。
巨顔が悪いのも解ってるんですが、どうにか解決策は無いものでしょうか？

よろしくお願いします。

149 ：名無し三平：2007/06/11(月) 12:12:17 0

>>148
おいらも同タイプを使用してます。
ＤＮＡは実際にかけてみないと分からないんですよ。
フレームがきついのは、解決方法が見つからないよなあ・・・
今後は通販での購入は止めたほうが・・・

150 ：名無し三平：2007/06/11(月) 12:13:16 0

タレで糸冬　了だろ

151 ：148：2007/06/11(月) 12:39:30 0

>>149
そうですか・・・予想はしてましたが、辛い結果ですね。
まあ、最悪人に譲るか、我慢して使います！
小顔になるのが一番ですがｗ

152 ：名無し三平：2007/06/11(月) 15:06:58 O

>>147
今やメガネ一式5000円で釣りがくる時代だからな

153 ：名無し三平：2007/06/13(水) 08:39:04 0

デブとか近眼とか、このスレは異常な人ばかりですね。

154 ：名無し三平：2007/06/16(土) 20:31:58 O

こんばんわぁ、ﾀﾚ買ったょ～！
今まで、1ﾏｿぐらいで親父臭いのだったけど、全然違うな
光が反射しないﾚﾝｽﾞにしたんだけど、ｱﾚはｲｲね、目が疲れない。

しかし、、、
ﾎﾞﾗって、こんなに沢山いたんだ。ｗ

155 ：名無し三平：2007/06/16(土) 21:13:46 0

遅レスだが、、マグナフリップ使ってる（持ってる）
矯正用のレンズと色付きのレンズに微妙な映り込みがあり、快適とは思わない
ドライブ用ぐらいにしか使えない
普通に度付きの偏光サングラス作った方が良いと思う

たまに出てくるようなのでもう一つ、調光レンズはUVで着色してくるので車の中では着色しない＝素のメガネ～眩しい時には眩しいまま
トンネルで暗くて困る事も無いですよ～
普通の車のフロントガラスは合わせガラスになってるのでUVは通さないそうです。

156 ：名無し三平：2007/06/17(日) 08:33:30 0

曇りの日でも結構きついですね。
こにあだ１５時くらいからつり始めて暗くなるまでﾅﾌﾞﾗを追っかけて
ｼﾞｸﾞなげまくりだったんですけど、次の日、目（というかｺﾒｶﾐから目の奥）が痛い。
目を使い過ぎたときによくなるんですけどその症状と一緒だった。

やっぱり度付きｻﾝｸﾞﾗｽ必須かなぁ。

157 ：偏光初心者：2007/06/20(水) 15:40:12 0

このサイトのオークリーと同等の偏光サングラスのCOOL RIDERってどうよ！
俺的の感想は、裸眼より物が遠くに見える気がする。それ以外は悪くないと思うが！
野球をネット裏から、見ているとセカンドへのハーフライナーが、センター前に落ちそう
に見える。付けたり外したりして遠近感を確認すると、やはり物が遠くに見える。
今度は、コールマンを試そうと思っている。
ユニクロの偏光は、裸眼と距離感が狂わないが、まだ野球では試していない。
お奨めを教えてくれ。

ttp://www.media-w7.com/index.html

158 ：名無し三平：2007/06/21(木) 00:22:28 0

おもちゃじゃねぇか！
メガネっ子から言わせてもらうと基本的にカーブのあるグラスは見にくいよ
ファッションで選ぶならいいけど

159 ：名無し三平：2007/06/21(木) 00:43:41 0

＞裸眼より物が遠くに見える気がする
コノ時点で最悪だと思うが・・・本人気にして無いなら良いけどね

160 ：偏光初心者：2007/06/21(木) 11:14:52 0

>>158,159
157だけど、ありがとう。
最近偏光サングラスを知って、車の運転でガラスの映りこみが無くて、
これはすごくいいって思った。それでオールマイティーに使える偏光サングラスを
買おうと思ってるのだが、これらの意見を参考にしようっと！
安いだけで、宣伝文句に騙されたことが、よく分かったよ。

161 ：1：2007/06/21(木) 11:41:31 0

初めて偏光レンズを買った時の有様です

普段使ってる眼鏡は超薄型非球面なので
それに合わせて屈折率1.67ダッタカ？のレンズを注文しようとしたらなんとレンズのみ5マソオーバーだと！
渋々ちょい厚めでもいいから屈折率1.5の非球面レンズにすることに
ちなみにその時偏光で非球面レンズを扱っていたのはタレックスだけだったかと　今は知らないが
まだ予算が合いそうもないので前に使っていたフレームを流用することに
電話ではフレームは取付けられない形状の物があります・・・と聞いていたけど
持って行ったら何のことはない普通にレンズの周囲に枠があるV溝のフレームならOKだって
ただし、歪み防止でフレーム枠よりわずかに小さめに削るために
強い衝撃などで枠から外れてしまうこともあるそうな
あくまで極論するとっていうことらしいけど

TVSレンズにマルチコートで＼35700-
当然高いか安いかは考え方次第
度付きを考えてる人の参考になればということでorz

162 ：1：2007/06/21(木) 12:16:07 0

度付きを考えている人に付け加えます

選ぶにあたって球面か非球面か通常屈折率か高屈折率かが一番大事な所です
自分は予算の都合上一部妥協しましたが
フレームデザインなどは後回しにして
なるべく現在の通常使用の眼鏡レンズに近いものを選ぶべきでしょう
高い金払って目が疲れていたんじゃ話になりません

163 ：名無し三平：2007/06/21(木) 12:26:27 O

>>158
サングラスのカーブは光が横から入るのを防ぐために付いてるんだが…

164 ：名無し三平：2007/06/22(金) 14:50:08 0

>>163
デザイン的なものも関係していると俺は思うけど。フレームの
形状によっては６カーブでも横からの光が入りにくいものもある。
８カーブは目が疲れるし、>>158の言うことはもっともだと思うし
光学的なことをよく理解してる人だと思う。

165 ：名無し三平：2007/06/23(土) 09:38:50 0

オイラはトライアスロンも趣味で参加しています。
で、ガイシュツっぽい意見ですが、
「エキノクス」と言うメーカーの偏光を使用しています。
トライアスロンはご存知の通りハードなスポーツです。
「耳」のみで掛けるのでは無く、「顔全体」で掛ける偏光の方が
疲れないと思います。
鼻やこめかみ部分は自由に角度の調節が可能です。
一つの偏光で2種類のレンズが標準セットになっている
「ジキル」と言うメーカーもいいですよ。
鼻が低くて既製のフレームが合わないとの方は、
「コレクティブノーズパット」なる商品もありますよ。
雷魚やGT等、アグレッシブに動く釣りの際に使用しています。

166 ：名無し三平：2007/06/23(土) 12:55:51 0

なんかそのキーワードでググると同じサイトがトップになるんだが

167 ：名無し三平：2007/06/23(土) 17:42:34 O

レンズはタレで決まりなんですがレンズ以外で重要ポイントは何かありますか？

168 ：名無し三平：2007/06/24(日) 02:08:59 0

張り合わせの偏光レンズって水分で剥がれると聞いたけど、
タレは大丈夫でつか？

169 ：名無し三平：2007/06/24(日) 08:00:01 0

初心者なんで教えて下さい。
６カーブ、７カーブの見分け方はどこを数えるのでしょう？
直角で曲がっているわけではないので、どの位の
曲がりを１カーブと数えるのでしょう？
スレを読んでいて、うっすら分かってきたのが、カーブが多いと
補正をきちんとした高いレンズじゃないと駄目なんだろうなと
いうところまでは分かったが、数え方が分からない。

170 ：名無し三平：2007/06/25(月) 01:33:44 0

視泉堂って誰か知ってる？
ヤフーで見つけたこのショップで紹介されていたけど、
宣伝文句がすごくてどうかなと思ってる。
宣伝文句通りなら買いだなと思ってる。
ただ時計の宣伝文を見るとうさんくさい。
有名メーカーの名前と似た名前の腕時計だな。

http://store.yahoo.co.jp/again/victorya1a.html

171 ：名無し三平：2007/06/25(月) 12:07:19 0

>>167
実際に試すことが出来る店で買うべし
>>168
そこまで悪条件で使ったことがないのでワカラン
>>169
7カーブがあるかどうかは知らないけど4と6と8でそれぞれ結構な違いがある
4は普通の眼鏡と同じ、8はサイドまで回り込む、6はその中間
>>170
うさんくさいと思ったらやめろ
宣伝文句はなんとでも書ける

172 ：名無し三平：2007/06/25(月) 12:41:17 0

青い光をカットできないレンズはUVカットできてない、でおｋ？

173 ：名無し三平：2007/06/25(月) 12:55:50 0

UVカットは可視光の青色とは違ってさらに波長が短い見えない光（紫外線）をカットでおk

174 ：名無し三平：2007/06/25(月) 22:04:20 0

視泉堂　冒険王

175 ：名無し三平：2007/06/25(月) 22:06:36 0

170>>
視線堂っていうか”冒険王”ブランドですね。釣具店とかで普通に置いてますので
ちょいと試してみてくると良いと思いますよ。俺はＳＰＡＺＩＯってモデルから使ってますが
最新のＺＥＲＯ_ＳＴＡＧＥ（ＺＳ－１使用）本当に良いです。疲れない。

ポリカーボネイトレンズって所にえー、ポリカ＜ＣＲ３９＜ガラスじゃんとか思われるかも
しれませんがまー掛けてみて下さい。レンズの出来が違いますから。

フレームは頭痛くならないし・・ってこれは個人差があるか。でもマスプロダクツとしては
細心の注意が払われています。なにより軽い、硬い、で妙な温かみ（笑）伝熱性？

で、ヤフオクのはまだ高い。ここが安くて良いですよ。
ttp://www.eyewel.com/

所有のサイトマスターはおかげでマズメ時だけの出動。かっこいいんですけどねー。

176 ：名無し三平：2007/06/26(火) 00:18:35 0

>>175
ありがとう。この店は知らなかった。
自分はここで買っていたけど、
175さんの紹介の方が、一声安いね。

http://www.rakuten.ne.jp/gold/sunhat/

偏光レンズ　ゼロステージZS-4A
がこの次の候補かな？

177 ：名無し三平：2007/06/26(火) 18:30:41 0

業者宣伝乙！

そんな糞偏光を売ってるんじゃね～よ（ｗ

178 ：名無し三平：2007/06/27(水) 14:20:23 0

安いのは色抜けが激しかったりするんだろな～

179 ：名無し三平：2007/06/27(水) 16:24:19 0

175です。業者違います。買う側の人。

業者ならＡＬＰＩＮＡとかＯＡＫＬＥＹのほうを薦めるでしょ、利幅高いしね。

にしても糞偏光ってあなた・・。

いーけど。

経済的に余裕があればある程度の価格以上の品を揃えれば間違いは
無いとは思うけど、なかなかそうはいかないでしょ？で、道楽ついでに
一通り使うことが自分は出来たの。その上での差し出口なわけですよ。

ちなみにオフショアの紫外線バリバリのデッキの上に転がしっぱなしでも
色抜けとか変形とかは無しです。セロファンじゃないんだから（笑

180 ：名無し三平：2007/06/28(木) 10:10:48 0

眼鏡の場合は知らんけど　たしかに利幅って相当違うんだろな
同じ中国の工場で作っても一方はメジャーブランドで高いし
もう一方はマイナーで安いってことよくあるな

181 ：偏光初心者：2007/06/28(木) 14:32:28 0

>>176だけど業者じゃないよ。
ゼロステージZS-4Aを買おうと思ったが、
　
　日本テニス協会推薦
　日本女子テニス連盟推薦
　社団法人日本プロゴルフ協会

推薦の言葉に惹かれ
ニコン:アーシックを買った。

182 ：名無し三平：2007/06/28(木) 16:54:32 0

利幅が多いのは安物の冒険王とかだよ（ｗ
苦しい業者宣伝うぜ～

183 ：名無し三平：2007/06/30(土) 09:25:35 0

ルアーでシーバス釣をしています。これからの時期海面がギラギラして釣にならなくなってきます。
そこで偏光サングラスを初めて買おうと思ってます。スワンズしか知らないのですが一万程度で人気があって、
かっくいいやつ教えてください。詳しくお願いします。。

184 ：名無し三平：2007/06/30(土) 10:54:23 0

冒険王

185 ：名無し三平：2007/07/02(月) 09:39:06 0

ぷらす5千～6千出してサイトマスタにしなさい
ところでシーバスは夜釣ってくれ！

186 ：名無し三平：2007/07/02(月) 10:47:57 0

>>185
どうして昼間シーバスを釣ったらいけない？

187 ：名無し三平：2007/07/02(月) 11:29:48 0

今年初めにタレックスにしたばかりでしたが
コンベックスというブランドは今日ここで初めて知った・・・
取扱店も近くにあるようだしorz

まぁトゥルービュースポーツでも今のところ不満はないですが

ちなみにそれまでダイワの偏光調光を使ってまして
確かに消失時間は早いので　ここでいくつか見られたトンネル云々で
私の場合は十分使えると感じましたが
レンズの基本性能は？なので釣りをメインに考えるならば
あまりお薦めできません

188 ：名無し三平：2007/07/07(土) 18:33:24 0

オメ。ＴＶＳなら無問題だよ。つーか、最強の無個性レンズだと思う。
あまりに自然だからインパクトがないけど素晴らしいよ。

もし、2本目で濃いーのが欲しくなったら、ＴＶＦか深灰、またはアシブラがオススメ。
淡い色が欲しくなったら、コンベがオススメっすね。

189 ：教えて君：2007/07/08(日) 02:02:17 0

>188さん。

ＴＶＳって？
ＴＶＦって？
アシブラって？
コンベって？

190 ：名無し三平：2007/07/08(日) 02:06:59 0

むしろそれらを理解してから来るべき

191 ：名無し三平：2007/07/08(日) 02:11:06 0

ぜんぜんわかんないや

192 ：名無し三平：2007/07/08(日) 10:33:31 0

そうか、深灰は理解できたのか。
良かったな。

193 ：187：2007/07/08(日) 10:40:16 0

>188
ﾚｽ㌧
確かに当たり障り無く　かつ見やすくなりました

当初もっと明るいのが欲しかったのですが
知人のｲｰｽﾞｸﾞﾘｰﾝを覗かせてもらったら今ひとつだったのと
ﾀﾚの取扱店がすごく行きづらい店だったので
先に知っていたらｺﾝﾍﾞｯｸｽにしたと思いますが
現状で全く不具合はないので、ダメになるまで使い続けるつもり

194 ：名無し三平：2007/07/08(日) 11:46:38 0

ヒラカワのナビゲーターてかなり俺の理想なんだが、ガラスが無いんだよね･･･。
サイトマスターは、フレームに好みのデザインが無いしなあ･･･。
だから、タレのアシブラ(ガラス製)＋好みのフレームから離れられない。
へら釣り特有の細いトップのウキが、逆光＋風波の状態でも楽に見れるのでオススメ。
爺が多い業界だから、競技会に出ても裸眼の人が多いから助かってるよ。
楽しててゴメン。

ヒラカワは商売が上手いから、サイトフィッシャーやダイバーの次はヘラ師をターゲット
にすればいいのに。
偏光グラスとサングラスの違いを理解してない団塊の世代の爺が、無理して極細トップの
ウキに拘って使いたがってるもん。
⑨あたりと組んで、エコギアブランドで出しても○。

195 ：名無し三平：2007/07/08(日) 19:23:41 0

ページ見てきたが、ナビゲーターなんてヤツ載ってなかったぞ。
新製品か？　ｋｗｓｋ

へら釣り爺さんは、スコープを使ってるね。
レンズ色が選べるヤツをｗ

196 ：名無し三平：2007/07/08(日) 19:26:07 0

爺が裸眼？　ヘラやってると視力がいいのけ？
偏光グラスをかけてないってことね。

197 ：名無し三平：2007/07/08(日) 21:04:45 0

>>196
長めの竿、１５尺以上とかだと>>195みたいに双眼鏡みたいのつかってる
老眼は基本的に遠くは見えるからな。
>>194　さすがにエコギアブランドって。。。確かに技術力ある会社は大手にＯＥＭ供給して欲しいな
販売網を使えばいけると思うんだけど
ダイワの偏光ためしに買ってみたけど駄目だった、普段はスワンズかタレ＆ジールだけど

198 ：名無し三平：2007/07/08(日) 21:58:21 0

ttp://www.hirakawa.co.jp/diver/variation.html

釣り用レンズのページには載ってない。
タレのアーシーブラウンを少し明るく(オレンジっぽく)した感じに思える。
ちょっといいかも。いや、かなり欲しくなってきた。

ヒラカワは高いから、タレから同じ色が出るのを待つわ。
なんか、くやじいじゃん。

199 ：名無し三平：2007/07/10(火) 00:36:49 0

同じ色は出せないだろｗ
くやしいだろうけど、アイデア料だと思ってくれ。

200 ：名無し三平：2007/07/10(火) 09:18:18 0

可視光線透過率２００％
偏光率２００％
数字上は可能だしな。

201 ：名無し三平：2007/07/10(火) 16:54:35 0

＞＞タレのアーシーブラウンを少し明るく(オレンジっぽく)した感じに思える。

ＡＣをスゲー濃くした感じだよ。
個人的には濃すぎだと思うが、ＡＣみたく青抜けしないため濃くしたらしい。
でも、赤系でココまで濃いと正直疲れる、、、。使い分けれる人向け。

アーシーブラウンは１昔前のスタンダードだっただけあって、あの濃さでも
朝・夕も使えちゃうし目も疲れない。もち、青抜けしない。
タレ商品の中にあって派手な人気はないけど、リピーター率が多いんだって。

202 ：名無し三平：2007/07/10(火) 18:58:16 0

へら氏の爺さんは偏光した方がいいよな
金持ってるし商売の対象になりそうだし、
年だから白内障とかの防止にもいいんじゃまいか？
うちの爺さんも白内障で手術しとったし

203 ：名無し三平：2007/07/10(火) 22:03:35 0

TALEX買っちゃったよ～！
（フレームはオー○リー）

早く試して～。

204 ：名無し三平：2007/07/10(火) 22:30:45 0

おめ、俺もちょい前にタレのイーズグリーン買った。
いい感じ。

205 ：名無し三平：2007/07/10(火) 23:32:27 0

俺もタレデビューしました。
イーズグリーン＋オズニス(スクエア)です。
歪みが怖かったのでガラスレンズにしようかと思ってましたが、プロショップ店員が
ＣＲでもオズニスだったら絶対歪まないというので。

ジール・ネイキッド＋カッチュウレンズを見せてもらったんだが、ネジ止め部分は歪み
まくってた。　まあ、当たり前か。
もちろん配慮されてて、表からは歪みは見えないようにはなってたけどさ。
ただ、偏光グラスして見ると、表からでも歪みが見えたｗ
あれに３万超は出せん。　かっこいいし、軽かったけどさ。

206 ：名無し三平：2007/07/11(水) 01:07:45 0

オズニスって実質はタレでしょ？
そこがああいった構造のフレームを売ってるって事は、ＣＲ２９はどうやったって
歪むって事を自分達で証明してるわな、、、。

207 ：名無し三平：2007/07/11(水) 23:32:23 0

コンベックスレンズ最高！！SPライトグリーン、タレよりかなりいい。
タレの時代は終わったな。
コンベックス安くて見える！タレ見えないのに高い！
君ならどっち！！

208 ：名無し三平：2007/07/12(木) 19:28:12 0

皆さんは、偏光グラスってどんなお店で買っているのでしょうか。
釣具屋でタレックスなんて見ないですし・・・。
一般の眼鏡店は今まで縁がなかったので、釣具屋以外の情報がわかりません。
よろしかったらアドバイス下さい。東京です。

209 ：名無し三平：2007/07/12(木) 22:08:55 0

>>208
多少高くても、必ずメガネ屋で買うべき。
俺は東京じゃないから、場所はわからないけど
http://www.talex.co.jp/shop/tokyo/index.html

210 ：名無し三平：2007/07/13(金) 08:53:52 0

同感！
これはコンベックスね
http://www.combex-net.co.jp/j/polawing/contents/stores/index.html

211 ：名無し三平：2007/07/13(金) 14:13:35 0

たかすぎ・・・・。
１０００円～３０００円くらいでお勧めってある？
ってかどういう基準で選べばいいの？

212 ：名無し三平：2007/07/13(金) 17:17:49 0

>>211あくまで偏光グラス希望ってことで答えるけど
ある程度はいろいろなレンズメーカーのHPを探ってきて出直してもらえるか
何のために材質や偏光率やカラーが決められてるのか少しは理解してきてくれ
そうすれば、なにを基準にするべきか見えてくる
選ぶ基準は人それぞれで、独自に決めた方がいいからな
これは性能を犠牲にしても安い方を選ぶとか、これは譲れないとか
全てを犠牲にすれば夜店のオモチャになるゾ

213 ：名無し三平：2007/07/13(金) 17:43:12 0

釣具屋で冒険王の偏光が5000円くらいで売っていたので
試しに買ってみたんですが結構いいです

ジールなんかだと冒険王が7コぐらい買える値段なんですけど
そんなに違うもんなんでしょうか？

釣具屋で試しても違いがイマイチ・・・？

とりあえずトゥルービュー買ってみます

214 ：名無し三平：2007/07/13(金) 23:46:23 0

１０００円ならユニクロがいいんじゃね？

215 ：名無し三平：2007/07/14(土) 11:48:44 O

タレックスのハードマルチコートって、相手がこちらの目が見えるくらい薄めですか？

216 ：名無し三平：2007/07/14(土) 13:03:12 0

あなた・・・・いやらしい釣りをするつもりですね。

217 ：名無し三平：2007/07/14(土) 14:26:17 0

うざいなコンベックス厨・・返って「ホントかよ？」って思ってしまうの
オレだけか？

218 ：名無し三平：2007/07/14(土) 14:45:07 O

>>215
つミラーコート

219 ：215：2007/07/14(土) 15:51:42 O

>>218
ありです。
ミラーコートにしてみようと思います。

220 ：名無し三平：2007/07/14(土) 16:49:25 O

偏光グラスはＴＡＬＥＸ

221 ：名無し三平：2007/07/14(土) 17:34:15 0

ビュイやサクサンのネッツペックコーティング機能付きの偏光グラス
が最強だろ？
ピンホール高価＋雲膜効果で視力も回復だぞ。

222 ：名無し三平：2007/07/14(土) 20:45:59 0

ミラーコートにすると自分の目が映り易くなるでしょ？（マルチにしていても）

223 ：名無し三平：2007/07/14(土) 21:59:23 0

薄い色だとそうなるね。
ＴＶＦ、深灰、アシブラだと無問題だったよ。
エアグリもイケそう。

224 ：名無し三平：2007/07/14(土) 22:17:06 0

タレはレンズの色が嫌だな
それにガラスだからよく見えるのは当たり前だけど、それは他社のガラスレンズでも同じ事
といいつつ、運転用にイーズグリーン使ってる

225 ：名無し三平：2007/07/14(土) 22:29:16 0

>>205
カッチュウはタレが散々けなしてたポリカなんですよね
今更出したんでカッチュウなんて名前つけてごまかしてる気がする
わざわざ出さなくてもCRでよかった気もするが、やっぱり内心ポリカが気になってたのね＞タレ

226 ：名無し三平：2007/07/16(月) 15:11:30 O

タレは確かに安くないし、専門店行かなきゃ買えないけど、好みのフレームと、カラーバリエーションが多い中から選べるんで、満足度はけっこう高いんじゃないかな。ｵｲﾗは三本所有してるけど不満はないよ。

227 ：名無し三平：2007/07/16(月) 15:34:36 0

上州屋に８００円くらいで売ってる偏光と１万くらいの偏光って、何が違う
の？
能力的（反射を抑えて見易くする）にも、だいぶ変わる？

228 ：名無し三平：2007/07/16(月) 18:45:01 0

前レス読んだ？

229 ：名無し三平：2007/07/16(月) 19:05:28 0

いや、読んで無いです。

230 ：名無し三平：2007/07/16(月) 20:56:42 O

俺も知りたい
ユニクロのやつ買うか、もう少し高いﾔﾂ買うか悩んでる
ちなみに予算はごくわずかw

231 ：名無し三平：2007/07/16(月) 21:18:10 0

んじゃ、教えてやろう、レンズメーカとは雲仙の差、金が無かったらしょうがないが
安物で偏光って書いてあるのは目の保護ぐらいにしかない、ミートホープのハンバーグや
ダンボールの餃子でいいならそれでもいいが。

232 ：名無し三平：2007/07/16(月) 21:29:54 0

雲仙の差というのはどういう事でしょうか？

233 ：名無し三平：2007/07/16(月) 21:42:03 0

雲仙の差の検索結果約 10,200 件中 1 - 10 件目 (0.21 秒)

234 ：名無し三平：2007/07/16(月) 22:02:17 0

目の保護って言うなら最低限UV対策はして有ってほしいよな
色付いてるだけだと、瞳孔が開いて紫外線がモロに入ってくるか裸眼より目に悪い

235 ：名無し三平：2007/07/16(月) 22:18:20 0

あら？それに突っ込み着たか、雲泥かな？
別に煽りで書いたわけではなくて、値段相応のものがあるって事
気が触ったならご免

236 ：名無し三平：2007/07/16(月) 22:28:19 0

>>235
お前、しっかりしろｗ
雲泥の差だよ。
あと、「気が触ったならご免」って、「気が触れたら」みたいな感じに聞こ
えるじゃねぇかｗ
「気に触ったならご免」が正しい表現だろ？

237 ：名無し三平：2007/07/17(火) 00:23:35 0

そこそこのカキコしても説得力に欠けちゃうなぁ・・
「雲仙の差」ってアンタ・・

238 ：名無し三平：2007/07/17(火) 10:13:37 0

ダンボールは餃子違う。中華まんあるよ。

239 ：名無し三平：2007/07/17(火) 20:17:12 0

>>238
そうだったな、ダンボールは餃子じゃなくて肉まんだったね。
>>235は、ちゃんとレスしてるのに、突っ込み所が満載でワロタｗｗｗ

240 ：名無し三平：2007/07/17(火) 22:18:39 0

物の価値観がそれぞれ個人で違うから難しい問題だからな。
5万出しても合わなきゃクソだしな。

まあ、とりあえずユニクロ1000円はありだと思う。一万円以下ならこれで十分。それ以上出す気があるなら
眼鏡屋でレンズメーカーで作っちゃったほうが絶対良い。

241 ：名無し三平：2007/07/17(火) 22:29:41 O

ｶｯﾁｭｳって微妙なんですか？
どれにしようか迷うんですが･･･。

242 ：名無し三平：2007/07/17(火) 23:57:34 0

どうしてもツーポイントかナイロールのフレームじゃなきゃ嫌だって人専用です。
ただ、ツーポイントのネジ部分はどうしたって歪むよ。実用性は無問題だけどね。
あと、ナイロールだって良くはないよね。合わせレンズなんだから物理的にね。

243 ：241：2007/07/18(水) 00:16:39 O

>>242
ありがとうございました。

244 ：名無し三平：2007/07/18(水) 14:11:54 O

従業員氏ね

245 ：名無し三平：2007/07/18(水) 14:42:40 0

誰がどこの従業員？

246 ：名無し三平：2007/07/18(水) 16:08:11 O

店行ったのにいつ入ってくるかわからないとか、グダクダ言われた。
違う所電話して聞いてみる。

247 ：名無し三平：2007/07/18(水) 18:26:25 0

タレ持ってて、違う色欲しくなって、コンベ買った。
どっちも見えると思う。
値段的にコンベかなー

248 ：名無し三平：2007/07/19(木) 11:38:02 0

以前3千円の偏光を使っていた時、レンズの取付が悪かったらしくて歪みが酷くて
頭痛がするほどだった。
高いレンズやちゃんとした眼鏡屋での加工はその辺にも気を配っているので長時間
使用でも気にならないのが一番かな。
もちろん価格に応じたクリアな視界や傷つきにくさもあるけど。

安くても取付時の歪みが少ないアタリを引くことが出来て、デザインが好みならば
それはとても使える良い選択だと思う。
でも上にもあるように高い値段を出せばレンズの種類や色、フレームなども好みの
ものを選ぶことが出来るので、結果個人的な満足度が高いからそうしてる。

249 ：名無し三平：2007/07/20(金) 13:17:25 0

基本的にレンズの中央に歪み無けりゃ、無問題。
かけた時に視界に歪みが入ってこないってこと。
漏れはふち無しがデザイン的に好き。

250 ：名無し三平：2007/07/20(金) 14:11:15 0

ホムセン釣りコーナーのオーバーグラスタイプが使っていてはいいな
左右つながりの樹脂フィルムレンズタイプ（厚さは0.3くらい）
安いし偏向具合は悪くないし軽いし丈夫

耳にかかる部分は熱湯につっこんで適宜修正
確か\1480

251 ：名無し三平：2007/07/21(土) 14:05:27 0

騙されたと思って以下の方法を試してみてください

http://max.45.kg/yugi/
１００人斬りの方法

252 ：名無し三平：2007/07/22(日) 07:35:21 0

だ、騙されたorz

253 ：名無し三平：2007/07/24(火) 15:34:43 0

今月に入って偏光グラス買ったのに
休みが台風と雨で一度も使えないっす
そこで会社出勤の時に使ったら
だれも近寄って来ないっす
押忍

254 ：名無し三平：2007/07/24(火) 21:18:49 0

コンベックスの偏光どうでつか？

色が薄いので気になっているのでつが・・・。

255 ：名無し三平：2007/07/25(水) 15:17:13 0

>>254
色が薄くて偏光度が高い。
色薄い偏光の中では一番使えると思うよ
ベドゥインブラウン、ＳＰライトグリーンと２本使ってる
ＳＰライトグリーンはタレックスのイーズよかかなり見やすい。
ベドは比較できるのは無いから言いにくいけど
ポイント移動で運転しててトンネル入っても暗さを感じない。

256 ：名無し三平：2007/07/25(水) 21:51:21 0

Zealにコンベックスのレンズ入れてくれるネットショップないですか？

257 ：名無し三平：2007/07/28(土) 23:57:16 0

タレックスってなんで釣り人に人気なの？

広告たくさんしてるだけ？

258 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 14:46:37 O

最近タレックスのトゥルービュー買って川を見たのだが水面はかなりキレイに見えた
ちなみに歩いてる時に車のフロントガラスを見たらフロントガラスが青っぽく見えた
海はまだ見てないので良くわからん
まぁ結果としては目がいつもより疲れなくて良いと思う

259 ：名無し三平：2007/07/30(月) 06:28:43 O

コンベックス幾らぐらいなんでしょうか？

260 ：名無し三平：2007/07/30(月) 09:46:07 0

>>259
>210の店に電話汁！

261 ：名無し三平：2007/07/30(月) 10:48:58 0

>>259
フレームによりトータルの値段は違ってくるよ。
取扱店に行って相談するのが一番お勧め！

ＴＶＳ＋ミラーコート＋オークリーフレーム＝３１５００円でした。
よ～く見えるから納得！

262 ：名無し三平：2007/07/30(月) 11:24:16 O

ミラーコートすると偏光率が落ちるよね

263 ：名無し三平：2007/07/30(月) 12:10:15 O

>>262
つ透過率

264 ：名無し三平：2007/07/30(月) 13:41:02 0

タレって大阪ですよね

大阪の海、川って凄く汚くて濁りが酷いのに
高性能らしい?高価な偏光グラスが必要なのでしょうか?
どんなにもっともらしく宣伝したってさ
肝心の透明度が無い水中覗いたってねぇw　どうよ?

265 ：名無し三平：2007/07/30(月) 14:14:32 0

http://www.rakuten.co.jp/thats/240925/

楽天「めがね・サングラス」ランキング第1位！3年以上ほとんどランキング第1位！
偏光サングラスの常識を覆した、コダック＆レイバンがついに累計8.000本突破！

性能はもちろん、今までになかったデザインの優れた偏光サングラスなんです！
また、偏光サングラスはフィッシング、ドライブ、ゴルフ、ウィンタースポーツなどのほか、
日常生活が快適になるアイテムとしてご支持いただいています。

楽天ランキングでも常に1位！！

266 ：名無し三平：2007/07/30(月) 14:50:27 0

>>265業者乙
コダック＆レイバンって楽天に相当な宣伝費払ってる感じだな

267 ：名無し三平：2007/07/30(月) 15:38:51 O

タレ=平川は東北だよ

268 ：名無し三平：2007/07/30(月) 15:40:53 O

タレとコンベ、どちらが安い？

269 ：名無し三平：2007/07/30(月) 15:52:52 O

>>267
工作員乙

270 ：名無し三平：2007/07/30(月) 16:06:48 0

正解！
タレックス=タレックス光学工業株式会社　大阪市生野区田島

271 ：名無し三平：2007/07/30(月) 16:21:15 0

>>268
うる覚えだけどコンベのほうが若干安いと思うよ
とくに一回のコーティングにつき千円づつ差が付いていく

272 ：名無し三平：2007/07/30(月) 17:14:03 O

>>271　ありがとうございました。

273 ：名無し三平：2007/07/30(月) 17:15:51 O

タレのイーズグリーンと、コンベのSPグリーン迷う、、、

274 ：名無し三平：2007/07/30(月) 23:39:08 0

ガラス儲ならイーズグリーン。
カッチュウでもね。

で、ＣＲならコンベ。

275 ：名無し三平：2007/07/31(火) 11:29:05 0

>>273
迷う理由を述べよ？

276 ：名無し三平：2007/07/31(火) 14:17:51 O

>>273　　値段。　見えやすさ。　　　　　完成度。

277 ：名無し三平：2007/07/31(火) 15:41:44 0

値段　→コンベ
見えやすさ　→コンベ　SPシリーズに限り
完成度　→？？？
レンズ素材の豊富さ　→タレ
度付きレンズの豊富さ　→タレ
ブランド志向派　→タレ
保証　→？？？
ということで取りあえず？？？をだれか埋めてくれ

278 ：名無し三平：2007/07/31(火) 17:13:10 O

イーズとSPライトグリーンなら、SPライトグリーンか？

279 ：名無し三平：2007/07/31(火) 17:15:22 0

公称スペックだとそうね。

ここでも

SPライトグリーン＞イーズグリーン

って話がちょくちょくでてたけど。

280 ：名無し三平：2007/07/31(火) 17:18:30 O

マズメ用ならイーズ
日中に深い所を見たいならSPドゥーブル
オールマイティーで明るいSPライトグリーン

281 ：名無し三平：2007/07/31(火) 19:54:58 O

オールマイティーでつかえるならSPライトグリーンだね

282 ：名無し三平：2007/07/31(火) 23:48:25 0

値段　→コダック
見えやすさ　→コダック
完成度　→コダック
レンズ素材の豊富さ　→コダック
度付きレンズの豊富さ　→コダック
ブランド志向派　→コダック
保証　→コダック

283 ：名無し三平：2007/08/01(水) 01:59:40 0

コダックが最良に間違いは無いのだけれど
タレコンベの髑髏に圧倒され、影が薄く認知度は低いのが現実ですね

まぁタレ、コンベ、コダ、人其々が好きなの選べばいいんじゃまいか
サングラスなんかアクセサリーみたいなもんだし
大した値段しないんだから色々買ってみろよ

284 ：名無し三平：2007/08/01(水) 08:51:50 0

たしかにコダックもいいと思ってたんだけど
度付きの高屈折レンズがなかったからタレにした
目が悪くなければ何の問題もないんだけどね

保証については各社どう？どこも同じようなもんかな
タレの場合は一年で免責半額だったような

285 ：名無し三平：2007/08/01(水) 16:39:00 O

SPライトグリーンで、ぉK？

286 ：名無し三平：2007/08/01(水) 19:37:05 0

垂れっ糞ｗｗｗ

287 ： ◆TALEXERlXs ：2007/08/01(水) 21:41:18 0

>>284
それはﾁｮｯﾄ気の毒だなー
ｺﾝﾀｸﾄ＋ﾀﾚ､ｺﾝ､ｺﾀﾞではﾀﾞﾒなんですか～？
ｵｲﾗもそろそろ視力のほうが・・・参考まで教えてつか～さい

288 ：名無し三平：2007/08/02(木) 20:29:34 O

コンタクトで問題無しだよ、乱視がなければ。俺はタレ三本愛用してるけど、タレの場合個人のショップが多いから、アフターケアや釣り情報、その他、金額にかえられない価値も…。

289 ： ◆TALEXERlXs ：2007/08/02(木) 22:25:16 0

>>288
ありがとです
でわ、近い将来にはｺﾝﾀｸﾄ路線で行って見ます

ﾀﾚ３本！羨ましい～

290 ：名無し三平：2007/08/02(木) 23:00:12 0

どんな釣りするのか知らんが、釣りしながらコンタクトはつらい、目がかなり疲れる
特にこの季節
普段は１ＤＡＹ使ってるけど、釣りのときは度付きだな

291 ：名無し三平：2007/08/02(木) 23:43:43 0

ハードだけど、潮風で目が痛くなってくる

292 ：名無し三平：2007/08/02(木) 23:44:42 O

確かに普段眼鏡で遊びだけワンデイ使ってるツレも同じ事言ってたが、ドライアイで常時はできないらしい、あなたもそうなのでは？

293 ：名無し三平：2007/08/02(木) 23:52:30 O

俺は一週間付けっぱなし、ｴｷﾞﾝｸﾞ、ｼｰﾊﾞｽ、他ﾊﾞｽｹ、ﾃﾆｽ全然平気なんだから個人差ありそうだな、ちなみにソフトのワンウイーク。

294 ：名無し三平：2007/08/03(金) 02:00:56 0

３年くらいコンタクト＋タレorDNAを問題なく使ってた
だが最近どちらを使っても異様に目が痛くて度付きを検討
タレで作ると安いけど超ド近眼な俺はレンズが分厚くなる
６ミリくらいだって笑っちゃうぜ
しょうがないから９千ＵＰのコダックで２ミリ以上薄くなるらしい
つうかもう注文しちまった

近眼じゃなきゃほしい竿が買えたのにorz
ド近眼をこれほどうらんだことは無い

295 ：名無し三平：2007/08/03(金) 09:41:05 0

えーっ　コダックもそんなに薄いのあったの？　しかも9千円うpで
俺は5マソ出してタレの超薄買ってしまった
しかし店の人が言ってたのと逆だなー
タレの方が薄いのができるって言ってたけど
なにを信用したらいいのか・・・

296 ：名無し三平：2007/08/03(金) 09:44:10 0

普通にメガネ屋で作ってもらうんじゃないのか？＜度付きサングラス
自分のはHOYAの偏光レンズだったかな
フレームはNikon・・・とはいってもどっかのOEMだろうけど

297 ：名無し三平：2007/08/03(金) 11:07:09 0

HOYAっていままでホヤだとばっかり思ってたけどホーヤなんだって？
ニュース番組でそう言ってた

298 ：名無し三平：2007/08/03(金) 19:15:28 0

ボーヤだからさ。

299 ：名無し三平：2007/08/06(月) 12:44:49 O

保守

300 ：名無し三平：2007/08/07(火) 04:16:03 0

中尉はバートンというメーカーを知らないからそんなこと言うんです。
あのメーカー、すぐに次の手を打ってきます。

301 ：名無し三平：2007/08/07(火) 15:13:44 0

ウニクロ行ったけど、サングラスすらなかった orz

302 ：名無し三平：2007/08/07(火) 20:59:30 0

http://www.rakuten.ne.jp/gold/thats/option.html
つかさ、マジでどれ買えばいいのよ..........気が狂いそうになる

303 ：名無し三平：2007/08/07(火) 22:06:22 0

気に入った物を買え！

さすれば後悔はしないｗ

304 ：名無し三平：2007/08/10(金) 01:53:29 0

タレックスとコダックを実際に比べられるお店はないのかな？（笑

フィッシング用のサングラスとしてはどっちが性能いいの？
どっちも同じような物？

どうせ買うなら性能が良い方がいいよね

305 ：名無し三平：2007/08/10(金) 02:48:16 O

自分の場合
スワンズのエアリアルをこの4年程使用中。
レンズはライトグレーで、シルバーのミラーフィニッシュタイプ。

性能も劣化してないし、重宝しているが、エアリアル・プロはどんな感じ？

306 ：名無し三平：2007/08/10(金) 17:50:48 0

>>304
横浜のランドマークの中にあるイワキはどっちもあるぞ
どっちがいいか選びにいったのにオークリーを進められたんだけどなｗ

307 ：名無し三平：2007/08/10(金) 21:19:36 0

コダックのテンダーグレー買った
雨の日の車の運転に最適です
雨&水飛沫が気にならない（前走車の輪郭までハッキリ見える）

でも歪みっていうのかな、少し度の入った眼鏡かけてる感じがする
足場の良いところの釣りではいいのだが、渓流で渡河するときは狙った石の上に足を運べなくて、
水底の石に手をついてしまう事がシバシバある
陸上（川原）でも同じ

308 ：名無し三平：2007/08/10(金) 21:32:14 0

知人の忠告を聞かずにタレを買ったら、その重さに少し俯き気味になってしまう。
しかも斎藤マスターなのでデザインがバサーっぽくてソルトでは浮いてて恥ずかしい。
ああ、SWANSにしとけばよかった。

309 ：名無し三平：2007/08/10(金) 21:38:46 0

OAKLEYって昔オークレイって言ってたよな？いつからだろオークリーになったのは。
タイレルもティレルになったよな。
ただ単に発音の聞こえ方の違いから来てるのだろうが、コケコッコーは訂正されないのな。

310 ：名無し三平：2007/08/11(土) 09:37:15 0

>>309
１９９４年に、社名を従来の「ネッスル」から、「ネスレ」に変更しました。
「ネッスル」とは、当社の社名である「Nestle」を英語読みにしたものです。
ネスレは、本部をスイスのフランス語圏におく国際企業です。フランス・ドイツ語読みの「ネスレ」を世界的には使用しているため、表現の統一を図るために変更いたしました。

311 ：名無し三平：2007/08/11(土) 10:08:17 0

>>309
サングラス専門店で聞いたらどっちでもいいですよって言われた
「たいれる」は元々おかしかったからな

312 ：名無し三平：2007/08/11(土) 16:02:04 0

>>307
俺キャッチボールをしてたら顔面にあたったぞ。
距離感がおかしいな。

313 ：名無し三平：2007/08/12(日) 03:10:32 0

ファンバステンとフリットについても述べよ。

314 ：名無し三平：2007/08/12(日) 08:23:29 0

フレーム持込でタレの偏光作ったんだけど
パソコンの液晶で歪み見れると知ってためしてみたら
かける側から(顔からはずしてそのまま画面に近づけると)見たら歪みはないけど、
反対ににして(手首を向こう側に返して)みたらレンズの淵が歪んでたんですが
これは正常なんですかね？
使ってるうちにどうしても歪みは出てくるし歪みがあっても偏光性能自体には影響ないと
聞いたのですが、どうなんでしょう？

315 ：名無し三平：2007/08/12(日) 09:49:00 0

まともなレンズはゆがんでない

それをフレームにつけるのが下手なとこだとゆがむ

ゆがむと偏光性が落ちる

ってのがタレのHPに書いてあるようなことだろう

316 ：名無し三平：2007/08/12(日) 13:17:33 O

〉308
タレが重いんじゃなくて、サイトマスターはガラスレンズだから重いんです。

317 ：名無し三平：2007/08/14(火) 21:48:53 0

>>314
＞歪みがあっても偏光性能自体には影響ない

歪んでいる部分自体の偏光性能は落ちる。
しかし、レンズの中心まで歪むわけではないので、実用的な偏光性能は落ちない。

もし、CR39製のレンズで、レンズの中心まで歪むような致命的な歪みが発生した場合、
偏光性能うんぬんの前に偏光膜が剥離してしまい、レンズが壊れてしまう。

318 ：名無し三平：2007/08/15(水) 20:50:29 0

今日メガネ屋さん行って作ってきた、４万超えたがこれでクリップオンともおさらばですな

319 ：名無し三平：2007/08/16(木) 11:50:11 0

度付き偏光グラスを愛用してきたけど場合によっては偏光じゃなくてもいいかなと思って
UVカットのみの度付きサングラスを作ったよ
いやースッキリ見えて気持ちいい！
もちろん偏光の恩恵は受けられないけど
あまりにも偏光に固執するのもナニかな～と改めて思った次第

320 ：名無し三平：2007/08/17(金) 16:32:01 0

>>307
おお、俺と一緒だ。
初めてコダックの偏光(PolarMax6160)を買ったけど、少し度入りみたいな不自然さ。
TALEXではこんな経験無い。

321 ：名無し三平：2007/08/19(日) 09:21:17 0

>>307、>>320
そのコダック、８カーブ（スポーツカーブ）のレンズで作っただろ？
８カーブは遠近感が狂いやすいから、気になる香具師にはダメポ。

コダックは「Dセンター」という方法でその遠近感の狂いを補正しようとはしているが、
正直なところ、気休め程度の効果しかない。

遠近感の狂いが気になる香具師は、６カーブ（標準カーブ）で作りなさい。

322 ：320：2007/08/19(日) 10:26:48 0

>>321
オレのは http://item.rakuten.co.jp/thats/kodak-killerloop のKL3153
・・・8カーブだな。
「固定部分以外には歪みが出ません」・・・確かに固定部分では目で見て分かる歪み。

既に6カーブTALEXの別物を注文済。今日明日には届く。

323 ：名無し三平：2007/08/19(日) 19:10:42 0

>>322
ちなみに「遠近感の狂い」と「歪み」には全く関連性がないので注意。
全く歪みがない状態のレンズであっても、カーブが急であれば遠近感は狂う。

しかし、この遠近感の狂いに全く気がつかない人や、気がついても気にならない人も多いので、
「遠近感が狂う＝駄目なレンズ」とは断言できない。

むしろカーブが急なレンズのほうが、顔をしっかりとレンズで覆ってくれるので、
紫外線から目を守るという点に関しては、カーブが急なレンズのほうが良いとも言える。

こういった点が「偏光レンズの良し悪しには個人差がある」と言われる所以。

324 ：名無し三平：2007/08/19(日) 21:29:51 0

サイトマスターのレンズ持ってる香具師にお願いしたいんだが
>>317の方法でレンズ見て結果おせえてくだせ

俺のレンズ
タレ糞で買って間もないAC、CR39の6カーブは反対から見ると
真ん中以外偏光してないしフツーにかける側からでも端っこはビミョーに無偏光orz

タレ氏ね

325 ：名無し三平：2007/08/19(日) 22:14:43 0

店員にルアーなら赤っぽいレンズがいいって言われて買ったんだが、
実際には視界が赤っぽいと違和感があってどうも自分には合っていないみたい。
それなら無難に薄いスモークとかの方が自然でいいですよね？お勧めの色あります？
ちなみに特別水中での視界は気にしないです。最大の目的はまぶしさよけです。

326 ：名無し三平：2007/08/20(月) 06:01:30 0

>>324
＞真ん中以外偏光してないしフツーにかける側からでも端っこはビミョーに無偏光orz

真ん中が偏光してれば、実際の使用には十分なわけよ。
それを無理にすべての部分が偏光するように加工してしまうと、
レンズの固定が甘くなり、小さな衝撃でレンズが外れてしまう。

渓流で立ちこんで釣りをしているときに、レンズが外れて流れていくときの悲しさを考えれば、
フレーム付近が偏光してないが、しっかり固定されているほうが絶対に良い。

偏光に金をかけ始めると、ミョーに神経質になる香具師が増えるが、
あまり神経質になりすぎると、結果的に損になる。

>>325
眩しさよけならグレーやスモークがベスト。

確かに赤系の色は目印や浮きが見やすいし、動く物体（すなわち魚）を発見しやすい。
しかし、ｵﾏｲのように違和感を感じて目が疲れる香具師も多いので、無理に赤系にする必要はない。

327 ：名無し三平：2007/08/20(月) 17:25:26 0

サングラスって、どうもメガネと違って着け心地が悪いイメージがあるけど・・
レンズが顔にあたったり、鼻にかけるとこがいまいちだったり

これは、カーブが（ｒｙ　なやつならいいんですかね？
光が漏れると、内面反射が気になるのでコーティングで

視力は0.1以下で、コンタクトメインで眼鏡も使ってます

328 ：名無し三平：2007/08/20(月) 22:04:57 0

>>327
＞レンズが顔にあたったり、鼻にかけるとこがいまいちだったり

それはレンズカーブの問題ではない。
サングラス自体のフィッティングの問題。
http://www.kineidou.co.jp/fitting/fitting.htm
http://members3.jcom.home.ne.jp/marikomegane2/page062.html

メガネは眼鏡屋でフィッティングをしてくれるので、掛け心地が良くなるのだが、
既製品のサングラスは買ったままの状態で使用する人がほとんどなので、
フィッティングが出来ておらず、掛け心地が悪くなる。

最も簡単な対処方法は眼鏡屋に偏光を持って行ってフィッティングしてもらう。
基本的には無料。お金がかかったとしても微々たる物。

329 ：名無し三平：2007/08/21(火) 19:50:04 0

>>321
Dセンターというか、プリズム補正はどこでもやってるが、K社のは効果なしに近いな。
っていうか、「いらん事すなっ！」って感じで、役立たずです。

330 ：名無し三平：2007/08/21(火) 19:56:33 0

>>316タレが重いんじゃなくて、サイトマスターはガラスレンズだから重いんです。

だからタレが重いって表現してるんじゃないの？
実際、タレの売ってる材質のほとんどがガラスレンズらしいしね
その中にはサイトマスターも当然含まれてる

331 ：名無し三平：2007/08/21(火) 19:59:16 0

>>321
カーブの他社のも２個持ってるが、全く違和感なしです。

332 ：331：2007/08/21(火) 20:03:13 0

8が消えてしまった(T T)

333 ：名無し三平：2007/08/21(火) 20:36:01 0

偏光グラス、Ｊ屋にあった3000円ちょいのやつ買ったんだけど、微妙。
偏光グラスってこんなもんなの感があるんだけどやっぱ1万くらいのは遠くまで偏光できるよね？

334 ：名無し三平：2007/08/21(火) 20:41:24 0

>>333
岩手ぐらいまで偏光できるよ

335 ：名無し三平：2007/08/21(火) 20:50:20 0

まじかよ！奥羽山脈も偏光するのかよ

336 ：名無し三平：2007/08/21(火) 20:57:54 0

オークリーってどうでつか？

337 ：名無し三平：2007/08/21(火) 22:04:09 0

Oh！栗！！

338 ：名無し三平：2007/08/21(火) 23:19:16 0

>>330
＞実際、タレの売ってる材質のほとんどがガラスレンズらしいしね

それは釣り人目線での意見ではないかと。

「CR39よりもガラスのほうが売れている」なんて言う眼鏡屋は見たことがない。
「ガラスのほうが良いですよ」と言う釣具屋は良く見かけるが。

釣り人にはサイトマスターの方がメジャーな名前だが、
サングラスフェチにはタレックスの方がメジャーだと思われる。
よって、釣り人がガラスレンズのサイトマスターを選ぶので、
釣り人の間ではガラスレンズの方が売れているという話が出るのではないかと。

世の中的には圧倒的にCR39の方が売れていると思われ。

339 ：名無し三平：2007/08/21(火) 23:31:21 0

会社のマラソンランナーに聞いたら、
サングラス買うなら絶対にオークリーだ！って断言されちゃった。
とは言っても、オークリーのいいところは
フレームがスポーツの激しい動きにちゃんと対応して、
それでいて頭をきつく締め付けている訳ではないので、
長時間かけていても疲れない。ということらしい。

340 ：名無し三平：2007/08/21(火) 23:36:45 0

>>333
＞やっぱ1万くらいのは遠くまで偏光できるよね？

とりあえず「遠くまで偏光できる」という表現は間違っている。

偏光とは「ある一定の方向からの光しか通さなくなる能力」のこと。
すなわち、釣りの場合は「水面の乱反射をカットする能力」のことを示す。
よって、偏光率が高ければ、水面のギラツキをカットする能力が高くはなるが、
それによって、遠くまで見れるようになると言うものではない。
偏光グラスってのは望遠鏡ではないわけよ。

341 ：名無し三平：2007/08/21(火) 23:37:48 0

ちなみに安物も高級品の偏光率は90～99%程度で大きな差はない。
「それじゃあ高級品を買う必要なんてないじゃねぇーか」と思うだろうが、それは違う。

高級品の最大の特徴は、

・歪みが少ない
・カラーバリエーションが多種
・高い偏光率と高い可視光線透過率を両立している

この3点が大きい。

まずは歪みが少ないので目が疲れず、長時間快適に使用できるため、
偏光グラスの恩恵を長時間受けれることが可能。

次に豊富なカラーが選べるので、自分が良く見たい色を強調するレンズカラーを選ぶことが可能。
基本的に赤いレンズなら赤、緑のレンズなら緑のものが見やすくなると言った具合で、
レンズの色と同系色の物体のコントラストを高めることが出来る。
こういった点が、ウキや目印で赤や黄色を使うことが多い釣り人には、
赤いレンズや黄色いレンズといった世の中ではあまり人気がないレンズ色が売れる要因になっている。

極めつけは、高い偏光率を保ちながら、高い可視光線透過率（すなわちレンズの色が薄いということ）を誇るので、
朝夕や雨天といった光量が少ない状況でも快適に使用できる上、
クリアウォーターでは光量が少ない水深が深い部分まで良く見える。

342 ：名無し三平：2007/08/21(火) 23:52:25 0

>>338
世の中ではCR39の方が多いよ
でもタレの製品はほとんどがガラスで構成されてるし売れてる（仕方なしに買ってる）のもガラス
でも釣り人としてはガラスは使いたくない
ガラスを選ぶんじゃなくて、他に選べないのがタレなんです

343 ：名無し三平：2007/08/22(水) 00:22:52 0

>>342
＞でもタレの製品はほとんどがガラスで構成されてるし売れてる（仕方なしに買ってる）のもガラス

これがおかしいと思うのだが。
ｵﾏｲは「タレックスの製品＝サイトマスターのみ」という判断なのか？
もしくは「偏光グラスが売っているのは釣具屋のみ」と勘違いしているとか。

タレックスのレンズバリエーションが最も多いレンズ素材はCR39
http://www.talex.co.jp/product/colors/index.html
http://www.talex.co.jp/order/price/index.html
ガラスレンズではレンズバリエーションが少なくなる。

ちなみに最近のタレックスではCR39製偏光レンズをPPL75、
ガラス製偏光レンズをGPL66と表現している。

344 ：名無し三平：2007/08/23(木) 09:38:22 O

３４２はガラスと知らずにサイトマスターを買って、重くて使いづらかったことを根に持っているだけ。
後からサイトマスターがタレ製だと知って、アンチタレになった。
面倒だから関わらない方が賢明。

345 ：名無し三平：2007/08/23(木) 19:42:47 0

>>342
あのぅ、すいませんが仕方なく使ってるなら私に譲ってください。

346 ：名無し三平：2007/08/23(木) 21:53:24 O

誰か俺の持ってるオークリーモンスタードッグ
茶色の偏光レンズにシャローブルーのミラーが付いたやついらない？
かけててヅレはしないし、茶色だから明るく見えるよ。
￥26000ぐらいで買ったんだけど使わなくなったからあげるよ

347 ：名無し三平：2007/08/24(金) 13:24:13 0

>346
本当にいらないのであれば
譲っていただけませんか？

348 ：名無し三平：2007/08/25(土) 21:26:19 0

＞３３９
２０年くらい前にサーフショップでオクレ
が売られはじめたころ千円でも買えそうなのに
一万四千だったか七千だったか・・めちゃくちゃな値段
でデザインと散弾でも割れないのがウリだった。
これぢゃないとカッコつかんかった
マラソンか自転車かしらんが同じ理由だろ

349 ：名無し三平：2007/08/25(土) 22:30:07 0

>>339
むかしは、オフロードバイクのゴーグルくらいしか作ってなかったような気がするが
サングラスのデザインも一種類位しかなかったかと・・・
ショットガンで撃たれても大丈夫ってのがインパクト強かったですね
今じゃ、すざましいラインナップとアパレルにも手を出して・・・
山本光学がパクリでスワンズ立ち上げたような気もするが

350 ：名無し三平：2007/08/25(土) 23:15:58 0

結局、釣りで求められるサングラスの性能と、
一般的なスポーツで求められるサングラスの性能は違うからな。

スポーツで求められるのは
「眩しさから目を守る」「激しい動きでも外れないデザイン」「耐久性」といった点。
よって、偏光である必要性も特にない。

対して釣りの場合、
「水中の視認性」「長時間かけても疲れない光学性能」といった点が重要。
特に「水中の視認性」が必要なので、偏光であることが非常に重要。

351 ：名無し三平：2007/08/26(日) 11:19:59 0

ということは、
オークリーのフレームにタレのレンズが最強ってことになるか？

352 ：名無し三平：2007/08/26(日) 17:28:48 0

>>351
ならんね。

オークリーはフレームデザインの特徴上、
ほとんどが8カーブ以上のキツイカーブのレンズを選択せざるを得ない。
8カーブの欠点は>>321を参照。

結局、「激しい動きに対応したフレームデザイン」と「釣りをするのに最適な光学性能」ってのを
完璧に両立するということが極めて難しい。

前者を極めようとすると顔の丸みに沿うような形状、
すなわち8カーブレンズを選択したくなるが、そうなると後者を犠牲にせざるを得ない。
また、その逆も然り。

無論、人によっては8カーブでも光学的に問題ない場合もあるが、
残念ながらすべての人に最適とは言えない。

353 ：名無し三平：2007/08/30(木) 08:57:54 0

保守

354 ：名無し三平：2007/09/02(日) 01:16:21 0

ポリカレンズのメーカー。
ここは度付も対応してる。
使ったことないがよさそう。
地元では伸びてる会社らしい。

http://www.sankoh-net.com/

355 ：名無し三平：2007/09/02(日) 21:41:16 0

>>352
8カーブでも目に対して直角に近い角度でセットされてるなら何の問題もないよ。
一番問題なのはカーブの度合いより、目に対して斜めにセットされてる事だと思う。
フレームを上から見て、レンズが八の字になってるのはあまり良くない。

今まで8カーブのを4個買ったが、問題のあったのは1個だけ。
フレームとレンズが別メーカーで、好きなのを組み合わせて買えるのがダメだった。

356 ：名無し三平：2007/09/02(日) 21:51:39 0

>>343
342じゃないが、サイトマスターとか釣具屋とか関係なく、実際に売れてるというか店頭に並んでるのは確かにガラス製が多いと思う。
俺は釣りに使うのでガラス製のは買わないようにしてるけど、釣り以外の使用でガラスのも買った事はある。（眼鏡屋で）

357 ：名無し三平：2007/09/02(日) 22:41:41 0

>>355ちなみにメーカーはどこ？

358 ：名無し三平：2007/09/02(日) 22:55:06 0

>>356
今どきガラスのサングラスなんてほとんど見かけんよ。
昔のレイバンはガラスオンリーだったが、最近はほとんどプラレンズ。
おそらく古いレイバンの在庫一掃セールでもしてたんだろ。

しかもレイバンのほとんどのモデルは偏光じゃないし。

359 ：名無し三平：2007/09/04(火) 23:09:22 0

もう偏光の季節も終わりに近づいてきたな…。
夏の終わりの予感…。

360 ：名無し三平：2007/09/05(水) 09:15:08 0

いいや太陽が傾くこれからの季節こそ偏光が役にたつぞ

そう思ってるのは俺だけ？

361 ：名無し三平：2007/09/06(木) 12:29:42 O

タレのカッチュウって使ってる人いる？ジールのﾈｲｷｯﾄﾞを買おうと思ってるんだけど・・。

362 ：名無し三平：2007/09/06(木) 19:43:38 O

ザ.ヒットの福本サキちゃんがかけてる偏光サングラスはどこの製品ですか。

363 ：名無し三平：2007/09/06(木) 21:23:50 0

>>358
サイマスはほとんどガラスです（プラもある）

364 ：名無し三平：2007/09/06(木) 22:41:43 0

>>363
世の中のサングラスをすべて集めたら、
サイトマスターなんて鼻糞みたいな存在だろ。
少なくとも一般人には全く馴染みがない。

365 ：名無し三平：2007/09/07(金) 09:43:18 O

視野が狭い一般人こそ鼻糞だよ。境界線なんてあるの？ﾊﾞｶｽｷﾞ

366 ：名無し三平：2007/09/08(土) 00:09:23 0

>>365
日本語でおk

367 ：名無し三平：2007/09/08(土) 00:16:39 O

サイトマスター使ってるけどべつに不満ないよ。
まぁすべてのメーカーを使ったわけじゃないから優劣はつけられないけどね。
ガラスだからかどうかはわからないけど以前使ってた物より値段的には変わらないけど目は疲れにくい

368 ：名無し三平：2007/09/08(土) 00:37:58 0

あれ？
もともとメガネっこの私は、メガネ屋でフレームを選んで、ど突きレンズに偏光やコートをかけて貰う
遠近両用だと超便利（オジン臭か？）

369 ：名無し三平：2007/09/08(土) 16:44:12 O

いろいろ使ってるが鮎にはｻｲﾄﾏｽﾀｰがいちばんいい。確かに重いがフレームが顔に合ってれば気にならないしそれ以上にメリットがある。ｶﾞﾗｽからﾌﾟﾗｽﾁｯｸﾚﾝｽﾞに変えるといかにｶﾞﾗｽがいいか分かる。

370 ：名無し三平：2007/09/09(日) 00:42:43 0

度付きの普通のメガネの話しだが
プラよりも劣化が少なくて良いそうだ
オイラは製作度数外なのでガラスのレンズは愚か
プラレンズでさえ選択できるバリエーションが少ない訳だが

371 ：名無し三平：2007/09/09(日) 15:54:48 0

結局、このスレの住人は
「釣具屋においてある偏光しか使ったことがない」
って香具師が大半のようだな。

サイトマスターの話は良く出るが、タレックスの話になるとまったく話題がない。
コダックやコンベックスに関しては意味すら分かっていない香具師が大勢いるようだし。
多くの住人は「偏光をオーダーメイドして購入する」という感覚がないようだな。

「釣具屋でおいている中で最高の偏光は？」
と聞かれればサイトマスターは確実に上位にくる偏光だと思うが、
「世の中で売られている中で最高の偏光は？」
と聞かれた場合、サイトマスター＾は「重さ」という欠点が確実に絡んできてしまう。

372 ：名無し三平：2007/09/09(日) 20:34:24 0

コダもコンベも使ってるよ。
オーダーで難しいのは信頼できるショップで作ること。
そういうショップを知らないなら釣具屋の吊るしを買ったほうが安心。
もしもそういった状況で俺だったら間違いなくサイトマスターを選ぶ。
ガラスレンズならゆがみも無いし、視認性もよく疲れない。

373 ：名無し三平：2007/09/09(日) 23:26:09 0

自慢話は終わった？

374 ：名無し三平：2007/09/09(日) 23:59:37 O

レポ投下
オイラはサングラス部分を磁石で脱着できる眼鏡買って、タレの暗い緑色入れた。
購入時についてるサングラスレンズ部分は、眼鏡とサングラスの間で光が反射して見づらい。
タレに変更後、反射減少。視界は確実に暗くなるけど、
同時に海面の反射もかなり軽減されるのでウキ・ラインが見やすい。曇りでも使える。
雪道・スキーではかなり使える。
それにパッと見では目線がバレないのでパンチラもおけ
でも桜や紅葉の美しさは半減

375 ：名無し三平：2007/09/13(木) 14:11:57 0

海ではどんなカラーが良いの？

376 ：名無し三平：2007/09/13(木) 14:37:09 O

偏光グラス♪♪
http://m.ameba.jp/m/flyid.do?url=kameyama1206

377 ：名無し三平：2007/09/14(金) 00:22:48 0

別に「海だからコレ」っていうのは特にない。
自分の好みのレンズを使えばよいかと。

378 ：名無し三平：2007/09/18(火) 13:23:11 O

予算一万前後で度なし、主に使うであろう釣りはエギングと渓流ﾃﾝｶﾗと磯フカセなんだが初めの一本はこれ買っとけみたいなオールマイティーに使える偏光サングラス教えて

379 ：名無し三平：2007/09/18(火) 18:57:44 0

冒険王

380 ：名無し三平：2007/09/18(火) 19:30:29 0

歪みって聞くけど、どう見えることを歪んでるっていうの？

381 ：名無し三平：2007/09/18(火) 20:44:47 0

オールマイティなど存在しない

382 ：名無し三平：2007/09/18(火) 22:44:42 0

>>378
ひとつしかサングラスを選べないとしたら、ライトスモークの軽くて
透過率２５％前後のハードコートされた偏光サングラスを選ぶ。
釣り、ゴルフ、ドライブいろんな状況で役に立つし疲れない

383 ：名無し三平：2007/09/19(水) 01:36:22 0

>>380
歪みを見え方で判断するのは困難。
30分以上かけてみて、頭痛や吐き気のような症状が出るようなら歪んでいる可能性が高い。

384 ：名無し三平：2007/09/19(水) 08:12:58 O

メガネ屋さんで偏光サングラス作った方に質問ですが
安売量販店のメガネ屋さんで作っても大丈夫でしょうか?
今も度つきサングラス(偏光無し)は運転時使用してます。
こちらのレンズを偏光に変えたほうが安あがりでしょうか?
教えて下さい。お願いします。

385 ：名無し三平：2007/09/19(水) 09:42:58 O

バス釣りＤＶＤビデオ制作にハマッテます(^^♪
イロイロガンバリたいと思います。よろしくおねがいします。
http://www.team-speed.info/
↓ケータイの人はこちら
http://m.ameba.jp/m/flyid.do?url=kameyama1206

386 ：名無し三平：2007/09/19(水) 11:45:20 0

>>362
ルディ

387 ：名無し三平：2007/09/19(水) 13:07:28 0

>>384
>安売量販店のメガネ屋さんで作っても大丈夫でしょうか?
ヤメトケ。
て言うか多分作れないよ、技術がいるから。
今のフレームが気にいってるのなら
フレーム流用すればいいし安上がり。

388 ：名無し三平：2007/09/19(水) 14:10:11 0

眼鏡掛けないので眼鏡屋なんて入ったことないので
どこがいい眼鏡屋なのかさっぱりわかりません。
どうやって選べばいいんでしょう？
店の評判がわかるサイトとかないでしょうか？
どなたかわかる方がおられましたら、お教え願えませんでしょうか？
よろしくお願いします。

389 ：名無し三平：2007/09/19(水) 14:19:00 0

gugurekasu

390 ：名無し三平：2007/09/19(水) 23:59:00 0

>>388
本格的なのが欲しかったら、上の方にあるレンズメーカのサイト行って取り扱い店舗を確認したら？

391 ：388：2007/09/20(木) 00:25:18 0

いちおうタレックスのショップを調べて
近所の数店に行ったのですが、
どこも丁寧な対応でよかったんですが、
腕がいいのかどうかは、、、、。
とりあえず作ってもらうしかないんですかね？

392 ：名無し三平：2007/09/20(木) 00:49:17 0

とりあえず作ってもらうしかないな。
近場で長く付き合える店を探すためにも
多少の投資は仕方ない。
いい店でも遠いと面倒。

393 ：名無し三平：2007/09/20(木) 02:35:12 0

ば～か！
量販店でも田舎の眼鏡屋でも
レンズは作ってねぇ～よ

レンズはメーカーにオーダーだ！

394 ：名無し三平：2007/09/20(木) 06:40:21 0

>>393
レンズ加工するのは店なんですけど・・・
もしかしてそんなことも知らない？ｗ

395 ：名無し三平：2007/09/20(木) 09:09:18 O

レンズ加工は量販店でも充分だよw
そんなことも分からないの？w

396 ：名無し三平：2007/09/20(木) 10:42:56 O

>>395
量販店店員さん乙です。

397 ：名無し三平：2007/09/20(木) 10:51:06 0

加工だけはできるかもしれんが上手かどうかは別問題だなw

398 ：名無し三平：2007/09/20(木) 11:11:36 0

まあ偏光酔いしない人は量販店で十分かもね。
けどどうせ作るならきっちり作ってもらいたいね。

399 ：名無し三平：2007/09/20(木) 12:35:31 0

カットするだけで何で酔うんだ？
酔っぱらってんのは
おまえの頭だろ！

400 ：名無し三平：2007/09/20(木) 15:27:02 0

８カーブに合わせてレンズ入れるのって
高度な技術なんですよ
６カーブならそれほど問題にはなりませんがね
カッティングが悪くてフレームに無理にはめ込むと
レンズがフレームによって強制的に形を作らされるから歪む
パッと見は解らない歪みでもかけ続ける事によって
頭痛・眼精疲労を起こすので酔うなどと言います。

タレックスの販売店はほとんどハズレはありません。
どうしても心配ならフレームをタレックスが出店してる
アンテナショップに送ればいいと思いますよ。

401 ：名無し三平：2007/09/20(木) 16:54:04 0

広告レスは削除でおＫ

402 ：名無し三平：2007/09/20(木) 20:36:16 0

そもそもちゃんとした偏光扱ってる量販店なんかあるのか？

403 ：名無し三平：2007/09/20(木) 23:03:20 0

量販店より個人でやってる店だな
買った物のフィッティングなんかも頼み易いし

404 ：名無し三平：2007/09/20(木) 23:26:13 0

>>402-403
へぇ～
こう言うのが自演なのかぁ
質問と答えに脈絡ないしｗ

オチョボ安倍みたいだね

405 ：名無し三平：2007/09/24(月) 11:40:12 0

タレックスショップで作った香具師はレンズゆるゆる（拭いてる時からガタついた）
で釣りしてる最中に直ぐに落ちて傷入った。

個人で偏光こだわってるって店をツレに聞いて、そこで見せたら歪取るのに
安易にレンズ小さくし過ぎだって言われた。歪無いなんて実際物理的にもありえないとも言われた

じゃあって事でその店で作ってもらったんだけど（レンズだけ入れ替え）
確かにフレームの端から部分的に２～３ｍｍくらい歪があるけど中心部分は歪ゼロ
レンズもタレで作った時みたいに拭いてもガタつかない。
歪厨房だった自分が今は悲しい・・・orz

406 ：378：2007/09/25(火) 11:53:03 O

サイトマスターのLOOP注文しました。レンズカラーはライトブラウン。どんな方に見えるか楽しみ

407 ：名無し三平：2007/09/25(火) 12:42:47 0

>>406
よくサンプルも見ずに注文出来るな
店で見え方キチンと確認してから買ったほうが良いぞ

408 ：名無し三平：2007/09/25(火) 15:23:11 0

↑またでてきやがったな

409 ：名無し三平：2007/09/25(火) 18:43:24 0

>>407
おまえの店には行かねぇよ

410 ：名無し三平：2007/09/26(水) 01:00:29 0

>>405
＞そこで見せたら歪取るのに安易にレンズ小さくし過ぎだって言われた。
＞歪無いなんて実際物理的にもありえないとも言われた

この辺のことが分かってないショップ＆消費者が大杉なのよね。

某眼鏡屋の歪み煽りの影響で、「歪みが皆無であることが当たり前」
「少しでも歪んでいたら偏光レンズの性能は発揮されない」
みたいなデマが流れたおかげで、神経質すぎる消費者が増えてしまった。

こういったデマに翻弄されている人を救済するためにも、
タレックス側でしっかりとした規定を提示すればよいと思うのだが…。

411 ：名無し三平：2007/09/26(水) 01:11:19 0

>>404
自演ならもっと明確に答えてるんじゃない？ｗ

度入り値段たけーよ、コンタクト嫌いだけど
釣りの時だけコンタクトにしたくなるほどにorz

412 ：名無し三平：2007/09/26(水) 01:14:01 0

消費者はそんな事要求してない！

金色の音楽ＣＤが音質良いとか、
中国産の豆乳の方が牛乳より
体に良いとか・・・
同レベルのデマを並べて商売する
オマエの神経を疑う

413 ：名無し三平：2007/09/26(水) 01:19:19 0

ふつうに
ニコンのレンズを度入りのサングラスで
偏向入り１万で作って貰うよ

表面反射を押さえたコーティング入れれば
なおいいけど、どうせ釣り場で傷が入るから
これで十分
タレフェチってきもい

414 ：名無し三平：2007/09/26(水) 01:25:10 0

>>410
自演もいいかげんにしろ
商売すんなら余所でしろよ

415 ：名無し三平：2007/09/26(水) 01:30:54 0

いいかげん、はっきり自白しろよ
釣り具屋の1､000円の眼鏡も
オーダーの2万円の眼鏡も同じだってよ！

416 ：名無し三平：2007/09/26(水) 01:34:38 0

そうだな、認めるよオーダで２マンなんて安物は無いって

417 ：名無し三平：2007/09/26(水) 01:36:45 0

あるよ　　ばーか！
わざわざｓａｇｅで嘘つくなよ

418 ：名無し三平：2007/09/26(水) 01:37:38 0

１万で℃入り作れるよ～

419 ：名無し三平：2007/09/26(水) 01:43:44 0

釣り用の眼鏡壊して、
土曜日の昼休みに度入り偏向サングラスを作ったことあるよ
夕方に受け取って、釣りに行った
1万円でした

420 ：名無し三平：2007/09/26(水) 01:49:53 0

どんだけ暴利で商売してるのが居るかわかるな

421 ：名無し三平：2007/09/26(水) 02:01:56 0

お手ごろなswans買ってみた。
偏光レンズとしての機能はこんなもんかな（っても初なので軽く感動）という感じ。
軽くて掛け心地が良いのでなかなか気に入った。
特にエギやる人は確かに必須かも。

422 ：名無し三平：2007/09/26(水) 02:03:07 0

サングラスかけて釣りに行くと
目の周りだけ日に焼けないから
パンダになるんだよね

でさ、
色なしの偏向眼鏡作ってくれって
店に行ったら「ごめんなさい、できません」
って、言われた
透明な目隠し作るのと同んなじだもんなｗｗ

423 ：名無し三平：2007/09/26(水) 02:07:19 0

協力なサンスクリーン塗っても駄目か？

424 ：名無し三平：2007/09/26(水) 02:49:25 0

↑もう、いいかげんにしろよ、嘘つき眼鏡屋

都合が悪いとｓａｇｅかよ

425 ：名無し三平：2007/09/26(水) 18:02:59 0

偏向グラス作ってもらった際、お店のパソコンモニターで
偏向膜が破壊してないかチェックしてる？
下手なヤツがレンズ削ると膜がボロボロになるよ

426 ：名無し三平：2007/09/26(水) 18:16:09 O

最近ロックフィッシング始めたばかりで普通のサングラスで釣りに行ってるけど
やっぱり全然ちがうものなの？

427 ：名無し三平：2007/09/26(水) 18:23:56 0

　　(⌒─⌒)
　　 (（´^ω^))
　　　（⊃⌒*⌒⊂) =3 ﾌﾞｯ
　　　　/__ノωヽ__）

　　(⌒─⌒)
　　(（；ﾞﾟ'ωﾟ')):
　　　（⊃⌒*⌒⊂)
　　　　/__・ω・ヽ__）

　　　　　　(⌒~::-⌒)
　　　　　　))`ω。`)）:,:"'・
　　　　　　从：";.*ζ从
　　　　　＼　　　　　／
　　　　　＿　｀ﾞ｀･;`'　＿ﾊﾞﾁｭ--ﾝ
　　　　　　　　｀ﾞ｀･;`
　　　　　／　｀´　＼

　　　　　　　　__,,..,,,,_ 　
　　　　　　　./ ・ω・ヽ
　　　　　　　l　　　　 l
　　　　アタチの膜　破ったわねぇ

428 ：名無し三平：2007/09/26(水) 18:26:32 0

オマイら取り合えずここにこい！話はそれからだ
アラシ上等！！！個性的な香具師らを待つ

『昼休みに暇な釣師』釣り板
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/fish/1189135742/l50

※倉庫おっさんとは・・・
　　まあ取り合えず来てみてください！
　　おっさんはレス一つ一つに丁寧にコメントを返す律儀な方です

429 ：名無し三平：2007/09/26(水) 18:28:11 0

偏向のプラレンズはおもちゃだから買うならタレかレイバンだな

430 ：名無し三平：2007/09/26(水) 18:31:45 0

（　　´）｀Д） )) < ﾊｧﾊｧ　こんな所でﾗﾒｲ
　　/　　つ　つ　<　膜やぶれちゃう
(( (_(_　ﾉ　ノ
　　し∪ ∪

　Σ（　ﾟдﾟ）ﾟдﾟ）
　　/　　つ　つ
　 (_(_　ﾉ　ノ
　　し∪ ∪

　　（　ﾟдﾟ）ﾟдﾟ）
　　/　　つ　つ
(( (_(_　ﾉ　ノ
　　し∪ ∪

431 ：名無し三平：2007/09/26(水) 18:34:47 0

（　　´）｀Д） )) < ﾊｧﾊｧ　こんな所でﾀﾞﾒｪ
　　/　　つ　つ　<　大丈夫だよ　ﾚﾝｽﾞﾒｰｶｰの区別もつかねぇから
(( (_(_　ﾉ　ノ
　　し∪ ∪

　Σ（　ﾟдﾟ）ﾟдﾟ）
　　/　　つ　つ
　 (_(_　ﾉ　ノ
　　し∪ ∪

　　（　ﾟдﾟ）ﾟдﾟ）
　　/　　つ　つ
(( (_(_　ﾉ　ノ
　　し∪ ∪

432 ：名無し三平：2007/09/26(水) 18:41:41 0

ぼったくりの眼鏡屋がスレ立てしてるらしいぞ
　　　 ∧,,∧　 ∧,,∧
　∧ (´｀д´) (｀Д´ ) ∧∧
(　｀・Д)　Ｕ) ( つとﾉ(ﾍ・´　)
｜　Ｕ (　　｀・) (・´　　)　とﾉ
　ｕ-ｕ（l 　　 ) (　　　ﾉu-ｕ
　　　　 `ｕ-ｕ'.　`ｕ-u'

433 ：名無し三平：2007/09/26(水) 19:02:29 0

　　　　　 _,..-‐'´￣￣￣｀`ｰ-､.._
　　　／　　　 ,､.l´｀!ヽ､　　　　ヽ、
　　　/ 　　　ｲ._ヽ! ,!' _/ヽ　　　　　ヽ
. 　 /　　　　 lニﾆ(ﾆ)ﾆ､ﾆ!　　　　　　l
.　　!　　　　　ヽ'´,ｲ　lヽノ　　　　　　/
. 　　ヽ、　　　　　￣￣　　　　 _,.ィ´
　　　　`ｰ! ‐‐‐‐‐　　‐‐‐‐‐‐ !´
　　　　　｢`!┬‐‐‐‐‐‐‐‐┬!`!
　　　　　__K二二二二二二ﾆ/!
　　　　 l ii,!`"===・､　====・" l'´,!
　　　　人jj　　　 ≡　 .._　　 lrｲ_
　　　彡´....　i'´ r､.,....ｨ　ﾉ. ..... ｀Y
.　　 /　　::::::　　　　　　　　::::::::　ヽ
　 ,./-　　　　　ｰ　　　　　　　 ...!、　
　ヽ＝‐‐‐‐ｰ'ｰ-----‐'ｰ‐‐‐‐＝ノ　　　　
　　ヽ　　　　　三三　　　　／　 _r7-┐
　　　　｀ｰ､..__　‐-‐ _,.....-t='´/´￣ ,._彡´
　　　　　　 l ｀ｰﾆﾆﾆ--ri二 `ｰ--イ,､
　　　　　 !　 '´￣￣___!´　　　／　ヽ
　　　　　　　＞--‐ri'´　　　_,.-'´　　　ﾉ
　　　　　／　　　/ l　_,.- '´,r'　　　 ,ｲ
.　　　／　　　　/‐ﾍ´........_i'　　　r'´
　　　/　　　　／　　　ヽ　 .!__,......,｣
.　　/ _,.. -‐'´　　　　　ヽ､..! 　 /
　　 ´　　　　　　　　　　　ヾ_,!

434 ：名無し三平：2007/09/27(木) 13:58:42 0

何故か必死の荒し
タレ厨仕業か？

435 ：名無し三平：2007/09/28(金) 14:17:47 0

ここでタレックス以外のレンズを良く言うの禁止みたいだな
粘着小僧がすぐにファビョル（ｗ

436 ：名無し三平：2007/09/28(金) 23:15:25 0

代理店始めたけど
売れないもんだから２ｃｈにスレ立てた
馬鹿が巣くってんだよ

437 ：名無し三平：2007/09/29(土) 11:38:32 0

なるほど、だからタレックス以外のレンズの事書くと必死なんだ

438 ：名無し三平：2007/09/29(土) 11:50:00 0

笑っちゃう馬鹿な

949 ：名無し三平：2007/09/28(金) 11:24:03 O
偏光グラスを買いたいのだがいくら位のモノならいいんだろ？
ヤフオクやモバオクで探してるんだけど
フィッシング用偏光使った事ないんだけどやっぱり普通のUVサングラスとじゃ全然違いますか？

950 ：名無し三平：2007/09/28(金) 12:45:53 0
>>949
はい
次の方どぞー

951 ：名無し三平：2007/09/28(金) 13:12:43 0
>>949
ここまで来て宣伝始めようとしてやがる

952 ：名無し三平：2007/09/28(金) 13:26:15 O
宣伝しちゃ悪いのかよ！！
どうせここも貧乏人と糞のふきだまりか

所詮２チョンだもんな

439 ：名無し三平：2007/09/29(土) 12:29:21 0

なんで煽る奴いるんだろ
俺はタレとスワンズ両方使ってるが、どっちもいいよ！

昨日ノリタケの未来何とかって番組でスワンズが特集されてた

440 ：名無し三平：2007/10/01(月) 10:20:52 0

俺TALEX扱ってる中の人だが、８カーブは、かっこいいけどさ
プリズム、度数変化が起こるから正直薦めたくないな
８カーブならオークリーだとプリズムないしね　ご指名じゃなかったら
そっち薦めるよ。TALEXの光学性能では唯一の弱点だからな　言うか言わないかは
お客さんによるって訳だ
よくお客が言うのがフレームの隙間から光が入ってくる感じと言う人がいるが
今まで安物の反射防止マルチコートがついてないサングラスしてたから
自分の鼻下が映りこんでて見づらい経験をしたから、そう言ってるのかと解釈してるんだが
実際どうなんだ？俺はTALEXが初グラサンで４カーブのセルフレームに入れて２年になるが
隙間から光が入ってきてる感じなんて、思ったことねーぞ　毎回マルチコートの説明は
身をもって体験してもらうな。大体どんなカーブがついたフレームでもマルチコートがついてなきゃ
少しでもフレームが浮いてりゃ映りこみはするよ。映りこみはしてないのに光を感じるなんてそんな
過剰な人はなかなかいないと思うけどな　店員の愚痴でした

441 ：名無し三平：2007/10/01(月) 11:48:24 0

雑誌の提灯記事やスポンサーに喋らされてるプロの話を真に受けてる
知ったか素人が薀蓄垂れてるだけだよ。
そんなに裏移りが気になるなら６カーブやそれ以下のカーブのサングラス自体
存在しないだろ？
タレのレンズにしても設計も製法も古くて化石のレンズじゃんか
認定ショップでも腕の悪いメガネ屋が作って歪バリバリとかレンズユルユル

まともな店を探すのが先ずは一番だ。

442 ：名無し三平：2007/10/01(月) 12:27:56 0

>>441
PROSHOPを名乗ってる店なら
そこまで腕が悪い店はないよ
ちゃんと技術査定されるから
個人的には大手よりも個人店の方が技術は確か
パッと見て見分けるなら、いかにTALEXに力を入れてるかどうかって事だ

443 ：名無し三平：2007/10/02(火) 13:42:29 0

タレ擁護もそこまでくると痛々しいな・・・・

444 ：名無し三平：2007/10/02(火) 22:41:41 0

ガラスレンズは重くて、傷がつかなくて半永久をうたうくらいじゃないと
かけたくないな。　軽くてそこそこ耐久性のあるものがいい。

445 ：名無し三平：2007/10/09(火) 12:52:54 0

半永久的なんてある訳無いじゃん
偏光フィルターの寿命が３年くらいって言われてるんだぞ

結局プラでもガラスでも寿命は３年くらいって事だ。

>>442
お前さんの行ってるお店はさぞ技術が良いんだろうな羨ましいよマジで
オレ愛知だけどオレの作った所なんて最初モニターの液晶に重ねたら
歪みまくりで、店に持っていったら削るって言ってレンズゆるゆるになった。
レイバンにＴＶＳ度付で入れて６マソくらい掛かったのに・・・・
しかも未だに歪み残ってる。他所で見てもらったら
「フレームとレンズカーブの合わせ下手過ぎ」だって

そん時にたまたま居合わせたそこの店の客が出来上がった偏光受け取ってて
店のＰＣモニターで見たらピッタリはまってて歪み殆ど無しだった。
その客もＴＶＳで他所で作ったのが歪んでてこの店で別メーカーのレンズに入れ替えたって
タレショップ信用出来ないのはそれから・・・・次はこの店で偏光作る。

446 ：名無し三平：2007/10/09(火) 15:09:01 0

兵庫県、加西市のタレソップいいよ

447 ：名無し三平：2007/10/09(火) 15:58:27 0

Maui Jim使ってる人居ないの？
Made in Japanなのに日本で買えないのが玉に瑕だけど
おれの、ポリカーボネートレンズにチタン縁なし、ヒンジなしフレームで
重さたったの10g。レンズは多分、Nikonかな？

448 ：名無し三平：2007/10/12(金) 10:53:16 0

ageないで保

449 ：名無し三平：2007/10/13(土) 04:12:30 0

age

450 ：名無し三平：2007/10/13(土) 15:59:55 0

>>438のタレ馬鹿がまた商売してるのか？

451 ：名無し三平：2007/10/13(土) 16:02:02 0

ここの粘着が余所でも営業中！
　↓↓↓↓↓

949 ：名無し三平：2007/09/28(金) 11:24:03 O
偏光グラスを買いたいのだがいくら位のモノならいいんだろ？
ヤフオクやモバオクで探してるんだけど
フィッシング用偏光使った事ないんだけどやっぱり普通のUVサングラスとじゃ全然違いますか？

950 ：名無し三平：2007/09/28(金) 12:45:53 0
>>949
はい
次の方どぞー

951 ：名無し三平：2007/09/28(金) 13:12:43 0
>>949
ここまで来て宣伝始めようとしてやがる

952 ：名無し三平：2007/09/28(金) 13:26:15 O
宣伝しちゃ悪いのかよ！！
どうせここも貧乏人と糞のふきだまりか

所詮２チョンだもんな

452 ：名無し三平：2007/10/13(土) 20:25:45 0

453 ：名無し三平：2007/10/13(土) 20:27:39 0

454 ：名無し三平：2007/10/13(土) 20:28:24 0

455 ：名無し三平：2007/10/13(土) 20:32:49 0

456 ：名無し三平：2007/10/13(土) 20:36:44 0

何回も貼らなくていいよ

457 ：名無し三平：2007/10/13(土) 20:56:03 O

2000円の偏光買ってしまった私がきました

458 ：名無し三平：2007/10/15(月) 00:03:31 0

>>456頭がおかしいんだろ。

459 ：名無し三平：2007/10/15(月) 23:22:31 0

AXEとかスワンとかコールマンとか安価な奴のレビューもきぼんぬ

460 ：名無し三平：2007/10/16(火) 17:41:32 0

↑使い物にならん！金の無駄だ

　　　　　　　　　　　　　　　　以上

461 ：名無し三平：2007/10/17(水) 10:54:30 0

安いの買っても目わるするだけやで

462 ：名無し三平：2007/10/17(水) 16:05:35 0

463 ：名無し三平：2007/10/17(水) 23:48:46 0

>>459
安物買いの金失い　って諺あるよな・・・

464 ：名無し三平：2007/10/17(水) 23:54:52 0

こと、
偏光グラスに関しては聞いたこと無いな

465 ：初心者：2007/10/18(木) 00:34:00 0

歪みのようなものによる影響は、いたしかた無いのかな・・・。

466 ：名無し三平：2007/10/18(木) 00:38:23 0

そうなのかな？

一回、死んでみたら？

467 ：初心者：2007/10/18(木) 00:46:27 0

スペックには、現れない品質の判断が非常に難しいですから・・・。
偏光特性だけでしたら％表示すれば良いだけ？だし・・・。
表記するなら輝度測定で％表示程度？
すればもう少し特徴的な判断ができるのでは？
と考える今日この頃です。

468 ：名無し三平：2007/10/18(木) 00:50:53 0

>歪みのようなものによる影響は、いたしかた無いのかな・・・。

なんだよ
タレの代理店辞めたのか？
誰にでも分かる、
客観的データを出せよ
おまえの名字って亀田か？

469 ：初心者：2007/10/18(木) 00:56:28 0

＞タレの代理店辞めたのか？
小生は、タレの代理店ではございません。
誰にでも判る客観的データというのは
どのようなデータになるのでしょうか？
私も知りたいです。P-N偏光特性？

470 ：名無し三平：2007/10/18(木) 00:59:19 0

じゃなんでタレに執着してんだよ
お前えの言ってきたことは
うそばっかりなのか？

471 ：初心者：2007/10/18(木) 01:03:03 0

執着？
＞お前えの言ってきたことは、うそばっかりなのか？
歪みのようなものによる影響は、いたしかた無いのかな・・・。
でスタートしている、一消費者ですが・・・。

472 ：名無し三平：2007/10/18(木) 01:05:42 0

相変わらず
うざいわ

おまえ、人間やり直したら？
せっかく
上げて名誉回復の機会を作ったのに
馬鹿○だし

473 ：初心者：2007/10/18(木) 01:13:57 0

＞相変わらずうざいわ
とありますが、お初です！と考えます。
たまたま、同一疑問を感じているところでスレタイと思っただけでして・・・。
又、何らかの問題解決が出来ればかと思いましたので・・・。
”誰にでも判る客観的データというのは、どのようなデータになるのでしょうか？”
の回答頂ければと考えます判らなければ回答不要です。
取り急ぎ以上です。

474 ：名無し三平：2007/10/18(木) 01:33:50 0

ちゃりの車輪に竿の柄がひっかかって
ガシャーンという爆音とともにすっころんだオッサン

475 ：初心者：2007/10/18(木) 01:37:10 0

>474さん
意味不明です。

476 ：名無し三平：2007/10/18(木) 02:06:43 0

ほんと
しつこいなぁ

477 ：名無し三平：2007/10/18(木) 02:13:30 0

んむ、
初心者スレのおっさんと
同じ匂いがするな、ここ

478 ：名無し三平：2007/10/19(金) 14:13:04 0

タレ厨が必死でカキコしているのはココでつか（ｗ

今時タレックスなんて・・・・

大体タレ厨の香具師って他のレンズ使ったこと無いやつが多い
その癖タレックスＮｏ１って言うバカが多い

マスコミの提灯記事にのせられてるのが解ってないアホ大杉

479 ：名無し三平：2007/10/19(金) 17:12:22 0

ＧＪ！

480 ：名無し三平：2007/10/19(金) 18:48:24 0

>>478
タレよりのいいのって具体的にどこよ？
レンズ性能を細かく比較してくれよ
値段は抜きな　

481 ：名無し三平：2007/10/19(金) 19:13:20 0

kodakku

482 ：名無し三平：2007/10/19(金) 19:21:12 0

くれくれ君！

(,,ﾟДﾟ)⊃　くれぇ～　くれぇ～！

483 ：名無し三平：2007/10/19(金) 20:11:18 0

484 ：名無し三平：2007/10/21(日) 21:20:18 O

さっき買ってきた。鼻とヒゲもついてる高価なヤツです。
ダイソーとか言うメーカーです。

485 ：名無し三平：2007/10/21(日) 21:25:56 0

それ、クソタレックスより良さそうだな
オレも買ってこようかな・・

486 ：名無し三平：2007/10/21(日) 22:11:01 0

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　 ,. -‐'''''""¨¨¨ヽ
　　　　　　 (.＿＿_,,,... -ｧァﾌ|　　　　　　　　　　あ…ありのまま今　起こった事を話すぜ！
　　　　　 |i i|　　 }!　}} /／|
　　　　　　 |l､{　　j}　/,,ｨ//｜　　　　　　　『おれは奴の前で偏光グラスをかけていたと
　　　　　　　 i|:!ヾ､_ﾉ／ u {:}//ﾍ　　　　　　　　思ったらいつのまにか変装メガネをかけていた』
　　　　　　　 |ﾘ u' }　 ,ﾉ　_,!V,ﾊ |
　　　　／´fト､_{ﾙ{,ィ'ｅﾗ　, ﾀ人　　　　　　　　な…　何を言ってるのか　わからねーと思うが
　　　　 /' 　ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽﾄiゝ　　　　　　　　おれも何をされたのかわからなかった…
　　　　,ﾞ　／ )ヽ iLﾚ　u' |　| ヾｌﾄﾊ〉
　　　 |／_／　ﾊ !ニ⊇　'／:} 　V:::::ヽ　　　　　　　　頭がどうにかなりそうだった…
　　　 /／二二二7'T'' ／u'　__ /:::::::/｀ヽ
　　　/'´r　-―一ｧ‐ﾞＴ´　'"´ ／::::／-‐ 　＼　　　　冒険王だとかユニクロだとか
　　 / // 　广¨´ 　/'　　／:::::／´￣｀ヽ ⌒ヽ　　　　そんなチャチなもんじゃあ　断じてねえ
　　ﾉ ' /　ノ:::::`ー-､___／:::::／/ 　　　ヽ　　}
_／｀丶　/::::::::::::::::::::::::::￣`ー-{:::...　　　　　　ｲ　もっと恐ろしいものの片鱗を味わったぜ…

487 ：名無し三平：2007/10/21(日) 22:57:07 O

レイバンいいよ

488 ：名無し三平：2007/10/22(月) 00:36:54 0

コンベックスのN1って実勢価格はどれくらいなのでしょうか？

489 ：名無し三平：2007/10/22(月) 00:58:34 0

いいかげん削ってくれよ
このスレうざ！

490 ：名無し三平：2007/10/22(月) 01:08:24 0

>>489
「いいかげんけずってくれよ」

「さくってくれよ」って書いたんだろうが・・・。
そこまで馬鹿だとうざ！

491 ：名無し三平：2007/10/22(月) 01:20:36 0

日本語には、音読みと訓読みがあることすら知らないの？
在日？
民族学校卒？

492 ：490：2007/10/22(月) 01:25:18 0

>>491
お前ものすごい馬鹿だなｗ
俺の言ってる意味が全然解ってない。
悲しくなるよ

493 ：名無し三平：2007/10/22(月) 01:25:54 0

クソタレックスが信用ならんのが
よく解るれすだな

494 ：名無し三平：2007/10/22(月) 01:31:23 0

在日が代理店やってる店には注意しろって、
スレだろ？　ここは

ログにどこそこのタレ代理店が良いとかって
書いてたな
そこの店主は在日のＤＱＮだってことだ
だれが近くのヤツ、店の名前調べて暴露れよ

495 ：名無し三平：2007/10/22(月) 01:39:16 0

タレのページから代理店って
簡単に出てくるよ～
過去ログ調べてみるね
たぶん名前も出てくるし
こいつがこれ以上出てくるなら・・
やるか？♪　　あはっ！

496 ：名無し三平：2007/10/22(月) 01:42:37 0

タレに電話したら代理店の代表者なんて
すぐわかるぞ

497 ：名無し三平：2007/10/22(月) 01:49:47 0

暴れよ！

498 ：名無し三平：2007/10/22(月) 13:16:16 0

今度プラの調光偏光が昭和って所から出るらしい
トランジッションとか言うアメ公の調光を使うとか・・・

499 ：名無し三平：2007/10/23(火) 09:57:43 0

釣りに使うならネジが錆びたりしないの？

500 ：名無し三平：2007/11/01(木) 12:32:40 0

ネジくらいメガネ屋で換えてもらえば良いジャン

501 ：名無し三平：2007/11/01(木) 23:13:51 0

502 ：名無し三平：2007/11/02(金) 03:46:50 0

↑しけいっ！

503 ：名無し三平：2007/11/02(金) 04:30:11 0

小回り

504 ：名無し三平：2007/11/05(月) 10:40:53 0

なんで偏光スレってバス板も釣り板も荒れるの？

505 ：名無し三平：2007/11/05(月) 17:42:41 0

最初からレス読みゃわかるよ

506 ：名無し三平：2007/11/05(月) 23:57:04 0

今年レーザーで近視矯正したが
金かけた度付サングラスより今の安物サングラスの方が上だわ

507 ：名無し三平：2007/11/07(水) 09:37:52 0

超高級偏光グラスにしたら服まで透けて見えたよ
すげーなこれ

508 ：名無し三平：2007/11/07(水) 20:47:57 0

【ポリス　サングラス】
２７５３　５７８Ｂ　　２７５３　５７９Ｈ
２７５４　５７９Ｈ　　２７５４　５７９Ｙ
２７５９　５６８Ｂ　　２７５９　５６８Ｘ
２７５９　５７９Ｎ　　２７５９　５７９Ｙ
２８０３　５７９Ｘ　　２８０３　５７９Ｙ
２８２０　５６８　　　２８２０　５７９Ｘ
２７４４　５６８Ｃ　　２７４４　５７９Ｋ
サングラスのひまわり堂
ttp://www.himawarido.com/

509 ：名無し三平：2007/11/07(水) 20:53:09 0

また上げるバカが居るよ

510 ：名無し三平：2007/11/14(水) 01:41:51 0

最低なのは糞亀のグラサン姿だな、釣り師はああなるなよ。

511 ：名無し三平：2007/11/14(水) 16:14:56 0

あれが偏光なら、まだ見る目はあるが
どうせ歪みまみれの色つきレンズだろ
オッサン釣り師に多いがな

512 ：名無し三平：2007/11/15(木) 02:28:59 0

↑また出て来やがった（笑

513 ：名無し三平：2007/11/16(金) 01:38:59 0

↑↑また出て来やがった（笑

514 ：名無し三平：2007/11/16(金) 07:29:47 0

↑↑↑また出て来やがった（笑

515 ：名無し三平：2007/11/16(金) 18:09:50 0

↑↑↑↑また出て来やがった（笑

516 ：名無し三平：2007/11/17(土) 01:09:08 0

↓また出て来るかも

517 ：名無し三平：2007/11/17(土) 09:20:48 0

↑また出て来やがった（笑

518 ：名無し三平：2007/11/17(土) 12:14:22 0

荒れ気味なので

渓流釣り用に、がまかつの偏光を買います。

・・・とりあえず最初の一個目はこれでいいべ??

519 ：名無し三平：2007/11/17(土) 12:39:57 O

がまかつよりメガネメーカーのを買った方がいいぞ。
最初ならなおさら

520 ：名無し三平：2007/11/17(土) 16:31:48 0

イナバウアーフレームでいいですか？

521 ：名無し三平：2007/11/19(月) 02:37:36 0

ほらみろ
いい加減なこと書くから・・

眼鏡メーカーじゃなくて、レンズメーカーだよ

522 ：名無し三平：2007/11/19(月) 09:22:29 0

一般人からすりゃレンズも眼鏡も一緒だろうよｗｗｗ

523 ：名無し三平：2007/11/19(月) 14:32:49 0

いや、眼鏡ユーザーならフレームとレンズが別だってのは
知ってるだろう。

ただ、サングラスもそういうノリだってのはあんまし・・・ね。
ホームセンターやコンビにならんで売ってるヤツのイメージあるから
こうやって調べて初めて、

　ああ、眼鏡と同じでサングラスのレンズもいろいろあるんだ

って知ったの多いんじゃない??

#わーたーしーだーけー? (w

524 ：名無し三平：2007/11/19(月) 19:49:28 0

ダイワのオーバーグラス掛けてたら頭が痛くなったよ
金ためて度入りの偏光グラス買うわ

525 ：名無し三平：2007/11/19(月) 20:22:51 O

度入り偏向の予算は？

526 ：名無し三平：2007/11/19(月) 21:39:37 0

3-4万円
少ない？

527 ：名無し三平：2007/11/19(月) 21:45:28 O

ｺｰﾙﾏﾝの安い偏光は立体映像見てる見たいで酔いますね…

528 ：名無し三平：2007/11/24(土) 15:55:46 O

私の偏光はジールのフレームにタレックスの度入りレンズで税込み４２０００でした

529 ：名無し三平：2007/11/24(土) 16:32:43 0

また出てきたな

530 ：名無し三平：2007/11/25(日) 14:48:51 0

黄色レンズで海面見た時に赤く反射する場合があるんだけど安物だから？

531 ：名無し三平：2007/11/25(日) 16:05:32 0

>>530
それを赤ヌケいいます

532 ：名無し三平：2007/11/26(月) 00:00:26 0

金目が浮いてくるとそうなる。

533 ：名無し三平：2007/11/26(月) 23:17:51 O

垂れっ糞のドツキレンズの高さは異常

534 ：名無し三平：2007/11/27(火) 22:05:20 O

ヤフオクでスワンズのグラサン大量にやすくあるのは偽物？

535 ：名無し三平：2007/11/30(金) 20:52:42 0

>>534
山本光学はホームセンターの1000円サングラスにも多数出品中。
昔は良かったが今では・・・。

>>533
タレックスレンズの扱いが下手な店で8カーブ度つきをやると酷い事になるぞ。
上手い店だと最強の偏向サングラスだが・・・。

とりあえず、ルディの調光偏向が最高。
タレックスレンズ仕様のが今ではまったく使わなくなった。
あと、なぜか良いのがオークリーのブラウン調光。
それもハーフジャケット用のみ。
車使用でまぶしさだけを考えると最高かもしれない。
例によってゆがみが酷いのはあるのだが・・ハーフジャケットはそれも少ないし。

536 ：名無し三平：2007/11/30(金) 20:55:04 0

初めてちゃんとした偏光グラスを買うと思ってるんですが
2万まででお勧めってありますか？

537 ：名無し三平：2007/11/30(金) 22:17:58 0

538 ：名無し三平：2007/11/30(金) 22:27:54 0

>>536
rakuten ranking

539 ：名無し三平：2007/11/30(金) 22:44:52 0

540 ：名無し三平：2007/11/30(金) 22:46:02 0

541 ：名無し三平：2007/11/30(金) 22:47:12 0

視力の悪い奴って頭も悪いそうだよ
猿の目玉と脳みそを移植した方がいいんじゃないかな
常識的に考えて

542 ：名無し三平：2007/12/01(土) 09:59:45 0

>>535
節穴さんですか？ハーフジャケット　フラックジャケット共に
例外なく歪みまくりですよ英気(笑)

543 ：名無し三平：2007/12/01(土) 21:41:08 0

これしか使った事無いけどｗ、コールマン2000円の奴でもそれなりに十分見えるな。
波打ち際に来た30cmのアカエイが見えた時は感動した。
これ掛けてなかったら気付かなかったわ。

まぁ俺のエサが魚の群れにスルーされる様もしっかり見えた訳だが…(´；ω；｀)ｳｯ

544 ：名無し三平：2007/12/02(日) 01:25:37 0

車運転する時に調光のレンズは使い物にならない・・・
調光は紫外線に反応して色が変わるのだが、フロントガラスに使われる合わせガラスは
殆ど、紫外線透過しない=眩しくても色が濃くならない。
最近の車にはUVカットガラスが使われるのが多くなってるから尚更・・・

545 ：名無し三平：2007/12/02(日) 15:28:07 0

何度も出ている話だが、安物だろうが粗悪品だろうが、偏光レンズであれば水中は見えるわけですよ。
問題は長時間見続けられるだけの快適性があるかどうかということ。

546 ：名無し三平：2007/12/02(日) 22:17:49 0

色によって見え方違うだろ
　
天候によって見えやす見えにくいがあるし

547 ：名無し三平：2007/12/03(月) 09:01:59 0

オークリーがいいよ。

548 ：名無し三平：2007/12/03(月) 09:39:03 0

今○○ｏ○○の社員が>>545の家に向かっています

549 ：名無し三平：2007/12/03(月) 10:00:05 0

安物は暗い

550 ：名無し三平：2007/12/05(水) 00:56:31 0

>>546
確かに違うけど、偏光なしが視界0で、
タレックス程度の偏光が視界100だとしたら、
安物偏光の視界も95ぐらいは逝っていると思われ。

だからといって安物を頭痛に耐えながら使う気はしないけど。

551 ：名無し三平：2007/12/05(水) 01:03:37 0

マグネテック？度付のレンズが付いたフレームに純正の偏光レンズを付けられるんだが
使えません。
レンズ間の反射で見難い＆偏光が弱いです。
度付き偏光サングラス比（レンズのみ３万）

552 ：名無し三平：2007/12/05(水) 08:37:41 0

貧乏人は裸眼で釣りしてろ

553 ：名無し三平：2007/12/05(水) 11:08:15 O

偏光かけてパチンコやると液晶がきれい。
でも、超疲れる。

554 ：名無し三平：2007/12/05(水) 11:18:59 0

赤抜けするのは何故？
また赤抜けするレンズは当然変更性能が悪いという理解でよいでつか？

555 ：名無し三平：2007/12/05(水) 11:21:28 0

赤抜け＝田舎臭くないレンズです

556 ：名無し三平：2007/12/05(水) 11:46:19 0

また垂れ馬鹿が自演してやがる！
懲りないな　おまえ

557 ：名無し三平：2007/12/05(水) 17:52:04 0

自慢したくなる最高のレンズ
それがTHE　レンズ TALEXです（＾＾

558 ：名無し三平：2007/12/05(水) 22:53:47 0

眼鏡ユーザーなら、スキー用のゴーグルかけんのが最強

559 ：名無し三平：2007/12/16(日) 20:15:26 0

>>554
赤抜けは、ポリカーボネート、アクリル、アセテート等の
熱可塑性樹脂を使い、INJECTION方式で製造した偏光レンズに起こる。

これはレンズを成型する際に偏光フィルムが高熱にさらされるため、
高温に耐えられる偏光染料が使用するのだが、
この染料が波長の長い赤色領域の光を遮断しきれないことが原因。

しかし、赤抜けと偏光性能（偏光率）は全く関係がない。
赤抜けしても、赤抜けが気にならない奴なら何の問題もない。
ただし、赤抜けが原因で頭痛や吐き気等の症状が出る奴の場合、
偏光性能云々の問題以前に、使用自体が困難になる。

要するに赤抜けは偏光率には何の影響もないが、
使用者自身の快適性には影響がある場合があり得るということ。

560 ：名無し三平：2007/12/16(日) 22:46:24 0

インジェクションで偏光フィルムを樹脂で挟み込むようにインサートってできるの？

561 ：名無し三平：2007/12/30(日) 11:21:03 0

age

562 ：名無し三平：2007/12/30(日) 11:50:14 O

今までシマノのレンズ交換できるやつ使ってたけど、そろそろ買い替えたい。
ガラスレンズで、できれば自然調光タイプ
フレームはチタンかニッケルでおすすめはありますか？
予算は2～3万くらい。

563 ：名無し三平：2007/12/30(日) 15:10:03 0

くされスレがやっと無くなると思ったら
このバカまた上げやがった

564 ：名無し三平：2007/12/30(日) 21:05:44 0

↑
書き込みがあって実は喜んでるツンデ（ｒｙ

565 ：名無し三平：2008/01/07(月) 20:02:26 0

初めてちゃんとした偏光グラスを買うと思ってるんですが
2万まででお勧めってありますか？

566 ：名無し三平：2008/01/08(火) 00:31:20 0

しつこいなおまえ

567 ：名無し三平：2008/01/08(火) 14:48:17 0

6-7年前に買った度付の偏光ですが、周辺部の色が薄くなってきました。
レンズはガラスで色は濃い茶色です。
このような現象は何故起きるのでしょうか？

色が薄くなっているのは
今のところ周辺部だけなので使用上は余り問題にならないのですが、やはり性能が落ちているのでしょうか？

568 ：名無し三平：2008/01/08(火) 18:30:59 0

偏光フィルターとレンズの剥離だわソレ
張り合わせの偏光ではガラスでもプラでも出る
加工が下手糞もしくは手入れ、保管が悪い場合に多い

569 ：名無し三平：2008/01/08(火) 21:56:29 0

ＴＡＬＥＸのＡＣ購入しました。
自分的には物凄く気に入っています。
ただ嫁がエロい色ねだって・・・・Ｏｒｚ

今度はＴＶＳを検討してます。(^_^;)

570 ：名無し三平：2008/01/08(火) 22:10:13 0

エロい色のサングラスでプレイをねだる嫁(*´д`*)ﾊｧﾊｧ

571 ：名無し三平：2008/01/13(日) 23:48:35 O

タレックスのラスターブラウンってどう？

572 ：名無し三平：2008/01/14(月) 00:29:50 0

まさにドブに金捨てるようなもんだろ

573 ：名無し三平：2008/01/14(月) 00:46:15 0

それどころかドブに捨てた金さえ見えなくなる。

574 ：570：2008/01/14(月) 10:48:01 O

>>573
色が濃すぎるって事か？

575 ：名無し三平：2008/01/14(月) 14:33:13 0

>>574
色はアーシーブラウンの方が濃い
海には向かない　川にはいいが
海だと潮の流れ　やウキ　糸までも見えにくいというのが一般的な評価です

576 ：名無し三平：2008/01/14(月) 15:24:46 0

どこの一般だよwww

577 ：名無し三平：2008/01/14(月) 16:02:59 O

>>575サンクス
参考にしますっ

578 ：名無し三平：2008/01/14(月) 21:05:52 O

>>575
そんなあなたのオススメは？

579 ：名無し三平：2008/01/14(月) 22:41:12 0

オークリーのHalf JacketかWHISKERにポラライズド（偏光）レンズの
組み合わせで買いたいけど、買い方が分からないよ・・・
オークリーショップじゃなきゃ駄目なの？

580 ：名無し三平：2008/01/15(火) 10:10:48 O

>>562
シマノから２万位の出てるよ。

581 ：名無し三平：2008/01/15(火) 15:21:50 O

頼む！
都内で一万円くらいで度入り偏光グラス作ってくれる店を教えてください

582 ：名無し三平：2008/01/15(火) 15:27:42 0

お前、度付きレンズが幾らするか知ってるの？ｗ

583 ：名無し三平：2008/01/15(火) 15:53:27 O

>>581無理

584 ：名無し三平：2008/01/15(火) 17:23:29 0

>>581
チェーン店ならどこでもできるぞ

585 ：名無し三平：2008/01/15(火) 20:03:46 O

ジールのデフィはレンズ交換できますの？

586 ：名無し三平：2008/01/16(水) 01:01:06 0

>>585
できるけど眼鏡屋は嫌がるフレーム
プリズムでやすすぎ　モリゾーこんなん掛けて目わるしとんのちゃうかｗｗ
できるけど目のためには、もう少しカーブが無いの選んどけ　あれはヒドい

587 ：名無し三平：2008/01/16(水) 12:18:41 0

588 ：名無し三平：2008/01/16(水) 12:21:00 0

589 ：名無し三平：2008/01/16(水) 12:21:35 0

590 ：名無し三平：2008/01/16(水) 12:28:42 O

３連投するほどカッコ悪いのか？

591 ：名無し三平：2008/01/16(水) 17:49:01 O

>>586
買っちまったよ

592 ：名無し三平：2008/01/16(水) 18:08:08 0

色んなメーカーあるけど、耐久性、質ともレイバンが良いんじゃね
新製品でも７掛けで買えるし

593 ：名無し三平：2008/01/16(水) 18:39:43 0

どこでも同じだ
ageんな！

594 ：名無し三平：2008/01/16(水) 18:45:34 0

595 ：名無し三平：2008/01/16(水) 22:29:39 O

プリズムってなに？

596 ：名無し三平：2008/01/16(水) 22:42:43 0

>>595
http://store.yahoo.co.jp/thats/d-center.html

君の頭で理解できるか分からんが

597 ：名無し三平：2008/01/16(水) 22:54:01 0

598 ：名無し三平：2008/01/17(木) 10:21:24 0

調光グラスって（ｒｙ

599 ：名無し三平：2008/01/18(金) 17:00:18 0

>592
同意。俺もレイバンつかってる。

600 ：名無し三平：2008/01/20(日) 10:59:03 0

漏れはダイワの帽子にクリップで留めるタイプ使ってます。
まぁ可もなく不可もなくってとこ、光量少なくてもとりあえずみえます。
シマノのヤツも使ったけど色が濃すぎてイマイチ（晴天の日中のみ使用）、ついでにデザインもイマイチ(笑)

度入りのグラサン買うのが一番いいんだろうけど
ケチって安いレンズ使うと重くて頭痛くなるし（同様に眼鏡に留めるヤツもダメ）
通常の眼鏡に合わせて作っても微妙に焦点がずれて気持ち悪いから結局ヤメました。

601 ：名無し三平：2008/01/21(月) 17:59:14 O

レイバンなら普段かけててもおかしくないからいいかもね。

一万円くらいで買えるかな。

602 ：名無し三平：2008/01/22(火) 11:55:08 0

レイバンとオークリー持ってます。
偏光能力自体には両者の差はありませんので、
値段を考えればレイバンはコストパフォーマンスいいですよね。
あとは、デザインの好みかと。

603 ：名無し三平：2008/01/22(火) 13:47:10 0

偏光能力って・・・わかってんのかな　
オークリーレンズなんざ偏光度が99％な、だけで
レンズ歪みまくってるし・・・能力は偏光度だけじゃないぞ
偏光度なんて安物のポリカ偏光でも９９％謳ってるし・・ｗ
歪みがでにくい　全面均整になってるとか　色抜けとか　湾曲して
見えないとか　そっちの方が重視すべきだけどな・・・

604 ：名無し三平：2008/01/22(火) 15:10:03 0

↑おまいひとりでやってりゃいいだろ

605 ：名無し三平：2008/01/23(水) 13:44:36 0

度付きの偏光めがねは、その辺にある眼鏡市場とか、トゥーワンとかの普通の眼鏡やさんで作ってもらえますか？

606 ：名無し三平：2008/01/23(水) 13:57:14 0

>603
比較対象がオークリーとレイバンなんだか・・・

-結論-
レイバンよさげ。

607 ：名無し三平：2008/01/23(水) 16:32:34 0

女らんまのおさげ

608 ：名無し三平：2008/01/26(土) 22:58:24 0

タレもスワンズも同じ大阪みたいだけど
ぶっちゃげ品質、性能はどうなの？
偏光グラスは美味しい分野でしょ？

609 ：名無し三平：2008/01/26(土) 23:26:31 0

とりあえずタレ買っておけば無問題。
よほどの偏光ｦﾀでなければ確実に満足できる。

610 ：名無し三平：2008/01/27(日) 11:08:09 0

ここで素人同士　語らないで
本気で考えてるならタレックス扱ってる店で店員に相談しましょ
タレ扱ってるとこなら、たいてい何処の偏光もあるし知識も持ってますから

611 ：名無し三平：2008/01/27(日) 11:19:44 O

ということで終了・・・なのか？
それでいいのか、本当に？

612 ：名無し三平：2008/01/27(日) 12:00:25 0

そうだな暇なヤツは一度行ってみるといい
あの、売らんかなのボッタクリ商売は見物だぞ
ドブに金捨てると思って買ってみるのも勉強だ

613 ：名無し三平：2008/01/27(日) 12:07:37 0

このスレ、SightMasterの人気ないね。
釣りにゴルフに運転に、すごく重宝してるよ。

614 ：名無し三平：2008/01/28(月) 22:48:27 0

サイトマスター
とても定価では買う気しなかったが
とあるショップで半額だったので買ってみた…んがっ

今まで使っていたオークリーのプラ偏向と大差ないです。
ガラスレンズなんで赤ヌケは無くなりましたが、魚の見え方は大差なし。
半額で適正価格って感じです。

615 ：名無し三平：2008/01/28(月) 23:03:44 0

>>605
近視＋乱視な俺は行き付けは近所の眼鏡屋（釣師）
コダックのレンズベースで１万から
後はレンズの材質とコートで＋α
アフターの調整は無料だし釣行翌日は仕事帰りに超音波洗浄機でスッキリ
未だに剥離など皆無だわ
言い型悪いけどタレはがまかつに近い感じだな

616 ：名無し三平：2008/01/29(火) 10:46:15 O

ﾀﾚｯｸｽはどういう店行けば売ってますか？
釣具屋はダイワとシマノばっかだったし、近所のメガネ屋にはなかったです。
デカいメガネ屋？それともアウトドアショップ？スポーツ用品店？ハンズ？

617 ：名無し三平：2008/01/29(火) 11:00:41 0

いかがわしい裏通りで夜になったら
派手な照明が点く店だよ

618 ：名無し三平：2008/01/29(火) 11:01:21 0

冷やかしで入ったら
怖いおじさんが出てくるからね

619 ：名無し三平：2008/01/29(火) 15:05:02 0

>>616
http://www.talex.co.jp/shop/proshop/index.html

自分で調べる頭ないんか？おまえは　
釣り？まじでむかつく

620 ：名無し三平：2008/01/29(火) 15:06:51 0

お国のために死んでくれ

621 ：名無し三平：2008/01/29(火) 15:09:22 0

>>614
プラスチックとガラスレンズじゃ耐久性がダンチですよ。
値段が高いのには訳が有ります。

622 ：名無し三平：2008/01/29(火) 15:32:04 0

暴利という高いわけもあるよ

623 ：名無し三平：2008/01/29(火) 15:34:47 0

数が出れば量産効果を期待出来るんだけどね。

624 ：名無し三平：2008/01/29(火) 16:44:45 O

プラレンズは耐久性が無いっつうけど
俺のオークリーは4年使用でも未だ現役で使えてるし。

ガラスレンズが逝く前に、フレームのデザインが時代遅れになるわな…

625 ：名無し三平：2008/01/30(水) 00:58:00 0

>>621
しかしサイトマスターのレンズはタレックス製で、
タレックスではガラスもプラも同価格なわけだが。

別にサイトマスターが駄目だとは思わんが、
正直、ガラスのタレを自分の好みのフレームに入れて使った方が、
愛着がわくと思うのだが。

626 ：名無し三平：2008/01/30(水) 12:21:44 0

あんなクソレンズ売るのって詐欺だな

627 ：名無し三平：2008/01/30(水) 13:09:47 0

プラスチックレンズは傷がつきやすいからね。
サイトマスターはフレームのデザイン料込みの値段でしょ。
気に入れば、価格は大した問題じゃないし。

628 ：名無し三平：2008/01/30(水) 16:04:45 O

ガラスならいいがプラだと加工する技術が大事になってくるからタレ扱ってればどこでもいいわけじゃなくなる。

タレックスのプラ使ってるジールみたいな量産品はよくない。
量産するならガラスしかないね。
サイトマスターがガラスでしか出せないのはオーダーではなく量産品だから。
ただそれだけ。

オーダーならフレームも自分の顔に合わせてくれるしいいよ。
実はミラー加工しても明るさはほとんど変わらないからミラー加工もできるし。

629 ：名無し三平：2008/01/30(水) 16:20:18 0

イーグルアイズはどうなんだろうねぇ

630 ：名無し三平：2008/01/30(水) 17:05:05 O

CR39は歪んで見えるから今はガラスレンズのサイトマスター。安いしね。
　雑誌にのせられて平川で四つほど作ったが高い授業料だったよ。

631 ：名無し三平：2008/01/30(水) 17:11:37 0

ﾊﾟｿｺﾝと携帯交互に使って自演とは大変ですなあ

632 ：名無し三平：2008/01/30(水) 17:30:33 0

>>631
かわいそうに・・・

633 ：名無し三平：2008/01/30(水) 17:42:31 0

634 ：名無し三平：2008/01/30(水) 17:47:38 0

頭悪く見えるからAAはやめとけ。

635 ：名無し三平：2008/01/30(水) 18:32:26 0

636 ：名無し三平：2008/01/31(木) 01:33:32 0

結局・・総合力で考えるとコンベックスになるんですね

637 ：名無し三平：2008/01/31(木) 14:37:37 0

コンベックスはフレームまで自社開発してるからな
偏光レンズへのこだわりはかなりあると思うぞ
いくら良いレンズでもフレームが一般量産品だと
加工精度が悪くて偏光の性能を十分発揮出来ないと
フレーム開発したそうだ。

638 ：名無し三平：2008/01/31(木) 22:01:00 0

コンベを否定はしないが
そこまでのもんでもない

639 ：名無し三平：2008/02/01(金) 17:42:15 0

いやコンベックスはいいぞ！

640 ：名無し三平：2008/02/02(土) 22:32:49 0

レイバン使ってます。使い捨てコンタクトで。
今はレーシックにしたのでコンタクト無し。

カーナビの画面が見づらいのが難点ｗ

641 ：名無し三平：2008/02/04(月) 00:40:03 0

OZP-2000と言う偏光レンズがあるらしいのですが、使用している方がいましたら、感想を教えて下さい。

642 ：名無し三平：2008/02/04(月) 00:42:06 0

いねえよ
市ねば？

643 ：名無し三平：2008/02/04(月) 01:02:33 O

お前がしんだ。

644 ：名無し三平：2008/02/04(月) 01:37:38 0

TALEX のイーズグリーンとコンベックスのSPライトグリーンのどちらを購入するか迷っています。
使われている方のそれぞれのご意見を参考にさせていただきたいので、是非、お聞きかせ下さい。

645 ：名無し三平：2008/02/04(月) 02:06:05 0

サイトマスターのSHARP F-Tiシリーズにディープブラウンを追加してほしい

646 ：名無し三平：2008/02/04(月) 04:00:15 O

俺はイーズグリーンしか使った事ないけど特に不満はないかなぁ。

ここの書き込みを見る限りだとタレからコンベに変えたほうがいいというレスはあるけど逆は見ないけどさ。

647 ：名無し三平：2008/02/04(月) 13:10:31 0

コンベの淡色って、夜間や職場でも問題ない？

648 ：名無し三平：2008/02/04(月) 13:10:59 0

>>644
イーズは反射を抑えた上で、明るく鮮明に物の輪郭がクッキリとする
SPは、より明るく自然な見え方で見せてくれるが鮮明さ、クッキリとはいかない
どちらも晴れれば晴れるほど、その明るさが仇になる時があるので、どちらかというと
ローライトの時に使用した方がいい。
障害物を意識するような釣りをするならクッキリ見えるイーズの方がいいだろうが
なにも考えず、ボーとする釣りするならSPだな　

あぁ　マルチかよ

馬鹿な質問が多いからどちらも、扱ってる俺が、はっきりさせといてやるが
タレックスがいいのは、色抜けしない　解像度が高く鮮明にクリアに見え、物がクッキリ見える　
それと必要以上に色をつけない　これは、どの偏光以上のもの　
コンベはSP以外は全て色抜け　解像度もタレには並ばない　SPは色抜け大丈夫になったが
解像度は同じ　コダックトーカイオークリーその他、色抜け解像度低、色がいまいち
値段は、それほどどれも変わらない
SPの自然な見え方は好きだけど、晴れの時には絶対使わないし　サビキ等の暇な釣り専門やねーｗｗ

649 ：名無し三平：2008/02/04(月) 13:36:27 0

イーズは偏光度低過ぎだよ
同じ状況でツレのコンベSPライトグリーンと掛け比べてガックリ・・・
帰りにツレの買ったメガネ屋でレンズ入れ替え頼んだもん。
夕マズメや朝マズメ、曇天の時、雨の降り始めでは随分見やすい
イーズが見やすいって感じたのはSP知る前はそれしか選択無かったからだと思った

650 ：名無し三平：2008/02/04(月) 13:37:14 0

651 ：名無し三平：2008/02/04(月) 15:45:22 O

>>644
より明るい視界が好きならコンベ

イーズぐらいでいいなら好きな方でいいと思う

652 ：名無し三平：2008/02/04(月) 16:06:18 0

タレは日本食研か桃屋だな

653 ：名無し三平：2008/02/04(月) 18:26:30 0

偏光度なんて、安物の偏光でも９９%なんだから　それほど重要な物じゃないんですよ
よーは、どれだけ鮮明にクッキリ見えるか　なんで　偏光度高くても色抜けすれば意味ないし
鮮明に見えない　歪みまくりでも意味ない。イーズは９０%といっても、明るい環境で使うのは
もともとタレも推奨してないし　偏光度が高いから、いい物なんて考えてたら、それは間違ってますよ

654 ：名無し三平：2008/02/04(月) 18:33:12 0

まとめると
タレ以外ならどこのメーカーでも間違いないと言うことですね

655 ：名無し三平：2008/02/04(月) 19:07:01 0

いってねーしｗ

656 ：名無し三平：2008/02/04(月) 21:07:48 0

ますます迷わせるカキコだなｗ
結局どっちがいいんだよっと。

そんな俺の一本目はサイトマスターセレンだが

657 ：名無し三平：2008/02/04(月) 22:23:15 0

>>656
正解

でもおれはディープブラウン

薄い色の偏光が流行っているようだが、宣伝に踊らされすぎww

658 ：名無し三平：2008/02/04(月) 22:31:03 0

ライトブラウンでｽﾝﾏｿﾝ。。。

659 ：名無し三平：2008/02/04(月) 22:55:45 0

ブラウンって、うんこ色やん
うんこ　やで　うんこ　おまえ　うんこ？
おれ　うんこー！

660 ：名無し三平：2008/02/05(火) 00:28:47 0

>>656
セレンはタレの特注色らしいね。

>>657
流行っているというか、日本人は元来、眩しさに強い瞳の人種だから、
薄い色の偏光が日本人に合いやすいってことじゃないの？

まあ、あくまで「合いやすい」ってだけの話だから、個人差があるし、
あなたのように濃い色の偏光が合う人もいるわけですよ

661 ：名無し三平：2008/02/05(火) 00:36:19 0

662 ：名無し三平：2008/02/05(火) 00:38:10 0

663 ：名無し三平：2008/02/05(火) 01:08:55 0

あなたは、
①リアルにコダ厨
②コダ厨を装った嵐
のどちらですか？

664 ：名無し三平：2008/02/05(火) 04:30:15 O

ティムコ

665 ：名無し三平：2008/02/05(火) 04:44:00 0

へっぺ

666 ：名無し三平：2008/02/05(火) 10:54:08 0

>>662
かっちょイイと思ってテンダーグレイ買ったけど
距離感がつかめず怖くて磯場を歩けない

カーブのきついプラレンズは買わん方がいい

667 ：名無し三平：2008/02/05(火) 11:22:09 0

>>666
ガラスも同じですからｗ　工作員　乙ｗｗｗ

668 ：名無し三平：2008/02/05(火) 12:58:54 0

高カーブでも全く違和感感じない漏れ勝ち組

30年近い眼鏡歴が効いてるのかなぁ。
小中学生時代は非球面レンズなんて手に入らなかったから、眼鏡
かけると視界歪む（ゆがむ）の当たり前だったし。
今はコンタクト+８カーブPM6160が快適で快適で仕方ない。

669 ：名無し三平：2008/02/05(火) 14:05:43 0

ニコンのレンズ、話題に上がらないね。

670 ：名無し三平：2008/02/05(火) 14:07:46 0

にこちゃん大魔王乙

671 ：名無し三平：2008/02/05(火) 14:47:21 0

>669
ニコン・エシロールのポラシェードって
グレー85、グレー70、ブラウン85、ブラウン70の４種類しか無い
上に４カーブしか選べなくて、マルチコーティングすると度無しで
も三万近くするんだけど、積極的に選択する理由有る？

素材はコダックと同じウレタン系の屈折率1.60モデルね。

672 ：名無し三平：2008/02/05(火) 18:21:57 0

>>653
お前バカじゃね？
薄い色で偏光度が高いから良いんじゃね～か
マジでコンベのSPシリーズ使ったことあるんか？
鮮明でクッキリ見える？タレでもコンベでもコダでもまともな店で
加工してもらえば見え方なんぞかわんね～よ。
コンベの利点は薄いカラーで高偏光度を出してるってトコだ
偏光度低くて良いなら偏光じゃなくてもタダの色付きレンズでOKだろ
おまいの理論ならタレックス使わなくても良いじゃないか
墓穴掘ったなタレックス厨
タレックス推奨してるバカは引っ込んでろ痛々し杉だ

673 ：名無し三平：2008/02/05(火) 21:09:05 0

ﾊﾟﾀﾊﾟﾀ　　 _, ._
　　　ﾞ／i＼( ･ω･)／i＼ﾞ
　　　　⌒'⌒ﾟし-Jﾟ ⌒'⌒

674 ：名無し三平：2008/02/05(火) 21:59:23 0

>>672
高偏光度なら、全部まともに見えんのか？
だったら安物の偏光で十分じゃねーかｗ
お前みたいなカスがいるからややこしくなるんだよ
偏光度はあるにこした事はないが、大事なのは偏光性能で
偏光度だけなら、その辺の3000円のでも薄いカラーで９７％であるわ
加工の問題じゃねーし　偏光フィルターの性能がタレに劣ってんだよ
加工で、その差が埋まるわけねーだろ
SPしか自慢できないコンベ厨は、その薄っぺらいレンズ同様、頭も薄いな！ｗ

675 ：名無し三平：2008/02/05(火) 22:04:25 0

↑この馬鹿、また始めやがったな
暗い偏光で釣りなんか出来るかよ！
夏の炎天下で豆バスでも釣ってろ基地外やろう

676 ：名無し三平：2008/02/05(火) 22:09:29 0

まあまあ、ここは冒険王最強ということで仲直りしようじゃありませんか

677 ：名無し三平：2008/02/05(火) 22:27:36 0

>>675
暗い偏光って何だよ　頭おかしいのか？？？
夏の炎天下で、その薄っぺらい色のレンズで釣りすんのか？ｗ
高偏光度？眩しさだけとって満足すんのかよ　どんだけ明るいのが好きなんだ？ｗ
我慢大会でもすんのか？ｗ暗くなってきたら喜んでのかよ？どれだけ根暗なんだお前ｗ
コンベ厨は暗くて頭の薄い連中だと勘違いするぞｗ　

678 ：名無し三平：2008/02/05(火) 22:32:58 0

熱く語っているところ横からスマンが…
裸眼で見る色彩に少しでも近づける為に
両社とも淡色偏光を作ったわけだよな？
1人は偏光率？偏光度？は関係なしで偏光性能が重要だと書いている。
1人は加工精度はもちろん、淡色で高偏光率が重要な部分であると書いている。

でわっ！674の主張する偏光性能とは具体的に何の事なんだ？

679 ：名無し三平：2008/02/05(火) 23:31:40 0

上でタレ厨が
ガラスにスス付けても
それで十分だって言ってるじゃん
その程度なんだよwww

680 ：名無し三平：2008/02/05(火) 23:44:03 0

>>678
色抜けの有無　レンズの解像度が高い　レンズの歪みが出にくい　の3点ですかね
せっかくの高偏光で97％-99%を謳ってたとしても
日差しが強くになるにつれて青色の光や赤色の光が抜けてしまい全体的に青ぽく見えたり波打つ度に赤色が
チラチラ見えたりするのが色抜け　必要ないものなので完全に抑える方が望ましい
同じく高偏光であっても、解像度が高いほど物がクッキリ見え対象物の視認性を最大限に高める事ができる
高偏光であっても、歪みや、たわみがあると歪んで見えたりして眼精疲労になるかもしれない　
プラスチックレンズでもレンズ素材が良ければ歪みは出にくい　いいレンズは加工技術が高い店でしてもらうと
3年たっても歪みが出ない。

簡単に書いたけど、それ高いレベルでクリアしてるのタレだけ　偏光度なんてカスの言い訳　

681 ：名無し三平：2008/02/05(火) 23:55:11 0

レンズ素材が良ければ・・・って
タレもコンベもCR39だしｗ

ちなみにイーズグリーンも青抜けするよん。

682 ：名無し三平：2008/02/05(火) 23:56:15 0

ば～かあ～ほまぬけ～　おまえのか～ちゃんで～べそ！

683 ：名無し三平：2008/02/06(水) 00:08:52 0

>>681
コンベは歪みでにくい　別にタレが断トツで上回っているとは書いてないだろ

イーズが青抜け？ほんと持ってるの？もしかして晴天時の時に波を見てると青色が見えると言いたいのか
ミラーコートでブルーミラーしてんじゃないの？

684 ：名無し三平：2008/02/06(水) 00:10:20 0

↑ホントばかなやつ

685 ：名無し三平：2008/02/06(水) 00:14:29 0

>>683
俺もイーズとライトグリーンSPじゃイーズのほうが色抜けすると思う。
んで、対象物をくっきり見たいときにはこの2色は初めからつかわない。
朝夕のみの使用に限れば、正直、SPにしてからイーズの出番は無い。
晴天時ならそれほど差は感じないけどな。

686 ：名無し三平：2008/02/06(水) 00:34:28 0

>>685
青抜けって常に青っぽく見えるかって事で、あって
日中の晴天時にイーズ使ってて波打つ時だけ青ぽく見えるってのは違うと思うのですけど。
日中の晴天時はイーズは一番、黄緑な見え方しますけど
偏光度９０％なんで、波打つ時に反射した光が、ぼんやりと青ぽく見えてるだけと思いますよ
しつこいけど、青抜けって常に青ぽく見えるもんなんですよ　日中に使う事もありますけど、そんなの
感じた事ないよ　完全に黄緑っしょ

687 ：名無し三平：2008/02/06(水) 00:42:15 0

↑
ホントばかなやつ
ヨード系偏光フィルターは青抜け起こるってタレも認めてるだろがよ
特にACとイーズはな
これだからタレ厨は・・・ｗ　氏ねじゃなく死ね

688 ：名無し三平：2008/02/06(水) 00:48:04 0

売らんかなぁ～

689 ：名無し三平：2008/02/06(水) 00:50:03 0

ここはタレックスの誇大広告を祭るスレですか？
悪徳商法やってるんですか？

690 ：名無し三平：2008/02/06(水) 01:38:11 0

>>676
最近見た中じゃ、あんたが一番まともそうだな。

691 ：名無し三平：2008/02/06(水) 07:04:16 O

べつに好きなの使えばいいじゃない。

どっちがいいかわからない人は両方扱ってる店に相談したほうがいい。

692 ：名無し三平：2008/02/06(水) 07:20:39 O

なにがなんでも対立構造にもっていかないと気が済まないのか、2ちゃんねるは。

693 ：名無し三平：2008/02/06(水) 08:04:41 O

これから二本目を買う俺にとっては
イーズかSPかは悩むとこだからな。
どっちが上なのかハッキリしてほしい。

694 ：名無し三平：2008/02/06(水) 10:08:12 O

イーズグリーンにシルバーミラーの組み合わせが最強にかっこいい。

ミラーコートはあったほうがいいね

695 ：名無し三平：2008/02/06(水) 12:09:36 O

はっきりしてるのはいい偏光は車の運転にもむいてるって事だがカーナビ見るにはむかないって事なんだよ

696 ：名無し三平：2008/02/06(水) 15:37:57 0

どうでもいいから
おまいらヨソの板行ってやれ！

697 ：名無し三平：2008/02/06(水) 20:00:35 0

>694
イーズグリーンにミラーの組み合わせって、割と食い合わせ悪いんだが・・・
>686
その、反射した光が青く見えるのが青抜けだぞｗ
バリバリに青抜け起こすコンベのSPじゃないハリカンを掛けても、普段は
非常にニュートラルな色だ。
ただ、消えるべき反射光が青く抜けて見えてくる。

一番簡単な調べ方は、手元の液晶ディスプレイを全画面白にして
それがもっとも暗く見える位置までグラスを傾ける方法。
目標は「真っ暗で見えない」
次点で「暗くなって見えない」
青抜けする奴は「青い」ｗ

698 ：名無し三平：2008/02/06(水) 21:08:38 0

どうでもいいから
おまいらヨソの板行ってやれ！

699 ：名無し三平：2008/02/06(水) 21:20:25 0

>>695
カーナヴィがキラキラして綺麗じゃん

700 ：名無し三平：2008/02/06(水) 21:20:40 0

>>698
偏光グラスっていう釣り具の話なんだからここで良いだろ。
釣り船の話を航空・船舶板でやれとかってレベルの過激派？

701 ：名無し三平：2008/02/06(水) 21:30:18 0

>>700
工作出来なくなるから、出て行けって言ってるんだろ。

702 ：名無し三平：2008/02/08(金) 00:33:50 0

コンベのレンズで他社フレーム使ったサングラスって評判どうですかね？

703 ：名無し三平：2008/02/08(金) 00:56:39 0

>>702
ウデの良いメガネ屋で入れれば一緒だよ
ただＮ－１扱ってる店ならＮ－１を推奨されるけど
オレは金無かったから持ち込みでレイバンに入れ替えしてもらった。
歪も出てないし快適だよ。店の人間がどれだけ偏光に拘ってるか
話を良くして作るか作らないか決めれば？
ある程度ウンチク語って拘りが感じられればその店に任せる。
後は運次第（ｗ

704 ：名無し三平：2008/02/08(金) 01:14:43 0

タレ以外ならな

705 ：名無し三平：2008/02/08(金) 08:28:02 O

２ちゃんねるではタレックス評判悪いのか。
よし、やっぱりタレックスにしよう。

706 ：名無し三平：2008/02/08(金) 09:29:35 0

>705
２ちゃんで悪評判　＝　良い物！
これ、定説ね！

707 ：名無し三平：2008/02/08(金) 09:32:21 0

歪を取る技術なんて、全ての眼鏡屋が備えていると思うなよ

708 ：名無し三平：2008/02/08(金) 09:34:19 O

\980のクリップオンだけど、なかなかいいよ

709 ：名無し三平：2008/02/08(金) 14:03:51 0

＞７０７
そうでもないぜ、歪み取るに必死でレンズゆるゆるに入れられた事ある。
初めて作ったタレックスのTVF、ボートに乗って釣りしてたらポロって落ちてさ
とりあえず湖に落ちなかったから帰りにタレショップに持っていったら
歪み取る為にはしょうがないって言われたけど、他のメガネ屋で偏光扱ってる所で
シリコン埋めてもらった。それ以来そこのメガネ屋で買ってる。
そこで作った偏光は歪みも出てないが、前のタレショップの時のようにグラつかない
メガネ屋の腕の差は確かにある。タレックス認定ショップでもピンキリだ

710 ：名無し三平：2008/02/08(金) 14:28:37 0

偏光かけて鏡みたり、偏光かけて偏光見たりすると、フレーム周りのとこが
かすかに黒いシミみたいになってることがあるけどひょっとしてそれが歪み？

711 ：名無し三平：2008/02/08(金) 15:01:14 0

>>708
それならスポルディングの2000円のがいいよ
極薄のイエローならイブニングライズも狙えるし

712 ：名無し三平：2008/02/08(金) 22:06:54 0

>710
それが歪み。
フレーム付近の周辺部が歪んでる分には正常だからｷﾆｽﾙﾅ。

視界のど真ん中とかまで来てたらさすがにきついけどな・・・。
前にチェーン店でやって貰ったら十文字に歪みまくっていて、掛けた
まま液晶画面とか見ると、視界内で画面にムラが出来るレベルに
仕上げてくれた事があったｗ

713 ：名無し三平：2008/02/08(金) 22:30:17 0

>>712
ひどいな・・・それ
いや　まじで　素人にやらしても、そこまで酷い加工はできんぞ
加工機使って加工してないんちゃう？　手刷り？ｗ

714 ：名無し三平：2008/02/08(金) 22:50:05 0

>713
機械だと思うんだけど・・・削ってるトコを見た訳じゃないから
判らん。
それまで20年ぐらい、眼鏡はそこで作ってたんだけど、それ以来
その店には行ってないｗ

715 ：名無し三平：2008/02/11(月) 15:06:26 0

釣り具屋で、サイトマスター・スワン・ダイワの偏光をいろいろ掛けさせてもらった。
軽くて自分にピッタリだと思ったのが、スワンのエアリアル？プロSってやつ。

レンズもグリーンがイイ感じだったんでソレにしようかと思っているんだが、どこのレンズ？
店員には、たぶんスワンの自社ものって言ってたが、よくわからんようだ。
わかる人教えてください。

716 ：名無し三平：2008/02/11(月) 20:53:52 0

>715
山本光学製

つまり、内製。

717 ：715：2008/02/12(火) 09:53:04 0

>>716
サンクス　それにします。

718 ：名無し三平：2008/02/13(水) 12:06:12 0

>>715
去年、おれも迷った
でもスワンズって響きが厭でサイトマスターにした

ミーハーでごめんね

719 ：名無し三平：2008/02/13(水) 16:13:42 O

SPライトグリーンとイーズグリーンは見え方かなり違うね。

というよりライトグリーンのほうはグリーンというよりグレーに近い感じ。
イーズは文字通りかなり緑っぽさが入るんだけど。

だからどっちがいいかというより用途によって違うんじゃないかな。

ただイーズは本当に朝マズメやイブニング専用に対してライトグリーンは1日通して万能に使えるから最初の一本にしても使える良さはある。

自分も含めて偏光レンズに何本もお金かけられないって人が多いと思うんだけど。
一本と言うなら個人的にはタレのTVSかコンベのSPライトグリーンのどちらかがいいんじゃないかと思う。

あとは光量の強さでどちらかにすればいいと思う。
自分は渓流などの河川がメインなので海などに比べて日差しが弱いのでライトグリーンにしました。

720 ：名無し三平：2008/02/13(水) 16:17:15 0

ごら！
調子のって上げるんじゃねえ！
クソやろう

721 ：名無し三平：2008/02/13(水) 17:11:15 0

クリップオンで１万円以下だとどんなの買えばいいかな？
主な用途は東京湾奥シーバスです。

722 ：hoge：2008/02/13(水) 18:33:40 0

クリポンは…

723 ：名無し三平：2008/02/13(水) 21:34:25 O

720のようなやつは何の役にも立たないからいなくなればいい。

知識がないから話題を提供できないのはわからなくもないがそれだけではあまりにもさびしいぞ

724 ：名無し三平：2008/02/13(水) 21:48:45 0

高偏光度なら、全部まともに見えんのか？
だったら安物の偏光で十分じゃねーかｗ
お前みたいなカスがいるからややこしくなるんだよ
偏光度はあるにこした事はないが、大事なのは偏光性能で
偏光度だけなら、その辺の3000円のでも薄いカラーで９７％であるわ
加工の問題じゃねーし　偏光フィルターの性能がタレに劣ってんだよ
加工で、その差が埋まるわけねーだろ
SPしか自慢できないコンベ厨は、その薄っぺらいレンズ同様、頭も薄いな！ｗ

725 ：名無し三平：2008/02/13(水) 22:26:47 O

ﾀﾞｲﾜのｱｳﾄﾌﾞﾚｲｽﾞのﾗｲﾄｸﾞﾚｰ偏光から噂のﾀﾚｯｸｽﾄｩﾙｭｰﾋﾞｭｰｶﾞﾗｽ8ｶｰﾌﾞｺﾞｰﾙﾄﾞﾐﾗｰｺｰﾄにしました…よけい見えなくなりました対応魚種はｻｸﾗﾏｽナビ画面は普通に見えるようにはなったけど…

726 ：名無し三平：2008/02/13(水) 22:30:39 0

727 ：名無し三平：2008/02/13(水) 22:33:37 0

>>724
ＳＰに関してはタレがかなわないとやっときづいたか
タレ厨涙目ｗｗｗ

728 ：名無し三平：2008/02/13(水) 22:40:20 0

ナビ画面が普通に見える様になったって事は
偏向が効いていないのでは？

729 ：名無し三平：2008/02/13(水) 22:43:08 0

だまされてタレ買ったオレは誰に賠償請求すればいいんだ？

730 ：名無し三平：2008/02/13(水) 22:50:26 0

結局どこの偏光が一番良いの？

731 ：名無し三平：2008/02/13(水) 22:53:54 0

８カーブ＆ミラーコートで偏光作るやつはバカとしか言いようが無い
そんなのはおしゃれグラサンだけにしとけ

732 ：名無し三平：2008/02/13(水) 23:01:16 0

だから一番良い偏光はどこのメーカーなんだよ

733 ：名無し三平：2008/02/13(水) 23:05:07 0

>732
用途による。
>731
ミラーはともかく、８カーブは人を選ぶけど使い道有ると思うよ。
合わない人は徹底的に合わないっぽいけど・・・

まぁ、TVにミラーは食い合わせ良くないけどねぇ。

734 ：名無し三平：2008/02/13(水) 23:13:34 0

釣りに使う偏光はどこが良いんですか？

735 ：名無し三平：2008/02/13(水) 23:23:44 0

基本的に水泳用のゴーグルのような完全に顔を密封するような
フレームじゃないと、どれだけカーブをつけようがミラーだと裏写りします

736 ：名無し三平：2008/02/13(水) 23:31:41 0

だからさ
だまされてタレ買ったオレは誰に賠償請求すればいいんだ？

737 ：名無し三平：2008/02/13(水) 23:35:06 0

>736
誰に騙されたの？

738 ：名無し三平：2008/02/13(水) 23:37:17 0

>>736
昨日までの自分に

739 ：名無し三平：2008/02/13(水) 23:38:01 0

だから一番良い偏光はどこのメーカーなんだよ

740 ：名無し三平：2008/02/13(水) 23:44:00 0

>>739
お前にオススメなのは

トラブルメーカー

741 ：名無し三平：2008/02/13(水) 23:44:52 0

>739
銃弾飛び交う戦場で使うならタレが最良だし、そろそろ針結ぶの
が辛い時間帯ってのならコンベが最良だし、ツーポイントやワンポ
イントだ多彩な色を使いたいってのならコダが最良だし・・・

742 ：名無し三平：2008/02/13(水) 23:57:25 0

つまり
タレは釣りむかないってことだろ

743 ：名無し三平：2008/02/14(木) 00:00:19 0

>>ティムポに相談しれ

744 ：名無し三平：2008/02/14(木) 00:14:50 0

ありがとね>>741
コンベックスかコダックって事だろうなって勝手に思ったり
とりあえず眼鏡屋へ明日行く事にしました　御礼。

745 ：名無し三平：2008/02/14(木) 02:14:49 0

ユニクロの千円偏光を買って使い捨てる。買うときは全部試して良いやつを選ぶ。
藪漕ぎのアイガード代わりにもってこいだし磯でぶつけたときも惜しくは無かった。
性能は・・・安いし。

746 ：名無し三平：2008/02/14(木) 12:18:11 O

オークリーの偏光いいよ
http://plaza.rakuten.co.jp/chocodog

747 ：名無し三平：2008/02/14(木) 12:33:20 0

宣伝乙

748 ：名無し三平：2008/02/14(木) 12:43:44 O

釣りに使うならタレのガラスレンズが最上だわな。
タレにしてもコダにしても山本にしても樹脂系レンズのメリットは軽さだけ。
レンズの透明度が違いすぎますわ。

749 ：名無し三平：2008/02/14(木) 12:46:57 0

ガラスと樹脂。
ジグや鉛が飛んできたときの、
目へのダメージはどちらが大きいですか？

750 ：名無し三平：2008/02/14(木) 12:55:29 O

鉛だろうな

751 ：名無し三平：2008/02/14(木) 13:16:22 0

おいおい、ジグにはタングステン製もあるぞ。
しかもフックがついるぞ。

て、そんな話じゃねーだろ！

752 ：名無し三平：2008/02/14(木) 13:23:40 0

防弾ガラス最強

753 ：名無し三平：2008/02/14(木) 20:38:22 0

>752
同じ厚みだと防弾ガラスよりCUCCYUのが圧倒的に強いよ。

754 ：名無し三平：2008/02/14(木) 21:36:22 0

クッキュウ？

755 ：名無し三平：2008/02/15(金) 08:47:27 O

ﾀﾚｯｸｽのレンズカラーで川底よく見えるカラーは何？

756 ：名無し三平：2008/02/15(金) 08:50:51 O

あんたの体質による

757 ：名無し三平：2008/02/15(金) 10:33:48 0

タレにしとけって
後悔しなくていいよ

758 ：名無し三平：2008/02/15(金) 10:50:59 O

>755

川底の何を見たいの？
基本的に迷ったらTVSにしとけば幅広く使えるよ。

759 ：名無し三平：2008/02/15(金) 10:53:29 0

よりによってタレかよ
馬鹿か？

760 ：名無し三平：2008/02/15(金) 16:33:02 0

　　__､､=--､、　　　　　　　　　＿＿
　/　　　　●　ﾞ!　　　　　　　／●　　｀ヽ
　|　●　　　__,ﾉ　　　　　　（＿　　　 ●|
　ヽ、　(三,､,　　　　　　　　＿）　　　 /　
　　/ー-=-i'’　　　　　　　（__＿＿,,,.ノ　
　　|＿＿,,/　　　　　　　　　　|＿＿ゝ　　
　　　〉　　）　　　　　　　　　　（　　）　　　

761 ：名無し三平：2008/02/16(土) 08:33:48 0

偏光欲しいけどタレとコンベ後悔しないのどっち？

762 ：名無し三平：2008/02/16(土) 10:16:37 O

ﾌﾞﾗｯｸﾌﾗｲ

763 ：名無し三平：2008/02/16(土) 11:51:42 0

ケンコー

764 ：名無し三平：2008/02/16(土) 18:25:42 O

ジールのデブイーで不満はないぞ
どんな繊細な目玉してんじゃ！バカタレ共が！

765 ：名無し三平：2008/02/16(土) 19:17:09 0

>>764
デェーフィーな

766 ：名無し三平：2008/02/16(土) 22:18:23 0

>>761
ずばり、タレックス！

767 ：名無し三平：2008/02/16(土) 22:40:03 0

768 ：名無し三平：2008/02/16(土) 23:01:37 0

ジールのネイキッド最高！

769 ：名無し三平：2008/02/17(日) 03:42:43 0

イーズグリーンがエギングには一番でしょうか？
日本海でエギングしています。

770 ：名無し三平：2008/02/17(日) 22:11:07 0

逆に聞きたい
何が一番なのかを

天候　状況によって変わんだよハゲ

771 ：名無し三平：2008/02/17(日) 22:12:43 0

マルチにマジレス

772 ：名無し三平：2008/02/18(月) 18:28:34 0

餌擬に偏光なんかいらん！

773 ：名無し三平：2008/02/19(火) 01:13:46 0

>772
モチベーションの問題で有った方が良い事も有るかと・・・
藻場が見えるとか、烏賊影が見えるとかで一気にテンション上がる
でしょ。

774 ：名無し三平：2008/02/19(火) 20:39:21 0

>>753
CUCCYUはタレがさんざんけなしたポリカだろ？
今更認めるのが嫌だから勝手につけた名前じゃん

775 ：名無し三平：2008/02/19(火) 20:43:06 0

>>748
ガラスは重いし濡れたら剥がれるしな
だから釣りには向かない

コダ最悪…
買って後悔した
Dセンター？
あんなに役に立たないプリズム補正は初めてだわ
正直ユニクソの方が何倍もよかった

776 ：名無し三平：2008/02/19(火) 20:45:37 0

クッチュ？なにそれ

777 ：名無し三平：2008/02/19(火) 21:43:08 0

>774
CACCYUはポリカーボネイトじゃないぞ。
比重違うだろｗ
ポリカより更に軽くて高強度なんだよ。一応。

778 ：名無し三平：2008/02/19(火) 21:55:48 0

779 ：名無し三平：2008/02/19(火) 23:04:45 0

>>777
後出しで少し強度があるだけだろ
材質同じ

780 ：名無し三平：2008/02/19(火) 23:48:05 0

>779
・・・・ほんとに判ってないのかｗ
ぶっちゃければCACCYUはポリウレタン製。

まさかポリウレタンはポリカーボネートだ・・・とか言い出さないよなｗ

781 ：名無し三平：2008/02/20(水) 01:01:40 0

ナンノコトヤラワカンネート

782 ：名無し三平：2008/02/20(水) 01:06:32 0

783 ：名無し三平：2008/02/20(水) 01:07:06 0

粘着タレ馬鹿

784 ：名無し三平：2008/02/20(水) 20:32:22 0

>>780
779じゃないが、“ぶっちゃければ”ってあんた開発者しか使えないフレーズ使ってますが…

785 ：名無し三平：2008/02/20(水) 23:04:28 0

だって、このスレはタレとコンベの中の人　数人と
一部の勘違い素人馬鹿で成り立ってますからｗ

786 ：名無し三平：2008/02/21(木) 00:14:56 O

バス釣り用に偏光サングラスを購入しようと思ってるんですが、ユニクロかスワンズどちらにしようか悩んでます。
ユニクロでも日中の水面はそれなりに見えますか？

787 ：名無し三平：2008/02/21(木) 01:20:09 O

偏光デビューしたいと思います。主にバスとエギをやるんですがおすすめはありますか？予算は…1.5ﾏｿ～2ﾏｿぐらいで。おねがいします

788 ：名無し三平：2008/02/21(木) 01:36:46 0

水面がそれなりに見えるのはタレだな
オレは水面がよく見えるレンズなんか買わないが・・・

789 ：名無し三平：2008/02/21(木) 07:49:08 O

バスなんか偏光しても水きたないからどうせ見えないんだよ

790 ：名無し三平：2008/02/21(木) 11:38:50 0

>787
レイバン買っとけ。

791 ：名無し三平：2008/02/21(木) 16:26:27 0

つまり水中は見えないってことだな

792 ：名無し三平：2008/02/21(木) 22:49:08 O

>>790
レイバンいいんですか？

793 ：名無し三平：2008/02/21(木) 22:53:05 0

>>792
タレ糞よりはいい

794 ：名無し三平：2008/02/21(木) 23:09:07 0

Ray-Ban純正レンズに、TALEXのガラスレンズも採用されてるぞｗ

795 ：名無し三平：2008/02/21(木) 23:36:40 0

しょせん、川を渡るときくらいしか必要ないよな
魚が見えてたら、すでに大物なんて釣れないしwwww

796 ：名無し三平：2008/02/21(木) 23:52:18 0

>795
底石、ウイード、淵・・・魚見えて無くても情報はいくらでも有る訳で。

797 ：名無し三平：2008/02/21(木) 23:54:26 0

そこまで近寄ったら魚の方が逃げ出してるってwww
どしろうと満開で釣れた♪

798 ：名無し三平：2008/02/21(木) 23:58:31 0

ごめ・・・完全に見えない距離だと、漏れ的には射程範囲外だわ。
根本的に会話通じないな、これはｗ

海岸から青物やってるときなんかは、全反射領域での釣りばっか
になるけどね。

799 ：名無し三平：2008/02/22(金) 18:44:52 0

見える魚は釣れないなんて昔のジジイのせりふだな
見えてても釣れるよ

800 ：名無し三平：2008/02/22(金) 21:58:22 0

またばかがわいてるよ　ここ

801 ：名無し三平：2008/02/23(土) 09:32:49 0

>800
わいてくるなよ

802 ：名無し三平：2008/02/23(土) 23:25:52 0

>>801
馬鹿に言っても無駄だって！

803 ：名無し三平：2008/02/24(日) 00:37:10 0

804 ：名無し三平：2008/02/29(金) 18:22:58 0

http://store.shopping.yahoo.co.jp/theusasurf/15.html#
俺、このサングラスにタレックスレンズを注文して
8カーブって言われて、割り増し料金まで払ってきた。
でも前レス見てたら8カーブって疲れるのかよ
1.5時間もカウンセリングっつうか、タレに変える
理由となった距離感のずれやダブり感について相談したのに。
タレは手作業だからひずまないから大丈夫って言われたのによorz

805 ：名無し三平：2008/02/29(金) 18:47:20 0

自分を信じなさい

806 ：名無し三平：2008/02/29(金) 22:13:59 0

>804
８カーブが疲れるか疲れないかは、人による。
漏れは８カーブでもまるっきりの無問題。多少軸が狂っていても
普通に使えちゃう人。
でも、青抜けはちょ→疲れる。

青抜けは全然気にならないけど、８カーブどころか、６カーブでも
丁寧に仕上がってないとダメって人も居るしね。

807 ：名無し三平：2008/03/01(土) 21:49:07 0

俺、スワンズ８カーブのフレームにアクションコパー度付きやけど疲れないよ

808 ：名無し三平：2008/03/01(土) 22:01:24 0

そのメーカーによるんじゃない？
レイバンの９カーブとスワンズの８カーブは全然問題なかったけど、コダックの８カーブは最悪だった
まるで度が入ってるみたいで酔いそう
遠近感がおかしいし、狙った場所に足を持って行けない

809 ：名無し三平：2008/03/02(日) 13:20:08 0

それって怖いね

810 ：名無し三平：2008/03/02(日) 19:29:46 0

漏れはKodakの8カーブでも全然なんでもない。
一日中かけっぱなしで過ごしても、これっぽっちも不自由を感じない。
岩場やテトラでも普通に歩けるし。
なわけで、カーブに強い人、普通の人、カーブに弱い人がいて、カーブ
を感じやすいレンズ、感じにくいレンズが有るってだけでしょ。

811 ：名無し三平：2008/03/02(日) 20:47:37 0

おれもコダックの8カーブはダメだったけど、タレのガラスはOKだった

812 ：名無し三平：2008/03/02(日) 23:04:29 0

ガラスはカーブ少ないからな
でも目の保護にはならないから注意しないと

813 ：名無し三平：2008/03/02(日) 23:19:45 0

それ言ったら、CR39もガラスよりマシって程度だし・・・

ポリカかウレタンかポリウレタン以外に選択肢が・・・・

814 ：名無し三平：2008/03/03(月) 21:22:32 0

>>813
だからタレ糞以外はあまりガラスを使わないんじゃない？
それを逆手にとったタレ糞は商売人

でもガラスは良く見えるけど、濡れたら剥がれるので釣りには向かないな
普段するには十分だと思うけどな

815 ：名無し三平：2008/03/03(月) 22:12:22 O

コダックにも日本レンズにも保谷にもガラスは有る訳で。

816 ：名無し三平：2008/03/04(火) 13:58:31 0

初めてサングラスを買おうと思っているのですが、専門店などで自分にピッタリフィットの
ものを買った方がいいんでしょうか？

817 ：名無し三平：2008/03/04(火) 14:11:36 0

>816
釣り師ならサングラスつーか、偏光グラス使う予定なんだよね？
冒険王なりユニクロなりで体験してからディープな所行くのも有りかと。
いきなり高いの使って、完璧に満足出来ればそれが一番なんだ
けど、なかなかそうも行かなくてねぇ・・・

818 ：名無し三平：2008/03/04(火) 14:15:09 0

はい、偏光グラスの予定です。
とりあえず、今度体験しに行ってきます。ありがとうございました

819 ：名無し三平：2008/03/04(火) 16:08:27 0

偏光グラスって書き方キモくね？
普通に偏光レンズでいいじゃん
何処のメーカーも殆どプラレンズの売り上げが殆どなのに
>>817みたいな知ったかぶりの勘違い君は偏光といえばガラスと思ってんのか（ｹﾞﾗ

820 ：名無し三平：2008/03/04(火) 16:09:41 0

>819
藻前さんは、プラスチックレンズの防眩眼鏡の事を
「サンレンズ」
と呼ぶのか？
なら、その言い方でもかまわないが・・・・

821 ：名無し三平：2008/03/04(火) 21:14:34 0

>>815
かなり少ない

822 ：名無し三平：2008/03/04(火) 21:25:28 0

>>821
タレのガラスは、調光を除くと五色。
Kodakのガラスは、４色。
しかも、タレは4カーブのガラスは取り扱いが無い。

まぁ、大差無いｷｶﾞｽ。

823 ：名無し三平：2008/03/05(水) 22:21:35 0

>>822
そういう意味じゃないと思うぞ
店頭の扱いはタレはガラスがほとんどって意味だろ

824 ：名無し三平：2008/03/05(水) 22:40:57 0

>823
でも、タレの認定取れてないディスカウント系だと、割とKodakは
扱ってたりするんだよね。
で、眼鏡屋の勢力ってディスカウント系の強さが異常だと思うんだ。

825 ：823：2008/03/07(金) 21:39:50 0

>>824
ん？言ってる意味が違う気がする
俺はタレは売ってるレンズのほとんどがガラスだと言ってるんですよ
８割以上はガラスでしょ

826 ：名無し三平：2008/03/07(金) 21:50:44 0

>825
そなのん？
量販してるサイトマスターや世界中に出荷されたRay-Banなんか
はガラスだったけど・・・

827 ：名無し三平：2008/03/07(金) 21:59:16 0

ガラスは重くていかん
レイバンは知り合いにタダであげたよ

828 ：名無し三平：2008/03/07(金) 22:10:26 0

ガラスでもサイトマスターはかなり気に入ってるよ。
レイバンはやたら暗くて見えにくいくせに、偏光性能はイマイチで捨てちゃった。
最近のは違うのかな？

829 ：名無し三平：2008/03/07(金) 22:30:19 0

>828
Ray-Banには、標準でタレックスのガラス偏光レンズ使ったモデルが
存在する。
まぁ、漏れもガラスは重くて苦手なんだけどね・・・
Ray-Ban（非タレ）と日本レンズ入れたCalvin Kleinと。

フィッティング完璧に出来れば良いんだろうけど、ナカナカ上手いフィッター
さんに出会えない・・・
プラだと、割といい加減でも普通に使えちゃうからねぇ。

830 ：名無し三平：2008/03/08(土) 10:32:33 0

>>825
おめぇよ　適当なこと書くなよ　影響されんだろが
8割がガラス？　どこから出てきた　その数字　中の人か　おめぇは？
通販されてるのもガラスなんて殆ど無いし、実際　店舗でも　そんなに売れてないのに
8割がガラスなのか？どういう意図があって書き込んでんだ？？？

831 ：名無し三平：2008/03/11(火) 19:07:05 0

悪いことは言わん
ユニクロの偏光にしとけ

832 ：名無し三平：2008/03/11(火) 21:22:30 0

お断りします
　　お断りします
　　　ハハハハ
　　 (ﾟωﾟ)ﾟωﾟ)
　　／　　＼　＼
((⊂ ) 　ﾉ＼つﾉ＼つ)
　　 (＿⌒ヽ ⌒ヽ
　　丶　ﾍ |　ﾍ |
εﾆ三ﾉノＪノＪ

833 ：名無し三平：2008/03/11(火) 21:30:48 0

ユニクロの偏光買ってきた。
ついでにダイソーに行ってクリップオンのサングラスも買って来た。
早速バラバラにしてユニクロレンズとクリップオン金具を合体させてみた。

１１０５円でクリップオンの偏光サングラスを作る事が出来ました。

834 ：833：2008/03/11(火) 21:53:53 0

うｐしました。
http://blake.prohosting.com/poisson2/cgi-bin/img/153.jpg

835 ：名無し三平：2008/03/11(火) 22:04:49 0

>>834
次はタレ辺りで挑戦汁！

836 ：名無し三平：2008/03/11(火) 22:05:41 0

それ、偏光膜の水平出てるんか？ｗｗｗｗ

837 ：名無し三平：2008/03/11(火) 22:13:59 0

どうみても「へ」の字にセッティングされてるな。

838 ：833：2008/03/11(火) 22:17:12 0

>>835
買った方が安いからｗｗｗ

>>836
どうだろう？
元のフレームと同じ角度で取り付けたけど、修正も簡単に出来ると思う。
簡単に角度見る方法ってありますか？
所詮ユニクロだからネタ程度に思ってましたが、調整出来るならしたいです。

839 ：名無し三平：2008/03/11(火) 22:18:56 0

>838
液晶ディスプレイの上に並べてみるのが一番楽だと思う。
ノートとかなら、直接上に置く技も使えるし。

840 ：833：2008/03/11(火) 22:33:10 0

>>839
ちょ！まじで・・・
元の度入りメガネが歪んでいた＿|￣|○
何か不規則に力掛かっているみたいだｗｗｗ

841 ：名無し三平：2008/03/11(火) 22:35:25 0

>840
多少の歪みはｷﾆｽﾙﾅ
頭痛とかしてこなければ問題ない。

842 ：名無し三平：2008/03/12(水) 10:30:32 0

>>833
良いアイデアだよ、思いもよらんかった。
使わない度無し偏光が有るのでやってみようと思うが、
レンズに穴を開けるのに抵抗があるなぁ。

843 ：名無し三平：2008/03/12(水) 15:00:33 0

844 ：名無し三平：2008/03/13(木) 00:05:59 0

可視光線透過率が５０パーセントの偏光グラスは無いだろうか

845 ：名無し三平：2008/03/13(木) 00:37:22 0

>844
Kodak　PolarMAX6150Natural　可視光線透過率60%　偏光度65%
TALEX O.A.　可視光線透過率50%～55%　偏光度65%
有るじゃんｗ

偏光度90%以上が良いって言うのなら、光学のお勉強してから出直して
来いとしか言えない。

846 ：名無し三平：2008/03/13(木) 10:46:14 0

車の運転してるやつ、可視光線透過率の低そうなのやってるね
プライバシーガラス＋可視光線透過率低いグラスで後方は見えるのかなｗ

847 ：名無し三平：2008/03/13(木) 10:52:30 0

あげんな　ゴラ！

　　　 ∧,,∧　 ∧,,∧
　∧ (´｀д´) (｀Д´ ) ∧∧
(　｀・Д)　Ｕ) ( つとﾉ(ﾍ・´　)
｜　Ｕ (　　｀・) (・´　　)　とﾉ
　ｕ-ｕ（l 　　 ) (　　　ﾉu-ｕ
　　　　 `ｕ-ｕ'.　`ｕ-u'

848 ：名無し三平：2008/03/13(木) 10:53:01 0

849 ：名無し三平：2008/03/13(木) 21:21:00 0

>846
昼間だったら割と見えるぞ。
夜間だったらただのDQNだが・・・。　

850 ：名無し三平：2008/03/18(火) 10:55:50 O

怒られよ

851 ：名無し三平：2008/03/18(火) 11:02:44 0

852 ：名無し三平：2008/03/18(火) 11:03:09 0

853 ：名無し三平：2008/03/18(火) 11:27:33 0

>>850
怒られよって何だ？
てめーの希望か？
誰にだ？　あぁ？

854 ：名無し三平：2008/03/18(火) 17:59:56 0

あのー皆さん　すいません
私は、どちらに行けばいいでしょうか？

855 ：名無し三平：2008/03/18(火) 18:05:00 0

「行けばわかるさ!迷わず進め!」

856 ：名無し三平：2008/03/18(火) 20:27:52 0

迷わずに進めよ、行けば判るのさ

857 ：名無し三平：2008/03/19(水) 15:55:33 O

タロックス

858 ：名無し三平：2008/03/19(水) 16:15:59 0

859 ：名無し三平：2008/03/19(水) 16:16:22 0

860 ：名無し三平：2008/03/19(水) 16:16:34 0

ユニクロの偏光グラスのタグを見ると「ファッション用グラス」とあったんですが…。
何の基準をクリア出来ないんでしょう？
紫外線透過率は1.0以下だし、歪みとかもないです。

偏光度かな？

861 ：名無し三平：2008/03/19(水) 16:18:06 0

862 ：名無し三平：2008/03/19(水) 16:18:41 0

863 ：名無し三平：2008/03/19(水) 22:09:31 0

>860
そもそも、偏光グラスに行政基準や業界基準なんて無いんじゃね？

864 ：名無し三平：2008/03/22(土) 09:15:37 O

>>863各社自由な基準？

865 ：名無し三平：2008/03/22(土) 10:50:16 0

>>860

「貴方の目を保護する能力は無いので、何が起きてもクレームつけないで下さい」って事なんじゃ無いの？？

具体的には、レンズの入れ替えとかは想定してない設計だとか、UVカットも380nmまでとかなんじゃない？？
（ちゃんとした奴は400nmまでカットする）

866 ：名無し三平：2008/03/22(土) 17:38:36 0

ユニクロの偏光グラス使ってる奴いない？

安い上に質が良いって評判らしいけど、どうなのよあれ？
長時間使える？

867 ：名無し三平：2008/03/23(日) 00:04:18 0

>864
性能表記からして、各社まちまちでしょ。
タレ　可視光線透過率は5%単位、偏光度は1%単位で表記
コンベ　可視光線透過率とは言わずに視感透過率と表記。単位は1%
コダ　可視光線透過率も偏光度も0.01%単位で表記
更に、色抜けなんかについては公表すらしてない。唯一、コンベが
SPシリーズ売るために言及してる程度。

これで標準になる基準が有るとは思えないよ。

868 ：名無し三平：2008/03/23(日) 18:03:51 0

>>866
安さ通りの質だよ。

一応、偏光としては使えるけど、歪みのレベルが半端じゃない。
あれを長時間使える香具師は、良い意味で強烈に鈍感。

まあ、使わなくなっても問題ないくらい安いんで、
「偏光ってどういう風に見えるの？」ってことを試したい初心者には良いかも。

869 ：866：2008/03/23(日) 19:52:54 0

>>868
歪み以外は問題ないすか？

870 ：名無し三平：2008/03/23(日) 23:46:41 0

>>869
問題ないというか、偏光グラスの価格差の最大の理由は歪みの有無だからな。
歪みの有無に関係なく、偏光率と可視光線透過率と色が同等だったら同じように見えるはず。

偏光グラスの価格ってのは、「長時間使える快適さ」
を金で購入していると考えればよいかと。

871 ：866：2008/03/24(月) 20:48:39 0

>>870
回答ありがとうですm(_ _)m
最後に、紫外線透過率とかはしっかりしてますかね？

872 ：名無し三平：2008/03/26(水) 10:05:45 0

タレとコンベ両方買ったイーズとSPライトグリ

タレをすすめる

873 ：名無し三平：2008/03/26(水) 16:58:01 0

874 ：名無し三平：2008/03/26(水) 16:59:39 0

875 ：名無し三平：2008/03/26(水) 21:24:27 O

ちゃんとした偏光グラス買いたいです。
近くにTALEXプロショップがあるのは調べました。
他にもメーカー？ブランド？間違いない所教えて下さい。
ちなみに視力は良いです。へら釣りします。

876 ：名無し三平：2008/03/27(木) 01:42:55 0

http://www.rakuten.co.jp/gurasan/

ここで買いなさい

良ければオレも買う。　鴨

877 ：名無し三平：2008/03/28(金) 11:56:48 O

タレックス、コンベックス、コダックどれ買えば良いの？

878 ：名無し三平：2008/03/28(金) 12:10:27 0

>877
それぞれ、アピールポイントも弱点も有るんだから用途によっと選べ。

879 ：名無し三平：2008/03/28(金) 14:47:10 0

>>877
全部買えば良いじゃん
それぞれ特徴あるんだから使い道には困らんだろ

880 ：名無し三平：2008/03/28(金) 21:02:42 O

>>878
アピールポイントと弱点をそれぞれ教えて欲しい

881 ：名無し三平：2008/03/28(金) 21:16:45 0

882 ：名無し三平：2008/03/28(金) 21:17:29 0

883 ：名無し三平：2008/03/28(金) 21:17:49 0

884 ：名無し三平：2008/03/28(金) 21:18:21 0

サイトマスターのワンエイティで使用中に突然フレームが割れたのですが、クレームが効くのでしょうか？誰か詳しい方、教えてください。

885 ：名無し三平：2008/03/28(金) 21:19:08 0

視力の悪い奴って頭も悪いそうだよ
猿の目玉と脳みそを移植した方がいいんじゃないかな
常識的に考えて

886 ：名無し三平：2008/03/28(金) 21:20:05 0

887 ：名無し三平：2008/03/28(金) 21:21:57 0

他レックスをずっと使っていたけど，試しにうにクロを買ってみた
他レックスは20倍もするのに大差がない気がするのが悲しかった。

888 ：名無し三平：2008/03/28(金) 23:06:53 O

>>886
是非、剥がれた画像をうぷ
それと、換えたコダックは5150？5160？

因みに、偏向膜って経年劣化するって知ってる？

889 ：名無し三平：2008/03/28(金) 23:25:25 0

経年劣化するのはどこのメーカーでも同じだろ↑
周辺部からの剥がれは加工の仕方と手入れ保管の問題

890 ：名無し三平：2008/03/28(金) 23:56:26 0

タレック酢の耐久性が悪いのはわかったわ
で、
3万円のレンズとユニクロで
水中の見え方に何か違いってあんの？

891 ：名無し三平：2008/03/29(土) 10:20:24 0

○○ryesの上島さん　ここ見てますか？

892 ：888：2008/03/29(土) 11:30:32 0

偏光レンズは、通常矯正のガラスレンズとかと違って消耗品って事を言いたかった。

そもそも、プラレンズの場合コーティングの剥げとか傷つきが避け難いから、２～３年が寿命と思ったほうが良いでそ？
んで、毎日ガンガンに外で使ってれば、（太陽光の影響で）偏光幕は劣化してくる。

っとなると、時々リプレイスして当たり前　って事だろ？

893 ：名無し三平：2008/03/29(土) 16:06:09 O

プロショップ？でタレックス買ってきました。　
急ぎなのでレンズが入ってるのから選びました。
メガネ屋行ったこと無いから何も知らないんだけど、顔形に合わせて微調整とか無いのかよ？
それなら通販で買うんだった。

894 ：名無し三平：2008/03/29(土) 16:15:11 O

ダイワのアウトブレイズ使ってるんだけどなんか水面のギラツキとか気になるし遠近感とかがズレる。

なんだろう。
偏光つかうの初めてなんだけど慣れるまではそんなもん？

なんか酔ってくるんだわ。

895 ：名無し三平：2008/03/29(土) 17:05:29 0

そんなこたないよ
おまえの頭がおかしんだろ

896 ：名無し三平：2008/03/30(日) 00:24:36 0

ZEALイグナイトTI＋TALEXトゥルービュー買いました。

897 ：名無し三平：2008/03/30(日) 00:26:03 0

>894
アウトブレイズの何かによっても、随分違うと思うんだが。

898 ：名無し三平：2008/03/30(日) 00:56:48 0

899 ：名無し三平：2008/03/30(日) 00:58:21 0

二度とくそスレ上げんなや？
わかってんのか？
こら！
　　　　 _,..-‐'´￣￣￣｀`ｰ-､.._
　　　／　　　 ,､.l´｀!ヽ､　　　　ヽ、
　　　/ 　　　ｲ._ヽ! ,!' _/ヽ　　　　　ヽ
. 　 /　　　　 lニﾆ(ﾆ)ﾆ､ﾆ!　　　　　　l
.　　!　　　　　ヽ'´,ｲ　lヽノ　　　　　　/
. 　　ヽ、　　　　　￣￣　　　　 _,.ィ´
　　　　`ｰ! ‐‐‐‐‐　　‐‐‐‐‐‐ !´
　　　　　｢`!┬‐‐‐‐‐‐‐‐┬!`!
　　　　　__K二二二二二二ﾆ/!
　　　　 l ii,!`"===・､　====・" l'´,!
　　　　人jj　　　 ≡　 .._　　 lrｲ_
　　　彡´....　i'´ r､.,....ｨ　ﾉ. ..... ｀Y
.　　 /　　::::::　　　　　　　　::::::::　ヽ
　 ,./-　　　　　ｰ　　　　　　　 ...!、　
　ヽ＝‐‐‐‐ｰ'ｰ-----‐'ｰ‐‐‐‐＝ノ　　　　
　　ヽ　　　　　三三　　　　／　 _r7-┐
　　　　｀ｰ､..__　‐-‐ _,.....-t='´/´￣ ,._彡´
　　　　　　 l ｀ｰﾆﾆﾆ--ri二 `ｰ--イ,､
　　　　　 !　 '´￣￣___!´　　　／　ヽ
　　　　　　　＞--‐ri'´　　　_,.-'´　　　ﾉ
　　　　　／　　　/ l　_,.- '´,r'　　　 ,ｲ
.　　　／　　　　/‐ﾍ´........_i'　　　r'´
　　　/　　　　／　　　ヽ　 .!__,......,｣
.　　/ _,.. -‐'´　　　　　ヽ､..! 　 /
　　 ´　　　　　　　　　　　ヾ_,!

900 ：名無し三平：2008/03/30(日) 01:02:05 0

良し、これからこのスレは全ageで書くわ。
さて、甲冑欲しいなぁ。

901 ：名無し三平：2008/03/30(日) 01:56:17 0

902 ：名無し三平：2008/03/30(日) 01:57:46 0

903 ：名無し三平：2008/03/30(日) 01:58:16 0

904 ：名無し三平：2008/03/30(日) 01:58:41 0

905 ：名無し三平：2008/03/30(日) 01:58:53 0

だから、このスレではもうsageは入れないってｗ
とりあえず、TVの甲冑買うまではsageない事にするから。

今、借金だらけで、とても買えないんだけどなoz

906 ：名無し三平：2008/03/30(日) 01:59:40 0

907 ：名無し三平：2008/03/30(日) 02:00:20 0

908 ：名無し三平：2008/03/30(日) 02:02:57 0

909 ：名無し三平：2008/03/30(日) 02:03:32 0

910 ：名無し三平：2008/03/30(日) 22:54:23 0

911 ：名無し三平：2008/03/30(日) 23:11:21 0

必死の連書きって、余程このスレを目立たせたい様ですね。

912 ：名無し三平：2008/03/30(日) 23:14:10 0

913 ：名無し三平：2008/03/31(月) 09:53:45 O

>>894
偏光初めてだと、頭の角度とかで視界がコロコロ変わったりするのに慣れなくて、気持ち悪く
なったりする事が有るかもしれない。

914 ：名無し三平：2008/03/31(月) 09:55:17 O

上げ忘れた

915 ：名無し三平：2008/03/31(月) 10:36:34 0

>>894
それは偏光レンズ特性である歪みです
タレはその歪みがないよ、だからばかの一つ覚えみたいにタレとなってしまう

916 ：名無し三平：2008/03/31(月) 11:00:59 0

詳しくは知らないけど度付きだと
レンズだけで2.5マソ位するんじゃない
偏光+UVカットでだけど

917 ：名無し三平：2008/03/31(月) 11:02:10 0

918 ：名無し三平：2008/03/31(月) 11:03:58 0

919 ：名無し三平：2008/03/31(月) 23:25:10 0

>917
ハロゲン化銀を使ったパッシブ調光だと今現在無理だね。
液晶利用したアクティブ調光なら可能だけど、偏光幕との
相性が悪すぎるから、偏光レンズで実用化されることは無
いと思う。
業務用遮光眼鏡なんかでは存在するんだけどね。
>915
タレ信者乙。
ガラス、CR39、ウレタン、ポリウレタンあたり使ってる未加工
レンズならどこの物でも殆ど歪みは無い罠。
たとえタレでもCR39とポリウレタンのレンズでは、フレームの
出来と加工の腕次第で歪みまくる罠。

920 ：名無し三平：2008/03/31(月) 23:41:10 0

921 ：名無し三平：2008/03/31(月) 23:41:39 0

まったく度付きはつらいよな～
千円だの1マソだのって訳にいかないからな
3マソ握り締めて眼鏡屋に行くつもりが
通り過ぎて釣具屋に入って竿を物色している俺がいる

922 ：名無し三平：2008/03/31(月) 23:42:14 0

923 ：名無し三平：2008/03/31(月) 23:42:34 0

視力の悪い奴って頭も悪いそうだよ
猿の目玉と脳みそを移植した方がいいんじゃないかな
常識的に考えて

924 ：名無し三平：2008/03/31(月) 23:42:56 0

925 ：名無し三平：2008/03/31(月) 23:48:50 0

>>924
申し訳ないけど、ﾜﾗﾀ

926 ：名無し三平：2008/03/31(月) 23:50:55 0

>920
基本的な機能は有るから問題無いよ。
そりゃ、何万も出して買ってきた、きちんと作られた偏光グラスと
比べると歪み（ひずみ）や歪み（ゆがみ）は大きいけど、許容出来
る出来ないは使う人次第なんで・・・
試しに買っても問題ない価格帯じゃね？1000円なら。
>921
おかげで、コンタクトにチャレンジした後、結局レーシック手術
受けた漏れがいるｗ
>922
ナニを求めるかによって違う訳で。
ただ単に偏光性能だけを求めるならユニクロで十分。
+αが欲しいなら金を出せ。

927 ：名無し三平：2008/04/01(火) 00:44:07 0

タックルと一緒
1万以内でもエギはできるし釣れる
けど5万以上使ってもエギはできるし釣れる　その逆もしかり
1000円の偏光でも爆釣かもしれないし　その逆かもしれない
度付きで5万以上でも爆釣かもしれないし　その逆かもしれない
値段が高い＝いい物　そう考えてもいいかもしれないが
値段が安くても納得できればそれでもいい
だけど値段が安い物で使ってて、どこか疲れてくるとか
フレームの掛け心地がイマイチだったとしたら
その上の世界は、いくらでもあるって事を忘れんな
そんな俺はデンマークのリンドバーグってフレームに
度付きのTALEXカッチュウを入れる予定　合計8万超えるが
ttp://www.gyokuhodo.com/information/images/60.jpg
ここまでくるとやりすぎではあるが・・・だが見た目
掛けやすさ　軽さ　機能性　どれを取っても最高級品だろう
最高を追い求めるにはいいものだ　
こんなの知ってる人じゃないと一生知りえない世界の話ではあるがな
知らないのもいい事だと思う　知ってると金使いすぎるから・・・　

928 ：名無し三平：2008/04/01(火) 01:39:37 0

偏光グラスを買いたいのだがいくら位のモノならいいんだろ？
ヤフオクやモバオクで探してるんだけど
フィッシング用偏光使った事ないんだけどやっぱり普通のUVサングラスとじゃ全然違いますか？

929 ：名無し三平：2008/04/01(火) 01:40:42 0

最近ロックフィッシング始めたばかりで普通のサングラスで釣りに行ってるけど
やっぱり全然ちがうものなの？

930 ：名無し三平：2008/04/01(火) 01:43:17 0

931 ：名無し三平：2008/04/01(火) 02:05:56 0

えっ…と､
糞ｽﾚはここかな…､と
　∧∧　∧∧
∩ﾟДﾟ≡ﾟДﾟ)|￣|
`ヽ　　 /)ニニニｺ
　 |_　i～　 |＿|
　 ∪ ∪

　　∧∧ ミ　ﾄﾞｽｯ
　 (　　) ＿ｎ＿
　 /　　つ終了｜
～′　/´ ￣||￣
　∪∪　　　||_ε3

932 ：名無し三平：2008/04/01(火) 02:27:41 0

>928>929
偏光がどれだけ違うのかの体験版とかなら、それこそユニクロで十分だと思うんだが。
長時間掛けてられるとかそーゆー問題じゃなくて、偏光グラスを使う事によって釣りが
どれだけ変わるかの体験に1000円は高くないと思う。

ちなみに、変な幻想抱いてると幻滅するだけなんで、現実的な部分として・・・
水面との角度が45度以下になると、もう水中は見えないよ。
なので、有視界での釣りが可能な距離ってのは限られてくる。波が有れば波のこっち
向いてる面は角度が取れるんで、所々見えるって状況にはなるけどね。
偏光グラスを掛ければ、水面の反射が全部取れて水中見放題・・・とか思うのは大
間違い。
でも、特定範囲の反射は間違いなく取れるんで、それを使ってどう有利に進めるかっ
てのが腕の見せ所か。