944 :
910:2007/06/14(木) 23:34:23 0
勉強します
サクラマスは漁業権の対象魚種ではないのですよね(一部の漁協を除いて)
遊漁規則の対象外になってしまうと思うのですが
なぜ、遊漁券がいるのかというはなしですが
945 :
名無し三平:2007/06/14(木) 23:37:21 0
誤解を招くからちょっと訂正
>>929 ヲマイは痴呆かwww
○ 第5種共同漁業権が設置された水面で釣りをするときは最低限どれか1枚遊魚券がいるんだよ。
X 第5種共同漁業権が設置された川で釣りをするときは最低限どれか1枚遊魚券がいるんだよ。
946 :
名無し三平:2007/06/14(木) 23:39:20 0
>>944 あんたは勘違いしていると思うな。次のようなケースはどうなるんだね?
イワナ、ヤマメ等の漁業権の設置された川でA・B・Cの
3人がルアーで釣りをしました。一日釣りをして釣果は
A:ヤマメ15匹、イワナ5匹
B:釣果無し(ボウズ)
C:サクラマス1匹
でした。この3人のうちイワナ、ヤマメ等の遊魚券を購入する必要が
あるのは誰でしょうか。以下の3つから選んで理由と共に答えなさい。
1:Aだけ購入の必要がある
2:AとBが購入の必要がある
3:A・B・Cの3人とも購入の必要がある
>>943 放流の義務すら負わないで、ヤマメ岩魚が釣れるかもなんつー理由で
券売りつけられる状況にみんな嫌気がさしてきたんだろ。
解禁6月だし。密漁横行だし。
いいじゃん、田舎なんだから
949 :
910:2007/06/14(木) 23:44:51 0
950 :
名無し三平:2007/06/14(木) 23:51:07 0
>>949 だめですね。こまりますね。おまめですね。
「サクラ狙い」、「イワナ、ヤマメ狙い」などはその人の
脳内であって客観性が皆無です。理由になりませんね。
951 :
910:2007/06/14(木) 23:54:21 0
え?Aが釣った魚を外道としてリリースしてもダメなんですか?
952 :
名無し三平:2007/06/14(木) 23:56:19 0
>>951 問題をかってに書き換えないでくだちいwww
やれやれだなやぁ〜
953 :
名無し三平:2007/06/15(金) 00:01:36 0
今日もまだこの話題が続いていたとはw
もうみんな協力するってことでいいじゃん。
それが結論じゃだめなの?
その代わり、漁協も俺でも釣れるぐらい頑張って放流してなぁ。
↓お前の腕じゃ釣れないよ とか書くなよw
954 :
910:2007/06/15(金) 00:01:44 0
釣りたいと思う魚>サクラマス
イワナヤマメ釣りたいとは思わない>リリース
釣ろうとする行為までが問題というならイワナヤマメは釣らないと言っていれば
漁業権の対象になる魚を釣ろうとしていない、遊漁規則以外の行為で無いの?
955 :
名無し三平:2007/06/15(金) 00:04:19 0
なんだこの流れ
957 :
名無し三平:2007/06/15(金) 00:08:13 0
>>954 お前ほんとに日本人?
お前の日本語って、ちょwwwwwwww
958 :
910:2007/06/15(金) 00:10:16 0
ま〜県内共通の年券持ってるから俺はどおでもいいのだが
959 :
名無し三平:2007/06/15(金) 00:11:31 0
釣ってはいけないサケが上る河川では、サケが掛かる可能性があるので
釣りをしてはいけません。
結論はこれでいいよ。
個人の内心に照らしてサクラマス釣りであり、誤って釣れてしまった
岩魚、山女を直ちにリリースするのであれば遊魚券の購入義務は無い、
というのが現時点における規則だろう。
ゆえに、内心を偽る密漁者、密猟者を見極める事ができない監視人が
多く、現時点における規則においては運用改善のしようが無い。
結局、規則を変更するしか実効性のある解決方法は無く、そのためには
漁協が法的にサクラマスと定義付けられる魚の放流事業をするしかない。
だからサクラマス放流して下さい。
共通年券購入者としては切に願う。
961 :
名無し三平:2007/06/15(金) 00:21:12 0
>>960 >岩魚、山女を直ちにリリースするのであれば遊魚券の購入義務は無い、
最近は渓流釣りをキャッチ&リリースで楽しまれる釣り人が多くなりました。
この人たちには遊魚券の購入義務は無い訳ですか、そうですか。
962 :
名無し三平:2007/06/15(金) 00:26:57 O
>>959 川にサケが来る頃は禁漁時期だろ!お前はバカかw
963 :
名無し三平:2007/06/15(金) 00:29:48 0
次スレの用意誰かして。
流れ早すぎ1
965 :
名無し三平:2007/06/15(金) 00:32:17 0
漁業権のある川で釣りをするときは必ず某かの遊魚券が必要です。
それは規則でもあり、全ての釣り人の公平を保つ為でもあるのです。
では、おやすみなさい
>>962 >>959ではないけど、サケが来る時期でも雑魚釣りはできるだろう。
何か、他人の文章の一部分を恣意的に解釈してしまう人が多いね。
>>961とか。
わざと?それともナチュラル?
967 :
910:2007/06/15(金) 01:02:42 0
>最近は渓流釣りをキャッチ&リリースで楽しまれる釣り人が多くなりました。
釣る意思が有れば買うのが普通。
そもそも、サクラマスの増殖事業をやって漁業権設定すれば何も問題は起こらないと思うのだがね。
漁業権はその範囲内の水面の魚に設定するものだと思うよ
だからしつこく、サクラマスは漁業権を設定して無い=漁業権の対象にしている有漁規則に関係の無い魚だといってるんだが?
>>965はぜひその規則のソース教えて欲しいのだが何処の漁協?
968 :
910:2007/06/15(金) 01:04:16 0
明日楽しみにしていニダ!
でいいのか?
秋田の人たちは釣り券買わずに釣りしてるんですか?
なんだかんだ言っても、ほとんどの人が仕方なしに買ってるだろ。
納得はしてないけど。
971 :
名無し三平:2007/06/15(金) 07:05:32 0
563!
ここまで荒れた責任を取るべし!!
972 :
名無し三平:2007/06/15(金) 07:58:39 0
釣り東北もなー!!
973 :
名無し三平:2007/06/15(金) 08:08:25 O
なんで
>>563が責任を取る必要があるんだ?そもそも曖昧な表現をしている秋田県と漁協の問題じゃないの?
974 :
名無し三平:2007/06/15(金) 08:10:44 0
火を点けたのは563と○り東北ジャマイカwww
975 :
名無し三平:2007/06/15(金) 08:16:55 0
(内漁連事務局)も同意見です。
いろいろな方からのお話を伺いますが、どうも、トラブルの原因は法的な判断や理論的な問題ではなく、チョットした言葉の行き違いや誤解が大きいように思えてなりません。
漁協の役員や監視員の方々も勿論ですが、遊漁者の方にもいろいろな性格の方がいらっしゃるのだろうと思います。ゴルフと釣りは紳士のスポーツだと何方かが言っていました。
折角の楽しい釣りを台無しにしないように私どもも引き続き努力致しますので、今後ともご指導下さい。
976 :
名無し三平:2007/06/15(金) 08:22:07 0
困ってるのは漁協関連の人だけで
心証も悪くしただけ・・・
977 :
名無し三平:2007/06/15(金) 08:27:14 0
漁協に責任がないとでも?
流れぶった切るけど
さっき米代から60センチ2.7キロというスレンダーなマスゲットした地元民が降臨|`・ω・)ノ
これから釣りに来る人居たら情報置いていくけど要る?(´・ω・`)
979 :
名無し三平:2007/06/15(金) 08:50:14 0
次スレどこか たのむ
打ち間違い。1.7`(´・ω・`)
>>979 いっそのこと秋田県の釣り総合スレと統合すれば?
それは困る。 カネカネ池沼の隔離は必要だ。
>>968 名前欄に910ニダとすればいいニダ<丶`∀´>
983 :
名無し三平:2007/06/15(金) 10:33:02 0
↑
空気読めないバカ
985 :
名無し三平:2007/06/15(金) 12:05:55 0
986 :
名無し三平:2007/06/15(金) 12:23:13 0
五郎さん 2007-6-12 21:50 [返信] [編集]
こちらのホームページを見る限り、今日現在、秋田県内の阿仁川以外の河川でサクラマス釣りをする場合、遊漁券は必要ないとされているのですが、
この件について某掲示板にて論議が繰り広げられており、確認させていただきたく質問いたします。
以下の質問にご回答ください。
なお、質問に対する回答を明確にしていただきたいため1〜6の質問についての回答は必要/不必要のどちらかのみでお答えください。
(1)秋田県内の阿仁川以外の河川でサクラマス釣りをする場合、遊漁券は必要ですか?
(2)サクラマス釣りをしていて不可抗力でヤマメ、イワナが掛かってしまう場合があります。
掛かってしまったヤマメやイワナはリリースしますが遊漁券は必要ですか?
(3)上記の場合でヤマメ、イワナをキャッチした場合は遊漁券は必要ですか?
(4)ヤマメ、イワナ釣りをしていて1匹も釣れなかった場合でも遊漁券は必要ですか?
(5)ヤマメ、イワナの遊漁券のが必要な場合はどのような場合ですか?
(6)サクラマス釣りとヤマメ、イワナ釣りの境界線はどのようにお考えですか?
(自己申告ですか?それともその釣り人のタックル(道具立て)で判断ですか?)
(7)漁協で放流したヤマメの稚魚が降海し、サクラマスに成り得る可能性があるのですが、
それでも今現在、サクラマスが内容魚種とされていないのはなぜですか?
なお、ここにご回答いただいたからと言って『絶対にサクラマス釣りでは遊漁券は買わない』と言いたいのではありません。
監視員から「サクラマスの増殖にご協力お願いできますか?」とお願いされれば釣り人は気持ちよく協力すると思います。
それを「サクラマスには遊漁券が必要だ」などと嘘をついて売りつけるような監視員がいるからトラブルになるのではないでしょうか。
漁連殿には漁協や監視員への周知を徹底していただき、釣り人全員が気持ちよく協力できるような体制を整えていただければと思います。
987 :
名無し三平:2007/06/15(金) 12:26:42 0
秋田県内水面漁連事務局です。
「必要/不必要のどちらかのみ」では答えられないご質問だと思いますが
出来るだけ端的にお答えしたいと思います。
(1)秋田県内の阿仁川以外の河川でサクラマス釣りをする場合、遊漁券は必要ですか?
正確には「秋田県の阿仁川漁協が管轄する河川区域以外では」となります。
規則上は不要です。
(2)サクラマス釣りをしていて不可抗力でヤマメ、イワナが掛かってしまう場合があります。
掛かってしまったヤマメやイワナはリリースしますが遊漁券は必要ですか?
必要です。
(3)上記の場合でヤマメ、イワナをキャッチした場合は遊漁券は必要ですか?
必要です。
(4)ヤマメ、イワナ釣りをしていて1匹も釣れなかった場合でも遊漁券は必要ですか?
必要です。
(5)ヤマメ、イワナの遊漁券のが必要な場合はどのような場合ですか?
ヤマメ・岩魚を釣る準備をして現場に入った場合です。
(6)サクラマス釣りとヤマメ、イワナ釣りの境界線はどのようにお考えですか?
(自己申告ですか?それともその釣り人のタックル(道具立て)で判断ですか?)
これは難しいですね。
第一に自己申告により判断し、次に道具で確認する順番ではないかと思います。
(7)漁協で放流したヤマメの稚魚が降海し、サクラマスに成り得る可能性があるのですが、
それでも今現在、サクラマスが内容魚種とされていないのはなぜですか?
当漁連は内容魚種とするように以前から要望していますので、この点につきましては県当局の見解が必要かと思います。
ただ、県は常に資源の枯渇を心配しておりましたので、現在は当漁連が中心となって水系ごとにサクラマスの増殖事業を行っております。順調に推移すればサクラマスが内容魚種として管理されるのも遠い将来のことではないと考えています。
988 :
名無し三平:2007/06/15(金) 12:29:31 0
563=太郎
989 :
名無し三平:2007/06/15(金) 12:34:10 0
\∧_ヘ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
,,、,、,,, / \〇ノゝ∩ < 1000取り合戦、いくぞゴルァ!! ,,、,、,,,
/三√ ゚Д゚) / \____________ ,,、,、,,,
/三/| ゚U゚|\ ,,、,、,,, ,,、,、,,,
,,、,、,,, U (:::::::::::) ,,、,、,,, \オーーーーーーーッ!!/
//三/|三|\ ∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧
∪ ∪ ( ) ( ) ( ) )
,,、,、,,, ,,、,、,,, ∧_∧∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧
,,、,、,,, ( ) ( ) ( ) ( )
990 :
名無し三平:2007/06/15(金) 12:45:47 0
991 :
名無し三平:2007/06/15(金) 12:49:17 0
993 :
名無し三平:
佐藤忠が黙っちゃいない!
不買運動起こすだろうな。