フライフィッシングをはじめよう12

管釣り池だけで考えた場合、
リーダーの有無で、明らかに釣果の差はでるものなのですか？

>>937
リーダーは、フライラインのターンする力をスムーズにフライまで伝える役割があります。そのためのテーパー構造。

ティペットだけの場合、フライラインから先が伸びきらず、くしゃくしゃになって着水するでしょう。
これはこれで、流れの中の釣りでドラグを回避するための手段として有効ですが、その場合でもフライラインとくしゃくしゃティペットを隔離するためにリーダーは必要です。

特に止水の釣りの場合、フライがきれいにターンしないと言う事は
フォーリング中のあたりを取れない。
フライラインの飛距離よりも手前にフライが着水する。
等の弊害があり、これは釣りの効率に直結しますので当然釣果に響きます。

管釣り池の場合、リーダーの先にワッカをつくって、ティペットもワッカを作ってつないでる。
リーダー４ｘにティペットにフロロハリス０．８か０．６号つけてる。
リーダーは３回は使えるよ。

普通に結んだ方が良いだろ

チワワ結びは餌釣りでは非常に優れた結びですね
でも、キャスティングする釣りには不向きではありませんか？
もし、フライやガイドに絡むトラブルがなく釣りできるのなら、あなたは達人です

達人でも無理だろ
こればかりは理屈
絶対にライントラブルはある

そりゃそーだろ。
犬を結んで投げりゃあ誰でもトラブルよ。

てか、虐待だろ。

>>943は面白いことを言ったと思っているからレス待ってるぞ。誰か相手してやれや。

こんチワワ！

ご利用は計画的に。

>>943 全米が泣いた感動作

>>941
ヘッドとランニングの接続や、ブレイデッドリーダとの接続には普通にロープtoロープを使ってるが・・・ループの作り方はチチワでもチワワでもないけど

×　ロープ
○　ループ

シケーダやドライワカサギのほっとけメソッドは、いつピックアップすればいいんだ？

しない

リールが壊れたんで久しぶりに（10年ぐらい）新品を買おうと思っていろいろ調べたら
いまやラージアーバーだらけなんだねー。

こんなに浦島になってるとは・・・。

10年ぐらい前はLOOPぐらいしか知らなくて初めて見た時は
「何じゃこりゃ？」だったんだが・・・

そこでみんなに聞きたいんだけど

LAってそんなにいいの？
一回使うとやめられない？
持ってるリール全部LAに買い換えたくなる？
（これが怖い、通常使うやつが10個以上あるからいくらかかるやら・・・）

>>952
大き目のリールに下巻きいっぱいすればLAと同じことになると思う。
通常のリールに比べて巻き癖が若干つきにくい程度だと思ってた方が良いよ。

>>952さん
>LAってそんなにいいの？
>一回使うとやめられない？
>持ってるリール全部LAに買い換えたくなる？


人がどう言うかは知りませんが､私はそう言おうと思いますｂｙ開口健＠釣魚大全orz.

LAは伊達じゃありません｡仰る通り､軽くて､糸巻きが早くて､最近のドラグ性能から､
買い換えずにはいられなくなります｡
お勧めは､ラムソンかウォーターワークスのライトスピードクラス､又はダニエルソ
ンのFWです｡

こちらの世界へようこそ・・・・

低番手なら断然ラージアーバーリールっす
低番手のリールは軽ければ軽いほどいいっす
高番手とかはロッドとのバランスを考えないと駄目だけど

>>953>>954>>955さん
レスどうもです。

953さんの意見を聞いてちょっと安心したんですけど・・・

やっぱ換えたくなりますかね。

自分は走り出したらとまらない性格なんでちょっと怖いです。

今はCFOがメインなんですけど全部換えるとなるといくらになるだろ。

昔はLAイコール高番手のイメージだったんですけど低番手でもいいものが出てるようですね。

参考にしてSHOP回ってみます。

ありがとうございました。

>>955
ラージアーバーって重くないか？

軽いっす。前使ってたやつが安物だったせいかもしれませんが超快適っす
できれば、スペックググってみて下さいっす

>>957
ラージアーバーと同等に使えるサイズのナローと比べて見ろ

>>959
ラージアーバーとナロースプールのどこに関連がｗ

ラージアーバーは、同じキャパのスタンダードアーバーに比べて一般的に重いよ。特に低番手。
ダニルスンとかセージとかウォーターワークスとかの一部が例外。

俺セージっす。例外だったんだ･･･
でも、例外というなら例外を選べばいいだけの話じゃないんすか？
ラージアーバーの何がそんなに気に入らないのかな

ググってやったぞ。

ハーディ　フライウェイト　DT2F+45yds/WF3F+60yds　76g
ダニルスン　ミッジ　WF2F+50yds　78g
セージ　3100　WF2F+80yds(12lbs)　78g
ウォーターワークス　P-1　WF3F+75yds(12lbs)　76g

よってフライウェイトが一番軽いとは言わんが、少なくとも似たようなもの。
他のラージアーバーは推して知るべし。

>>961
気に入らないとは言ってない。
漏れもラージアーバーをいくつか持ってる（確か５つか６つ）。
適材適所と言いたいだけ。
シューティングシステムには向いてると思うし、多少重くても
巻き癖が付きにくいのを優先するならそれでいい。

なんで同程度のラインキャパで比べるの？
同じスプール径のリールで比べるべきじゃないか？

>>964
何で同じスプール径のリールで比べるの？

オマイはリールを何に使ってるんだ？（ｗ

昔、ｱﾝﾍﾟｯｸｿのＳＫＰ−�W買った。
ＬＡってこんなに重いんだと思った。ｗ
この間、エボテック（高番手用）買ったらあまりの軽さにﾋﾞｸｰﾘしますた。

タックルバランス考えて買えばいいんジャマイカ？
つか、ＣＦＯ自体軽いと思うが？

軽さ以外の利点は？
巻き癖がつきにくい、巻き取りスピードが早い、ドラグ性能がいいとかかな

ウェットロッドを新調しようと思うんだけど何が良いでしょうか？
一応目星を付けてるのは
カムパネラＣＷ３９３５
Ｋ�U　ＣＷＥ　９１０５
フェイテスＷＥＴ９４３５

あとは一応カプラスも候補に入ってます。

使ってる人いたらｲﾝﾌﾟﾚｷﾎﾞﾝﾇ

僕の釣り場は中小の里川〜渓流です。

LAの元祖ってどこ？

>>968
やっぱりKS SF MAJORだろ

>>969
LAの定義がわからんので、どこと言われても。
1800年代のスケルトンタイプのリールだってLAと言やLAだしな。

>>970
NIGHTHAWKじゃ駄目ですか？
あとサイトの紹介文みたらウルトラスローアクションって書いてあった。
ウルトラ〜ってどんなアクションなんだ？
サワダのロッドだから変なものじゃないと思うけど。

>>965
> 何で同じスプール径のリールで比べるの？

巻き癖のつきにくさ、巻き取り速度の早さといったLAの能力を従来のリールで実現しようとすれば、LA並みのスプール径のリールにバッキング大盛りで巻くしかないだろ

リール相互の比較はラインキャパで行うのが普通ジャマイカ？

>>968
パシフィックベイもなかなか捨てがたいぞ。

>>975
パシフィックベイってガイドやリールシート等のパーツメーカーですよね。
ロッドも出してるの知ってたけど、全然興味なかった。ｗ
取り扱い店はどこか分かりますか？
ｸﾞｸﾞｯてもパーツのことしか出てこない。orz

>>972
ナイトホークは今じゃドライ、ウェット兼用だから。
ウェット専用だとメジャーだね。

>>977
ＴＨＸ
ＳＡＷＡＤＡのロッドは良いとは思うんですけど
値段が他の検討しているものより1ﾏｿほど高い
のが・・・。
検討してみます。
取り扱いは国分寺だけなんでしょうか？

子供生まれたので、そうそう金かけられないのでフライのスターターキット
をそろえようと思うのですが、ＴＩＥＭＣＯのユーフレックスのフライ
キット（８０４、８６５の４ピースセット）なんてどうでしょうか。
渓流は＃３、キャスト練習は＃５か＃６といわれてますが、ホームの
山梨・忍野でデカ鱒もくるのですが、＃４と＃５とどちらがいいかな。
ヨロシク。

>>979
>子供生まれたので、そうそう金かけられないのでフライのスターターキット
>をそろえようと思うのですが、

>ホームの山梨・忍野でデカ鱒もくるのですが、

今持ってるタックルじゃ駄目なのかえ？

夏の忍野はバックスペースないから、9フィート以上のロッドが楽だよ。

ウェーディング出来る場所もほとんどないし。

>>979
最近のユーフレックスはかなり良くなってるけど
テムコは数々の前科があるからねぇ・・・

テムコのスターターキットってインファンテ入ってるやつ？
あれって悪くはない竿だけど忍野じゃ短すぎジャマイカ？

>>983
> テムコのスターターキットってインファンテ入ってるやつ？
> あれって悪くはない竿だけど

インファンテが悪くない？
初代SWと並んでテムコダメロッド列伝に名を連ねる迷竿だぞ（Ｗ

オービスのスターター・セットも値段は変わんないじゃないか。

迷わずオービス