凹凹凹早明浦ダムの水ゼロ凹凹凹
>>68
ここまで興味を持ったら、本読もうよ。
すぐに疑問は解けるよ。
要は日本の政治化や役人は腐り切っているのに国民は家畜並に騙されやすいって事さ。
でも、少なくともこの件で疑問を持って何かを始めた人間はそうではないから。
ここまで興味を持ったら、本読もうよ。
すぐに疑問は解けるよ。
要は日本の政治化や役人は腐り切っているのに国民は家畜並に騙されやすいって事さ。
でも、少なくともこの件で疑問を持って何かを始めた人間はそうではないから。
71 ：名無し三平：2005/09/13(火) 08:43:16 0
先生おしえてください
>>71,>>72
例えば故開高健先生の一番弟子、天野礼子著「ニッポンの川はすくえるか」など
どうでしょう？図書館にはあると思います。
他にもいっぱいありますが、すいませんが今身近にこれぐらいしかないので。
脱ダムの志士とも言える著名人は他に、ＣＷニコル、椎名誠、野田知佑、筑紫哲也
夢枕獏、根津甚八、近藤正臣などで、出版社は山と渓谷社が多くだしてます。
中には清水クニアキのバス釣り本のように感情論だけで根拠の無い事を書いている
物や、御用学者といってお役人都合のいいようにウソの研究結果を出している物も
多くありますので気をつけてください。
四国は日本最後の楽園だと思います。だから環境保護がんばって欲しいです。
例えば故開高健先生の一番弟子、天野礼子著「ニッポンの川はすくえるか」など
どうでしょう？図書館にはあると思います。
他にもいっぱいありますが、すいませんが今身近にこれぐらいしかないので。
脱ダムの志士とも言える著名人は他に、ＣＷニコル、椎名誠、野田知佑、筑紫哲也
夢枕獏、根津甚八、近藤正臣などで、出版社は山と渓谷社が多くだしてます。
中には清水クニアキのバス釣り本のように感情論だけで根拠の無い事を書いている
物や、御用学者といってお役人都合のいいようにウソの研究結果を出している物も
多くありますので気をつけてください。
四国は日本最後の楽園だと思います。だから環境保護がんばって欲しいです。
74 ：名無し三平：2005/09/14(水) 17:33:25 0
ＣＷニコル、椎名誠、野田知佑、筑紫哲也
夢枕獏、根津甚八、近藤正臣 清水クニアキ
エセエコ野郎ども
夢枕獏、根津甚八、近藤正臣 清水クニアキ
エセエコ野郎ども
75 ：名無し三平：2005/09/14(水) 17:41:43 0
井戸掘れ井戸・・・香川は治水対策遅れてたツケが廻っただけ反省汁。
ダムも地元の土建屋のために必要だ。
ダムも地元の土建屋のために必要だ。
76 ：名無し三平：2005/09/14(水) 20:54:18 0
↑亀井さんおつかれさまです
79 ：名無し三平：2005/09/16(金) 17:41:48 0
>>78
アホの坂田、やすし、浜口雄幸、奥山一家、
大杉栄、難破大助、しゃらぽあ、杉山愛、愛地球は九、
紺野あさ美、北大路魯山人、浅沼稲次郎、デーブスペクター
豊臣秀長、筒井順慶、真田幸村、小林くん、小林少年、中村警部、
あとは
孝千代日誌Ⅰ
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/fish/1119509688/l50の６０～８０に書いてある。
釣った魚を食べた楽しい！
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/fish/1122512778/l50１５５～に書いてある。
アホの坂田、やすし、浜口雄幸、奥山一家、
大杉栄、難破大助、しゃらぽあ、杉山愛、愛地球は九、
紺野あさ美、北大路魯山人、浅沼稲次郎、デーブスペクター
豊臣秀長、筒井順慶、真田幸村、小林くん、小林少年、中村警部、
あとは
孝千代日誌Ⅰ
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/fish/1119509688/l50の６０～８０に書いてある。
釣った魚を食べた楽しい！
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/fish/1122512778/l50１５５～に書いてある。
>>80
さげ
さげ
82 ：名無し三平：2005/09/23(金) 09:57:15 0
age
83 ：名無し三平：2005/10/02(日) 07:28:25 O
50～70へ
では、ダム以外で生活する為の水を確保する方法を教えて下さい。
では、ダム以外で生活する為の水を確保する方法を教えて下さい。
84 ：名無し三平：2005/10/02(日) 10:57:19 0
おれも知りたいです。ダムを無くしても水不足にはならないのですか？
85 ：82以前へ：2005/10/02(日) 20:22:56 O
感情論でダムはいらないとか、個人的にいらないという理由でダムはいらないと決めつけられる問題ではないと思いますが？
貴方のモラルではなくて、日本国民としてのモラル(言い換えればエシックス)で問題点を考慮しないと、議論にならないと思いますが…
貴方のモラルではなくて、日本国民としてのモラル(言い換えればエシックス)で問題点を考慮しないと、議論にならないと思いますが…
>>85
ちゃんと読んでますか？
感情論とか個人的な理由でダムは要らないなんて誰一人言っていないですよ。
その逆です。
むしろ、あなたの方が根拠のない感情論でしょう。
あなたの刷り込み(官僚社会からマインドコントロール)されたモラルだけで反論
しても無意味です。
あなたの発言が最も厚顔無恥で無責任です。
残念ながら、煽りとかスレ荒らしを丁寧な言葉でやってるだけですね。
ダム問題は既成のモラルで決められる問題ではないですよ。
論点がまったくズレてますね。
なんで（現状の形の）ダムが必要なんですか？科学的根拠は？
反論をするならそれなりにちゃんとした意見を用意するべきです。
ダムが必要な理由をある程度調べてから出直しなさい。
日本の官僚や政治家、教師が出した回答じゃ駄目ですよ。
ちゃんと読んでますか？
感情論とか個人的な理由でダムは要らないなんて誰一人言っていないですよ。
その逆です。
むしろ、あなたの方が根拠のない感情論でしょう。
あなたの刷り込み(官僚社会からマインドコントロール)されたモラルだけで反論
しても無意味です。
あなたの発言が最も厚顔無恥で無責任です。
残念ながら、煽りとかスレ荒らしを丁寧な言葉でやってるだけですね。
ダム問題は既成のモラルで決められる問題ではないですよ。
論点がまったくズレてますね。
なんで（現状の形の）ダムが必要なんですか？科学的根拠は？
反論をするならそれなりにちゃんとした意見を用意するべきです。
ダムが必要な理由をある程度調べてから出直しなさい。
日本の官僚や政治家、教師が出した回答じゃ駄目ですよ。
>>83
自分で調べて考えていい意見を提案してください。
すくなくとも今のままでは近い将来、水不足問題は今よりはるかに深刻になる
事は間違いないですよ。
>>84
それより現状のダムおよびダム建設を放置していていいのかどうかを疑問に
持つべきです。
「水を蓄える方法＝現状のダム」ではありません。
水を安定供給する方法案のほんの一部がダムです。
ダムと言う言葉を誤解してますね。
自分で調べて考えていい意見を提案してください。
すくなくとも今のままでは近い将来、水不足問題は今よりはるかに深刻になる
事は間違いないですよ。
>>84
それより現状のダムおよびダム建設を放置していていいのかどうかを疑問に
持つべきです。
「水を蓄える方法＝現状のダム」ではありません。
水を安定供給する方法案のほんの一部がダムです。
ダムと言う言葉を誤解してますね。
88 ：名無し三平：2005/10/03(月) 10:01:36 O
自分で調べて考えていい意見を提案…ってけっきょく、現状ではダムに頼るしかないってことですか？
89 ：名無し三平：2005/10/03(月) 15:59:43 0
？素人の疑問
Q１ ダムのメンテはしないの？出来ないの？必要ないの？
Q２ ダムの施設内で滞留している間に 水質の悪化は論外？
先生達 おせぇ～て＾＾；
Q１ ダムのメンテはしないの？出来ないの？必要ないの？
Q２ ダムの施設内で滞留している間に 水質の悪化は論外？
先生達 おせぇ～て＾＾；
90 ：名無し三平：2005/10/03(月) 16:04:54 0
近くで ダムを作ってるけど 弊害あるってことかぁ～
聞いてねぇ～よ!!!!
聞いてねぇ～よ!!!!
91 ：名無し三平：2005/10/03(月) 19:33:27 O
86
あ、ホントだ！どこにも書いてませんでした。素直に謝罪します。
すいません。
しかしながら、既成のモラルで判断出来ないからこそ、集団のモラルというエシックスが議論されて生まれるわけですよね？科学は貴方を含む人の為に考えられたものだという事はお忘れなく。
人が生活する為に必要な物質ですよ？水って。
現在のダムは人が生み出した産物だもの…エシックスは当然のごとく考慮されると思います。
そしてダムが必要な理由と言いますが、現在ダム以外に効率良く(厳密に述べると貴方の言う通り非効率的ではあります…でもまだマシ)水を確保出来る手段が存在しますか？
その先にある現状のダムにかわる新しい手段。明確なビジョンがあるのでしたら是非お聞かせ下さい。
※現状のダムから脱却した先の未来が天野礼子さんや福岡賢正さん達ほど貴方の文面からは感じられないのは私だけでしょうか？
うすっぺらいです。
あ、ホントだ！どこにも書いてませんでした。素直に謝罪します。
すいません。
しかしながら、既成のモラルで判断出来ないからこそ、集団のモラルというエシックスが議論されて生まれるわけですよね？科学は貴方を含む人の為に考えられたものだという事はお忘れなく。
人が生活する為に必要な物質ですよ？水って。
現在のダムは人が生み出した産物だもの…エシックスは当然のごとく考慮されると思います。
そしてダムが必要な理由と言いますが、現在ダム以外に効率良く(厳密に述べると貴方の言う通り非効率的ではあります…でもまだマシ)水を確保出来る手段が存在しますか？
その先にある現状のダムにかわる新しい手段。明確なビジョンがあるのでしたら是非お聞かせ下さい。
※現状のダムから脱却した先の未来が天野礼子さんや福岡賢正さん達ほど貴方の文面からは感じられないのは私だけでしょうか？
うすっぺらいです。
92 ：名無し三平：2005/10/04(火) 00:56:06 O
91って煽りとか荒らしか？
なんか、そんな気がしないんだけど、、
なんか、そんな気がしないんだけど、、
93 ：名無し三平：2005/10/04(火) 15:04:57 0
91＝ハゲおやじ
94 ：名無し三平：2005/10/04(火) 21:01:55 O
93＝反論出来ずに遠吠え～
>>91
いくら悔しいからって天野礼子さんのような大先生方と比較する方がおかしいよ。
そこまで優れていたら、こんな所で語ったりしないって。
そこまで言うくらいだからダムハンターの先生方を否定して論破できるだけの
意見を持ち合わせているんだろうね？
あんたちょっと口が過ぎますね。
現状のダムに問題があるんだから、現在のダム建設は全てストップして、新しい
ダムに変わる物を検討するのは絶対必要でしょ。
ダムハンターはそれをグリーンダムって言ってるみたいだけど。
>>91のような話術だけで黒でも白にしてしまうような考え方は危険だよ。
悠長に言葉遊びなんてしている場合じゃないよ。
ほんと、みなさん実のある意見を頼みますよ。
いくら悔しいからって天野礼子さんのような大先生方と比較する方がおかしいよ。
そこまで優れていたら、こんな所で語ったりしないって。
そこまで言うくらいだからダムハンターの先生方を否定して論破できるだけの
意見を持ち合わせているんだろうね？
あんたちょっと口が過ぎますね。
現状のダムに問題があるんだから、現在のダム建設は全てストップして、新しい
ダムに変わる物を検討するのは絶対必要でしょ。
ダムハンターはそれをグリーンダムって言ってるみたいだけど。
>>91のような話術だけで黒でも白にしてしまうような考え方は危険だよ。
悠長に言葉遊びなんてしている場合じゃないよ。
ほんと、みなさん実のある意見を頼みますよ。
96 ：名無し三平：2005/10/05(水) 08:45:39 O
95>>キミ、頭ダイジョブか？
危険だ危険だと耳を塞がせ、目を閉じさせ、自分の都合の良いことだけ吹き込んでは86>>の嫌いな官僚や先生と一緒ですが？
マインドコントロールなんて化石みたいな言葉持ち出してたし、下手すれば新しいカルト教団作れますよ。
何にでも言えることですが、人全体に関わることについてはダム問題も含め、エシックスを常に頭に入れながら考えるべきだって言ってるだけ。黒を白になんていつ私が言いました？
最後に。「こんな所」ってみなさんに失礼ではありませんか？
危険だ危険だと耳を塞がせ、目を閉じさせ、自分の都合の良いことだけ吹き込んでは86>>の嫌いな官僚や先生と一緒ですが？
マインドコントロールなんて化石みたいな言葉持ち出してたし、下手すれば新しいカルト教団作れますよ。
何にでも言えることですが、人全体に関わることについてはダム問題も含め、エシックスを常に頭に入れながら考えるべきだって言ってるだけ。黒を白になんていつ私が言いました？
最後に。「こんな所」ってみなさんに失礼ではありませんか？
97 ：名無し三平：2005/10/05(水) 08:56:09 0
>96
うるさいよ
代案を持って批判をしろ
自分に構成がないから最後は結局批判して逃げる
ちなみにココは「こんな所」あんたですら活躍出来るところ だろ？
うるさいよ
代案を持って批判をしろ
自分に構成がないから最後は結局批判して逃げる
ちなみにココは「こんな所」あんたですら活躍出来るところ だろ？
確かにな。
>>97みたいな無能なアホが何の責任も持たず煽り入れて書き込める所だからな。
>>97みたいな無能なアホが何の責任も持たず煽り入れて書き込める所だからな。
99 ：名無し三平：2005/10/05(水) 21:55:02 O
95>>
× ダムハンター
○ ダムファイター
本ちゃんと読もうぜ
× ダムハンター
○ ダムファイター
本ちゃんと読もうぜ
この分野に興味も知識も無いのにディベートだけは好きな>>96のせいでスレが
殺伐になってしまいまいたね。
ここに書くのは、ほんとに釣りや川に関する環境問題に興味がある人だけに
しましょうね。
理屈や揚げ足取りで相手を言い負かしても虚しい自己満足にしかならないですよ。
自発的に提案して、建設的で中身のある話しをしましょう。
それと、自ら話題を提供したりアイデアを提案する前向きな人を煽っちゃだめですよ。
で、四国の人のスレだから、第十堰について意見をもっている人いませんか？
殺伐になってしまいまいたね。
ここに書くのは、ほんとに釣りや川に関する環境問題に興味がある人だけに
しましょうね。
理屈や揚げ足取りで相手を言い負かしても虚しい自己満足にしかならないですよ。
自発的に提案して、建設的で中身のある話しをしましょう。
それと、自ら話題を提供したりアイデアを提案する前向きな人を煽っちゃだめですよ。
で、四国の人のスレだから、第十堰について意見をもっている人いませんか？
意見や建設的な話がしたいならネタ振り位しろよ。
他力本願で何でも済まそうってのはどうよ？
あと、ついでに言うとスレ違い
他力本願で何でも済まそうってのはどうよ？
あと、ついでに言うとスレ違い
102 ：名無し三平：2005/10/07(金) 19:32:18 O
貴方の慕う大先生の著書の中身を十分に理解もせずに拾い読みして書き込むものだから、こういうことになるのです。
論議するには視野が極端に狭すぎで一方的。かつ、情報が乏しすぎます。
ただし、興味を持ったことは良いことです。グリーンダムも含め、しっかり勉強してから出直しましょう先生。
大先生も迷惑ってもんです。
論議するには視野が極端に狭すぎで一方的。かつ、情報が乏しすぎます。
ただし、興味を持ったことは良いことです。グリーンダムも含め、しっかり勉強してから出直しましょう先生。
大先生も迷惑ってもんです。
>>102
>>101の言うとおり、意見や建設的な話がしたいならネタ振り位しろよ。
>>100はちゃんとネタ振りもレスもしてるじゃねえか。
あんた負け犬の>>96だな。
あ、sage進行しないし携帯だから、タダの暇つぶしのスレ荒らしだったな。
>>101の言うとおり、意見や建設的な話がしたいならネタ振り位しろよ。
>>100はちゃんとネタ振りもレスもしてるじゃねえか。
あんた負け犬の>>96だな。
あ、sage進行しないし携帯だから、タダの暇つぶしのスレ荒らしだったな。
阿波の吉野川第十堰？
ワシらの水ガメ
早明浦ダムはどこへいった
ワシらの水ガメ
早明浦ダムはどこへいった
いや、だから、早明浦ダムはどこへいった？
>>107
うち山奥の井戸ですから。
うち山奥の井戸ですから。
所詮ひとごとなのですね？
地域住民の生活を無視してまで不要と言い続けるならヨソでやって下さい。
不愉快だ。
地域住民の生活を無視してまで不要と言い続けるならヨソでやって下さい。
不愉快だ。
>>109
お役所が出すウソの情報に洗脳されている典型な奴だな。
そんな奴が宗教でつぼ買わされたり、詐欺に英語の教材を買わされたりするんだ。
ちゃんと自分の生活の事は自分の目で見て自分の頭で考えた方がいいぞ。
お役所が出すウソの情報に洗脳されている典型な奴だな。
そんな奴が宗教でつぼ買わされたり、詐欺に英語の教材を買わされたりするんだ。
ちゃんと自分の生活の事は自分の目で見て自分の頭で考えた方がいいぞ。
まったく>>109は社会に甘えているよね。
さめうらはそのままにしとくしかないのでは
ほしゅ
117 ：名無し三平：2005/10/23(日) 21:08:01 0
うぃうい
118 ：名無し三平：2005/10/25(火) 21:57:43 O
◎結論
ダムはイラナイと声高に言うヤツは、まず疑ってみようということでつねｗ
論理が破綻しまつから。
本性剥き出しまつから。
ダムはイラナイと声高に言うヤツは、まず疑ってみようということでつねｗ
論理が破綻しまつから。
本性剥き出しまつから。
119 ：名無し三平：
キツイなあ・・。
まあ、どうあしようああ。。
まあ、どうあしようああ。。