[そんなに]メジャークラフトを語れ！[悪いか？]

エギゾ９個→ライカル８個　
トリプルクロスは８個だけど、風の強いひとかトップに絡みやすいぞ。
少ないからなんだね？

ありがとうございます。

>>948

じゃあさ、ベイトはどうなの？
真っ直ぐ出るよね？ライン。
ベイトも多くないといけないの？？？？？？？

ベイトは巻いてある糸のまま放出するからスピニングみたいに気にしなくて良いと思う。
むしろテーパーのためのガイドセッティングじゃないかな。

ボビンの穴に通して真っ直ぐ糸を出すか、ボビンを横にして出すかの違い。
ボビンの直系がリールにしてみたらスプールエッジ。
ダイワよりシマノの方がブランクにラインが接触しにくい理由。
でおｋ？

飛ばし重視か操作性重視かでガイドの数も変わってくるんじゃね？
まぁ２つが歩み寄った良いロッドはあるけどね。

メジャクラは財布に優しいメーカです。
ガイドの数が少なくても我慢しる！

９個だとラインがブランクに干渉せずに８個だとブランクに糸が干渉する？
どんな腐れたラインを使ってんだ。

少なくとも俺のライカルはキャスト時にラインがブランクに
当たるような事は今のところ全くない。
エギが飛んでる間もほとんど無音で糸が出ていく。

HPSJしてもスラックジャークしてもほとんど絡まねぇよ。
自分の下手さをガイドのせいにすんなっての。

うんなこたぁねーよ、気付いていねーだけだろ？
まったく干渉しない事はありえない。
無知を曝け出したなｗ

>>959

>>948だけど、俺に言ってる？
あのさぁ、９個から８個に減らしたらブランクを叩きやすくなるってのは事実だよ。
たださ、俺の言ってるのは叩きやすくなるって言ってるわけ。わかる？？
>>960も言ってるけど、１００％干渉してない。って事は無いから。ありえない。
物凄く数を増やして隙間を最小限に少なくしたら干渉しないだろうな。
なんなら自慢のライカルでキャスト時の模様をビデオでも撮ってスローで見てみたら？
それからさ、俺がガイドに絡むって言ってる訳じゃなくて、一般的な事を言ってるだけですが・・・
もう少し、良く勉強したからレスったら？
俺、一応ロッドビルダーだし、それで飯食ってから、お前よりは分かってるつもりだけどな。

おれもボディービルダーだからロッドの事は知らねえよ。

ナイロンならともかくしなやかなＰＥラインが少しくらいブランクに
当たったところで、そんなにも変わるもんかな？

むしろ100%触れるガイドによる摩擦の方が抵抗は大きい気がする。

しかしガイド一個で買うか買わないかを決められるとはメーカーも
つらいところよのぅｗ

結局は、ガイドの数で釣果が変わるわけではないのであまり気にする事でもない。
と思うメジャー級の俺を含むメジャー好き達

７．６〜８ｆｔまでは８個で8.3〜8.6は９個ってな感じで長くなれば増やすって
できんのかな？たった数百円だろ？

>>963

>>961だけど、俺メジャクラは６本持ってるよ。
全部バラバラだけど。
値段の割りに頑張ってるし、悪くないと思うよ。
エギゾはガイドフットの処理がかなり悪かったな。折れの原因かもね。
自社釜持ってる某メーカー（大根じゃないよ）の人気エギングロッドを
バラしてみたけど、良くなかったな。

>>965　重さとベンディングカーブ

>>963
ガイドの抵抗を増やしてでも、ラインの暴れを強制したい。
って理由でストレスフリーガイドが存在するんだけど、何本かに付けてるけど、良いよマジで。
バットカイドが通常一つに対して、かなり小口径が３つ。
簡単に３倍だけど、小口径のため抵抗はそれ以上。
しかし、飛距離は同等以上。少し伸びる。
この事実はどう？

>>966
負けたｗ　俺は３本しか持ってない。（エギゾ２本とＴＣ）

エギゾ１本売ってライカルは購入予定だけどガイド一個少ないって話題に
なってたからｗ

某人気ロッドってめちゃ軽量でハリの強いアレ？

>>968
へ〜、そんなに違うもんなんだ。ガイドの抵抗よりブランクとの摩擦の方が
抵抗が大きいのか〜。ロッドにもツルツルになるコーティングしとこかなｗ

>>969
ロッドは多分、思ってるのであってると思いますよ。

ところで、抵抗といいますか、ベイトリールのようにラインが素直に真っ直ぐ出ればブランクに接触しにくいので
スピニングの場合はラインが暴れてるので、補正しないと飛距離が落ちるんです。
一般的にブランクを叩くという表現が使われているので、そう書きましたが・・・
実際にブランクには触れていますが、ラインが暴れているために触れてしまっているんです。
コーティングも良いかもですね。

>>969　
言い忘れましたが、ライカルがダメとはいってませんよ。
ガイドが少ないから良くないロッドにはなりません。
ブランクに合わせた適切な数が一番良いです。（あたりまえか・・・）
俺は上のほうで書いている、たくさんガイド信者とは違いますのでｗ

>>970
へ〜、あの人気竿ってダメなんだ。どういうところがダメでした？
買う気はないけれど、ライカルのライバル（ｗ）なので参考までに
聞いておきたいでっす。

ラインが暴れると考えれば、それが原因でキャスト中にガイドに絡まったり
なんてこともありえる訳ですね。ストレスフリーガイド、買ってみようかな。

>>971
ライカルよさそうですよね。
>たくさんガイド信者とは違いますのでｗ
了解！

伏見稲荷の鳥居のようなガイドセッティングならブランクを叩く事は無いね

俺、なんだかんだで９本あるわ。

ＴＣ　　エギ×１　　シバス×４

エアライツ　　ロックフィッシュ×２

エギゾー　　×２

う〜ん、ＬＳＪとライカル欲しいなぁ〜。

ライカルとクロステージのエギングモデルの違いってナニ？　見た目以外でどんなんだろ。

>>975
軽さが全く違う。
そんでブランクの張りや設計も全然違う。

クロステージと比較するならトリプルクロスと比較したほうがいいね。

エギ竿の話ばっかりだけどシーバスロッドはだめなん？

ｼﾊﾞｽ用はどうしても他社のほうがいいような・・・たとえ値段が高くても・・・。

>>972
８．３ｆｔのＭをバラしてみました。
第一にブランクが薄すぎます。
軽くしようとすれば、薄くするのが手っ取り早いんでしょうが・・・
薄くしてはダメなところまで薄くしています。
折れる危険もありますが、ヘタリが早くなる原因ですね。
長くは使えないと思います。
多分どのレングスも同じような設計だと思います。
ストレスフリーは見た目がかっこ悪いのと、ガイドフレームが大きいので邪魔
ですが、良いですよ。
ただ、バット側だけをストレスフリーにしてもセッティングが狂うので意味なしです。
再セッティングをしないと効果がありませんので注意してください。

ライカルまだほとんど店に出てないですね。832Eがたまたまあって触ったけど軽る〜。
エギゾから乗り換えるか考えているけど、ライバルロッドと同じでブランク薄く
しているだけなら、エギゾ以上に折れ易いのでないかと心配。
ちなみにエギゾは去年買ってすぐにバット側が折れて無償修理、この前自分の不注意
でティップを折って補償修理しました。バランス悪いから買い替えたいけど･･･

>>980
エギゾは初期ロットが折れまくりでしたね。
一番多かったのが、スレッド部分から折れるケース。
ガイドフットの処理が悪く、バリが残りまくりでブランクにキズが入り折れていた様です。
ライカルもエギゾで落とした信用を回復するべく、しっかりと製品管理をしてると思います。
軽くてハリがあるロッドは折れやすいのは仕方ありません。
特性を理解して使用すれば問題は無いと思います。
軽さだけを追求したロッドは、はたしてどうなのでしょうか・・・
話は変わりますが、ロッドにはスプレインと呼ばれる繊維の重なった部分があるのですが、その特性を無視している
商品もあります。
スプレインはガイドとは真反対になる事が基本ですが、用途により逆になる場合があります。
しかし、とんでもない部分にスプレインがある商品も流通しています。
感性の良い方や良くロッドの事が判っている方であれば、ロッドを色々な方向に曲げてみると判り易いです。
試して見てくださいね。

>>981です。
>>980に補足します。

＞＞スプレインはガイドとは真反対になる事が基本
これはスピニングロッドの場合です。

＞＞用途により逆になる場合があります
これはベイトロッドの場合です。

どちらも基本的なセッティングです。

>981
私のエギゾも正にその通り、メーカーからの回答もそんなようでした。
852Eなんですが、重い(170g)、バランス悪い(200gちょいのリール付けて)、エギ3.5号まで
のわりにティップ硬い、名前が･･･
でも値段のわりにはいいかなと思いつつ、なぜかこれでよく釣れるので使ってます。

インターラインはスパイン関係ないのかと、最近の謎ではあります。

エギゾは重い
シャクったあといつまでもティップが暴れてて気持ち悪い

安物ブランクに流行のチタンガイドやグリップ形状をつけただけ
これがエギゾーストの正体
根性の悪い同じメーカーの製品なんだからライカルだって底が知れてる

>>979
なるほどなるほど。
やはり軽い＝薄いんですね。張りが強いのに実は胴は柔らかい
というインプレを見たことがありますが、あれはその薄さのせいなのでしょうね。

でもダイワのSVFロッドも使ってましたが、あれも折れた部分を見るとかなり薄い
ですよ。その薄い竿もああいった極軽量の高品質な素材を使っているんじゃないでしょうか？
でもライカルはさらに軽量ですから怖いですねー。メジャクラを信じるしかないのか・・・？

>再セッティングをしないと効果がありませんので注意してください。
了解です。

>>978
なしてシーバス用はダメなの？

なんとなく

エギゾは重量隠して販売したからな
買ってびっくり持ち重りって感じだった
すぐ手放したけどそれ以来メジャクラ大嫌い

今更ながらトリプルワロス(TC-832EH)を購入した漏れは負け組？
ｵﾚﾅｶﾀｰﾖ

>>986
ハリを出すには、ある程度薄くします。
分厚いブランクにダル系が多いにはそのためです。
ブランクが薄いとトルクは失われやすいです。
例のロッドの場合は、ベリーからバットの曲がりを強制してトルクの無さを誤魔化しているように感じます。
薄い＝折れる　ではありませんので誤解しないでくださいね。

＞＞その薄い竿もああいった極軽量の高品質な素材を使っているんじゃないでしょうか
それは難しいと思われます。価格が価格なので・・・


>>990
トリプルクロスは問題ないと思います。
ガイドセッティングが少々・・・ですけど。

いよいよ終わりが近づいてきました。メジャクラ万歳！

なんだかんだでトリプルクロス売れてるから終わってないと思うが･･･

>991=981=961
質問なんですが、クロステージとライカルをどう思います。
エギゾ、トリプルクロス、例の軽い竿とかと比べて。
自分は、ちょっと触った感じだけですが、最初の1本やサブロッドならクロステージで十分。TCよりこっち。
ライカルはそこそこの耐久性があればエギゾより使い易そうで、エギゾよりこっち。

クロステージはコスパが高いですね。
変わった事をしないで、あくま標準的なロッドですが、悪くないと思います。
ガイドなんて、チタンでもステンでもエギングロッドのカイドフレームサイズなら
あまり変わりませんよ。あんなもん敏感な人向けです。
あの価格ではオススメの部類に入ります。
最初の一本にも良いですが、高級ロッドにこだわらない人なら長く使えそうです。

ライカルですが、たしかに自重は軽いですね。
使ってみない事には判りませんが、軽さに特化した場合は弊害が多いことも
理解してください。
しかし、初心者ではないのであれば折れる危険性も低いとは思います。
特性を理解して使えば問題ありません。
私は１３のモンコリも所有しています。
あれだけ折れやすいと言われていますし、実際に折れやすいと思いますが
一度も折っていません。

エギゾとはコンセプトが違うので、比べる事は難しいですね。
よく飛ぶでしょ？エギゾ。ガイドがデカイですからね。
ガイドセッティングがイマイチですが、私は嫌いではないですよ。
グリップは間違いなく重いですね。普通にすればもう少し軽くできたと思います。

私が好んで使っているロッドは、ＫＡＮＪＩのサムライブレードです。
軽くはありませんが、非常に出来の良いロッドで私の好みに合っています。
お店で触って見てください。

>>993
書き忘れましたが、ライカルはティップにガイドをもう一個増やしたい感じですね。
メジャクラは嫌いではありませんが、もう少しお金を出せるのであれば、良いロッドは他にもありますよ。

>>993 このスレが終わりって事でしょｗ

>994
回答ありがとうございます。メジャーって標準的で簡素に仕上げたロッドの方がいい
ですよね。クロステージは同感です。ライカルは人柱に期待かな？
エギゾはあのテーパーの割りに確かに飛びますね。オイモト式と思うので、グリップ
周りが特に思いような。
サムライブレード探してみます。

>996
流れからメジャクラが終わりかと･･･orz

これでライカルがポキポキ折れたらどうする気なのだろう

みなさん、おつかれさまでした。

感動した！

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。