偏光グラス パート2

このエントリーをはてなブックマークに追加
1812
誰も新スレ立てないんで立ててみますた。w

偏光レンズのメディアが発達したバス板の偏光スレと比べ、
知識、経験ともに釣り板のほうが劣っているのは否めないですが、
それでも楽しく、マターリと偏光レンズの情報交換ができればよいと思いまつ。

偏光レンズは釣りを快適にする道具です。皆さん仲良く語らいませう。w


前スレ http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/fish/1044959787/
2名無し三平:04/11/15 08:05:22
2ゲットズサー
3名無し三平:04/11/15 08:05:46
サイトマスター最強
4名無し三平:04/11/15 10:35:15
812さん、お疲れさま。
まったりいきましょう!
5名無し三平:04/11/15 10:37:14
うんこスレ復活sage
6名無し三平:04/11/15 11:00:19
関連HP
TALEX       ttp://www.talex.co.jp/
OAKLY       ttp://www.oakley.com/home/
山本光学     ttp://www.yamamoto-kogaku.co.jp/
ゲーリーヤマモト ttp://www.gary-yamamoto.com/
RUDY PROJECT  ttp://www.rudyproject.com/
ZEAL Optics   ttp://www.zealoptics.com/
KILLER LOOP   ttp://www.killerloop.com/
ブラックフライ   ttp://www.flys.com/
サイトマスター   ttp://www.tiemco.jp/f_catalog/pub/1/list_sitemast.php?lid=1&cd=13
ユニクロ     ttp://www.uniqlo.com/L3/g64.asp
COMBEX   ttp://www.combex-net.co.jp/

とりあえず主だったメーカーのHPバス板から借りてキマスタ
7名無し三平:04/11/15 11:02:26
>>5
粘着よ…。まだいたのか…。
禿げしく聞きたいのだが、オマイは偏光グラスは何を使っているのだ?
ちなみに漏れはタレックスだ。正直、漏れはタレ厨だ。
タレ厨房と罵ってくれ。その代わり、オマイの偏光レンズを教えてくれ。
むしろ漏れは釣り以外に外に出ない引きこもりだから仲良くしてくれ。
漏れの大事な良スレを荒らさないでくれ…。
8名無し三平:04/11/15 11:24:23
話題のOZP誰かインプレできんか。魚影が見てぇ〜
9名無し三平:04/11/15 12:52:08
>>8
インプレはできないが、ここでOZPを使用したテスト画像が見れるぞ。
ttp://www.eaudevie.co.jp/lenz_ozp2000_02.html
コパー系だけど紫っぽい感じだよな。
10名無し三平:04/11/15 14:06:29
コンベックスのベドウィンブラウン使ってます。FFするのに最高だと思う。
イブニングもボサ沢もバッチリOK!
Tのレンズよりラスターブラウンやアクションコパーより粘りあるよ。
11名無し三平:04/11/15 14:55:55
アクションコパーが一番コントラスト高めになるのでしょうか?タレの中では
12812:04/11/15 15:21:14
>>4
どうもでつ。w

>>10
私はコンベックスではハリカンを使ってまつ。
青抜けは正直かなりヒドイのでつが、可視光線透過率の高さはとても良いので、
雨天時の夕方や早朝などの極端に暗い状況下ではとても使いやすいでつ。
でも、ハリカンはオールマイティに使えるレンズではないと思ってまつ。

>>11
そうでつね。
自分はタレックスのレンズは
トゥルービュー、イーズグリーン、ラスターブラウン、アクションコパー
を持っているのでつが、自分のコントラストの評価としては

AC>LB>>EG>TV

と感じてまつ。
13名無し三平:04/11/15 15:39:32
>>9
ここまで見えれば使う価値あるかもね。画像の操作してなきゃの話だけど。
14名無し三平:04/11/15 19:04:40
サイトフィッシングのために購入を考えてます。
¥10000〜¥15000位で選びたいんですけど
皆さんはどんなのがおすすめですか?
よろしければ教えてください<(_ _)>
15名無し三平:04/11/15 19:31:20
>>14
その予算だと
度なしのマルチコートつき偏光レンズ1万円
フレーム5千円
で合わせて1万5千円って感じかな。
タレックスの6カーブのマルチコートつきなら1万円だからギリギリ納まるね。
フレームが5千円が厳しいけど...。
レイバンが値崩れしてるからお勧めかも。
16469:04/11/15 19:39:55
>>14
貧乏人でつか?
ホームセンター逝って冒険王でも買っとけ。
17812改め9999 ◆9999sQvOh6 :04/11/15 21:31:21
新スレ記念に名前を変えて、トリップつけてみますた。w
以後、よろしくお願いしまつ。

>>14
15さんの言うとおり、

>度なしのマルチコートつき偏光レンズ1万円
 フレーム5千円

あたりが無難かと思いまつ。

もしくは6000円程で反射防止コートつきのCR39製の偏光レンズを取り扱っている
お店も知ってはいるのでつが…。
2chでお店を晒すのは今までも問題があったのでやめときまつ。

何かしらの検索サイトで「釣り 偏光」あたりで探せば見つかると思うので、
気長に探してみてください。w
18名無し三平:04/11/15 22:03:35
漏れの知ってるお店でHOT BUTTERED?のコダック偏光レンズ入ったの売ってる。
18K〜20Kチョッと予算オーバー?マルチコート掛かった香具師でつよ!
19名無し三平:04/11/17 00:10:21
>>15>>16>>17>>18
ありがとうございます。
参考になりました
20名無し三平:04/11/17 20:06:57
非常に初心者な質問だと思うのですが、偏光グラスというのはサングラスとは違うのでしょうか?
21名無し三平:04/11/17 20:10:10
>>20
チクビとかオマムコが透けて見える魔法のサングラスのことでつ
22名無し三平:04/11/17 20:44:30
もう見飽きたからイラネ
239999 ◆9999sQvOh6 :04/11/17 21:36:03
>>20
>偏光グラスというのはサングラスとは違うのでしょうか?

違いまつ。
違うというか、サングラスというカテゴリーの中に偏光グラスというものがあるという感じでつ。

偏光グラスには偏光膜と呼ばれる乱反射を取り除くブラインドみたいな物が入っていまつ。
ですから、非常に乱反射が多い水面などを偏光グラスを通して見ると、とても水中が良く見えまつ。
とりあえず、上のほうにカキコされてるタレックスのホームページを見れば、なんとなく分かると思いまつ。
24名無し三平:04/11/18 10:41:45
>>23
タレ厨の宣伝がはじまりますた
25名無し三平:04/11/18 16:22:54
>>24>>22>>5
オマイ相当イタイ香具師だな。リアル厨房か?
金がなくて偏光買えないんなら、ママに買ってもらうんだな(プゲラ
26名無し三平:04/11/18 17:23:14
すぐ金の話に走る香具師こそ厨房だな。(プゲラッチョ
27名無し三平:04/11/18 17:57:52
>>25
あおりはムシですよ
28名無し三平:04/11/18 22:20:28
プゲラッチョって…。ちょっとかわいい感じだな。w
29名無し三平:04/11/18 22:37:46
ハイハイ!
偏光レンズのお話に戻りますよ〜。

偏光レンズの遠近両用レンズを各社が競って出してきてますが
需要は見込めるんでしょうかね?

漏れも後数年でお世話になるかもしれんのだが・・・・
カラー的にはグレー・ブラウンの王道の2色がある見たいだが
30名無し三平:04/11/19 02:02:01
>>28
プゲラって書かれるとグサッとくるけど、プゲラッチョって書かれると確かに微笑ましくなるなw
たぶんプゲラッチョは音に優しさがあるのだろう。

>>29
偏光自体の知名度が上がってきてるみたいだから遠近両用の需要も見込めると思われ。
漏れの良く行く眼鏡屋のオサーンが「最近偏光レンズが売れるようになってきた」って言ってたから、
色々なメディアを通じてだいぶ偏光もメジャーになってきたみたいだよ。
実際、釣りに一番金をかける世代は遠近両用のお世話になる人たちが多いと思うから、
金を払ってくれる世代をターゲットにするのは賢い選択だと思う。
31名無し三平:04/11/19 20:49:42
偏光サングラスをかけるとこんなものも見られまつ

ttp://white.jpg-gif.net/bbsx/1/img/141855.jpg
32名無し三平:04/11/21 11:14:40
偏光スレは最近どっちも荒れてますね
33名無し三平:04/11/23 17:27:36
おりのサイトマスターで携帯の液晶をかざすと90度で真っ暗にならず
45度くらいで真っ暗になります。
これって偏光軸がズレてるっていうことですかね?
349999 ◆9999sQvOh6 :04/11/23 20:46:27
>>33
イエ、私の偏光グラスも液晶に対して45度程度で真っ暗になりまつ。
どうやら、市販されている液晶モニターの偏光膜は左右どちらかに45度で入っているようでつ。
どうして液晶の偏光膜が45度に入っている理由は分からないのですが…。
ですから、33さんの偏光グラスの偏光軸がずれている訳ではないと思いまつ。
35名無し三平:04/11/24 08:59:05
ズレてんのは喪麻衣の頭 >>33
36ぢぇね ◆hEeh4teS12 :04/11/25 06:02:38
バス板から来ました。
日本海にほど近い所に住んでまして、海釣りにもよく行くのですが
トゥルービューフォーカス無き今、濃い色のレンズでオススメはありませんか?
使用するのは若狭湾周辺、琵琶湖(クリアウォーターで晴天を想定)です。
気になってるのはコンベックスの濃い方のドゥーブルグリーンです。
なかなか使ってる人がいないモンでw

ちなみに手持ちのレンズはグレーC ブルーミラー(現ディープグレー)、トゥルービュー ブルーミラー
アクションコパー、ドゥーブルグリーン(薄い方)、ベドウィンブラウンです。
37名無し三平:04/11/25 06:46:25
>>36
バス板の方が詳しい人多くないか?
偏光の重要度はバス>>海釣りだろうし。

フライ系の人は詳しいかもしれんか。
38名無し三平:04/11/25 10:47:12
>>36
このスレはバス板で仕入れた
にわか知識を披露して
ネ申を気取るスレでつから
特に新しい情報はありませんでつ
39名無し三平:04/11/25 12:25:32
濃いカラーならコンベックスのグリーンでも青残りほとんど無いですよ
というか、濃いカラーならコダックでも良いと思うし・・・

タレックスよりも製法的に剥離しにくくて傷に気をつければ長持ちしそうな
気がする上記2社。
40ぢぇね ◆hEeh4teS12 :04/11/25 13:26:52
どもども。
濃い色のレンズはやはりコチラの方々が詳しいのでは?
バスでの需要は薄いのが多いのでw

コダックだと濃い色はストレートグレーとマロンブラウンの1.50ですね。
ブラウン系はあまり好みでないのでコダックだとストレートグレーになりますか。

>>39
ドゥーブルの濃い方を実際に使っておられるのですか?
ユーザーさんのインプレ聞きたいですw
41名無し三平:04/11/25 14:32:51
バスソは海に来んな!
42名無し三平:04/11/25 15:58:37
防波堤や漁港からのチョイ釣りだけど・・・・
底の根の様子やテトラの様子は良く見えます。

ミラーコート付けて天気が良い時用です。
ドゥーブルはオールマイティに使えるカラーと思いますよ
43ぢぇね ◆hEeh4teS12 :04/11/25 16:22:25
>>42
おードゥーブルの濃い方ですよね?
オールマイティーに使えますか!
薄い方のドゥーブルがあまりにも自分に合ってたので、濃い方も気になってたんですわw
薄い方は藻なんかがクッキリ見えてイイ感じです。
濃い方も、そのイメージを残しつつ眩しさカットって感じに期待ですねw
44まんこまにあ:04/11/25 16:52:06
>>43
濃いのならどれも似たようなもん。
ディープスロートじゃなくてディープグレイ持ってるんなら
グリーン系の濃い色なんていらねぇじゃん。
自慰15買ったほうがいいんでねぇの?

漏れはディープグレイ持ってるけど
自慰15買ってからは使ってねーよ。
45ぢぇね ◆hEeh4teS12 :04/11/25 17:00:06
んーそう言われると見も蓋もないわけだが・・・。
G15は新型が出たら買うつもりです。ただG15だと透過率30%前後なんで眩しい時はないですか?
あとグレーとグリーンでは特性が大きく変わると思うんで
グレーでカバーできない所で効果的なレンズを探し中なのですw
46まんこまにあ:04/11/25 17:38:02
そうかぁ?
ディープスロートは結構みどりみどりしてねぇ?
自慰15は眩しく感じたことはねぇなぁ。
漏れは逆に暗すぎてこれ以上濃い奴は使えねぇよ。
479999 ◆9999sQvOh6 :04/11/25 18:08:35
>>ぢぇねさん
あら?バス板のコテハンの方でつよね?はじめまして。
あなたのカキコはいつも参考にしてまつ。

>トゥルービューフォーカス無き今、濃い色のレンズでオススメはありませんか?

とのことですが、自分は渓流がメインでほとんど濃い色を使う機会がなく、
濃い色のレンズはあまりアドバイスできません。スマソ
自分が持っている中で最も濃いレンズは前スレで「オリジナル」で叩かれていたSAXANワインでつ。
これが可視光線透過率22%なのでつが、自分の中では色が濃すぎるので最近は使ってません。

自分が現在使う中で最も色の濃いレンズはα-sightというメーカーの「シューティングレッド」でつ。
これが可視光線透過率25%で自分の中では快晴時のメインになるレンズでつ。
アクションコパーだと快晴時に物足りない人にはお勧めでつ。

どちらも取り扱っているところが非常に少ないのでなかなか手に入りづらいとは思うのでつが…。
48名無し三平:04/11/25 18:59:32
トゥルービューフォーカスなくなったの?
今年発売されたばっかでしょ?タレのHPにはまだ載ってるけど・・・
49名無し三平:04/11/25 19:58:32
タレの都合で供給停止状態ですね
50ぢぇね ◆hEeh4teS12 :04/11/25 20:32:14
>>46
私には緑がかっては見えませんわ。
グレーに見えますw

>>47
ども、はじめまして。
渓流らしいセレクトですねw
私も渓流よく行きます。エサ釣りですけど。海も山もすぐなんで釣には最適な環境です。
繁華街がないのが私にはツライですが(爆
シューティングレッドは魅力的ですね〜。HP上でしか見たことないので実際に見てみたいです。
コントラスト系ではOZPー2000が気になってます。

薄い色のレンズは出揃ってきた感があるのですが、濃い色のレンズは選択肢が少ないですね。
オススメがあればアドバイス下さい!
51名無し三平:04/11/25 21:01:25
>>49
マジっすか?来年真夏用に買おうと思ってたのに。
となるとアーシーブラウンしかないか・・・。
茶系はどうもなじめないんだけどなあ・・・。
52まんこまにあ:04/11/25 21:20:11
>>50
色の感覚ってそんなに違うものなんかな?
純粋なグレイより緑がかってると思うけどな、漏れには。

>>51
いいものが欲しいならタレックスにこだわる必要はないんじゃねぇの?
漏れは、度付きの関係もあるんだが、徐々にコダックの6160に買い換えてる。
タレックスで5ミリ近くあったレンズがコダックなら3ミリ強で出来るし
軽さはもっと差が出る感じがするな。。
テンダーグレイは明るい分、トゥルービューよりトゥルーな視界が得られるし、
テンダーブラウンはラスターブラウンより明るく且つ偏光度が高くて
タレックス使ってた頃より満足してるぞ。
53名無し三平:04/11/25 21:32:03
真夏の昼間用に暗いのが欲しいんですわ・・・。
コダックとかコンベの取扱店も近所にはないし。
549999 ◆9999sQvOh6 :04/11/25 21:39:51
>>ぢぇねさん
>オススメがあればアドバイス下さい!

むしろ自分がアドバイスしてもらいたいくらいでつ。w
ですけど、とりあえず自分なりにアドバイスしてみまつ。

「色が濃いレンズ」というのは人によって感覚がちがってくると思いますが、
自分としては「可視光線透過率が20%台のものは色が濃い」と思っているので、
これを前提にアドバイスします。

バス釣りで使うとなると、ウィードエリアを釣るようなことも多いと思うので、
グリーン系は良い選択肢かもしれませんね。
「見たい物体の色にレンズの色を合わせる」というのは非常に有効なようですから。

ただ、「見たい物体の色にレンズの色を合わせる」というのは確かに有効だと思うのですが、
この方法はどうしても「オールマイティさ」に欠けると思いまつ。
例えば「基本的にはウィードが見たけど、ウィードの底にある岩を見たい」という状況だと、
自分の場合、グリーン系のレンズではどしてもコントラストに物足りなさを感じます。
(まあ、渓流だとあまりこういう状況は少ないのですが…。)

そこで、自分は「安定したコントラスト性能」を重視してコパー系を選ぶことが多いでつ。
その中でも特に「色が濃いレンズ」ということであれば、やはり「シューティングレッド」がお勧めでつ。
シューティングレッドは雨天時以外はどんなストラクチャーでも安定してコントラストを出してくれると思います。
(ちなみに雨天時はアクションコパーを使ってまつ)

シューティングレッドの色は自分の感覚だと「素直にアクションコパーを濃くした色」という感じでつ。
色が濃くなっているので、ACと比べると青抜けはほとんど感じません。

まあ、ご承知の通り、偏光レンズは個人差が大きく出るものなので、
自分の意見は参考程度にしてください。

ちなみに自分もOZP−2000は気になってまつ。w
55名無し三平:04/11/25 21:49:35
http://www.sakamoto-t.co.jp/
ぐぐったけど関東か・・・
56まんこまにあ:04/11/25 21:57:57
>>53
そうか、それは残念だな。
漏れの逝き付けの店はタレックス以外にコダックもコンベックスも取り扱ってる。

いわゆるタレックスの認定店とかいうショップなんだが、
そこの馴染みの店員は(店長かも試練)
イーズグリーンとアクションコパーとなんちゃらイエロー以外はタレックスいらねぇ、
と豪語してるぜ。藁
57まんこまにあ:04/11/25 22:21:44
念のためタレックスのホムペ見てみたら
認定店には載ってなかった。スマンコ。
でも、タレックスのサンプルは普通に置いてあるし
普通に売ってるんだけどなぁ。
58名無し三平:04/11/25 23:15:24
裏のルートがあるんでつ!
漏れの行き付けもTのレンズが認定店でないが入荷する
蛇の道は蛇って香具師でしょうか?

そこの店長は裏ルートだからあまり売りたくないって・・・・
公になるとヤバイらしい。(当然か)

TVSってもともとhirakawaのスパイアウトでしょ?
これをTが委託されて作っていた。結構売れるんでTがTVSで売り出したとか・・・
(違ってたらスマソ、未確認情報)

コダックのクリムゾンピンクなんてどう?
59名無し三平:04/11/25 23:27:50
偏光がほしいのですが・・・
何かオススメはありますでしょうか?
主に磯や船から水深10m程の根や海草(藻)を見て投げる釣りです。雨天では釣りをしません。レンズを通しても赤、青、緑と全て認識できなくては困ります。偏光は1本も持っていません。
できればタレックスがいいです。

クレクレですみません
60ぢぇね ◆hEeh4teS12 :04/11/26 05:30:39
>>54
どもどもw
的確なアドバイスですね!参考になります。
しかし残念ながら私はコパーを含めてブラウン系が苦手なんですわ。
ココ1番の時にはアクションコパーを使うんですが普段はグレーかグリーンですね。
やっぱドゥーブル濃い方かなー。

>>58
TVS=スパイアウトです。
ヒ○カワがコダックにオリジナルを委託してからやったかな?TVS出たの。

>>59
私は今でもタレックスのレンズカラーを基本として他のメーカーのレンズを選んでるのですが
初めてのレンズにはトゥルービューが自然に見えてぎらつきだけをカットしてくれるので勧めてます。
んで、物足りなさを感じてきたら専用性の高いレンズを追加されるのが良いと思います。
619999 ◆9999sQvOh6 :04/11/26 06:49:51
>>まんこまにあさん
>そこの馴染みの店員は(店長かも試練)
イーズグリーンとアクションコパーとなんちゃらイエロー以外はタレックスいらねぇ、
と豪語してるぜ。藁

色々な偏光レンズを試していくと、そのうちに「自分が得意な色」ができてくるので、
そちらの店員さんはそのような選び方なったのだと思いまつ。
自分も最近はコパー系とイエローグリーン系がメインになってきてますので。

>>58
なんだかすごい話ですね。まあ、法には触れないと思いますが…。
クリムソンピンクはサンプルを見たことしかありません。スマソ
でも、コパー系が好きな方ならイイ感じの色ですた。

>>ぢぇねさん
>しかし残念ながら私はコパーを含めてブラウン系が苦手なんですわ。

やはりそうですか。コパー系、ブラウン系が苦手という方は結構いるようですね。
この辺の個人差が他人に偏光を勧めるときに難しい。
でも、グリーン系もグレー系と比べるとコントラストが高めだと思うので、
釣りには向いていると思いまつ。
629999 ◆9999sQvOh6 :04/11/26 07:02:24
>>59
文章が長くなりそうだったので別にカキコしまつ。

60でぢぇねさんが書かれていることがかなり適切だと思いまつ。

自分の得意なコパー系(赤っぽい色)は「コントラスト性能」ということでは
かなり優れていて水中が良く見えるのですが、「色が赤すぎて気持ち悪くなる」
という方も多いようなので、最初の偏光でいきなりコパー系はお勧めできません。

また、雨天では釣りをしないということなのでイエロー系はあまり必要ないと思いまつ。
ちなみに
>レンズを通しても赤、青、緑と全て認識できなくては困ります。
ということですが、基本的に普通のサングラスも含めて、全ての色が認識できる色でないと
レンズとして販売されないようです。(異常に安いのサングラスなどは分かりませんが…。)
少なくともタレックスのレンズはどのような色のレンズでも全ての色が認識できると思いまつ。

ですので、タレックスで選ぶのなら最も目に負担が少ないグレー系の色である、
トゥルービューかトゥルービュースポーツあたりが良いかと思いまつ。
それで使用してみてコントラストがもっと必要だと感じたら、
ブラウン系→コパー系としていくと良いかと。
63まんこまにあ:04/11/26 16:12:20
今使ってるメガネも秋田から
後で買いに逝ってクル━━━━━━(;`Д´)━━━━━━!!

新しいサングラスも入ってねぇかな 


>>58
クリトリスピンク イイ(・∀・)! (;´Д`)ハァハァ
64ぢぇね ◆hEeh4teS12 :04/11/26 21:02:55
>>63
エロ同盟w
65名無し三平:04/11/27 23:04:28
薄い色で偏光度が高いレンズが既製品で付いてるサングラス無いかな?
2万円以下ぐらいで買いたいんだけど
66名無し三平:04/11/28 02:13:23
>>65
ダイワのPROVISORシリーズがいいと思う。
その中でも「プロバイザーブライトマルチコートPB」は
グレーだと偏光率95%で透過率46%だからかなり薄い色かと。

ttp://fishing.daiwa21.com/index.asp?ItemID=2476

ダイワのホームページから持ってきたんで、ど〜ぞ。
67名無し三平:04/11/28 08:59:49
>65 ヤフオクでTALEXで検索、中古でよければ2万以下でもあるよ。
釣具店でも2.5であったような?でも以前眼鏡店でタレックス度付作った時に、レンズ寿命は5〜6年と言ってた。
本当なら釣具店に何年も置いてあるのは大丈夫?あと熱に弱いから夏の車中はアウトこれ常識。
68まんこまにあ:04/11/28 12:36:09
メガネ出来てキタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!!!!!



コダックから出てるサングラスで(・∀・)カコイイのあったぜ。
クリトリスの上のほうにだけ黒い色素が沈着してるヤツがあった。
ついでに買おうかと思ったが、
既製品のサングラスにしかこの色はねぇそうだ。
度付きで作ってくれるなら買うから、と言っといた。
69名無し三平:04/11/28 17:08:40
>>68
>クリトリスの上のほうにだけ黒い色素が沈着してるヤツがあった。

グラデーションしているレンズってことか?
70名無し三平:04/11/28 17:18:35
デリケート部分の黒ずみにお困りの方!

【黒ずみ ・美白・消臭・殺菌対策】
http://www.store-mix.com/ko-bai/product.php?afid=1089020&pid=25926&hid=19810&oid=2060
71名無し三平:04/11/29 09:16:24
OZP買った! よさげな感じ。今週末管釣り逝ってきます。
729999 ◆9999sQvOh6 :04/11/29 11:09:08
>>71
OZP購入オメです。w
OZPは自分も非常に気になっているレンズなのでインプレお願いしまつ。
73ぢぇね ◆hEeh4teS12 :04/11/29 11:32:24
>>71
うぉぉぉぉ!オメっす!
まだ向こうの板では買った人いないのでインプレ待ってますねw
74名無し三平:04/11/29 12:11:06
うぉぉぉぉ!オメコ!
75名無し三平:04/11/29 12:15:16
>>71
いいな〜。
折れの近所にOZP取り扱ってるところないから、サンプルも見れない…。_| ̄|○
管釣りってトラウトかな?だったら水が澄んでるから、いい感じに見えそうだな。
ガンガレよ!
76名無し三平:04/11/30 11:25:55
OZPインプレまだぁ〜チンチン(AA略
77名無し三平:04/11/30 12:07:29
沖釣り等、必ずしも偏光である必要が無い場合、普通のサングラスでいいと思うのですが、
その場合、お勧めのモデルを教えて下さい。
78名無し三平:04/11/30 12:37:03
>>77
ヴェルサーチ
79名無し三平:04/11/30 15:14:28
沖でも偏光の方が海面のギラツキを押さえてくれるから偏光使ってます。
コンベックスのドゥーブルグリーンの濃い香具師にブルーミラー付き。
フレームは錆びに強いメガネフレームのチタンフレームに落下防止のグラスコード
これが漏れのアイテムです。
80名無し三平:04/11/30 15:47:55
>>77
金無垢にしとけ。錆びないから。
819999 ◆9999sQvOh6 :04/12/01 01:42:02
>>77
自分はあまり海には釣りに行かないのですが、たまに海釣りをするときは、やはり偏光レンズを使用してまつ。
偏光レンズのほうが海面の激しいギラツキをカットしてくれるので普通のサングラスよりも
多少色が薄めでも目が疲れにくいので、結果的に長時間ストレスなく使えると思ってまつ。
ちなみに海ではコントラストよりも眩しさ防止を重視してトゥルービューを使用してます。
でも、沖釣りで使用するならもう少し色の濃いもののほうが良いかもしれません。

それでも強いて通常のサングラスを使うなら、偏光グラスで通常時に使用しているものよりも、
ワンランク色の濃いものの方が沖釣りではよいかと。
特にこれだというモデルはないですけど、例えば、偏光グラスで可視光線透過率30%程度のものが自分の中で
オールマイティだったとしたら、可視光線透過率で20%以下あたりが良いかもしれません。

眩しさを感じる度合いは個人差が大きいので、最終的には自分の感性で決めるのが最も無難だと思いまつ。
82名無し三平:04/12/01 09:12:38
>>81
>眩しさを感じる度合いは個人差が大きいので、最終的には自分の感性で決めるのが最も無難だと思いまつ。

わかってるんならぐだぐだと能書き並べるな。アフォ
83名無し三平:04/12/01 12:52:29
>>77
普通にレイバンとかにしたら?ここは偏光グラス、偏光レンズスレですから
この話題はこれで終了しましょう。

バス板でOZP購入者出たようですね。コパー系のカラーで調子よさそうですよ
84まんこまにあ:04/12/01 13:44:45
>>77はどんな釣りをするのかは知らねえけど、
GPS、魚群探知機、リールのカウンタとかいう液晶モンは
偏光サングラス掛けてると見辛い状況ってのは多々ある罠。
漏れも沖の縦釣りのときは偏光使わねえよ。

>>69
グラデっつーかツートンっていうか、そんな感じだな。
遠方視の時は暗くて、水面へ視線を落とすと明るい、みたいな。
85名無し三平:04/12/01 16:54:00
自慰15Aって、海での使用感どう?
眩しさとコントラストが気になる木。
86名無し三平:04/12/01 16:59:49
最近、私の周りでも白内障で手術する人が多いんだ(といっても高齢者だけど)
偏光グラスで、瞳を守ろうネ。
8769:04/12/01 17:50:47
>>84
>遠方視の時は暗くて、水面へ視線を落とすと明るい、みたいな。

なるほど。普通のサングラスではそんな奴よく見かけるな。
レスサンクス。

>>85
自慰15A持ってるけど、海で晴天時に使用しても眩しさを防ぐ事に関しては問題なかった。
でもコントラストは微妙な感じ。
TVSと比べるとコントラストはやや低め、目が楽なのは自慰15Aだと感じた。
TVとTVSの中間みたいな性能かな?
88まんこまにあ:04/12/01 18:30:12
>>85
漏れは今はメインに使ってるよ。
そこそこ明るいのに眩しさに関しては充分。晴天でも問題ねえよ。
>>87の言うとおり目に優しい感じがするな。
コントラストに関しては、
TVやコダックのテンダーグレイよりは上だが、
テンダーブラウンよりは劣る気がする。
が、水中根やテトラ見るときは、テンダーブラウンより良かったりもする。

ま、今まで使ってきた偏光レンズの中では漏れは一番気に入ってる。

89まんこまにあ:04/12/01 18:36:42
>>86
紫外線をカットっつー話なら偏光サングラスに限ったもんじゃねえだろうよ。
紫外線カットされたサングラスで充分。

昔、偏光をネットで調べたときに、
直線偏光された光を長時間見続けることの弊害、
みたいなHPを見た記憶があるんだ。
今検索しても見当たらねえんだがな。
だから必要ないときは、漏れは普通のサングラスを掛けることにしてるんだ。
携帯の画面とかガラスドアの縞模様とかウザイし。
90名無し三平:04/12/01 19:32:20
>>82
お前、前スレで812が書いた忠告カキコを真に受けて未だに焦ってるのか?
安心しろ。釣り板だったらそんな恐ろしいことにならないから。
下手に焦って荒らしてるとリアル厨房に見えるぞ。
91名無し三平:04/12/01 21:00:10
>>90
82がリアル厨房かは分からんけど、とりあえず文章の表現力と読解力がないよな。
>わかってるんならぐだぐだと能書き並べるな。アフォ
この文章は質問した人に対して使うなら文句として成立するけど、
質問に答えた人に対して使っても文句として成立していない。
しかも、他人が読んで面白いと思える文句ならまだ救いようがあるけど、
ぜんぜん面白みがない。

2chだから多少の荒らしや煽りは気にしないけど、とりあえず多くの人が
閲覧する書き込みなんだから、もう少しよく考えてから文章を書いて欲しい。
92名無し三平:04/12/02 00:03:23
コダックのオリーブは黄色が強くて晴天はチョッと辛い。
曇りならベスト!やっぱり晴天時はG15が良い。
でも高い方のシリーズにしか無いカラーと言うのがネック
93名無し三平:04/12/02 09:35:53
>>90-91
釣られるほうもカコワルイ
94名無し三平:04/12/03 11:42:35
ココは釣り板ですが
95名無し三平:04/12/03 18:06:33
>>91

>2chだから多少の荒らしや煽りは気にしないけど、
    ↑
思いっきりしとるやんけ!ww


>>92

バス板にこんなカキコがあったで。
     ↓
>持ってるよ。6160の方だけどな。
>CRのほうが黄色寄りで明るい感じだったが、
>視界が黄色すぎてイライラしそうだから
>落ち着いた色合いの6160にした。

>TのEGよりもはるかにイイ!
96名無し三平:04/12/04 17:44:29
>>95
ありがとん。
97名無し三平:04/12/06 11:04:11
FLYやるんだけど、ポラウイングって色薄くても偏光度高くて良いね!
偶然眼鏡作りに行って見本みて気に入っちゃったよ。
ブラウンの薄いのオーダー入れマスタ。(嫁をどうやってごまかすか・・・orz)
98名無し三平:04/12/06 13:11:59
>>97
嫁はティンコで黙らせろ
9997:04/12/07 12:15:50
>>98 ガムバってみます。
10097:04/12/08 11:24:32
やっぱり無理でした!しっかりこずかいから分割で払う事に・・・・
3回も頑張ったのに・・・・・orz
101名無し三平:04/12/08 11:51:32
>>100
乙!良くがんばった!
コンベの偏光(特にブラウン系)は評判良いから買って正解だと思うよ。
特にフライならクリアウォーターで使うわけだから、レンズの色が薄い方が見やすい。
嫁さんを大切にw
102名無し三平:04/12/08 11:59:56
>>100
修行が足らんな。
30秒*3回じゃ嫁も満足できんだろう。
103まんこまにあ:04/12/08 13:18:24
3回か.......  (遠い目)
104名無し三平:04/12/08 15:58:03
>>100
3回の分割払いにしてもらったのか?
105名無し三平:04/12/08 16:05:29
>>102
違うよ。
1回目10秒
2回目20秒
3回目30秒

トータル1分です。
106名無し三平:04/12/08 18:30:48
もう魔婿のやり方も忘れちゃったよ・・・orz
107名無し三平:04/12/08 23:28:58
童貞万歳!
108名無し三平:04/12/09 04:20:46
童貞か…。
あの頃は何もかもが新鮮で良かったな…。
10971:04/12/09 10:05:43
遅くなりました。OZP2000インプレッションです。場所は奈良子です。見えかたはパキっと見える事です。
いつもはサイトマスターの薄いブラウンを使ってますが、比較するとなんかぼやけた感じでパキ感が
ない。渓流のクリアウオーターで魚影の確認もいい感じで使えそうです。行った日は水温も低過ぎずいい具合で、
ソフトハックル#20を使いましたが、さすがにゆうまずめは暗かった。これはサイトマスターも同じだからしょうがないか。
釣果は尺やまめ(ほんとは20くらい)を15でした。いいでしょ。

110名無し三平:04/12/09 13:03:17
>>109
>釣果は尺やまめ(ほんとは20くらい)を15でした。いいでしょ。


3回がんばった97のほうがうらやますぃ。
111名無し三平:04/12/09 16:14:44
そんな事秋田
でなもって、111get
1129999 ◆9999sQvOh6 :04/12/09 18:34:53
>>109(71
インプレ乙でつ。

>見えかたはパキっと見える事です。いつもはサイトマスターの薄いブラウンを使ってますが、
 比較するとなんかぼやけた感じでパキ感がない。

やはりOZPはコントラスト性能が高そうですね。
サイトマスターのライトブラウンはタレックスのラスターブラウンと同じレンズのようなので、
それと比べてコントラストが高いということは、かなりのハイコントラストレンズのようですね。

>釣果は尺やまめ(ほんとは20くらい)を15でした。いいでしょ。

うらやますぃ…。w
またお暇があったらインプレしてください。
113名無し三平:04/12/14 23:26:24
冬はサングラス関連のスレは伸びないの〜。
保守age
114名無し三平:04/12/15 10:19:28
偏光グラスって釣り以外にもウインタースポーツにも使えるじゃん。
オークリーにコダッククリムゾンピンク、ミラーはボードやるとき最強!
釣りでも日差し強い時最強!・・・そんな俺は勝ち組だな
115名無し三平:04/12/15 22:51:09
めがねかけてるけど、度入りって作れるの?
116名無し三平:04/12/16 13:32:06
>>115
タレックス・コダック・コンベックスとかなら度付出来るよ。
漏れは度付偏光3色コンベックスの濃いグリーン・ベドゥインブラウン
コダックのクリムゾンピンク持ってる。
ポイントはあまりカーブのキツイフレームを選ばない事!
カーブキツイと慣れるのに時間掛かるよ。
117名無し三平:04/12/16 14:49:29
>>115
喪麻衣はたかだか100余りの過去ログも読めんのか?
118名無し三平:04/12/16 23:02:37
>>117 もう少しマターリ逝きましょう。マターリと・・・・
119名無し三平:04/12/17 09:44:01
OZPホスイ 近くにナイ
120名無し三平:04/12/17 10:28:59
紫外線を99%以上カット出来ないサングラスなら裸眼のほうがマシです。
光量を落とすだけなら瞳孔が大きく開く為、紫外線が大量に入ってくるからです。
裸眼なら瞳孔を小さくします(目を細める)ので紫外線量を抑えられます。
紫外線の弊害は何といっても白内障。海の漁師に多いです。
海釣りにこそサングラスは必須なのです。偏光がどうこう言う前の基本ですね。
海のスポーツ等では基本中の基本なので、既出かもしれませんが・・・。
内水面のバスフィッシングより重要なんですよ。

偏光については、GTフィッシングでは必須です。

121名無し三平:04/12/17 16:07:56
次の方、どうぞ〜
122名無し三平:04/12/17 18:26:38
先生、偏光のコンタクトってないですか?
123名無し三平:04/12/17 18:44:43
偏光膜は水溶性なので化学物質が溶け出して目に残留します。

次の方、どうぞ〜
124名無し三平:04/12/17 20:10:00
>122
今の所ないよ、でもあったら便利だね、

>>123
嘘いうなよ〜^^
125名無し三平:04/12/17 23:02:01
>>120
>紫外線を99%以上カット出来ないサングラスなら裸眼のほうがマシです。

言っていることは正しいのだが、
現在、紫外線を99%以上カットしないサングラスを見つけるほうが難しい。
レンズにアクリルを使ってあれば、ほとんど紫外線をカットできる。
ちなみに安物のサングラス(100円均一も含む)はほぼ確実にアクリル製。
逆にガラスやCR39はUVコートをしないと紫外線を99%以上カットできないから注意。
まあ、偏光レンズであれば99%以上カット出来るから問題ないわけだが。
126名無し三平:04/12/18 13:08:43
>>124
マジ、PVAフィルムは水溶性だよ。

>>125
アクリルなんて贅沢だ。
安物はアクリルよりアセテート製の方が多い。
127名無し三平:04/12/18 16:30:22
>>126
アセテートのほうがアクリルより単価は高いだろ。
まともなセルフレームは高級品も含めてほとんどアセテート製だし、
安物のサングラスフレームはアクリル製だって聞いたことがある。
128名無し三平:04/12/18 17:47:52
>>125の脳内説明にマジレスすんなよ
129名無し三平:04/12/18 18:35:58
偶然見つけたスレだが、
あまりに無責任なカキコが多いので横からクチを挟むことにする。


まともなセルフレームは
通称アセチと呼ぶアセテート、エポキシ系のオプチル、
ポリリアルサルフォン、ナイロンあたりが使われるな。
安物サングラスは、熱で圧延したアセチとか
インジェクションのアセチ。
アクリルはフレーム素材に向かないので利用されない。

安物サングラスのレンズはアクリルが多いが、
安物中の安物はトリアセテートというアセチの一種。
ペラペラのヤツね。

>>125
ガラスにはコートで紫外線カットすることははない。
紫外線吸収剤をガラス生地に混ぜないといけないが
レイバンくらいしか実在しない。
130名無し三平:04/12/18 18:42:46
ついでに、

偏光フィルムに使われるPVAは確かに水溶性。
水だけで強固な接着性を得られるので
偏光フィルム以外にも、染料を混ぜずに接着剤として利用されることがある。

偏光のコンタクトレンズは
PVAの水溶性の問題と耐久性、
偏光軸を正確に保持する方法において
解決しなくてはいけない課題が多いであろう。
131名無し三平:04/12/19 02:50:49
>>129,>>130

☆ へぇへぇへぇー
              〃Λ_Λ   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                ( ・∀・)<へぇーへぇーへぇーへぇー
             ┏┓⊂ ⊂_) \_______


>安物中の安物はトリアセテートというアセチの一種。ペラペラのヤツね。

ペラペラってことではユニクロ偏光もペラペラだけど、
あれはアクリルだという意見が定説なんだけど...違うの?
132名無し三平:04/12/19 04:25:39
誰かユニクロを眼鏡屋に持ち込んで鑑定してもらえw
でも、あれだけ薄いのって普通にアセテートなんじゃないかな?
良くJとかで売ってる帽子に付けるのもアセテートで似たような厚みだし。
普通のレンズでもアクリルの方が厚みがあった希ガス。
133名無し三平:04/12/19 13:32:36
なるほど!

素人の知ったか講釈は話半分にして聞け、ということでつね?
134名無し三平:04/12/20 10:09:09
どんな素材のレンズでも、サングラスを掛けていないよりは紫外線を防げる。
色が薄めのレンズ(サングラス越しで瞳が確認できる程度)であれば、紫外線対策としては問題なし。
135名無し三平:04/12/20 10:53:37
次の方、どうぞ〜
136名無し三平:04/12/21 23:27:29
バス板に比べるとこのスレはチト弱いな・・・・
137名無し三平:04/12/21 23:39:11
今時普通の眼鏡でもUV400カットは常識なんだけどね・・・。
色が濃ければ濃いほどUVカットできると思いこんでるんだろね。
138名無し三平:04/12/22 05:32:28
最近は素材レベルでUVカットされてるのが当たり前だもんね。
今どきUVカット無しのレンズって希少w
139名無し三平:04/12/22 16:42:55
メーカーの出荷量ベースでは
UV400加工されていないCR39のハードマルチが
未だにナンバーワンな訳だが。
140名無し三平:04/12/22 22:23:16
>>137
>色が濃ければ濃いほどUVカットできると思いこんでるんだろね。

それは思い込みじゃなくて、ある意味正解だと思うよ。
白い服より黒い服の方がUVをカットする能力が高いからね。
CR39素材だとある程度色が付かないとUV400に出来ないみたいだし。

>>139
その通り!
眩しさに強い日本人は、UVへの関心が薄いからね。
141名無し三平:04/12/23 09:31:38
>>140
白い服のほうがUVをカットできる
142名無し三平:04/12/23 12:12:55
>眩しさに強い日本人は、UVへの関心が薄いからね。


×   UVへの関心が薄いからね。
○   金への関心が厚いからね
143名無し三平:04/12/23 15:50:58
144名無し三平:04/12/23 17:55:25
>CR39素材だとある程度色が付かないとUV400に出来ないみたいだし
そりゃねえよ、俺の眼鏡UV400だよ。もちろん眼鏡だから色はついてないよ。
145名無し三平:04/12/23 18:10:44
だから藤四郎の知ったか薀蓄は話半分にして聞け、と。  >>144
146名無し三平:04/12/23 19:04:00
>>144
俺のUV400の眼鏡には色が付いてる
とは言ってもUV400じゃないレンズと同時に比べてみないと分からない程度の色
ちょっと黄ばんでる感じだな
147名無し三平:04/12/23 21:29:16
それ作ってから1〜2年たって若干黄変してたとかいうオチじゃなかろうな
148名無し三平:04/12/23 21:41:08
>>123
馬鹿丸出しw
149名無し三平:04/12/23 21:43:22
>>148
ケツ丸出しw
150名無し三平:04/12/23 21:46:09
>ほとんど紫外線をカット
アフォ? 紫外線は1種類だけとでも?
他レスもレベル低杉。フィッコマンが多いんだろな。
バス板で勉強しな。ヲマイらのほうが危険にさらされてんだからさ(ブキャ
151名無し三平:04/12/23 23:15:23
マンコ丸出しw
152名無し三平:04/12/24 00:59:00
まさか紫外線にはA波B波C波の3種類があって云々とか
誰でもすぐ調べられるレベルの事を言ってるんじゃないよな?>>150
153ぢぇね ◆hEeh4teS12 :04/12/24 05:12:35
安物のサングラスはUVカット表示してあってもUVカットされてない場合があるって私もTVで見ました。
視界が暗くなる分、瞳孔が開いて裸眼よりもUVが大量に入り込むって聞いて
手持ちのウニのヤツを使うのが怖くなってます。使用頻度は元々低いですがw
大手メガネ店などではUVカット測定器なんてモノがあるように聞いたのですが
誰か測定してきてくださいw
ワシの住んでる田舎にはなかったとです・・・。
154名無し三平:04/12/24 11:42:11
紫外線が怖かったら、釣りなんかしないで、
薄暗い部屋の中でセックルでもしてろ。


155↑ 馬鹿丸出し:04/12/24 23:30:38
なんでこのスレにいるのよ。
どっかいけ。
156名無し三平:04/12/25 09:13:43
>>147
イヤ、買ってから3ヶ月位しか経ってないし、元々若干黄色っぽかった
お店の人も「UV400使用にすると少し色が付いてしまいます」って言ってたし
157名無し三平:04/12/26 02:59:49
このスレや他のWebを見て、サイトマスター買おうと思ってるんですけど、
都内や神奈川などでお勧めのショップなどありますでしょうか?

まあ既製品だから、一般の釣具屋で買えば良いかと思うんですが、
なかなか種類が揃っているところが少ない気がするんですが。
SANSUIとかならたくさん置いてあるのかなぁ。。。
158名無し三平:04/12/26 03:06:39
おれ安物の偏光使ってるからコンタクト1DAYアキュビューに変えよう。
いまはアクエア使ってるから。UV対策した方がいいな。
159名無し三平:04/12/26 15:36:50
>>157
神奈川県民か?
サイトマスターなら山水かマイクスかな。
どっちも数少ないけどw

ぶっちゃけ、サイトマスターにするならタレックスのガラスレンズにすれば?
サイトマスターのレンズってタレックス製だから。
ガラスレンズならどこの店で作っても歪みは出ないし。
160名無し三平:04/12/26 16:51:59
当店の技術なら
ガラスで歪を作ることも可能です!


っつか、サイトマスターって吊るしだろ。
侘劣糞がOEMで供給してるんじゃないのか?
161157:04/12/26 20:50:58
>>「159
レスありがとうございます。やっぱSANSUIあたりで見てみることにします。

あと、サイトマスターはタレックスのガラスレンズが入っていると聞いていますが、
度を入れるわけじゃないので、吊るしのサイトマスターで同じかと思ったんですが、
オーダーメイドで買うメリットって何かありますでしょうか?
(買い換える時に既製品のほうがオクで転売もしやすいとも思いまして・・・)
162名無し三平:04/12/26 21:28:13
>>160
流通方法までは詳しく知らんけど、
タレックスがサイトマスターにレンズを提供してるのは事実。
タレックス社員に聞いてみたから間違いない。

>>161
基本的にはオーダーメイドの利点は自分の好きなフレームで作れること。
それと、サイトマスターで使用している反射防止コートは裏面のみだけど、
オーダーメイドで付く反射防止コートは両面してある。
両面の方が可視光線透過率が高くなるみたい。

でも最近はサイトマスターでも両面反射防止コートのレンズのものも出てきてるからな〜。
あとは好みと値段の問題じゃない?
163名無し三平:04/12/26 22:17:35
ここはレベル低すぎですね。。
164名無し三平:04/12/26 22:40:30
度いりでいいのは?
165名無し三平:04/12/27 07:59:24
目が悪くなければ度入りの意味がない
166名無し三平:04/12/28 08:34:05
ぶっちゃけ都内でお勧めのタレックス屋教えてくれ。
フレームがいろいろ選べる店がいいんだけど。
たのむ。
167名無し三平:04/12/28 09:41:22
>>166
どこの店でもフレームは自由に選べるだろ?
フルリムタイプなら。
それと店名を晒すと荒れるんでむりぽ。
168名無し三平:04/12/28 10:15:52
>>166

池袋の萬古堂
169名無し三平:04/12/31 16:46:38
あえていえば都内はオドビかスエナ○ならいいでしょ。
170名無し三平:05/01/01 04:14:52
店は年中おんなじ値段で売ってるけど需要が激減するこの時期は
億が狙い目だよね。秋は店で買うのと同じくらいの値がついてた
サイトマスターがほぼ半額明日終了物でも入札ゼロ
171名無し三平:05/01/01 13:35:02
>>169
両方共オーナーが釣りキチ
172名無し三平:05/01/04 12:12:10
今買わないと・・・シーズン入ったら釣行に金掛かるからなぁ〜
でも、正月金使ったし・・・・orz
結局今年も冒険王か・・・・・・・・
173名無し三平:05/01/04 13:20:23
オマイ等そんなことしてまで魚を釣りたいのかね?

魚に対してもっとフェアーに勝負しようよ

開高健は偏光グラスをしてる釣り人は軽蔑すると言ってたが漏れも禿同だ。
オマイ等、魚屋で魚を買えば?
174名無し三平:05/01/04 13:33:10
もれは開高健を軽蔑するっと
ただの商業作家
175名無し三平:05/01/04 14:57:13
おまいら、
姫始めと初釣りはどっちが先だ?
176名無し三平:05/01/04 19:25:36
同時やね
177名無し三平:05/01/04 23:32:45
サイトマスターが近所の釣具屋で明日まで二割引なんで買おうかな、と思ってます。
海でほとんどおかっぱり、シーバス、イカ、青物のルアーのみ、
なんですがレンズはダークグレーでよろしいでしょうか?
アドバイスおながいしまつm(_ _)m
178名無し三平:05/01/05 12:25:04
>>175
筆おろしもまだでつ。
179名無し三平:05/01/05 13:13:12
>>177
適当で良いよ!1本目だろ?使ってみて合わなきゃ違うカラー買う。
偏光グラスは人によって感じ方違うから・・・・グレーは一応オールマイティーだ
180名無し三平:05/01/05 13:54:58
>開高健は偏光グラスをしてる釣り人は軽蔑すると言ってたが漏れも禿同だ。

全く理由が分からん。どこがフェアーじゃないんだ?
181名無し三平:05/01/05 14:26:12
そんな事も解らず藻前は釣りをしてるのかね?



 も、もちつけって
  /\⌒ヽペタン
 / /⌒)ノ ペタン
 ∧_∧\(( ∧_∧
`(´Д`)) ))(・∀・;)
`/ ⌒ノ (⌒ヽ⊂⌒ヽ
(O  ノ ) ̄ ̄(
182名無し三平:05/01/05 14:38:38
>>181
自分で喧嘩を売って、自分でなだめる…。
ワロタw
183名無し三平:05/01/07 13:56:52
相変わらず糞スレだな(W
バス板と統合汁!見苦しいぞ
184名無し三平:05/01/07 18:00:54
161> 自分はタレックスのプロショップで度入り作ったけど、
その時に店のおっちゃんがヨード系は5〜6年過ぎると品質劣化が起きると・・・?
本当なら釣具店の店頭で数年経った品は・・・劣化が起き始めているのかな?
185名無し三平:05/01/09 23:09:24
張り合わせならもっと早いと・・・・・・
186名無し三平:05/01/13 23:48:41
ヒラカワから又新色の偏光出るみたい
フィッシングショーでプロトタイプ発表みたい
187名無し三平:05/01/14 18:14:32
>>183
バス板も、専門家がいなくなって、
代わりに宣伝に必死な業者がしゃしゃり出てきて糞スレになってるよ。
188名無し三平:05/01/14 23:13:14
>>187
夏まで…待て…。
189名無し三平:05/01/14 23:40:38
>>187
何か聞きたいことあるなら素直に聞いて見れば
わざわざ煽るようなカキコすると荒れるじゃん
せめてここだけは・・・・・と願いを込めてageてみる
190名無し三平:05/01/15 02:05:50
偏光グラスとレイコーグラスの違いは?
191名無し三平:05/01/15 04:53:55
中にコーヒーが入ってるかどうか
192名無し三平:05/01/15 08:20:06
どなたか、都内(出来れば渋谷周辺)でコンベックスを扱ってるトコを教えて頂けませんか?
ググッってみたのですが、ヒットしなくて…。
お願いします。
193名無し三平:05/01/15 09:15:48
>>192
オドビはやってたよ
ttp://www.eaudevie.co.jp/
194名無し三平:05/01/15 12:59:58
>>193リンク禁止ルール守れって、
>>192宣伝うぜーってまたなるからやめれ!
ググるならキーワード考えろ馬鹿!!
195名無し三平:05/01/15 13:43:36
偏光と援交とどっちがいいですか?
196名無し三平:05/01/15 13:44:48
>>192
渋谷のオメコ堂
197名無し三平:05/01/15 15:46:02
直リンはマズイ可能性があるけど、店名を挙げるのはありにしない?
宣伝だと思っている香具師には宣伝だと思わせとけば良いし。
色々と縛りを作るからスレが伸びなんだと思うぞ。

折れとしては駄目な店を晒して欲しいと言ってみるテスト。
198名無し三平:05/01/16 01:13:04
直リンしてねーじゃん。アフォ>>194
199名無し三平:05/01/16 01:15:34
>サイトマスターはタレックスのガラスレンズが入っていると聞いていますが
ここはレベル低杉。 事実とか言う香具師まで居るよw
200名無し三平:05/01/16 01:28:17
ワンエイティとタレックス両方持ってるけど、全然違うね。
201名無し三平:05/01/16 01:34:08
そういえば以前タレックスが、ソルトワールドで偏光サングラスの連載したことがあったね。
白内障予防に海こそ優秀なサングラスが必要・・って内容だったけど、
海の漁師にもアピールするって言ってたね。
有名な?ジガーのレポートも載ってたけど(白内障の症状が出てる)、
ジギング時は掛けないなあ。
202名無し三平:05/01/16 01:35:06
>>198
思いっきり店のHPじゃ!
>>197
前にバス板荒れたからやめたほうが良いヨ。
宣伝厨や特攻厨が沸いてくるからさ
純粋に偏光レンズやそれに適したフレームを
マターリ語るが吉と思われ
203名無し三平:05/01/16 01:39:23
だからヲマイはアフォだって言われるんだよ>>202w
204名無し三平:05/01/16 01:42:21
>純粋に偏光レンズやそれに適したフレームをマターリ語るが吉と思われ
そんなんじゃdat落ち確実か同じようなレスの繰り返しに・・
205名無し三平:05/01/16 04:59:50
>>201
どんなにいいサングラスでも横・上から入る紫外線は物理的にカット出来ないから
毎日紫外線浴びる漁師にはかなりのダメージを与えるような気がするな。
グラサンで瞳孔広げるからね。だったらグラサンなしの方がまだましなような・・
最強はUVカットされたコンタクトなんだろうが
206名無し三平:05/01/16 11:25:50
>>199
そのつまんない吊りにはどういう意味があるんだ?ハゲ。
207名無し三平:05/01/16 12:21:06
なんだか「直リン」の意味が分かっていない香具師がイパーイだな。

たとえhをとっても直リンなのだよ。
解析したときに2chから来たのがばれないだけで。

だいたい直リンが駄目だといわれているのは個人のホムペの画像のアドレスとかだからね。
店のアドレスを直リンしたって、普通の鯖は落ちないだろうし。
むしろその程度で鯖が駄目になる店側のネット環境に問題ありだな。

しかもここは2chの中でも住民数がトップクラスで少ない「釣り板」だよ。
みんな他の板の住民数を把握してくれよw
208名無し三平:05/01/17 11:30:38
>>207
つーわけで店の直リン解禁となりました。これでどんどん情報量が広がるしいいんじゃない。
自作自演を店がやっても選ぶのは自分だし別に問題無いじゃん。
2099999 ◆9999sQvOh6 :05/01/17 15:35:00
どうも。久しぶりに来ますたw

直リンについて色々と問題が出ているようですが、私も208さんの意見に賛成です。
無論、明らかな宣伝行為と思われる直リンはするべきではないと思いますが…。

むしろ直リンに対して文句をつけることでスレッドが荒れる傾向があるようなので、
むやみに直リンに対して抗議する方がスレッドの進行を妨げるように思います。

とはいえ、直リンを完全にフリーにするのも問題があると思いますので、
なるべく直リンは避け、どうしても必要と判断した場合に行うという方向でお願いしたいです。
210名無し三平:05/01/18 10:51:48
あんたみたいな上司はきらいだ。
211名無し三平:05/01/19 08:58:02
サングラスを買ったら
美人女店員が只でやらせてくれる店を直リンしてくらはい
212名無し三平:05/01/20 00:03:33
>>211
風俗に逝った方が安上がりだぞw
213名無し三平:05/01/20 13:04:31
サングラス買わなくてもタダでやらせて貰ってますが何か?
214名無し三平:05/01/20 23:01:25
結局糞スレ・・・・orz
リンクの話云々以前の問題じゃん
215名無し三平:05/01/21 01:21:54
結局、話題が無いから安易に下の話に行くんだな。
216名無し三平:05/01/21 13:59:55
けっ、童貞
217名無し三平:05/01/21 17:12:22
同じく
218名無し三平:05/01/21 17:50:19
童貞うらやますぃ〜
219名無し三平:05/01/21 18:01:21
俺も童貞に戻りたいよ、絶対その方が気持ちいいはず。
220名無し三平:05/01/23 00:34:50
今釣りビでチンコの人が出てきてサイトマスターの説明してるが、
赤のギラつきをカットするのが優れてるとのこと。

折れはサイトマスターを2年使ったが、赤いギラつきが激しくなってきたので
買い替えた。初期性能は2年持たなかったということだな。
月イチくらいしか使ってなかったのに。
ガラスは10年持つとか言ってやがるよコイツ・・・。
221名無し三平:05/01/23 01:01:05
ちんこの出しすぎでおかしくなってるんでしょう
加工技術ヘボいTのガラスレンズは1〜2年で剥離した
漏れの知人はそんなものかと思ってたそうだ・・・・
Tは何を基準に認定ショップ選んでいるのかと小一時間(ry
222名無し三平:05/01/23 01:33:22
すみません。
厨な質問で申し訳ないんですが、高価なものと\2,000位のものとグラス部分の性能に違いはありますか?
223名無し三平:05/01/23 12:53:28
>>222大有りだよボケ!
過去スレくらい読め
厨房逝ってヨシ
224名無し三平:05/01/23 12:57:37
>>222
性能は違うけど
喪麻衣にはその差がわからないだろう。
冒険王でも買え
225名無し三平:05/01/23 14:05:21
>>222
バスやフッコ釣りで使うなら何使ってもOKだよ
226ちんぽこ:05/01/23 14:06:24
温度と湿度が適切に管理された暗所で厳重に保管していただければ
10年といわず半永久的に持ちます。


227名無し三平:05/01/23 14:19:27
使うなってことだなw
228名無し三平:05/01/23 14:23:19
>>222
最大の違いは「レンズの歪み」だな。
安物は歪み過ぎで気持ち悪くなる。
快適に釣りをするための偏光レンズで不快になってしまうのは無意味だろ?
229名無し三平:05/01/24 18:21:34
まあ安物買いの銭失いってこった!
良い勉強したじゃん>>222
230名無し三平:05/01/28 15:15:00
偏光グラスなに使ってますか?
hirakawaって有名?
231名無し三平:05/01/28 18:02:56
ユニクロのやつ1000円の割にはいけるよ。
232名無し三平:05/01/28 23:30:54
>>230
有名だな。しかし有名なだけでそこまで技術力があるとは思わん。
233名無し三平:05/01/29 14:05:37
近所の釣り好きオヤジ(チヌ)が、わざわざ秋田?まで逝って
hirakawa作ってきてた。メガネ代より交通費の方が高いって・・・・
海釣りでも結構有名みたいだぞ
234名無し三平:05/01/29 14:20:40
>>233
オマイの言っているhirakawaというのは店名ではなく、
「フラッシュカットシリーズ(レンズの商品名)」のことか?
235名無し三平:05/01/29 16:12:54
すいません。
偏光グラスの知識ないんで、教えてください!
グラスによって偏光率の違いってあるんですか?
それは値段によるんでしょうか?
236名無し三平:05/01/29 16:37:28
>>235
値段と偏光率は比例しないな。
安物でも偏光率は99%のものはイパーイある。

問題なのはレンズの歪みだな。
高いレンズは光学的に良い素材を使っているから歪みが少ない。
あとは高価な物の方がカラーバリエーションが豊富。
それと高いレンズは度付きに対応していることが多い。
237235:05/01/30 16:38:13
>>236
なるほどなるほど…。
つまり、そこそこのものなら、デザインで選んでも問題なさそうですね。
ありがとうございます!
238名無し三平:05/01/30 16:45:09
>>237
喪舞には冒険王で充分
239名無し三平:05/01/30 20:52:48
>>238
そういう喪舞は冒険王なのか?
240237:05/01/31 09:08:09
>>238
確かに冒険王\2,000使ってる…。
何で知ってんだ?
241名無し三平:05/01/31 11:23:27
>>240
折れはいつも喪舞の隣にいる…。( ̄ー ̄)ニヤリッ
242名無し三平:05/01/31 15:51:07
ナンシー席並みにキモイな
243237:05/01/31 16:53:27
>>241
もしかして俺がホーケーでタンショーでソーローなのも知ってるのか??
244名無し三平:05/01/31 22:41:02
>>243
暴露しすぎw

一度くらいタレックスみたいなCR39製の偏光レンズを使ってみれば?
タレのノンコートなら6000円で買えるし。歪みがないからかなり楽よ。
245名無し三平:05/02/01 11:58:56
>>244
タレでもコダでも何でも良いけど、ノンコートじゃ裏面反射出るし、
透過率も落ちる、傷にも弱いじゃん。

せっかくアドバイスするのだったら、そこんとこも書いてあげようよ。

>>235取り敢えずマルチコートしてある有名メーカー扱ってて
釣りの話チャンと出来るお店で話聞いてきたら?
既出だけどさ、目に関する事だから拘って探すのが吉!

デザインで選ぶのも良いけど、8カーブは避けた方が無難。
遠近感が狂って見える人も居るからね。8カーブ良いなら
コダックは特殊設計で違和感減らすオーダー出来るよ。

釣り以外でも使いたいならコンベックスもお勧め。
薄めのカラーの種類が多いから、ビルの陰とかも暗く感じないよ。
もちろんマズメ時の釣りにもかなり使える。
246名無し三平:05/02/01 12:04:09
>>243

ホーケー
ソーロー
タンショー
いツモ
イッパツ

ハメマン確定ですな。orz
247名無し三平:05/02/01 12:20:52
>>245
>せっかくアドバイスするのだったら、そこんとこも書いてあげようよ。

流れ的に金がないという設定なのかと思ったからな。

それにサイトマスターか自分でオーダーしない限り市販の偏光はほとんどノンコートじゃん。
スワンズですらオーダー品以外はノンコート。
帽子かぶれば裏面反射はほとんど気にならなくなるから別にいいじゃん。

透過率が落ちることは欠点ではないし、ハードマルチとノンコートの傷の出来やすさは
確かに差があるけど微々たる物。

その辺はどー考えてるのよ?
248名無し三平:05/02/01 13:23:42
気分
249名無し三平:05/02/01 15:21:46
>>243
ドンマイ

漏れも昔はそうだった。
250名無し三平:05/02/01 16:00:47
確か最近のアメリカでは包茎のほうがモテルというネタをどこかで見かけたな。
2chのどこかのスレッドだったと思う。
251名無し三平:05/02/01 18:26:03
スワンズは裏面マルチでなかった??
確かにノンコートレンズが既製品に多いが、そんな香具師に限って
レンズ歪みまくってたりしてるんだよな。
何にせよこんだけレス付いたんだからヨシにしとけや

チソコネタしてんじゃねえよ!ここは偏光スレだ
252名無し三平:05/02/01 19:03:08
>チソコネタしてんじゃねえよ!ここは偏光スレだ
だってネタがないんだもーんw
253名無し三平:05/02/01 19:14:53
オークリーのmp3再生できるやつホスィな…でも高杉orz
254名無し三平:05/02/02 09:32:01
mp3再生より髭剃りを付けてほしい。
255名無し三平:05/02/02 10:29:59
>チソコネタしてんじゃねえよ!ここは偏光スレだ
マムコネタならいいでつか?
256名無し三平:05/02/02 19:03:55
市もネタ近視
257名無し三平:05/02/03 12:55:00
最近、老眼のせいかクンニしてもマンコが見えねぇ
258名無し三平:05/02/04 11:55:37
老眼でも今は遠近両用の偏光グラスオーダー出来るからがんがれ!>>257

モマエら偏光グラスの準備は出来てるのか?長良川は解禁したぞ!
3月になれば各河川も次々解禁だぞ。オーダーメードで作るなら
日にちが1〜2週間くらい掛かるから気をつけて、早めに作っとけよ。

漏れは2本作ったぞ!長良川でライズ釣りまくり・・・・・
259名無し三平:05/02/04 16:05:45
マムコ中にメガネなんて掛けてたらレンズが万汁で汚れるだろうが!

それに偏光にする意味なんてあんのか?
260名無し三平:05/02/05 12:57:50
バス板逝ってお勉強しましょう!
261名無し三平:05/02/05 13:01:00
>>260
オマイは飽きたから逝っていいよ
262名無し三平:05/02/05 13:29:41
バス板レベル低いし
263名無し三平:05/02/05 16:01:56
夏になるまで駄目でつ(´・ω・`)
264名無し三平:05/02/05 23:21:58
お前ら偏光グラスは夏しか使わないのか??
釣り行く時に漏れは常用してるぞ!
265名無し三平:05/02/06 01:51:01
夏が一番紫外線多いと思ってるバカが居るんでしょw
266名無し三平:05/02/06 09:53:39
>>265
紫外線と偏光は関係ないよな
267名無し三平:05/02/06 10:40:25
つまり>>265が一番バカw
268名無し三平:05/02/06 12:23:06
OZP2000使っている方、車の運転など普段使いではどうでしょうか。
色的に疲れそうな気もするんですが。。。
269名無し三平:05/02/06 13:20:50
>>268
意外と疲れないぞ。俺の場合はアクションコパーよりもOZP2000の方が楽。
それでいてコントラストは同性能な感じ。
オールマイティという点で言えばOZP2000の方が良いと思われ。
270名無し三平:05/02/06 13:23:32
http://www.shiseido.co.jp/medical/html/seas/uvw4.htm
紫外線の季節ごとの放射量。
271名無し三平:05/02/06 13:25:53
>>264
折れはいつでも使っているが、一般的には「偏光=サングラス」だからな
サングラスはやはり夏に売れるのが日本での常道
272名無し三平:05/02/06 13:39:42
>>268
全然疲れないぞ。漏れの場合は夜、寝るときに使うだけだが。
273名無し三平:05/02/06 16:05:39
>>258
偏光と釣果は関係ない
274名無し三平:05/02/06 16:06:34
>>268
NAVIの画面が見られないから車の運転中は偏光は掛けない。
275名無し三平:05/02/06 16:14:12
いつも透明度ゼロのマッディーウォーターだから偏光イラネ
276名無し三平:05/02/06 16:47:34
>>274,275
そういう時は確かに偏光はいらないな。
快適にするための道具で不快になっては意味がない。
使う場所を考えて使わないとイカン罠。
277名無し三平:05/02/08 00:40:13
NAVIの画面の位置変えると気にならないけど
一台は純正で変えられない・・・・・orz

OZPはコダック製らしいね。
透過曲線見ると若干青抜け出る見たいだけど・・・どう?

同じ青抜け出るならコンベックスのシリーズの方が
透過率も良いからそっちにしようかとも思う
278名無し三平:05/02/08 12:59:27
>>277
ぶっちゃけ青抜けが全くない可視光線透過率30%以上の偏光レンズなんてないと思うぞ。
若干はどの偏光レンズも青抜けしている。無論OZPでも青抜けは見える。
問題なのはそれが気になるレベルかどうかということ。
折れはOZPでは気にならない。
279名無し三平:05/02/09 13:29:51
>>278

あるよ。たくさん。
280名無し三平:05/02/09 19:39:28
>>279
「全く」青抜けがないんだぞ?
ないだろ?
281名無し三平:05/02/09 19:58:47
OZPの場合は青ってより紺色の抜け。
コンベはもろに青い感じだね。
ちなみにイーズグリーンの緑色に見えるのも黄色が混ざって色が付いてるだけで
実際には青抜けの一種でつ。
今現在明るい色で青抜け無しってのは無理な注文よ。
282名無し三平:05/02/09 22:10:00
>>280
だよな。
青抜けを感じていないだけであって実際には発生してしまう。
無論、気付かないレベルまで抑えてあれば無問題だけど。
283名無し三平:05/02/10 01:02:27
透過曲線から判断すると、どのレンズにも色抜けはある。
個人的に気になる判断がマチマチだよ。
同じ部屋にいても暑く感じる香具師もいれば、寒く感じる香具師もいるのと同じ!

OZPもコンベもコダもタレも買う時にサンプル見て
自分が納得入ったならそれがベストチョイスだと思う。
万能のレンズなんて無い。

284名無し三平:05/02/10 01:07:33
>>283
(・∀・)イイコトイッタ!
285名無し三平:05/02/10 10:06:22
>>280

あるよ。
多劣糞、故駄句のOA。
これは青抜けしない。
っつか、他の色も一緒になって抜けるからな。
286名無し三平:05/02/10 12:06:39
小鴨も多礼もOA系は偏光度低すぎでないかい?
せめて90%は欲しいだろ?
釣りに使うのにはむりぽ・・・・
偏光度に関しては紺部が透過率の割りに高いじゃん
色抜けさえ気にならない又は慣れられるならばだが。
287名無し三平:05/02/10 13:09:05
>>286
禿同。タレのOAブラウン持っているけど、青抜けというよりは白抜けする。
しかもかなり白い。というより乱反射をカットし切れていない。
釣り用には偏光度が低すぎる。

でも朝一や夕方は結構使えるぞ。光の量が少ない時間帯は乱反射自体が少ないから
無理なく使える。やっぱり光の量によって使い分けるのが一番良い。
288名無し三平:05/02/10 18:15:43
多礼のOAグレーは青抜けしてるよ・・・・orz
289名無し三平:05/02/10 18:23:10
青抜けがいやなら偏光掛けるな!ヴォケ!!
290名無し三平:05/02/10 20:59:15
>>288
OAグレーは店頭で見たときから青抜けが酷かったからOAブラウンにした。
OAブラウンの方が白っぽく色が抜けるから目が疲れにくいと思うぞ。

要するに乱反射がカットしきれてない色が白っぽい色だから
裸眼で見る通常の乱反射の色(白)に近いんだと思う。
291名無し三平:05/02/10 23:57:42
青色系の波長は黄色系のカラーで中和させる方向に持っていける。
ブラウンはグレーに比べ黄色の染料が多く含まれるから青が中和されて
白っぽく残る。(某メーカー営業マン談)
292名無し三平:05/02/14 11:34:28
正月に作ったコンベックス・ポラウイングの薄いブラウン
シラメで使ってみたんだけど、朝、夕は抜群に良い!
特にイブニングで威力発揮。
タレックスのイーズグリーンの友人より粘れた。
透過率は同じだけど、偏光度がコンベックスの方が高いから
薄暗い中でも残る水面の反射(夕日)を抑えて、ライズが見やすい。
イブニングの30分くらいで、友人0尾(バラシ1)、漏れ3尾(バラシ2)
友人が諦めてから10〜15分くらい粘って1尾追加。
偏光グラスはどれも同じだと思ってたけど、シチュエーション合うと
釣果に差がつく!!自分でもビックリした。
293名無し三平:05/02/14 11:49:25
フライやる人以外は、偏光でなくただのサングラスでもかわらん。
294名無し三平:05/02/14 17:05:06
漏れは夜しか逝かないから偏光どころかサングラスも要らん。

っつか、真っ暗闇でも行動できる暗視装置がホスィ。
295名無し三平:05/02/15 00:21:27
ココは偏光グラスのスレ!
>>293-294
ばか○出汁(W
空気嫁
296名無し三平:05/02/16 10:50:53
何だ?
キンタマの小せぇ奴だな
297名無し三平:05/02/17 15:43:41
>>296

小さい上に臭くって悪かったよ。
298名無し三平:05/02/17 15:58:29
形はユムシみたいだし。
299名無し三平:05/02/18 00:14:16
キウイのように毛が生えて、油あげみたいにシワシワでつ・・・・orz
300名無し三平:05/02/18 19:59:20
300げと
シワシワの香具師は膨張率が大きいと言ってみる
301名無し三平:05/02/19 12:07:19
>>296-300
ええい、いいかげんにキンタマの話はやめんかーっ!
302名無し三平:05/02/19 13:30:40
キンタマの話よりオマイラ!

実況板、芸能板、ニュース板では
あびる優が祭りになってるぞ!
303名無し三平:05/02/20 00:45:25
偏光祭りはまだ?
304名無し三平:05/02/28 13:58:26
サイトマスター最強
305名無し三平:05/02/28 14:22:19
おれもサイトマスタから入って、その後自分で造ったりもしたが
精度や価格等総合的なバランスで、これに勝るものはないと思った
ただサイズが小さめなのが残念なところだ
306名無し三平:05/02/28 19:23:07
>>305
そんなもまいにはサイトマスターでもアンリミを勧めるw
漏れは試着した瞬間重さに萎えた。。。orz
307名無し三平:05/03/07 10:52:23
偏光グラス度付でオーダーしますた。
レンズはコンベックスと言うメーカーです。
色が薄くて偏光度が高くて渓流行くのに最適です。
なんちゃらブラウンとか言うカラーです。撥水コートも付いていて
フレーム込みで35K。今年はこれで無事解禁できた。
軽くて良いですよ!レンズカラー薄いからマズメも粘れるし
308名無し三平:05/03/09 01:40:26
コンベックスのライトカラーシリーズ良いよね!
バス板の方でも結構良い評価してる。
スモーク系は青抜けあるって聞いたけど
ブラウンは色抜けどうよ?
情報キボンヌ
309名無し三平:05/03/10 11:59:24
>>308
ライトカラーのブラウンは色抜け殆ど感じませんよ!
街中でも掛けっぱなしでOKなカラーですから使い勝手いいです
運転していてもビルや高架橋下の所も暗く感じないですし
コンベックスって店で初めて聞いたんですが、非常に満足してます。
310名無し三平:05/03/17 11:27:05
盛り上がらんな!
>>1は責任とって盛り上げるように汁!!
いいな、明日までに気の利いたレスするんだぞ
311名無し三平:05/03/17 12:26:21
今更むりぽ(´・ω・`)
312名無し三平:05/03/17 12:30:32
シバソスレで暴れてるバスソ厨でも召喚する?w
313名無し三平:05/03/17 12:31:43
荒らして盛り上げるのかよw
314名無し三平:05/03/17 14:57:30
女子アナ赤面の「まんこ」騒動
http://www.tokyo-sports.co.jp/
315名無し三平:05/03/17 23:12:21
モマエらは何色のレンズカラー使ってるよ?
漏れコダックのG−15コレが一番自然に見えて疲れなくて良いのだが
316名無し三平:05/03/20 22:05:53
タレックスのトウルービューだろ?やっぱり!
317名無し三平:2005/03/21(月) 11:19:57
トゥルービューに一票
タレについて色々と文句を言う香具師もいるが
結局タレが一番買いやすくて性能も高い
318名無し三平:2005/03/21(月) 11:28:08
剥離しなきゃいいんだけどね・・・・タレックス
高い銭出して1年くらいで剥離じゃ・・・・OTLだろ
319名無し三平:2005/03/21(月) 11:37:05
>318

保管の仕方に問題あり
320名無し三平:2005/03/21(月) 11:38:55
一年じゃあ剥離しない罠
ちなみに318は今はどこの偏光使っているんだ?
それは剥離しないのか?
321名無し三平:2005/03/21(月) 22:17:17
コダックの6160のオリーブグリーンにミラー入れてマツ。
イーズグリーン1年ちょっとで周辺部からあぼーんしますた・・・・orz
コダックは今の所問題無しでつ。
322名無し三平:2005/03/22(火) 02:40:23
>イーズグリーン1年ちょっとで周辺部からあぼーんしますた・・・・orz

もしかしたら店の加工が悪かったのかも。
タレ認定店でも駄目店は存在するからな〜。
店の良し悪しは周りの評判や店員の風格で判断するしかないが…。
323名無し三平:2005/03/22(火) 10:47:42
通販で買ったんでつよ。タレのEG
保管はかなり気を使ってましたよ
(水気を取って、室内で乾燥2時間後ケースに入れてた。
もちろん車の中とかにも置いたこと無いです。)

レンズはちょっと緩い位でした(裏側から少し押すと外れるくらい)
歪み出さないためにはこの位にしないといけないの??
今のコダックは歪みも無くもっとしっかりハマってます。

タレはこの一件以来ちょっと敬遠してます。
>>322さんの言う外れ店から買ってしまったのかなあ・・・・orz
324名無し三平:2005/03/22(火) 15:19:15
>>323
通販はぶっちゃけ危険だわ〜。
通販の偏光で有名なヒラ○ワですらだめぽらしいし。

>レンズはちょっと緩い位でした(裏側から少し押すと外れるくらい)
>歪み出さないためにはこの位にしないといけないの??
歪みを出さないことを重視するのであればその程度が無難。
折れの考えでは多少の歪みが出てもキッチリとハマっているほうが良いんだけど。
釣りをしているときにレンズが落っこちたら終わりだからな。

>今のコダックは歪みも無くもっとしっかりハマってます。
加工技術が優れているところならタレックスでもそんな感じの加工は可能。
歪みをなくす事としっかりハメる事を両立するのは難しいのだが、
シリコンを使って両立しているお店も優良店では良く見かけるな。

どちらにせよその加工状態と保管方法で一年ちょっとで駄目になったということは
初期不良のレンズだった可能性もあるな。
一年を過ぎていると厳しいだろうが、一応クレームを出してみては?
325名無し三平:2005/03/22(火) 18:14:16
軽く突っぱねられましたよ・・・・orz
所詮通販はダメぽ

コダック買った店でこれからお世話になりまつ
326名無し三平:2005/03/23(水) 23:21:34
ところでおまいらフレームはどんなの使ってんの?
渓流ルアー/フライでオークリーのプラスチックフレームじゃ変でつかねぇ?
327名無し三平:2005/03/24(木) 00:30:44
漏れは平気でオークリーを渓流でも掛けてるが。
ま、バスソなんですが。
渓流用で今から買うなら漏れもセルは一部モデル(FATE等)以外はパスかな。
WIREなら別に気にならないと思うよ。
328名無し三平:2005/03/24(木) 09:17:57
バスソ市ね
329名無し三平:2005/03/24(木) 11:17:51
漏れは偏光グラス作った店のオリジナル。
チタン製で耳掛けと鼻当てが滑り止め加工してある。
プラレンズ使ってるから超軽です。
330名無し三平:2005/03/24(木) 16:59:07
タレクスのためのフレーム・・なんていいながら
そのフレームで造っても歪は普通に出てるわな
331名無し三平:2005/03/25(金) 11:58:55
>>330
そりゃ加工が駄目過ぎじゃね?
てか、タレショップって名前にあぐらかいていい加減なもの
出してる店結構あるみたいだな。
過去スレにもあったが、直ぐ剥離してきたり手で軽く押しただけで
フレームから落ちたりとか・・・・・
本当に良いレンズでも、販売店側が台無しにしてるんじゃね??
332名無し三平:2005/03/25(金) 14:55:53
俺もEGの剥離が起きた、ただロットの不良じゃないの?
保証期間内だったから、交換して縁にコーティングして今は問題なし。
333名無し三平:2005/03/25(金) 16:19:22
偏光レンズの特性上、歪のあるなしがすぐチョンバレするのに
平気でひどい出来の物を客に渡す店っていい根性してるよね。
334名無し三平:2005/03/25(金) 21:07:33
カーブレンズは歪が多いね!
コダックでもタレックスでも・・・・
レンズ製造の問題じゃないかな?

でも、タレックスの剥離は聞くけど、コダックやコンベックスは
聞かないね、製法が違うって店でも言ってたけど
詳しい人プリーズ
335名無し三平:2005/03/26(土) 10:46:25
>カーブレンズは歪が多いね!
>コダックでもタレックスでも・・・・
>レンズ製造の問題じゃないかな?

カーブレンズは加工が難しいから歪みが出やすい。
仮に完璧な加工を施したとしても、
カーブレンズは使用中や保管中に圧力がかかると歪みやすい。
よってレンズ製造の問題ではないと思われ。

>でも、タレックスの剥離は聞くけど、コダックやコンベックスは
>聞かないね、製法が違うって店でも言ってたけど

コダックは確かに製法やレンズの素材が違うが、
コンベックスはタレックスと大差はないと思われ。
その上、コンベとコダはまだ発売されてから日が浅い。
昔から販売されているタレと比べるとクレーム数が少ないのは当然かと。
ちなみに折れのコンベは歪み癖がつき始めますた…。il||li _| ̄|○ il||li
336名無し三平:2005/03/26(土) 12:35:53
>でも、タレックスの剥離は聞くけど、コダックやコンベックスは
>聞かないね、製法が違うって店でも言ってたけど

接着剤を使うか使わないかの違い。
垂糞が剥離しやすいのは接着剤の劣化だと思われ
337名無し三平:2005/03/27(日) 11:07:47
>コンベックスはタレックスと大差はないと思われ
へ?そうなの??漏れの周りは聞かないぞ???
詳細キボンヌ>>335
338名無し三平:2005/03/28(月) 10:36:55
>>337
大差がないというのは「製法」の事を言っているのであって、
「性能」の事を言っているのではないぞ。
339名無し三平:2005/03/28(月) 11:19:48
>>338
今はコンベックスもコダックも融着製法だよ!こっちは剥離しづらい。
タレは未だにサンドイッチ、これがロットによって剥離のバラつき出たりする?
最近はサンドイッチ製法はタレとかローカルなメーカーのガラスレンズくらいしか見ない
プラスチックレンズは融着製法が主流になりつつあるよ。
340名無し三平:2005/03/28(月) 11:27:19
>>339
サンドイッチ製法と融着製法の違いを詳しく説明してくだちい。
341名無し三平:2005/03/28(月) 11:35:13
あれ?
サンドイッチ製法=融着製法
じゃなかったけ?
間違ってたらスマソ。
342名無し三平:2005/03/28(月) 12:21:12
処女膜を破産であれば
どっちもサンドウィッチ製法

接着剤でくっつけるか融着させるかの違い
343名無し三平:2005/03/28(月) 14:41:36
>>342
で、融着させるのと接着剤でくっつけるのはどっちが強いんだ?
344名無し三平:2005/03/28(月) 15:03:34
>>343
喪舞はレスの10個くらいも読まないのか?
345名無し三平:2005/03/28(月) 16:53:09
偏向グラスをかけると電動リールの液晶が見づらくなるが、
タダのサングラスだと大丈夫っすよね?
346名無し三平:2005/03/28(月) 17:23:15
>>345
首を45度くらい傾ければ大丈夫
347名無し三平:2005/03/28(月) 18:13:18
隣のオッサンに怪しまれるではないか
348名無し三平:2005/03/28(月) 18:31:44
所詮、サングラスだと思ってあまりグダグダと言うな。

タレでも、全てタレが作っている訳じゃなく某有名レンズメーカーが
下請けとして作っているんだよ。

レンズがフレームから外れる? 
レンズカーブとフレームカーブが合ってないと外れて当たり前。
しかも、フレームのV字のミゾが浅かったり、レンズカーブにフレームカーブ
を合わすときに微妙にフレームが捻れたりすると合いにくいので外れやすい。

今のレンズ加工機はレンズの山(クサビになってフレームにはまる所)が昔の
機械ほど鋭角じゃないので外れやすいかも。その点、サングラスメーカーの
ラボの機械は山が鋭角なのでまだ外れにくい場合が多い。カーブもちゃんと
レンズとフレームが合っているし。

サングラスメーカーのも、偏光軸が微妙にずれているのが多いから、その点は
メガネ屋の方が安心出来る。

っでもって、多少歪みが有ったって全く影響ないから心配なく掛けろ。
もちろん程度にもよるが。歪みが気になって仕方がないのならガラス
レンズしか逆に無理。そんな軽い歪みで見にくいとか頭痛が・・・なんて
言っているのはみんなウソ。

他に何か聞きたいことが有れば全部答えてやるぞ。
349名無し三平:2005/03/28(月) 18:45:40
ぐだぐだ言うな
350名無し三平:2005/03/28(月) 21:20:50
>>348
眼鏡屋さんでつか?そんじゃあタレが剥離が多いという話が出てるけど実際どうなの?
漏れとしては上のほうにあった
>その上、コンベとコダはまだ発売されてから日が浅い。
>昔から販売されているタレと比べるとクレーム数が少ないのは当然かと。
というのが最大の理由なのではないかと思うのだけど。実際漏れのタレは剥離してないし。
351名無し三平:2005/03/29(火) 20:14:34
RAYBANのポラライズドって良いのでしょうか?
352名無し三平:2005/03/29(火) 21:01:02
>>349

お前、なんでここ来てんの?


>>350

偏光グラスに剥離は付き物。
単に使い方が悪いか、当たりが悪かっただけ。

高温(夏の車中や野外)で放置していたり、水に濡らしたまま放置したり。
普通は一年未満なら、グダグダ言えばクレーム交換してくれる。


>>351

RayBanなどの偏光はB級品レンズ使用。
日本のメーカーもB品になったようなレンズをそのメーカーらに出荷したりしている。
もっとも偏光レンズって製造時点で歩留まりが悪いレンズ。
だからA品を使用すると、どうしても原価が高くなる。

分かったか?
353350:2005/03/30(水) 11:19:27
>>352
ありがd!
やっぱり形ある物はいづれ壊れるわけですな。
354名無し三平:2005/03/30(水) 11:54:23
タレックス買うのならヘタな眼鏡屋で作るより吊るしのジール
歪がほとんどなくてまじでお勧め。
355名無し三平:2005/03/30(水) 12:00:42
販売状態の良いつるしのジールは無問題なのだが、
客が散々いじくったジールは歪んでいる事が多いな。
特に顔がデカイ香具師が無理やりかけたジールなんかはカーブの均一性が…。
356名無し三平:2005/03/30(水) 13:19:33
>>354

アホか?
トーシローがあれこれ言うんじゃないよ。

歪みだけが問題だと思っているバカには何言っても仕方ないが。
市販のサングラスで一番問題なのは、アオリ角(顔に沿うカーブ、レンズカーブじゃない)
なんだよ。

極端な話し、歪みなんて余程の熱変形でも無い限りは問題無いし
極端に鋭敏な人間以外(そんな人間って居るのか?)、サングラスを掛けた
時にはは分からん。
蛍光灯などの光を反射させて歪んでいるなんて言うのはナンセンス。

要するに、歪み歪みと騒ぐのはレンズメーカーや小売店の
コマーシャルセールスってことだ。

357名無し三平:2005/03/30(水) 13:24:22
>>355

お前もアホの仲間入り。

顔の大きな香具師が無理矢理掛けてくれたおかげで、
アオリ角が平面に近づいて、見ることに関しては違和感が無くなり良くなる。

だから、みんなメーカーや小売店の蘊蓄は気にするな。
358名無し三平:2005/03/30(水) 15:21:03
>顔の大きな香具師が無理矢理掛けてくれたおかげで、
>アオリ角が平面に近づいて、見ることに関しては違和感が無くなり良くなる。

この発言はアフォだろ。
アオリ角が均一になる前にレンズに無理な力がかかってが剥離する可能性が大。
キチンとフィッティングしなければ駄目。
それに

>蛍光灯などの光を反射させて歪んでいるなんて言うのはナンセンス。

この方法も原始的ではあるが極めて歪みが激しい粗悪品の選定には有効な方法。
ソコソコ的を得ている意見もあるが、説明不足杉。
359名無し三平:2005/03/30(水) 15:24:53
素人は自分だろ?
360名無し三平:2005/03/30(水) 15:28:13
↑すまん、かぶっちった
361名無し三平:2005/03/30(水) 15:33:05
識者ぶった素人が住み着いてますね。。。
362名無し三平:2005/03/30(水) 15:41:17
みんなあまり356(357)をいじめるな。
完全に香具師の意見が間違えってわけではない。
例えば

>極端な話し、歪みなんて余程の熱変形でも無い限りは問題無いし
>極端に鋭敏な人間以外(そんな人間って居るのか?)、サングラスを掛けた
>時にはは分からん。

若干言い杉だが、歪みを気にしすぎて本当は歪み酔いしてない香具師も、
精神的に暗示をかけれれた状態になって気持ち悪くなることは実際にある。
ソコソコサングラスの知識を持っている素人さんは
自分で自分の首を絞めている場合もあるって事ですな。
363名無し三平:2005/03/30(水) 16:06:18
自演乙
364362:2005/03/30(水) 16:11:05
>>363
折れの事か?
折れは358なんだが…。
365名無し三平:2005/03/30(水) 16:49:27
358の次に362ってのはおかしくねぇか?
マッチポンプしたかったのかい?
366362:2005/03/30(水) 17:01:09
>>365
折れの>>358のカキコの後にかなり>>356が叩かれていたから、
356が可哀想になってきたもんでw
367名無し三平:2005/03/30(水) 17:05:06
居丈高に知識をひけらかす

シッタカブリイラネ
368名無し三平:2005/03/30(水) 17:08:15
>362かなり叩かれてって・・・
レス二つしか・・・
369362:2005/03/30(水) 17:21:54
>>368
そうなんだけど、あの流れだと
356批判レス続出

356逆ギレ、反論

周りが356を煽りだす

罵り合いの駄スレに

と成りかねないだろ?
予防したわけですわw
370名無し三平:2005/03/30(水) 17:39:38
今現在藻れとチミしかいない様だが
356のレスは対話が成立していない
常に上から物を言い、果てにバカ呼ばわりだべ?
んで間違いを指摘されたらレスつけないんじゃねエェェェェェェ
371362:2005/03/30(水) 18:12:17
>>370
まあそう言うなよw
2chに限らずそういう香具師はいるだろw
あまりコテで頑張りすぎると荒れそうなので名無し潜伏に戻りまつ…。
372ヤフオク:2005/03/30(水) 18:38:06
ABUの、えれー高いぞ。なんでだ?
373名無し三平:2005/03/31(木) 11:16:02
>>372ABUの名前なら高くても売れると店屋が思ってるんだろ(w
374名無し三平:2005/03/31(木) 18:08:12
スワンズ、シマノ、ダイワ、がまかつ
それぞれのシェアが知りたい。
375名無し三平:2005/03/31(木) 19:45:18
>>358

>>358

超弩級のトーシローだな。

悪いが、俺に文句言ってもムダ。
なんせ、内情も価格も全部知っているプロだから。
正確にはプロだっただが。

だから、何でも聞いてくれ。

レンズに無理な力が掛かるとかアホなこと言うな。
ブリッジ部でアオリ角を調整するんだから、レンズに負担はほとんど掛からない。
そもそも、それくらいで剥離するなら粗悪品でクレームきくわけだし、店が
フィッテクング時でそうなったなら気持ちよく交換するのが普通。

> この方法も原始的ではあるが極めて歪みが激しい粗悪品の選定には有効な方法。

あのなぁ、オヤジが良くしている前掛け(メガネの上に引っかけて付けるサングラス)
の偏光サングラスを掛けて気分が悪くなったなんて万に一つも無いんだよ。
だから通常の歪みくらいは気にするな。
全体に熱変形しているようなの(極端に言えば、ボールが丸じゃなくラグビーボールの
ように楕円になっているような感じ)は確かに気分が悪くなる場合がある。

だから、それよりはカーブのキツいアオリ角の方が問題なんだって。
何度も書かすな、このヴォケ!
376名無し三平:2005/03/31(木) 20:26:50
358じゃねーが、
プロにしてはやや亀レスだな
誰もオメーの様な答えなんか欲しくねーと思うよ
377名無し三平:2005/03/31(木) 20:34:08
>>375素人にアオリ角っつってもワカランガナ
378名無し三平:2005/03/31(木) 20:45:10
>>376

それじゃあ、もう出るの止めるわ。
まぁ、トーシロー同士で歪みや剥離がどうのでワイワイやってくれ。


>>377

アホか? 前レス読めや。

って事で、376 のように言う香具師が居るのでもう入ってこないことにするわ。
せっかく、色々と間違い(間違いじゃないが、激しい思いこみ)って言うか、
誇大なツリのセールストークや情報に惑わされないようにと思って
親切心で出て来たんだけれどな。
379名無し三平:2005/03/31(木) 21:38:33
だったらもう少し言葉を選んで書き込みしたら?>>378さん
貴方のように書かれれば、たとえ正しい事を言っていても
受け入れがたいですよ(少なくとも私はそうです)
顔の見えない掲示板なんですから・・・・
380名無し三平:2005/03/31(木) 22:05:52
つうかさぁ、たとえが解りづらいんだよね
「カーブのきついアオリ角」とかさ
381名無し三平:2005/03/31(木) 22:19:00
>あのなぁ、オヤジが良くしている前掛け(メガネの上に引っかけて付けるサングラス)
>の偏光サングラスを掛けて気分が悪くなったなんて万に一つも無いんだよ。

オマイは上州屋で売っている1000円以下の糞偏光を見たことがないんだろ?
そのレベルのものを分かった上でカキコしないと一般住人には誤解を招く。

>誇大なツリのセールストークや情報に惑わされないようにと思って
>親切心で出て来たんだけれどな。

オマイの説明不足はむしろ誇大なセールストーク以上に消費者を惑わせる可能性がある。
親切心で行動するなら偏光が初めての人間にも分かるレベルから説明するべき。
例えオマイがプロ並みの知識量があろうとも、素人に理解できない説明をしているようではプロ失格。
今の状況では自分で得た知識すら説明できない幼稚な人間であることをさらけ出しているだけ。
382名無し三平:皇紀2665/04/01(金) 01:25:56
自称プロの>>378サン
バス板の偏光スレに逝ってその知識をひけらかしてくれば?
あっちは正真正銘のプロが2人くらいいるし。
383名無し三平:皇紀2665/04/01(金) 15:32:27
>>382

ウザイから誘うな!ヴォケ!!
384名無し三平:2005/04/02(土) 23:35:42
>378
そんなこと言わずに出てきてください。
とても興味あります。
もっと話聞かせてください。

私は素人ですが・・・
8カーブはともかく、6カーブの偏光レンズが歪むことが気になるなら、
通常のメガネなんて相当数が歪んでいて、かなりの人が気になることになると思ってます。
でも現実それが表面化しないから、偏光レンズだけ歪みに異常な世界だという気がしてます。
385名無し三平:2005/04/02(土) 23:48:45
何が歪んでるか分かってないだろw
386名無し三平:2005/04/02(土) 23:50:08
>通常のメガネなんて相当数が歪んでいて、かなりの人が気になることになると思ってます。

それはあり得ない。
メガネのプラスチックレンズの素材はCR39。
元々歪みがほとんどない高性能なプラスチック素材だからな。

対して偏光グラスに使われているレンズはタレやコンベなどのメーカーを除いて
ほとんどがポリカーボネートやナイロン、アセチル製のレンズ。
CR39と比べたら光学性能が明らかに劣っている。
歪みが気になる香具師が偏光レンズを使用している香具師に多いのは当然かと。
387名無し三平:2005/04/02(土) 23:51:56
春になったせいか知識が少ない新人が増えたな。
とりあえず前スレを嫁。
388名無し三平:2005/04/02(土) 23:59:29
眼鏡でプラレンズってあるのか?
389名無し三平:2005/04/03(日) 00:01:19
>>386
そのCR39でも歪みまくりなんだが。
ってか、偏光は偏光膜があるからでしょ。
390名無し三平:2005/04/03(日) 00:02:23
>>388
また春の陽気に誘われて新人が迷い込んできたようだなw

今のメガネのレンズは90%以上がプラスチックレンズ。
ガラスレンズのメガネをかけてる香具師は相当なひねくれ者か
昔のメガネを買い替えたことがないオサーンのみ。
391名無し三平:2005/04/03(日) 00:04:05
>そのCR39でも歪みまくりなんだが。

何年前の話をしてるんだ?
今時日本で加工前の状態で歪んでいるCR39など存在しない。
韓国の方でつか?
392388:2005/04/03(日) 00:07:09
>>390
んなもん眼鏡かけてなかったら分からんがな。
自分基準でしか物を語れないヤシか?
393名無し三平:2005/04/03(日) 00:13:08
>>391
何年前ってw
何で加工前の話がでてくるんですくぁ?
オマイはフレームにはめずにそのまま使ってるのか?
こんな事書いたら店の技術力云々抜かしそうだから言っとくが
タレ本店で加工してもらったCR39でも歪みはでてる。
保管状態も悪くはないし、6カーブのチタンでもな
394名無し三平:2005/04/03(日) 00:23:30
やはりこのスレは無限ループになるようだなw

>>392
そういうオマイはどうなんだ?
メガネをかけているのか?
かけているメガネはガラスレンズなのか?

折れは自分基準で話しているわけではない。
メガネレンズの一般論で話をしているだけ。
もう少し落ち着けよw

>>393
>タレ本店で加工してもらったCR39でも歪みはでてる。

本当に無限ループが好きなんだなw

だからその程度の歪みは通常の人間であれば許容範囲だということが何度も結論に出ただろ?
一口に歪みと言っても、
「元々歪んでいないレンズがフレームの圧迫によって若干歪んだ」というものと
「元から酷く歪んでいるレンズの歪み」では全く違うわけよ。

オマイは自分の持っているタレックスを使用していて気持ち悪くなるのか?
それとも気持ち悪くならないのか?
オマイは歪みに敏感な体質なのか?鈍感な体質なのか?
その辺りが分からないと話が出来ない。
395名無し三平:2005/04/03(日) 00:45:57
無限ループキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!
これがこのスレの定めなのかもしれん...。
396388:2005/04/03(日) 00:51:14
>>394
だから掛けてたら一般論くらい分かるってw
文脈をとらえられんのかね〜
397名無し三平:2005/04/03(日) 00:59:28
>だから掛けてたら一般論くらい分かるってw
>文脈をとらえられんのかね〜

それなら何故わざわざ反論するんだ?
折れの文体が気に食わなかっただけか?
398384:2005/04/03(日) 01:03:25
加工前なら通常の眼鏡用のCR39だろうが、偏光のCR39だろうが
歪みはないということでいいですよね?
これは通常のメーカー製なら当てはまり、みんな納得できる話だと思う。

ところが加工後のCR39レンズだと、なぜか通常の眼鏡用(度入り)だと歪みの苦情が
ほとんど聞かれず、対して偏光だと歪みの苦情が多くなります。
実に不思議な話です。

偏光で気持ち悪くなる、という件は、釣具屋や通販等で購入した偏光グラスの
フィッティングが合ってなくて、気持ちが悪くなるとしか思えないですね。
399388:2005/04/03(日) 01:06:57
>>397

>>394
そういうオマイはどうなんだ?
メガネをかけているのか?
かけているメガネはガラスレンズなのか?

自分の発言に責任が持てない方ですか?
400名無し三平:2005/04/03(日) 01:10:48
>>394
>その辺りが分からないと話が出来ない。
歪みの話だろ
だれも気分が悪くなる云々は言ってない。
そういうのは論点のすり替えって言うんだよ。
全く歪みのないレンズって言うのが論点。
で、そういうレンズはガラスでもないとありえないって話。分かる?

ついでに言うと8カーブでレンズの中心まで歪んでる物は
長時間掛けていると気分が悪くなる。

韓国人だから日本語理解できないのは分かるけどもう少し熟読して欲しいもんだ。
ってか、アンタ>>378でしょw


>>398
俺はフィッティングは合わしてるよ。
401名無し三平:2005/04/03(日) 01:14:28
>>398
それについてもだいぶ話したわけだが…。

結局CR39の偏光レンズで気持ち悪くなるというのは
精神的な問題が大きいということだろうな。
メガネのレンズの歪みは簡単には見えないが、
偏光レンズの歪みは簡単に確認できる。
歪んでいると分かると気持ち悪くなるような気がしてしまう。

でも全てのレンズの歪みが精神的な問題なわけではない。
元々酷く歪んでいる駄目なレンズも市販品の中にはあるわけだから、
レンズの歪みで気持ち悪くなることが起こり得る。

このどちらも理解していないと知識を持ちすぎた素人は無駄な知識によって
自分で自分の首を絞める結果になる。
402名無し三平:2005/04/03(日) 01:22:39
まだうるさい香具師がいたか…。

>>400
>歪みの話だろ
>だれも気分が悪くなる云々は言ってない。
>そういうのは論点のすり替えって言うんだよ。

オマイは何故歪みの話をしているのか分かっているのか?
歪みによって気持ち悪くなる香具師がいると言う事実があるから
歪みの話をしているんだぞ?
しかも
>全く歪みのないレンズって言うのが論点。
折れはそんな論点で話を進めてつもりはない。
論点をすり替えているのはオマイだぞ?

オマイが今しようとしているのは話し合いなのか?
それとも折れに文章で勝ちたいだけなのか?
もう少し落ち着けよ。

ちなみに折れは378ではない。
あんなアフォと一緒にされては迷惑だw
403名無し三平:2005/04/03(日) 01:26:13
>>401
大して変わらないってか同じレベル。

>まだうるさい香具師がいたか…。
自分の思い通りにならないと気がすまない方ですか?
お前キモイからもう放置するよ
404名無し三平:2005/04/03(日) 01:26:55
>>401じゃなくて>>402
ま、どっちでも同じかw
405名無し三平:2005/04/03(日) 01:27:15
>>399
オマイもまだ噛み付いているのか?
オマイはもういいわ。
384と400は偏光について知識があるようだから会話になるけどオマイは無理。
レベルが低すぎる。
406名無し三平:2005/04/03(日) 01:30:47
>>403
「まだうるさい香具師がいたか…。」
↑これは間違えた。オマイじゃなくて>>399に言いたかった。
オマイはやや折れとの論点がズレ気味だがそこまでうるさくはない。
407名無し三平:2005/04/03(日) 01:33:16
確かに388は痛い
>眼鏡でプラレンズってあるのか?
この質問はあり得ないw
408388:2005/04/03(日) 01:46:08
>>405
おいおい自分から言いがかり付けといてその言い草かよw
やっぱり
自 分 の 発 言 に 責 任 が 持 て な い ん で す ね w

>>407
自演乙って言って欲しいんですか?
とりあえずお前の周りの眼鏡掛けてない人間に聞いて回ってからレスしろよタコ!
やっぱり
自 分 基 準 で し か 物 が 言  え な い ん で す ね w
409名無し三平:2005/04/03(日) 03:26:33
高カーブフレームや偏光レンズ特有の仕組みから生じる
違和感をすべてレンズ歪が原因と思い込んでる奴が多いようだね。
特にメガネに縁のない奴に多い傾向だと思われ
410名無し三平:2005/04/03(日) 07:50:22
もはよう脳内野郎共w
釣りに行こうぜ、歪んで剥離してるグラサン架けてさ
ブヒャヒャ
411名無し三平:2005/04/03(日) 09:52:16
深夜に祭りがあったようだな 登場人物は4人
折れが評価を付けてやる

384→言っている事は正しいがあまり話しに入ってこれていない 可哀想

389、390→二人とも喧嘩腰だが意外とつじつまが合っている 実は389=390なのでは?

388→釣られて出てきたが頭悪杉 偏光の話はできていない

どうよ?
412名無し三平:2005/04/04(月) 10:55:33
もう祭りは終わったのか?
無知の素人知ったか厨房が入れ食いだったようだが
413名無し三平:2005/04/04(月) 11:04:41
ハァハァあ(*´д`)

・・・挟んだorz
414名無し三平:2005/04/06(水) 16:12:10
ツルービューやツルービュースポーツってレンズカラーの一つだったんでつね
てっきり、別シリーズのレンズだとおもってますたわ
415名無し三平:2005/04/06(水) 19:10:44
ツルービューワロスwww
416名無し三平:2005/04/12(火) 10:58:32
そろそろ陽射しが強くなって来たから覗きに来たけど、もう少し紳士的な
発言でお願いしますよ。参考にしようと思って来たけど、これじゃ酷すぎ。
(じゃあ来るなと書かれそう)
417名無し三平:2005/04/12(火) 11:56:54
偏光グラスならバス板行くのが正解
あっちの方がまだマシだよ

418名無し三平:2005/04/12(火) 12:35:59
「偏光グラスならバス板江」厨 キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!!
419名無し三平:2005/04/12(火) 16:28:58
タレのビスタイエロー使ってる人いますか?イーズグリーンと迷ってますが, どちらが良いでしょう
?使用はショアのマズメ&夕方って所で。
420名無し三平:2005/04/12(火) 17:10:00
イーズ・・・・偏光度90% 透過率40%
ビスタ・・・・偏光度95% 透過率35%

偏光度ならビスタに、透過率ならイーズにするのが良いと思う

ビスタは黄色が強いので案外暗く感じにくいかも?個人差あるけど

お店でサンプル確かめるのが一番良いですよ!

タレックスじゃないけど、コンベックスの薄いのシリーズもお勧めです。
421名無し三平:2005/04/12(火) 21:17:22
>>419
もう垂糞の時代は終わった
422名無し三平:2005/04/12(火) 21:17:30
イーズ・ビスタと迷って結局両方買いましたが、今はビスタばかり使ってます。
423名無し三平:2005/04/12(火) 22:06:52
>>421
タレックスは漏れも正直好かんよ!
認定店とか言っても加工に差がありすぎ
剥離も他社レンズに比べて早い気がする
昔はタレックスしか無かったから使っていたけど
ここ最近はコダックやコンベックスに乗り換えしている
424名無し三平:2005/04/13(水) 02:42:53
そのへんで2000〜3000で売ってるのでも十分魚見えるでしょ?
425名無し三平:2005/04/13(水) 02:58:11
( ´,_ゝ`)プッ
426名無し三平:2005/04/13(水) 10:17:53
タレックスとクソッタレって似てるな
427名無し三平:2005/04/13(水) 15:16:00
>>416
じゃあ来るな
428名無し三平:2005/04/13(水) 23:09:06
>>421
オマイはよく来るけど、タレックスに恨みがあるのか?
もしかしてレンズメーカーの回し者?
429名無し三平:2005/04/14(木) 12:34:19
( ´,_ゝ`)プッ
430419:2005/04/15(金) 11:19:56
結局、ガラスレンズが無いため、ビスタイエローはやめて、イーズグリーンオーダーしてきました。
コメント頂いた方、有難うございました。
そのショップでは歪み防止のために、フレームとレンズの間にシリコンゴム?を入れてくれるそうです。
431名無し三平:2005/04/15(金) 12:52:21
ごまかしだな。
ってか、ガラスはよっぽどじゃない限り歪まんよ
432名無し三平:2005/04/15(金) 14:47:27
>>430
ガラスで歪み出る加工してる店自体珍しすぎるくらいだぞ!
>>431の言ってる事が正しい
よっぽどテク無いショップだな

他所で買った方が良いぞ
433名無し三平:2005/04/15(金) 15:01:38
ガラスの割れ欠け防止のため、って可能性もある罠
434名無し三平:2005/04/15(金) 22:30:35
ちゃんとした加工してあればそう簡単に割れたり欠けたりせんぞ!
ひどい使い方したらなるかもしれんが、普通のメガネのガラスレンズでも
シリコンなんぞ使ってないし・・・・
腐れ認定店決定だな!消費者騙しすぎだわ
金に物言わせてタレ糞認定店になったんじゃね?
>>430悪い事言わんからやめとけ!別の店探した方が良いぞ
435名無し三平:2005/04/16(土) 00:50:25
手遅れかもしれない状態の430には、ありがた迷惑なレスの数々・・・。
436430:2005/04/16(土) 04:18:24
・・・・手遅れです・・・・
437名無し三平:2005/04/16(土) 10:06:33
>>436
フレームとレンズの間にシリコンゴム入れるのって、たぶん
フレームのレンズを挟み留めているネジが多少緩んでも、レンズを
外れ難くするためでは。
オヤジの老眼鏡には、そのような理由で使われていたよ。
438通りすがりの店員:2005/04/16(土) 11:29:49
それはレンズのバリ(ハマグリ形の欠け)を防ぐため。
ガラスの凸レンズは、最近では加工することも少ないが。

ネジが緩んでも外れにくく、なんて理由は聞いたことがない。
ネジを接着剤で固定すれば済むだけだ。
439名無し三平:2005/04/16(土) 13:12:54
>それはレンズのバリ(ハマグリ形の欠け)を防ぐため。

ガラスレンズでシリコンを使うのはこれが正解。
ガラスは歪みがほとんど出ないが割れやすい。
プラスチックも割れるけど、ガラスが割れる方が危険。
しかも使っている最中に割れたりしたら失明の危険も…。

確かにガラスは歪みが出ないけど、やっぱり重くて危険だから
現在においては実用的ではないな。
まあ割れないように気をつけて使ってくれ。
440名無し三平:2005/04/16(土) 13:17:23
知ったか厨が藁藁と湧いてきたな。
春だから?
441名無し三平:2005/04/16(土) 13:44:04
バリなんかキチンと面取りしてあれば凸レンズでなければマズ出ないだろ?
度なしなのか何なのか知らないけど、インチキタレショップは最近化けの皮
剥げてきて必死だな!

>>430は本当はタレ糞ショップの店員で自演しようとして失敗したな(w
その後ガラスレンズにシリコン仕様を名無しで必死に弁護するも失敗
メガネ知ってる香具師には通用しない下手糞自演乙!
442名無し三平:2005/04/16(土) 13:46:57
船の上からウニとか貝を取る時に漁師が覗いてる長方形の箱みたいなのは
どこで買える?
443名無し三平:2005/04/16(土) 14:02:44
>>442
常習屋
444名無し三平:2005/04/16(土) 14:03:36
>>441
そこまで想像だけで断定するんか?
445名無し三平:2005/04/16(土) 14:04:47
>>442
ナツラムにもあったぞ。
http://www.naturum.co.jp/item/item.asp?item=530613

ちなみに漏れは同じものを常習屋で買った。
446名無し三平:2005/04/16(土) 14:09:08
>>445
偏光グラスよりよく見える?
447名無し三平:2005/04/16(土) 14:21:22
あったり前じゃん。

偏光グラスの方が見えるくらいなら
漁師はわざわざ箱めがねなんてつかわねーよ!
448名無し三平:2005/04/16(土) 14:30:48
車載用の液晶テレビとかに
水中カメラ取り付ければ完璧だな。
449名無し三平:2005/04/16(土) 14:44:45
>>448
リモコンで動くプラモの船に長い延長コードを付けた小型防水カメラを設置。
その画像を液晶ディスプレイで確認。
これイケル?
450430:2005/04/16(土) 14:49:16
あのー、俺ただの釣り人なんですけど。
とりあえず使って不具合でなければ文句言いません。荒れるようならば、スルーして下さい。
451名無し三平:2005/04/16(土) 14:58:27
水中眼鏡に全裸で潜る

これ最強!
452名無し三平:2005/04/16(土) 15:05:48
>>451
全部魚逃げる
453名無し三平:2005/04/16(土) 15:17:53
チンチンをイソメと勘違いして食ってくる
454名無し三平:2005/04/16(土) 19:54:14
>>448

観光地にある底がアクリル貼りの観光周遊船が最強だろう。
455名無し三平:2005/04/16(土) 22:47:59
>>450
気にするな。
どこの板にもいるんだよ。
全て社員のレスにしたがるアンチ派。








きっと折れのレスを見てアンチは「社員乙」って書くだろうなw
456名無し三平:2005/04/16(土) 23:35:05
社員、氏ね
457名無し三平:2005/04/17(日) 10:29:23
社員ガンガレ
458名無し三平:2005/04/17(日) 11:27:37
>>430よかったな!大漁じゃん(w
宣伝に持ち込めなくて残念だったけど楽しかったぞ!
459名無し三平:2005/04/17(日) 11:33:16
さすが、イーズグリーンは良く釣れるな。w >>430
460チャイナ:2005/04/17(日) 16:39:57
おまえらみんなレベル低すぎ、その程度で偏光語るなばかども
461名無し三平:2005/04/17(日) 17:37:44
偏光レンズに頼っているうちはレベル低いな。

心の目で見ろよ
魚の声を聞けよ
462名無し三平:2005/04/17(日) 19:20:53
(・∀・)チゴイネ!
463名無し三平:2005/04/18(月) 13:53:16
タレ糞厨房逝ってヨシ!
糞認定ショップ、インチキショップはいらん!
464名無し三平:2005/04/18(月) 16:48:23
いままでミラーなしばかり使ってたので、たまにはと思い
タレのブルーミラーを初めて買ってみたが、細心の注意を払って
取り扱ってたのにもかかわらず一ヶ月もたずコーティングが
米粒の半分くらい剥がれやがった。それも視線のどまんなか。
かわったことするもんじゃないなと後悔した
465名無し三平:2005/04/18(月) 16:59:48
金がない香具師は冒険王でガンガレよw
466名無し三平:2005/04/18(月) 17:00:20
俺は普通に扱って3年になるが全く問題がないわけだが。
AC+ブルミラでな
467名無し三平:2005/04/18(月) 17:02:59
ミラーコートは正直はげやすいかと。
ミラーコートにする利点がないからやめた方が無難。
468名無し三平:2005/04/18(月) 21:01:15
オフショアの釣りならミラーも有効だろう?
最近のミラーコートは以前のものより禿にくくなってるぞ
469名無し三平:2005/04/18(月) 21:45:08
>>468
以前よりはな。
しかし禿やすいことには変わりない
470名無し三平:2005/04/18(月) 22:27:27
波民場亜度の3D魚探使い始めてからは
自分の眼よりコイツを信じられるようになった。
471名無し三平:2005/04/18(月) 22:31:25
ミラーコートの微弱な防眩効果に頼るくらいなら
最初から色が濃いレンズを使用したほうが効率的。
大体釣りでミラーコートしている香具師って…。
白人ならまだしも日本人じゃ…。
472名無し三平:2005/04/18(月) 22:32:20
>>471
し〜〜〜〜〜っ
本人はカッコイイと思ってるんだから・・・・・・
473名無し三平:2005/04/18(月) 22:33:20
>>470
船釣り師ならいいけど、渓流釣り師では使えない予感。
474名無し三平:2005/04/19(火) 10:43:43
ミラーはバスソみたいで痛々しく感じてしまう漏れが居る・・・
スキー場とオフショア以外は似合わないと・・・・・
475名無し三平:2005/04/19(火) 11:35:23
海用の濃い目のレンズのオススメは何ですか?
476名無し三平:2005/04/19(火) 14:08:56
>>475
イーズグリーンかビスタイエロー
477名無し三平:2005/04/19(火) 22:09:46
>>475
コンベックスの濃いカラーシリーズなら他社の製品に比べ
眩しく無いよ!オフショアのジギング用に作った。
ブルーミラー入れてるから最強!(w
他の用途には使えない・・・・・orz
478名無し三平:2005/04/19(火) 22:16:05
>>475
タレのTVFだな。眩しさを防ぐと言うことに関しては最高。
アンチに叩かれそうだがw
479名無し三平:2005/04/20(水) 08:56:36
>>475
メーカー不問
色の濃いヤツなら何だって同じ。
480名無し三平:2005/04/20(水) 13:00:00
>>474

それ以前にバスソ自体がいたいたしい
481名無し三平:2005/04/20(水) 15:00:42
>>480

それ以前にお前自体がいたいたしい
482名無し三平:2005/04/20(水) 15:33:46
>>479
禿同。
コダ、タレ、コンベ辺りの偏光なら色が濃いレンズはどれも無問題。
色の濃度と偏光率のバランスを考えなくても良いわけだからな。
どんなに偏光率を上げてもレンズが濃ければ色抜けはしないし。
483名無し三平:2005/04/20(水) 15:35:21
色が濃くても抜けるレンズは抜ける
484名無し三平:2005/04/20(水) 15:43:40
>>483
例えばどれよ?
485名無し三平:2005/04/20(水) 16:17:33
色が濃いかの基準は分からないがセレンは抜けるぞ。
486名無し三平:2005/04/20(水) 16:51:21
ビッグニュースだ

【お泊まりOK】及川奈央一日妻キャンペーン【セックルは?】
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1113983151/
487名無し三平:2005/04/20(水) 16:52:19
セレンは赤茶系だからな〜。多少は色が抜けると思う。ACもかなり色抜けするし。
色抜けが気になるならグレー系かイエロー系がおすすめだな。
488名無し三平:2005/04/20(水) 20:58:09
ミラーは裏映りが心配なんだが・・・・
489名無し三平:2005/04/21(木) 00:13:29
>>488
裏面にマルチコートしてあればOKだろ!
安物買うと裏面マルチコートしてないから反射バリバリ
出来合いのじゃなくてオーダーして作れば問題なし。
後はフレームの選択でカバー出来るしょ
490名無し三平:2005/04/21(木) 09:52:50
>>489
全然OKじゃねーよ。
反射に神経質な折れにはゴースト(?)が見えて不快極まりない。
金出してすぐに変えたよ。無駄な買い物だった。
491名無し三平:2005/04/21(木) 12:46:03
>>490
そうか、かなり敏感なんだ・・・・すまん
漏れもメガネフレームで作った時は確かに気になる事があった
で、6カーブの少し大きめで作ったら解消出来たんだよ
492名無し三平:2005/04/21(木) 13:24:33
チソチソもビンカン
493名無し三平:2005/04/21(木) 21:05:35
ぶっちゃけた話、例えマルチーコートがされていなくてもレンズの内側に
光が入らなければ裏映り(ゴースト)はおこらない訳ですよ。
逆に、例えマルチコートがされていてもレンズの内側に光が入ってしまったら、
若干は裏映りがおこる。

よって、どうしても裏映りが気になる香具師はゴーグルタイプで作りなさい。
内側に全く光が入らなければ絶対に裏映りしない。
掛けられる勇気がなければ使えないけどw
494名無し三平:2005/04/21(木) 21:07:55
偏光グラス←ヘタレライターを真似たとんだ場違い野郎でして

ヲマイは電撃ネットワークか?!
495名無し三平:2005/04/21(木) 21:10:45
>>494
わけわかめ
496名無し三平:2005/04/21(木) 21:15:31
釣りにしてはわけが分からんな。
酔っ払いか?
497名無し三平:2005/04/21(木) 21:16:05
オーソドックスなデザインが好きな俺は、裏映りが心配だからミラーは×。
ウルトラセブンみたいなデザインは(゚听)イラネ
498名無し三平:2005/04/21(木) 21:24:34
>>496

494は下手な釣り師なんだろうね。
499名無し三平:2005/04/21(木) 21:27:54
ハゲが偏光グラス?
ほっほ〜いい気なもんだ
てかヲメーが光原体で廻り全員まぶしがらせてんだよ!!
500名無し三平:2005/04/21(木) 21:32:00
ココは自由の国
日出ずる国 ジャパンだ
まあ似合ってりゃまあ良しとしよう

ただねアンタは笑いもんだよ失笑の渦だ
501名無し三平:2005/04/21(木) 21:32:43
あとレンズに埃が付いた場合もミラーは目付いて気になるね
502ハゲ完全体:2005/04/21(木) 21:45:22
偏光グラスしてもいいけど
禿は白のTバックでサンオイルてっかてかに塗布して
ハゲ頭はグルテンまぶしレイ首からかけてトータルコーデネート

コーデネートはこーでねえと
503名無し三平:2005/04/21(木) 21:57:06
あとケツに

        絶 倫
504名無し三平:2005/04/21(木) 22:02:42
全裸で頭にマジックで縦線引いて体に

      公然猥褻
505名無し三平:2005/04/21(木) 22:06:46
禿に偏光グラス=チンコにリング
506名無し三平:2005/04/22(金) 13:44:45
>>493
折れの言うところのゴーストってヤツは、裏映りじゃない。
レンズの表側で反射してる光が見えてしまうんだよ。
507名無し三平:2005/04/23(土) 03:28:36
>>493
折れの言うところのゴーストってヤツは、裏映りじゃない。
レンズの外側で存在しないはずの光が見えてしまうんだよ。
508名無し三平:2005/04/23(土) 09:14:28
>>506
ミラーだとそんなもんが見えるのか?
漏れはミラー持ってないから分からん(´・ω・`)
509名無し三平:2005/04/24(日) 11:19:30
摩訶不思議な話ですな・・・・>>506は釣りでつか??
教えて偉い人!!!
510名無し三平:2005/04/24(日) 11:54:14
ユニクロで買ってきた!接待釣りに最適♪
511名無し三平:2005/04/24(日) 12:36:30
>>509
夜、ミラーレンズ掛けて対向車のヘッドライト見てみ。
512名無し三平:2005/04/24(日) 12:45:39
サイトマスター具合いいよ!正直釣り観が変わった
513名無し三平:2005/04/25(月) 10:42:26
サイトマスターはタレックス製レンズを使用しておりますから非常に高品質です。
現在、市場に出ている既製品の中ではトップクラスの性能を維持していると自負しております。




と社員風に書いてみるテスト。
514名無し三平:2005/04/26(火) 22:17:16
社員、乙!








と書いてみるテスト。
515名無し三平:2005/04/27(水) 00:11:27
斉藤増多ー、フレーム小さ杉。
レンズはタレックスに頼ってるけど、フレームはどっから持ってきたんだ?
516名無し三平:2005/04/27(水) 01:37:27
フレーム小さすぎ?
何のモデルだ?
517名無し三平:2005/04/27(水) 10:37:05
>515
君の顔面の面積に対してか?
518名無し三平:2005/04/27(水) 12:04:28
トゥリュービューフォーカスって販売中止になってなかったっけ?
また売ってるね。
519名無し三平:2005/04/27(水) 20:36:30
>>517
ありがとー。
その手のワンパターンな煽りは最初から読めてたよ。
予想通りのレスが、なんとなく嬉しかったです。
520名無し三平:2005/04/29(金) 00:12:02
マジで具合いいよサイトマスター 狙って釣れるようになったのが嬉しい
521名無し三平:2005/04/29(金) 13:25:01
まあ確かに既製品の中ではサイトマスターは確かに高性能だからな。
ガラスレンズの重さにさえ耐えられれば最も理にかなった販売方法だからな。
522名無し三平:2005/04/29(金) 13:48:04
度入りの偏光グラスって作ってくれる?
523名無し三平:2005/04/29(金) 13:50:09
作ってくれるよ。
524名無し三平:2005/04/29(金) 19:13:37
>>523
タレックスの認定店に行けば作ってもらえる。
でもタレックス以外の偏光レンズは取り扱っているかどうか分からない。
事前に確認するのが良いかと。

逆にタレックス認定店じゃないところは偏光レンズすら取り扱ってない場合が多い。
多少は認定店じゃなくても取り扱っているんだけど...。
どうも知識が少なくて不安な店が多い。
特に大手の眼鏡屋なんかは偏光の知識がほとんどないね。
525名無し三平:2005/04/29(金) 19:14:31
>>523>>522
間違えますた。
スマソ。
526名無し三平:2005/04/29(金) 21:19:26
>>522
まずは「偏光」「度付き」とか適当なキーワードでググれ。
最寄の店が見つかったらそこへ逝け。
527名無し三平:2005/04/29(金) 23:13:35
タレ厨が必死の宣伝しているのはここでつか?
偏光グラスは未だにガラスが良いと思ってる
時代遅れのタレ厨はうざいんですが・・・
528名無し三平:2005/04/30(土) 02:23:25
重さ以外は適した素材な訳だが。
お前の意見を聞いてみたいもんだな時代の先を逝ってる>>527君よ。
529名無し三平:2005/04/30(土) 05:13:48
ちなみにタレはガラスよりもCR39を押している。
事実、ガラスはラインナップが少ない。
サイトマスターで使用するからついでに売っているような感じ。
530名無し三平:2005/04/30(土) 11:26:34
CRの製法や新素材で、後発メーカーの後塵を浴びるようになった垂糞は、
ガラス偏光というニッチな世界で生き残りをかけていくだろう
531名無し三平:2005/04/30(土) 12:45:12
>>530
それはないな。深読みし杉。
偏光グラス自体がマイナーな物でタレックス自体もマイナーなのに、
後発メーカー(コダ、コンベ)を認識している香具師なんてサングラスヲタとここの住人くらい。
その上、ガラスレンズの偏光で生き残りを考えるなんて…。
あり得ない。
532RoadRunner ◆HBSPxJNc.k :2005/04/30(土) 13:11:01
     ヽ(・д・`メ)ノ へー釣り板にも偏光スレあったんだ・・・
        (  )    記念マキコ・・・   
     / ̄ ̄《 ̄ ̄\
     | ・ U     |
     | |ι        |つ
     U|| ̄ ̄||
        ̄     ̄
533名無し三平:2005/04/30(土) 13:58:49
>>532
喪舞のハゲはプティじゃないだろ?w
534RoadRunner ◆HBSPxJNc.k :2005/04/30(土) 14:25:46
     ヽ(・д・`メ)ノ 同じ煽りは秋田・・・
        (  )       
     / ̄ ̄《 ̄ ̄\
     | ・ U     |
     | |ι        |つ
     U|| ̄ ̄||
        ̄     ̄
535ぢぇね ◆hEeh4teS12 :2005/04/30(土) 15:10:35
おっ、ロドさんw
536RoadRunner ◆HBSPxJNc.k :2005/04/30(土) 15:35:10
     ヽ(・д・`メ)ノ おっ、エロぢぇねさん・・・w
        (  )       
     / ̄ ̄《 ̄ ̄\
     | ・ U     |
     | |ι        |つ
     U|| ̄ ̄||
        ̄     ̄
537ぢぇね ◆hEeh4teS12 :2005/04/30(土) 16:01:44
エロじゃねーYO!
淀川オフですが15日以降でどないです?
22日とか29日。
538名無し三平:2005/04/30(土) 16:35:51
>>537
乱交パーティーでつか?(´Д`;)ハァハァ
539名無し三平:2005/04/30(土) 17:30:49
普通にスレ違い。
脳ミソ入ってねーのか?
540RoadRunner ◆HBSPxJNc.k :2005/04/30(土) 17:33:39
     ヽ(・д・`メ)ノ スレ違いだけど、関係者にはしっかりと伝えておきまつ・・・
        (  )   どこかのスレにご返事を書いていきます・・・    
     / ̄ ̄《 ̄ ̄\   探してくださいw・・・
     | ・ U     |
     | |ι        |つ
     U|| ̄ ̄||
        ̄     ̄
541名無し三平:2005/04/30(土) 17:38:17
>>539
バスソに脳みそが入っていると思うのかい?
542RoadRunner ◆HBSPxJNc.k :2005/04/30(土) 17:50:12
  |\,へ
  |    ヽ
  ノ=◎=◎、
 (_ノiメ´・д・) <ソルトはしません・・・
  んノつ旦と))    
  ~(_)_)~    
543名無し三平:2005/04/30(土) 17:50:26
ぢぇねが分かってカキコしてない訳ない罠
544名無し三平:2005/05/02(月) 10:43:00
タレックスは必死すぎるよ!
今や顧客食い止める為に広告宣伝出しまくり
普通の眼鏡雑誌にまで毎月提灯記事書かしてる。
未だに製法が古いんじゃ駄目だね!
コダックとかコンベックスで剥離は聞いたこと無いが
タレックスは結構聞くもんな。
シェア云々より製法と認定店のごく一部の糞加工の
せいだと思うけど、取り扱い店の多いコダックとかの
ほうが、加工技術にバラつきあってもおかしくないのに
剥離の話は何故か聞かない
545名無し三平:2005/05/02(月) 18:11:35
釣りか?
546名無し三平:2005/05/04(水) 09:19:45
ニコンから新偏光レンズ出るYO!
屈折率1.60のウレタン製だそうだ。
547名無し三平:2005/05/04(水) 21:32:01
>>544
もう秋田。そんなんじゃ釣れんよ。
548名無し三平:2005/05/08(日) 10:55:07
偏光スレにタレ糞工作員が大量発生中!!
必死の宣伝は雑誌広告並だな
そんなにヤバいのか??
549名無し三平:2005/05/09(月) 11:21:52
ヘタな釣りだ。1日以上レスがついていないw
550名無し三平:2005/05/11(水) 18:06:58
電動リールでジギングしようとしたが、
偏光レンズはアカンね。

画面を見るのに首を45度くらい傾けてたら
首の筋を違えてしもた。

電動丸買おうと思ってるが液晶の偏光の方向はどうなんだろう
551名無し三平:2005/05/17(火) 18:06:14
チヌのかかり釣りをやっているんですが、穂先の見やすい
お勧めのレンズカラーってありますか?
 
552名無し三平:2005/05/17(火) 18:58:52
>>551
基本的にレンズと同系色の物は見やすくなる傾向があるから、
穂先の色が赤だったら赤や茶のレンズ。
穂先の色が黄色だったら黄色や黄緑のレンズが良いかと。
553名無し三平:2005/05/20(金) 00:51:39
バスつりには変更はイラネ
冒険王でじゅうぶんだろ!
554名無し三平:2005/05/20(金) 00:52:57
バスつりイラネ
555RoadRunner ◆HBSPxJNc.k :2005/05/20(金) 11:42:00
   εз 
  ヽlノ   
  (メ´・д・) まいやひー♪・・・
 ,,∪~~(・(>
 `':;;;,(ノノ
   UU
556名無し三平:2005/05/20(金) 17:41:19
漏れは最近まで偏光なんてどこも同じだと思っていた。
タレのツルービューを掛けたらまるで違った。
マジでイイ!
偏光掛けているの忘れるくらい自然な感じ。
こうして漏れはタレ糞工作員に洗脳されてしまった。
もう一本作ろうと思っている。 ww
557名無し三平:2005/05/20(金) 21:23:26
>>555
まいやほー♪
558名無し三平:2005/05/21(土) 10:44:02
はげイラネ
559名無し三平:2005/05/21(土) 11:01:15
>>556
ツルービュー(w
560名無し三平:2005/05/21(土) 11:18:20
最近は礼儀がなっていない香具師が多いな
オマイのことだよ>>551
561RoadRunner ◆HBSPxJNc.k :2005/05/21(土) 11:22:54
   εз 
  ヽlノ   
  (メ´・д・) まいやふー♪・・・
 ,,∪~~(・(>
 `':;;;,(ノノ
   UU
562名無し三平:2005/05/21(土) 11:46:03
タレはええで。
563名無し三平:2005/05/21(土) 13:08:36
頭がツルービュー
564名無し三平:2005/05/21(土) 23:37:10
ポラロイド社のがいいと聞きますが、使用しているかたいらっしゃいますか?
565名無し三平:2005/05/25(水) 10:15:34
海釣りでは、トゥルービューフォーカスが一番ダナ。
566名無し三平:2005/05/27(金) 10:51:47
ネタ無いの?
567名無し三平:2005/05/27(金) 11:05:52
トゥルービュー ×

ツルービュー ○

覚えとけ!
568名無し三平:2005/05/27(金) 11:09:02
どっちも間違いだなw
覚えておきたまえw
569名無し三平:2005/05/27(金) 11:55:44
○トゥルューヴューフォークァスゥ
570名無し三平:2005/05/27(金) 11:56:18
クォンヴェックゥスゥ
571名無し三平:2005/05/27(金) 12:27:08
ティンポゥ
572名無し三平:2005/05/27(金) 21:02:34
>>566
全く無い
つーかそれぞれの中でベストの偏光は結論がついてしまった模様
これ以上新製品が出てもほとんど意味なし
573名無し三平:2005/05/27(金) 22:21:19
人間には2種類のタイプがいます。
1つは現状に満足し進化の歩みを止めた者
もう1つは現状には満足せず更なる高みを目指す者。

あなたはどっち?
574名無し三平:2005/05/27(金) 22:28:07
現状には満足せず更なる高みを目指す者が地球を蝕んでるわけだが。
575名無し三平:2005/05/27(金) 22:29:12
現状には満足せずに、高みを目指すこともなく、横に転がり続ける者もいる。
転々と職がえばかりする奴いるだろう。まあ、飽きっぽいともいえるのだが・・・。
576名無し三平:2005/05/28(土) 01:22:25
現状を理解せず更なる底辺に落ちて逝く者ですがなにか?
577名無し三平:2005/05/28(土) 10:48:59
アホばっかりだな・・・orz
578名無し三平:2005/05/28(土) 11:30:33
>>577
当たり前だろ
偏光レンズごときに粘着する香具師はアホ
579名無し三平:2005/05/28(土) 14:34:50
>>578
オマエモナー




って言わせるためのフリだろ?w
580RoadRunner ◆HBSPxJNc.k :2005/05/28(土) 15:22:20
 ∩   ∩
 | つ  ⊂|
 ! ,'っ _c,!
⊂/  ・  \
 | __,,▼   
  |・(メ´・д・)  >>576・・・
  | (ノ |)      冷静な自己分析カコイイ!・・・
  |・・.禿 |
 ι・,,__,ノ
   U"U
581名無し三平:2005/05/28(土) 15:24:45
最近ロドランよく来るな。
オマイはバス以外もやるのか?
582RoadRunner ◆HBSPxJNc.k :2005/05/28(土) 15:37:42
 ∩   ∩
 | つ  ⊂|
 ! ,'っ _c,!
⊂/  ・  \
 | __,,▼   
  |・(メ´・д・)  バス以外はなまず位かな・・・
  | (ノ |)       その他はバス板の粘着しか釣らない・・・
  |・・.禿 |
 ι・,,__,ノ
   U"U
583名無し三平:2005/05/28(土) 18:36:36
鯰か〜。渋いなw
トラウトもやれば?
渓流に逝くと心が和んで毛が生えるかもしれんぞw
584名無し三平:2005/05/28(土) 23:48:27
淡路島は徳島県のもの
585名無し三平:2005/05/29(日) 09:43:38
淡路島は韓国領ニダ!
586RoadRunner ◆HBSPxJNc.k :2005/05/29(日) 17:33:49
 ∩   ∩
 | つ  ⊂|
 ! ,'っ _c,!
⊂/  ・  \
 | __,,▼   
  |・(メ´・д・)  毛髪はリーブ21でno more悩み無用・・・
  | (ノ |)       トラウトねぇ・・・
  |・・.禿 |        いいんだけどねぇ・・
 ι・,,__,ノ
   U"U

587ぢぇね ◆hEeh4teS12 :2005/05/30(月) 05:37:58
トラウトおもろい!
といってもワシの場合はエサ釣りやけど。
近所は渓流だらけw
588名無し三平:2005/05/30(月) 13:12:24
渓流でフライやりたいんだが
乳腺料とか取られるの?

スレ違いオマンコ。
589ぢぇね ◆hEeh4teS12 :2005/05/30(月) 15:08:19
入漁料がいりますよ。
解禁時期以外は見回り来んけど。
ワシ年券買ってますさかい監視員がいつ来てもOKですw
590名無し三平:2005/05/30(月) 18:14:18
>解禁時期以外は見回り来んけど
折れが行く渓流もそうなんだよな。
せっかく年券を買ってるのに買ってない香具師が普通に釣りをしていると腹が立つ。
監視員ガンガレ!
591名無し三平:2005/05/30(月) 20:10:28
>>589

クスコ。
592名無し三平:2005/05/31(火) 00:14:01
オニーチャン(*・∀・*)エッチー!!
593名無し三平:2005/05/31(火) 20:16:01
折れは、金を出してソープでセクースしてるのに
金も出さないでセクースしている香具師には腹が立つ。
594名無し三平:2005/05/31(火) 22:21:58
>>593
つまり両親にも腹を立てているわけか
595名無し三平:2005/06/02(木) 23:44:47
夏の海に向けて、濃い目のレンズのお薦め教えれ。
596名無し三平:2005/06/03(金) 00:43:38
TVF
597名無し三平:2005/06/03(金) 23:41:52
コールマンの偏光サングラスは性能いい?
598名無し三平:2005/06/04(土) 09:46:35
>>597
一応偏光グラスではあるが、お世辞にも性能が良いとはいえない。
レンズの品質で言ったらユニクロと同レベルだな。
599名無し三平:2005/06/04(土) 10:07:47
吊るしの偏光でマトモなのは少ないよな!
アクオプとかジールくらいじゃね?
600RoadRunner ◆HBSPxJNc.k :2005/06/05(日) 16:10:38
    εз
  ∧ヽlノ∧
  (メ´・д・)  600TALEX・・・
 ,,∪~~(・(>    
 `':;;;,(ノノ   
   UU
601名無し三平:2005/06/05(日) 16:28:02
スワンズのガルウィングって言うのかな?
あのタイプずれないし、掛け心地いいから好きなんだけど(スキーで使用)
でも、偏光の性能が良くなかったら意味無いし。
そのへんどうですか?
602名無し三平:2005/06/05(日) 16:46:23
>>601
気にするな。
603名無し三平:2005/06/05(日) 19:49:30
レンズが気にいりゃなきゃレンズだけ交換すればいいじゃん。
604名無し三平:2005/06/06(月) 00:29:44
>>601
スワンズのレンズはポリカだから偏光の性能としては中〜中の上ぐらいだな。
それなりに歪みもあるが通常の人間なら問題ない程度。偏光率はやや低いな。
まあユニクロや冒険王よりはまともだが、タレックスやコダックなんかには勝てない。
でも問題なく使えると思う。
どうしてもレンズが気に入らなかったら>>603の意見がベストだな。
605RoadRunner ◆HBSPxJNc.k :2005/06/06(月) 09:21:11
    εз
  ∧ヽlノ∧
  (メ´・д・)  スワンズ ガルウィングはゴルフに使ってた・・・
 ,,∪~~(・(>    
 `':;;;,(ノノ   
   UU
606名無し三平:2005/06/06(月) 12:01:39
レンズ換えたって同じやん。
同じレンズにしか換えられんし。
607名無し三平:2005/06/06(月) 16:31:11
↑ホームラン級の馬鹿
608名無し三平:2005/06/06(月) 21:58:09
レンズが無いならケーキをはめればいいのに
609名無し三平:2005/06/07(火) 14:34:43
やっぱサイトマスターが最強でしょ
610名無し三平:2005/06/07(火) 15:19:29
俺もレンズ換えるって言うのの意味解らん。
ガルウィングのレンズって言ったらコウモリみたいな形のヤツやん。
そんなのの替えってあんの?
611名無し三平:2005/06/07(火) 21:26:40
レンズ換えればなんて言ってる奴は、
ガルウィングタイプの事聞いてるのに
普通のメガネタイプの話をしてる文章理解できないアホ。
612名無し三平:2005/06/08(水) 00:33:00
オブジェ RINGER-T POLAR PLUSてどうですか?
613名無し三平:2005/06/08(水) 09:34:48
つーことで、>>607が場外ホームラン級の馬鹿といことでOK
614名無し三平:2005/06/08(水) 10:33:35
>>612 obj 糞です・・・・
あそこは宣伝だけは一流なのは業界ではデフォ!
615名無し三平:2005/06/08(水) 22:15:58
ガルウィングでもXシリーズならコダックで作れるんでない?
616名無し三平:2005/06/08(水) 22:41:07
有り難う御座いました。度入りで作って貰おうとしたら5万以上掛かると言われ悩んでました。
617名無し三平:2005/06/09(木) 10:28:13
スワンズはメタルタイプにしといた方がイイよ!
セルフレームはレンズ交換すると歪み出やすいから
618名無し三平:2005/06/09(木) 18:15:34
>>615
無理。
セパレートしてるように見えて一眼なんよ。
619名無し三平:2005/06/09(木) 18:17:20
>>610
あるよ。
ただし、パーツ価格となって割高。
本体の値引き販売価格とあまり変らん。
620名無し三平:2005/06/09(木) 18:20:26
ガルウイングのPOLAレンズは
バリエーションが少ないから
気に入ったレンズに変えたいといっても
選びようがない罠
621名無し三平:2005/06/09(木) 23:26:29
結局ガルウィングは最強にはなれない宿命なわけだ。
622名無し三平:2005/06/13(月) 15:16:00
で、おまいら何使ってるのよ?
623名無し三平:2005/06/13(月) 22:58:29
コンベックスで3本揃えてるよ。
晴天用・・・グリーンの濃い色(コダックより濃い)
マズメ時、悪天候用・・・ベドゥンブラウン(タウンユース兼用)
サイトフィッシング・マーカー用・・・チェルシーピンク(川底やフライをハッキリ見たい時)

取り合えずこんな感じ。コンベックスは薄型無いけど、薄めのカラーで偏光度高いので
結構好きです。以前はコダックのG-15とホヤのアクティブFLYだったけど、今は2軍落ち

お次の方どうぞ!
624ぢぇね ◆hEeh4teS12 :2005/06/14(火) 05:32:04
>>623
チェルシーピンクが気になってるのですが詳しくインプレしてもらえませんか?
何色を浮き出させやすいとか。。。

ちなみに私は現在コントラス系ではアクションコパーを使用してます。
後はウィード&ダム用にドゥーブルグリーン
オールマイティー用にベドウィンブラウン
そして最近2軍落ちのトゥルーヴューとダークグレー・・・
625名無し三平:2005/06/14(火) 09:59:43
漏れは度付きだが、

晴天・オフショア用・・・子駄句 自慰15
曇天・マズメ時用・・・同上 オリーブグリーン
運転・タウン用・・・同上 テンダーブラウン・テンダーグレー

2軍落ちというか、レンズはずした・・・垂糞の数本
レンズが厚くて重くて、掛けるのが辛い。
レンズの厚みがあると見えにくいって事もあるんじゃないかと思う。
626名無し三平:2005/06/14(火) 10:27:48
ニートの俺は
自力・・・ユニクロ
小遣い貰ったとき・・・冒険王
たまにバイトしたとき・・・DAIWA
627目指せ@めがねや:2005/06/15(水) 00:13:02
ち”ぇねさんハッケソ!
コンベピンクは赤・黄・緑の順番で浮き出て見えますよ!(私的には・・・)
正式デビュー前からウチにはサンプル届いてました。
(ちなみに私も使用してます。パラシュートフライ使用時とルースニング
バスならチャート系ルアーのシャローの釣り)
小鴨ピンクより薄めのカラーですが、色抜けも殆ど感じないし良い感じ。
ボート乗るち”ぇねさんには、これからのシーズン薄いカラーが辛いかも?
コンベのニューカラーは全部偏光度99%キープしてますので偏光度自体
問題は無いです。渓流での藪沢の様な所で使用するには最適なんで
FLYやるにはコンベのライトカラーシリーズは猿にバナナ、猫にマタタビ
くらいのジャストなカラーバリエーションですね!
628ぢぇね ◆hEeh4teS12 :2005/06/15(水) 05:40:59
あ、めがねやさんがコッチにも!
サンプルの件は前に読ませて頂いてて知ってましたよw

チェルシーピンクはバスのサイト用としてはどうですかね?
背景とバスを分離して見やすいカラーが理想なんですが。

コンベ使い始めてからACがやたら暗く感じて、
ドピーカンのベタ凪超クリアじゃないと使いづらくなってしまったんです。
んでhira○awaのコントラストやMAXのサンプルを見てもピンとこずでした。
ちなみに薄いカラーに慣れてしまって、日中でもドゥブルやベドで済ませてるので
チェルシーピンクが薄いのは大歓迎ですw
あと夕方暗くなるまで異常に粘るタチなので余計に^^
629目指せ@めがねや:2005/06/15(水) 11:20:41
ボトムとバス自体の色の差で見え方随分変わると思います・・・
渓流では底が焦げ茶でアマゴや岩魚はついている場所では結構
魚体の確認は出来ます。
バスはオカッパリなんで、ボーっとしてるバス何かしか見た事ないです。
比子ねとか那賀濱あたりではキチンと見えてますよ・・・でも注意してないと
やっぱり魚に走られるので・・・・orz
630名無し三平:2005/06/15(水) 11:41:44
こっちの板にまで出張宣伝乙!
631ぢぇね ◆hEeh4teS12 :2005/06/15(水) 13:14:25
>>629
おー早速のインプレサンクスです!
いい感じの見え方を予想してます。
ますます物欲が出てきましたw

あ、魔の金曜日に友人のMZってヤツがお店に行くと思うのでよろしこですw
モノに出来れば大口の客でっせ。ウケケw
632目指せ@めがねや:2005/06/15(水) 17:20:41
こっそりと天頂指名でお願いしまつm(__)m
633名無し三平:2005/06/15(水) 20:16:35
バスソ市ね

宣伝厨死ね
634名無し三平:2005/06/15(水) 20:27:44
お前が死ね
635名無し三平:2005/06/15(水) 20:33:05
ぢぇね
636名無し三平:2005/06/15(水) 20:34:19
氏ね
637名無し三平:2005/06/15(水) 21:31:43
バスソ=バカと思ってるバカが数名。
ぢぇねはバス以外に渓流や筏もやるって前に書いてたじゃん。
某情報からぢぇねは漁協の監視員だとか。
おまいらよかよっぽど釣りに精通してると思われ。
638名無し三平:2005/06/15(水) 22:54:41
釣り仲間だマターリ汁!
貴重な本職が来たんだから、モマエらも
何か聞きたい事聞くのが吉では?

ニコンから出た新しい偏光はどうでつか?と
聞いて見るテスト
639RoadRunner ◆HBSPxJNc.k :2005/06/15(水) 23:35:04
    εз
  ∧ヽlノ∧
  (メ´・д・)  何をまたーりしようとしとんじゃー!・・・
 ,,∪~~(・(>    ちゃんころはちゃんころらしく汁・・・
 `':;;;,(ノノ      
   UU      >めがねやさん  
            こんばんわですm(_ _)m
色々教えて下さい・・・
640名無し三平:2005/06/16(木) 00:50:20
( ・_ゝ・)ツマンネ
641名無し三平:2005/06/16(木) 02:24:13
私は、正直偏光に興味が無かったので、4年ぐらい前からダイワの安い偏光を
かけていますが(グレー系)、このスレで色々なカラーやメーカーがあるのを
知って驚いています。夏のボーナスでちょっと奮発してみようと思うのですが、
普段眼鏡をかけない自分にとって、釣りだけではもったいないと思っています
ので、車の運転にも最適なカラーってどんなメーカーのどんな色なのでしょうか?
釣りは、上物フカセと昼のソルトルアーが多く、次が船釣り(ジギング含む)で
バスは年1〜2回野池のオカッパリといったところです。
642名無し三平:2005/06/16(木) 03:31:07
>>641
今使ってるグレーはかなり濃いの?
濃いの使ってるなら船はそれで間に合わせてタレのエアリーグリーンかコダックG-15がお勧め。
643ぢぇね ◆hEeh4teS12 :2005/06/16(木) 06:23:18
なんで宣伝とか書くんだろ。。。
プロの知識を気軽に教えてもらえるイイ場なのに。

>>641
ワシも642タソに禿同です。
G−15借りて運転した時めっちゃ運転しやすかったw
644RoadRunner ◆HBSPxJNc.k :2005/06/16(木) 08:17:12
      εз
     ヽlノ
   (メ´・д・)      >>640・・・
    .(|    |)       優しいのぅ・・・
.。.・゜゚・⊂彡 ⊃・゜゚・:.   釣られてくれてありがとう・・・
     し⌒J
645名無し三平:2005/06/16(木) 11:22:05
バス板に謎の眼鏡屋さんがいたころを知ってるけど、
こっちの本職さんはろくすっぽ知識持ってなかったんじゃ?
646名無し三平:2005/06/16(木) 22:23:51
>>645
じゃあオマイの持ってる知識をご披露してくれよ
そこまで書く以上は本職を上回る程の知識を持ってるんだろ!
それが無いなら引っ込んでろよオタンコナス

高屈折レンズが多数出回ってるのに、CR素材の偏光が多いんだ?
答えてくれよ645先生。もちろん理論的に本職を上回る回答してくれるんよな!
647名無し三平:2005/06/16(木) 23:33:49
君には答えることは出来かねます。
648名無し三平:2005/06/17(金) 01:20:55
度が過ぎた無礼者に答える義務も無し
649名無し三平:2005/06/17(金) 09:11:30
理論的に本職を上回る回答なんかしたら
素人には理解できないと思われ
650名無し三平:2005/06/17(金) 10:48:29
>>647-649
お前らは取り敢えず暇だったんで煽りたかったということか(w

メガネ屋さん、こんな連中は放置でいきますからカンバーク
651名無し三平:2005/06/17(金) 11:02:31
っつーか、自分の贔屓にしてる眼鏡屋のオヤジが
2ちゃんねらーだったら、漏れは引くな。w
652名無し三平:2005/06/17(金) 11:35:04
そうか?
653名無し三平:2005/06/17(金) 11:52:49
うん。
654名無し三平:2005/06/17(金) 12:31:36
>>651
そういうキミも2ちゃんねらー
655名無し三平:2005/06/17(金) 12:47:30
>>646

645ではないが答えてやろう。

垂糞が金を積んで釣り雑誌などに提灯記事を書かせた結果、
洗脳された釣師が増えたのであろう。w
656名無し三平:2005/06/17(金) 13:08:16
言葉足らずだった。
答えになってねーよ。w

垂糞以外は偏光というマイナーな分野に見向きもしなかった。
独占的に供給してきた垂糞は古い技術にしがみついて、
新技術の開発や新素材の開拓をしなかった。

ってとこじゃないのかいな。
657名無し三平:2005/06/18(土) 00:18:08
っつーか、自分の眼鏡屋の客が
2ちゃんねらーだったら、漏れは引くな。w
658名無し三平:2005/06/18(土) 09:44:20
>>657
ワロス!
659名無し三平:2005/06/18(土) 12:59:12
でも正直な話、
「釣り好きの素人の客で偏光の知識が異常にイパーイ」=「偏光板の粘着住民」
という可能性はかなり高いと思われ。
だって「偏光の歪みによる副屈折がどうたら…」
みたいな話が素人同士でできるのは2chくらいだと思うw
660名無し三平:2005/06/18(土) 14:08:56
耳年増を増やしているわけか。
661通りすがり:2005/06/22(水) 13:36:06
>>627-628
亀だが
漏れの店にあるサンプルでは
6160クリムゾンピンクよりチェルシーの方が濃いぞ。
薄い順にならべると

6160クリムゾンピンク<チェルシーピンク≦6150クリムゾンピンク


662ぢぇね ◆hEeh4teS12 :2005/06/22(水) 15:04:17
>>661
マジっすか?
この前、友人2人に聞いたらチェルシーピンクの方が薄いって言ってたけど
6150のサンプルだけを見て言ってたんですかね。
やっぱ自分の目で見なアカンなー。
情報サンクスです!
663名無し三平:2005/06/22(水) 15:54:14
クリトリスの色素に違いがあるということか
664名無し三平:2005/06/22(水) 17:59:55
まぁな

知識では知っているかもしれないが、ヲマイがホンモノを見ることは
一生無いだろうから

クリトリスみたいなヲマイをチンチンをよぉーく眺めて
脳内妄想膨らませてイジってなさいってこった

665名無し三平:2005/06/22(水) 18:00:23
6150のサンプルは弄り過ぎて黒くなったということでFA?
666名無し三平:2005/06/22(水) 18:12:19
666get
667名無し三平:2005/06/22(水) 18:50:33
とぁれっくす つる〜びゅ〜 
668名無し三平:2005/06/23(木) 00:58:17
>>664の下2行が意味不明
669名無し三平:2005/06/25(土) 09:20:29 0
オークリー辺りのカーブのきついフレームに
0.1→1.2くらいの強めの補正の入った度入りレンズを入れた人に
聞きたいんですが、視界のゆがみはどんな感じでしょうか?
670RoadRunner ◆HBSPxJNc.k :2005/06/25(土) 09:41:27 0
.∧__,,∧
(´・ω・`メ)  0.1→1.2位だとたいした歪みになんないでしょ・・・
(つ禿と)     顔面とレンズの距離が近くなって睫毛がレンズに当るとかのトラブルの方が多そう・・・
`u―u´
671名無し三平:2005/06/25(土) 09:41:33 0
>>669
タレ、度なし、8カーブで作ったけど、度なしでも遠近感の違和感を感じたな。
でも歪んでいるわけではないから頭痛がするほどではない。
まあ、気になる人は8カーブでは作るべきではないということだろうな。
672名無し三平:2005/06/25(土) 10:02:15 0
>670
フレームは目を付けていたのがあって、
もちろんまつげとレンズの距離は考慮済みです

以前八万も出してオークリーのフレームで
度入りサングラス作った時にえらい歪んでしまい、
またいきなり作るのは怖いので、聞いてみました。

>671
カーブのきついフレームの度無しと度有りの歪みは全く違っていて、
一般的な度有りでは、魚眼レンズっぽいというか、
かなり広角の歪みが入ってしまいます。

なので、すいませんが、度無しの人の意見は
この場合、全く参考にならないのです。
673名無し三平:2005/06/25(土) 10:08:22 0
パワーで補正したり、プリズムで補正したり出来るから
店で聞いてみれば?
チョッと詳しい所なら教えてくれるよ。
ただ、補正しても多少マシかと言うくらい・・・個人差大きいから
カーブレンズはココの情報だけじゃ難しいよ
674名無し三平:2005/06/25(土) 10:48:25 0
>>672
そこまで知識があってハイカーブで痛い目にあっているにもかかわらず、
なぜオマイがハイカーブにこだわるか聞きたい。
675669:2005/06/25(土) 10:50:16 0
>673
「プリズム補正」を知らなかったのでググッてみたのですが、
この理論は分かり易く、納得できますね。
KODAK PolarMaxというレンズが唯一(?)
そういった処理をしているとか。

実物を見てみて、偏光性能がTALEXと比較して
遜色無いようであれば、こちらのレンズを入れる事も
検討してみようと思います。

どうもありがとうございました。
676669:2005/06/25(土) 10:51:46 0
>674
ひとえにフレームデザインによるものです。
気に入ったデザインが、尽く8カーブレンズだったもので・・・。
677名無し三平:2005/06/25(土) 10:58:12 0
>「プリズム補正」を知らなかったのでググッてみたのですが、
>この理論は分かり易く、納得できますね。

そうか?折れには納得できない点が多々ある。

この理論だと目の位置からレンズの位置が完全に補正のかかった位置で固定されないと
うまくいかないわけだろ?
それなのに「遠近感が狂わない」という点だけを強調してネット通販で購入できる。
直接眼鏡屋に会わないのだからフィッティングは誰がやるんだ?
何もされていないサングラスを送りつけられて素人がプリズム補正のあっている位置に
フィッティングするのか?

どうも疑問だ。
678名無し三平:2005/06/25(土) 11:00:56 0
>677
いやいや、眼鏡屋には何件も通って、
TALEX取扱店の方と1時間くらい話し合ったり、
様々な歪み軽減の方法を教わったりしましたよ。

でもその場には自分の目に合う度の
カーブのきついレンズが無かったので、
それを、既に手に入れているここの住人に、
実際の使用感として聞きたかったのです。
679名無し三平:2005/06/25(土) 11:03:20 0
加えて言えば、メガネをネットで購入する気は全くありません。
680名無し三平:2005/06/25(土) 11:05:37 0
つーか前から思ってたんだけど、
コダックの8カーブレンズは度なしでもプリズム補正してあって、
遠近感が狂うことを防いでいるんでしょ?
でもそれって人間の目の位置には確実に個人差があるのにどーやって補正してるの?
やっぱり平均値を取って無難な位置に補正ってことなのかな?
681677:2005/06/25(土) 11:10:13 0
>>679
669だよな?
それなら納得。
やっぱりメガネはネットで購入するのは危険だよな。

まあ折れは6カーブしか使う気がないからプリズム云々はあまり気にしてないけど。
なんか8カーブって見た目を重視するために性能を落としている感じがして気に食わない。
確かに流行の形でカッコいいんだけど。
682669:2005/06/25(土) 11:15:13 0
>681

そうですよね。

実際、TALEX取扱店の方にも、
デザインと実用性は分けて考えた方がいいかも・・・
と言われました。

自分としても、6カーブでデザインが気に入るのが有ったなら
それに超した事はないので、今日も眼鏡屋を幾つか
ハシゴしてみるつもりです。
683RoadRunner ◆HBSPxJNc.k :2005/06/25(土) 11:18:03 0
.∧__,,∧
(´・ω・`メ)  >>682・・・
(つ禿と)   コンタクトは合わないですか?
`u―u´
684677:2005/06/25(土) 11:18:19 0
>実際、TALEX取扱店の方にも、
>デザインと実用性は分けて考えた方がいいかも・・・

これが最も無難だな。
まあいざとなれば「度なし8カーブ+コンタクト」という手もあるわけだし。
685669:2005/06/25(土) 11:18:55 0
>683
残念ながら、重度のドライアイにて断念しました・・・
686RoadRunner ◆HBSPxJNc.k :2005/06/25(土) 11:21:31 0
.∧__,,∧
(´・ω・`メ)  ドライアイじゃ無理ですね・・・
(つ禿と)     視力矯正もコンタクトの方が楽なんだけどな・・・
`u―u´    
687名無し三平:2005/06/25(土) 11:25:36 0
ドライアイの香具師は涙腺を緩める訓練をすれば?
徳光さんを見習えw
688通りすがり:2005/06/25(土) 12:41:36 0
プリズム補正(D-centered)は
レンズの光軸に対して視線が斜交することによって起こる
ベースアウトに発生するプリズムを中和させるもので、
視界の歪の原因となる収差(主に非点収差・像面湾曲・像面歪曲)を矯正するものではない。
(OAKLEYのXYZ Opticsも同じ)
Kodakのプリズム補正値は、おそらくは統計的な平均値と言えるもので、
プリズムの影響を軽減するためには、
無いよりはあったほうがよいが、視界の歪とは無関係である。

また、レンズカーブとフレームの顔に対する湾曲(ラウンド)は別物であり、、
光軸と視線の斜光角度は8カーブといっても、
フレームのラウンド形状により千差満別である。
例えば、Ray-BanのHIGHSTREETやSKYWALKというシリーズは
レンズカーブは9カーブあるが、ラウンドは少ない。
逆に、OAKLEYやSWANSには6カーブなのに、
ラウンドが強いものがある。

度付きユーザーの場合、
平常時にも眼鏡を掛ける訳だが、
眼鏡は、硝種や度数にもよるが大体1〜6カーブになる。
偏光ではそれよりも高いカーブを掛ける場合、
掛け換えた時の違和感も考慮しなければならない。
ちなみに俺の場合は、
平常掛ける眼鏡と、偏光も含めたサングラスを十数本使用している。
偏光レンズを使う前は非球面レンズを使っていたが、
掛け換えた時の違和感が強かったので、
今は、すべて球面レンズの4カーブで統一している。

長文すまん。参考になれば。。。

689名無し三平:2005/06/25(土) 13:01:43 0
どこのコピペか分からんが、結構まともなことを言ってるな。
やはりコダの補正は平均値か…。
690ぢぇね ◆hEeh4teS12 :2005/06/25(土) 13:13:31 0
プリズム補正は、ないよりあった方がマシに一票。
ツレのG15掛けたときに非常に見やすかったです。
でもプリズム補正を知らんかったら気が付かん程度。
691名無し三平:2005/06/25(土) 21:20:49 0
> どこのコピペか分からんが、結構まともなことを言ってるな。

結構って。w
少なくとも藻舞よりは”遥かに”まともなこと言ってるやんけ。
692名無し三平:2005/06/26(日) 03:13:42 0
でもレンズカーブとラウンドは別物ってところは微妙。
間違ってはいないけど説明不足。
693名無し三平:2005/06/26(日) 03:18:13 0
偏光も深いんだね
694名無し三平:2005/06/26(日) 03:36:30 0
魚が見えてもヘタだと釣れないけどね
695名無し三平:2005/06/26(日) 03:43:29 0
ヘタレの偏光ほどムカつくものもない
君は牛乳瓶のフタで十分
696名無し三平:2005/06/26(日) 09:48:14 0
>>693
このスレの連中が深くしてるだけ。w
697名無し三平:2005/06/26(日) 09:48:28 0
>ヘタレの偏光ほどムカつくものもない

なんで?
偏光が買えないから僻んでるの?
それともヘタレの偏光野郎に何かされた?
698名無し三平:2005/06/26(日) 10:11:40 0
マジレス?
699名無し三平:2005/06/26(日) 10:13:03 0
冗談上等が2ch
700名無し三平:2005/06/26(日) 11:51:08 0
暑いねぇ。
オマイラの偏光が歪む季節になりますたよ。
701名無し三平:2005/06/26(日) 18:48:46 0
うつむいてると汗が偏光に落ちるし、
キンタマが蒸れて痒くなるし、
脇の下が臭くなるし、
水虫が悪化するし、
夏は辛いな。
702名無し三平:2005/06/26(日) 19:02:38 0
汗かき、インキン、腋臭、水虫か。
キモイ肉体してるな。迷惑だから夏は引き篭もっていろ。
703名無し三平:2005/06/26(日) 19:12:27 0
HOYAの偏光とKodakの偏光
両方扱ってる所があったんだけど、
どっちが性能イイの?

店員曰くHOYAの方が高性能(偏光性能ではなく硬度とか)で、
同じ厚さなら価格は同じだって。
704名無し三平:2005/06/26(日) 19:39:37 0

実績ならコダックだろ?HOYAは偏光シリーズは以前は種類あったけど最近は数少ない
確かどっか外国のメーカーのOEMだとかって昔聞いたぞ。
コダックは種類、屈折度でもHOYAより良い!
705名無し三平:2005/06/26(日) 20:02:40 0
そっか・・・とりあえず店にサンプルレンズ無かったんで、
サンプル取り寄せ頼んでみた。
ここで評判のいいTALEXも一緒に見れたらいいんだけどなぁ。
706名無し三平:2005/06/26(日) 20:59:21 0
HOYAは偏光レンズに関しては2流だぞ。コダックの方が確実に上。
まあ、HOYAは大きな企業だからマイナーな偏光に力を入れても利点がないと悟っているんだろうけど。
707名無し三平:2005/06/26(日) 21:45:17 0
>>701
夏はエアコンの効いた部屋で、ビールorセックル!
コレ最強!
708名無し三平:2005/06/26(日) 22:38:37 0
オレのコダックのプリズム補正はメガネ屋で注文する時
キチンと眼の位置計ってからオーダーしてくれたよ。
店の人が、プリズム補正の説明してくれて目の前で
フレームカーブを調べるチャート表に合わせて
眼の位置とかフレームカーブとかレンズのカラーとか
専用の注文用紙に書き込んでいたもん。
だから適当に作っている訳じゃないと思う。
出来上がりも調子良いし・・・
709名無し三平:2005/06/26(日) 23:53:47 0
>708
普通のメガネレンズでも、そこまで調整してくれた事無いなぁ。
そこまでするのを義務付けてるとしたら、コダックのレンズの選択、
かなり良さそうだね。

ところでそのレンズは度付き?
フレームのカーブはどんな感じ?
710名無し三平:2005/06/27(月) 10:33:36 0
>普通のメガネレンズでも、そこまで調整してくれた事無いなぁ。

普通のメガネを8カーブとかで作らないだろ。
711名無し三平:2005/06/27(月) 10:37:02 0
度無しのクリムゾンピンクにゴールドミラー
フレームはオークリーのジュリエット

ジギングとスノボ用兼ねて作った香具師
712名無し三平:2005/06/27(月) 10:56:31 0
ごめん>>711=>>708

因みに、俺の作った店は小さい店だけど店長さんが釣り好きで
偏光には他所より力入れてるって逝ってた。
釣り好きな人の方が話しが色々出来てイイッ!
使う状況とかスタイルに合わせてカラーとか話出来るし

>>709さんが言うのは偏光扱ってる一般のお店って事ですよね??
今まで行ってた店でもそこまではしてなかった
713名無し三平:2005/06/27(月) 12:11:48 0
赤外線偏光レンズって発売してないのか?
714名無し三平:2005/06/27(月) 13:12:48 0
>>713
どういう利用価値が?
715名無し三平:2005/06/27(月) 13:41:04 0
>>713
これからの季節利用価値が高いのじゃ。
716名無し三平:2005/06/27(月) 20:01:52 0
アウトドアセックルにも注意しないとな
717名無し三平:2005/06/27(月) 22:08:35 0
白の水着も中身がバッチリ
718名無し三平:2005/06/29(水) 12:19:56 0
問題は、毛よりその内側だ
719名無し三平:2005/06/29(水) 14:50:11 0
おらはパイパン狙いでつ。
720名無し三平:2005/06/30(木) 10:46:14 0

本職出てくると煽り入れるのはいいが
それ以降なんかイマイチだな
メガネ屋さん降臨キボンヌ
721名無し三平:2005/06/30(木) 11:36:21 0
なんか用?
722名無し三平:2005/06/30(木) 18:14:09 0
用が無いなら呼ぶな、ヴォケ!
723669:2005/06/30(木) 20:33:26 0
ここ数日の暑さとまぶしさに耐えきれず、注文してきました。
カーブきつめのフレームで、レンズはKodak PolarMax 6160の薄型度入りです。

前回きついカーブの度入りを作ってから約5年、
技術も進歩したに違いない・・・と、きついカーブの方を
最終的に選択しました。

これで前回のと同様駄目だったら、
その時は諦めます。

出来上がってきたら、感想書きます。
724名無し三平:2005/07/01(金) 02:08:19 0
>>609
>>708さんが作ったところ位はオーダー時にして貰ったのか?
725669:2005/07/01(金) 08:41:37 0
>724
>708に書いてある検査は全てしてもらいました。

↑に書いてある通り、これはこのレンズ専用の注文書で、
フレームのメーカー等も記入する箇所がありました。

もしかしたら、Kodak側でもフレームのサイズ等を
フレームのメーカーに照合するのかもしれません。
726名無し三平:2005/07/01(金) 10:43:25 0
プリズム補正っつーのは、
プリズムの補正であって、収差の補正ではない。
視界のゆがみは収差により発生するもので、
プリスムやパワー補正で補完できるものではないんだな、残念ながら。

ちなみにそのプリズム量は、度数と、視軸と光軸の傾斜角によるが、
基底内方に0.1〜0.5プリズムディオプトリー程度。
どのくらいの影響かというと、
1b先で1〜5_像が移動する程度。

プリズム補正の目的は、
レンズが傾斜することにより発生する基底外方のプリズムの影響を中和するため。
基底外方のプリズムは、眼を内転せしめようとする力が働くことになり、
その結果、眼は対象物を直視するために外転という不要な力を働かせなければならない。
その不要な力を排除するための方法がプリズム補正、というわけ。



727名無し三平:2005/07/04(月) 14:32:12 0
コダック入れたいんだが、愛玩でも大丈夫だろうか?
728名無し三平:2005/07/04(月) 18:50:35 0
「歪んでいたら返品OK?」と訊けば?
729名無し三平:2005/07/04(月) 19:12:32 0
フレームにもよるし、それは酷だろう
眼鏡屋と専門ショップじゃ腕と知識の差もあるだろうし。
730名無し三平:2005/07/04(月) 22:53:38 0
未だに歪厨が居るんだな(w
そんなに歪が気になるならタレ糞ショップ逝ってろ
但し、タレ糞認定店は当たり外れあるがな(www
731名無し三平:2005/07/05(火) 00:47:40 0
>>730
煽り杉。
でも過度に歪みを気にするのは(・A・)イクナイ。
歪みが0=レンズの応力が0=レンズが全く固定されない
ということだからな。
必要最低限の固定力を保っていることが重要。
732名無し三平:2005/07/05(火) 11:17:23 0
君らフレームはなんだっていいのか。
レンズとフレームの総合力だろうに。
733名無し三平:2005/07/05(火) 21:50:09 0
>>732
何を今更
734名無し三平:2005/07/06(水) 10:09:26 0
フレームが視界に入るのが気になる俺はスワンズのチタンエアーレスを
買おうかと思ってるんだが、スワンズは偏光レンズとしてはそんなにダメなん?
ttp://www2.wbs.ne.jp/~uemura/page194.html
↑なんか知らんけど公式に載ってないんで通販サイトだけど…こんなやつ
横幅148mmで顔のでかい俺でもOKそうだしw
大抵、135〜140mmが多いから
サイトフィッシングと車の運転が主な用途
まぁ、専門ショップ行って好きなデザイン・サイズで作ってもらえと言われればそれまでだけど
眼鏡とかかけないんでそこらへんよくわからん。オーダーだと高そうだし
735名無し三平:2005/07/06(水) 11:54:51 0
>>734
余計な知識を付けようと思わず、
それで満足して使っていればいいんだよ。
余計な知識を付けたばっかりに
偏光厨や歪厨になる香具師は多い。
736名無し三平:2005/07/06(水) 13:05:21 0
んまぁそうだねぇ
偏光性能が悪いとしてもどのみちUVカットグラスは欲しかったんで
結局去年も裸眼で過ごしちゃったもんなぁ
それよりはマシだよな、きっと
737名無し三平:2005/07/06(水) 14:14:59 0
顔がでかい奴はピザでも食ってろ!
738名無し三平:2005/07/06(水) 14:51:02 0
ピザは嫌いだ
かわりにところてん食ってるよ
739名無し三平:2005/07/06(水) 15:30:28 0
デブはトコロテンでオナニーしてろ!
その後食え!
740名無し三平:2005/07/06(水) 17:38:19 0
>>734-736
自演宣伝乙!

良かったな宣伝出来て
スワンズなんかの糞レンズ買うくらいならユニクロのがマシ
741名無し三平:2005/07/06(水) 17:52:28 0
まぁ宣伝と言われるだろうとは思ったが
本当にユニクロ>>SWANSなのか?
まぁユニクロで売ってるのなんて100円SHOPとかわらんのではなから選択肢には無いが
742名無し三平:2005/07/06(水) 17:54:09 0
>>740
ジサクジエン厨は氏ねよ
743名無し三平:2005/07/06(水) 22:26:35 0
>>741
値段との折り合いを考えたらウニクロの方がコスパは高い。
見え方はちゃんとしたレンズを選んだらさほど変わらんレベル
744名無し三平:2005/07/06(水) 23:04:14 0
顔刑事は、雄栗のモンスタードックが吉
745名無し三平:2005/07/06(水) 23:35:27 0
>>741
>本当にユニクロ>>SWANSなのか?

レンズの性能だけで見た場合は確実にユニクロ<スワンズだと思われ。
両方同時に手にとって見れば素人でも分かるくらい品質が違う。
一番簡単な見分け方はレンズの厚さ。
ユニクロはペラペラでいかにも歪みそう。
冒険王の安物なんてレンズの厚みが1mm以下。
確かに「一時的な」見え方に関しては>>743が言うとおり、大した違いはないが、
長時間使用したときの見え方や疲労感は明らかに差が出る。

要するにユニクロの方がレンズが歪んでいるって事だな。
しかし、レンズが歪んでいても偏光は偏光。
条件さえ満たしていれば裸眼よりは確実にユニクロ偏光を装着した方が良く見える。
ただし、長時間使えるかどうかは使用する人の体質次第。

歪みのレベルで言うと
1000円以下の冒険王<ユニクロ<<比較的高価な冒険王&ポリカのスワンズ<<タレ、コダ、コンベ
って感じだと思う。
746名無し三平:2005/07/07(木) 01:56:45 0
入れる店の技術力が一番重要な希ガス
747名無し三平:2005/07/07(木) 08:15:01 O
昨年暮れに買ったサイトマスタが剥離しますた、無償修理で戻ってきましたが
一部にシリコンが充填されており、前と同じ箇所に極小の剥離が見られます。
レンズ交換してないのだろうか?だとしたら二度と買いたくないし、
交換済だとすれば技術的に?です。
気に入っていたし、信頼もしていたのですが残念です(´・ω・`)
748名無し三平:2005/07/07(木) 08:18:41 0
>前と同じ箇所に極小の剥離が見られます。

これってどういうこと?
剥離に大きいや小さいなんてあるの?
749名無し三平:2005/07/07(木) 08:26:50 O
剥離っつってもベロンと剥がれるのではなく、ステッカーやフィルムに空気が入った様な感じです。
修理前は1*2_位が何箇所かあり、現在はやっと視認出来る程度のが3ヶ所有るのです。
750名無し三平:2005/07/07(木) 09:00:16 0
まあサイトマスターはガラスレンズだからな。
プラレンズと比べると剥離しやすい。
751名無し三平:2005/07/07(木) 09:14:05 O
今までにサイトマスタ三つ買って、初めてなんだよね。
暑い時期でもないし、正直(´ゝ`)ガクーリ。
752名無し三平:2005/07/07(木) 19:08:14 0
>現在はやっと視認出来る程度のが3ヶ所有るのです。

このくらいなら許容範囲って事になるんでない?
結局、部分的に剥離しようが歪もうが自分の通常使用する視野範囲である
レンズの中心部分が無問題なら良い訳だし。
まあ、そんなに安い物ではないから気になるのも無理はないと思うけど。
753名無し三平:2005/07/07(木) 20:00:24 0
サイトマスターよりスマタの方が好きだな
754名無し三平:2005/07/07(木) 20:16:49 0
>>753
大切な話してるから黙ってて
755名無し三平:2005/07/07(木) 20:29:09 O
う〜ん、まあ実用には問題無いのですがねw・・・・・
この様な事例が在りましたよ、つう事です。
レス頂いた方々多謝です。
756名無し三平:2005/07/08(金) 12:55:15 0
断固メーカーに抗議するべし!
許容範囲?剥離にそんなものある訳無いじゃん
剥離は放置すると段々広がるぞ
歪み気にするより剥離気にしろよ!
>>752はどうしようもない位毒が脳に廻ってるな・・・
と言うより本職やコテ居なくなったとたんに
どん底レベルのレス出まくり・・・・本職or詳しいコテ再来キボンヌ

あえてageとく
757名無し三平:2005/07/08(金) 13:22:24 0
>>756
偉そうなことを言うくせに
他力本願な香具師だな。ww
758名無し三平:2005/07/08(金) 14:30:58 0
>>757
シッ
黙って!
759名無し三平:2005/07/08(金) 23:15:38 0
>>757じゃあオマイがまともなレスつけろや(ぷっ
>>752みたいなアホ発言が飛び出す位なら本職やコテの再来願うしかないだろ
ここ見て初心者が勘違いしたらどうすんだ?
お得意の自己責任か(w
>>757みたいな事平気で言ってる香具師より>>756のが
よっぽどマトモに思える
760名無し三平:2005/07/08(金) 23:55:40 0
>>759
まあ幾ら頑張っても自演厨の必死なレスに対応してくれるまともな人間はいないかと。
761名無し三平:2005/07/08(金) 23:56:49 0
>どん底レベルのレス出まくり・・・・本職or詳しいコテ再来キボンヌ

これって>>756のこと?
それなら納得w
762名無し三平:2005/07/09(土) 00:36:04 0
>>759
バレバレの自演に漢を見たm9(^Д^)プギャー
763名無し三平:2005/07/09(土) 09:19:05 0
いかに初心者とはいえ
2ちゃんの情報を鵜呑みにするやつもいないだろ。
764名無し三平:2005/07/09(土) 11:00:50 0
つーか剥離が気になるならガラスレンズは避けるだろ。

「重くて剥離しやすいけどその硬度から歪みはほぼ完璧に排除できる」
というのがガラスレンズの強み。
「軽くて剥離にも強いけど固定するための応力で歪みを完璧には排除できない」
というのがプラスチックレンズ。

折れは実用性重視だからプラスチックレンズだな。
ガラスレンズは完璧な視界を手に入れたい理想主義な感じ。
「折れは重くも感じないし、剥離しても買いなおせばいいんだよ!( ゚Д゚)ゴルァ!」
って人はガラスでもいいと思うけど。
765名無し三平:2005/07/09(土) 17:42:49 0
>>757
「他力本願(たりきほんがん)」という言葉は、浄土真宗において、
み教えの根幹に関わる最も重要な言葉。
浄土真宗の宗祖である親鸞聖人(しんらんしょうにん)がいわれた
「他力(たりき)」とは、自然や社会の恩恵のことではなく、
もちろん他人の力をあてにすることではない。
また、世間一般でいう、人間関係のうえでの自らの力や、他の力と
いう意味でもありません。「他力(たりき)」とは、そのいずれをも
超えた、広大無辺(こうだいむへん)な阿弥陀如来(あみだにょらい)
の力を表す言葉。

766名無し三平:2005/07/09(土) 18:00:37 0
>>765
宗教板でどぞ

http://life7.2ch.net/psy/
767名無し三平:2005/07/09(土) 19:11:16 0
何でもいいけど、偏光スレはマトモなスレにならないな・・・
768名無し三平:2005/07/09(土) 21:21:34 0
>>767
マトモにならないのではなく、マトモな話は出尽くしているわけよ。
バス板のほうの過去ログが読めればそれで十分。
769名無し三平:2005/07/10(日) 10:55:25 0
コテや本職の再来希望厨はいったい何を期待してるんだ?
>>768のレスが正解だろうな

と言う訳で>>1はこの糞スレを責任持って削除依頼汁!
770名無し三平:2005/07/10(日) 14:15:10 0
っつか、釣り板でマトモなスレってのを見た記憶が無い希ガス
771名無し三平:2005/07/10(日) 22:06:41 0
もっともそれを言い出すともう釣り板自体が不要になる
特に初心者スレとか
772名無し三平:2005/07/10(日) 22:09:13 0
依頼しなくてもここまでスレが伸びれば惰性で終わるだろ。
夏になれば夏厨も出るし。
773名無し三平:2005/07/10(日) 23:06:39 0
入れ食いスレってここでつか?
774名無し三平:2005/07/11(月) 10:25:27 0
>>771
それを言い出すと2ch自体の存在が・・・
775名無し三平:2005/07/11(月) 10:52:51 0
それを言い出すと俺たち自体の存在が・・・
776名無し三平:2005/07/12(火) 13:16:11 0
                  __ __ __ __ __                 __ __
                 ∠__∠__∠__∠_.∠_../ |        __∠__∠__∠l__
               ∠__∠__∠__∠__∠__/|  |        ∠__∠__∠__∠__/.|_
.                ∠__∠__∠__∠_.∠_./|  |/|       ∠__∠__∠__/   /|  |/|
.                /   /  ./   /   /  /! |/|  |     |  /  /  /| ̄ ̄|  |/|  |
              | ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄|  |/  |/|     |_| ̄ ̄| ̄ ̄|  |__|/|  |/|
        __ _|    |__|__|__|__|/| ̄ ̄|  |    ∠__|__|__l/   /|  |/|  |
.         /   / | ̄ ̄|  |_|/|    |    |  |__|/|   |    |    |    | ̄ ̄|  |/|  |/
      | ̄ ̄| ̄ .|    |/|  |  |    |__|/|    |  |   |__|__|__|__|/|  |/|
.     ___|__|__.| ̄ ̄|  |_|/      |    |  |__|/     |    |    |    |    |  |/|  |
.   /   /   /  |    |/|.         |__|/|          .|__|__|__|__|/|  |/
  | ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄|  |.         |    |  |            .|_|    |    |  |__|/
  |__|__|__|__|/        |__|/               |__|__|/
777名無し三平:2005/07/12(火) 18:41:54 0
777get
778名無し三平:2005/07/12(火) 23:15:42 0
まぁ、なんだかんだでサイトマスターが最強なんだけどな
779名無し三平:2005/07/13(水) 00:24:44 0
>>747を読むと最凶なのは理解できた
780名無し三平:2005/07/18(月) 22:29:52 0
436 名前: 名無しバサー 投稿日: 2005/07/18(月) 12:46:27
>>435
ここ見てみ。
http://www.eglasses.co.jp/headache.html
レンズカーブがキツイと遠近感が狂う理由が分かるから。


またも出ました自演宣伝厨房
781名無し三平:2005/07/18(月) 22:32:19 O
サングラス、出来上がってきました。

で、度付きハイカーブレンズの視界の歪みなのですが…
これが驚いた事に、歪みなどほとんど感じられない程の、
素晴らしい仕上がりでした。

以前のオークリーの奴とは比べ物になりません。
技術の進歩にびっくりです。
思わず店頭で、声を上げて驚いてしまいました。
782名無し三平:2005/07/18(月) 22:42:45 O
おっと、名前書き忘れてました。
>781=>723=>669です。
783名無し三平:2005/07/18(月) 22:53:28 0
>>780
オマイが暇なのはよく分かった。
784名無し三平:2005/07/19(火) 11:23:17 0
オマエモナー!
785名無し三平:2005/07/19(火) 11:36:34 0
TAREXのクリップオン式を売ってる所知りませんか?
前に15000円くらいで売ってた気がするのですが。
786名無し三平:2005/07/19(火) 13:22:37 0

ググれ!ぼけ
787名無し三平:2005/07/19(火) 13:30:50 0
>>786
お前、それしか言うこと無いなら何も書かなくて良いよ、マジで
788名無し三平:2005/07/19(火) 16:43:41 0
>>787     ぷっ
789名無し三平:2005/07/19(火) 19:58:01 0
>>785
サイトマスターのレンズはタレ製。
http://www.tiemco.jp/products/common/sightmaster/7750530_7750532.htm#LARGE
安売りしてれば15000円程度だべ?
790785:2005/07/19(火) 22:19:55 0
>>789
ありがとう!
安売り探してみます。
791名無し三平:2005/07/19(火) 23:11:15 0
>>790
ティムポのフレーム幅はとっても短いから、顔幅が標準以上なら諦めれ。
792名無し三平:2005/07/20(水) 11:43:02 0
タレックスのクリップオン
北海道だけど安いクリップオンがありました。
送料込の¥11550。
各種コートで料金割増だけど安いと思います。
http://yokumieru.com/
793名無し三平:2005/07/20(水) 22:56:55 0
宣伝厨房の季節がやってまいりました・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
北海道からわざわざご苦労様ですm(__)m

お店の宣伝出来て何よりでしょうね(w
794名無し三平:2005/07/21(木) 13:57:21 0
>>793
バス板から逃げてきた方でつか?
795名無し三平:2005/07/21(木) 23:39:25 0
何でこんなに宣伝厨房や煽り厨が沸いてきてんだ?
夏だから???
796名無し三平:2005/07/22(金) 13:31:29 0
メガネ屋も不景気なんだろ(w

宣伝のみの厨は逝って良し!
直リンする必要は無いんだから
ウザいよ自演バカメガネ屋は
恥ってものを知らんのかね
まあ恥が無いから2chで自演宣伝してるんだろうけど
今どきノンコートのタレックスで客寄せしてバカじゃね(w
ノンコートなんか使わないだろ・・・しかも前掛けなんざ重くて使えんし
コートオプションして値段吊り上げミエミエ
最初からコート付きの値段で出してる所の方がよっぽど良心的
797名無し三平:2005/07/22(金) 13:48:57 0
しかしこれらを宣伝といわれたら何も書けんな
せいぜい新製品情報だけか
798名無し三平:2005/07/22(金) 21:24:19 0
あとは定期的に「過去ログ嫁」って書くだけw
799名無し三平:2005/07/22(金) 23:23:22 0
>>797-798
自演の苦しい言い訳が悲しいほど伝わってくるな
北海道のメガネ屋さんも大変ですね(w
800792:2005/07/23(土) 00:37:24 0
>>799
792を投稿したの俺だけど、別に眼鏡屋でもなんでもないし・・・
クリップオンの使い勝手を知らん奴がなにを偉そうに。
度付のタレックスで3万出すなら、
色違いのクリップオン3個買った方がいい事もあるんだよ。

>>796
テメエは有益な情報を何一つ出さないでこのスレの常連気取りか?
タレックスのクリップオンのサイトでも紹介してみろよ。
801名無し三平:2005/07/23(土) 00:43:38 0
自演厨は遅くまで大変だな(ぷっ
802名無し三平:2005/07/23(土) 00:53:22 0
>>800
まあ気にするな。
夏だからな。
仕方がないことだ。
803名無し三平:2005/07/28(木) 23:02:03 0

      キ        //   /::::://O/,|      /
      ュ     / |''''   |::::://O//|     /
      .ッ       \ |‐┐ |::://O/ ノ   ヾ、/
       :       |__」 |/ヾ. /    /
         ヽ /\  ヽ___ノ / . へ、,/
        /  ×    /  { く  /
        く  /_ \   !、.ノ `ー''"
  /\        ''"  //
 | \/、/           ゙′
 |\ /|\ ̄
   \|
804名無し三平:2005/08/23(火) 23:08:21 O
805名無し三平:2005/08/26(金) 07:02:30 O
らら・・・・・
806名無し三平:2005/09/02(金) 23:07:25 0
ブラックフライage
807名無し三平:2005/09/13(火) 00:02:58 0
スンマセン。 処方箋作ってもらう時、いくら握り締めて眼科へ行けば良いんでしょうか?
808名無し三平:2005/09/13(火) 02:31:02 0
まともな偏光グラスってどれくらいの値段を出せばいいんですか?
今何となくで買った某釣り具メーカー製の5000円クラスの奴使っているんですが、
何となく今使っている製品が信用できない。多分ホームセンターで売っているような1000円とか2000円で売っているものと変わらないような気が。
眼鏡屋さんのちゃんとした偏光グラスってそんなに違うの?
809名無し三平:2005/09/13(火) 04:56:29 0
>>807
菊門洗ってGO!

>>808
ちゃんとしたの=TAREXとかのメーカー品ならレンズ単体で6kからだ。
安物とはそれなりに違う。
この「それなり」をどう捉えるかで価値が変わってくると思う。
810名無し三平:2005/09/13(火) 07:51:42 0
正直かけた時の見え方は大差無い
811名無し三平:2005/09/20(火) 00:44:12 0
osyu
812名無し三平:2005/09/20(火) 04:36:34 0
>>809>>810
禿同。
見え方云々よりも長時間安定して使用できるかどうかが鍵だと思われ。
目を守る道具で目が疲れるようでは本末転倒。
813名無し三平:2005/09/21(水) 21:46:59 0
hossyu
814名無し三平:2005/09/26(月) 22:23:48 0
質問なんですが、偏光はやはりタレックスなんです?見え方も冒険王と変わるんですか?
ちなみにUVカット部分はコンタクトレンズでマイナスイオン効果は偏光グラス落下防止のひもに付いています。
これでも変わるのですか?
815名無し三平:2005/09/26(月) 22:40:10 0
>>814
あとはファイテンを首に付けてりゃ最高の組み合わせでつ。
816名無し三平:2005/09/26(月) 22:58:57 0
>>814
ホワイトバンドも忘れずに
817名無し三平:2005/09/27(火) 00:15:16 0
>>814
少し上のレスも読めんのかと
818名無し三平:2005/09/27(火) 11:59:02 O
タレックス買ったので近々使ってみます
819名無し三平:2005/09/28(水) 00:05:44 0
サイトマスターのクリップオン使ってるヒトいる?
クリップオンてほとんどジジくさいけど
スクエアのタイプはジジくさくなく()いいから買ってみようとおもうんだけどぉ
820名無し三平:2005/09/28(水) 00:17:32 0
機能的に度付きの偏光レンズ入れた方がいいよ。
一度作ってみると分かると思うけど・・
821名無し三平:2005/09/28(水) 12:37:06 0
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e49533149
こういうcolemanの偏光って性能的にどうなの?
安くてもまぁまぁ性能いいんだったらこれにしようかなぁと思ってます。

あ、出品者じゃないんで「宣伝乙」は無しで。
822名無し三平:2005/09/28(水) 12:48:16 0
>>821
ポリカだからガンガン歪みが出てるくらい高性能だよ
823名無し三平:2005/09/29(木) 12:39:17 0
>>822
視界が歪むって事?
824名無し三平:2005/09/29(木) 15:48:18 0
違うw
825名無し三平:2005/09/30(金) 18:54:50 0
zealの清水盛三モデルって釣り道具屋で買えるの?
zealから取り寄せ可能?
826名無し三平:2005/10/01(土) 17:13:21 0
↑誰か知りませんか?
827名無し三平:2005/10/01(土) 18:45:52 0
>>825
DEFIのことか。
ネットショップなら売ってるけど、釣具屋で売ってるかはその店次第だからなんともいえない
自分で店に行ったほうがいいよ
828名無し三平:2005/10/02(日) 13:31:44 0
偏光用フレーム入手完了。
1本目はラスターブラウン入れたので、今度はアーシ−ブラウン入れよかな?
829名無し三平:2005/10/03(月) 00:31:00 O
あげとくね
830名無し三平:2005/10/05(水) 21:31:08 0
サイトマスターマットTiのレンズを押さえるネジが抜けてた・・・orz
それにこのネジ下からねじ込んでるじゃないか、設計ミスだよったく。
831名無し三平:2005/10/05(水) 21:37:02 O
外出だとか過去ログ嫁とかいらね
携帯しかないから見切れねえ
ズバリ答えろエロ野郎ども
3千円位の安物と2万位の高級品では海中の見え方が違うんですか?レンズの色や濃度が同じだと仮定した場合だぞ
やべ、途中が丁寧語になっちまった(笑)
832名無し三平:2005/10/05(水) 23:04:28 0
水着が透けて見えるレンズありまっか?
833名無し三平:2005/10/06(木) 00:23:23 0
>>831
ガキは黙って糞して寝ろ

てめーにはオシエナイ!
834名無し三平:2005/10/06(木) 00:52:18 0
>>831
少し上嫁ボケ
835名無し三平:2005/10/06(木) 16:58:54 0
>>831
パソコン買えや、貧乏人
836名無し三平:2005/10/06(木) 18:33:04 0
クリップオンてやめたほうがいいのかな
837名無し三平:2005/10/08(土) 12:56:43 0
838名無し三平:2005/10/14(金) 21:41:17 0
海水が濁ってたら偏光も糞もないだろーがヴォケ
839名無し三平:2005/10/14(金) 21:46:12 O
眼の疲れかたが全然違う、安物の中には頭が痛くなる物もある。
840名無し三平:2005/10/14(金) 22:02:35 0
>>838
あらあら、偏光グラスは水中見るものと思ってるバカがいるよ
バスソのサイトフィッシングじゃないんだから。
海はクリアな水のとこでサイトできるとこは少ないだろ。
なぜ海釣りで偏光グラスを使うのかというと、太陽光とそれを反射する海面の光から目を保護する
のが目的なんだよ、それと仕掛けが見やすくなるし、ポイントへ入れやすくなる
あるとないとじゃだいぶ違うんだよ。
841名無し三平:2005/10/15(土) 14:41:20 0
過去の栄光が懐かしい…。
842名無し三平:2005/10/18(火) 15:13:34 0
クリップオンタイプの使ってる人いないですか?
釣り行けばおじさんはほとんど付けてるけど
若い人はほとんど付けてませんよね
843名無し三平:2005/10/18(火) 20:02:13 0
俺使ってるよ。
普段めがねの人はどうしてるんだろう?若いのも年寄りも。
度つきの偏向グラスなのか?コンタクト+偏向グラス?
844名無し三平:2005/10/18(火) 21:37:30 0
>>843
まじですか!?
何使ってるか使い心地を教えてもらえませんか

メガネの人は度つきのヤツ使ってる人いますが高いんですよね
845名無し三平:2005/10/19(水) 00:16:14 0
大顔面用のサングラスはどこに売ってるのか・・・・
標準じゃ合わないの・・・・
846名無し三平:2005/10/19(水) 01:01:52 0
>>845
昔、顔がデカイからあだ名が「がんちゃん」ってヤツがいたよ。
もしかしてお前もか?
847名無し三平:2005/10/19(水) 13:35:22 O
度付の偏光だよ
普段眼鏡だから、やっぱりコンタクトよりも
慣れてるし。
タレとオクで六万くらいだしたよ


848名無し三平:2005/10/19(水) 14:37:08 0
ドつき高すぎ

サングラス専門店いけば数多くあるよ
849名無し三平:2005/10/19(水) 14:38:11 0
>>845
サングラス専門店いけば数多くあるよ
850843:2005/10/20(木) 00:58:18 0
>>844
メガネはアイフォリクスで、偏向グラスはサイトマスターだった。
ただ、アイフォリってフレームがやわらかいのね。
で、それに重たいサイトマスターを付けると、なかなか掛け心地がよくない。
特に暑い季節は、フレームもやわらかくなり、ずり下がってくる。

結局、硬いフレームのメガネ+サイトマスターでやってる。
使い心地は良いよ。重さも気にならない。
851名無し三平:2005/10/20(木) 08:00:25 0
>>850
ありがとうございます。サイトマスターのクリップオンですか
俺もそれを買おうと思ってるんですよ
クリップオンっておじさんくさい形だけどスクエアが結構いい形なので。
852843:2005/10/20(木) 20:40:51 0
>>851
スクエアはいいよね。漏れのはラウンド。ちょっと失敗だったかもorz
853名無し三平:2005/10/20(木) 22:31:54 0
最近出没が多いクリップオン厨房
裏移りするしとめているクリップのラバー部分で
レンズがこすれてコート剥げるという欠点はスルーですか?(w
タレのノンコート入りクリップを堂々と売ってる某メガネ屋の自演ミエミエ(wwwwww
854名無し三平:2005/10/21(金) 00:54:02 0
>>853
オバカ丸出し乙
裏移りはレンズによってしないし、コートが剥げることはない
855名無し三平:2005/10/21(金) 13:12:16 0

必死だな!ぷっ
856名無し三平:2005/10/21(金) 13:55:10 0
あらあら
857名無し三平:2005/10/21(金) 14:09:30 0
                             |
                             |
      ∩___∩             |
      | ノ  _,  ,_ ヽ        ((  | プラプラ
     /  ●   ● |         (=)
     |    ( _●_)  ミ _ (⌒)   J  ))
    彡、   |∪|  ノ
⊂⌒ヽ /    ヽノ  ヽ /⌒つ
  \ ヽ  /         ヽ /
   \_,,ノ      |、_ノ
858名無し三平:2005/10/21(金) 17:23:12 0
裏写りしないレンズなんか有るわけ無いじゃん。
どんなコーティングしても反射はゼロにはならない
>>854の言う反射の出ないレンズ情報キボンヌ
クリップの挟む所はゴムみたいなので保護されてるが
長期間使ってると擦れて剥がれたぞ(セイコーソブリン)
>>853じゃないけど、コーティング剥がれないメーカー教えて
そしたらお蔵入りしてるアクションコパーが使える
859名無し三平:2005/10/21(金) 23:27:09 0
お前バカだろ。反射ゼロなんて誰も言って無いだろ
でも掛ければ裏移りなんてしないよ

そりゃ顔の大きさ、形、フレームのカーブ・大きさ・形・レンズ
帽子着用、サイドバイザー着用で変わる罠
>>854でレンズって言ってあるけど偏光レンズ、フレームありの場合のことね

俺の持ってるジールのキラーループ、アクションコパーのコートありは裏移りなんてしない

ちなみにクリップオンのサイトマスターは剥げないよ
860名無し三平:2005/10/22(土) 16:30:33 0
>俺の持ってるジールのキラーループ、アクションコパーのコートありは裏移りなんてしない

ぷっ
861名無し三平:2005/10/22(土) 16:43:55 0
>>858
だから無知はロムってろって。みっともないから
862名無し三平:2005/10/22(土) 18:24:33 0

ぷっ
863名無し三平:2005/10/22(土) 18:53:12 0
偏光調光ってどうなん?
864名無し三平:2005/10/23(日) 01:00:13 0
ジールにキラーループなんてモデル無いじゃん
両方ともメーカーだろ!バス厨房はバス板帰れ
アメちゃんやるから、なっ
>>859は池沼ですか?(w
何て書くと必死になりそうだな
オマイうざいからもう来なくていいよ。
荒れたじゃないか

865名無し三平:2005/10/23(日) 01:44:53 0
×裏移り→○裏写り www
866名無し三平:2005/10/23(日) 07:22:05 0
>>865
裏筋だろ。
867名無し三平:2005/10/23(日) 07:58:46 0
>>864
何でもかんでも人に押し付けられていいですねぇ〜
必死になりそうだなってもうずいぶん必死さが伝わってきますよぉ〜
お前の負けだよ、来なくていいよってお前の無知じゃこのスレいたっていみないから
頭使ってね。おバカさん^ー^
868名無し三平:2005/10/23(日) 11:54:32 0
馬鹿厨房が入れ食いと聞きましたが
ここでいいでつか?
869名無し三平:2005/10/23(日) 12:14:25 0
>>867
荒れる元だからスルーくらいできるようにしろよ・・・
870名無し三平:2005/10/24(月) 13:46:47 0
ジールのキラーループ祭りはここでつか?(w
871名無し三平:2005/10/24(月) 18:46:28 0
>>864が荒らしてるな、そこまで追い詰められてたのか。
まぁ、スルーで。
872名無し三平:2005/10/24(月) 23:04:09 0
>854=>859=>861=>867=>869=>871
必死に鎮火になっている所が香ばしいぞ・・・っと
流石ジールのキラーループを使っているだけの事あるな(ゲラッ
873名無し三平:2005/10/24(月) 23:37:59 0
はいはいBゲイトBゲイト
874869:2005/10/24(月) 23:40:49 0
>>872
ちょっと。>>854と一緒にしないでくれ
それともういいから。君の勝ちなんじゃない?
875名無し三平:2005/10/24(月) 23:43:44 0
磯用は、スワンズか?
876名無し三平:2005/10/24(月) 23:50:57 0
今話題のサイトマスターじゃね?
877名無し三平:2005/10/24(月) 23:52:23 0
レイバン最高!
878名無し三平:2005/10/25(火) 00:59:07 0
某県央。
879名無し三平:2005/10/25(火) 02:21:25 0
>>877
私もレイバンです、しかし昨年の夏レンズが割れたので
ニコンの偏光レンズに交換したところ、
スカッとキレのある見え方でとても良いのですが
歩く時に距離感がおかしいのです、テトラポットの上などは怖くて歩けません。

でも今は偏光NO1レンズはレイバンではなくタレックスのようです、
もの凄くいいです。
880名無し三平:2005/10/25(火) 05:58:47 0
英国のフライだと、偏光グラスは卑怯なアイテムみたいに扱われてるって聞いてんだけど、
ほんとかなw
881名無し三平:2005/10/25(火) 10:30:54 0
880
そういう見解もあるという程度で、英国のフライ関係者の多くが
思っているわけではありませんよ
882名無し三平:2005/10/25(火) 11:10:18 0
フライやるのに偏光グラスは必要じゃない?
魚見るってよりも川歩くのに底が見えないと危ないし
小さいフライ使ってると逆光の時見づらいし
883名無し三平:2005/10/25(火) 17:58:41 0
卑怯と思われてしまうほど効果的ってことなら偏光メーカーは喜ぶだろうな。
確かにフライで魚が目視できるかできないかは釣果に雲泥の差が出る。
884名無し三平:2005/10/26(水) 00:06:26 0
ジールのキラーループってモデルは圧倒的に見えるん?
教えてエライ人
885名無し三平:2005/10/26(水) 00:29:18 O
水着も透け透け中までバッチリだよ!?
騙された思って買ってみ。

エロイ人より

886名無し三平:2005/10/26(水) 13:39:15 0
水着じゃなくて服もスケスケのメガネほしいな。
でも見えたとしてもおっぱいとかはブラジャーで圧迫されてるから
変な形で見えるんだろうな。
887名無し三平:2005/10/26(水) 18:40:15 0
>>879
ニコンから偏光レンズが発売されたのは今年になってからですが何か?

タレックスがNO1というのは、タレックスが自分で言ってるだけで
客観的で正当な評価とは思えませんが何か?
888名無し三平:2005/10/26(水) 22:43:14 0
確かに!
今では多数のメーカーから偏光が出ている
タレに無い特徴を持つレンズも沢山選べるよな
889名無し三平:2005/10/27(木) 10:15:05 0
タレックスがNO1というのは宅配のめがねやが言ってるんだろ?
890名無し三平:2005/10/27(木) 10:57:51 0
タレ自信も色々メディアでマンセー記事書かしてるから
ようは宣伝イッパイした所が勝ち!
他メーカーは宣伝しない。販売店任せだから
891名無し三平:2005/10/27(木) 12:51:31 0
ユニクロがNO1だよ
892名無し三平:2005/10/27(木) 14:38:35 0
貧乏人にはね
893名無し三平:2005/10/27(木) 15:16:26 0
貧乏人をなめちゃあかんで
894名無し三平:2005/10/27(木) 20:06:19 0
スワンズが一番やけど何か?神様松田(談)
895名無し三平:2005/10/27(木) 23:22:09 0
スワンズもモデルによってはペラペラレンズで歪出まくり
モデルの選択が重要と思われ
896名無し三平:2005/10/28(金) 15:41:39 0
脳みそも歪んでいるからちょうど良いよ!
897名無し三平:2005/10/28(金) 18:52:45 0
>896
お前もヒマやな
898名無し三平:2005/10/28(金) 22:37:49 0
最近クリップタレのカキコ以来荒れ気味だな
ネタ投下しまつんでヨロシコ
オマイ達は偏光グラス何色くらい使い分けてる?
漏れは

4色使ってる
1.コンベックスのベドウィンブラウン・・・・・・渓流フライ・イブニング&曇天用
2.コダックのクリムゾンピンク・・・・・・・・・・・サイトフィッシング・ルースニング用
3.コンベックスのドゥーブルグリーン85・・・オフショア晴天用
4.サザンインフィニティオリジナルコパー・・・バスフィッシング

全部度付きで使ってる。以前はコンタクトしてたけど、普段メガネ使用してて
釣りの時だけコンタクトにすると目が疲れるから全部度付きに変えてしまった。

899名無し三平:2005/10/29(土) 08:40:57 0
ラスターブラウンとアーシーブラウン
900名無し三平:2005/10/29(土) 09:23:32 0
コダックの高屈折のブラウンの濃い奴を除いた6色
全部タレク〜ソからの買い替え。
一つ換えてみたら薄さと軽さに感動して全部取り替えた。
20マソくらい掛かったよ。orz
901名無し三平:2005/10/30(日) 00:24:53 0
コダックの薄型は今度1.67が出るらしいね
度近眼+乱視のオレは期待しています。
現在は小さめのメガネフレームにHOYAのアクティブルアー
厚さは6ミリくらい・・・orz
買った近所の店はコダックやってなかった。
今度は多少遠くても探して買う
902名無し三平:2005/10/30(日) 09:18:31 0
オマイ達、ルアーやフライバカは他で書き込め!
ここは、金持ち磯釣り師の偏光レスだ!
903名無し三平:2005/10/30(日) 09:31:48 0
磯釣り師ならガマカツしかなかろう。
904名無し三平:2005/10/30(日) 21:13:56 0
がまちゃんガマガマ
ガマガマガーマのガーマガマ
バカ!
905名無し三平:2005/10/31(月) 16:22:17 0
楽しそうだね
906名無し三平:2005/11/01(火) 10:46:53 0
へらやってるが平川は浮きのトップが良く見えるので良い
907名無し三平:2005/11/04(金) 10:30:41 0
タレックスってミラーにすると見づらくなるから
釣りで使うならミラーない方がいいよ
908名無し三平:2005/11/04(金) 11:00:30 0
ミラーをかぶせると見えにくくなるのは、どのメーカーも一緒。
909名無し三平:2005/11/04(金) 12:12:44 0
ミラーは太陽が眩しいときにいいよ
910名無し三平:2005/11/04(金) 12:24:18 0
オフショアならミラーあった方が楽で良いだろ?
偏光もカラーバリエーションが沢山あるから
使う時と場所に合わせて使い分けするのが良い
おれは今年からオフショアも始めたから
ミラー付き追加した。やっぱりミラー無しより
楽になったよ。折角休みに釣りするなら快適にしたい
みんなそう思わない?
911名無し三平:2005/11/04(金) 13:33:40 0
人それぞれだからそんなこと言われても名
912名無し三平:2005/11/04(金) 19:01:21 0
>910
だから、ここは磯釣り師の偏光の掲示板なんやから、
お前はこなくていい。
913名無し三平:2005/11/05(土) 08:27:49 0
>>909
勘違い
まぶしさは変わらない
タレックスのパンフ見ろ
ただ3パーセント程度透過率下がるから
人に感じないくらいまぶしさ下がるだけ
914名無し三平:2005/11/06(日) 22:59:45 0
漏れは
ミラー有るのと無いのでは違う!
一票入れマツ。
915名無し三平:2005/11/07(月) 10:35:40 0
DQN度は間違いなく上がる
916名無し三平:2005/11/07(月) 11:24:57 0
ミラーコートのサングラスで写真を撮ると、なんか違和感?ってのを感じます。

口元が緩んでいても、目の表情が出ないのがその理由。
917名無し三平:2005/11/07(月) 21:00:12 0
まあミラーコートの有無による性能差は気休め程度だと思うよ。
あとは見かけの問題。
918名無し三平:2005/11/08(火) 14:11:31 0
宇宙人に見える
919名無し三平:2005/11/12(土) 01:55:19 O
ウルトラセブンだろ
920名無し三平:2005/11/16(水) 10:03:27 0
実用で使うならミラーなしだろ
921名無し三平:2005/11/17(木) 01:32:44 0
タレックスもユニクロもドピーカンなら歴然たる差はないよ、微妙な明るさの時は
文句無くタレックスだけど。
922名無し三平:2005/11/17(木) 22:38:53 0
微妙な明るさならコンベックスのライトカラーシリーズのがタレックスより見やすい。
朝夕や曇り雨の時はタレックスと比べても若干明るくて見やすいよ
一度使ってみては?ワシの周りの連中はピーカン=タレックスその他=コンベックスにしちょるよ
923名無し三平:2005/11/18(金) 10:44:59 0
釣りで使うならタレックスだと思うが
アクションコパーより根が見えるレンズ他にある?
夕方ならイーズグリーンより実用性があるレンズ他にないだろ?
あるなら言ってみんかい?
924名無し三平:2005/11/18(金) 10:47:24 0
うん、無い
じゃまくさいからそれでいいよ
925名無し三平:2005/11/18(金) 11:01:06 0
>>923
> 釣りで使うならタレックスだと思うが

見事に雑誌の提灯記事に釣られてまつね。

> アクションコパーより根が見えるレンズ他にある?

チェルシーピンク使ってみ
青抜けしないからさらに快適

> 夕方ならイーズグリーンより実用性があるレンズ他にないだろ?

オリーブグリーン使ってみ
同上

> あるなら言ってみんかい?

使ってから能書き垂れなさいw
926名無し三平:2005/11/18(金) 11:23:47 0
オリーブグリーンは普通にNG 中途半端
時間帯限定ならイーズの方がはるかに上
もう少し明るい時はライトブラウン系だけど
どこのも大差なし

コパーより見えるのは確かにいくつかあるな
でもチェルシーじゃないよ ちょっと薄すぎ
他にもっといいのがある

927名無し三平:2005/11/18(金) 14:50:53 0
チェルシー青抜けするだろ
928名無し三平:2005/11/20(日) 00:19:21 0
チェルシーはアクションコパーより色抜け少ないでしょ?
(自分で使ってみての感想)
イーズグリーンは偏光度低すぎで使えない!
イーズ使うならコンベックスのアイビーグリーンのが
偏光度高くて見やすい。
夕方ならコンベックスのベドゥインブラウンが良い
透過率も偏光度も高いし、ブラウンベースだから
明るく見える。
コントラストがハッキリ見たいなら平川のコントラストMAX最強
>>923さん、
もう少し他メーカーのレンズも使って見てみる事を勧めるよ
タレックスにしか無いカラーもあるから全否定はしないけど
(トゥルービュースポーツ愛用中)
タレックスが1番良いとは思わない。
各メーカーのレンズを必要に応じてチョイスするのが良い。
929名無し三平:2005/11/20(日) 20:51:37 0
>イーズグリーンは偏光度低すぎで使えない!

これはイーズグリーンのせいではなく、オマイの視力が(ry
しかも

>イーズ使うならコンベックスのアイビーグリーンのが
>偏光度高くて見やすい。

メーカーが示している偏光度のみでレンズの性能を評価するのはいかがなものかと
こんなもん対して当てにならんし
930名無し三平:2005/11/20(日) 23:47:25 0

サンプルでも良いから比べて見れ、偏光度の違いは解る
オレもイーズ使ってたが、テトラで落としてレンズ交換する時に
いつもの店でサンプル比較してアイビーのが偏光度の高さを
実感出来たのからアイビーにしたよ。
解らないオマイの方が(ry
現物比較もロクにせず提灯広告を鵜呑みにしてるの?
>>928も言ってるが、他社を使いもしないでタレックスマンセーは
タレ厨と言われるぞ。
沢山のメーカーの偏光サンプル取り揃えている店に行って
比べてみるのが1番良い!比べた結果が>>929に1番あった偏光って事
タレがとかコダがとかコンベがとか、どれが1番良いとかなんて個人個人違う
オレは自分の経験上>>928のイーズ<アイビーは支持。
931929:2005/11/21(月) 06:27:38 0
>>930
>サンプルでも良いから比べて見れ、偏光度の違いは解る
確かに偏光度の違いはわかる
しかし、それがすべてではないということ

偏光度のみで勝負したら確かにイーズ<アイビーだが
光量が少ないときの見易さで勝負したらイーズ>アイビーとなる香具師が多いことも事実
これは光量が少ないときには偏光度よりも可視光線透過率や色味のほうが重要になることが多いために起こる現象
@光量が少ない>水面のギラツキは日中よりも少ない>偏光度が弱くても無問題
A光量が少ない>暗くてサングラス自体が使いづらい>透過率を上げたイエロー系のレンズがベスト
ということでたとえ偏光度が低くても、透過率が高いレンズのほうが見やすい状況もあるわけよ

特にイーズは夕方、雨天時専用モデルだからオールマイティなレンズとして勝負させること自体が微妙
いくら短距離が速い香具師でも長距離を走らせたら持久力がなくて遅いなんてことはあるわけよ
でも短距離で勝負するなら短距離が速い香具師に走らせるほうが速いわけで

つーことで、初心者さんに対しては
比較的オールマイティだが、光量が少ないときにも使いたいのならアイビー
日中使うのは厳しいが、光量が少ないときのスペシャリティならイーズ
という風に目的別にレンズを購入するようにアドバイスするべきではないかと
932929:2005/11/21(月) 06:28:35 0
ただし、オマイが言うとおり、
>沢山のメーカーの偏光サンプル取り揃えている店に行って
>比べてみるのが1番良い!
>タレがとかコダがとかコンベがとか、どれが1番良いとかなんて個人個人違う
という意見に対しては賛成

折れは比べてみて夕方や雨天にはイーズがベストだった
しかしすべての人がそうとは限らない
違いが分からなかったら他人に聞くより自分で経験するべき
百聞は一見にしかず

以上、チラシの裏でした
933名無し三平:2005/11/21(月) 06:45:00 0
顔のでかい漏れはなにかければいい?
934名無し三平:2005/11/21(月) 07:26:49 0
レンズが大きめのフレームが顔とのバランスが取れてお勧めかと
http://item.rakuten.co.jp/dekorin/dycn04/
こんなんとかはいかが?
935名無し三平:2005/11/21(月) 09:50:21 0
レイバンなら大顔面にも対応できるかもよ?
漏れもレイバンで作りますた。
936名無し三平:2005/11/21(月) 13:54:57 0
偏光度の違いって店で掛けただけで判るかぁ?
俺は車のガラスとか水面見ないとイマイチ判んない
937名無し三平:2005/11/21(月) 13:58:08 0
>>934
セルフレームは歪み出やすいのでは?
レイバンも良いが、KOOKIのスポーツフレックス偏光グラスってどうよ?
サイズもデカいのあった気がする。純正でタレックスのレンズ使っていたはずだし
938名無し三平:2005/11/21(月) 22:59:48 0
>セルフレームは歪み出やすいのでは?
確かに歪みが出やすい。
しかしメタルフレームのような部分的で極端な歪みは出にくい。
歪むけれどレンズ周辺部全体にジワァーと歪む感じで、偏光度の低下、偏光膜の剥離といった致命傷にはなりにくい。
セルはメタルと違って素材が柔らかいからレンズを固定する力が均等化するみたい。

折れの経験だと下手糞な眼鏡屋でもセルフレームの場合は極端な歪みが出にくい気がする。
逆に技術力がある眼鏡屋でもセルフレームで歪みゼロは不可能っぽい。
顔にかけていないときは歪んでなくても、顔にかけるとセルの特性上、どうしても歪みが出る。

メタルは逆で、下手糞な眼鏡屋だと顔にかけてなくても歪み杉。
上手な眼鏡屋だと顔にかけても歪まないという技術力を選ぶフレームだと思う。
特に最近のチタンフレームはこの傾向が強い。
939名無し三平:2005/11/22(火) 11:31:09 0

セルはフレームリムの弾力性でレンズ固定してるので歪みは必ず入ります。
むしろセルフレームの方が掛けた時にもフレーム全体がしなるので歪みは大きくなります。
(セル選ぶならガラスレンズを入れるのが歪み出にくい)
メタルに関してはチタンでも合金でも調整次第で何とでもなりますよ。
プラ偏光レンズならメタルフレームで周辺部に若干残るくらいの加工が正解!
歪みゼロ神話は今や有り得ない。
プラ偏光出してるメーカー自体が歪みゼロはレンズ脱落の恐れ有りとの事で
店頭で加工の際の注意点として話してきますもん。
歪みゼロ=レンズを支えるのに必要なテンションが無いって事は業界内では
今や常識になってます。ガラスレンズしか無かった頃には歪みゼロは大事でしたが・・・
940名無し三平:2005/11/22(火) 21:00:29 0
折れ、938ね。

>セルはフレームリムの弾力性でレンズ固定してるので歪みは必ず入ります。
そうとは限らなくないか?
フレームリムのミゾが深ければ弾性力を使用しなくとも固定はできるはず。
しかもセルフレームはメタルフレームよりもセルはミゾが深いものが多いし。

>むしろセルフレームの方が掛けた時にもフレーム全体がしなるので歪みは大きくなります。
これは禿同。
ただしセルは弾性力が高いから、歪みは出るものの、
レンズ周辺部に均一に歪みが出るから致命傷にはならないはず。

>メタルに関してはチタンでも合金でも調整次第で何とでもなりますよ。
これも禿同。
しかし、これができないタレ認定店が多いこと多いこと。
しかもメタルは使用者も神経質に扱わないと、フレームをぶつけたり引き伸ばしたりすることで、
フレーム自体が歪んでレンズも歪ましてしまう可能性がある。
とはいっても丁寧に扱えば、きちんと加工されたメタルフレームのほうがセルよりも物理的に歪みにくいけど。

>歪みゼロ神話は今や有り得ない。
>プラ偏光出してるメーカー自体が歪みゼロはレンズ脱落の恐れ有りとの事で
>店頭で加工の際の注意点として話してきますもん。
その通り。
少々折れの説明不足ですた。スマソ。
941宮崎県民:2005/11/22(火) 21:02:32 0
(・∀・)ニヤニヤ
942名無し三平:2005/12/05(月) 01:00:42 0
シャキーン(`・ω・´)
943名無し三平:2005/12/05(月) 09:29:07 0
タレの調光偏光レンズはガラス製しかないのでそれで作ったら
恐ろしく重い・・・・・・ まずった  OTZ
944名無し三平:2005/12/05(月) 21:37:02 0
>>943
しね
945名無し三平:2005/12/06(火) 01:23:46 0
調光偏光って微妙じゃない?
曇りの日とか日が出たり隠れたりするから、
レンズの色が頻繁に変わってイラつくんだけど…。
946名無し三平:2005/12/07(水) 00:44:56 0
調光レンズの色の変化は紫外線量で変わるから
曇っていようが晴れていようが関係なし!
標高の高い所では紫外線量が増えるから曇っていても
色は濃くなるよ。
ハッキリ言って使いモノにならんレンズと(ry
947名無し三平:2005/12/07(水) 16:11:12 0
>標高の高い所では紫外線量が増えるから曇っていても
>色は濃くなるよ。

へぇー。知らんかった。当方海釣りが多いので。
調光偏光は紫外線量にたいして俊敏に対応してくれれば良いのだけど、
若干のタイムラグがあるのが駄目。
948名無し三平:2005/12/07(水) 23:47:42 0
濃くなるのは早いけど、薄くなるのは遅いよな
あと、使用期間が長くなると色の変化が殆ど出なくなる。
949名無し三平:2005/12/08(木) 00:32:32 0
サイトマスター最強
Basserでも各プロ絶賛
950名無し三平:2005/12/08(木) 23:44:28 0
金出せば冒険王でも絶賛してくれるよ(w
951名無し三平:2005/12/09(金) 17:33:17 0
>>950
シーッ、それを言うなって。
952名無し三平:2005/12/10(土) 23:08:11 0
プレッソグラスってどうなの?
953名無し三平:2005/12/12(月) 00:30:13 0
まだ新し杉で誰も持っていない予感
954名無し三平:2005/12/12(月) 18:49:06 0
度入りの偏光グラスって作るといくらくらい?
955RoadRunner ◆HBSPxJNc.k :2005/12/12(月) 20:15:02 0
     εз
     ヽlノ       
 /\(メ´・д・)/ヽ   <釣り板にも偏光スレあったんだ・・・
( ● と   つ ● )  
 \/⊂、 ノ  \ノ      あたりまえか・・・
     し'
956名無し三平:2005/12/12(月) 20:26:38 O
ぢぇねもクル悪寒。
957RoadRunner ◆HBSPxJNc.k :2005/12/12(月) 20:32:10 0
     εз
     ヽlノ       
 /\(メ´・д・)/ヽ   <来るかなぁ・・・
( ● と   つ ● )  
 \/⊂、 ノ  \ノ  
     し'
958名無し三平:2005/12/12(月) 21:47:01 0
>>954
タレックスでぐぐってみそ
959めざせ@メガネ屋 ◆cA6dKyFJJM :2005/12/13(火) 00:34:16 0
ちゃっかり見ていたりする
960名無し三平:2005/12/14(水) 12:38:19 0
プロペシアでも飲んでろ、ハゲ!
961RoadRunner ◆HBSPxJNc.k :2005/12/16(金) 21:34:04 0
      εз 
     ヽlノ 
   (メ´・д・) <めがね屋さんも居てるんや・・・
    .(|    |) 
.。.・゜゚・⊂彡 ⊃・゜゚・:.
     し⌒J
962名無し三平:2005/12/31(土) 15:50:56 O
数千円程度の偏光グラス買おうと思いますが、
ユニクロはどうでしょうか?
上州屋でノーブランドのを買ったほうがいいですか?
963名無し三平:2005/12/31(土) 15:53:46 0
上州屋で冒険王が良いぞ
964名無し三平:2005/12/31(土) 16:09:24 O
>963
ありがとうございます。
965名無し三平:2005/12/31(土) 18:18:36 0
このスレで冒険王が良いなんて話題は一度も(ry
まあ千円程度じゃそのくらいしか選択肢がないけど
966名無し三平:2005/12/31(土) 18:36:30 0
冒険王は3kはする訳だが
967名無し三平:2005/12/31(土) 19:40:25 0
最近は高い冒険王もあるのか?
レンズ性能はどうなのよ?
968956:2006/01/01(日) 21:01:26 O
あけおめ! やっと、過去ログ読み終えた…。眼鏡屋参りでもしてこよーっと。
969名無し三平:2006/01/03(火) 01:09:58 0
安い偏光と高い偏光は変わらない
何か違う所ある?
970名無し三平:2006/01/03(火) 14:48:25 0
値段かな?
971名無し三平:2006/01/03(火) 14:54:29 0
過去ログ嫁馬鹿
972名無し三平:2006/01/03(火) 23:26:04 0
>>971
真実をミロ
ば〜か
973名無し三平:2006/01/04(水) 02:05:13 0
いつまで経っても969みたいなカキコが絶えないな。

値段の差はレンズの歪みの差。
歪みにより頭痛等の不快感を感じるのは個人差。
よって歪みに強い人には値段が高くても安くても変わらないという評価が出るが、
歪みに弱い人には値段相応の価値があるってこと。

969みたいな歪みに強い香具師はある意味幸せ者。
折れは冒険王みたいな激安レンズじゃあ気持ち悪くて30分ももたない。
974名無し三平:2006/01/04(水) 08:26:29 0
デザインにもよるけど、裏面コーティングがない安物は裏映りがしてイヤ。
975名無し三平:2006/01/04(水) 08:50:51 0
水中の見え方は一切、差がない
金の無駄
976名無し三平:2006/01/04(水) 09:49:41 0
昨日TVでさんまとキモタクの釣りやってたんだがキモはジールを掛けてたな。
しかし、釣りやるのはキモ一人だけなのに船何艘も付いてきててヘリまで出てた
釣りのプロも数人同行してたようだし、数艇で魚探掛けまくってたんだろう。
キモにヨコワ1匹釣らす為に一体何千万かけたんだろうか?まさに大名釣り
カメラマン一人付いてくるだけで、坊主で番組没になった○○とは大違いだ。
977名無し三平:2006/01/04(水) 09:58:03 0
>>976
ジールにタレックスの組み合わせで使っている人多いけど
ファッション?
978名無し三平:2006/01/04(水) 10:01:10 0

ファッション
979名無し三平:2006/01/04(水) 10:04:06 0
ジールの標準がタレックスでしょ。
キムの影響で問い合わせる奴が発生する悪寒
980名無し三平:2006/01/04(水) 10:29:23 0
私もクリップオンの偏光レンズを探しています
ぜひ相談にのっていただけませんか?

上記にてサイトマスターのクリップオンやタレッ
クスのそれが紹介されていましたが、もう少し
廉価な商品でお勧めのものはありませんか?
ぜひアドバイスおねがいします
981名無し三平:2006/01/04(水) 13:31:07 0
>>975
一切差がないは言い杉だが、確かに見え方に関しては
「可視光線透過率が20%以下」「グレーやブラウンといった最も一般的なカラー」
という条件が当てはまれば安くても高くても一緒だな。

しかし、金の無駄かどうかは個人差による歪みに対する耐性で変わってくるかと。

>>980
「クリップオンで高性能」っていうのはなかなか厳しいのよ。
なんせクリップオンという時点でかなりハンデを背負っているから。
ラインナップも少ないうえ、バランスも悪くて辛くなりやすい。
その上、廉価なモデルとなるとかなり厳しい。

ただ、あなたが歪みに強い体質であれば、
冒険王等の千円以下の激安品でも快適に使えるので、
そのあたりでまずチャレンジしてみるというのも一つの手かと。

「歪みもなくて安い」となるとかなり厳しいが、
スワンズのようなポリカーボネイド製が良いかも。
CR39やガラス製のものよりは歪みが多いが、かなり歪みを抑えてある。
ttp://www.konky-jp.com/spglass/webpage/clip_on.htm

まあ色々と考えてみてくれ。
982名無し三平:2006/01/04(水) 15:42:14 0
宅配のめがねやさんで偏光のクリップオン作ってくれるんじゃなかったっけ?
高いか安いかは知らん
983名無し三平:2006/01/04(水) 16:09:17 0
タレックスが高いといっている時点でやはり高いという判断になってしまうのでは?
フレームを選んでレンズをノンコートにすればサイトマスターよりは安く作れそうだが。
984名無し三平:2006/01/04(水) 16:16:36 0
ノンコートのタレックス使うぐらいなら、俺は冒険王でいいや。。
985名無し三平:2006/01/04(水) 16:27:32 O
>980 何故に釣り具メーカーのモノが選択肢に無いのかな? ちなみにDのブラウンは色が濃いので、 快晴の昼間にしか使えない。
986980:2006/01/04(水) 16:31:32 0
レスをいただいた皆さん,ご親切にありがとうございます
難しい注文申し訳ないです
まずは廉価商品を使って自分の釣スタイルを確認し
その後に上級モデルを購入したいと考えています

上記でご紹介いただいたスワンズのものや,冒険王?の
他に廉価の「お試し偏光グラス」って他にもありませんか?
もし宜しければご紹介ください

私が無知なものですから,もちろん釣具メーカーのものも
薦めていただけると助かります
987名無し三平:2006/01/04(水) 17:01:03 0
>>986
お試しってことなら冒険王、ユニクロあたりだろうな。
ただ、ユニは夏場にならないと売り出さないから結局、冒険王になってしまう。

釣具メーカーの場合、色々なレベルのレンズが混じってしまうから注意。
レンズ素材で大体把握できるけど、とりあえずレンズに触ってみて薄くてペラペラの物は
冒険王レベルのレンズだから歪みまくり。レンズ素材はトリアセテートとなっていることが多い。
折れの場合、この手のレンズは30分もかけていたら気持ち悪くて釣りにならない。
しかし、歪みに強い人はこれでも無問題。

無難なレンズ素材はアクリルやポリカの場合が多いかな。
レンズにはそれなりの厚さがあって、肉眼では歪んでいるようには見えない。
このあたりなら大概の人が使っていて違和感を感じないかと。
ただし、敏感な人は長時間使用すると若干目が疲れることがある。
折れは敏感な体質のようで、この手のレンズでも3時間以上使用するとやや頭痛が起きる。

光学的に見てもほとんど歪みがないと言える物はCR39やガラスレンズ。
これは明らかに値段が高いからわかり易い。
この手のレンズならまず間違いなく不快感は感じない。

まあ上でも話題になったとおり、冒険王レンズでも
無問題な香具師もいるから一概に粗悪品とは決め付けられない。
とりあえず自分がどの程度歪みに強いのかを把握するのが先決かと。
988987:2006/01/04(水) 17:21:40 0
今の書き方だと「トリアセテートは最悪」って印象になりそうだから、ちょっと補足。

たとえトリアセテートでもレンズの厚みによってはポリカやアクリルと大差ないレベルの歪みに抑えられる。
さっきも書いたけど、とにかくレンズが『薄くてペラペラなもの』(厚さ1mm程度)の物は地雷。
この位の薄いレンズはほぼ間違いなくトリアセテート製のことが多いので歪みに弱い人は止めておくべき。
稀にアクリル製のものでもペラペラレンズがあるという話を聞いたことがあるが、折れは見たことがない。

ちなみにシマノの場合はレンズ素材がホムペで公開されているから分かりやすい。
ダイワの場合は安物に関しては素材を明らかにしていない物もあるのでちょっと危険。
でも一昔前よりはダイワもシマノもかなり高品質のレンズを使用していると思う。

特にダイワのプレシビジョンとか言うCR39製の物はかなり高レベル。
既製品なので若干歪みはあるものの、通常の使用では敏感な折れでも問題なかった。
シマノの方はちゃんと使ったことないので良く分からん。
989名無し三平:2006/01/04(水) 18:39:36 O
冒険王についてですが、定価が一万弱の物についても
歪みがあるのでしょうか?
990名無し三平:2006/01/04(水) 18:44:08 0
>>989
冒険王でも値段がソコソコ高い奴もあるのか?
そりゃ知らなかった。

歪みに関しては見たことがないから分からないが…。
せめてスペック表があれば多少推測できるんだけどね。
どっかにスペックが載っているようなホムペはないの?
991名無し三平:2006/01/04(水) 18:45:34 0
9
992名無し三平:2006/01/04(水) 18:48:24 0
8
993名無し三平:2006/01/04(水) 18:49:28 0
7
994名無し三平:2006/01/04(水) 18:51:11 0
6
995名無し三平:2006/01/04(水) 18:53:44 0
5
996名無し三平:2006/01/04(水) 18:54:17 0
http://www.boken-oh.co.jp/
一応冒険王のホムペ
997名無し三平:2006/01/04(水) 18:55:24 0
3
998名無し三平:2006/01/04(水) 18:56:58 0
埋めですか?
999名無し三平:2006/01/04(水) 18:57:47 O
1000
1000名無し三平:2006/01/04(水) 18:58:05 0
1000鳥!!
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。