ＦＦ信者はＤＱ３をどう思っているのか？

ＦＣ版やったけど、ＤＱ３は名作です。
ＦＦ信者はＤＱシリーズはずべてクソだと思っているのだろうか。。。

PS版やったけど、FF8は名作です。
DQ信者はFFシリーズはずべてクソだと思っているのだろうか。。。

＞ＦＦ信者はＤＱシリーズはずべてクソだと思っているのだろうか
意識しすぎでは？
大半のユーザーはＦＦもドラクエも好きでしょう

>>2
「ずべて」までちゃんとコピペしてるのにﾜﾗﾀ

このスレは名スレになるか・・・？

ＤＱもＦＦもクソゲー。テイルズシリーズが最高最高最高！！

テイルズ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞アーク＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ＦＦ＝ＤＱ
ということで
＝＝＝＝＝＝＝＝＝強制終了＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

ＤＱ３＞ＦＦ３４５＞ＤＱ１２４５＞ＦＦ１２６７＞ＤＱ７ＦＦ９＞＞ＤＱ６＞＞＞ＦＦ８

ドラクエみーーーんなくそげぇ。

ぱふぱふ。

ユフィたんの魅力にかなうキャラはいないな。

イルたんの魅力にかなうキャラはいないな。

私はFF信者です。
が、DQ3は、名作でしょう。それなりに。
DQ、全般的にストーリーが単純ですが、それはそれでいいと思います。
それがドラクエの面白さなんですから。
でも、FFはストーリーが複雑です。それがFFの面白さなんです。
つまり、面白さのベクトルが違うんですね。
で、私はFFが大好きです。だから、逆ベクトルのDQシリーズは
全てキライです。3もしかり。

ＦＦはストーリーくそ。
ＤＱはストーリーがない。

待て、FFよりもDQの方がストーリーは複雑だぞ。
ただFFのようにキャラが喋り倒したりしないせいで、伏線や味わいにまったく気づかない人が多いだけだ。
…まあ、３は確かに単純だがな。

>>14
FFの方が圧倒的に複雑だと思うぞ。
何だ「味わい」って。ごまかしてんじゃねぇよ。（ｗ

とりあえずストーリーが複雑だから上等とか単純だから下等、と言いたいわけではないのは理解してくれ。

>15
すまん、表現力が足らんのであんな書き方になってしまった。
DQ３のイメージがあるから単純に思えるのだろうけど、２や４、５を考えてみてくれ。
例えば５で主人公は幼少時にゲマに目の前で父を殺されている（それもかなり卑怯な方法で）。
成長して再びゲマに出逢ったときそれ相当の想いが主人公の側にあっただろうが、ゲーム上では取り立てて描写はされない。
（これがFFなら一代イベントにするのだろうけど）
「あのときの恨み、晴らさせてもらうぜ！」と気合入れるのも、「なんかこいつ、前に会ったっけ？覚えてねえや」と適当に戦うのもプレイヤー次第なわけ。
いちいち喋って説明されない分、いろいろ思いをはせる楽しみがあると。
その辺のことを「味わい」と書いたんよ。
「複雑」っていうか「濃い」といったほうがいいのかもな。

…DQ３の話じゃなくなってすまぬ。

>>12
私はＦＦ信者は嫌いですが貴方のようにしっかりしてる信者は好感が持てます。
でもＤＱのストーリーが単純でＦＦのストーリーが複雑だという認識は
間違っていると思います。

複雑なシナリオが良いというわけではない。
単純なシナリオが駄目と言うわけではない。
そこらへんの認識が出来てない人がこの板には多い気がする。

>>16
そういう味わい方ができるのに「３が単純」ってのは・・・？
３こそが最も「濃い」といえると思うんだが・・・

「ドラクエのストーリーが単純でFFのストーリーが複雑」なんて
いっている人間はFFのストーリーもちっとも理解できていないと
思うぞ。上っ面ばかりを見ていちゃダメ。

ストーリーで言うんならDQ4やDQ5は奥が深いぞ。
あ、言っとくけど俺はDQもFFも良いと思っている。
ただ最近は両方とも問題ありだが。

どうしてFF信者にはDQアンチが多いのだろう。
DQ信者にはそれほどFFアンチはいないと思うんだが・・・

>>22
何ｳﾞｧｶいってんの？

信者なんて生き物はこの世にいません。

上っ面とかいってるけど、「深い」ものを複雑だというのは抵抗があるぞ。
やっぱり「複雑」さは上っ面で判断するべき部分が多いのでは？

>>16
葛藤が何も描かれないから味わい深いんだという意見には
賛成しかねる

ただ単純なだけなものを、想像力で補完できるんだとか
言う意見にはうんざり

ドラクエなんて作ろうと思えばどこの企業でも作れる

３はまるでやったことない。
ていうか最初の旅の扉くぐったあとどこいきゃいいのかわかんなかった。
はじめて「不親切なＲＰＧだな！」と思った作品です。

>>28
それはいくらなんでも、頭悪すぎ…

>19
３は
・勇者以外の3人はストーリーに絡まない
・個々のイベントの関連性が薄い
・ゾーマ、オルテガの登場が唐突
で、あんまり感情移入できなかったもので。
初めてプレイしたDQが３で、１，２をやってなかったてのもあるけどね。（多分これが理由として一番大きい）

世の中のゲームが全部単純だったら、複雑なゲームが好きな人が困るし、
全部複雑なゲームだったら、単純なゲームが好きな人が困る。
色々なタイプのゲームがあって良い事じゃないか。

もはや方向性が全く違って来ているゲームをわざわざ比べて何になる？
自分が好きな、面白いと思ったゲームをやればいいだけの事。

俺はDQもFFも両方同じくらい好きだけどナ〜。

FFは新しいFFほど好きなのに、DQはDQ3,4,5あたりが6,7よりも好き。

例え今後出るドラクエが凡作だらけでドラクエというブランドが
地に落ちても、俺はドラクエ３を後世に語り継ぐぞ（今はＦＦ寄り）。

いや〜消防だったもんで。
北の方に行ってカニに殺されました。
夜になるとどーたらこーたらっていう町のあたり。

>>26
葛藤が描かれないから深い、とは言わないよ。
ただ「俺は今とても悲しい」と台詞の形で伝えられるより、描写やそれまでの流れで読み取った時のほうが受ける印象が強いってだけ。
（想像力で補完、というほど大げさなもんじゃない）
どっちの表現法が好きかは好みの問題もあるだろうから強制するつもりはないけど、後者のドラクエが単純である、てのはちょっと考えて欲しい。

>>25
確かに「深い」と「複雑」は違うような気がしてきた。
でもそう考えていくとFFって複雑か？て気もしてくる。

>>35
俺はその意見に賛成ですな。ゲームしてて色々想像できるが好きだから。
ＦＦも好きなんだけど、ちょっと最近は・・・って思う。
ＦＦ８はクソだったし、ＦＦ９は最近にありがちなテーマのストーリーだったし・・・。
ＦＦ３、５はかなりおもしろかったのに。
っつうか街とかがリアルな１枚絵になってイヤな感じです。
すげぇわかりにくくて歩きにくいし。

FF3、5が面白かったのは、単に子供だったからでしょ。
子供はあんまり複雑なのは好かないよ。

ストーリーを複雑さって、

・会話、字面の多さ
・ストーリーの前提、背景となる設定事項の多さ
・原因と結果の多様性

だと思う。想像して楽しむタイプは単純だと思う。

38のような点で見ると、やっぱりドラクエよりFFの方が複雑だと思う。
深さはわからないけど、少なくともドラクエが深いようには思えない。
FFは「臭い」話が多いから深いといいづらい雰囲気があるのは確かだけど。

DQはSFCのイメージがあって、FFはPSのイメージで語るから複雑に
見えるのでは？

ＤＱ信者はＦＦやらないのに
ＦＦ信者はＤＱやるのは何故？

ＤＱ信者だがＦＦやるぞ、毎回。

>>42
信者は自分を信者と言わないのよ☆

旅の扉で思い出したが最初に入ったときは驚いたものだ（ＤＱは３が始めてね）
テレビが壊れたのかと思ったよ。
今では最も好きな演出の一つ。
ＳＦＣ版じゃあ変わってて残念。

>>37
そうとは限らないと思うぞ。
映画、ドラマなどではそうだろうがゲームでは
ストーリー自体に必然性が無いからね。
ストーリーが単純でも充分だと思う。

同意sage

6の後にドラクエ３、最初の方で力尽きちゃったよ。
どこに行けば何らしいとか噂みたいのを聞いて、
それで行ってみたらなんかダンジョンあって、
なんとなくクリアして見たらなんか感謝されて…。

人気は高いけど自分には合わないと思ったよ。

ドラクエ３でよかったのはラスボスの曲だけ。

てゆーか、お前らＦＣ版ドラクエ３やれ。エミュでも構わん。
ＳＦＣ版が本当に面白いドラクエ３だとは思わないでくれ。

５０

>>49
ＳＦＣ版にはＳＦＣ版の良い所がＦＣ版にはＦＣ版の良い所があると思う。
両方やった者の意見。
そしてどちらかと言えばＦＣ版の方が好きだが今初プレイでＦＣ版はちょっと
きついと思う。（見た目とかコマンド周りとかね）

FC版のよいところって？
古さとか？

>>51
俺も同じ意見だ。言い方がまずかったな。
とにかくドラクエ３がつまらないと言っている奴は
両方をやってみてから言ってくれ、という事を言いたいのだ。
その上でつまらないと言うのなら、合わないという事だ。しかし、
俺の周りでＦＣ版ドラクエ３を否定する奴を全く見た事がない。
少なくとももし当時やった事があるのならば、きっと面白かったん
だろう、という事だけは分かってくれ。

違いがわかる時点で、ＤＱ３大好きと思われ。

>>52
戦闘のバランスははっきり言って別物。
SFCはぬるすぎる。
ただ、SFCで補完されたセリフなどはいいと思う。

>>52
バランスだ。ムチとかブーメランに頼らず、純粋に単体攻撃と
魔法で凌いでいくのは最高に面白かった。
また、歩くスピードがＳＦＣの半分で、キャラクターが１マス分の
大きさしかないが、これが逆に良い。
つまり洞窟やフィールドを非常に広く感じる。これは絶対にＳＦＣ版
ドラクエ３では味わう事ができない。

>>55
いいセリフあった？

>>55
同意。ただ、オルテガ復活だけは描いて欲しくなかった。
勇者の母が可哀想ではあるが、あそこでオルテガが死ぬ事により、
俺は勇者に同調する事ができた。つまり
「待っていろ…、ゾーマ！」
という事だ。

ごうけつ熊が大きい（ＦＣ版では）。…ダメ？

君達、ＤＱ３は伝説になったのでいいじゃないか

元FF信者（笑）だけど、FFもドラクエもはじめの頃のが好きだよ。
どっちも３が一番好き。ドラクエ３、いいじゃない。
ほんと、名作だと思うよ。生まれてはじめてやったＲＰＧだけど
ファミコン壊れてなけりゃまたやりたいよ。

>>49
エミュだといつでもセーブできちゃうから
ＭＰの残量見ていつお城に戻るかっつースリルがないよ〜

>>57
例えばバラモス打倒後の勇者の母。

「ねえ、○○○○　あなたの旅はまだ終わらないの？
魔王はもう倒したんでしょう？・・・そう　まだなのね・・・
母さん　ずっと待ってるから・・・

>>26
葛藤が描かれていれば深くなるのか？
葛藤が何も描かれていないシナリオのゲームは浅いのか？

>>28
ＤＱ＜＜ＦＦなんて言ってる時点で十分ＦＦ信者です。
何で信者って自覚が無いんだろうね。

>>61
俺はこの前やったが、自らエミュレータセーブは封印した。
更に防御攻撃も封印した。それでこそ本当の面白さが分かる。

>>56とほぼ同意見だ。
ＦＣ版の時は洞窟攻略などの際かなりの緊張感があった気がするがＳＦＣ版
ではあまり緊張感を感じなかった。
世界が狭く感じるというのも同意だ。
世界がなんか昔より物足りない気がした。見た目がよくなってるにもかかわらず。
あとどうしてもクリアスピードが速くなる。
それも物足りない原因の一つかも。

防御攻撃はよくないよ。

チンタラ街を歩くのがいいのだ。
本来ＢＧＭもそう作られているんだから。
やはりダッシュのオン･オフは取り入れてもらいたい。
ＦＦのパクリだと言われても俺は支持する。

>>67
その通り。
６年も前の新桃伝ですらやってる事を天下のドラクエが今だにできないとは。

くそだと思っているだろうな

ダッシュ（というより移動の高速化）は
プレイする本音としては便利なので、あった方が嬉しいけど
フィールド・屋内を通じて低速だったFC版のほうが
緊張感はあったと思うね。
今、はじめて気が付いたけど､俺が
ドラクエのダンジョンとかでヤバイ！とか思わなくなったのって
SFC版（つまり�X）からかも。
洞窟を探索というより、突っ切ってる感じがするのね。
だからどうだって話じゃないんだけど……。

俺はSFC版の方があらゆる点で上をいくと思うけどね。
どうしても、FC版は思い出で美化されてるからね。
今FCもSFCも知らない人に薦めるならSFCだよ。

DQ3じゃなくてDQ4の事だけど……こんな意見もある↓

http://piza.2ch.net/test/read.cgi?bbs=ff&key=986917361&st=504&to=504&nofirst=true
http://piza.2ch.net/test/read.cgi?bbs=ff&key=986917361&st=508&to=508&nofirst=true

>>71
SFC版は全滅するかしないか、っていうスリルがないのが嫌。
FC版で決死の覚悟でネクロゴンドに挑んだ人間としてはね。

>>73
そんなの、ゲームの進め方が悪いんだよ。
低レベルのままネクロゴンドに入ればいいし、
わざと、強い武器を取らずに進めばいい。

今ではＦＦの方が好きだが、少なくともファミコン時代の作品はＤＱの方が断然良い。
特にＤＱ３はその中でも最高。（ＦＦにはＤＱ３のような”絶対的な代表作”がないな。）

>>71
ならば>>56をどう否定する？
あらゆる点で上回るという事はシステムに多少の変更が
ある限り、ありえない事だ。それも考慮に入れて俺は
ＦＣ版の方が純粋なＲＰＧとして楽しめる、と言っている。

>>75
後数年たって、FF7を中学生時代にリアルタイムでやった世代が
2chをやりだせば、FF7が絶対的な名作になってると思う。

>>76
バランスもいいと思ってるんでしょ。71は。

>>77
確かにＦＦ７は世間に与えた衝撃度を考えればＦＦシリーズの代表作と
呼べるかもしれない。俺はドラクエもＦＦもリアルタイムでやってるが
マジでビビった。そして純粋に感動した。ただエンディングはいただけない。
エンディングはドラクエ３に勝るのは未だ見た事はない。

>>78
歩くスピードを変えられないのはやはり問題だと思う。
手と足が合ってねえもん。ドラクエ５は既にキャラクターが２マス
分だが、結構しっくりくるぞ。

"To Be Continue DRAGON QUEST I"
ラストのこのメッセージに感動。続編ものの強み。
ＦＦも続編ものをつくってみては？

>>81
続編を作るとしたら何が一番いいだろうか。
俺としてはＦＦ１の２０００年前の世界と
ＦＦ７の５００年後が気になる。
また、以前ＦＦのアニメがビデオで出た時、ヒロインがバッツの
子孫だったらしいから、ＦＦ５の続編もよいかもしれない。
もしくはＦＦ３のドーガ、ウネ、ザンデの３人を主人公にしても
いいだろうし、ＦＦ４の地球から離れていった月の行方も気になる。

ＦＦ７の中途半端なエンディングを補完して欲しい

>>74
それでもぬるいよ。
SFC版は武具買わなくても進めるし。
じゃあ装備するなって言うかもしれないけど、そんなこと言い出したらきり
がない

>>84
いくらなんでも、そこまでぬるくは無いぞ。
つーか、そこまでFC版厳しくねーよ。(藁

確かにぬるいからと言って、強力な武器を自ら封印するのは
ゲームバランスとしては失格と言わざるを得まい。
そこまで救済措置を取らなければ楽しめないゲームなどは
はっきりいって要らない。

封印するのなんて簡単なことじゃん。
それに、戦闘がぬるいとか言ってる上級者は普通は
低レベルで行くだろ。

>>87
そうではない。封印しないでも楽しめる程のゲームバランスに
最初からしてくれ、と言っているのだ。

なんで？
ていうか、低レベルで行けば自然に良いゲームバランスになるぞ。

俺はレベル上げの単純作業が結構嫌だったりする。
そういうのが好きな人にはFC版でもいいかもね。

DQの代表作・・・3
FFの代表作・・・7

どちらも後世まで名作として語り継がれるでしょう

>>91
同意

生まれて初めてやったRPGがDQ３だった。
感想は「RPGってつまんねぇなー」、でクリアせずに挫折。
その後DQ４、FF３とプレイしRPGにはまり、再開。
…やっぱりつまらん。

主人公以外に感情移入できないし、転職システムのせいで個性もなし。
EDがいいという人も多いが、１，２やってないんで「主人公がロトでしたー」といわれても「だかなら何？」。
私的に４＞５＞２＞１＞３（６，７未プレイ）なんで、なぜ３がここまで持ち上げられるか分からん。

EDがいい理由は、1、2との繋がりが意外な形で明らかになるからだもん。
1、2やってなくてわかる訳ないじゃん。

つーか、FFタイプが標準だと思ってる人には向いてないんじゃないかね。

UltimaとかM&MとかFantasyとかの海外モノからRPG入ったら、DQもFFもヌルすぎです。

そりゃあそうだ。

ん？
こいつらアホか？
どっちが面白い詰まらないで不毛な論争を繰り返してるな。
そんなの個人の主観なんだからいくら討論したところで結論なんて出るわけがない。
あほらしいの一言。

個人という言葉もいい加減陳腐に響くなぁ。
好きにやらせとけ。それも「個人」の自由だ。

>>98
あ、そりゃそうだね（わら
だけど不毛だなー。
それにぬるいぬるく無いも個人の主観だし。

>>97-99
結論でないことにああでもないこうでもないって
不毛なことを議論するのが楽しいからここにいるんだろうが
無駄話は基本的に楽しいからやるんだよ。
おばちゃんの井戸端会議となにが変わるところがある（ｗ

他に意味は無い

お前らみたいなこと言ってたら２ｃｈ自体存在意味が無いっての（ｗ

年をとったってことだな。

(wを連発するとみっともないぞ。
必死にまくしたててるような雰囲気が出るからな。
ま、必死なんだろうけど。

踊るアホウに見るアホウ。いいんじゃないの。

サイトはFFですが、最高のゲームがDQ3だと
思っております・・・FCもSFCもGBもやりこみました。スマソ。

DQ3は最高すぎて自分で描くことができない・・・

100に同意！

ＦＦ好きだがＤＱ３も好きだよ。
と、いうやつが大半だとおもうＹＯ！

ＦＦ８最高！！
ところで、ハゲはなんであんなに偉そうな口きくの？

ハゲ？

>>97
激しく同意！！
2chでディベートごっこしてる奴ってマジで屑だと思う。

>>108
だから好きなようにやらせてくれって
一々、水差す方がレベル低く見られるって

>>108
だからディベートじゃなくてチャットなんだって。

>>110
それをディベートだと勘違いしてるから痛いんだよ。
２ｃｈでまともな議論なんてできる訳ねえってのに。

>>109
レベルなんて気にしてんのはあんただけだろ？
名無しで書き込んでんだから、こっちはどんな風に思われようが全然平気なんだけど。

>>108
別に､ディベートにもなってねぇと思うし。
そんな事言ったら>>1とかどうなるんだ？
このスレ自体意味不明だぞ。

で、終了？

>>112
そりゃ、こっちもだけどな
俺が言いたいのはレベルの争い云々じゃなく
>>100と同じく無駄話でもいいじゃないかってこと

>>114
＞おばちゃんの井戸端会議となにが変わるところがある（ｗ
いやこれを自覚してる奴はいいんだけどね。
たまに「オレって有意義な議論してるな〜」とか勘違いしてる奴がいるから。

IIIの本当の面白さは、リアルタイムに遊んだ人間にしか分からないだろうね。
ロト三部作を越える続き物のゲームは、俺はもう出てこないかもしれないって思ってる。

>>97
>>99
ＤＱ信者もＦＦ信者もお互いをののしり合って、結局楽しんでいる。
ここはそういう場。（結局お互い仲が良い）
”面白いつまらないは個人の主観”というのは全く正論だと思うが、
ここではそういう常識的な意見は相手にされません。
あなと思いっきりどちらかに肩入れしてみては？

>>115
別にいいんじゃないの。そういう人はそういう人で楽しんでるんだから。
気に入らなければ無視すればいいだけ。

確かに様々な意見があって結論など出はしないがいろんな意見を読むのは面白いと思う。
結局そういう理由でやってるんだと思うが。

冷めた外野を気取る奴が一番痛いよな。
あらかた、言い返せなくなったくちか。（藁

>>120
もっと論争（喧嘩）しろってことか？

いいんじゃないの、単なる罵倒ならいらんけど。

120=単なる罵倒

だからそういうのはいらんて。

DQ３か…。

・システム
転職が中途半端。
FFのジョブと違ってレベルが下がるので気軽にできない。
ウィズと違って全呪文を扱えることにあまりメリットがない。
（終盤でホイミが使える仲間が増えたとこでほとんど意味がない。ウィズだと最下級の回復スペルでも使えると使えないでは大きな差がある）
クリア後に最強キャラを作成する楽しみはあるが、それぐらいにしか使えない。

・戦闘バランス
結局レベル上げ以外に対処法がない。（装備を変えるとか、連れて行く仲間の職業を変えるとかでは対処できない）
終盤になってからだけど「賢者の石」が手に入った瞬間、ぬるゲーになる。

・シナリオ
ゾーマにしろバラモスにしろ、クリアのための障害って感じで倒してもカタルシスが得られなかった。弱いし。
なにせほとんどシナリオに露出してこないし、彼らを倒す理由が「世界を救う」という漠然としたもののみで意欲が湧かない。
ただ、シナリオの自由度の高さは良いと思う。

そんなわけで「３自体はたいしたことないが、１と２へのロト絡みの伏線のおかげで好イメージで見られている」て印象です。

>>125
同意。
個人的には５が最高かと。

俺は少し違うな。
＞転職でレベルが下がる
それくらいリスクがあったほうがいい。３では転職はあくまでおまけだから。
＞ゾーマが弱い
ＦＣ版では強かった。
＞賢者の石
手に入るのは最後の城だったと思うが。その位ならいいのでは？
＞目的が漠然
だからこそ自由度が生きる。ストーリーが濃いとこれは難しい。
それに感情移入もしやすい。

ＦＦ１の方を先にやったからなあ、
ＤＱ３の絵はかなり見にくいというか汚かったよ。
戦闘画面の鳥山モンスターはキレイだったけどね。

あの辺りのセンスは今も昔も変わらないね。
ただやった時間はわずかにＤＱ３の方が長いと思う。
ＦＦ１は一度やったら２回目ってのがナカナカできなかった

>>125
戦闘バランスは文句なしにいいと思うぞ？
一見、歯が立たなそうな相手でも、敵をねらう順番や唱える呪文を
工夫すれば勝ててしまったりする。決してレベルアップ以外に
対処法が無いなどということは無い。
むやみやたらとそれぞれの敵が強いわけではなく、敵の組み合わせや
出現数などで戦略もだいぶ変わってくる。敵も「パーティーを組む」
感じだった。単体では弱い敵も、他のモンスターと一緒に現れると
おそろしい存在になったり・・・

シナリオだけど・・・確かに１への付線がしめる部分は大きい。
しかし、それだけではないと思う。
自らが死んだことを知らない村人、父との再会そして死
ゾーマの目的なども興味深い。

信者どうしの言い争いを見ていて、いつも思うことがある。
他人のあげあし取ることばかりやってる奴、自論を強いる奴、本当は両方好きなクセに。
俺も勿論今までのDQ・FFは全部プレイした。
DQ�Vはその中でも１〜２位を争う名作だと思ってる。
同じタイプのFF�Xも大好きだ。
俺は、途中でパーティの入れ替わりのあるRPGってちょっと苦手なので、
その２作品が自分にとってベストマッチしたということ。
もうそろそろお互いをけなしあったり、バカにしたりするのはやめて、
例えば、それぞれの良い所をくっつけたらこんなゲームになって面白いんじゃないか？
くらいの話をしても良い時期ではないだろうか？

DQ3、攻略本見ずに地図作りながら遊んで、凄く楽しかった。広い世界だし。
DQ3の船を得た時の嬉しさと感動は他のゲームではなかったな。音楽も素晴らしく合っていた。
戦闘バランスも良かったと思う。無駄にレベル上げしていなければね。
表終盤の敵に意外な程初歩魔法が利いたりもしたし（動く石像OR魔人にラリホ〜♪）
単純に、覚えている内で一番強い魔法・攻撃ばかり使うのじゃなくて。
>>130
FFのグラフィックとDQの世界観なら言う事無しかな。

どーでもいーけど
ＦＣの時って空振りすることがあるから
綺麗に分担して１ターンで倒すとかなり嬉しかったなぁ

>132
それあるね。
敵のＨＰを熟知するだけでなく、自分のパーティが一撃でどれだけのダメージが出せるか？
という部分を体で覚える感覚が好きだった。

いまは自動的に標的を代えてくれるＲＰＧが多い。それがわるいわけじゃないけど、親切過ぎる感じもする。

もし今はじめてＤＱ３をやったら大したことないと思うかもしれない。
あの時代リアルタイムでプレイできたからこその感動。

ま、ゲームは自体は平均的に見て面白い方向に進化してるよ。
問題は、個人がゲームに飽きてくるスピードがそれより早い
ということだな。

>>135
それは違うと思うが。
進化というより変質化でそれに合わない人も出てるって事だろ。

>>127
ＦＣ版を発売当時にやりました。
戦士、勇者、僧侶、賢者のパーティだったのだけど、賢者の石入手後は
戦士：打撃、勇者：賢者の石、後列二人：防御か回復
で雑魚戦も対ゾーマも楽勝でした。
ゾーマに光の玉を使う、というのをあらかじめ友人から聞いていたから楽だったのかもしれませんが。

>>129
確かにある程度は倒す順番等で工夫できるけど、それは他のＤＱでも同じ。
例えば４で「ヒャドが効きにくいからブライを外してマーニャをいれよう」みたいな対処法はできない。

>>131
ラリホーとかルカニなんかの補助呪文にも出番があるってのは確かに良い。
バラモスにすら効くし。
ＦＦのスリプルやポイズンとはえらい違いだ。。。

ところで「１、２を未プレイで３をやって、３最高と思った人」います？
煽ってるつもりはないんだけど、ちょっと気になるもんで。

ＤＱ３、ストーリーは単純というよりあっさりしていて鼻に付かないのがいい。
その点６は最悪。
こってりと味付けされた各イベントがウザすぎ。
単純とかじゃなくてむかつく。
世界観がより緻密に描かれている分、
ひっかかるところはやたら鼻につく。

　　　 ／￣￣￣￣￣ ミ
　 　 /　　 ,――――-ミ
　　/　　／　 ／　　 ＼ |
　　|　 /　　　,（･）　（･） |
　　 (6　　　　　　 つ　　|
　　 |　　　　　　＿＿_   |      ／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 | 　　　　 /＿＿/.／　 ＜　DQ3は最高傑作だろ！
　／|　　　　　　　　／＼　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿

ＤＱ３が一番だろうなあ。ＦＦ、ＤＱの中じゃ。

おれは４

別に転職カジノ無しでも良かったなＤＱは・・・

ＦＦも７、８、９と伏線を貼れば良かったのにね(藁

あるといえば「むかしこんな剣を振り回してたつんつん頭の奴がいたっけ」程度。

昔のゲームの方が面白いなら、変質化なんかしないだろ（藁
平均をみれば面白い方に進化してるよ。間違いなく。

今の小学生ならＤＱモンスターズが最高傑作って言うだろうな

ＦＦ、ストーリーは続いていないが、シドとチョコボは必ず登場する。

>>138
単純だが、いかに行間を読ませるか、という点では結構深い。
だから子供の時に面白く、大人になっても心に残ってるのでは?

　

ドラクエ３、キャラの個性がない。
ＦＦにもっとも近いのは間違いなくドラクエ４だろう。

>>137
当時小３ぐらいで初めてやったＲＰＧがＤＱ３でした。
それでまあ、いままでで一番おもしろかったのはＤＱ３なんですが、
シリーズを一列に並べて順列を吟味した結果「ＤＱ３最高」となったわけではないので
（というかそれは不可能）他の人の意見も聞いてみないとわかりませんが。

あと、多分ですけど当時何を楽しんでいたかと言ったらかすかに残っている記憶に頼って
言うと「戦闘」だと思います。謎解きとかもそれなりに楽しんでましたが。
あの戦闘バランスは天才的だと思う。２も好きなんですけどあれはまさに
「レベル上げ以外に対処しようがない」ですね。３は絶妙。
多分同じ理由でＦＦ５が好き。あれは自分側の選択肢が増えた分バランスが可変的に
なったのでＤＱ３とはちょっと違いますが。ＦＦ５は自分で工夫できる楽しみがある。
つってもウィズもウルティマもやったことないし
ＤＱ、ＦＦ以外にシリーズ追いしたＲＰＧがないヌルゲーマーの意見ですが。

あ・・・ロマサガとかはやったな。でもサガフロはやってないし
シリーズ全部やったのは今のところＤＱだけです。
長文スマソ。

乱立防止

>>149
激しく同意。
結局FFは、ある意味キャラゲーなわけで、
DQの場合は、キャラの個性は職業の差でしかない。
（4以降は多少個性は付いてきたけど、あくまでお子様向け的な感じ）
FFのキャラ設定の方がアダルティーな雰囲気だから、
大きいお兄さんお姉さんは、喜ぶんでないの？
ストーリーは筋が通ってなくて、ぐちゃぐちゃだったりするけどな。

でも、キャラの雰囲気はDQで、その他システム等がFFだった
クロノトリガーはむっちゃ面白かったんだよなぁ…。

ちなみに俺はDQ寄りだったけど、PSになってからFF寄り。

なんか一番人気ある様だけど私的に全然おもろくなかったです。
レベル上げとか全然楽しくなかった。
アレ・・・何？

今からやる人は闇の世界アレフガルドに行ったときの衝撃を感じることはできないだろう。
あれはすでに１と２をやっていて、かつ、３のアレフガルドについては当時は極秘扱いされてたからこそあのショックを感じることができたのだ。

「ここは闇の世界アレフガルドっていうんだ」というたった一言のさりげないセリフにあれだけの衝撃を受けたことこそ堀井シナリオの真骨頂。
「演出が無いことが最高の演出」という点でね。
もしあの場面に余計な演出があったらきっと興ざめしていたことだろう。

逆にいえば、プレイヤーがすでに１と２をやっていて、そして３のアレフガルドが極秘扱いになっていたことこそが演出だったわけだ。

こんなところでこんなネタバレ書き込みを読める今、そのような「演出」が存在しないわけだから当時リアルタイムでやった人と同じ感動を味わうことはできない。

新ハードでグラフィックや音楽を綺麗に作りなおしたとしても、そんな演出では当時の「演出」と同等の効果など望むべくも無い。

ＳＦＣ版やＧＢＣ版がつまらないと見えるのもＤＱ３の最大の演出が今では再現できないからだ。
ゲームバランスが甘くなったとかそういう点はそれに比べたら些細な違いでしかないだろう。

ゲームシステムなどについてはむしろＦＣ版よりもリメイク版の方がずっと改善されてると思う。

>>155 妙に納得した。なんかスゲエ。とりあえず拍手。

ＤＱ３をリアルタイムにやることができた幸運に感謝。

う〜ん
ドラクエはファンタジーを直に行き過ぎて、感情移入できない

自分は１・２を殆どやっていなくても当時３には感動した。
一応、１のことを少しは知っていたから・・・
あそこがアレフガルドであることに気づいたときはびっくりした。
でも、やっぱり実際に１をプレイしていた方が感動は大きかったかな・・・
今更どうしようもないが。

DQ3のサブタイトルが確か、「そして伝説へ」だったよね。
そんとき中２だったんだけど、そのサブタイトルがきまった瞬間、一応
シナリオを予想してみたんだけど、実際全部その通りすすんで、
アレフガルドにたどりついたときは、頼むから一回でも期待を裏切ってくれよ
と思ったけどね。映画とかみても時々思うけど、そういうことに鈍い人って
得だと思うな。sage

DQのラスボスなり魔王は一度でいいから全世界を破壊してみなさい。
どこの町逝っても平和じゃねいかい。
ケフカを見習いなさいケフカを。

>>161
FF6のケフカとドラクエの魔王は全然違うぞ・・・
ケフカの目的は破壊することそのものだが、ドラクエの魔王の目的は
支配すること（例外もあるが）。

どこの街に行っても平和？もっとよく見てみなよ。

>>155
そう言われてみるとなんか３の方を先にやったのが悔やまれる。
１，２の存在は知ってたが何故アレフガルドに来たのだろう？とか疑問に
思っただけだったし。
クリアしても勇者＝ロトにピンと来なかった。
その事に気が付いたのは何回かクリアした後。
妙に納得した覚えがあるな。
なんか残念な気分だ。

>>161-162
ゾーマはアレフガルドを闇の世界に包み込んで封印し人々を絶望を与え
支配していたよね。

>>161
俺はあまりケフカってラスボスとしての威厳を感じられないのだが。

>>165
毛不可に威厳なんかあるわけがない。
ただの基地害なんだから。
基地害が絶大な力を持って世界を支配するってのは、魔王が世界を支配するよりも怖いかもしれない。

１と２をやった人にとってはアレフガルドは慣れ親しんだ世界。
その世界がいきなり「闇の世界」として登場するのはやはり衝撃だよ。

実際に狂人を見た経験のある人はケフカは怖かったんじゃないかな。
参考スレ
http://tako.2ch.net/test/read.cgi?bbs=denpa&key=943556785

本気で「倒さなきゃ世界がヤバイ」と感情移入して倒したのはケフカぐらいのもんだ。
威厳は全くないけど。

>>155
つまり、「ＤＱ３が最高」なのではなく「ロトシリーズが最高」なわけですか？
シリーズものの良さも分かるけど、所詮は一発ネタってことかな。

３は好きだけど、これがＤＱの代表のように扱われるのはちょっとな…。
ＦＦ３を引き合いに出して「ＦＦはキャラに個性がない」とか言ってるのと変わらんぞ。

>>169
その威厳がないのがどうも。
なんかやる気が出ないというかなんと言うか。
新桃のカルラってキャラも狂人キャラだったがあれはかなりの策士
だったのでボスとしてふさわしく思えた。
ケフカももっとそういう部分があればよかったかもな。

>>169
毛不可は本当に怖かった。
魔王なんかより遥かに怖い。

「ロトシリーズが最高」･･･と言いたいところだが、１と２はやはり最高とは言い難いな。
１はシステム面であまりにも未完成だし、２はゲームバランスが悪い。
やはり「最高」といえるのは３だけだと思う。
しかし、１と２は３のための伏線として欠かすことはできない。

あと、４以降については、私もＤＱファンのはしくれなのでもちろん４以降も好きだけど、せいぜい普通の「名作」「大作」でしかないと思う。
やはり３は空前絶後、単に「名作」でで済ませられるようなものではないと思う。

>>170
ＤＱ３（勇者以外）とＦＦ１とＦＦ３はプレイヤーキャラにあらかじめ性格付けされてないところが好きだな。
プレイヤーキャラは無個性で自由にキャラメイクできるＷＩＺ形式が好きだ。
でもこればかりは好みの問題なのでどっちが良いと一概に決めることはできない。
あらかじめ性格付けされてないキャラではドラマ志向の作品は作れないだろう。

ちなみに私はＤＱだけではなく、ＦＦでも３が一番好き。
でもＦＦ３がＦＦで一番の傑作とは思ってない。
ＦＦ３が好きなのは導師たん萌えだからなので、ゲームシステムでは５の方がさらに洗練されてると思う。

>>171
カルラもかなり怖かったけど、やっぱり毛不可ほどではなかった。
カルラって、とことん悪いやつだけど知能犯だもの。
本当に何をするかわからない基地害と比べればまだまだ理解しやすい。

自由度が高いといわれるが、本筋と関係のない小イベントがごちゃごちゃ用意してあるだけ。
「魔王を倒せ」といわれて旅に出ても、その魔王は終盤になるまでほとんど出てこず、旅の目的があやふや。
本来の目的とは関係のないお使いイベントがうざったい。
（船が欲しい→魔法の鍵がいる→くろこしょうがいる→カンダタを倒さなければ行けない、のように）
ラストで出てくるオルテガも伏線がほとんどなく、演出としてはクソ。
いっそ旅立ちの動機を、行方不明の父を追いかける、という設定にし、旅の途中で魔王の存在を知り父の遺志を継ぐ、という形にすればよかったのに。

戦闘システムもいまいち。
せっかく職業なんて物を用意してるのに、各職業で差別化がされていない。
もっと「この職業がいないときつい」（いなくてもクリアできないことはない）といったイベントがあると良かったかも。

結論としては>>170に同意。なんでこれがＤＱの代表作扱いなんだか。

ドラクエ３が代表作なのは、売上が多いからじゃない？
FC版とSFC版とGB版があるし。

自由度って言った場合、システム上の自由度じゃねえの、DQ3の場合。

＞「魔王を倒せ」といわれて旅に出ても、その魔王は終盤になるまでほとんど出てこず、旅の目的があやふや。
「魔王を倒せ」ってのは非常に明確な目的だと思うが？

＞各職業で差別化がされていない
そうか？ものすごくはっきりと差別化がなされてると思うが…
武道家を例に取ると、装備できる武器が非常に少ない（お金がかからない）、
すばやさが著しく速い、会心の一撃がたくさん出る。
など、非常に重要な点ではっきりとした個性が現れてる。

>>173
単に４以降が３を超えられなかっただけ（藁）
物理的に３が一番イイというのは至極アタリマエ（藁）

http://piza.2ch.net/test/read.cgi?bbs=ff&key=990937619

誰か弁護してに来て下さい。