ファミ通のレビュー無し!

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@お腹いっぱい。
このレビューって事前にファミ痛からメーカーに
ファックスが送られてくるんだけど、
それで不服なら掲載ストップできるらしい。
つまりドラクエはクソゲーってエニックスが認めたってこと。
2名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/01(金) 00:57
がいしゅつねたはずかし
3名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/01(金) 01:04
今日発売のにもないの?
4名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/01(金) 01:05
ないよ 永遠に
5名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/01(金) 01:05
ドラクエはヤバイってF痛で早めに知れたから良かったんじゃない?
6名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/01(金) 01:05
え?ファミ痛レビューなかったの??>ドラクエ
7名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/01(金) 01:07
電プレのHPにレビューらしきものが載ってたけど・・。
本誌には載ってなかった。
8>6 :2000/09/01(金) 01:08
あまりにひどい点数だからエニックスがさしとめた
9名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/01(金) 01:12
今20時間経過したけどクソゲー以外の何物でもないよ。
小屋にいた変なじじいに一番聞きたくなかったオルゴ・デミーラの話を聞かされるし・・・
10名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/01(金) 01:12
ザ・ブレ(だったかな?)には載ってたよ。
確か79 97 76ぐらいだったかな?
97も「熱狂的ドラクエ信者だからで実際の点数はもっと・・・・」
とか書いてあった・・・合掌
11名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/01(金) 01:16
現実は惨いな・・・
12名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/01(金) 01:16
クソゲーだと感じたのは自分だけじゃなかったんだ。
ドラクエもおしまいだな。
13>9 :2000/09/01(金) 01:19
オルゴ・デミーラの名前が出たときはびびったよ。
まさか本当だったとはね。
14名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/01(金) 01:20
FFは載ってたの?
15名無しさん@お腹いっぱい :2000/09/01(金) 01:21
あちゃー、やってもうた・・・。
16バイト :2000/09/01(金) 01:21
このスレ現実まんまです
ストップしました
17名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/01(金) 01:23
いままでで載らなかったのは無いんじゃない?
3とか4付けられても載ってるゲームがあるってのに
天下のエニックスがセコイぜ!
18名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/01(金) 01:23
まぁ 金払ってレビュー上げるどっかのよりマシ
19名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/01(金) 01:24
>16
ちなみに、評価点は?
20名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/01(金) 01:26
>>18
どっちもどっち・・
21名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/01(金) 01:28
ザ・プレのFF9レビューは平均90点超えてたよ。
ちなみにFF8は平均85くらい(この点数について)あえてコメントはしません
22名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/01(金) 01:29
9.10.9.10 38点
という風に聞きましたが・・・。
多分本当でしょう
23名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/01(金) 01:29
ザ・プレはFFに批判的だから金もらったりはしてないだろ
その割に点数高いけど。
24名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/01(金) 01:30
>22
FF9じゃないの?10,10,9,9で
25名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/01(金) 01:30
>22
本当なら何で乗せないんだよ。
26名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/01(金) 01:30
>21
FF8で85点ならレビューなど信用できんな・・・
27名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/01(金) 01:32
ドラクエが何点つけられたのかが気になります。
予想するに、平均7点程度な点数?
28名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/01(金) 01:33
29名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/01(金) 01:33
9.10.9.10 38点 ならいいじゃん。
なにが不服でストップ?
まさかこんなんで満点取れると思ってたのかな?
30名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/01(金) 01:33
ゼノギアスと同じ点数がついてました
31名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/01(金) 01:34
オール7フィーバー!!
32名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/01(金) 01:38
>29
ガセという結論に達しました
33名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/01(金) 01:39
ファミ痛レビューは消えました。
デデデデデデデデデンデン
34名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/01(金) 01:40
22は堀井雄二
35FE痛 :2000/09/01(金) 01:41
痛いに決まってるだろ!
36名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/01(金) 01:43
7.7.8.8のシルバーくらいが妥当。
37名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/01(金) 01:45
10.9.9.6のゴールドだと思うふ
38名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/01(金) 01:45
>>10
そりゃ低いな〜
でも自分がドラクエ信者だから97点て・・
なんのために客観点があるんだ?
39名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/01(金) 01:46
>37
現実味を帯びてるな。
浜村だけ10点(藁
40名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/01(金) 01:47
10.5.6.6
41名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/01(金) 01:48
6点でも不自然に感じないほどつまんない。
42妥当なとこで :2000/09/01(金) 01:49
10・7・7・5だろ。
43名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/01(金) 01:50
極めて妥当ですな
44名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/01(金) 01:51
>39
おお、感じ取ってくれたか!
45名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/01(金) 01:54
>38
ゲームが面白いかつまん無いかなんて、主観で決まる。
よって異常に点数が高い奴がいても、それはそれで良し。
その為に何人かで点数つけてるんだろーが。
46名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/01(金) 01:56
>45
雑誌で評価するんだから、公平に見るために客観で評価しなきゃならないと思う。
主観が混じったら公平な評価とは言えないだろ。
47名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/01(金) 01:57
>45
それじゃ だだのユーザーと一緒じゃん。
プロでしょ一応・・・
だからこそこんな注釈付けたんだろうし
48:2000/09/01(金) 01:58
アホ
4938 :2000/09/01(金) 02:04
ザプレでは同じエニックスのヴァルキリーは
ベタ誉め状態だったよ・・。
果たしてハートビートの面々の今の心境は?
50名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/01(金) 02:09
ヴァルキリーは凍結がなけりゃ最高だったんだけどな…
51名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/01(金) 02:12
やっぱりク○ゲなんだね
惰性でやってたけど、もうやめよっかな〜
52名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/01(金) 02:22
エミュでスーファミ版の3をやってるけどあらゆる面において3の方が上だな。
53名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/01(金) 02:24
54名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/01(金) 02:27
結論
ドラクエはクソ。
ソロモンの鍵のほうがはるかに面白い
55名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/01(金) 02:28
ソロモンの鍵ってマジで面白いぞ。
DQと比較するな!
56名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/01(金) 02:29
ソロモンの鍵2は糞
57名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/01(金) 02:29
ソロモンの鍵2はクソゲーだったけどね
58名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/01(金) 02:32
職を全部マスターするとどうなるんですか?
59名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/01(金) 02:33
>58
職業 堀井雄二になれます。
60ちゃるめら :2000/09/01(金) 03:54
ファミ通に話を戻すと、ドラクエって何故か発売前にレビューされてないんだよ。
XもYも(SFC版)T・UとVも。FC版はよく知らんけど。
で、発売一ヶ月後くらいにレビューがいつも載るんだよね。
だから多分9月後半のファミ通には載ってると思うよ。
不思議とドラクエはそうなんだよな。FFはそんなことないのに。

ソロモンの鍵は名作だね。俺が4番目に買ったソフトだよ。
当時4歳だったからかもしんないけど、めちゃくちゃムズかった。
しかも41面以降はコンティニューしても、41面からだしさ。
もう43面から先進めないったらありゃしない。母ちゃんと燃えてたよ。
でも、2は本当にクソゲーだった。父ちゃんが買ってくれたんだけど
つまんな過ぎて母ちゃんと泣いた。父ちゃんには悪かったけどね。
でも、GBの「ソロモンズ倶楽部」は楽しめたよ。1に近くて。


61名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/01(金) 03:56
ソロモンの鍵は名作に1票
62>60 :2000/09/01(金) 05:35
つまり最後までやって評価せよと・・・
最後までやったら、さらに下がるな 点数・・・
63名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/01(金) 06:20
ソロモンの鍵2の女王様に萌へ
64名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/01(金) 08:04
エニ糞からレビュー無しの要望があるんでしょう。
DQだけは特別扱いってことですかね。
65名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/01(金) 08:05
オール7点だったら売り上げに響くから。
66名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/01(金) 08:19
さすがエニックソ。
やる事が違うね(藁

>49
フリーズ以外は実際良かった。
67名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/01(金) 08:34

なんで一ヵ月後!?
あのレビューって、買う時の目安に使う為のものじゃないの???
そんな後になって実はこんな点数なんですよ、って言われてもな・・・。
68名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/01(金) 08:36
>67
ファミ痛あてにしてる段階でダメ
69名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/01(金) 08:40
>68
しかし世の大半はアレを指針にしてるのは事実。
だからこそ金で点数買うんじゃないか。
エニックスはそれすらもしないわけだよ。
70名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/01(金) 09:49
もういいよ、ドラクエは終わったってことで。
71名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/01(金) 10:26
雑誌のレビューなんてアテにならねー。どうしても金が絡むだろ?
メーカー側はちょっと文句言われただけでヘソ曲げるようなバカだし
恥も外聞もなく圧力かけるし、雑誌が事なかれ主義になるのは当然だな
雑誌はその分を差し引いて参考にする物だ
インターのユーザーの批評は、完全に主観だから鵜呑みにできない
本音で書いてるぶんだけ雑誌よりはマシだがな
多少キツくても、客観的に評価してるフリーライターは次々と消えて行くし
結局、日本じゃマトモな批評はできないよ

ディベートの練習なんか一般人には意味がないよな、あれは相手が同等の
メンタリティを持ってるときだけ有効だからな
ヘソ曲げるだけのバカ相手(特に権力持ってるバカ)じゃ通用しないんだよね
72名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/01(金) 10:43
ファミ通のクロスレビューは点数より
書いてある文章のニュアンスの方が参考になる、と思う。

あれ、必ずしも客観的に評価されているとは思わないけど、
そんなにはずしてないと思うが?
それにアスキーのソフトだって酷評されてること結構あるよ。
73名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/01(金) 10:58
噂通りに最初の数時間しかプレイせずに評価した場合
5,5,4,6
74>69 :2000/09/01(金) 12:19
>しかし世の大半はアレを指針にしてるのは事実。
世の中の大半なんてことはないよ。
普通の少年漫画誌より発行部数はずっと少ないし。
40点満点だった「ベイグラントストーリー」だって、売れなかったし。
75名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/01(金) 14:52
>72
その通り。点数だけ見てファミ通をけなす人は見る目がない。
76名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/01(金) 15:10
>75
72は、点数はいい加減だとしても、
文の内容は的を得てるって言ってるんじゃないのか?
実際、ファミ痛の点数は飾りだろ?点数はあてにならん。
77名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/01(金) 15:18
的を得てるっていう日本語はありません
78名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/01(金) 15:21
「的を射る」ヲタは逝って良し。
伝わりゃいーのよ日本語なんて。
79名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/01(金) 15:23
って言うかあげ足取りがすでにウザイ
80名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/01(金) 15:32
って言うかちゃんとかいとけばいい
81名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/01(金) 15:32
ここではあまり評判の良くないファミ通レビューの点数だが
ドラクエ6の時はかなり良く点をつけていたと思う。(現在資料が
ないためここで示すことは出来ないが。)
ドラクエという超ビッグタイトルの割には点数は良くなかったが、
実際にプレイしてみてなるほどと感じた。
82名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/01(金) 17:30
ファミ通の発行部数って50万ぐらいだっけ。(もっと低いかも)
DQ・FFクラスだとゲーム雑誌を読まない購入者のほうがずっと多い。
83名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/01(金) 17:40

レビュー満点って、ゼルダとベイグラ以外他にあるのですか?
84>>83 :2000/09/01(金) 17:42
F-ZERO
85名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/01(金) 17:44
>84
スーファミの奴?
86名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/01(金) 17:46
>84
満点ではない。
TACOXが10点つけたが。
87名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/01(金) 17:47
>82
オレのような立ち読み読者もいるから、そうとばかりは言えないぞ。
読んでるのは町内会だけだが。
その上DQ7もFF9も買ってないし。
88名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/01(金) 17:49
ファミ痛は立ち読み者を含むと、のべ150万人が読んでます
89名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/01(金) 17:49
>82
ゲーム屋にレビューだけ貼ってあるだろ!
イヤでも目につくよ
90名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/01(金) 17:50
>84
確か38(39かも?)
91名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/01(金) 17:51
>83
DCのソールキャリバー
92名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/01(金) 17:51
いったい87は何を言っているのか。
93名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/01(金) 17:51
ドリムキャのソウルキャリバーも満点だったぞ。
94名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/01(金) 17:53
業界人は読んでるよ。
ファミ痛だけじゃないけどさ、いちおう売り上げ以外で評価がわかるのって
ソフトのアンケートとか自社HPとかファミ痛などの雑誌くらいでしょ。
それで、他のゲーム会社の評価がみれるとこって雑誌ぐらいだし。

何年もかけて作ったものに酷評つけられれば頭に来るのはわからなくもない。
ま、プロだからしょうがないんだけど。
95名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/01(金) 18:02
昔、町内会の4コマ漫画に投稿したら掲載されて驚いた。
忘れた頃にガバスが送られてきたが、結構感動ものだった。
俺のような下手でつまんない漫画を採用してくれた
編集部には、心から感謝している。ありがとう。
学生時分の俺は、あの件でわずかながら英雄気分になれたよ。
96名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/01(金) 18:04
100人ぐらいのレビューで1000点満点ぐらいにすれば、もぅちょっと信頼性
があがるとおもうけどな
97名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/01(金) 18:51
本当にレビュー読んでるのは小売店の人でしょ。
あれみてどれくらい仕入れるか決めてるんだから、
メーカーが金で点数を買うのも頷ける。
98名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/01(金) 18:55
   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ミ
  /   @`――――-ミ
 /  /  /   \ |
 |  /   @`(・) (・) |
  (6       つ  |
  |      ___  |   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  |      /__/ /  < なわけねえだろ!
/|         /\   \__________
99名無しさん@お腹いっぱい :2000/09/01(金) 19:01
DQ7は時代に取り残されてる。
100>98 :2000/09/01(金) 19:04
世間知らずなバカ発見
101ゲームドキュン :2000/09/02(土) 06:27
発売後1週間プレー→色校添付で来週載るんじゃねーの?
さすがに一週間もプレイしてレビューってのは不公平すぎる