FF4はつまらない件

1 ：名前が無い＠ただの名無しのようだ：2013/09/15(日) 16:12:50.50 ID:8CqzXlQVO

名作3、5に挟まれて普通につまらない

2 ：名前が無い＠ただの名無しのようだ：2013/09/15(日) 16:25:15.65 ID:Yk/+o+900

でも、3、5より4の方が好きなこちらのようなユーザーも少しは存在したりする。

3 ：名前が無い＠ただの名無しのようだ：2013/09/15(日) 21:51:08.73 ID:COeycENlO

3を目の敵にしてる（3総合スレを荒らしてる）例の奴が黙っちゃいないぞ。

っていうか>>1は本人か？

4 ：名前が無い＠ただの名無しのようだ：2013/09/15(日) 21:56:14.81 ID:zbGyV6x+0

確かに自由度低いから微妙・・・
しかし、バランスは良い方で
滅茶苦茶なFF6よりは良かったと思う。

5 ：名前が無い＠ただの名無しのようだ：2013/09/15(日) 22:00:06.67 ID:iR8KtLWk0

4は確かにシステム的には窮屈だ
キャラそれぞれのステータスやパラメータが固定されていて
個性はあるが、戦略性ががない
むしろ、４の良さは世界観だろう

地上から地下世界、そして地上に登り、再び地下へ
そして月へ

当時としては、画期的なほど世界をうまく使ってた

6 ：名前が無い＠ただの名無しのようだ：2013/09/15(日) 22:28:23.96 ID:VrX3wSr50

４は完成度高いな

7 ：名前が無い＠ただの名無しのようだ：2013/09/21(土) 07:04:31.14 ID:AjJro7lX0

FF1やFF4は固定エンカとかカウンターとかちょっとした注意力で気づける仕様を利用して一気に有利になるのが面白いんだよなあ
FF2の回避率はちょっと気づきにくいけどパラメータの上がりを逆算して試行する面白さは飛びぬけてるし
それに比べてジョブチェンジ系列の奴は攻略見なきゃわからんような低レベル用の弱点と
ゴリ押し用の万能アビに極端化してるだけでデザインが手抜きすぎるんだよね

8 ：名前が無い＠ただの名無しのようだ：2013/09/21(土) 07:28:42.27 ID:T44Ft9qw0

4は当時は突っ込み所多いなあと思ってたけど
放蕩してたらハーレムになって世界救っちゃった５や
世界崩壊してんのにみんなして自分探しのニート始める６見た後だと
やっぱりFF4の王道が一番面白かったんだなと気づかされた

9 ：名前が無い＠ただの名無しのようだ：2013/09/21(土) 07:31:12.12 ID:T44Ft9qw0

あとFF7出た時期くらいのファミ通アンケで一番人気あったSFCFFは4だったよ
ネットで３と５の信者がやたらと煩いのはまあリメイクのアレだよね

10 ：名前が無い＠ただの名無しのようだ：2013/09/21(土) 08:31:54.34 ID:jQ/GH1Re0

>>8
なかなか的を得た解釈だ
キミうまいね

11 ：名前が無い＠ただの名無しのようだ：2013/09/21(土) 16:06:56.95 ID:AjJro7lX0

http://anago.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1379666289/

12 ：名前が無い＠ただの名無しのようだ：2013/10/01(火) 14:14:37.74 ID:B8CPcqhD0

>>10
的は貰うもんじゃなくて射るもんだよ

13 ：名前が無い＠ただの名無しのようだ：2013/10/01(火) 14:30:53.96 ID:vwj83Vg00

４の欠点は最後だな。ラスボスまで微妙に遠いクリスタルの回廊があるけど
ベヒモスとかミラーフェイス？めちゃくちゃ強い。
けど、最後はそこをうろつくしかないし、通り抜けられるようにした方が良かったよ。
行き止まりだから、戻るタイミングが難しくて死んだりするし