デスピサロは同情の余地なき悪党 第四十二章
NG登録してて>>547見えなかったか？ これで見えるだろｗ（ｸｽ
>>537ID:lN1u8v6J0の悔ぢぃぃ〜負け犬の遠ぼえ（ ＾ω＾）おもすれーですね＾＾
>>545ID:lN1u8v6J0
> 言葉が同じだろうと、中身が違うだろう。
どう違うと？人工の進化と自然の進化がある点も含めて同じですね＾＾
「進化」の定義そのものはDQも現実の進化論も寧ろまったく同一と言えるでしょうね＾＾
> 何故なら、DQ6の時点で、ピサロの祖先となる魔物が何処に居たか分からないからだ。
消去法で「DQ4でピサロが居る世界にだけ親が存在してた」と論証されましたね＾＾
> ４種類（以上）がある」という可能性を描写によって退けた後だ
それは ≪ 作品の考証 ≫ に際しては必要有りませんね＾＾
作中の事実で存在しないものは「存在しないとの反証」として成立していますからね＾＾
もし作中外の可能性を認めるなら「人間が魔物を滅ぼそうとプレッシャーを掛け続けている可能性」も成立しますね＾＾
> 魔物⇔人間、エルフ、ホビット、（有るとすればその他諸々）で何の問題も無い。
在日朝鮮人のDQではエルフとホビットが「人間」なんですか？（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ
と言うことで、>>270/>>288/>>290の通り、下記の結論は依然として崩れることなく成立しています＾＾
スレタイは大嘘
悪は勇者と人間側
ピサロは正義
>>537ID:lN1u8v6J0の悔ぢぃぃ〜負け犬の遠ぼえ（ ＾ω＾）おもすれーですね＾＾
>>545ID:lN1u8v6J0
> 言葉が同じだろうと、中身が違うだろう。
どう違うと？人工の進化と自然の進化がある点も含めて同じですね＾＾
「進化」の定義そのものはDQも現実の進化論も寧ろまったく同一と言えるでしょうね＾＾
> 何故なら、DQ6の時点で、ピサロの祖先となる魔物が何処に居たか分からないからだ。
消去法で「DQ4でピサロが居る世界にだけ親が存在してた」と論証されましたね＾＾
> ４種類（以上）がある」という可能性を描写によって退けた後だ
それは ≪ 作品の考証 ≫ に際しては必要有りませんね＾＾
作中の事実で存在しないものは「存在しないとの反証」として成立していますからね＾＾
もし作中外の可能性を認めるなら「人間が魔物を滅ぼそうとプレッシャーを掛け続けている可能性」も成立しますね＾＾
> 魔物⇔人間、エルフ、ホビット、（有るとすればその他諸々）で何の問題も無い。
在日朝鮮人のDQではエルフとホビットが「人間」なんですか？（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ
と言うことで、>>270/>>288/>>290の通り、下記の結論は依然として崩れることなく成立しています＾＾
スレタイは大嘘
悪は勇者と人間側
ピサロは正義
|
|
|
556 ：名前が無い＠ただの名無しのようだ：2012/09/21(金) 07:52:47.61 ID:B9yE581G0
NG登録してて>>550見えなかったか？ これで見えるだろｗ（ｸｽ
>>546ID:HhbMuuul0
まじで>>541が何言ってるか分からないんだが誰か日本語訳してくれないか
> 「虎とライオンが交雑できる」「虎とライオンが別種である」
> 「人間と人間以外（別種）が交配できる」「人間と魔族が別種である」
の関連性が「別種」「交配」の２点だという主張で
「人間と人間が交配できる」「人間と人間が別種である」これが成り立ってしまう 、に対する回答が
>「人間と魔族が別種である」
>「人間と人間が別種である」と成立する根拠はありませんね＾＾
>「人間と人間以外（別種である魔族）が交配できる」ならば成立しますね＾＾
↑
「人間と魔族が別種である」って内容から「人間と人間が別種である」と成立するって論法を説明してみろ池沼（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ
＞ で>「チワワとブルドッグが交雑できる」「チワワとブルドッグが別種である」→チワワもブルドッグも犬なので偽
＞ に対しての回答が「雑種」
＞ つまりどういうことだってばよ？
「雑種」ってのは「種」が成立してるだろって意味だよｗ
チワワとブルドックは狭義においては「別種」なんだよｗ（ｸｽ
>>546ID:HhbMuuul0
まじで>>541が何言ってるか分からないんだが誰か日本語訳してくれないか
> 「虎とライオンが交雑できる」「虎とライオンが別種である」
> 「人間と人間以外（別種）が交配できる」「人間と魔族が別種である」
の関連性が「別種」「交配」の２点だという主張で
「人間と人間が交配できる」「人間と人間が別種である」これが成り立ってしまう 、に対する回答が
>「人間と魔族が別種である」
>「人間と人間が別種である」と成立する根拠はありませんね＾＾
>「人間と人間以外（別種である魔族）が交配できる」ならば成立しますね＾＾
↑
「人間と魔族が別種である」って内容から「人間と人間が別種である」と成立するって論法を説明してみろ池沼（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ
＞ で>「チワワとブルドッグが交雑できる」「チワワとブルドッグが別種である」→チワワもブルドッグも犬なので偽
＞ に対しての回答が「雑種」
＞ つまりどういうことだってばよ？
「雑種」ってのは「種」が成立してるだろって意味だよｗ
チワワとブルドックは狭義においては「別種」なんだよｗ（ｸｽ
557 ：名前が無い＠ただの名無しのようだ：2012/09/21(金) 07:53:38.90 ID:B9yE581G0
NG登録してて>>551見えなかったか？ これで見えるだろｗ（ｸｽ
>>549ID:lN1u8v6J0
＞ >>543
＞ 先住権の話をするなら、ピサロの祖先がどこの誰で何時から居たのかを描写によって明示するか、でなければ
ピサロは魔物全ての先住権を行使してるから固体の事情など関係ないんだよｗ
「ピサロがそこに存在している事実」が時間軸として「先住権の継承」をも意味する点は、否定の要因が存在せずに成立している。
＞ あと、>>460で「「進化」は「複雑な種ほど後発」との科学的な根拠が存在」なんて言っているが
＞ 脊椎動物の体表然り、昆虫の「一度巨大化してから縮小化」然り、進化が複雑種ほど後発などというのは出鱈目だ。
小型化はエネルギー効率面での進化だから矛盾なし。
＞ しかも>>424では「構造の単純な魔物には「分類」なんて学識は保持できないだろ〜な＾＾」と言っているが
＞ DQ4の世界ではスライムだって（スライムとは異なる生物である）人間の言語を理解するばかりか
＞ 対等に会話するだけの知能を有している。ID:B9yE581G0の言う進化的に下等な存在と言うのは何を指して定義された概念なんだ？
スライムやDQ4時点での魔物が「「分類」なんて学識は保持できない」と誰か書いてるのか？
DQ4より過去の「進化における古い生物には「分類」なんて学識は保持できない」とは書いてるけどなｗ
と言うことで、>>270/>>288/>>290の通り、下記の結論は依然として崩れることなく成立してるぜ負け犬ども m9(^Д^)9m ﾌﾟｷﾞｬｰ!x2
スレタイは大嘘
悪は勇者と人間側
ピサロは正義
>>549ID:lN1u8v6J0
＞ >>543
＞ 先住権の話をするなら、ピサロの祖先がどこの誰で何時から居たのかを描写によって明示するか、でなければ
ピサロは魔物全ての先住権を行使してるから固体の事情など関係ないんだよｗ
「ピサロがそこに存在している事実」が時間軸として「先住権の継承」をも意味する点は、否定の要因が存在せずに成立している。
＞ あと、>>460で「「進化」は「複雑な種ほど後発」との科学的な根拠が存在」なんて言っているが
＞ 脊椎動物の体表然り、昆虫の「一度巨大化してから縮小化」然り、進化が複雑種ほど後発などというのは出鱈目だ。
小型化はエネルギー効率面での進化だから矛盾なし。
＞ しかも>>424では「構造の単純な魔物には「分類」なんて学識は保持できないだろ〜な＾＾」と言っているが
＞ DQ4の世界ではスライムだって（スライムとは異なる生物である）人間の言語を理解するばかりか
＞ 対等に会話するだけの知能を有している。ID:B9yE581G0の言う進化的に下等な存在と言うのは何を指して定義された概念なんだ？
スライムやDQ4時点での魔物が「「分類」なんて学識は保持できない」と誰か書いてるのか？
DQ4より過去の「進化における古い生物には「分類」なんて学識は保持できない」とは書いてるけどなｗ
と言うことで、>>270/>>288/>>290の通り、下記の結論は依然として崩れることなく成立してるぜ負け犬ども m9(^Д^)9m ﾌﾟｷﾞｬｰ!x2
スレタイは大嘘
悪は勇者と人間側
ピサロは正義