いい加減、ピサロ復活はやめろっての。

変なルールがなくて言いたいこと好き勝手に言えるから
既存の重複スレをさしおいて盛り上がってる

>>951
ただひたすらピサロ単体を叩きたい人
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/ff/1335618556/

ピサロや6章の展開の辻褄合わせを目的とした考察、補完がしたい人
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/ff/1328878773/

これでいいんじゃないか？
ここはどっちかというと6章の展開のアンチスレってことで

>>947
考察する材料すら乏しすぎる相手であれば、なおさら刺客養成したり、
実際に何もしないうちに寝込みを襲って殺したりのはどうなんだという話だろ。
エスタークが魔族にとって古代の偉人である以上、
魔族の現政権がそれが殺されるのを座視せねばならぬ筋合いは無いだろう。

>>948-949
＞アリーナ関連
そこでおかしいのはどう考えてもアリーナの非論理性だろう。
勇者達の村が滅ぼされたのは後から加入した仲間達も知っているだろうし、
ならば勇者たちの村の荒れっぷりとサントハイムの神隠しの違いに
気付かないのはおかしい。
サントハイム王がエスタークの居場所等を予知したために
ピサロに攫われたのなら、なぜ魔族はエスタークがいざ復活するまで
アッテムトのことを知らなかったのかという点にだって
当然気付いて然るべきだ。

いや我らが脳筋プリンセスが気付かなかったって、
クリフトやブライやミネア等の仲間たちが誰ひとり気付かない方がおかしい。

「アリーナは５章で犯人扱いしていたのに６章では……」
という齟齬でおかしいのはどう見ても５章の方なんだよ。
なぜそれを忘れ、「５章でこうだったんのに６章では違う！６章はおかしい！」
になるのか？

君らが６章叩きにバイアスかかりまくっているからさ。

＞だから世界樹の使用対象が限定されてるって話はどこにも出てきてないだろ？
＞エルフの伝承やら公式ガイドの記述を嘘と認定してまで

そもそも嘘というほどの話じゃないだろう。
むしろ、エルフの伝承や公式ガイドで言っているのは、
「種族の違いや、導かれし者（＆助力者）であるか否か」という違いには
世界樹の花の力は制約されないという程度の意味に過ぎず。
「死体がどんな状態であろうと、死体自体存在していなかろうと」
という意味にまで拡大する方が飛躍しすぎなんじゃないのか。

というか死体がなくても良いのなら、
ロザリーはどこで使おうとも生き返らせられるはずだろう。
そこに死体がある必要がないのだから。

むしろ君こそ
「ゆうしゃはせかいじゅのはなをつかった！しかしなにもおこらなかった！」
という文を嘘呼ばわりしているようだが。
これは誰の台詞でもない。いわば地の文だ。
キャラクターの誰かが間違っているとか、嘘をついてるとかでは
「事実でない」ことに説明をつけることはできない類の文だぞ。

>>948
＞エスタークが超穏健派魔王なら世界征服と人類根絶やしを目的とする
＞ピサロにとって邪魔なだけだし、「エスタークとピサロがいれば天空側も手だしできない」
＞というミニデーモンのセリフからも武力として使う気が一切なかったという根拠も薄弱
エスタークは５で見られるように、正当防衛はためらわない性格だ。
となれば「手出しできな」くするための、つまり抑止力としては期待していいだろう。
この台詞はエスタークが積極的に人類ないし世界を破壊しないことと矛盾しない。

＞エスタークが悪じゃないかもしれないと勇者たちが考えるきっかけなり
＞そのことで自分たちの方が間違ってたと解釈する展開が作中で微塵たりともあったの？

ピサロスレに良い考察がある。
>103 名前： 名前が無い＠ただの名無しのようだ [sage] 投稿日： 2011/06/18(土) 09:47:51.52 ID:5dcLjX+u0
>まあ>>18は何も考えずに口から出まかせを書いたんだろう。
>
>>>84
>勇者がピサロに持ってる自分の恨みは山奥の村の件なわけだが
>あんときのピサロの行為は「エスタークを守ろうとしたこと」にあった。
>で、勇者はエスタークを殺してからピサロを仲間に入れるまでの間に
>天空城へ行き、天空がエスタークをいけないとしている理由を知るわけだ。
>世界の滅亡なんかじゃない、進化の秘法を勝手に嫌っているだけだと
>
>それだけならまだ、単純な奴なら
>「理解できないけどまあ悪いんじゃねーの神様の城の本に書いてるし」
>で済むかもしれない。
>
>だがここに問題があって、勇者自身、
>本来は天空に出生を禁じられた「天空人と人間の子」だという事実だ。
>天空が言うから、神様が言うから、だから正しいんだろう
>という論理は自分を産んだ両親の愛すら否定することに繋がってしまう。
>
>それで勇者の心理が完全にエスターク側に肩入れするようになり
>恨みが雲散霧消するとまでは思わないが、複雑な心理状態にはなっていい。
>迷いながらかもしれないが、パーティから直ちに追い出さない程度には。

もちろん勇者はプレイヤーに読めるようには口を利かないのがドラクエだから、
もちろんここで言う心理を勇者が明言するわけじゃない。
仲間たちにしてもそこに口出しするのはむしろ無神経だろう。
（とここまで考えてスタッフが作ったわけではないんだろうけどな）

>>949
カンなのかよ
なら別のカンを受信したんだろ、そしたら意見も変わるべ

>>954
> 考察する材料すら乏しすぎる相手であれば、なおさら刺客養成したり、
> 実際に何もしないうちに寝込みを襲って殺したりのはどうなんだという話だろ。
山奥の村人が本当にエスターク殺そうとしてたのか、という疑問はさておき、
ピサロたち魔族だって問答無用で勇者を殺そうと奇襲かけてるのに、
人間たちのみが高い道徳性を要求される筋合いはないと思うのだが？

> エスタークが魔族にとって古代の偉人である以上、
> 魔族の現政権がそれが殺されるのを座視せねばならぬ筋合いは無いだろう。
エスタークが現代の魔族にとって尊敬されてるかどうかなんて、人間にとっては知りようが無い
しかもエスタークも魔族も人間に何かしらの恩恵を与えてたわけでもなく、
人間たちに流れる地獄の帝王に関する噂を正すようなこともしなかった以上、
人間たちがエスタークの命や意思を尊重してやる義理や筋合いは1ミリも無いわけだが
何せピサロたち自ら将来帝王を殺すかも、という理由で勇者を殺そうとし、
勇者の故郷も家族もみな殺す、なんて極端なことしてんだし

>>954
＞エスタークが魔族にとって古代の偉人である以上、
そもそもエスタークって魔族に偉人として利害関係なく尊敬されてるような描写なんてあったっけ？
しかもそれまでのピサロ筆頭に魔族がやってきたことと切り離して
エスターク対策のために勇者を育てたこと自体が悪いと言わんばかりだが
その議論自体に一体どれだけ意味があるの？

＞「アリーナは５章で犯人扱いしていたのに６章では……」
＞という齟齬でおかしいのはどう見ても５章の方なんだよ。
＞なぜそれを忘れ、「５章でこうだったんのに６章では違う！６章はおかしい！」
5章自体は元から入ってたものだし、後付けの6章をちゃんとそれに合わせるべきなんじゃないですかね？
5章ＥＮＤではピサロを倒したら戻ってくるし、2章で周囲の魔物と一緒に武術大会から抜けた理由も不明なままだし
実際にピサロが全く無関係ならそれはそれで不自然な箇所も多い
アリーナ達が誤解だったならそれも含めてちゃんと辻褄合うように6章で説明すべきじゃないの？

＞というか死体がなくても良いのなら、
＞ロザリーはどこで使おうとも生き返らせられるはずだろう。
＞そこに死体がある必要がないのだから。
だったら墓のあるエドガンやダンジョンで転がってる白骨死体に使っても効果がない理由は？
ブライのセリフから、「滅多なものは使うな」という理由でロザリー以外に使わないと解釈した方が正しいけど？

>>957
＞人間たちのみが高い道徳性を要求される筋合いはないと思うのだが？
そんな要求をした覚えは全くないのだが。

ピサロがあの世界では「一度も外れたことがない」予言によれば殺されるという
エスタークを守るために人間の村に勇者を倒しに行き、途中で邪魔をした人間を殺すのも

人間が（これはけっこう外れている）噂によれば世界を滅ぼすという
エスタークを倒すために神殿に入り、途中で邪魔をした魔物と眠るエスターク本人を殺すのも
それを実行するための刺客を育成するのも、

どちらも我々の道徳（両者を人間同士のごとき扱いで見た場合の）からは完璧でないだろうし、
どちらもあの世界のそれぞれの種族社会の倫理では極端に悪くはないだろう。

>>955
＞だがここに問題があって、勇者自身、
>本来は天空に出生を禁じられた「天空人と人間の子」だという事実だ。
>天空が言うから、神様が言うから、だから正しいんだろう
>という論理は自分を産んだ両親の愛すら否定することに繋がってしまう。
>
>それで勇者の心理が完全にエスターク側に肩入れするようになり

もはや電波すぎて頭がおかしいんじゃないかと言いたくなるレベル
ここまで深読み（妄想）しなきゃ勇者達の行動に説得力がなくなる時点で
6章は糞シナリオと言わざるを得ないんでは？

>>958
＞しかもそれまでのピサロ筆頭に魔族がやってきたことと切り離して

切り離すも何も最初から別の事だ。
ピサロとエスタークは別人だし、エスタークがそれこそ何をした。

＞5章自体は元から入ってたものだし、後付けの6章をちゃんとそれに合わせるべきなんじゃないですかね？

君が６章叩きに用いたのは５章の会話システムであって、
それはリメイク版で同時に付け加えられたものなのだが。

＞だったら墓のあるエドガンやダンジョンで転がってる白骨死体に使っても効果がない理由は？

白骨化までしたらだめなんじゃないの単純に。
墓の中に実際に死体がある場合ばかりでもないし。

もちろん想像の翼を広げる事を楽しめば、
彼らの「さまようたましい」が勇者達か他の人間にでも
倒されて消えてしまったとか考えるのもいい。

もっとも大多数のプレイヤーは俺や君と違って
「イベントアイテムはイベントアイテムで、モブキャラや戦闘で使えるものではないと割り切る」
ものだと思うけどね。

＞ブライのセリフから、「滅多なものは使うな」という理由でロザリー以外に使わないと解釈した方が正しいけど？

まずブライがシンシアを殊更指して滅多な者呼ばわりしたわけでもないし、
ブライの指図に勇者が服従しなければならない関係にあるわけでもなかろうし、
さらに勇者がシンシアを滅多な者だと思ってるとはおよそ想像しづらい。

この条件下で
「ブライが滅多な者には使うなと言ったからシンシアに使わなかった」という解釈を、
メッセージに使ったと堂々出てくるのにもかかわらず「正しい」とする理由は存在しない。

>>960
むしろ君の読解力が心配なのだが。

>それで勇者の心理が完全にエスターク側に肩入れするようになり
>恨みが雲散霧消するとまでは思わないが

と書いてるんだぞ？

>それで勇者の心理が完全にエスターク側に肩入れするようになり

で切ってどうする。
言い掛かりを目的にしているのなら腑に落ちるが。

>>955
5のエスタークは名前以外ろくすっぽ記憶が無い状態だから4やそれ以前のエスタークを語る参考にはならないと思うんだがな
ダイ大のダイみたいに記憶を失って性格が激変する例は珍しくないし

>>953
ただひたすらピサロ単体を考察したい人
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/ff/1335618556/
ピサロや6章の展開のコジツケを目的とした妄想、捏造がしたい人
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/ff/1328878773/

該当スレの実状と乖離している部分を修正しておいてやったぞ、感謝しろよ

>>963
それが全てだわなｗ

「予言が絶対に外れない世界だから」なんてのを言い訳にするなら
エスタークはどうやっても助からないってことで
尚更ピサロのやったことは無意味な殺戮だったことになるだけでは？
予言を回避する手段にわざわざ虐殺を選んだ時点で
どう考えても勇者側に納得の行く理由はないんだけど？

>>963
たとえそうだとしても、４の時代までに限っても
エスタークが世界を滅ぼそうとしたなんて記録も行動もないことに変わりは無い。

>>966
あの世界の中の者にとってはあくまで経験則だ。
ミネアすらそれを自覚的に言っている。
確率の高いことだからこそ、根っこから断ってしまおうとするのはむしろ当然。

>>961
＞ピサロとエスタークは別人だし、エスタークがそれこそ何をした。
ピサロとエスタークの意志が同一かどうかは勇者側には確かめようもないし
5章以前の段階で明確にピサロと現代の魔物は人間に敵意を向けた行動を取っていた以上は
それを含めた対策として勇者を育てることがどこまで罪になるの？

＞君が６章叩きに用いたのは５章の会話システムであって、
＞それはリメイク版で同時に付け加えられたものなのだが。
状況的にもピサロが怪しいと言わざるを得ないわけだが
誤解だったなら誤解を解くやりとりくらいはいくらでも入れようがあったという話だけど？

＞白骨化までしたらだめなんじゃないの単純に。
ロザリーにしても全く痛んでいないと言いきれる状態なの？
エスターク倒してからゴッドサイドに行って、天空の塔を登って
地下世界に行ってと結構な日数経ってるんだけど？

＞「ブライが滅多な者には使うなと言ったからシンシアに使わなかった」という解釈を、
＞メッセージに使ったと堂々出てくるのにもかかわらず「正しい」とする理由は存在しない。
わざわざそういう風に念を押したということは、そう解釈する方がより自然なだけ

ところで次スレどうする？
自分は規制中だから無理。

>>951
６章追加するならもうちょっと内容練ってほしかった、整合性付けられないだろ派
＋無理矢理設定に整合性付けてみるよ派
この答えの出ないグダグダ堂々巡りのふいんきが好きで参加してるｗ

>>967
つサントハイム王の予知

>>967
つか、何でそこまでピサロ側に都合の良いように解釈せねばならんの？
確率が高いから根っこから断つのは当然なら
現在の魔族の行動やアッテムトの惨状から
エスタークが危険だと勇者達が判断する材料は十分あるんだが

>>969
必要ないと思う

>>954
> そこでおかしいのはどう考えてもアリーナの非論理性だろう。
> クリフトやブライやミネア等の仲間たちが誰ひとり気付かない方がおかしい。
アリーナ、クリフト、ブライらの非論理性を議論してたわけではないと思うんだが

> 「アリーナは５章で犯人扱いしていたのに６章では……」
> という齟齬でおかしいのはどう見ても５章の方なんだよ。
一応5章時点でもピサロが武術大会から消えると同時に周辺の魔物が消えたとか、
アリーナたちがピサロを怪しむに足る事情はあったんだがね

> むしろ、エルフの伝承や公式ガイドで言っているのは、
> 「種族の違いや、導かれし者（＆助力者）であるか否か」という違いには
> 世界樹の花の力は制約されないという程度の意味に過ぎず。
君の独自解釈に過ぎないね
公式ガイドも作中台詞も世界樹はどんな生命をも蘇らせるってはっきり言明してるんだよ

> むしろ君こそ
> 「ゆうしゃはせかいじゅのはなをつかった！しかしなにもおこらなかった！」
> という文を嘘呼ばわりしているようだが。
> これは誰の台詞でもない。いわば地の文だ。
>>878でロザリー復活時の地の分と異なってる文のようだがね

インベーダー＝倒されるために存在している悪の人外＝敵として登場する魔族
をぶちころしちゃいけない理由がわからんな

魔族のはずのデスピサロが６章で同族を殺しまくってる理由もわからんが

>>968
罪になるとは言ってない。
魔物側から見て対策を講じる理由になると言ってるだけだ。

ただ人間と魔物の戦いを、人間と人間の戦いに置き換えれば、
村人たちはエスターク王に対する殺人予備罪だとかになるんだろうけど。

＞状況的にもピサロが怪しいと言わざるを得ないわけだが
逆だ。「ピサロが」怪しいではなく、「ピサロ説は」怪しいと言うべきだ。状況的にも。

＞誤解だったなら誤解を解くやりとりくらいはいくらでも入れようがあったという話だけど？
だがそれは５章に入れるべきだな。
導かれし者たちをよっぽどの大馬鹿者にしたくなければだが。

＞ロザリーにしても全く痛んでいないと言いきれる状態なの？

あのなぁ……。
ゲームの都合として、世界樹の花は特定イベント用のアイテムであって、
それ以外のためには普通にゲームの仕様として、使えない。
ここは大多数のプレイヤーが普通にメタ視点に立って納得しているところだ。

それをあえてDQ世界内に立ち戻って考えたい即ち「考察」したいなら、
それは納得するためのものであって、その逆ではない。
だから「ロザリーの死体は他の死体より痛みが少なかったのだろう」
という話に（死体の痛みを理由にするなら）なる。

納得しないための説を採りたい？
それを普通の人は「叩きのための叩き」と言うのだ。

＞わざわざそういう風に念を押したということは、そう解釈する方がより自然なだけ

遠く離れたエルフの里でブライが、シンシアとは何の関連付けもなく言った
「滅多な者」のひとことがシンシアを指すと解釈するのが自然？
勇者がシンシアを滅多な者だと思ったという解釈が自然？
愛する人をブライにそんな風に言われた勇者が、唯々諾々と従うのが自然？
「使った」と明言された行為を「使わなかった」とする真逆な解釈が自然？

>>969
ここが終わったらそれぞれ元いたスレに帰る予定だと思ってたんだが。

>>970
良い議題だが、最初に言っておくことがある。台詞から、
・サントハイム王は二つの夢を見ている。
・片方は巨大な怪物が破壊する夢。もう一つは（魔物の推測によれば）エスターク復活の夢。
さて前者は何者か？　という話を、俺（たち）は避けて通らんぞ。

あと、死体グラがない＝跡形もなく死体が消滅してるとなるなら
ロザリーも死んだ時には死体が消滅してるわけだがな
シンシア達の死体の状況がどうなのかなんて勇者にしか分からない

>>969
6章の破綻を理解した上での考察ならまだ分かるが
ここの長文擁護君は明らかにそうじゃないんだよねぇ･･･

>>974
＞・サントハイム王は二つの夢を見ている。
＞・片方は巨大な怪物が破壊する夢。もう一つは（魔物の推測によれば）エスターク復活の夢。
＞さて前者は何者か？　という話を、俺（たち）は避けて通らんぞ。

それにしては
>>925-926の
「神隠しの犯人はエスタークの手下の独断+手下は馬鹿でした説」
はバッチリ無視してるね

結局考察ってさ、反論されなくなるまで粘り続ける
自説の自己アピールに化けるんじゃねえの

>971
村人脅して生け贄差し出ささせたり、灯台占拠して船沈めたり、人間滅ぼすと息巻いてたりするDQN種族の親玉を、描写が無いってだけでまともな性格と仮定するのは無理があるよな

>>974
前者もエスタークで何か問題があるのか？復活する場所や状況が特定できなかっただけだろ？
言っとくが、サントハイム王は子供の頃に娘のアリーナについて予知してるから、復活の場面の無い予知でも地獄から蘇ったという情報を知っててもおかしくないぞ

>>951
感想を並べたい派（の一人）だけど
やたら高いハードルについていこうとする努力も必要なのかなぁ…

>>976
正直言ってシンシア幻説とか理解できなかったし
内心ロザリー復活が何故悪いの？とか思ってたんだけど、

ここまでループして互いが引けなくなるのを見ると、その気持ちもちょっとわかる
不特定多数に強弁するのは逆効果なのかな

>>939
そうねえ、あの世界の歴史って
必ずしも一本道で連続してる訳じゃないので
実は進歩しない歴史の繰り返しじゃなく
多次元の平行世界じゃないかと思ったりするんだ。

それぞれのバーチャル世界に物語があり、
それぞれが最終的に少しずつ良くなってくる世界。
それを期待するのは、自己満足なのかもしれないけどさ

ゲームの世界は遊ぶのが主体だから、平和とは平穏とかくっだらねえと思うだろ？
でも「俺は」そういうよりよい未来や結末が見たい訳。感想。

>>974
対策を講じる理由になるも何も、人類絶滅させるとか言ってる時点で

>>972
＞一応5章時点でもピサロが武術大会から消えると同時に周辺の魔物が消えたとか、

いやだから、ピサロがもし犯人だったらその現象の説明が付くのか？
ピサロがさまようよろいとか、がいこつけんしとかを引き連れてサントハイム城を襲ったとしたら
それが隣町の人間すら不思議な消失としか思わないほどの神隠し現象になるのか？
むしろそれは極めて不自然な解釈だろう。

＞君の独自解釈に過ぎないね
＞公式ガイドも作中台詞も世界樹はどんな生命をも蘇らせるってはっきり言明してるんだよ

つまり「文字通り解釈しろ」ということか。
どこかの漫画の海賊が「この世の全てをそこに置いてきた」と言ったら、
その宝の隠し場所にはこの世の全てがあるんだろうな。凝縮された宇宙空間とかｗ

まあそれは冗談としてだ。
君の言う通りに「どんな生命も」というのが「死体がない命も」という意味であって
君の言う通りに「ロザリー以外を生き返らせないのは６章勇者の意志だ」というのなら、
勇者は世界樹の花を「どこで使っても」ロザリーが生き返って来るはずじゃないのか？
死体がなくてもいいんだろ？　使う勇者が望めばいいんだろ？

だが実際はそうはならない。つまり君の解釈はおかしいということだ。

>>973
あいにく今議題となっているゲームは
『スペースインベーダー』ではなく『ドラゴンクエスト』シリーズだ。

＞魔族のはずのデスピサロが６章で同族を殺しまくってる
「イベント以外はあったと見なされない」派の誰かさん、コメントどうぞ。

>>975
あのな。辻褄を合わせないために解釈してどうするんだよ。

>>978
リメイク以降のピサロってのは、
それまでのドラクエのボスのように「毅然と立ち向かって倒すべく設定されたビッグな敵」であると同時に
味方とともに戦ってくれるプレイヤーキャラにもなったわけで、
もしまともじゃないのなら、まともになっていくイベントとかもあってよかったと思うよ。

かつての良悪役だったピサロがあれだけ気合の入ったデザインを設定して、
商売上のリメイクのメインにされてるにもかかわらず、これだけ疎まれてる事が、正直悲しいかな。

マスタードラゴンが「花瓶を割っただけで部下を処刑する異常者です」って設定がDSで削除になってるなら、
ピサロの「何のつもりか知らないが、ピサロは世界樹を焼き払おうと思った事があった」とかも
思いっきりDS版で削除して欲しかったね…
上の方で色々出ている「ピサロを制裁する設定や選択肢」とかも、否定できない。
ただこれからもドラクエ４はリメイクされるのだろうし、
ピサロの人気が上がるようなイベントが製作者がいくらでも追加できるのなら、追加はして欲しいかも。

>>982
その解釈に関しては保留って言うかあんま否定する気分にならないけど

＞あのな。辻褄を合わせないために解釈してどうするんだよ

辻褄を合わせないために解釈ってのも必要じゃないかと思うぜ？
二ノ国とか二十世紀少年とかエヴァンゲリオンとかで
製作者を批判する上で「補完の逆」は結構ありますから

もち、つじつま合わせが悪いとは言わない
ただ、つじつまを合わせない解釈を下賤なものと見ないで頂けるといいかな
そうすれば意外に賛同意見は増えて行く、かもしれない

>>956
別なカンを受信した描写は見当たらないんだがな
アリーナたちはピサロ以外の犯人の存在を認識できてないし、
サントハイム城民を取り戻す算段もついてないし

>>961
> 切り離すも何も最初から別の事だ。
> ピサロとエスタークは別人だし、エスタークがそれこそ何をした。
>>954でもそうだったが、君は山奥の村人がエスタークも地獄の帝王という単語も口に出してないのに
エスタークを殺そうと刺客を養成してたと判断する一方、
世界樹の花については「どんな生命をも蘇らせる」という公式ガイドや作中台詞は
飛躍しすぎ、オーバーな表現と捉えてるんだよな

少し我田引水のご都合解釈が過ぎるんじゃないか

>>978
それを言うならこの世界の人間はトンネル工事の邪魔（だと思った）
という理由で親子を惨殺した種族だが……

＞前者もエスタークで何か問題があるのか？

大問題があるだろう。
エスタークは地獄から蘇り全てを破壊　し　な　か　っ　た　んだぞ？

「アリーナたちはデスピサロを勘で犯人だと思っていたが、全く描写がないが別の勘を受信して考えが変わった」ってのがありなら、
「勇者たちは全く描写がないが神のお告げでエスタークを倒すべき邪悪だと確信した」ってのもありなんだろうか。

>>985-986

＞山奥の村人がエスタークも地獄の帝王という単語も口に出してないのに
＞エスタークを殺そうと刺客を養成してたと判断する一方、
＞世界樹の花については「どんな生命をも蘇らせる」という公式ガイドや作中台詞は
＞飛躍しすぎ

＞大問題があるだろう。
＞エスタークは地獄から蘇り全てを破壊　し　な　か　っ　た　んだぞ？

両方のその部分に同意だったり…個人的には双方に問題があって
人間皆殺しの件で相対的にピサロの方が悪い奴になるんだけどさ
魔物にも生きる資格があるのじゃないか、できる範囲で暴力は避ける行為じゃないかと
人間の側から歩み寄ってたのが世界樹の花のイベントであるなら

「互いに誤解があったのかもしれないな」「過去のことは克服しましょう」
「すまなかった勇者よ」って感じに6章で和平協定を結べればいいんだけどなぁ

あのドラクエ世界がただただ延々暴力が続くだけの
何の発展性もない、歴史自体に何一つ進化もない無間地獄とは思いたくないし？

>>974
> ゲームの都合として、世界樹の花は特定イベント用のアイテムであって、
> それ以外のためには普通にゲームの仕様として、使えない。
> ここは大多数のプレイヤーが普通にメタ視点に立って納得しているところだ。
納得はしてない、または納得するための理由付けが不十分だと感じてるから、
こうやって突っ込まれるんだろうに
6章は無謬で誰にも叩かれては成らないとでも思ってんの？

> 納得しないための説を採りたい？
> それを普通の人は「叩きのための叩き」と言うのだ。
君の場合は脳内補完の域を超えて、
破綻してるシナリオ・描写を「肯定するための妄想」、
「肯定するための設定捏造」と言うべきかな

>>987
むしろ、ピサロの世界征服の妨害工作のために
「エスタークを処分して魔物達の士気をくじこう」と「勇者が」判断したんだと思ってる

勇者の村が焼き滅ぼされ、バトランドの子供の失踪事件が起きた時点で
最早戦争状態だし、双方のミッションって事では

>>983
もし、ここで６章アンチ＆ピサロアンチをしている人達を一般だと思うなら
>>578を読み返して解毒すると良いだろう。

>>984
＞辻褄を合わせないために解釈ってのも必要じゃないかと思うぜ？
＞製作者を批判する上で〜
製作者を批判したいがための叩きのための叩きなど不要。

＞つじつまを合わせない解釈を下賤なものと見ないで頂けるといいかな
俺がそう努力したところで、
せいぜい下賤なものと見てない振りができるだけだろうな。

>>985
＞君は山奥の村人がエスタークも地獄の帝王という単語も口に出してないのに
＞エスタークを殺そうと刺客を養成してたと判断する

もし「山奥の村人が口に出していない事は想定するのがおかしい」とすると、
ピサロや灯台タイガーや他の魔族がうんたらという話もぜひ村人はしらないと判断すべきでは？
何しろあの村は、村人たち以外に存在すら知られていなかったんだから。

少なくともピサロが人類根絶を考えていた（仮にこの時すでに考えていたとして）
というのは村人が知ってると考える方がおかしいと思うが……。

＞世界樹の花については「どんな生命をも蘇らせる」という公式ガイドや作中台詞は
＞飛躍しすぎ、オーバーな表現と捉えてるんだよな
＞

だからそちらの
「ロザリー以外を生き返らせないのは勇者の意志だけ」
「死体がなくても生き返る」
という仮定を100％受け入れてもなお、というか受け入れた場合こそ、

世界樹の花は少しでも墓から離れた場所からはロザリーを生き返らせる事はできない

ということになってしまう。
これは「どんな生命をも」を字義通り解釈するというそちらの要求と矛盾する。

>>988
こう言っちゃなんだが、薄っぺらすぎる気がする＞6章で和平協定
何でもかんでも話し合えば何とかなるんだよっていう考え方の是非はさておき、
一章から五章まで延々戦ってきたのをひっくり返すって言うなら、相応の描写は必要だ。
特に主人公自身の台詞や人格を描写できないドラクエにおいてそれを本気でやるなら、
それこそゲーム一本分くらいのボリュームでやらないと、納得できるような作品にはできないだろ。

そもそも人類側に積極的に魔族滅ぼそうとしてる奴はいないが、魔族側に人類を滅ぼそうとしてる奴が普通にいるって状況で、
何で人類側から歩み寄らにゃならんのか。

>>991
一つ聞いていいか？
ドラクエ9の売り上げがドラクエ4の内容の是非と何の関係があるんだ？
ラスボスに事情があるって点が共通してるからとか言うなよ。
ドラクエ9の購入者の何割が購入時点でラスボスが事情のある悪役タイプだって認識してたのか分からんのだから、
9の売れ行きとラスボスのキャラ付けの関連性なんて証明できないだろうが。

>>992
＞ラスボスに事情があるって点が共通してるからとか言うなよ。

言わないさ。

一部の者が２ちゃんねるで必死になって叩いてるものを
大多数のライト層が彼らの存在すら関知せずに楽しんでるという点では
共通してると思ってるけど。

>>991
＞>>578を読み返して解毒すると良いだろう。


売れてた漫画のアンチ考察本なんだけど…
http://books.rakuten.co.jp/rb/%E5%A4%9A%E9%87%8D%E4%BA%BA%E6%A0%BC%E6%8E%A2%E5%81%B5%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%82%B3%E7%95%B0%E5%B8%B8%E5%BF%83%E7%90%86%E8%A7%A3%E6%9E%90%E6%9B%B8-%E5%A4%A7%E6%B2%BC%E5%AD%9D%E6%AC%A1-9784876893539/item/8889117/

こうした「いちゃもん」が清談になってるものは結構ある。
「売れている」ことと「批判してはいけない」は全然イコールにならないと思うんだ。

＞せいぜい下賤なものと見てない振りができるだけだろうな。

今現に下賤なものと見てない振りをしてもらってるのは結構ありがたいが、
ヒマな時に方向性も考え直して頂けると助かるかも…

アンチ相手に考察を強弁するよりは、同人とか二次創作とか出して腐をいっぱい呼び込んで
数の力で擁護するムードとか作ったほうが効果的じゃないかと思うし

>>993
4の内容について批判的感想を持ち、それを記述することと9の売れゆきとの関係を示せないのに、そんな支離滅裂なものを持ち出して
＞解毒すると良いだろう
なんて非礼極まりない文章を書いたわけか。
これって相手の考え方を「毒」と形容してるわけで、とんでもない暴言だぞ。

>>992
確かに、魔物の側からの歩み寄りも必要になって来るだろうね
そういう意味でほいん民の存在は魅力的なものだし
PS版の移民の街の魔物達によりイメージ改善は結構なされてた気がする

それがDSでほとんど削られて、魔物のイメージが元に戻ってしまったのは残念だった

×ほいん民
○ホイミン

何やってんだ、俺…

>>994
元のマンガは（途中まで）読んだことがあるがその本は知らんな。
というかアマゾンのカスタマーレビューとか見るとあまり良くないみたいだぞその本、
そしてそのレビューに対する評判は妙に良いようなんだが。

>>986
で、ドランゴ退治の話が魔族の評価にどう関わんの？
後、予言が不可避だからってサントハイム王家の予知能力も同じとは限らんよ
同じだとしても予言は変えられる、そしてエスタークはほっといたら世界を滅ぼすで辻褄は合うよな？

>>987
だってこの前までエスタークだと言っていたのに
「デスピサロだと勘で分かる」といつのまにか言ってる女なんだから、
アリーナは「受信描写なく勘が変更される」奴なんだろ。

　　　┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
　　　┃　 　 　 スレッドのレス数が　１０００に達した！　 　 　 ┃
　　　┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
　 ,,ﾉィ ｸｴｯｸｴｯ
＜・ 彡v　.┌────┐
　（ 　ﾌﾉ三 | ←次スレ　|ε ε ε ε ε ε ε ε ε ε ε ε ε
　　ｿ ヽ, 　└─┬┬─┘　人 　＊「ぷるぷる。
　 ´　 ´ 　 　 　.｜│　　　(ﾟ∀ﾟ) 　　このスレッドは　もう　終わり
　　　　　　　　　 ﾞﾞ'ﾞ'ﾞ 　　　　　　　　 新しい　スレッドをたててね！