デスピサロ考察スレ第十章

このエントリーをはてなブックマークに追加
512名前が無い@ただの名無しのようだ
>>509
勇者の父殺害についてマスドラを糾弾したことは無いな。少なくとも俺は。
他種生物に対する蹂躙は普通のことという理論でやってるから、
ピサロ→人類もマスドラ→勇者父も同様に見ている。

もちろん、それを拒否して人間同士の争いのように扱えという悪党派に応じて
そっちを前提にした場合の」考察もすることはあるが。
その結果エスタークに対する「マスドラの侵略」「勇者のテロ」等の論題が発生する。
本来こういう問題は、他種への蹂躙を通常のこととして悪と見ない俺のスタンスからは
出てこないんだが、悪党派に付き合ってあげている結果出ているわけだな。

ただし、天空→魔族の危害については、
ドラゴンの支配する国がドラゴンを含む多種族連合に対し危害を加えた、
という状況にどこまで「他種生物」理論が適用できるか問題になるが。
513名前が無い@ただの名無しのようだ:2011/04/06(水) 11:46:41.91 ID:J1v8cGt70
マスドラが、魔族側のどれかのドラゴンと同じ種類のドラゴンかは分からんから
まあ他種理論は適用してやって良いんじゃね?
514名前が無い@ただの名無しのようだ:2011/04/06(水) 11:47:21.42 ID:GCgwDlPzP
>>505
んじゃ、徒然なるままに絨毯爆撃といきますか。w

>マスドラの欺瞞→許せない!酷い!天空こそ断ぜられるべきぃ!(←天空の王様だから仕方ないんじゃ?)

マスドラの行為は「他種ゆえの不問」をアンチ側の要求通りに否定した場合、
少なくとも現代的(アンチは「プレイヤーのいる世界の価値観で」とも要求した)には
国家元首が取っていい行動の範囲を逸脱しているのだが。

>エビプリの裏切り→許せない!酷い!

ん? 誰かそんなこと言ってたの?
「反乱をピサロが鎮圧するのは王として当然」とか
「エビプリの策謀は運に依存した粗雑なものだった」という話はした覚えがあるが。

>(←反戦論者の女囲ってるのは…)

それはかまわんだろ。

>(力量相応の地位を望んだだけだろ…)

力量相応の地位って
「われこそは…… 世界を…支配する……魔族の王…エビルプリースト…だ……。」
か? エビプリにその力量があったとは到底思えないんだが。

>元魔族の王・現地獄の帝王でも現魔族の王はピサロ様だから客分な、立場をわきまえろよ(←道具ですか)

客分=道具というアンチの意味不明な飛躍。

>(←全人類の存亡がかかってるんですけど?)

噂によれば、だろ。そしてその噂は間違っていた。

>それなりに前例(恐らくは日常的に人間襲ってる魔物たち)があるから、
>親玉みたいなのならもっと被害が大きかろうって事実に等しい推測だろうし、エスタークは。

それのどこが事実に等しいんだか。
515名前が無い@ただの名無しのようだ:2011/04/06(水) 13:03:10.70 ID:93xUSel20
>>(←全人類の存亡がかかってるんですけど?)

>噂によれば、だろ。そしてその噂は間違っていた。


ピサロの人類滅亡掲げて動き出した時点で間違ってなんかないっていうか
勇者の備えは絶対必要なものだったという正当性が生まれてる訳だが