DQモンスター大図鑑を作ろうぜ!!

DQ大辞典に乗っかりまして・・・。

・ドラクエのモンスター一覧表?そういえばなくね?
・ドラクエのモンスター?知るかw
・DQのモンスター図鑑がほしいのですが・・・。

こういう人たちのために、DQモンスター大図鑑を作らない?

２？

作るってどんなふうに?

王道で行くならwikiか。。。
とにかく支援するぞ。

画像付き、データ完備とか究極を求めるなら手伝う

オレモオレモ

楽しそうだが、著作権とか大丈夫なの？
スクエニから警告来たりしたらイヤだぞ。

著作権はスクエ二に帰属します、とか但し書きしときゃ平気

画像はまずくないか…。

ゲーム画面や鳥山イラストの取り込みじゃなくてファンの手描きなら大丈夫かな？
まぁデータ集だけでいいんでない

>>1ですがこんなにコメント来るとは思わなかった。
まずはありがとう。

画像・・・はちょっとさすがにまずいような気もするので、
データ集＋イラストでどうでしょうか?

モンスターの対象はどうします?
ナンバリング、亜流とかすべて加えて、究極を目指すのも楽しいと思います。

>>7氏のアイデアはこんな感じでいいでしょうか。

サイト名(以下本サイト)における情報、コンテンツなどの著作権は全て、
スクウェア・エニックス社様、ならびに関連会社様へ帰属します。
更に、この本サイトに掲載されている情報は、スクウェア・エニックス様、
ならびに関連会社様の著作権を害するものではないと言う事を証します。

データ完備は目指したいですね。

以前、RPGツクールの企画でスクエニに問い合わせた奴がいたけど
PS以前の素材で、販売目的でないなら使っていいらしいよ
FFは音楽もOKで、ドラクエは画像だけ

>>11
本当ですか。情報提供有難うございます!!

以前他サイトで6までの画像は見つけましたので、
これを利用しましょうか。

残りはイラストで補えば一応データ完備・画像又はイラスト付きと
いうことにできますね。

当然ガセ

ガセじゃねーよ
不安なら問い合わせてみればいい
よっぽどでもない限り許可取れるよ

PS以前ってのが微妙すぎるな
GBの五作はいいのかダメなのかどっちなんだろ？

http://www21.atwiki.jp/dqmdatabase/pages/1.html

一応wikiだけ作ったんですが、肝心のモンスターの図鑑ページには
何を書けばいいでしょうか。
解説はもちろんとして、画像、登場作品、仲間の有無etc
あとせっかく図鑑なんだからモンスターズのように図鑑特有の解説文を
つけるのも面白いかもしれません。

>>15
キャラバンハート辺りからは怪しいかもね

ドット絵とイラストが混在する図鑑になるの？

>>17
そうですね。
その方向で検討したいと思います。

今テンプレートを考えていますので、それができたらアップしようかと
思っています。

モンスターズの本文、攻略本の文、片っ端からブッ込もうぜ

頑張れ
ドット絵とかイラストとか協力できる人はどんどんしようぜ

取り敢えず俺が所持しているガイドブックは、FCDQ3とSFCDQ5上下
SFCDQ2もあったんだが、大昔に借りパクされたぜ畜生

　

公式GBみたいに画像はキャプったヤツがいいと思う。

>>1逃げた？
なんだよ、せっかく協力してやろうと思ったのに

>>1です。
すいません。規制食らってました。。。
代行頼めばよかったですね。ごめんなさい。

とりあえずテンプレはアップしました。
http://www21.atwiki.jp/dqmdatabase/pages/17.html
画像をキャプチャするのはまずい気もします・・・。どうでしょう?
系統別も作らなければ・・・。

一応ゲーム画像は最近のやつでも金取らないならグレーではあるらしいね

キャプチャー駄目なら自分らでドット打てば良いじゃん
ドラクエ好きなドッターは多いはず

>>1です。
試しにスライムタワーのページを作ってみました。
画像はできればドット絵のほうがいいですね。
基本データなどは表にしたいと思います。

あとはモンスターズみたいに図鑑文をつけてみました。図鑑ですのでね。

http://www21.atwiki.jp/dqmdatabase/pages/19.html

こんな感じでいいでしょうか。

ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org720546.png.html
画像はこれでいいんじゃないの？
普通にクロゲパの素材として転がってたけど。

ありがとうございます。ぜひつかわさせていただきますね。

自分、ドット絵方面はできませんで・・・。
>>29様のドットをメタルブラザーズとゴールデントーテム色に変換できる方、
いらっしゃますか?
できれば今後も協力していただきたいのですが・・・。

色変えくらいなら出来る
ゴールデントーテムはこれでいいはず
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org720583.png.html

メタルブラザーズ
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org720615.png.html

ちなみに色の変換は拡大して色のコピペで割と簡単にできるよ
手間だけど

AzPainterとか使えば色の置換が出来るよ


あとwikiでは画像直リンしてるみたいだが、流れたら消えちゃうよ。
元画像の大きさも30×50じゃなくて19×32だから中途半端な拡大表示になってる。

>>31-32
何から何まで本当にありがとうございます。
さっそくメタルブラザーズは反映させていただきました。
今後もなにかありましたらよろしくお願いします。

>>33
画像の方は一応wiki本体にアップロードしようかと思ってます。
画像サイズは自分で気づいたので修正しておきました。お気づかいありがとうございます。

>>32
書き忘れたけど乙です
>>34
乙です。図鑑っぽい文章考えるの難しそうだけど頑張って！

http://kissho.xii.jp/1/src/1jyou107941.png
図鑑というからには、こういうのを想像してた
性格、攻略法はガイドブックの引用

>>36
わかりやすい、というか見やすいね。
今のwikiはフォントのサイズのせいなのか、みにくい。

>>36-37
そうですね。
ごもっともな意見ありがとうございます。

少なくとも現時点では文字に色を使っていないのでかなり速いと思います。
フォントサイズは大きいですか?小さいですか?
変えられるところは変えてみます。

>>36氏のも確かに見やすくはあるのですが、私としてはちょっぴり
わかりにくいような気もします。
耐性などは簡単に記載すればいいですしね。
ガイドブック首ったけというのもあまり気が進みませんし。

とりあえず今後は表に色を取り入れてみようかなーと思ってます。
>>36氏、その図鑑のトップページのようなものがあれば教えてください。
参考にします。

できればイラストよりもドットを使っていきたいので、今後もドッターの
方々には協力していただきたいていのでよろしくお願いします。

今後は�\のモンスターを優先的に作っていきたいと思います。
つきましては、このホイミスライムの色パターンをベホイムスライム仕様に
変更していただけますでしょうか。
よろしくお願いします。

ホイミスライム
http://ruru.s8.xrea.com/i/dq7/016.gif

ベホイムスライム色
http://www.sumiage.com/blog/004/?p=343

>>38
いや、>>36は俺が即興で作ったものだよ
個人的には画像やデータ完備、攻略本、モンスター物語などの書籍による設定なども解説され
モンスターに関しては究極のサイトを作るものかと思っていたが
主観の入った文章とか、個人が描いたイラストとか必要か？
それならドラクエ大辞典のモンスターの項を見た方がよっぽどいいと思うんだけど

>>39
うーん。完璧を求めたらきりが無いとは思いますが、私も妥協したくは
ありません。

図鑑である以上、客観性のある文章が望まれますが、多少の主観が
混ざるのもしょうがないことなのかなと思ってます。

ドラクエ大辞典のモンスターページも確かによくできてはいると
思いますが、どちらかといえば>>39氏のおっしゃる主観が0とは言い切れません。
公的データに基づいた主観と完全な主観とでは扱いも異なると思いますしね。

個人が書いたイラスト方面はちょっと検討中です。
ドット絵が存在しない�\やソード、あるくんですなんかは一から作るよりも
イラストの方がいいかなとは思ってます。

�\のモンスターに関しては画像はドット絵になりますし、データはきちんと
調べたのを載せて、書籍設定なども載せているつもりですが、
ご不満な点等ありますか?
一応は今後あれでシフトしようかと思ったのですが、如何でしょう。

最後にwikiを使用する以上、>>36のようなものはちょっと無理かも知れません。
ですが、できるだけ画像を使用し、データ完備には近づけていきたいと思っております。

支援

>>40
主観の入った文章ならば、大辞典の方がよくできているんじゃないか？ってこと
あっちが主観なら、こっちは客観的なデータの引用でいいと思うんだけど
どちらも実用性のあるものだし、使い分けれるかなと
公式ガイドやモンスターズの図鑑にモンスターに関する出自や解説はなされているんだから
それを集めるのが一番客観的で、図鑑として相応しいのでは
絵もキャプチャが無理なら写真でいいと思う

>>42
うーん。まだ大したページができていない以上、大辞典と比べるのは
アレな気もします。

とりあえずここは大辞典の姉妹wikiではないのだから、
あっちがこうでこっちはどう的なのは必要はないかなと思っちゃいますね。
ただおっしゃる通りどちらも必要なものなので、うまく組み合わせればと思います。

公式ガイドやモンスターズの図鑑ということですが、私が持っている攻略本の
モンスターの解説文はせいぜい一行か二行なんですよ。
全体のうちの一、二行しかモンスターの特徴は解説されてないのであまり
有効活用というのも無理なんです。

画像はここは変なこだわりなんですができるだけドット絵を
使いたいんですよ。
あくまでモンスター図鑑なんだから、写真を使うというのは
ちょっと道から外れているような気もします。

結局は見やすく、わかりやすいかだと思います。
画像文章にはきちんと力を入れないと。

>>43
おいおい、あっちはあっちって今更かよ
>>1ではかなり大辞典を意識してるのに、説得力ないよ
普通、既存の大辞典と被らないようにするにはどうすれば？ってところから入るんじゃないの？
紹介も一、二行もあれば十分すぎる。俺達が書いた文の何倍も価値がある
画像は好きにしたらいいよ。図鑑だから写真はダメってのも分からん話だけど

こんなんでいい？
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org725726.png.html

>>39
俺も登場作品ごとの細かいステータス網羅はやってほしい。

>>36の行動データ確率はどこを調べたのかが気になる
自分で解析したやつなら書けないぞ
DQ　pla-netは消えてるし

>>47
自分でROM解析したものだけど

自力か。じゃ、書くのは任せるか。

PS以前のもんなら解析済みだよ
機会がないからどこにも公開してないけど

>>44
いまさらとありますが、別に>>1では乗っかりましてとしか書いたつもりは
ございませんが。
意識はしていますが、別にあちらの大辞典の方をぱくろうというわけでも
ありませんし。

ただ大辞典の方のデータではいろいろ個人的に疑問をもったので作ろうかと思って
皆さんに問うた・・・。それだけです。
支援もしていただけるようですし、ここはここ、大辞典は大辞典で
何も依存はないと思いますが。

一、二行に価値があるとおっしゃってますが、私の持っている攻略本には
大した情報は書かれていないようにも思えますが。

9の公式ガイドブックのリカントマムルの説明
『リカントの亜種』
7の公式ガイドのスモークポットの説明
『ポット型のモンスター』
同じくワータイガーの説明
『トラと人間の半獣半人』
DQMJの公式ガイドのヘレクレイザーの説明
無し。一行も書いてありません。スターテスの説明だけです。

確かにわかりやすいかもしれませんがこれではwikiでも大した説明には
ならないということです。

画像はおっしゃる通り好きにさせていただきます。
動物図鑑を作ろうと言っているのではありません。
できるだけ完全な図鑑を求めるなら、キャプチャかドットで通したいだけです。

あとキャプチャの事は詳しくは知りませんがゲームから画像データを抜き出す・・・
という解釈でおkですか?
それができる作品はできるだけそうしようかと思います。

>>45
ありがとうございます。さっそく使わせていただきます!!

>>46
細かいデータですか・・。
>>36の図鑑の一行めのデータと、効く、効きにくい、効かないの耐性は載せて
いますが、他に載せてほしいデータはありますか?

>>51
だから、自分で作った文を垂れ流したら
大辞典と変わらないと言ってるの。同じもん作ってどうすんだよ
具体的にスライムタワーの項目だと
登場作品、図鑑の説明文やステータスまでの公式データはいい。それ以降の
「下から青、赤、緑の順でスライムが並んでいるデザインは見物。」とか独自に考えた文章はいらない
ガイドブックに説明がないのは、ナシって書けばいい。淡泊でも膨らませないでいい
あんたや俺が勝手に考えるよりマシ

>>52
マジレスすると、あながち独自の文章でもないっぽい。
>本当はキングスライムになりたかったらしい。よくケンカしているところを見ると、チームワークはあんまり・・・。
とあるが、これはどちらもゲーム内で確認できる事項だ。
それに>>39でおまが言ってる『完璧の図鑑』で説明が無しっていうのもわかんない話だが。
俺はナシよりは>>1さんやおまが考えた文章の方がいい気もする。

結局>>1さんは大辞典と比べるために作ってるわけじゃなそうだし、おまが変に水を差さんでもよさそうな気もするよ。

ついでに補足するが、

HPの伸びはかなりいい。
三匹そろえば強くなれると信じている。

の部分については何とも書かれてないがここには依存なしってことでいいんかい?
おまが言う『独自に考えた文』にはこれも含まれるみたいだが、OKって書いてるみたいだしいいんだろうな。

>>53
引用じゃなければ独自の文章になるだろう
文章になっているものは全て引用して
描写しかないものは、箇条書きの補足説明程度でいいでしょう
「見物」とか主観的な部分もいらない

図鑑説明文ってのはゲーム中の引用だろ？
引用ならそれはいいんじゃないか

モンスターの名前の由来とか載せて欲しいな

図鑑部分とは別枠でコメントをちょろっと載せる形式では駄目なのかね

>>4
http://hissi.org/read.php/ff/20100305/bXdnQUx4aTgw.html
お前に手伝われても困る

>>54
おま、俺の文ちゃんと読んだか?
>おまが言う『独自に考えた文』にはこれも含まれるみたいだが、
とちゃんと言った筈だが。

で、あの図鑑説明文というのは>>1さんが作った文章。
あーゆう文はDQ9上には存在しない。
そんで一行目はDQMモバイル?の図鑑を参考に、二行目はゲーム内で確認される事項に基づいて書かれた特徴文。
おまはそういうのは主観的でいらないって言ってたよな?

箇条書きとあるが、俺は本当に完全な図鑑を目指すなら箇条書きなんかよりは誰かが考えた文の方がいい気もする。
多少の主観はしょうがないとして、ゲーム内で確認される事項についてはちゃんと文を考えた方がいいんじゃないかな。

要はあのテンプレに、各作品で確認される特徴なども記述すればどうよ?と俺は言いたい。
まあ結果的には今とあんま変わらないことになるが。

あとは耐性と特技や魔法なんかはちゃんとした表にした方がいいと思うよ。

ttp://www21.atwiki.jp/dqmdatabase/pages/19.html

スライムタワーのページを少し書き変えてみました。
これでどうでしょうか。極力主観は抜いたつもりです。
>>58さんのおっしゃった通り少し書き変えてみましたが。

それで>>58さんのおっしゃった通り、
確かにあれは私が考えた文です(書き直しましたが)。
確かに主観はない方がいいかもしれませんが、
今思えばこれでよかったような気もします。
とりあえず作成文の文章をもう一度書き直し、
編集ルールページも作成しようと思ってます。

あとは画像をどうするかですね。
それが解決したらいよいよ本格的に始動したいと思います。

なんでいつも上がってるのかと思ったら
メ欄をsegeにしてるのか
で、>>3で消し忘れちゃったと

耐性に関しては、よく効く、効きにくい、効かないの分類だと分かりにくい感じ
属性の分類ごとに◎○△×で記したほうがいいんじゃないだろうか
９だけは8段階くらい耐性があったけど

>>61
それでもいいんですが、9の場合特技の種類がとても多く、また
>>61さんもおっしゃったように耐性の段階が結構細かく分かれて
いるのでとりあえずこの3段階にしました。
これなら一応ffc、psその他ハードどれでも対応できますからね。

良く効くは◎、効きにくいは△、効かないは×でお願いします。
○の範囲は広いですしね。

ちなみに9はどこまでがよく効くで、どこからが効きにくい、の範囲なの？

ドット絵が存在しないモンスターをイラストにするのかドット絵にするのか知らないけど
ttp://kissho.xii.jp/1/src/1jyou108257.gif_Z3V8GohvIaO75J730CAg/1jyou108257.gif
こんな感じで良ければたまに協力できるよ

>>64
ウルフ漏れ串さん？

>>65
普段DQのサイト見ないから、誰？って思ってぐぐったらキン肉バスターの写真が出てきてワラタ
全くの別人です

>>64
神っすねー
エルギオス作ってくれ

>>64
私からもお願いします。
エルギオスはデータが全くないので・・・。

ガナサダイは攻略本からちょっと出してみますがどうだか・・・。

ttp://kissho.xii.jp/1/src/1jyou108477.gif_vJh0KxHhPlblLMAv3Q3X/1jyou108477.gif

9持ってない上に、綺麗な資料も見当たらなかったから自信ないけどこんな感じ？
PSの4のピサロと等身合わせました

一応編集ルール・テンプレート・投稿フォームすべて編集完了しました。
おかしいところがありましたらお願いします。

いよいよ本格的に始動できそうです。

>>69
参考資料と言ってはなんですがこの資料はもうご覧になられましたか?
http://www.sumiage.com/blog/004/?p=488
http://www.sumiage.com/blog/004/?p=489

略称のFDTとかAとかSMっていうのは使ってる人がまったくいないから
出てくるたびに調べなおすことになって逆効果だと思う
トルネコとかスラもりのほうがずっと分かりやすい

あと、MBRって何の略称なの？

>>63
攻略本なんでちょっとわからないです。
まあ『効きにくい』というからには当率3割ぐらいじゃないですか。たぶん。

ちょっと試してみたところ効きやすいとは結構差があるみたいです。

>>71
モンスターバトルロードレジェンド　です。
一応�Uとは違う扱いになっているみたいです。

おっしゃる通りなんですが、そもそもあるくんですやスラもりに独自
のモンスターっているんでしょうか。
本編やモンスターズと重複しているならあまり書く必要はないかと。

トルネコはジャスティスとか邪悪な箱とかそういう独自のだけを
書こうかと思ってます。

とりあえず略称はまだ仮の設定などで、他にもご意見あります
でしょうか?

あるくんですは大半がオリジナルモンスターだよ
エンゼルスライムだってあるくんです出身だし
スラもりもモンスターズに出てるやつの色違いがたくさんいる

あと、9の確率は25％、50％、75％、100％、125％、150％、200％

レジェンドの頭文字はＲじゃなくてＬだよ……

>>73
気持ち悪いメール欄どうにかしろよ

>>74
そうですね。
ルシファースライムとかソードスライムとかよくわかるようでわからん
スライムの名前がたくさん出てきました。
ただ作品自体がとても古いこともあり、攻略サイトがなかなか見つからないので
とりあえず見つかったのだけ載せようかと思います。

>>75
そ、そうでした!!
大変申し訳御座いません。直しておきます。

>>76
メ欄?名前欄の事でしょうか。
一応戻しました。

攻略サイトで見つけたのを乗せるって本末転倒じゃね？
俺はドラクエ愛してるから自分の目で確かめて記事書いてあるほうが好きだな

他サイトのデータを引用するにしても無断はやめた方がいい。
敵を多く作ることになる。

>>77
メール欄だよ。とぼけんなカス

スライムベホマズンさんの色はどうするんだ？
青？緑？

全部載せればいいだけだ

>>78-79
おっしゃる通りですね。追加しておきます。

>>81
うーん。
緑・・・でどうでしょう。
自分が持ってる画像は緑なんで・・・。

青の奴もまた色変更で載せた方がいいとは思いますが。

>>1はトリップつけたらどうだい？

こんな奴の偽物して何が楽しいんだｗ

>>84
そうします。

ところでデータ更新ありがとうございます。
一つ思ったのですが、

・同じ属で作品が変わる場合はそのまま。
・違う属で作品が変わる場合は水平線を。
・同じ属でボスと一般に別れる場合はボスを階層の最後にする。

を適用したいと思います。

『チャンプ』や『ベホイミムーン』はちょっと別の扱いにします。
イベントキャラと混ぜるとちょいと分かり難いです。

エンジェルスライムはエンゼルスライムで統一しようかと。
ダークナイトはジョーカーに登場するれっきとしたスライム系なので差し戻します。

他になにかありますか?

>>86
ダークナイトはCH初出だよ。
ダークランサーとは違って、スライムナイトの色違いやモデル違いじゃないから別物。

あと、ベホイミムーンとメラミスターはれっきとしたボスモンスターだから、
ブッチやチャンプとはまた違うんじゃないかと思う。
炎の巨人とゴードンヘッドが同色の別種族なのと同じようなものだと思う。

>>87-88
CHとJのダークナイトはどうやらちょっと違うみたいなので別でページを分けます。

ベホイミムーンとメラミスターはやはり別枠を設けます。

炎の巨人とゴードンヘッドも別にしようかと。

いいから早く作れよ

作んなくてOK

>>91
>>4で手伝うっつってたくせに冷たいのな

正直な話もう少しレイアウトとか見易さを追及したほうがいいんじゃないかと思う。
画像も消えてしまってるし、中途半端。

やらないなら管理パスワードちょうだい

結局逃亡？
まあ、いろいろと理屈こねてた時点で続くとは思ってなかったけど、
それにしても早いな。

>>4という家畜が後を引き継いでくれるさ
家畜らしく、人の役に立ってもらわないと

引継ぎより先に管理パスワードを公開してくれ、ということだよ。
どうせやらないんならいいだろ。

以前、モンスター画像が載ってるサイト見つけていったん保存はしたんですが、

ttp://img.wazamono.jp/pc/index.html

URLを失念してしまいました。。
上記画像をアップしてるサイト、ご存知の方いらっしゃいませんか？

URL間違えました。。

ttp://img.wazamono.jp/pc/src/1272705097715.jpg

上記画像って言っても抜出っぽいから何とも印象に残らないな・・
その画像が壁紙になってたとか？？

すみません
お気に入り見直したら、ありました↓

ttp://www.rpglegion.com/sprites/index.htm

お、良かったね

age

俺は>>4みたいな口だけの奴が大嫌いだね
死んで欲しい

中身は面白い取り組みだと思うのに>>1が逃げやがった。
非常に残念。

俺たちだけで続けられないかな?
個人的には>>56の意見に賛成だがどうだろう

管理パスがわかんないからまた新しくwikiを作ることになるが。。。

系統にXXX系だけじゃなく、XXX属も追加してほしい。

なんで公式ガイドブックに属が表記されなくなったんだろう？
DQ6までは表記されてたのに。
公式イラスト集（DQ1から6まで収録）では、
界、類、目、属というふうに階層的に分類されててこだわりが感じられ
好感が持てたのに。
DQ7以降（もしくは全シリーズ）をまとめた公式画像集発売されないかな？
上記のように界、類、目、属で分類されたもの希望。

どちらかというとモンスターズの系統が欲しい

画像がどうなのかが問題だなあ。
8や9のモンスターの画像も一部持ってるが、これ載せて警告くらいたくはないし、
だが載ってないのはなんとも味気ない。

ジョカ2も発売されたことだしな。
とりあえず作ってみた。

何していいかわかんなかったしとりあえずジヨカ2とカバシラーのページ作ってみた。
画像はあるけどねえ。
http://www29.atwiki.jp/dqmonsterdatabase

画像は>>4に用意させればいい
手伝うっつってるし
特定はできてるからいつでも呼び出せる

支援あげ