人権擁護法案が成立されたらドラクエ終了。

あと読むなら>>876から全部読んでいただけるとありがたい
いい感じにQ＆Aみたくなってるので
もうね推進派反対派関係なく一般的な議論としてどっちが論点ずらしに必死でどっちに理が無いか
一目瞭然だからｗ

ありがとう
この四十四条にあたる権限は、現行法には無いってことだよね？
現行法と新法案の大きな違いは、特別救済・立ち入り調査でいいのかな？

＞あと�Aが今曖昧って言うけどそれがベストだと思うんだ
お！こういう意見は始めて見たよ
明文化しないと何が差別か分からんからダメってのはよく見るけど
オレは、ある程度の類型は必要だと思うけど明文化は無理だろ、って考えだな

>>966
いつもいつも朝から晩までこのスレに張り付いて工作乙。>>876からがいい感じのＱ＆Ａだって？
笑わせるなよ。低脳アホウヨのオマエが論点ずらしに必死な事が分かるだけだろうがｗ
人権委員は信用出来ないが裁判官は国民審査があるから信用するなんてオマエの頭はどこまでお花畑なんだｗ
これまで誰一人国民審査により罷免された裁判官はいないのだから実質的には身分保障の厳格さについては
人権委員と何の違いもないだろうがｗ

人権委員と裁判官に違いが無いのなら
尚更、人権委員なんて作らんでもいいんでない？
現行の裁判制度だけで十分って事になるね

>>969
だったら、オマエの屁理屈によれば公正取引委員会だって不要になるよなｗオマエの
人権委員制度に対する主張をそのまま公正取引委員会についても当てはめるとすると、
公正取引委員会は三権のいずれにも属さない組織で独自に企業に立ち入り調査を行うなどして
企業の自由な経済活動を脅かすし、しかも公正取引委員の身分保障はとても厳格で国民審査の
ような制度もなく国民の手で委員を罷免できない以上憲法違反だ！とか言わなきゃならないだろがｗ

>>967
うんめちゃめちゃデリケートな問題だからしっかりと司法で争うべきだと思うんだよね
なんちゅーかいい過ぎかも知れないけど裁判所通さずにって流れはどうしても納得できないのよ

>>968
>>959を１００回くらい読んでレスしてくれ
あと前も書いたけど実際に罷免されたかどうかは結果論だって言ってるでしょｗ
そのシステムがある事が大切なんだって
ちなみに人権委員が国民審査で罷免されるなら俺は大筋この法案賛成だよ

人権擁護法と裁判制度は、その性格が違うとオレは思う
裁判は裁く・刑罰を下すのが主な仕事だろうけど、
擁護法は人権侵害を防ぐ・止めさせる、
それと当事者同士を（出来るなら）和解させることじゃないかな

＞どちらが正しいか間違っているかに関らず、
＞人権侵害や差別という概念に関わる複数者間の係争が実在してる。
＞一概にその是非を言うのが難しいからこそ、一方の過失を追及することに主眼を置かず、
＞当事者間の係争を、第三者の仲介を通して単に「解消」するための手段が必要なわけ。

上は他スレの人のレスから引用ね
仲介の為に、調停及び仲裁の項もあるし調停委員もいる
仲介を通じて差別行為を反省したり、当事者間の合意なりがついて問題解決になるならば
それがいいと思うんだ　訴訟問題になってしまうよりはね

まぁケースにもよるし、重度の問題は司法による解決が望ましいってのも分かるよ
例えば、特別救済にあたるようなケースなら司法にまかせるって手もあるだろうね

　 巛ミミ《《《llll;;|ﾐﾐﾐ《彡彡彡ミﾐ》ミ
　 巛ﾐ《llli／⌒｀ '"　｀ﾞﾞヾ三》巛彡ﾐ
　 ミ巛llﾉ　　　　─　　　 ミ》》》ミミヾ 　　　厚生族議員のボス　サラ金族議員のボス
　　ヾﾐi/　　ー　　　'_,,,,,,　 ゞ》》》彡ミ
　　彡/,-一ヾ　,i ／ _　 `　 ミ)))ミミ彡
　　川|　-=・= )　/-=・=--　　|||))ミミ彡
　　彡） "''''"/　ゝ""''''"　　　　||lゞ三彡　　　年収２０００万以上は、自由拡大
　　|l||.i^　　/　ヽ　　　　　　r　|l(.6ﾉミ　　　　それ以下の国民は皆　奴隷
　　 ﾐ（　　(ゝ-'ヽ 'ヽ　　　　　　|ｰ'彡
　　　ヾ|!　　ﾉl　 _　 ヽ　　　　〉 川ﾐﾉ　　　　　官　から　大財閥　へ
　　　　 |　 r-─一'冫）　　 ノ　|巛ﾉ
　　　　 `| '　￣´　 ﾉ !　_,..　'　 |彡　　　　　　小泉改悪自民党
　　　　　 !,　　,　　'　ノ'　　i.　ヽ|_
＜小泉改革の主な大増税、減税は小泉に献金した富層のみ＞

2002年10月　　雇用保険料引き上げ　　3000億円
2003年4月　　医療―健保の本人負担３割、保険料引き上げ１兆3000億円
年金給付―物価スライド（0.9％引き下げ）3700億円 　介護保険料引き上げ（65歳以上）2000億円
2003年5月　　雇用保険―失業給付額削減　　3400億円 発泡酒・ワイン増税　　770億円
2003年7月　　たばこ税増税（１本１円程度）　　2600億円
2004年1月　　所得税―配偶者特別控除廃止　　4790億円
2004年10月　　厚生年金保険料引き上げ（13年間毎年）　　6000億円
2005年1月　　所得税―公的年金等控除縮小、老年者控除廃止　　2400億円
2005年度　　住民税―配偶者特別控除廃止　　2554億円
2006年度　　住民税―公的年金等控除縮小、老年者控除廃止　　1426億円
2006年1月　　定率減税を２年で廃止　　全廃すれば年間3兆3000億円
＜検討中の今後の国民負担増＞
2006年度見直し　　健康保険（保険料の引き上げなど国民負担増を検討）
消費税の引き上げ（政府税調や経団連などで大幅引き上げ検討）
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1124218500/l50

人権擁護法案よりも共謀罪のほうが危険でしょう。

携帯電話の「固定位置情報」あるいは「非固定位置情報」をつかった調査・監視方法に関することを
下記に載せてあります。
http://ime.nu/ime.nu/infowave.at.webry.info/200609/article_1.html
http://ime.nu/infowave.at.webry.info/

しかし、携帯電話の位置情報を使った追跡行為はU.S.Aでも裁判上の問題になっています。
（下記参照）
http://hotwired.goo.ne.jp/news/20051101203.html

特に最近では諜報機関の設置をする動きがありますし、個人情報保護法が無力化すると
「固定位置情報」あるいは「非固定位置情報」を使った個人調査が楽になります。
もちろん、調査するのは警察かも知れませんし、民間の団体かもしれませんね。

今後、天下の悪法治安維持法の再来といわれる共謀罪関連の法案ができるようですと、
捜査を理由に個人情報保護法はどんどん軽視・無視されていくでしょう。携帯電話
の位置情報を使った個人の「リニアタイム監視」も合法とされるかもしれません。

携帯電話の「電波首輪理論」とよびます。
電波首輪理論にも関係ありそうな文献を見つけました。日経ＢＰの
『プロファイリングビジネス』という本です。（下記参照）
http://store.nikkeibp.co.jp/item/main/148222446520.html

電波首輪理論に関しては下記参照
http://ime.nu/infowave.at.webry.info/200609/article_1.html
http://ime.nu/infowave.at.webry.info/200507/article_1.html

共謀罪法案のなかでもとくに個人情報保護法を著しく無力化すると考えられる法案
のひとつが「コンピュータ監視法案」とよばれているものです。（携帯電話を一種のコンピューター
と解釈することもありそうです。）これは警察などが 捜査の必要があるときに、裁判所の令状なしに、
プロバイダーなどに通信履歴を 一定期間（90日を想定）保管させることができるという法案のようです。これは
今まで捜査の原則と考えられてきた「令状主義」にしたがわない法案になります。
このような法案が可決されますと、プロバイダーや携帯電話会社で個人情報保護法
に基づいて管理されている非固定的個人情報が何の令状もなしに、また、当然本人
に何の連絡もなく閲覧が可能になる恐れがあります。なぜなら、「捜査だ」という
名目を提示されると、プロバイダーや携帯電話会社が個人情報保護法を軽視・無視
して、任意に情報を警察に公開してしまう傾向があると危惧されるからです。さら
には取得した非固定的個人情報を利用して他の非固定的個人情報（本人の趣味等）
の間接的入手、さらには固定的個人情報（本人の住所やよく行きそうな場所等）の
間接的入手が可能になります。このようなことを考えてみると、個人情報保護法が
「個人情報を守っているふりをするための法律」と思われてしまう恐れが十分ある
のです。

人権擁護法案！大討論会 (水間政憲)
2008-04-18 21:31:47

３・１０憲政記念館の熱気が、４月３０日(水)１８時３０分、
九段会館大ホールで再爆発。善光寺が日本人の良心を、世界に発信してくれたことで、
同志一同安堵しています。国内で人権弾圧を策謀している敵は、我々が粉砕しましょう。
『「桜」連続シンポジウム(１)日本を滅ぼすのか？人権擁護法案！大討論』
「各界識者登壇」「寸劇ティーチ・イン」。
日時、４月３０日１７時３０分開場、１８時３０分開会。
会場:九段会館大ホール。

登壇者:城内実(元衆院議員)
すぎやまこういち(作曲家)
戸井田徹(衆院議員)
平田文昭(人権擁護法案を考える市民の会)
水間政憲(ジャーナリスト)
三輪和雄(日本世論の会会長)他、
複数の国会議員参加予定。
司会:水島総(日本文化チャンネル桜代表)

主催:日本文化チャンネル桜(問い合わせ０３ー６４１９ー３９００)入場無料。
収容人員１１００人以上入場できますので、お誘いあってご来場下さい。
拡散希望

169 名前：可愛い奥様[] 投稿日：2008/04/20(日) 14:46:50 ID:lNA3rhPb0
たかじんで、人権擁護法案について放送されたようです。

鴻池先生が熱く反対意見を述べたとか。


170 名前：可愛い奥様[] 投稿日：2008/04/20(日) 15:18:20 ID:gbxUjryW0
>>169
鴻池先生の発言、抜粋しました。
↓
「人権擁護法案反対」の先頭に立っているのは私です。
必ずビキッ（両手で折る動作）とせんと・・・。
ずーっと必要やといって二回も潰れている話です。
またぞろ出して来てるんや。もうありありと意図みえたる。
これはやっぱりね、日本の本当の人権とか平和のために潰しとかないかんと！

171 名前：可愛い奥様[] 投稿日：2008/04/20(日) 15:34:17 ID:026ojmem0
ドッチのスレに書いていいのか悩むのですが・・・

たかじん
かっちゃんが先日NHKで放送された「その時歴史は動いた」をあげてた。
内容はともかくとして、なぜ今この時期に放送するのか違和感を感じた。
「その時〜」司会の松平さんはガチガチに緊張していて、ゲストに呼ばれた人
（失念スイマセン）もメモを読み上げただけ。
この時期このタイミングで放送したのは、圧力があったから
圧力をかけたのは○○（ピー音で消される）だろう。

そのあともカッチャン喋るんだけどピーピーばかりｗ
聖火リレー出発点である善光寺に辞退するな、と圧力かけてた
奴らと、人権擁護法案を押し進めようと圧力かけてる奴らは
同じピーピーなんですよ、と怒りまくってました。

名前を言ってたようですがそこもピーなのでわからず。

鴻池先生は
自分は先頭に立って人権擁護法案に反対してますと発言
あと、中国いいかげんにせぇ！とも言ってました。


ちなみに今回の放送にはいつもいる三宅先生がお休みでした。

４月２０日　たかじん
人権擁護法案について考えましょう。
http://jp.youtube.com/watch?v=nBfst86x35Y

■山本幸三(精神科医)
　「２ちゃんねる」に書き込んでいる人のなかには、一般社会では発言権がなく
　挫折した体験を持つ人も多いんですね。病院のデイケアでもよく話題になってます。
　彼等は、同世代の人間が学歴や職歴など様々なアイデンティティを身に付ける
　中での焦りを持ってるんです。そうした中で原始的なアイデンティティで
　ある「日本人であること」に必要以上の価値を求めて依存してしまう。
　そうした、彼等の挫折に政治家が付け入ることで、「俺たちのタロウ」と
　ヒーローになってしまう。その構図は新興宗教の教祖と信者の関係に
　極めて類似していているんですよね。

■北田暁大 (東京大学助教授)
２ちゃんねる情報をそのまま受け取る人すらいますからね。
「２ちゃんねるを見てはじめて韓国の人間はヒドイ奴らであることが分かった」
と、大マジメにいう学生を見たときはビックリしましたね。
そういう学生が、たとえば「メディア批判」の大切さとか言う。
２ちゃんねるを素で受けてる人がそんなこと言うなよって。
まずは２ちゃんねるを「嗤う」リテラシーを身につけなくてはならない。

■浅田彰(京都大学助教授)
右傾化した若い人たちは「サヨ」を嘲ってさえいれば
自分がひとかどの「国士」として公論を述べているかのような錯覚を持てる。
実際はひきこもりの「ネットおたく」に過ぎないとしても、
たまたまネットという媒体が与えられたため、自分が「政府高官」にでもなって
「国益」を論じているかのような妄想が膨れ上がってくるんでしょうね。

■宮台真司(首都大学東京准教授)
「２ちゃんねる」的な掲示板に引きこもって脆弱なプライドを温存する結果、
とても人前に出せない、それこそ掲示板の世界に永久に引きこもっておいて
もらうしかないような勘違い野郎が急増しています。

このスレでサヨを嘲う人間は見たこと無いけど
ウヨと決め付けて嘲う人間は多いですね

ドラクソｵﾜﾀ　藁

>>981
と、日本会議プロ臣民で糞スレ立てて自演工作に必死な>>1がそう申しております。
自分を批判する者を全員サヨ認定して嘲っておいてよくそんな事が言えるもんだなｗ

>>980
２ちゃんねる情報をそのまま受け取るのは最悪だね。
全くもってその通り。例えば、その捏造コピペとか。
ttp://www35.atwiki.jp/kolia/pages/94.html

特に人権擁護法案に関しては２ちゃん以外の場所で自力で調べるべきだね。
反対派、推進派それぞれが出す偏ったソースではなく自力で調べて判断するべき。

人権擁護法案という名の、人権蹂躙法案