1 :
1:
読んだ
3 :
名前が無い@ただの名無しのようだ:05/01/18 20:18:29 ID:h2K4RKnQ
3だ
リンク辿る気もしないsage
5 :
名前が無い@ただの名無しのようだ:05/01/18 20:19:36 ID:8ud7CP7s
流し読みした
そんな子供の夢を壊す事なんてするわけない
一大事((((; ゚Д ゚)))ガクガクブルブル
NHKで騒いだばっかなのに!拳法違反なのに!アチョー!
9 :
名前が無い@ただの名無しのようだ:05/01/18 20:44:11 ID:QQqSar1I
マジで大変ですね
よんだよ。
11 :
1:05/01/18 20:46:42 ID:qUYFfArT
まじでFF・ドラクエってなくなんの?嘘だろ?
成人してるやつまで迷惑がかかるじゃん
たいへんだな・・・
さがったのであげなおし。
13 :
名前が無い@ただの名無しのようだ:05/01/18 20:57:12 ID:exXaj3Wg
読んだからageるけど、許せないとかヤバイって思う前に
こいつイテーな、って感じた。
最遊記かなんだかしらねーけど、
マジで抵抗したいんならもうちょい落ち着けよ。
14 :
名前が無い@ただの名無しのようだ:05/01/18 21:05:21 ID:Y8OQLP07
訴えたいならば相手にもっとわかり易く理路整然とね
そういえば、桃太郎の内容が鬼退治じゃなくて
鬼との交渉に変わったって話を聞いた事が…。
ドラクエも竜と交渉すりゃいいんじゃねーの
武器はメガホン
「スライムを3ポイント説得した」
ん〜と、一応さらっと読んだ。
このサイトが危惧するような事態が
この法案で実現する可能性は低いと判断。
心配するまでもないな。
つまんねsage
PTAから鼓膜への危険が懸念されると話が
西遊記の話をわざわざ持ち出したのは腐った女の子層を取り込むため。そうですね?
21 :
名前が無い@ただの名無しのようだ:05/01/19 07:08:16 ID:sAgxQMB5
一応あげとくか。まじで可決されたらシャレにならん。
22 :
名前が無い@ただの名無しのようだ:05/01/19 11:00:53 ID:/GlyFj7I
23 :
名前が無い@ただの名無しのようだ:05/01/19 12:02:29 ID:WaguWwNP
腐女子を取り込んででも可決させたくないんだろうよ。。。てかこの法案前にもきいたことあるけど全然可決されないじゃん
24 :
名前が無い@ただの名無しのようだ:05/01/19 12:47:56 ID:KNtUrFqD
それより少年法を変えろ!!
名前・顔出し当たり前、死刑判決も有りくらいにしておけ
所詮、ガキの頃に大罪犯したら、社会復帰など出来るはずもないからな
25 :
名前が無い@ただの名無しのようだ:05/01/19 16:04:39 ID:KHG0uXXE
せめて20禁とかにしろ
26 :
名前が無い@ただの名無しのようだ:05/01/19 16:59:32 ID:mxKSekIl
これはね なんで悪禁になるのか次世代の人間が考えるべき
俺は思うに 作品を世に送り出す事に対しての責任感が薄いと思う
はっきりいって誠意がたりないんじゃねーのかと
漫画のバキが性描写的作品を作る必要性があったのか俺には疑問に思うね
法律は食いつぶす為にあるんじゃねくて
人との共通理解の元にあることを忘れてはならないと思う
政治家にコントロール出来ないような環境を確保するのが表現家の勤めだった
時代は終わりを告げようとしているんじゃねーのかと
国の否定なら教科書にも刻みつけられているし 言われ尽くされているよ
もっと別な方法があるんじゃねーのかと まかせるけど
27 :
名前が無い@ただの名無しのようだ:05/01/19 17:04:31 ID:mxKSekIl
いや付け足して俺は全然言いたいことを言うが
議事堂のまえでデモするだけの考え方に賛同できないだけハッキリ言って
国民の頭悪くするような環境になるのは論点ずれすぎでばかげてると思うがね
てゆーかカニって何だ。
密告って、北の国みたいじゃないか……
30 :
名前が無い@ただの名無しのようだ:05/01/19 17:38:42 ID:AqSkuy3l
マジですか!?
もしこの法案が可決したらこんな国出てってやる!
で、簡単に言うとどんな話な訳?
>>31 すべてを国が管理して北朝鮮みたいになるってこと
何ィーーーーーーーーッ!?
34 :
名前が無い@ただの名無しのようだ:05/01/19 17:49:50 ID:/GlyFj7I
35 :
名前が無い@ただの名無しのようだ:05/01/19 17:50:48 ID:TD1x7nEB
参考までに
日本国憲法第21条第2項
検閲は、これをしてはならない。
ってことは、これが通ったら最高法規たる憲法に逆らうってことか((;゚Д゚)ガクガクブルブル
そこまでして、規制する必要があるのか?ヽ(`Д´)ノ
心配せんでも可決される可能性はない
38 :
名前が無い@ただの名無しのようだ:05/01/19 18:07:51 ID:sAgxQMB5
>>37 ほんとか!ほんとだな!?いのちかけるか!?
別にゴミ同然の2chラーの命など欲しくもない
マンガやゲームよりこの法案の方が百万倍くらいヤバイと思う。
って言うのは俺だけか?
41 :
名前が無い@ただの名無しのようだ:05/01/19 18:36:53 ID:j8ZKWNMr
どうゆうこと?独裁者ができるの?え?ちがう?
|:::::::::::::::::::::
|i__∩:::::::::::
| ,,.ノ ヽ、,,ヽ:::::::::::
| ● ● |::::::::::::::::
| (_●_) ミ またクソスレ立ってるクマ…
| |∪| ノ::::::::::::::
| ヽノ i::::::::::::::::
ミヽ_ /::::::::::
| ヾ /::::::::::::::::::::
43 :
名前が無い@ただの名無しのようだ:05/01/19 18:46:03 ID:GOxBXwDI
経済の悪化、検閲のための公務員増加により増税、独裁化、
大衆娯楽の弾圧、賄賂の横行 など悪影響しかない法律がまかり通ってよいのか
もし、これが可決されたら、いま書いたような「意見」ですら
悪影響とされ、削除される危険すらある
44 :
名前が無い@ただの名無しのようだ:05/01/19 19:00:56 ID:kEiSZmwn
治安維持法が制定された当時を思い出すのう
あややが空き地で防空頭巾かぶって竹やりで練習するような時代になったか。
Eたけのやり
Eぼうくうずきん
Eきものともんぺ
Eすいとう
47 :
名前が無い@ただの名無しのようだ:05/01/19 19:25:04 ID:1FC+9CnK
ちょっとそのサイトの人大げさな気もするけど
エロは大人になるための大事な一歩なんだってことでage
48 :
名前が無い@ただの名無しのようだ:05/01/19 19:53:51 ID:YpI56Sfp
漏れが
>>35に書いてたように、検閲は憲法で禁止されてるわけだが。
どうやって法案通すんだ?
(・∀・)ケンポーカイセー!
50 :
名前が無い@ただの名無しのようだ:05/01/19 19:58:51 ID:K9Xpnf1B
内戦起こるわ。
51 :
名前が無い@ただの名無しのようだ:05/01/19 19:59:37 ID:tTLMsKMZ
どうせこんな団体出来たって世の男共につぶされるだろ
>>1 そのサイトに引用している記事には・・・
>2002年度国会(判りやすく言えば次の国会)に提案
・・・って書いてあるように見えるのは、おれの気のせいか?
>>1 こんな法案を通らせるほど禿げじいどもは馬鹿じゃないだろ
54 :
名前が無い@ただの名無しのようだ:05/01/19 20:09:24 ID:K9Xpnf1B
この法案通ったら次から次へと無茶な法案が・・・(・Д・)
55 :
名前が無い@ただの名無しのようだ:05/01/19 20:17:55 ID:u6N7ihRh
とおるかもよ
ばかだから
56 :
名前が無い@ただの名無しのようだ:05/01/20 00:35:10 ID:62VXed47
自分に利があることならなんでもやりそうだな。。。
日本もいよいよ社会主義化ですね。
回りくどい事しないで9条撤廃から始めろ自民!
58 :
名前が無い@ただの名無しのようだ:05/01/21 01:20:47 ID:GcTZqrlJ
ぴーちくぱーちく
あ
60 :
名前が無い@ただの名無しのようだ:05/01/21 03:44:41 ID:7JruL8h5
こんな法律は普通に考えれば通る訳ないだろ。不景気どころか大恐慌になりうるな。
普通に考えることができないのが今のお偉いさん方だ。
馬鹿だから通らせかねんぞ。
62 :
名前が無い@ただの名無しのようだ:05/01/21 04:26:42 ID:7JruL8h5
こんなん通ったら出版社に大打撃だぜ。てか日本史上最大のデモ行進が起こるぞ。国会議事堂周辺をデモの大行列が囲む!なんてな。下手すりゃ政治家が事件に巻き込まれるだろな。
出版社がつぶれようが景気が悪くなろうが治安がわる(ry、政治屋には一切関係ない。
税金ガメてるだけだからフトコロが痛むわけじゃなし。こんな気楽な稼業はないw
64 :
名前が無い@ただの名無しのようだ:05/01/21 17:47:35 ID:AxH+LMbi
糞法律を建てる大人は糞
糞を大人る糞は法律
66 :
名前が無い@ただの名無しのようだ:05/01/21 23:26:01 ID:imj5H8OC
なんですか、この法律今まで法律なんぞ知るかと言ってきた私も無視できないですねなに考えてるんですか軽く頭イっちゃってますよねこの政治家達はっきり言って「ありえねぇぇ」断固拒否ですよ。誰がこんな法律立てさせますか
自作自演で頑張って書き込んでる奴って哀れだな
68 :
名前が無い@ただの名無しのようだ:05/01/22 23:54:00 ID:WsFCQI50
これマジ…?
なんか大げさに言ってるように聞こえるが、最悪の事態ならありえるよな。
69 :
名前が無い@ただの名無しのようだ:05/01/23 00:07:37 ID:g7FEbMU4
もう規制し過ぎ
70 :
名前が無い@ただの名無しのようだ:05/01/23 14:50:15 ID:yL0v3dCd
日本国憲法という最高法規で検閲は禁止されてるのだから通るはずがないだろ。
日本国憲法を改正するなら別だが、改正するのは事実上不可能。
教科書検定は?
第二十一条
2
検閲は、これをしてはならない。通信の秘密は、これを侵してはならない。
73 :
名前が無い@ただの名無しのようだ:05/01/23 14:58:30 ID:vDy7wSuj
前にも似たような事があったような気がする…。
つーかさ、こんなのって、どこのラインで「有害」と判断されるかだよ。
極端に言ったらドラえもん(ジャイアン暴力、漫画じゃしずちゃんオフロ)や
サザエさん(カツオのイタズラは青少年に良くない云々)だって消されるぞ。
74 :
名前が無い@ただの名無しのようだ:05/01/23 15:55:38 ID:adJ8QsDY
>>71 「教科書検定は検閲かどうか?」ってことは今でももめてるんだよな。
一応過去に「家永教科書裁判」っていうのがあって、最高裁は
教科書検定は検閲ではないって判決を下してる。だから、この法案も
検閲じゃないって言われればそれまでだけどな。
75 :
名前が無い@ただの名無しのようだ:
こりゃまた古いものを引っ張ってきましたね…
絶対また通らないって